Resea N 1

Polticas pblicas: los debates de su anlisis y evaluacin de Myriam

Cardozo Brum
Presentado por: Luis Esteban Reyes Arias

Planteamiento:

La autora Myriam Cardozo Brum intenta plantear su discusin frente a la realizacin de una
sntesis analtica sobre el estudio de polticas pblicas en Mxico y sus diversos mtodos y
enfoques de investigacin , ms especficamente frente a los procesos de formulacin y con ms
nfasis al proceso de evaluacin; la primera por su parte compara las ventajas y desventajas de
cada alternativa, pero como las mismas slo podrn concretarse en el futuro, se ve obligado a
trabajar con base en estimaciones probables, en contextos permeados de riesgo e incertidumbre,
donde la verdad pierde sentido como criterio de cientificidad; y la segunda consiste en poner a
prueba, como si se tratara de una hiptesis, explcita o implcita, si una poltica o programa de
accin determinados han sido o no capaces de provocar los efectos esperados, con base en datos
y opiniones sobre lo efectivamente acaecido.

Hiptesis:

Sin pretender realizar un anlisis del tema en profundidad (en los mtodos de anlisis), se
identifican muchos autores especialmente dentro de la escuela neoclsica de la economa, que
consideraron que las ciencias sociales presentaban un atraso relativo y que su rigurosidad y
prestigio se ganaran por el mismo camino que lo haban logrado las (ciencias) fsico naturales
contribuyendo a generar hasta el presente un cierto dogmatismo metodolgico que privilegia la
cuantificacin.

Argumentos:

La autora plantea que cerca de que la hiptesis sea cierto ms bien ha estado alejado del consenso
de cmo se ha manejado el anlisis e investigacin frente a las ciencias sociales y a la evaluacin
de polticas pblicas pues algunas ciencias han manejado un enfoque inductivo que utiliza la
observacin y el anlisis de casos para la identificacin de regularidades y patrones comprobables.
Sin embargo la mayora de anlisis que se hacen dentro de las polticas pblicas se han hecho a
travs de un mtodo cuantitativo donde la matemtica establece un conjunto de axiomas que se
demuestran deductivamente, lo que ha causado un anlisis muy simplificado ya que solo permite
asociar variables y no demostrar relaciones de causa y efecto, que son las que se requieren probar
en la evaluacin de polticas pblicas.

Debido a lo anterior se han planteado otros mtodos que permiten un anlisis de poltica pblica
mucho ms exhaustivos y minuciosos, dirigidos al estudio sobre la complejidad y el anlisis
dinmico de sistemas no lineales, encontrando relaciones multicausales influenciado altamente
por el constructivismo y que no deja de lado un anlisis cuantitativo.

Tambin argumenta la autora que al hacer la evaluacin de polticas pblicas la manera ms

adecuada es haciendo la combinacin de un anlisis cuantitativo, en tanto se analiza el logro de
objetivos, el logro de resultados al menor costo posible y la efectividad, y de un anlisis cualitativo
donde se evidencien las complejidades y las particularidades de carcter social, por ejemplo como
los impactos ambientales o psicolgicos de la aplicacin de una poltica pblica.

Conclusiones:

La autora lleva las practicas del anlisis de mtodos al caso de Mxico en la cual indica que en el
temas de anlisis de formulacin y evaluacin sigue preponderando el mtodo cuantitativo que
estandarizado una lnea econmica que descuida la participacin social, sin embargo en otros
casos se han desarrollado nuevos enfoques que retoman la propuesta constructivista que aplican
mtodos cuantitativos y cualitativos con preocupacin en la participacin social sin embargo esta
ultima tiene problemas para que los resultados de sus evaluaciones se tomen en cuenta. De esta
forma la autora concluye que se muestran evidentes las ventajas de avanzar en el caso mexicano
sobre enfoques ms constructivistas, metodologas combinadas sin dogmatismos, equipos de
trabajo pluridisciplinarios y esfuerzos por avanzar en la cabal compresin de la complejidad.

En mi opinin concluyo que se deben dejar atrs las filiaciones dogmaticas en el desarrollo de
investigacin en las polticas pblicas pues se debe pensar en el impacto que tiene en la sociedad
su aplicacin, teniendo en cuenta las particularidades de cada grupo poblacional, y para esto se
deben utilizar herramientas mencionadas por el texto como estudios de caso, entrevistas,
biografas, observacin tradicional, dinmicas de grupo, grupos de discusin entre otros que van a
permitir de una forma ms objetiva el anlisis de los resultados de la poltica pblica.