You are on page 1of 6

EJERCICIO 1

07/04 1:02:09

Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.

Prueba T de dos muestras e IC

* NOTA * No se pueden crear grficas con datos resumidos.

Media del
Error
Muestra N Media Desv.Est. Estndar
1 15 540.0 21.0 5.4
2 15 554.0 15.0 3.9

Diferencia = mu (1) - mu (2)


Estimado de la diferencia: -14.00
IC de 95% para la diferencia: (-27.65, -0.35)
Prueba T de diferencia = 0 (vs. no =): Valor T = -2.10 Valor P = 0.045 GL =
28
Ambos utilizan Desv.Est. Agrupada = 18.2483

H0= los datos sugieren que la carbonatacin extra de la cola da por


resultado una resistencia a la compresin promedio ms alta.

H1= los datos sugieren que la carbonatacin extra de la cola no da por


resultado una resistencia a la compresin promedio ms alta.

P= 0.045 < 0.05 por lo tanto Rechazamos H0

Conclusin: por lo tanto los datos sugieren que la carbonatacin extra


de la cola no da por resultado una resistencia a la compresin promedio
ms alta.

EJERCICIO 2

07/04 2:20:41

Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.

Prueba T e IC de dos muestras: FUSIONADO, SIN FUSION

T de dos muestras para FUSIONADO vs. SIN FUSION

Media del
Error
N Media Desv.Est. Estndar
FUSIONADO 8 3108 206 73
SIN FUSION 10 2903 277 88

Diferencia = mu (SIN FUSIONADO) - mu (FUSION)


Estimado de la diferencia: 205
IC de 95% para la diferencia: (-488, 38)
Prueba T de diferencia = 0 (vs. no =): Valor T = -1.80 Valor P = 0.046 GL = 15

H0= no existe ninguna diferencia en la resistencia promedio con respecto a las


dos resistencias.

H1= El proceso de fusin increment la resistencia a la tencin promedio.

P obtenida= 0.092 > 0.05 rechazamos H0

Conclusin: por lo tanto el proceso de fusin incrementa la resistencia


a la tencin promedio.

EJERCICIO 3

07/04 2:42:11

Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.

Prueba T e IC de dos muestras: TX ANALOGICA, TX DIGITAL

T de dos muestras para TX ANALOGICA vs. TX DIGITAL

Media del
Error
N Media Desv.Est. Estndar
TX ANALOGICA 10 36.8 12.4 3.9
TX DIGITAL 10 15.20 4.94 1.6

Diferencia = mu (TX ANALOGICA) - mu (TX DIGITAL)


Estimado de la diferencia: 21.60
IC de 95% para la diferencia: (12.75, 30.45)
Prueba T de diferencia = 0 (vs. no =): Valor T = 5.13 Valor P = 0.000 GL = 18
Ambos utilizan Desv.Est. Agrupada = 9.4198

H0= la diferencia entre el tiempo de la recuperacin de diapositivas digital


como anlogas es la misma.

H1= La adicin de imgenes mdicas computarizadas a una base de datos les


permite grandes recursos recursos a la medicin en un tiempo determinado.

P Obtenida= 0.000 < 0.05 Rechazamos H0

Conclusin: Por lo tanto la adicin de imgenes mdicas computarizadas a una


base de datos les permite una medicin en un menos tiempo.
EJERCICIO 4

Anlisis de regresin: PH vs. AS

La ecuacin de regresin es
PH = 9.83 - 0.0416 AS

Predictor Coef Coef. De EE T P


Constante 9.8295 0.2490 39.48 0.000
AS -0.041615 0.005006 -8.31 0.000

S = 0.242419 R-cuad. = 88.5% R-cuad. (Ajustado) = 87.2%

Anlisis de varianza

Fuente GL SC MC F P
Regresin 1 4.0606 4.0606 69.10 0.000
Error residual 9 0.5289 0.0588
Total 10 4.5895

H0:=b=0

H1:=b0

0<0.05
Rechazamos H0

Conclusin; rechazamos la hiptesis nula


EJERCICIO 5

06/04 9:44:47

Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.

ANOVA unidireccional: g/kg vs. Grupo

Fuente GL SC MC F P
Grupo 3 5878.7 1959.6 21.16 0.000
Error 16 1481.5 92.6
Total 19 7360.2

S = 9.623 R-cuad. = 79.87% R-cuad. (Ajustado) = 76.10%

ICs de 95% individuales para la media


Basados en Desv.Est. Agrupada
Nivel N Media Desv.Est. --------+---------+---------+---------+-
1 5 79.280 10.181 (----*---)
2 5 61.480 9.265 (----*---)
3 5 47.920 9.461 (----*----)
4 5 32.760 9.559 (---*----)
--------+---------+---------+---------+-
40 60 80 100

Desv.Est. agrupada = 9.623

Grados de libertad [K-1, K (5-1)]


[4-1, K (4)]
[3,12]

Grfica de distribucin
F calculada > F tabulada

21.16 > 5.95


H0: El efecto de los niveles de Etanol influye en el tiempo de
sueo en fase REM (sueo profundo)

H1: El efecto del etanol no influye en el tiempo de sueo.

Conclusin: Los resultados nos arrojan que el efecto de los


niveles de Etanol influye en el tiempo de sueo en fase REM
(sueo profundo)

EJERCICIO 6

NIVEL DE HUMEDAD 1 2 3 4 5

20.00% 685 722 766 811 828

40.00% 792 806 802 888 920

60.00% 838 893 880 952 978

80.00% 875 953 941 1005 1023

06/04 11:16:16

Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.

ANOVA unidireccional: 1, 2, 3, 4, 5

Fuente GL SC MC F P
Factor 4 51650 12913 1.73 0.195
Error 15 111710 7447
Total 19 163360

S = 86.30 R-cuad. = 31.62% R-cuad. (Ajustado) = 13.38%

ICs de 95% individuales para la media


Basados en Desv.Est. Agrupada
Nivel N Media Desv.Est. ---------+---------+---------+---------+
1 4 797.5 82.3 (--------*--------)
2 4 843.5 101.0 (--------*---------)
3 4 847.3 78.6 (--------*--------)
4 4 914.0 83.7 (--------*---------)
5 4 937.3 84.2 (--------*--------)
---------+---------+---------+---------+
800 900 1000 1100

Desv.Est. agrupada = 86.3


Grfica de distribucin

Ho: El consumo de energa de diferentes marcas de des humificadores puede


atribuirse a los distintos niveles de humedad relativa.

H1: El consumo de energa entre las 4 marcas de des humificadores no se atribuye


a los niveles de humedad.

F obtenida 1.73 < 2.77 rechazamos H0

Conclusin: Por lo tanto el consumo de energa entre las 4 marcas de


des humificadores no se atribuye a los niveles de humedad.

You might also like