Articles-48828 Informe Final Conama Uchile PDF

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS
FACULTAD DE CS. AGRONMICAS AMBIENTALES Y RECURSOS NATURALES

UNIVERSIDAD DE CHILE RENOVABLES
CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA

INFORME FINAL
Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales Renovables

Facultad de Ciencias Agronmicas
Universidad de Chile
Santiago, 31 de mayo de 2010

Equipo de trabajo
Director del Proyecto:
Rodrigo Fuster G. / rfuster@uchile.cl
Investigadores Principales:
Andrs de la Fuente D.
Mara Catalina Sabando G.
Jorge Prez Q.
Co-Investigadores:
Ana Karina Palacios Q.
Gloria Lillo O.
Meliza Gonzlez C.
Asistentes:
Katherinne Silva U.
Cristian Escobar A.
Caroline Carvacho A.
Profesionales CONAMA
Pilar Valenzuela
rsula Partarrieu
Colaboracin especial
Tanja Pottgiesser, del Instituto de Ecologa, rea Hidrobiologa, de la Universidad de Duisburg- Essen,
Alemania, y ejecutora de la clasificacin de cuerpos de agua en el mismo pas.
Arnold Quadflieg, Director Del Departamento de Agua y Proteccin de los Recursos Hdricos, y del
Departamento Unin Europea Directiva Marco del Agua y Asuntos Internacionales, ambos
pertenecientes al Ministerio de Medio Ambiente del Estado Federado de Hesse, Alemania.
2
TABLA DE CONTENIDOS
1 INTRODUCCIN .....................................................................................................................................5
2 OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 8
2.1 Objetivo general .............................................................................................................................8
2.2 Objetivos especficos ......................................................................................................................8
3 MARCO DE TRABAJO .............................................................................................................................9
4 ANTECEDENTES SOBRE LA CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA ....................................................10
4.1 DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (DMA) ..........................................................................................10
4.1.1 Artculos relevantes para la clasificacin de cuerpos de agua .............................................10
4.1.2 Anexo II de la DMA: Clave para la clasificacin de cuerpos de agua ...................................11
4.1.3 Anlisis de la DMA ................................................................................................................14
4.2 BIOINDICADORES .........................................................................................................................16
4.3 EXPERIENCIAS DE CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA...........................................................16
4.3.1 Alemania...............................................................................................................................16
4.3.2 Espaa ..................................................................................................................................21
4.3.3 Francia ..................................................................................................................................24
4.3.4 Experiencias en Chile y Latinoamrica .................................................................................25
4.3.5 Experiencias de otros pases ................................................................................................28
4.4 ECORREGIONES ............................................................................................................................31
4.4.1 Ecorregiones de agua dulce para Chile, de acuerdo al mapa de Ecorregiones de Agua Dulce
del Mundo (FEOW) ..............................................................................................................................31
4.4.2 Determinacin de ecotipos para la proteccin y manejo sustentable de humedales.........36
4.4.3 Identificacin de hidroecorregiones como primera escala de anlisis en la determinacin
de caudales ecolgicos en cuencas chilenas .......................................................................................39
4.4.4 Incorporacin de variables biolgicas para control de NSCA ..............................................42
5 SISTEMATIZACIN DE LA INFORMACIN ............................................................................................44
6 PROPUESTA DE TIPOLOGA Y CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA PARA CHILE: PRIMERA
APROXIMACIN ...........................................................................................................................................45
6.1 Determinacin de ecorregiones para el territorio nacional ........................................................46
6.1.1 Descripcin de las ecorregiones de agua dulce ajustadas para Chile ..................................50
6.2 Determinacin de criterios y rangos para la clasificacin de cuerpos de agua ...........................58
6.2.1 Seleccin de criterios: ros....................................................................................................58
6.2.2 Seleccin de criterios: lagos .................................................................................................62
6.2.3 Seleccin de criterios: aguas de transicin ..........................................................................64
6.2.4 Sntesis de tipologa de clasificacin de cuerpos de agua ....................................................65
6.3 Clasificacin de cuerpos de agua .................................................................................................69
6.3.1 Tipos de cuerpos de agua .....................................................................................................70
6.3.2 Informacin cartogrfica para criterios de clasificacin ......................................................73
6.3.3 Asignacin de rangos a cuerpos de agua .............................................................................74
6.3.4 Clasificacin de cuerpos de agua .........................................................................................76
6.3.5 Descripcin de tipos existentes............................................................................................78
7 RECOMENDACIONES .........................................................................................................................100
8 CONCLUSIONES .................................................................................................................................103
9 REFERENCIAS .....................................................................................................................................105
10 GLOSARIO DE TRMINOS...................................................................................................................114
3
4
1 INTRODUCCIN
El agua es un elemento bsico para el desarrollo de la vida, y base de innumerables actividades
productivas, razn por la cual todas las sociedades humanas se han desarrollado en torno a ella. No
obstante, este desarrollo ha implicado intervenciones en los cuerpos de agua provocando diversas
modificaciones en las caractersticas fsicas, qumicas y biolgicas de estos y de los ecosistemas que se
desarrollan en ellos, a un nivel tal que no siempre es posible determinar cules eran sus condiciones
originales.
Uno de los mejores indicadores de la calidad natural u original de un cuerpo de agua son los organismos
que se desarrollan en ellos, determinados por caractersticas fsicas y qumicas del cuerpo de agua. Estos
organismos, llamados bioindicadores, constituyen hoy en da una herramienta para determinar la calidad
del agua. El presente estudio se desarrolla por la necesidad de la Comisin Nacional del Medio Ambiente
de establecer una primera clasificacin a nivel nacional de los cuerpos de agua dulce continentales del
pas, y cuyo fin a futuro es la implementacin de indicadores biolgicos en el monitoreo de la calidad
natural -u original- de estos cuerpos de agua, en el marco de las futuras Normas Secundarias de Calidad
de Aguas, NSCA.
El principal objetivo de este trabajo fue proporcionar una clasificacin de los cuerpos de agua del pas
segn ecosistemas acuticos, clasificacin que deba ser operativa y orientada a normar y monitorear
cada ecosistema particular, y que permitiese identificar los ecosistemas ms representados en Chile, y
tambin aquellos singulares. Dentro de los cuerpos de agua se consideraron ros, lagos y aguas de
transicin, excluyndose las aguas costeras, las subterrneas y aquellas artificiales y muy modificadas
por el ser humano. La tipologa de aguas superficiales es til para normar, monitorear, proteger o
manejar ecosistemas acuticos, no obstante, las metas propuestas en esta investigacin son ms
amplias. Tanto el desarrollo de una tipologa como el uso de bioindicadores son una base fundamental
para la conservacin, proteccin, manejo y restauracin de las aguas superficiales. La determinacin de
tipos de cuerpos de agua dulce es necesaria para: a) evaluar el estado ecolgico de las aguas
superficiales, segn indicadores biolgicos; b) planificar el monitoreo de las aguas (a travs del
establecimiento de redes y planes); y c) identificar las medidas necesarias para alcanzar el buen estado
de las aguas superficiales. Todas estas acciones derivan de un buen conocimiento de los cuerpos de agua
superficial, lo que convierte a la tipologa en una de las herramientas ms rentables para el manejo
integrado de recursos hdricos, puesto que todos los usuarios del agua se ven beneficiados de contar con
ros, lagos y estuarios con mayor regulacin sobre la calidad de las aguas, con lo cual el desarrollo de
tipologas y el proceso de clasificacin toman, tambin, importancia econmica.
La clasificacin de cuerpos de agua lleva varios aos desarrollndose en Europa, donde, en general, el
proceso ha comenzado con clasificaciones nacionales del tipo de arriba hacia abajo1, tomando los
factores fsicos generales que seran determinantes de diferencias en los ecosistemas acuticos de agua
dulce, especialmente en los macroinvertebrados, que han sido el grupo biolgico utilizado como
bioindicador. Una vez que se tiene esta primera clasificacin nacional, el paso siguiente ha sido la
validacin y ajuste de las zonas y clases de cuerpos de agua definidas a priori, esta vez partiendo desde la
escala de los cuerpos de agua y la biocenosis que en ellos se desarrolla, y haciendo ajustes para ir
1
Consiste en estudiar un sistema partiendo desde lo ms general, hacia lo ms detallado o particular. La perspectiva general
permite identificar, analizar o suponer relaciones del sistema que existen en la escala detallada, o en los objetos especficos que
forman el sistema, mediante presunciones o factores de prediccin de este funcionamiento detallado.
5
generalizando hacia una escala mayor, o nacional, utilizando la aproximacin de abajo hacia arriba2.
Para desarrollar el primer paso, los pases de la Unin Europea cuentan con una Directiva que otorga un
marco para la proteccin de las aguas -Directiva Marco del Agua, DMA-, donde se indica el mtodo a
seguir para una primera clasificacin a nivel de pas (Parlamento Europeo, 2000).
Para poder contar con una clasificacin nacional en Chile que siga el modelo europeo, es necesario
determinar macro unidades territoriales en que se espera encontrar condiciones fsicas homogneas que
determinan ecosistemas acuticos, distintos de otras macrozonas. As, el primer paso de este estudio es
la determinacin de ecorregiones de agua dulce para el territorio chileno. Con este objetivo, se presenta
la revisin de varias iniciativas de determinacin de ecorregiones, siendo el Mapa de Ecorregiones de
Agua Dulce del Mundo, FEOW (Abell et al., 2008) el seleccionado para utilizar en esta propuesta de
clasificacin de cuerpos de agua a nivel nacional.
Los resultados de este estudio incluyen una exhaustiva revisin bibliogrfica sobre: a) la DMA, b) la
clasificacin de cuerpos de agua en Chile y otros pases, y c) sobre el estado del arte en indicadores
biolgicos. Adems, se proponen: a) la diferenciacin del territorio nacional en cinco ecorregiones de
agua dulce, y b) una tipificacin de cuerpos de agua dulce basada en criterios de clasificacin
(descriptores) seleccionados mediante criterio experto y literatura cientfica. De la aplicacin de esta
tipificacin se realiza una primera clasificacin de ros y lagos hecha con la informacin cartogrfica
actualmente disponible a escala nacional, en un sistema de informacin geogrfica (SIG). La informacin
secundaria revisada se entrega, adems, sistematizada en una base de datos para facilitar el acceso a la
informacin de aquellos usos que puedan requerirse a futuro. Adicionalmente, se entrega la cartografa
nacional de esta primera clasificacin de cuerpos de agua, y una propuesta de fichas para la descripcin
de ros, lagos y aguas de transicin.
La tipificacin resultante de la combinatoria de los criterios de clasificacin y sus rangos entrega un alto
nmero de tipos de ros, lagos y estuarios (aguas de transicin) que potencialmente pueden encontrarse
en el pas, no obstante, estos tipos debieran analizarse detalladamente en estudios futuros,
estableciendo agrupaciones de tipos y disminuyendo la cantidad de categoras distintas, generando una
tipologa integrada que sea til para la administracin pblica, y para el establecimiento futuro de
Normas Secundarias de Calidad Ambiental (NSCA), que sean capaces de reflejar la diversidad natural del
pas.
Los resultados de este estudio se entregan en el presente informe final, un captulo de anexos y un
resumen ejecutivo. Adems, en formato digital se presenta la cartografa del estudio en un proyecto de
Arcview, el respaldo digital de los documentos escritos, la sistematizacin de la informacin recogida en
el proceso de revisin bibliogrfica, la descripcin de los cuerpos de agua clasificados y una presentacin
en formato pps pensada como apoyo a los resultados aqu descritos.
El presente informe incluye un captulo de recomendaciones que apuntan al mejoramiento, ajuste y

validacin de la clasificacin y tipologa propuestas. Destaca el gran trabajo que queda por delante,
especialmente para la CONAMA, que debe coordinar los pasos a seguir sin perder de vista el objetivo
final con el que parte esta investigacin. Se sugiere tomar el enfoque de abajo hacia arriba para
evaluar los tipos propuestos, utilizando ms que el conocimiento experto para ello, a travs de talleres
regionales con los expertos locales del rea biolgica. Dada la magnitud de esta tarea, se sugiere la
2
En contraste con el mtodo top down, esta aproximacin consiste en estudiar los componentes particulares o detallados de
un sistema, uniendo piezas o determinando relaciones que permiten la construccin de un sistema mayor y ms general.
6
apertura de una lnea de investigacin orientada al conocimiento de los cuerpos de agua a travs de
fondos de financiamiento de mayor alcance que los de CONAMA.
Finalmente, se concluye que una de las principales fortalezas del trabajo es la definicin de ecorregiones
para Chile, y la identificacin de criterios de clasificacin basados en literatura cientfica y amplias
discusiones entre expertos, la institucionalidad y la asesora extranjera. Destaca el haber logrado
converger la visin poltica y la visin cientfica hacia productos consensuados.
7
2 OBJETIVOS
La metodologa propuesta para el desarrollo del presente proyecto ha sido elaborada en funcin de las
bases y los trminos de referencia de la licitacin N 1588-160-LE09, de la Comisin Nacional del Medio
Ambiente, CONAMA, donde se establecen los siguientes objetivos:
2.1 Objetivo general
Contar con una clasificacin de los cuerpos de agua del pas segn ecosistemas acuticos, determinando
su extensin, ubicacin y homologa con ecosistemas acuticos de otras cuencas. Esta clasificacin
deber ser operativa y permitir normar y monitorear cada ecosistema particular. Adems, deber
identificar aquellos ecosistemas ms representados en Chile y aquellos singulares.
2.2 Objetivos especficos
1. Establecer una identificacin y clasificacin de los cuerpos de agua de Chile mediante

descriptores utilizando como referencia el Anexo II de la Directiva 2000/60/CE (Directiva Marco
del Agua, Parlamento Europeo, 2000).
2. Validar los criterios de clasificacin mediante opinin de expertos convocados para este fin.
8
3 MARCO DE TRABAJO
Como se indica en el ttulo anterior, en esta investigacin se desarrollaron actividades tendientes a la

consecucin de los objetivos explicitados por la CONAMA, para una primera clasificacin de cuerpos de
agua a nivel nacional. Los resultados de las actividades desarrolladas pueden dividirse entre aquellos
comprometidos formalmente, y aquellos desarrollados de forma extraordinaria. Los productos
comprometidos formalmente fueron los siguientes:
1. Recopilacin de informacin y antecedentes sobre clasificacin de cuerpos de agua. Revisin

bibliogrfica exhaustiva de publicaciones chilenas y extranjeras. Revisin de los procesos de
clasificacin de cuerpos de agua realizados en Espaa y Alemania.
2. Determinacin de macrozonas o regiones ecolgicas para Chile.
3. Seleccin de criterios justificados para la definicin de descriptores que caracterizarn los
cuerpos de agua.
4. Caracterizacin de cada tipo de cuerpos de agua.
5. Primera clasificacin de todos los cuerpos de agua: ros, lagos, aguas de transicin.
6. Realizacin de un taller de expertos para ajustar y validar la clasificacin propuesta.
7. Cartografa de alta resolucin con la clasificacin de los cuerpos de agua.
Adems, se desarrollaron actividades complementarias de las anteriores, las que se detallan a

continuacin:
1. Anlisis de la Directiva Marco del Agua de la Unin Europea, incluido en el captulo de revisin
bibliogrfica (ver captulo 4).
2. Realizacin de un segundo taller de expertos para la revisin de propuestas de determinacin de
ecorregiones.
3. Sistematizacin de la informacin revisada en el proceso de revisin bibliogrfica.
4. Descripcin del estado del arte en materia de indicadores biolgicos, con nfasis en lo realizado
en Chile.
5. Desarrollo de trabajo conjunto con profesionales de CONAMA y expertos alemanes en materia
de aplicacin de la DMA y clasificacin de cuerpos de agua.
6. Salida a terreno para ajustar el modelo de clasificacin propuesto, en conjunto con profesionales
de CONAMA y expertos alemanes.
9
4 ANTECEDENTES SOBRE LA CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA
4.1 DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (DMA)
La DMA de la Unin Europea (Parlamento Europeo, 2000), es un documento que establece un marco
comunitario de actuacin para la proteccin de las aguas superficiales continentales, las aguas de
transicin, las aguas costeras y las aguas subterrneas, cuyos objetivos apuntan a la prevencin del
deterioro de las aguas, mejoramiento del estado de los ecosistemas acuticos y de las necesidades de
agua de los ecosistemas terrestres y humedales, que promueva el desarrollo sostenible del agua,
protegiendo y mejorando el medio acutico de las fuentes de contaminacin de todo tipo, de garantas
de la reduccin progresiva de la contaminacin del agua subterrnea, y contribuya a mitigar los efectos
de sequas e inundaciones (Parlamento Europeo, 2000).
Dentro de los diferentes objetivos que se consideraron para la creacin de la DMA, se encuentran la
conservacin, proteccin y mejora de la calidad del medio ambiente, y la utilizacin prudente y racional
de los recursos naturales. Se considera que una poltica de aguas eficaz y coherente debe tener en
cuenta la vulnerabilidad de los ecosistemas acuticos de la costa y los estuarios, puesto que su equilibrio
depende en gran medida de la calidad de las aguas continentales que escurren hacia esos sectores,
planteando que en cada cuenca hidrogrfica se debe buscar un buen estado de las aguas, integrando en
mayor medida los aspectos cualitativos y cuantitativos de las aguas superficiales y subterrneas,
teniendo en cuenta las condiciones de escorrenta natural del agua en el ciclo hidrolgico.
Esta Directiva define las aguas continentales como todas las aguas quietas o corrientes en la superficie
del suelo y todas las aguas subterrneas situadas hacia tierra desde la lnea que sirve de base para medir
la anchura de las aguas territoriales, las aguas de transicin son definidas como masas de agua
superficial prximas a la desembocadura de los ros que son parcialmente salinas como consecuencia de
su proximidad a las aguas costeras, pero que reciben una notable influencia de flujos de agua dulce; se
define ro como una masa de agua continental que fluye en su mayor parte sobre la superficie del suelo,
pero que puede fluir bajo tierra en parte de su curso, y lago como una masa de agua continental
superficial quieta (Parlamento Europeo, 2000).
A continuacin se presenta una sntesis de artculos relevantes de esta Directiva y de su Anexo II, clave
para la clasificacin de cuerpos de agua.
4.1.1 Artculos relevantes para la clasificacin de cuerpos de agua
Dentro de los diferentes artculos que contiene la DMA, los ms relevantes para el presente estudio, son
los siguientes:
Art. 4 Objetivos medioambientales. Se especifican, tanto para las aguas superficiales y subterrneas
como las de zonas protegidas, las acciones que deben realizar los Estados miembros, respecto a los
objetivos medioambientales, al momento de poner en prctica los programas especificados en los planes
10
hidrolgicos de cuenca. Adems en este artculo se definen las caractersticas para clasificar una masa de
agua superficial como artificial3 o muy modificada4.
Art. 5 Caractersticas de la demarcacin hidrogrfica, estudio del impacto ambiental de la actividad

humana y anlisis econmico del uso del agua. Esta caracterizacin de las cuencas, est directamente
relacionado con el Anexo II de la DMA, en la cual se definen los criterios para clasificar las diferentes
masas de agua, pues la caracterizacin y sus anlisis deben estar en conformidad con sta.
Art. 6 Registro de zonas protegidas, son aquellas declaradas objeto de proteccin especial, relativa a la
proteccin de sus aguas superficiales o subterrneas o a la conservacin de los hbitat y las especies que
dependen directamente del agua. De acuerdo al Anexo IV de la misma, dentro de la clasificacin de
zonas protegidas se encuentran aquellas zonas sensibles en lo que a nutrientes respecta, incluidas las
zonas declaradas vulnerables, y zonas designadas para la proteccin de hbitat o especies cuando el
mantenimiento o la mejora del estado de las aguas5 constituya un factor importante de su proteccin,
entre otras.
Art. 8 Seguimiento del estado de las aguas superficiales, del estado de las aguas subterrneas y de las
zonas protegidas. El objetivo es obtener una visin general coherente y completa del estado de las aguas
en cada demarcacin hidrogrfica.
4.1.2 Anexo II de la DMA: Clave para la clasificacin de cuerpos de agua
Este apartado es el que entrega las bases para realizar la clasificacin de los cuerpos de agua. Dado el
marco de trabajo del presente estudio, se revisan nicamente las disposiciones para ros, lagos y aguas
de transicin. Para realizar la clasificacin de cada tipo de masa de agua (ros, lagos y aguas de
transicin) se presentan dos sistemas de clasificacin: A o B, que utilizan distintos descriptores para
clasificar (ver Cuadro 1, Cuadro 2 y Cuadro 3).
Si se elige el sistema A, en primer lugar se debern clasificar las masas de agua adscritas a las
demarcaciones hidrogrficas6, de acuerdo a las zonas geogrficas en las distintas regiones ecolgicas7.
Posteriormente, se clasificarn las masas de agua de cada regin ecolgica segn los descriptores
sealados para el sistema A.
En el caso de utilizar el sistema B, se pide lograr un grado de discriminacin muy similar al sistema
anterior. Como no considera las regiones ecolgicas antes mencionadas, la caracterizacin alternativa
debe definir factores fsicos y qumicos que determinen las caractersticas del ro o lago o parte de ellos
y, por ende, la estructura y composicin de la comunidad biolgica. En este caso se clasificarn las masas
3
Es una masa de agua superficial creada por la actividad humana (Parlamento Europeo, 2000).
4
Es una masa de agua superficial que, como consecuencia de alteraciones fsicas producidas por la actividad humana, ha
experimentado un cambio sustancial en su naturaleza, designada como tal por el Estado miembro con arreglo a lo dispuesto en
el anexo II (Parlamento Europeo, 2000).
5
Es la expresin general del estado de una masa de agua, determinado por el peor valor de su estado cuantitativo y de su
estado qumico (Parlamento Europeo, 2000).
6
Corresponde a la zona marina y terrestre compuesta por una o varias cuencas hidrogrficas vecinas y las aguas subterrneas y
costeras asociadas, designada con arreglo al Apartado 1 del Artculo 3 como principal unidad a efectos de la gestin de las
cuencas hidrogrficas (Parlamento Europeo, 2000)
7
Las regiones ecolgicas de la Unin Europea estn determinadas y figuran en el mapa A (ros y lagos) o B (aguas de transicin y
zonas costeras) del Anexo XI de la DMA.
11
de agua superficiales de la demarcacin hidrogrfica en tipos, utilizando los valores correspondientes a
los descriptores obligatorios y a los descriptores optativos, o su combinacin, para as garantizar que se
puedan derivar con fiabilidad las condiciones biolgicas de referencia especficas del tipo. Los
descriptores para ros, de ambos sistemas, se ven en el Cuadro 1, los descriptores para lagos, en el
Cuadro 2, y los descriptores para aguas de transicin, se ven en el Cuadro 3.
Cuadro 1. Descriptores del Sistema A y B, obligatorios y optativos para ros

Sistema A Sistema B
Descriptor Rangos (descritos para sistema A)
Obligatorio Obligatorio Optativo
Clase 1: alto > 800 m
Altitud X X Clase 2: altura media 200 a 800 m
Clase 3: tierras bajas < 200 m
Latitud X
Longitud X
Clase 1: calcreo
Geologa X X Clase 2: silceo
Clase 3: orgnico
2
Clase 1: pequeo 10 - 100 km
Tamao, en funcin de 2
Clase 2: mediano 100 a 1.000 km
la superficie de la X X 2
Clase 3: grande 1.000 a 10.000 km
cuenca de alimentacin 2
Clase 4: muy grande > 10.000 km
Distancia desde el
X
nacimiento del ro
Energa de flujo (funcin
del caudal y de la X
pendiente)
Anchura media del agua X
Profundidad media del
X
agua
Pendiente media del
X
agua
Forma y configuracin
X
del cauce principal
Categora segn el
X
aporte fluvial (caudal)
Forma del valle X
Transporte de slidos X
Capacidad de
X
neutralizacin de cidos
Composicin media del
X
sustrato
Cloruros X
Oscilacin de la
X
temperatura del aire
Temperatura media del
X
aire
Precipitaciones X
Fuente: DMA (Parlamento Europeo, 2000).
12
Cuadro 2. Descriptores del Sistema A y B, obligatorios y optativos para lagos
Sistema A Sistema B
Clase 1: alto > 800 m
Altitud X X Clase 2: altura media 200 a 800 m
Clase 3: tierras bajas < 200 m
Latitud X
Longitud X
Clase 1: < 3 m
Profundidad media X X Clase 2: 3 m a 15 m
Clase 3: > 15 m
Clase 1: calcreo
Geologa X X Clase 2: silceo
Clase 3: orgnico
2
Clase 1: 0,5 - 1 km
2
Tamao, medido como Clase 2: 1 a 10 km
X X 2
superficie del lago Clase 3: 10 a 100 km
2
Clase 4: 100 km
Profundidad media del
X
agua
Forma del lago X
Tiempo de permanencia X
Temperatura media del aire X
Oscilacin de la
X
temperatura del aire
Rgimen de mezcla y
estratificacin del agua (por
X
ejemplo, monomctico,
dimctico, polimctico)
Capacidad de neutralizacin
X
de cidos
Estado natural de los
X
nutrientes
Composicin media del
X
sustrato
Fluctuacin del nivel del
X
agua
13
Cuadro 3. Descriptores del Sistema A y B obligatorios y optativos para aguas de transicin
Sistema A Sistema B
Latitud X
Longitud X
Clase 1: < 2 m micromareal
Amplitud de mareas X X Clase 2: 2 a 4 m mesomareal
Clase 3: > 4 m macromareal
Clase 1: < 0,5 agua dulce
Clase 2: 0,5 a < 5 oligohalino
Salinidad media anual X X Clase 3: 5 a < 18 mesohalino
Clase 4: 18 a < 30 polihalino
Clase 5: 30 a < 40 euhalino
Profundidad X
Velocidad de la corriente X
Exposicin al oleaje X
Tiempo de permanencia X
Temperatura media del agua X
Caractersticas de la mezcla de
X
aguas
Turbidez X
Composicin media del sustrato X
Forma X
Oscilacin de la temperatura del
X
agua
Adems de sealar los mecanismos para realizar la clasificacin de cuerpos de aguas, el Anexo II explica
cmo establecer condiciones de referencia especfica para los tipos de masas de agua superficial,
materia en la que se relaciona directamente con el Anexo V de la DMA, puesto que en l se determinan
los indicadores de calidad para la clasificacin de los estados ecolgicos, y la forma en que se realiza el
seguimiento del estado ecolgico y del estado qumico de las aguas superficiales, para finalmente
clasificar y presentar los estados ecolgicos de las mismas.
4.1.3 Anlisis de la DMA
En funcin de los objetivos de la DMA y sus estrategias de accin, es posible observar un inters de
proteccin de las aguas (superficiales y subterrneas) enfocado principalmente a mejorar lo ecosistemas
acuticos y terrestres, tomando en cuenta, por ejemplo, que el agua dulce que llega al mar no es agua
que se pierde, sino que reconoce la importancia de ste en deltas, aguas costeras y ecosistemas del
litoral. No obstante, para Ortiz (2002) el carcter ambicioso con que, en principio, son abordados los
objetivos ecolgicos de la DMA, hace que su texto ofrezca, frecuentemente, no pocas oportunidades de
confusin, propiciadas por la abundancia de conceptos relativamente complejos y por el uso de
expresiones equvocas o, simplemente, incorrectamente traducidas. Es as que, la sola lectura de la
DMA no es suficiente para comprender la totalidad de los conceptos y actividades necesarias a seguir
para una buena adaptacin y posterior aplicacin de la sta en sectores que se encuentran fuera de la
14
Unin Europea, siendo importante las aclaraciones que realiza Ortiz (2002), donde reflexiona y
determina aspectos relevantes que hay que considerar a la hora de establecer la DMA como una gua,
tanto para la clasificacin de cuerpos de agua8 como para la determinacin de las condiciones de
referencia o la aplicacin de los diferentes indicadores, entre otras.
Segn lo expuesto, la DMA entrega la posibilidad de elegir entre dos sistemas para el establecimiento de
tipos de cuerpos de agua. No obstante, elegir solamente el sistema A, que est basado en la ubicacin
geogrfica y en la superficie y naturaleza geolgica de la cuenca, no es suficiente para adoptar una
tipologa que logre satisfacer los requisitos que la misma DMA impone (Ortiz, 2002). Por su parte el
sistema B incluye como obligatorios la mayora de los descriptores considerados en el sistema A,
agregando factores tanto fisiogrficos como qumicos. Sin embargo, el mismo autor declara que tambin
es necesaria la incorporacin de factores optativos de carcter climtico como la temperatura del aire y
las precipitaciones.
Al estar esta metodologa enfocada a los pases firmantes de la Unin Europea, se asume la existencia
previa de las regiones ecolgicas para la aplicacin del sistema A de clasificacin de cuerpos de agua de
la DMA, y por tanto se transforma en un paso previo necesario para el resto de los pases que tienen
intenciones de seguir la misma metodologa y con el mismo sistema. Por tanto, hay que recurrir a otras
investigaciones que detallan el mtodo utilizado para la determinacin de las regiones ecolgicas, puesto
que en la DMA slo aparecen los mapas con los lmites de estas regiones en la comunidad sin
informacin de cmo se ha determinado9. Por otro lado, si bien los descriptores son parmetros fsicos
posibles de obtener en prcticamente cualquier lugar (mediante diferentes estudios), los rangos fijados
para cada clase van a depender de las condiciones particulares de cada zona.
En este caso, Chile presenta condiciones de tamao de cuenca o altitud, diferentes a las caractersticas
europeas. As mismo, las clases de geologa que se presentan no son necesariamente relevantes para
nuestro pas, razn por la cual es imperioso establecer cules son aquellos rangos, para cada clase de
descriptor, que permitir posteriormente hacer diferencias entre los sistemas ecolgicos.
Respecto al nmero de tipos de ros que deben resultar, la DMA no se hace cargo. Sin embargo, es
preciso advertir que para una posterior gestin de los ecosistemas acuticos, estos no deben ser
excesivos, pero s deben reflejar la real variabilidad que pueda existir, la cual est principalmente
determinada por las condiciones de referencia de los cuerpos de agua.
8
Ortiz (2002) hace hincapi en que no se trata de clasificar los ros en tipos, sino de diferenciarlos por tipos, agrupndolos o
dividindolos en la zona de estudio.
9
Tanja Pottgiesser, experta alemana en clasificacin de cuerpos de agua, indica que no se tiene conocimiento completo sobre
cmo es que se identificaron las ecorregiones para Europa (Comunicacin personal, mayo de 2010)
15
4.2 BIOINDICADORES
Como ya se ha mencionado, se espera que la propuesta generada en esta investigacin sea el primer
paso en la construccin de una tipologa para la clasificacin de cuerpos de agua que posibilite, en el
futuro, establecer una normativa de calidad de aguas asociada a indicadores biolgicos, o
bioindicadores. El Anexo 1 entrega informacin sobre este tema, tanto de forma terica como respecto
de las experiencias de aplicacin de ndices biolgicos, enfatizando las investigaciones realizadas en
Chile, y el Anexo 2 muestra una base de datos sobre los estudios que han utilizado bioindicadores en ros
y sistemas lacustres chilenos.
4.3 EXPERIENCIAS DE CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA
Con el objetivo de conocer las experiencias existentes sobre aplicacin de la DMA de la Unin Europea,
se realiz una revisin bibliogrfica de documentos cientficos, informes de estudios, de proyectos y
otros documentos, informacin que fue dividida en tres ejes. El primero corresponde a las experiencias
de Alemania, Espaa y Francia, pases que han implementado la DMA y son los referentes de esta
investigacin. En un segundo eje, se encuentran los proyectos desarrollados en Chile y Latinoamrica
que tuvieran relacin con la clasificacin de cuerpos de agua, an cuando no necesariamente estuvieran
enmarcados en la DMA. Finalmente, se tomaron las experiencias de otros pases como el tercer eje de la
revisin bibliogrfica. A continuacin se entrega un resumen de esta revisin, y los principales criterios
de determinacin de hidroecorregiones y de tipificacin de cuerpos de agua.
Todos los documentos utilizados fueron agregados a la base de datos digital que acompaa este
documento, como se seala en el captulo 5.
4.3.1 Alemania
El sistema de clasificacin alemn sigue, de manera general, el Sistema B propuesto en la DMA de la

Unin Europea (ver captulo 4.1.2). Los descriptores obligatorios y opcionales incluyen: a) ecorregin
(descrito en el Sistema A), b) altitud, c) geologa de acuerdo a las regiones y paisajes de ros propuestos
por Briem (2003), d) pendiente, y e) tamao, entre otros (Sommerhuser y Pottgiesser, 2004). De las 25
ecorregiones definidas para Europa por Illies (1974) que se encuentran incluidas en el Sistema A de la
DMA, slo cuatro estn presentes en Alemania (Lorenz et al. 2004b).
El marco metodolgico en Alemania incluye dos enfoques o estrategias de clasificacin: el enfoque de

arriba hacia abajo (top-down) y el enfoque de abajo hacia arriba (bottom-up).
El enfoque de arriba hacia abajo fue utilizado para llevar a cabo la tipificacin biocentica de los ros y
arroyos en Alemania (Pottgiesser y Sommerhuser, 2008). Esta tipificacin resultante se aplic
clasificando los diferentes cursos de agua desde los niveles ms amplios y generales (como una
ecorregin) hasta los niveles ms especficos y detallados (como por ejemplo, cursos de agua de tierras
bajas, dominados por arena y arcilla).
16
Como se muestra en la Figura 1, durante una primera etapa se incluyeron las ecorregiones, altitud y
geologa como descriptores claves de la tipologa. Los rangos para geologa y altitud tambin
correspondieron a los sealados para el Sistema A. Luego, se llev a cabo una clasificacin en sub-
ecorregiones de acuerdo a los paisajes acuticos definidos por Briem (2003). Cada sub-ecorregin se
basa en criterios geomorfolgicos y se caracteriza por ser una unidad homognea respecto a las
caractersticas de los cursos de agua presentes en ella (debido a la geologa, tipo de suelo, y otros
factores). Luego, adicionando la composicin media del sustrato como factor de clasificacin, finalmente,
se definieron diferentes tipos de cursos de agua de acuerdo a criterios biocenticos y de tamao en
funcin de la cuenca de alimentacin (ver Cuadro 4).
El enfoque de abajo hacia arriba agrupa unidades desde lo particular a lo general, y es utilizado con el
objetivo de validar biolgicamente la tipologa obtenida mediante el enfoque de arriba hacia abajo. En
este sentido, la clasificacin se ha estado realizando principalmente en funcin de descriptores biticos
(por ejemplo, invertebrados bentnicos, macrfitas y fitobentos).
Dentro de los objetivos que persigue el sistema de clasificacin alemn est el de disponer de una
tipologa que sea biolgicamente significativa, es decir, que debera producir cuerpos biolgicamente
distintos (Sommerhuser, 2008). Al respecto, la tipologa realizada de acuerdo al enfoque de arriba
hacia abajo, adolece de un gran defecto al ser una clasificacin basada exclusivamente en descriptores
geomorfolgicos. En determinadas ocasiones, bajo este mtodo, la variabilidad de las comunidades
biolgicas podra no ser minimizada dentro de cada tipo de cuerpo de agua. Es por esta ltima razn que
el sistema de abajo hacia arriba es utilizado con fin de validar la tipologa base con criterios biolgicos.
Un esquema general de este marco metodolgico se muestra en la Figura 1.
Respecto de los ros y arroyos, el primer intento para establecer una tipificacin detallada de los cursos
de agua en Alemania fue realizado por Schmedtje et al. (2001), clasificacin que utiliz la aproximacin
de arriba hacia abajo y se bas, de manera general, en las caractersticas geomorfolgicas del paisaje.
Dentro de los descriptores utilizados estuvieron: ecorregiones, altitud, geologa de la cuenca, tamao de
la cuenca y algunos parmetros adicionales como el tipo de sustrato dominante. Posteriormente, este
sistema fue mejorado por Sommerhuser y Pottgiesser (2004) quienes describieron 24 tipos de ros y
arroyos, caracterizados por poseer diferentes comunidades de invertebrados bentnicos, macrfitas y
fitobentos. Si bien la metodologa de abajo hacia arriba no haba sido aplicada en todo el pas, el
desarrollo de investigaciones enfocadas particularmente a invertebrados bentnicos (Bhmer et al.,
2004; Hering et al., 2004; Lorenz et al., 2004a) permitira aplicar este enfoque.
Actualmente, la clasificacin alemana consta de 25 tipos de ros: cuatro en la ecorregin de los Alpes y
Precordillera Alpina, ocho en las Tierras Altas Centrales, nueve en las Tierras Bajas del Norte de
Alemania, y cuatro tipos independientes que pueden ser encontrados en diferentes ecorregiones;
adems, se lleg a una clasificacin de 14 tipos de lagos, un tipo de cuerpo de agua de transicin y cuatro
tipos de cuerpos de agua costeros; el detalle abreviado de los principales tipos de cursos de agua (ros y
arroyos) para Alemania se encuentra en el Anexo 3 (Pottgiesser y Sommerhuser 2008; Borchardt et al.
2005). El Cuadro 4 muestra una sntesis de los tipos biocenticos de ros, de acuerdo con las
caractersticas de la ecorregin y paisaje de ro en que se encuentren, y de su tamao.
17
Figura 1. Esquema del marco metodolgico del sistema de clasificacin de cursos de agua superficiales
de Alemania
Fuente: Adaptacin actualizada desde Noble y Cowx (2002).
18
Cuadro 4. Tipos biocenticos de ros y arroyos relevantes descritos para Alemania
Regiones y paisajes de ros seleccionados de acuerdo a Briem Tipo biocentico
(2003) Clase de tamao
Ro Ro Ro Ro
pequeo mediano grande muy
(arroyo) grande
Ecorregin 4: Alpes, altitud > 800 m
Alpes calcreos, Alpes Flysch 1
Ecorregin 9 (y 8): Tierras altas centrales y precordillera alpina,
altitud 200-800 m y mayor
Precordillera alpina
Colinas terciarias, terrazas fluviales, terrazas fluviales bajas,
2
morrenas antiguas
4
Paisajes con morrenas del pleistoceno 3
Planicies aluviales (sobre 300 m de ancho)
Tierras altas centrales
Gneiss, granito, schists , regiones volcnicas 5
9
Arenisca, depsitos arenosos 5.1
Regiones con material sedimentario elico (Loess), rocas del
6 9.2
trisico superior, jursico temprano y medio
9.1
Calizas marinas, rocas del Jursico temprano y medio, caliza del
7
Jursico superior, Rocas del cretceo
Planicies aluviales (sobre 300 m de ancho). 10
Ecorregin 14: Llanuras centrales, altitud < 200m
Planicies con sedimento fluviales finos (Sander), depsitos de
14
arena, morrenas basales y terminales 15 15_g
Regiones con material sedimentario elico, , 18
Morrenas basales y terminales, terrazas fluviales bajas 16 17
Planicies aluviales (sobre 300 m de ancho). 20
Marismas 22
Morrenas basales, Planicies aluviales (sobre 300 m de ancho),
23
fango
Tipos de ros independientes de la ecorregin
Planicies con sedimento fluviales finos (Sander), regiones con
11 12
material sedimentario elico (Loess), terrazas aluviales
Planicies aluviales (sobre 300 m de ancho) 19
Planicies con sedimento fluviales finos (Sander), morrenas
21
basales y terminales
Fuente: Pottgiesser y Sommerhuser (2008).
19
Respecto de los lagos, Alemania utiliza la metodologa de arriba hacia abajo desarrollada por Mathes
et al. (2005). Es una tipologa basada en ecorregiones (Illies, 1978), concentracin de calcio, tamao de la
cuenca, estratificacin y permanencia del agua en el lago, como se muestra en el Cuadro 5 . De acuerdo
a estos criterios, 14 tipos de lagos fueron descritos para este pas.
Cuadro 5. Descriptores utilizados en la clasificacin de lagos en Alemania

Ecorregiones Concentracin de Tamao de Estratificacin Permanencia del
Calcio Cuenca agua en el lago
Alpes y Ca 15 mg/L VQ* > 1.5 Presente > 30 das
precordillera
alpina
Montaas Ca < 15 mg/L VQ 1.5 Ausente 3 30 das
centrales
Llanuras centrales
Fuente: Tanja Pottgiesser10 (2009).
* VQ = Proporcin de rea de la cuenca sobre volumen del lago.
10
Presentacin realizada por Tanja Pottgiesser a la Comisin Nacional del Medio Ambiente en Alemania, y cedida a la
Universidad de Chile en el marco de esta investigacin.
20
4.3.2 Espaa
Se presenta una propuesta de clasificacin jerrquica de los ros espaoles, que parte con el
reconocimiento de la dependencia jerrquica que existe entre los diferentes factores que establecen la
estructura y el funcionamiento de los ecosistemas fluviales, actuando a diferentes escalas espaciales y
temporales. La Figura 2 representa la dependencia jerrquica de las comunidades biolgicas respecto a
su hbitat, del hbitat fluvial respecto a las caractersticas del tramo de ro, y de ste en relacin a las de
su cuenca vertiente, enmarcada en una determinada regin biogeogrfica (Frissell et al., 1986;
Montgomery y Buffington, 1993).
Figura 2. Esquema de caracterizacin jerrquica de los ros, atendiendo a la dependencia asimtrica de

los factores que determinan
Fuente: Gonzlez y Garca (2006).
Segn lo establecido por la DMA, en condiciones de referencia (sin alteracin del hombre), es posible
asumir que las caractersticas del clima y geografa (biogeogrficas) determinan en primera instancia las
condiciones hidrolgicas de las cuencas vertientes (Dingman, 2002, citado por Gonzlez y Garca, 2006).
A su vez, la geologa, relieve y tamao de la cuenca, ante dichas condiciones hidrolgicas, producen
diferentes respuestas o regmenes de caudales, que establecen la morfologa de los cauces y determinan
la permanencia y fluctuacin de las caractersticas hidrulicas, siendo stas las que generan los
21
respectivos hbitat fluviales para las diferentes especies del ecosistema fluvial (Montgomery, 1999; Poff
et al., 1997).
La intervencin humana altera la dinmica de los ros en trminos biolgicos, y tambin en relacin a los
elementos hidromorfolgicos y fsico-qumicos considerados en la DMA. Por ende, en esta propuesta se
intenta caracterizar a los distintos tipos de ros en funcin de los factores en que el ser humano ha
tenido una influencia nula o poco significativa, o en los que habiendo modificado sus condiciones, stas
pueden reconstruirse fcilmente.
El elemento de clasificacin propuesto es el segmento fluvial, definido por la descomposicin natural

de los cauces, determinada, a su vez, por la confluencia de sus afluentes, pues la discontinuidad que
representa la llegada de los tributarios al cauce principal influye en la dinmica de ste ltimo (Benda et
al., 2004, citado por Gonzlez y Garca, 2006). Posterior al reconocimiento de los segmentos fluviales, se
considera la cuenca vertiente, y a continuacin la regin biogeogrfica a la que corresponde dicha
cuenca. Dentro de cada segmento, y aumentando la escala espacial (down-scaling), se consideran
diferentes unidades funcionales que atienden a discontinuidades fsicas, en las que se reconocen, a su
vez, diferentes tipos de hbitat fluviales sobre los que se pueden analizar las comunidades biolgicas
(Gonzlez y Garca, 2006).
Segn Omernik and Bailey (1997), la mejor manera de iniciar la regionalizacin de un territorio para
definir reas ecolgicamente homogneas, en las cuales llevar a cabo planes de gestin y conservacin
de los sistemas naturales, es reconociendo las ecorregiones (o provincias biogeogrficas), que estn
caracterizadas por factores naturales que actan a gran escala. Esta forma de regionalizacin representa
una gran ayuda para integrar la influencia conjunta de factores como el clima, la geologa y el relieve en
las condiciones hidrolgicas de las respectivas cuencas vertientes. Las provincias biogeogrficas que se
han determinado, son de gran inters a la hora de establecer la tipologa de los ros espaoles, dado que
en su diferenciacin se han tenido en cuenta caractersticas termo-pluviomtricas, de altitud y pendiente
de las laderas, geologa y suelos, situacin geogrfica, y otras, muchas de ellas relacionadas con algunos
de los descriptores opcionales que incluye el Sistema B de clasificacin propuesto por la DMA.
En el caso de la geologa de las cuencas vertientes, no se consideran exactamente las mismas clases que
estipula la DMA. La propuesta se basa en las diferentes cartografas existentes en Espaa, y se propone
la utilizacin del trabajo de Gutirrez (1994, citado por Gonzlez y Garca, 2006), donde se reconocen las
categoras silcea, caliza y arcillosa dejando fuera la clase orgnica de la DMA.
Gonzlez y Garca (2006) proponen utilizar los segmentos fluviales (oficiales del Ministerio de Obras
Pblicas de Espaa, de 1965), para la elaboracin de su tipologa. Cada ro es codificado mediante
dgitos, definida su longitud y rea vertiente en cada uno de los segmentos fluviales que van surgiendo.
El estudio es bsico y de referencia, fcilmente aplicable sobre cartografa y con fundamento hidrolgico
y ecolgico. Cada segmento es caracterizado de acuerdo a su rgimen de caudales y sus condiciones
geomorfolgicas, ambos relacionados con la magnitud del flujo circulante y la superficie vertiente, que
se ven incrementados sucesivamente, despus de la llegada de cada afluente.
Respecto al rgimen de caudales, se diferenciaron entre permanentes, con caudal circulante todo el ao,
y no permanentes, considerando la temporalidad como un factor principal que condiciona el
funcionamiento del ecosistema fluvial. Luego, dentro de cada tipo de rgimen, se realiz una
clasificacin en funcin del principal origen de las escorrentas:
22
- Predecibles, pero con oscilaciones estacionales en el caso de responder al rgimen de
precipitaciones
- Ms homogneas en el caso de afluencia de aguas subterrneas, y
- De carcter ms torrencial, en el caso de los regmenes efmeros, localizados principalmente en
las ramblas11.
Para la caracterizacin de las condiciones geomorfolgicas, se consideran nueve tipos morfolgicos

basados en la pendiente longitudinal del cauce, el coeficiente de sinuosidad12 y la forma dominante de la
seccin transversal (Rosgen, 1996, citado por Gonzlez y Garca, 2006). En funcin de los valores de
pendiente longitudinal, coeficiente de sinuosidad, y tipo de valle, se asigna el tipo morfolgico
dominante a cada segmento fluvial, segn su grado de encajonamiento.
Esta metodologa puede aplicarse directamente a todo el mbito de la Pennsula Ibrica, o por grandes
regiones hidrogrficas. Es un mtodo que caracteriza toda la red de drenaje, es sencillo y fcilmente
abordable, de tipo arborescente, donde cada segmento fluvial queda caracterizado por su localizacin
geogrfica (provincia y subprovincia biogeogrfica), atributos de su cuenca vertiente (tamao y geologa)
y caractersticas hidrolgicas (rgimen de caudales) y geomorfolgicas (tipo de cauce) que determinan
sus hbitat fluviales (granulometra del substrato, formas del lecho, orillas, riberas, entre otras)
(Gonzlez y Garca, 2006).
El esquema de caracterizacin propuesto ayuda a interpretar las alteraciones debidas a intervenciones

humanas, entregando los modelos naturales geomorfolgicos e hidrolgicos que deben corresponder a
cada una de las regiones y tipologas establecidas. De esta forma es factible diferenciar las condiciones
naturales de las actuales, pudiendo incluso encontrar combinaciones de factores diferentes a las
esperadas.
Finalmente, este esquema que considera las principales caractersticas fsicas que rigen el
funcionamiento de los ecosistemas fluviales representa un modelo bsico para: identificar los tramos de
ros mejor conservados dentro de cada clase establecida; definir, en base a dichos tramos, las
condiciones de referencia relativas al tipo de rgimen de caudales, morfologa del cauce y caractersticas
de los hbitat que hacen posible el mantenimiento de determinadas comunidades biolgicas, que
corresponden a cada una de las clases de ro establecidas y; proponer medidas encaminadas a la mejora
y restauracin de las mencionadas caractersticas fsicas, en los tramos fluviales cuyo estado ecolgico
as lo requiera, atendiendo a las condiciones de referencia establecidas (Gonzlez y Garca, 2006).
11
Las ramblas son las bajadas naturales de agua de los ros, tales como las quebradas.
12
Cociente entre la longitud del ro y la longitud del valle en un determinado tramo.
23
4.3.3 Francia
En Francia (Wasson et al. 2002) no se tomaron las regiones predeterminadas por la DMA, asociadas al
sistema A del Anexo II de la misma, sino que tomaron los parmetros del Sistema B, procediendo a
determinar sus propias hidro-ecorregiones (HER). Para ello, se utiliz una aproximacin de arriba hacia
abajo que permiti definir dos niveles jerrquicos de regiones. El primero (HER-1) corresponde a
estructuras geofsicas y climticas mayores, mientras que el segundo (HER-2) identifica variaciones
espaciales de particularidades entre ellos. Este mtodo les permiti identificar 22 HER en un primer
nivel. Los principales parmetros considerados fueron geologa, relieve y clima (ver detalle en el Anexo 4,
que sintetiza los descriptores utilizados en numerosas iniciativas de clasificacin). La validacin de las
HER determinadas se realiz de forma preliminar a travs de invertebrados de aguas corrientes,
concluyendo que existen buenos ajustes entre la fauna invertebrada y las HER.
Otro estudio revis la influencia de las hidroecorregiones francesas determinadas por Wasson et al.
(2002) en comunidades de diatomeas tanto en cuerpos de agua naturales como en intervenidos. La
principal conclusin de este ejercicio fue que la influencia de las condiciones naturales en las HER fue
sobrepasada por la naturaleza e intensidad de la contaminacin en las estaciones de monitoreo (Tison et
al., 2005).
Posteriormente, en la cuenca alta del ro Rhine se estableci una clasificacin ms detallada, a travs de
una tipologa hidrogeomorfolgica cuantitativa y funcional acorde con los requerimientos de la DMA. Se
delimitaron ecorregiones segn clima, relieve, geologa y paisaje, de acuerdo con criterio de expertos y
validando esta determinacin a travs de variables hidrogeomrficas; a continuacin, se aplic un
mtodo estadstico inductivo que result en una tipologa objetiva y funcional de dinmica y morfologa
de ros, pasando finalmente a sectorizar toda la red de drenaje de acuerdo con variables
hidrogeomrficas relevantes para extrapolar entre sitios de estudio y localizar discontinuidades entre
distintos tipologas de los ros. Los autores determinaron cuatro hidroecorregiones slo en esta parte de
la cuenca, dando seales del nivel de detalle al que se puede llegar aplicando la DMA (Schmitt et al.,
2007).
24
4.3.4 Experiencias en Chile y Latinoamrica
Es posible recoger distintas experiencias realizadas en Chile y en otros pases de Latinoamrica, de las
cuales se presentan los elementos ms importantes. Dentro de las experiencias relacionadas con Chile
destacan los proyectos TWINBAS (2007), y los trabajos desarrollados por el Centro de Ecologa Aplicada
(CEA) que se revisan en el captulo 4.4.
4.3.4.1 Tipificacin de cuerpos de agua latinoamericanos en base al Sistema A, propuesto en la

Directiva Marco del Agua
An cuando la DMA fue establecida con objetivos uniformes para todas las aguas de Europa, se han
realizado adaptaciones locales de este marco general, misma situacin que ocurre cuando se intentan
aplicar los conceptos y metodologa de la DMA en aguas no europeas. Bajo estos principios se llevaron a
cabo tipificaciones de cuerpos de agua en diferentes cuencas piloto de Latinoamrica, en el contexto de
los proyectos TWINBAS y TWINLATIN. Para esto se escogi como marco general el Sistema A de la DMA,
el cual fue adaptado a las condiciones naturales de las regiones, as como a sus respectivos marcos
institucionales y legales (Proyecto TWINBAS, 2007; Proyecto TWINLATIN, 2008).
Al respecto, los tres descriptores del Sistema A fueron adaptados de acuerdo a las caractersticas
regionales. Para el caso de las cuencas del los ros Biobo (Chile), Quara-Cuareim (Brasil) y Cauca
(Colombia), el descriptor geologa fue cambiado por tipo de suelo dominante (ver Cuadro 6), debido
principalmente a la relativa homogeneidad geolgica presente en la regin en trminos de su impacto
ecolgico (especialmente para las cuencas chilena y brasilea), siendo, a su vez, el tipo de suelo un
parmetro que tiene un influencia importante sobre los ecosistemas acuticos (Proyecto TWINBAS,
2007; Proyecto TWINLATIN, 2008).
El marco metodolgico general ocupado para clasificar los diferentes cuerpos de agua est ilustrado en
la Figura 3. La tipologa final fue establecida considerando todos los descriptores o parmetros de forma
conjunta. Con la ayuda de un SIG, los diferentes parmetros de la tipologa fueron combinados para
generar una nueva capa (layer), en la cual cada clase representa una nica combinacin de los
parmetros seleccionados para la clasificacin.
Sin embargo, a travs de este proceso, se produce un gran nmero de cuerpos de agua (alto grado de
diferenciacin), lo cual en la prctica resulta inmanejable en el contexto de, por ejemplo, el
establecimiento y control de un estndar de calidad de agua. Por esta razn, y mediante anlisis
estadsticos (como el de cluster) se redujo el nmero total de cuerpos de agua, agrupando clases
similares en una nica sper-clase. Este proceso, que cont con la supervisin de expertos en todos los
casos, preserv los cuerpos de agua ms representativos de la cuenca y elimin los menos relevantes. El
resultado de este ejercicio fue la determinacin de 14 tipos de cuerpos de agua para la cuenca del ro
Biobo (Chile) y 17 para la cuenca del ro Baker (Chile). Por otra parte, es importante indicar que algunos
cuerpos de agua subestimados podran haber sido altamente relevantes en un contexto ecolgico
debido a su singularidad (Proyecto TWINBAS, W.P.6, 2007; Proyecto TWINLATIN W.P.7, 2008). Como
ejemplo, en el Cuadro 6 se muestra la tipologa para la cuenca del ro Biobo
25
Figura 3. Marco metodolgico general, utilizado para tipificar los cuerpos de agua en cuencas
latinoamericanas, segn la DMA
Fuente. Elaboracin propia de acuerdo a la informacin de TWINBAS (2007) y TWINLATIN (2008).
26
Cuadro 6. Clasificacin de cuerpos de agua en la cuenca del ro Biobo
Clase
Tipo
Elevacin Hidrorgimen rea de drenaje Suelo
1114 Cuencas baja altitud Rgimen pluvial Cursos principales Grannitico
1112 Cuencas baja altitud Rgimen pluvial Cursos secundarios Arena
volcnica
1146 Cuencas baja altitud Rgimen pluvial Biobo bajo Metamrfico
1132 Cuencas baja altitud Rgimen pluvial Biobo medio y principales Arena
tributarios volcnica
1232 Cuencas baja altitud Rgimen pluvio/nival Biobo medio y principales Arena
tributarios volcnica
2112 Cuencas media Rgimen pluvial Cursos principales Arena
altitud volcnica
2113 Cuencas media Rgimen pluvial Cursos principales Arena
altitud volcnica
2123 Cuencas media Rgimen pluvial Cursos secundarios Arena
altitud volcnica
2232 Cuencas media Rgimen pluvio/nival Biobo medio y principales Arena
altitud tributarios volcnica
2233 Cuencas media Rgimen pluvio/nival Biobo medio y principales Arena
altitud tributarios volcnica
3113 Cuencas precordillera Rgimen pluvial Cursos principales Arena
volcnica
4213 Cuencas de montaa Rgimen pluvio/nival Cursos principales Arena
volcnica
4215 Cuencas de montaa Rgimen pluvio/nival Cursos principales Litosol
4223 Cuencas de montaa Rgimen pluvio/nival Cursos secundarios Arena
volcnica
Fuente: Proyecto TWINBAS. W.P. 6. (2007)
27
4.3.5 Experiencias de otros pases
4.3.5.1 Inglaterra, Escocia y Gales (Reino Unido)
Para la tipificacin de ros, el marco base de la tipologa de Gran Bretaa sigui el Sistema A de la DMA.
Esta tipologa, que no abord los cursos de agua subterrneas, genera tericamente 27 tipos de ros.
Luego de una reagrupacin de clases se identificaron para Inglaterra, Escocia y Gales un total de 18 tipos
significativos de ros (UKTAG, 2003).
Respecto de la tipificacin de lagos, la tipologa propuesta en UK se basa en el uso del Sistema B con
modificaciones menores. Cabe mencionar que la tipologa basada en el Sistema A, siendo sencilla y
simple de implementar, no garantiza que los resultados sean ecolgicamente vlidos o significativos.
Wallin et al. (2002) citados por Acreman et al. (2005) indicaron que el objetivo de establecer tipologas
es distribuir entre grupos la variabilidad biolgica con el objeto de facilitar la deteccin de cambios
ecolgicos. Esto ltimo, segn ellos, no se cumplira adecuadamente al usar el Sistema A, considerando
que la mejor opcin para caracterizar los cuerpos de agua es utilizar el Sistema B.
Los distintos criterios y rangos de tipificacin de lagos en el Reino Unido se muestran en el Anexo 4,
mientras que la tipologa final de lagos, aparece en el Cuadro 7.
Con respecto a los criterios aplicados y al esquema de clasificacin de lagos, es conveniente aclarar que
la divisin principal (Nivel 1) basada en el estatus qumico/geolgico (seis tipos) y subdividida (Nivel 2) en
dos clases de profundidad, representan la tipologa base, y que la subdivisin siguiente en base a altitud
(Nivel 3) y tamao (Nivel 4) entregan la tipologa completa, la cual consta de 108 clases (Acreman et al.,
2005).
Cuadro 7. Esquema de clasificacin de los lagos en la Ecorregin 18, correspondiente a Gran Bretaa
(Reino Unido)
Altitud Baja Media Alta
Tamao VS S L VS S L VS S L
Geologa Profundidad
P Sh LVS LS LL MVS MS ML HVS HS HL
D LSB1 LCB1 LOB1 MSB1 MCB1 MOB1 HSB1 HCB1 HOB1
LA Sh LSC1 LCC1 LOC1 MSC1 MCC1 MOC1 HSC1 HCC1 HOC1
D LSD1 LCD1 LOD1 MSD1 MCD1 MOD1 HSD1 HCD1 HOD1
MA Sh LSA2 LCA2 LOA2 MSA2 MCA2 MOA2 HSA2 HCA2 HOA2
HA Sh LSC2 LCC2 LOC2 MSC2 MCC2 MOC2 HSC2 HCC2 HOC2
Marl Sh LSA3 LCA3 LOA3 MSA3 MCA3 MOA3 HSA3 HCA3 HOA3
B Sh LSC3 LCC3 LOC3 MSC3 MCC3 MOC3 HSC3 HCC3 HOC3
Fuente: Acreman et al. (2005)
Ambos sistemas de clasificacin, A y B, fueron revisadas por Acreman et al. (2005), quienes indicaron sus
ventajas y desventajas al aplicarlos en Gran Bretaa (ver el Cuadro 8). Adicionalmente, se hace una
28
revisin de varias metodologas de tipificacin de cuerpos de aguas anexas a las propuestas por la
Directiva Marco del Agua las cuales fueron valoradas para el Reino Unido por Acreman et al. (2006).
Cuadro 8. Ventajas y desventajas del uso de los Sistemas A y B en el Reino Unido

Ventajas Desventajas
Sistema A, UKTAG (2004) Simple y didctica: Eleccin relativamente arbitraria de los parmetros de
cumple con el clasificacin y sus lmites. Los lmites podran ser
propsito de crear un relevante a escala europea pero no proveen una
marco tipolgico adecuada discriminacin en UK
general
Requiere de una validacin ecolgica/hidrolgica.
Categoras discretas
que permiten una Incertezas en la variabilidad dentro de cada tipo en
rpida clasificacin y relacin a la variabilidad entre los diferentes tipos.
una fcil inclusin de
nuevos miembros a Clasificacin simplista. Por ejemplo, geologa en solo
los tipos. tres clases.
Las tipologa no est estructurada en trminos de

sensibilidad ecolgica
Sistema B No usa clases Combina cuencas o zonas de captacin y caractersticas
arbitrarias sitio especificas. Alguna de las ltimas podran ser
impactadas por factores antrpicos, lo cual hace que su
uso en definir condiciones de referencia sea
insatisfactoria.
Fuente. Acreman et al. (2005)
4.3.5.2 Pas Vasco
Se realiz una aproximacin metodolgica para la tipificacin de cuerpos de agua de transicin y aguas
costeras en el pas Vasco. En esta propuesta se seleccionan tipologas y condiciones de referencia, se
determina la calidad bitica y el estatus ecolgico, y se identifican algunos problemas en la
implementacin de la DMA (Borja et al., 2004).
El pas Vasco cuenta con un programa de monitoreo y anlisis de las aguas costeras y de transicin desde
1994, lo cual fue particularmente beneficioso para la determinacin de la calidad natural de las aguas.
Esta red de monitoreo revisa los parmetros siguientes (Borja et al., 2004):
Agua: parmetro fsico-qumico. Se revisa: transparencia, salinidad, temperatura, oxgeno
disuelto, nutrientes, slidos en suspensin, metales pesados, componente orgnicos, y otros.
Sedimentos: parmetro fsico-qumico. Se revisa, entre otros, materia orgnica, potencial redox,
metales pesados y componentes orgnicos.
Biota: parmetro biolgico-fsico-qumico. Es medida la microbiologa, metales pesados y
componentes orgnicos.
Bentos: parmetro biolgico. Se mide densidad, riqueza, biomasa, diversidad y otros
parmetros.
Peces: parmetro biolgico. Se mide su composicin y abundancia.
29
Fitoplancton: parmetro biolgico. Se mide la biomasa de clorofila II, y tanto la composicin
como la abundancia de este tipo de plancton.
Microalgas: parmetro biolgico. Se mide la cobertura y la composicin.
Hidromorfologa: parmetro fsico. Se controla la batimetra, oleaje y condiciones del sustrato.
Utilizando factores opcionales de la DMA se estableci una tipologa de cuerpos de agua que consider
factores o criterios tales como: salinidad, amplitud de mareas, profundidad, velocidad de la corriente,
exposicin al oleaje, tiempo de residencia, sustrato y rea intermareal. Se definieron cinco tipos de
cuerpos de agua costera y de transicin, ubicadas en el mar Cantbrico. El estudio, adems, profundiza
en el mtodo para determinar condiciones de referencia, que deben tener la mayor similitud posible con
lo que seran las condiciones sin intervencin de los cuerpos de agua. As mismo, indica la forma en que
la calidad biolgica puede determinarse a travs del bentos y peces estuarinos (Borja et al., 2004)
Borja et al. (2004) se refieren a los problemas detectados en la implementacin de la DMA, recogiendo la
experiencia de estudios previos. En primer lugar, se refieren al alto costo de lograr buenas condiciones
en los cuerpos de agua, especialmente en el monitoreo. Por ello, se recomienda que, aunque se debe
trabajar con una aproximacin basada en conocimiento cientfico, el mantenimiento de este trabajo
debe ser lo ms simple posible, lo cual se aconseja tanto para los pases desarrollados como aquellos en
vas de desarrollo, para poder alcanzar los requerimientos de la DMA. Para facilitar esta actividad, los
autores enlistan varios elementos a considerar: se debe trabajar con la menor cantidad de tipos de
cuerpos de agua posible; las condiciones de referencia deben determinarse de forma prctica y realista;
considerar las limitaciones y errores posibles de cometer al usar aproximaciones estadsticas.
Finalmente, indican que es posible utilizar metodologas diferentes a la de la DMA, que se adapten mejor
a las caractersticas locales de cada pas, pero que es necesario que estas metodologas sean
comparables, o posibles de calibrar con la DMA, de modo de obtener resultados comparables.
4.3.5.3 Italia
En Italia se realiz una clasificacin de aguas costeras de acuerdo con la DMA y con la nueva legislacin
nacional, cuya mayor renovacin es que considera a todos los cuerpos de agua como ecosistemas
complejos basados en su estatus qumico y ecolgico, lo cual es concordante con lo planteado por la
DMA. Una de las principales conclusiones del trabajo es que se necesita una adecuada caracterizacin de
las aguas marinas y de las estaciones de medicin, para adecuar los programas de monitoreo a estas
caractersticas (Casazza et al., 2003).
30
4.4 ECORREGIONES
La clasificacin de cuerpos de agua, de acuerdo con la DMA de la Unin Europea (Parlamento Europeo,
2000), tiene como base la existencia de ecorregiones determinadas para el este continente. As, los
criterios de clasificacin propuestos, y sus respectivas clases, tienen un marco desde el cual comenzar.
Para realizar una clasificacin de cuerpos de agua dulce en Chile siguiendo la metodologa planteada por
la DMA, es necesario determinar ecorregiones lgicas para el territorio continental nacional. Por ello, se
revisaron cuatro iniciativas en las que se ha trabajando con macro unidades territoriales para determinar
zonas homogneas, con el fin de encontrar aquella propuesta que mejor se adecuase a los objetivos del
presente trabajo.
La primera de ellas corresponde a la cartografa de Ecorregiones de Agua Dulce del Mundo (FEOW)
hecha a escala continental, y basada en criterios de diversidad y endemismo de peces, adems de otros
factores relevantes para los sistemas dulceacucolas, realizado por Abell et al. (2008). En segundo lugar,
se presenta la determinacin de ecotipos a escala nacional, presente en el estudio Proteccin y manejo
sustentable de humedales integrados a la cuenca hidrogrfica desarrollado por el Centro de Ecologa
Aplicada, CEA (2006), que tuvo el objetivo de determinar zonas homogneas donde factores y procesos
fsicos determinan reas en que se encontrarn distintos tipos de humedales, o cuerpos de agua.
Adicionalmente se revisa otro estudio del CEA, denominado Determinacin de caudales ecolgicos en
cuencas con fauna ctica nativa y en estado de conservacin, en que se determinaron hidroecorregiones
basadas en el anlisis de 25 cuencas, sus datos de calidad de aguas y la fauna ctica nativa presente en
sus cuerpos de agua (CEA, 2009). Finalmente, se presenta el Estudio complementario de base ecolgica
para la incorporacin de variables biolgicas en la generacin, monitoreo y control de las Normas
Secundarias de Calidad del Agua, realizado por la consultora Aretech-Geonova para la Comisin
Nacional del Medio Ambiente, en el cual se consideraron factores fsicos para clasificar cuerpos de agua
continentales, utilizando la cuenca como macrozona o unidad bsica de anlisis, y centrada en el estudio
de especies bioindicadoras de calidad del agua.
4.4.1 Ecorregiones de agua dulce para Chile, de acuerdo al mapa de Ecorregiones de Agua
Dulce del Mundo (FEOW)
De acuerdo a las Ecorregiones de Agua Dulce del Mundo (FEOW) definidas por Abell et al. (2008), se
incluyen en Chile seis macrozonas o ecorregiones continentales de agua dulce: Titicaca, Atacama, Mar
Chiquita y Grandes Salares, Pendientes del Pacfico Sur Andino, Lagos Valdivianos y Patagonia (ver
Cuadro 9 y Figura 4). Esta clasificacin est basada en la distribucin y composicin de especies de peces
de agua dulce e incorpora patrones evolutivos y ecolgicos. Sus principales objetivos son servir como
una herramienta til para sustentar diferentes planes de conservacin tanto a nivel global como regional
(particularmente para identificar sistemas de agua dulce en peligro); servir como marco lgico para las
estrategias de conservacin a gran escala; y proporcionar una base de conocimientos a gran escala sobre
la biodiversidad de los cuerpos de agua dulce continentales. El trabajo realizado por Abell et al. (2008) es
difundido en el sitio web de The Nature Conservancy (2010)
31
Cuadro 9. Ecorregiones continentales y sus principales tipos de hbitats, definidos para Chile segn el
mapa de Ecorregiones de Agua Dulce del Mundo (FEOW)
Ecorregin Principal tipo de hbitat
Titicaca Cuencas endorreicas y xricas
Atacama Cuencas endorreicas y xricas
Mar Chiquita y Grandes Salares Cuencas endorreicas y xricas
Pendientes del Pacfico Sur Andino Ros costeros templados
Lagos Valdivianos Ros costeros templados
Patagonia Ros costeros templados
Fuente: The Nature Conservancy (2010).
4.4.1.1 Criterios aplicados para la delineacin de las ecorregiones
La metodologa llevada a cabo para delinear las ecorregiones en Sudamrica consider la subdivisin del
continente en sus mayores sistemas de drenaje. Como primer paso, se reconocieron las provincias
ictiogrficas ms importantes para Amrica del Sur descritas por Gery (1969) y Ringuelet (1975), citados
por Abell et al. (2008), para luego subdividirlas a una escala ms fina utilizando datos regionalizados de
distribucin de peces.
Los criterios para determinar la validez de la delimitacin de una ecorregin no fueron uniformes a
travs del continente, debido a diferencias en la fauna local. En algunas reas, las delimitaciones
estuvieron basadas en datos a nivel de familia taxonmica, mientras que en otros, el criterio se bas en
cambios taxonmicos de la fauna a niveles menores. Por ejemplo, los bagres astroblepidos son
componentes distintivos de cuerpos de agua dulce localizados a grandes alturas a lo largo de la
precordillera andina, por lo que la distribucin de las familias fue crtica para la delimitacin de las
ecorregiones alto andinas. En el otro extremo del continente, a lo largo de la costa atlntica, la presencia
o ausencia de comunidades endmicas del gnero Trichomycterus, de la subfamilia Neoplecostomatinae
y de especies de peces anuales killifish permitieron describir distintas estructuras de drenaje (Abell et
al., 2008).
En las zonas de piedmont y en reas localizadas entre las tierras bajas y reas de escudos geolgicos, se
utilizaron grupos de indicadores para determinar la variabilidad de la fauna a travs del gradiente
elevacin/pendiente. La distribucin de las formas encontradas en las zonas de tierras bajas se hizo
coincidir con las encontradas en los sectores de mayor altura y pendiente, lo que permiti establecer
dnde un grupo taxonmico deja de pertenecer a un determinado hbitat, y dnde otro comienza a
participar de ste. Esta zona de transicin fue establecida como un lmite operacional entre ecorregiones
conectadas. Para las reas como la Patagonia, el altiplano en la zona del Titicaca y la cuenca del ro
Maracaibo, el proceso de delimitacin result relativamente sencillo, debido a la singularidad de la fauna
existente en cada zona. Sin embargo, en las cuencas de gran tamao donde los lmites no son claros, los
lmites determinados de cada ecorregin son la mejor aproximacin posible de acuerdo con los datos
actualmente disponibles (Abell et al., 2008).
Para el caso particular de Chile, la clasificacin de ecorregiones propuestas por Abell et al. (2008) se
basaron en el trabajo realizado por Dyer (2001), quien agrup las especies cticas de agua dulce en
grandes unidades taxonmicas de acuerdo a Eschmeyer (1996) y Dyer y Chernoff (1996), citados por
Dyer (2001), poniendo nfasis en la monofilia de las taxa; la informacin referente a descripcin de
32
especies fue actualizada de acuerdo a Eschemeyer (2001), citado por Dyer (2001). La determinacin y
delineacin final de cada ecorregin se realiz mediante evaluaciones cualitativas de similitud/disimilitud
de las cuencas en funcin de la presencia de especies endmicas diagnsticas13 o simplemente en base a
la presencia de especies endmicas14 para esa regin. Cada ecorregin propuesta estuvo compuesta de
un nmero determinado de cuencas principales, no incluyndose ros costeros pequeos.
Por razones prcticas y de escala, las ecorregiones definidas por Abell et al. (2008) no toman en cuenta la
distribucin de invertebrados, reptiles ni anfibios. sta es una limitacin que cobra importancia en zonas
donde la ocurrencia de peces entrega una pobre informacin para delimitar ecorregiones. Al respecto,
Prez-Losada et al. (2009) indican que los patrones biogeogrficos de otras taxa de agua dulce
(macroinvertebrados; macrfitas), podran diferir de los patrones para peces en algunos lugares. De la
misma manera Higgins et al. (2005), indican que las delineaciones de regiones en funcin de taxa mviles
con diferentes historias de vida que incluyen estados no acuticos como anfibios, reptiles e insectos no
se corresponden estrechamente con las realizadas en base a peces. Por esta razn la delimitacin de
unidades en funcin de estos grupos debe evaluarse separadamente. Adems, los peces tienden a
presentar una mayor rea de distribucin que otras taxa de agua dulce.
13
Especie endmica usada como evidencia para una ecorregin particular si sta tiene una presencia superior al 75% en la
ecorregin propuesta. Este porcentaje es calculado en base al nmero de cuencas en la cual la especie est presente (Dyer,
2001).
14
Especie posible de encontrar slo en esa regin.
33
Figura 4. Ecorregiones continentales definidas para Chile segn el mapa de Ecorregiones de Agua Dulce
del Mundo (FEOW)
Fuente: Elaboracin propia en base a The Nature Conservancy (2010) y Abell et al. (2008).
34
4.4.1.2 Valoracin biolgica de las ecorregiones por medio de invertebrados bentnicos
Prez-Losada et al., (2009), utilizando datos a distintas escalas de detalle, evaluaron la importancia
biolgica y la prioridad de conservacin de las 18 ecorregiones de agua dulce que Abell et al. (2008)
definieron para la zona sur de Sudamrica, lo que fue realizado en funcin de la diversidad gentica y
distribucin de Aegla (gnero de cangrejos dulceacucolas). Las distribuciones geogrficas de 66 especies
de Aegla fueron tomadas de la literatura y contrastadas con las ecorregiones y las principales cuencas
fluviales. Adems, se calcul la riqueza de especies, y el nmero de especies amenazadas y endmicas en
cada rea.
Los cangrejos de agua dulce del gnero Aegla son un grupo de invertebrados muy adecuados para
evaluar el valor biolgico de las ecorregiones de agua dulce de Amrica del Sur, esto debido a que son
fcilmente observables durante todo el ao, usualmente en gran nmero; son fciles de encontrar y
recolectar; algunas veces actan como especie indicadora de calidad de hbitat en ros y arroyos, y existe
un amplio conocimiento de su biologa, historia de vida, taxonoma y relaciones filogenticas (Prez-
Losada et al., 2009).
Los resultados mostraron que la ecorregin Pendientes del Pacfico Sur Andino mostr la mayor riqueza
de especies y el mayor grado de endemismo en Chile, y por ende, el mayor valor biolgico para la
biodiversidad de Aegla. La ecorregin Lagos Valdivianos la sigui en orden respecto a las variables
enunciadas (Prez-Losada et al., 2009) Por otra parte, las ecorregiones Mar Chiquita y Grandes Salares, y
Patagonia se caracterizaron por tener una menor riqueza de especies y un bajo grado de endemismo,
por lo que el uso de otras taxa podra entregar mayores niveles de informacin.
4.4.1.3 Conclusiones para la clasificacin de cuerpos de agua en Chile
De esta propuesta, se ha tomado la clasificacin completa como base para la determinacin de

ecorregiones de agua dulce en Chile, dado que se basa en criterios biolgicos y ecolgicos para definir las
zonas homogneas. Si bien no se basa necesariamente en criterios fsicos que pudieran determinar la
presencia de seres vivos, o sus caractersticas en los cuerpos de agua, incorpora los patrones evolutivos
que han determinado la existencia de especies endmicas de peces, y con ello recoge implcitamente las
condiciones naturales que han llevado al estado actual (Dyer, 2001).
Dado que estas ecorregiones no consideran distribucin de invertebrados, reptiles ni anfibios, puede
considerarse deficiente en este punto, lo que es especialmente relevante en las cuencas donde la fauna
ctica no entrega suficiente informacin para la delimitacin de ecorregiones. As, no obstante su
limitacin, en este estudio se seleccion esta propuesta como base para la determinacin de
ecorregiones de agua dulce para Chile, en funcin de su marco metodolgico de trabajo.
35
4.4.2 Determinacin de ecotipos para la proteccin y manejo sustentable de humedales
Con el objetivo de elaborar una metodologa para la conservacin de humedales integrados a las cuencas
hidrogrficas, el Centro de Ecologa Aplicada (CEA, 2006) propuso realizar un sistema de clasificacin de
humedales fundamentado en el uso de la visin ecosistmica. La unidad de anlisis fue el ecotipo, que se
defini como una familia de humedales que comparten propiedades, atributos e, inclusive, amenazas
similares.
Los humedales se definieron operacionalmente como ecosistemas asociados a sustratos saturados (de
agua) temporal o permanentemente, los cuales permiten la existencia y desarrollo de biota acutica, es
decir, cualquier cuerpo de agua, de acuerdo con lo definido por la Convencin Ramsar, en los que se
identificaron ecotipos, clases y tipos para Chile utilizando criterios fsicos de clasificacin (ver Cuadro 10).
Cabe reiterar que esta clasificacin se realiz sobre la base de definir a los humedales como familias que
comparten atributos estructurales y funcionales, dado el componente dominante del balance hdrico y
de las caractersticas del suelo (topografa y permeabilidad). La determinacin de los ecotipos se realiz
mediante la metodologa que se describe a continuacin, utilizando como base la gua Conceptos y
criterios para la evaluacin ambiental de humedales (SAG, 2006).
4.4.2.1 Mtodo
En trminos de biodiversidad, los humedales son una expresin de los factores fsico-qumicos que
regulan su estructura y funcionamiento. De esta forma, se analizaron los factores forzantes15, lo que
permiti establecer los patrones de funcionamiento de los ecotipos. Este es el principal supuesto de
porqu la unidad de anlisis fue el ecotipo. Por lo tanto, a partir del clima, hidrologa, topografa, suelos,
entre otros, fue posible caracterizar los humedales, al menos de manera general.
Los factores forzantes considerados para este estudio fueron:

Permeabilidad, estimada a partir de datos de hidrogeologa de la DGA.
Pendiente, estimada a partir de curvas de nivel del catastro de bosque nativo del SAG.
Aridez, estimada a travs de un ndice que considera datos de temperatura y precipitaciones.
Distribucin de precipitaciones, segn informacin mensual.
Adems de los anteriores, la determinacin de ecotipos consider cules eran los procesos
determinantes del balance hdrico que tenan mayor influencia en la superficie. As, los procesos
seleccionados fueron:
Evaporacin, proceso que resulta de la interaccin entre la precipitacin y la temperatura del aire.
Infiltracin, proceso que resulta de las caractersticas edafolgicas del suelo y las precipitaciones
efectivas.
Escorrenta, proceso que resulta de la interaccin entre las caractersticas edafolgicas del suelo,
precipitaciones y pendiente del terreno.
Intrusin salina, proceso que determina la incorporacin de agua salada proveniente del mar hacia
los humedales continentales.
15
Los factores forzantes son aquellos que afectan o regulan el funcionamiento global de los humedales, pueden ser de origen
natural o antrpico. Por definicin son externos a los humedales (SAG, 2006)
36
Afloramientos subterrneos, alimentacin de recursos hdricos superficiales desde aguas
subterrneas.
Adems, se incorporaron criterios relacionados con el balance trmico y qumico:

Aporte cidos orgnicos: proceso de ingreso de cidos hmicos y flvicos desde la cuenca de
avenimiento.
Isoterma 0 C, proceso que indica el congelamiento temporal del agua superficial.
Estos procesos se jerarquizaron sobre la base de la identificacin de aquellos que determinan las
propiedades fsicas, qumicas y biolgicas de los humedales, segn la Figura 5.
Figura 5. Jerarquizacin de procesos para la definicin de ecotipos
Fuente: CEA (2006)
4.4.2.2 Ecotipos resultantes
Como resultado, se obtuvieron tres ecotipos: humedal marino, humedal costero y humedal continental,
el primero de los cuales no fue considerado dentro de los lmites del estudio. El Cuadro 10 resume los
ecotipos resultantes, la clase a que corresponden de acuerdo a proceso ms importante, y algunos
ejemplos.
37
Cuadro 10. Clasificacin de ecotipos para Chile definidos en funcin de la morfologa de los cuerpos de
agua y los procesos que determinan la expresin biolgica de los humedales
Ecotipo Clase Tipo Ejemplos
Humedal -- -- --
marino
Humedal Intrusin salina Cubeta Lagunas costeras como Budi, Conchal, Carrizal
costero Canal Desembocadura de ros como Biobo, Mataquito,
Aconcagua
Plano Salinas y zonas inundadas por mareas donde no existe
depresin en el terreno
Humedal Evaporacin Cubeta Laguna terminal Jachucoposa, Huasco, Barros Negros
continen- Canal Canales alimentados por surgencias, como vertientes de
tal Jachucoposa, Huasco norte. Incluye las lagunas asociadas
directamente a las vertientes
Plano Tapetes y vegetacin inundada por afloramientos difusos
donde no existe depresin en el terreno
Escorrenta Cubeta Lagos Villarrica, Todos los Santos, Pirihueico
Canal Ro Aconcagua, Teno, Laja, Biobo. Ros que drenan de
cordillera Nahuelbuta
Plano Brifitas alimentadas por afloramientos difusos donde no
existe depresin en el terreno
Infiltracin A Cubeta Hualves
Canal Canales de desage de Hualves
Plano Suelos saturados en zonas intercuencas
Infiltracin B Cubeta Malln, turberas, pomponales
Canal Canales de descarga de Malln, turberas, pomponales
Plano Vegetacin inundada por afloramientos difusos donde no
Afloramientos Cubeta --
subterrneos Canal --
cidos orgnicos Cubeta adis, tepuales
Canal Canales de desage de adis y tepuales
Plano Vegetacin inundada por escorrenta donde no existe
depresin en el terreno
Isoterma 0 C Cubeta Lago General Carrera, Meulln
Canal Ro Nef, ro Colonia
Fuente: CEA (2006).
En el Cuadro 10, cubeta corresponde al permetro mojado de los humedales, frecuentemente la

morfologa de la cubeta afecta el funcionamiento de los mismos (SAG, 2006), canal corresponde a un ro,
quebrada, canales estacionales o ramblas, mientras que plano corresponde a una llanura de inundacin,
una llanura palustre, o bien una llanura de inundacin intermitente (Semeniuk and Semeniuk, 1997,
citado por CEA, 2006)
38
El estudio del CEA (2006) se destaca por proponer una clasificacin del territorio basada en
caractersticas fsicas que determinan la expresin biolgica de los humedales, no obstante, existe un
aspecto metodolgico expresado en su cartografa que no permite tomar esta clasificacin como
operativa para el objetivo de este trabajo: la clasificacin del CEA trabaja a escala nacional en formato
raster, variando los datos en cada pxel de informecin16, con lo cual no se logra homogeneizar grandes
zonas en el territorio, dificultando el proceso de clasificacin de los cuerpos de agua (por ejemplo, de un
ro) que no podran definirse en uno o dos tipos, sino que presentaran varias categoras o clasificaciones
a lo largo de su curso dependiendo de estos cambios de pxeles, aumentando el nmero de tipos de
cuerpos de agua y con ello, el nmero de planes de monitoreo y de bioindicadores distintos que se
necesitaran para su observacin.
Esta caracterstica del estudio hace que no sea posible utilizarlo, en esta investigacin, como base para la
determinacin de macrozonas o ecorregiones a escala nacional.
4.4.3 Identificacin de hidroecorregiones como primera escala de anlisis en la

determinacin de caudales ecolgicos en cuencas chilenas
Con el objetivo de determinar caudales ecolgicos en ros chilenos, el Centro de Ecologa Aplicada (CEA,
2009) desarroll el estudio Proteccin y manejo sustentable de humedales integrados a la cuenca
hidrogrfica. Dentro del marco metodolgico de esta investigacin, se consider la creacin de
hidroecorregiones como primera escala de anlisis. Las hidroecorregiones fueron derivadas de dos
formas independientes y complementarias. Primero se estimaron las hidrozonas, utilizando la
informacin de calidad de agua del Banco Nacional de Aguas (BNA) de la Direccin General de Aguas. En
este anlisis se agruparon las cuencas de Chile, mediante una ordenacin de 25 cuencas hidrogrficas
desde la Regin de Arica y Parinacota hasta la Regin de Aysn, lo que constituye la mayor parte del
territorio nacional continental. Posteriormente, se evaluaron las ecozonas de fauna ctica nativa, para lo
cual se ordenaron las mismas cuencas utilizadas en el anlisis de calidad de agua, en funcin de la fauna
ctica nativa registrada en ellas. El anlisis conjunto de estas dos ordenaciones dio como resultado las
hidroecorregiones. Para este anlisis no se incluyeron variables hidrolgicas, como rgimen hdrico o
condiciones de pendiente, debido a que se considera que las variaciones en calidad del agua incluyen la
informacin correspondiente a tipo de suelo (geologa de la cuenca), actividades antrpicas dentro de la
cuenca y cambios puntuales atribuibles al arrastre de sedimentos por aumento de las lluvias (CEA, 2009).
Para la definicin de las hidrozonas se utilizaron un total de 2.946 datos en donde se identific:
1. Estacin de monitoreo
2. Fecha de muestreo
3. pH
4. Conductividad elctrica
5. Temperatura
6. Razn de absorcin de sodio (RAS)
16
Unidad de informacin cartogrfica. Cada pixel tiene un valor nico y su tamao determina la resolucin de una cartografa.
39
La eleccin de estas variables de calidad de agua se realiz en base a la importancia para el ecosistema
de cada una de ellas. El pH mide el nivel de acidez de las aguas, la conductividad elctrica indica el nivel
de salinizacin, la temperatura est relacionada directamente con el metabolismo de las especies que
habitan los sistemas y la razn de absorcin de sodio es una variable importante en la determinacin de
la vegetacin de riberea.
El proceso de clasificacin de las cuencas determin siete hidrozonas (ver Cuadro 11 y Figura 6). Para el
caso de las ecozonas se observ una concordancia casi perfecta entre las hidrozonas determinadas con
la calidad del agua de las cuencas y la ordenacin del dendrograma realizado con la presencia de peces
nativos. Las coincidencias en las zonas determinadas, independiente de la informacin utilizada (calidad
del agua y fauna ctica), lleva a suponer que las zonas identificadas en este estudio son entidades que
incluyen las caractersticas generales de los ecosistemas, en trminos de los hbitat y de la fauna que los
ocupa (CEA, 2009).
Cuadro 11. Hidroecorregiones determinadas en funcin de la calidad de agua y fauna ctica nativa
Hidroecorregin Ros que incluye Caractersticas generales
Altiplano Lauca, Isluga y Collacagua Alta salinidad, temperaturas intermedias.
Fauna: Orestias y Trichomycterus.
Loa-Camarones Loa y Camarones Alta salinidad y temperaturas altas
Fauna: Basilichthys semoltilus
Copiap Copiap No presenta fauna ctica nativa
Elqui Elqui, Choapa, La Ligua y Valores medios de pH y conductividad. RAS y temperatura
Petorca levemente elevados.
Fauna: Trichomycterus areolatus y Basilichthys
microlepidotus.
Aconcagua-Rapel Aconcagua, Maipo, Rapel y Temperatura y conductividad intermedia
Mataquito Fauna: Trichomycterus areolatus y Basilichthys australis.
Biobo-Valdivia Maule, Maulln, Toltn, Conductividad baja y temperaturas intermedias
Imperial, Itata, Biobo y Fauna: Percillia y Diplomystes B. australis y T. areolatus.
Valdivia
Aysn Palena, Yelcho y Aysn Bajas conductividades y temperaturas
Fauna: Galaxidos
Fuente: CEA (2009)
El estudio revisado presenta similitudes con el Mapa de Ecorregiones de Agua Dulce del Mundo (ver
captulo 4.4.1) puesto que considera a la fauna ctica nativa como base para evaluar la similitud entre
cuencas, adems de otros parmetros de calidad de agua, sin embargo, no efecta este anlisis para
todo el pas, ya que considera nicamente 25 cuencas para proponer la determinacin de estas
hidroecorregiones y no entrega una expresin cartogrfica precisa de estas macrozonas. Por ello, no es
posible utilizarlo como base para determinar ecorregiones en la investigacin presente, dado que se
necesita de un sistema que abarque todo el territorio nacional, pero es til como elemento de
comparacin y validacin de la subdivisin final del territorio chileno de este estudio.
40
Figura 6. Ubicacin de las hidroecorregiones determinadas sobre la informacin de calidad de agua y
presencia de fauna ctica nativa
Fuente: CEA (2009)
41
4.4.4 Incorporacin de variables biolgicas para control de NSCA
El ao 2009, la consultora Aretech-Geonova finaliz el Estudio complementario de base ecolgica para

la incorporacin de variables biolgicas en la generacin, monitoreo y control de las Normas Secundarias
de Calidad de Agua (NSCA), encargado por la CONAMA con el fin de recabar informacin sobre variables
biolgicas y ecolgicas en el monitoreo de los recursos hdricos en Chile, vinculado a la definicin de
NSCA y al futuro desarrollo de bioindicadores como herramientas de monitoreo de la calidad de los
ecosistemas de agua dulce. Dentro de la informacin generada se tiene una clasificacin por macrozonas
o regiones limnolgicamente similares, las cuales se encuentran contextualizadas dentro de las zonas
hidromorfolgicas del pas y de las zonas biogeogrficas de los grupos ms utilizados como
bioindicadores (Aretech-Geonova, 2009)
Como resultado de la recopilacin bibliogrfica se encontraron 113 familias de macroinvertebrados

bentnicos, lo que si bien corresponde a informacin heterognea y desestandarizada, permiti
establecer regiones limnolgicamente similares. Sin embargo, se indica que la validez del modelo es
discutible debido al uso de datos desde estaciones de monitoreo sin considerar las diferencias
geogrficas que se representan en cada estacin (por ejemplo, el rea que representan), y a que la
informacin base proviene de estudios hechos por distintos autores en distintas pocas, lo que agrega
incertidumbre a estos datos. Consecuentemente, los autores recomiendan establecer un catastro
nacional de familias de invertebrados, basado en recopilacin bibliogrfica y estudios en terreno que
utilicen los mismos mtodos de determinacin, con el fin de lograr un producto nacional que sea
homogneo y comparable.
4.4.4.1 Criterios aplicados para la determinacin de las macrozonas hidromorfolgicas.
El proceso de clasificacin se realiz en 13 cuencas vinculadas al proceso normativo de NSCA:

Aconcagua, Aysn, Biobo, Cachapoal, Elqui, Huasco, Itata, Limar, Loa, Maipo-Mapocho, Mataquito,
Tinguiririca y Valdivia. Para el anlisis se utilizaron las cuencas hidrogrficas como unidades mnimas de
representatividad. Adems se consider su factibilidad de monitoreo con los costos, complejidad y
clculo estimativo de los recursos humanos necesarios para su implementacin.
En funcin de la informacin disponible (estudios cientficos y base de datos de instituciones pblicas y

privadas), la clasificacin se orient de dos maneras diferentes: clasificando las cuencas en categoras a
travs de anlisis de clster (conglomerados) agrupndolas mediante cercana; y analizando la
distribucin de macroinvertebrados en las 13 cuencas en estudio. Para esto ltimo se analiz la similitud
taxonmica a nivel de familias a travs de un dendrograma (Anlisis de Bray Curtis).
En el contexto del estudio, se present una base de datos biolgica que incluy estudios sobre la biota
representativa de las condiciones prstinas en las 18 cuencas con NSCA. Adems, se determin la
similitud de 13 cuencas hidrogrficas sujetas a NSCA en base a su cercana y a la presencia de
macroinvertebrados. Sin embargo, de acuerdo a los autores, la validez del modelo resultante respecto a
las macrozonas, fue discutible debido a que la informacin base no se encontraba estandarizada.
Adems, dado que la unidad de trabajo fue la cuenca, no fue posible determinar un nmero de
42
macrozonas o ecorregiones homogneas bajo el cual pudiera clasificarse el territorio nacional, por tanto
los resultados no fueron utilizados para la determinacin y delineacin final de las ecorregiones
propuestas en el trabajo. Pese a lo anterior, la informacin recabada desde las diferentes revisiones
bibliogrficas sirvi como base para valorar las ecorregiones definitivas de agua dulce definidas en el
presente estudio.
43
5 SISTEMATIZACIN DE LA INFORMACIN
Resultado de la revisin bibliogrfica realizada para el desarrollo de los puntos anteriores, se elabor una
base de datos en formato Excel, con la sistematizacin de la informacin secundaria revisada, que se
adjunta a este informe en formato digital (Sistematizacin_CONAMA_InformeFinal.xls) La base de datos
contiene informacin tanto de los documentos revisados y citados en este informe, como de aquellos de
relevancia en el tema.
Esta base de datos es una herramienta que ordena y categoriza documentos, permitiendo a cualquier
usuario acceder a informacin confiable relacionada con los temas de esta investigacin. La gran ventaja
de usar una base de datos como la que se entrega es su oportunidad de actualizacin constante, dado
que es una herramienta dinmica que puede completarse segn los intereses y necesidades de los
usuarios, pudiendo tambin incluir nuevas categoras o informacin de los textos en la medida de lo
requerido.
La base de datos entrega la informacin bibliogrfica (ttulo, autor, ao, datos de publicacin) y de
contenidos (tabla de contenidos, resumen, objetivos), y un link para acceder al documento en lnea
(cuando esto es posible), adems de clasificar los documentos en los siguientes temas:
Tema 1: Determinacin de ecorregiones y clasificacin de cuerpos de agua en el contexto de la Directiva

Marco del Agua de la Unin Europea.
a. Conceptualizacin.
b. Aplicacin enfocada a las ecorregiones.
c. Aplicacin enfocada a la clasificacin de cuerpos de agua.
d. Crticas, ventajas y desventajas del modelo.
e. Validacin biolgica de la clasificacin de cuerpos de agua realizada segn Sistemas A y/o B.
Tema 2: Determinacin de ecorregiones y clasificacin de cuerpos de agua independiente de la Directiva

Marco del Agua de la Unin Europea.
a. Conceptualizacin.
b. Aplicacin enfocada a las ecorregiones.
c. Aplicacin enfocada a la clasificacin de cuerpos de agua.
d. Crticas, ventajas y desventajas del modelo.
e. Validacin biolgica de la clasificacin de cuerpos de agua.
Tema 3: Otros temas de inters.

a. Establecimiento de condiciones de referencia y/o estatus ecolgico actual en cuerpos de agua,
de acuerdo a la Directiva Marco del Agua de la Unin Europea.
b. Clasificacin de cuerpos de agua en funcin de la biota acutica, de acuerdo a la Directiva Marco
del Agua de la Unin Europea.
c. Anlisis de indicadores biolgicos y calidad de aguas.
d. Otros estudios.
44
6 PROPUESTA DE TIPOLOGA Y CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA PARA
CHILE: PRIMERA APROXIMACIN
La metodologa propuesta para la clasificacin de cuerpos de agua ha sido consensuada en un proceso
participativo que incluye consultas a expertos, reflexiones entre los profesionales participantes del
proyecto y, especialmente, la participacin de la Comisin Nacional del Medio Ambiente, quien luego
ser la institucin encargada de dar operatividad a los resultados de este estudio.
En un primer paso se formul una propuesta de determinacin de ecorregiones que fue rechazada por
los expertos participantes de un primer taller (ver Anexo 5). En esta reunin, se delinearon, por un lado,
los requisitos fundamentales para la determinacin de ecorregiones a nivel nacional, y por otro, se
nombraron los criterios de clasificacin de cuerpos de agua ms importantes que se deberan incluir en
este trabajo.
En funcin de estas recomendaciones, de una amplia revisin bibliogrfica, de la consulta experta a

travs de entrevistas y del trabajo realizado con expertos alemanes, Tanja Pottgiesser, Arnold Quadflieg
y CONAMA, se dise una nueva propuesta de ecorregiones para el pas, y de un sistema de tipificacin
para la clasificacin de cuerpos de agua a escala nacional, las cuales fueron ajustadas y validadas por
expertos (ver Anexo 6) en un segundo taller.
De este modo, la propuesta de Ecorregiones, elaboracin de tipologa y clasificacin de cuerpos de agua

para Chile se formul siguiendo los pasos metodolgicos que se muestran a continuacin, los que
pueden visualizarse con mayor claridad en la Figura 7:
1. Determinacin de ecorregiones para el territorio nacional.

2. Definicin de criterios y sus rangos para clasificar los diferentes tipos de cuerpos de agua
(Propuesta de tipologa).
3. Clasificacin de cuerpos de agua. Desarrollo de un SIG de acuerdo con la informacin
cartogrfica disponible.
45
Figura 7. Sntesis de la metodologa usada para la clasificacin de cuerpos de agua en Chile
Fuente: Elaboracin propia.
6.1 Determinacin de ecorregiones para el territorio nacional
La metodologa propuesta en la DMA se enfoca a los pases firmantes de la Unin Europea, por tanto, se
asume la existencia previa de las regiones ecolgicas, lo cual se transforma en un paso previo obligatorio
para pases de otros continentes que desean seguir la misma metodologa.
En este sentido, dados los requerimientos para esta investigacin, el primer paso fue seleccionar una
cartografa de macrozonas, previamente existente, que pudiese ser utilizada como base para la
determinacin ecorregiones en el territorio chileno continental, priorizando aquellos estudios que
hubiesen utilizado componentes inherentes a los cuerpos de agua como parmetro principal de
zonificacin.
46
Luego de la revisin y anlisis de las alternativas recomendadas por expertos y por la contraparte, en un
proceso iterativo y considerando factores tcnicos para la elaboracin de la cartografa, su disponibilidad
en formato digital y las necesidades de procedimientos que pudiese necesitar para ser utilizado en la
clasificacin de cuerpos de agua, se decidi que la mejor alternativa para utilizar en la clasificacin de
cuerpos de agua en Chile eran las ecorregiones definidas por Abell et al. (2008) de acuerdo con el Mapa
de Ecorregiones de Agua Dulce del Mundo, FEOW (ver captulo 4.4.1).
La determinacin de ecorregiones, al considerar la fauna ctica, y con ello, recoger los patrones
evolutivos de dichas especies, considera implcitamente caractersticas climticas, pluviomtricas, de
altitud, pendiente y geologa, por nombrar algunas, las que se relacionan directamente con algunos de
los descriptores del Sistema B de la DMA. Las ecorregiones de este mapa (ver Figura 4 en captulo 4.4.1)
fueron ajustadas a la realidad local siguiendo el procedimiento descrito a continuacin.
El primer paso fue extraer la informacin para Chile de la clasificacin de ecorregiones de agua dulce
para Sudamrica, dando como resultado la presencia de siete ecorregiones en el territorio continental.
Sin embargo, una de estas ecorregiones representaba una zona descartable (Ecorregin Cuyan-
Desaguadero) dado que se ubica en el lmite poltico entre Chile y Argentina, y est asociada a
diferencias de escala entre los lmites utilizados por Abell et al. (2008) y los usados en la cartografa del
presente estudio (provenientes de la DGA). Adems, los autores (Abell et al., 2008) no consideran esta
regin para el territorio chileno, definindose slo para Argentina. Por lo anterior, esta ecorregin fue
eliminada y su rea se asoci a la zona adyacente (Ecorregin Pendientes del Pacfico Sur Andino).
Posteriormente, la cartografa fue contrastada con las ecorregiones de agua dulce propuestas para Chile
por Dyer (2001)17. Dicho contraste arroj diferencias en la ecorregiones de Atacama, Mar Chiquita y
Grandes Salares, y Pendientes del Pacfico Sur Andino. Al respecto, el autor no incluye la regin arreica
entre los 23 y 26 de latitud sur y la cuenca del ro Copiap dentro de su clasificacin, debido a la
carencia de informacin de fauna ctica nativa en dichas reas. Por otro lado, Dyer (2001) identifica una
subregin que incluye las cuencas de los ros Maule, Itata, Biobo e Imperial, dentro de la ecorregin
Pendientes del Pacfico Sur Andino, basndose en la existencia de especies (Bullockia maldonadoi,
Cheirodon galusdae, Diplomystes nahuelbutaensis) cuya distribucin se restringe slo a las hoyas de los
ros recin mencionados.
Con los antecedentes antes descritos, de carencias de informacin, y con la opinin de los especialistas
participantes en el segundo taller de expertos (ver Anexo 6), y de la mesa de trabajo con los asesores
alemanes18, se modific la propuesta de Abell et al. (2008) para definir las Ecorregiones de Chile, como
se indica a continuacin:
1. La regin arreica, ubicada entre los 23 y 26 de latitud sur, caracterizada por la no existencia de
escurrimiento superficial, fue incluida en la ecorregin de Atacama en funcin de sus
caractersticas climticas e hidrolgicas. Esto concuerda con lo propuesto por Niemeyer y
Cereceda (1984), quienes incluyen esta rea dentro de la regin hidrolgica de los ros de
17
Anlisis realizado en base a Dyer (2001) y comunicacin personal con el Dr. Brian S. Dyer, Bilogo, Director Escuela de
Recursos Naturales de la Universidad del Mar y asesor directo para The Nature Conservancy en la determinacin de
ecorregiones de agua dulce para Chile publicadas por Abell et al. (2008).
18
Tanja Pottgiesser, Universidad de Duisburg-Essen, Instituto de Ecologa, rea Hidrobiologa, participante de la aplicacin de la
DMA en Alemania y experta en clasificacin de cuerpos de agua de dicho pas, y Arnold Quadflieg, Director del Departamento de
Abastecimiento de Agua y Proteccin de los Recursos Hdricos, y del Departamento Unin Europea-DMA y Asuntos
Internacionales, ambos pertenecientes al Ministerio de Medio Ambiente del Estado Federado de Hesse, en Alemania.
47
rgimen espordico de la zona rida, ubicada entre el lmite norte de Chile y la cuencas arreicas
preandinas y costeras del la parte septentrional de la regin de Atacama.
2. La inclusin de la regin arreica en la ecorregin Atacama, implic que el lmite norte de la
ecorregin Pendientes del Pacfico Sur Andino se trasladase desde las cuencas costeras ubicadas
entre las quebradas La Negra y Pan de Azcar hacia el sur hasta la cuenca del ro Copiap. Esta
ltima ecorregin recibi el nombre de Mediterrnea, decisin administrativa tomada con el fin
de acercar esta clasificacin a la realidad local.
3. La cuenca del ro Copiap qued incluida en la ecorregin Mediterrnea debido a su condicin
hidrolgica de exorresmo. En efecto, Niemeyer y Cereceda (1984), en funcin del clima, la
pendiente y la litologa, clasifican al ro Copiap como un ro en torrente de rgimen mixto
propio de la zona semirida. De acuerdo a estos autores, estos tipos de ros conforman una
regin hidrogrfica caracterstica, ubicada entre las cuencas de los ros Copiap y la Ligua.
4. En funcin de sus caractersticas climticas (Santibez et al., 2008) e hidrolgicas (Niemeyer y
Cereceda, 1984), la ecorregin de Mar Chiquita y Grandes Salares se fusion con la ecorregin
Titicaca, conformando as, la ecorregin Altiplano. Pese a que a que el rea comprendida por la
ecorregin de Mar Chiquita y Grandes Salares se presenta como carente de informacin de
peces (Dyer, 2000a; Dyer, 2001), su condicin ecolgica altiplnica representa un continuo con la
ecorregin Titicaca. Adems, la existencia de cuerpos de agua como ros (ej. Salado y San Pedro),
pequeas lagunas (ej. Laguna de Tara) y quebradas la describen como una zona potencial para
albergar fauna ctica representativa. Debido a este motivo se decidi incluir esta zona en la
propuesta final.
Pese a que dentro de la ecorregin Mediterrnea es posible identificar dos subregiones en funcin de la
fauna ctica presente (Dyer, 2001) (ver prrafos precedentes), su reconocimiento como una nica
ecorregin resulta en una propuesta ms prctica para los fines administrativos del uso de este trabajo.
La divisin definitiva para Chile result en cinco ecorregiones, como se muestra en la Figura 8. En
algunos casos se ajustaron los lmites de las ecorregiones a las cuencas hidrogrficas del pas. Es
importante volver a sealar que cada ecorregin propuesta por Dyer (2001), en las cuales se basan Abell
et al. (2008) y el presente trabajo, est compuesta por un nmero de cuencas principales que se
caracterizan por presentar un conjunto particular de especies endmicas diagnsticas19 que las
diferencian de otras cuencas. Adicionalmente, cabe mencionar que la determinacin y delineacin final
de cada ecorregin fue comparada con los trabajos realizados por Dyer (2000a; 2000b), Vila et al. (2006)
y Habit et al. (2006); y utilizando la recopilacin bibliogrfica y cartografa hecha por Aretech-Geonova
(2009), en relacin a peces dulceacucolas chilenos, lo que permite sealar que existe coincidencia en la
delimitacin de estas grandes zonas desde una perspectiva ecolgica.
19
Especie endmica usada como evidencia para una ecorregin particular si sta tiene una presencia superior al 75% en la
ecorregin propuesta. Este porcentaje es calculado en base al nmero de cuencas en la cual la especie est presente (Dyer,
2001).
48
Figura 8. Ecorregiones definitivas ajustadas para Chile
Fuente: Elaboracin propia en base a Abell et al. (2008), The Nature Conservancy (2010) y criterio
experto.
49
6.1.1 Descripcin de las ecorregiones de agua dulce ajustadas para Chile
Las cinco Ecorregiones en que se dividi el territorio nacional, luego de los ajustes realizados a partir de
la cartografa original, se observan en el Cuadro 12.
Cuadro 12. Ecorregiones de agua dulce ajustadas para Chile

Nombre Ecorregin FEOW Nombre Ecorregin de Agua Ajuste realizado
Original Dulce para Chile, ajustado
Atacama Atacama Se modifica lmite sur (incluye
cuencas costeras entre ro Salado-
ro Copiap, y la cuenca del ro
Salado)
Titicaca Altiplano Combinacin de ambas en una nica
Mar Chiquita y Grandes Salares ecorregin.
Cambio a nombre local
Pendientes del Pacfico Sur Mediterrnea Se modifica lmite norte (incluye la
Andino cuenca del ro Copiap)
Cambio a nombre local
Lagos Valdivianos Lagos Valdivianos Sin modificaciones
Patagonia Patagonia Sin modificaciones
A continuacin se presenta una descripcin de las cinco ecorregiones resultantes para el pas. Cabe
sealar que, a la fecha, no se encuentra disponible la descripcin de estas ecorregiones para el territorio
chileno en el sitio web de FEOW. Cada una de las descripciones siguientes entrega informacin en tres
categoras: en primer lugar, una breve referencia a los lmites de la ecorregin y a sus principales
caractersticas climticas, que hacen de cada ecorregin zonas diferentes entre s; en segundo lugar,
describe los principales cuerpos de agua presentes en la ecorregin y, finalmente, se refiere a las
principales especies de fauna ctica posibles de encontrar en cada ecorregin. Respecto de las especies
de peces presentes en el territorio nacional, el Anexo 7 entrega un detalle de aquellas que han sido
descritas en el pas (ordenadas por regin administrativa), mientras que el Anexo 8 recoge y sintetiza la
informacin de las principales especies de peces a nivel de ecorregin de agua dulce, refirindose a las
especies caractersticas de estas ecorregiones, es decir, aquellas que marcan una diferencia entre una
ecorregin y otra.
6.1.1.1 Ecorregin Atacama
Lmites y caractersticas climticas. Se extiende desde cuenca de la Quebrada de la Concordia hasta las
cuencas costeras entre los ros Salado y Copiap y la cuenca del ro Salado. Localizada dentro de la Zona
Hiperrida Desrtica (Santibez, et al., 2008)20, gran parte de esta ecorregin presenta una tasa de
precipitacin media anual que se sita por debajo de los 30 mm/ao, con un perodo seco que se
extiende por once o doce meses. Sin embargo, en la zona norte, por sobre los 3000 m de altura, la
precipitacin media anual puede sobrepasar los 100 mm/ao, concentrndose en los meses de verano.
20
Para esta zonificacin se aplica el criterio de las Naciones Unidas usado para la tipificacin de los regmenes de humedad. Se
considera el cociente anual de precipitacin y la evapotranspiracin potencial.
50
De manera general, y bajo los 3000 m de altura, la precipitacin durante la estacin hmeda no alcanza a
cubrir el 20% de las demandas creadas por la evapotranspiracin potencial. Debido a la inexistencia de
un excedente invernal de precipitacin, el escurrimiento superficial es extremadamente escaso y errtico
(Santibez et al., 2008). La temperatura media anual es de aproximadamente 16 C; descendiendo bajo
los 10 C sobre los 3000 metros de altitud21.
Principales cuerpos de agua. Esta ecorregin incluye las siguientes cuencas: cuenca ro Lluta, cuenca ro
San Jos, cuenca de la Pampa del Tamarugal, cuenca quebrada ro Camarones, cuenca ro Loa, cuenca
quebrada Caracoles, cuenca quebrada la Negra y cuenca del ro Salado. Incluye, tambin, la zona arreica
ubicada entre los 23 y 26 latitud Sur. Los ros presentes en esta rea son alimentados desde la
Cordillera de los Andes caracterizndose, algunos, por presentar un flujo constante hacia el mar (ros
Lluta y Loa). Todas las quebradas, excepto la de Camarones, son de carcter arreico. Por otra parte, la
mayora de los cursos de agua presentan caudales permanentes entre los 2000 y 4000 metros de altura,
durante los meses secos (Dyer, 2001). Adicionalmente, es importante indicar que la mayor parte de los
cuerpos de aguas presentes en esta ecorregin, por ejemplo, ros Loa y Lluta, poseen altas
conductividades elctricas debido a la presencia de boratos, sulfatos y otros compuestos inorgnicos
(CADE-IDEPE, 2004; Vila et al., 2006).
Biodiversidad de peces. Las especies presentes en esta rea pertenecen al gnero Basilichthys
(Basilichthys cf semotilus, Basilichthys spp.). Solo se conocen especies nativas en los ros Loa, Camarones,
Codpa y Lluta (Basilichthys cf semotilus; Dyer, 2000a; Dyer, 2001).
6.1.1.2 Ecorregin Altiplano
Lmites y caractersticas climticas. Se extiende por el Altiplano y la Puna de Atacama comprendiendo

las cuencas Altiplnicas (lmite norte) y las cuencas endorreicas del Salar de Atacama-Vertiente del
Pacfico (lmite sur). La parte septentrional de esta ecorregin, ubicada entre su lmite norte y las
cuencas fronterizas Salar Michincha-Ro Loa, se sita en la Zona rida Esteprica Fra de Altura por sobre
los 3500 metros en los Andes nororientales del territorio chileno. En verano, esta rea, al igual que la
zona ubicada sobre los 3000 metros en la ecorregin de Atacama, recibe la influencia de los centros de
bajas presiones tropicales provenientes de la regin amaznica, lo que provoca una estacin de lluvias
estivales que va de diciembre a marzo (Santibez et al., 2008). La precipitacin media anual se sita
entre los 50 y 300 mm, disminuyendo de norte a sur, con un perodo seco de entre ocho a doce meses.
Por altitud, la temperatura media anual se aproxima a los 3,5 C.
La zona meridional de esta ecorregin incluye el rea localizada entre el Salar de Atacama y las cuencas
endorreicas Salar Atacama-Vertiente Pacfico por sobre los 2000 metros, alcanzando, incluso, alturas
superiores a 4000 metros en las cuencas fronterizas de la Puna de Atacama. En esta regin la tasa de
precipitacin es mayor durante los meses de verano, sin embargo, la tasa media anual no sobrepasa los
100 mm. Respecto a la temperatura media anual, se observa una disminucin de sta conforme se
avanza en altura, alcanzando aproximadamente los 4,5 C sobre los 4000 metros.
Principales cuerpos de agua. Los sistemas representativos de esta zona incluyen los salares de Ascotn,
Carcote y Huasco; los lagos Chungar y Cotacotani; los ros Isluga y Lauca; el humedal de Parinacota
21
Los valores medios de temperatura y precipitacin se basaron en la base de datos climticos documentada por Hijmans et al.
2005 y disponible en http://www.worldclim.org/current
51
(Mrquez-Garca et al., 2009); y la cuenca Salar de Atacama que incluye los ros Salado y San Pedro.
Contiene, tambin, el sistema de lagunas hipersalinas de la segunda regin (Parra et al., 2003). El
rgimen hidrolgico est fuertemente influenciado por las precipitaciones estivales las cuales, dada la
elevacin de la zona, se depositan en forma de nieve en los sectores ms elevados, permitiendo la
continuidad de los caudales, lo que se traduce en cursos de agua permanentes. Al respecto, el agua
precipitada en la alta montaa alcanza las cuencas ms bajas por escorrenta e infiltracin subterrnea
sustentando, de esta manera, las regiones bajas las cuales son de aridez extrema y con dficit
permanente de agua. En el sector Norte existe una mayor variabilidad estacional, debido a la mayor
influencia de las precipitaciones estivales, la que se reduce notablemente hacia el sur (Salazar, 1997).
Todas las cuencas presentes en esta ecorregin son de carcter endorreico cuyo nico mecanismo de
descarga es la evaporacin, deviniendo muchos de ellos en sistemas de salares especialmente en la zona
meridional del altiplano y en la Puna de Atacama (Vila, 2002; Vila et al., 2007). La escasez de
precipitaciones, la alta evapotranspiracin y las caractersticas geolgicas de la zona altoandina,
determinan la presencia de lagos con un amplio rango de salinidad cuyo promedio es de 1 g/L; arroyos y
ros presentan, generalmente, menores niveles de salinidad (Vila et al., 2007). La elevada salinidad
presente en los cuerpos de agua de esta ecorregin se debe, principalmente, a los altos contenidos de
sulfatos, carbonatos y cloruros (Vila et al., 2006), producto de dos mecanismos. Uno es la incorporacin
de solutos como consecuencia de reacciones qumicas de alteracin de rocas. Otro, posterior, es el de su
concentracin por evaporacin que puede llegar hasta la precipitacin de sales (Vila, 2002).
Finalmente, cabe citar que entre los sistemas acuticos altiplnicos ms importantes estn los llamados
bofedales los cuales son formaciones vegetales que se establecen en un ambiente edfico,
principalmente orgnico, caracterizado por una condicin hdrica de saturacin permanente (Vila, 2002).
Biodiversidad de peces. La distribucin de todas las especies endmicas de esta ecorregin, en el sector
chileno, estn restringidas a lagos endorreicos y bofedales; pequeos arroyos que drenan hacia lagos
salados y/o arroyos pertenecientes a la cuenca del ro Lauca. stas incluyen cuatro especies del gnero
Orestias y dos especies del gnero Trichomycterus. Ninguna es una especie diagnstica de la ecorregin.
Adems, dos especies son endmicas del lago Chungar (Trichomycterus chungaraensis y Orestias
chungarensis), una de la laguna de Parinacota (Orestias parinacotensis), dos endmicas del ro Lauca
(Trichomycterus laucaensis y Orestias laucaensis) y una del Salar de Ascotn (Orestias ascotanensis). La
especie Orestias agassii est presente en el ro Isluga, el cual drena hacia el Salar de Coipasa, ro
Collacagua y Salar de Huasco (Dyer, 2000a; Dyer, 2001). Adicionalmente, se ha citado para toda la regin
altiplnica Trichomycterus rivulatus, especie no endmica y de amplia distribucin (Vila et al., 2006).
6.1.1.3 Ecorregin Mediterrnea
Lmites y caractersticas climticas. Se extiende desde la cuenca del ro Copiap (lmite norte) hasta la
cuenca del ro Imperial (lmite sur). Esta ecorregin, desde el punto de vista climtico e hidrolgico se
puede subdividir en tres subregiones: la primera entre su lmite norte y la cuenca del ro Ligua; la
segunda entre las cuencas de los ros Aconcagua y Mataquito; y la tercera entre las cuencas de los ros
Maule e Imperial. La primera subregin abarca el sector meridional de la Zona Hiperrida Desrtica
abarcando, tambin, la totalidad de la Zona rida (Santibez, et al., 2008). El clima es de tipo
mediterrneo con aproximadamente un mes de lluvia y un perodo seco prolongado, por lo que los ros
presentan una alta variabilidad en su caudal, observndose amplias fluctuaciones hidrolgicas entre aos
y tambin estacionalmente (Vila et al., 2006). La precipitacin anual en la zona norte de la ecorregin no
52
sobrepasa los 10 mm, sin embargo, a medida que se avanza hacia el sur la tasa de precipitacin media
anual se incrementa alcanzado montos mayores a 400 mm/ao, en la Regin de Valparaso. La
temperatura media anual vara entre 12 C (zona costera y central) y 4,5 C (Cordillera de los Andes sobre
los 3000 metros). Situada dentro de la Zona Semirida, la subregin ubicada entre las cuencas de los ros
Aconcagua y Mataquito presenta un clima mediterrneo con un perodo seco que comprende siete u
ocho meses (Santibez, et al., 2008). La precipitacin media anual supera los 600 mm y temperatura
media anual disminuye desde la costa (15 C) a la cordillera de los Andes (3 C).
Finalmente la tercera subregin, localizada entre la cuenca del ro Maule hasta la cuenca del ro Imperial,
abarca el lmite sur de la Zona Semirida (cuenca del ro Maule) y la Zona Subhmeda (Santibez et al.
2008), presentando un clima mediterrneo con una tasa de precipitacin media anual que supera los 900
mm y un periodo seco de siete u ocho meses. La temperatura media anual disminuye desde la costa (13
C) a la cordillera de los Andes (5,8 C sobre los 1500 m).
Principales cuerpos de agua. Incluye las cuencas exorreicas andinas de los ros Copiap, Huasco, Elqui,
Limar, Choapa, Petorca, La Ligua, Aconcagua, Maipo, Rapel, Mataquito, Maule, Itata, Biobo e Imperial.
Dentro de la primera subregin, las hoyas hidrogrficas se caracterizan por mostrar un rgimen mixto
(pluvial y nival), con caudales mximos durante la poca estival dependiendo de la cantidad de nieve
acumulada en la cabecera de las cuencas. Los caudales mnimos se presentan en otoo, los que
aumentan en el invierno en funcin de la cantidad de agua precipitada (Fuster y Llambas, 2010). Los
sistemas ms representativos son las hoyas de los ros Huasco y Choapa. Los caudales de estos ros, a
travs del ao, pueden variar entre 0,2 m3/s a 93,4 m3/s (ro Choapa) y promediar los 3,62 m3/s (ro
Huasco) (Vila et al., 2006).
A partir de la hoya del ro Aconcagua los ros se caracterizan por su escurrimiento torrencial y rgimen
mixto, con crecidas pluviales en invierno y nivales en primavera y comienzos del verano, con un estiaje
pronunciado en otoo. Los caudales mximos se producen, generalmente, entre los meses de
septiembre y enero. Un ro representativo de este rgimen hidrolgico es el ro Aconcagua el cual
presenta dos promedios mximos de caudal, uno en invierno (8,87 m3/s) proveniente de las lluvias y otro
en el verano producto del derretimiento de nieves (33,2 m3/s; Vila et al., 2006). En estos ros se pueden
diferenciar cuatro secciones naturales, que tipifican a la mayora de los ros andinos de la regin central
(Vila et al., 2006):
1. rea altoandina, que se caracteriza por un cauce principal turbulento, de pendiente alta y
sustrato conformado por rocas y piedras.
2. rea media alta, que presenta cauces profundos con sustrato de piedras y grava.
3. rea media baja, de aguas claras, cauces amplios y poco profundos.
4. rea de desembocadura, con cauces amplios e influencia marina.
Por su parte, las caractersticas de los ros Maule, Itata, Biobo e Imperial son similares a los de la
segunda subregin, sin embargo los caudales medios anuales son superiores con una corta crecida
primaveral. La cuenca representativa de esta rea es la del ro Biobo que incluye los lagos Laja, Galletu
e Icalma ubicados sobre los 800 m.s.n.m (Parra et al., 2003; Vila et al., 2006). Su extensa red hidrogrfica
genera el desarrollo de numerosos biotopos, lo que se refleja en una de las faunas cticas ms ricas del
pas (Vila et al., 2006). Los caudales medios mximos y mnimos son de 1823 y 279 m3/s y ocurren
durante julio y febrero, respectivamente (Twinbas, 2007). En la vertiente litoral centro-norte de la
Cordillera de Nahuelbuta, entre los 36 y 38 latitud sur, se encuentra el sistema de lagos costeros
denominados Nahuelbutanos. Este sistema incluye seis cuerpos lnticos que se alinean de norte a sur
53
entre los sistemas fluviales de los ros Biobo e Imperial: Lleulleu, Quienco, Lanalhue, Laguna Grande de
San Pedro y Laguna Chica de San Pedro (Parra et al., 2003).
Mencin especial merece la existencia de un conjunto de humedales costeros dentro de los cuales
destacan los situados en la zona mediterrnea norte (subregiones 1 y 2; Figueroa et al., 2009) y en la
zona metropolitana del Gran Concepcin (subregin 3; Valdovinos, 2006). El inters sobre estos
humedales radica, principalmente, a la continua amenaza a la cual se encuentran sometidos debido a la
alta densidad poblacional concentrada en dichas zonas.
Biodiversidad de peces. En las cuencas de los ros Huasco, Elqui, Limar y Choapa es posible encontrar
solo tres especies estrictamente de agua dulce: Cheirodon pisciculus, Trichomycterus areolatus, y
Basilichthys microlepidotus. El ro Huasco es, tambin, el lmite norte de Galaxias maculatus. Los ros
Petorca y La Ligua tienen una quinta especie adicional, Percilia gillissi.
El ro Aconcagua es el primer gran ro en el transecto norte-sur y contiene un total de once especies,

siete estrictamente de agua dulce. Las especies nativas que habitan en su cuenca representan las
asociaciones tpicas de los peces de las aguas continentales de la zona central del pas. Trichomycterus
areolatus y Basilichthys australis22 son las especies ms abundantes y con la distribucin ms amplia de
la hoya (Vila et al., 2006). El ro Aconcagua es, a su vez, el lmite norte de cinco especies: Percichthys
trucha, Percichthys melanops, Diplomystes chilensis y de las lampreas diadromas de los gneros Geotria y
Mordacia (Dyer, 2000a; Dyer, 2001).
Los ros Maipo, Rapel y Mataquito tienen doce especies, con Nematogenys inermis (gnero monotpico)
y Basilichthys australis reemplazando a Basilichthys microlepidotus. El ro Mataquito es el lmite sur de
Diplomystes chilensis y Cheirodon pisciculus, (Dyer, 2000a; Dyer, 2001). Por otra parte, la zona que
comprende las cuencas de los ros Maule, Itata, Biobo e Imperial se caracteriza por presentar la mayor
riqueza ctica dentro de la ecorregin. Adems, de las quince especies encontradas en estas cuatro
cuencas, tres son exclusivas de sta zona: Bullockia maldonadoi (gnero monotpico), Cheirodon
galusdae, y Diplomystes nahuelbutaensis. El ro Maule es tambin el primero, en el transecto norte-sur,
en presentar condiciones de mayor profundidad y representa el lmite norte de Brachygalaxias,
Odontesthes mauleanum, y Aplochiton zebra. La especie Trichomycterus chiltoni se encuentra,
solamente, en los ros Biobo e Itata. Percilia irwini es una especie endmica del ro Biobo. El ro Imperial
es lmite sur de Nematogenys (Dyer, 2000a; Dyer, 2001).
Cabe advertir, nuevamente, que el ro Copiap, cuenca localizada en la zona septentrional de esta
ecorregin, permanece sin especies nativas reconocidas (Dyer, 2000a; Dyer, 2001).
Es importante indicar que el rea media baja de los cauces parece ser ms adecuada para la fauna ctica
nativa, aumentando considerablemente su riqueza y abundancia. Por otra parte, el rea de
desembocadura se caracteriza por presentar peces tolerantes a salinidades mayores y fluctuantes y que
con frecuencia migran hacia o desde el mar (Vila et al., 2006).
22
Segn Dyer (2000b) B. Australis habita desde el ro Aconcagua hasta el sur de la isla de Chilo, mientras B. microlepidotus lo
hace desde el ro Aconcagua hasta el ro Huasco. Ambas especies no son claramente diferenciables morfolgicamente y viven en
simpatra en el ro Aconcagua, haciendo difcil su identificacin (Vila et al., 2006).
54
6.1.1.4 Ecorregin Lagos Valdivianos
Lmites y caractersticas climticas. Se extiende desde la cuenca del Ro Toltn hasta las cuencas e islas
entre ro Bueno y ro Puelo, abarcando los lagos Villarrica por el norte, Llanquihue por el sur, e Isla de
Chilo. Esta ecorregin se considera dentro de la Zona Hiperhmeda, la cual se caracteriza por presentar
un perodo hmedo de ocho a doce meses (Santibez et al., 2008). La tasa media anual de precipitacin
en el sector continental supera los 1500 mm/ao y su temperatura media anual flucta entre los 14 y 15
C dependiendo de si se est en el llano central o en las zonas cordilleranas. Sobre los 700 metros de
altura, la temperatura media anual baja hasta los 7,8 C, aproximadamente. La precipitacin y
temperatura media anual en la Isla de Chilo alcanzan los 2200 mm, y 12,8 C, respectivamente.
Principales cuerpos de agua. Incluye las cuencas de los ros Toltn, Budi, Valdivia, Bueno y cuenca de la
Isla de Chilo y circundantes. Adems contiene los sistemas de lagos araucanos y de Chilo insular.
En general, los ros ubicados en el sector continental de esta ecorregin se caracterizan por ser
tranquilos, con baja pendiente, caudal constante y de regulacin lacustre, siendo el ro Valdivia el ms
representativo. Por su parte, los ros de la Isla de Chilo se caracterizan por ser cortos y con caudal bajo,
cuyo origen es exclusivamente pluvial. Sus aguas contienen una cantidad significativa de materia
orgnica proveniente de la descomposicin arbrea, lo que les da el caracterstico color caf. Una zona
importante de estos ros presenta salinidad alta, originada por cloruros provenientes de la entrada de
agua marina (Vila et al., 2006).
Por otra parte, en esta regin se localiza, entre los 39 y 41 latitud sur, el sistema de Lagos Araucanos,
los cuales se caracterizan por ser profundos, oligotrficos, monomcticos y de origen glacial o tectnico
glacial. A su vez y debido, en parte, a su baja concentracin de nutrientes estos lagos presentan una baja
productividad y diversidad de especies (Soto y Campos, 1997; Soto, 2002; Woelfl et al., 2003). En
relacin al rgimen de sus afluentes, en su mayora, stos aumentan sus caudales en otoo e invierno,
por causa de las mayores precipitaciones estacionales (Niemeyer y Cereceda, 1994). En general, los lagos
de gran rea de esta ecorregin reciben un aporte hdrico importante directamente en forma de agua
lluvia que cae sobre la superficie del lago. Tal es el caso del lago Llanquihue, donde cerca del 50% del
ingreso anual de agua es contribuida directamente por la lluvia (Soto y Campos, 1997)
Similarmente a lo sucedido con los ros, los lagos chilotes presentan aguas muy poco transparentes de
color caf, lo cual es explicado por la presencia de altos niveles de materia orgnica (humus). Dichos
lagos pueden ser clasificados como distrficos y son menos profundos y mucho ms pequeos que los
lagos araucanos. Adems, algunos de estos sistemas lnticos (ej. Lagos Cucao y Huillinco) se caracterizan
por presentar un mayor contenido salino en sus aguas producto de la entrada de agua el mar a travs de
sus efluentes (Villalobos et al., 2003).
Biodiversidad de peces. Son 17 especies, dos de ellas endmicas (Cheirodon australe y Diplomystes
camposensis), las presentes en esta rea. Es comn encontrar especies del gnero Brachygalaxia y la
especie Odontesthes (Cauque) mauleanu, as como tambin otras especies tpicas chilenas como Percilia
gillissi y Basilichthys australis (Dyer, 2000a; Dyer, 2001). Tambin es posible encontrar individuos de
Galaxias globiceps. Sin embargo, stos se encuentran altamente restringidos a pequeos riachuelos
entre el Lago Llanquihue y Puerto Montt (Berra y Ruiz, 1994, citado por Dyer, 2001).
55
En base a su ubicacin dentro de la cuenca, Campos (1985) citado por Vila et al. (2006) indica que las
reas ritrnicas estaran habitadas por A. zebra, T. areolatus, P. gillissi y Galaxias platei mientras que en
la zona potmica habitaran G. maculatus, B. australis, O. mauleanum y P. trucha. En las zonas de
humedales se encontraran Ch. australe y B. bullocki. Basilichthys australis, O. mauleanum;
Aplochitonidae: Aplochiton zebra; Percichthyidae: Percichthys trucha, P. melanops y la lamprea
Geotriidae: G. australis.
La Isla de Grande de Chilo, tal como lo sugiere Dyer (2001), se considera como una cuenca nica. A
excepcin de Trichomycterus areolatus y Cheirodon australis, la fauna ctica presente en la isla tiene un
origen marino, aunque algunos autores han sugerido un origen previo a la separacin de la isla con el
continente. Se encuentran cuatro familias y ocho especies: Trichomycteridae: Trichomycterus areolatus;
Galaxiidae: Galaxias platei, G. maculatus, B. bullocki; Atherinopsidae: Basilichthys australis;
Aplochitonidae: Aplochiton taeniatus; Characidae: Cheirodon australe (Vila et al., 2006).
6.1.1.5 Ecorregin Patagonia
Lmites y caractersticas climticas. Se extiende desde la cuenca del ro Puelo hasta las cuencas de las
islas al sur del Canal Beagle. Incluye las zonas climticas Hiperhmeda y Semirida Esteprica Fra
(Santibez et al., 2008). Esta ltima comprende las regiones orientales de Aysn y Magallanes,
especialmente en Tierra del Fuego. La precipitacin media anual en la zona Hiperhmeda puede
sobrepasar los 4000 mm/ao; la temperatura media flucta entre los 5 C y 6 C. Por otra parte, los
montos de precipitacin en la zona Semirida Esteprica Fra reducen hasta los 200-400 mm/ao con un
perodo seco que puede llegar hasta los cuatro meses, sin embargo, las temperaturas bajas se
mantienen..
Principales cuerpos de agua. Incluye las cuencas de los ros Puelo, Yelcho, Aysn, Bueno, Baker, Pascua y
Palena; y los cuerpos de agua localizados en el Archipilago de las Guaitecas y de los Chonos e Isla de
Tierra del Fuego. De manera general, se pueden distinguir en esta ecorregin dos tipos de ros: ros
caudalosos trasandinos de la Patagonia y ros cortos con caudal bajo de la Isla de Tierra del Fuego (Vila et
al., 2006).
Al respecto, los ros caudalosos se forman al este del macizo andino y se caracterizan por presentar un
rgimen hidrolgico pluvionival que vara, hacia el sur, a un rgimen glaciopluvial, en aquellos ros que
nacen en los ventisqueros de los campos de hielo. El mayor caudal se registra en los meses de verano, sin
embargo, ste es menos variable durante el ao comparado con los ros de la ecorregin precedente.
Presentan un contenido alto de material particulado (Vila et al., 2006).
Por su parte y como se mencion anteriormente, las cuencas hidrogrficas de la Isla Grande de Tierra del
Fuego (Ej. ros Grande, Rasmussen, Blanco y Cndor) se caracterizan, en general, por ser de desarrollo
corto con cauces poco profundos y caudal bajo (Vila et al., 1999; Vila et al., 2006).
La ecorregin Patagonia tambin incluye el sistema de lagos magallnicos o patagnicos (Parra et al.
2003), entre los cuales estn los lagos Yelcho, Bertrand, Sarmiento, San Rafael, Cochrane, OHiggins,
Laguna Blanca y General Carrera; el lago con mayor superficie del pas. En general, estos lagos se
caracterizan por ser oligotrficos y monomcticos con estratificacin termal durante el verano (Vila et al.,
56
2007). En esta regin tambin se pueden encontrar lagos y lagunas con un amplio rango de salinidad23
(Stefan Woelfl comunicacin personal)
Biodiversidad de peces. La ecorregin de la Patagonia posee nueve especies de peces caractersticos (ver
el Anexo 8 sobre peces endmicos) y una especie no restringida a esta ecorregin, Mordacia lapicida
(Dyer, 2000a; Dyer, 2001).
De acuerdo con Campos et al. (1984) citado por Vila et al. (2006), la fauna ctica de esta regin se
asemejara a la descrita para las zonas ritrnicas de los ros con regulacin lacustre, aunque con una
riqueza de especies menor. El ro Aisn es representativo de los sistemas de esta regin. En este ro
habitan Trichomycteridae: Hatcheria macraei; Galaxiidae: Galaxias platei, G. maculatus y Aplochitonidae:
Aplochiton taeniatus.
Debido a su pequea longitud y bajo caudal los ros de la Isla Grande de Tierra del Fuego presentan una
baja riqueza de la fauna, con representantes exclusivamente de origen marino. Las especies
caractersticas encontradas en esta zona son: Galaxias platei, G. maculatus, Aplochiton taeniatus, A.
zebra; y lampreas: G. australis y Caragola lapicida (Vila et al., 2006).
Como fue explicado anteriormente, al estar basadas en fauna ctica, las cinco ecorregiones definidas solo
describen los patrones regionales de distribucin y ocurrencia de especies de peces endmicas del pas.
En efecto, esa caracterstica se transforma en su principal limitacin ya que no toma en cuenta la
distribucin de otras especies de agua dulce tales como invertebrados, macrfitos y anfibios. Sin
embargo, la carencia de informacin respecto de esas taxa no permiten, a corto/mediano plazo ser
utilizadas para la delimitacin de macrozonas ecolgicas, aunque se esperara que esta propuesta,
basada en peces, al representar regiones ecolgicas diferentes, debiera presentar coincidencia con
clasificaciones zonales basadas en otras taxa. Lo anterior se expresa en el hecho de que estas
ecorregiones se corresponden coherentemente con otros intentos de clasificacin (Dyer, 2001; Vila et
al., 2006; y CEA, 2009), lo que se debe, fundamentalmente, a que explican satisfactoriamente la
variabilidad climtica e hidrolgica del pas (ver Santibez et al., 2008 y Niemeyer y Cereceda, 1994
para clima e hidrologa, respectivamente). Se espera, por lo tanto, que las condiciones hidrolgicas y de
clima, las cuales son relativamente homogneas dentro de cada ecorregin, determinen la existencia de
unidades ecosistemicas caractersticas en cada caso.
23
Comunicacin personal con Dr. Stefan Woelfl, Bilogo, Instituto de Zoologa de la Facultad de Ciencias de la Universidad
Austral de Chile, mayo de 2010.
57
6.2 Determinacin de criterios y rangos para la clasificacin de cuerpos de agua
La tipologa para la clasificacin de cuerpos de agua se realiz diferenciadamente, dependiendo del tipo
de cuerpo de agua (ro, lago, agua de transicin). Los diferentes criterios incluidos en la tipologa para
clasificar ros, lagos y aguas de transicin fueron definidos, en primer lugar, a partir de criterio experto
(taller de expertos, consultas expertas y mesa de trabajo con expertos alemanes y profesionales de
CONAMA), tomando como referencia el Anexo II de la Directiva Marco del Agua de la Unin Europea y
las experiencias en Chile, y luego fueron ajustados y completados en funcin de literatura cientfica.
Respecto de las aguas de transicin, fueron seleccionados dos criterios para la tipologa, pero no se
cont con informacin cartogrfica de ninguno de ellos, razn por la cual las categoras propuestas
quedan expresadas de forma terica en la tipologa, sin que las aguas de transicin queden clasificadas
en la cartografa, sino nicamente identificadas. El Cuadro 13 muestra los criterios definitivos de
clasificacin para la tipologa para cada tipo de cuerpo de agua. Respecto de la informacin cartogrfica
a escala nacional para cada criterio, el Cuadro 24 seala la disponibilidad de informacin para cada uno
de ellos.
Cuadro 13. Criterios utilizados para cada tipo de cuerpos de agua

Tipo de cuerpo
de agua Ros Lagos Aguas de Transicin
Criterios 1. Ecorregin 1. Ecorregin 1. Salinidad media anual

2. Pendiente del cauce 2. Altitud 2. Amplitud de mareas
3. Altitud 3. Tamao (superficie)
4. Conductividad elctrica 4. Conductividad elctrica
5. Sustrato 5. Profundidad
6. Descarga (escorrenta 6. Estratificacin
media anual) 7. Estado trfico**
7. Rgimen de la cuenca*
*Se considera como **Se considera como

informacin descriptiva informacin descriptiva para
para las cuencas de los cada tipo de lago
distintos tipos de ros identificado.
identificados
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin citada en los captulos 6.2.1 y 6.2.2.
A continuacin se profundiza en el mtodo y justificacin de la seleccin de cada criterio y sus

respectivos rangos. En el caso de ros y lagos, la ecorregin en la que se encuentran corresponde al
primer y ms general criterio de diferenciacin.
6.2.1 Seleccin de criterios: ros
Varios son los factores que ayudan a diferenciar entre un tipo de ro y otro. Fuster y Llambas (2010)
indican que las caractersticas hidrolgicas de una zona quedan determinadas por un lado, por el clima y
las condiciones meteorolgicas, y tambin, factores propios de la zona como su geologa y
geomorfologa, edafologa y vegetacin. La variacin latitudinal y longitudinal de estos factores a lo
largo y ancho del territorio nacional entregan a los ros del pas caractersticas que los hacen distintos
58
unos de otros. De acuerdo con el escurrimiento superficial, se pueden distinguir reas con distintas
modalidades: rea exorreica, donde los ros desembocan en el mar; rea endorreica, donde se presenta
escurrimiento superficial sin que los ros logren llegar al mar, y rea arreica, donde no se presenta
escurrimiento superficial, pero existen afloramientos de agua subterrnea (Fuenzalida, 1965). Estos tres
tipos de reas se manifiestan en Chile, siendo un claro ejemplo de la diversidad de formaciones de
cuerpos de agua del territorio nacional.
Para construir la tipologa de cuerpos de agua, varios criterios fueron revisados en la literatura cientfica,
y discutidos por el equipo ejecutor del proyecto, profesionales de CONAMA y especialistas del rea
biolgica (ver Anexo 5 y Anexo 6), logrando determinar aquellos ms importantes para la clasificacin de
los cuerpos de agua. Es necesario destacar que, definida la tipologa, su uso para la clasificacin de los
ros y/o lagos que se presenta en esta investigacin qued restringido a la disponibilidad de informacin
cartogrfica asociada a los criterios de tipificacin, an cuando aquellos criterios que no poseen
informacin cartogrfica para todo el pas, siguen siendo parte de la tipologa que se propone.
Los criterios ms relevantes para diferenciar la biocenosis de un ro segn los participantes del primer
taller de expertos (ver Anexo 5) fueron: temperatura, latitud, conductividad elctrica, altitud y
pendiente. De estos, la temperatura fue finalmente excluida de la tipologa actual, pues segn los
propios asistentes al primer taller de expertos, y a partir de la mesa de trabajo con los expertos alemanes
se consider que los ros de Chile no tienen una longitud suficiente como para presentar diferencias
significativas de temperaturas en sus diferentes tramos. Tambin se concluy que la latitud es un criterio
que est intrnsecamente incorporado en las ecorregiones.
Tomando en cuenta la literatura revisada, las indicaciones de la DMA, la experiencia de Alemania en el

tema (ver Captulo 4.3.1) y la observacin en terreno24 de los cuerpos de agua en distintas ecorregiones,
se determin que los parmetros de clasificacin para ros son los que se muestran a continuacin. En
todos los casos, los rangos de cada uno de estos criterios aparecen en el Cuadro 14:
1. Altitud. La altura es un criterio de importancia en el territorio chileno, que interviene en el clima y,

con ello, en la temperatura, precipitacin y patrones vegetacionales, factores que influyen, por
ejemplo, en el ingreso de nutrientes al agua (Higgins et al., 2005). Se determinaron cuatro clases de
altitud con la ayuda de expertos, quienes relevaron las diferencias que pequeos gradientes de
altura pueden producir en la biocenosis, influyendo en la composicin y dominancia de los grupos
funcionales de macroinvertebrados.
2. Conductividad elctrica. Para efectos de esta investigacin se consider que la conductividad

elctrica es una variable indicadora de las caractersticas qumicas de los cuerpos de agua,
relevante para la biocenosis. Si bien no existe informacin cartogrfica que permite dividir a Chile
en funcin de esta variable, el conocimiento experto permite distinguir cuatro grandes zonas
dentro del pas. La primera corresponde a la zona norte, hasta la cuenca del ro Elqui, donde la
conductividad elctrica es muy alta debido a la concentracin de minerales como Ca, Cl, K, Na,
entre otros. Luego, a partir de la cuenca del ro Limar es posible identificar un gradiente qumico
en que la concentracin de estos iones y sales disminuye a medida que aumenta la latitud, es decir,
a medida que el territorio se vuelve ms septentrional; al mismo tiempo, la concentracin de
24
Visita realizada a cuenca alta del ro Maipo, con profesionales de CONAMA y los expertos alemanes Tanja Pottgiesser y Arnold
Quadflieg, realizada el martes 4 de mayo de 2010, y visitas realizadas a distintos cuerpos de agua de la ecorregin Altiplano, por
profesionales de CONAMA y expertos alemanes, entre los das 7 y 8 de mayo de 2010.
59
oxgeno disuelto va aumentando a medida que se avanza hacia las zonas ms australes. Cabe
destacar que este gradiente se observa en los cuerpos de agua ubicados en los sectores de
cordillera y precordillera de Los Andes, no siendo posible estimar las condiciones naturales de
calidad del agua de las zonas de valle, debido a su alto grado de intervencin humana. No obstante,
se asume que, siendo las zonas altas de las cuencas las que presentan estas condiciones, en los
sectores bajos de stas debieran presentarse caractersticas similares. Si bien desde la cuenca del
Limar las caractersticas qumicas del agua que determinan la conductividad elctrica van
cambiando de forma gradual, se acepta25 una divisin espacial de dicho gradiente de manera
coincidente con las ecorregiones determinadas para Chile, lo que permite optimizar la operatividad
de esta tipologa.
3. Pendiente. La pendiente del cauce, o bien del terreno por el que pasa un ro es determinante de
sus caractersticas hidrulicas (Snelder and Biggs, 2002; Snelder et al., 2005, citado por Peredo-
Parada et al., 2009) se relaciona con varias caractersticas del ro, y de la biocenosis que puede
darse en l. La pendiente determina la velocidad de avance del agua en el ro, y esta velocidad est
relacionada con la cantidad de oxgeno disuelto, y de esta forma, con los nutrientes que es capaz
de albergar. Tambin influye en el sustrato del fondo del cauce, pudiendo variar desde grandes
rocas y bolones en las zonas de alta pendiente, a sedimentos finos como arcillas, en las zonas
donde la pendiente disminuye y la velocidad de la corriente disminuye.
4. Sustrato. Si bien es un criterio relacionado con la pendiente de los cauces, el sustrato del fondo del
cauce es relevante para los macroinverteberados, peces y otros organismos animales y vegetales
que habitan en las aguas y riberas de los ros. Pueden distinguirse al menos cuatro tipos de
sustrato, en funcin del tamao de la partcula dominante: limo, arena, grava y rocas.
5. Descarga. La descarga, entendida como la escorrenta media anual de un ro, es relevante para la
biocenosis que se desarrolla en ste porque explica condiciones de escurrimiento, humedad,
temporalidad de la zona inundada y otras caractersticas. Los rangos de descarga (ver Cuadro 14)
fueron determinados en funcin de la experiencia del equipo de trabajo, e informacin secundaria
(Salazar, 2003)
Cuadro 14. Criterios y rangos para la tipificacin de ros

Criterio Rangos Informacin cartogrfica
Altitud Clase 1: Baja (< 500 msnm) Completa
Clase 2: Media baja (500 a 1000 msnm)
Clase 3: Media alta (1000 a 2500 msnm)
Clase 4: Alta (> 2500 msnm)
Conductividad Clase 1: Baja (Corresponde a la ecorregin Completa
elctrica Patagonia)
Clase 2: Media (corresponde a la ecorregin
Lagos Valdivianos)
Clase 3: Alta (corresponde a la zona
comprendida entre la cuenca del ro Limar
hasta el lmite sur de la ecorregin
Mediterrnea)
Clase 4: Muy Alta (corresponde a las
25
Comunicacin personal con Dra (c) Catalina Sabando, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educacin, UMCE. Mayo de
2010.
60
Criterio Rangos Informacin cartogrfica
ecorregiones Altiplano y Atacama, adems de
la porcin de la ecorregin Mediterrnea
comprendida desde su lmite norte hasta la
cuenca del ro Elqui, inclusive)
Pendiente del Clase 1: Baja (< 2%) Completa
terreno Clase 2: Media (2% - 4%)
Clase 3: Alta (> 4%)
Sustrato Clase 1: Limo Es necesario analizar desde la
Clase 2: Arena cartografa base de
Clase 3: Grava SERNAGEOMN
Clase 4: Rocas
3
Descarga Clase 1: Descarga baja (< 10 m /s) No existe
3
Clase 2: Descarga media (10 - 200 m /s)
3
Clase 3: Descarga alta (> 200 m /s)
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin citada en captulo 6.2.1.
Adems de los criterios de clasificacin propuestos, se incluye uno extra para la tipologa de ros, de
carcter nicamente descriptivo, con el fin de lograr una diferenciacin ms detallada de los tipos de ros
resultantes, con el objeto de incluir la informacin en la tipologa definitiva de cuerpos de agua, pero sin
aumentar el nmero de combinatorias posible en la tipologa de los ros, y as lograr una cantidad
manejable de tipos de ros distintos para normar. El descriptor propuesto corresponde al rgimen de la
cuenca, que en las reas exorreicas de Chile puede ser de tipo nival, pluvial, o mixto (ver Cuadro 15) y
permitira, principalmente, diferenciar en sub zonas la ecorregin Mediterrnea. Los ros pueden
alimentarse gracias a los aportes directos (precipitacin en forma de lluvia), o de forma indirecta
(precipitacin en forma de nueve, aportes de agua subterrnea), y de acuerdo a la dominancia de este
aporte, se distinguen los regmenes antes nombrados. La distribucin de los caudales mximos en la
cuenca debiera, en estado natural, ser similar en las partes altas y bajas, no obstante, los grados de
intervencin sobre los cauces pueden modificar esta distribucin y comportamiento de los caudales,
influyendo directamente sobre la biocenosis de dichos cuerpos de agua. Cabe recordar que el resumen
de la informacin cartogrfica disponible a escala nacional para los diferentes criterios se indica en el
Cuadro 24.
Cuadro 15. Descriptor adicional para ros

Descriptor Rangos Informacin cartogrfica
Rgimen de la Clase 1: Nival Puntual, en funcin de
cuenca Clase 2: Pluvial informacin secundaria
Clase 3: Mixto
Fuente: Elaboracin propia en base a Fuster y Llambas (2010) y Salazar (2003)
61
6.2.2 Seleccin de criterios: lagos
En trminos generales, en Chile es posible identificar seis sistemas de lagos y lagunas caractersticos
(Parra et al., 2003): Sistemas de Lagos Altiplnicos, Sistemas de Lagos Hipersalinos de la II Regin,
Sistema de Lagos Araucanos, Sistemas de Lagos de Chilo Insular y Sistemas de Lagos Magallnicos.
Adicionalmente, Stefan Woelfl26 indica que al sur del Sistema de Lagos Araucanos es posible identificar
tres sistemas lnticos: lagos patagnicos, lagos australes y lagunas salinas australes. Al respecto, cada
uno de estos sistemas se caracteriza por presentar rasgos distintivos. Por ejemplo, mientras los lagos y
lagunas ubicados en la ecorregin del Altiplano presentan altos niveles de sal, asociados a altas
concentraciones de sodio, clorhidratos y sulfatos (Vila, 2002; Mrquez-Garca et al., 2009), los lagos
araucanos se caracterizan por presentar bajos niveles de salinidad (Soto, 2002). Adems, aunque no muy
numerosos, es posible identificar lagos salobres costeros en donde el agua de mar suele mezclarse con el
agua dulce de estos (Bertrn et al., 2006; Villalobos et al., 2003). Por otra parte, si se observan los
estados trficos de cada sistema, es posible identificar diferentes tipos de lagos en funcin de su
contenido de nutrientes: mesotrficos o eutrficos (ej. reservorios regin central; Vila et al., 1986; Vila y
Pardo, 2003), oligotrficos (ej. lagos araucanos; Soto y Campos, 1997), distrficos (ej. lagos hmicos de
Chilo; Villalobos et al., 2003), entre otros. Ambas variables -salinidad y estado trfico- tienen una
influencia directa en la biodiversidad que puede ser encontrada en cada cuerpo de agua.
Los lagos chilenos, en funcin de sus caractersticas fsicas y qumicas y de las diferentes condiciones
climticas en las que se encuentran, experimentan estratificacin trmica una o ms veces durante el
ao, debido al calentamiento y enfriamiento superficial. El tipo de estratificacin influir en el
intercambio de nutrientes y oxgeno entre los diferentes estratos, lo que condiciona la estructura de las
comunidades acuticas. En funcin de la frecuencia de mezcla de las aguas, en Chile es posible identificar
lagos monomcticos (lagos araucanos; Soto, 2002), polimcticos (ej. lagos altoandinos; Vila y Mhlhauser,
1987; Dorador et al., 2003) y meromcticos27 (ej. lagos Huillinco y Cucao; Villalobos et al., 2003).
Gran parte de la variabilidad antes mencionada puede ser explicada por la interaccin de un conjunto de
factores fsicos, entre los cuales se puede mencionar la altura a la cual se encuentra el cuerpo lntico, la
superficie y profundidad de ste y la geologa circundante. Se espera, a su vez, que la importancia de
cada factor dependa de la ecorregin en donde el lago o laguna se encuentre emplazado.
Tomando en cuenta la informacin bibliogrfica antes mencionada, y especialmente la opinin experta

en sistemas lnticos se proponen los siguientes criterios para la construccin de la tipologa para la
clasificacin de lagos (ver Cuadro 16):
1. Altitud. Al igual que en el caso de ros, la altura influencia los patrones de clima y vegetacin, los
cuales afectan la entrada de nutrientes y los patrones hidrolgicos y de temperatura del cuerpo de
agua (Higgins et al., 2005). Se incluyen los mismos rangos definidos para ros.
2. Tamao del lago. Se relaciona frecuentemente con el rgimen de estratificacin termal,

profundidad del lago, diversidad de nichos y, con ello, la diversidad de especies y la estructura de la
red trfica de la comunidad presente (Busch y Sly, 1992; Magnuson et al., 1998 citados por Higgins
26
Comunicacin personal con Dr. Stefan Woelfl, Biologo, Instituto de Zoologa de la Facultad de Ciencias de la Universidad
Austral de Chile, enero de 2010.
27
Lagos qumicamente estratificados. La circulacin es incompleta, es decir, solo circula la masa de agua superior, no la inferior.
62
et al., 2005). Los rangos propuestos (ver Cuadro 16) estn basadas en criterio experto en funcin
de su influencia sobre la estructura de las comunidades biticas.
3. Conductividad elctrica. Se relaciona con la presencia de sales en solucin (mayor conductividad

elctrica a mayor concentracin de sales), y es usado como un estimador de la salinidad de un
cuerpo de agua, incidiendo en la temperatura, qumica, geomorfologa, sustrato y caractersticas
del rgimen hidrolgico del mismo (Winter 1977, Lotspeich 1980, Cupp 1989, Montgomery and
Buffington, 1993, Ries 1994, Maxwell et al., 1995, Seelbach et al., 1997, Jensen 2001, Winter, 2001
citados por Higgins et al., 2005). Se incluyen los mismos rangos definidos para ros (ver Cuadro 14).
4. Profundidad. Relacionada con la estratificacin y con la disponibilidad de luz, lo cual afecta la

estructura trfica y funcionamiento de los lagos. Los rangos se determinaron en base a criterio
experto y literatura cientfica nacional (Soto y Campos, 2002; Villalobos et al., 2003; Parra et al.,
2003).
5. Rgimen de mezcla y estratificacin del agua. Influir en el intercambio de nutrientes y oxgeno

entre los diferentes estratos, lo que condiciona la estructura de las comunidades acuticas (Odum y
Barret, 2006). En Chile, es funcin de la latitud, velocidad del viento, profundidad del lago y
orientacin del cuerpo de agua, entre otros28. Para la definicin de los rangos se tom en cuenta la
informacin proveniente del criterio de expertos, la DMA y la literatura cientfica nacional (Vila y
Mhlhauser, 1987; Soto, 2002; Villalobos et al., 2003; Dorador et al., 2003)
Cuadro 16. Criterios y rangos para la tipificacin de lagos

Criterio Rangos Informacin Cartogrfica
Altitud Clase 1: Baja (< 500 msnm) Completa
Clase 2: Media baja (500 a 1000 msnm)
Clase 3: Media alta (2000 a 2500 msnm)
Clase 4: Alta (> 2500 msnm)
2
Tamao del lago Clase 1: Muy Pequeo (< 1 km ) Completa
2
(superficie) Clase 2: Pequeo (1 a 10 km )
2
Clase 3: Mediano (10-100 km )
2
Clase 3: Grande (> 100 km )
Conductividad Clase 1: Baja Completa
elctrica (ver Clase 2: Media
Cuadro 14) Clase 3: Alta
Clase 4: Muy Alta
Profundidad Clase 1: < 10 m Puntual, en funcin de informacin
Clase 2: 10 a 50 m secundaria
Clase 3: > 50 m
Rgimen de mezcla Clase 1: Amctico Puntual, en funcin de informacin
y estratificacin del Clase 2: Polimctico secundaria
agua Clase 3: Monomctico
Clase 4: Meromctico*
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin citada en captulo 6.2.2
* Clase particular: la circulacin de las aguas es incompleta debido a un gradiente de salinidad no
trmico. Fuente: Elaboracin propia.
28
Stefan Woelfl, participacin en el segundo taller de expertos (ver Anexo 6) y consulta experta.
63
Adicionalmente se propone la inclusin del estado trfico como descriptor para cada tipo de lago o
laguna resultante, con el objeto de tener una descripcin ms detallada (Cuadro 17). Este descriptor no
fue incluido en el proceso de la tipificacin, principalmente, por la necesidad de entregar una propuesta
prctica desde el punto de vista de la gestin de los recursos hdricos (como se indica en la DMA
(Parlamento Europeo, 2000), el nmero de tipos debe ser tan grande como necesario, y tan pequeo
como sea posible):
El estado trfico indica el contenido de nutrientes presentes en el cuerpo de agua, lo que finalmente
determina su productividad (Odum y Barret, 2006). Los rangos se basaron en informacin recabada
desde la literatura cientfica nacional (Soto y Campos, 1997; Vila et al., 1986; Vila y Pardo, 2003; Parra et
al., 2003; Villalobos et al., 2003). La informacin proporcionada por este descriptor permite tener un
mayor conocimiento del tipo de lago clasificado, aportando al conocimiento de los mismos. Su inclusin
nicamente como descriptor permite, como se indica ms arriba, incorporar informacin adicional de
utilidad sin aumentar innecesariamente la combinatoria de criterios y rangos de la tipologa.
Actualmente la informacin existente de este parmetro es puntual, lo que representa a futuro una
desventaja para clasificar lagos desde el punto de vista de informacin que es necesario generar de
forma cartogrfica a escala nacional, situacin que se aborda en las condiciones actuales al ser
considerado como un descriptor adicional.
Cuadro 17. Descriptores adicionales y rangos para lagos

Descriptores Rangos Informacin Cartogrfica
Estado trfico Clase 1: Oligotrficos Puntual, en funcin de informacin
Clase 2: Mesotrficos secundaria
Clase 3: Eutrficos
Clase 4: Distrficos
Fuente: Elaboracin propia en base a literatura citada en captulo 6.2.2.
6.2.3 Seleccin de criterios: aguas de transicin
Como aguas de transicin, o estuarios, fueron consideradas las desembocaduras de los ros en costas del
Ocano Pacfico, donde la mezcla entre agua de mar y agua dulce es su principal caracterstica. Los
lmites de un estuario en el afluente fluvial no se dan necesariamente en trminos de superficie o
distancia a la costa, sino ms bien en funcin de otras caractersticas, como la salinidad de las aguas, el
efecto de las mareas y el transporte de sedimentos tanto de los ros como del mar (DGA, 2009)
As mismo, las caractersticas de la mezcla de agua en los estuarios cambian a lo largo del ao, de
acuerdo a las variaciones de las condiciones meteorolgicas, de las mareas y del ro afluente. La
capacidad de mezcla en los estuarios depender del efecto del viento en el caso de los estuarios anchos,
de la marea y las corrientes, y de las diferencias de densidad entre el agua dulce y el agua marina; la
marea tiende a mezclar las aguas, mientras que el afluente fluvial tiende a estratificar el estuario (Fischer
et al., 1979, citado por DGA, 2009). Debido a la variabilidad del caudal de agua dulce afluente y de las
condiciones de marea, un mismo estuario puede presentar diferentes grados de estratificacin
dependiendo de la fecha (DGA, 2009).
Dadas las variaciones que presenta un estuario, tanto en sus niveles de salinidad como en su
estratificacin, la influencia de las mareas se vuelve trascendental en un pas como Chile, que se
64
encuentra expuesto a este efecto directo del Ocano Pacfico. As, la determinacin de parmetros que
puedan diferenciar entre distintos tipos de estuarios se vuelve compleja para ser abordada a esta escala
nacional, no obstante, existen parmetros propuestos por la DMA que seran aplicables a las
caractersticas del territorio nacional.
De esta forma, los estuarios debieran tipificarse en funcin de la salinidad media anual del estuario, y
segn la amplitud29 media de las mareas, establecindose las categoras que se muestran en el Cuadro
18; ambas son obligatorias tanto en el Sistema A como en el Sistema B de clasificacin de cuerpos de
agua segn la DMA.
Lamentablemente, actualmente no se cuenta con la informacin suficiente para asignar atributos a los
estuarios con estos criterios, por tanto, el SIG quedar abierto para ser modificado en cuanto la
informacin est disponible y se hayan realizado los estudios necesarios para actualizar y ajustar el
modelo propuesto. Se recomienda considerar para ello, el estudio que desarrolla actualmente el CEA
sobre identificacin de estuarios a travs de imgenes satelitales30. Para simplificar los criterios
propuestos, en el segundo taller de expertos (ver Anexo 6), se indic que la amplitud de mareas es un
descriptor que proporciona informacin sobre la salinidad, por lo cual es factible suponer que este
criterio podra reemplazar al de la salinidad media anual.
Cuadro 18. Criterios y rangos para la tipificacin de aguas de transicin

Criterio Rangos Informacin Cartogrfica
Salinidad media anual Clase 1: Agua dulce (< 0,5 ) No disponible
Clase 2: Oligohalino (0,5 a < 5 )
Clase 3: Mesohalino (5 a < 18 )
Clase 4: Polihalino (18 a < 30 )
Clase 5: Euhalino (30 a < 40 )
Amplitud de mareas Clase 1: Micromareal (< 2 m) No disponible
Clase 2: Mesomareal (2 a 4 m)
Clase 3: Macromareal ( > 4 m)
6.2.4 Sntesis de tipologa de clasificacin de cuerpos de agua
Una vez determinados y seleccionados los criterios de clasificacin y sus respectivos rangos, se gener
una matriz de doble entrada que permitiese ordenar todas sus combinaciones posibles. Esta herramienta
cumple con diferentes objetivos:
- Ordenar los criterios y rangos.
- Facilitar el clculo de las combinaciones totales31 v/s las combinaciones potenciales reales32.
- Permite visualizar, y as, facilitar la fusin posterior de combinaciones, para editar y perfeccionar
la tipologa final.
29
Diferencia de altura entre pleamar (marea ms alta) y bajamar (marea ms baja).
30
Comunicacin personal con el Sr. Fernando Aguirre, rea de Evaluacin del Departamento de Conservacin y Proteccin de
Recursos Hdricos de la DGA, 26 de enero de 2010.
31
Total de combinaciones posibles, considerando todos los criterios y rangos, en todas las ecorregiones.
32
De todas las combinaciones posibles, se excluyen aquellas que no se dieron al procesar la cartografa. Por ejemplo, en la
ecorregin Altiplano, en la realidad no se dan las combinaciones correspondientes a los rangos menores de altitud.
65
Para poder ingresar todos los criterios en la matriz de doble entrada, estos fueron agrupados segn su
capacidad de predecir otras caractersticas similares de los cuerpos de agua. La Figura 9 y Figura 10
grafican lo anterior para ros y lagos, respectivamente.
Figura 9. Agrupacin de criterios en ros para matriz de doble entrada
Figura 10. Agrupacin de criterios en lagos para matriz de doble entrada
Los criterios y sus rangos fueron ingresados en la matriz de doble entrada en una planilla de clculo de
formato Excel, en donde se obtiene una combinatoria total de 3840 tipos de lagos y 2880 tipos de ros.
Para ejemplificar, a continuacin se muestra una tabla tipo, para lagos (ver Cuadro 19) y ros (ver Cuadro
20). Por su extensin, no se han puesto todos los rangos en estas tablas, sin embargo se adjunta la tabla
completa en un anexo digital, de nombre Combinatoria_Ros_y_Lagos.xls.
66
Cuadro 19. Ejemplo de esquema de clasificacin para lagos, en ecorregin Altiplano
ECORREGIN ALTIPLANO
Rgimen de mezcla y Polimctico (Po) Combi- Comb.
estratificacin* nacione Potenciales
s totales reales**
Tamao del lago Muy pequeo (L1) Pequeo (L2) Mediano (L3) Grande (L4) n
Profundidad P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
Altitud/
Conductividad elctrica
A1/C1 PoL1P1A1C1 PoL1P2A1C1 PoL1P3A1C1 PoL2P1 PoL2P2 PoL2P3 PoL3P1... PoL3P2 PoL3P3 PoL4P1 PoL4P2 PoL4P3 12 0
PoL1P1A1C2 PoL1P2A1C2 PoL1P3A1C2 PoL2P1 PoL2P2 PoL2P3 PoL3P1 PoL3P2 PoL3P3 PoL4P1 PoL4P2 PoL4P3 12 0
A1/C2
A1/C3 PoL1P1A1C3 PoL1P2A1C3 PoL1P3A1C3 PoL2P1 PoL2P2 PoL2P3 PoL3P1 PoL3P2 PoL3P3 PoL4P1 PoL4P2 PoL4P3 12 0
A1/C4 PoL1P1A1C4 PoL1P2A1C4 PoL1P3A1C4 PoL2P1 PoL2P2 PoL2P3 PoL3P1 PoL3P2 PoL3P3 PoL4P1 PoL4P2 PoL4P3 12 0
A2/C1 PoL1P1 PoL1P2 PoL1P3 PoL2P1 PoL2P2 PoL2P3 PoL3P1 PoL3P2 PoL3P3 PoL4P1 PoL4P2 PoL4P3 12 0
Total 192 18
* Para efectos prcticos de esta tabla slo se considera como ejemplo la clase Polimctico.
** Los lagos potencialmente reales corresponden a lagos que efectivamente podran existir en la ecorregin. Como no se tiene informacin
cartogrfica respecto a profundidad y rgimen de mezcla y estratificacin no es posible excluir ms combinaciones. Es posible que alguna de
stas, considerada como potencial real, luego no exista.
Cuadro 20. Ejemplo de esquema de clasificacin para ros, en ecorregin Altiplano
ECORREGIN ALTIPLANO
Altitud* Alta (A4) Combina- Comb.
ciones Potenciale
totales s reales**
Pendiente Baja (P1) Media (P2) Alta (P3) n
Sustrato Limo Arena Grava Rocas Limo Arena Grava Rocas Limo Arena Grava Rocas
(S1) (S2) (S3) (S4) (S1) (S2) (S3) (S4) (S1) (S2) (S3) (S4)
Descarga/
Conductividad
elctrica
D1/C1 A4P1S1D1C1 A4P1S2D1C1 A4P1S3D1C1 A4P1S4D1C1 A4P2S1 A4P2S2 A4P2S3 A4P2S4 A4P3S1 A4P3S2 A4P3S3 A4P3S4 12 12
Total 192 48
* Para efectos prcticos de esta tabla slo se considera como ejemplo la clase Alta.
** Los ros potencialmente reales, corresponden a ros que efectivamente podran existir en la ecorregin. Como no se tiene informacin
cartogrfica respecto a sustrato y descarga, no es posible eliminar ms combinaciones. Es posible que alguna de stas, considerada como
potencial real, no exista.
68
6.3 Clasificacin de cuerpos de agua
La clasificacin corresponde a una operacin en que cada cuerpo de agua de la base de datos
cartogrfica es asignado a un tipo particular dentro de la tipologa. Para esto es necesario determinar
dentro de qu rango se encuentra cada cuerpo, para cada criterio de clasificacin.
Para los casos en que se cuenta con informacin cartogrfica de los criterios (ver Cuadro 24), esta
asignacin se realiza mediante una combinacin de operaciones sobre dicha cartografa y la base de
datos cartogrfica de cuerpos de agua.
El producto de esta operacin es una base de datos cartogrfica de cuerpos de agua, en este caso, de
ros y lagos, con una tabla de atributos asociada, en la que se indica el tipo al que pertenece cada cuerpo
de agua.
A continuacin se detalla el procedimiento, en trminos cartogrficos, para la clasificacin de los cuerpos

de agua.
Para clasificar los cuerpos de agua en un SIG, fue necesario seguir los siguientes pasos consecutivos:
1. Definir la cartografa a utilizar para cada tipo de cuerpo de agua.
2. Definir la cartografa disponible y a utilizar para los criterios de clasificacin.
3. Asignar cada cuerpo de agua al rango que corresponda para cada criterio de clasificacin.
4. Asignar un tipo a cada cuerpo de agua segn su pertenencia a los rangos.
El siguiente diagrama (ver Figura 11) muestra los procedimientos que se siguieron para la obtencin del
archivo cartogrfico final para cada cuerpo de agua, una vez que ya se le han asignado todos los
atributos a travs de software de Sistemas de Informacin Geogrfica, SIG. El detalle de los
procedimientos para la asignacin de los atributos por criterio seleccionado se muestran uno a uno ms
adelante.
La cartografa base de ros y lagos, utilizada en esta clasificacin, fue proporcionada por la DGA y se
encuentra en la escala 1:250.000, por ello, los resultados de la clasificacin mantienen dicha escala, que
es til para la toma de decisiones a nivel regional y provincial, aunque no recomendada para su uso a
nivel comunal debido a que puede generar imprecisiones.
Figura 11. Diagrama de flujo general para la clasificacin de todos los tipos de cuerpos de agua
definidos, una vez procesados los criterios seleccionados para cada uno de ellos
Como se puede observar en la Figura 11, la clasificacin de cuerpos de agua es independiente para cada
tipo de cuerpo de agua, y aunque todos siguen la misma lgica, el procedimiento tcnico variar segn el
formato de la cartografa, el tipo de almacenamiento de los datos y la disponibilidad de informacin. Este
proceso es completamente replicable y se pueden incluir tantos criterios como se tenga disponibilidad.
Para el caso del presente estudio, la clasificacin de cuerpos de agua se har solo en base a los criterios
con informacin cartogrfica disponible (Cuadro 24), sin embargo, a medida que la informacin restante
se genere, sta se podr ir incluyendo.
6.3.1 Tipos de cuerpos de agua
6.3.1.1 Cartografa
El primer paso a ejecutar para llegar a la clasificacin de cuerpos de agua fue la definicin de la
cartografa a utilizar para ros, lagos y aguas de transicin. Considerando la naturaleza gubernamental de
este estudio se decidi utilizar la informacin oficial de la DGA disponible para cada tipo de cuerpo de
agua como base para la construccin de la cartografa. El Cuadro 21 sintetiza la informacin cartogrfica
utilizada para cada tipo de cuerpo de agua.
70
Cuadro 21. Informacin cartogrfica de tipos de cuerpos de agua utilizada
Tipo de Estado de Formato de informacin Fuente de informacin
cuerpo de informacin cartogrfica
agua cartogrfica
Ros Completa Vectorial DGA (fuentes nacionales)
(lnea)
Lagos Completa Vectorial DGA (catastro de lagos)
(polgono)
Aguas de Incompleta Vectorial Se elabor una cartografa que seala el punto de
transicin (punto) desembocadura de los ros principales, segn la
informacin disponible en la cartografa de la DGA.
La nica modificacin que se hizo a la cartografa de ros y lagos proveniente de la DGA fue la edicin de
sus tablas de atributos, eliminando aquellos campos que no entregaban informacin relevante para la
clasificacin. As, las tablas de atributos de lagos y ros quedaron compuestas por la informacin que se
muestra en el Cuadro 22 y el Cuadro 23.
Cuadro 22. Campos originales mantenidos en la tabla de atributos del shape de ros
ROS
Nombre del COD_CUEN COD_SCUEN COD_SSCUEN AREAKM2 Tipo Nombre
campo
Detalle Cdigo DGA Cdigo DGA de Cdigo DGA Superficie de Tipo de ro Nombre del
de la cuenca la sub cuenca de la sub sub la sub sub (ro, estero, ro
cuenca cuenca (en quebradas)
2
km )
Cuadro 23. Campos originales mantenidos en la tabla de atributos del shape de lagos
LAGOS
2
Nombre del campo COD_CUEN COD_SCUEN COD_SSCUEN Nombre rea(km )
Detalle Cdigo DGA de Cdigo DGA de la Cdigo DGA de la Nombre de Superficie del
2
la cuenca sub cuenca sub sub cuenca lago lago (en Km )
De esta forma, los archivos shape para los tipos de cuerpos de agua, una vez modificadas sus tablas de
atributos, fueron denominados como Lagos_DGA.shp y Rios_DGA.shp. Estas mismas tablas de
atributos luego fueron completadas con informacin de los criterios seleccionados para cada tipo de
cuerpo de agua (como es posible ver en los diagramas de flujo que se presentan en el Anexo 9), los que
finalmente dieron como resultado los rangos para la clasificacin.
6.3.1.2 Unidades de trabajo para los tipos de cuerpos de agua
Para trabajar apropiadamente con la cartografa descrita fue necesario decidir sobre las unidades
mnimas de trabajo que se usara para cada tipo de cuerpo de agua, las que luego definiran las unidades
a ser clasificadas en la tipologa, como se explica a continuacin.
71
1. Ros: La unidad mnima de clasificacin en el caso de los ros corresponde a los segmentos que
quedan definidos por las cuencas de tercer orden (sub sub cuencas), dado que la cartografa base de
DGA permite diferenciar entre cuencas, sub cuencas y sub sub cuencas, lo cual corresponde a una
definicin similar a la establecida para estos mismos fines en Espaa (Gonzlez y Garca, 2006). La
Figura 12 muestra un ejemplo en el ro Maipo de la divisin de la cuenca hasta el tercer orden y los
segmentos que quedan definidos por dicha divisin. Por ltimo, en esta clasificacin no se
consideraron los ros categorizados como quebradas por la DGA, ya que representan un nivel de
detalle no abarcable por el estudio y por los futuros sistemas de monitoreo, as mismo, muchas de
estas quebradas no presentan escorrenta en el norte del pas, por lo que pueden generar un error no
deseable a la clasificacin.
Figura 12. Ejemplo de segmentos delineados por sub sub-cuencas en la cuenca del ro Maipo
Lmite Lmite Lmites

Cuencas Subcuencas Subsubcuencas
2. Lagos: Para el caso de los lagos se decidi que la unidad mnima de trabajo sera el mismo lago, sin
embargo, para facilitar los futuros planes de monitoreo se decidi adoptar el criterio de la Directiva
Marco del Agua de no considerar en la clasificacin aquellos lagos con una superficie inferior a los 0,5
km2. La excepcin para esta regla se realiz en las ecorregiones de Altiplano y Atacama, donde estos
pequeos cuerpos de agua s fueron contemplados puesto que tienen un valor ambiental significativo
en la zona, dada la baja disponibilidad de recursos hdricos (ver Cuadro 16). El nmero total de lagos
72
de Chile segn la cartografa otorgada por la DGA es de 1901 lagos, y al excluir de la clasificacin a los
lagos de superficie menor a 0,5 km2 en las ecorregiones Mediterrnea, Lagos Valdivianos y Patagonia,
se dejan fuera 1087 pequeos lagos, es decir, ms del 50% del total nacional, con lo cual se busca
simplificar el futuro proceso de normativa y fiscalizacin de los cuerpos de agua para la
institucionalidad. Si bien estos 1087 cuerpos de agua no fueron clasificados, la entrega de cartografa
digital en los anexos incluye a todos los lagos, con y sin clasificacin, para contar igualmente con toda
la informacin disponible.
3. Aguas de transicin: No se defini una unidad mnima para este tipo de cuerpo de agua, dada las
deficiencias en la cartografa disponible.
6.3.2 Informacin cartogrfica para criterios de clasificacin
Como se mencion con anterioridad, el segundo paso para generar la clasificacin de cuerpos de agua
fue encontrar y procesar aquella cartografa que permitiese entregar una expresin espacial a aquellos
criterios de clasificacin definidos, lo que resulta trascendental para este estudio.
La asignacin de un determinado cuerpo de agua a una categora de clasificacin (tipo) se realiz sobre
el soporte de softwares para SIG (en este caso ArcView 3.2 e Idrisi Kilimanjaro), para lo cual fue
necesario recopilar toda la informacin cartogrfica posible relacionada con los criterios de clasificacin
determinados. En el Cuadro 24 se sintetiza la informacin cartogrfica encontrada para cada criterio
seleccionado.
Cuadro 24. Disponibilidad de informacin cartogrfica para cada criterio por tipo cuerpo de agua
Estado de Formato de
Cuerpo de Criterio de
informacin informacin Fuente de informacin
agua clasificacin
cartogrfica cartogrfica
Ros Ecorregin Completa Vectorial Abell et al. (2008), Dyer (2001).
(polgono)
Altitud Completa Raster Modelo Digital de Terreno de Shuttle Radar
Topographic Mission
Conductividad Completa Vectorial Cuencas DGA. Criterio experto de Dr. (c)
elctrica (polgono) Catalina Sabando
Pendiente del Completa Raster Modelo Digital de Terreno de Shuttle Radar
cauce Topographic Mission
Sustrato Inexistente --- Sin informacin cartogrfica para todo el pas
Descarga Incompleta --- Informacin puntual de estudios realizados
para algunas cuencas del pas
Lagos Ecorregin Completa Vectorial Abell et al. (2008), Dyer (2001)
(polgono)
Altitud Completa Raster Modelo Digital de Terreno de Shuttle Radar
Topographic Mission
Conductividad Completa Vectorial Cuencas DGA. Criterio experto de Dr. (c)
elctrica (polgono) Catalina Sabando
Tamao del Completa Vectorial Catastro de lagos DGA
lago (lnea)
Profundidad Inexistente --- Sin informacin cartogrfica para todo el pas
Estratificacin Inexistente --- Sin informacin cartogrfica para todo el pas
73
Aguas de Amplitud de Sin acceso --- Estudio CEA-CONAMA en proceso
transicin mareas
Salinidad Sin acceso --- Estudio CEA-CONAMA en proceso
media anual
Como se puede observar, al igual que para la determinacin de la informacin cartogrfica para las aguas
de transicin, tampoco existe informacin cartogrfica digital disponible para los criterios de clasificacin
definidos para este tipo de cuerpo de agua, motivo por el cual no pudo realizarse una clasificacin para
ellos.
6.3.3 Asignacin de rangos a cuerpos de agua
Una vez definidos los criterios de clasificacin con disponibilidad de informacin cartogrfica, con los
cuales se realizara la primera clasificacin, fue necesario efectuar los procedimientos tcnicos, a travs
de los software mencionados, que permitieran obtener el valor ms preciso posible de cada criterio para
las unidades mnimas de trabajo en cada tipo de cuerpo de agua, para todo el territorio nacional
continental. A continuacin se describe sintticamente el procedimiento tcnico seguido que finalmente
permiti generar una tabla de atributos, para cada tipo de cuerpo de agua, con toda la informacin
necesaria para su clasificacin.
Los procedimientos que se explican son replicables, sin embargo, dado que cada shape entregado como
resultado para ros y lagos contiene, dentro de sus atributos, el valor absoluto que le corresponde a cada
unidad mnima de trabajo, y no solamente los rangos de pertenencia para cada criterio (en caso de que
ms adelante sea necesario ajustar dichos rangos) no es necesario realizar todos los procedimientos
nuevamente, sino que simplemente se deben reclasificar los valores para obtener los nuevos rangos a
que cada cuerpo de agua pertenece. De todas formas, en el Anexo 9 se entregan los diagramas de flujo
que detallan los procedimientos realizados para la generacin de esta cartografa.
6.3.3.1 Ecorregiones
La entrada basal para esta cartografa fue la elaborada por Abell et al. (2008) (ver captulo 4.4.1), que
consiste en un archivo en formato vectorial (polgonos, en shape) para toda Sudamrica, por lo que la
primera tarea consisti en limitar esta cartografa para que coincidiera con los lmites de Chile,
eliminando la informacin de otros pases. Dado que este estudio utiliz como unidad territorial bsica a
la cuenca, el paso siguiente fue corregir los lmites de las ecorregiones basndose en los lmites de
cuencas establecidos por la DGA para el territorio nacional continental. Este procedimiento permiti,
posteriormente, actualizar dinmicamente los lmites de las ecorregiones a medida que se recogan
sugerencias de expertos y de la contraparte. En trminos tcnicos, el procedimiento consisti en asignar
un nuevo valor de pertenencia a las cuencas que definiran los nuevos lmites para las ecorregiones y
luego disolver los lmites de las cuencas agrupndolas segn su pertenencia a una determinada
ecorregin; este procedimiento se puede replicar cuantas veces se estime conveniente, reagrupando las
cuencas en diferentes ecorregiones, sin embargo, se espera que luego de las discusiones realizadas en
las diferentes instancias de trabajo, la determinacin de ecorregiones que se presenta en este estudio
sea la definitiva. Finalmente, una vez decididos los lmites definitivos de las ecorregiones, esta
74
cartografa se intersecta con las coberturas de ros y lagos entregados por la DGA, lo que entrega un
valor de pertenencia a una ecorregin para cada segmento de ro y para cada lago.
6.3.3.2 Altitud
Para el caso de la altitud, la base cartogrfica utilizada es la entregada por un Modelo Digital de
Elevacin (DEM), el cual se proces a partir de la informacin disponible para todo usuario por el
proyecto Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) de la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA)
y la National Aeronautics and Space Administration (NASA)33, el que tiene una resolucin de 90 metros.
En el caso de los ros, la cartografa de la DGA no coincide espacialmente con el DEM utilizado como
base34, por lo que fue necesario generar un modelo de escorrenta para todo el pas35 a partir del cual es
posible estimar un valor aproximado de altitud para los cursos de agua de la DGA. De esta forma, se
extrajo un valor promedio de altura de todos los cursos de agua -del modelo de escorrenta generado- en
cada sub sub cuenca del pas, valor que luego se asign a los cuerpos de agua utilizados por la DGA en un
archivo vectorial, a travs su tabla de atributos. Finalmente, estos valores se reclasificaron segn los
rangos definidos para este criterio.
Para el caso de los lagos, se utiliz la misma base cartogrfica que para los ros, sin embargo en este caso
el procedimiento para asignar rangos de altitud fue ms sencillo, aunque mantiene la misma lgica: un
valor promedio de altura es extrado para cada lago desde el DEM, y estos valores luego son asignados a
la tabla de atributos de la cartografa de lagos de la DGA; a continuacin, estos valores son reclasificados
segn los rangos de altitud establecidos por el taller de expertos y la mesa de trabajo con los
profesionales de CONAMA y los expertos alemanes.
6.3.3.3 Pendiente
El DEM derivado del SRTM tambin fue la base para la asignacin de valores de pendiente para los
cursos de agua del pas. Para esto se sigui una metodologa similar a la utilizada para el caso de la
altitud en los ros, el procedimiento slo cambia en la utilizacin de una cobertura de pendientes
(tambin derivada del DEM36) para la extraccin de los valores de los ros modelados, para luego asignar
un valor de pendiente promedio por sub sub cuenca a la cartografa de ros de la DGA. Ser importante
considerar que, para el caso de la pendiente, la generalizacin por sub sub cuenca puede aumentar la
inexactitud del mtodo cuando las diferencias entre las pendientes del valle y de la montaa de la sub
sub cuenca son demasiado altas; esta condicin puede ser mejorada integrando en el anlisis
informacin sobre la geomorfologa de la sub sub cuenca, diferenciando en ella entre los sectores
montaosos y de valle para la estimacin de un valor promedio de pendiente.
33
Este proyecto gener datos de elevacin para todo el mundo, a travs de un sistema de radar que realiz un vuelo de 11 das
durante el ao 2000, y es considerado como la base de datos topogrfica digital de ms alta resolucin del mundo. La
informacin para Sudamrica est disponible en lnea en: http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version1/South_America/
34
Es decir, los cursos de agua no atraviesan los fondos de valle que se identifican en el DEM, esto se produce porque la
cartografa de ros oficial de la DGA es elaborada a partir de imgenes areas o satelitales, las que no necesariamente coinciden
con imgenes de radar como las utilizadas en este estudio.
35
El que entrega como resultado los cursos de agua potenciales para el territorio, lo cuales siguen como recorrido la direccin
de la pendiente ms alta en el DEM.
36
Modelo generado utilizando el software Idrisi Kilimanjaro, el cual entrega como resultado una imagen que refleja la pendiente
local expresada como la mxima pendiente alrededor de cada pxel entre cuatro direcciones (Norte, Sur, Este y Oeste), es decir
el clculo de la gradiente en la direccin de la mayor pendiente.
75
6.3.3.4 Conductividad elctrica
Para la espacializacin de la variable conductividad elctrica en el pas el procedimiento seguido difiere

del resto de los criterios presentados, ya que la base de trabajo no es una cartografa previamente
fabricada, sino que a partir de conocimiento experto se trazaron zonas homogneas de conductividad
elctrica sobre un plano del pas (para ms detalle ver captulo 6.2.1). Segn lo expresado en el mapa de
referencia, el resultado es una cartografa de conductividad elctrica que divide al pas en cuatro grandes
regiones. Esta cartografa fue intersectada con la de lagos y ros entregada por la DGA, asignando una
categora de conductividad elctrica a cada cuerpo de agua de dichas cartografas.
6.3.3.5 Tamao del lago
Finalmente, para determinar categoras de tamao del lago (en funcin de su superficie), slo fue
necesario reclasificar los valores que ya venan integrados en la tabla de atributos de la cartografa de
lagos entregada por la DGA, de acuerdo con los rangos definidos (ver Cuadro 16).
6.3.4 Clasificacin de cuerpos de agua
Gracias a los procedimientos anteriores las tablas de atributos de los archivos Lagos_DGA.shp y
Rios_DGA.shp fueron completadas con la informacin de los criterios de clasificacin determinados para
ambos tipos de cuerpo de agua, permitiendo la asignacin de una clasificacin a cada cuerpo de agua
segn su pertenencia a los rangos, lo que se hace a travs de un proceso de edicin de tablas de
atributo.
En el Cuadro 25 y el Cuadro 26 se muestran los campos de la tabla de atributos que resultaron de los
procesos explicados anteriormente, para ros y lagos respectivamente (sin considerar los campos
originales de la base de datos de la DGA, que se mantuvieron).
Cuadro 25. Campos resultantes de los procesos cartogrficos realizados en el shape de ros
ROS
Nombre Ecorregin Conductividad Alt_media Pend_media Alt_clase Pend_clase
del campo
Detalle Ecorregin de Conductividad Altura Pendiente Rango de Rango de
pertenencia del predominante media del media del altura del pendiente
segmento de ro en el segmento segmento segmento de segmento de del
de ro de ro (en ro (en %) ro segmento de
msnm) ro
Nombre Clas_cuali Cod_ecorregion Cod_alt Cod_pend Cod_cond Clasificacin

del campo
Detalle Combinacin Cdigo de la Cdigo del Cdigo del Cdigo del Combinacin
posible de rangos ecorregin de rango de rango de rango de de cdigos
de criterios pertenencia altura pendiente conductividad resultante
(expresados en su
forma cualitativa)
76
Cuadro 26. Campos resultantes de los procesos cartogrficos realizados en el shape de lagos
LAGOS
Nombre Ecorregin Conductividad Alt_media Alt_clase Superficie Clas_cuali
del campo
Detalle Ecorregin de Conductividad Altura Rango de Rango de Combinacin
pertenencia del predominante media del altura del lago superficie del de rangos de
lago en el lago lago (en lago criterios
m.s.n.m.) posible
(expresados
en su forma
cualitativa)
Nombre Cod_ecorre Cod_alt Cod_sup Cod_cond Clasificacin

del campo
Detalle Cdigo de la Cdigo del Cdigo del Cdigo del Combinacin
ecorregin de rango de altura rango de rango de de cdigos
pertenencia superficie conductividad resultante
Para generar las combinaciones de los rangos de los distintos criterios para cada cuerpo de agua, se
fusionaron los campos que contenan la informacin de pertenencia de rangos creando dos nuevos
campos (en el Cuadro 25 y Cuadro 26, expresados como clas_cuali y clasificacin), uno con la
informacin en cdigos y otro expresado con el nombre completo de los rangos. De esta forma estos
nuevos campos contienen la sntesis de la pertenencia de un cuerpo de agua a los diferentes criterios de
seleccin que correspondan. Este procedimiento se sigui tanto para lagos como para ros. A
continuacin, se muestra un ejemplo de la informacin contenida en el campo de combinaciones
expresadas cualitativamente.
Cuadro 27. Ejemplo de la informacin contenida en el campo que clasifica cada cuerpo de agua, para el
caso de dos lagos
Ecorregin Tamao Conductividad elctrica Altitud Combinacin (clas_cuali)
Altiplano Pequeo Conductividad muy alta Muy Altiplano / Pequeo / Conductividad muy
alto alta / Muy alto
Lagos Grande Conductividad media Bajo Lagos Valdivianos / Grande /
Valdivianos Conductividad media / Bajo
Cabe recordar que, dado que la cartografa base de ros y lagos, proporcionada por la DGA, se encuentra
en la escala 1:250.000, sta fue la escala final del trabajo presentado, como se menciona en el captulo
6.3.
77
6.3.5 Descripcin de tipos existentes
El total de tipos posibles (combinaciones totales31), que corresponde a la combinatoria de todos los
criterios con sus respectivos rangos, da un total de 3.840 tipos de ros y 2.880 tipos de lagos a escala
nacional. Esta combinatoria fue evaluada tcnicamente, eliminndose en cada ecorregin aquellas
categoras que no existen, por ejemplo, en la ecorregin Altiplano se eliminaron los tipos que
corresponden a altitudes bajas o medias bajas, y que corresponden a conductividades elctricas altas,
medias o bajas. Efectuando este procedimiento para todas las ecorregiones, los tipos posibles
disminuyen a 792 tipos de ros y a 600 tipos de lagos (combinaciones potenciales reales32). Este
procedimiento va eliminando nicamente los tipos que no se dan en el territorio nacional, y en ningn
caso se eliminaron tipos de aquellos criterios que, hasta el momento, no poseen informacin
cartogrfica; de esta forma, no se han eliminado tipos que puedan ser relevantes en la clasificacin de
cuerpos de agua.
Finalmente, la clasificacin actual realizada slo con aquellos criterios que posean informacin en
cartografa a escala nacional, da como resultado 35 tipos de ros y 41 tipos de lagos. Cabe recordar que
las aguas de transicin nicamente fueron identificadas en la cartografa, y por deficiencias en la
informacin no fueron clasificadas.
Dado que estos resultados son preliminares y no incluyen a todos los criterios de la tipologa, los anlisis
que se pueden derivar de ellos no son concluyentes, sin embargo, llama la atencin que el nmero total
de tipos de ros que se deriva del proceso completo de clasificacin de cuerpos de agua es menor que el
nmero de tipos de lagos derivado del mismo proceso, hecho que grafica las diferencias intrnsecas que
la seleccin de criterios significa para la clasificacin de cuerpos de agua, entregando mayor o menor
variabilidad en la clasificacin. De esta forma, la utilizacin de los criterios de tamao (superficie), altitud
y conductividad elctrica para el caso de lagos significa agregar mayor diversidad, al no estar
correlacionados ninguno de ellos. Por el contrario, en el caso de los ros, en que la clasificacin se realiz
a partir de los criterios pendiente, altitud y conductividad elctrica, la diversidad de combinaciones
reales disminuye al estar correlacionadas la pendiente y la altitud. Por ejemplo, dada esta correlacin, es
posible suponer que es ms probable encontrar combinaciones de zonas altas con pendientes altas, que
zonas altas con pendientes bajas, las que normalmente se encuentran en zonas bajas, como ocurre en la
Cordillera de los Andes y en el valle central del pas. Claramente, este supuesto no siempre es cierto, sin
embargo es la tendencia normal esperable, situacin que no se da para el caso de los lagos. Ser
importante considerar que, una vez integrados los criterios cartogrficos faltantes, el nmero de tipos
variar y, por lo tanto, ser necesario volver a realizar este anlisis.
A continuacin se presentan los resultados de los procedimientos cartogrficos descritos, segn tipo de
cuerpo de agua.
6.3.5.1 Ros
El Cuadro 28 muestra los tipos resultante de la combinacin de rangos para aquellos criterios con
expresin espacial en ros.
78
Cuadro 28. Tipos resultantes de la clasificacin de ros y su representatividad (en trminos de
frecuencia de segmentos de ro) a nivel nacional y por ecorregin
Tipo %
% Pas
(Ecorregin / Altitud / Pendiente / Conductividad) Ecorregin
Altiplano / Alto / Pendiente alta / Conductividad muy alta 85.71% 1.71%
Altiplano / Alto / Pendiente baja / Conductividad muy alta 4.76% 0.10%
Altiplano / Alto / Pendiente media / Conductividad muy alta 9.52% 0.19%
Atacama / Alto / Pendiente alta / Conductividad muy alta 45.16% 1.33%
Atacama / Alto / Pendiente media / Conductividad muy alta 6.45% 0.19%
Atacama / Bajo / Pendiente alta / Conductividad muy alta 3.23% 0.10%
Atacama / Medio alto / Pendiente alta / Conductividad muy alta 16.13% 0.48%
Atacama / Medio alto / Pendiente media / Conductividad muy alta 6.45% 0.19%
Atacama / Medio bajo / Pendiente alta / Conductividad muy alta 16.13% 0.48%
Atacama / Medio bajo / Pendiente media / Conductividad muy alta 6.45% 0.19%
Lagos Valdivianos / Bajo / Pendiente alta / Conductividad media 43.90% 6.84%
Lagos Valdivianos / Bajo / Pendiente baja / Conductividad media 14.63% 2.28%
Lagos Valdivianos / Bajo / Pendiente media / Conductividad media 29.27% 4.56%
Lagos Valdivianos / Medio bajo / Pendiente alta / Conductividad media 12.20% 1.90%
Patagonia / Bajo / Pendiente alta / Conductividad baja 64.29% 18.82%
Patagonia / Bajo / Pendiente baja / Conductividad baja 9.42% 2.76%
Patagonia / Bajo / Pendiente media / Conductividad baja 10.39% 3.04%
Patagonia / Medio alto / Pendiente alta / Conductividad baja 0.32% 0.10%
Patagonia / Medio bajo / Pendiente alta / Conductividad baja 14.94% 4.37%
Patagonia / Medio bajo / Pendiente media / Conductividad baja 0.65% 0.19%
Mediterrnea / Alto / Pendiente alta / Conductividad alta 2.27% 1.14%
Mediterrnea / Alto / Pendiente alta / Conductividad muy alta 4.73% 2.38%
Mediterrnea / Bajo / Pendiente alta / Conductividad alta 20.83% 10.46%
Mediterrnea / Bajo / Pendiente alta / Conductividad muy alta 2.08% 1.05%
Mediterrnea / Bajo / Pendiente baja / Conductividad alta 16.48% 8.27%
Mediterrnea / Bajo / Pendiente baja / Conductividad muy alta 0.19% 0.10%
Mediterrnea / Bajo / Pendiente media / Conductividad alta 13.83% 6.94%
Mediterrnea / Bajo / Pendiente media / Conductividad muy alta 1.52% 0.76%
Mediterrnea / Medio alto / Pendiente alta / Conductividad alta 15.91% 7.98%
Mediterrnea / Medio alto / Pendiente alta / Conductividad muy alta 5.87% 2.95%
Mediterrnea / Medio bajo / Pendiente alta / Conductividad alta 12.50% 6.27%
Mediterrnea / Medio bajo / Pendiente alta / Conductividad muy alta 2.65% 1.33%
Mediterrnea / Medio bajo / Pendiente baja / Conductividad alta 0.38% 0.19%
Mediterrnea / Medio bajo / Pendiente media / Conductividad alta 0.57% 0.29%
Mediterrnea / Medio bajo / Pendiente media / Conductividad muy alta 0.19% 0.10%
TOTAL DE TIPOS: 35
El Grfico 1 muestra la distribucin de longitud de ros segn tipo a nivel nacional. A pesar de que existe
una gran cantidad de tipos de ros con representacin nacional menores a 1% segn su largo, es
79
interesante notar que a diferencia del caso de los lagos (ver Cuadro 29), los ros se concentran en varios
tipos, destacando los siguientes que tienen ms de 10% de representacin: Patagonia / Bajo /
Pendiente Media / Conductividad baja con un 14,57 %, Patagonia / Medio bajo / Pendiente Media /
Conductividad baja, con un 10,72 %, Mediterrnea / Alto / Pendiente alta / Conductividad alta, con un
11,14 %, y Mediterrnea / Medio alto / Pendiente alta / Conductividad muy alta, con un 13,03 %.
Como se puede observar, estos tipos se encuentran en las ecorregiones Patagonia y Mediterrnea, las
cuales se caracterizan por el extenso espacio que comprenden y la gran cantidad de ros que abarcan,
tanto en trminos de largo de los ros como de cantidad de segmentos, lo cual explica su predominancia
en los tipos. Se puede observar, as mismo, una diversificacin de los rangos en los cuales estos tipos
estn categorizados, encontrando tipos en zonas altas cordilleranas y bajas o medias, lo que da cuenta
de la gran cantidad de ecosistemas por los que un mismo ro puede atravesar en su camino. No es de
extraar que los tipos de ros de las ecorregiones del Altiplano y Atacama tengan muy pocos cuerpos de
agua, considerando la baja cantidad de cursos superficiales que contienen, los que sin embargo son de
relevancia para la mantencin de sus ecosistemas.
Grfico 1. Distribucin de longitud de ros segn tipo, a nivel nacional
80
El Grfico 2 muestra cmo se distribuyen los tipos de ros en el pas segn ecorregin.
Grfico 2. Distribucin de tipos de ros segn ecorregin en el pas
Como se puede observar en el Cuadro 28, a nivel nacional la mayora de los tipos de ros se concentran
en los tipos Patagonia / Bajo / Pendiente alta / Conductividad baja (18,82%) y Mediterrnea / Bajo /
Pendiente alta / Conductividad alta (10,46%). Esta ltima ecorregin, adems, concentra un 50,19% de
los tipos totales para todo el pas, como muestra el Grfico 2, lo que se explica, en parte, porque esta
ecorregin abarca un 35% del territorio nacional, pero tambin por la diversidad geogrfica por la que
atraviesa, lo que tiene directa relacin sobre su diversidad de ros.
Por otra parte, se puede observar que los tipos de las ecorregiones del Altiplano y Atacama contienen un
muy bajo porcentaje de tipos de ros a nivel nacional (2% y 2,95% respectivamente), lo que da cuenta de
los pocos ros que hay en esas ecorregiones y la singularidad que representan (como ya fue indicado
anteriormente), ya que a pesar de su baja representatividad en trminos porcentuales, estas pocas
fuentes de agua superficial son cruciales para los ecosistemas que all se encuentran.
A continuacin se analizan los tipos resultantes al interior de cada ecorregin, este anlisis es relevante
puesto que estas unidades geogrficas representan la diferenciacin ms importante para los tipos de
ros, y es aconsejable utilizarlos como unidades de gestin administrativas para estos fines.
6.3.5.1.1 Altiplano
El Grfico 3 muestra la distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin del Altiplano.
81
Grfico 3. Distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Altiplano
Del grfico anterior se pueden concluir dos cosas: en primer lugar, que el criterio diferenciador para esta
ecorregin es la pendiente, ya que el resto de los criterios mantienen los mismos rangos en los tres tipos
existentes; y en segundo lugar, que existe una clara predominancia del tipo Altiplano / Alto / Pendiente
Alta / Conectividad muy alta, lo que se explica por la naturaleza montaosa de la geografa de esta
ecorregin.
Ser importante, entonces, revisar los dos tipos con menor porcentaje, y establecer en terreno cul es su
relevancia desde el punto de vista de la biocenosis. De esta forma, existirn tres alternativas:
1. Mantener los tipos sin modificaciones, en el caso de que se establezca que los tres tipos son
relevantes para establecer diferencias en la biocenosis.
2. Agrupar los dos tipos menores, creando un nuevo tipo, que en este caso integrara los ros de
pendiente media y baja, para el caso en que se establezca que estos ros representan similitudes
suficientes en su biocenosis como para pertenecer a un mismo tipo.
3. Agrupar los tres tipos, dejando todos los ros de la ecorregin del altiplano dentro de una misma
clasificacin. Esta opcin puede ser vlida considerando el alto porcentaje presentado por el tipo
Altiplano / Alto / Pendiente Alta / Conectividad muy alta, pero tambin porque estos ros
presentan una singularidad nica por pertenecer a esta ecorregin, la que adems presenta pocos
ros, que pueden ser monitoreados dentro de un mismo tipo. Sin embargo, para tomar esta decisin
es necesario determinar que las diferencias provocadas por los cambios en la pendiente no seran
significativos para biocenosis de los ros, al menos en esta ecorregin.
6.3.5.1.2 Atacama
El Grfico 4 muestra la distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin de Atacama.
82
Grfico 4. Distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Atacama
Los tipos de ros de esta zona se concentran en Atacama / Alto / Pendiente alta / Conductividad muy
alta, esto debido a que la mayora de los 31 segmentos de ros presentes en esta ecorregin se
encuentran en las zonas ms altas, en la precordillera de los Andes, caracterizado por su alta pendiente.
Por otro lado, el tipo Atacama / Bajo / Pendiente alta / Conductividad muy alta es el de menor
representacin, con slo un cuerpo (segmento) clasificado (3,23%), podra ser reasignado al tipo
Atacama / Medio bajo / Pendiente alta / Conductividad muy alta, que es ms abundante (16,13%). Por
ltimo, los tipos Atacama / Alto / Pendiente Media / Conductividad muy alta y Atacama / Medio alto /
Pendiente Media / Conductividad muy alta, ambos con dos segmentos de ros, podran ser agrupados
en un mismo tipo.
6.3.5.1.3 Mediterrnea
El siguiente grfico muestra la distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Mediterrnea.
83
Grfico 5. Distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Mediterrnea
En el Grfico 5 es posible ver la gran diversidad de tipos presentes en esta ecorregin, sin embargo no
existe una predominancia de un solo tipo como en las ecorregiones anteriores, aunque s se presentan
varios tipos con muy poca presencia, menor a 2%. Algunos de estos tipos podran ser agrupados, como
por ejemplo el tipo Mediterrnea / Bajo / Pendiente baja / Conductividad muy alta con Mediterrnea
/ Bajo / Pendiente Media / Conductividad muy alta y Mediterrnea / Medio bajo / Pendiente Media /
Conductividad muy alta, los cuales se caracterizan por estar al norte de la ecorregin donde existe una
conductividad elctrica mayor que en el resto de la ecorregin. Estos procedimientos reduciran la
cantidad de tipos de la ecorregin, sin perder la diversidad que lo caracteriza.
6.3.5.1.4 Lagos Valdivianos
El Grfico 6 muestra la distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Lagos Valdivianos.
84
Grfico 6. Distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Lagos Valdivianos
Considerando la distribucin porcentual de estos tipos, se considera que no es necesario realizar

modificaciones. Sin embargo, cabe destacar que en esta ecorregin ya no se presentan tipos en altitud
Alta o Muy alta, encontrndose la mayora de estos tipos en el rango de Bajo, lo que da cuenta del
cambio en la geografa del pas desde esta zona y que entrega rasgos de singularidad a estos ros, que
adems se caracterizan por la influencia de los lagos en sus caudales.
6.3.5.1.5 Patagonia
El Grfico 7 muestra la distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin de la Patagonia.
Grfico 7. Distribucin de tipos de ros dentro de la ecorregin Patagonia
85
Esta ecorregin es la segunda ms extensa en superficie, con un 34% del territorio nacional, sin embargo
no presenta una diversidad tan evidente como el caso de la ecorregin Mediterrnea, dado que es un
territorio de caractersticas geogrficas ms homogneo, evidencia de esto es que no existen ros con
rangos de altitud Alto o Muy alto, e incluso existe solo un segmento de ro categorizado como Medio
alto, cuya altura media es de 1074 msnm, y que por lo tanto podra ser modificado de Patagonia /
Medio alto / Pendiente alta / Conductividad baja a Patagonia / Medio bajo / Pendiente alta /
Conductividad baja. Por ltimo, el tipo Patagonia / Medio bajo / Pendiente Media / Conductividad
baja que representa el 0,65% de los ros (dos segmentos de ros), podra ser agrupado con el tipo
Patagonia / Bajo / Pendiente Media / Conductividad baja.
6.3.5.2 Lagos
El Cuadro 29 muestra los tipos resultante de la combinacin de rangos para aquellos criterios con
expresin espacial en lagos.
Cuadro 29. Tipos resultantes de la clasificacin de lagos y su representatividad (en trminos de

frecuencia de lagos) a nivel nacional y por ecorregin
Tipo %
% pas
(Ecorregin / Altitud / Superficie / Conductividad) ecorregin
Altiplano / Alto / Mediano / Conductividad muy alta 1.45% 0.53%
Altiplano / Alto / Muy pequeo / Conductividad muy alta 76.45% 27.73%
Altiplano / Alto / Pequeo / Conductividad muy alta 9.06% 3.29%
Altiplano / Medio alto / Muy pequeo / Conductividad muy alta 11.59% 4.20%
Altiplano / Medio alto / Pequeo / Conductividad muy alta 1.45% 0.53%
Atacama / Alto / Muy pequeo / Conductividad muy alta 52.17% 1.58%
Atacama / Alto / Pequeo / Conductividad muy alta 8.70% 0.26%
Atacama / Medio alto / Muy pequeo / Conductividad muy alta 34.78% 1.05%
Atacama / Medio alto / Pequeo / Conductividad muy alta 4.35% 0.13%
Lagos Valdivianos / Bajo / Grande / Conductividad media 10.96% 1.05%
Lagos Valdivianos / Bajo / Mediano / Conductividad media 15.07% 1.45%
Lagos Valdivianos / Bajo / Muy pequeo / Conductividad media 13.70% 1.31%
Lagos Valdivianos / Bajo / Pequeo / Conductividad media 39.73% 3.81%
Lagos Valdivianos / Medio alto / Mediano / Conductividad media 1.37% 0.13%
Lagos Valdivianos / Medio alto / Muy pequeo / Conductividad media 4.11% 0.39%
Lagos Valdivianos / Medio alto / Pequeo / Conductividad media 4.11% 0.39%
Lagos Valdivianos / Medio Bajo / Mediano / Conductividad media 2.74% 0.26%
Lagos Valdivianos / Medio Bajo / Muy pequeo / Conductividad media 6.85% 0.66%
Lagos Valdivianos / Medio Bajo / Pequeo / Conductividad media 1.37% 0.13%
Patagonia / Bajo / Grande / Conductividad baja 2.16% 0.92%
Patagonia / Bajo / Mediano / Conductividad baja 21.30% 9.07%
Patagonia / Bajo / Muy pequeo / Conductividad baja 6.79% 2.89%
Patagonia / Bajo / Pequeo / Conductividad baja 54.01% 23.00%
Patagonia / Medio alto / Muy pequeo / Conductividad baja 2.47% 1.05%
86
Tipo %
% pas
(Ecorregin / Altitud / Superficie / Conductividad) ecorregin
Patagonia / Medio alto / Pequeo / Conductividad baja 0.62% 0.26%
Patagonia / Medio Bajo / Mediano / Conductividad baja 1.54% 0.66%
Patagonia / Medio Bajo / Muy pequeo / Conductividad baja 1.54% 0.66%
Patagonia / Medio Bajo / Pequeo / Conductividad baja 9.57% 4.07%
Mediterrnea / Alto / Muy pequeo / Conductividad alta 3.08% 0.26%
Mediterrnea / Alto / Muy pequeo / Conductividad muy alta 1.54% 0.13%
Mediterrnea / Alto / Pequeo / Conductividad alta 7.69% 0.66%
Mediterrnea / Bajo / Mediano / Conductividad alta 6.15% 0.53%
Mediterrnea / Bajo / Muy pequeo / Conductividad alta 21.54% 1.84%
Mediterrnea / Bajo / Pequeo / Conductividad alta 23.08% 1.97%
Mediterrnea / Bajo / Pequeo / Conductividad muy alta 1.54% 0.13%
Mediterrnea / Medio alto / Grande / Conductividad alta 1.54% 0.13%
Mediterrnea / Medio alto / Mediano / Conductividad alta 4.62% 0.39%
Mediterrnea / Medio alto / Muy pequeo / Conductividad alta 10.77% 0.92%
Mediterrnea / Medio alto / Pequeo / Conductividad alta 12.31% 1.05%
Mediterrnea / Medio Bajo / Muy pequeo / Conductividad alta 4.62% 0.39%
Mediterrnea / Medio Bajo / Pequeo / Conductividad alta 1.54% 0.13%
TOTAL DE TIPOS: 41
A diferencia de lo que ocurra con los ros, en el caso de los lagos la mayor cantidad de estos cuerpos de
agua se da en el tipo Altiplano / Alto / Muy Pequeo / Conductividad muy alta, de la ecorregin del
Altiplano, lo que puede explicarse por dos situaciones:
Siendo la unidad mnima de trabajo el mismo lago, cuando se hace el anlisis desde el punto de vista
de cantidad de lagos asociados a un determinado tipo, un lago de gran superficie tiene el mismo peso
que un lago muy pequeo, y la ecorregin del Altiplano se caracteriza por sus lagos pequeos. Sin
embargo el porcentaje del tipo Altiplano / Alto / Muy Pequeo / Conductividad muy alta en
trminos de superficie es de solo un 0,46% a nivel nacional.
Como ya se explic, slo se consideraron los lagos con una superficie mayor a 0,5 km2, excepto para
las ecorregiones de Atacama y Altiplano, donde estos lagos, por muy pequeos que fuesen, son
significativos en trminos ecosistmicos por la baja disponibilidad de agua de la zona. Si se
considerasen los lagos menores a 0,5 km2 en las otras ecorregiones, este tipo disminuira a 11,5% de
representacin en el pas, y aumentara significativamente el porcentaje de los lagos muy pequeos
especialmente en las ecorregiones Patagonia y Mediterrnea.
Por otro lado, a nivel nacional existen muchos tipos con un porcentaje menor a 1%, especialmente
aquellos tipos con rangos de superficie Grandes o Muy grandes, los cuales, sin embargo, son
significativos desde el punto de vista de su superficie. Por ejemplo los tipos Lagos Valdivianos / Bajo /
Grande / Conductividad media y Patagonia / Bajo / Grande / Conductividad baja tienen un 1,05% y
0,92% de lagos respectivamente, sin embargo, representan el 26,59% y 28,52% de la superficie de lagos
en el pas, respectivamente.
87
Es as como la superficie del lago representa el criterio que aporta mayor heterogeneidad a la
clasificacin, y que por lo tanto hace la mayor diferenciacin a nivel nacional y dentro de las
ecorregiones.
El Grfico 8 muestra la distribucin de superficie de lagos segn tipos a nivel nacional. Como se puede
observar a partir de este grfico y en el Cuadro 29, dicha distribucin es desigual, existiendo una
acumulacin de cuerpos de agua en los tipos Lagos Valdivianos / Bajo / Grande / Conductividad media,
con un 26,59 %, Patagonia / Bajo / Grande / Conductividad baja, con un 28,52 %, y el tipo Patagonia /
Bajo / Mediano / Conductividad baja, con un 19,12 %. Esta acumulacin se puede explicar, en primer
lugar, porque las ecorregiones de Lagos Valdivianos y Patagonia son, efectivamente, aquellas con la
mayor superficie de lagos en el pas (representan un 33,52 % y 59,32 % del total nacional de superficie de
lagos, respectivamente), y estas ecorregiones, adems, se caracterizan por la extensin de sus lagos, lo
que explica que dos de los tipos ms frecuentes pertenezcan al rango de tamao grande. Por ltimo,
dada la disminucin de altitud de norte a sur en nuestro pas, es esperable que los lagos se ubiquen en
rangos de altura bajo. Para el caso de la ecorregin Mediterrnea, que cuenta con la mayor cantidad
de superficie respecto al resto de las ecorregiones, llama la atencin que los tipos que ac subyacen
tengan tan baja representacin, sin embargo, esto probablemente se debe a que la geomorfologa de
este territorio determine una baja presencia de lagos, siendo poco comn encontrar este tipo de cuerpos
de agua. Tambin vale la pena destacar que los lagos con superficie menor a 0,5 km2 no fueron tomados
en cuenta para la clasificacin en las ecorregiones Mediterrnea, Lagos Valdivianos y Patagonia (ver
captulo 6.3.1.2), por lo que se obtiene como resultado una baja cantidad de nmero y superficie de
lagos clasificados en esta zona, y por tanto, puede explicar su baja representacin. Para el caso de la
ecorregin del Altiplano, si bien en trminos de superficie de lagos existe un muy bajo porcentaje de
representatividad (en conjunto no alcanzan el 3%), en trminos de nmeros de lagos (ver Cuadro 29) s
son significativos, especialmente el tipo Altiplano / Alto / Muy Pequeo / Conductividad muy alta, que
acumula un 27,73 % de nmero de lagos a nivel nacional, lo que es de esperarse por su pertenencia al
rango de tamao Muy pequeo.
88
Grfico 8. Distribucin de superficie de lagos segn tipos a nivel nacional
Cabe destacar que la clasificacin hecha para lagos considera, en esta oportunidad y exclusivamente por
la falta de cartografa a escala nacional, el uso de aquellos criterios de clasificacin que segn criterio
experto resultan ser de menor relevancia para la biocenosis de lagos. Es importante tener en cuenta esta
realidad al analizar los tipos resultantes de cada ecorregin. Este anlisis es relevante puesto que estas
unidades geogrficas representan la diferenciacin ms importante para los tipos de lagos, y es
aconsejable utilizarlos como unidades de gestin administrativas para estos fines.
6.3.5.2.1 Altiplano
El Grfico 9 y el Grfico 10 muestran la distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin del

Altiplano.
89
Grfico 9. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Altiplano, segn cantidad de lagos
Grfico 10. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Altiplano, segn superficie de lagos
Los grficos anteriores muestran la diferencia que significa analizar los tipos desde el punto de vista de
cantidad de lagos y superficie. Destaca el tipo Altiplano / Alto / Mediano / Conductividad muy alta, que
tiene muy pocos lagos, pero cuyas superficies son importantes para el total de la ecorregin. No ocurre
lo mismo con el tipo Altiplano / Medio alto / Pequeo / Conductividad muy alta, que presenta bajos
porcentajes en ambos anlisis, motivo por el que se sugiere agruparlo con el tipo Altiplano / Medio alto
/ Muy Pequeo / Conductividad muy alta. Tambin se podra agrupar con el tipo Altiplano / Alto /
Pequeo / Conductividad muy alta, sin embargo, segn lo indicado por los expertos, el criterio de
altitud es ms relevante para la biocenosis que su tamao (superficie del lago).
90
6.3.5.2.2 Atacama
El Grfico 11 y el Grfico 12 muestran la distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin de

Atacama.
Grfico 11. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin de Atacama, segn cantidad de lagos
Grfico 12. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin de Atacama, segn superficie de
lagos
Desde el punto de vista porcentual, no sera necesario realizar modificaciones a los tipos de esta
ecorregin, sin embargo vale la pena destacar que sta es la ecorregin con la menor cantidad de lagos
del pas, solamente 23, los cuales tambin se concentran las zonas ms altas, como ocurre con los ros de
esta ecorregin.
6.3.5.2.3 Mediterrnea
Los siguientes grficos muestran la distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Mediterrnea.
91
Grfico 13. Distribucin de tipos de lagos de la ecorregin Mediterrnea, segn cantidad de lagos
Grfico 14. Distribucin de tipos de lagos de la ecorregin Mediterrnea, segn superficie de lagos
Al igual que en el caso de los lagos, esta ecorregin se caracteriza por su diversidad de tipos. Destaca el
tipo Mediterrnea / Alto / Muy Pequeo / Conductividad alta que slo tiene dos lagos muy pequeos,
y que podran ser agrupados con otro tipo, para lo cual se sugiere hacerlo con el tipo Mediterrnea /
Alto / Pequeo / Conductividad alta. Tambin se sugiere agrupar el tipo Mediterrnea / Medio Bajo /
Muy Pequeo / Conductividad alta con Mediterrnea / Medio Bajo / Pequeo / Conductividad alta.
92
Casos aparte son los tipos Mediterrnea / Bajo / Pequeo / Conductividad muy alta y Mediterrnea /
Alto / Muy Pequeo / Conductividad muy alta, que slo tienen un lago cada uno, pero que sin embargo
resultan difciles de agrupar debido a que son los nicos dos tipos con Conductividad Muy alta, por lo
que se sugiere realizar un anlisis ms exhaustivo para determinar qu agrupacin podra hacerse con
ellos.
Por ltimo, resulta importante destacar el tipo Mediterrnea / Medio alto / Grande / Conductividad
alta, que si bien contiene slo un lago, ste representa al 29,12% de la superficie de lagos de la
ecorregin, por lo que se sugiere mantenerlo sin modificaciones, ya que podra corresponde a una
singularidad.
6.3.5.2.4 Lagos Valdivianos
El Grfico 15 y el Grfico 16 muestran la distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Lagos

Valdivianos.
Grfico 15. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Lagos Valdivianos, segn cantidad de
lagos
93
Grfico 16. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Lagos Valdivianos, segn superficie
de lagos
Lo primero que destaca de esta ecorregin es su gran cantidad de lagos, razn a que debe su nombre,
siendo sus grandes lagos los ms caractersticos de la zona, lo que se ve reflejado en el tipo Lagos
Valdivianos / Bajo / Grande / Conductividad media que acapara el 79,33% de la superficie de los lagos
de esta ecorregin.
Se sugiere agrupar entre s los lagos de tipo Lagos Valdivianos / Medio alto / Mediano / Conductividad
media, Lagos Valdivianos / Medio alto / Muy Pequeo / Conductividad media y Lagos Valdivianos /
Medio alto / Pequeo / Conductividad media, ya que todos estos son aquellos lagos de la zona ms alta
de la ecorregin.
Por ltimo, al igual que en el prrafo anterior, se sugiere agrupar los lagos de tipo Lagos Valdivianos /
Medio Bajo / Mediano / Conductividad media, Lagos Valdivianos / Medio Bajo / Muy Pequeo /
Conductividad media y Lagos Valdivianos / Medio Bajo / Pequeo / Conductividad media ya que
tambin representan de buena manera a los lagos de la zona Media baja.
6.3.5.2.5 Patagonia
Los siguientes grficos muestran la distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin de la Patagonia.
94
Grfico 17. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Patagonia, segn cantidad de lagos
Grfico 18. Distribucin de tipos de lagos dentro de la ecorregin Patagonia, segn superficie de lagos
La ecorregin Patagonia, al igual que los Lagos Valdivianos, se caracteriza por su gran presencia de lagos,
sin embargo, dada la geomorfologa de esta zona, ac se dan con mayor fuerza los lagos de pequeo
tamao, lo que en la zona de los Lagos Valdivianos no es tan comn.
As, se destaca la baja representatividad de los siguientes tipos: Patagonia / Medio alto / Muy Pequeo
/ Conductividad baja, Patagonia / Medio alto / Pequeo / Conductividad baja, Patagonia / Medio
Bajo / Mediano / Conductividad baja y Patagonia / Medio Bajo / Muy Pequeo / Conductividad baja,
95
los cuales podran ser agrupados entre ellos, incluyendo el tipo Patagonia / Medio Bajo / Pequeo /
Conductividad baja, que si bien es ms representativo que los otros, es de caractersticas similares y
podra representar una biocenosis equivalente.
6.3.5.3 Fichas de clasificacin de cuerpos de agua
Como propuesta para completar el trabajo de identificacin de los cuerpos de agua, se dise una ficha
de informacin, elaborada en base a la iniciativa alemana, ajustndose a la informacin chilena y a las
caractersticas de este proceso de clasificacin. A modo de ejemplo, se presenta a continuacin una ficha
para un tipo de ro (ver Figura 13) y una para un tipo de lago (ver Figura 14).
96
Figura 13. Ficha de clasificacin de ros
E2 A3 P3 C4 Ros atacameos en altura media alta,

conductividad muy alta y pendiente alta
Ecorregin: Atacama Fotografa:
Descripcin general: Los cuerpos de agua son, en su

mayora, quebradas
intermitentes, con crecidas
ocasionales en la poca estival.
Los sistemas hidrogrficos
poseen elevada salinidad
debido a las altas tasas
evapotranspirativas.
Ro caracterstico: Loa
Descriptores: Altitud: Media altas (1000 - 2500 msnm)

Pendiente: Pendiente alta (> 4%)
Conductividad Muy alta
Elctrica:
Sustrato:
Descarga: Baja (< 10 m3/s)
Rgimen hidrolgico: Endorreico
Caractersticas de Las especies presentes en este tipo de cuerpo de agua pertenecen al

comunidades de peces: gnero Basilichthys y familias Cyprinodontidae y Trichomycterida. Slo se
conocen especies nativas en los ros Loa, Camarones, Codpa y Lluta.
Caractersticas de En este tipo de cuerpo de agua es posible encontrar halfitos, plantas

comunidades de tolerantes a la salinidad y Ruppia filifolia y Zannichellia palustris,
macrofitas y fitobentos: presentes en sectores con flujos de agua.
Caractersticas de Las especies presentes lo constituyen anfpodos del gnero Hyalella y

comunidades de Cryphiops Caementarius (camarn del norte).
invertebrados:
Referencias: Dyer, B. s.a. The Freshwater ecoregions of Chile. Centro de Ciencias y

Ecologa Aplicada. Universidad Del Mar, Chile.
Comisin Nacional del Medio Ambiente, CONAMA. 2006. Biodiversidad de
Chile. Patrimonio y desafos. 1 Edicin. Santiago, Chile. 638 p.
Fuente: Elaboracin propia en base a referencias indicadas.
97
Figura 14. Ficha de clasificacin de lagos
E1 A4 L3 C4 Lagos altiplnicos medianos con conductividad alta
Ecorregin: Altiplano Fotografa:
Descripcin general: Este tipo de lagos altoandinos

se ubican sobre los 4000
msnm. Se caracterizan por
poseer salinidad alta, baja
variacin trmica estacional y
limitaciones por nitrgeno. Los
cambios en el volumen de
agua de estos sistemas tienen
repercusiones sobre las
variables qumicas y fsicas, lo
que altera directamente la
estructura de las comunidades
acuticas.
Lago caracterstico: Chungar
Descriptores: Altitud: Alta (> 2500 msnm)
Tamao: Mediano (10 a 100 km2)
Conductividad Muy Alta
Elctrica:
Profundidad:
Estratificacin:
Estado trfico:
Caractersticas de Estos lagos se caracterizan por poseer un alto grado de endemismo.

comunidades de peces: Algunas especies distintivas son: Trichomycterus chungaraensis y Orestias
chungaraensis.
Caractersticas de Dentro de las comunidades de macrfitas se pueden encontrar

comunidades de Myriophillum elatinoides, Potamogeton filifolius, Nostoc sp. y Cladophora
macrofitas y fitobentos: sp.. Tambin es posible identificar especies de fitoplancton como
Botrycoccus braunni, Nephroclamys subsolitaria, Cocconeis placentula y
Cyclotella andina.
Caractersticas de Turbelarios y moluscos tales como Ancylus, Pisidium y Taphius pueden ser
comunidades de encontrados en estos sistemas. Dentro de la fauna bntica se puede
invertebrados: identificar a Australelmis (Coleoptera, Elmidae) y larvas de Diptera
chironomidae.
98
Referencias: Dorador, C., R. Pardo e I. Vila. 2003. Temporal variations of physical,
chemical and biological parameters of a high altitude lake: the case of
Chungara lake. Revista Chilena de Historia Natural, 76: 15-22.
Mrquez-Garca, M., I. Vila, L.F. Hinojosa, M. Mendez, J.L. Carvajal and M.C.
Sabando. 2009. Distribution and seasonal fluctuations in the aquatic
biodiversity of the southern Altiplano. Limnologica, 39: 314318.
Muhlhauser, H., N. Hrepic, P. Mladinic, V. Montecino and S. Cabrera. 1995.

Water quality and limnological features of a high altitude Andean lake,
Chungar, in northern Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 68: 341-
349.
Fuente: Elaboracin propia en base a literatura citada.
99
7 RECOMENDACIONES
En esta consultora se logr construir una tipologa general de cuerpos de agua con fines de clasificacin
para la identificacin de bioindicadores que puedan utilizarse en el monitoreo de calidad de agua. En
este proceso se tuvo la oportunidad de aprender algunas lecciones que pueden ser de utilidad para
CONAMA y que se presentan aqu a manera de recomendaciones generales.
En primer lugar, se deben recalcar las caractersticas y el alcance de los resultados obtenidos. El objetivo
de esta clasificacin es identificar tipos distintos de cuerpos de agua desde el punto de vista de la
biocenosis que es posible esperar en ellos en condiciones naturales, pero puesto que no se cuenta
actualmente con estudios exhaustivos de los ros y lagos en nuestro pas, fue necesario establecer un
conjunto de descriptores abiticos de los cuerpos de agua, que en conjunto pudieran predecir distintos
tipos de biocenosis. Por este motivo se dice que la aproximacin que se sigue es de tipo top down.
Por otra parte, las mismas razones de falta de informacin real sobre las caractersticas de la biocenosis a
nivel de los cuerpos de agua, llevaron a la necesidad de seleccionar los criterios predictores y sus rangos,
en base a pequeas experiencias registradas en la literatura y, fundamentalmente, a conocimiento
experto. Por este motivo se dice que la clasificacin es a priori.
Ambas caractersticas -top down y a priori- determinan que la tipologa resultante contenga un conjunto
potencial de tipos de cuerpos de agua, que debera corroborarse con investigacin de carcter emprico.
Esta corroboracin debiera entregar los antecedentes necesarios para la reagrupacin de tipos, logrando
una tipologa ms manejable desde el punto de vista operacional pero manteniendo su poder predictivo.
Cabe destacar que esta forma de trabajo es consistente con la que se aplic en su momento en Europa y
especficamente en Alemania, por lo que est validada por expertos de GTZ que colaboraron en la
formulacin de esta tipologa, pero adems, permite recoger algunas recomendaciones provenientes de
su propia experiencia trabajando con esta aproximacin.
En segundo lugar, es importante que los estudios posteriores utilicen esta tipologa como marco de
referencia, ya que recoge el objetivo final que es servir como base para el monitoreo de la calidad de las
aguas, y no como una taxonoma de la biologa de cuerpos de agua, que es mucho ms especfica. A este
respecto, se debe tener presente tambin que la investigacin que se realice debe estar orientada a
corroborar la capacidad de discriminacin de los criterios que se utilizan en la tipologa y no a realizar un
levantamiento completo de la biocenosis de los cuerpos de agua del pas.
De la recomendacin anterior surge otra de carcter ms general, pero no por ello menos importante, la
cual es el reconocer y abordar el problema de la distancia que existe entre la orientacin de la
investigacin cientfica en la academia y las necesidades de conocimiento a nivel de los servicios
pblicos, que deben realizar una gestin informada del territorio. En este sentido, el problema no es que
no exista conocimiento cientfico, sino ms bien que ese conocimiento es incompleto en relacin a las
necesidades de los servicios pblicos o bien debe recontextualizarse en este nuevo objetivo, lo que
representa un desafo importante. Probablemente, la mejor manera de abordar este problema es el
diseo conjunto de proyectos de investigacin, utilizando un mecanismo mediador entre los intereses de
la academia y los intereses del servicio, tales como la participacin de consultoras o unidades
acadmicas orientadas a la investigacin aplicada.
100
Basado en las recomendaciones antes planteadas, a continuacin se proponen una serie de acciones
especficas asociadas a ellas:
Para perfeccionar el modelo de tipificacin propuesto, y completarlo para apoyar la futura generacin de
Normas Secundarias de Calidad de Agua basadas en bioindicadores, se indica:
1. El paso lgico a seguir en la lnea de esta iniciativa es: a) la validacin, b) ajuste y c) evaluacin de los
tipos propuestos para cada categora de cuerpos de agua, para lo cual es esencial el trabajo con expertos
regionales y la generacin de informacin necesaria para la evaluacin.
a) La validacin debiera realizarse en un trabajo con especialistas en cuerpos de agua en distintos

mbitos, mediante la realizacin de talleres regionales representativos de las diferentes
ecorregiones del pas, de manera que el conocimiento de los expertos locales permita la validacin
de los rangos utilizados en los diferentes criterios elegidos, a la vez que se sociabiliza el objetivo
prctico de la tipologa.
b) La tipologa propuesta entrega un sinnmero de combinatorias posibles de los criterios

seleccionados que, bajo un sentido biolgico, puede diferenciar tipos de cuerpos de agua que no
son distintos. Por esto, debe ajustarse con el fin de agrupar tipos similares de cuerpos de agua y
establecer una tipologa definitiva que sea operativa para la institucionalidad ambiental. Este
trabajo debiera realizarse con especialistas regionales liderados por los objetivos prcticos de
CONAMA que reagrupen tipos en funcin de su conocimiento y en funcin del levantamiento de
informacin para estos fines.
Se espera que la tipologa presentada sea medianamente flexible, es decir, que pueda adaptarse al
ajuste que los expertos hagan en un proceso de fusin de tipos, pero que no se modifique en cuanto
a los criterios consensuados que se han incorporado, dado que esto implicara un retroceso en el
proceso iniciado en este proyecto, lo que ira en detrimento del objetivo planteado por CONAMA.
Realizado el ajuste mediante la fusin de tipos, se recomienda revisar la tipologa en el mediano

plazo, que puede ser de aproximadamente 10 aos (como se realiza en Alemania), o bien, cuando se
haya generado el conocimiento bsico necesario para completar la tipificacin a priori.
c) Se recomienda, siguiendo la metodologa empleada en Alemania, la evaluacin bajo el enfoque

de abajo hacia arriba (bottom-up), tomando como punto de partida la informacin de terreno,
tanto fsica como biolgica, a una escala de mayor detalle, probablemente, a nivel de ecorregin,
convocando equipos cientficos capaces de generar el conocimiento pertinente para el desarrollo de
esta tipologa, dndole un sentido biolgico y buscando corroborar la capacidad de discriminacin
de los criterios de la tipologa.
Para esto, resulta esencial recurrir a los expertos del rea biolgica de todo el pas para conocer la
real dimensin de la informacin disponible, y sobre la homogenizacin que sta pudiera necesitar,
para determinar con precisin la informacin que debe generarse a travs del desarrollo de
estudios y trabajos en terreno coordinados centralmente, para concretar el proceso de evaluacin
bottom-up.
2. La mayora de las recomendaciones formuladas pasan por el mejoramiento de la informacin del pas
para desarrollar esta tipologa. Por una parte, es necesario ajustar la cartografa existente, y por otro, es
101
urgente generar la informacin faltante, y construir la cartografa asociada, dado que una de las
principales limitantes en el desarrollo de esta investigacin fue la gestin de la informacin disponible.
Entonces, de manera ms urgente, se debiera generar la informacin y darle representacin espacial, a

aquellos criterios incluidos en la tipologa de los cuales no se cuenta con informacin, como tambin
mejorar la informacin de aquellos criterios que tienen expresin cartogrfica (como la geologa) pero
que presentan problemas para ser utilizados en la aplicacin de la tipologa al momento de la
clasificacin de los cuerpos de agua. Es recomendable de igual forma, revisar las bases de datos de
investigaciones realizadas en el tema que ayuden a completar la informacin faltante, como por
ejemplo, el trabajo de la consultora Aretech-Geonova (2009) y la informacin y trabajos de expertos del
tema, como por ejemplo, el Dr. Brian Dyer, el Dr. Stefan Woelfl, la Dra. Irma Vila, por nombrar algunos.
De especial relevancia es la generacin de informacin para las aguas de transicin dado que estos no
tienen informacin cartogrfica para ser clasificados, a la vez que resultan cuerpos de alta relevancia
ambiental.
3. Tambin debiera mejorar la comunicacin entre los diferentes departamentos de un organismo y

entre distintos organismos pblicos, para que los esfuerzos puestos en el desarrollo de estudios sean
compartidos y as se optimice el uso de los recursos pblicos.
El trabajo que queda por delante es de gran envergadura tanto en tiempo como en cuanto a recursos
econmicos necesarios para financiarlo. La relevancia de la creacin e implementacin de normas de
calidad del agua que reflejen de mejor manera la salud de los ecosistemas chilenos es innegable, por lo
cual se sugiere que CONAMA, en conjunto con consultoras o unidades cientficas, recurra a fondos
mayores de inversin pblica, tales como FONDECYT, INNOVA u otros, para el desarrollo de una lnea de
investigacin orientada al conocimiento de los cuerpos de agua del pas.
102
8 CONCLUSIONES
Este trabajo concluye con la elaboracin de una tipologa de cuerpos de agua para Chile que puede
considerarse acorde con el estado del arte del conocimiento acerca de la distribucin de la biocenosis en
nuestro pas, y que, al mismo tiempo, recoge la necesidades de proporcionar una base operativa para el
monitoreo de la calidad del agua en base a indicadores biolgicos.
En el proceso de elaboracin de esta tipologa se recogi y sistematiz una cantidad importante de

informacin cientfica y conocimiento experto proveniente de profesionales nacionales y extranjeros, lo
que, junto con respaldar las decisiones que se tomaron en el diseo del sistema, constituye de por s una
valiosa base para consultas y futuros trabajos en el tema.
La metodologa de trabajo permiti, adems, establecer un dilogo fructfero entre criterios cientficos,
criterios polticos y necesidades de gestin. Segn la experiencia internacional, esto no solamente es
beneficioso para el producto final de esta etapa, sino que facilita su aceptacin y aplicacin posterior, ya
que recoge visiones e intereses de los distintos sectores involucrados. La elaboracin de una tipologa
tambin tiene un aspecto econmico, pues permite la evaluacin y monitoreo de las aguas superficiales,
que incide positivamente en todos los usuarios del agua, desde aquellos sectores productivos, como el
agrcola y el minero, hasta el uso de agua potable para uso domstico y consumo diario. Tanto la
tipologa como el uso de bioindicadores son fundamentales para el manejo integrado de los recursos
hdricos, desde su uso hasta su conservacin.
Por otra parte, no debe perderse de vista que la tipologa que se construy responde a una aproximacin
a priori, por lo que debe an validarse por informacin emprica, proceso que es necesario realizar en
etapas futuras.
El proceso de clasificacin -la asignacin de cada cuerpo de agua a un tipo en particular- permiti
construir una base de datos cartogrfica que refleja las expectativas formadas por el conocimiento
general de tipos de cuerpos de agua que pueden reconocerse en el pas, es decir, resulta en una
clasificacin inicial con sentido lgico desde la mirada biolgica, a pesar de contener slo criterios con
informacin cartogrfica.
As, una conclusin que puede hacerse es la que la falta de informacin de calidad, a escala nacional y
con expresin cartogrfica, fue uno de los principales factores limitantes de esta investigacin, por lo
cual se formularon las sugerencias pertinentes a solucionar este problema.
Existe la conviccin de que el enfoque metodolgico requerido por la contraparte, basado en la

experiencia Alemana (top down y a priori), es un enfoque apropiado para las condiciones nacionales de
diversidad de ecosistemas, y el nivel de disponibilidad de informacin, pues es un enfoque adaptable a
diferentes realidades nacionales y locales, a la vez que permite iniciar el proceso de clasificacin de
cuerpos de agua independientemente del nivel de conocimiento y disponibilidad de informacin
especfica sobre la biocenosis de los cuerpos de agua.
La revisin bibliogrfica que se presenta en este trabajo es slida, recoge la informacin utilizada para
sustentar las decisiones tomadas en esta investigacin, y entrega una imagen del tipo de investigaciones
que se encuentran en desarrollo en el pas en torno a temas relativos a la biocenosis de cuerpos de agua.
Se considera que esta informacin no es homognea, y se encuentra concentrada para ciertas zonas,
103
tales como cuencas especficas, e incluso zonas dentro de dichas cuencas o ros. No obstante,
corresponde a un trabajo serio y perseverante para mejorar el conocimiento de la biocenosis de los
cuerpos de agua del pas.
La determinacin de ecorregiones para Chile es una de las principales fortalezas del trabajo realizado.
Fue una propuesta revisada en profundidad y ampliamente discutida. Las cinco ecorregiones finalmente
propuestas reflejan la variacin general de la diversidad del pas sin caer en un detalle excesivo que
pudiera entorpecer el proceso de clasificacin de cuerpos de agua.
Dado que el conocimiento sobre la biocenosis de los ros chilenos est concentrado en algunos sectores
del pas, el proceso utilizado para crear la tipologa generada en este proyecto, no permite simplificar a
priori el nmero de tipos resultantes de cuerpos de agua, por esta razn es fundamental recurrir a
expertos locales para que, basados en su conocimiento, puedan fundir tipos de cuerpos de agua en
funcin de criterios biolgicos, y as, ajustar la tipologa propuesta.
La metodologa desarrollada, as como las variables definidas para clasificar los cuerpos de agua,
debieran ser consideradas como definitivas, pues han sido seleccionadas especialmente a partir del
criterio experto, y con un cuidadoso trato de la informacin cientfica disponible.
Los rangos propuestos para las distintas variables son resultado del consenso experto y de fuentes
bibliogrficas, por lo cual su definicin no es arbitraria, sin embargo, la incorporacin de nuevo
conocimiento podra permitir su ajuste, sin que necesariamente se comprometa la tipologa propuesta.
Estos ajustes de rangos debieran ser realizados siempre con el fin de lograr una cantidad de tipos que
reflejen la biodiversidad de los ros, lagos y estuarios chilenos, a la vez que sean manejables por la
institucionalidad. Es necesario saber cmo responde la biocenosis ante la variacin de los criterios
propuestos y sus rangos para ajustar correctamente la tipologa.
El resultado de la clasificacin con la informacin cartogrfica existente entrega 35 tipos diferentes de

ros y 41 tipos diferentes de lagos, valores que resultan operativos, sin embargo estos nmeros que
debieran aumentar en la medida que se integran nueva informacin cartogrfica de los criterios
definidos, pero que a su vez debiera reducirse por el trabajo experto de fusin de tipos similares por
biocenosis.
Se destaca positivamente el haber logrado un dilogo entre la mirada cientfica y los criterios polticos.
No siempre es fcil conjugar los procedimientos e intereses de los cientficos con las necesidades
administrativas de los gobiernos, pero el trabajo presentado logra recoger tanto los requerimientos de
CONAMA como la opinin de los especialistas.
Si bien esta etapa del trabajo concluye para la Universidad de Chile, no lo hace para la Comisin Nacional
del Medio Ambiente, llamada a continuar esta iniciativa y coordinar las tareas necesarias para llegar a la
meta final sin perder el horizonte durante los aos que duren las tareas futuras.
104
9 REFERENCIAS
Abell, R., M. Thieme, C. Revenga, M. T. Bryer, M. Kottelat, N. Bogutskaya, B. Coad, N. Mandrak, S. B. Contreras, W.
A. Bussing, M. L. J. Stiassny, P. Skelton, G. R. Allen, P. Unmack, A. Naseka, R. Ng, N. Sindorf, J. Robertson, E. Armijo,
J. V. Higgins, T. J. Heibel, E. Wikramanayake, D. Olson, H. Lpez, R. E. Reis, J. G. Lundberg, M. H. Sabaj & P. Petry.
2008. Freshwater ecoregions of the world: a new map of biogeographic units for freshwater biodiversity
conservation. BioScience 58:403-414.
Acreman, M.C., M.J. Dunbar, J. Hannaford, A.R. Black, J.S. Rowan and O.M. Bragg. 2005. Development of
environmental standards (water resources). Stage 2: Typology review. Project WFD48. Disponible en:
<http://www.sniffer.org.uk/Resources/WFD48/Layout_Default/0.aspx?backurl=http%3a%2f%2fwww.sniffer.org.uk
%3a80%2fproject-search-results.aspx%3fsearchterm%3dWFD48&selectedtab=completed> Ledo el 20 de
noviembre de 2009.
Acreman, M.C., M.J. Dunbar, J. Hannaford, A.R. Black, J.S. Rowan, O.M. Bragg and J. King. 2006. Development of
environmental standards (water resourses). Stage 3: Enviromental standards. Project WFD48. Disponible en:
<http://www.sniffer.org.uk/Resources/WFD48/Layout_Default/0.aspx?backurl=http%3a%2f%2fwww.sniffer.org.uk
%3a80%2fproject-search-results.aspx%3fsearchterm%3dWFD48&selectedtab=completed> Ledo el 20 de
noviembre de 2009.
Aguilera, K. 2008. Evaluacin de la calidad del agua utilizando Macroinvertebrados Bentnicos en la cuenca
hidrogrfica del ro Choapa, Regin de Coquimbo. Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio ambiente.
Facultad de Ciencias, Universidad de Chile, Chile.
Alba-Tercedor, J. 1996. Macroinvertebrados acuticos y calidad de las aguas de los ros. En: IV Simposio del Agua en
Andaluca, 2: 203-213.
Andaur, V. 2008. Dinmica de la laguna de Aculeo y Caracterizacin del Fitoplancton. Seminario de Ttulo de
Qumico Ambiental. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. Santiago, Chile.
Arenas, J.N. 1995. Composicin y distribucin del macrozoobentos del curso principal del ro Bio-Bo, Chile. Medio
Ambiente, 12(2): 39-50.
Aretech-Geonova. 2009. Estudio complementario de base ecolgica para la incorporacin de variables biolgicas en
la generacin, monitoreo y control de las Normas Secundarias de Calidad de Agua. Comisin Nacional del Medio
Ambiente, Gobierno de Chile, Santiago.
Armitage P.D., D. Noss, J.F. Wrigtht and M.T Furse. 1983. The performance of a new biological water quality score
system based on macroinvertebrates over a wite ranger of unpolluted running waters sites. Water Research, 17:
333-347.
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B. D. Snyder and J.B. Stribling. 1995. Revision to rapid bioassessment protocols for use
in stream and rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish. EPA 841-D97-002.
Bertrn, C., F. Pea-Corts, S. Mulsow, J. Tapia, E. Hauenstein, R. Schlatter y A. Bravo. 2006. Macrofauna bentnica
de los humedales de tres lagos salinos en el borde costero del sur de Chile. Ciencias Marinas 32(3): 589-596.
Black, P. 1997. Watershed Functions. Journal of the American Water Resources Association. American Water
Resources Association, 33: 1-11.
105
Bhmer, J., C. Rawer-Jost, A. Zenker, C. Meier, C.K. Feld, R. Biss and D. Hering. 2004. Assessing streams in Germany
with benthic invertebrates: development of a multimetric invertebrate based assessment system. Limnologica,
34(4):416-432.
Bonada, N., C. Zamora-Muoz, M. Rieradevall and N. Prat. 2004. Ecological profiles of caddisfly larvae in
Mediterranean streams: implications for bioassessment methods. Environ. Pollut., 132: 509-521.
Bonada, N., N. Prat, V. H. Resh and B. Statzner. 2006. Developments in aquatic insect biomonitoring: A comparative
analysis of recent approaches. Annu. Rev. Entomol., 51:495523.
Borja, A., J. Franco, V. Valencia, J. Bald, I. Muxika, M.J. Belzunce and O. Solaun. 2004. Implementation of the
European water framework directive from the Basque country 8northern Spain): a methodological approach.
Marine Pollution Bulletin, 48:209-218.
Briem, E. 2003. Gewisserlandschaften der Bundesrepublik Deutschland. Morphologische Merkmale der

FlieBgewisser und ihrer Auen. ATV-DVWK-Arbeitsbericht GB-1, Hennef, 176 pp.
Bush, W. and P.G. Sly. 1992. The development of an aquatic habitat classification system for lakes. CRC Press, Boca
Raton, Florida, USA. 20 p. Disponible en: <http://wfs.sdstate.edu/wfsdept/Publications/Other/125
F%20Duffy%20Oglesby%20Reckahn%20Aquatic%20Habitats.pdf> Ledo el 20 de mayo de 2010.
CADE-IDEPE. 2004. Diagnstico y clasificacin de los cursos y cuerpos de agua segn objetivos de calidad. Cuenca
del ro Lluta. Direccin General de Aguas, Ministerio de Obras Pblicas, Chile.
CADE-IDEPE. 2004. Diagnstico y clasificacin de los cursos y cuerpos de agua segn objetivos de calidad. Cuenca
Salar de Atacama. Direccin General de Aguas, Ministerio de Obras Pblicas, Chile.
Campos H., D. Soto, O. Parra, W. Steffen & G. Aguero. 1996. Limnological studies of amarga lagoon, Chile: a saline
lake in Patagonian South America. International Journal of Salt Lake Research 4: 301-314.
Carrera, C. y K. Fierro. 2001. Manual de monitoreo: Los macroinvertebrados acuticos como indicadores de la
calidad del agua. Editorial Eco Ciencia. Quito, Ecuador. 67 p.
Carvacho, C. 2009. Evaluacin integral de la calidad del agua mediante el uso de bioindicadores en el ro Cachapoal.
Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile, Chile.
Casazza, G., C. Silvestri and E. Spada. 2003. Classification of coastal waters according to the new Italian water
legislation and comparison with the European Water Directive. Journal of Coastal Conservation, 9:65-72.
Cataln, L. 2009 Variacin especial y temporal (otoo-invierno) del fitoplancton, y su relacin con variables
abiticas de un lago salino: lago Budi (38 52S; 73 18W) Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio
ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile, Chile.
Centro de Ecologa Aplicada, CEA. 2006. Proteccin y manejo sustentable de humedales integrados a la cuenca
hidrogrfica. V. 2. Informe final. Comisin Nacional del Medio Ambiente. 114 p. Disponible en:
<http://www.sinia.cl/1292/articles-41303_recurso_1.pdf> Ledo el: 22 de diciembre de 2009.
Centro de Ecologa Aplicada, CEA. 2009. Determinacin de caudales ecolgicos en cuencas con fauna ctica nativa y
en estado de conservacin. Informe Final. Direccin General de Agua, Ministerio de Obras Pblicas, Chile.
Centro de Estudios Ambientales, EULA. 2007. Informe Final, CONAMA RM. Estandarizacin de especies
bioindicadoras de calidad del agua en la cuenca del ro Maipo.
106
Centro Nacional del Medio Ambiente, CENMA. 2006. Informe Final. Estudio para la implementacin de medidas
para el control de la contaminacin hdrica: antecedentes de apoyo a la elaboracin de la Norma Secundaria de
Calidad Ambiental para la Proteccin de las aguas del lago Llanquihue
Centro Nacional del Medio Ambiente, CENMA. 2006a. Desarrollo de un modelo para el uso de bioindicadores y
bioensayos como medida de la condicin biolgica de un cuerpo de agua. Estudio del Fondo de Mejoramiento del
patrimonio Sanitario. SAG, Informe 1, Lab. De Bioensayos.
Centro Nacional del Medio Ambiente, CENMA. 2009. Anlisis de la composicin fsico qumica de los sedimentos
fluviales y su relacin con la disponibilidad de metales en agua. Estudio del Depto. Proteccin y Conservacin
Recursos Hdricos. DGA, Informe Final, Lab Bioensayos.
Chessman, B.C. 2003. New sensitivity grades for Australian river macroinvertebrates. Marine and Freshwater
Research, 54: 95-103.
Chutter, F.M. 1972. An empirical biotic index of the quality of water in South African streams and rivers. Water
Research, 6: 19-30.
Comisin Nacional del Medio Ambiente, CONAMA. 2006. Biodiversidad de Chile. Patrimonio y desafos. Primera
Edicin. Santiago, Chile. 638 p.
De la Lanza, G. 2000. Criterios generales para la eleccin de bioindicadores. pp. 17-43. En: De la Lanza, G., S.
Hernndez y J.L. Carvajal (Eds.). Organismos indicadores de la calidad del agua y de la contaminacin
(bioindicadores). SEMARN, Mxico. 633 p.
De Los Ros P y D. Soto. 2009 Estudios limnolgicos en lagos y lagunas del Parque Nacional Torres del Paine (51 S,
Chile). Anales Instituto Patagonia (Chile), 37(1):63-71.
De los Ros, P. 2008 Un modelo nulo para explicar las asociaciones de especies de crustceos zooplanctnicos en las
aguas interiores de la Patagonia Central y Sur. Anales Instituto Patagonia 36(1):25-33.
Direccin General de Aguas, DGA. 2009. Anlisis metodolgico para determinar caudales de dilucin en zonas
estuarinas (Borrador Informe Final). S.I.T. N 189. Realizado por Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de
Chile, y Departamento de Conservacin y Proteccin de Recursos Hdricos, DGA, Ministerio de Obras Pblicas,
Santiago de Chile. 109 p.
Domnguez, E. y H. Fernndez. 1998. Calidad de los ros de la Cuenca del Sal (Tucumn Argentina) medida por un
ndice bitico. Serie conservacin de la Naturaleza n 12. Fundacin Miguel Lillo, Repblica Argentina. 39 p.
Donoso, K. 2006. Macroinvertebrados bentnicos y la evaluacin de calidad de agua en los ros Elqui y Cachapoal.
Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile.
Santiago, Chile.
Dorador, C., R. Pardo e I. Vila. 2003. Variaciones temporales de parmetros fsicos, qumicos y biolgicos de un lago
de altura: el caso del lago Chungar. Revista Chilena de Historia Natural 76: 15-22.
Dyer, B. 2000a. Systematic review and biogeography of the freshwater fishes of Chile. Estudios Oceanolgicos 19:
77-98.
Dyer, B. 2000b. Revisin sistemtica de los pejerreyes de Chile (Teleostei, Atheriniforme). Estudios Oceanolgicos
19: 99-127.
107
Dyer, B. 2001. The freshwater ecoregions of Chile. Final report Freshwater Ecoregions of the World, World Wildlife
Fund, 20p.
Dyer, B. s.a. The Freshwater ecoregions of Chile. Centro de Ciencias y Ecologa Aplicada. Universidad Del Mar, Chile.
Eaton, L. 2001. Development and validation of biocriteria using benthic macroinvertebrates for North Carolina
estuarine waters. Marine Pollution Bulletin, 42: 23-30.
Faria, J.M., P. Ossa y J.C. Castilla. 2008. Ecosistemas marinos. En: CONAMA. Biodiversidad de Chile. Patrimonios y
desafos. Segunda edicin. Ocho Libros Editores, Santiago, Chile. 640 p.
Figueroa, R. 2004. Calidad Ambiental de la cuenca hidrogrfica del ro Chilln, VIII regin, Chile. Tesis de Doctor en
Ciencias Biolgicas. Facultad de Ciencias. Universidad de Mlaga, Espaa. 132 pp.
Figueroa, R., A. Palma, V. Ruiz, y X. Niell. 2007. Anlisis comparativo de ndices biticos utilizados en la evaluacin
de la calidad de las aguas en un ro mediterrneo de Chile: ro Chillan, VIII Regin. Revista Chilena de Historia
Natural 80: 225-242.
Figueroa, R., C. Valdovinos, E. Araya, y O. Parra. 2003. Macroinvertebrados bentnicos como indicadores de calidad
de agua en los ros del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 76(2): 275-285.
Figueroa, R., M. Surez, A. Andreu, V. H. Ruiz y M.R. Vidal-Abarca. 2009. Caracterizacin ecolgica de humedales de
la zona semirida en Chile central. Gayana, 73(1):76-94.
Frissell, C., W. J. Liss, C. E. Warren and M. D. Hurley. 1986. A Hierarchical framework for stream habitat
classification: viewing streams in a watershed context. Environmental Management, 10: 199-214.
Fuenzalida, H., 1965. Hidrografa. En: Geografa econmica de Chile, Ed. Corporacin de Fomento de la Produccin,
Editorial Universitaria, Chile. pp. 153-199.
Fuster, R. y M.J. Llambas. 2010. Captulo 1: Recursos hdricos e hidrologa. En: Hidrologa para Ingenieros en
Recursos Naturales. Universidad de Chile, Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales Renovables.
En prensa.
Gmez, M. 2005. Estudio sobre la eutroficacin y medidas de su conservacin en la Laguna Chica de San Pedro de
la Paz, Concepcin. Memoria profesional para optar al tirulo profesional de Ingeniero Civil. Facultad de Ingeniera,
Universidad de Chile.
Gonzlez, M. y D. Garca. 2006. Propuesta de caracterizacin jerrquica de los ros espaoles para su clasificacin
segn la Directiva Marco de la Unin Europea. Limntica, 25(3): 693-712.
Habit, E., B. Dyer e I. Vila. 2006. Estado de conocimiento de los peces dulceacucolas de Chile. Gayana (Concepc.),
vol.70, no.1, p.100-113. ISSN 0717-6538
Hering, D., C. Meier, C. Rawer-Jost, C.K. Feld, R. Biss, A. Zenker, A. Sundermann, S. Lohse and J Bohmer. 2004.
Assessing streams in Germany with benthic invertebrates: selection of candidate metrics. Limnologica, 34(4): 398-
415.
Higgins, M., T. Bryer, M.I. Khoury and T.W. Fitzhugh. 2005. A freshwater classification approach for biodiversity
conservation planning. Conservation Biology 19(2): 432-445.
Hijmans, R.J., S.E. Cameron, J.L. Parra, P.G. Jones and A. Jarvis, 2005. Very high resolution interpolated climate
surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 25: 1965-1978.
108
Illies, J. 1978. Limnofauna Europaea. Stuttgart, Alemania. 532p
Jacobsen, D., R. Schultz and A. Encalada. 1997. Structure and diversity of stream invertebrate assemblages: the
influence of temperature with altitude and latitude. Freshwater Biology, 38: 247-261.
Jara, C. 2002. Evaluacin de la existencia de insectos bioindicadores de la calidad del agua en zonas ritrnicas y
potmicas de tres ros de la zona semirida de Chile. Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio
ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. Santiago, Chile.
Karr, J.R. 1991. Biological integrity: a long-neglected aspect of water resource management. Ecological
Applications, 1:66-84.
Leiva, M.J. 2004. Macroinvertebrados bentnicos como bioindicadores de calidad de agua en la cuenca del Estero
Peu Peu comuna de Lautaro IX Regin de la Araucana. Tesis de Licenciado en Recursos Naturales, Facultad de
Ciencias, Universidad Catlica de Temuco, Temuco.
Lorenz, A., C.K. Feld and D. Hering. 2004a. Typology of streams in Germany based on benthic invertebrates:
Ecoregions, zonation, geology and substrate. Limnologica, 34(4): 379-389.
Lorenz, A., D. Hering, C.K. Feld and P. Rolauffs. 2004b. A new method for assessing the impact of morphological
degradation on the benthic invertebrate fauna for streams in Germany. Hidrobiologa, 516:107-127.
Lorenz, C.M., G.M. Van Dijk, A.G. Van Hattum and W.P. Cofino. 1997. Concepts in river ecology: implications for
indicator development. Regulated Rivers: Research & Management, 13: 501-516.
Mrquez-Garca, M., I. Vila, L.F. Hinojosa, M. Mendez, J.L. Carvajal and M.C. Sabando. 2009. Distribution and
seasonal fluctuations in the aquatic biodiversity of the southern Altiplano. Limnologica 39: 314318
Mathes, J., G. Plambeck und J. Schaumburg. 2005. Die Typisierung der Seen in Deutschland zur Umsetzung der E.G-
Wasserrahmenrichtlinie. Limnologie Aktuell, 11: 2836.
Montgomery, D. R. and J. M. Buffington. 1993. Channel classification, prediction of channel response and
assessment of channel condition. TFW-SH10-93-002, Timber, Fish and Wildlife Agreement, Department of Natural
Resources, Olympia, Washington. 84 p
Montgomery, D.R. 1999. Process domains and the river continuum. Journal of the American Water Resources
Association. American Water Resources Association, 35(2): 397-410
Morales C. 2000. Diagnstico de las aguas de la laguna Carn. Memoria profesional para optar al tirulo profesional
de Ingeniero Civil. Facultad de Ingeniera, Universidad de Chile.
Moya, C., C. Valdovinos, A. Moraga, F. Romero, P. Debel. y A. Oyanedel. 2009. Patrones de distribucin espacial de
ensambles de macroinvertebrados bentnicos de un sistema fluvial Andino Patagnico. Revista Chilena de Historia
Natural 82: 425-442.
Moya, N., S. Tomanova and T. Oberdorff. 2007. Initial development of a multi-metric index based on aquatic
macroinvertebrates to asses streams condition in Upper Isiboro-Scure Basin, Bolivian Amazon. Hydrobiologa,
589:107-116.
Muhlhauser, H., N. Hrepic, P. Mladinic, V. Montecino and S. Cabrera. 1995. Water quality and limnological features
of a high altitude Andean lake, Chungar, in northern Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 68: 341-349.
109
Munn, A. and N. Prat. Use of macroinvertebrate-based multimetric indices for water quality evaluation in Spanish
mediterranean rivers. An intercalibration approach with the IBMWP index. Hydrobiologa (in press).
Muoz, B. 2007 Cambios en la riqueza ictica del ro Maipo. Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio
ambiente. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. Santiago, Chile.
Muoz, E., G. Mendoza, y C. Valdovino. 2001 Evaluacin rpida de la biodiversidad en cinco sistemas lnticos de
Chile central: Macroinvertebrados Bentnicos. Gayana 65(2).
Niemeyer, H. y P. Cereceda. 1984. Hidrografa. Geografa de Chile. Instituto Geogrfico Militar, Santiago, Chile. 320
p.
Noble R. and I. Cowx. 2002. Development of a river-type classification system (D1). Compilation and harmonisation
of fish species classification (D2). Final report. Disponible en:
<http://fame.boku.ac.at/downloads/D1_2_typology_and%20species_classification.-pdf> Ledo el 15 de noviembre
de 2009.
Odum, E. y G. Barret. 2006. Fundamentos de ecologa. Quinta Edicin. Ed. Thomson International, 624 p.
Omernik, J. M. and R. G. Bailey. 1997. Distinguishing between watersheds and ecoregions. Journal of the American
Water Resources Association. American Water Resources Association, 33(5): 935-949.
Ortiz, J. 2002. La directiva marco del agua (2000/60/CE): aspectos relevantes para el proyecto GUADALMED.
Limnetica, 21(3-4): 5-12.
Oyanedel, A., C. Valdovinos, M. Azcar, C. Moya, G. Mancilla, P. Pedreros y R. Figueroa. 2008 Patrones de
distribucin espacial de los macroinvertebrados bentnicos de la cuenca del ro Aysn (Patagonia Chilena). Gayana
72(2): 241-257.
Pardo, R. 2009. Regulacin de la biomasa fitoplanctnica en el lago Chungar. Control de la eutrofizacin mediante
pastoreo de coppodos. Tesis de Doctorado de Doctor en Ciencias con mencin en Ecologa y Biologa Evolutiva.
Facultad de Ciencias, Universidad de Chile.
Parlamento Europeo. 2000. Directiva 2000/CE del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un
marco comunitario de actuacin en el mbito de la poltica de aguas. Texto conjunto aprobado por el Comit de
Conciliacin contemplado en el apartado 4 del artculo 251 del Tratado. Bruselas, 18 de julio de 2000. 41 p. ms
anexos.
Parra, O., C. Valdovinos, R. Urrutia, M. Cisternas, E. Habit y M. Mardones. 2003. Caracterizacin y tendencias
trficas de cinco lagos costeros de Chile Central. Limnetica 22(1-2): 51-83.
Peredo-Parada, M., F. Martnez-Capel, V. Garfano-Gomez, M. Atenas y F. Riestra. 2009. Base de datos eco-
hidrolgica de los ros de Chile: una herramienta de gestin para los ecosistemas acuticos. Gayana, 73(1): 119-129.
Prez-Losada, M., G. Bond-Buckup, C.G. Jara and K.A. Crandall. 2009. Conservation assessment of southern South
American freshwater ecoregions on the basis of the distribution and genetic diversity of crabs from the genus
Aegla. Conservation Biology 23 (3): 692702.
Pesse, N. 2007. Evaluacin de las variables limnolgicas del lago Llanquihue y la respuesta de la produccin de
fitoplancton. Tesis de titulo de Biloga Marina. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Andrs Bello.
Poff, N.L., J.D. Allan, M.B. Bain, J.R. Karr, K.L. Prestegaard, B.D. Richter, R.E. Sparks y J.C. Stromberg. 1997. The
natural flowregime. BioScience, 47(11): 769-784.
110
Pottgiesser, T. und M. Sommerhuser. 2008. Begleittext. Aktualisierung der steckbriefe der bundesdeutshen
fliegewssertypen (Teil A) und ergnzung der steckbriefe der deutschen fliegewssertypen um typspezifishe
referenzbedingungen und bewertungsverfahren aller qualittselemente (Teil B). Disponible en
<http://wasserblick.net/servlet/is/24739/?lang=de&highlight=typology>. Ledo el 17 de noviembre de 2009.
Prat, N., B. Ros, R. Acosta y M. Rieradewall. 2009. Los macroinvertebrados como indicadores de calidad de las
aguas. p. 26. En: Domnguez y Fernndez (Eds). Macroinvertebrados bentnicos sudamericanos.
Pratt, N. y A. Munn. 1999. Delimitacin de regiones ecolgicas de la cuenca del Ebro. Barcelona. Universidad de
Barcelona, Departamento de Ecologa.
Pratt, N., I. Muoz, G. Gonzlez y X. Mollet. 1986. Comparacin crtica de dos ndices de calidad de aguas: ISQA y
Bil. Tecnologa del Agua. 31: 33-49.
Proyecto TWINBAS (Twinning European and Third Countries River Basin for Development of Integrated Water
Resources Management Methods), WP6.2. 2007. Classification of water bodies volume I: characterisation. Biobo
river basin. Proyect co-funded by the European Commission within the Sixth Framework Programme (2002-2006),
71p.
Proyecto TWINLATIN (Twinning European and Third Countries River Basin for Development of Integrated Water
Resources Management Methods), WP07. 2008. Classification of water bodies. Compilation of partner basin
contributions. 163 p.
Resh, V.H., H. N. Richard and M.T. Barbour. 1995. Design and implementation of rapid assessment approaches for
water resource monitoring using macroinvertebrates. Austral Journal of Ecology, 20(1):108-121.
Salazar, C. 1997. Hidrologa del sector altiplnico chileno. En: El altiplano: ciencia y conciencia en los Andes. Actas
del 21 simposio internacional de estudios altiplnicos, Arica, Chile. Universidad de Chile (Ed.), Santiago, Chile. pp.
71-77.
Salazar, C. 2003. Situacin de los recursos hdricos en Chile. Third World Centre for Water Management, y The
Nippon Foundation. 102 p.
Santibez, F., P. Roa y P. Santibez. 2008. El medio fsico. En: Biodiversidad de Chile. Patrimonio y desafos.
Segunda Edicin. Disponible en <http://www.conama.cl/biodiversidad/1308/channel.html> Ledo el 22 de enero de
2009.
Schmedtje, U., M. Sommerhauser, U. Braukmann, E. Briem, R. Haase, und D. Hering. 2001: 'Top down - bottom up'.
Konzept einer biozfnotisch begrtindeten Flieggew~ issertypologie Deutschlands. Deutsche Gesellschaft ftir
Limnologie (DGL) - Tagungsbericht 2000 (Magdeburg), pp. 147-151. Tutzing.
Schmitt, L., G. Maire, P. Nobelis and J. Humbert. 2007. Quantitative morphodynamic typology of rivers: a
methodological study base don the French Upper Rhine basin. Earth Surfaces Processes and Landforms, 32:1726-
1746.
Segnini, S. 2003. El Uso de los macroinvertebrados bentnicos como indicadores de la condicin ecolgica de los
cuerpos de agua corriente. Ecotrpicos, 16(2): 45-63.
Servicio Agrcola y Ganadero, SAG. 2006. Conceptos y criterios para la evaluacin ambiental de humedales.
Elaborado por el Centro de Ecologa Aplicada, CEA. Disponible en: <http://www.sinia.cl/1292/articles-
41304_recurso_1.pdf> Ledo el 10 de mayo de 2010.
111
Snelder, T. and B. Biggs. 2002. Multiscale river environment classification for water resources management. Journal
of the American Water Resources Association, vol 38(5): 1225-1239.
Sommerhuser, M. 2008. Introduction to the development of the German typology of surface waters and definition
of reference conditions. Presentacin en Biological Workshop, 21 y 22 abril 2008. Disponible en: <http://www.wfd-
croatia.eu/userfiles/file/presentations%20download/German_Typology.pdf> Ledo el: 15 de noviembre de 2009.
Sommerhuser, M. and T. Pottgiesser. 2004. German stream tipology. Disponible en

<http://wasserblick.net/servlet/is/24739/?lang=de&highlight=typology> Ledo el 15 de noviembre de 2009.
Soto, D. 2002. Oligotrophic patterns in southern Chilean lakes: the relevance of nutrients and mixing depth. Revista
Chilena de Historia Natural 75: 377-393.
Soto, D. y H. Campos. 1997. Los lagos oligotrficos del bosque templado hmedo del sur de Chile. En: Ecologa de
los Bosques Nativos de Chile. Segunda Edicin. Armesto, J.J., M. Kalin y C. Villagrn (eds). Editorial Universitaria,
Santiago, Chile. 477 p.
The Nature Conservancy. 2010. FEOW. Freshwater Ecoregions of the World. Disponible en:
<http://www.feow.org/index.php> Ledo el 4 de enero de 2010.
Tiller, D. and L. Metzelling. 2002. Australia-wide assessment of river health: Victorian AusRivas sampling and
processing manual. Monitoring river health. Initiative Technical Report 15, Commonwealth of Australia and VIC
Environmental Protection Authority, Canberra, Australia. 20 p.
Tison, J., Y.S. Park, M. Coste, J.G. Wasson, L. Ector, F. Rimet and F. Delmas. 2005. Typology of diatom communities
and the influence of hydro-ecoregions: a study on the French hydrosystem scale. Water Research, 39: 3177-3188.
Tomanova, S. y P.A. Tedesco. 2007. Tamao corporal, tolerancia ecolgica y potencial de bioindicacin de la calidad
del agua de Anacroneuria spp. (Plecoptera: Perlidae) en Amrica del Sur. Revista de Biologa Tropical, 55: 67-81.
Tomanova, S., P.A. Tedesco., M. Campero., P.A. Van Damme, N. Moya and T. Oberdorff. 2007. Longitudinal and
altitudinal changes of macroinvertebrate functional feeding groups in neotropical streams: a test of the River
Continuum Concept. Fundamental and Applied Limnology. Archiv fr Hydrobiologie 170, (3): 233-241.
UKTAG, 2003. Guidance on Typology for Rivers for Scotland, England and Wales, UK Technical Advisory Group on
the Water Framework Directive, TAG2003 WP7b(02). Disponible en:
<http://www.wfduk.org/UKCLASSPUB/UKCLASSPUB/Classification%20of%20Water%20Bodies/document_view>.
Ledo 19 de noviembre de 2009
Universidad de Chile. 1990. Estudio limnolgico del embalse La Paloma, IV Regin. Operacin parcial de la red
nacional minima de control de lagos. Centro de informacin de recursos hdricos. DGA-MOP.
Valdovinos, C. 2001. Riparian leaf litter processing by benthic macroinvertebrates in a woodland stream of central
Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 74: 445- 453.
Valdovinos, C. 2006. Humedales dulceacucolas y biodiversidad. p. 104-124. En: Rojas, J., G. Azcar, M.D. Muoz, C.
Vega, A. Kindler y S. Kabisch (Eds.). Atlas social y ambiental del rea metropolitana de Concepcin. Regin del Bo-
Bo, Chile. Editorial Universidad de Concepcin, Chile.
Valdovinos, C. 2008. Invertebrados dulceacucolas. En: Biodiversidad de Chile. Patrimonio y desafos. Segunda
Edicin. Disponible en <http://www.conama.cl/biodiversidad/1308/channel.html> Ledo el 22 de enero de 2009.
112
Valdovinos, C., J. Stuardo y J. Arenas. 1993. Estructura comunitaria del Macrozoobentos de la zona de transicin
Epiritrn Hipo Epiritrn del ro Bo Bo. Monografas cientficas. EULA 12: 217- 247.
Vila, I., V. Montecinos, H. Muhlhauser y S. Cabrera. 1986. Diagnstico y evaluacin del potencial biolgico de lagos
naturales y artificiales de Chile Central. Ambiente y Desarrollo 2(1):127-137.
Vila, I. y H. Mhlhauser. 1987. Dinmica de lagos de altura, perspectivas de investigacin. Archivos de Biologa y
Medicina Experimentales (Chile) 20: 95-103.
Vila, I., L. Fuentes y M. Saavedra. 1999. Ictiofauna en los sistemas lmnicos de la Isla Grande, Tierra del Fuego, Chile.
Revista Chilena de Historia Natural 72:273-284.
Vila, I. 2002. Sistemas intertropicales de altura: humedales altiplnicos. En: El agua en Iberoamrica. De la escasez a
la desertificacin. Fernandez, A. y E. Abraham (eds). CYTED XVII, CETA y Fac. de Cs. Veterinarias de la Universidad
de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. 168 p. Disponible en:
<http://www.cricyt.edu.ar/ladyot/publicaciones/cyted_2002/De_la_Escasez_a_la_Desertificacion.pdf> Ledo el 18
de mayo de 2010.
Vila, I. y R. Pardo. 2003. Respuesta de la estructura fitoplanctnica a las perturbaciones antrpicas de un lago
templado. Limnetica 22(1-2): 93-102.
Vila, I, A. Veloso, R. Schlatter y C. Ramrez. 2006. Macrofitas y vertebrados de los sistemas limnicos de Chile.
Editorial Universitaria.
Vila, I., R. Pardo and S. Scott. 2007. Freshwater fishes of the Altiplano. Aquatic Ecosystem Health and Management
10(2):201211.
Villalobos, L., O. Parra, M. Grandjean, E. Jaque, S. Woelfl and H. Campos. 2003. A study of the river basins and
limnology of five humic lakes on Chilo Island. Revista Chilena de Historia Natural 76:563-590.
Villanueva, E. 2007. Respuestas del Fitoplancton frente a cambios en las caractersticas fsicas y qumicas del agua:
El caso del embalse Rapel. Seminario de Ttulo de Bilogo con mencin en medio ambiente. Facultad de Ciencias,
Universidad de Chile. Santiago, Chile.
Wasson, J.G, A. Chandesris, H. Pella and L. Blanc. 2002. Typology and reference conditions for surface wter bodies
in France. The Hydro-ecoregion approach. Summary of communication presente dar the symposium Typology and
ecological classification of lakes and rivers, Finnish Environment Institute (SYKE), Helsinki, Finland, Octobre 25-26,
2002. Published in TemaNord.
Weisser, K. 2003. Evaluacin de la calidad del agua utilizando Bioindicadores en la Subcuenca del ro Traigun. Tesis
presentada a la Facultad de Ciencias de la Universidad. Catlica de Temuco. 109 p.
Woelfl, S., L. Villalobos, O. Parra, W. Steffen and H. Campos. 2003. Lake Chapo: a baseline study of a deep,
oligotrophic North Patagonian lake prior to its use for hydroelectricity generation: I. Physical and chemical
properties. Hydrobiologia 510: 217224.
113
10 GLOSARIO DE TRMINOS
Atributacin. En cartografa digital, corresponde al proceso mediante el cual se asigna una propiedad
-representada por un valor cualitativo o cuantitativo- a una entidad cartogrfica tal como lnea,
polgono o punto. La atributacin permite manejar en una base de datos geogrfica las propiedades
no espaciales de los objetos del mundo real que estn siendo representados en la cartografa.
Proceso de asignacin de un atributo.
Bioindicador. Indicador consistente en una especie vegetal o animal o formado por un grupo de
especies, cuya presencia nos da informacin sobre ciertas caractersticas ecolgicas de los sistemas
acuticos, o sobre el impacto de ciertas prcticas sobre estos sistemas.
Clase. Diferente categora o rango que un descriptor puede tomar. Puede ser nominal o numrico.
Clasificacin. En este estudio, una coleccin de instancias de cuerpos de agua a los cuales se les ha
asignado pertenencia a una de las clases de una tipologa.
Cuerpo de agua. Es una masa o extensin de agua, en el caso de este estudio, corresponde a agua
dulce (formaciones como ros, lagos y estuarios, o aguas de transicin)
Descriptor. Variable, generalmente fsica, que describe a un cuerpo de agua y que, en el caso de este
estudio, no es ocupada para el proceso de clasificacin de ros, lagos y aguas de transicin.
Ecorregin de agua dulce. rea extensa que abarca uno o ms sistemas de agua dulce que contiene
un conjunto distintivo de comunidades naturales de agua dulce que comparten la gran mayora de las
especies y dinmicas ecolgicas.
Estado trfico. En limnologa describe la productividad del ambiente acutico. ste se clasifica entre
ultra-oligotrfico y oligotrfico (aguas con pocos nutrimentos y fondos oxigenados) hasta eutrfico e
hipereutrfico (exceso de nutrimentos, los fondos pueden presentar dficits de oxgeno) pasando por
mesotrfico.
Estratificacin. Se refiere al gradiente de temperatura o de salinidad que se observa en profundidad,
en lagos, lagunas, embalses y cuerpos de transicin.
Geoformas. Es una tcnica de interpretacin experta de variables cuantitativas simples, derivadas de
modelos digitales de terreno, que permite identificar formas bsicas generales del terreno como
sectores planos (valles), ondulados (lomajes), serranos y montanos.
Invertebrados bentnicos. Organismos invertebrados que habitan en el fondo de los ros, de los lagos
y del mar.
Lagos amcticos. Permanecen la mayor parte del ao cubiertos por una capa de hielo. Estn
localizados en el cinturn Antrtico y algunas pocas excepciones se encuentran en las altas montaas
(incluyendo los Andes) y en el rtico. El trmino amixis se refiere a lagos cuyas aguas nunca circulan.
La estratificacin desarrollada es del tipo inverso.
Lagos polimcticos. Presentan frecuentes o continuos perodos de circulacin. Se dividen en
polimcticos fros y clidos. Los lagos polimcticos fros circulan permanentemente a temperaturas
cercanas 4 C. Se encuentran en las altas montaas ecuatoriales y la circulacin continua se debe a
que durante el da ganan mucho calor, pero lo pierden rpidamente durante la noche. Numerosos
lagos localizados en las partes altas de los Andes estn dentro de esta categora.
114
Lagos monomcticos. Se dividen en monomcticos fros y clidos. Los monomcticos fros
corresponden a lagos con temperaturas nunca superiores a 4 C. Circulan solo una vez al ao, durante
el verano. Este tipo de lagos se encuentra en el rtico y en las altas montaas. El perodo sin cubierta
de hielo es muy corto, generalmente de 4 a 6 semanas, incluso, en algunos aos, no hay deshielo. Los
lagos monomcticos clidos presentan estratificacin en verano y circulacin en invierno. Es el tipo
ms comn de estratificacin. Este tipo de lagos se encuentra en regiones templadas clidas y en
algunas regiones montaosas ecuatoriales. No forman hielo en la superficie.
Lagos meromcticos. En ellos la circulacin es incompleta, es decir, slo circula la masa de agua
superior, no la inferior. La estratificacin se debe a sustancias qumicas.
Lagos oligotrficos. Cuerpo de agua con baja productividad primaria, como resultado de contenidos
bajos de nutrientes.
Lagos mesotrficos. Cuerpo de agua con un nivel intermedio de productividad, mayor que el de un
lago oligotrfico, pero menor que el de un lago eutrfico.
Lagos eutrficos. Cuerpo de agua con alta productividad primaria, como resultado de contenidos
altos de nutrientes
Lagos distrficos. Cuerpos de agua muy pobres en sustancias minerales disueltas, pero ricos en cidos
hmicos, que dan al agua mayor acidez y le confieren un color caf, si bien son transparentes.
Parmetro. Variable, generalmente fsica, que describe a un cuerpo de agua y que, en el caso de este
estudio, es ocupada para el proceso de clasificacin de ros, lagos y aguas de transicin.
Pisos altitudinales: clasificacin altitudinal de un territorio, a partir de un rango determinado de
alturas que se establece segn las necesidades y objetivos de la clasificacin.
Tipificacin de cuerpos de agua. Proceso de asignar a cada cuerpo de agua las caractersticas fsicas
que lo describen.
Tipologa. Sistema de clases al que pueden asignarse distintas instancias durante el proceso de
clasificacin, incluyendo la designacin de clases (sus nombres) y su significado, dado por las variables
y rangos que definen la pertenencia a la clase.
115

Articles-48828 Informe Final Conama Uchile PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Articles-48828 Informe Final Conama Uchile PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS

FACULTAD DE CS. AGRONMICAS AMBIENTALES Y RECURSOS NATURALES

CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA

Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales Renovables

Santiago, 31 de mayo de 2010

El presente informe incluye un captulo de recomendaciones que apuntan al mejoramiento, ajuste y

2.1 Objetivo general

2.2 Objetivos especficos

1. Establecer una identificacin y clasificacin de los cuerpos de agua de Chile mediante

Como se indica en el ttulo anterior, en esta investigacin se desarrollaron actividades tendientes a la

1. Recopilacin de informacin y antecedentes sobre clasificacin de cuerpos de agua. Revisin

Adems, se desarrollaron actividades complementarias de las anteriores, las que se detallan a

4.1 DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (DMA)

4.1.1 Artculos relevantes para la clasificacin de cuerpos de agua

Art. 5 Caractersticas de la demarcacin hidrogrfica, estudio del impacto ambiental de la actividad

4.1.2 Anexo II de la DMA: Clave para la clasificacin de cuerpos de agua

Cuadro 1. Descriptores del Sistema A y B, obligatorios y optativos para ros

4.1.3 Anlisis de la DMA

4.3 EXPERIENCIAS DE CLASIFICACIN DE CUERPOS DE AGUA

El sistema de clasificacin alemn sigue, de manera general, el Sistema B propuesto en la DMA de la

El marco metodolgico en Alemania incluye dos enfoques o estrategias de clasificacin: el enfoque de

Fuente: Adaptacin actualizada desde Noble y Cowx (2002).

Cuadro 5. Descriptores utilizados en la clasificacin de lagos en Alemania

Figura 2. Esquema de caracterizacin jerrquica de los ros, atendiendo a la dependencia asimtrica de

Fuente: Gonzlez y Garca (2006).

El elemento de clasificacin propuesto es el segmento fluvial, definido por la descomposicin natural

Para la caracterizacin de las condiciones geomorfolgicas, se consideran nueve tipos morfolgicos

El esquema de caracterizacin propuesto ayuda a interpretar las alteraciones debidas a intervenciones

4.3.4.1 Tipificacin de cuerpos de agua latinoamericanos en base al Sistema A, propuesto en la

Fuente. Elaboracin propia de acuerdo a la informacin de TWINBAS (2007) y TWINLATIN (2008).

4.3.5.1 Inglaterra, Escocia y Gales (Reino Unido)

Cuadro 8. Ventajas y desventajas del uso de los Sistemas A y B en el Reino Unido

Las tipologa no est estructurada en trminos de

4.3.5.2 Pas Vasco

4.4.1.1 Criterios aplicados para la delineacin de las ecorregiones

4.4.1.3 Conclusiones para la clasificacin de cuerpos de agua en Chile

De esta propuesta, se ha tomado la clasificacin completa como base para la determinacin de

Los factores forzantes considerados para este estudio fueron:

Adems, se incorporaron criterios relacionados con el balance trmico y qumico:

Figura 5. Jerarquizacin de procesos para la definicin de ecotipos

Fuente: CEA (2006)

4.4.2.2 Ecotipos resultantes

En el Cuadro 10, cubeta corresponde al permetro mojado de los humedales, frecuentemente la

4.4.3 Identificacin de hidroecorregiones como primera escala de anlisis en la

4.4.3.1 Conclusiones para la clasificacin de cuerpos de agua en Chile

Fuente: CEA (2009)

El ao 2009, la consultora Aretech-Geonova finaliz el Estudio complementario de base ecolgica para

Como resultado de la recopilacin bibliogrfica se encontraron 113 familias de macroinvertebrados

4.4.4.1 Criterios aplicados para la determinacin de las macrozonas hidromorfolgicas.

El proceso de clasificacin se realiz en 13 cuencas vinculadas al proceso normativo de NSCA:

En funcin de la informacin disponible (estudios cientficos y base de datos de instituciones pblicas y

4.4.4.2 Conclusiones para la clasificacin de cuerpos de agua en Chile

Tema 1: Determinacin de ecorregiones y clasificacin de cuerpos de agua en el contexto de la Directiva

Tema 2: Determinacin de ecorregiones y clasificacin de cuerpos de agua independiente de la Directiva

Tema 3: Otros temas de inters.

En funcin de estas recomendaciones, de una amplia revisin bibliogrfica, de la consulta experta a

De este modo, la propuesta de Ecorregiones, elaboracin de tipologa y clasificacin de cuerpos de agua

1. Determinacin de ecorregiones para el territorio nacional.

Fuente: Elaboracin propia.

6.1 Determinacin de ecorregiones para el territorio nacional

Cuadro 12. Ecorregiones de agua dulce ajustadas para Chile

6.1.1.1 Ecorregin Atacama

6.1.1.2 Ecorregin Altiplano