Professional Documents
Culture Documents
#30440945#188549453#20170915113020766
siempre y cuando no incurran en actos de violencia.
Asimismo, menciona que en esa orden tambin hice saber
al Jefe del Escuadrn 35 que estaba facultado de
acuerdo a las potestades legales que le atribuyen los
arts. 284 inc. 4 y 285 del CPPN- para detener a las
personas que eventualmente intentaran impedir el
cumplimiento de la medida ordenada o no cumplieran con
la intimacin que se les curse.
El querellante concluye que el anlisis sobre la
legitimidad de la orden impartida, y sobre el control
que se debi realizar en su cumplimiento, no puede ser
llevado adelante por el mismo juez que la imparti.
Por otro lado, aludi a declaraciones
testimoniales recibidas en el Expte. n FCR 8233/2017
Maldonado, Santiago s/habeas corpus y a notas
periodsticas que
comprobaran en la interpretacin del querellante-
que Santiago Maldonado fue detenido por Gendarmera
Nacional y que ha existido una escalada represiva de
las fuerzas de seguridad contra la comunidad mapuche
Pu Lof en Resistencia Cushamen.
Frente a ello, el querellante cuestiona que en la
resolucin que dict el 31 de julio cuando expuse los
fundamentos para impartir la orden al Jefe del
Escuadrn 35- hice mencin a que este grupo viene
llevando a cabo desde el ao 2015 la misma modalidad
de protesta violenta que haba adoptado ese da en la
ruta 40.
En otro orden, sostiene que ya me exped sobre la
legitimidad del procedimiento realizado por
Gendarmera Nacional Argentina, ya que en el Expte. n
FCR 8144/2017 NN s/entorpecimiento de servicios
pblicos cit como testigos al 2do. Jefe del
Escuadrn 36 y al Jefe del Escuadrn 35.
Por ltimo, el querellante seal que tuve
conocimiento de las directivas que haba dado el Jefe
de Gabinete del Ministerio de Seguridad cuando me
#30440945#188549453#20170915113020766
Poder Judicial de la Nacin
Juzgado Federal de Esquel
FCR 8232/2017/2
#30440945#188549453#20170915113020766
la comprobacin de las circunstancias que sucedieron
en el interior del sector de la Estancia Leleque de la
Compaa de Tierras del Sud que est ocupado por la
comunidad Pu Lof en Resistencia del Departamento
Cushamen.
Aun considerando que el 1 de agosto los efectivos
de Gendarmera Nacional Argentina hayan actuado en
cumplimiento de la orden judicial emitida el da 31 de
julio, y que esa orden es legtima como yo entiendo de
acuerdo a los fundamentos que expuse en la resolucin
que dict ese da, la detencin de una persona sin
brindar informacin configurara el delito previsto en
el art. 142 ter del CP.
Lo mismo sucedera si se considerara que el 1 de
agosto los efectivos actuaron habilitados por las
facultades legales que les confieren los arts. 284
inc. 4 y 285 del CPPN (delito cometido en
flagrancia), en cumplimiento de las directivas
recibidas de los mandos superiores de la fuerza y las
autoridades polticas del pas. Si en ese contexto
hubiesen detenido a una persona, la falta de
informacin posterior o la negativa a reconocer la
detencin igualmente la convertira en el supuesto
previsto en el art. 142 ter del CP.
En ninguno de los dos casos quedo comprendido en
la causal de recusacin prevista en el art. 55 inc. 1
del CPPN. Aunque el querellante particular no lo
aclara, entiendo que debe referirse a que he conocido
el hecho como testigo.
Por un lado, no puede sostenerse que esa
condicin de testigo deriva de mi actuacin como juez
en cumplimiento de funciones que ostento legalmente
(art. 23, ltimo prrafo, del CP: dictar medidas
destinadas a hacer cesar la comisin de un delito).
Tampoco me otorga esa condicin de testigo la
comunicacin -a la que me refer pblicamente das
atrs- que mantuve con el Jefe de Gabinete del
#30440945#188549453#20170915113020766
Poder Judicial de la Nacin
Juzgado Federal de Esquel
FCR 8232/2017/2
#30440945#188549453#20170915113020766
Farmacia y Bioqumica de la Universidad de Buenos
Aires y el anlisis provisional de las declaraciones
testimoniales que hasta ese momento se haban
recibido.
Ms all de la conjetura que realiza el
querellante, debo aclarar que la decisin de suspender
las declaraciones testimoniales previstas para el
martes 12 de septiembre y recibir en cambio las
declaraciones testimoniales de gendarmes que podran
aportar datos de relevancia sobre la desaparicin de
Santiago Maldonado se debe a que las tres personas de
la comunidad Pu Lof en Resistencia Cushamen que
deberan haber declarado ese da ya haban faltado a
las audiencias del da anterior y no exista seguridad
de que se presentaran el martes.
De conformidad con estos argumentos, considero
que corresponde RECHAZAR la RECUSACIN presentada por
Sergio Anbal Maldonado, en su condicin de
querellante particular, y REMITIR el planteo realizado
junto con este informe a consideracin de la Cmara
Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, de
conformidad con lo establecido en el art. 61 segundo
prrafo del CPPN.
Notifquese y cmplase.
Ante m:
#30440945#188549453#20170915113020766