UNIVERSIDADNACIONAL

AUTNOMADEMXICO


FACULTADDEINGENIERA


PROGRAMANICODEESPECIALIZACIONESDEINGENIERA

CAMPODECONOCIMIENTO:INGENIERACIVIL

MODELADOENCOMPUTADORADEUNEDIFICIODE
MAMPOSTERAPORMEDIODEELEMENTOFINITO


TESINA

QUEPARAOPTARPORELGRADODE:

ESPECIALISTAENESTRUCTURAS


PRESENTA:

ING.ANDRSCASALALONSO

DIRECTORDETESINA:MenI.FERNANDOMONROYMIRANDA

MXICO,D.F.Septiembre2013


ndice

NDICE _
1 INTRODUCCIN
1.1 ANTECEDENTES
1.2 ESTADO DEL ARTE
1.3 MOTIVACIN
1.4 BREVE DESCRIPCIN DEL PROYECTO
1.5 ALCANCES

2 POPIEDADES MECNICAS DE LA MAMPOSTERA CONFINADA

2.1 INTRODUCCIN
2.2 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA
2.2.1 Mdulo de elasticidad
2.2.2 Mdulo de cortante
2.2.3 Grfica esfuerzo deformacin
2.3 MUROS DE MAMPOSTERA CONFINADA
2.3.1 Comportamiento y modos de falla
2.3.2 Modelos analticos
2.4 COMPORTAMIENTO SSMICO DE MUROS ACOPLADOS

3 INTRODUCCIN A ALGUNOS MTODOS DE MODELADO DE LA

IIIIIIMAMPOSTERA
3.1 INTRODUCCIN
3.2 MTODO DEL ELEMENTO FINITO
3.2.1 Modelado con elementos planos exclusivamente
3.2.2 Modelado con elementos planos y barras
3.3 MTODO DE LA COLUMNA ANCHA
3.3.1 Modelado de Zona Rgida
3.4 MTODO SIMPLIFICADO

4 PROCESO DE MODELADO DEL EDIFICIO ESTUDIADO

4.1 INTRODUCCIN
4.2 PROYECTO ARQUITECTNICO
4.3 MODELADO DEL EDIFICIO
4.3.1 Definicin de Materiales
4.3.2 Definicin de Elementos (Shell y Frame)
4.3.3 Localizacin de elementos en el modelo
4.3.4 Cargas verticales y ssmicas
ndice

4.4 COMPROBACIN DE CORTANTE BASAL

5 OBTENCIN E INTERPRETACIN DE RESULTADOS

5.1 INTRODUCCIN
5.2 RESISTENCIAS SEGN NTC-MAMPOSTERA 2004
5.2.1 Resistencia a compresin de muros confinados
5.2.2 Resistencia a flexocompresin en el plano del muro
5.2.3 Resistencia a cargas laterales
5.3 OBTENCIN DE ELEMENTOS MECNICOS DEL MODELO
5.4 REVISIN DE MURO POR MOMENTO, CARGA AXIAL Y FUERZA
LATERAL
5.6 REVISIN DEL MURO POR SISMO
5.7 TORSIN
5.8 DESPLAZAMIENTOS
5.9 PLANOS Y DETALLES CONSTRUCTIVOS

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 INTRODUCCIN
6.2 TOMA DE DESICIONES
6.3 RECOMENDACIONES
6.4 CONCLUSIONES
CAPTULO1

Captulo 1
INTRODUCCIN
_________________________________
1.1 ANTECEDENTES
Las estructuras de mampostera tienen muchas ventajas en comparacin
con otro tipo de estructuras, principalmente por la economa de las
mismas, las hace ideales para las construcciones de poca altura, as como
en casas habitacin, por lo que es clara la importancia de conocer cmo
se comportan y calculan dichas estructuras.

Actualmente se tienen grandes adelantos en cuanto a los programas de

anlisis y clculo estructural, lo que en teora facilita algunos pasos para
realizar dichos clculos, principalmente se facilita la interfaz en la cual se
introducen los modelos, as como la velocidad de los clculos, pues
actualmente es suficiente introducir parmetros tales como mdulos de
elasticidad de los distintos materiales, geometra de los elementos barra y
algunos otros parmetros como peso volumtrico y resistencia a cortante
para que los programas calculen otras propiedades como radio de giro,
momentos de inercia en ambas direcciones etc., teniendo dichas
propiedades genera una matriz de rigidez completa que al aplicar cargas
determina los elementos mecnicos de la estructura que se est
modelando.

Lo anterior no es tan fcil para los modelos con mampostera, pues si bien
se ha avanzado en este tipo de modelos, su apego a la realidad an est
en entredicho debido a que diferentes comparativas sobre los diferentes
tipos de modelos que se deben realizar cambian mucho los resultados, lo
CAPTULO1

que nos hace cuestionar Cul de los resultados es correcto?, Cmo estar
seguro de que se tiene un modelo cercano a la realidad?, Es un modelo
demasiado conservador? y algunas preguntas ms que siempre tienen un
cierto grado de incertidumbre y debate cuando se responden.

A continuacin se mencionan los tipos de modelos que existen en la

actualidad (los ms comunes) y cual se utilizar en este trabajo.

1.2 ESTADO DEL ARTE

El comportamiento de las estructuras de mampostera se ha estudiado
ampliamente en el ltimo cuarto del siglo XX y el siglo XXI en Mxico y
Latinoamrica (Meli, 1979; San Bartolom ,2007; Alcocer 1997). Existen
publicaciones que hablan sobre el tema en diferentes aspectos y con
diferentes enfoques e incluso diferentes conclusiones al respecto de cul es
el mtodo ms aproximado para el modelado, as como conclusiones
sobre la interpretacin de los resultados.

En marzo del 2012 Juan Jos Prez Gaviln edit un libro publicado por la
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural (SMIE) "Gua de Anlisis de
Estructuras de Mampostera" en el cual se basa este trabajo para generar
el modelo ms propicio.

Este es un tema que se toca con relativa frecuencia en tesis de Maestra y

Doctorado, como ejemplo se tiene la tesis del M. en I. Taveras Montero
Revisin de las Recomendaciones para Modelar y Analizar Estructuras de
Mampostera Confinada ante Carga Lateral. Este tema ha avanzado de
forma importante con el desarrollo de las computadoras personales,
especialmente con la aparicin de programas comerciales de clculo
estructural como ETabs, Sap-2000, e incluso Robot Structural, los cuales
tienen la capacidad de analizar las matrices de rigidez de las estructuras
casi sin importar el tamao de las mismas, adems de presentar resultados
de una forma ms comprensible

En la actualidad hay 3 tipos de mtodos para modelar que se usan de

forma cotidiana: El mtodo simplificado (MS), el mtodo de la columna
ancha (MCA) y el mtodo del elemento finito (MEF). El mtodo de
elemento finito tiene dos alternativas, la primera es modelar 100% con
elemento finito, y la segunda es modelar las dalas y castillos como
CAPTULO1

elementos barra, ms adelante se hablar de cada mtodo de

modelado.

1.3 MOTIVACIN
Es importante decir cul es la razn para elegir este tema para la presente
Tesina, y cules son los alcances esperados de la misma, mismos que se
presentan a continuacin.

Se considera importante mencionar que hay edificaciones en las cuales la

incertidumbre sobre su comportamiento hace que dichas estructuras sean
ms caras de lo que realmente deberan ser, pues al tener dudas sobre el
comportamiento, lo que hace generalmente el especialista en estructuras
es hacer clculos "sobrados" o "conservadores", esto genera gastos
excesivos en construccin, lo anterior es menos crtico, pues aunque la
construccin sea cara, al ser conservador el clculo no tendr problemas
graves fuera del costo de la misma; pero hay casos en los que la
incertidumbre es tal que hacen peligrosas las construcciones. Pongamos
un ejemplo: Hay edificios que tienen muros de mampostera y marcos de
concreto que resisten las fuerzas y mantienen la estructura de pie, ambos
elementos se deben tomar en cuenta para el clculo, cosa que no
siempre sucede, algunos especialistas prefieren modelar el edificio
nicamente con marcos, pensando que con esto se toma una postura
conservadora, posteriormente con los resultados de dichos marcos se
calcula la estructura y se revisan los estados lmites de falla y servicio,
cuando se est contento con el resultado de dichos estados, se procede a
armar la estructura y a disear propiamente los elementos, esto est muy
bien, el problema entra cuando al construir el edificio hay muros de
mampostera ligados a la estructura, que si bien pueden no tener un
comportamiento tan importante, si generan cambios en las rigideces del
edificio y pueden generar zonas de amplificacin de cortantes o incluso
una irregularidad que genere torsin.

Por lo anterior se observa que es importante para la seguridad estructural

de un edificio tomar en cuenta las rigideces de dichos muros, o no ligarlos
a la estructura, el problema est cuando las hiptesis de modelacin no
son congruentes con la estructura final, lo que genera divergencia entre el
comportamiento esperado y el comportamiento real de la estructura. sto
CAPTULO1

es un problema constructivo que se puede presentar por no detallar los

planos correctamente.

El modelado de mampostera no es sencillo de hacer, por lo que algunos

especialistas prefieren hacer modelos simplificados, pero al avanzar la
tecnologa y la velocidad de las computadoras se puede esperar que se
faciliten dichos clculos, por lo que en la prctica profesional se
empezarn a utilizar modelos precisos para el anlisis de estructuras, en
este caso de mampostera, pero en general de cualquier tipo.

1.4 BREVE DESCRIPCIN DEL PROYECTO

En el presente trabajo se analiza un edificio construido en la Ciudad de
Mxico, el cual est estructurado con varios tipos de elementos como
marcos de concreto, losas de concreto armado, muros de concreto y
muros de mampostera. Se eligi este proyecto por dos cosas importantes,
la primera porque es un proyecto real, el cual est ya construido, la
segunda porque engloba varios tipos de elementos, que si bien en el
presente trabajo se da prioridad a los elementos de mampostera sin
calcular, por ejemplo, las trabes o columnas, aun as el modelo se hace
incluyendo estos elementos, esto para tener un comportamiento ms
apegado a la realidad de las estructura. Lo anterior hace que si bien se
enfoque en mampostera el edificio, los elementos mecnicos toman en
cuenta las losas, trabes, muros de concreto, etc. por lo que es mayor el
aprendizaje que se puede sacar del presente trabajo.

1.5 ALCANCES
Si bien sera ideal que el presente trabajo resolviera totalmente el problema
de la modelacin de mampostera con software moderno, es irreal pensar
lo anterior, por lo que simplemente se utilizar uno de los mtodos de
modelado para obtener los elementos mecnicos, y a partir de los mismos
calcular dichos elementos estructurales.

Es importante a esta instancia del trabajo tomar en cuenta que todos los
mtodos tienen como base una idealizacin de la mampostera como un
material que se comporta de manera lineal, lo cual es falso en muchos
casos, lo anterior depende principalmente del nivel de deformacin. Se
sabe que la mampostera trabaja de forma correcta bajo compresin,
pero al tener algn tipo de tensin se agrieta y no resiste tensin, lo anterior
CAPTULO1

invalida el modelo (o una parte de l) pues seguramente tendremos

tensiones en zonas de la mampostera.
CAPTULO 2

Captulo 2
PROPIEDADES MECNICAS DE LA
MAMPOSTERA CONFINADA
_________________________________
2.1 INTRODUCCIN
En este captulo se describen de forma breve las propiedades que
necesitan los distintos programas para poder obtener resultados
aceptables en el clculo de los elementos mecnicos de cualquier
edificacin.

Se han hecho varias investigaciones experimentales para obtener

parmetros reales sobre las propiedades de la mampostera confinada,
tales como el mdulo de elasticidad, su resistencia a cortante y a
compresin, entre otras cosas, para que el presente proyecto pueda ser
validado en la ciudad de Mxico se debe aplicar el reglamento actual, las
llamadas Normas Tcnicas Complementarias de Mampostera (NTC-
Mampostera 2004), por lo que se usarn las ecuaciones de dicho
reglamento para obtener los valores de dichos parmetros, los cuales son
de uso comn en la ingeniera estructural.

2.2 COMPORTAMIENTO DE LA MAMPOSTERA

El comportamiento real de la mampostera es complejo de modelar, pues
se trata de un material no homogneo con un comportamiento no lineal
desde niveles pequeos de esfuerzo, debido a esta complejidad, se toman
algunas libertades para idealizar el material y de esta forma facilitar el
CAPTULO 2

modelado y clculo de este tipo de estructuras. Las consideraciones son:

es un material istropo que cumple al 100% las leyes de la elasticidad y que
tiene un comportamiento lineal hasta alcanzar la resistencia de diseo.
Para idealizar de esta forma los materiales es necesario tener parmetros
cercanos a la realidad representen el comportamiento real de la
mampostera, para lo cual se han hecho muchos ensayos experimentales
que, despus de ser analizados, han dado como resultado algunos valores
que se asemejan lo suficiente a la realidad como para ser utilizados en la
prctica profesional.

Sin duda el valor ms importante en este sentido es el mdulo de

Elasticidad (Em = Mdulo de elasticidad de mampostera), el cual se
emplea para evaluar la rigidez de un muro. Otro parmetro de
importancia son las deformaciones por cortante.

2.2.1 Mdulo de Elasticidad

La reglamentacin mexicana tiene dos opciones para obtener el mdulo

de elasticidad de la mampostera, La primera consiste en ensayar pilas de
mampostera, despus para obtener el mdulo de elasticidad se deben
considerar las deformaciones deferidas, debidas al flujo plstico de las
piezas y el mortero, se debe seguir la reglamentacin.

La otra opcin se determina a partir de la resistencia de diseo a

compresin de la mampostera, la cual tiene dos opciones, para tabiques
de concreto o para tabiques de otro material como barro.

Para tabiques de concreto las frmulas son las siguientes:

= 800 para cargas de corta duracin (2.1)

= 350 para cargas de sostenidas (2.2)

Para tabiques de otro material que no sea concreto las frmulas son las
siguientes:

= 600 para cargas de corta duracin (2.3)

= 350 para cargas de sostenidas (2.4)

Donde fm* es la resistencia de diseo a compresin de la mampostera

CAPTULO 2

2.2.2 Mdulo de cortante

Para obtener el mdulo de cortante se refiere de nueva cuenta a las NTC-

Mampostera 2004, en las cuales se presentan dos opciones para la
obtencin de este valor.

La primera opcin es ms complicada pues se deben ensayar muretes de

mampostera segn las normas correspondiente, y analizar dichos
resultados para obtener el mdulo de cortante (Gm)

La otra opcin facilita las cosas pues se obtiene a partir del mdulo de
elasticidad obtenido anteriormente, la ecuacin para obtener este valor es
la siguiente:

= 0.4 (2.5)

Se observa que con la ecuacin anterior es fcil obtener el valor requerido.

2.2.3 Grfica Esfuerzo-Deformacin

Para ejemplificar un poco la forma en la que experimentalmente se

obtiene el mdulo de elasticidad en la figura 2.1 se presenta una curva
esfuerzo-deformacin para carga a compresin tpica de la mampostera.

Se observa una incongruencia aparente entre el mdulo elstico para el

anlisis de la mampostera y el mdulo elstico para el clculo de su
resistencia a compresin. Para el mdulo elstico de la mampostera de
barro recocido macizo, por ejemplo, se recomienda en las NTC
Mampostera del 2004 (NTC-Mampostera 2004) el valor antes mencionado
de Em=600fm* para cargas de corta duracin (como es el sismo), y una
deformacin unitaria de 0.003 para falla y obtener as el esfuerzo fm*, si se
hiciera esta operacin al pie de la letra, el mdulo de elasticidad nos dara
en realidad Em=333 fm*. La explicacin de esto es la siguiente, el primer valor
de Em sirve para obtener el periodo inicial de la estructura, por lo que debe
ser utilizado en el anlisis de primer orden de la misma, mientras que el
segundo valor es para obtener un esfuerzo igual a fm* para una
deformacin ltima de 0.003 en la mampostera en el clculo de la
resistencia a flexo-compresin de los muros de mampostera (Taveras,
2008).
CAPTU
ULO 2

Figg 2. 1 Curva Esfu

uerzo-Deformacin Mamposterra confinada (Taaveras, 2008)

La fig
gura 2.1 se
e observa que se ma arca un va alor del 40
0 % de la rresistencia a
diseo a comp presin dee la mamp postera confinada, en este p punto de la
grfic
ca se ve que deja a de ser recta pa ara conve ertirse en una curv va.
Tamb bin se mu uestra un valor de 0.003 en la deform macin uniitaria, dich ho
valor muestra laa deformaacin unita
aria a la qu
ue el muroo falla.

2.3 MUROS
M DE MAMPO
OSTERA CONFINA
ADA
2.3.1 Comporta
amiento y modos de
e falla

Se han
h identtificado cuatro
c mo odos de falla en
n las estrructuras d
de
mammpostera confinada
c (Alcocer, 1997):

Fallla por Cortante,

C Fig. 2.2(a
a), cuya caracterstica es el
aggrietamientto inclinaddo, a travs de las ppiezas o siiguiendo las
jun
ntas, cuando los esfuerzos prin ncipales eexceden la a resistenc
cia
a tensin
t dia
agonal de e la mam postera. sta falla se presenta
cuando se presentan
p fuerzas latterales de importanc cia adems
dee las cargaas verticale
es.
Fallla por Fle
exin, Fig. 2.2(b), enn la cual el refuerzo o vertical a
ten
nsin fluyee y la mam mpostera del extre emo a com mpresin se
applasta. Esta
a falla se presenta
p cuuando el mmomento en el plan no
es superior a la re esistencia a mom mento dell muro d de
maampostera a. En este tipo de fa alla tambin se inc cluye la falla
CAPTU
ULO 2

poor asentammiento, pues si bien lo que fa alla en reaalidad es el

sue
elo, se comporta
c como ssi la ma amposteraa fallara a
compresin en alguno o de sus exxtremos.
Fallla por co
ompresin,, Fig. 2.2( c), que o ocurre deb bido a un na
carga axiall muy elevada c con el a aplastamieento de la
maampostera a.
Fallla por desslizamiento
o, Fig. 2.2((d), esta sucede cu uando exisste
muuy poca carga
c axia
al y la fueerza cortan nte lateral excede la
addhesin y el
e cortante e resistentte a friccin entre eel mortero
o y
las piezas de
e mamposttera.

A los modos de e falla preesentados por Alcoc cer se pue onar uno, la
ede adicio
falla fuera
f del plano,
p el cual
c se pre
esenta cuaando la mampostera se sepaara
de su u confinam miento, lo o que hac ce que el muro co olapse. Dic
cha falla se
preseenta princ cipalmente e por esfuuerzos impportantes perpendicculares a la
superrficie del muro
m o porr problemaas construc
ctivos.

Los modos
m de
e falla annteriores dependen
d n de la ggeometraa del murro,
conddiciones dee borde, magnitud
m y tipo de c
cargas ac
ctuantes, a
as como d
de
la calidad de lo
os materia
ales.

Fig 2. 2 Modos de fallla de mamposte

era confinada (D
Drysdale, Hamid
d & Baker, 19944)

Cuan ndo existe suficiente refuerzo lo

ongitudina
al en los castillos extteriores pa
ara
evitar la falla por
p flexin,, el muro se
s agrieta diagonalmente y sse tiene un na
falla final por cortante. La resisttencia a cortante calculada segn la
reglamentacin (NTC-M Mamposterra, 2004) corresponde a la a carga d de
agrieetamiento de la mam mpostera confinada a. Este agrrietamientto ocurre d de
forma a inclinadda y se debe
d a la
a aparici n de esfu uerzos prin ncipales d de
CAPTULO 2

tensin en el muro debido a la combinacin de cargas verticales y

horizontales.

Para calcular dicha carga de agrietamiento se han realizado modelos con

distintas bases: a) Hiptesis de Coulomb y b) Usando el concepto de
esfuerzos principales. Ambas ecuaciones dan resultados similares (Alcocer,
1997). La reglamentacin (NTC-Mampostera 2004) utiliza para el clculo
de la resistencia, que corresponde con la carga de agrietamiento, el
primer criterio con la siguiente ecuacin:

= 0.5 + 0.3 1.5 (2.6)

Donde Vm* es la resistencia de diseo obtenida de ensayes a compresin

diagonal, o tomado de los valores recomendados segn el tipo de pieza y
mortero utilizado. Es el esfuerzo vertical de compresin; y AT es el rea
transversal total, incluyendo el rea de los castillos sin transformar.

En los experimentos realizados, la mayora de los muros son relativamente

cuadrados, pero tericamente puede predecirse que al variar la relacin
longitud/altura del muro cambia la distribucin del esfuerzo y por tanto su
comportamiento a la falla. A medida que este se hace ms esbelto, influye
ms la deformacin y esfuerzos de tensin por flexin (Taveras, 2008)

La resistencia a flexin especificada por la reglamentacin (NTC-

Mampostera, 2004) se calcula suponiendo una distribucin plana de las
deformaciones longitudinales en la seccin transversal, y una deformacin
unitaria de 0.003 de la mampostera en el extremo a compresin. Algunos
reglamentos parten de la hiptesis de que la mampostera a compresin se
puede idealizar mediante un bloque equivalente de esfuerzos, algo
parecido a lo que comnmente se utiliza para concreto reforzado. Las
normas mexicanas (NTC-Mampostera, 2004) recomiendan una distribucin
lineal del esfuerzo hasta la falla (Taveras, 2008).

Ahora se analiza la forma de la curva esfuerzo deformacin para cada

tipo de falla. La curva esfuerzo deformacin del muro depende del tipo de
falla dominante, lo anterior se ejemplifica claramente con la figura 2.3.
CAPTU
ULO 2

Fig 2. 3 Curva de comportamiento mu

uros de mampoostera confinadaa (Taveras, 20088)

Se obbserva que e en la prrimera ram

ma, la cua
al tiene esffuerzos meenores a los
esfue
erzos de agrietamie
a ento, se tie
ene un co omportam miento pr cticamennte
elstico-lineal, esto se deebe, en parte,
p a loss modeloss de comp portamiento
que se
s emplea an.

Al ha
acer un annlisis elsttico-lineal de prime r orden, c
cuando la falla es p por
corta
ante, se supone un com mportamieento linea al hasta el prim mer
agrie
etamiento diagonal, que es el punto d de mxima a resistenc
cia del muuro
segnn la regla
amentaci n (NTC-M Mamposterra, 2004). Aunque cuando se
prese
enta el primer
p agrrietamiento diagon nal, la misma regla amentaci n
consiidera que el muro ya a ha falladdo, en rea lidad es capaz de soportar un na
cargaa mayor a cortantte hasta llegar al punto de e mxima resistenciia.
Despus de queq el muuro alcan nza el pu nto de m mxima re esistencia a
ante, la en
corta nvolvente de resiste encia del muro presenta una a pendien nte
negaativa que se
s puede observar
o ms
m claram mente en la figura 2..3 (b)

En la falla por flexin el comportam

c miento es ssimilar, puees de iguaal manera se
comp porta lineal hasta el primerr agrietam miento, pe ero a differencia d de
cortaante, cuan ndo la dem manda de la estructtura exced de el puntoo del prim
mer
agrieetamiento por flexi n, las Normas no c consideran que el muro hay ya
fallad
do. Por el contrario, el anlisiss debe se eguir utiliza
ando las ppropiedades
de laa seccin agrietada transforrmada pa ara tomarr en cuen nta esta n no
lineallidad. El agrietamie
a ento por flexin ocu urre debid do a la aparicin d de
tensin normal al plano de d la secccin, lo quee ocasiona a una dism
minucin ddel
rea efectiva del
d muro perop no la falla de
ste. La rama entre el punto d de
agrieetamiento por flexxin y el e punto de fluen ncia del acero es
aproxximadame ente de pe endiente constante
c . El punto de fluencia se pued de
consiiderar como el lm mite prcttico de la a resisten ncia a fleexin de la
mam mpostera, despus de este e punto hay una a zona d de fluenc cia
CAPTULO 2

prolongada hasta alcanzar la mxima resistencia a flexin. el punto de

mxima resistencia a flexin ser cuando ocurra el aplastamiento de la
mampostera en el extremo a compresin segn la reglamentacin (NTC-
Mampostera, 2004), lo cual se puede entender mejor si se observa
detalladamente la figura 2.3(a)(Taveras, 2008)

Siendo minuciosos podramos llegar a pensar que la reglamentacin (NTC-

Mampostera, 2004) se contradice o toma distintos criterios para distintos
elementos mecnicos, esto se debe a que cuando la falla ocurre por
cortante, al llegar al primer agrietamiento diagonal, la rigidez del muro
comienza a degradarse de forma rpida hasta alcanzar su resistencia
mxima a cortante, no as para el caso de la falla por flexin, pues al
ocurrir el primer agrietamiento por tensin normal al plano de la seccin
simplemente existe una degradacin de la rigidez que puede ser tomada
de forma suficientemente precisa considerando la seccin agrietada.

Haciendo un resumen de lo anterior, cuando se realiza un anlisis de primer

orden, la reglamentacin (NTC-Mampostera, 2004) piden solo considerar el
agrietamiento de la seccin debido a flexin, tensiones en direccin
normal a la junta, ya que si se presenta un agrietamiento de la seccin
debido a cortante se considera inmediatamente que el muro ha fallado.

2.3.2 Modelos analticos

Hay varias propuestas en la literatura especializada latinoamericana sobre

cmo hacer la modelacin matemtica del comportamiento ssmico de la
mampostera, los tres principales son los modelos tri-lineales propuestos por
Meli (1979), Flores (1995) y Tomazevic (1999) en los cuales se toman tres
etapas de la mampostera:

Estado lmite elstico, determinado por la resistencia ltima a

cortante (carga de agrietamiento) especificada para la
mampostera y el desplazamiento de agrietamiento.
Experimentalmente se considera que este estado dura hasta la
aparicin de la primera grieta diagonal significativa.

Estado de resistencia mxima, determinada por la carga lateral

mxima y su desplazamiento. A partir de este punto la trayectoria de
la rama se vuelve horizontal hasta el punto de falla en el modelo de
Meli (Fig. 2.4) no as en los modelos de Flores y Tomazevic, en los
cuales tiene una pendiente negativa (Fig 2.5 y 2.6)
CAPTU
ULO 2

Estado ltimo. Deteerminado por el m ximo despplazamiento obteniddo

justo ante
es del cola
apso del muro
m carga lateral corresp
y su c pondiente.

El mo
odelo tri-lin
neal propu uesto por Flores (Fig
g. 2.5) est
basado en la teorra
de la friccin n (Mohr-C Coulomb) para e el clculo o de la carga d de
agrie
etamiento y da valo ores fijos de
d distorsiin mxim ma y disto
orsin ltim
ma
para la mampo ostera. Estte modeloo fue calib
brado con base en u una serie dde
ensayyos llevad dos a ca abo en el e Centro Nacional de Prev vencin d de
Desastres CEN NAPRED (FFlores, 1995 5)

Fig
F 2. 4 Modelo Propuesto por M
Meli (1979)

Fig 2. 5 Modelo propuesto

p por FFlores (1995)

Toma
azevic, con base en investigaciones lle evadas a cabo en n el Institu
uto
Nacio dificacin e Ingenierra Civil de
onal de Ed e Eslovenia
a, propuso tambin u un
CAPTU
ULO 2

mode elo Tri-linea

al del com
mportamien nto de la mmamposte era basad
do en los trres
estaddos lmitess (agrietamiento, re esistencia mxima y resisten ncia ltima)
obserrvados exxperimenta almente. El
E modelo propuestto por Tom mazevic Fiig.
5.6, se basa en n la teora del esfue
erzo princip
pal de ten
nsin commo causan nte
de laa grieta inclinada. En E este mo odelo el aautor hacee notar que hay un na
relacin casi constante
c entre la rigidez
r sec
cante a laa carga mmxima y la
ez inicial, que
rigide q vara dependien
d ndo del tip
po de mam mpostera.

Fig 2. 6 Modelo pro

opuesto por Tom
mazevic, 1999

Reca apitulando las figuraas 2.4 a 2.6

2 se ve que las ttres tienen n puntos e en
com n, como el punto o de influeencia don nde se em mpieza a agrietar la
mam mpostera, el cual ess VM, V1 y Hcr respectivamente, de la a rama qu ue
comienza en el e origen y llega a esste punto se obtiene e la rigide
ez lateral d
del
muroo, la cual se
e represen
nta como K, Kinicial o K E respecttivamente. A partir d del
puntoo de influeencia antees mencionado (VM M, V1 y Hcr) comienza a otra ramma
de la
a grfica, la cual termina en loos valores VM, V2 y Hmax respec ctivamentte,
los cuuales indic
can la mxima resisttencia que e tiene el muro. En los modelos
de Floores y Tom
mazevic de espus de este puntto la resiste encia se ddegrada, n no
as en
n el modelo de Meli..

Se pu
uede obse ervar que para
p todoos los mode
elos teric camente se conside era
un prrimer tramo recto coon una pe endiente o rigidez in nicial iguall a la rigidez
calcu
ulada con n ecuacin ez lateral de un mu
n 2.7, la cual calcu la la rigide uro
de mamposter
m a.

= + (2.7)
CAPTULO 2

Donde H Altura del muro

Em Mdulo de elasticidad de la mampostera
Gm Mdulo de cortante de la mampostera
A rea total del muro de mampostera
I Inercia de la seccin del muro de mampostera
Coeficiente que toma en cuenta las condiciones de
frontera (3 para voladizo, 12 para doblemente
empotrado)
Factor geomtrico de correccin del rea total por
cortante (igual a 1.2 para muros de mampostera
rectangulares sin castillos, para muros con castillos ver
ms adelante)

2.4 COMPORTAMIENTO SSMICO MUROS ACOPLADOS

Cuando un muro en su elevacin tiene arreglo de hueco en toda su altura
de manera regular, los segmentos de muro a cada lado se encuentran
interconectados mediante vigas, que pueden variar en peralte y longitud
de uro a otro. Este sistema estructural se conoce como Muros acoplados
por las vigas. El sistema de acoplamiento consiste en un conjunto de vigas
cortas, que transmite fuerzas cortantes de un muro a otro, por lo que
dichas vigas estarn sujetas a flexin y cortante provocado por el
acoplamiento.

Estos sistemas son bastante eficientes para resistir cargas laterales, ya que
el momento de volteo generado por la accin de cargas laterales, es
resistido tanto por momento como por carga axial en el muro. En cada
seccin del muro debe cumplirse la siguiente ecuacin (ver Fig. 2.7)

= + + (2.8)

Donde Mot Momento externo total

M1, M2 Momentos internos generados en los muros 1 y 2
P Fuerza axial inducida en los muros, tensin en el
muro 1 y compresin en el muro2
d Distancia entre centroides de los dos muros
CAPTU
ULO 2

La fuuerza axia al en los muros

m resulta de laa acumulacin de las fuerzas
cortaantes a traavs del sistema
s de acopla miento de e las viga
as. A mayyor
rigide
ez del siste
ema de vig ga con reelacin a llos muros, mayor efficiencia d
del
acop plamiento, mayores las fuerza as induciddas a corrtante verrtical en las
vigass y mayor la fuerzza axial en e los mu uros. Para medir el grado d de
acop plamiento, la contrib bucin de e la fuerza
a axial a la resisten
ncia total a
flexi
n, Pauly & Priestley (1992)
( recoomiendan n la siguien
nte ecuaciin.

= (2.9)

Cuan ndo el aco oplamiento

o es dbil, la mayorr parte de el momentto de volte
eo
es re
esistido poor las commponentess M1 y M 2, en ese e caso el valor A es
reduccido. Al auumentar la
a rigidez re
elativa dell sistema d
de vigas co
on respec
cto
al muuro, se incrrementa el
e valor dee A. cuand do existe uun acoplammiento tottal
el valor de A=00.75.

Fig 2.
2 7 Muros acopllados por vigas ((Taveras, 2008)

En loss edificios hechos de mampo ostera, se presentann generalm mente varios

tipos de acoplamiento, uno de ellose es deebido a daalas con losa, lo cuual
geneera un aco oplamiento
o dbil, pe
ero en la misma fac chada o m muro interiior
puedde existir un acoplamiento fuerte de ebido a p pretiles y huecos d de
ventaana (Taverras 2008), en
e la figura
a 2.8 se tra
ata de gra
aficar lo an
nterior.
CAPTU
ULO 2

Fig 2. 8 Acoplamiento
o tpico de un muro de mamposstera confinadaa. (Taveras, 20088)
CAPTULO 3

Captulo 3
INTRODUCCIN A ALGUNOS
MTODOS DE MODELADO DE LA
MAMPOSTERA
_________________________________
3.1 INTRODUCCIN
En el presente trabajo se ha mencionado que hay varias formas aceptadas
para analizar estructuras de mampostera, cada una con sus ventajas y sus
desventajas, en este captulo se mencionan las ms comunes y aceptadas
profesionalmente.

Por lo general en el campo de las estructuras uno de los principales

problemas es obtener las fuerzas internas de las estructuras con una
certidumbre suficiente para garantizar la seguridad de la misma, en el caso
de la mampostera es complejo este anlisis, pues como se mencion
anteriormente, es difcil modelar los elementos de mampostera con una
fidelidad o exactitud suficientemente para asegurar la seguridad
estructural.

Debido a lo anterior existen varias formas de analizar las estructuras,

algunas de las cuales se presentan a continuacin. Es importante
mencionar que no se ahonda demasiado en el sustento terico, sino ms
bien en los conceptos bsicos y en los procedimientos usados en cada uno
de los mtodos de anlisis.
CAPTULO 3

3.2 MTODO DEL ELEMENTO FINITO

El mtodo del elemento finito (MEF) es una poderosa herramienta, tanto en
modelado de materiales en el rango lineal como en el rango no-lineal, en
general los experimentos que se han realizado marcan los resultados como
aceptables.

En el presente trabajo no se ahondar en los mtodos a detalle del

elemento finito, pero para mayor informacin se puede leer el trabajo de
varios autores (Zienkiewics & Taylor, 1994; Wilson, 1998; Chandrupatla
&Belengundu,1999), por lo que si el lector tiene inquietudes en el aspecto
terico del mtodos es una buena idea que se revise el trabajo de los
autores antes mencionados.

Cuando la estructura es en general simtrica y con un comportamiento

predecible, es normal que se use el mtodo simplificado, pero para anlisis
ms precisos es necesaria la utilizacin de mtodos ms exactos como el
mtodo del elemento finito (MEF).

Dentro del mtodo de elemento finito existen dos opciones de modelado:

1) el modelado de todos los componentes estructurales con elementos
planos, 2) el modelado solo de la mampostera como elemento planos, y
los elementos confinantes, como son dalas y castillo, como elementos tipo
barra.

En todos los modelados con elemento finito se debe tener en cuenta la

relacin de aspecto. Los elementos finitos del modelo deben de tener una
relacin de aspecto cercana a la unidad, es decir, se busca que las los
elementos planos utilizados sean prcticamente cuadrados, el valor
mximo que se considera admisible para esta relacin de aspecto es 2.

Tambin es importante que los ngulos internos de cada elemento

cuadriltero sean cercanos a 90, los lmites de dicha regla son 135 y 45.

As mismo es importante mencionar que dos elementos contiguos deben

compartir los nudos para garantizar la compatibilidad de desplazamientos
(Prez, 2012).

El modelado con elementos barra as como con elementos planos es el

ms usado en despachos de diseo en la actualidad, esto debido a la
CAPTU
ULO 3

facilid
dad de mo odelado, a continua
acin se d
describen a
ambos mo
odelos y un
na
breve e resea de
d su utiliza
acin.

3.2.1 Modelado
o con elem
mentos pla
anos exclussivamente
e

En essta tcnica
a se mode ela toda la
a estructu ra, incluye
endo dalaas y castillo
os,
como o elementto finito. Ell mayor prroblema qque tiene este modelado, es la
cantidad de elementos
e que se deben emp plear paraa respetarr la relaci
n
de aspecto
a de 2, esto
e porque gene eralmente los casttillos tiene en
dimensiones muy
m peque eas, de entre
e 15 y 25 cm. Si lo que see modela es
una casa
c habittacin no hay tanto o problema a pues el rea de cconstrucci n
no seer dema asiado gra ande, peero de lo contrario o, si se m
modela un na
estruc
ctura mss grande, como un n edificio de deparrtamentos que teng ga
mam mpostera, la cantida ad de elem mentos seer muy grande, lo que pued de
haceer que el modelo
m corrra muy lenntamente .

Lo anterior seguramente se solucionar e en el futu

uro prxim
mo pues las
compputadorass evolucion
nan a passos agigan
ntados enn cuanto a velocida
ad
para computar datos numricos.

Fig. 3. 1 Modelo con elementos

e planoos (Wilson, 19988)

Se ob
bserva que modela ar un edific
cio nicammente conn elementtos finitos es
compplejo y po
or lo general tardaddo, esto debido a ttodas las rrestricciones
antess mencion
nadas como la relacin de aspecto,, por lo q que se ha an
enco
ontrado alg
gunas variables, las cuales
c se menciona
an a continnuacin.

3.2.2 Modelado
o con elem
mentos pla
anos y barrras.

Como se men nciono en la secci

n anterioor, los mod
delos con
n elementos
os en su totalidad
plano t generan varios inc
convenientes para trabajar d
de
CAPTU
ULO 3

maneera prctic
ca, por lo que para evitar erroores huma anos al rea
alizar dichos
modeelos se cre
e una tccnica para modela ar los elem
mentos con nfinantes dde
cadaa muro (dalas y ca astillos) porr medio d
de elemen ntos barraa, y la zonna
dond
de se en ncuentra la mamp postera simplemen nte se "re ellena" co on
elementos plannos con lass propiedaades de la
a mamposttera (Fig. 33.2)

Fig.
F 3. 2 Modelo
o con elementoss planos y elemeento barra (Tavveras, 2008)

Con esta simpllificacin los elemenntos tipo b

barra no nnecesitan cumplir co on
la relacin dee aspecto de los elementos
e planos, lo que ha ace que la
cantidad de ellementos finitos
f necesarios paara el anllisis de la e
estructura se
reduzzcan, esto a su vez genera
g un modelo m ms manejjable.

El hecho de qu ue el mod
delo se sim
mplifique ta
ambin acarrea meenos errorres
huma anos a la hora de cambiar
c la
as propied
dades de los materriales lo qu
ue
facilitta el mode
elado.

Para el modelado de elementos

e s finitos pllanos hay
y varias oppciones, las
cuale
es varan sobre
s los grados
g de libertad dde los nod
dos, los dos elementtos
ms importante
i es son los elementos
e s placa y lo
os elemenntos memb brana.

El elemento
e membrana conssidera do os grado os de libertad d de
desplazamientoo y un gra
ado de libe
ertad de rrotacin c
con respec
cto a un e
eje
perpe
endicular al plano para
p cada a nodo, a diferencia
a del elem
mento planno
que solo
s considera dos grados de e libertad de desplazamientoo por noddo.
CAPTULO 3

Este tipo de elemento es el resultado de ms de 30 aos de bsqueda e

investigacin en el desarrollo de la tecnologa de los elementos finitos.
(Wilson, 1998). En algunos programas como E-Tabs o SAP2000 (CSI, 2008)el
elemento membrana permite tomar en cuenta el momento aplicado
perpendicular a su plano, por lo que es posible lograr modelar la
continuidad en el momento flexionante de la dala a la mampostera. (CSI,
2008).

3.3 MTODO DE LA COLUMNA ANCHA

Otro de los mtodos ms utilizados para modelar mampostera es el
conocido como "Mtodo de la columna ancha" (MCA), el cual consiste en
reducir cada uno de los muros de mampostera en un elemento
equivalente presentado como un elemento barra, para esto hay que tener
especial cuidado en la obtencin de las propiedades geomtricas y de los
materiales.

Las propiedades que hay que introducir para que dicho elemento barra se
comporte de una forma real en el programa SAP2000 van desde el rea
transversal, pasando por los momentos de inercia en dos direcciones, rea
de cortante en dos direcciones, mdulo de seccin en dos direcciones,
mdulo plstico en dos direcciones, radio de giro en dos direcciones, as
como propiedades del material, como mdulo de elasticidad, etc.

Debido a la gran cantidad de propiedades que se deben obtener y luego

introducir al programa SAP2000, el mtodo de la columna ancha es
complicado de usar en construcciones cuya estructura sea variada, es
decir, que haya muros de longitudes y alturas distintas, e incluso espesores,
pues por cada cambio que se haga habr que hacer un nuevo elemento
con propiedades y caractersticas particulares.

El modelo queda conformado por elementos barra con propiedades

obtenidas, y elementos barra de "acoplamiento" que sirven para que haya
continuidad en las deformaciones.
CAPTU
ULO 3

Fig. 3. 3 Definicin de elementos modelo

m muro Coolumna Ancha (Wilson, 1998)

Este mtodo
m re
esulta mejo
or para el modelad o de muro os de corttante que el
mode elo de eleemento finnito (MEF) por su sim
mplicidad, ya que c captura co
on
precisin el comportam
c miento de e la estructura, a adems se obtiene en
resulttados que pueden sers directaamente usa ados en e el diseo. E
Esto sumad
do
a la dificultad
d del
d elemento finito ded captura ar la distrib
bucin parablica ddel
esfue
erzo cortan nte y deforrmacin a flexin qu
ue se prese enta a me enudo en los
elementos de un u marco (Wilson, 19 998).

CA es uno de los m
El MC todos ms difundid
dos para e el anlisis d
de muros d
de
mam mpostera, incluso es recomenddado amp pliamente en la regla amentacin
(NTC--Mamposttera 2004), especialmente pa ara modela ar muros sin aberturras
o con un patr n regularr de abertturas en e
elevacin. Con este mtodo se
puedden obten ner resultaados prec
cisas para muros sin aberturras, si se le
comp para con mtodos ms refin nados, co mo el de los elementos finitos
(Baz
n, 1980) o con re esultados experimen
e ntales con nsiderando o secciones
transfformadas y con las propie edades m mecnicas de los materiales
obtennidas expeerimentalmmente (Sn
nchez, 19998; Arias, 2005).

Para modelar un muro de mamp postera co onfinada utilizando el MCA se

consiideran las propieda ades transsformadas de la se eccin transversal d
del
muroo (inercia, rea,
factor de corttante, etc..) y se asig
gnan a unaa barra quue
se co
oloca en ele centroidee de este; la zona de la viga q que queda a dentro d
del
anchho del murro se consideran o zonas
z das como se ve en la figura 3.4.
rgid
En el modelad do de los muros
m se deben
d co nsiderar la
as deformaciones p por
corta
ante para ele clculo de su rigid
dez.
CAPTU
ULO 3

Fig. 3. 4 Mod
delo muro mam
mpostera confinada con el mtoodo de columnaa ancha (Taverass, 2008)

Cuanndo existenn dinteles y pretiles en la viga

a de acoplamiento, como en el
caso de muro os de mampostera con h uecos de e ventana a, las NTC
C-
Mammpostera 2004
2 recommiendan sumar el m momento d de inercia de estos al
mommento de innercia de dicha viga. Existen algunas v variantes q
que puede en
ser considerad
c das a la hora de e modela r los murros de m mamposterra
confinada utiliizando este mtod do, pero e en el pre
esente trabajo no se
habla
ar ms a fondo de las misma as.

3.3.1 Modelado
o de Zona Rgida

En el anlisis de estruccturas porr medio d de compu

utadoras existen trres
tcnicas para modelar
m la
a zona rgid
da para e
el MCA:

Considerrar una resstriccin ciinemtica a de los nu

udos donde comienzza
y termina
a la zona rgida (restrriction "BEA
AM" en SAAP2000)

Considerrar un elem
mento barrra con exttremos rgid
dos ("END OFFSETS" e
en
SAP2000))

Asignar una
u secci
n a dicha
a regin c
con una riggidez a fle
exin much ho
mayor que los demms eleme entos moddelados. E
Esta ltimaa alternativ
va
tiende a generar un
u error de redondeoo (Taverass, 2008)

3.4 MTODO
M SIMPLIFIC
CADO
El ltimo mtod do del quee se habla
ar aqu ess el mtod cado (MS) el
do simplific
cual se utiliza para
p edific
cios cuyo sistema reesistente p
principal ess a base d
de
muro os, y que adems
a cumplen
c con
c cierto
os requisito
os estableecidos en la
CAPTULO 3

reglamentacin, con una geometra regular tanto en planta como en

elevacin (NTC-Sismo 2004).

El Mtodo simplificado asume que los muros se deforman solo por cortante
y que el cortante ltimo se alcanza en todos los muros, lo que supone que
tienen la suficiente capacidad de deformacin para redistribuir los
esfuerzos y tener una distribucin uniforme de estos. Por lo que solo hay que
revisar que la suma de la resistencia a corte de los muros de cada piso sea,
cuando menos igual a la fuerza cortante actuante, omitiendo la revisin
de los desplazamientos horizontales, efectos de torsin y momentos de
volteo.

El mtodo simplificado tiene muchos requisitos e idealiza y supone cosas

que no siempre son ciertas, como el desplazamiento ser adecuado y que
todos los muros tienen una capacidad de deformacin para redistribuir los
esfuerzos, por esta razn el autor de esta tesina considera que no es til en
la mayora de los casos, por lo que en el presente trabajo no se describir
ms de lo que se ha dicho ya, para ampliar el conocimiento de dicho
mtodo se recomienda el trabajo de Taveras (2008).
CAPTULO 4

Captulo 4
PROCESO DE MODELADO DEL
EDIFICIO
_________________________________
4.1 INTRODUCCIN
El presente captulo trata del proceso ms importante en el presente
trabajo, pues se enfoca en cmo hacer el modelo de la estructura en el
programa SAP2000 (CSI, 2008), aunque en realidad puede modelarse en
cualquier programa, siempre y cuando se sigan los conceptos bsicos de
modelacin y la asignacin de propiedades a los materiales, as como el
tipo de elementos usados, puede ser elemento finito o elementos tipo
barra, adems de justificar las restricciones como diafragma rgido o los
tipos de apoyo.

Para poder entender el modelo est claro que se debe tener primero un
conocimiento de la geometra del edificio, la localizacin de los elementos
estructurales as como el uso que se le dar, en este caso habitacional, por
lo cual a continuacin se presentan algunos planos del proyecto
arquitectnico.

4.2 PROYECTO ARQUITECTNICO

A continuacin se presentan los planos arquitectnicos del proyecto
conocido como Alfonso Reyes 200, con sede en la ciudad de Mxico. El
edificio se encuentra en la colonia Condesa, cerca del Bosque de
Chapultepec, por lo que al no tener ms datos del terreno supondremos
que se trata de un suelo tipo IIIa.
CAPTU
ULO 4

El eddificio es de
d uso resiidencial y cuenta c con varioss departam mentos coon
distintos tipos de distribu gunos de 2 niveles, algunos son simples
ucin, alg
Lofts. La estru ucturacinn propuessta por e el proyectto incluyee columnas
cuad dradas de concreto de 40 cm m de lado,, trabes de e concretto de 20 c
cm
de base
b y 40 cm de peralte, lass cuales ju unto con las colum mnas formaan
marc cos de con ncreto. Adicional a la
as column nas y trabe
es ya menc cionadas, el
proye ecto arqu uitectnico
o tiene ta ambin m muros de concreto o de varios
espessores, dessde 15 cm m hasta 202 cm, y por supu uesto tiene
e muros dde
mam mpostera con
c una distribucin
n no muy c comn, pu ues se enc
cuentran een
difereentes posicciones dep
pendiendo o del piso en el que se encuentren, por lo
que genera
g alg
gunos probblemas paara calculaar con modelo simplificado.

La planta baja a del edifiicio est destinada

d para estacionamie ento, por lo
que se necesitan algun nos espac cios con m mayores cclaros lo q que gene era
algun nas trabes de mayorr peralte que
q las com
munes en el resto de el edificio. El
edificcio tambi n cuentaa con un hueco pa ara elevaador, utiliza
ando com mo
ncle eo dicho elevador y sus mu uros se geeneraron 2 ejes de e muros d de
conc creto, los cuales
c adems de servir para a soportaar cargas laterales, se
utiliza
aron arquiitectnica
amente pa ara alojarr los espa
acios priva ados de la
estruc ctura, com
mo son los baos y en algn ca aso cocinaa vestidor..

A continuacin
n se preseentan algu unos planoos para facilitar de fforma visu
ual
la comprensin
n de la estrructura y arquitectu
a ra del edifficio.

Fig. 4.1 Planta stanoo

CAPTULO 4

Fig. 4.1 Planta primer nivel

Fig. 4.2 Planta segundo nivel

CAPTULO 4

Fig. 4.3 Planta tercer nivel

Fig. 4.4 Planta cuarto nivel

CAPTULO 4

Fig. 4.5 Planta quinto nivel

Viendo las figuras 4.1-4.6 se puede tener una idea muy clara de la
distribucin espacial del edificio, y se etiquetan los elementos que se
encuentran, pues hay desde muros de mampostera de 20 cm, as como
de 30 cm, muros de concreto, columnas de concreto y losas, por lo que
tambin se puede esperar que el proceso de anlisis y diseo de dichos
elementos se simplifica mucho si se utilizan tcnicas modernas con
computadoras para modelar, pues de otra forma el edificio tendr
muchas idealizaciones y algunos errores de anlisis.

Ahora veamos los cortes transversales y longitudinales del edificio.

CAPTU
ULO 4

Fig. 4.6 Corte transverssal

Fig. 4.7 Corte Longitudi nal

Con las figurass 4.7 y 4.8

8 podemo os observaar que inc cluso en la
as losas ha
ay
abertturas que
e generan n huecos en el e edificio, loo que ha ace que su
compportamiennto sea diistinto al mismo ed dificio sin dichas aberturas, es
importante nottar esto an odelar el si stema de losas del e
ntes de mo edificio.
CAPTULO 4

En este momento es importante que se observe que el edificio es un

edificio completo, real, que tiene los inconvenientes de un edificio real,
pues aunque la estructuracin podra ser ms fcil de otra forma, es
necesario seguir el proyecto arquitectnico tanto como el diseo
estructural lo permita.

4.3 MODELADO DEL EDIFICIO.

Como se ha mencionado anteriormente en este trabajo el programa que
se utiliz para modelar es SAP2000 (CSI, 2008) el cual es un software con
varios aos de actividad el cual es utilizado en nuestro pas y en muchas
partes del mundo.

A continuacin se muestra paso a paso el modelado del edificio en

cuestin, no es realmente necesario el orden en que se haga pero es
importante tomar en cuenta todos los pasos.

4.3.1 Definicin de materiales

Lo primero que se debe hacer es definir las propiedades del material que
se pretende usar, en este caso tenemos que definir dos materiales,
mampostera y concreto, el cual tendr las mismas propiedades en dalas y
castillos. En el caso del concreto es relativamente fcil pues el mdulo de
elasticidad se toma con la siguiente ecuacin, la cual es validad para
concreto clase 1(NTC-Concreto 2004).

= 14000 (4.1)

Donde Ec= Mdulo de elasticidad del concreto

fc= Resistencia especificada de concreto a compresin
(kg/cm2)

La resistencia del concreto inicial se propone de 250 kg/cm2 por lo que el

mdulo de elasticidad ser de 221359.44 kg/cm2, lo cual se introduce en el
programa en el men Definir/material y se agrega un material. Los valores
que se deben tomar en cuenta para el material son la resistencia a
compresin y el mdulo de elasticidad, as como el peso volumtrico,
especialmente si se va a modelar de tal forma que el programa obtenga
el peso y la masa de los elementos, sin necesidad de indicarla
CAPTU
ULO 4

poste
eriormente
e, esto ade
ems ayud da a que la distribu
ucin de la
a masa se ea
corre
ecta. A con n se muestra la venta
ntinuacin ana para aadir un material.

Fig. 4. 8 Recuadro propiedades de un matterial en SAP20000 V15

Para definir lass propieda

ades de mamposte
m enen que realizar dos
era se tie
ones, puess en la reg
opcio glamentaccin (NTC
C Mampostera, 2004 4) se toma
an
dos mdulos
m de
d elasticiddad de la
a mamposstera, los ccuales se muestran a
continuacin.

= 800 Para
P carga
as de cortta duraci
n. (4.2)

= 350 Para
P carga
as sostenid
das (4.3)

de
dnd Em Mdulo de elasticidad de mamposttera
fm* encia de diseo a co
Resiste ompresin de la
mamp postera (kg
g/cm2)

La resistencia de
d diseo a compre esion de laa mampo ostera se o
obtienen dde
dos fo
ormas seggn la regla
amentacin (NTC-MMamposterra, 2004), la primera
ay
ms precisa ess ensayand as piezas y muretes. La segund
do alguna da forma es
por medio de alguna as tablas que se proporciionan en la mism ma
reglamentacin, las cu uales dann una ressistencia para cad da tipo d de
CAPTULO 4

mampostera, en el presente trabajo se propone el uso de piezas de

mampostera de concreto con una relacin altura espesor mayor de 0.5
con una resistencia de 100 kg/cm2 y con un mortero tipo I, por lo que el
valor de fm*= 50 kg/cm2 segn se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 4.1 Resistencia de diseo a compresin de la mampostera de piezas de concreto (NTC-Mampostera 2004)

Y los mdulos de elasticidad son los siguientes: para cargas de corta

duracin (como los sismos) el mdulo de elasticidad es 40,000 kg/cm2 y el
mdulo de elasticidad para cargas sostenidas es de 17,500 kg/cm2.

Se ve aqu que tenemos que utilizar dos mdulos de elasticidad, el primero

para analizar las cargas de corta duracin, pues es necesario que el
edificio se comporte correctamente en los sismos, y otro mdulo de
elasticidad para obtener los elementos en las cargas sostenidas, como son
las cargas verticales, por lo que la solucin es hacer dos modelos, el
primero con el valor para cargas sostenidas y el segundo para sismo,
simplemente se cambia el valor de mdulo de elasticidad segn sea el
caso. A continuacin se muestra la ventana de SAP2000.

En la figura 4.10 los valores que se deben introducir al programa son el peso
por unidad de volumen (Weight per Unit Volume), el mdulo de elasticidad
previamente obtenido, el mdulo de cortante y la resistencia a compresin
del material.

Para llegar a la figura 4.10 en SAP 2000, se entra en el men Define y en la

seccin Material, en la cual se selecciona aadir un material, despus de
lo cual se abrir la ventana mostrada en la figura 4.10.
CAPTU
ULO 4

Fig. 4. 9 Ventana de "M

Material propertyy data" en SAP2200

4.3.2 Definicin
n de eleme
entos (Shelll y Frame)

endo los materiales definidos,

Tenie d se
s proced de a editarr la malla d
del modello,
y deffinir los disttintos elem
mentos que
e se encon ntrarn, enn cuanto a la edici
n
de laa malla no entraremos en n detalles pues ess un tem ma ms d de
conoocimiento de d programa y no es e vital par a el presente trabajo.

Los elementos
e que se de efinieron son
s elemeentos tipo rea para a cada un
no
de lo
os tipos de
e muros, sean de mamposte era o de concreto o, as com
mo
elementos barrra o "framee" que fueeron usado
os para mo odelar las columnass y
las trrabes que
e forman los marc cos en essta estructura. Se muestran a
continuacin la
as definicio
ones de lo
os elementtos de mammpostera.
CAPTU
ULO 4

Fig. 4. 10 Ventana Shell Secttion Data para m

muros de mamp
postera

Revisando las imgene es 4.2 a 4.6 se observa que hay muros d de

mam mpostera de
d 20 cm y muros de 30 cm, p por esta ra
azn se crrearon esttos
dos tipos
t de seccin. Este tipo de
d elemenntos Shell se compo ortan commo
elemento finito o dentro del
d programa. Tamb bin se mo odelan co
on elemen nto
finito todos los muros de concreto, pero no se muestrran las ven
ntanas pues
es reppetitivo el proceso.

Una de
d las grandes venttajas para modelar por eleme ento finito en SAP20000
es quue el prog
grama obttiene las propiedad
p es geom tricas de cada mu uro
sin necesidad de que el usuario o las calc ule, no a
as con algunos otrros
mtoodos menc cionados anteriorme
a ente para e
el modelaado de ma ampostera
a.

4.3.3 Localizaciin de elem

mentos en
n el modello

Al te
ener los materiales
m y los eleementos d definidos, el siguien
nte paso es
coloccarlos en el
e lugar qu
ue correspo onde den tro del moodelo, este
e es un paso
muy importantte para que q los re
esultados ssean corrrectos, puues si no se
tomaan en cue enta las diimensione es reales y sus ubicaaciones ddentro de la
estruc
ctura, se pueden
p pre
esentar co omportam mientos no deseadoss.
CAPTU
ULO 4

A continuacin n se ve c
mo se fue avanzan ndo en la elaborac cin de sste
modeelo, en esste paso hay
h muchas varianttes para sseguir com
mo lnea dde
traba
ajo, aqu se
e muestra solo una de
d ellas.

Defin
nicin de malla.
m

Fig.
F 4. 11 Malla para
p modelado del edificio

Tenie
endo la malla
m definida corre
ectamentte, se proocede a colocar los
elementos barrra, ya sea columnas o trabes p
principaless.

Fig.. 4. 12 Elemento
os barra colocaddos en modelo

olocan loss otros elementos de

Se co e concret o como son los mu
uros, en esste
paso empieza a tomar fo orma ms clara el ed
dificio.
CAPTU
ULO 4

Fig. 4. 13
3 Elemento barrra y muros de cooncreto en mod
delo

Despus se collocan las losas, que en este c caso se suppondrn d de 15 cm d de

perallte, si es ne
ecesario se
e elevar este pera lte o se ussaran losass reticulare
es,
aunq
que en el caso del uso de las losas reticularess, se mod delarn co on
elemento finito o de igual forma
f quee si fueran losas planas.

Tamb
bin en este pun nto es immportantee colocarr los elementos d
de
mammpostera, y con esto
os elementos el mod elo queda
a completo.

En cuanto a las restriccciones dee cimentaacin se u utilizaron rrestricciones

simplemente apoyadas ene un senttido y emppotradas een otro, esto debido oa
que si
s se suponnen empotradas en ambos se entidos se generan u una espec cie
de "p
pellizcos" en
e los mom
mentos en la direcci
n longitu
udinal de lo os muros d de
conccreto que conectan
c mentacin
con la cim n.

El mo
odelo final se muestrra en la fig
gura 4.14, comparad
do con un
na maqueta
del proyecto.

4.3.4 Cargas ve
erticales y ssmicas

El paaso que sigue

s en este proc cedimientoo de mod delado es cargar el
edific
cio, para lo
o cual se deben ten ner en cueenta dos ccosas importantes: las
cargaas verticales y las fu
uerzas ssm
micas. Para
a las cargas vertica
ales se deb
be
presta
a atencin en un detalle, el programa
p SAP2000 por defeccto toma een
cuennta los pessos de los materiale es de los e
elementoss que se introdujeroon,
por lo que si s se tuvo o suficiente cuidad do para introducirr los pesos
volummtricos correctos se ahorra mucho tie empo en e este pasoo, las dems
CAPTU
ULO 4

carga
as vertica ales son la
as obtenid
das en loos reglame
entos, como son las
carga
as vivas, la
as cargas adicionale
a ntos como tinacos ettc.
es, elemen

Fig. 4. 14 Comparracin de maque

eta del proyectoo con el modelo
o en SAP2000

Los tipos de caarga que se

s introdujjeron al m
modelo fue eron: 1)Carga muertta,
la cu ual se obbtiene dire
ectamente e con el program ma tomand do el peso
volummtrico deel materiall, 2)Carga muerta aadicional, la cual ess una carg
ga
extra por instalaciones,, coladoss adiciona ales, piso, etc. 3)C Carga vivva
mxim ma, se ob
btiene de reglamentto de con nstruccin del Distrito
o Federal,, y
sirve para la co
ombinaci n de carg ga vertica
al. 4)Carga
a viva instaantnea, se
obtieene de reg
glamento y se usa pa ara las com
mbinacion nes de carrga ssmica
a.

En este trabajo
o los valore
es de carga
a fueron lo
os siguientes.

Para los entrep

pisos se us
una carg
ga viva de
e 170 kg/mm2, una ca
arga muerrta
adicional de 50 kg/m m2,y para carga v viva instan
ntnea e el valor d
de
reglamento es de 90 kg/m m.2

Para la azotea las cargaas usadas fueron

f las siguientess: Carga v
viva mxim
ma
de 10
00 kg/m2, una
u cargaa viva insta
antnea de 70 kg/m m2 y una ca
arga muerrta
adicional de 20
00 kg/m , esta
2 e ltima
a debida a los rellen
nos de la a
azotea.
CAPTU
ULO 4

Para el anlisis ssmico se

e necesita ubicar el e edificio en
n un tipo d
de suelo, y al
no te ener ms datos en este sentiido se ubic en zo omo se dijo
ona IIIa, co
antess, pues se encuentra cerca del d bosque e de Chapultepec. A partir d de
este dato
d se geenera un espectro
e ssmico,
s el Q que pu uede utiliza
arse es de
e2
o 1.5 5, pero deebido a la geometra del ediificio en e el presentee trabajo se
utiliz
un Q de e 1 para asegurar
a el
e correcto o comporttamiento, adems d de
gene erar mayorres esfuerzzos laterale es en los m
muros, com mparando as que ta an
buen nos son estos para re
esistir las fue
erzas laterrales.

Se deebe indicaar al prog

grama cua ales son la
as cargass que impportan en la
obtenncin de masa parra el anliisis ssmicoo, en este caso niccamente se
tomaa la carga muerta (qque el proggrama deffine), la ca
arga viva instantne
ea,
y la carga muerta adicional. En n este pu unto de laa modela acin no se
multip
plica por ningn
n fac
ctor, esto se
e har desspus.

La veentana de el program ma SAP200 00 define mass source se mu uestra en la

figura
a 4.16. En n la cual se pued de ver p primero ha ay tres casillas paara
selec
ccionar, 1) Obtener las massas de lo os elemen ntos y dee las masas
adicionales, sta no sirve e pues se aadi
a el ppeso, no mmasa en eel modelo. 2)
Obteener las ma asas desde las carg gas nicam mente, estto sirve cu
uando no se
usa la
a carga muerta
m qu
ue da el programa
p por default, y simpplemente se
adiciona dicha a carga. 3)3 Obtenerr masa a p partir de lo
os elemenntos y de las
cargaas adicion nales y ma asas adicioonales, essta casilla permite eelegir cules
cargaas son imp portantes para la obtencin
o de masa a para fina
alidades dde
anlissis ssmico,, por lo cua
al se selec
cciona esaa.

Fig. 4.15 Ve
entana "define mass
m source" ddel programa SA
AP2000
CAPTULO 4

Despus se deben aadir las cargas que se toman en cuenta en el anlisis

ssmico, las cuales, como ya se mencion anteriormente, son la carga
muerta que tienen los elementos por default, la carga muerta adicional y
la carga viva instantnea. Es importante eliminar la carga viva mxima de
este recuadro, de lo contrario se tomarn dos cargas vivas lo, que
generar una carga ssmica mayor a la solicitada por el espectro del
reglamento.

El espectro de diseo se obtiene con las frmulas que se encuentran en el

reglamento de construcciones para el Distrito Federal, en las NTC-Sismo
2004, en las cuales vienen los pasos para la obtencin del espectro ssmico
de diseo. Las frmulas para obtener las aceleraciones relativas se
muestran a continuacin.

= +( ) si T < Ta (4.4)

= si Ta < T < Tb (4.5)

= si T > Tb (4.6)

= (4.7)

Los valores de c, a0, Ta, Tb y R se obtienen de la tabla 3.1 de las NTC-Sismo

2004, la cual se muestra a continuacin en la tabla 4.2

Tabla 4.2 Valores de los parmetros para calcular los espectros de aceleraciones (NTC-Sismo 2004)

Con ayuda de las ecuaciones 4.4 a 4.7 se obtiene el espectro ssmico que
se muestra a continuacin.
CAPTULO 4

0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2 a

0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6

Fig. 4. 16 Espectro ssmico

Este mismo espectro se introdujo al programa SAP 2000, pidiendo que tome
la masa de los elementos y de las cargas asignadas. Para esto se debe
seguir los siguientes pasos, primero en la pestaa de "Define" despus
"Funtion" y de ah "Response Spectrum" se aade una nueva funcin, se
selecciona el botn de "Convert to user defined" para tener la libertad de
modificar los datos, a partir de esto se toman la cantidad de datos que se
quieran para conformar el espectro, en este caso el espectro quedo como
se muestra en la figura 4.17.

Ahora se deben aadir los casos de carga ssmica al modelo, simplemente

en la pestaa de "Define" se selecciona "Load Cases" y se aade un nuevo
caso de carga. Para que el programa realice un anlisis dinmico se debe
aadir un "Response Spectrum", como se muestra en la figura 4.18, en la
cual tambin se ve que se seleccion en la casilla de "Function" el nombre
que se le dio al espectro (espectro zona IIIa en este caso), en esta zona es
importante tomar en cuenta las unidades en las que se est introduciendo
el espectro al programa y poner la escala correspondiente en la casilla de
"Scale Factor" en este caso de 9.81.

Tambin se ve en la figura 4.18 que en la casilla de "Load Name" dice U1,

esto es debido a que la direccin 1 es "x" y en la ventana se est
definiendo el sismo en x.
CAPTU
ULO 4

Fig. 4. 17 Especctro de diseo enn SAP2000

Fig. 4. 18 Ventana "load case dataa" en SAP2000

CAPTU
ULO 4

Ahoraa se proceede a gen nerar las co

ombinacio ones de ca arga de laa estructurra,
el Reglamento de Consttrucciones para el D Distrito Fed pide 9 casos
deral nos p
normalmente, uno de ellos e es para carga as verticaales y los otros 8 so on
comb binaciones ssmicass, las cua ales se m muestran a continu uacin. Los
nme eros de la tabla 4.3 se
s refieren a los facttores por lo
os cuales sse multiplic
ca
dichaa carga.

Tabla 4.3 Co
ombinaciones dee carga

Estas combina aciones se

e introduce en al proograma de e la siguie
ente form
ma,
"Defin
ne", despu
us "Load Combinattion" y de ah "Add New Com mbo" lo cu
ual
abrir
la venta
ana que se ve en la a figura 4 .19, se llen
nan los re
ecuadros dde
Scalle Factor como in
ndica la figura
f 4.18
8 y el pro ograma g generar las
comb binaciones de cargaa que se le
e pidan.

Fig. 4. 19
1 Ventana "load combination ddata" en SAP20000
CAPTU
ULO 4

4.4 COMPRO
C OBACIN DE CORTANTE BA
ASAL
Las re
eglamenta acin para a sismo (N
NTC-Sismo, 2004), en su secci n 9.3 pide
en
una revisin po or cortantte basal, esto
e para que el a anlisis din
nmico esst
dentrro de parmetros reales. La as normass dicen lo o siguiente e: si con el
mtoodo de an mico que se haya a
nlisis dinm aplicado sse encuen ntra que, e
en
la direccin qu ue se conssidera, la fuerza
f corttante basaal V0 es m
menor que la
ecuaacin 4.8, se inc crementar n todass las fue erzas de diseo y
desplazamiento os laterale
es correspondientes en una p proporcin n tal que V0
igualee a este valor;
v a y Q
Q se calc culan para a el perioddo fundam mental de la
estrucctura en la
a direccinn de anlissis. (NTC-Siismo 2004))

0.8 (4.8)

de
Dond W0 Valor del
d peso en la base de la estru
uctura

Q Factorr de reduc as fuerzas ssmicas c

ccin de la con fines d
de
o
diseo

Por lo
l anterio or antes de empe ezar a ob esultados del anliisis
btener re
propiiamente para
p calcuular los ele
ementos dde mampo ostera, es importan
nte
revisa
ar si se cum
mple la condicin an nterior.

Para lo cual se obtiene el

e valor W0 el cual ess el valor d
de W en la
a base de la
ctura. Para
estruc a ejemplifficar el po
orqu de e
este valor tambin se ilustran a
continuacin las fuerza as en un anlisis esttico y su corttante bassal
corre
espondientte.

Tab
bla 4.4 Anlisis esttico
e y cortannte basal total
CAPTU
ULO 4

En la
a tabla 4.4 4 la prime era columna muesttra la difeerencia de e alturas, es
decirr, la altura de cada entrepiso, empezan ndo por la azotea y terminand do
en la primera planta;
p La segunda columna muestra la a altura coon respec cto
elo de cad
al sue da losa; la
a tercera columna
c m
muestra el peso del eentrepiso, el
cual incluye la mitad del peso de las column nas y muro
os que se encuentra an
bajo ese entrep piso y la mitad
m de lo
os que se e
encuentran sobre esse entrepisso;
la cuuarta colu umna es una u multip
plicacin de la terc
cera por la segund da
colummnas resp pectivamente, y la ltima co acin de la
olumna ess la utiliza
frmuula 4.9 la cual
c se obbtuvo de laa reglameentacin c
correspond diente (NTCC-
Sismoo, 2004) y se
s muestra a a continuuacin.

=

(4.9)

dond
de Wi peso del
d entrepiso en cue stin

hi es
e la altura
a del entre
episo (colu mnas 4 y 3 respectiv
vamente)..

Ahoraa veamoss qu resu ultado noss da el m

modelo pa ara el corttante basaal,
tanto
o en x commo en y, para
p lo cu
ual se ent ra en la p
pestaa "D
Display" y se
cciona "Show Tabless", ah se seleccion a Base rreactions (dentro d
selec de
ut) y el resultado se muestra a continuac
Structure Outpu cin.

Fig. 4. 20 Reacciones en la basee, SAP2000

a veamoss cual es el resulta

Ahora ado de la a ecuaci n 4.8, pa ara lo cu
ual
nece
esitamos ell periodo fundamen
f ntal de la e
estructura, el cual se
e muestra a
continuacin.
CAPTU
ULO 4

Fig. 4. 21 Informacin modal de la esttructura SAP20000

En la figura 4.21 se muestran los peeriodos, fre

ecuenciass etc. de la
a estructurra,
dondde vemos queq el perriodo fund
damental d de vibraci
n de la eestructura es
0.41 segundos,
s con ese valor
v obte
enemos la aceleracin de la misma pa ara
la eccuacin 4.8, la ace eleracin relativa
r a==0.334 y e
el valor dee W0=346.72
Tonf.

Veam mos cual ese el cortante basa al que noos arroja eel anlisis del edificiio,
tanto
o para sism
mo en X co omo para sismo
s en Y
Y, el cual se
e muestra en la figuura
4.20, los cualess son valorres de 728
8 y de 486
6 en X y e en Y respec ctivamentte,
por lo
o que el va
alor mnimo obtenido por la ec cuacin 4.8 se cump ple.

En ell reglamen nto de Co onstruccioones para el Distritoo Federal tambin se

menc ciona lo siguiente
s acerca
a deel anlisis modal: C
Cuando en el anliisis
moda al se desprecie el acoplam miento enttre los graados de libertad d de
trasla
acin horizzontal y dee rotacinn con resp pecto a unn eje vertical, debe
er
incluirse el efec
cto de toddos los mod dos de vibbracin con un perio odo mayorr o
igual a 0.4 segundos, pe ero en ning gn caso p podrn coonsiderarse e menos d
de
es primero
los tre os modos de vibrar en cada direccin n de anlisis, excep
pto
para estructura as de uno o o dos niveles.
n Si en el annlisis se re
econoce el
acop plamiento deber incluirse el efecto
e de los modoss naturaless necesarios
para que la sum ma de pe esos efectivvos en cad da direccin sea mayor o igu ual
al 90 % del peso o total de la estructu
ura (NTC-SSismo, 2004
4).

Se co
onfirma qu
ue el 90 % se
s cumple
e por medi o de la tabla 4.5.
CAPTU
ULO 4

Tabla 4.5 Particcipacin modal ((SAP 2000)

Al co
onfirmar lo
os puntos anteriores se puede e aseguraar que la m modelaci
n
cump quisitos del reglamento vigentte en sism
ple los req mos (NTC-SSismo 2004
4)y
de essta forma los
l resultaddos obtenidos por e l modelo ssern vlid
dos.

En el siguiente captulo
c se
e muestran
n los resulttados y su anlisis.
CAPTULO 5

Captulo 5
OBTENCIN E INTERPRETACIN DE
RESULTADOS
_________________________________
5.1 INTRODUCCIN
En el presente captulo se muestra cmo obtener los resultados del anlisis
en los elementos rea utilizados en el modelado de los elementos de
mampostera.

Uno de los principales problemas de utilizar elemento finito es la obtencin

de resultados, pues si bien la forma de mostrar estos en el programa es
buena porque ilustra en que zonas hay compresin y en cuales hay
tensin, es poco viable hacer la sumatoria de estas compresiones o
tensiones simplemente por observacin o de forma aritmtica.
Actualmente el programa SAP2000 ofrece algunas soluciones para obtener
la sumatoria de fuerzas en algunos elementos, esto es necesario pues en la
reglamentacin (NTC-Mampostera, 2004) se requieren las fuerzas
aplicadas sobre todo el elemento de mampostera, por lo que para decidir
si el muro pasa las restricciones del reglamento es necesario obtener las
sumatorias, tanto de fuerza cortante (principalmente para eventos
ssmicos) como de carga vertical y momento en el plano del muro.

El edificio en cuestin es de mampostera confinada, por lo que se utiliza el

captulo 5 de NTC-Mampostera 2004.
CAPTULO 5

5.2 RESISTENCIAS SEGUN REGLAMENTACIN (NTC-MAMPOSTERIA

2004)
En el presente captulo se llamara NTC-Mampostera 2004 a las Normas
Tcnicas Complementaras para diseo de Mampostera del ao 2004.

Las NTC-Mampostera 2004 rigen en la zona donde se encuentra el edificio,

por lo que es necesario basarse en ellas para saber si la estructura se
comporta de forma correcta y especialmente si los muros de mampostera
trabajan bien y soportan los esfuerzos a los que son sometidos.

Hay tres tipos de esfuerzos principales bajo los que se debe de analizar un
elemento de mampostera: El primero es la carga axial, la cual se presenta
en la seccin transversal del muro, El segundo es la carga lateral, la cual se
presenta como una especie de cortante en el muro, El tercero es el
momento flexionante en el plano del muro, este se genera debido a que
las fuerzas no son aplicadas de forma simtrica siempre en el muro, por lo
que es importante obtener estos elementos mecnicos del modelo y a
partir de ah aplicar las frmulas del reglamento.

5.2.1 Resistencia a compresin de muros confinados.

La carga vertical resistente, PR, se calcula con la siguiente ecuacin.

= ( + ) (5.1)

donde FR Es el factor de reduccin, el cual se tomar como 0.6

AT rea bruta de la seccin transversal del muro,
incluyendo castillos.
fm* Resistencia de diseo a compresin de la mampostera
As rea de acero en el muro
fy Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo
FE Factor de reduccin por efectos de excentricidad y
esbeltez.

FE se obtendr a partir de las siguientes posibilidades.

a) Se podr tomar como 0.7 para muros interiores que soporten claros que
no difieren en ms del 50%. Se podr tomar FE como 0.6 para muros
extremos o con claros que difieran en ms del 50%, as como para casos en
CAPTULO 5

que la relacin entre cargas vivas y cargas muertas de diseo excede de

uno. Para ambos casos se deber de cumplir simultneamente que:

1. Las deformaciones de los extremos superior e inferior del muro en

la direccin normal a su plano estn restringidas por el sistema de
piso par dalas o por otros elementos.

2. La excentricidad en la carga axial aplicada es menor o igual que

t/6 y no hay fuerzas significativas que actan en direccin normal al
plano del muro.

3. La relacin altura libre espesor de la mampostera del muro, H/t, no

excede de 20.

b) Cuando no se cumplan las condiciones del inciso a), el factor de

reduccin por excentricidad y esbeltez se determinar como el menor
entre el que se especifica en el inciso a) y el que se obtiene con la
ecuacin siguiente:

= 1 1 (5.2)

Donde H Altura libre de un muro entre elementos capaces de

darle apoyo lateral.

e Excentricidad calculada para la carga vertical ms una

excentricidad accidental que se tomar igual a t/24.

k Factor de altura efectiva de un muro que se toma como

k=2 para muros sin restriccin al desplazamiento lateral
en su extremo superior, k=1 para muros extremos en que
se apoyan losas, y k=0.8 para muros limitados por dos
losas continuas a ambos lados del muro.

Para obtener el valor de e se debe primero obtener la excentricidad

calculada, ec, la cual se calcula con la siguiente ecuacin.

= (5.3)

Los valores t y b se entienden de forma ms clara con la figura 5.1, donde

se una seccin de un muro con una losa apoyada sobre su cara superior,
en la figura se ve como la excentricidad calculada es que tanto se
desplaza la reaccin en el muro, es decir, la diferencia entre el centro del
CAPTU
ULO 5

muroo y el lugarr donde se

e puede po oner la fue
erza equiv
valente, t e
es el espessor
del muro
m y b es una fracc
cin de t, nicamen
te donde se apoya la losa.

Fig. 5. 1 (NT
TC- Mamposteraa 2004)

Con todo lo anterior se puede ob carga verrtical resistente con la

btener la c
ecua
acin 5.1, alternativ
vamente PR puede e calcularse con lla siguien nte
ecua
acin:

= ( + 4) si se usan kg
g/cm2 y cm
m2 (5.4
4)

Se ob
bserva que uno de los valorees ms impportantes es el rea
a transverssal
del muro,
m esto
o debido a que el muro completo se toma a como u un
elemento, por lo que mientras
m ms
m rea ttenga parra soporta
ar esfuerzo
os,
mayoor ser el esfuerzo que pue eda sopo rtar, aunq
que suena a lgico es
importante punntualizar, ya
y que si en algn momento o es nece esario elev
var
esta carga re esistente simplemente se p puede ha acer ms ancha la
mammpostera.

5.2.2 Resistencia
a a flexocompresin
n en el pla
ano del mu
uro.

Para muros co on barras longitudinnales colo

ocadas simmtricameente en ssus
castillos extremos, seaan stos exteriore es o inte eriores, la
as frmulas
simplificadas siguientes dan va alores sufficienteme
ente apro oximados y
conseervadores del mome ento resiste
ente de diiseo.

El mo
omento fleexionante resistente
r de
d diseo de la seccin, MR, sse calcula
ar
con las siguienttes ecuaciones (NTC
C-Mamposstera, 2004
4)

= + 0.3 ; 0 (5.5
5)
CAPTU
ULO 5

= (1.5
5 + 0.1
15 ) 1 ; (5.6
6)

dond
de M0 Asfyd Resistencia
R a a flexin
n pura del muro.
As rea total
t de acero
a de rrefuerzo loongitudina al colocad
da
en cad da uno dee los castillo
os extremoos del muro.
d Distanccia entre centroides
c s del acero
o colocado en
amboss extremoss de muro.
d Distanccia entre el
e centroid de del aceero de tenssin y la
fibra a compresin mxima.
Pu Carga axial de diseo a c compresin cuyo valor toma ar
signo positivo.
p
FR Factorr de reduccin, se to oma como o 0.8 si PU < PR/3 e
igual a 0.6 en ca
aso contra rio.

Fig. 5. 2 d y d en formaa grfica. (NTC M

Mampostera 20004)

5.2.3 Resistencia
a a carga
as lateraless.

No see considerrar incremmento alg guno en la a fuerza cortante reesistente p

por
efectto de las dalas
d y castillos de muros
m conffinados. La
a resistenc
cia a cargas
latea
arles ser proporcion
p nada por la a mampo ostera. Se acepta que parte d de
la fue
erza cortaante sea resistida por
p acero o de refue erzo horizo
ontal, o ppor
malla
as de alam mbre soldaado. Cuan ndo la ca arga verticcal que obbre sobre el
muroo sea de tensin,
t se
e aceptar que el acero de refuerzo horizontal o
maya as de alammbre soldaado resistan la totalid
dad de la carga lateeral.

El fac
ctor de resistencia se
e tomar como
c FR=00.7.

La fue
erza corta
ante resistid
da por la mamposte
m era ( VmR ) se determ
minar com
mo
sigue
e:

= (0.5 + 0.3 ) 1.5 (5.7
7)

dond
de P Carga axial, possitiva a com
mpresin
CAPTU
ULO 5

FR Factorr de reduccin = 0.7

Vm* Resiste
encia de diseo a coompresin diagonal de
mamp postera (pu
uede obteenerse de tablas)
AT rea trransversal del muro analizado
o

5.4 OBTENCI
O N DE ELEMENTOS
S MECN
NICOS DE
EL MODELO
Anterriormente la obtenc cin o interpretaci n de los resultado
os obtenidos
por el
e modelo era la parrte ms co ompleja en n el mtod
do de elemmento finitto,
en laa actualidaad varios programa as de estruucturas coomo SAP20 000 o E-Tabs
han pensado
p en
e facilitarr este trabaajo, por lo cual hay algunas hherramientas
que sirven
s a obtener elementos mecnic
para cos de un elemento rea com mo
si fue
era un ele emento barra,
b perro claro, ees necesa ario enten
nder dichos
resulttados.

Prime
ero se ven cules soon los ejes de los ele
ementos rea, recorrdemos qu ue
en el programa a SAP20000 usa el color rojo pa
ara el eje 1
1, verde para el eje 2,
y azu
ul para el eje
e 3, por lo
l que se ve magen que el eje 2 es
v en la siiguiente im
el que nos indic
ca la carga axial.

Fig. 5. 3 Ejess locales elemennto rea

a se pedirr al programa que

Ahora e se muesttre el valor de carga que tien ne
cadaa rea en n cada posicin,
p esto se hace porr medio de colore es,
depeendiendo el
e color quue muestra
a cambia el valor dee carga, e
estos valorres
estn
n dados po
or unidad de rea y longitud kkgf/m2.
CAPTU
ULO 5

En la figura 5.4 se ve dich

ha represe
entacin p
para el esta
ado de caarga vertic
cal
y los esfuerzos
e axiales
a que
e soporta el muro de
e la facha
ada princip
pal.

Figg. 5. 4 Carga axiaal en muros, carggas verticales

Se pu
ueden obsservar algu unas cosass en esta ffigura, porr ejemplo sse nota qu
ue
en los sitios infe
eriores de la estructu
ura los vallores son m
menores, eesto porquue
la compresin toma el sig gno negattivo. Tamb bin se ve qque en alg
gunas zonas
el he
echo de que la mamposter
m ra est lig
gada a las columnas gene era
mayo ores valore es a comp presin, pues al ser la
as deformaaciones ig
guales en los
nodoos comparrtidos, se genera
g tra
abajo para a la mampostera lo o que hac ce
que est
e trabajjando a co ompresin n.

Si se quisiera, SAP2000
S ta
ambin tie ene la opccin de moostrar los e
esfuerzos d
de
la misma
m form
ma, esto para la posibilida d de ca alcular co on esfuerzzos
permmisibles, lo cual complica muchom el diseo, p
pues la m mamposterra
trabaaja como un eleme ento completo, no importa c como este e esforzad
da
partic
cularmente en las distintas
d zoonas, sino ms bien
n cmo se e comporrta
todo el elemen nto. Ademms de que e habra zoonas con ttensin y sse sabe qu
ue
la mampostera no sop porta la tensin, po or lo que
e se dese echara ca asi
cualqquier estrucctura bajo
o este crite
erio.

En la figura 5.4 ya queda a claro co

omo esta e
esforzada la mampo ostera, pe
ero
falta ahora sum mar cada una de esstas reas para saber la fuerzza axial tottal
de cada elem mento muro, para esto en SA AP 2000 exxiste una hherramienta
que se
s llama "S Section Cu
ut" que lo que hacee es geneerar una ln
nea y sum mar
todass las fuerzzas de los elementoos que "co
orte" sta lnea. Esto
o hace ms
CAPTU
ULO 5

fcil no solo la obtencin

n de la ca
arga axial,, sino tamb
bin del m
momento e en
el pla
ano del muro y la carga laterral, los cua
ales son lo
os valores importanttes
para el diseo del muro.

Por ejemplo
e ge
eneramos un "Sectio on Cut" co
omo se mu uestra en la figura 5.5,
dondde tambin
n se muesttra el resultado de la
a misma.

Fig. 5. 5 "secction Cut" y su vventana

En la figura 5.5 se ven vaarias cosas, primero ddel lado izzquierdo se

e ve la lne
ea
por donde
d passa el Sectio
on Cut, lue
ego en la tabla de rresultado d de la mism ma
se ve
en algunoss valores im mportante es, primero
o se muesttra la ubiccacin de la
lnea,, la cual empieza
e en x=2.8 y termina
t en
n x=5.6, la
a cual es la
a ubicaci n
de esse muro en n el modelo, la alturaa que tien
ne es de 1..05 constante.

En la zona de ene medio se s ve en qu

q lugar v
van las ressultantes, e
el program
ma
lo poone por defecto
d a la mitad de la lne ea que se e dibuj p pero pued de
move erse en cualquier momento
m simpleme ente camb biando esstos valore es.
Estos valores son impo ortantes principalm
p mente parra la obttencin d de
mom mentos en el plano. En esta misma m zon
na se ve ttambin q que tipo dde
elementos se inncluye, se ve que estn palom meadas lass casillas Frrame, Shells,
Asolid
ds, planes,, solids y Links, o sea cualquierr tipo de e
elemento q que corte la
lnea va a ser to
omado en n cuenta para
p la sum
matoria.

En la parte infeerior del re

ecuadro se
e ven prop piamente los resultados, aqu se
muesstran utiliza
ando los ejjes globale
es, no locaales, por lo
o que la fue
erza vertic
cal
viene
e siendo la a que se encuentrra en el rrecuadro de Z. Otrro recuad dro
importante es el e que se encuentra a en la fila
a Force y c columna 1 1, pues es la
CAPTU
ULO 5

fuerza
a lateral que
q debe resistir
r el muro.
m mportante es el que se
El otrro valor im
encuentra en la fila Mom
ment y en la column mento en el
na 2, puess es el mom
planoo.

Debe e ponerse atencin para darrse cuenta a que esto os recuaddros puede en
estar un poco o distintoss si se toma otra fachada, por lo q que lo qu ue
realm
mente impo orta es el eje globall, as que a partir de
e dichos ejjes se ver
si
lo que importa para la fuuerza latera
al es el rec
cuadro 1 o 2, y lo miismo para el
mom mento en el plano, el valor de d carga axial generalmentte ir en el
recuaadro de Z.

Hay algo impo ortante qu ue se deb be tomar en cuenta a, si la Section Cuut

corta
a algn eleemento co omo una columna,
c e
el valor de
e cortante momento oy
cargaa axial serr modificaado por dicho
d elem
mento, en el caso pu untual de la
Secttion Cut anterior, se
s corta la a columna a, lo que genera un Momen nto
mayoor del que e la mamp postera sooporta, estto debido a que la carga axial
de la
a columna a modificaa la sumattoria de lo os elemen ntos mec nicos de la
mammpostera. PorP lo anteerior se recomienda a evitar toocar con n el Sectio
on
Cut los elementos como o columna as o trabess que no se
ean parte del muro.

Fig. 5. 6 Resultados secccin de corte siin incluir Columna

omparan los
Se co l valoress de las fig
guras 5.5 y 5.6, analizando lass diferencias
se ve
e que, por ejemplo en
e el caso de la carg ga axial, e
el valor bajja alreded
dor
de 75
5 toneladaas, la cual es la carga axial de
e la columnna colindaante.

Lo mismo
m pasaa con el Momento o 2, el cu
ual al no tomar en
n cuenta la
comppresin de na, da un valor ms pequeo
e la column o.
CAPTU
ULO 5

5.5 REVISIN DE MURO

M PO
OR MOM
MENTO, CARGA
A AXIAL Y
FUERZA LATERAL
Se approvecha la figura 5.45 para analizar
a diicho muroo y ver si la
a resistenc
cia
del muro
m es su
uficiente para
p soporrtar las fue
erzas acuttantes. De ebido a qu ue
este paso
p ser repetido ene el preseente traba ajo, es una
a buena id dea generrar
un arrchivo en alguna
a hooja de clc
culo que f acilite el c
cambio de e variabless y
de essta forma agilice
a el trabajo.
t

Los datos
d que se deben n introduc
cir a la co
omputadora se mue estran en la
tabla
a 5.1, a parrtir de esto
os datos au
utomticaamente se generarn resultados
legibles por me edio de la a hoja dee clculo, la cual tie
ene progrramadas las
frmuulas de las reglamen ntacin coorrespondie
ente (NTC-Mamposttera, 20044).

Tablaa 5. 1 Datos inicciales del muro y su geometra.

Con estos dato os y utiliza

ando las ecuacione
e es de la re
eglamentaacin (NTC
C-
Mammpostera, 2004)
2 se obtienen
o la
as resisten
ncias del m
muro, en c
carga axia
al,
carga
a lateral y momento o en el plano.

Se utilizan las ecuacion

nes 5.1 y 5.4 se o
obtienen llos siguien
ntes valorres
respe
ectivamen nte:
CAPTULO 5

Ec. 5.1 150,360 kg 150 Tons.

Ec. 5.4 124,813 kg 124 Tons.

Como se cumplen los requisitos para la utilizacin de cualquiera de las

ecuaciones se utiliza el valor ms grande, para no sobrar demasiado la
estructura.

La carga axial que debe soportar el muro es de alrededor de 25 toneladas,

lo que deja claro que en este sentido el muro soporta fcilmente en este
estado de carga.

Ahora se revisa la resistencia a cargas laterales, la cual se obtiene por

medio de la ecuacin 5.7 lo que nos da un resultado de 5262 kg, y
revisando la carga lateral es de 13795. Por lo que tenemos una carga
lateral mayor de lo que soporta la mampostera sin reforzar, por lo que se
debe usar acero de refuerzo, el cual se calcula con la ecuacin siguiente.

= (5.8)

donde FR Factor de resistencia

factor de eficiencia del refuerzo horizontal, si h*fyh es
mayor que 6 kg/cm2 entonces =0.6, si h*fyh es menor
que 9 kg/cm2 entonces =0.2, para valores intermedios
interpolar linealmente.
h Cuanta de acero de refuerzo horizontal.
fyh Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo horizontal.
AT rea de la seccin transversal.

De lo anterior se obtiene la cantidad de refuerzo necesario para el muro el

cual es una varilla de 3/8" a cada 30 cm aproximadamente para soportar
dichas fuerzas laterales. Con esa cuanta de acero el valor de VsR es de
9,313 kg, sumado a los 5,262 kg que soporta la mampostera se tiene un
total de 14,575 kg, lo que es mayor a los 13,795 kg actuantes, por lo que el
muro es apto para soportar la fuerza a la que es sometido.

Se contina al ltimo paso que es la verificacin del momento en el plano

del muro, este dato tambin se observa en los resultados de la seccin de
corte, se tienen todos los datos necesarios para usar la ecuacin 5.5 o 5.6
segn sea el caso, al utilizarlas el momento obtenido es 45,767 kg.m, y el
CAPTULO 5

valor obtenido de la seccin de corte es de10101.93 kg.m por lo que se

observa que no hay necesidad de aumentar el acero, al menos en este
estado de carga, por lo que en este estado de carga se comporta
perfectamente el muro.

Hasta aqu se puede asegurar que la estructura soporta los esfuerzos en un

estado de cargas verticales, con un factor de seguridad de 1.4, pero se
debe de verificar tambin los estados ssmicos, los cuales se hacen de la
misma forma.

5.6 REVISION DEL MURO POR SISMO

Al analizar cualquier estructura se deben tener en cuenta las fuerzas
accidentales, las cuales generan distintos tipos de esfuerzos en la
estructura, y para que dicha estructura este dentro de reglamento tiene
que soportar stos esfuerzos.

Para el presente trabajo es importante puntualizar dos cosas: 1) el

reglamento exige que para cargas accidentales el valor del mdulo de
elasticidad sea Em=800fm*, por lo que el modelo se debe actualizar a este
valor, y a partir de ese obtener los elementos mecnicos de los muros. 2) al
Tener el modelo con el mdulo de elasticidad correcto se procede a
realizar los mismos pasos que en el caso de cargas verticales, aunque
evidentemente las fuerzas cambiarn.

Se muestran nicamente los resultados obtenidos del modelo en los ocho

estados de carga ssmicos, los cuales ya se definieron en el captulo
anterior. La manera de obtener estos resultados es la misma que la utilizada
para obtenerlos en carga vertical, los resultados son los siguientes:
CAPTU
ULO 5

Tabla. 5. 2 Comparativa
C fue
erzas actuantes vs fuerzas resisstentes

Con esto
e da po
or terminada la revissin del pre
esente mu
uro, solo queda aho
ora
mostrrar cmo sera el plano de un elem ento de este tipo, el cual se
muesstra a conttinuacin.

5.7 TORSIN
Uno de
d los efecctos que se
s debe mencionar
m es el efec
cto de Torrsin, el cu
ual
se geenera en todos los edificios,
e en realidadd por lo geeneral el pprimer moddo
de vibracin
v es el desplazamie ento en u una direccin, el segundo el
desplazamiento o en la otra direccin, y el te
ercero la eestructura presenta u un
fenmmeno que e se conooce como o torsin, ddonde loss desplaza amientos se
preseentan por medio de e giros en las planta as, es deccir, en lugar de ten ner
nicaamente de esplazamientos hac cia un lad o u otro (el mismo en toda la
estruc
ctura) hayy un desplazamiento de un e extremo d de la estructura hac cia
coorddenadas positivas
p y del otro extremo e el desplazzamiento e es negativvo,
esto genera
g lo ya mencioonado anttes como efecto de e torsin.

Un ed dificio perrfectamennte simtricco no de bera tene er efectoss de torsin,

esto si
s est cargado exactamente e igual en ttodas las p
plantas y la
a simetra es
en ambas dire ecciones (xx o y), pero como sse sabe q que esto e es imposiblle,
por lo
o menos ene cuanto a que el edificio
e es t cargad do 100% iggual en todda
la sup
perficie, ell reglamen
nto exige que se "Prrovoque" p por decirlo
o de algun na
mane era, el efecto de torrsin, esto se hace aadicionand do un mom mento en el
eje z de una proporcin igual a la fuerza ssmica m multiplicad
do por b/10
dond de b es la dimensi n transverrsal a la aaplicacin n de fuerzza horizonttal
acciddental, lo que gene era efecto os de torsi
n. Estos eefectos enn ocasiones
son muy
m molesstos de modelar pues se deb be coloca ar de forma positiva a y
CAPTU
ULO 5

negaativa asegurando de
e tener el estado de
e carga m
ms desfav
vorable a la
estruc
ctura.

Se puuede ver de
d lo ante
erior que ele efecto dde torsin es importa
ante incluso
en esstructuras totalmentte simtric al lo hace
cas, lo cua e aun m s crtico e
en
estruc
cturas no simtricaas, como la que se est modeland do en esste
mom mento.

El eddificio en cuestin es claram mente simmtrico en una dire eccin pe ero

consiiderablemmente no simtrico
s en
e la otra a, de heccho en la direccin n x
tiene una rigidez mucho o mayor puesto que e en un exxtremo de el edificio se
encuentra una a especie de ncleo de con ncreto, el cual sirve entre otrras
cosass para aloojar el elevador, addems de darle cabida a loss baos d del
edific
cio y segurramente (nno se hablo con el a
arquitecto
o o estructuurista nunc
ca
as que todo son conje eturas) se estructur
as paraa soportarr las fuerzzas
ales en ese
latera e sentido, dado quee los muross de conccreto puedden soporttar
fuerza
as laterale
es muy graandes en comparac
c os marcos o incluso la
cin con lo
mam mpostera.

La faalta de simetra de el edificio genera un efecto o de torssin que es

fcilm
mente identificado si se aplic ca nicam mente la ffuerza de sismo en x,
pues la deforrmacin deld edificiio si el m
mismo fueera simtriico en esa
direccin sera
a solamente en direccin
d x, lo cual se puede ver a
continuacin que
q no es as.
a

Toma aremos los desplazamientos por p sismo e en x de la azotea en los puntos

dond de se interc
ceptan loss ejes 1 y A,
A as com o donde sse intercepptan los ejes
4 y E en el moddelo, los de
esplazamie entos obte
enidos son los siguien
ntes.

Tabla 5. 3 De
esplazamientoss en esquinas oppuestas de la esttructura

En la tabla 5.3 la columna U1 noss muestra los despla azamientoss en "X" y la

colummna U2 noos muestra los despla
azamiento
os en "Y", se
e puede observar qu ue
si bie
en los deesplazamieentos en "X" son mmayores c como eraa esperad do,
CAPTULO 5

tambin existen desplazamientos en "Y", esto aunque la fuerza nicamente

haya sido aplicada en la direccin de sismo en x.

Para tomar en cuenta los efectos de torsin accidental el reglamento

adicionar un momento igual a la fuerza de sismo en el entrepiso
multiplicada por b/10 donde b es la dimensin de la losa perpendicular a
la aplicacin de la fuerza. Por desgracia el programa utilizado en el trabajo
hace muy compleja sta condicin que pide el reglamento, por lo que
(errneamente) se despreci la torsin en el edificio. Otros programas
como ETabs incluyen facilidades para modelar los efectos de torsin, el
cual es importante tomar en cuenta.

5.8 DESPLAZAMIENTOS
Otro de los temas importantes de revisar en una estructura es el
desplazamiento. El reglamento dice lo siguiente: "Las diferencias entre los
desplazamientos laterales de pisos consecutivos producidos par las fuerzas
cortantes ssmicas de entrepiso, no excedern de 0.006 veces la diferencia
de elevaciones correspondientes, salvo que no haya elementos incapaces
de soportar deformaciones apreciables, como muros de mampostera, o
estos estn separados de la estructura principal de manera que no sufran
daos por sus deformaciones, En tal caso el lmite en cuestin ser de
0.012".

Las alturas diferencias de elevaciones en el presente proyecto son de 3.15

m por lo que la deformacin permisible es de 1.89 cm por entrepiso, las
deformaciones obtenidas en los estados de carga son las que se muestran
en la tabla 5.4, donde se aprecia que en el primer entrepiso es donde se
encuentra la mayor deformacin, esto es lgico por dos cosas, la primera
el entrepiso en un poco ms grande, y la segunda no tiene ningn muro
que soporte las fuerzas laterales en direccin "X", por lo que se deforma
mucho ms.

Los dems entrepisos se deforman relativamente poco entre ellos, esto

porque tienen muros de cortante de concreto y la mampostera tambin
ayuda a disminuir la deformacin lateral.

TABLE: Joint Displacements Diferencia entrepisos

Joint OutputCase StepType U1 U2 U1 U2
CAPTULO 5

Text Text Text m m m m

1 Sismo 1 Max 0.010526 0.000483 0.010526 0.000483
1 Sismo 1 Min -0.010571 -0.000494 -0.010571 -0.000494
1 Sismo 2 Max 0.010526 0.000483 0.010526 0.000483
1 Sismo 2 Min -0.010571 -0.000494 -0.010571 -0.000494
1 Sismo 3 Max 0.010526 0.000483 0.010526 0.000483
1 Sismo 3 Min -0.010571 -0.000494 -0.010571 -0.000494
1 Sismo 4 Max 0.010526 0.000483 0.010526 0.000483
1 Sismo 4 Min -0.010571 -0.000494 -0.010571 -0.000494
1 Sismo 5 Max 0.004439 0.001035 0.004439 0.001035
1 Sismo 5 Min -0.004484 -0.001046 -0.004484 -0.001046
1 Sismo 6 Max 0.004439 0.001035 0.004439 0.001035
1 Sismo 6 Min -0.004484 -0.001046 -0.004484 -0.001046
1 Sismo 7 Max 0.004439 0.001035 0.004439 0.001035
1 Sismo 7 Min -0.004484 -0.001046 -0.004484 -0.001046
1 Sismo 8 Max 0.004439 0.001035 0.004439 0.001035
1 Sismo 8 Min -0.004484 -0.001046 -0.004484 -0.001046
2 Sismo 1 Max 0.012646 0.001509 0.00212 0.001026
2 Sismo 1 Min -0.012883 -0.001475 -0.002312 -0.000981
2 Sismo 2 Max 0.012646 0.001509 0.00212 0.001026
2 Sismo 2 Min -0.012883 -0.001475 -0.002312 -0.000981
2 Sismo 3 Max 0.012646 0.001509 0.00212 0.001026
2 Sismo 3 Min -0.012883 -0.001475 -0.002312 -0.000981
2 Sismo 4 Max 0.012646 0.001509 0.00212 0.001026
2 Sismo 4 Min -0.012883 -0.001475 -0.002312 -0.000981
2 Sismo 5 Max 0.005029 0.003014 0.00059 0.001979
2 Sismo 5 Min -0.005265 -0.00298 -0.000781 -0.001934
2 Sismo 6 Max 0.005029 0.003014 0.00059 0.001979
2 Sismo 6 Min -0.005265 -0.00298 -0.000781 -0.001934
2 Sismo 7 Max 0.005029 0.003014 0.00059 0.001979
2 Sismo 7 Min -0.005265 -0.00298 -0.000781 -0.001934
2 Sismo 8 Max 0.005029 0.003014 0.00059 0.001979
2 Sismo 8 Min -0.005265 -0.00298 -0.000781 -0.001934
3 Sismo 1 Max 0.015124 0.002639 0.002478 0.00113
3 Sismo 1 Min -0.01556 -0.00274 -0.002677 -0.001265
3 Sismo 2 Max 0.015124 0.002639 0.002478 0.00113
3 Sismo 2 Min -0.01556 -0.00274 -0.002677 -0.001265
3 Sismo 3 Max 0.015124 0.002639 0.002478 0.00113
3 Sismo 3 Min -0.01556 -0.00274 -0.002677 -0.001265
3 Sismo 4 Max 0.015124 0.002639 0.002478 0.00113
3 Sismo 4 Min -0.01556 -0.00274 -0.002677 -0.001265
CAPTULO 5

3 Sismo 5 Max 0.005809 0.005202 0.00078 0.002188

3 Sismo 5 Min -0.006245 -0.005303 -0.00098 -0.002323
3 Sismo 6 Max 0.005809 0.005202 0.00078 0.002188
3 Sismo 6 Min -0.006245 -0.005303 -0.00098 -0.002323
3 Sismo 7 Max 0.005809 0.005202 0.00078 0.002188
3 Sismo 7 Min -0.006245 -0.005303 -0.00098 -0.002323
3 Sismo 8 Max 0.005809 0.005202 0.00078 0.002188
3 Sismo 8 Min -0.006245 -0.005303 -0.00098 -0.002323
4 Sismo 1 Max 0.01733 0.003657 0.002206 0.001018
4 Sismo 1 Min -0.018006 -0.004066 -0.002446 -0.001326
4 Sismo 2 Max 0.01733 0.003657 0.002206 0.001018
4 Sismo 2 Min -0.018006 -0.004066 -0.002446 -0.001326
4 Sismo 3 Max 0.01733 0.003657 0.002206 0.001018
4 Sismo 3 Min -0.018006 -0.004066 -0.002446 -0.001326
4 Sismo 4 Max 0.01733 0.003657 0.002206 0.001018
4 Sismo 4 Min -0.018006 -0.004066 -0.002446 -0.001326
4 Sismo 5 Max 0.00656 0.007372 0.000751 0.00217
4 Sismo 5 Min -0.007235 -0.007781 -0.00099 -0.002478
4 Sismo 6 Max 0.00656 0.007372 0.000751 0.00217
4 Sismo 6 Min -0.007235 -0.007781 -0.00099 -0.002478
4 Sismo 7 Max 0.00656 0.007372 0.000751 0.00217
4 Sismo 7 Min -0.007235 -0.007781 -0.00099 -0.002478
4 Sismo 8 Max 0.00656 0.007372 0.000751 0.00217
4 Sismo 8 Min -0.007235 -0.007781 -0.00099 -0.002478
5 Sismo 1 Max 0.019235 0.004587 0.001905 0.00093
5 Sismo 1 Min -0.020123 -0.005389 -0.002117 -0.001323
5 Sismo 2 Max 0.019235 0.004587 0.001905 0.00093
5 Sismo 2 Min -0.020123 -0.005389 -0.002117 -0.001323
5 Sismo 3 Max 0.019235 0.004587 0.001905 0.00093
5 Sismo 3 Min -0.020123 -0.005389 -0.002117 -0.001323
5 Sismo 4 Max 0.019235 0.004587 0.001905 0.00093
5 Sismo 4 Min -0.020123 -0.005389 -0.002117 -0.001323
5 Sismo 5 Max 0.007231 0.009574 0.000671 0.002202
5 Sismo 5 Min -0.008118 -0.010375 -0.000883 -0.002594
5 Sismo 6 Max 0.007231 0.009574 0.000671 0.002202
5 Sismo 6 Min -0.008118 -0.010375 -0.000883 -0.002594
5 Sismo 7 Max 0.007231 0.009574 0.000671 0.002202
5 Sismo 7 Min -0.008118 -0.010375 -0.000883 -0.002594
5 Sismo 8 Max 0.007231 0.009574 0.000671 0.002202
5 Sismo 8 Min -0.008118 -0.010375 -0.000883 -0.002594
101 Sismo 1 Max 0.020734 0.00545 0.001499 0.000863
CAPTULO 5

101 Sismo 1 Min -0.021882 -0.006617 -0.001759 -0.001228

101 Sismo 2 Max 0.020734 0.00545 0.001499 0.000863
101 Sismo 2 Min -0.021882 -0.006617 -0.001759 -0.001228
101 Sismo 3 Max 0.020734 0.00545 0.001499 0.000863
101 Sismo 3 Min -0.021882 -0.006617 -0.001759 -0.001228
101 Sismo 4 Max 0.020734 0.00545 0.001499 0.000863
101 Sismo 4 Min -0.021882 -0.006617 -0.001759 -0.001228
101 Sismo 5 Max 0.007743 0.011748 0.000512 0.002174
101 Sismo 5 Min -0.008892 -0.012916 -0.000774 -0.002541
101 Sismo 6 Max 0.007743 0.011748 0.000512 0.002174
101 Sismo 6 Min -0.008892 -0.012916 -0.000774 -0.002541
101 Sismo 7 Max 0.007743 0.011748 0.000512 0.002174
101 Sismo 7 Min -0.008892 -0.012916 -0.000774 -0.002541
101 Sismo 8 Max 0.007743 0.011748 0.000512 0.002174
101 Sismo 8 Min -0.008892 -0.012916 -0.000774 -0.002541
Tabla 5.4 Desplazamientos en m de entrepisos para cada estado de carga

Todos stos nodos se encuentran en la interseccin de los ejes E y 4 de

cada entrepiso, los nodos 1 a 5 son los correspondientes a los entrepisos 1 a
5, el nodo 101 por su parte es el que corresponde a la azotea.

Se puede observar que en ningn entrepiso se excede la deformacin

mxima permitida en reglamento, por lo que en este sentido el edificio se
comporta perfectamente.

5.9 PLANOS Y DETALLES CONSTRUCTIVOS

Para terminar se deben insertar planos del edificio, pues es la nica forma
de representar de forma correcta todo el clculo estructural, una de las
partes ms tediosas pero tambin ms delicadas para un estructurista,
pues si bien es comn que haya una tercera persona que realiza los
planos, al final la responsabilidad y la firma es del especialista, por lo que es
vital revisar claramente los planos para que sea legible y entendible
adems de que los armados y dimensiones estn correctos, a continuacin
se muestran algunos planos de la estructura.

Como el objetivo del trabajo es ms estructural que constructivo, se

incluyen nicamente planos "tipo", pero es necesario recalcar la
importancia del detallado de los planos constructivos estructurales, pues
cualquier error en el mismo o algn malentendido pueden llegar a
provocar una falla en la estructura o un mal comportamiento de la misma.
CAPTULO 5

Fig. 5. 7 planta estructural

Fig. 5. 8 Detalle constructivo muro de mampostera

CAPTU
ULO 5

Aunqque el anlisis y clculo de las columnass no est in

ncluido en
n el presen
nte
traba
ajo, se inddican arm mados niicamente para eje emplificar el tipo d
de
detallle necesa
ario en plannos.

Fig. 5. 9 Armados tiipo castillos K1 y columnas C1

El ele
emento estructural
e de la co olumna ees purame ente ilustra
ativo, en el
prese
ente traba
ajo no se calcul
c diicho elem
mento peroo se pone e el armaddo
simplemente para ejempplificar un armado
a d e una colu
umna.
CAPTULO 5

Este es el procedimiento completo para el anlisis de un muro de

mampostera, esto debe realizarse en todos los muros que hay en la
estructura para garantizar su correcto desempeo, lo cual es un poco
tardado pero es considerablemente ms preciso que lo que se haca antes
cuando no existan estos programas.
CAPTULO 6

Captulo 6
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
_________________________________
6.1 INTRODUCCIN
El modelado de elementos de mampostera apenas empieza a refinarse
en los programas de cmputo actuales, pues a pesar de tener la
tecnologa para hacerlo, muchos de estos programas no tienen una
interfaz lo suficientemente fcil de usar como para que cualquier
profesionista modele los elementos de mampostera de forma correcta,
esto ha hecho que haya muchos mtodos aproximados para obtener los
elementos mecnicos, al ser aproximados incurren en dos grandes
problemas, el primero es que por lo general son mtodos conservadores
que valan a la baja la resistencia de los elementos de mampostera, el
otro es en realidad derivado del primero, pues al valuar a la baja la rigidez
y resistencia de la mampostera, el comportamiento del edificio tambin se
afecta, por lo que es probable que con mtodos aproximados no se
obtenga un comportamiento real de la estructura en el modelo.

6.2 TOMA DE DESCISIONES

Al realizar el modelado del edificio de departamentos conocido como
Alfonso Reyes 200, hubo varias cosas que se tomaron en cuenta, la primera
decisin que se tuvo que tomar fue si hacer un modelo en 3d o varios
modelos de cada uno de los ejes en dos dimensiones, la respuesta es muy
evidente, se hizo el modelo en tres dimensiones pues con un solo modelo
se puede obtener todos los valores necesarios, siendo exigentes en
CAPTULO 6

realidad son dos modelos, pero la diferencia entre uno y otro es

simplemente el cambio del mdulo de elasticidad de la mampostera.

Otra decisin que se tuvo que tomar es en cuanto al anlisis ssmico, pues
hay varias formas de obtener los esfuerzos o fuerzas ssmicas, aqu se opt
por un anlisis modal con el espectro ssmico antes mencionado, el cual
genera carga ssmica superponiendo cada participacin modal del
espectro ssmico correspondiente , esto anteriormente se trataba de evitar
pues la obtencin del periodo era mucho ms compleja, pero en la
actualidad los programas mencionados en este trabajo hacen estos
clculos de manera rutinaria, lo que hace que los mismos sean muy
rpidos, prcticamente inmediatos.

La tercera decisin, y la ms importante en cuanto al presente trabajo, fue

la de qu tipo de modelacin de mampostera se hara, pues recordemos
que hay varias formas de modelarla, la primera descartada fue la de la
columna ancha, pues es muy tardado estar obteniendo los valores que
dependen de la geometra del muro, como son el momento de inercia
entre otros valores, adems de tener que generar elementos "irreales" con
una rigidez muy alta para tener una congruencia de desplazamientos, esto
se vuelve muy complejo principalmente en los modelos en tercera
dimensin.

Otra opcin era modelar todo como elemento Shell, la razn por la que no
se hizo esto es por la gran cantidad de elementos que se tienen que
generar, adems dificultad del modelado, esto aunado a que la
velocidad del anlisis del programa baja de manera muy significativa.

Se modelo por medio de elementos finitos planos y elementos barra para

facilitar el anlisis sin bajar la precisin de las fuerzas y esfuerzos de los
muros.

6.3 RECOMENDACIONES
Para el correcto modelado de edificios, ya sea con elementos de
mampostera o sin ellos, es importante primero que nada dominar el
proyecto arquitectnico, pues tenemos que definir las alturas libres de
entrepiso por ejemplo, o la zona donde se encuentran los elevadores,
huecos de escaleras o tapancos etc.
CAPTULO 6

Cuando se domina el proyecto se procede a modelar el mismo, si es

posible hacerlo en tres dimensiones (no veo por qu un proyecto no sea
posible modelarlo de esta forma), pues as se toman en cuenta algunos
fenmenos como la torsin, especialmente en edificios no muy simtricos.

Un problema que tiene la forma de trabajar que se presenta en ste escrito

es lo tedioso que es estar obteniendo los resultados de una seccin de
corte a la vez, claro que esto vara en diferentes programas, donde la
obtencin de informacin es relativamente ms fcil que en el programa
SAP2000. Para que el trabajo no fuera demasiado tedioso nicamente se
muestra la obtencin de resultados y el clculo de un muro. Se puede
notar por lo anterior la falta de una herramienta que nos permita obtener
los valores de la seccin de corte (Section Cut) en cada uno de los
estados de carga, e incluso la posibilidad de generar una seccin por
muro y de ah una tabla con los resultados numricos de los elementos
mecnicos, de esta forma se ahorrara mucho tiempo de proyecto. Este es
un problema que seguramente se solucionar en los prximos aos.

6.4 CONCLUSIONES
En general el presente proyecto busc generar los pasos a seguir para
modelar y calcular una estructura con elementos de mampostera
incluidos, si bien es cierto que se pudo haber calculado por completo la
estructura en un ejercicio mucho ms amplio, la finalidad no era esa, sino
que sea una especie de gua prctica de cmo debe de hacerse segn
las NTC-mampostera 2004. El proyecto utilizado para el presente trabajo
fue elegido bajo dos criterios importantes, el primero es que es un edificio
real, pues a los estudiantes les atrae ms que lo que aprenden en los libros
sean cosas similares a lo que hay en la realidad, o incluso cosas reales. El
segundo criterio fue el de la complejidad y cantidad de elementos que
tiene esta estructura, pues si bien en general consta de marcos de
concreto, tambin tiene elementos de mampostera, muros de concreto,
losas, columnas, trabes etc. Esta diversidad hace el trabajo de modelado
mucho ms exigente pero tambin presenta la mayora de los posibles
elementos que se encontrarn en una estructura real.

El objetivo que se plante al principio se cumple en este trabajo terminal,

espero que al lector le sirva tanto como le sirvi al autor de este trabajo.
Referencias

REFERENCIAS
_________________________________
Alcocer, S. (1997). Comportamiento ssmico de estructuras de
mampostera: una revisin. Memoria del XI Congreso Nacional de
Ingeniera ssmica (pgs.. 164-191). Veracruz: Sociedad Mexicana de
Ingeniera Ssmica.

Bazn. T. (1980). Muros de mampostera ante cargas laterlaes. Estudios

analticos. Tesis doctoral, UNAM, Direccin de Estudio de Posgrado de la
Facultad de Ingeniera.

Bazn, E. & Robredo, M: (2004). Diseo ssmico de edificios. Mxico: Limusa

Chandrupatla, T. R., & Belegundu, A. D. (1999) Introduccin al estudio del

elemento finito en ingeniera (Segunda edicin ed.). (I. J. Alonso, Trad.)
Mxico: Prentice Hall, Inc.

CSI. (2005a). Basic Analysis Reference Manual. SAP2000, Linear an Nonlinear

Static and Dynamic Analyisis and design of Three-Dimensional Structures.
Berkeley, California, USA: Computer and Structures, Inc.

Flores, L. (1995) Estudio analtico de estructura de mampostera confinada.

Tesis de Maestra, UNAM, Facultad de Ingeniera.

Gobierno del Distrito Federal (2004a) Normas Tcnicas Complementarias

para el diseo y construccin de estructuras de Mampostera. Gaceta
oficial del Gobierno del Distrito Federal, Mxico, D. F.

Gobierno del Distrito Federal (2004b) Normas Tcnicas Complementarias

para el diseo por sismo. Gaceta oficial del Gobierno del Distrito Federal,
Mxico, D. F.
Referencias

Hibbeler, R. C. (1998) Mecnica de Materiales. (J. d. A., Trad) Mxico:

Prentice Hall

Meli, R., (1976) Comportamiento ssmico de muros de mampostera

(Segunda edicin ed.). Instituto de Ingeniera.

Meli, R., (2004). Diseo Estructural (Segunda edicin ed.). Mxico D. F.:
Limusa, S. A. de C. V.

Meli, R., & Snchez Caballero, A. (1992). Comentarios y ejemplos Normas

Tcnicas Complementarias para el Diseo y Construccin de Estructuras de
Mampostera, DDF. Series del Instituto de Ingeniera No. ES-4 Instituto de
Ingeniera, Mxico.

Paulay, T., & Priestley, M. J. (1992). Seismic Design of Reinforced Concrete

and Masonry Buildings. New York: John Wiley Sons, Inc.

Prez Gaviln, J. (2012) Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera.

Mexico D. F.: SMIE.

San Bartolom, A. (24 Abril de 2007). Blog de ngel San Bartolom.

Recuperado el 28 de Septiembre de 2007, de
http://blog.pucp.edu.pe/index.php?blogid=603

Taveras Montero, M. A. (2008) Revisin de las Recomendaciones para

Modelar y Analizar Estructuras de Mampostera Confinada ante Carga
Lateral. Tesis de Maestra, UNAM, Divisin de Estudio de Posgrado Facultad
de Ingeniera.

Tomazevic, M. (1999) Earthquake-resistant design of masonry building (Vol.

1). Londres, Inglaterra: Imperial College Press.

Wilson, E. L. (1998). Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of

Structure (Tercera edicion ed.). Berkeley, California, USA: Computer and
Structures, Inc.

Zienkiewiccz, O. C., & Taylor, R. L. (1994). El mtodo de los elementos finitos

(Vol. 1). (C. I. Ingeniera, Trad) Barcelona, Espaa: McGraw-Hill
Interamericana de Espaa S. A.