You are on page 1of 1

MARIO JAVIER REYNA CARRERA

Resumen de conferencia

El siete de agosto del ao dos mil diecisiete, el Instituto Guatemalteco de Derecho Procesal
celebr su asamblea mensual para tratar el tema Problemas de la justicia constitucional en
Guatemala, conferencia impartida por el Magster Jess Mara Alvarado Andrade de Venezuela.

La conferencia apuntaba a analizar cmo en Guatemala impera un sistema mixto de la justicia


constitucional, que recoge elementos del sistema difuso y del sistema concentrado. Se seal que
existe una clara distincin entre Derecho Procesal Constitucional y Derecho Constitucional
Procesal, siendo el primero el que regula todo aquello relacionado con los mecanismos de
garantas de la proteccin de la Constitucin.

Debido a que es un sistema mixto, dicho poder para conocer sobre temas constitucionales
evidentemente no es algo que le corresponda nicamente a la Corte de Constitucionalidad porque
existe la figura de la inconstitucionalidad en caso concreto. En este caso, el juez ordinario se
constituye en un caso concreto como un tribunal constitucional (art. 203 de la Constitucin) que
deber interpretar la norma para confrontarla con las disposiciones de carcter constitucional.

El mayor problema es sobre la naturaleza los reglamentos emanados por el Poder Ejecutivo que
buscan desarrollar la ley. La polmica se origina cuando se discute si un reglamento es
inconstitucional o ilegal. El hecho que la Corte de Constitucionalidad conozca sobre reglamentos
que sean contrarios al espritu que conlleva la ley no significa que ste adopte un nivel jerrquico
igual al de una ley. Esta confusin genera que algunas veces existan reglamentos que no tienen
ningn fundamento o que desarrollen una ley lo cual los hace independientes y que se deriven de
cierta manera directamente de la Constitucin.

En el caso del amparo se generan problemas tambin cuando existen planteamientos de esta
accin constitucional por personas jurdicas con carcter pblico, generando de esta manera una
cierta auto-proteccin del Estado contra s mismo. Adems, el amparo no est creado para ser un
medio de impugnacin. Existen muchsimas estrategias procesales que no se estn usando que
podran sustituir la mayora de amparos que se plantean ms que todo como medida dilatoria en
los procesos.

You might also like