You are on page 1of 28

INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PEL

Antes de comenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta la


Actividades para identificar los peligros y valorar
1 Se debe clasificar los procesos, las actividades y las tareas.
Crear una lista por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicaci
2

Se debe de identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se
3 entrevista personalizada (se puden realizar preguntas como Que riesgo ha identificado en su
puede ocurrir?, Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
Durante el recorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto
4 que prevengan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de seguridad,m
(pausas activas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EPP),etc)
5 Se debe de tener nota del numero de expuestos por proceso.

Al obtener la informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realiz


6 o trabajador teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustitucion,controles d
de proteccion personal

A continuacion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cad


peligros basada en la GTC45 del 15-12-2

1. Informacion de procesos, actividades y tarea

Item Casilla

1.1 Proceso
Zona o lugar
1.2

Actividad

1.3
1.4 Tarea

1.5 Rutinaria si o no
2.identificacion de Peligros
Identificar los peligros ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien

2.1 Descripcion
2.2 Clasificarlos

2.3 Efectos posibles

3, Identificacion controles existentes


Identificar los controles existentes relacionar todos los controles que la organizacin ha implementa

3.1 Fuente

3.2 Medio

3.3 Individuo
4. Evaluacion del riesgo
Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que e
eficacia Nivel
de cihos controles ,asi como la probalidad y las consecuencias si estos fallan.
de Deficiencia
4.1
Nivel de exposicion
4.2

Nivel de probabilidad

4.3
interpretacion del
4.4
nivel de probabilidad

4.5 Nivel de consecuencia

nivel de riesgo e
4.6
intervencion
interpretacion del
4.7
riesgo
aceptabilidad del
4.8
riesgo.
5, CRITERIOS
si existe una dientificacion de los peligros y valoracion de los riesgos PARAdetallada
en forma CONTROLESes mucho m
criterios necesitan para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en este
criterios.Numero de expuestos
5.1
Peor consecuencia
5.2

5.3 Existe requisito legal


6, Medidas de intervencion
una vez completada la valoracion de los riesgos la organizacin deberia estar en capacidad de det
o necesitan mejorarse. Para esto debe proponer los contorles necesario s y pertinente, bien sean de
6.1
administrativos o equipos y elementos de proteccion.
Eliminacion

6.2
Sustitucion
6.3 Control de ingenieria

6.4
Controles administrativ
Equipos y elementos
6.5 de proteccion
personal
INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIGROS

omenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las siguientes indicaciones sobre
Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos:
asificar los procesos, las actividades y las tareas.
sta por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicacion, y si la actividad o tarea son rutinarias si

identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se puede realizar por medio de la observacion
ersonalizada (se puden realizar preguntas como Que riesgo ha identificado en su puesto de trabajo? Cual seria el dao que
ir?, Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
ecorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto en el trabajador como en la fuente y en en
gan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de seguridad,mecanismos de carga,programas preventivo
vas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EPP),etc)
tener nota del numero de expuestos por proceso.

a informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realizar las medidas de intervencion en la fuente
r teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustitucion,controles de ingenieria,controles administrativos y elem
n personal

cion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada una de las casillas de la matriz
peligros basada en la GTC45 del 15-12-2010.

1. Informacion de procesos, actividades y tareas

Diligenciamiento

clasificar el tipo de proceso que se va a identificar. Ejemplo: administrativo financiero


Incluir el sitio donde se realizara el proceso. Ejemplo: oficina de contabilidad y compras

Describir en detalle el tipo de actividad a realizar de acuerdo al proceso: Ejemplo: dentro del proceso financiero se

las actividades de tesoreria, caja, y facturacion.


Identificar la tarea que se determinara de la actividad. Ejemplo: digitar, revisar documnentos, colocar sellos e.t.c
Identificar si la actividad es rutinaria si o no

2.identificacion de Peligros
os ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien ,cuando y como puede resultar afectado.
comentar los peligros a los que esta expuesto el trabajador en cada una de las actividades. Ejemplo: movimientos
repetitivos en miembros superiores.
Determine el tipo de peligro identificado en la casilla descripcion. Debe clasificarse eligiendo si es biologico, fisico

quimico, psicosocial, biomecanio, condiciones de seguridad o fenomenos naturales. Ejemplo: en el ejemplo es biom
considerarar los efcetos en la salud del individuo o seguridad de las instalaciones. Ejemplo: tendinitis, sindrome de

carpiano.

3, Identificacion controles existentes


oles existentes relacionar todos los controles que la organizacin ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada

Controles existentes al nivel de la fuente que genera el factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.

Controles existentes a nivel del medio de transmisin del factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.

Controles existentes al nivel de la persona o receptor del factor de riesgo. Ejemplo: se realizan pausas activas

4. Evaluacion del riesgo


alificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que estan implementados .se deberian considera
ontroles ,asiColocar
como la probalidad
0 si es bajo, 2y si
lasesconsecuencias
medio, 6 si es si estos
alto, fallan.
y 10 si es muy alto (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabl
determinacion del nivel de deficiencia)
Coloque 4 si es continua, 3 si es frecuente, 2 ocasional y 1 esporadico (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- t
determinacion del nivel de exposicion)
Este valor la matriz lo calcula automaticamente. El resultado se obtiene de multiplicar el valor asignado de deficici

por el valor de exposicion asi se obtendra la probabilidad. (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabla 3: nive

probabilidad)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. De acuerdo al valor de nivel de probabilidad se interpretara de
a la tabla Significado de los diferentes niveles de probabilidad en ( muy alto,alto,medio o bajo). (Ver hoja de
evaluacion del riesgo- tabla 4: Significado de los diferentes niveles de probabilidad)
coloque 10 si es leve, 25 si es grave, 60 muy garve y 100 catastrofico o mortal. Para evaluar el nivel de consecue
,tenga en cuenta la consecuencia directa mas grave que se pueda presentar en la actividad valorada. (Ver hoja de
evaluacion del riesgo- tabla 2: determinacion del nivel de exposicion)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. Los resultados se obtendran de multiplicar los resultados de nivel
probabilidad por el de consecuencia.
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. para obtener el resultado de interptetacion se interpretara de acue
los criterios de la tabla (nivel de riesgo)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. El resultado se dara de acuerdo al significado de interpretacion de

5, CRITERIOS
icacion de los peligros y valoracion de los riesgos PARAdetallada
en forma CONTROLESes mucho mas facil para las organizaciones determinar
para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en este proceso deberian tener como minimo los s
Numero de trabajadores involucrados.
Se determinara el mayor efecto posible en la salud del trabajador. Ejemplo: perdida de la capacidad laboral, lumba
incapacidad permanente parcial.
La organizacin establece si existe o no un requisito legal especifico a la tarea que se esta evaluando para tener
parametros en priorizacion en la implementacion de medidas de intervencion.
6, Medidas de intervencion
a la valoracion de los riesgos la organizacin deberia estar en capacidad de determinar si los controles existentes son sufic
rse. Para esto debe proponer
Modificar un diseolospara
contorles necesario
eliminar s y,por
el peligro pertinente,
ejemeplobien sean dedispositivos
introducir sustitucin, mecanicos
controles dedeingenieria,
alzamientocontrole
para
quipos y elementos de proteccion.
el peligro manipulacion manual.
reemplazar por un material menos peligroso o reducir energia del sistema (por ejemplo ,reducir la fuerza,el em
la presion , la temperatura etc)
Instalar sistemas de ventilacion, proteccion para las maquinas ,enclavamiento, cerramientos acusticos, etc. )
sealizacion ,advertencias ,instalacion de alarmas, procedimientos de seguridad inspecciones de los equipos ,con
de acceso de capacitacion del personal
Dar recomendacione referentes al controles de elementos de proteccion persona o equipos que sean necesarios e

de seguridad ,proteccion audtiva,mascaras faciales,sistemas de detencion decaidas ,respiradores y guantes. Etc


IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION Y CONTROL DE RIESGOS

DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO


AREA AREA OPERATIVA

PROCESOS. Oficios Varios, Ensaque y Cargue de Granel, Descarpe y descargue de Tractomulas Caboneras, Supervisin, Chequeador

FECHA DE REALIZACIN
7 de septirmbre del 2010
DE LA MATRIZ:

PERSONA QUE REALIZA


Pablo Castro Amezquita / Leonardo Santamaria
LA MATRIZ:

CRITERIOS PARA ESTABLECER


PELIGROS CONTROLES EXISTENTES EVALUACION DEL RIESGO
CONTROLES
MEDIDAS DE INTERVENCION

4.6 NIVEL DE RIESGO E

LEGAL ESPECIFICO (SI


PEOR CONSECUENCIA
1.5

DEL NIVEL DE RIESGO


4.4 INTERPRETACION

4.7 INTERPRETACION
INTERVENCION (NR)
1.2

EXISTE REQUISITO
N DE EXPUESTOS
EXPOSICION (NE)
DEFICIENCIA (ND)
1.1 1.3 1.4 RUTIN 2.3 EFECTOS

CONSECUENCIA
EQUIPOS/

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD
ZONA O

DEL NIVEL DE
4.1 NIVEL DE

4.2 NIVEL DE

4.3 NIVEL DE

4.5 NIVEL DE
PROCESO ACTIVIDADES TAREAS ARIAS POSIBLES CONTROLES ELEMENTO
LUGAR

(ND*ND)
SI / NO

o NO)
2.1 2.2 3.3 4.8 ACEPTABILIDAD ELIMINACI CONTROLE DE ADMINISTRATIVAS, S DE
3.1 FUENTE 3.2 MEDIO SUSTITUCION
DESCRIPCION CLASIFICACION INDIVIDUO DEL RIESGO ON INGENIERIA SEALIZACION, PROTECCIO
ADVERTENCIA N
PERSONAL

Polvo Uso de
Enfermedad Neumoconiosi Mascarillas
Inorganico Mascarillas, Aceptable con
Quimico Pulmonar, Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 15 s, Enfermedad SI Espirometrias Gafas de
Limpieza del Puestos de Trabajo, Pisada de Tractomulas

(Carbn, Gafas de control especfico


Neumoconiosis Pulmonar Seguridad
Granel) Seguridad
dlores de Implementar
Rayos UV cabeza, ftiga, Aceptable con Cancer en la
Fisico Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 15 SI programa de pausas
Solares cansancio etc. control especfico Piel
activas.

Contenido de
Educacion para el
la tarea y
control del
Oficios Varios

organizacin Psicosocial Estrs y fatiga. Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 10 60 III Mejorable 15 Estrs Laboral SI
estrs.Fomentar
del tiempo de
NO Pausas activas.
trabajo.

Esfuerzos: Adopcin de
carga lesiones
adopcin de Pausas Posturas adecuadas
dinmica: Biomecanico Ninguno Ninguno 6 4 24 Muy Alto 25 600 I No aceptable 15 musculo NO
posturas Activas al desempear la
sobreesfuerzo esqueleticas
inadecuadas labor.

Inspeccin al estado Guantes de


Uso de de los equipos y Seguridad
Golpes,
Carretillas, Uso de Aceptable con Fracturas, herramientas, (Tipo
Mcanico Fracturas, Ninguno Ninguno 6 3 18 Alto 10 180 II 15 NO
Palas, Guantes control especfico Luxaciones Capacitacin en Ingeniero,
Luxaciones
Escobas. Procedimientos de Pvc, Power
Trabajo Seguro. Flex)

Polvo Uso de
kilos, levantarlo entre 2 personas y colocarlos en los respectivos
Recoger producto y depositarlos en los respectivos sacos de 50

Neumoconiosi Mascarillas
Inorganico Enfermedad Mascarillas, Aceptable con
Quimico Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 7 s, Enfermedad SI Espirometrias Gafas de
Pulmonar Gafas de control especfico
Pulmonar Seguridad
( Granel) Seguridad
dlores de Implementar
Rayos UV cabeza, ftiga, Aceptable con Cancer en la
Fisico Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 7 SI programa de pausas
Solares cansancio etc. control especfico Piel
activas.
Ensaque y Cargue de Granel

Contenido de
Educacion para el
la tarea y
control del
organizacin Psicosocial Estrs y fatiga. Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 10 60 III Mejorable 7 Estrs Laboral SI
vehiculos.

estrs.Fomentar
del tiempo de
NO Pausas activas.
trabajo.

Esfuerzos: Adopcin de
carga lesiones
adopcin de Pausas Posturas adecuadas
dinmica: Biomecanico Ninguno Ninguno 6 4 24 Muy Alto 60 1440 I No aceptable 7 musculo NO
posturas Activas al desempear la
sobreesfuerzo esqueleticas
inadecuadas labor.
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION Y CONTROL DE RIESGOS

DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO


AREA AREA OPERATIVA

PROCESOS. Oficios Varios, Ensaque y Cargue de Granel, Descarpe y descargue de Tractomulas Caboneras, Supervisin, Chequeador

FECHA DE REALIZACIN
7 de septirmbre del 2010
DE LA MATRIZ:

PERSONA QUE REALIZA


Pablo Castro Amezquita / Leonardo Santamaria
kilos, levantarlo entre 2 personas y colocarlos en los respectivos
Recoger producto y depositarlos en los respectivos sacos de 50

LA MATRIZ:

CRITERIOS PARA ESTABLECER


PELIGROS CONTROLES EXISTENTES EVALUACION DEL RIESGO
Ensaque y Cargue de Granel

CONTROLES
MEDIDAS DE INTERVENCION

4.6 NIVEL DE RIESGO E

LEGAL ESPECIFICO (SI


PEOR CONSECUENCIA
1.5

DEL NIVEL DE RIESGO


4.4 INTERPRETACION

4.7 INTERPRETACION
INTERVENCION (NR)
1.2

EXISTE REQUISITO
N DE EXPUESTOS
EXPOSICION (NE)
vehiculos.

DEFICIENCIA (ND)
1.1 1.3 1.4 RUTIN 2.3 EFECTOS

CONSECUENCIA
EQUIPOS/

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD
ZONA O

DEL NIVEL DE
4.1 NIVEL DE

4.2 NIVEL DE

4.3 NIVEL DE

4.5 NIVEL DE
PROCESO ACTIVIDADES TAREAS ARIAS
NO POSIBLES CONTROLES ELEMENTO
LUGAR

(ND*ND)
SI / NO

o NO)
2.1 2.2 3.3 4.8 ACEPTABILIDAD ELIMINACI CONTROLE DE ADMINISTRATIVAS, S DE
3.1 FUENTE 3.2 MEDIO SUSTITUCION
DESCRIPCION CLASIFICACION INDIVIDUO DEL RIESGO ON INGENIERIA SEALIZACION, PROTECCIO
ADVERTENCIA N
PERSONAL

Inspeccin al estado Guantes de


Uso de de los equipos y Seguridad
Golpes,
Carretillas, Uso de Aceptable con Fracturas, herramientas, (Tipo
Mcanico Fracturas, Ninguno Ninguno 6 3 18 Alto 10 180 II 17 NO
Palas, Guantes control especfico Luxaciones Capacitacin en Ingeniero,
Luxaciones
Escobas. Procedimientos de Pvc, Power
Trabajo Seguro. Flex)

Uso de
Polvo Enfermedad Neumoconiosi Mascarillas
Mascarillas, Aceptable con
Inorganico Quimico Pulmonar, Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 17 s, Enfermedad SI Espirometrias Gafas de
Gafas de control especfico
(Carbn) Neumoconiosis Pulmonar Seguridad
Limpieza del Puestos de Trabajo, Pisada de Tractomulas

Seguridad
Descarpe y Descargue de Tractomulas Carboneras

dlores de Implementar
Rayos UV cabeza, ftiga, Aceptable con Cancer en la
Fisico Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 17 SI programa de pausas
Solares cansancio etc. control especfico Piel
activas.

Contenido de
Educacion para el
la tarea y
OPERATIVO

control del
organizacin Psicosocial Estrs y fatiga. Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 10 60 III Mejorable 17 Estrs Laboral SI
PORTUARIO

estrs.Fomentar
del tiempo de
Pausas activas.
trabajo.
SI
Esfuerzos: Adopcin de
carga lesiones
adopcin de Pausas Posturas adecuadas
dinmica: Biomecanico Ninguno Ninguno 6 4 24 Muy Alto 25 600 I No aceptable 17 musculo NO
posturas Activas al desempear la
sobreesfuerzo esqueleticas
inadecuadas labor.

Inspeccin al estado
Trabajo en
Caidas de de los equipos y Guantes de
Alturas, Uso Caidas de
Altura, herramientas, Seguridad
de Palas, Altura, Golpes,
Uso de Aceptable con Aplastamiento Capacitacin en (Tipo
Barras, Mcanico Fracturas, Ninguno Ninguno 6 3 18 Alto 25 450 II 17 NO
Guantes control especfico Fracturas, Procedimientos de Ingeniero,
Abertura y Luxaciones,
Luxaciones, Trabajo Seguro, Pvc, Power
cierre de Muertes
Muertes Capacitacin de Flex)
compuertas
Trabajo en Alturas.

Polvo Uso de
ion de los diferentes puestos de trabajo, verificacion del

Enfermedad Neumoconiosi Mascarillas


Inorganico Mascarillas, Aceptable con
al y del uso de los elementos de Proteccion personal

Quimico Pulmonar, Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 4 s, Enfermedad SI Espirometrias Gafas de


(Carbn, Gafas de control especfico
Neumoconiosis Pulmonar Seguridad
Granel) Seguridad
dlores de Implementar
Rayos UV cabeza, ftiga, Aceptable con Cancer en la
Fisico Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 4 SI programa de pausas
Solares cansancio etc. control especfico Piel
activas.
Supervisin

NO
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION Y CONTROL DE RIESGOS

DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO


AREA AREA OPERATIVA

PROCESOS. Oficios Varios, Ensaque y Cargue de Granel, Descarpe y descargue de Tractomulas Caboneras, Supervisin, Chequeador
OPERATIVO

PORTUARIO

FECHA DE REALIZACIN
7 de septirmbre del 2010
DE LA MATRIZ:

PERSONA QUE REALIZA


Pablo Castro Amezquita / Leonardo Santamaria
LA MATRIZ:

CRITERIOS PARA ESTABLECER


PELIGROS CONTROLES EXISTENTES EVALUACION DEL RIESGO
CONTROLES
MEDIDAS DE INTERVENCION

4.6 NIVEL DE RIESGO E

LEGAL ESPECIFICO (SI


PEOR CONSECUENCIA
1.5

DEL NIVEL DE RIESGO


4.4 INTERPRETACION

4.7 INTERPRETACION
INTERVENCION (NR)
1.2

EXISTE REQUISITO
N DE EXPUESTOS
EXPOSICION (NE)
DEFICIENCIA (ND)
1.1 1.3 1.4 RUTIN 2.3 EFECTOS

CONSECUENCIA
Supervision de los diferentes puestos de trabajo, verificacion del

EQUIPOS/

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD
ZONA O

DEL NIVEL DE
4.1 NIVEL DE

4.2 NIVEL DE

4.3 NIVEL DE

4.5 NIVEL DE
PROCESO ACTIVIDADES TAREAS ARIAS POSIBLES
personal y del uso de los elementos de Proteccion personal

LUGAR CONTROLES ELEMENTO

(ND*ND)
SI / NO

o NO)
2.1 2.2 3.3 4.8 ACEPTABILIDAD ELIMINACI CONTROLE DE ADMINISTRATIVAS, S DE
3.1 FUENTE 3.2 MEDIO SUSTITUCION
DESCRIPCION CLASIFICACION INDIVIDUO DEL RIESGO ON INGENIERIA SEALIZACION, PROTECCIO
ADVERTENCIA N
PERSONAL

Contenido de
Educacion para el
la tarea y
control del
organizacin Psicosocial Estrs y fatiga. Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 10 60 III Mejorable 4 Estrs Laboral SI
Supervisin

estrs.Fomentar
del tiempo de
NO Pausas activas.
trabajo.

Esfuerzos: Adopcin de
carga lesiones
adopcin de Pausas Posturas adecuadas
dinmica: Biomecanico Ninguno Ninguno 6 4 24 Muy Alto 25 600 I No aceptable 4 musculo NO
posturas Activas al desempear la
sobreesfuerzo esqueleticas
inadecuadas labor.

Inspeccin al estado Guantes de


Uso de de los equipos y Seguridad
Golpes,
Carretillas, Uso de Aceptable con Fracturas, herramientas, (Tipo
Mcanico Fracturas, Ninguno Ninguno 6 3 18 Alto 10 180 II 4 NO
Palas, Guantes control especfico Luxaciones Capacitacin en Ingeniero,
Luxaciones
Escobas. Procedimientos de Pvc, Power
Trabajo Seguro. Flex)

Polvo Uso de
Enfermedad Neumoconiosi Mascarillas
Inorganico Mascarillas, Aceptable con
Quimico Pulmonar, Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 4 s, Enfermedad SI Espirometrias Gafas de
(Carbn, Gafas de control especfico
Neumoconiosis Pulmonar Seguridad
Granel) Seguridad
Chequeo de Vehiculos en las diferentes bodegas

dlores de Implementar
Rayos UV cabeza, ftiga, Aceptable con Cancer en la
Fisico Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 Medio 25 200 II 4 SI programa de pausas
Solares cansancio etc. control especfico Piel
activas.

Contenido de
Educacion para el
la tarea y
control del
Chequeador

organizacin Psicosocial Estrs y fatiga. Ninguno Ninguno Ninguno 2 3 6 Medio 10 60 III Mejorable 4 Estrs Laboral SI
estrs.Fomentar
del tiempo de
NO Pausas activas.
trabajo.

Esfuerzos: Adopcin de
carga lesiones
adopcin de Pausas Posturas adecuadas
dinmica: Biomecanico Ninguno Ninguno 6 4 24 Muy Alto 25 600 I No aceptable 4 musculo NO
posturas Activas al desempear la
sobreesfuerzo esqueleticas
inadecuadas labor.

Golpes, Capacitacin en
Flujo Aceptable con Fracturas,
Mcanico Fracturas, Ninguno Ninguno Ninguno 6 3 18 Alto 10 180 II 4 NO Procedimientos de
Vehicular control especfico Luxaciones
Luxaciones Trabajo Seguro.

Elaborado por:
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION Y CONTROL DE RIESGOS

DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO


AREA AREA OPERATIVA

PROCESOS. Oficios Varios, Ensaque y Cargue de Granel, Descarpe y descargue de Tractomulas Caboneras, Supervisin, Chequeador

FECHA DE REALIZACIN
7 de septirmbre del 2010
DE LA MATRIZ:

PERSONA QUE REALIZA


Pablo Castro Amezquita / Leonardo Santamaria
LA MATRIZ:

CRITERIOS PARA ESTABLECER


PELIGROS CONTROLES EXISTENTES EVALUACION DEL RIESGO
CONTROLES
MEDIDAS DE INTERVENCION

4.6 NIVEL DE RIESGO E

LEGAL ESPECIFICO (SI


PEOR CONSECUENCIA
1.5

DEL NIVEL DE RIESGO


4.4 INTERPRETACION

4.7 INTERPRETACION
INTERVENCION (NR)
1.2

EXISTE REQUISITO
N DE EXPUESTOS
EXPOSICION (NE)
DEFICIENCIA (ND)
1.1 1.3 1.4 RUTIN 2.3 EFECTOS

CONSECUENCIA
EQUIPOS/

PROBABILIDAD

PROBABILIDAD
ZONA O

DEL NIVEL DE
4.1 NIVEL DE

4.2 NIVEL DE

4.3 NIVEL DE

4.5 NIVEL DE
PROCESO ACTIVIDADES TAREAS ARIAS POSIBLES CONTROLES ELEMENTO
LUGAR

(ND*ND)
SI / NO

o NO)
2.1 2.2 3.3 4.8 ACEPTABILIDAD ELIMINACI CONTROLE DE ADMINISTRATIVAS, S DE
3.1 FUENTE 3.2 MEDIO SUSTITUCION
DESCRIPCION CLASIFICACION INDIVIDUO DEL RIESGO ON INGENIERIA SEALIZACION, PROTECCIO
ADVERTENCIA N
PERSONAL
I II III IV

I
TABLAS DE EVALUACION DEL RIESG

Tabla 1: Determinacin del Nivel de Deficiencia


Nivel de
Valor de ND
Deficiencia

Muy Alto
10
(MA)

Alto (A) 6

Medio (M) 2

No se
Bajo (B) Asigna
Valor

Tabla 2: Determinacin del nivel de exposicin


Nivel de Valor de
exposicin NE

Continua
4
(EC)
Frecuente
3
(EF)
Ocasional
2
(EO)
Espordica
1
(EE)

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de proba


Nivel de
Valor de
probabilida
NP
d
Muy Alto Entre 40 y
(MA) 24
Alto (A) Entre 20 y
10
Medio (M) Entre 8 y 6
Bajo (B) Entre 4 y 2

Tabla 4: Nivel de Consecuenc

Nivel de
Consecuen NC
cias

Mortal o
catastrfico 100
(M)
Muy grave
60
(MG)
Grave (G) 25
Leve (L) 10

Nota: Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia ms grave que se pueda pres

Tabla 5: Determinacin del Nivel d

Nivel de riesgo NR = NP x NC

Nivel de
Consecue
ncias
(NC)

Tabla 6: Significado del nivel del


Nivel de
riesgo
I
II
III
IV

Aceptabilidad del riesgo


Nivel del rango
I
II
III
IV
TABLAS DE EVALUACION DEL RIESGO

Tabla 1: Determinacin del Nivel de Deficiencia


Significado

Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la generacin


de incidentes o consecuencias muy significativas, o la eficacia del conjunto
de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o
ambos.
Se ha(n) detectado algn(os) peligro(s) que pueden dar lugar a
consecuencias significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es baja, o ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco
significativas o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo est controlado.

Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de


riesgo de intervencin cuatro (IV).

Tabla 2: Determinacin del nivel de exposicin

Significado

La situacin de exposicin se presenta sin interrupcin o varias veces con


tiempo prolongado durante la jornada laboral
La situacin de exposicin se presenta varias veces durante la jornada
laboral por tiempos cortos
La situacin de exposicin se presenta alguna vez durante la jornada
laboral y por un perodo de tiempo corto

La situacin de exposicin se presenta de manera eventual

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Significado
Situacin deficiente con exposicin continua, o muy deficiente con exposicin frecuente.
Normalmente la materializacin del riesgo ocurre con frecuencia.
Situacin deficiente con exposicin frecuente u ocasional, o bien situacin muy deficiente con exposi
ocasional o espordica. La materializacin del riesgo es posible que suceda varias veces en la
laboral.
Situacin deficiente con exposicin espordica, o bien situacin mejorable con exposicin continuada frecuente
Situacin mejorable Esconposible que suceda
exposicin el dao
ocasional alguna vez.
o espordica, o situacin sin anomala destacable con cualqu
nivel de exposicin. No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.

Tabla 4: Nivel de Consecuencia

Significado
Daos Personales

Muerte (s)

Lesiones o enfermedades graves irreparables (Incapacidad permanente, parcial o invalidez).


Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal (ILT).
Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad.

uar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia ms grave que se pueda presentar en la actividad valorada.

Tabla 5: Determinacin del Nivel del Riesgo


Nivel de Probabilidad
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40-24
I
100
4000-2400
I
60 2400-
1440
I
25
1000-600
II
10 400-
240

Tabla 6: Significado del nivel del riesgo


Valor de NR Significado
Situacin crtica. Suspender activi
4000 600
el riesgo est bajo control. Interven
Corregir y adoptar medidas de c
500 150 Sin embargo, suspenda actividad
Mejorar si es
riesgo est porposible.
encima Sera
o igualconv
de 3
120 40
la intervencin y su rentabilidad.
se deberan considerar soluciones
20
deben hacer comprobaciones

Aceptabilidad del riesgo


Nivel del rango Significado
I No Aceptable
No Aceptable o Aceptable con con
II
especfico.
III Aceptable
IV Aceptable
ad
frecuente.
cuencia.
in muy deficiente con exposicin
que suceda varias veces en la vida
n exposicin continuada frecuente.
anomala destacable con cualquiero
aunque puede ser concebible.

es

ial o invalidez).

en la actividad valorada.

esgo
Nivel de Probabilidad (NP)
20-10 8-6 4-2
I I II
800-
2000-1200 600 400-200
I II II 200
480-
1200-600 360 III120
II II III
500- 250- 100-
250 150
III 50
III 40
II 200 III
80-
100
60 IV 20

go
Significado
ituacin crtica. Suspender actividades hasta que
l riesgo est bajo control. Intervencin urgente.
Corregir y adoptar medidas de control inmediato.
in embargo, suspenda actividades si el nivel de
Mejorar si es
esgo est porposible.
encima Sera
o igualconveniente
de 360. justificar
aeintervencin y su rentabilidad.
deberan considerar soluciones o mejoras y se
eben hacer comprobaciones peridicas para

Significado
No Aceptable
No Aceptable o Aceptable con control
specfico.
ceptable
ceptable

You might also like