Professional Documents
Culture Documents
investigacin
Curso: 1 medio
07/08/2017
Entrevista a Luis Seplveda
Qu te trae de regreso a la feria, algn nuevo libro?
La verdad es que acept la invitacin ms que nada para compartir con los
jvenes en dos conferencias. Eso es muy estimulante y emotivo, libros se firman en
todas partes, as que eso no es lo que me motiva a venir, sino poder compartir con la
gente, y sobre todo reencontrarme con amigos.
Crees que ese silencio tiene que ver con tus opiniones polticas?
Evidentemente que s. Por ejemplo, en el gobierno de Sebastin Piera, Chile
era el tema central de la Feria Internacional del Libro de Torino, y me lleg una carta
de la cancillera pidindome que encabezara la delegacin chilena. Les respond que
yo no representaba a un pas que aplicaba la ley antiterrorista al pueblo mapuche. Que
no representaba a un puto pas que apaleaba a los estudiantes. Que no representaba
a un pas que estaba planeando crmenes medioambientales monstruosos en la
Patagonia. La feria se hizo y el stand chileno estaba muy simptico, y haba colegas
chilenos a los que fui a saludar. Pero mis presentaciones las hice sin ser parte de la
delegacin chilena.
-En Icare usted dijo que los gobiernos se construyen sobre los hombros de sus
antecesores. Cmo se relaciona eso con la mirada refundacional de algunos
sectores del oficialismo, que ven los consensos de los 90 como algo negativo?
-No son cosas comparables. Porque en los 90 o haba consenso o no haba ley y nos
quedbamos con lo que haba. O yo llegaba a acuerdo con la oposicin o no me
aprobaba la ley, porque tena minora en el Congreso. Ahora no. Porque ahora, si no
llego a acuerdo, impongo mi punto de vista.
-Pero esto lo sabe la Nueva Mayora, por qu un sector est hoy con la postura
de la retroexcavadora y evade los acuerdos?
-Esos temas son menores, son del ir y venir de la poltica. Cada da tiene su afn.
Hace tres, cuatro aos, antes que salieran los estudiantes a la calle, yo dije que
estbamos ante un nuevo ciclo poltico y socioeconmico. En este nuevo ciclo se
requieren nuevas formas de abordar los problemas. Mi llamado era "pensemos cules
son las tareas para adelante". En ese sentido, se puede decir que eso es
refundacional, porque es otra etapa. Pero de fondo, se quiere seguir con los mismos
propsitos del accionar poltico, que es tener una sociedad mejor, ms inclusiva,
donde todos tengan las mismas oportunidades. A ratos el debate entre
refundacionales y los que no lo son es poco realista.
Hace una pausa, y contina: "A veces vas a necesitar una retroexcavadora para
cambiar algo de raz. Yo en Caleu tuve que llevar una retroexcavadora para trasplantar
unas palmeras, pero era para poder reemplazar unas palmeras por otras, era para
preservar las palmeras", dice entre risas.
"Si todo termina en la justicia, quiere decir que la toma de decisiones no est
clara"
-Usted seal, tambin, que "no hay problemas financieros, sino que falta
decisin poltica". Cmo debe enfrentar eso el actual gobierno?
-Me refiero a la decisin poltica en el sentido de definir una poltica de largo plazo. Y a
partir de eso, fijar los temas del presente. En la relacin pblico-privada, es el sector
pblico el llamado a definir cules son los propsitos finales, y por qu el sector
pblico? Porque eso lo definen los ciudadanos y ciudadanos somos todos. Por
ejemplo, el documento que present el otro da sobre Minera se lo entregamos al
Gobierno tras un trabajo de 12 seores que nos juntbamos los jueves una vez al
mes. Se lo dimos a la Presidenta y ella tom la decisin poltica de dar instrucciones a
la ministra de Minera y al ministro de Hacienda. En eso hay decisiones polticas. Y
ojal podamos terminar como Suecia o Noruega, que tienen un lineamiento claro de
cules deben ser las normas a las que se sujeta la poltica minera y, de paso, resolver
los problemas difciles para evitar la judicializacin.
-En el tema energtico tambin los privados son actores clave. Faltan reglas
claras para evitar la judicializacin?
-Si todo termina en la justicia, quiere decir que la toma de decisiones no est claras.
En la conversacin que tuvimos aqu para el tema minero, por ejemplo, surgi si la
consulta a las comunidades donde estn enclavados los recursos mineros es
vinculante o no. Yo dije que me pareca un poco injusto porque le daba derecho a veto
a un grupo sobre algo que era de todos los chilenos. Para mi sorpresa, un empresario
dijo: "Yo estoy de acuerdo que sea vinculante y me la jugar por que se apruebe, pero
si no, yo junto mis papeles, pierdo la plata y me voy. Pero de igual manera pido que
sea vinculante si se gana". O sea, que ninguno de esa comunidad pueda, despus,
presentar un recurso a los tribunales.
"Cuando hay una sensacin de que una decisin de la autoridad no fue clara, la
tendencia de recurrir a los tribunales es grande. Y los tribunales no estn para eso,
para ver si un proyecto cumpli o no ciertos requisitos ambientales. El otro da el
presidente de la Corte Suprema, el ministro Muoz, me deca: 'lo que pasa es que
nosotros no estamos para resolver esas cosas, no es que nos neguemos a hacerlo'".
-Esa falta de claridad causa que algunos proyectos opten por retirarse?
-Oiga, si HidroAysn comenz en el gobierno mo, qu quiere que le diga!
-En lo econmico, usted seal, hace unos das, que el Imacec de junio, de 0,8%,
"fue un llamado de atencin para todos". Qu le corresponde a cada actor en
este "llamado de atencin"?
-Es un llamado de atencin para todos porque todos tenemos que tomar nota de que
tenemos una situacin econmica ms difcil. Eso nos obliga, en consecuencia -y
cuanto antes-, a tener una mirada comn de las tareas que tenemos hacia el mediano
y largo plazo. A partir de esa mirada comn usted aterriza un conjunto de medidas
concretas. Por eso la Presidenta dijo que hacia el 2016 vamos a haber recuperado los
niveles... porque debe estar pensando que en este ao y medio podemos despejar un
conjunto de ripios y agilizar la tarea.
-La Presidenta Bachelet aplaz el debate de una nueva Constitucin para 2015.
Lo cree necesario? Qu mecanismo es mejor?
-No es un tema de mecanismos, es un tema de si tengo o no un papel en blanco. Si
vamos a hacer una nueva Constitucin entre los dos, la vamos a escribir en un papel
en blanco. Eso quiere decir que tenemos que concordar todos y cada uno los puntos
de la Constitucin. Y estamos obligados a ponernos de acuerdo. Es complicado,
porque si no llegamos a acuerdo va a seguir rigiendo lo que ya tengo. Cuando la gente
dice asamblea constituyente, lo que est diciendo es "quiero partir de cero".