CALIBRACION MATERIAL VOLUMETRICO Y BALANZA

Febrero 15, 2017

Ivonne Lorena Ramirez Parra, Diana Fernanda Castellanos Bello

Objetivos
Objetivo general:
Analizar el proceso de calibracin en instrumentos de medicin volumtrica y masa
Objetivos especficos:
Calcular la exactitud y precisin de equipos por medio de la calibracin de estos.
Identificar los diferentes factores que influyen en el proceso de calibracin y hacer un manejo adecuado
del analito.

Resumen
Este trabajo representa la calibracin de material volumtrico y balanza debido a que es una importante
operacin dado a que condiciones especificadas establece en una relacin entre los valores y sus
incertidumbres de medida asociadas obtenidas a partir de las indicaciones de los patrones de medida y
las correspondientes incertidumbres, durante est practica realizamos diferentes mediciones de agua
en diferentes instrumentos volumetricos como la pipeta y el balon aforado y de pesas para la calibracion
de la balanza, para comprobar la incertidumbre y determinar la presicion y exactitud en las mediciones.

Datos y resultados

Los siguientes datos calculados mediante las diferentes frmulas y/o ecuaciones, son un ejemplo para
la realizacin de las siguientes datos mostrados en las tablas 1,2 y 3, este ejemplo es basado en los
datos de el balon aforado:

Frmula 1. Promedio:

n
Xi
x= i=1
n = 24,8935+24,9734+24,8768+24,9118+24,8435
5 = 24, 96160314

Frmula 2. Desviacin estndar:

(XiX) 2
S= I=1
n1 = (24,893524,9616) 2+(24,973424,9616) 2+(24,876824,9616) 2+(24,911824,9616) 2+(24,843524,9616) 2
51 = 0, 047050979

Frmula 3. Desviacin estndar promedio:

S
Sx = n1 = 0, 023525489

Frmula 4. Nivel de confianza:

= x tSx = 24, 9677 0, 03878

Donde el nico valor desconocido en la frmula es t de student , que es un factor que depende del nivel
de confianza deseado en la estimacin del valor verdadero y los nmeros de grados de libertad (95%).

Frmula 5. Error absoluto:

E = |x | =0,038396856
Donde:
x: promedio
:valor aceptado

Frmula 6. Error relativo:

Er = E %Er = E * 100%
Er= 0, 153587426
Er = 15, 4%
Donde:
E : error absoluto
: valor medido

Para el rechazo de datos de el baln aforado y el de la pipeta utilizamos la prueba Q, indicando:

Frmula 7.Prueba Q
Q=|
Xc Xv |
w
Donde:
X c : valor cuestionable
X v : valor del vecino ms cercano
w : rando de todo el conjunto de datos
Qcalc > Qtab rechaza
Qcalc < Qtab permanece

Para el rechazo de datos en la balanza se utiliza otro tipo de prueba debido a que tiene mayor nmero
de datos o mediciones, por lo tanto se realiza la prueba T indicando:
Frmula 8.Prueba T
t=|
Xc x|
s
Donde:
X c : valor cuestionable
x : promedio
s : desviacin estndar
t calc > t tab rechaza
t calc < t tab permanece

Tabla 1. Datos calibracin de la balanza

Grfica 1. Valores tericos vs valores experimentales

Tabla 2. Datos calibracin del baln aforado

Tabla 3. Datos calibracin de la pipeta

Discusin de resultados

A partir de la tabla N1 es importante identificar todos los datos obtenidos experimentalmente, pero
teniendo en cuenta que puede llegar a ocurrir algunos errores atpicos experimentalmente,(un valor
atpico es una observacin con un valor que no parece corresponderse con el resto de los valores en
el grupo de datos. Los valores atpicos tambin suelen llamarse valores aberrantes o
inconsistentes),para la correccin de estos errores existen dos pruebas fundamentales como lo son la
Prueba Q y la prueba T, teniendo en cuenta estas para la correccin de los datos en la parte de la
calibracin de la balanza utilizamos la prueba T debido a que es un gran nmero de datos y debido a
que Grubbs nos dice que se utiliza siempre y cuando est prueba el nmero de datos es > 14, como se
evidencia con la frmula 8 se hicieron las respectivas correcciones obteniendo as un menor nmero de
datos, para poder as realizar los diferentes clculos estadsticos para la comparacin de la
incertidumbre.(Murphy & Lau, 2008)

Al observar el intervalo de confianza presente por cada pesa, se evidencia que su intervalo de
confianza no se logra determinar si la balanza tiene o no precisin, debido a que se realiza los clculos
como medidas individuales se puede notar que sus intervalos de confianza varan notablemente uno
con respecto al otro y adems con respecto a lo reportado por el fabricante, por ejemplo en las pesas
de 1 g, 100 g y 200 g se refleja que el material no es preciso debido a que supera el valor del fabricante,
por otro lado en las pesas de 0,5 g, 5 g, 10 g, 20 g y 50 g no supera el valor del fabricante, pero su
precisin es muy baja y por ltimo en la pesa de 2 g presenta un intervalo de confianza igual al del
fabricante, esta variacin de datos se debe al experimentador y su manejo en la balanza.

A partir de la grfica N1en la se representa la comparacin de lo valores tericos tericamente y lo

valores experimentalmente se puede decir que el mtodo es correcto ya que los valores medidos
experimentalmente se ajusta a la aproximacin de los valores tericos obteniendo un porcentaje de la
variable, est por lo general suele ser de 0,99, pero en este caso nuestro R 2 = 1 por lo que se puede
influir que el coeficiente de determinacin es 100%.("R-cuadrado - Minitab", n.d.)

Tambin, hay factores que influyen para la determinacion de presicion y exatitud ya que las medidas
experimentales se ven afectadas de cierta imprecisin en sus valores debido a las posibles
imperfecciones del aparato de medida o a las limitaciones de nuestros sentidos en el caso de que sean
ellos los que deben registrar la informacin, estos sueles ser llamados errores sistematicosya que de
alguna manera afectan a todas las mediciones de un modo definido. Se puede decir que la exactitud
implica normalmente precisin, pero la afirmacin inversa no es cierta, ya que pueden existir aparatos
muy precisos que posean poca exactitud debido a los errores sistemticos tales como error de cero,
etc. En general, se puede decir que es ms fcil conocer la precisin de un instrumento que su
exactitud . As que si se desea obtener una buena precisin en la medida es recomendable
realizar distintas mediciones.(Posadas, n.d.)
Teniendo en cuenta, lo discutido anteriormente podemos decir que la balanza no se encuentra en su
total calibrada debido a las imprecisiones dadas en algunas muestras presentado por el intervalo de
confianza presentado en la tabla N1.

Por otro lado, teniendo en cuenta que la tabla N2 y N3 de la calibracin del baln aforado de 25 ml y
pipeta de 10ml, se evidencia que con los resultados obtenidos para un valor absoluto y relativo su error
es menor al 5%, por ende se puede inferir que el valor medido con respecto al valor esperado no es
muy lejano por lo se puede decir que su calidad de medida es muy alto, esto indica que es
aproximadamente exacto.

En compensacin, al observar la desviacin estndar que nos indica qu tan diferentes y variables se
encuentran los valores medidos, se encuentra que su valor es muy bajo, esto indica que el promedio es
un ndice representativo de la cantidad total de distribucin de datos, y adems este dato va influir en el
intervalo de confianza que es 0,038 ml y al compararlo con el dato realizado por el fabricante que es
de 0,04 ml y teniendo en cuenta un nivel de confianza del 90% podemos decir que el material es
preciso (O.Ac54, 2012).

A partir de las medidas dadas por los materiales volumtricos con los que se trabaja como por ejemplo,
el baln aforado y pipeta se puede observar que para estos se realiza la prueba Q debidamente, ya que
en estos materiales volumetricos al realizar una toma de medidas se pueden encontrar errores atpicos.
En el caso de la calibracin para la pipeta se tiene en cuenta que se elimin un dato a partir del
resultado de la prueba Q. Por otro lado se logra observar que a pesar de ser exacto, su precisin es
muy baja debido a que su intervalo de confianza es 0,01 ml experimentalmente y la expresada por el
fabricante es 0,02 ml.

Conclusiones

Reconocimos el hecho de que materiales trabajados como el baln aforado y la pipeta no se encuentra
en su totalidad calibrados.
Para la calibracin de los materiales volumtricos y de masa influye la precisin y exactitud del
tratamiento al realizar las medidas por parte del experimentador.
Se concluye que en los materiales trabajados se puede presentar precisin y exactitud, o por otro lado
puede ser exacto y no preciso.

Bibliografa

En el texto: (Murphy & Lau, 2008)

Bibliografa: Murphy, T. & Lau, A. (2008). ASTM International - Standards Worldwide. Astm.org.
Retrieved 14 February 2017, from
https://www.astm.org/SNEWS/SPANISH/SPND08/datapoints_spnd08.html
En el texto: (O.Ac54, 2012)
Bibliografa: O.Ac54,. (2012). Desviacin estndar.es.slideshare.net Retrieved 14 February 2017, from
http://es.slideshare.net/oaca54/desviacion-estandar?next_slideshow=1
En el texto: ("R-cuadrado - Minitab", n.d.)
Bibliografa: R-cuadrado - Minitab. Support.minitab.com. Retrieved 14 February 2017, from
http://support.minitab.com/es-mx/minitab/17/topic-library/modeling-statistics/regression-and-correlation/g
oodness-of-fit-statistics/r-squared/
En el texto: (Posadas, n.d.)
Bibliografa: Posadas, A. Determinacin de errores y tratamiento de datos (1st ed., pp. 1-3). Retrieved
from http://www.ual.es/~aposadas/TeoriaErrores.pdf
Bibliografa: Tabla de distribucin normal estndar.disfrutalasmatematicas.com Retrieved 14 February
2017, from http://www.disfrutalasmatematicas.com/datos/distribucion-normal-estandar.html
Hernadez, I. (2012). Prueba de hipotesis y intervalos de confianza. Es.slideshare.net. Retrieved 14
February 2017, from
http://es.slideshare.net/IselitaaHernadez/prueba-de-hipotesis-y-intervalos-de-confianza-12581983Recha
zo de resultados (1st ed., p. 1). Retrieved from
http://blog.utp.edu.co/docenciaedwin/files/2011/08/Q-dixon.pdf
Tabla t-student (1st ed., pp. 1,2). Retrieved from
http://cms.dm.uba.ar/academico/materias/1ercuat2015/probabilidades_y_estadistica_C/tabla_tstudent.p
df

Firmas