You are on page 1of 20

ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA

Mantenedora: Organizao para Estudos Cientficos (OEC)


.

Porque eu no acredito no Aquecimento Global

Livro

Prof. Fernando G. Sampaio

Reitor da Escola Superior de Geopoltica e Estratgia


Presidente da O. E. C.
Professor de Pensamento Geopoltico e Estratgico
Cidado Emrito de Porto Alegre

Contato: Caixa Postal n 80060 Agncia Aeroporto 90.201-970


Fone/Fax/Secretria Eletrnica 24 horas: 3343-1927
ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Ao escrever este livro, o professor Fernando G. Sampaio corrige, com respaldo
cientfico, falsas idias que tomaram conta do pensamento popular e que se sustentam
atravs da manipulao, pela mdia, de meias verdades.

Disponibilizamos aqui a introduo, na esperana de poder, em breve, publicar a obra


completa.

No tendo encontrado, at o momento, nenhuma editora interessada pelo projeto,


pedimos a sua colaborao para que possamos lev-lo termo, publicando o livro que
composto pelos 13 captulos listados abaixo, alm desta introduo, concluso e
referncias bibliogrficas.

1 . Evoluo da Atmosfera Terrestre.


2. Atmosfera e a Vida: Efeito Estufa.
3. Atmosfera e Clima: a Circulao Atmosfrica.
4. Os Oceanos e o Clima: as Correntes e a Circulao Ocenica.
5. A Origem do Calor: o Sol e sua Atividade.
6. Vulces e Clima.
7. As Idades do Gelo: o que so.
8. As Interglaciais e o Homem.
9. Viso de Conjunto.
10. Uma Nova Idade do Gelo?
11. A Idia do Crescimento Zero e o Clube de Roma.
12. O Anti-industrialismo e a Idia de Vida Pastoril.
13. A Idia atual do Aquecimento Global: um Ataque ao Ocidente e ao Processo
de Criao de Riqueza.
14. Concluso
15. Referncias Bibliogrficas.

As doaes podero ser feitas na seguinte conta:

OEC: Organizao para Estudos Cientficos

Banco Ita - 341

Agncia 0280

CC 24.413-8

Caso alguma editora se interesse pela obra, pode entrar em contato pelo e-mail:
esge@defesanet.com.br

Prof. Fernando G. Sampaio -1-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
INTRODUO

O chamado Aquecimento Global, que ganhou enorme repercusso mundial, pela


divulgao parcial, truncada e at falsificada, efetuada atravs dos meios de
comunicao de massa, requer uma anlise mais ponderada, quer sob o ponto de vista
cientfico quer sob o ponto de vista poltico, por suas inmeras implicaes, nem
sempre bem compreendidas.
Neste livro, queremos chamar a ateno para os dados cientficos conhecidos,
que explicam, de forma satisfatria, o funcionamento geral do clima, mas no podemos
nem vamos deixar de lado um estudo sobre as implicaes psicolgicas, ideolgicas e
para o equilbrio geopoltico mundial, que fazem parte da propaganda falsa sobre o
chamado Aquecimento Global.
J aqui, podemos detectar uma enorme falha cientfica. No pode existir um
Aquecimento Global, pela simples razo de que o mundo no uniforme, sendo bem
conhecido o fato de que o hemisfrio norte da Terra ser o hemisfrio das terras e o
hemisfrio sul ser o hemisfrio das guas. Isto, lgico, determina enormes variaes
quanto ao clima. Da mesma forma, os plos do planeta so completamente distintos em
sua realidade. O Plo Norte uma capa de gelo, que cobre uma massa ocenica,
enquanto o Plo Sul um continente, recoberto por espessa camada de gelo. Logo, o
comportamento climtico em ambos os plos ser distinto, quanto mais no seja, pelo
fato de as correntes ocenicas poderem circular debaixo do Plo Norte, mas no
poderem fazer o mesmo no Plo Sul.
O que pode ocorrer um processo de aquecimento em algumas partes da Terra e
esfriamento em outras, o que, alis, sempre existiu.
Da mesma forma, a grande variabilidade do clima terrestre uma constante e
nada tem a ver com a pretendida ao humana, apregoada pelos eclogos-ambientalistas
e quetais.
Como exemplo, lembramos que foi exatamente um episdio climtico de
aquecimento geral, principalmente no Hemisfrio Norte, por volta de 10 a 12 mil anos
atrs, que propiciou o surgimento de um ambiente ecologicamente favorvel ao
desenvolvimento das plantas cultivadas pelo homem, tendo tido incio, ento, o
processo de passagem do homem nmade para o agricultor, fixado em aldeamentos e,
logo depois, nas primeiras cidades.
Nesta poca, chamada ps-glacial, mas que os pr-historiadores preferem
nomear de neotrmico (isto , de um novo aquecimento), a temperatura mdia chegou a
estar 3 a 4 graus acima da atual! E sem qualquer ao humana sobre isto.
O Neotrmico

O professor Grahame Clarck, no seu manual A Pr-histria nos lembra que:


as modificaes climticas gerais do perodo neotrmico corresponderam as flutuaes
no nvel do mar, semelhantes, embora em escala mais reduzida, s do Pleistoceno. As
anlises do carbono 14 nos depsitos ao largo do litoral do nordeste da Europa, Amrica
do Norte e Nova Zelndia, mostram que o nvel do mar elevou-se num ndice
aproximado de 90 centmetros por sculo, durante, pelo menos, cerca de 12000 a 4000
anos antes da nossa Era. O estudo detalhado das praias antigas mostrou, ainda, que no
auge do timo climtico neotrmico os nveis dos mares se elevaram um pouco acima
do nvel moderno, e do qual, a partir de ento, baixaram. (p. 25).

Prof. Fernando G. Sampaio -2-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Mas, no s. O meteorologista Clyde Orr Jr. no seu livro Entre a Terra e o
Espao, nos lembra que por volta de 5 mil anos antes da nossa Era... o clima era
alguns graus mais quente do que agora. Mas, de 3 mil at uma poca entre 1600 e 1900
j da nossa Era (D.C.), o mundo passou por um resfriamento geral. A evidncia glacial,
os dados pelo radiocarbono, depsitos de plen e outros sedimentos revelam aos
cientistas entendidos nesse assunto que ciclos de menor amplitude foram sobrepostos a
essa reduo geral de temperatura. Do ano 500 da nossa Era (D.C.) ao ano 100 da nossa
Era, as condies eram pouco mais frias e midas. De 400 ao ano 1000, eram mais
quentes e secas e, cerca de 1300 at os tempos modernos, no geral, so novamente mais
frias e midas. (p. 174).
Portanto, qualquer estudioso que se debruar sobre o conhecimento acumulado
quer pela geologia quer pela arqueologia pr-histrica e, ainda, pelo registro histrico,
vai observar que perodos de diferenciao climtica para maior frio ou maior calor,
sempre existiram ao longo do tempo.
E no esto relacionados com qualquer tipo de ao humana, so fenmenos
naturais, que baixam a temperatura em at 2 graus, gerando Idades do Gelo ou a elevam
em vrios graus a mais, em relao mdia dos tempos modernos.
Quais so as causas destas variaes? Como e porque ocorrem e, sobretudo,
quando ocorreram e o que ocasionaram? Estas so grandes questes, apaixonantes, que
vamos analisar, com alguns detalhes, para podermos mapear o que pode vir a suceder,
no futuro.

FUTUROLOGIA

Mas, queremos, desde j, chamar a ateno para um outro detalhe de grande


importncia: a questo da predio do futuro.
Como imagino que os leitores devem estar cientes, as predies sobre o
chamado Aquecimento Global e os hipotticos desastres anunciados pelos conhecidos
ecochatos esto baseados em Futurologia.
Como todos sabem, as predies, mais ao estilo Profecias de Nostradamus, com
que somos brindados pelo IPCC, o Painel Intergovernamental da ONU, esto baseadas
em modelos matemticos de simulao de uma possvel realidade, que so transferidos
para programas de computador e, depois, rodados, fornecendo as respostas pitonsicas,
que os alarmistas de planto tratam de divulgar e os pessimistas de ocasio, por sua vez,
tratam de deformar, falsificar e ampliar.
Nesta questo, reina uma enorme dose de mistificao, permeada de cavalar
ignorncia.
No importante ensaio Futurologia: uma introduo aos futuros possveis o
pesquisador ingls Alan J. Thompson j nos recordava que: no momento atual no
existe nenhum tcnica reproduzvel experimentalmente para ver-se diretamente no
mago do futuro e, por conseguinte, a cincia nada tem a dizer sobre a matria. (p. 10).
Assim, chocantemente colocado, ante nossos olhos, a precariedade de toda a
Futurologia.
Concordamos plenamente, com estas precariedades, por uma srie de razes
muito simples, que queremos apresentar de forma bem esquematizada.
Para isto, primeiramente, devemos recordar como opera o mecanismo de
pensamento, em sua busca pelo conhecimento da realidade.

Prof. Fernando G. Sampaio -3-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
O pensamento opera por:
1. Especulaes
2. Hipteses
3. Experimentao
4. Teorias
No primeiro caso, podemos especular como bem entendermos e, neste caso,
deixamos livre a imaginao.
No caso de acharmos que uma especulao proveitosa, podemos elaborar uma
hiptese para explicar algo, de forma rigorosa. Isto feito, realizam-se experimentos, para
verificar se as idias e predies constantes na hiptese realmente esto de acordo com
o comportamento da realidade. Se isto no ocorre, a hiptese abandonada. Se ocorre,
dizemos ento que temos uma Teoria, isto que a hiptese est confirmada pela
experincia e, realmente, o seu enunciado, aquilo que prevamos, corresponde aos fatos
observveis. Ento, em todo o mundo, qualquer outro pesquisador, utilizando-se do
mesmo corpo de conhecimentos comuns, capaz de reproduzir as experincias que
efetuamos para validar nossa hiptese e vai obter os mesmos resultados, confirmando,
assim, a Validade da Teoria como recurso explicativo do mundo, de seus fenmenos, da
realidade, enfim.
Pois bem, como aplicar este mecanismo ao problema da Futurologia?
Evidentemente, no possvel. Podemos especular sobre o futuro, at construir
modelos para simular possveis e hipotticos futuros.
Mas, a verdade a seguinte: o Futuro no existe. Ele vir a existir, mas no ,
ainda, uma realidade.
Assim, como podemos aplicar o mtodo cientfico de validao para as
especulaes sobre o futuro ou, se preferirem, sobre os futuros?
No possvel, pois aos futuros resultantes das simulaes em modelos
matemticos imperfeitos, no corresponde nenhum grau de realidade. Assim, qualquer
experincia para testar a validade completamente impossvel.
Portanto, o que o IPCC e os ecochatos esto nos vendendo como uma realidade
, na verdade, uma fantasia, uma especulao, quando no uma mistificao.
Por que isto possvel?
Eis outro ponto que devemos abordar em maiores detalhes em nosso estudo.

PROFECIAS

Parece que a Humanidade, ao longo do tempo, sempre deu predileo aos


profetas. E os profetas mais bem sucedidos so os que auguram catstrofes, desastres,
misria e ranger de dentes.
o lado sofredor, at masoquista da mentalidade coletiva, que desperta enorme
receptividade nas massas e, por isto mesmo, um recurso explorado pelos
propagandistas de ideologias, sejam elas religiosas ou poltico-filosficas.
H, tambm, verdade, o lado espetaculoso, puramente mistificador-
mercantilista, que ganha maior campo de ao com o avano dos meios de
comunicao.
Mas, a origem moderna de tudo isto, est nos velhos almanaques astrolgicos,
com suas previses, dos quais o mais afamado foi o editado por Nostradamus.

Prof. Fernando G. Sampaio -4-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Existem, ainda, Nostradamus e eles vem, continuamente, vendendo suas
mentiras, como podemos recordar pelas seguintes linhas:
1. O Alinhamento dos Planetas vai aniquilar a Terra! (1982).
2. Um Asteride aproxima-se para chocar e liquidar o nosso mundo!
Recorrente.
3. Um cometa atingir a Terra e vai aniquilar toda a Vida! Nos Anos 90, na
verdade, um cometa se chocou com Jpiter, mas a idia serviu, at, para
suicdios coletivos, como se recorda, de uma seita ufonutica.
4. O Buraco de Oznio vai destruir a vida! amos todos fritar, l pelos anos
80...
5. A Morte do Pulmo do Mundo! Os brasileiros (vejam s!) iam queimar toda
a Amaznia em questo de anos e ali era produzido todo o oxignio da
Terra...)
Recordaram estas e outras predies que ganharam manchetes e assustaram
meio mundo?
Pois . Tecnicamente falando, o chamado Aquecimento Global pertence
categoria dos Catastrofismos, como estes outros que j foram moda, em dcadas
recentes. Estas fantasias e falsificaes so difundidas, periodicamente, pelos centros
difusores e formadores de moda, situados nos Estados Unidos e na Europa.
Sem dvida, a raiz que permite a difuso destas especulaes cabeludas, o
forte misticismo de que dotada a humanidade e suas inseguranas, quer sobre a vida
cotidiana, principalmente no plano econmico e das mudanas sociais, quer sobre o
destino; a finalidade da existncia.
Na antiguidade o discurso dos profetas, em especial os bblicos, que so os mais
conhecidos em nossa cultura, era para lamentar perdas e predizer castigos, pelo
afastamento dos ritos e crenas religiosas e por pretensas falhas morais.
No seu cerne, estas questes se mantm e o ambiente que evocado pelos
modernos profetas do caos , significativamente e invariavelmente, Csmico, ou seja,
uma vingana da Natureza, aqui identificada como algo Maior, quem sabe, Divino.
Est presente, claramente, um repdio ao progresso cientfico e tecnolgico, em
especial, no atual modismo do Aquecimento Global.
E, como no poderia deixar de ser, ao lado da desinformao, surge o discurso
ideolgico de idias que foram derrotadas ao longo da histria mais recente, em especial
o Nazismo e o Comunismo.
Mas, h mais e s espero que o leitor tenha a pacincia e a curiosidade de
acompanhar este escrito.

CATSTROFES

Alguns podero dizer que estou carregando nas tintas, em especial quando falo
em mistificao e manipulao. Mas no o caso. Vejamos:
1. O Alinhamento dos Planetas.
Este assunto paradigmtico, para entendermos a questo desta nova farsa do
chamado Aquecimento Global.
Como surgiu a especulao fantasiosa sobre uma destruio na Terra, por
terremotos, vulcanismo, maremotos e sabe-se l mais o que, que seria realizada por um
tal de alinhamento dos planetas, em 1982?

Prof. Fernando G. Sampaio -5-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Seria simples charlatanice e loucura de um profeta barbudo e descalo, pregando
o arrependimento coletivo?
No, nada disto. O centro formador de modismos de Londres, secundado por um
sub-centro na NASA, ora s!, em pleno Estados Unidos, difunde a pasmosa profecia
no atravs de um boletim mimeografado ao estilo Correio do Alm, mas sim pela
prestigiosa revista semanal americana Newsweek (edio de 16 de setembro de 1974).
(Que faz a Newsweek, nesta campanha de desinformao e mistificao: d a palavra
a dois (no um, mas dois!) cientistas...
So eles John Gribbin, formado em fsica na Inglaterra e que foi editor de
cincias fsicas da ultra prestigiosa revista cientfica Nature. O outro o pesquisador
Stephem Plageman, trabalhando, ento, no Centro Espacial Goddard, em Maryland.
O que eles afirmam? Um raro alinhamento de planetas, que s se forma a cada
179 anos, vai se produzir em 1982, provocando um efeito de atrao gravitacional de tal
ordem, que enormes catstrofes vo ocorrer sobre a Terra, inclusive o maior terremoto
jamais observado na Falha de Santo Andr, ou seja, Los Angeles seria tragada da face
da Terra.
E no era s. Diziam os dois profetas:
Enquanto que nos fenmenos anteriores tratou-se, na verdade, de uma linha em
zigue-zague, dessa vez ser uma reta perfeita... As conseqncias sero:
1. perceptvel aumento das descargas de energia magntica na superfcie solar,
pelas quais sero produzidas enormes tempestades magnticas, manchas
solares e gigantescas erupes;
2. A Ionosfera da Terra poder ser seriamente afetada, ocorrendo grandes
mudanas em toda a atmosfera terrestre;
3. as transmisses radiofnicas e de televiso sofrero srias interferncias;
4. atividades mais intensas da aurora boreal produziro apavorantes efeitos de
luz;
5. uma das conseqncias mais graves para a nossa atmosfera ser a completa
mudana das direes dos ventos;
6. os padres de chuvas e temperaturas sero profundamente alterados;
7. a rotao da Terra ser fortemente influenciada, alterando-se a durao dos
dias;
8. ocorrero muitos grandes terremotos, vulcanismo, maremotos, etc.
Em especial, destaco: um aumento excessivo de calor da Terra poder causar o
degelo das calotas polares, o que soltaria enorme quantidade de gua, inundando
cidades beira mar, como Nova Iorque, Londres e Rio de Janeiro... Naturalmente,
depois do interesse provocado por esta entrevista, vieram os livros O Efeito Jpiter e
a Parada dos Planetas.
Bom, como tive ocasio de escrever para o antigo Correio do Povo e Folha
da Tarde, tudo no passava de pura e simples mentira! Houve quem no gostasse de
minhas posies, tambm expostas em entrevistas em rdio e televiso.
Mas, a verdade que veio 1982, chegou-se a 1983 e nada.
Continuamos vivendo normalmente e o sistema solar continuou se comportando
como sempre, em perfeita ordem e funcionamento.
Quero lembrar que a prpria tese dos dois fsicos era falsa: os planetas jamais
se alinharam formando uma reta seja imperfeita, quanto mais perfeita.
Era tudo mistificao e, como sabemos, o dia no se alterou nem... o clima.

Prof. Fernando G. Sampaio -6-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Seria um ensaio para os catastrofistas do chamado Aquecimento Global?

MISTICISMO

Vejam que estamos lidando com dois profissionais da cincia, avalizados por
uma importante e influente revista semanal de informaes e, depois, com as idias
lanadas em livros por prestigiosas editoras.
Ningum na comunidade cientfica, aqui no sul, contestou O Efeito Jpiter,
exceto o autor destas linhas e, hoje, passado tanto tempo, devemos recordar, ainda, o
dilvio de charlatanice mstica que cercou o tal evento csmico.
Em minha biblioteca, ainda guardo, pelo menos, os seguintes livros, todos
religiosos, que emergiram na cauda do tal alinhamento:
1 - Wim Malgo Sinais no Cu e na Terra: as constelaes no Plano da
Salvao 1948-1982, Edio da Obra Missionria Chamada da
Meia Noite;
2 Hal Lindsey e C. C. Carlson A agonia do grande planeta Terra Cruzada
Evanglica;
3 N. Lawrence Olson O Alinhamento dos Planetas: sinal dos tempos Casa
Publicadora da Assemblia de Deus;
4 Boris Cristoff A Grande Catstrofe de 1983: uma previso assustadora
Editora Record, Rio de Janeiro.
Estas idias de caos despertam, pois, profundos sentimentos mstico-religiosos,
que reforam a especulao inicial dos cientistas e propagam, entre as massas, medos
irracionais e profunda insegurana psicolgica. Que proveito se tira disto? a pergunta
que fica aqui, por enquanto.
recorrente a idia que cometas ou asterides vo se chocar com a Terra e, nos
ltimos anos, o cinema americano rodou vrios filmes espetaculares versando sobre
isto, o que coloca no sub-consciente do pblico em geral, o cenrio de um futuro
fantasioso, sempre com profundas alteraes climticas.
O Buraco de Oznio outro exemplo de fantasia e, por sinal, um dos principais
escritores a propagar esta idia foi, nada mais nada menos, do que o j citado e mal-
afamado fsico John Gribbin. Ningum sabe, na verdade, se o buraco de oznio existe
desde sempre ou um fenmeno natural que ocorre de tempos em tempos. E, por sinal,
o buraco continua existindo, sem que nada de maior tenha acontecido, com a
Humanidade, em especial a do Hemisfrio Sul, que se supunha, seria fritada pelo
excesso de radiaes, o que nunca ocorreu.

PULMO DO MUNDO

A propalada destruio do pulmo do mundo uma outra catstrofe anunciada


com um verniz de cincia, toda ela errada ou falsa.
Esta verdadeira desinformao j foi objeto de estudo por uma CPI, presidida
pelo ento Senador Jarbas Passarinho e no relatrio final, publicado em 1990, em
Braslia, se l o seguinte:
Em seu depoimento nesta CPI, o Dr. Paulo de Tarso Alvim reafirmou os termos
de sua entrevista em 1972. E disse que a tese de que a floresta amaznica produtora de
oxignio que o mundo respira no tem qualquer fundamento cientfico. De fato, no se

Prof. Fernando G. Sampaio -7-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
conhece nenhum cientista, que se respeite, que formule esta teoria. Como dito, ela
nasceu de um equvoco e se sustenta por outro. Este equvoco nasceu em 1971. O
bilogo alemo Harald Sioli, do Instituto Max Planck, foi entrevistado em novembro,
quando em pesquisas na Amaznia, por um jornalista norte-americano, reprter de uma
agncia de notcias. Perguntado a respeito da influncia da floresta sobre o planeta, o dr.
Sioli afirmou que a floresta fixava grande quantidade 25 % - de dixido de carbono
existente na atmosfera. Ao preparar a matria, o jornalista truncou a declarao,
eliminando a letra C (de CO2, gs carbnico), do que resultou sair O2, smbolo da
molcula de oxignio. Do balano oxignio/gs carbnico, a afirmao do cientista fora
de que cerca de 25% do carbono existente na atmosfera terrestre estavam armazenados
na biomassa da floresta amaznica. O equvoco ou ignorncia do reprter, transformou
estes 25% em oxignio. A reportagem foi publicada em quase todo o mundo e a
Amaznia, como pulmo do mundo passou a ser o mais novo mito amaznico.(p.
16/17).
O assunto foi tomado como um equvoco, mas, analisando o assunto sob o
ponto de vista estratgico, o que observamos uma manipulao, com objetivos
geopolticos.
De fato, no trabalho Desinformao: tcnicas ativas na estratgia sovitica,
de Richard H. Shultz e Roy Godson, somos informados que: a desinformao tende a
ser direta e disfarada, que contm informao intencionalmente falsa, incompleta ou
enganosa, frequentemente combinada com informao verdadeira, que procura iludir e
desinformar e/ou enganar o alvo. Tanto as elites estrangeiras governamentais e no
governamentais, quanto a populao estrangeira podem compor o alvo. O objetivo da
desinformao levar a acreditar na veracidade da mensagem e, consequentemente,
fazer agir nos interesses da nao que conduz a operao de desinformao. Esta tcnica
pode ser aumentada atravs de boatos, falsificaes polticas manipulatrias, agentes de
influncia, organizaes de fachada e outros meios...(p. 186).
Como vemos, o equvoco do jornalista muito suspeito. Depois, as agncias
de informao (espionagem e contra-espionagem, bem como guerra psicolgica),
realmente empregam jornalistas em seus quadros...
E, por que dissemos que o objetivo desta distoro geopoltico?
O que teria a geopoltica a ver com o chamado Aquecimento Global e o mito da
Amaznia pulmo do mundo?
Vamos ver isto mais detalhadamente, ao longo deste livro. Porm nesta
introduo, j podemos citar o agora muito conhecido senador norte americano Al Gore,
que declarou, na Time (edio 18 de setembro de 1989), depois de visitar a Amaznia,
juntamente com o tambm senador John Chafee:
A devastao da Amaznia inacreditvel! uma das maiores tragdias da
Histria. Mas advirto que, ao contrrio do que os brasileiros pensam, a Amaznia no
deles, mas de todos ns.
Na mesma reportagem podemos ler, ainda, na pgina 38, em um box, bem
destacado, um sub-texto, intitulado A Agenda Global para a Amaznia onde,
entre outras declaraes, o ento Primeiro-Ministro da Noruega (do Partido Trabalhista
local), Gro Harlem Brundtland afirma: a tradicional forma da soberania nacional est
sendo muito questionada pelas realidades da interdependncia entre ecologia e
economia (internacional).

Prof. Fernando G. Sampaio -8-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Existe, ainda, o chamado Inverno Nuclear e a questo da Bomba de Nutrons,
sendo que o primeiro assunto tocava, diretamente, sobre a questo da alterao
climtica.
Podemos observar, que, direta ou indiretamente, estas catstrofes anunciadas,
terminam por colocar cenrios de destruio que vo afetar o comportamento climtico.
Algumas das causas so naturais, como uma queda de um asteride ou o choque
com um cometa, mas outros, como o mito do pulmo do mundo ou o inverno
nuclear j esto ligados ao humana.
Vemos, assim, que lentamente e ao longo de dcadas, a questo da alterao
climtica, como um prometido desastre para assustar o mundo veio sendo colocado
progressivamente em cena, at chegarmos ao paroxismo com o atual chamado
Aquecimento Global.

GS CARBNICO

Mas, voltando, agora, ao ponto central de nossa anlise, temos que observar a
questo do chamado Aquecimento Global sob a tica do mensurado aumento de gs
carbnico na atmosfera.
De fato, um pequeno aumento foi observado, com certeza, desde 1959 at o
presente.
Entretanto, existe aqui, muito bem montado, um raciocnio especioso,
falancioso, enganador.
Os catastrofistas afirmam que est ocorrendo um aumento da temperatura mdia
do planeta, desde, pelo menos, uns 150 anos para c.
E, sem mais nem menos, partem de um aumento muito discutvel das
temperaturas mdias, neste espao de tempo, para a afirmativa de que isto resultado
direto do crescimento do gs carbnico na atmosfera, como comprovado, desde 1959.
Se observarmos a composio atmosfrica, veremos, que, na realidade, o
principal responsvel pelo aquecimento o vapor dgua, que existe em abundncia
relativa na atmosfera, podendo chegar at 4% ou, mesmo, 7% da composio total. O
gs carbnico contribui com 0,33 (trinta e trs milsimos) para a composio
atmosfrica.
Sua importncia est, portanto, pela quantidade e natureza, atrs do vapor
dgua, das poeiras vulcnicas e espaciais, dos sais marinhos e das partculas de p
terrestre.
No existe nenhuma comprovao de existncia de causa e efeito entre um
aumento de temperatura controverso, para este perodo, e o pequeno aumento do gs
carbnico.
Tudo o que os ecochatos fazem, quanto esto mais bem informados citar, de
forma muito rpida e sem entrar em detalhes, o artigo do qumico Svante Arrhenius,
ganhador do Nobel em 1903, na categoria Qumica Fsica, por sua teoria de como os
elementos em soluo so separados pela eletrlise.
Arrhenius era um grande escritor, provido de muita imaginao e sua
contribuio no campo da especulao muita conhecida pela hiptese da panspermia
universal, em que advogou que a vida viajava pelo espao e fertilizava os planetas, um
por um, ao longo do Universo.

Prof. Fernando G. Sampaio -9-


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Outra especulao que ele realizou, em 1896, foi o artigo intitulado Sobre a
influncia do cido carbnico do ar sobre a temperatura do solo. Este pequeno trabalho
saiu no Philosophical Magazine, revista da Academia de Cincia das Sucia.
Os defensores do chamado Aquecimento... citam, vagamente, este trabalho,
mas no dizem , realmente, o que Arhenius imaginava e que bem simples: se a
quantidade de gs carbnico passasse dos atuais 0,03% para algo como 0,9% haveria
um aumento na temperatura mdia da Terra entre 8 a 9 graus centgrados, nas
latitudes em torno de 35 graus. Supe-se que ele estivesse se referindo a uma previso
sobre tal aumento baseado no surto industrial e isto seria um exerccio acadmico de
tom polmico contra o fsico ingls John Tyndall, que havia publicado uma observao
na Academia de Cincias em Londres em 1861 que atribui as flutuaes que esto
observadas sobre a quantidade de gs carbnico na atmosfera as variaes ao longo
prazo do clima. Vejam s!
claro que as idias de Arhenius, como previso para o sculo XX no se
confirmaram. Nem o gs carbnico aumentou na quantia por ele imaginada nem a
temperatura chegou ao aumento por ele proposto, seno, alis, j estaramos - todos
fervendo h muito tempo.
Portanto, a pesquisa histrica nos mostra que esta questo do gs carbnico e sua
relao direta com a temperatura um tema polmico desde o final do sculo XIX!

EFEITO ESTUFA

E por falar em fervura, bom lembrar a questo do Efeito Estufa.


Muita informao errada difundida sobre esta questo e, como exemplo, vamos
tomar um artigo publicado numa revista muito sria, mas nem por isso menos sujeita a
publicar deslizes. Trata-se da conhecida e excelente Carta Mensal, revista da
Confederao Nacional do Comrcio, que em seu nmero 560, para novembro de 2001,
estampava um artigo/conferncia de Leopoldo Garcia Brando, que seria
Administrador de Recursos Naturais.
Sob o ttulo Seqestro do Carbono dizia o autor; o aumento da poluio
atmosfrica, criando o chamado efeito estufa e elevando a temperatura terrestre,
objeto de preocupaes mundiais e foi item destacado na Conferncia de Meio
Ambiente e Desenvolvimento, realizado no Rio de Janeiro, em 1992.(p.03).
Temos observado este erro fundamental sendo difundido por pessoas de boa
formao e se generalizando na opinio pblica em geral.
A maior parte desconhece que o Efeito Estufa :
1 Natural
2 Primordial
Vejamos uma nota abalizada sobre a primeira questo.
Os professores Richard M. Godoy, da Universidade de Harvard e James C. G.
Walker, da Universidade Yale, escreveram o manual bsico Atmosferas Planetrias,
onde explanam sobre esta questo o seguinte: A atmosfera da Terra moderadamente
transparente na regio das ondas visveis de radiao e grande parte da radiao solar
pode passar atravs da atmosfera sem que seja absorvida. Por outro lado, constituintes
atmosfricos menores, entre os quais o vapor de gua o mais importante, absorvem
intensamente na faixa do infravermelho quando ento a atmosfera se comporta de
maneira opaca para a radiao calorfica da superfcie do planeta que reirradiada de

Prof. Fernando G. Sampaio - 10 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
volta. Este fenmeno, pelo qual a temperatura da superfcie de um planeta aumentada,
porque a atmosfera transluzente radiao solar, mas opaca radiao infravermelha,
conhecido como Efeito Estufa.(p. 46/48).
Por que dissemos que o Efeito Estufa, alm de natural primordial?
que sem Efeito Estufa, a temperatura na superfcie terrestre seria na mdia de
18 negativos! Ou seja, dezoito abaixo de zero.
Isto porque, apesar do Efeito Estufa, a reflexo de calor que volta diretamente
par o espao mais o calor que perdido pela irradiao noturna, faz com que a Terra,
vista do espao, apresente uma temperatura de - 18. Mas, ns sabemos que a
temperatura mdia na biosfera, na regio banhada pela troposfera, de 15 positivos.
Isto s possvel pela reteno de calor proporcionado pelo Efeito Estufa, isto ,
pelo fato de a atmosfera no ser igualmente translcida para a entrada e para a sada de
calor.
O resultado a conhecida frmula 18 + 15 positivos = a 33 graus. Ou seja,
o Efeito Estufa aumenta a temperatura mdia da superfcie terrestre em 33 graus e isto
torna a superfcie (biosfera) um meio favorvel ao desenvolvimento da vida.
O desenvolvimento da atmosfera, para chegar ao estgio atual um tema
fascinante e est tratado em muitos trabalhos, sendo um dos mais conhecidos o do
professor Flvio Augusto Pereira, de 1946, intitulado A evoluo das atmosferas
planetrias, especialmente a terrestre e retomado, em parte, em Introduo
Astrobiologia, em 1958.

OS OCEANOS

A prpria questo do gs carbnico tem que ser analisado de forma muito sria.
O j citado manual Atmosferas Planetrias, muito claro ao colocar esta
questo, afirmando: suponha que, por meios artificiais, adicionssemos gs carbnico
na atmosfera, na quantidade igual massa total deste gs atualmente existente. De
incio, a quantidade desse gs seria duplicada, mas no permaneceria por muito tempo.
A taxa pelo qual o gs carbnico se dissolve no oceano proporcional a sua presso na
atmosfera. Assim, esta taxa tambm seria dobrada, enquanto a taxa de retorno para a
atmosfera no sofreria modificao. Como a taxa de perda da atmosfera para o oceano
excederia a taxa de retorno do oceano para a atmosfera, a quantidade de gs carbnico
na atmosfera iria diminuir. Este processo aconteceria em alguns anos, at que
novamente houvesse o equilbrio entre as duas taxas. Com base nas consideraes sobre
as reaes, podemos deduzir que o equilbrio se restabeleceria com aumento de apenas
10% de gs carbnico na quantidade total, em relao ao valor original anterior ao
adicionamento. Os 90% restantes seriam diludos no oceano.(p. 118/119).
Os pesquisadores fazem outras consideraes muito interessantes sobre fluxo
temporal e outras formas de absoro do gs carbnico, nas o que apresentamos
suficiente para mostrar que, muito embora possa estar se dando um aumento do gs
carbnico, de pequena intensidade, isto no desastroso. A prpria dinmica do planeta,
em especial a interao atmosfera-oceanos, se encarregar de manter um equilbrio.
E que dizer sobre a questo do aumento da temperatura? Isto existiria, de fato,
ao longo dos ltimos 150 anos?

Prof. Fernando G. Sampaio - 11 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
As objees so tremendas. Muitos crticos do chamado Aquecimento Global
tem colocado dvidas sobre a exatido das temperaturas das sries mais antigas e sua
comparao com as sries tomadas por aparelhos mais modernos.
Sobre isto, para que os leitores tenham uma viso de como a questo est
apresentada de forma deformada pelos ecochatos, quero citar um de meus autores
prediletos, como fundador da divulgao cientfica popular, em especial da astronomia,
Camille Flammarion.
No seu tratado em dois volumes A Atmosfera, que cito conforme a edio
espanhola de 1902, informa Flammarion que:
A observao do termmetro um estudo muito mais delicado que se acredita,
se se deseja obter dados exatos sobre a temperatura. Nas observaes ordinrias sobre a
temperatura, que se fazem em quase todas as capitais e se publicam nas revistas. E no
h quase nenhuma que seja efetuada nas devidas condies. A reflexo das paredes, a
orientao das ruas, as correntes de ar, resultam em dez indicaes diferentes para dez
termmetros colocados num mesmo bairro. Os termmetros colocados sombra
apresentam variaes de muitos graus. As paredes, sobre as quais h o costume de
colocar suspensos os termmetros, se aquecem e comunicam essa temperatura ao
termmetro...
Flammarion prossegue, informando que realizou observaes em seu
observatrio encontrando grandes variaes conforma a colocao faze a diferentes
pontos cardeais.
E mais: informa que existem termmetros fabricados em vidros de diversas
cores. Diz ele; dez termmetros das seguintes cores, violeta, ndigo, azul, verde,
amarelo, laranja, roxo, branco mate, branco cristalino, preto, do, todos, medidas
diferentes... (p. 257/258).
O mesmo valendo para as medies no mar, feitas, antigamente com baldes de
lona e, hoje, nas tomadas de gua automticas nos fundos dos cascos dos navios.
Por causa destas questes, tcnicas e muito srias, existe uma grande dificuldade
em saber se, realmente, estamos observando um aumento mdio de temperatura desde
os ltimos 150 anos.
H claro, muitas outras objees, a comear pelo prprio perfil da conhecida
curva de possvel aquecimento, nos tempos atuais.
O conhecido grfico do Centro Hadley da Inglaterra mostra um aumento da
temperatura mdia do ar de 0,37 entre 1920 e 1945, comeando uma reverso j
assinalado pelo inverso de 1942, quando o frio interferiu de forma enorme nas
operaes militares na Rssia, como, ademais muito conhecido por todos os
estudiosos daquela guerra. Entre 1945 at 1978 houve um declnio de 0,14%. Depois,
entre 1978 e 1999 subiu novamente numa mdia de 0,32 graus centgrados.
Como explicar que a temperatura mdia tenha baixado no ps-guerra, quando
temos a retomada do crescimento econmico e, ainda por cima, o processo de
industrializao, por exemplo, do Brasil, da Coria, o boom americano com a Guerra
da Coria, o reerguimento do Japo e da Alemanha; da prpria Rssia?
E porque a temperatura mdia aumentou mais no perodo entre 1920 at 1945,
quando tivemos, por exemplo, a Grande Depresso e o ritmo industrial no era to
espalhado pelo mundo, como depois de 1945?

Prof. Fernando G. Sampaio - 12 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Existiriam problemas de medida? Ou e est uma questo crucial estes
aumentos recentes e pequenos nas temperaturas mdias, no tem nada a ver com Efeito
Estufa, nem com gs carbnico, nem com a produo industrial?

VULCANISMO

Muitos autores, srios, bem informados, especialistas, pensam em direes


alternativas.
Por exemplo, em junho de 1979 a revista Scientific American publicava o
importante artigo O ano sem vero, em que eram apresentados registros sobre o
efeito da exploso do vulco Tambora, em 1815, que se fizeram sentir nos Estados
Unidos em 1816, com nevadas em junho e ausncia de vero.
Ao que tudo indica, o perodo geolgico que estamos atravessando apresenta
menor atividade vulcnica do que pocas anteriores. Segundo os dados conhecidos, das
56 maiores erupes vulcnicas ocorridas entre 1865 at 1989, 48% delas se deram at
1948, perodo em que a temperatura mdia do ar esteve relativamente mais baixa.
A questo, como se sabe, simples. As poeiras vulcnicas aumentam o grau de
reflexibilidade da atmosfera, bloqueando uma parte maior do que o normal da radiao
solar, que volta para o espao, sem chegar, portanto, a penetrar na atmosfera e vir a
aquecer o solo.
Outra questo que est sendo colocada mais recentemente a da modificao da
velocidade de rotao da Terra. Segundo um artigo do geofsico J. OConnor na revista
inglesa Nature n 262 de 1976, a atividade vulcnica est diretamente relacionada
com os terremotos, ou seja, atividade ssmica. Quando se do grandes sismos e ativao
vulcnica, o tensor inercial do planeta se modifica e, em conseqncia, se d um
deslocamento de massas internas da Terra, o que acarreta modificaes no regime da
rotao terrestre.
Se a rotao da Terra decresce, se d um esfriamento, mas se rotao acelera, se
d um aquecimento. Nas ltimas dcadas, ou mais precisamente, desde 1965 em diante,
a tendncia observada de acelerao da rotao, portanto, isto deve influir sobre um
aumento de temperatura (em especial pelo menor tempo para irradiao para o espao
de calor do dia, que volta mais rapidamente).Isto ocasiona uma circulao zonal intensa,
com maior transferncia de calor equatorial para o restante do globo.
Vamos apresentar dados mais amplos em captulo especfico, sobre estas causas
no comentadas pelos fanticos do aquecimento, ou seja; vulcanismo e a modificao
da rotao.

IDEOLOGIAS

Entretanto, temos muita certeza para afirmar que a questo colocada pelos
ecologistas-ambientalistas mais de natureza ideolgica do que cientfica.
Para ilustrar esta questo, vamos fazer outra citao de uma revista muito
importante, Parcerias Estratgicas publicada pelo ento Centro de Estudos
Estratgicos, organismo da Presidncia da Repblica em Braslia.
Em seu nmero 9, de outubro do ano 2000, saa um extenso artigo assinado por
Israel Klabin, sob o ttulo Meio Ambiente e Desenvolvimento: o mecanismo de
desenvolvimento limpo e as oportunidades brasileiras.

Prof. Fernando G. Sampaio - 13 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Dizia o autor:
Frente a conscientizao poltica da questo ambiental... se apresenta o mais
grave problema ambiental com que o planeta se defronta no incio do sculo XXI: as
mudanas climticas globais. Nos ltimos vinte anos, as emisses de gases de efeito
estufa, oriundas dos pases desenvolvidos, basicamente os formadores do Grupo dos
Sete (G7), representam mais da metade do total das emisses mundiais. Ao mesmo
tempo, acumulao do capital, soma-se o mais um grau alto de desenvolvimento
econmico e tecnolgico, desembocando em novos surtos econmicos. Nestes pases
ocorre uma capitalizao acelerada concomitantemente a um esvaziamento na renda dos
pases mais pobres, que representam 70% da humanidade, perpetuando o ciclo de
dependncia econmica. A relao intrnseca entre consumo de combustveis fsseis,
emisso de gs carbnico e outros gases de efeito estufa e o grau de desenvolvimento
dos pases, assegura-nos afirmar que mais importante o sistema de dominao das
fontes de energia, do que a posse das mesmas... O FMI e o Banco Mundial foram os
primeiros instrumentos organizados para encaminhar a transferncia de recursos, sob os
mais diversos ttulos... Com a derrocada da Unio Sovitica e do seu modelo econmico
centralizado, o sistema preconizado em Bretton Woods, nos anos 40, passou a ter
validade planetria. O anacronismo e a perversidade deste sistema mostra seus
contornos claramente no final do sculo XX. A acumulao de capital, de um lado, e a
m distribuio de renda, do outro, vem provocando alarmantes sintomas. No caso em
pauta, o excesso de emisso de gases de efeito estufa e os efeitos ecolgicos decorrentes
das mudanas climticas ultrapassam a conceituao cientfico-tcnica em direo ao
territrio da prxis poltica, econmica e, quem sabe at militar, apresentando-se como
o vetor mais importante para a modelagem de instrumentos que devero compor a
matriz econmica do planeta e dos pases no sculo XXI. Constata-se, dessa maneira,
que o fenmeno das emisses da gs carbnico e outros gases de efeito estufa provocar
pensamentos estratgicos diferenciados, na elaborao de polticas com reflexos
acentuados nas economias de diversos pases.(p. 35/36).
Observa-se um discurso poltico, de fundo pseudo-marxista, com denuncia dos
pases ricos, que so responsabilizados pela misria de 70% da humanidade e, que,
ainda por cima, tem a ousadia de poluir a atmosfera, ao produzirem sua riqueza.
o que vamos batizar como a Ideologia do Gs Carbnico, que borbulha, como
as bolinhas, quando se abre um refrigerante (uma Coca Diet, de preferncia).
Podemos verificar que o autor deixa confuso o problema do efeito estufa, dando
a entender que o resultado da emisso de gases pelos ricos, ao longo da histria...
H m f e muita confuso e a preocupao com o esclarecimento cientfico,
objetivo da questo deixado de lado.
Qual a razo disto?

A POLITIZAO DO IPCC

A resposta muito simples, embora no seja expressa claramente pelos meios de


comunicao de massa e seja algo at meio desconhecido, mesmo por pessoas bem
informadas.
A questo do chamado Aquecimento Global foi totalmente politizada pelas
Naes Unidas, organismo que est nas mos de elites burocrticas internacionais,

Prof. Fernando G. Sampaio - 14 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
oriundas, em sua maioria, dos pases do Terceiro Mundo, hoje em dia, melhor dito,
pases subdesenvolvidos e ex-colnias.
O Painel Intergovernamental sobre Mudana do Clima, como o nome bem
indica e mais conhecido pela sigla IPCC, um rgo constitudo por representantes de
governos. um organismo burocrtico e poltico. No nem tcnico e nem cientfico e
seu papel fazer alta poltica, que afeta toda a comunidade internacional. , pois,
basicamente, um organismo de ao poltica e estratgica. [O artigo 22 do Protocolo de
Quioto, que institui o IPCC diz que cada Parte (pases desenvolvidos e economias em
transio, etc) tem direito a um voto]. O pargrafo segundo deste artigo diz, ainda:

As organizaes regionais de integrao econmica devem exercer, em


assuntos de sua competncia, seu direito de voto com um nmero de votos igual
ao nmero de seus Estados-Membros Partes deste Protocolo. Estas organizaes
no devem exercer seu direito de voto se qualquer de seus Estados-Membros
exercer este direito e vice-versa.

Finalmente, a parte realmente cientfica, no passa de um organismo anexo e


auxiliar, que no vota.
Diz o artigo 15 Pargrafo 1 O rgo Subsidirio de Assessoramento
Cientfico Tecnolgico e o rgo Subsidirio de Implementao.
Portanto, os especialistas, que so poucos, so meros assessores, sem direito
voz ou voto. O ncleo que trabalha os relatrios polticos que saem como se fossem o
ponto de vista unnime da comunidade cientfica mundial (que na realidade no
participa), constitudo por 450 pessoas, muitas delas polticos, ministros e membros de
grupos do tipo ONGs, como o Greenpace e outros. Todos tem que ser indicados pelos
governos dos Pases Membros-Partes do Protocolo. So eles que controlam que
relatrios, que pesquisas, que estudos, sero considerados para a redao dos famosos
relatrios do IPCC. O que no estiver de acordo com os seus pontos de vista, em
especial dos governos que os nomearam, ser automaticamente eliminado. Ainda assim,
o Protocolo permite que cada governo, depois, possa pedir que trechos considerados
inconvenientes sejam alterados, suprimidos ou substitudos.
O Brasil j obteve uma vitria, quando conseguiu que o texto funal de uns dos
relatrios do IPCC tivesse sua forma original alterada, para constar que os
desmatamentos e as queimadas teriam menos importncia para o tal do Aquecimento
Global do que a queima de combustveis fsseis e conseguiu, assim, sair de sua
inconfortvel posio de 4 lugar na lista dos poluidores com gases de efeito estufa.
Se assim que funciona este negcio, que seriedade podemos esperar de suas
concluses e recomendaes?

OPINIO PBLICA

Entretanto, sob o ponto de vista Estratgico, a questo muito importante e


devemos estud-la, pois pela reiterada propaganda a campanha sobre o propalado
Aquecimento Global est se modificando a opinio pblica e para pior.
O caso do Brasil significativo e precisamos meditar muito sobre os resultados
obtidos por uma extraordinria pesquisa de opinio promovida pelo IBOPE, em maro

Prof. Fernando G. Sampaio - 15 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
de 2007, cujos pontos mais importantes vamos apresentar, agora, tirados do Relatrio
final.
A pesquisa foi telefnica e tratou de avaliar o conhecimento sobre o
aquecimento global, sendo entrevistados 1400 pessoas com 16 anos ou mais, com
telefones nos domiclios. O intervalo de confiana da pesquisa de 95% e a margem de
erro mxima foi considerada como 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
Na pesquisa, 52% eram mulheres e 48% eram homens, em todas as regies do
Brasil e com variados perfis de renda.
O item que nos causou profundo alarme e que queremos destacar agora a
questo colocada de qual a Prioridade para o Brasil, face ao chamado Aquecimento
Global.
O resultado foi o seguinte:
1 Cuidar do Meio Ambiente Prioritrio: 63%
2 Crescer economicamente Prioritrio: 24%
3 Indiferentes: 7%
4 No sabe /sem opinio: 5%
Quer dizer que o brasileiro abdicou de cuidar de seu pas, de seu crescimento, de
melhoria de sua renda e conseqente bem estar, para aderir ao falacioso cuidado com o
pretenso Aquecimento Global!
Tal a fora da Guerra Psicolgica, travada contra os pases subdesenvolvidos.
O resultado to mais extraordinrio quando se constata, que a Pesquisa IBOPE
do ano 2001 mostrava que:
1 32% priorizam o crescimento;
2 48% priorizam o meio ambiente;
3 20% no faziam escolha.
A propaganda dos ambientalistas-catastrofistas consegue, assim, iludir, mais
ainda, todo um povo, que termina por inverter suas prioridades.

CICLO DO CARBONO

Mas, antes de finalizar estas linhas, preciso chamar a ateno para uma
particularidade vital, ligada ao pequeno aumento de gs carbnico na atmosfera.
Como mais do que sabido, o carbono um elemento primordial para a
existncia da vida. Na realidade, toda a nossa vida est baseada no ciclo do carbono. Ele
absorvido pelas plantas durante o processo da fotossntese. Atravs deste processo, os
tomos de carbono so combinados com tomos de hidrognio para formar molculas
de carboidratos, que, posteriormente so transformadas em gorduras, protenas ou
carboidratos mais complexos. Assim, os tomos de carbono terminam, finalmente, por
se deslocar ao longo da cadeia alimentar, passando das plantas para os herbvoros e,
depois, passando para os carnvoros.
Toda a qumica orgnica a qumica do complexo de carbono.
Ento, como vemos, esta ao de propaganda catastrofista conseguiu demonizar
um elemento bsico constituinte da vida, fazendo-o se tornar temido e detestado...
o poder da guerra psicolgica. Veremos, na maior parte da anlise estratgica
e geopoltica, que ns identificamos no chamado Aquecimento Global, a volta por
outros meios das mesmas teses de catastrofistas-ambientalistas que fundaram, em
1968, o Clube de Roma, hoje assunto j meio esquecido.

Prof. Fernando G. Sampaio - 16 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Por volta de 1971 esta entidade formada por altos capites da indstria europia
e de outros pases industrializados, publicou o seu primeiro e famoso informe, o
Crescimento Zero, onde era recomendado, fortemente, a pronta adoo de uma
poltica mundial de conteno de crescimento visando a um estado de equilbrio o
chamado crescimento zero que conduziria, afirmavam, a um ponto estvel de
equilbrio entre a populao mundial e suas necessidades agroindustriais, de forma que
isto coubesse no que denominaram de capacidade de sustentao do planeta.
Hoje o Protocolo de Quioto, o IPCC, etc, chamam isto de desenvolvimento
sustentvel, o que, por sinal, no quer dizer nada.
O Clube de Roma realizou vrias conferncias mundiais e publicou inmeros
trabalhos, sendo que um deles, Momento de Deciso: o segundo informe ao Clube de
Roma (1974) afirmava, explicitamente que:
Um dos limites externos mais fascinantes, e ao mesmo tempo com as
conseqncias mais graves possveis, diz respeito ao impacto do homem sobre o clima.
A este respeito, duas tendncias opostas se encontram em ao: 1 aumento contnuo
de contedo de gs carbnico na atmosfera, que poder resultar num aumento constante
da temperatura em torno do globo e 2 um aumento das partculas suspensas na
atmosfera em conseqncia das atividades agrcolas e industriais do homem, que poder
resultar numa queda de temperatura... (p. 180/181).
Observamos a colocao do tema do chamado Aquecimento Global de forma
sutil, experimental, tudo, como se observa cheio de reticncias fascinante!, graves
possveis, poder resultar, etc.
Naqueles incios, fins dos anos 60 e incio dos anos 70, os profetas do caos ainda
no tinham se decidido, definitivamente, pelo aquecimento e, assim, aventavam a
possibilidade de frio, que seria objeto de campanha nesta mesma poca com a
difuso do fantstico inverno nuclear, depois, por absoluta impossibilidade ,
arquivado.
O citado informe para assustar mais ainda afirma, falsamente que se
continuar o acrscimo, haver graves conseqncias para a capacidade de produo de
alimentos (p. 181)
Mas est acontecendo precisamente o contrrio!

SUPER-SAFRAS

Chamo a ateno para o fato de existir uma correlao, muito conhecida pelos
agrnomos e bilogos, entre o pequeno aumento do gs carbnico e o enriquecimento
das safras mundiais.
Todos os anos as safras brasileiras batem recordes, na mesma rea cultivada, ou
at, com reas um pouco menores. claro que existe seleo de sementes, cuidados
contra as pestes, adubao e, mais ainda, agora, a engenharia gentica.
Mas, o crescimento das plantas se d pela capacidade de absoro do gs
carbnico e sua combinao com tomos de hidrognio (sais minerais, etc.).
Assim, bastante conhecida a tese que este aumento de gs carbnico, na
realidade, est sendo benfico para a Humanidade, por permitir um aumento nas safras
e, consequentemente, possibilitar um maior auxlio alimentar para os pobres em geral e
durante fomes ou catstrofes naturais (fenmenos que sempre existiram).

Prof. Fernando G. Sampaio - 17 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Mas, tanto o Clube de Roma, como depois as ONGs ambientalistas, que
desenvolveram o que chamado pelos analistas de ecofascismo como, agora, as
Naes Unidas e seu IPCC, adotam uma posio de denncia, ataque e desmerecimento
aos fundamentos da Civilizao Ocidental.
Talvez sem saber ou quem sabe conhecendo muito bem a questo, os
responsveis por estas campanhas terrorristas (ecoterror) trazem de volta velhas
ideologias, tanto americanas, quanto europias.
O Clube de Roma foi bem explicito em sua colocao: crescimento zero e
equilbrio, ou seja, quem j rico continua rico e quem no alcanou esta condio,
ficar eternamente relegado ao estado de subdesenvolvimento ou misria. Ao propor os
limites da emisso de gases de efeito estufa, a ONU/IPCC retoma a mesma idia.
bvio que cortar emisses de gases significa diminuir a atividade industrial,
restringir a circulao (meios de transporte) e fazer regredir a atividade agrcola
(agrobussines).
Isto, para os pases ricos, criaria uma brutal recesso e, por isto mesmo, o
Governo dos Estados Unidos no aderiu ao Protocolo de Quioto, nem a Austrlia, entre
outros.
Mas, para os pases subdesenvolvidos e, pior, para os miserveis, isto teria
conseqncias mortais: do Brasil tiraria a capacidade de crescimento e, principalmente,
competitividade (que j precria pelas deficincias conhecidas na infra-estrutura). Para
os miserveis, principalmente os africanos, seria perpetuar sua situao (com a qual,
infelizmente, j parecem conformados).
Uma aliana entre africanos e primeiro mundo para deter os subdesenvolvidos
dinmicos se afigura como uma manobra geopoltica bem vivel (e falamos dos
chamados BRICS Brasil, Rssia, ndia e China).
O que nem todos atentam que tanto o Clube de Roma quanto o IPCC e seus
ambientalistas-eclogos catastrofistas trazem de volta as velhas teses do nazismo.

NAZI-FACISMO
Sim, nazismo. J faz muito tempo que as idias erradas dos pseudo-marxistas
dos partidos comunistas de que o nazismo era uma forma exacerbada de capitalismo foi
abandonada. Isto era uma maneira de propaganda comunista se afastar de seu irmo
gmeo, o nazi-fascismo.
O objetivo do nazismo era uma Reagrarizao e sua tese sobre o espao vital,
com suas polticas de deslocar populaes e ou elimina-las, tinha como objetivo abrir
caminho para uma Nova Ordem, que culminaria no restabelecimento de uma nobreza
de carter feudal, reinando sobre uma populao campesina, que estaria em equilbrio
com a natureza. Alis, a religio nazista era, precisamente, pantesta e os nazistas
priorizavam o culto da natureza, o nudismo, a alimentao natural, a vida no campo,
tendo tomado exatamente o campons como o tipo ideal. Verdade que era um campons
especfico, marcado pelo seu racismo doentio, isto o teotnico, o nrdico, melhor
ainda, na abstrao ideolgica, o ariano.
Mas, no pense que esta idia no era s dos nazistas. Ali era mais forte, claro,
desde que o filsofo Ernest Haeckel criou todo o conceito de ecologia, ao final do
sculo XIX e, pelo propagao do Vitalismo, imaginou que poderia instituir uma nova
religio, em que a Terra seria cultuada, no lugar do deus judaico-cristo.

Prof. Fernando G. Sampaio - 18 -


ESCOLA SUPERIOR DE GEOPOLTICA E ESTRATGIA
Livro 10/05/2008
Porque eu no acredito no Aquecimento Global
Introduo.

.
Tambm os ento chamados bolcheviques, na Alemanha, tinham estas idias, de
anti-progresso e regresso, com se constata pelamanifestao, muito clara, de Ernst
Niekish, filsofo do Partido Comunista:
A tecnologia o estupro da natureza. Ela o pe de lado. Astuciosamente engana
a natureza, que vai perdendo terreno. Quando a tecnologia triunfa, a natureza
violada e devastada. O triunfo da tecnologia assassina a vida e a derruba, passo a
passo, os limites estabelecidos pela natureza.
Extramos esta citao do notvel estudo de Arthur Hermann A idia de
decadncia na histria ocidental (p. 436), que teremos ocasio de referir, com mais
pormenores.
Agora s resta lembrar, que estas idias podem ter a fora que hoje apresentam,
porque elas se casam com ideologias norte-americanas muito antigas, derivadas de
Rousseau e outros filsofos do Romantismo.
O conhecido professor Leo Marx j discorreu sobre esta ideologia, conhecida
com Pastoralismo, no seu notvel estudo A vida no campo e a Era Industrial, onde
nos dizia que:
a noo de que o Pastoralismo continua a ser uma fora importante na vida
americana requer uma explicao... existem duas espcies de Pastoralismo, uma a
popular e sentimental e a outra a imaginativa e complexa... o desejo de um ambiente
mais natural entra na atitude dos americanos de desprezo em relao vida urbana...
sentimento poltico de localismo... no poder do bloco agrcola no Congresso, nos
favores econmicos especiais dispensados a agricultura... no culto vida ao ar livre e s
regies selvagens... enfim, um anseio por um estilo de vida mais simples e mais
harmonioso, por uma existncia mais perto da natureza, que , afinal, a raiz psquica
de todo o Pastoralismo, genuno ou falso. (p. 10/11).
H muito mais a dizer e analisar e vamos passar, agora, ao nosso primeiro
captulo, em que nos determos nos fundamentos do funcionamento da atmosfera e dos
oceanos, para bem podermos analisar estas idias catastrficas que, no fundo, tem
origem poltico-ideolgica e esto relacionadas com questes de geopoltica. Em ltima
anlise, com as questes do Poder.

Prof. Fernando G. Sampaio - 19 -

You might also like