PRINCPIOS GERAIS DO

DIREITO PROCESSUAL
NORMAS PROCESSUAIS CONSTITUCIONAIS
O DIREITO PROCESSUAL PENAL E NO PENAL TEM
COMO ORIENTAO CENTRAL DOIS PRINCIPIOS
CONSTITUCIONAIS:
1) PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.
2) PRINCPIO DO ACESSO A JUSTIA;
3) PRINCPIO DO TEMPO RAZOVEL DO PROCESSO

TODOS OS OUTROS PRINCPIOS DECORREM DELES.

ROL EXEMPLIFICATIVO E NO TAXATIVO- ART.
5, 2, CF.
PROCESSO E CONSTITUIO FEDERAL
INEGVEL A RELAO ENTRE O PROCESSO E A
CONSTITUIO. TODO O DIREITO PROCESSUAL,
COMO RAMO DO DIREITO PUBLICO, TEM SUAS
LINHAS FUNDAMENTAIS TRAADAS PELO
DIREITO CONSTITUCIONAL, QUE:
FIXA A ESTRUTURA DOS RGOS
JURISDICIONAIS;
QUE GARANTE A DISTRIBUIO DA JUSTIA E A
EFETIVIDADE DO DIREITO OBJETIVO.
ESTABELECE ALGUNS PRINCIPIOS PROCESSUAIS;
 ALGUNS DOS PRINCIPIOS GERAIS DA TGP SO
PRINCIPIOS CONSTITUCIONAIS.
PARA O PERFEITO ENTENDIMENTO DO
PROCESSO E SEUS PRINCIPIOS DEVE SER USADA
A CF COMO INSTRUMENTO.
ISSO SIGNIFICA QUE O PROCESSO NO APENAS
UM PROCESSO TCNICO, MAS TAMBM UM
PROCESSO TICO, SENDO, PROFUNDAMENTE
INFLUENCIADO POR FATORES SOCIOLGICOS,
HISTRICOS E POLTICOS, ENTENDIDAS COMO
FENMENOS JURDICOS.
 DIREITO CONSTITUCIONAL PROCESSUAL
O EXAME DO PROCESSO E DA CF ABRANGE:

A) A TUTELA CONSTITUCIONAL DOS PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DA ORGANIZAO JUDICIRIA - ABRANGE

AS NORMAS CONSTITUCIONAIS SOBRE OS ORGOS DA JURISDIO, SUA COMPETENCIA E SUAS
GARANTIAS. (ESTUDAREMOS NO DECORRER DO CURSO)

B) A TUTELA CONSTITUCIONAL DO PROCESSO:

1) DIREITO DE ACESSO JUSTIA (OU DIREITO DE AO E DE DEFESA)

2) DIREITO AO PROCESSO (OU GARANTIAS DE DEVIDO PROCESSO LEGAL)

C) A JURISDIO CONSTITUCIONAL- COMPREEENDE O CONTROLE JUDICIRIO DA

CONSTITUCIONALIDADE, DOS ATOS DA ADMINISTRAO, JURISDIO CONSTITUCIONAL DAS
LIBERDADES, COMO OS REMEDIOS PROCESSUAIS: HABEAS CORPUS, MANDADO DE SEGURANA,
MANDADO DE INJUNO,HABEAS DATA E AO POPULAR (MATERIA DO DC, DPC E DPP)
Tutela Constitucional do Processo
A ANALISE DA CF APONTA VRIOS
DISPOSITIVOS A CARACTERIZAR A TUTELA
CONSTITUCIONAL DA AO E DO PROCESSO.
O DIREITO PROCESSUAL PASSA A SER
INTERPRETADO NO MAIS COMO MERO
CONJUNTO DE REGRAS. MAS UM
INSTRUMENTO PUBLICO DE REALIZAO DA
JUSTIA. DEFENDE TODAS AS REGRAS PARA
INTERESSES DIFUSOS E COLETIVOS.
As garantias do Principio do devido processo legal
O PROCESSO NO DEVE ESTAR SOMENTE
BASEADO NA LEI, MAS ANTES DE TUDO
FUNDAMENTADO A PARTIR DA CF (PRODUO
CRIATIVA DO JUIZ).
O CONJUNTO DE GARANTIAS QUE ASSEGURAM
O PROCEDIMENTO JUSTO NO ATO DE
ELABORAO DA NORMA (CRIAO DA NORMA
JURDICA INDIVIDUALIZADA A PARTIR DO
TEXTO LEGAL).
A GARANTIA QUE A CRIAO DE QUE O
PROCESSO DE CRIAO DAS NORMAS
ATENDERAM AOS PRINCIPIOS
CONSTITUCIONAIS.
As garantias do Principio do devido processo legal:
JUSTO PROCESSO
ART. 5, LIV, DA CF: NINGUM SER PRIVADO DA
LIBERDADE OU DE SEUS BENS SEM O DEVIDO PROCESSO
LEGAL
ENTENDE-SE COMO SENDO O CONJUNTO DE
GARANTIAS CONSTITUCIONAIS QUE, DE UM LADO,
ASSEGURAM S PARTES O EXERCCIO DE SUAS
FACULDADES E PODERES PROCESSUAIS E, DO
OUTRO, SO INDISPENSVEIS AO CORRETO
EXERCCIO DA JURISDIO.
O JUDICIRIO GARANTE AS PARTES ALGUMAS
SEGURANAS NO DECORRER OU DEPOIS DO
PROCESSO. ELE ASSEGURA QUE PRINCPIOS
CONSTITUCIONAIS NO SEJAM VIOLADOS E QUE O
PROCESSO TENHA SEU PROCEDIMENTO DE FORMA
CLARA.
As garantias do Principio do devido processo legal:
ELE OBRIGAR NA CRIAO DAS NORMAS A
OBSERVANCIA DE REGRAS:
PRINCIPIO PROCEDIMENTAL- FORMAL:
-Juiz Natural;
-Publicidade;
-Igualdade;
-Motivao;
-Boa-f
As garantias do Principio do devido processo legal:

PRINCIPIO SUBSTANCIAL-
CONTROLE DE CONTEDO-
RESULTADO FINAL DO
PROCESSO-
P.Razoabilidade e
Proporcionalidade
P. Razoabilidade e Proporcionalidade
O princpio da proporcionalidade, que se identifica com a
razoabilidade, tem trs elementos ou subprincpios:
a) adequao: o ato administrativo deve ser efetivamente capaz de
atingir os objetivos pretendidos;
b) necessidade: o ato administrativo utilizado deve ser, de todos os
meios existentes, o menos restritivo aos direitos individuais;
c) proporcionalidade em sentido estrito: deve haver uma proporo
adequada entre os meios utilizados e os fins desejados. Probe no s
o excesso (exagerada utilizao de meios em relao ao objetivo
almejado), mas tambm a insuficincia de proteo (os meios
utilizados esto aqum do necessrio para alcanar a finalidade do
ato).
EX.: STF-PESAGEM DO BOTIJO DE GS NA FRENTE DO
COMPRADOR, MULTA DE 3 VEZES AO VALOR DO
IMPOSTO.
 PRINCPIO DO ACESSO A JUSTIA

ARTIGO 5, XXXV, DA CF:

A LEI NO EXCLUIR DA APRECIAO DO PODER JUDICIRIO
LESO OU AMEAA A DIREITO.
PODE-SE DIZER QUE A CONSTITUIO ATUAL MOSTRA O
QUE TEM DE MAIS MODERNO COM RELAO A ACESSO A
JUSTIA, DIMINUINDO A DISTANCIA ENTRE O POVO E A
JUSTIA. COM OS NOVOS MEIOS DE INGRESSAR NO
JUDICIRIO, MEIOS MAIS RPIDOS E BARATOS A JUSTIA
ENCURTOU A DISTNCIA ENTRE ELA E O POVO.
COMO A ASSISTENCIA JUDICIRIA GRATUITA, JUIZADOS
DE PEQUENAS CAUSAS E A ORGANIZAO DA CARREIRA
DOS DEFENSORES PBLICOS COMPARADA COM A DO MP
TUTELAS
TUTELA EFETIVO- COMPROMISSO COM A
EFETIVAO DOS PROVIMENTOS (D.
FUNDAMENTAL EXECUO, TUTELA
PREVENTIVA);
TUTLELA ADEQUADA;
TUTELA EM TEMPO RAZOAVEL;
As garantias processuais da Conveno
Americana sobre DHs (pacto de So Jose da
Costa Rica)
ELA FOI INTEGRADA AO NOSSO ORDENAMENTO
PELO DEC. N 678, DE 6 DE NOVEMBRO DE 1992.
ESSA EMENDA TROUXE UM ASSUNTO QUE NO
ERA TRATADO PELA CONSTITUIO QUE O
DIREITO AO PROCESSO EM PRAZO RAZOVEL,
PARA ACABAR COM AS DELONGAS JUDICIAIS,
PROCESSOS QUE DURAM ANOS. ( COMPLEXIDADE
DO ASSUNTO, COMPORTAMENTO DOS
LITIGANTES E ATUAO DO ORGO
JURISDICIONAL).
DIREITO DO ACUSADO DE NOMEAR DEFENSOR A
SUA ESCOLHA, CABENDO AO ESTADO
PROVIDENCIAR A REMUNERAO.
CORTE EUROPEIA DOS DIREITO HUMANOS
1. COMPLEXIDADE DOS LITIGIOS- EX.: PERICIA;
2. CONDUTA DAS PARTES- EX.: QUEM CRIA
INCIDENTES NO PODE DEPOIS RECLAMAR DA
DEMORA;
3. CONDUTA DO JUIZ, MP, AUXILIARES-EX.:
PRAZO PARA DECDIR.
4. INTERESSE DA LIDE- BEM DA VIDA-
EX.:LITIGIOS PESSOAIS EM PRIORIDADE- EX.:
AUTORIZAO PARA CIRURGIA.
CONCLUSO
ASSIM: O PROCESSO NO UMA SIMPLES
ORDENAO DE ATOS, ATRAVS DE UM
PROCEDIMENTO QUALQUER.
-O PROCEDIMENTO DEVE SER REALIZADO COM
BASE NAS GARANTIAS PROCESSUAIS DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL PARA QUE AS PARTES POSSAM:
-SUSTENTAR SUAS RAZES;
-PRODUZIR PROVAS;
-INFLUIR SOBRE O LIVRE CONVENCIMENTO DO
JUIZ;
PRINCIPIOS GERAIS DO TGP
NATUREZA CONSTITUCIONAL DOS
PRINCIPIOS

SO NOS PRINCIPIOS
CONSTITUCIONAIS QUE SE
EMBASAM OS PRINCIPIOS
GERAIS DO PROCESSO
PERMITINDO A
ELABORAO DE UMA
TEORIA GERAL DO
PROCESSO.
CONCEITO
PRECEITOS FUNDAMENTAIS QUE DO FORMA E
CARTER AOS SISTEMAS PROCESSUAIS:
ALGUNS COMUNS A TODOS OS SISTEMAS;
OUTROS VIGEM ESPECIALMENTE EM ALGUNS
DOS SISTEMAS PROCESSUAIS.
Ex.: P. da indisponibilidade no processo penal, ao passo que
na maioria dos ordenamentos processuais civis impera a
disponibilidade; a verdade formal prevalece no processo
civil, enquanto no processo penal domina a verdade real.
PRINCIPIOS GERAIS DO TGP
Principio da Imparcialidade do Juiz
O JUIZ COLOCA-SE ENTRE AS PARTES E ACIMA
DELAS.
A IMPARCIALIDADE DO JUIZ UMA GARANTIA DE
JUSTIA PARA AS PARTES, PARA A VALIDADE
PROCESSUAL.
O JUIZ DEVE SER IMPARCIAL: O JUIZ QUE DE
ALGUMA FORMA APRESENTA UM LAO COM AS
PARTES, OU J VEIO A DEFERIR A FAVOR DE UMA
PARTE EM OUTRA INSTNCIA, QUANDO PASSVEL
DA PRIMEIRA HIPTESE NO PODE JULGAR O CASO,
QUANDO PASSVEL DA SEGUNDA NO PODE JULGAR
O RECURSO. A CREDIBILIDADE DO PROCESSO ESTA
NO JUIZ DAR UMA DECISO MAIS NEUTRA
POSSIVEL. ART. 139 NCPC.
Principio da Igualdade
IGUALDADE PROCESSUAL: A PREMISSA
PERANTE A LEI PREMISSA PARA A AFIRMAO
DE IGUALDADE PERANTE O JUIZ
A ABSOLUTA IGUALDADE JURDICA NO PODE,
CONTUDO IGNORAR A DESIGUALDADE
ECONMICA.
ART. 7, CPC
IGUALDADE REAL- TRATAMENTO DESIGUAL
AOS DESIGUAIS NA MEDIDA DA SUA
DESIGUALDADE. EX.: ART. 1211-A CC ART. 71 DO
ESTATUTO DO IDOSO
PrincIpio do Contraditrio e da ampla defesa- ARTIGO 5, LV, CF
BILATERALIDADE DA AO: EM TODO O PROCESSO
CONTENCIOSO H PELO MENOS DUAS PARTES:
AUTOR E RU.
O JUIZ EQUIDISTANTE DAS PARTES OUVINDO UMA
NO PODE DEIXAR DE OUVIR A OUTRA, DANDO
OPORTUNIDADE IGUALITRIA DE MANIFESTAO
DAS RAZES.
PROCESSO DIALTICO: TESE X ANTITESE= SINTESE
DO JUIZ (PARTES EM RELAO AO JUIZ=
COLABORADORES NECESSRIOS.
PODER DE INFLUENCIA DS PARTES NO JULGAMENTO
(OBS.: OS TRIBUNAIS NO SO OBRIGADOS A REBATER
TODAS AS ALEGAES DA PARTES)
 O JUIZ SE COLOCA ENTRE AS PARTES, E UMA
VEZ OUVINDO UMA DELAS NO PODE DEIXAR
DE OUVIR A OUTRA, SOMENTE ASSIM SE DAR A
AMBAS A POSSIBILIDADE DE EXPOR SUAS
RAZES, DE APRESENTAR SUAS PROVAS, DE
INFLUIR SOBRE O CONVENCIMENTO DO JUIZ.
MESMO QUANDO UM RU REVEL, ELE TEM
DIREITO A DEFESA. A JUSTIA GARANTE AS
PARTES O DIREITO DE DEFESA, DE SILENCIO,
ENFIM, O DIREITO DE SE DEFENDER CONFORME
A LEI PERMITE.
ART. 5, LV DA CF
EFETIVAO DO CONTRADITRIO
CITAO (INSTAURAO DO PROCESSO-
CHAMAMENTO PARA PARTICIPAR DA RELAO
PROCESSUAL), IMTIMAO (CIENCIA DOS ATOS
PROCESSUAIS PARA PRATICA OU NO DE UM
ATO) E NOTIFICAO (CLT E MANDADO DE
SEGURANA NO LUGAR DE CITAO): MODO
PELO QUAL DADA CIENCIA AS PARTES DOS
AOS PROCESSUAIS.
CONTRADITRIO: INFORMAO E REAO DAS
PARTES
DIREITOS DISPONVEIS E INDISPONVEIS
DIREITO DISPONIVEIS: ENTRE MAIORES,
CAPAZES, SEM RELEVANCIA PARA A ORDEM
PBLICA NO DEIXA DE HAVER O
CONTRADITRIO AINDA QUE A
CONTRARIEDADE NO SE EFETIVE. EX.: REU
REVEL.
DIREITO INDISPONIVEL: O CONTRADITORIO
PRECISA SER EFETIVO: EX.: REU REVEL EM
PROCESSO CRIME, TER DEFENSOR NOMEADO;
REU REVEL CITADO POR EDITAL, INCAPAZ
ASSISTIDO PELO MP.
CONTRADITRIO

DOIS ELEMENTOS:
1. INFORMAO;
2. REAO.
CONTRADITRIO
SEM EXCEES:
EX.:
-MESMO NO CASO DE TUTELA DEFERIDA DE
URGNCIA, O REU PODER DESENVOLVER A
ATIVIDADE PROCESSUAL E PLENA ANTES DO
PROVIMENTO DEFINITIVO ( ARTS. 929,932,937, 813 SS.
DO CPC).
-INQUERITO POLICIAL MERO PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO QUE VISA A COLHEITA DE PROVAS.
NO H ACUSAO NESSA FASE. NO ENTANTO, APS
O INDICIAMENTO SURGE O CONFLITO DE INTERESSES.
ASSIM, SE NO HOUVER O CONTRADITRIO OS
ELEMENTOS PROBATRIOS NO PODERO SER
UTILIZADOS.
Principio da Ao ou Demanda
DIREITO FUNDAMENTAL JURISDIO.
DENOMINA-SE AO O DIREITO DE ATIVAR OS
RGOS JURISDICIONAIS VISANDO SATISFAO
DE UMA PRETENSO.
A JURISDIO INERTE E PRECISA SER PROVOCADA
PARA AGIR. PRECISO QUE SE TENHA ESSA
PROVOCAO.
O PROCESSO ACUSATRIO TANTO NO PROCESSO
NO PENAL COMO NO PENAL (NO INQUISITIVO- AS
FUNES DE ACUSAR, DEFENDER E JULGAR
DESTINADAS A UM NICO RGO, O JUIZ QUE
INICIA O PROCESSO DE OFICIO, RECOLHE AS PROVAS
E PROFERE A DECISO; NO MISTO- PROCESSO
PENAL MISTO EM QUE H ALGUMAS ETAPAS
SECRETAS E NO CONTRADITRIAS).
 UM PROCESSO DE PARTES, ONDE ELAS SE
ENCONTRAM EM IGUALDADE E AINDA UM
PROCESSO COM AS GARANTIAS DA
IMPARCIALIDADE DO JUIZ, DO CONTRADITRIO
E DA PUBLICIDADE.
O JUIZ NO PODE JULGAR PEDIDOS NO
FORMULADOS OU PRESENTES NA ACUSAO.
PROIBIO DE DECISO SURPRESA.
Principio da Disponibilidade e da Indisponibilidade
CHAMA-SE PODER DISPOSITIVO A LIBERDADE
QUE AS PESSOAS TM DE EXERCER OU NO
SEUS DIREITOS. NO DIREITO PROCESSUAL ELA
EXERCIDA COM O PODER DE APRESENTAR OU
NO SUA PRETENSO EM JUZO, OU
APRESENT-LA DA MELHOR FORMA QUE
ACHAR, PODENDO DA MESMA RENUNCIAR. ISTO
O PRINCIPIO DA DISPONIBILIDADE
PROCESSUAL.
NO PROCESSO CIVIL ELE QUASE ABSOLUTO
(SOMENTE NO QUANDO O D. MATERIAL
DIREITO INDISPONIVEL;DIREITO A VIDA E A
SAUDE)
 O PRINCIPIO DA INDISPONIBILIDADE DIZ QUE O
DANO E IRREPARVEL AO INTERESSE COLETIVO
E A PENA REALMENTE RECLAMADA, PARA A
RESTAURAO DA ORDEM JURDICA VIOLADA.
ESTADO: DEVER DE PUNIR
EXCEO: AO PENAL PRIVADA; AO PENAL
PUBLICA CONDICIONADA A MANIFESTAO DA
VITIMA OU REPRESENTANTE PENAL , CRIMES
QUE A AO SUBORDINADA A REQUISIO DO
MP, INFRAES PENAIS DE MENOR POTENCIAL
OFENSIVO, PENA ALTERNATIVA, SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO.
 EM REGRA, A AO PENAL PBLICA, E CONFORME A
CF/88, NO ART.129, I, O MINISTRIO PBLICO O DOMINIS
LITIS DA AO PENAL PBLICA. NOS CRIMES
PROCESSADOS E JULGADOS NESSA CONDIO, INCIDIR
O PRINCPIO DA OBRIGATORIEDADE; OU SEJA,
DIFERENTE DA AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA, EM
TAIS SITUAES O MINISTRIO PBLICO, VERIFICANDO
SER A CONDUTA TPICA E ANTIJURDICA, ESTAR
OBRIGADO A OFERECER A DENNCIA; SOB A MXIMA
NEC DELICTA MANEANT IMPUNITA, OU SEJA, NO HAVER
DELITO QUE PERMANEA IMPUNE, O QUE EM TESE,
VIOLA O PRINCPIO DA INDEPENDNCIA FUNCIONAL DO
PARQUET, CONSAGRADO NA LEI MAIOR, NA MEDIDA EM
QUE AQUELE NO PODER AGIR POR CONVENINCIA, E
O ATO SER VINCULADO, E O MINISTRIO PBLICO NO
PODER OPTAR POR NO DENUNCIAR, MESMO POR
RAZES DE POLTICAS CRIMINAIS.
 EM PARALELO A ESSA SISTEMTICA INCIDIR O
PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE, SENDO QUE, UMA VEZ
OFERECIDA A DENUNCIA O MINISTRIO PBLICO NO
PODER DA MESMA DISPOR, CONFORME POSITIVADO NO
ART.42,CPP. NESSA LGICA QUE O MINISTRIO PBLICO
NO PODER DESISTIR DO RECURSO QUE INTERPOR,
PORM A DOGMTICA DA INDISPONIBILIDADE E DA
OBRIGATORIEDADE TO PRESENTE QUE POSSVEL
OBSERVAR OS SEUS EFEITOS MESMO ANTES DE
RECEBIDA DENNCIA, E INSTAURADA A RELAO
PROCESSUAL, AINDA NA FASE DE INVESTIGAO
CRIMINAL, A EXEMPLO DO QUE OCORRE COM O
INQURITO POLICIAL QUE OFICIOSO E OBRIGATRIO, E
CABENDO SOMENTE AO MINISTRIO PBLICO
PROMOVER O ARQUIVAMENTO, AFINAL, PELA LGICA,
ESTE O TITULAR DA AO, CABENDO AINDA AO JUIZ
ZELAR PELA NATUREZA COGENTE DA AO PBLICA,
CONFORME DISPE O ART 28, DO CPP
 CABER FRISAR QUE TAL SISTEMTICA NO REGE
TODO O PROCESSO PENAL, E SIM TO SOMENTE
AQUELAS AES DE NATUREZA PBLICA E
INCONDICIONADA, J QUE NA AO PENAL DE
INICIATIVA PRIVADA, BEM COMO NA AO PUBLICA
CONDICIONADA REPRESENTAO, INCIDIR O
PRINCPIO DA OPORTUNIDADE E DA
DISPONIBILIDADE DA AO PENAL, OU SEJA, PARA
EVITAR O STREPTUS JUDICI, QUE O ESCNDALO
JURDICO, O LEGISLADOR DEIXA A CRITRIO DA
VTIMA DO CRIME, OU AQUELE QUE A REPRESENTE,
A DECISO DE LEVAR A QUESTO A JUZO, DE
ACORDO COM A ECONOMICIDADE, CONVENINCIA,
UTILIDADE DA QUEIXA CRIME, NO CASO DA AO
PENAL DE INICIATIVA PRIVADA.
 Principio dispositivo e principio da livre investigao das
provas verdade formal e verdade real:
O PRINCIPIO DISPOSITIVO CONSISTE NA REGRA
DE QUE O JUIZ DEPENDE, NA INSTRUO DA
CAUSA, DA INICIATIVA DAS PARTES QUANTO S
PROVAS E AS ALEGAES EM QUE SE
FUNDAMENTAR A DECISO.
O MAIS SLIDO FUNDAMENTO DESTE PRINCIPIO
SALVAGUARDAR A IMPARCIALIDADE DO JUIZ.
 A VERDADE FORMAL AQUELA QUE RESULTA
SER VERDADEIRO EM FACE DAS PROVAS
CARREADAS AOS AUTOS, A VERDADE QUE AS
PARTES TRAZEM.
A VERDADE REAL AQUELA ONDE O JUIZ BUSCA
A VERDADE, ELE NO SE CONTENTA COM
APENAS AQUELA VERDADE TRAZIDA PELAS
PARTES.
O PRINCIPIO DA LIVRE INVESTIGAO ASSEGURA
AO JUIZ O DIREITO DE PARTICIPAR DA
COLHEITA DAS PROVAS, DE BUSCAR AS PROVAS
E NO ESPERAR QUE ELAS VENHAM AT ELE.
VERDADE FORMAL X VERDADE REAL
Verdade Formal :
O juiz depende, na instruo da causa, da iniciativa das
partes quanto s provas e s alegaes em que se
fundamentar a deciso.
Verdade Real:
No processo penal o juiz deve atender averiguao e
ao descobrimento da verdade real como fundamento da
sentena.
APLICAO NO PROCESSO PENAL E NO
PENAL
No processo penal sempre predominou o sistema da livre
investigao de provas. Mesmo quando, no processo civil, se
confiava exclusivamente no interesse das partes para o
descobrimento da verdade, tal critrio no poderia ser seguido
nos casos em que o interesse pblico limitasse ou exclusse a
autonomia privada. Isso porque, enquanto no processo civil em
princpio o juiz pode satisfazer-se com a verdade formal (ou
seja, aquilo que resulta ser verdadeiro em face das provas
carreadas aos autos), no processo penal o juiz deve atender
averiguao e ao descobrimento da verdade real (ou verdade
material), como fundamento da sentena. Cintra, Antnio
Carlos de Arajo; Grinover, Ada Pellegrini; Dinamarco,
Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 18. ed. So Paulo:
Malheiros Editores, 2002, p. 65
Principio do impulso oficial
E O PRINCIPIO PELO QUAL COMPETE AO JUIZ, UMA VEZ
INSTAURADA A RELAO PROCESSUAL MOVER O
PROCEDIMENTO DE FASE EM FASE ATE EXAURIR A
FUNO JURISDICIONAL. TRATA-SE SEM DUVIDA DE
PRINCIPIO DO DIREITO PROCESSUAL.
Principio da Persuaso racional do Juiz MOTIVADO
ESTE PRINCPIO REGULA A
APRECIAO E AVALIAO
DAS PROVAS EXISTENTES NOS
AUTOS, INDICANDO QUE O JUIZ
DEVE FORMAR LIVREMENTE SUA
CONVICO COM MOTIVAO
DAS DECISES.
Princpio da publicidade
UMA PRECIOSA GARANTIA DO INDIVIDUO NO
TOCANTE AO EXERCCIO DA JURISDIO.
A PRESENA DO PUBLICO NAS AUDINCIAS E A
POSSIBILIDADE DO EXAME DOS AUTOS POR
QUALQUER PESSOA REPRESENTAM O MAIS
SEGURO INSTRUMENTO DE FISCALIZAO
POPULAR SOBRE A OBRA DOS MAGISTRADOS.
O POVO O JUIZ DOS JUZES.
A EXCEO PARA ESTE PRINCIPIO QUANDO A
LEI SUGERE QUE O CASO CORRA EM SEGREDO
DE JUSTIA.
Princpio da lealdade processual- BOA-F.
SENDO O PROCESSO, POR SUA NDOLE,
EMINENTEMENTE DIALTICO, REPROVVEL
QUE AS PARTES SE SIRVAM DELE FALTANDO AO
DEVER DE VERDADE, AGINDO DESLEALMENTE E
EMPREGANDO ARTIFCIOS FRAUDULENTOS.
ESSE PRINCIPIO IMPE ESSES DEVERES DE
MORALIDADE E PROBIDADE A TODOS AQUELES
QUE PARTICIPAM DO PROCESSO (PARTES,
JUZES, AUXILIARES, ADVOGADOS E MEMBROS
DO MP).
O DESRESPEITO AO DEVER DE LEALDADE
PROCESSUAL TRADUZ-SE EM ILCITO
PROCESSUAL, AO QUAL CORRESPONDEM
SANES PROCESSUAIS.
Principio da economia e da instrumentabilidade das
formas
O PRINCIPIO DA ECONOMIA PREGA QUE DEVE SE
OBTER O MXIMO RESULTADO NA ATUAO DO
DIREITO COM O MNIMO EMPREGO POSSVEL DE
ATIVIDADES PROCESSUAIS.
O PRINCIPIO DA INSTRUMENTABILIDADE DAS FORMAS
TRABALHA COM A IDIA DE QUE SE O PROCESSO
CONTM UMA IRREGULARIDADE FORMAL QUE NO
AFETA EM NADA SEU ENTENDIMENTO, SUA
VALIDADE, ENFIM, NO ATRAPALHA O ANDAMENTO
DO PROCESSO, NO SE TEM PORQUE PARALIS-LO
OU ATRASAR POR CONTA DE MEROS CRITRIOS
FORMAIS.
DEVE-SE LEMBRAR QUE O CONTEDO DO
PROCESSO MUITO MAIS IMPORTANTE QUE SUA
FORMA.
Principio do duplo grau de Jurisdio
ESSE PRINCIPIO INDICA A POSSIBILIDADE DE
REVISO, POR VIA DE RECURSOS, DAS CAUSAS J
JULGADAS PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU, QUE
CORRESPONDE A DENOMINADA JURISDIO
INFERIOR.
GARANTE ASSIM UM NOVO JULGAMENTO POR
PARTE DOS RGOS DA JURISDIO SUPERIOR.
ELE FUNDA-SE NA POSSIBILIDADE DE A DECISO DE
PRIMEIRO GRAU SER INJUSTA OU ERRADA.
ELE PARTE DA IDIA DA NATUREZA POLTICA, ONDE
NENHUM ATO ESTATAL PODE FICAR IMUNE AOS
NECESSRIO CONTROLES.
EXCEO: ART. 102, I ,CF, COMPETENCIA
ORIGINARIA DO STF
BIBLIOGRAFIA BSICA
DINAMARCO, Candido et alii. Teoria Geral do Processo
Civil. So Paulo: Malheiros, 2012.