FUNDAMENTOS 1258-2016.

El Ministerio Publico atribuye a los coacusados ser los presuntos responsables del delito
de homicidio calificado por alevosa y con el uso de arma de fuego con las agravantes y as
mismo en grado de tentativa respecto de otro agraviado, en tanto que respecto del
coimputado Antonio Luna Chavez tambin mantiene la imputacin pero en calidad de
cmplice primario, se le atribuye en concreto ser el autor de los sendos disparos de arma
de fuego que acabaron con la vida del agraviado Wilmer Jess Flores Rojas, quien fallece
en consecuencia de los disparos y se atribuye tambin ser autor de los disparos de arma
de fuego contra el agraviado Arturo Antonio Tomas Ramrez quien resulto con lesiones
por proyectil de arma de fuego en el brazo izquierdo, como circunstancias precedentes se
ha sealado que los hechos se sucitan en inmediaciones de la playa Chacra y Mar, lugar
donde concurri los coacusados conjuntamente con unos amigos siendo que en tales
circunstancias tambin llegan a ese lugar los agraviados acompaados de amistades,
producindose en ese momento un conato de gresca, luego lo cual se retiran, segn la
imputacin fiscal es en tales circunstancias que se estn retirado de Chacra y Mar a la
localidad Huaral, que el mototaxi donde iban los agraviados fueron alcanzados por
disparos de armas de fuego atribuyndola esta condicin por ser el autor de tales disparos
como se preciso al acusado Renzo Esteban Coral Tarazona, la defensa tcnica de los
acusados en principio dijeron que iban a desacreditar la imputacin fiscal ya que
consideran que inicialmente el abogado defensor del acusado Renzo Esteban Coral
Tarazona dice que su patrocinado nunca participo en ninguna gresca previa al momento
que se producen los disparos, demostrara que no estuvo premunido de una arma de
fuego ni que realizo el disparo y en ese sentido al culminar el plenario a ratificado su
postura solicitando la absolucin de su defendido; por su parte de la defensa tcnica del
coacusado Luis Antonio Luna Chvez ha precisado que recoge lo expresado por su colega
a su vez sealo que refutara de manera contundente la imputacin fiscal respecto a la
calificacin de homicidio calificado por alevosa, el Ministerio Pblico ha precisado que los
hechos imputados ocurrieron en la carretera de penetracin lo cual no podrn demostrar
la intencionalidad de su defendido por lo cual solicitaran su absolucin, al finalizar el
plenario y luego de desarrollar la actividad probatoria han solicitado y ratificado en su
pedido de absolucin, bajo las consideraciones que ya obran registradas en el sistema de
audio, el colegiado procede analizar la imputacin desde dos perspectivas en principio
determinar primero si est acreditada la existencia del delito, el fallecimiento de la vctima
y las lesiones que se han producido como consecuencias de tal accin, en ese sentido
existen documentales que han sido objeto de ingreso valido a este plenario que acreditan
de manera fehaciente que en efecto se ha producido el deceso del mencionado agraviado
Wilmer Jess Flores Rojas en consecuencia de disparos de arma de fuego, as mismo
tambin existe certificado mdico legal que acredita que el otro agraviado Arturo Antonio
Tomas Aguirre fue alcanzado por un proyectil de arma de fuego lesionndolo en el ante
brazo izquierdo, esta situacin a consideracin del colegiado a quedado perfectamente
acreditado no es materia de controversia, la defensa de los coacusados en su momento no
han aclarado la existencia o inexistencia del deceso del agraviado tampoco las lesiones,
pacficamente est demostrado que tales hechos se han producido y que se han recogido
en sendas documentales de carcter cientfico tales como certificados mdicos legales
que la dotan de eficacia probatoria en ese sentido consideramos que tales lesiones y el
deceso del agraviado se han producido tal como est postulado en la teora del caso del
Ministerio Pblico, lo relevante en este caso es determinar si efectivamente existe
vinculacin del hecho que se atribuye a los acusados con el deceso que se produjo y con
las lesiones del otro agraviado, en otras palabras si las pruebas actuadas en el plenario
resultan suficientes y convincentes para demostrar de manera indubitable que han sido
coautores de los hechos que se le atribuye, el colegiado despus de actuar la prueba
actuada en juicio de manera unnime considera que no se ha logrado demostrar dicha
imputacin por lo siguiente, se ha recabado la declaracin personal de once testigos de
cargo y uno de descargo todos ellos nos narran las circunstancias de hecho que seala la
fiscala, por ejemplo los testigos que han venido a declarar en el plenario ha sido
categricos unnimes sin precisar efectivamente que estuvieron en la playa y que se
produjo un conato de pelea una gresca y luego de ello se retiran, pero de ello lo que no se
logra demostrar de manera indubitable es que efectivamente el acusado Renzo Esteban
Coral Tarazona haya efectivamente realizado los disparos, para ello partiremos de la
sindicacin porque existe un solo testigo que lo ha sindicado, el seor Luis Alberto Serna
Bruno quien estuvo acompaando al imputado el da de los hechos y que estuvo en la
mototaxi en los momentos en que se produce estos hechos lo vamos a identificar tambin
con su alias de Pata porque fue la persona que estuvo con ellos y que tambin estuvo
en la gresca reconoce haber peleado reconoce tambin que lo quisieron ahogar y toda esa
situacin que nos informo en el momento de declarar, pero esta persona Luis Alberto
Serna Bruno nos dijo que ese da estaba muy mareado, su persona vea muy borroso, no
saba a quien haban disparado, que escucho tres disparos, que vio al costado de su
persona al acusado Renzo Coral Tarazona quien habra ejecutado los disparos, y que se
volvi a dormir como consecuencia del estado de embriaguez, y ya cuando despert en
su casa al da le llega una notificacin sealndole que haba una muerte, el se pregunta
cul es, lo llamaron para declarar, es la imputacin concreta que efecta este testigo
contra el acusado para efectos que pueda tener verisimilitud ,pueda destruir la presuncin
de inocencia de los coacusados, sta debe estar necesariamente corroborada con una
prueba perifrica y demostrar que efectivamente el acusado y el otro coacusado Luis
Antonio Luna Chvez son responsables de este hecho, sin embargo del anlisis minucioso
de la prueba actuada no se advierte que haya algn otro medio de prueba que pueda
corroborar esta informacin, vino a juicio a declarar el serenazgo Alex Magno Tamara
Cueva, el seala que el da siguiente es que paran un vehculo mvil de serenazgo haba
una combi con varias personas que haba cerrado una moto, es en esas circunstancias es
que se produce la intervencin de los acusados, este testigo es posterior a los hechos de
tal modo no puede dar fe, es decir no puede acreditar que el autor de los disparos sea en
efecto la persona Coral Tarazona, la seora Gabriela Valeria Reyes Simn de diecisiete
aos de edad ha venido a declarar a juicio y ella dice que efectivamente estuvo en Chacra
y Mar estuvo con ellos, pero que no vio nada y que se haba ido directamente a su casa;
corroboro la informacin que el seor Luna o uno de los coacusados se peleo con un seor
medio viejo, pero esa es la nica informacin que ingresa, no existe algn dato relevante
que pueda corroborar la informacin del disparo por parte del acusado, vino el perito
Carlos Neira Ruiz perito de la escena del crimen quien sealo que encontr casquillos al
momento de realizar una inspeccin tcnica criminalstica en el lugar donde se produjeron
los hechos lo cual corrobora la existencia de los disparos del arma de fuego, corrobora que
efectivamente se produjo el ataque en ese sector pero que nada coadyuva a efectos de
demostrar que el acusado fue el autor de tales disparos, el perito balstico Carlos Ricardo
Rosales Morales vino a informarnos e ilustrarnos sobre un dictamen pericial balstico
forense que concluye sobre los hallazgos e indicios recogidos en la escena del crimen
consistentes de tres casquillos de cartucho que fueron disparados segn su conclusin por
una misma arma y un proyectil de cartucho de pistola que es aprovechable y que est en
buena condicin, lo cual nuevamente ratifica que no existe vinculacin directa, solo
demuestra la operatividad del cartucho y que los tres casquillos fueron disparos por una
sola arma de fuego.

La perito qumico forense Roxana Milagros Aquije Gaviln vino a juicio ella nos ha
ilustrado sobre el dictamen pericial de absorcin atmica que se le practico a los dos
coacusados con resultado negativo dice no es compatible con restos de disparo, aqu tiene
debera precisar que la toma de muestra se ha llevado con mucho tiempo posterior al
hecho producido, lo cual obviamente evidencia y tal como nos ensea los peritos en estos
tipos de sucesos que los componentes antimonio y bario son muchos ms voltiles se
diluyen con mayor facilidad y por ello es que se encuentra normalmente la presencia de
plomo, pero esta declaracin de esta perito qumico-forense tampoco vincula a los
acusados con el hecho que se les atribuye, el seor Harol Jess Torres Changanaqui quien
forma parte del conjunto de amistades del agraviado sealado que l y su amigo Frank
estuvieron yndose a su casa luego de estar en Chacra y Mar lo evidente es que
estuvieron efectivamente en la playa, que ocurri el conato de gresca como se sealo , lo
cual no es materia de cuestionamiento, pero lo relevante de su declaracin es que l dice
que iba con su amigo Frank a su casa cuando estaban por la pista antes de la ladrillera
Ucallama escucharon tres balazos, l le dice a su amigo Frank que quiz su moto tiene una
falla, y Frank le responde que no, que son balas, llegaron a su casa y eso fue todo, y que
no pudo observar quien hizo los disparos. Nuevamente los testigos que estn presentes
en el lugar de los hechos no han logrado identificar al autor de los disparos, el testigo
Fredy Rober Flores Rojas hermano del agraviado occiso, el nos dice y se quebr contando
el cmo se entera que fallece su hermano, dice que llegan tocando desesperadamente su
puerta de su casa, ve a su madre llorando, le dicen han baleado a tu hermano, sali y
encuentra all al seor Jhon Luciano que lo identifican como el gordo Jhon que es una de
las personas que entro en el conato de pelea en la playa y al seor Jorge Cordero Flores
quien tambin fue otra de las personas que fue enfrascado dentro de la gresca en la playa,
el tema es que ellos le dicen anda al hospital que tu hermano ha sido baleado pero el
tema fundamental es que seala lo llevan de emergencia a su hermano, sale un polica les
pregunto quin es la familia de los Flores, y all le da la mala noticia de su deceso, le
pregunto este testigo el hermano del agraviado al otro agraviado que haba sido objeto
tambin de un disparo con arma de fuego Arturo quien disparo a mi hermano? Y este le
dice que no haba visto nada, que solo haba escuchado el disparo, y es mas dice que a
este agraviado Arturo en ese momento que haba tomado, que estaba un poco mareado,
que no estaba sano, denotando de cierta forma estaba ecunime, tambin refiere que
Jhon y Mamon solo le dijeron vayan rpido al hospital y no les precisaron nada mas esto
tambin quiere decir que ha este testigo hermano del agraviado nadie le dijo de manera
referencial, quien podra ser el autor del disparo, vino a declarar Frank Guillermo
Mendoza Ramos quien es otra de las personas que concurri a la playa conjuntamente
con los agraviados, el dice que en la moto de regreso a su casa iban su persona y Harol, y
Harol tambin dice lo mismo que regresaba con l en la moto, despus dice que no puede
precisar cmo resultaron heridos los agraviados, porque ya la carretera estaba oscura, la
declaracin de este testigo tampoco logra corroborar la sindicacin efectuada por nico
testigo, porque no nos da los mayores detalles de quien podra ser autor de los disparos
del arma de fuego, vino Edwin Jess Snchez Romero que dice que conoci al agraviado
Wilmer Flores Rojas que es su amigo que es propietario de la motocicleta que le alquilaba
al agraviado para que lo trabaje, dice que llego a saber que lo haba matado a Wilmer,
pero nada ms, tampoco supo quien fue el autor causante de la muerte de su amigo,
como se advierte la prueba de cargo en total once testimoniales no logran corroborar en
absoluto la sindicacin del testigo Luis Alberto Serna Luna apodado como Patan que es
el nico que seala que escucho los tres disparos, que estaba ebrio, que iba en la misma
moto conjuntamente con los coacusados y que estaba sentado en el lado derecho de
quien era el acusado Renzo Esteban Coral Tarazona; pero aqu un dato relevante los tres
testigos presenciales que estaban en la moto conjuntamente con el agraviado occiso, esto
son Arturo Antonio Tomas Ramrez quien fue herido de bala en el antebrazo izquierdo, el
seor Jhon Alexander Luciano Cordero a quien lo identifican como el gordo Jhon y Jorge
Luis Cordero Flores que lo identifican como Mamon ninguna de estas tres personas
testigos presenciales que estuvieron en la misma moto que fue baleado el occiso han
venido a declarar a juicio, tampoco se oralizo su declaracin anterior a efectos de ellos
como testigos presenciales derrepente pudieran haber determinado o sealado al
presunto responsable de este hecho de tal modo que consideramos a criterio de este
colegiado que a pesar que se ha examinado una gran cantidad bastante grande de testigos
personales de cargo no se est acreditando de manera indubitable la responsabilidad
penal de acusado, solo existe una sindicacin no corroborada y por el contrario todos los
dems testigos sealan que no han visto que no saben quin es el responsable de los
disparos y se eximen de dar mayores detalles al respecto.

Las documentales la mayora estn destinadas a demostrar bsicamente el deceso del

agraviado este es el acta de levantamiento del cadver, protocolo de necropsia y los
certificados mdicos legales que estn destinados acreditar las lesiones producidas en el
otro agraviado Arturo Antonio Tomas Ramrez, se han ledo documentales de la defensa
de la persona Renzo Esteban Coral Tarazona los cuales obviamente no resultan
pertinentes para el establecimiento de la responsabilidad penal se trata de un oficio de
SUCAMED que determina que el acusado no cuenta con licencia para portar armas y el
oficio del registro distrital judicial para efecto de establecer el cuantun de la pena esto en
el supuesto de conducta, sin embargo se advierte la actuacin probatoria desarrollada en
juicio no ha logrado no ha logrado la presuncin de inocencia que les asiste a los
coacusados en tal sentido corresponde emitir una sentencia absolutoria.