'Ao del buen servicio al ciudadano

UNIVERSIDAD NACIONAL
FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICA, AMBIENTAL Y
ECOTURISMO

ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL

TEMA:

Tributacin y contaminacin ptima.

CURSO:

ECONOMIA AMBIENTAL

DOCENTE:
Dr. AMAYA PINGO, PEDRO MANUEL

ALUMNOS:
Cdigo
Castillo Mendoza, Kevin 2013240681
Moreano Rivera, Stefany 2012021951
Poquioma Soles, John 2013236631
Rojas Japay, Eliana 2012010798

CICLO: X

FECHA: 25 de Septiembre del 2017

 I. EL NIVEL PTIMO DE CONTAMINACIN Y EL IMPUESTO
PIGOVIANO

1.1.Nivel ptimo de Contaminacin

Podemos definir la contaminacin como la alteracin de la pureza del entorno. Esta

alteracin o efecto fsico puede ser biolgico (cambios en las especies), qumico (lluvia
cida) o auditivo. Sin embargo, esta alteracin no tiene por qu ser resultado de las
actividades del hombre, por lo que es ms interesante definir contaminacin como
cualquier sustancia o forma de energa que altere el ambiente respecto a aquello que
sucede naturalmente. Dado su carcter antropocntrico, el concepto de contaminacin
lleva implcito una disminucin del bienestar humano. Sin embargo, desde la economa
no se aboga por una contaminacin nula o cero, sino por aquella socialmente ptima. En
este trabajo se comienza dando un valor econmico a la contaminacin para poder fijar
el nivel de contaminacin ptimo (aquel que maximice los beneficios para la sociedad),
proponiendo a continuacin varios mtodos e instrumentos que permiten alcanzar este
punto objetivo.

1.1.1. La contaminacin como una externalidad

Un coste externo o externalidad negativa se produce cuando se dan dos condiciones:

La actividad de un agente provoca una prdida de bienestar a otro agente.

La prdida de bienestar no est compensada

El objetivo del analista no es evitar toda externalidad sino buscar la externalidad ptima,
es decir, aquella que maximice la suma de beneficios menos la suma de costes.
Grficamente podemos reflejar esta externalidad como sigue:

Donde:
 CME: coste marginal externo o valor del dao causado por la actividad industrial
BPMN: beneficio marginal privado neto

El punto Q* sera el nivel ptimo de actividad industrial dado que cumple con la
condicin de maximizar el beneficio neto (BPMN=CME).

El significado de las reas definidas en el grfico ayuda a expresar esta idea:

El rea bajo BPMN es el beneficio total neto del consumidor.

El rea bajo CME es el coste externo total.
El rea B es el nivel ptimo de externalidad.
El rea A es el nivel ptimo de beneficios sociales netos
El rea C nivel de beneficios privados netos que no estn socialmente
garantizados.
El rea A+B es el nivel ptimo de beneficios privados netos del contaminador
El rea C+D es el nivel de externalidad que hay que eliminar.

Una contaminacin cero supone una actividad industrial cero dado que desde la primera
unidad producida se estn generando una serie de residuos que afectan al entorno. Por
ello, el objetivo de una contaminacin cero parece ilgico. Ahora bien, si no se toma
ninguna medida, el contaminador no producir Q*, sino Qmax lo cual origina una
externalidad de B+C+D. La razn por la que ambas cantidades no coinciden reside en la
divergencia entre el coste privado y el coste social (el contaminador no toma en cuenta
este ltimo). Por lo tanto, existe una contaminacin ptima que se corresponde con una
externalidad B y una contaminacin a eliminar que se corresponde con una externalidad
C+D.

Pero entonces, la contaminacin cero es inviable? Podra no serlo si tenemos en cuenta

dos cosas:

existencia de tecnologas reductoras de contaminacin

la capacidad de asimilacin de residuos del medio ambiente.

1.1.2. Efecto de la asimilacin de los residuos

Al tener en cuenta la capacidad de asimilacin de los residuos, la actividad industrial solo
contamina cuando emite ms residuos de los que el entorno es capaz de asimilar.
El medio ambiente receptor de residuos tiene cierta capacidad de asimilacin: puede
recibir un determinado nivel de residuos, degradarlos y convertirlos en productos no
dainos o incluso beneficiosos. Si el nivel de residuos, W, es menor que la capacidad de
asimilacin, A, entonces sigue producindose una externalidad a medida que tengan lugar
los procesos de degradacin y conversin. Pero si W excede a A, tendr lugar un nuevo
proceso de degradacin porque A se ver perjudicado. Depositar residuos en el medio
ambiente que ste no puede asimilar reduce la capacidad de ese medio ambiente para
tratar ms residuos.

Hasta cierto punto, podemos ver esta idea de la capacidad asimiladora observando que la
curva CME en el grfico debera tener realmente su origen en un nivel positivo de
actividad econmica QA. Por debajo de este nivel, el nico tipo de externalidad sera
temporal: el medio ambiente acabar por retornar a la normalidad una vez que el
proceso de degradacin de residuos haya tenido lugar. Asumiendo que podemos ignorar
esta externalidad temporal por el momento, la curva CME aparece como se ve en el
siguiente grfico. (Hay que tener en cuenta que CME slo empieza en QA si la gente
percibe los efectos fsicos en ese momento. Si no es el caso, puede empezar an ms
hacia la derecha del eje horizontal. En el extremo, si a las personas no les preocupan los
efectos fsicos de los flujos de residuos no hay curva de CME).
El grfico tambin muestra cmo el nivel de actividad econmica se relaciona con el nivel
de residuos emitidos. Asumiendo que los residuos son directamente proporcionales al
nivel de actividad, podemos traducir sencillamente cualquier cantidad de Q en algn nivel
correspondiente de W. Tal y como Q* es el nivel ptimo de actividad econmica, W* es
el nivel ptimo de produccin de residuos contaminantes. Ms adelante tendremos
ocasin de modificar esta imagen: si el contaminador adopta tecnologas reductoras de la
contaminacin, Q puede aumentar sin que el W correspondiente (recordemos que la
Primera Ley de la Termodinmica sigue diciendo que W ser proporcional a Q) afecte al
medio ambiente. Bsicamente, parte de W se redirige de tal modo que no afecta al
medio ambiente. Una vez ms, vemos que la receta de contaminacin cero tiene algn
fundamento. Es imposible que no se produzcan residuos, pero no lo es tanto un nivel cero
de residuos que afecten al medio ambiente.

1.2.Impuestos pigovianos

Los impuestos para corregir los efectos de las externalidades negativas se conocen con el
nombre de impuestos pigouvianos. La razn por la que los economistas preferiran el
impuesto se halla en que reduce ms eficientemente la contaminacin. La regulacin
obliga a cada fbrica a reducir la contaminacin en la misma cantidad, pero una reduccin
igual no es necesariamente la forma menos cara de limpiar el agua. El impuesto
pigouviano pone esencialmente un precio al derecho a contaminar.

Los impuestos pigouvianos corrigen los incentivos para que tengan en cuenta la presencia
de externalidades y, por lo tanto, acercan ms la asignacin de los recursos al ptimo
social. As pues, los impuestos pigouvianos, adems de recaudar ingresos para el Estado,
mejoran la eficiencia econmica.
Por lo general, las preferencias de los consumidores se transmiten a los productores a
travs del sistema de precios, pero el problema bsico en el caso de la contaminacin es
que sin un sistema de precios, los contaminadores no ven el dao que causan la
contaminacin que emiten. Aqu se considera un mtodo en el que el gobierno interviene
y enva un mensaje a los contaminadores al ponerle un precio a la contaminacin, y como
sta es un mal, el precio es negativo. En otras palabras, los contaminadores pagan un
precio por cada unidad de contaminacin que generan, lo que corrige, por lo menos en
teora, el fallo del mercado.

1.2.1. Impuestos pigovianos: un solo contaminador

A principios del siglo XX, el economista ingls Arthur C. Pigou propuso que se fijaran
impuestos a los generadores de contaminacin. Como el costo social de contaminacin
es mayor al costo privado del contaminador (en realidad los contaminadores tienen un
costo negativo ya que ahorran dinero al contaminar), el gobierno debera intervenir con
un impuesto para hacer que la contaminacin le cueste ms al contaminador. Si la
produccin de contaminacin es ms cara, entonces el contaminador contaminar menos.
Este impuesto ha sido llamado cuota pigoviana o impuesto pigoviano.

Supngase que tenemos una fbrica que genera contaminacin en una cantidad x y que
produce bienes en una cantidad y. Los costos de produccin para la fbrica dependen
de xy y (as como del precio de los insumos) y pueden escribirse como C (x,y),
siempre que los precios de los insumos se mantengan constantes. Tambin podemos
suponer que y se producir cuando los costos marginales de la fabricacin de los bienes
sean iguales al precio de esos bienes. Por esa razn y para facilitar las cosas, evitaremos
escribir y como una determinante de los costos. La eliminacin de y y la supresin
de los precios de insumos da como resultado costos que dependen solamente de x, C(x),
con costos marginales CM(x), los costos adicionales de producir una unidad ms de
contaminacin, x. Ya que los costos bajan cuando x aumenta, los costos marginales
son en realidad negativos. Otra forma de pensar es en trminos de ahorros marginales, es
decir, los ahorros que se obtienen al producir una unidad de contaminacin. Desde luego,
los ahorros marginales son lo opuesto a los costos marginales AM(x) = -CM(x).

Adems, supngase que hay N personas alrededor de la fbrica, que la contaminacin

ocasiona daos, y que por el momento las personas no pueden optar por cambiar de
ubicacin para modificar la cantidad de contaminacin a la que se enfrentan. Por tanto,
no hay nada que pueda hacer una persona para reducir su exposicin a la contaminacin,
a no ser que la fbrica la detenga. Para el individuo i el dao ocasionado por la
contaminacin es Di(x), el cual es positivo y se incrementa en x. Hay diversas maneras
de interpretar este dao. Tambin podemos decir que i se beneficia de la contaminacin
en la cantidad Bi(x), con beneficios negativos y decreciendo en x. O podemos decir que
Di(x) es la disposicin a pagar para eliminar la contaminacin. Los daos totales estn
dados por:

D(x) = i Di(x). (1)

La cantidad correcta de contaminacin es la cantidad que minimiza los costos totales y

los daos:

X* minimiza {C(x) + D(x)}.. (2)

Sabemos que algo est minimizado cuando su marginal es igual a cero; ms an, el
marginal de una suma es igual a la suma de los marginales. As, podemos hacer el
marginal de la cantidad en llaves en la ecuacin (2) igual a cero:

CM(x*) + DM(x*) = 0.. (3)

Si sustituimos la versin marginal de la ecuacin (1) en la ecuacin (3) y reconocemos

que los ahorros marginales son lo opuesto de los costos marginales, obtenemos:

AM(x*) = i DMi(x*). (4)

En otras palabras, buscamos un nivel de contaminacin tal que los ahorros marginales de
la compaa ocasionados por la contaminacin (-CM) sean iguales al dao marginal de la
contaminacin sobre toda la poblacin. Debido a que la contaminacin es un mal pblico,
el dao marginal agregado (DM) es la suma vertical de los daos individuales (DMI).

El nivel del impuesto

Hemos visto que no emerger espontneamente un mercado para proveer la cantidad

adecuada de contaminacin. Si lo hiciera, cada persona recibira una compensacin igual
a DM(x*) por unidad de contaminacin (precios de Lindahl) y la compaa pagara
AM(x*) por unidad de contaminacin, lo que alentara a la empresa a generar la cantidad
correcta de contaminacin. Los presupuestos estaran en equilibrio debido a la relacin
en la ecuacin (3). Supngase que la empresa pag CM(x*) al gobierno por unidad de
contaminacin, en lugar de hacerlo a los afectados. Esto dara por resultado la cantidad
correcta de contaminacin generada, y debido a que los consumidores no pueden cambiar
su exposicin a ella, el hecho de no ser compensados es irrelevantes para lograr la
eficiencia. Este es el concepto de un impuesto pigoviano.

Definicin: Un impuesto pigoviano es un impuesto por unidad de contaminacin pagado

por el contaminador, exactamente igual al dao marginal agregado ocasionado por la
contaminacin, cuando sta es evaluada en su nivel de eficiencia. Por lo general este
impuesto se le paga al gobierno.

Esta situacin se ilustra en la siguiente figura para el caso de un contaminador y dos

vctimas de la contaminacin. En la mitad inferior de la figura se muestra el costo
marginal de la contaminacin, y se observa que es negativo, ya que cada unidad extra de
contaminacin permite a la fbrica emitir menores costos totales (desde luego hasta cierto
lmite). Los ahorros marginales para la fbrica son lo opuesto a esto y lo podemos apreciar
en el primer cuadrante (superior). A medida que la fbrica incrementa la contaminacin
sin emisiones, los ahorros iniciales son bastante altos, pero cuando las emisiones son
relativamente grandes, los ahorros obtenidos por emitir un poco ms se reducen en mayor
medida. As AM(x) tiene pendiente descendente.

Impuesto pigoviano optimo sobre las emisiones contaminantes con dos vctimas de la
contaminacin

DM1(x), dao marginal de la

vctima 1; DM2(x), dao marginal
de la vctima 2; DM(x), dao
agregado marginal; CM(x), costo
marginal de emisin para el
contaminador; AM(x), ahorros
marginales de emisin para el
contaminador; x^, niveles de
contaminacin sin regulacin; x*,
cantidad eficiente de emisiones;
p*, impuesto pigoviano.

Fuente: Kolstad, Charles (2001). Economa Ambiental.

En esta figura se muestran tambin las funciones de dao marginal de las dos vctimas de
la contaminacin DMi(x). Dicho dao es opuesto a la funcin de la demanda de la
contaminacin para cada persona, y cada una de las curvas de dao marginal tiene
pendiente ascendente. Cuando los niveles de contaminacin son pequeos, la unidad
adicional ocasiona ms dao. Debido a que la contaminacin es un mal pblico, el dao
marginal agregado, as como la demanda agregada es la suma vertical de los daos
individuales marginales. Esto tambin se muestra en la figura {DM(x)}. La cantidad
optima de contaminacin es la x para la cual DM(x) = AM(x), denotado como x* en la
figura, donde tambin est el impuesto pigoviano p*. Si al contaminador se le cobra p*
por unidad de contaminacin, el contaminador bsicamente considera la contaminacin
como valuada en p*. Si se piensa en contaminacin como un producto de la compaa, la
empresa recibe p* de ingresos por cada unidad de contaminacin que genera. Sabemos
que la compaa producir para que el precio iguale el costo marginal:

CM(x*) = -p* o AM(x*) = p* (5)

La cantidad total de dinero que la empresa paga por concepto de contaminacin es p*x*.

Otra forma de contemplar el problema es que sin el impuesto pigoviano y sin otros
mercados o regulaciones que restrinjan la contaminacin, la empresa bsicamente ve un
precio de cero para la contaminacin. Si es ptimo (desde el punto de vista de la empresa);
responder a dicho precio de cero al producir de tal manera hasta donde el costo marginal
sea cero, x^ (ver figura anterior). Para reducir la generacin de contaminacin, debemos
incrementar el costo de sta y subir el impuesto.

A medida que el impuesto sube a partir de cero, la generacin de contaminacin declina

gradualmente hasta que llegamos a x* cuando el impuesto se eleva a p*. Ntese que el
impuesto pigoviano se define como los ahorros marginales de la generacin de
contaminacin en el nivel ptimo de contaminacin. Si no estamos en el punto ptimo, el
impuesto pigoviano no ser ni el costo actual marginal de control de la contaminacin ni
el dao marginal causado por ella. Por tanto, el impuesto pigoviano no es cualquier
impuesto por emisin, sino que es el que equivale a los ahorros marginales de la
contaminacin en su nivel ptimo.

1.2.2. Las victimas deben ser compensadas?

Una caracterstica del impuesto pigoviano es que se paga al gobierno y ste lo conserva.
No es necesario pagarlo como compensacin a las vctimas de la contaminacin, aunque
sera conveniente hacerlo. Por qu? Recuerde que lo nico que importa para la eficiencia
es que las acciones de los consumidores y de los productores sean correctas. Es irrelevante
cuanto se pague, excepto porque esto incluye la conducta ptima. Ya que los
consumidores no pueden hacer nada para influir en el grado de contaminacin al que estn
expuestos, el pago de una compensacin no cambiar su conducta frente a la
contaminacin. Tal pago solo sera una transferencia de ingresos. Por otra parte, si los
consumidores pueden cambiarse de ubicacin no deben ser compensados. Si lo son,
tendern a buscar la contaminacin. En este caso, el pago por compensacin es peor que
si fuera neutral, pues reduce la eficiencia. As, en cualquier caso, mientras estemos
tratando con un mal pblico, el impuesto pigoviano debe imponerse y recaudarse, pero
no debe pagarse a las vctimas.

Si el teorema de Coase fija el problema de las externalidades, para qu necesitamos

impuestos pigovianos? Ms an, estos impuestos no aumentarn el problema si tambin
est en operacin el teorema de Coase?

Considere el caso de Ana y Juan que en esta ocasin son vecinos, y en el que Juan genera
mucha basura y Ana no. Para empezar, no tenemos derechos de propiedad, por lo que
Juan se deshace de la basura tirndola por la barda al patio de su vecina. Esta situacin se
representa grficamente en la siguiente figura. En ella aparecen los ahorros marginales de
Juan cuando tira la basura por encima de la barda y hacia el patio de Ana (AMJ). Tambin
aparece el dao marginal que sufre Ana por esta actividad poco amistosa de su vecino
(DMA). Inicialmente Juan se inclina a tirar b^, el punto en el que el costo marginal de tirar
basura (cero) es igual a los ahorros marginales que se obtienen al tirarla.

Obviamente, a la sociedad le gustara que b* fuera tirado. Si Ana y Juan tienen una
discusin corts sobre el asunto, pueden llegar a un acuerdo en el que Ana pague a Juan
p* por cada bolsa de basura que no tire sobre la barda. Esto es importante para Ana, ya
que el dao marginal de dichas bolsas est por arriba de p*, y tambin es un buen trato
para Juan porque los ahorros marginales que obtiene al tirar la basura son menores a p*.
Esto es lo que Coase hubiera predicho.

Ahora, supngase que la sociedad fija un impuesto pigoviano de p* para Juan, cuya curva
de ahorro marginal se reduce en p* como se muestra en la figura (AMJ p*). Si no sucede
otra cosa, Juan generar b* de basura. Pero suponga que Ana y Juan tienen su primera
discusin y ella ofrece pagarle a l p~ por cada bolsa de basura que no tire sobre la barda.

Terminaremos en b~ con muy poca basura tirada sobre la barda. Por otro lado, si a Ana
se le paga el impuesto pigoviano, su dao se reduce, como tambin se muestra en la figura
(DMA p*). Entonces ella no pagar nada por reducir la basura por debajo de b* y el
tampoco desear producir basura por arriba de b*.

El aspecto fundamental es que en la ecuacin debemos considerar tanto el lado del

consumidor como el del productor pues, de este modo, no hay conflicto entre las
soluciones coasiana y pigoviana.

Solucin pigoviana en comparacin con la coasiana

DMA(b), daos marginales a

Ana por la basura de Juan;
AMJ, ahorros marginales de la
basura de Juan; b*, nivel de
basura socialmente eficiente;
p*, impuesto pigoviano; b~,
nivel de basura al negociar
con el impuesto pigoviano;
p~, pago coasiano a Juan con
el impuesto pigoviano.

Fuente: Kolstad, Charles (2001). Economa Ambiental.

Desafortunadamente, el caso de un mal pblico sin rivalidad es ms complejo. Ya hemos

discutido el hecho de que la compensacin es poco conveniente o, por lo menos,
innecesaria cuando un mal no es rival. As, el impuesto pigoviano apropiado se impone
al generador del mal pblico, y las cuentas no se distribuyen entre las vctimas de la
contaminacin. Cuando se establece el impuesto, la fuente de contaminacin se reduce
hasta que los ahorros marginales se igualan con el impuesto pigoviano. Sin embargo, si
todos los consumidores se unen y estn de acuerdo en pagar a la fbrica para reducir ms
la contaminacin, eso es lo que se har y la contaminacin ser reducida por debajo de su
nivel ptimo. El beneficio del ahorro es que tambin hemos dicho que la solucin
coasiana no funcionar en el caso d un mal pblico debido a los problemas de la
negociacin y el polizn.

Contaminador Mltiple

Supongamos que ahora tenemos dos contaminadores. En el grafico siguiente se muestra

el caso de dos contaminadores cuya funcin de dao marginal (DM) es el dao agregado
para todos los consumidores, tambin se muestran los ahorros marginales para cada una
de las dos compaas que generaron contaminacin Cunta contaminacin debe generar
cada una y como debe establecerse el impuesto pigouviano para soportar esa cantidad?

Una funcin agregada de ahorros marginales para un grupo de contaminadores indica de

cuanto sern los ahorros marginales si se incrementa en una unidad la cantidad total de
contaminacin. Desde luego, esto depende de los supuestos que se hagan sobre cmo se
distribuye la cantidad total de contaminacin entre los contaminadores individuales. Si
un contaminador est controlando la contaminacin y los dems no, los ahorros
marginales sern ms altos que si dicho control fuera distribuido de manera ms equitativa
entre ellos. Una forma de evitar esta ambigedad es suponer que los contaminadores estn
compartiendo la obligacin de abatir la contaminacin de manera costo-eficiente.

Un mtodo eficaz para distribuir la obligacin del control de la contaminacin entre varios
contaminadores, es hacerlo de tal forma que los costos marginales de control sean iguales
para todos, lo cual, en realidad, es bastante lgico. Supngase que tenemos dos
contaminadores y deseamos emitir en total la cantidad A de contaminacin. Ms aun,
supngase que dividimos A entre los dos contaminadores, de tal manera que uno tiene un
costo marginal de control de la contaminacin mayor que el otro. Si incrementamos en
una unidad las emisiones del contaminador con bajo costo y reducimos tambin en una
unidad las emisiones del contaminador de alto costo, podemos reducir los costos sin
cambiar la cantidad total de contaminacin. Los costos de control descendern mientras
que la cantidad permanecer constante. Podemos continuar este experimento hasta que
los costos marginales de control para las dos compaas sean iguales.

Principio de Equimarginalidad

Segn William Stanley Jevons, cual principio siendo muy sencillo de interpreta, se
transform rpidamente en la mdula del desarrollo de la economa del bienestar. En un
sistema econmico cada componente estructural toma decisiones en funcin de los
beneficios que puede obtener de la asignacin de recursos escasos en los diferentes usos
alternativos que tengamos, manteniendo como objetivo la maximizacin de la utilidad
individual o la maximizacin del beneficio privado que surja de la asignacin realizada.
De este modo, un individuo se enfrentar en forma permanente a esta decisin en
situacin de recursos escasos. De modo tal que dado un recurso (X) y tres posibilidades
de asignacin (X1, X2, X3), tendremos entonces que:

X = X1 + X2 + X3

Mantenindose el objetivo inicial, este individuo realizar una combinacin y distribuir

los recursos en los tres usos alternativos de modo de obtener de esta combinacin un
determinado nivel de utilidad.

Principio segn el cual el consumidor nicamente maximizar su utilidad cuando la

utilidad marginal de todos los bienes por unidad marginal degasto sea idntica. Es decir,
el consumidor debe conseguir que la utilidad de la ltima unidad monetaria empleada en
el consumo de un bien sea la misma que en el consumo de otro. Si no fuera as,
consumiendo ms de un bien y menos de otro incrementara su utilidad.

El trmino anterior es de "principio de precio de adquisicin", el trmino siguiente es de

"principio presupuestario de anualidad".

Cuando se divide una provisin fija de un bien cualquiera entre un nmero dado de usos
diferentes, se destinar a cada uso una proporcin de un tamao tal, que la ganancia que
se obtenga con la traslacin de una unidad del bien hacia uno de los empleos que se le
asignan, sea igual a la prdida que se experimentar en el empleo de donde dicha unidad
fue sustrada. Es aquel que est directamente relacionado con la asignacin de recursos
escasos, ya que el individuo tendr que asignarlos a la satisfaccin de sus propias
necesidades ilimitadas.

PRINCIPIO DE EQUIMARGINALIDAD

El principio de equimarginalidad fue expresado primeramente por Boulding, y su

definicin es: Cuando se divide una provisin fija de un bien cualquiera entre un numero
dado de unos diferentes, se destinar a cada uso una porcin de un tamao tal, que la
ganancia que se obtenga con la traslacin de una unidad del bien hacia uno de los empleos
que se le asignan, sea igual a la perdida que se experimentara en el empleo de donde dicha
unidad fue sustrada. Este principio viene a ser cuando el consumidor nicamente
maximizar su utilidad es cuando la utilidad marginal de todos los bienes por unidad
marginal degasto sea idntica. Es decir, el consumidor debe conseguir que la utilidad de
la ltima unidad monetaria empleada en el consumo de un bien sea la misma que en el
consumo de otro. Si no fuera as, consumiendo ms de un bien y menos de otro
incrementara su utilidad. Cuando se divide una provisin fija de un bien cualquiera entre
un nmero dado de usos diferentes, se destinar a cada uso una proporcin de un tamao
tal, que la ganancia que se obtenga con la traslacin de una unidad del bien hacia uno de
los empleos que se le asignan, sea igual a la prdida que se experimentar en el empleo
de donde dicha unidad fue sustrada. Es aquel que est directamente relacionado con la
asignacin de recursos escasos, ya que el individuo tendr que asignarlos a la satisfaccin
de sus propias necesidades ilimitadas. Una decisin que de ordinario se enfrenta en la
empresa es la utilizacin que se debe dar a una cantidad limitada de un insumo que pudiera
aplicarse para la fabricacin de varios diferentes productos dentro de la misma (claro
ejemplo de que los recursos escasos tienen aplicaciones diversas ante las cuales se debe
optar). Ahora bien, con qu criterio se procede para asignar el insumo a la fabricacin
de un producto y dejar de producir otro?; y ms precisamente hasta qu punto contina
siendo rentable para nuestra empresa la fabricacin de un producto a costa de no fabricar
otros, pues el mismo insumo no puede ser empleado simultneamente en fabricar varios
productos? La ubicacin del punto de equimarginalidad es de gran ayuda en estos casos.
Equimarginalidad significa igualdad en el margen y puede aplicarse a la igualdad entre
los ingresos y los costos adicionales generados por la produccin de un cierto producto o
servicio a un cierto nivel de produccin.

Siempre se destina mayor cantidad de insumos en aquel producto que nos da ms ingresos
con menos costos comparativamente con otro producto; entre mayor sea el diferencial
ingresos-costos mayor ser la utilidad. Un ejemplo de este principio, es: cuando una
persona tiene trigo que utiliza para comer y despus decide utilizarlo tambin para
alimentar el ganado, lo har cuando la utilidad marginal del ganado (carne) sea igual a la
utilidad marginal del trigo como alimento. Si con 5 kg de trigo obtiene 1 kg de carne, la
utilidad marginal de 5 kg de trigo ser igual a 1 kg de carne debido a que al individuo le
es indiferente perder 5 kilos de trigo para ganar un kilo ms de carne.

EL PRINCIPIO DE EQUIMARGINALIDAD EN EL MERCADO

Cualquier punto de la curva de demanda agregada satisface que la disposicin marginal

de pago agregada coincide con las disposiciones marginales de pago individuales. Esto
es as por la forma en la que se construye la curva de demanda agregada (suma horizontal
de curvas de demanda individuales)
Igualmente, cualquier punto de la curva de oferta agregada satisface que la disposicin
marginal de cobro agregada coincide con las disposiciones marginales de cobro
individuales. Esto es as por la forma en la que se construye la curva de oferta agregada
(suma horizontal de curvas de oferta individuales).

Segunda Ley de Gossen

Si UM es la utilidad marginal de un bien y P el precio del bien, para n bienes que consuma
o adquiera un sujeto, la mxima satisfaccin se alcanza cuando las utilidades marginales
son iguales.

UMa /Pa = UMb/ Pb = UMc/ Pc == UMn /Pn

Esto es lo que se denomina el equilibrio del consumidor, en trminos monetarios decimos

que la utilidad o satisfaccin obtenida del ltimo bolvar gastado en cada uno de los
bienes, es igual.
CONCLUSIONES

El nivel ptimo de contaminacin, es una externalidad negativa. Dado que la

alteracin no tiene porqu ser el resultado de las actividades del hombre:
Contaminacin ser cualquier sustancia o forma de energa que altere el ambiente
respecto a aquello que sucede naturalmente.

BIBLIOGRAFIA

Charles Kolstad (2000). Economa Ambiental. Oxford