Modelos

Mentales de Razonamiento
Judicial Como Sistemas Complejos.
Dr. Enrique Cceres Nieto
Ins$tuto de Inves$gaciones Jurdicas de la UNAM
encacer@hotmail.com

Primer Congreso Mexicano de Ciencias de la Complejidad .
Ciudad Universitaria
Octubre, 2010

 UBICACIN DIACRNICA DEL CONSTRUCTIVISMO DENTRO DE
LA EVOLUCION EPISTEMOLGICA
Finales siglo
XIX y
principios
Inicios de la siglo XX
Filosofa
Nueva
Filosofa
de la
Ciencia

Epistemologa Constructivista

Epistemologa Epistemologa Empirista

Especulativa
 Posi$vismo Epistemolgico
(Presupuestos bsicos)

Existe una realidad externa al sujeto cognoscente,

percep<ble por los sen<dos (realismo empirista).

Validacin emprica de la ciencia (Presupuesto de

verdad).

Obje<vismo.

Ac<tud constata<va del sujeto cognoscente.

 Epistemologa del Posi$vismo Jurdico

Las normas jurdicas son obje<vas y percep<bles por

todos los individuos.

Las normas jurdicas son cons<tu<vas de hechos

ins<tucionales jurdicos .

Las normas jurdicas construyen la realidad social de

modo determinista, lineal, ver<cal y centralizado
(construc<vismo ingenuo).
 UBICACIN DIACRNICA DEL CONSTRUCTIVISMO DENTRO DE
LA EVOLUCION EPISTEMOLGICA
Finales siglo
XIX y
principios
Inicios de la siglo XX
Filosofa
Nueva
Filosofa
de la
Ciencia

Epistemologa Constructivista

Epistemologa Epistemologa Empirista

Especulativa
 REVISIN DEL
PRESUPUESTO
POSITIVISTA DE LA
OBJETIVIDAD
 REVISIN DE LOS
PRESUPUESTOS DEL
POSITIVISMO JURDICO
 REVISIN DEL
PRESUPUESTO DE LA
OBJETIVIDAD JURDICA
 Y t, qu #!@* sabs?...
(Preguntas simples para un pensamiento complejo)

Dnde est la msica?

Dnde est la piedra?

Cmo se puede dis<nguir entre aguas nacionales e
internacionales, si lo nico que vemos son olas?

Qu rasgo emprico dis<ngue a policas y ladrones?

Quin ha visto caminar a un derecho subje<vo?

Cunto pesa la norma hipot<co-fundamental?
REVISION DEL PRESUPUESTO
DE LA CONSTITUTIVIDAD
DE LOS HECHOS JURDICOS
INSTITUCIONALES
 REFUTACIN DEL
CONSTRUCTIVISMO
JURDICO INGENUO
 POSITIVISMO JURDICO Y
RAZONAMIENTO JUDICIAL

Los jueces razonan mediante silogismos cuya:

Premisa Mayor es una norma jurdica y

Premisa menos es un proposicin de hechos.
EL RAZONAMIENTO JUDICIAL POSITIVISTA
EN DERECHO PENAL

Premisa Mayor: A quien cometa el delito de

homicidio se le sancionar con pena de 10 a 20 aos
de prisin.

Premisa Menor: Juan come< homidicio.

Conclusion: Juan debe ser sancionado con pena de

10 a 20 aos de prisin.

 ARGUMENTACIN POSITIVISTA

Dado que Juan priv de la vida a Pedro,

de conformidad con el arYculo x del
Cdigo Penal, debe ser sancionado con
pena de 10 a 20 aos de prisin.
LO QUE SUCEDE EN LA PRCTICA

Conforme se desprende de autos se

sanciona a Juan a pena de 15 aos de
prisin.

DERECHO Y COMPLEJIDAD:
UN NUEVO PUNTO DE
PARTIDA.
 DE LAS HORMIGAS A LA REALIDAD
SOCIAL DE LOS HUMANOS

HORMIGAS.
NEURONAS.
MODELOS MENTALES.
INSTITUCIONES.
REALIDAD SOCIAL.

MODELOS MENTALES
 DEFINICIN

El trmino modelo mental denota a un sistema

generador de esquemas cogni<vos (o representaciones
mentales), as como a las representaciones mentales
mismas.

Los modelos mentales son el mapa de navegacin que
determinan el modo en el que interactuamos con el
mundo y con los otros.
 PROPIEDADES

Heterogneos
Autoorganiza<vos.
Codependientes.
De dinmica-no lineal.
Jerrquicos.
Emergentes.
 TIPOS


Pueden incluir imgenes mentales o proposiciones relacionados
con estados reales, imaginarios y cons<tuidos performa<vamente.
Dichos estados corresponden al mundo exterior, a mundos
posibles o a una realidad socialemente construida.

Los fenmenos o eventos representados pueden haber ocurrido en
el pasado, pueden ser eventos del presente, o incluso pueden ser
eventos del futuro.
Dichas representaciones mentales pueden ser explcitas, implcitas,
pueden ser creadas a par<r de conocimiento comn o de
conocimiento experto (conocimiento especializado).

 MODELOS MENTALES
CONEXIONISTAS DEL
RAZONAMIENTO JUDICIAL
 PROPIEDADES DE LOS MODELOS MENTALES DEL
RAZONAMIENTO JUDICIAL DE LA TRADICIN ROMNICA

Representaciones proposicionales (constructos
norma<vos)
Imgenes mentales,

Eventos cons<tuidos performa<vamente que
pertenecen a la realidad construidad socialmente
mediante el discurso jurdico, y

Conocimiento experto implcito o explcito.
 Hipertextual
Dimension of Law:
General Theory of Law
Input

Jurisprudence
Input
Legisla$on Passed Judicial Sentences

Pragma$c Legal Discourse in Law

applica$on contexts
Previous Cogni$ve Schemes


Legal Cogni$ve Rules (Discovery
Context ):
Output:
1) Recogni$on;
Argumenta$on: Judicial
jus$cac$on 2) Explicit and implicit connec$vity;
context

Resolu$on
3) Transforma$on;


4) Defeasibility;


5) Deduc$on.





 LO QUE MUESTRA LA
INVESTIGACIN EMPRICA

Los experimentos de Dan Simon

El proyecto ExpertIUS

Modelos mentales de razonamiento judicial

 LOS EXPERIMENTOS COHERENTISTAS DE
DAN SIMON (1)

Tendencia a encontrar coherencia donde en estricto

sen<do no la hay

L o s d e s p l a z a m i e n t o s c o h e r e n < s t a s s o n
determinados por las estructuras previas en la
memoria.

Los desplazamientos coheren<stas operan a nivel

inconsciente
 LOS EXPERIMENTOS COHERENTISTAS DE
DAN SIMON (2)
Los desplazamientos asocia<vos implican profundos
cambios estructurales y no slo en elementos
asociados directamente al input.

Elementos indirectos pueden inuir mucho en la

decisin judicial.

Las emociones juegan un papel fundamental en la

construccin de la coherencia.
 LOS RESULTADOS DEL PROYECTO
EXPERTIUS (1)
Principio de tendencia determinante

Principio de profeca autocumplida

Principio de individualizacin cognosci<va

Principio de evaluacin hols<ca de la evidencia

Principio de codependencia
LOS RESULTADOS DEL PROYECTO
EXPERTIUS (2)
Principio de refraccin cognosci<va

Principio de creencias ins<tucionales

Principio de insuciencias estructurales

(conocimiento declara<vo)

Principio de insuciencias opera<vas

(conocimiento procedural)
 MODELOS MENTALES CONEXIONISTAS
DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL

Organizacin jerrquica del razonamiento judicial

Operaciones dinmico-conexionistas
ORGANIZACIN
JERRQUICA DEL
RAZONAMIENTO
JUDICIAL
 EL SISTEMA JUDICIAL COMO SISTEMA COMPLEXO
S
u
p
er
v
e
n
i
e
n
Sujeto Operador Dentico Conducta
Actor Demandao Actor Demandado Actor Demandado
t
e PP PP P.P. P.P. P.P. P.P.

=
EvE1 EvE1 EvE1 EvE1
EvE2 R. R. R. EvE2 R.
EvE3 EvE EvE1 R. R. EvE1
R R. R. EvE1 R. EvE2
R. R EvE1 R. R. R.
EvE1 R R. R. EvE1 R.

Probandum Proposi<on

Probandum Proposi<on

S
Probandum Proposi<on

u Class of
Eviden<ary

b
Element
associated to it

Class of
Eviden<ary

v
Element
associated to it

Class of
Eviden<ary
Element
associated to it

e
n

Tes<monial
Evidence

i
Expert Witness

Dictamina<on Tes<monial
Public Documents Private Documents Evidence

Expert Witness

Tes<monial

e
Dictamina<on
Public Documents Private Documents Evidence

Expert Witness

n
Dictamina<on
Public Documents Private Documents

t
Evalua<ve
Factors

Evalua<ve

e
Factors

Evalua<ve
Factors

Credibility of

the witness Competence of the Plausibility of
witness the tes<mony

Credibility of

the witness Competence of the Plausibility of
witness the tes<mony

Credibility of
the witness Competence of the Plausibility of
witness the tes<mony

s
s

s

1
2 3

1
2
1
2
P
3 1 P
P 3 1 P
2 P 3 1
2 P
2
 Mtodo solucin pbm I
REPRESENTACIN DEL
PROBLEMA A Mtodo solucin pbm II
CONOCIMIENTO HEURSTICO Mtodo solucin pbm III
SUBVENIENTE
Mtodo solucin pbm I
SUB- PROBLEMA B Mtodo solucin pbm II

FASE
TAREAS 3
Mtodo solucin pbm III

Mtodo solucin pbm I

PROBLEMA C
SUB-FASE Mtodo solucin pbm II
Mtodo solucin pbm III

Mtodo solucin pbm I

TAREAS PROBLEMA A Mtodo solucin pbm II
SUB-
Mtodo solucin pbm III
TAREAS 2

SUB- Mtodo solucin pbm I

TAREAS 1 PROBLEMA B Mtodo solucin pbm II
Mtodo solucin pbm III

PROBLEMA B Mtodo solucin pbm I

PROBLEMA A PROBLEMA C Mtodo solucin pbm II

Mtodo solucin pbm III
Mtodo solucin pbm I Mtodo solucin pbm I

Mtodo solucin pbm II Mtodo solucin pbm II

Mtodo solucin pbm III Mtodo solucin pbm III

S
u
p Sujeto Operador Dentico Conducta
er
Actor Demandado Actor Demandado Actor Demandado
v
e
n PP PP P.P. P.P. P.P. P.P.
i EvE1 EvE1 EvE1 EvE1
e
n EvE2 R. R. R. EvE2 R.
t
e EvE3 EvE EvE1 R. R. EvE1
R R. R. EvE1 R. EvE2
R. R EvE1 R. R. R.
EvE1 R R. R. EvE1 R.

S
u
b
v
e
n Probandum Proposi<on Probandum Proposi<on Probandum Proposi<on
i
e
n
t
Class of Class of Class of
Eviden<ary Eviden<ary Eviden<ary
Element Element Element
associated to it associated to it associated to it

e


Tes<monial Tes<monial Tes<monial
Evidence Evidence Evidence

Expert Witness Expert Witness Expert Witness

Dictamina<on Dictamina<on Dictamina<on
Public Documents Private Documents Public Documents Private Documents Public Documents Private Documents

Factors
Evalua<ve

Evalua<ve
Factors
Evalua<ve
Factors

Credibility of
the witness

Competence of the
witness
Plausibility of
the tes<mony
the witness
Credibility of

Competence of the
witness
Plausibility of
the tes<mony
the witness
Credibility of

Competence of the
witness
Plausibility of
the tes<mony

s
s s

3 3
1
2

1

1
2
2

P
3 1 P
P 3
P 3 1 1
2 P P
2 2
 MEXICO
MIN: Insultos en compromisos pblicos. CAN S OD

A = x obligado a & (dar alimentos)

4 F C
B = y come< injuria

C = hubo compromiso

8 H G
D = Expreso palabras de menosprecio

E = Escuch la gente A
I D

3
F = Invitacin

G = Es falsa

H = 1 pericial

7 K J B
I = Tes<monial y pronuncio palabras
de menosprecio

J = Es falsa 5 L E

K = Tes<monial lo dijo pero no rerindose a

su cnyuge
N

9 M
L = Tes<monial hablo por micrfono

M = Es falsa

N = Pnico escnico
 MEXICO
MIN: Insultos en compromisos pblicos. CAN S OD

A = x obligado a & (dar alimentos) 4 F C

B = y come< injuria

C = hubo compromiso

8 H G
D = Expreso palabras de menosprecio

E = Escuch la gente A
I D

3
F = Invitacin

G = Es falsa

H = 1 pericial

7 K J B
I = Tes<monial y pronuncio palabras
de menosprecio

J = Es falsa 5 L E

K = Tes<monial lo dijo pero no rerindose a

su cnyuge
N

M
L = Tes<monial hablo por micrfono 9

M = Es falsa

N = Pnico escnico
 MEXICO
MIN: Insultos en compromisos pblicos. CAN S OD

A = x obligado a & (dar alimentos) 4 F C

B = y come< injuria

C = hubo compromiso

8 H G
D = Expreso palabras de menosprecio

E = Escuch la gente A
I D

3
F = Invitacin

G = Es falsa

H = 1 pericial

7 K J B
I = Tes<monial y pronuncio palabras
de menosprecio

J = Es falsa 5 L E

K = Tes<monial lo dijo pero no rerindose a

su cnyuge
N

M
L = Tes<monial hablo por micrfono 9

M = Es falsa

N = Pnico escnico
 MEXICO
MIN: Insultos en compromisos pblicos. CAN S OD

A = x obligado a & (dar alimentos) 4 F C

B = y come< injuria

C = hubo compromiso

8 H G
D = Expreso palabras de menosprecio

E = Escuch la gente A
I D

3
F = Invitacin

G = Es falsa

H = 1 pericial

7 K J B
I = Tes<monial y pronuncio palabras
de menosprecio

J = Es falsa 5 L E

K = Tes<monial lo dijo pero no rerindose a

su cnyuge
N

M
L = Tes<monial hablo por micrfono 9

M = Es falsa

N = Pnico escnico
 MEXICO
MIN: Insultos en compromisos pblicos. CAN S OD

A = x obligado a & (dar alimentos)

4 F C
B = y come< injuria

C = hubo compromiso

8 H G
D = Expreso palabras de menosprecio

E = Escuch la gente A
I D

3
F = Invitacin

G = Es falsa

H = 1 pericial 7 K J B

I = Tes<monial y pronuncio palabras

de menosprecio

J = Es falsa 5 L E

K = Tes<monial lo dijo pero no rerindose a

su cnyuge
N

9 M
L = Tes<monial hablo por micrfono

M = Es falsa

N = Pnico escnico
 DINMICA DE LOS
MODELOS MENTALES DE
RAZONAMIENTO JUDICIAL
 Culpable Inocente

Capa de Salida

Capa de Teora General

de Hechos delic<vos

Capas ocultas Capa de la denicin

jurdica del delito en
cues<n

Capa de medios
probatorios

Capa de Capa de narra<vas

entrada relevantes
 Culpable Inocente

Capa de Salida

Capa de Teora General

de Hechos delic<vos

Capas ocultas Capa de la denicin

jurdica del delito en
cues<n

Capa de medios
probatorios

Capa de Capa de narra<vas

entrada relevantes
 MODELOS CONSTRUCTIVISTA-CONEXIONISTA DEL
RAZONAMIENTO JUDICIAL DE LA TRADICIN ROMNICA

El Modelo Mental del razonamiento judicial

Ac<vacin de dinmica: Los inputs del caso
 Dinmicas de Aprendizaje

Declaracin de Presentacin
hechos de Medios Audiencia
Probatorios
 AMBIENTE
OPERACIONAL: EL
TRIBUNAL
EL CASO HATTORI
17 de octubre de 1992
El acusado declara: Estaba en mi cuarto
cuando mi esposa me empez a gritar
fren<camente que bajara con la pistola.
Entonces v un individuo con apariencia
extraa que avanzaba del jardn de mi
casa hacia la puerta. Abr la puerta y
grit alto pero l no me escuchaba y
segua aproximndose a m. En ese
momento le dispar en el pecho.

La esposa del acusado: Se haba

estado diciendo en las no<cias
que un ladrn extremadamente
peligroso haba matado muchas
personas por los alrededores
del vecindario. Cuando el
a s p e c t o e x t r a o d e e s e
individuo para

Declaracin del amigo de la

v c < m a : H a n o r i e r a u n
estudiante de intercambio de
J a p n . E r a H a l l o w e e n y
estabamoz disfrazados para la
ocasin. Tenamos la direccin
errnea de la esta. Su falta de
ingls le impidi entender la

H a n o r i , d i s f r a z a d o p a r a
Halloween, entra a la casa
equivocada. La esposa, estresada
por las no<cias acerca del ladrn
que estaba por el vecindario, le
grita a su esposo que baje con
pistola en mano. Para persuadir al
joven, el esposo le grita pero ste
no le en<ende. Entonces,
 El acusado declara: Estaba en mi
cuarto cuando mi esposa me empez
a gritar fren<camente que bajara

Declaracin de hechos.
con la pistola. Entonces v un
individuo con apariencia extraa que
avanzaba del jardn de mi casa hacia
la puerta. Abr la puerta y grit alto
pero l no me escuchaba y segua
a p r o x i m n d o s e a m . E n e s e
momento le dispar en el pecho.

I

El acusado declara: Estaba en mi cuarto cuando
mi esposa me empez a gritar fren<camente
que bajara con la pistola. Entonces v un
individuo con apariencia extraa que
avanzaba del jardn de mi casa hacia la puerta.
Abr la puerta y grit quieto pero l no me
escuchaba y segua aproximndose a m. En
ese momento le dispar en el pecho.
 La esposa del acusado: Se haba estado
diciendo en las no<cias que un ladrn
extremadamente peligroso haba matado

II
muchas personas por los alrededores del
vecindario. Cuando el aspecto extrao de
ese individuo parado en mi jardn,
inmediatalemtne pens que se trataba del
ladrn.

La esposa del acusado: Se haba estado

diciendo en las no<cias que un ladrn
extremadamente peligroso haba matado
muchas personas por los alrededores del
vecindario. Cuando el aspecto extrao de ese
i n d i v i d u o p a r a d o e n m i j a r d n ,
inmediatametne pens que se trataba del
ladrn.
 Declaracin del amigo de la
vc<ma: Hanori era un estudiante
de intercambio de Japn. Era

III
H a l l o w e e n y e s t a b a m o z
disfrazados para la ocasin.
Tenamos la direccin errnea de
la esta. Su falta de ingls le
impidi entender la expresin
coloquial de alto.

Declaracin del amigo de la vc<ma: Hanori

era un estudiante de intercambio de Japn.
Era Halloween y estabamos disfrazados para
la ocasin. Tenamos la direccin errnea de
la esta. Su escaza comprensin del espaol le
impidi entender la expresin coloquial de
quieto.
 Reconstruccin Narra$va
Hanori, disfrazado para Halloween, entra a la
casa equivocada. La esposa, estresada por las
no<cias acerca del ladrn que estaba por el
vecindario, le grita a su esposo que baje con
pistola en mano. Para persuadir al joven, el
esposo le grita pero ste no le en<ende.
Entonces, el hombre le dispara y lo mata.
The accused states: I was in my room The wife of the accused: On the news, it Statement of the vic<ms friend: Hanori Hanori, disfrazado para Halloween,
when my wife, frene$cally shouted to me was said that an extremely dangerous was an exchange student from Japan. It entra a la casa equivocada. La esposa,
that I ought to come quickly downstairs robber had killed a lot of people around the was Halloween and we were characterized
estresada por las no<cias acerca del
with the pistol. Then, I saw a strange- neighborhood. When I saw the strange for the occasion. We had the wrong
ladrn que estaba por el vecindario,
looking individual advancing from the aspect of that guy lying in my garden, I address of the party. His English shortage
garden of my house to the door. I opened immediately thought that it was him. impeded him to understand the colloquial le grita a su esposo que baje con
and shouted freeze, but he did not listen expression freeze. pistola en mano. Para persuadir al
and kept coming towards me, thus I shot joven, el esposo le grita pero ste no
him on the chest. le en<ende. Entonces, el hombre le
dispara y lo mata.
The accused states: I was in my room The wife of the accused: On the news, it Statement of the vic<ms friend: Hanori Hanori, disfrazado para Halloween,
when my wife, frene$cally shouted to me was said that an extremely dangerous was an exchange student from Japan. It entra a la casa equivocada. La esposa,
that I ought to come quickly downstairs robber had killed a lot of people around the was Halloween and we were characterized
estresada por las no<cias acerca del
with the pistol. Then, I saw a strange- neighborhood. When I saw the strange for the occasion. We had the wrong
ladrn que estaba por el vecindario,
looking individual advancing from the aspect of that guy lying in my garden, I address of the party. His English shortage
garden of my house to the door. I opened immediately thought that it was him. impeded him to understand the colloquial le grita a su esposo que baje con
and shouted freeze, but he did not listen expression freeze. pistola en mano. Para persuadir al
and kept coming towards me, thus I shot joven, el esposo le grita pero ste no
him on the chest. le en<ende. Entonces, el hombre le
dispara y lo mata.
 Elementos Discursivos Relevantes
1. El acusado dispara y causa la muerte de
Hanori.

2. Hanori haba transgredido propiedad privada.

3. Con aspecto amenazante

4. Y no prest atencin a la instruccin

desalentadora/persuasiva.
 Medios Probatorios
A. Confesin del presunto responsable
B. Huellas dac<lares en el arma.

C. Restos de plvora en las manos del presunto responsable.

D. Confesin del amigo de Hanori: l era slo un estudiante.

E. Tes<monio: Hanori no estaba caminando hacia la casa de

los Peairs con aire amenazante. En realidad se vea alegre y
curioso con su disfraz de John Travolta.
F. l apenas haba avanzado unos cuantos pasos dentro de la
propiedad del acusado.
 Estado del sistema al primer corte sincrnico
Los actos del
acusado instancian
la denicin jurdica
1
Culpable

3
Inocente

4
Leg<ma
Defensa
Eximentes de
responsabilidad
Denicin
Jurdica de Leg<ma
Homicidio Defensa
Puta<va
Presentacin
Declaraciones de Medios Audiencia
de hechos Probatorios
 Estado del sistema al primer corte sincrnico
Los actos del
acusado instancian
la denicin jurdica

Culpable
A

Inocente
C

Leg<ma
D Eximentes de
Defensa
Resposabilidad
Denicin
Jurdica de Leg<ma
Homicidio Defensa
Puta<va
Presentacin
Declaraciones de Medios Audiencia
de hechos Probatorios
 Estado del Sistema al primer corte sincrnico
Los actos del
acusado instancian
la denicin jurdica

Culpable
E

Inocente
F

Leg<ma
Defense
Eximentes de
responsabilidad
Denicin
Jurdica de Leg<ma
Homicidio Defensa
Puta<ve
Presentacin
Declaraciones de Medios Audiencia
de hechos Probatorios
 DERECHO, COMPLEJIDAD Y
CONSTRUCTIVISMO JURDICO

Construc<vismo Jurdico Ins<tucional
Complejo: Un nuevo paradigma en la teora
jurdica.
Del iluso control lineal al complejo control
oblicuo.
 NUEVAS LUCES

Capacitacin ins<tucional basada en el

paradigma del aprendizaje complejo.
Inteligencia ar<cial aplicada al derecho.
Sincronizacin, propagacin y transicin
mediante la interaccin entre el sistema
ins<tucional y la sociedad civil.
Muchas gracias por su atencin.

Enrique Cceres Nieto

encacer@hotmail.com