Plan national de lutte

relatif lcureuil ventre rouge (Callosciurus erythraeus)

dans les Alpes-Maritimes

Jean-Louis CHAPUIS, Anne DOZIERES, Benot PISANU (*)

Olivier GERRIET (**), Sophie BERLIN et Samuel PAUVERT (***)

Avril 2011

Sommaire
Introduction 2

Premire partie : Bilan des connaissances.. 3

I. Prsentation de lcureuil ventre rouge 4

II. Statut de lespce. 7

III. Menaces et retours dexprience sur les actions de lutte. 7

Deuxime partie : Besoins et enjeux de la lutte, modalits organisationnelles. 9

I. Besoins et enjeux de la lutte.. 10

II. Modalits organisationnelles.. 12

Troisime partie : Actions mettre en uvre, les fiches actions. 15

I. Action 1 : Contrle 17

II. Action 2 : Surveillance. 20

III. Action 3 : Recherche 22

IV. Action 4 : Communication.. 26

Rfrences bibliographiques.. 29

(*) Musum National dHistoire Naturelle, Paris

(**) Musum dHistoire Naturelle de Nice
(***) DREAL Provence - Alpes - Cte dAzur

Contacts :
chapuis@mnhn.fr
olivier.gerriet@ville-nice.fr
Samuel.Pauvert@developpement-durable.gouv.fr

1
Introduction
Les introductions despces constituent, aprs la
destruction des habitats, un des principaux
facteurs drosion de la biodiversit lchelle installes entre 1998 et 2005. Celle prsente en
mondiale. Lorigine des introductions, quelles
soient volontaires, accidentelles ou fortuites, est
lie laccroissement considrable, au cours de
ces deux cents dernires annes, du trafic et du
commerce travers le monde. Aux motivations
originelles des introductions despces animales -
lagriculture et llevage, la chasse et la pche,
lamlioration du cadre de vie,- sajoute, depuis
une trentaine dannes, lengouement pour les
Nouveaux Animaux de Compagnie (NAC),
parmi lesquels dominent des reptiles, des
arachnides, des rongeurs. vads ou
volontairement librs par leurs propritaires, ces
animaux de compagnie peuvent constituer des
populations marronnes dans le milieu naturel.
Les cureuils ont une place de choix parmi
ces espces en Europe, avec notamment
lcureuil gris (Sciurus carolinensis) introduit en
Grande-Bretagne et en Italie, lcureuil de Core
(Tamias sibiricus) en France, Italie, Allemagne et
Suisse, et lcureuil ventre rouge (Callosciurus
erythraeus) en France, Belgique, Pays-Bas et
Italie.
Lcureuil gris, originaire dAmrique du nord, a
t introduit en tant quanimal dornement en
1876 en Angleterre, 1892 en Ecosse, 1913 en
Irlande (Shorten, 1954) et, plus rcemment, en
1948 en Italie (Bertolino & Genovesi, 2002). En
Grande-Bretagne, ses populations dont les
effectifs sont estims plusieurs millions
dindividus, sont lorigine de la disparition quasi
totale de lcureuil roux (Sicurus vulgaris). Le cot
conomique li leur prsence est estim 14 dnomment rat de Core . Cette aversion, lie
millions de /an, notamment en relation avec leur
impact sur la sylviculture, par corage des arbres
(Williams et al. 2010).
Le tamia de Sibrie, originaire de Core, vendu
dans les animaleries depuis les annes 1960, a
une rpartition encore limite en Europe o lon
dnombre 21 populations dont 11 sont situes en
France (Chapuis et al., 2011). Sur notre territoire,
ses relations avec lcureuil roux sont encore mal
connues. Les principales consquences de son
introduction se situeraient sur le plan sanitaire, ce
rongeur pouvant en effet jouer un rle important
dans la dynamique de la borrliose de Lyme,
maladie contracte par lhomme (Chapuis et al.
2010).
Lcureuil ventre rouge, originaire dAsie, a t nombreux acteurs concerns par ce projet dont le
introduit en Europe en tant quanimal dornement.
Quatre populations sont actuellement recenses.
La plus ancienne est tablie en France, dans les
Alpes-Maritimes, depuis la fin des annes 1960.
Les trois autres populations, localises en
Belgique, aux Pays-Bas et en Italie, se sont
Belgique est actuellement en voie dtre
radique (J. Stuyck, com. pers.) et les deux
autres sont en cours dtude (V. Dijkstra, L.
Wauters, com. pers.). Les consquences de
lintroduction de ce rongeur seraient proches de
celles de lcureuil gris, avec un impact sur les
populations dcureuils roux, des dgts causs
aux arbres et arbustes par corage, et la
consommation importante de fruits dans les
jardins et les plantations (agrumes, olives).
Au dbut des annes 1970, lors des premires
observations de lcureuil ventre rouge sur le
Cap dAntibes, lespce faisait figure de curiosit.
Bien que les dangers lis aux introductions
despces aient t souligns ds 1958 par Elton,
aucune action na t entreprise pour limiter, voire
radiquer cet cureuil avant lextension de la
population. Lisolement apparent du Cap
dAntibes vis--vis de larrire-pays, par la barrire
que constituaient les habitations dAntibes - Juan-
les-Pins, a certainement contribu la non
intervention de la part des acteurs locaux.
Toutefois, depuis les annes 2000, cette
barrire a t franchie. Aujourdhui, lcureuil
ventre rouge occupe galement une partie de la
commune de Vallauris, et sa prsence a t
signale en 2009 sur celle du Cannet. Au nord,
lautoroute A8 constitue la dernire barrire
limitant son expansion.
Accept tout dabord par la population, car peu
farouche et facile observer, lcureuil ventre
rouge est maintenant considr comme une
peste par une partie des habitants qui le
aux dommages causs dans les jardins (corage
darbres et darbustes, consommations des fruits)
et aux infrastructures (sectionnement des cbles
tlphoniques, rongement des systmes
darrosage), conduit certains les liminer par
pigeage, tir ou empoisonnement, avec des
risques non ngligeables pour les espces non
cibles.
Cette situation et les risques importants
dextension de lespce ont incit le ministre en
charge de lcologie (MEDDTL) mettre en place
un plan national de lutte contre cet cureuil
exotique. Aprs une prsentation succincte de
lespce, des actions sont suggres et des
oprations sont programmes, associant les
public, afin de contrler cette espce tant que
cela parait encore possible.
2
 Premire partie :

Bilan des connaissances

3
I. Prsentation de lcureuil ventre
rouge
1. Biologie et cologie
Lcureuil ventre rouge (Callosciurus
erythraeus), Sciurid originaire dAsie du Sud-Est,
a fait lobjet de peu de travaux sur son aire
dorigine. Sa position taxonomique reste encore
imprcise, une grande varit de formes existant.
Sa biologie et son cologie ont t tudies en
particulier au Japon, o lespce a t introduite
partir des annes 1930, et o elle pose des
problmes tant cologiques quconomiques.
En France, lcureuil ventre rouge est prsent
depuis une quarantaine dannes sur le Cap
dAntibes (Alpes-Maritimes). Sa biologie et son
cologie ne sont que partiellement connues.
Compte tenu des risques dextension de cet
cureuil exotique et des consquences
potentielles qui y sont lies, des travaux ont t
initis en 2009 afin de combler en partie nos
lacunes, de disposer dinformations sur sa
rpartition et sur les consquences lies sa
prsence.
F. Moutou
Systmatique
- Nom commun : Ecureuil ventre rouge
- Ordre : Rongeurs
- Famille : Sciurids
- Genre : Callosciurus Gray, 1867
- Espce : Callosciurus erythraeus (Pallas, 1779)
- Sous-espce : Sciurid prsentant une grande
variabilit ; nombreuses sous-espces.
Une grande confusion demeure sur la taxonomie
encore mal connue de ce groupe dcureuils ; des
travaux sont actuellement en cours, notamment
au Musum National dHistoire Naturelle (C.
Denys), afin de prciser le statut des espces du
genre Callosciurus.
- Espces proches : autres espces du genre
Callosciurus ; en France, lcureuil roux (Sciurus
vulgaris).
Lcureuil ventre rouge, facilement indentifiable,
peut toutefois tre confondu, dans les Alpes-
Maritimes, avec lcureuil roux. Bien que dun
gabarit identique, il diffre de lcureuil ventre
rouge par sa tte moins massive, une queue en
panache et, en hiver, la prsence dun plumeau
sur les oreilles ; il est galement reconnaissable
par la couleur de son pelage, le corps et la queue
tant gnralement de couleur rousse, mais aussi
roux-gris ou roux-noir, et le ventre blanc (voir la
description de lcureuil ventre rouge ci-aprs).
Aire de rpartition
Aire dorigine
Asie du Sud-Est : sud et est de la Chine, Taiwan,
Vietnam du Nord et du Sud, Laos, est du
Cambodge, sud et ouest de la Birmanie, sud de
Thalande, Bengladesh, nord-est de lInde
(Fig. 1).
Zones dintroduction
- Japon : le Izuoshima (1935), le Enoshima
(1951) et le Tomogashima (1954) ;
- Argentine : localit de Jauregui, Lujan (1970) ;
- Belgique : localit de Dadizele, Flandres (dbut
des annes 2000);
- Pays-Bas : localit de Weert (1998) ;
- Italie : localit de Brezzo di Bedero (milieu des
annes 2000) ;
- France : Cap dAntibes, Alpes-Maritimes (fin des
annes 1960).
Morphologie (adulte, n=95, Antibes)
- Poids : 346 28 g (300-443)
- Longueur tte-corps : 21,7 0,8 cm (19,6-23,4)
- Longueur de queue : 17,4 1,1 cm (13,0-19,4)
- L. du pied postrieur : 47,2 1,8 mm (40,9-51,5)
- Longueur de loreille : 19,6 1,2 mm (17,2-22,2)
- Formule dentaire (Sciurids) : 1023/1013 (n=22)
Pelage
Forme typique de C . erythraeus : brun olive sur le
dos, la tte, les flancs et les membres ; roux
acajou sur le ventre. Pattes grises, comme le
menton et la gorge, mains et pieds noirs. Queue
lgrement annele, parseme de poils de
couleur fauve dans sa moiti basale et blanche
lextrmit. La plage rouge ventrale ne couvre ni
le menton, ni la gorge, ni le scrotum des mles.
Pas de dimorphisme sexuel.
Habitat
Aire dorigine
Habitats forestiers varis. Taiwan : forts
tropicales humides constitues de bambous, de
feuillus et de conifres jusqu 3000 m, dans les
vergers; Inde : forts tempres ou humides entre
500 et 2000 m ; Chine : fort de conifres
subalpins, ou mixtes jusqu plus de 3000 m.
4
Zones dintroduction
- France (communes dAntibes Juan-les-Pins et
de Vallauris) : chnaie, forts mixtes (feuillus-
conifres), bois de pin parasol, jardins ;
- Belgique : parc urbain bois (feuillus) ;
- Italie : fort mixte de feuillus ;
- Argentine : bois fragments de feuillus-
conifres. ;
- Japon : forts tempres, bois fragments en
zones cultives et pri-urbaines.
Figure 1 : Aire dorigine de Callosciurus erythraeus
(Duckworth et al., 2008) et zones dintroduction ().
Prsence de populations naturalises en Belgique
(climat ocanique-continental) et en France sur le
Cap dAntibes (climat mditerranen) : lespce
peut potentiellement occuper les massifs
forestiers de basse altitude, mais aussi des forts
de rsineux ou mixtes daltitude, de lensemble du
territoire franais mtropolitain.
Rythme dactivit
Diurne. Arboricole. Animal bruyant.
Cris entendus surtout en priode de reproduction,
le matin laube, mais galement tout au long de
la journe.
Actif principalement le matin, toute lanne.
Domaine vital, dispersion
Aire dorigine
Taiwan, en forts mixtes, domaine vital de 0,3
0,1 ha (n=41) pour les femelles et 1,4 1,1 ha
(n=20) pour les mles. Individus sdentaires,
fidles au site. Faible dispersion des jeunes
femelles, contrairement aux mles, dispersant
avant leur 6me mois.
Zones dintroduction
- Japon, en forts mixtes, 0,5 0,1 ha (n=31) pour
les femelles et 2,1 0,7 ha (n=27) pour les mles.
Sdentaires, dispersion des jeunes identique
celle observe sur Taiwan.
- France, sur la commune de Vallauris (Alpes-
Maritimes), domaines vitaux de 2,2 1,2 4,3
0,8 ha selon les saisons pour les femelles (n=7) et
de 5,8 1,4 ha 8,3 1,2 (n=6) pour les mles.
Lcureuil ventre rouge ne dfend pas de
territoire. Les femelles mettent bas dans un nid de
forme ellipsodale, constitu de branches
entrelaces, denviron 50 cm de diamtre et
localis proximit du tronc ou sur des fourches
de branches latrales de conifres et de feuillus.
Reproduction
- Systme reproductif : polygamie de promiscuit
(un mle ou une femelle peut saccoupler avec
plusieurs partenaires). A Taiwan et au Japon, une
femelle peut saccoupler avec en moyenne 8 9
mles (4-11).
- Priode daccouplement : sur son aire dorigine
et sur le Cap dAntibes, activit sexuelle tout au
long de lanne ; pic au printemps et en t.
- Reproduction : au Japon, les femelles ont 1 3
portes/an de 1,4 jeunes sevrs ; sur le Cap
dAntibes, les femelles peuvent avoir 2 portes
par an, de 1 3 jeunes (1,9 0,5, n=19).
- Sexe-ratio (M:F) adulte : 1,1 (n = 106 ind. pigs
sur le Cap dAntibes).
- Maturit sexuelle : une anne ou plus.
- Dure de gestation : 47 49 jours en captivit.
- Longvit : maximum 4 ans.
Densit
Aire dorigine
Taiwan, dans une fort mixte, densit annuelle
stable, entre 5-7 adultes/ha ; dans une fort de
conifres, densit de 2 3 ind./ha. Plus faible au
dbut du printemps.
Zones dintroduction
- Japon, dans une fort mixte, densit annuelle
stable, entre 5-7 adultes/ha.
- France, densits de 8 ind./ha dans le Bois de la
Garoupe en mai 2010 (Cap dAntibes), et de 3
3,5 ind./ha en mai 2009 et 2010 dans le Bois des
Encourdoules (commune de Vallauris).
5

Alimentation
Aire dorigine
Taiwan : se nourrit dune grande varit ditems,
pour plus de 90% de fleurs ou de fruits et graines
selon la saison, sur une trentaine despces ; part
animale faible (7%), constitue essentiellement
dinsectes.
Zones dintroduction
- Japon : pour 95%, parties reproductives (fleurs,
fruits, graines) de diverses essences darbres et,
pour moins de 5%, part animale (insectes).
- France, observ se nourrissant dcorce
darbres, (cambium), fleurs, fruits et graines de
diverses espces selon les saisons (pine de pins,
glands, amande dolives, agrumes) ; part animale
peu importante, constitue dinsectes
(chenilles,).
Prdation
Aire dorigine
Trs peu dinformation sur ses prdateurs dans
son aire dorigine.
A Taiwan (Parc national de Ken-Ting) : le
serpentaire bacha (Spilornis cheela) et le busard
tte grise (Butastur indicus). Cris dalerte des
cureuils variant selon la nature du prdateur : un
chant unimodal pour les prdateurs ariens, des
aboiements ou des cris rpts pour les
prdateurs terrestres (mammifres, serpents).
Zones dintroduction
- Japon : observation de tentatives de prdations
par le milan noir (Milvus migrans).
- France : prdation par les chats et chiens
domestiques.
Parasites
Aire dorigine
Trs peu dinformations en dehors dtudes
portant sur les ectoparasites, principalement les
poux.
Zones dintroduction
- Japon : prsence de deux espces de poux
(Neohaematopinus callosciuri, Enderleinellus
kumadai), dune puce (Ceratophyllus anisus),
dune tique (Haemaphysalis flava) et au moins de
trois nmatodes (Brevistriata callosciuri,
Strongyloides callosciureus et Gongylonema
neoplasticum). Belgique : prsence de deux
espces de poux (E. kumadai, Hoplopleura
erismata), et accidentellement un nmatode
(Mastophorus sp).
- France : prsence du pou E. kumadai,
accidentel-ement de la puce Nosopsyllus
fasciatus et dun Cestode Hymenolepis sp.
Les poux identifis au Japon, en Belgique et en
France sont originaires du sud-est Asiatique ; ils
ont t introduits avec leur hte, ainsi que les
nmatodes B. callosciuri et S. callosciureus au
Japon. Ces deux dernires espces pourraient
infecter lcureuil roux du Japon, Sciurus lis, sils
venaient cohabiter. Les poux, trs spcifiques
des Callosciurus, peuvent tre ngligs comme
source de danger pour les cureuils roux, ou
lhomme. En France et en Belgique, les puces et
vers intestinaux parasitant accidentellement les
cureuils sont habituellement ports par des rats
ou souris.
Dgts
Aire dorigine
Dgts sur les plantations de conifres Taiwan.
Zones dintroduction
- Japon : considr comme nuisible du fait des
dgts sur les plantations de Camellia, mais aussi
dautres espces cultives et des arbres de
plantation ou dornement ; rongement des cbles
tlphoniques. Drangements en construisant ses
nids dans les habitations.
- Argentine : mme dgts quau Japon.
- Pays-Bas : corage, rongement de branches,
de structures en bois dhabitations, tubes
plastiques, cbles tlphoniques.
- Belgique et France : dgts sensiblement
identiques : corage de diverses essences
darbres, rongement des cbles tlphoniques,
dgts aux fruits et agrumes.
Europe et Japon : suspect dentrer en
comptition avec les cureuils roux natifs, avec
lesquels il partage les mmes habitats et les
mmes ressources alimentaires, et davoir un
impact sur les communauts aviaires de cavit
par consommation des ufs.
Interventions humaines
Aire dorigine
Taiwan : empoisonn localement (plantation).
Autres pays : chass localement.
Zones dintroduction
- Japon : plusieurs centaines dindividus tus
annuellement depuis les annes 1970 dans la
ville de Kamakura o il est interdit de les nourrir ;
- Belgique : contrl depuis 2008 ;
- Italie : demande de contrle en cours ;
- Argentine, France : contrl localement par des
particuliers (tir, pigeage et empoisonnement).
Statut de lespce
Aire dorigine
Statut IUCN : espce classe en catgorie
Proccupation mineure .
Zones dintroduction
Espce envahissante en Belgique, en
Argentine, au Japon, en France ;
Espce introduite aux Pays-Bas, en Italie.
6
2. Rpartition dans les Alpes-Maritimes
Observ la fin des annes 1960 (J.-M.
Gourreau, com. pers.), et de faon certaine avant
1974 selon Jouanin (1986, 1992), lcureuil
ventre rouge a t introduit vraisemblablement
par le propritaire dune rsidence du Cap
dAntibes, lieu des premires observations. Bien
que le nombre de fondateurs ne soit pas connu, il
est probable que la population actuelle, constitue
de plusieurs milliers dcureuils, soit issue dun
nombre restreint dindividus (un couple ?).
Au cours des annes suivantes, aprs une phase
dinstallation, il a tendu son aire de rpartition,
pntrant dans la ville, notamment dans le parc
de la Pinde (Juan-les-Pins) o il est nourri
quotidiennement par les citadins. la fin des
annes 1990, il a franchi la barrire constitue par
les habitations de la ville, atteignant au dbut des
annes 2000 les bois situs en priphrie. Par la
suite, profitant de corridors constitus par des
jardins et certains massifs boiss, il a colonis le
nord de la commune dAntibes, la commune de
Vallauris, et il a t observ rcemment (aot
2009) sur celle du Cannet (Fig. 2).
Actuellement, la dernire barrire limitant
lexpansion de lespce au nord est constitue par
lautoroute A8, aucun individu nayant t observ
ce jour au-del de cette infrastructure routire.
Ceci reste toutefois confirmer car, en phase de
colonisation, les individus peuvent rester
inaperus pendant plusieurs annes et les
secteurs du voisinage de cette autoroute nont
pas encore t suffisamment prospects pour
certifier de leur absence.
Cette espce ntant pas vendue dans les
animaleries en France, ni dtenue par des
particuliers ( notre connaissance), il est peu
probable que dautres individus aient t
introduits ailleurs sur notre territoire, except en
cas de translocations dindividus provenant du
Cap dAntibes. lheure actuelle, nous ne
disposons pas de telles informations.
II. Statut de lespce
Selon les critres de lUICN, cette espce nest
pas menace dans son aire de rparation
dorigine (classe dans la catgorie
Proccupation mineure ).
En France depuis le 30 juillet 2010, cet cureuil
est vis par larrt ministriel interdisant sur le
territoire mtropolitain lintroduction dans le milieu
naturel de certaines espces danimaux
vertbrs. Larticle 2 de cet arrt interdit sur lautre exploitant les mmes habitats et lcureuil
tout le territoire mtropolitain et en tout temps
lintroduction dans le milieu naturel, volontaire, par
ngligence, ou par imprudence, des spcimens
vivants de toutes les espces de Sciurids,
lexception de lcureuil roux et de la marmotte
des Alpes (Marmota marmota).
Par ailleurs, la Convention sur la diversit
biologique du 22 mai 1992, entre en vigueur le
29 septembre 1994, prvoit dans son article 8-h
que chaque partie contractante empche
dintroduire, contrle ou radique les espces
exotiques qui menacent des cosystmes, des
habitats ou des espces . De mme, une
recommandation n 114 (2005) du Comit
permanent a t adopte le 1er dcembre 2005,
sur le contrle de lcureuil gris (Sciurus
carolinensis) et dautres espces exotiques
dcureuils en Europe. Celle-ci invite les Parties
mettre en uvre des mesures de prvention
contre lintroduction despces exotiques
d'cureuils, incluant toutes les voies d'introduction
pertinentes telles que le commerce et le tourisme,
et veiller tout particulirement dtecter de
nouvelles introductions afin de mener des
interventions rapides justifies et spcifiques,
telles que l'radication, surtout aux tout premiers
stades de l'introduction .
Le Grenelle de lEnvironnement confirme cette
ambition de lutter contre les espces exotiques
envahissantes en France. Larticle 23 de la loi du
3 aot 2009 prcise que lEtat se fixe comme
objectifs la mise en uvre de plans de lutte
contre les espces exotiques envahissantes,
terrestres et marines, afin de prvenir leur
installation et leur extension et rduire leurs
impacts ngatifs.
Ds lors, si rien ne soppose radiquer cette
espce qui prsente de graves problmes de
perte de notre patrimoine biologique et datteinte
aux biens, il convient denvisager ces captures
dans le cadre de mesures administratives
notamment au regard de sa perception par le
grand public, avec le concours de personnes
spcialement formes.
III. Menaces et retours dexprience
sur les actions de lutte
Les menaces lies lextension de lcureuil
ventre rouge sont dordre cologique et
conomique. Si lespce nest pas contenue sur
les secteurs o il est actuellement prsent, son
impact pourrait tre important :
sur le plan cologique,
- exclusion trs probable de lcureuil roux, lun et
7
 ventre rouge consommant les items recherchs
par lcureuil roux ;
- impact potentiel sur les communauts aviaires
(par consommation des ufs, voire des oisillons)
en raison des densits importantes que peut
atteindre cet cureuil.
Ces impacts sont suspects car aucune donne
nest disponible sur les secteurs occups
actuellement par lcureuil ventre rouge. Malgr
la prsence dhabitats favorables, lcureuil roux
est absent du Cap dAntibes et du sud de la
commune de Vallauris. Il a t observ en 2009-
2010 uniquement sur les sites rcemment
coloniss par lcureuil ventre rouge, et o il
nest pas encore prsent (Kamenova, 2009 ;
Bastelica, 2010).

sur le plan conomique, des dgts avrs sont

observs :
- aux infrastructures, en particulier rongement
des cbles tlphoniques, des systmes
darrosage ;
- aux essences arbustives et arborescentes,
forestires et dornement, par rongement de
lcorce et aux essences fruitires par
consommation des fleurs et des fruits (agrumes,
olives, tomates,).

Des actions de lutte en cours

Exemple dcorage hivernal par lcureuil ventre
Afin de faire face ces dgts, lcureuil ventre rouge : cas dun arbre ornemental (Melia azedarach)
rouge fait lobjet de mesures de rgulation dans (Parc de la Villa Thuret, Antibes, fv. 2010)
les zones dintroduction mais aussi au sein de son
aire dorigine.

Sur son aire dorigine, dans des forts de

conifres Taiwan, contrle par empoisonnement
(au moins jusquaux annes 1990), en raison de
dgts occasionnes aux plantations.
Dans les zones dintroduction,
- en Belgique (Dadizele), contrle initi en 2008
dans le but dradiquer lespce (par pigeage) ;
des individus ayant chapp au contrle, de
nouveaux pigeages ont t effectus en 2010.
- en Argentine, contrle localement par des
propritaires (pas dindication sur le mode
opratoire) ;
- au Japon, dans la ville de Kamakura, plusieurs
centaines dindividus sont limins annuellement
depuis les annes 1970 (pas dindication sur le
mode opratoire) ;
- en France, sur les communes dAntibes Juan-
les-Pins, de Vallauris, contrle par certains
propritaires lasss par les dgts quils
occasionnent ; mode opratoire : tir, pigeage,
voire empoisonnement.

8
 Deuxime partie :

Besoins et enjeux de la lutte,

modalits organisationnelles

9
I. Besoins et enjeux de la lutte
1. Les enjeux
Pourquoi contrler ou radiquer lcureuil
ventre rouge ?
Les introductions despces sont considres
comme une composante importante des
changements globaux lis aux activits humaines.
Elles reprsentent, sur le plan cologique, une
des principales causes drosion de la biodiversit
(Vitousek et al., 1997 ; Walker & Steffen, 1997)
aboutissant dans certains cas des extinctions
despces, notamment en milieux insulaires
(Williamson, 1996). Larticle 8h de la Convention
sur la Diversit Biologique (sommet de Rio de
Janeiro, 1992) auquel la France a adhr stipule
que chaque partie contractante doit, autant que
possible, empcher lintroduction, contrler et
radiquer les populations despces allochtones
qui menacent les cosystmes, les habitats et
dautres espces . A cet aspect biodiversit ,
sajoute le cot conomique li aux nuisances de
ces espces (voir DAISIE, 2009).
Les impacts ngatifs lis lintroduction dune
espce passent en gnral inaperus lors de sa
phase dinstallation. Quand ils apparaissent de
faon notable, laire de rpartition de lespce et
ses densits sont telles que toutes oprations,
que ce soit de contrle ou dradication,
deviennent difficilement ralisables,
impossibles (Pascal et al., 2003). Dans tous les
cas, il est important dintervenir le plus tt possible
aprs avoir diagnostiqu la prsence dune
espce introduite connue dans dautres rgions
comme posant problme, ce qui est le cas de
lcureuil ventre rouge, dans tous les pays o il
a t introduit (Japon, Argentine, Belgique).
Menaces de voir stendre laire de rpartition
de cette espce ?
En 2010, lcureuil ventre rouge occupe une
surface denviron 1800 ha. Au cours des dix
dernires annes, laire de rpartition de lespce
a augment denviron 12 km2. Aprs avoir franchi
la dernire barrire que constitue lautoroute A8,
dimportantes superficies boises (Biot, Valbonne,
Roquefort-les- Pins) soffrent la colonisation.
Ds lors, sa gestion deviendra extrmement
difficile.
Lautoroute, une barrire infranchissable ?
La frquentation importante de lautoroute A8 et
sa largeur (2 fois 3 voies) rendent peu probable
son franchissement par un cureuil au cours de la
journe (espce diurne). Mais, dautres voies de
passage existent : les buses, le tunnel permettant
la Valmasque de scouler (secteur des
Tuilires), le tunnel routier dans le quartier des
Rastines, par exemple.
En raison de la localisation dcureuils ventre
rouge proximit immdiate de ces passages, il
est urgent dintervenir.
2. La lutte
Quatre types de mthodes sont principalement
utilisables pour contrler lcureuil ventre
rouge : le pigeage, le tir, lempoisonnement et la
strilisation.
Le pigeage
Diffrents types de piges sont disponibles.
Seront retenus uniquement les piges non
vulnrants permettant de librer les espces non
cibles (cureuil roux, hrisson, oiseaux, petits
rongeurs,). Les piges doivent tre visits
rgulirement, au moins quatre fois par jour (tt le
matin, en milieu de matine, au cours de laprs-
midi et tard le soir) afin daugmenter les chances
de captures et surtout de limiter le temps pass
par les animaux dans les piges.
Sur le Cap dAntibes et sur la commune de
Vallauris, deux types de piges ont t utiliss en
2009 :
- des piges loir (Ets BTS), piges en grillage
avec porte tombante (maille 1 X 2,3 cm ; 40 X
15 X 15 cm) ;
- des piges cureuil (Ets Ducatillon), piges en
voire
grillage avec porte tombante (maille 1 X 2,5 cm ;
60 X 18 X 18 cm).
Lun et lautre fonctionnent. Toutefois, on
prfrera utiliser les piges cureuils, plus
volumineux et plus onreux, mais plus
performants.
Appts : fruits (pomme) et beurre darachide.
Le tir
Peu craintif, lcureuil ventre rouge peut tre
approch suffisamment prt pour autoriser son
contrle par le tir, balle ou plomb. Animal
bruyant, surtout aux priodes de reproduction, il
est facilement localisable.
Toutefois, cette mthode ne peut tre utilise que
localement, en dehors du rseau urbain.
Lempoisonnement
Base sur lutilisation danticoagulants
(chlorophacinone, bromadiolone, brodifacoum),
cette mthode est proscrire car les molcules
actives ne sont pas slectives et affectent un
grand nombre de vertbrs. Ainsi, la distribution
de poison pourrait avoir comme consquence de
tuer des espces non cibles, tels des oiseaux,
des mammifres (petits rongeurs, cureuil roux)
par ingestion dappts empoisonns, et
galement des prdateurs (rapaces, renard) et
10
des animaux domestiques (chat, chien) par
intoxication secondaire suite la consommation
de proies empoisonnes.
La contraception et la strilisation
Deux autres mthodes, la contraception et la
strilisation, visent empcher les animaux de se
reproduire, et contribuent ainsi au contrle de la
population par labsence de recrutement.
La contraception peut tre en effet un moyen
efficace de contrle. Toutefois, les recherches
inities depuis quelques annes en Grande-
Bretagne (contrle de lcureuil gris, Sciurus
carolinensis), ne sont pas pour linstant
concluantes, les molcules utilises ntant pas
spcifiques lespce cible (impact possible sur
les autres mammifres), et ncessit de
renouveler rgulirement la distribution dappts
contraceptifs.
La strilisation des individus peut tre aussi
applique. Toutefois, cest une mthode lourde et
couteuse, ncessitant la capture des animaux,
puis une intervention chirurgicale. De plus, pour
lcureuil ventre rouge, espce qui ne dfend
pas de territoire, cette mthode de contrle est
inefficace. En effet, les animaux ne sexcluant
pas, il faudrait striliser rgulirement une trs
grande proportion des femelles, pour obtenir un
certain rsultat.
En conclusion, deux mthodes seront
prconises, le pigeage et le tir. Selon les
situations, lune ou lautre de ces techniques sera
utilise :
le pigeage dans les zones rsidentielles
(applique sur le Parc de la Villa Thuret - 3,5 ha
- en fvrier 2010, la mthode sest avre tre
efficace : 37 individus pigs en 5 jours avec 10
piges lhectare) ;
le tir dans les secteurs loigns des habitations,
la mthode la plus efficace tant le tir, surtout
dans les secteurs faible densit en cureuils.
- du rseau dhabitations limitant les
interventions, notamment dans les proprits
prives ;
- de la perception actuelle de cet animal par le
public.
Dans cette situation, et devant lurgence de
lintervention, il semble prfrable de dbuter ce
programme de contrle le plus rapidement
possible sur les secteurs risque , puis
dtendre progressivement les secteurs
dintervention, tout en ralisant paralllement une
information auprs du public afin davoir le
consentement du plus grand nombre.
Les actions de contrle seront assures par des
professionnels, chasseurs et pigeurs, sous le
contrle de lONCFS. Le cadre juridique
dintervention devant encore faire lobjet de
discussions, les modalits proposes ici sont
donc susceptibles dvoluer.
3. Informer et sensibiliser
Le plan envisag concerne notamment les
services concerns de lEtat, les collectivits
territoriales (aux niveaux communal,
dpartemental et rgional), les associations
Cette opration de lutte ncessite galement
lassentiment du public. Ceci semble tre le cas
la priphrie des principales zones rsidentielles,
mais pas forcment dans certains secteurs de la
ville dAntibes Juan-les-Pins, en particulier sur le
Parc de la Pinde, o les cureuils sont nourris
quotidiennement.

Les animaux capturs dans les piges seront

euthanasis par choc crnien, mthode efficace
et recommande sur le plan thique
(http://ethique.ipbs.fr/sdv/euthanasie.html ;
Central Science Laboratory, 2009), tout comme le
tir, sils sont effectus par des professionnels.

Ces oprations seront ralises par des pigeurs

agrs, des lieutenants de Louveterie sous
contrle de lOffice National de la Chasse et de la
Faune Sauvage, et sur la base dun arrt
prfectoral de destruction.

Dans lidal, lradication de lespce serait

souhaitable. Toutefois, cet objectif ne peut tre
atteint dans limmdiat, en raison : Nourrissage de lEVR dans le Parc de la Pinde
- de limportante surface occupe par lespce ; (Juan-les-Pins, nov. 2010)

11
Ds que le plan de lutte sera arrt, une
campagne dinformation et de sensibilisation du
public sera lance, sous diffrentes formes
(presse, tlvision rgionale, radio, panneaux
dinformation, confrences-dbats, site
Internet,). Elle concernera en priorit les
communes dAntibes Juan-les-Pins, de
Vallauris, mais galement les communes
priphriques la rpartition actuelle de lespce.
En effet, le public pourrait jouer un rle important
dans le suivi de cette espce en signalant par
exemple les localits o ils ont aperu des
individus, les dgts occasionns...
Toutefois, pralablement cela, il faut prsenter
lcureuil ventre rouge (morphologie, pelage,
comportement,) aux observateurs potentiels
afin quil ny ait pas de confusion avec lcureuil
roux, comme cest souvent le cas actuellement.
Ces oprations de sensibilisation seront animes
par le Musum National dHistoire Naturelle, le
Musum de Nice et le Ministre en charge de
lcologie (MEDDTL).
4. Connatre pour mieux grer
Lun des besoins de ce plan de lutte est dacqurir
des connaissances sur la biologie et lcologie de
lespce encore mal connues, tant sur son aire
dorigine que sur les territoires o elle a t
introduite. Dans ce but, les individus prlevs par
tir ou par pigeage seront systmatiquement
collects, rfrencs et congels. Au laboratoire,
leur examen et leur autopsie permettront de
disposer de donnes sur la reproduction, le
rgime alimentaire et le parasitisme de cette
espce dans ses diffrents types dhabitats. Les
donnes acquises sur la reproduction permettront
notamment dintervenir avec plus defficacit au
cours des annes suivantes, par le choix de
priodes plus appropries que dautres au
contrle des individus.
5. Surveiller et valuer
Des protocoles de surveillance des zones
priphriques (bass sur lobservation directe des
individus) seront mis en place afin de suivre
lvolution de laire de rpartition de lespce
(expansion, rgression). De mme des suivis (par
dnombrement sur itinraire-chantillon) seront
raliss sur les sites o lespce est contrle afin
destimer lefficacit des moyens mis en uvre
pour contrler ce rongeur. Seront galement
valus lefficacit des actions de communication,
notamment travers lvolution des perceptions
de lespce.
6. Des objectifs spcifiques atteindre
Pour atteindre lobjectif gnral du plan, il est
impratif dagir conjointement dans les domaines
de la lutte, de la surveillance, de la recherche, et
de la communication.
Ces actions sont dcrites sous forme de fiches
synthtiques prsentes au chapitre suivant. Elles
concerneront le contrle de lEVR, la
communication effectuer auprs du public pour
expliquer ce plan, les recherches ncessaires
lacquisition de donnes sur la biologie et
lcologie de lEVR afin de rorienter le plan et le
rendre plus efficace, les actions de surveillance
en priphrie de laire de rpartition de lespce et
lvaluation des diffrents protocoles mis en
uvre dans ce plan.
II. Modalits organisationnelles
1. Rle des diffrentes instances
La Direction de lEau et de la Biodiversit
(DEB)
La DEB est linitiative de ce plan et coordonne
les politiques de lutte contre les espces
exotiques envahissantes. Elle approuve le plan et
assure le relais auprs du Conseil National de
Protection de la Nature (CNPN) et auprs des
prfectures concernes. Enfin, la DEB assure le
suivi du plan par lintermdiaire de la DREAL
coordinatrice.
La Direction Rgionale de lEnvironnement,
de lAmnagement et du Logement en PACA
La DREAL PACA coordonne lanimation
technique du plan de lutte. Elle dfinit les
missions de loprateur technique du plan en
cohrence avec la stratgie de lutte et en lien
avec le comit de suivi retreint (voir ci-dessous).
Elle anime avec les partenaires du plan le suivi de
la mise en uvre des actions. Elle valide le
programme annuel avec les partenaires financiers
de ces actions.
Un oprateur scientifique MNHN/MHN Nice
Loprateur scientifique conseille et claire
loprateur technique sur les modes de lutte, les
protocoles de suivis mettre en uvre, et
coordonne ou pilote les actions de recherches
(toutes actions permettant damliorer de la
connaissance de lespce). Ces
travaux/recherches permettront dorienter les
actions du plan de lutte. Loprateur scientifique
est membre du comit de suivi restreint et du
comit de suivi largi (voir ci-dessous).
12
 Un oprateur technique
Un oprateur technique devra tre choisi pour
coordonner la mise en uvre du plan de lutte. Il
aura pour missions :
- danimer la mise en uvre du plan de lutte :
communication, action de lutte, surveillance,
- de rechercher des financements pour atteindre
les objectifs fixs par le plan de lutte,
- de programmer et prparer le programme
annuel daction qui sera soumis au comit de
suivi largi,
Comit de suivi restreint :
Jean-Louis Chapuis, Jessica Thvenot (MNHN)
Olivier Gerriet (MNH de Nice)
Guillaume Rousset (ONCFS /DR ONCFS)
Laurent Tillon (ONF/ DR ONF)
Alain Monavon (DDTM 06)
Hlne Menigaux (MEDDTL)
Sophie Berlin, Samuel Pauvert (DREAL PACA)
Expert tranger : J. Stuyck, Instituut voor Natuur-en Bosonderzoek, Klinieskstraat 25, 1070 Brussel (B)
2. Cot du plan national de lutte (estimatif)
En 2011, le cot annuel du plan serait denviron
100 000 , rpartis de la faon suivante :
- Contrle de lEVR sur le terrain : 10 000
- CDD Plan de lutte (salaire, dplacement) :
40 000
- Recherche (MNHN, Paris ; MHN Nice : CDD,
dplacements, frais danalyse) : 50 000
Au cours des annes suivantes, le budget
ncessaire au bon droulement du plan sera
sensiblement moindre, proche 90 000 en 2012,
puis 60 000 en 2013 et 2014.
- dassurer le secrtariat et le suivi du plan
(synthse, bilan,).
Le comit de suivi
Le comit de suivi a pour mission de contribuer
la mise au point du plan de lutte, le comit
restreint prparant les documents examins par le
comit largi.
Ses dcisions donneront lieu au plan de lutte qui
sera soumis pour approbation au Comit National
de la Protection de la Nature (CNPN) et propos
la consultation interministrielle. La composition
des deux comits est dfinie ci-dessous.
Comit de suivi largi :
Prfecture des Alpes-Maritimes et sous-prfecture de
Grasse
Conseil gnral des Alpes-Maritimes
Conseil rgional PACA
Communaut dagglo de Sophia Antipolis, Antibes
Juan-les-Pins, Vallauris, Le Cannet, communes voisines
Gilles Cheylan (CSRPN)
Catherine Ducatillon (INRA)
Franois Moutou (ANSES, SFEPM)
Michel Pascal (INRA)
Collectivits locales concernes, y compris les
communes limitrophes (Biot, Le Cannet, Mougins,
Villeneuve-Loubet)
CEEP, LPO, URVN, Conservatoire du littoral
CRPF
ESCOTA
Associations des gardes-chasse particuliers, des
pigeurs, des lieutenants de louveterie
Fdration dpartementale des Chasseurs (06)
Le cot du programme sera pris en charge pour
50% par le MEDDTL, hauteur de 50 000 .
Participation souhaite des collectivits
territoriales :
- contribution financire : 50 000 /an
- aide lorganisation du programme (mise
disposition dun local pour centraliser les
prlvements, aide au bon droulement des
oprations) ;
- participation aux oprations de surveillance
(parcs dpartementaux) ;
- aide la communication.
13
3. Calendrier prvisionnel
- 1er octobre 2010 : runion du comit de suivi du
plan (comit largi) ;
- Fin 2010-dbut 2011 : dfinition du rle des
partenaires (participation financire, implication,
) ;
- Mai 2011 : examen du plan par le Comit
National de la Protection de la Nature ;
- 2011 : phase oprationnelle avec :
mise en place de lquipe doprateurs sur le
terrain, intervention sur les zones prioritaires
de contrle ;
suivi des zones priphriques laire de
rpartition connue de lespce ;
rcolte et analyse des animaux prlevs ;
prospection des zones priphriques ;
sensibilisation du public.
- Annes 2012-2014. Poursuite des oprations :
largissement progressif du rayon daction ;
analyse des animaux prlevs ;
prospection des zones priphriques ;
estimation des premiers bnfices de
lopration (suivi de lcureuil roux, volution
des dommages causs par lcureuil ventre
rouge).
4. valuation du programme de lutte
Le Comit de suivi sera inform annuellement de
ltat davancement du plan de lutte.
Diffrents indicateurs permettront dvaluer les
rsultats des actions entreprises, en particulier :
- la dynamique doccupation des sites contrls
(effectif en cureuils ventre rouge ; volution
de lge-ratio des individus prlevs sur les
sites) ;
- leffectif de la population dcureuils roux ;
- lvolution des dgts occasionns par les
cureuils ventre rouge ;
- la perception du plan de lutte par les citoyens.
Les acquis des deux ou trois premires annes
du plan permettront de dfinir avec plus de
prcision la stratgie qui devra tre retenue sur le
long terme pour atteindre les objectifs fixs :
contrle, voire radication de lespce.
14
 Troisime partie :

Actions mettre en uvre,

Fiches actions

15
Actions mettre en uvre, fiches actions
Le plan de lutte, de grande ampleur en raison de
laire occupe par lespce, de la nature des
habitats occups (jardins, parcs inclus dans des
proprits prives, groupements forestiers
souvent difficiles prospecter), ncessite une
approche par paliers qui se succderont dans le
temps, en se complexifiant.
Aprs avoir dfini le mode opratoire et les
groupes dintervention sur le terrain, la premire
tape du plan visera contrler les cureuils
prsents sur les principaux secteurs risques,
cest--dire ceux situs au sud de lautoroute A8
sur les communes dAntibes et de Vallauris
(Fig. 2).
En milieu urbain, des pigeages seront organiss
sur des secteurs o les densits en cureuils
ventre rouge sont importantes, ceci avec le
soutien des propritaires. Ces secteurs de
pigeage intensifs joueront le rle de puits .
Par la suite, dans un objectif dradication de
lespce, une intervention dans les diffrentes
proprits sera ncessaire.
Les enseignements tirs des deux premires
annes du plan permettront de mieux orienter les
oprations raliser au cours des annes
suivantes, ce plan tant dfini dans un premier
temps sur une dure de 5 ans (2010-2014).
Paralllement aux oprations de contrle, les
zones priphriques laire de rpartition connue
de lespce seront prospectes (Fig. 3) afin dune
part de confirmer labsence de lespce et, dautre
part, en cas de prsence, dtre ractif et de
mettre en place rapidement de nouvelles
oprations de contrle.
Tout au long de la ralisation du plan, les
diffrentes oprations seront values, de mme
que les bnfices des actions entreprises : suivi
des populations dcureuils ventre rouge et
dcureuils roux, suivi de lvolution des
dommages (si possibilit, accs aux interventions
de France tlcom suite au rongement des cbles
tlphoniques), volution de la perception du plan
par le public, afin destimer les apports de ce plan
exprimental. Ce point est souligner car rares
sont les oprations programmes sur le long
terme incluant leur valuation.
La dclinaison des actions mettre en uvre est
prsente sous forme de fiches synthtiques et
oprationnelles ci-aprs.

CONTROLE
Objectif I. Contrler lextension de lEVR
Action 1.1 Contrle sur les secteurs prioritaires
Action 1.2 Contrle sur le Cap dAntibes
Action 1.3 Formation et habilitation des oprateurs
SURVEILLANCE
Objectif II. Surveillance et intervention
Action 2.1 Zones priphriques
Action 2.2 Interventions durgence
RECHERCHE
Objectif III. Amliorer les connaissances
Action 3.1 Rpartition des Sciurids (EVR et ER)
Action 3.2 Mieux connatre la biologie et lcologie de lEVR
Action 3.3 Dnombrement sur itinraire-chantillon des EVR et des ER
Action 3.4 Modliser lextension de la population dEVR
COMMUNICATION
Objectif IV. Favoriser lacceptation locale du plan de lutte
Action 4.1 Communication sur le plan de contrle

16
 Contrle de lEVR
N 1.1 sur les secteurs prioritaires 1
Objectifs :
Contrle de lcureuil ventre rouge en zones prioritaires.
Description de
l'action
Limitation des effectifs sur les secteurs situs en priphrie de laire de rpartition de lcureuil ventre
rouge (2010), au sud de lautoroute A8 (Fig. 3) : nord de la commune dAntibes Juan-les-Pins, les
secteurs ouest et nord de la commune de Vallauris et localement sur la commune du Cannet .
Les mthodes retenues, le tir et le pigeage, seront appliques sur lensemble des sites, en privilgiant
dans la mesure du possible le tir, plus efficace que le pigeage. Cette dernire mthode sera applique
dans les secteurs urbaniss.
Priorit daction
Les actions seront ralises en priorit sur les secteurs bordant le sud de lautoroute A8 (site 1 10), et en
particulier sur les sites proximit immdiate de lautoroute (sites 1 5) et du passage sous lautoroute de
la Valmasque (site 4).
Zones
dapplication
Commune de Vallauris Commune dAntibes Juan-les-Pins
- le Bois des Encourdoules (6) - Les Semboules
- Les Moulins - Les Terriers
- Les Semboures - Bois entre Les Semboures et Les Terriers
- les Tuilires
Etapes de
ralisation
Printemps 2011 : dlimitation des zones dintervention par tir et pigeage ; contrle de la population dEVR
2011-2014 : poursuite des oprations de contrle sur les secteurs prioritaires.
Difficults
pressenties
Accs difficile des proprits prives prsentes sur les sites concerns.
Pntration difficile des bois non entretenues.
Risque que les efforts de contrle se focalisent sur les zones forte densit en EVR, alors que les sites
privilgier seront les secteurs o les risques dextension de lespce sont les plus importants, et o les
densits sont encore faibles.
Raction du public dans les secteurs urbaniss.
Indicateur de
suivi
Efficacit du contrle dfinie par le rapport Nombre dind. prlevs/ Effort de contrle. Evolution de leffectif
en EVR sur un site test : les Encourdoules. Cartographie (SIG) des prlvements, selon les annes.
Rsultats
attendus
Prlvements de plusieurs centaines dindividus, voire dun millier ou plus, en 2011 et 2012. Au cours des
annes suivantes, maintien dun effectif faible densit, voire radication.
Rfrents Equipe recherche (MNHN, MHNNice) et oprationnelle (ONCFS)
pressentis
Partenaires Oprateurs : gardes-chasse particuliers, lieutenants de louveterie et pigeurs agrs,
pressentis sous le contrle de lONCFS et aprs formation ; collectivits territoriales (cadastres).
Moyens
ncessaires
Humains 15 20 personnes. Selon les mthodes employes : de 20 50 j/an/pers.
Matriels Piges, fusil de chasse.
Cot estim 10 000 /an (achat de piges et frais des oprateurs).
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014
Calendrier Premiers Dfinition des Application du Application du Application du
prvisionnel contacts mthodes et plan plan plan
application

17
 N 1.2 Contrle de lEVR sur le Cap dAntibes 2
Objectifs :
Limiter leffectif de la population dEVR et son expansion dans les secteurs urbaniss du Cap dAntibes.

Description de
l'action
Les mthodes de contrle retenues seront principalement le pigeage, voire localement sur les grandes
proprits, le tir.
Oprateurs : gardes-chasse particuliers, pigeurs et lieutenants de louveterie, sous le contrle de lONCFS.

Priorit daction
Zones secondaires dintervention.
Amplification du contrle au cours des annes, suite une meilleure acceptation par le public de lopration.

Zones
dapplication
Zones urbanises du Cap dAntibes, avec largissement dautres zones urbanises des communes
dAntibes Juan-les-Pins et de Vallauris.

Etapes de
ralisation
2011 : dlimitation des zones dintervention, contrle de la population dEVR.
2012-2014 : poursuite des oprations de contrle sur ces secteurs.

Difficults
pressenties
Difficults daccs de certaines proprits prives.
Raction ngative dune partie du public interdisant laccs leur proprit.

Indicateur de
suivi
Evolution des nombres de captures selon les mois et les annes, effort de pigeage constant.
Evolution de leffectif de la population sur des secteurs tests, notamment sur le Bois de la Garoupe
(Cap dAntibes).

Rsultats
attendus
Prlvement dun grand nombre dindividus la premire anne, puis diminution progressive des captures
avec le temps.

Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNHNice), oprateur technique (ONCFS)

pressentis
Partenaires ONCFS, pigeurs agrs, gardes-chasse particuliers, lieutenants de louveterie,
pressentis quipes techniques des collectivits, Conservatoire du littoral.
Moyens
ncessaires
Humains Variable selon les annes : important en 2011 et 2012
Matriels Piges (ventuellement fusil de chasse)
Cot estim 5 000 /an
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014
Calendrier
prvisionnel Premiers contacts Dfinition des Application du Application du Application du
Test sur le Parc de la mthodes et plan plan plan
Villa Thuret application

18
 N 1.3 Formation et habilitation des oprateurs 3
Objectifs :
Former un rseau de personnes comptentes dans la lutte contre cette espce.

Description de
laction
Les mthodes retenues, le tir et le pigeage, seront appliques sur lensemble des sites, en privilgiant
dans la mesure du possible le tir, plus efficace que le pigeage. Cette dernire mthode sera applique
dans les secteurs urbaniss.
Les oprations de contrle seront effectues par un nombre dtermin de personnes qualifies et ayant
reu une formation spcifique vis--vis du contrle de lcureuil ventre rouge. Cette formation sera
assure par le Musum National dHistoire Naturelle, le Musum dHistoire Naturelle de Nice et lOffice
National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Oprateurs : gardes-chasse particuliers, lieutenants de louveterie et pigeurs agrs, recruts par le plan et
disposant dune autorisation individuelle accorde par la DDTM.

Priorit daction
Opration prioritaire.

Zones
dapplication
Ensemble des secteurs occups par lcureuil ventre rouge.

Etapes de
ralisation
Printemps 2011 : Etablissement de larrt prfectoral fixant les modalits du contrle de lEVR ;
recrutement et formation des oprateurs, seuls autoriss intervenir.
2011- 2014 : application des protocoles de contrle.

Difficults
pressenties
Difficults de piger les EVR dans les secteurs faible densit.
Difficults daccs de certaines proprits prives, et de secteurs de bois non dbroussaills

Indicateur de
suivi
Nombre dEVR prlevs par an, effort de contrle constant.

Rsultats
attendus
Prlvement dun nombre important dEVR les deux premires annes.
Meilleurs rsultats par le tir que par le pigeage ( temps constant).

Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNHNice), ONCFS

pressentis
Partenaires ONCFS, Collectivits territoriales
pressentis
Moyens
ncessaires
Humains 15 20 pigeurs, gardes-chasse particuliers et lieutenants de louveterie
Matriels Piges, fusils
Cot estim 15 000 /an (rcapitulatif des Actions 1.1 et 1.2)
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014

Calendrier Premiers Dfinition des Application du Application du Application du

prvisionnel contacts mthodes et plan plan plan
application

19
 N 2.1 Surveillance en zones priphriques 1
Objectifs :
Diagnostiquer lextension ventuelle de lespce

Description de
l'action
Surveillance des territoires limitrophes laire de rpartition connue (2010) de lEVR : parcours rgulier des
sites et prsence-absence de lEVR ; proximit de voies daccs la colonisation, installation et suivi de
tubes capteurs de poils ; recherche des cadavres sur les bas ct de lautoroute A8 afin didentifier des
lieux prfrentiels de passage.
Observations effectues par le permanent du plan de lutte, les gardes des parcs dpartementaux, le
personnel du rseau ESCOTA, et tout observateur bnvole (membres dassociations, public,).

Priorit daction
Action prioritaire. Primordial danticiper lutilisation potentielle de voies de colonisation par lEVR et
dintervenir le plus tt possible aprs lobservation de lespce dans un nouveau site.
Zones
dapplication
Communes de Vallauris, Antibes, Le Cannet, Mougins, Biot, Villeneuve-Loubet.
Bordure nord de lautoroute A8 (Parcs dpartementaux de la Valmasque et de la Brague), ouest de la
commune de Vallauris et nord-est de celle dAntibes (sites n 11 24, cf. Fig. 3).

Etapes de
ralisation
Dbut 2011 : formation des agents des Parcs dpartementaux et des agents des collectivits territoriales
participant la surveillance. Identification des sites o lEVR serait susceptible de sinstaller. Installation et
suivi de tubes capteurs de poils. Formation du personnel du rseau autoroutes ESCOTA la
reconnaissance de lEVR.
2012-2014 : poursuite des actions de surveillance.
Difficults
pressenties
Difficult de localiser des individus colonisateurs qui, en raison de leur faible nombre, peuvent passer
inaperus.

Indicateur de
suivi
Prsence/absence de lcureuil ventre rouge en priphrie de laire connue de rpartition actuelle de
lespce. Frquentation des tubes capteurs de poils. Nombre dEVR trouvs mort sur lautoroute A8.

Rsultats
attendus
Extension possible de lespce au nord par franchissement de la barrire constitue par lautoroute A8, ou
sur la priphrie de laire de rpartition actuelle suite la translocation volontaire ou accidentelle dindividus.
En raction, par des actions rapides dintervention, limitation de lextension de lEVR
Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNHNice)
pressentis
Partenaires Conseil gnral des Alpes-Maritimes, autres collectivits territoriales, associations de
pressentis protection de la nature, rseau autoroute ESCOTA, public, Conservatoire du littoral
Moyens
ncessaires
Humains 2 mois/an par le permanent du plan
Matriels Pas de besoins spcifiques
Cot estim 10 000 /an de 2011 2014 (permanent du programme)
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014
Calendrier Premiers Dfinition des Application du Application du Application du
prvisionnel contacts mthodes et plan plan plan
application

20
 N 2.2 Surveillance : interventions durgence 2
Objectifs :
Limiter lextension de lcureuil ventre rouge

Description de
l'action
Processus dintervention durgence. En cas dobservation dEVR sur de nouveaux sites, en dehors de laire
de rpartition connue de lespce (2010), une opration de contrle sera organise le plus rapidement
possible par les professionnels associs au plan (ONCFS, gardes-chasse, lieutenants de louveterie) afin
dliminer ces individus colonisateurs.

Priorit daction
Action prioritaire. Primordial dintervenir le plus tt possible aprs lobservation de lespce dans un
nouveau site.
Zones
dapplication
Communes de Vallauris, dAntibes, du Cannet, de Mougins, de Biot, de Villeneuve-Loubet.
Nord de lautoroute A8 (Parcs dpartementaux de la Valmasque et de la Brague), ouest de la commune de
Vallauris et nord-est de celle dAntibes (sites n 11 24, cf. Fig. 3).

Etapes de
ralisation
Dbut 2011 : formation des oprateurs amens contrler les EVR, et intervention sur site si ncessaire
2012-2014 : poursuite des interventions.

Difficults
pressenties
Difficult de contrler les EVR prsents en faible densit.

Indicateur de
suivi
Nombre dEVR limins sur les secteurs considrs, en fonction de leffort de contrle.

Rsultats
attendus
Confiner les EVR sur les sites actuellement occups par lespce.

Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNHNice)

pressentis
Partenaires Gardes-chasse particuliers, lieutenants de louveterie, sous le contrle de lONCFS
pressentis
Moyens
ncessaires
2 mois/an par le permanent du plan ; nombre dheures non chiffrable pour les
Humains oprateurs affects au contrle de lEVR
Matriels Piges, munitions, fusils
Cot estim 10 000 /an (permanent du programme), 10 000 /an pour les oprateurs (2011-2014)
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014

Calendrier Premiers contacts Dfinition des Application du Application du Application du

prvisionnel mthodes et plan plan plan
application

21
 N 3.1 Recherche : Rpartition des Sciurids 1
Objectifs :
Etudier et affiner la rparation spatiale de lcureuil ventre rouge et de lcureuil roux dans le secteur,
avec la participation des associations locales de protection de la nature (CEEP, LPO), du grand public
(lien avec laction communication).

Description de
l'action
Rpartition de lEVR et de lER ( une chelle fine) : observations des oprateurs sur le terrain et du public,
par lintermdiaire dun site Internet.

Priorit daction
Action permettant de prciser les mthodes de lutte, les zones dintervention, et destimer les premiers
rsultats du contrle.

Zones
dapplication
Ensemble de laire de rpartition connue de lEVR (communes dAntibes - Juan-les-Pins, de Vallauris, du
Cannet) et sa priphrie (communes de Mougins et de Biot notamment).

Etapes de
ralisation
2010-2011 :
dfinition des protocoles ;
identification des quipes, personnes ressources ;
ralisation du site Internet (cf. enqute de rpartition de lEVR et de lER).
2012-2014 :
Poursuite des travaux avec adaptation des protocoles en fonction des rsultats acquis en 2011.

Difficults
pressenties
A prciser en fonction du droulement des oprations en 2011.

Indicateur de
suivi
Nombre de localisations dindividus des deux espces suivies, par secteur.
Participation du public et des associations lenqute de rpartition.

Rsultats
attendus
Diminution au cours du temps de laire de rpartition de lEVR et augmentation de celle de lER.

Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNHNice)

pressentis
Partenaires du plan : les gardes des parcs dpartementaux, les gardes de chasse
Partenaires particuliers et lieutenants de louveterie (cordonns par lONCFS), le public, les
pressentis associations de protection de la nature, le permanent du programme.
Moyens
ncessaires
Humains Ensemble des oprateurs, et le public
Matriels Ordinateur (traitement des donnes)
Cot estim Voir Action 3.2
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014
Calendrier Dfinition des Cration du site Poursuite des Poursuite des Poursuite des
prvisionnel protocoles Internet, travaux travaux travaux
application des
protocoles

22
 Recherche :
N 3.2 Mieux connatre la biologie et lcologie de lEVR 2
Objectifs :
Amliorer la connaissance de la biologie et lcologie de lcureuil ventre rouge

Description de
l'action
Examen au laboratoire des EVR prlevs par pigeage et tir :
Reproduction (chez les femelles : prsence-absence dembryons, de cicatrices placentaires,
lactation ; chez les mles : position scrotale ou abdominale des testicules) ;
Rgime alimentaire (analyse des contenus stomacaux et des crottes) par type dhabitats ;
Cortge en parasites (ecto et endoparasites) par type dhabitats.
Priorit daction
Action permettant de prciser les mthodes de lutte pour les annes venir et destimer les premiers
rsultats du contrle.
Zones
dapplication
Ensemble de laire de rpartition de lEVR (communes dAntibes - Juan-les-Pins, de Vallauris, du Cannet).
Etapes de
ralisation
2010-2011 :
Achat de matriels de stockage des individus prlevs ;
Identification des lieux de stockage temporaire ;
Analyse des EVR prlevs (par zone).
2012-2014 :
Poursuite des travaux avec adaptation des protocoles en fonction des rsultats acquis en 2011.

Difficults
pressenties
A prciser en fonction du droulement des oprations en 2011.

Indicateur de
suivi
Nombre dindividus prlevs et examins au laboratoire.

Rsultats
attendus
Acquisition de donnes sur la biologie (reproduction : nombre de portes par an ; nombre de jeunes par
porte ; parasitisme) et lcologie de lEVR (utilisation des habitats et des ressources alimentaires).

Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNH de Nice)

pressentis
Partenaires Partenaires du plan, en particulier les gardes de chasse particuliers et les lieutenants
pressentis de louveterie, cordonns par lONCFS ; le permanent du programme.

Moyens
ncessaires
Humains 1 pers. 12 mois/an (ETP, oprations de contrle et permanent non inclus)
Matriels Petit matriel de laboratoire, conglateurs
Cot estim 50 000 /an (annes 2010 2012), 20 000 par la suite
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014
Calendrier
prvisionnel Mise en place des Application des Poursuite des Poursuite Poursuite des
protocoles protocoles travaux des travaux travaux

23
 Recherche :
N 3.3 Dnombrement sur itinraire-chantillon 3
des EVR et des ER
Objectifs :
Estimation des densits en cureuils ventre rouge, en cureuils roux et volution de leffectif des
populations sur des sites tests.

Description de
l'action
Estimation des densits en cureuils (EVR et/ou ER) sur deux secteurs urbains et sur quatre secteurs
boiss.

Priorit daction
Action permettant dvaluer les rsultats des actions de contrle.

Zones
dapplication
Sites urbains avec EVR et sans ER (n=2) : ville dAntibes ; Cap dAntibes.
Site forestier avec EVR et ER (n=1) : Vallauris (bois des Encourdoules) ;
Site forestier avec EVR et sans ER (n=1) : Cap dAntibes (la Garoupe) ;
Sites forestiers avec ER et sans EVR (n=2) : communes de Biot et de Mougins (Parc de la Valmasque).

Etapes de
ralisation
2010 : Mise en place des protocoles et estimation des densits en cureuils dans ces six sites avant
intervention
2011 2014 : Suivi des populations des deux espces.

Difficults
pressenties
A prciser en fonction du droulement des oprations en 2011.

Indicateur de
suivi
Evolution des densits des deux espces dcureuils.

Rsultats
attendus
Diminution des densits en EVR dans les secteurs contrls, voire augmentation de leffectif en ER.

Rfrents Equipe recherche (MNHN, MNH de Nice)

pressentis
Partenaires Permanent du programme.
pressentis
Moyens
ncessaires
Humains 1 pers. 2 mois/an
Matriels Jumelles, tlmtre
Cot estim Voir Action 3.2
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014

Calendrier Mise en place des Application des Poursuite des Poursuite des Poursuite des
prvisionnel protocoles protocoles travaux travaux travaux

24
 Recherche :
N 3.4 Modlisation de lexpansion 4
de la population dEVR
Objectifs :
Expansion de la population dEVR selon les types dactions entreprises.

Description de
l'action
Selon les actions entreprises, allant de la non-intervention une diminution significative des densits en
priphrie de laire de rpartition de lEVR, des scnarios dexpansion de la population seront proposs. Ils
seront bass sur les connaissances actuelles de la rpartition de lespce, de la distribution de ses habitats,
de la biologie et de lcologie de lEVR (reproduction, survie, domaine vitaux, dispersion).

Priorit daction
Construction de cartes de densits attendues et distribution lquilibre.
Dfinition des paramtres du modle et construction du modle spatial.

Zones
dapplication
Communes priphriques laire de rpartition actuelle de lEVR : communes de Biot, Mougins, Le Cannet,
Valbonne, Villeneuve-Loubet, voire au-del.

Etapes de
ralisation
2011 : propositions de modles dexpansion de lEVR ; test des modles.
2012 : amlioration des modles en fonction des acquis (2011) sur le biologie et lcologie de lEVR.

Difficults
pressenties
Estimation des paramtres dmographiques, en fonction des habitats rencontrs.
Estimation de la permabilit de lautoroute et des risques de colonisation en fonction des densits en EVR.

Indicateur de
suivi
Prsence-absence dEVR en dehors de son aire de rpartition actuelle.

Rsultats
attendus
En absence dactions de contrle :
- cartographie de la dispersion potentielle de lespce ;
- extension lente dans un premier temps, puis plus rapide dans un second temps.
En prsence dactions de contrle :
- maintien de lespce sur son aire de rpartition actuelle

Rfrents Equipe recherche (MNHN)

pressentis
Partenaires Agents des parcs dpartementaux (prsence-absence dEVR ).
pressentis
Moyens
ncessaires
Humains 1 pers. 4 mois en 2011, 2 mois en 2012
Matriels Ordinateur, logiciels
Cot estim Intgr dans lAction 3.2
Anne 2010 Anne 2011 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014

Calendrier Acquisition de Cration du Test du modle Test du modle Test du modle

prvisionnel donnes sur la modle
biologie de lEVR

25
 N 4.1 Communication sur le plan national de lutte 1
Objectifs :
Faire connatre lespce, les problmes quelle engendre et le plan de lutte.
Description de
l'action
Diffusion les informations sur les consquences cologiques (biodiversit), conomiques et en sant
humaine des introductions despces, quelles soient volontaires ou accidentelles, et sur les mthodes
employes pour contrler, voire radiquer ces espces.
Cas en particulier de lEVR dans les Alpes-Maritimes.
Prsentation du plan de lutte et des actions.

Priorit daction
La russite du plan sera fonction de sa perception par le public. Le consentement du plus grand nombre est
ncessaire lapplication du plan sur lensemble de laire de rpartition de lEVR afin de tendre moyen
terme son radication.
Zones
dapplication
Ensemble des communes concernes par le plan : les communes dAntibes - Juan-les-Pins, Vallauris, Le
Cannet ou lespce est prsente, ainsi que les communes de Mougins, Biot, Villeneuve-Loubet,
priphriques laire de rpartition connue de lEVR.
Etapes de
ralisation
Sensibilisation des lus, des collectivits territoriales, des associations de protection de la nature, des
associations dducation lenvironnement, par la mise disposition dun document synthtique prvu cet
effet et/ou des ateliers techniques.
Sensibilisation du public, par la cration dun site Internet prsentant lespce et les consquences actuelles
et potentielles de sa prsence, par des confrences-dbat et diverses autres actions de communication
(missions radio-tlvises, articles de presse, panneaux explicatifs,) afin de souligner les enjeux du plan
de lutte.
Difficults
pressenties
Rticence de certains citadins lapplication du plan, en particulier dans les secteurs rsidentiels et dans
les proprits prives, voire de certaines associations de protection animale.

Indicateur de
suivi
Participation du public lenqute de rpartition, en ligne sur le site Internet ; participation aux confrences-
dbt
Rsultats
attendus
Adhsion du plus grand nombre au plan de lutte, permettant une intervention progressive sur lensemble du
territoire concern.
Rfrents
pressentis MNHN, MNHNice, MEDDTL (DREAL PACA)
Partenaires Collectivits territoriales, associations de protection de la nature, associations
pressentis dducation lenvironnement, relayant les informations.
Moyens Cration dun site Internet, de panneaux dinformation, organisation de confrences.
ncessaires
Humains 4 mois en 2011, 5 10 j/an au cours des annes suivantes
Matriels Matriels de bureau (cration du site Internet, de panneaux dinformation)
Cot estim 12 000 en 2010-2011, puis 2 000 /an au cours des annes suivantes
Anne 2010 Anne 2012 Anne 2013 Anne 2014
Calendrier Prsentation du Confrences et Confrences et Confrences et
prvisionnel plan aux Anne 2011 autres formes de autres formes de autres
collectivits Site Internet, communication communication formes de
territoriales confrences communication

26
Figure 2. Rpartition de lcureuil ventre rouge et de lcureuil roux sur les communes dAntibes Juan-
les-Pins, de Vallauris et de leurs environs (2010).

27
Figure 3. Localisation des sites de contrle de lcureuil ventre rouge et des secteurs de surveillance.

28
 Rfrences bibliographiques
Aprile G. & Chicco D. 1999. Nueva especie
extica de mamfero en la Argentina : la ardilla
de vientre rojo (Callosciurus erythraeus). J.
Neotrop. Mammal., 6: 7-14.
Asakawa M. 2005. Perspectives of host-parasite
relationships between rodents and nematodes
in Japan. Mamm. Study, 30: S95-S99.
Bastelica F. 2010. Plan de contrle de lcureuil
ventre rouge (Callosciurus erythraeus) introduit
sur le Cap dAntibes (Alpes-Maritimes) :
situation avant intervention. Maser 2 SET,
Univ. Paul Cezanne, Aix-Marseille III, 34 p.
Bertolino S & Genovesi P. 2002. Spread and
attempted eradication of the grey squirrel
(Sciurus carolinensis) in Italy, and
consequences for the red squirrel (Sciurus
vulgaris) in Eurasia. Biol. Conserv. 109 : 351-
358
Cassini G.H. & Guichn M.L., 2009. Variaciones
morfologicas y diagnosis de la ardilla de
vientre rojo, Callosciurus erythraeus (Pallas,
1779), en Argentina. Mastozoologa
Neotropical, 16: 39-47.
Chapuis J.-L., Ferquel E., Patey O., Vourch G. &
Cornet M. (2010). Borrliose de Lyme :
situation gnrale et consquences de
lintroduction en Ile-de-France dun nouvel
hte, le tamia de Sibrie. Bulletin
pidmiologique hebdomadaire, Hors-srie, 14
sept. 2010, 6-8.
Chapuis J.-L., Obolenskaya E., Pisanu B. &
Lissovsky A.A. 2011 Invasive animal species:
The Siberian chipmunk Tamias sibiricus
(Laxmann, 1769). Invasive Species
Compendium, Cambridge Agricultural Bureau
International (http://www.cabi.org/ISC/).
Central Science Laboratory (2009). Review of
methods of humane destruction of grey
squirrels (Sciurus carolinensis). Scottish
Natural Heritage Commissioned Report No
317, 30 p.
Corbet G.B. & Hill J.E. 1992. The mammals of the
Indomalayan region: a systematic review.
Natural history museum publications, Oxford
University Press.
DAISIE 2009. Handbook of alien species in
Europe. Springer
Dijkstra V, Overman W, Verbeylen G, 2009.
Inventarisatie Pallas' eekhoorn bij Weert.
Arnhem, Netherlands: Zoogdiervereniging, 39
pp.
Dozires A., Pisanu B., Lapeyre C., Gerriet O.,
Stuyck J. & Chapuis J-L. 2010. Macroparasites
of Pallass squirrels, Callosciurus erythraeus,
introduced into Europe. Vet. Parasitol. 172:
172-176.
Duckworth J.W., Timmins R.J. & Molur S. 2008.
Callosciurus erythraeus. In: IUCN 2009. IUCN
Red List of Threatened Species. Version
2009.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded
on 02 December 2009
Dunn F.L., Lim B.L. & Yap L.F. 1968.
Endoparasite patterns in mammals of the
Malayan rain forest. Ecology, 49: 11791184.
Durden L.A. & Musser G.G. 1994a. The sucking
lice (Insecta, Anoplura) of the world: a
taxonomic checklist with records of
mammalian hosts and geographical
distribution. B. Am. Mus. Nat. Hist., 218: 190.
Durden L.A. & Musser G.G. 1994b. The
mammalian hosts of the sucking lice
(Anoplura) of the world: a host-parasite List.
Bull. Soc. Vector Ecol., 19: 130-168.
Fasola L., Bello M. & Guichn M.L. 2005. Uso de
trampas de pelo y caracterizacion de los pelos
de la ardilla de vientre rojo, Callosciurus
erythraeus. Mastozoologa Neotropical, 12: 9-
17.
Guichn M.L., Bello M. & Fasola L., 2005.
Expansin poblacional de una especie
introducida en la Argentina: la ardilla de vientre
rojo Callosciurus erythraeus. Mastozoologia
Neotropical 12: 189-197.
Guichn M.L. & Doncaster C.P. 2008. Invasion
dynamics of an introduced squirrel in
Argentina. Ecography, 31: 211-220.
Gurnel J. & Wauters L. 1999. Callosciurus
erythraeus. Pp. 182-183, In A. J. Mitchell-
Jones, (et al.) (eds), The Atlas of European
mammals, Academic Press, London, UK.
Jouanin C. 1986. Une espce inattendue pour la
faune franaise : un cureuil asiatique
acclimat sur le Cap dAntibes. Rev. Ecol.
(Terre Vie), 41 : 107-109.
Jouanin C. 1992. Lcureuil ventre rouge
dAntibes. Pp : 277-284, in J.-L. Snotier (d),
Introductions et rintroductions de mammifres
sauvages, XIVme colloque de la S.F.E.P.M.,
Orlans, 20-21 oct. 1990, Nature-Centre,
Orlans.
Kamenova S. 2009. Densit et domaine vital dun
Sciurid asiatique, lcureuil ventre rouge
(Callosciurus erythraeus), dans le Bois des
Encourdoules (Vallauris, Alpes-Maritimes).
Rapport Master 1 EFCE, Univ. Rennes 1, 22 p.
Kaneko K. 1954. Description of a new species of
Enderleinellus collected from the South
Formosan squirrel naturalized into Japan. Bull.
Tokyo Med. Dent. Univ., 1: 49-52.
Lin Y.S & Yo S.P. 1981. Population dynamics of
the red-bellied tree squirrel (Callosciurus
erythraeus). Bull. Inst. Zool. Academia Sinica,
20: 31-41.
Menon V. 2003. A field guide to Indian mammals.
Dorling Kindersley, India.
Miyamoto A., Tamura N., Sugimura K. & Yamada
F. 2004. Predicting habitat distribution of the
alien Formosan squirrel using logistic
regression model. Global Environmental
Research, 8: 13-21.
29
Novillo A. & Ojeda R.A. 2008. The exotic
mammals of Argentina. Biological Invasions,
10: 1333-1344.
Oshida T., Lee J.-K., Lin L.-K., Chan Y.-J. 2006.
Phylogeography of Pallas's squirrel in Taiwan:
geographical isolation in an arboreal small
mammal. J. Mammal. 87: 247254.
Oshida T., Torii H., Lin L-K., Lee J-K., Chen Y-J.,
Endo H. & Sasaki M. 2007. A preliminary study
on origin of Callosciurus squirrels introduced
into Japan. Mamm. Study, 32: 75-82.
Oshida T., Yasuda M., Endo H., Hussein N.A. &
Masuda R. 2001. Molecular phylogeny of five
squirrel species of the genus Callosciurus
(Mammalia, Rodentia) inferred from
cytochrome b gene sequences. Mammalia, 65:
473-482.
Ozaki K, 1986. Food and feeding behaviour of the
Formosan squirrel, Callosciurus sp. J. Mammal
Soc. Japan, 11: 165-172.
Pascal M., Lorvelec O., Vigne J.D., Keith P.,
Clergeau P. 2003. Evolution holocne de la
faune de vertbrs de France : invasions et
extinctions. INRA, CNRS, MNHN. Rapport au
MEDD (DNP), Paris, 36 pages + annexes.
Sato H., Torii H., Une Y. & Ooi H.-K. 2007. A new
Rhabditoid nematode species in Asian
Sciurids, distinct from Strongyloides robustus
in north American Sciurids. J. Parasitol. 93:
1476-1486.
Setoguchi M. 1990. Food habits of red-bellied tree
squirrels on a small island in Japan. J.
Mammal., 71: 570-578.
Setoguchi M. 1991. Nest-site selection and nest-
building behaviour of red-bellied tree squirrels
on Tomagashima Island, Japan. J. Mammal.,
71:163-170.
Shinozaki Y. et al. 2004. Ectoparasites of the
Pallas squirrel, Callosciurus erythraeus,
introduced to Japan. Med. Vet. Entomo., 18:
61-63.
Shinozaki Y, Yoshizawa K, Murata K, Shiibashi T,
Kimura J, Maruyama S, Hayama Y, Yoshida H,
& Nogami S, 2004. The first record of sucking
louse, Neohaematopinus callosciuri, infesting
Pallas squirrels in Japan. J. Vet. Med. Sci., 66:
333-335.
Shorten M. 1954. Squirrels, Collins, London.
Smith A.T. & Xie Y. 2008. A Guide to the
Mammals of China. Princeton University
Press, Princeton.
Stuyck J., Beart K., Breyne P. & Adriaen, T. 2009.
Invasion history and control of Callosciurus
erythraeus in Dadizele, Belgium. Science
Facing Aliens, Brussels, May11th 2009, p. 42.
Suzuki Y., Watanabe I., Tanabe S. & Kuno K.
2006. Trace elements accumulation and their
variations with growth, sex and habitat: effects
on Formosan squirrel (Callosciurus
erythraeus). Chemosphere, 64: 1296-1310.
Tamura N., 1995. Postcopulatory mate guarding
by vocalization in the Formosan squirrel.
Behavioral Ecology and Sociobiology, 36: 377-
386.
Tamura N. 1999. Seasonal change in
reproductive states of the Formosan squirrel
on Izu-Oshima Island, Japan. Mamm. Study,
24: 121-124.
Tamura N., 2004. Population dynamics and
expansion of introduced Formosan squirrels in
Kanagawa Prefecture, Japan. Japanese J.
Conserv. Ecol., 9: 37-44.
Tamura N., Hayashi F. & Miyashita K. 1988.
Dominance hierarchy and mating behavior of
the Formosan squirrel, Callosciurus erythraeus
thaiwanensis. J. Mammal., 69: 320-331.
Tamura N., Hayashi F. & Miyashita K. 1989.
Spacing and kinship in the Formosan squirrel
living in different habitats. Oecologia, 79: 344-
352.
Tamura, N., Nakane, M., Satou, S., Hayashi, F.,
1987. Home range size of the Formosan
squirrel, Callosciurus erythyaeus thaiwanensis,
estimated by radio tracking. J. Mamm, Soc.
Japan 12: 69-72.
Tamura, N., Ohara, S., 2005. Chemical
components of hardwood barks stripped by the
alien squirrel Callosciurus erythraeus in Japan.
J. For. Res. 10: 429-433
Tamura N. & Terauchi M. 1994. Variation in body
weight among three populations of the
Formosan squirrel Callosciurus erythraeus
thaiwanensis. J. Mammal Soc. Japan, 19: 101-
111.
Tamura, N., Yong, H.-S., 1993. Vocalizations in
response to predators in three species of
Malaysian Callosciurus (Sciuridae). J.
Mammal. 74: 703-714.
Vitousek P. M., d'Antonio C. M., Loope L.L.,
Rejmanek M. & Westbrooks R. 1997.
Introduced species: a significant component of
human-caused global change. New Zealand
Journal of Ecology, 21: 1-16.
Walker B. & Steffen W. 1997. An overview of the
implications of global change for natural and
managed terrestrial ecosystems. Conservation
Ecology.1: 2.
Williamson M. 1996. Biological invasions.
Chapman & Hall, London.
Williams F., Eschen R., Harris A., Djeddour D.,
Pratt C., Shaw R.S., Varia S., Lamontagne-
Godwin J., Thomas S.E., Murphy S.T. 2010.
The Economic Cost of Invasive Non-Native
Species on Great Britain. www.cabi.org
Yo S.P., Howard W.E. & Lin Y.S. 1992. Age
determination, body mass growth pattern, and
the life history of the red-bellied tree squirrel.
Bull. Inst. Zool. Academia Sinica, 31: 33-46.
30
 Principaux sigles utiliss

ANSES : Agence Nationale de Scurit Sanitaire

CEEP : Conservatoire-Etudes des Ecosystmes de Provence / Alpes du Sud
CNPN : Conseil National de Protection de la Nature
CRPF : Centre rgionaux de la Proprit forestire
CSRPN : Conseil Scientifique Rgional du Patrimoine Naturel
DDTM : Direction Dpartementale des Territoires et de la Mer
DEB : Direction de lEau et de la Biodiversit
DREAL : La Direction Rgionale de lEnvironnement, de lAmnagement et du Logement
ER : Ecureuil roux
ESCOTA : rseau autoroutes Estrel, Cte d'Azur, Provence et Alpes
EVR : Ecureuil ventre rouge
INRA : Institut National de la Recherche Agronomique
LPO : Ligue pour la Protection des Oiseaux
MEDDTL : Ministre de l'Ecologie, du Dveloppement durable, des Transports et du Logement
MNHN : Musum National dHistoire Naturelle
MHNNice : Musum dHistoire Naturelle de Nice
ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage
ONF : Office National des Forts
PACA : Provence - Alpes - Cte dAzur
SFEPM : Socit Franaise pour lEtude et la Protection des Mammifres
URVN : Union Rgionale Vie et Nature

Remerciements

Nous remercions les diffrentes personnes qui ont contribu la ralisation de ce plan national de lutte, en
particulier Fiona Bastelica (M2) et Stefaniya Kamenova (M1) qui ont collabor la rcolte des donnes sur
la biologie et lcologie de cet cureuil, Catherine Ducatillon et Richard Belanger (INRA), pour leur aide sur
le plan logistique et sur le terrain (Villa Thuret), les membres du Comit restreint pour leurs suggestions :
Hlne Menigaux (MEDDTL), Laurent Tillon (ONF/ DR ONF), Guillaume Rousset (ONCFS /DR ONCFS),
Jessica Thvenot (MNHN), Alain Monavon (DDTM 06), et les membres du comit de suivi largi pour leur
participation aux changes sur le plan : Charles Barbero (DDTM 06), Louis Bernard (ONCFS 06), Guy
Blanchard (AGRDP 06), Amlie Bourgeois (Biot), Serge Cauvin (AGCP06), Cline Charrier (CASA), Virginie
Croquet (DR ONCFS), Jean-Luc Dumas (Escota), Jean-Charles Gaudin (DR ONCFS), Frdric Leravat
(Biot), M. Malherbe (Antibes), Camille Marcellin (Vallauris), Florence Menetrier (CEEP), Franck Michou
(ONCFS 06), Olivier Lambert (Antibes), Franois Moutou (ANSES, SFEPM), Michel Pascal (INRA), Gille
Parodi (CG06), Jean-Louis Passeron (Lieutenant de louveterie), Paul Piquet (Lieutenant de louveterie),
Danile Cla Pugnaire (Antibes), Ltitia Richagneux (Vallauris), Pierre Rigaux (LPO), Jean-Marc de la
Rocca (AGRDP06), Alexandre Viguier (ONCFS 06), Valentine Vincentelli (CASA).

31