Professional Documents
Culture Documents
Llegamos con otra peculiar demostracin de la ley de Snell. Para quin no le haya quedado claro todava, la ley de
Snell es la manera que tiene la luz de cambiar de direccin cuando pasa de un medio a otro, y la demostracin ms
interesante es la que aprovecha la caracterstica por la que la luz sigue una trayectoria que minimiza el tiempo. Lo
explicamos en "el problema del macarra".
La demostracin de hoy es tan puramente matemtica que casi me abstengo de ponerla, pero promet tres
demostraciones, y sern tres.
Partimos de las ecuaciones de Maxwell, que no voy a poner aqu, porque en realidad no son necesarias y aunque
las pusiera es complicado ver lo que tengo que decir. La idea es que dichas ecuaciones implican que si en la
superficie de separacin de dos medios no hay cargas elctricas ni corrientes superficiales, el campo elctrico es
continuo, y adems, debido tambin a las ecuaciones de Maxwell, el campo elctrico cumple la ecuacin de ondas,
de manera que podemos escribir
Bien, supongamos una onda que incide sobre una superficie segn el siguiente esquema:
La superficie de contacto entre ambos medios corresponde con z=0. Si en dicha superficie de contacto no existe
ninguna carga ni corriente superficial, el campo elctrico ser continuo, es decir, tendr el mismo valor en dos
puntos a cada lado de la superficie de separacin que estn muy muy prximos. En el medio original (1), el campo
tiene dos partes, la onda incidente y la reflejada. En el medio (2) el campo estar formado tan solo por la onda
refractada, as que tenemos la siguiente igualdad
siempre para z=0. Analizamos la componente "y" de esta ecuacin (el eje "y" es perpendicular a la figura).
Llamamos a los vectores de propagacin , separndolos en componentes, y hemos orientado los
ejes de forma que 1=0 (es decir, el rayo incidente est en el plano de la figura)para simplificar el asunto. Tenemos
entonces en el eje "y"
Esta ecuacin debe cumplirse para cualquier valor de "t", "x" e "y". Parax=y=0, tenemos
Ay,1eip1ct+Ay,3eip2ct=Ay,2eip3ct
La nica forma de que esta ecuacin se cumpla para todo "t" es quep1=p2=p3 (esto es as por aspectos
matemticos ms oscuros an si cabe, pero para los que os interese, estas funciones si tienen distintas frecuencias
son ortogonales). Eso, bsicamente, implica que la frecuncia de las tres ondas es la misma. En adelante,
suprimiremos los ndices en p.
Ay,1+Ay,3e-ipn1 3y=Ay,2e-ipn2 2y
Pero por lo mismo que antes, esta igualdad tan slo se verificar si2=3=0, lo cual implica que los rayos reflejado y
refractado estn en el mismo plano que el incidente. Usando trigonometria de la simple podemos escribir:
n1 1=n1 3=n2 2
n1sen 1=n2sen 2
Esto completa la demostracin. Ntese que la misma demostracin pueden realizarse con el campo magntico.
Despus de todo este rollo matemtico, supongo que se os habrn quitado las ganas de volver. Intentar no volver
a hacerlo. Alguno pensar que esa no es la ley de Snell que tenamos en la demostracin anterior... pues bien, si
volvemos al principio, comentamos que n=c/v as que sustituyendo ah obtenemos: