454 1428 1 PB

Dom. Cien.
, ISSN: 2477-8818
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Muros estructurales y diafragmas
http://dx.doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.3.2.esp.863-877
Nmero Publicado el 2 de mayo de 2017 URL:http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index
Ciencias de la Construccin
Articulo Cientfico
Structural walls and diaphragms
Paredes estruturais e diafragmas
Luisa P. Viera-Arroba
Universidad Central del Ecuador
Quito; Ecuador
pauliviera@engineer.com
lviera@uce.edu.ec
Pablo E. Caiza-Snchez
Escuela Politcnica del Ejrcito
Quito; Ecuador
pecaiza1@espe.edu.ec
Recibido: 30 de enero de 2017 * Corregido: 2 de febrero de 2017 * Aceptado: 1 mayo de 2017
I.
Ingeniera Civil; por la Universidad Tcnica de Ambato; Magister en Ingeniera Estructural Sismorresistentente; por la
Universidad Tcnica de Ambato; Profesora titular de la Ctedra de Construcciones 1; Carrera de Ingeniera Civil; Facultad
de Ingeniera, Ciencias Fsicas y Matemtica, Universidad Central del Ecuador, desde el ao 2014.
II.
Ingeniero Civil, por la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE; MSc. en Ingeniera Estructural Sismorresistente, por la
Escuela Politcnica Nacional; Philosophy Doctor en Ingeniera Civil, Por la University of Illinois at Urbana Champaign;
Profesor titular en las Ctedras de Hormign desde 1992 en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.
Dom. Cien., ISSN: 2477-8818
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Resumen.
Como respuesta a los severos daos sufridos por muchas edificaciones durante al sismo de 16 de
abril de 2016 se presenta una alternativa de construccin diferente a la tradicionalmente aceptada en
el pas. Esta alternativa da gran importancia a los muros estructurales para que junto con prticos
produzcan estructuras ms seguras ante las cargas ssmicas. Se desarrolla un ejemplo de aplicacin
que resalta el prediseo orientado al control de derivas y cargas y luego, el diseo de diafragmas y
elementos tales como cordones y colectores de esfuerzos. Se concluye que la construccin de
estructuras duales con muros y diafragmas es una opcin prometedora.
Palabras Clave: Muros estructurales; diafragmas.
Abstract.
In response to the severe damage suffered by many buildings during the earthquake of April 16,
2016, there is a different construction alternative to that traditionally accepted in the country. This
alternative gives great importance to the structural walls so that along with porticos they produce
structures more secure in the face of seismic loads. An example of application is developed that
emphasizes the predesignation oriented to the control of drifts and loads and then, the design of
diaphragms and elements such as cords and manifolds of efforts. It is concluded that the
construction of dual structures with walls and diaphragms is a promising option.
Keywords: Structural walls; diaphragms.
Resumo.
Em resposta ao dano grave para muitos edifcios durante o terremoto de 16 de abril, 2016 alternativa
diferente da construo tradicionalmente aceita no pas apresentado. Esta alternativa d grande
importncia s paredes estruturais com prticos para produzir estruturas mais seguras para cargas
ssmicas. um exemplo de aplicao que destaca o monitoramento deriva orientado e cargas e, em
seguida, projetar elementos, tais como diafragmas e cabos e esforos de design preliminares
coletores desenvolve. Conclui-se que a construo de estruturas duplas com paredes e diafragmas
uma opo promissora.
Palavras chave: Paredes estruturais; diafragmas.
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

864 Luisa P. Viera-Arroba; Pablo E. Caiza-Snchez
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Introduccin.
Luego del sismo de Baha de 04 de Agosto de 1998, de magnitud Mb 7.1, a una profundidad
de 34 km y a una distancia de 10 km de la ciudad de Baha de Carquez, los mejores ingenieros
civiles del pas ya se enfrentaron a la tarea de reparar y reforzar muchas estructuras de hormign
armado sobre todo en esa ciudad. Se distinguen dos alternativas diferentes. La primera fue reforzar
columnas y vigas mediante encamisados. El objetivo, logrado, fue reducir las derivas por debajo del
valor de 0.02. Una limitacin fue el volumen importante de los encamisados que afectaban la
concepcin arquitectnica. Sin embargo, el sismo de 16 de abril de 2016 (sismo 16A), de magnitud
Mb 7.8, a una profundidad de 20 km y a una distancia de 112 km de Baha de Carquez, volvi a
afectar estas estructuras y, prcticamente con los mismos daos, de nuevo en las mamposteras. Una
conclusin clara es que las estructuras aporticadas de hormign armado no pueden ser reforzadas,
dentro de lmites aceptables arquitectnicamente, para soportar sismos moderados o graves con
relativamente poco dao en la mampostera.
La segunda alternativa consisti en el reforzamiento mediante muros estructurales y la
conexin adecuada de las mamposteras a los elementos resistentes. Estas estructuras, en efecto,
sufrieron daos mucho menos severos como resultado del sismo del 16A.
Este artculo muestra una metodologa para impulsar el uso de muros estructurales en nuestro
pas. Debido a su rigidez, absorben porcentajes muy importantes de las cargas ssmicas, por lo que
es necesario disearlos con cuidado pero, adems, es necesario prestar atencin a sus conexiones y a
su comportamiento con otros elementos estructurales tales como las losas, que en este caso, debido a
que trabajan no slo ante cargas perpendiculares sino tambin paralelas a su plano, se denominan
diafragmas.
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Anlisis
Los muros estructurales en edificios de hormign armado funcionan como cantilivers [1]. Si
su relacin de aspecto, alto para largo, es mayor a 2, funcionan predominantemente a flexin. Sin
embargo, el cortante no puede ser ignorado si esta relacin de aspecto est entre 2 y 0.5 y, controla
el funcionamiento estructural si la relacin de aspecto es menor a 0.5. En resumen, junto a los
trminos de flexin se tienen que incluir los de corte, por ejemplo, en el caso del desplazamiento
lateral de un cantiliver [2]:
(1)
Donde P es una carga lateral, es la altura del cantiliver, es el mdulo de elasticidad, es
la inercia de la seccin transversal, es el mdulo de cortante y es el rea efectiva de cortante
de la seccin, en el caso de secciones rectangulares igual al rea gruesa reducida por 2/3.
Hay que insistir en que lo anterior requiere que en el anlisis matricial de las estructuras, no
baste con los trminos tradicionales de flexin sino que hay que incluir los efectos de corte.
Por otra parte, para modelar un muro con el mtodo tradicional de anlisis de prticos, en el
que se lo representa como un elemento unidimensional similar a una columna, hay que mostrar la
interseccin con las vigas por medio de extremos de rigidez infinita. Las matrices de rigidez que
incluyen el efecto de corte y extremos de rigidez infinita pueden ser encontradas en referencias tales
como [2] y [3]. Ntese que los programas de clculo estructural incluyen de manera estndar los
efectos de corte y pueden modelar fcilmente los extremos de rigidez infinita.
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Es necesario recalcar que el objetivo de incluir muros en una estructura aporticada es
cambiar su comportamiento, como se notara en la reduccin sustancial de las derivas de piso. En la
(Figura N 1), se observa la respuesta ante cargas ssmicas de un prtico y un muro aislados y
luego, cuando trabajan en conjunto.
Prtico
Prtico Muro diafragma
Muro
Figura N 1.- Comportamiento estructural
La (Figura N 1) muestra que muros y prticos se complementan, puesto que los
desplazamientos del prtico son mayores en los primeros pisos, pero que los del muro lo son en los
ltimos. Al trabajar en conjunto, los desplazamientos se reducen en todos los pisos. Esto es posible
gracias a los elementos de nexo entre el prtico y muro. No son vigas, pues sus anchos seran muy
grandes respecto al espesor del muro, dificultando su conexin. Son elementos que simplemente
forman parte de los diafragmas. Ntese que se los ha modelado como barras con articulaciones en
sus extremos, es decir que trabajan fundamentalmente a compresin y traccin y no a flexin.
A continuacin, se revisar el reto de colocar muros y prticos en modelos 3D. Se
aprovechar la idea que se ha desarrollado previamente de que prticos y muros no necesitan estar
juntos sino que se los conecta con los diafragmas. Sin embargo, un criterio adicional es que, debido
a que los prticos y muros absorben mucha carga, hay que procurar que no produzcan efectos
indeseables tales como torsin en planta. Por este motivo su disposicin debe ser simtrica,
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
procurando que el centro de masas de los diafragmas coincida con el de rigidez. Por otra parte, se
distinguirn elementos estructurales pensados para soportar cargas laterales de los que ms bien
resisten cargas verticales. Con estas ideas en mente, se propone la configuracin estructural que se
muestra en la (Figura N 2).
Figura N 2.- Configuracin estructural
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
En la (Figura N 2) an son predominantes los prticos, pero ya no son continuos, y ya los
muros juegan un papel importante. Las cargas entre prticos y muros se distribuyen con cordones y
colectores. El diafragma debe ser adicionalmente diseado para cargas verticales. Por este motivo
aparecen las columnas en los ejes 2 y 4. Aqu debe chequearse punzonamiento. Finalmente, la
distribucin de elementos verticales es simtrica, con el fin de que el centro de masas coincida con
el de rigideces.
En este artculo, el predimensionamiento de estos elementos estructurales se basa en el
anlisis aproximado de MacLeod [2], que determina el desplazamiento lateral mximo de la
edificacin, la fuerza cortante mxima en los prticos y el momento de volteo en la base de los
muros. Por su importancia este mtodo se describe a continuacin.
El desplazamiento lateral mximo de la edificacin se asume igual a:
(2)
Donde P es la carga que resultara si muros y prticos estn unidos nicamente a nivel del
piso ms alto, Kf es la rigidez lateral de los prticos y conceptualmente es igual a
. Se podra calcular como:
( ) (3)
Donde es la rigidez lateral del entrepiso , y es el nmero de pisos. no es ms que la
rigidez equivalente de un sistema formado por resortes en serie.
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Las rigideces laterales de entrepiso se calculan de forma aproximada usando las frmulas de
Wilbur. Si las columnas estn empotradas en su base, y considerando :
Primer entrepiso, (4a)
(4b)

Donde es el mdulo de elasticidad, son las alturas del primer y segundo entrepisos,
es la suma de las rigideces de las columnas del primer entrepiso y es la suma de las
rigideces de las vigas del primer entrepiso.
Segundo entrepiso, (5a)

(5b)

Donde son las alturas del primer, segundo y tercer entrepisos, son las
sumas de las rigideces de las columnas del primer y segundo entrepisos y son la suma
de las rigideces de las vigas del primer y segundo entrepisos.
Otros entrepisos,
(6a)

(6b)
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Donde el subndice se refiere el nmero del entrepiso que se calcula, es el nmero del
entrepiso inferior y es el del entrepiso superior.
Segn MacLeod:

(7)
Donde es la carga lateral total aplicada [5], [6], [7], [8], [9], es la sumatoria de las
rigideces laterales globales de cada prtico, y es la sumatoria de las rigideces laterales
globales de cada muro.
Las rigideces laterales globales de muro se calculan como:
(8)
Donde es la suma de las inercias de las secciones de los muros. Vale la pena resaltar
que esta rigidez se calcula de la fuerza necesaria para producir un desplazamiento unitario en el tope
de un cantiliver.
En la ecuacin de MacLeod se controla que la rigidez de los muros sea por lo menos el 25 %
de la rigidez de los prticos.
La ecuacin que determina se usa para controlar que la deriva sea menor a 0.015.
La ecuacin para calcular la fuerza cortante mxima en los prticos es:
(9)
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
La ecuacin para calcular el momento de volteo en la base del muro es:
(10)
Donde es igual a la suma de las fuerzas ssmicas en cada piso por la distancia al piso,
y es la altura total de los muros.
Una vez determinada la geometra y las cargas actuantes en la estructura se contina con el
diseo de la misma. Un procedimiento estndar para los muros est descrito en la referencia [4].
El diseo del diafragma debe empezar por el clculo de las cargas aplicadas sobre este.
Obsrvese la (Figura N 3).
wn
hn
w3
h3
w2
Fx Fpx
h2 w1
h1
Figura N 3.- Cargas ssmicas para el anlisis de prticos y diafragmas.
La (Figura N 3) muestra que las cargas para el anlisis de los diafragmas son mayores que
para el prtico porque se usan los cortantes, es decir la suma de las cargas de piso. Sin embargo,
para evitar excesivo conservadurismo, cada diafragma se analiza por separado.
Segn ASCE 7-10 [10]:
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Donde s la fuerza de diseo del diafragma, es la fuerza de diseo aplicada en el nivel
, es el peso tributario en el nivel , es el peso tributario al diafragma del nivel .
La fuerza determinada en la ecuacin ASCE7-10:12.10-1 no necesita ser menor que
Ni tampoco ser mayor que
Donde es la aceleracin espectral mxima del espectro de diseo y es la importancia
de la estructura.
Un modelo sencillo del diafragma es el de una viga con tres apoyos y carga distribuida como
se observa en la (Figura N 4).
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Figura N 4.- Modelo de diafragma, cortante y momento
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
El momento se resiste con un par de fuerzas a compresin y tensin en los denominados
cordones del diafragma. El cortante es absorbido y llevado a los elementos de soporte, los muros,
por medio de los denominados colectores [11], [12], [13].
Debido a la presencia de aberturas en los diafragmas hay que crear mecanismos que
transmitan las cargas alrededor de estas aberturas, ver (Figura N 5).
Refuerzo
del
tensor
Colector/distribuidor
a b
abertura
d c
muro de soporte debajo

a) Planta
Desarrollar Develop
Figura Nen5.-tensin
Distribucin in tension
de cargas alrededor de aberturas.
a b a b
Finalmente, las cargas de elementos tales como los colectores [11],[12] deben ser
d c d c
transmitidos a los muros como se indica en la (Figura N 6):

b) Transferencia c) Transferencia
de tensin de compresin
La longitud de anclaje es el mnimo entre la de
desarrollo y la necesaria para transferir las fuerzas
Fuerza del colector
La fuerza del colector es transferida a estas

45 varillas, aadir ms para soportar tanto el cortante
como la fuerza del colector
Refuerzo de
muro tipo
Figura N 6.- Transferencia de carga
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
Conclusiones
Los sismos del ao 2016 muestran la necesidad de explorar alternativas de construccin
diferentes a las tradicionalmente aceptadas en el pas. Este artculo examina el uso de muros
estructurales junto a prticos. Se propone construirlos separados unos de otros pero unidos a travs
de los diafragmas. Se presta especial atencin al diseo de estos ltimos.
Este artculo hace nfasis en el anlisis ante cargas laterales. Las cargas verticales se
absorben a travs de elementos estructurales especficamente diseados para resistirlas
independientemente de las cargas laterales.
La propuesta de configuracin planteada en este artculo da gran importancia a los muros
estructurales, que deben absorben ms del 25% de las cargas laterales ssmicas. Estas cargas son
transmitidas y distribuidas a travs de los diafragmas, haciendo que las cargas dentro de su plano
sean tan importantes como las perpendiculares a su plano.
El diseo de elementos tales como cordones y colectores y el detallamiento de sus
conexiones con los muros, es parte fundamental del diseo de los diafragmas.
La opcin presentada, debido a un mejor control de derivas y cargas resultantes, es una
opcin prometedora respecto a la construccin tradicional de edificios de hormign armado.
Bibliografa.
[1] J. P. Moehle, T. Ghodsi, J. D. Hooper, D. C. Fields, R. Gedhada, Seismic design of cast-in-place

concrete special structural walls and coupling beams, NIST CR 11-917-11REV-1, August 2011, Revised
March 2012.
[2] E. Bazn, R. Meli, Diseo Ssmico de Edificios, Limusa Noriega Editores, 2003.
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877
[3] R. Aguiar, Anlisis Matricial de Estructuras, Editorial ESPE, 2010.
[4] P. Caiza, S. Criollo, Diseo de muros de hormign armado en zonas ssmicas, Memorias 1er
Seminario Internacional Annual, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE y Universidad Central del
Ecuador, 2015.
[5] NEC-15, NEC-SE-CG, Norma Ecuatoriana de la Construccin Seguridad Estructural Cargas (no
ssmicas), Norma Ecuatoriana de la Construccin, diciembre 2014.
[6] NEC-15, NEC-SE-DS, Norma Ecuatoriana de la Construccin Seguridad Estructural Diseo

Sismo Resistente, Norma Ecuatoriana de la Construccin, diciembre 2014.
[7] NEC-15, NEC-SE-HM, Norma Ecuatoriana de la Construccin Seguridad Estructural Estructuras

de Hormign Armado, Norma Ecuatoriana de la Construccin, diciembre 2014.
[8] NEC-15, NEC-SE-RE, Norma Ecuatoriana de la Construccin Seguridad Estructural Riesgo

Ssmico, Evaluacin, Rehabilitacin de Estructuras, Norma Ecuatoriana de la Construccin, diciembre 2014.
[9] ACI Comit 318, Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-14), American
Concrete Institute, USA, segunda impresin, enero de 2015.
[10] ASCE Standard ASCE/SEI 7-10, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,
American Society of Civil Engineers, 2010.
[11] J. P. Moehle, J. D. Hooper, D. J. Kelly, T. R. Meyer, Seismic design of cast-in-place concrete

diaphragms, chords, and collectors, NIST GCR 10-917-4, 2010.
[12] J. Moehle, Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings, McGraw-Hill Education, 2015.
[13] B. Taranath, Tall Building Design, CRC Press, Taylor and Francis Group, 2017.
Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877


454 1428 1 PB

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

454 1428 1 PB

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Dom. Cien.

Muros estructurales y diafragmas

Muros estructurales y diafragmas

Structural walls and diaphragms

Paredes estruturais e diafragmas

Recibido: 30 de enero de 2017 * Corregido: 2 de febrero de 2017 * Aceptado: 1 mayo de 2017

Muros estructurales y diafragmas

Palabras Clave: Muros estructurales; diafragmas.

Keywords: Structural walls; diaphragms.

Palavras chave: Paredes estruturais; diafragmas.

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

de 34 km y a una distancia de 10 km de la ciudad de Baha de Carquez, los mejores ingenieros

Mb 7.8, a una profundidad de 20 km y a una distancia de 112 km de Baha de Carquez, volvi a

relativamente poco dao en la mampostera.

La segunda alternativa consisti en el reforzamiento mediante muros estructurales y la

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

el funcionamiento estructural si la relacin de aspecto es menor a 0.5. En resumen, junto a los

lateral de un cantiliver [2]:

Donde P es una carga lateral, es la altura del cantiliver, es el mdulo de elasticidad, es

la inercia de la seccin transversal, es el mdulo de cortante y es el rea efectiva de cortante

efectos de corte y pueden modelar fcilmente los extremos de rigidez infinita.

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

Es necesario recalcar que el objetivo de incluir muros en una estructura aporticada es

cambiar su comportamiento, como se notara en la reduccin sustancial de las derivas de piso. En la

luego, cuando trabajan en conjunto.

Figura N 1.- Comportamiento estructural

La (Figura N 1) muestra que muros y prticos se complementan, puesto que los

sus extremos, es decir que trabajan fundamentalmente a compresin y traccin y no a flexin.

A continuacin, se revisar el reto de colocar muros y prticos en modelos 3D. Se

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

muestra en la (Figura N 2).

Figura N 2.- Configuracin estructural

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

En la (Figura N 2) an son predominantes los prticos, pero ya no son continuos, y ya los

En este artculo, el predimensionamiento de estos elementos estructurales se basa en el

anlisis aproximado de MacLeod [2], que determina el desplazamiento lateral mximo de la

muros. Por su importancia este mtodo se describe a continuacin.

El desplazamiento lateral mximo de la edificacin se asume igual a:

piso ms alto, Kf es la rigidez lateral de los prticos y conceptualmente es igual a

. Se podra calcular como:

Donde es la rigidez lateral del entrepiso , y es el nmero de pisos. no es ms que la

rigidez equivalente de un sistema formado por resortes en serie.

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

Wilbur. Si las columnas estn empotradas en su base, y considerando :

Primer entrepiso, (4a)

rigideces de las vigas del primer entrepiso.

Segundo entrepiso, (5a)

de las rigideces de las vigas del primer y segundo entrepisos.

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877

Muros estructurales y diafragmas

entrepiso inferior y es el del entrepiso superior.

rigideces laterales globales de cada prtico, y es la sumatoria de las rigideces laterales

globales de cada muro.

Las rigideces laterales globales de muro se calculan como:

de la rigidez de los prticos.

La ecuacin para calcular la fuerza cortante mxima en los prticos es:

Vol. 3, nm. 2, (esp.), mayo, 2017, pp. 863-877