Seleccin y validacin de modelos para

la estimacin de la biomasa area en

los bosques naturales de Colombia
Seleccin y validacin de modelos para
la estimacin de la biomasa area en
los bosques naturales de Colombia
JUAN MANUEL SANTOS CALDERN
Presidente de la Repblica

BEATRIZ ELENA URIBE BOTERO

Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

SANDRA BESSUDO LION

Alta Consejera Presidencial para la Gestin Ambiental, la Biodiversidad y el Cambio Climtico

CARLOS CASTAO URIBE

Viceministro de Ambiente

RICARDO JOS LOZANO PICN

Director General Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales IDEAM

LUZ MARINA ARVALO SNCHEZ

Subdirectora Ecosistemas e Informacin Ambiental IDEAM

EDITORES
lvaro Javier Duque Montoya
Adriana Patricia Yepes Quintero
Diego Alejandro Navarrete Encinales
Juan Fernando Phillips Bernal

FOTOGRAFAS DE LA CARTULA
Lina Mara Garca Flrez
Wilson Giraldo Pamplona
Ronald Montaz Valencia
Sebastin Ramrez Echeverri

DISEO CARTULA
Grupo Comunicaciones IDEAM

DISEO Y DIAGRAMACIN
Mauricio Ochoa P. - Editorial Scripto

IMPRESIN Y ACABADOS
Editorial Scripto

Publicacin aprobada por el Comit de Comunicaciones y Publicaciones del IDEAM

Julio de 2011, Colombia
ISBN: 978-958-8067-39-1
Distribucin gratuita.

CTESE DENTRO DE UN TEXTO COMO:

lvarez et al., IDEAM, 2011.

CTESE COMO:
lvarez, E., Saldarriaga, J.G., Duque, A.J., Cabrera, K.R., Yepes, A.P., Navarrete, D.A., Phillips, J.F. 2011 Seleccin y validacin
de modelos para la estimacin de la biomasa area en los bosques naturales de Colombia. Instituto de Hidrologa, Meteoro-
loga y Estudios Ambientales-IDEAM-. Bogot D.C., Colombia. 26 p.

2011, Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales-IDEAM. Todos los derechos reservados. Los textos
pueden ser usados parcial o totalmente citando la fuente. Su reproduccin total debe ser autorizada por el Instituto de
Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales-IDEAM.

Este trabajo fue financiado por la Fundacin Gordon y Betty Moore, proyecto Capacidad Institucional Tcnica y Cient-
fica para Apoyar Proyectos de Reduccin de Emisiones por Deforestacin y Degradacin REDD en Colombia, Insti-
tuto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales (IDEAM), Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial (MAVDT), Fundacin Natura.

Impreso en Colombia - Printed in Colombia.

 MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
INSTITUTO DE HIDROLOGA, METEOROLOGA Y ESTUDIOS AMBIENTALES - IDEAM

RICARDO JOS LOZANO PICN

Director General

CAROLINA CHINCHILLA TORRES

Secretaria General

CONSEJO DIRECTIVO

BEATRIZ ELENA URIBE BOTERO LUIS ALFONSO ESCOBAR TRUJILLO

Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Representante de las CARs

GERMN CARDONA GUTIRREZ OSCAR JOS MESA SNCHEZ

Ministro de Transporte Representante del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa

HERNANDO JOS GMEZ RESTREPO JORGE BUSTAMANTE ROLDN

Director Departamento Nacional de Planeacin Director del Departamento Administrativo Nacional de Es-
tadstica-DANE
ADRIANA SOTO CARREO
Designada de la Presidencia de la Repblica

DIRECTIVAS

LUZ MARINA ARVALO SNCHEZ OMAR FRANCO TORRES

Subdirectora de Ecosistemas e Informacin Ambiental Subdirector de Hidrologa

MARGARITA GUTIRREZ ARIAS ERNESTO RANGEL MATILLA

Subdirectora de Estudios Ambientales Subdirector de Meteorologa

MARA TERESA MARTNEZ GMEZ ALICIA BARN LEGUIZAMN

Jefe de Oficina Servicio de Pronstico y Alertas Jefe de la Oficina de Informtica (E)

LILIANA MALAMBO MARTNEZ FERNEY BAQUERO FIGUEREDO

Jefe Oficina de Planeacin Jefe Oficina Asesora Jurdica

MARTHA DUARTE ORTEGA MARCELA SIERRA CUELLO

Jefe Oficina de Control Interno (E) Coordinadora Grupo Comunicaciones
 AUTORES

Esteban lvarez Dvila

Juan Guillermo Saldarriaga Cifuentes

lvaro Javier Duque Montoya

Universidad Nacional de Colombia Medelln

Kenneth Roy Cabrera Torres

Universidad Nacional de Colombia Medelln

Adriana Patricia Yepes Quintero

Diego Alejandro Navarrete Encinales

Juan Fernando Phillips Bernal

COORDINACIN Y SUPERVISIN

Mara Claudia Garca Dvila

Mara Fernanda Ordoez Castro

lvaro Javier Duque Montoya

Adriana Patricia Yepes Quintero

 Proyecto Capacidad Institucional, Tcnica y Cientfica para Apoyar Proyectos
de Reduccin de Emisiones por Deforestacin y Degradacin REDD en Colombia

Comit Tcnico Coordinacin General

Mara Claudia Garca Dvila
Mara Fernanda Ordez Castro
Andrea Garca Guerrero Juanita Gonzlez Lamus
Carlos Alberto Noguera Cruz
Coordinadora Grupo de Mitigacin
Henry Alterio Gonzlez
de Cambio Climtico
Ministerio de Ambiente, Equipo Tcnico Carbono
Vivienda y Desarrollo Territorial lvaro Javier Duque Montoya
Adriana Patricia Yepes Quintero
Diego Alejandro Navarrete Encinales
Xiomara Sanclemente Manrique Juan Fernando Phillips Bernal
Ministerio de Ambiente, Kenneth Roy Cabrera Torres
Vivienda y Desarrollo Territorial Esteban lvarez Dvila
Walter Gil Torres
Lina Mara Carreo Correa
Luz Marina Arvalo Snchez Juan Guillermo Saldarriaga Cifuentes

Subdirectora Ecosistemas e Informacin Ambiental Equipo Tcnico Procesamiento Digital de Imgenes

Instituto de Hidrologa, Meteorologa Edersson Cabrera Montenegro
y Estudios Ambientales IDEAM Diana Marcela Vargas Galvis
Gustavo Galindo Garca
Lina Katherine Vergara Chaparro
Mara Margarita Gutirrez Arias Ana Mara Pacheco Pascagaza
Juan Carlos Rubiano Rubiano
Subdirectora de Estudios Ambientales
Paola Giraldo Rodrguez
Instituto de Hidrologa, Meteorologa Edilia Gonzlez Mateus
y Estudios Ambientales IDEAM Luisa Fernanda Pinzn Flores
Edwin Ivn Granados Vega
Paola Margarita Pabn Otlora
Ana Cristina Villegas Restrepo Karol Constanza Ramrez Hernndez
Oficial de Proyecto Daniel Alberto Aguilar Corrales
Henry Omar Augusto Castellanos Quiroz
Fundacin Gordon y Betty Moore Helio Carrillo Peuela

Elsa Matilde Escobar ngel Equipo Tcnico Proyecciones de Deforestacin

Andrs Alejandro Etter Rothlisberger
Directora Ejecutiva Armando Hilario Sarmiento Lpez
Jos Julin Gonzlez Arenas
Fundacin Natura
Sergio Alonso Orrego Suaza
Cristian David Ramrez Sosa
lvaro Javier Duque Montoya
Equipo Tcnico Componente Tecnolgico
Profesor Asociado
Mara Liseth Rodrguez Montenegro
Departamento de Ciencias Forestales, Eduin Yesid Carrillo Vega
Emilio Jos Barrios Crdenas
Universidad Nacional de Colombia
Equipo Tcnico Proyecto Piloto REDD
Adriana Patricia Yepes Quintero
William Giovanny Laguado Cervantes
Johana Herrera Montoya
 AGRADECIMIENTOS
El Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales - IDEAM, agradece al
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la Fundacin Gordon y Betty
Moore, la Fundacin Natura, la Corporacin Nacional de Investigacin y Fomento Fo-
restal (CONIF) y al programa MIDAS de la Agencia de los Estados Unidos para el De-
sarrollo Internacional (USAID), por la financiacin del trabajo de campo, as como a
los Consejos Comunitarios de Bajo Mira y Frontera y Concosta por la colaboracin
prestada durante el desarrollo del mismo.
 SIGLAS Y ACRNIMOS

BA: Biomasa area

C: Carbono
cm: Centmetros
D: Dimetro medido a 1,30 cm del suelo en centmetros (cm)
e.g.: Significa por ejemplo; del latn exempli gratia
et al.: Significa y colaboradores, y otros; del latn et al
exp: Funcin exponencial
H: Altura total de los rboles en metros (m)
Hf: Altura de fuste de los rboles en metros (m)
HPCH: Altura cero de profundidad de copa de hojas en metros (m)
HPCR: Altura cero de profundidad de copa de ramas en metros (m)
IDEAM: Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales
IPCC: Panel Intergubernamental de Cambio Climtico
kg: Kilogramo
REDD: Reduccin de Emisiones por Deforestacin y Degradacin de bosques
: Densidad de la madera en gramos por centmetro cbico (g/cm3)
CONTENIDO GENERAL

INTRODUCCIN................................................................................................................................................ 9

ECUACIONES PARA COLOMBIA.............................................................................................................11

MTODOS.................................................................................................................................................11

RESULTADOS.........................................................................................................................................13

ECUACIONES PARA BOSQUES DEL PACFICO COLOMBIANO................................................16

MTODOS.................................................................................................................................................16

RESULTADOS.........................................................................................................................................17

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..........................................................................................19

LITERATURA CITADA..................................................................................................................................21

ANEXO................................................................................................................................................................ 25
INTRODUCCIN
Actualmente los mtodos disponibles para cuantificar la biomasa y el carbono (C) en
los bosques tropicales tienen limitaciones debido a la poca exactitud en los procedi-
mientos para hacer las estimaciones. Esto ha generado incertidumbres sobre el papel
de estos ecosistemas en el ciclo y balance global del carbono (Houghton et al. 2001),
y ha dificultado tambin la implementacin eficiente de proyectos de Reduccin de
Emisiones por Deforestacin y/o Degradacin de los bosques-REDD (IPCC 2007). Es
por ello que la generacin de modelos alomtricos constituye hasta ahora, una herra-
mienta bsica y eficiente para estimar la biomasa area y el contenido de carbono de
los rboles, y por ende, en los bosques.

En las ltimas dcadas se han publicado un gran nmero de ecuaciones alomtricas

para estimar la biomasa area (BA) de los bosques, generalmente construidas a partir
del dimetro de los rboles (D), la altura total (H) y la densidad de la madera () (Brown
et al. 1989, Brown 1997, Chave et al. 2005, Sierra et al. 2007, Nvar 2009). No
obstante, la aplicacin de la mayor parte de estos modelos en sitios diferentes a donde
fueron construidos, tiene serias restricciones. Lo anterior se debe principalmente a
que la biomasa area parece estar fuertemente determinada por la variacin espacial
de caractersticas funcionales y arquitecturales de las especies tales como la densidad
de la madera (Baker et al. 2004, Muller-Landau 2004, Ter Steege et al. 2003, Patio
et al. 2009) y la altura total (Brown 1997, Chave et al. 2001, Nogueira et al., 2008).
En la cuenca Amaznica por ejemplo, la inclusin de la densidad de la madera (Baker
et al. 2004) y la altura total de los rboles (Nogueira et al. 2008), ha permitido revelar
patrones espaciales de distribucin de la biomasa area y del contenido de carbono en
estos bosques no reportados previamente.

Hoy en da los modelos de Chave et al. (2005) constituyen la mejor aproximacin para
estimar la biomasa de los bosques tropicales en sitios para los cuales no se han desa-
rrollado ecuaciones locales (Clark 2007). No obstante, considerando unas muy pocas
excepciones en estudios realizados a escala local (Basuki et al. 2009), estos modelos
no han sido suficientemente validados con datos de campo, especialmente en gra-
dientes ambientales amplios que involucren por ejemplo los efectos de la variacin
altitudinal.

Introduccin
9
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

Para el caso colombiano, recientemente se ha realizado un esfuerzo para recopilar

los datos de campo disponibles sobre la biomasa area real de rboles apeados en
campo en diferentes localidades, con el objetivo de proponer nuevos modelos a escala
regional y nacional que permitan hacer una estimacin lo ms precisa posible de la
biomasa area de los bosques naturales en Colombia (lvarez et al. en prep.a). Estos
autores reportan modelos para seis diferentes zonas de vida, que permiten estimar
la biomasa area en un gradiente ambiental amplio, aunque tambin resaltan la ne-
cesidad de generar modelos ms especficos para el caso de formaciones vegetales
importantes a escalas ms locales.

Con estos antecedentes, en el marco del proyecto Capacidad Institucional, Tcnica y

Cientfica para Apoyar Proyectos de Reduccin de Emisiones Por Deforestacin y De-
gradacin REDD en Colombia se validaron los modelos pantropicales comnmente
utilizados para la estimacin de la biomasa area (e.g. Brown et al. 1989, Chave et al.
2005, lvarez et al. en prep.b), con el fin de seleccionar aquellos que arrojaran las me-
jores estimaciones de biomasa area para los bosques naturales de Colombia.

Adicionalmente, se construyeron nuevos modelos para estimar la biomasa area en

tres de los ecosistemas boscosos ms importantes del Pacfico colombiano: bosques
de colinas bajas (tierra firme), los bosques pantanosos conocidos como Guandales y
los Manglares. En el presente documento se describen los resultados ms relevantes
de este trabajo.

10
ECUACIONES PARA COLOMBIA

MTODOS
Bsqueda y seleccin de modelos reportados en la literatura. Se realiz una revisin de
literatura cientfica nacional e internacional, en la que se buscaron modelos alomtricos
para la estimacin de la biomasa area (BA) que fueran aplicables para los bosques natu-
rales de Colombia. En total se encontraron 44 modelos que se ajustaron a las caractersti-
cas de los ecosistemas boscosos colombianos, dentro de los cuales se incluyeron los desa-
rrollados y validados por lvarez et al. (en prep. a) para seis zonas de vida1 (Anexo 1). En la
Tabla 1 se muestra la relacin de los estudios que reportan dichos modelos, dentro de los
cuales se encuentran cuatro en Colombia, tres en Amazonia y siete a escala Pantropical.

Tabla 1. Estudios que reportan modelos con utilidad potencial para estimar la biomasa de los rboles en Colombia.
Autor Total Modelos Lugar
Carvalho et al. (1998) 1 Amazonia Brasilea
Chambers et al.. (2001) 1 Amazonia Brasilea
Higuchi et al.. (1998) 1 Amazonia Brasilea
lvarez et al.. (en prep.a) 6 Colombia
Overman et al. (1994) 9 Colombia
Saldarriaga (1991) 3 Colombia
Zapata et al.. (2003) 2 Colombia
Brown (1997) 6 Pantropical
Brown (1989) 4 Pantropical
Brown sin publicar; GEF (2005) 1 Pantropical
Chave et al.. (2001) 2 Pantropical
Chave et al.. (2005) 6 Pantropical
Lescure et al.. (1983) 1 Pantropical
Ovington & Olson (1970) 1 Pantropical
Total 44

1 Los modelos desarrollados por lvarez et al. (en prep.) para Colombia, siguieron exactamente la metodologa utilizada y propuesta por
Chave et al. (2005). Para ello se emple la informacin colectada de 578 rboles apeados en campo en diferentes regiones del pas.

Ecuaciones para Colombia

11
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

Validacin de los modelos. Con la informacin proveniente de 578 rboles apeados

en campo en diferentes regiones del pas y la compilada por lvarez et al. (en prep.a)
(Figura 1), se evalu la precisin de la estimacin de la biomasa area de cada rbol
pesado en campo para cada uno de los modelos alomtricos reportados en el Anexo
1. La precisin de cada modelo se estim por medio del Porcentaje de Error Prome-
dio (PEP; Ecuacin 1) por zona de vida y para todo el pas, asumiendo el menor valor
promedio como el mejor (Saldarriaga et al. 1988, Overman et al. 1994, Chave et al.
2005, Basuki et al. 2009, lvarez et al. en prep.a).

Santa Catalina , bs-T

Alvarez et al. (en prep.)

Porce, bh-PM
Orrego et al. (2003) Carare Opn, bh-T
De las Salas (1978)

Yarigues bh-PM, bh-MB, bh-M

Oriente Antioquia, bmh-MB lvarez et al. (en prep.)
Unalmed (2003)

Bajo Calima, bp-PM

Rodrguez (1989)

San Carlos de Rionegro, bh-T

Saldarriaga (1988)

Araracuara
lvarez (1993),Rodrguez (1993),
Overman et al. (1991)

Figura 1. Localizacin de los muestreos donde obtuvo la biomasa area real de 578 rboles
(Fuente: lvarez et al. en prep.a).

Ecuacin 1

Donde, Biobs es la biomasa observada del rbol i, Biest es la biomasa estimada del rbol
i y n es el nmero total de rboles empleados en los anlisis.

La seleccin de los mejores modelos se hizo teniendo en cuenta el Criterio de Infor-

macin Akaike (AIC sigla en ingls), segn el cual los mejores modelos presentan los
menores valores de AIC. Tambin se reportaron otros estimadores estadsticos como

12
 el Error Residual Estndar (RSE sigla en ingls) en donde los residuales estn distribui-
dos normalmente, el R2 ajustado, y se examin la normalidad de los residuos usando la
prueba estadstica de Shapiro-Wilk. Todos los anlisis estadsticos se realizaron usan-
do el programa R (R Development Core Team 2010).

RESULTADOS
Validacin de los modelos. En la Tabla 2 se presentan los valores PEP por zona de
vida para 44 ecuaciones reportadas en la literatura. En general, se observa que 39
ecuaciones permiten estimaciones con PEP inferior a 15% en alguna de las zonas de
vida, pero ninguna ecuacin mostr alta precisin para todas las zonas, indicando la
necesidad de evaluar los modelos para cada tipo de bosque.

Los resultados muestran que algunas de las ecuaciones pantropicales estiman ade-
cuadamente la biomasa area de los rboles en Colombia, pero la mayora requieren
de variables adicionales al dimetro (D), lo que limita su aplicacin a los datos de inven-
tarios forestales donde generalmente el dimetro es la nica variable reportada. En
el caso de los modelos generados por lvarez et al. (en prep.a), se observ que estos
son los ms adecuados para el clculo de biomasa area en los bosques naturales de
Colombia, con valores del PEP menores al 10% en general.

(Ver tabla en la pgina siguiente)

Ecuaciones para Colombia

13
 Tabla 2. Precisin PEP (%) de la estimacin de la biomasa area de rboles de Colombia con base en diferentes modelos encontrados en la literatura cientfica. Se indica las

14
variables utilizadas por el modelo: D es el dimetro en centmetros (cm) medido a 1,30 desde el suelo; H es la altura total de los rboles en metros (m), y es la densidad de la
madera de la especie (g/cm3). Se resaltan los modelos con una precisin entre -15% a 15% del valor PEP.
D H
Cons. ID Autor bh-M bh-MB bh-PM bh-T bp-T bs-T
(cm) (g/cm3) (m)
1 Eq.1 Brown (1997) x 59,00 -43,30 -13,90 -46,30 -19,90 -16,30
2 Eq.2 Brown (1997) x 695,10 32,20 775,50 341,30 36,10 141,90
3 Eq.3 Brown (1997) x 88,40 -21,60 4,20 -31,00 -8,50 21,50
4 Eq.4 Brown (1997) x 166,00 20,80 56,00 5,70 24,30 96,00
NATURALES DE COLOMBIA

5 Eq.5 Brown (1997) x 173,40 27,90 65,50 12,60 25,60 111,60

6 Eq.6 Brown (1997) x 313,30 -16,20 336,30 125,00 -18,80 45,90
7 Eq.7 Brown et al. (1989) x x x 46,50 -7,10 13,40 16,00 18,70 16,80
8 Eq.8 Brown et al. (1989) x x 56,40 -9,80 35,40 7,40 7,70 32,60
9 Eq.9 Brown et al. (1989) x 236,70 -7,50 205,10 66,10 -4,50 46,10
10 Eq.10 Brown et al. (1989) x 571,10 -30,60 660,10 269,20 4,60 44,90
SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA

Brown sin pub.

11 Eq.11 x 181,90 17,30 55,80 3,20 36,90 81,80
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES

GEF (2005)
12 Eq.12 Carvalhoet al. (1998) x 214,30 43,60 87,30 25,80 46,30 134,00
13 Eq.13 Chambers et al. (2001) x 242,50 11,90 87,30 12,90 72,80 62,30
14 Eq.14 Chave et al. (2001) x 135,50 2,30 33,30 -10,60 12,40 61,80
15 Eq.15 Chave et al. (2001) x 157,50 17,40 51,60 2,80 20,00 91,00
16 Eq.16 Chave et al. (2005) x x x 50,40 -10,80 9,60 10,80 19,60 11,80
17 Eq.17 Chave et al. (2005) x x x 18,30 -26,60 -10,30 -8,60 -4,70 -7,90
18 Eq.18 Chave et al. (2005) x x x -31,70 -59,50 -50,30 -49,70 -45,70 -49,30
19 Eq.19 Chave et al. (2005) x x 126,20 4,00 11,60 -2,30 32,30 39,10
20 Eq.20 Chave et al. (2005) x x 96,80 -0,20 2,20 -8,80 12,40 36,50
21 Eq.21 Chave et al. (2005) x x 123,50 22,50 24,20 11,70 24,20 71,90
22 Eq.22 Higuchi et al. (1998) x 214,30 43,60 85,50 25,80 46,30 134,00
23 Eq.23 Lescure et al. (1983) x 98,90 -2,90 27,40 -13,20 -11,00 65,40
24 Eq.24 Overman et al. (1994) x 178,50 24,10 60,70 8,50 31,60 99,00
25 Eq.25 Overman et al. (1994) x 182,50 26,00 63,10 10,10 33,20 102,20
26 Eq.26 Overman et al. (1994) x x x 12,00 -23,30 -6,20 -3,10 -7,20 -3,20
27 Eq.27 Overman et al. (1994) x x 168,90 34,60 37,30 25,90 64,00 78,70
28 Eq.28 Overman et al. (1994) x x 12,90 -28,20 10,10 -12,40 -21,00 8,50

Contina en la pgina siguiente

 Viene de la pgina anterior
D H
Cons. ID Autor bh-M bh-MB bh-PM bh-T bp-T bs-T
(cm) (g/cm3) (m)
29 Eq.29 Overman et al. (1994) x 174,90 23,90 60,20 8,40 28,90 100,30
30 Eq.30 Overman et al. (1994) x x x 12,30 -23,50 -6,60 -3,50 -7,10 -3,50
31 Eq.31 Overman et al. (1994) x x 146,00 30,70 30,80 21,80 46,40 74,60
32 Eq.32 Overman et al. (1994) x x 21,70 -26,40 11,20 -11,50 -15,50 9,60
33 Eq.33 Ovington & Olson (1970) x 52,80 -33,90 -13,80 -42,20 -26,90 4,30
34 Eq.34 Saldarriaga (1991) x x -78,30 -94,30 -90,90 -95,50 -88,50 -91,60
35 Eq.35 Saldarriaga (1991) x x x 126,70 6,90 35,20 26,20 60,70 35,90
36 Eq.36 Saldarriaga (1991) x 72,00 -1,60 13,60 8,60 21,80 27,90
37 Eq.37 Zapata et al. (2003) x 87,60 -18,40 6,20 -28,70 -10,50 29,10
38 Eq.38 Zapata et al. (2003) x 99,10 -11,70 14,40 -22,90 -5,90 41,30
39 Eq.39 lvarez et al. (en prep.a) bs-T x x x 124,10 -23,00 21,40 -25,30 13,00 12,50
40 Eq.40 lvarez et al. (en prep.a) bh-T x x x 181,00 22,90 59,80 7,40 33,70 95,10
41 Eq.41 lvarez et al. (en prep.a) bp-T x x x 124,70 -4,00 25,90 -15,90 8,10 50,60
42 Eq.42 lvarez et al. (en prep.a) bh-PM x x x 92,10 -14,00 11,30 -24,80 -9,70 38,50
43 Eq.43 lvarez et al. (en prep.a) bh-MB x x x 124,00 5,50 36,60 -7,00 2,50 75,20
44 Eq.44 lvarez et al. (en prep.a) bh-MB x x x 4,80 -56,00 -41,80 -61,40 -49,30 -31,50

Ecuaciones para Colombia

15
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

ECUACIONES PARA BOSQUES

DEL PACFICO COLOMBIANO

MTODOS
Generacin de modelos para bosques del pacfico colombiano. En este caso se rea-
liz un trabajo de campo con el fin de contar con la biomasa area real de los rboles,
y obtener una muestra representativa para cada uno de los tipos de bosque: colina,
guandal y manglar. Dicho trabajo fue desarrollado en el Pacfico colombiano en los Con-
sejos Comunitarios de Bajo Mira y Frontera y Concosta, localizados en los municipios
de Tumaco y Pizarro respectivamente. Para la seleccin de los individuos se tuvo en
cuenta la informacin presentada en los estudios de composicin florstica y estructu-
ra de los bosques realizados en la zona, y en inventarios rpidos realizados en las reas
de trabajo seleccionadas.

De acuerdo con esta informacin se busc seleccionar al menos tres (3) individuos
de las especies dominantes en cada categora diamtrica. Antes de que el rbol fue-
ra derribado se realizaron mediciones del dimetro del fuste del rbol (D) y medicin
del dimetro de la copa (Dc), y se tomaron fotografas de cada individuo (Saldarriaga
IDEAM 2011).

Despus de que el rbol fue derribado se tomaron las mediciones relacionadas con
altura de fuste (HF), altura cero de profundidad de copa de ramas (HPCR), altura cero
de profundidad de copa de hojas (HPCH) y altura total (H). Con esta informacin se ge-
neraron diferentes modelos lineales simples y con variables multiplicativas, as como
algunos modelos con variables mltiples (Saldarriaga IDEAM 2011). Como indicado-
res de la precisin de los modelos se calcul la desviacin total (en porcentaje) entre
los valores estimados y observados (Saldarriaga et al. 1988), y el promedio de las
desviaciones absolutas individuales (en porcentaje) entre los valores observados y los
estimados (Overman et.al. 1994).

16
RESULTADOS
Modelos generados para bosques del pacfico colombiano. En la Figura 2 se muestra
la lnea de regresin entre el logaritmo del D y el logaritmo de la biomasa area (BA;
peso seco), y la distribucin de los residuales para los tres tipos de bosque: colina,
guandal y manglar. En general los modelos desarrollados para los tres tipos de bosque
presentaron un buen ajuste (R2 > 95%; Tabla 3).

Figura 2. Lnea de regresin entre el logaritmo del dimetro (D) y el logaritmo de la biomasa area (BA; peso
seco), y distribucin de los residuales para los tres tipos de bosque del Pacfico colombiano considerados: colina,
guandal y manglar; cada punto representa un rbol cosechado en el campo (Fuente: Saldarriaga IDEAM 2011).

Ecuaciones para bosques

del Pacfico Colombiano
17
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

Tabla 3. Modelos para la estimacin de la biomasa area y el carbono asociado en diferentes tipos de bosque del Choc
biogeogrfico colombiano. BA es la biomasa area en kilogramos (kg); D es el dimetro en centmetros (cm) medido a 1,30
desde el suelo; H es la altura total de los rboles en metros (m), Hf es la altura de fuste en metros (m); es la densidad de la
madera de la especie (g/cm3); RSE es el cuadrado medio del error del modelo; GL son los grados de libertad; y b0 , b1, b2 y b3
son las constantes del modelo; R 2 y R 2adj es el ajuste del modelo (Fuente: Saldarriaga IDEAM 2011).

Subconjunto 1. Variables independientes: dimetro (D), altura total (H) y densidad de madera ( )
ln(BA) = bo + b1 ln(D) + b2 ln(H) + b3 log()
Tipo de bosque bo b1 b2 b3 RSE GL R2 R2adj
Colina -2,71532 2,0071 0,78445 0,3594
Guandal -2,28327 1,8261 0,78445 0,3594 0,282 130 0,982 0,9806
Mangle -3,09096 2,1558 0,78445 0,3594
Subconjunto 2. Variables independientes: dimetro (D ), altura total (H ) y densidad de madera ( )
ln(BA) = bo + b1 ln(D 2 H )
Tipo de bosque bo b1 b2 b3 RSE GL R2 R2adj

Colina -1,74094 2,3774

Guandal -1,27086 2,1339 0,326 132 0,975 0,9741
Mangle -3,49060 2,5442
Subconjunto 3. Variables independientes: dimetro (D ) y altura del fuste ( Hf )
ln(BA)= bo + b1 ln(D 2 Hf )
Tipo de bosque bo b1 b2 b3 RSE GL R2 R2adj
Colina -3,22921 1,0056
Guandal -2,42490 0,8919 0,363 132 0,9686 0,9675
Mangle -3,39375 1,0627
Subconjunto 4. Variables independientes: dimetro (D ) y altura del fuste ( Hf )
ln(BA)= bo + b1 ln(D) + b2 ln(Hf)

Tipo de bosque bo b1 b2 b3 RSE GL R2 R2adj

Colina -2,25974 2,2617 0,3353

Guandal -1,78705 2,0237 0,3353 0,309 130 0,9774, 0,9764
Mangle -2,58130 2,0990 0,3353

18
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Es posible encontrar ecuaciones publicadas en la literatura cientfica que permiten una
estimacin precisa de la biomasa area de los rboles en Colombia. No obstante y de
acuerdo con los anlisis realizados, las ms adecuadas son las elaboradas reciente-
mente por lvarez et al. (en prep.a). Por tanto, para la estimacin de la biomasa area
de los bosques de Colombia se recomienda la utilizacin de las ecuaciones listadas en
la Tabla 4 para escalas nacionales y regionales.

Tabla 4. Ecuaciones alomtricas recomendadas para el clculo de biomasa en bosques naturales de todos los rboles con D 10
cm). Donde: BA es la biomasa area de los rboles en kg; D es el dimetro medido a 1,30 m desde el suelo en centmetros (cm),
es la densidad de la madera de la especie (g/cm3), a, b, c, d y B1 son las constantes del modelo, y R 2 es el ajuste del modelo.
Subconjunto 1. Variables independientes: dimetro (D ) y densidad de madera ( )
ln(BA)=a + b ln(D)+c (ln(D)) 2+d(ln(D)) 3+B1ln()
Tipo de bosque a b c d B1 R2
bh-M 3,4415 -1,809 1,237 -0,126 1,744
bh-MB 2,2256 -1,552 1,237 -0,126 -0,237
bh-PM 2,4210 -1,415 1,237 -0,126 1,068
0,954
bh-T 2,8287 -1,596 1,237 -0,126 0,441
bp-T 1,5956 -1,225 1,237 -0,126 0,691
bs-T 4,0396 -1,991 1,237 -0,126 1,283
Subconjunto 2. Variables independientes: dimetro (D )
ln(BA)= a + B1ln(D)
Tipo de bosque a b c d B1 R2
bh-M -2,6164 2,37
bh-MB -1,6630 2,37
bh-PM -1,86601 2,37
0,932
bh-T -1,5442 2,37
bp-T -1,9084 2,37
bs-T -2,2353 2,37
Subconjunto 3. Variables independientes: dimetro (D ), altura (H ) y densidad de madera ( )
ln(BA)= a +B1ln(D 2 H )
Tipo de bosque a b c d B1 R2
bh-M -2,450 0,932
bh-MB -1,993 0,932
bh-PM -2,289 0,932
0,948
bh-T -2,218 0,932
bp-T -2,413 0,932
bs-T -2,290 0,932

Conclusiones
y recomendaciones
19
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

De otro lado y con base en los datos obtenidos en campo para los bosques del Pacfico:
colinas, guandal y manglar, se construyeron modelos que explican entre 96% y 98%
de la variacin en la biomasa area. Las ecuaciones se calibraron mediante modelos
lineales generalizados. En todos los casos se encontr que la variable dimetro (D) con-
tribuy significativamente al ajuste de los modelos. Otras variables que pueden ayudar
a mejorar los modelos son la altura total (H) y densidad de la madera (). Sin embargo,
por la dificultad de medir u obtener los datos de campo, se recomienda que cuando ello
no sea posible, se seleccione el modelo con el menor nmero de variables (e.g. solo D).

20
LITERATURA CITADA
LVAREZ, E. 1993. Composicin florstica, diversidad, estructura y biomasa de un
bosque inundable en la Amazonia Colombiana. Tesis de Maestra en Biologa,
Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Medelln,
Colombia.
LVAREZ, E., DUQUE, A.J., SALDARRIAGA, J.G., CABRERA, K., DE LAS SALAS, G., DEL
VALLE, J.I., MORENO, F., ORREGO, S.A. & RODRGUEZ, L. En prep.a. Tree allo-
metric biomass equations along a complex environmental gradient in tropical
forests of Colombia: a test to pantropical models.
LVAREZ, E., DUQUE, A.J., MORENO, F., ORREGO, S.A, DEL VALLE, J.I, SALDARRIAGA,
J.G, DE LAS SALAS, G. & RODRGUEZ, L. En prep.b. Ecuaciones alomtricas
para cuantificar la biomasa de bosques tropicales en un gradiente ambiental
complejo en Colombia, Sur Amrica.
BAKER, T.R., PHILLIPS, O.L., MALHI, Y., ALMEIDA, S., ARROYO, L., DI FIORE, A., KILLEEN,
T., LAURANCE, S.G., LAURANCE, F.W., LEWIS, S.L., LLOYD, J., MONTEAGUDO,
A., NEILL, D.A., PATIO, S., PITMAN, N.C.A., SILVA, N. & VSQUEZ MARTNEZ,
R. 2004. Variation in wood density determines spatial patterns in Amazonian
forest biomass. Global Change Biology 10: 1-18.
BASUKI, T.M., VAN LAAKE, P.E., SKIDMORE, A.K. & HUSSIN, Y.A. 2009. Allometric
equations for estimating the above-ground biomass in tropical lowland Dipte-
rocar forest. Forest Ecology and Management 257: 1684-1694.
BROWN, S. 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forests: A
primer. Food and Agriculture Organization, Roma. (UN FAO Forestry Paper;
no. 134).
BROWN, S., GILLESPIE, A. & LUGO, A.E. 1989. Biomass estimation methods for tro-
pical forest with applications to forest inventory data. Forest Science 35:
881-902.
CARVALHO, JR., J.A., HIGUCHI, N., ARAUJO, T.M. & SANTOS, J.C. 1998. Combus-
tion completeness in a rainforest clearing experiement in Manaus, Brazil. J.
Geophys. Res- 103 (D11): 13199-1935.

Literatura Citada
21
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

CHAMBERS, J.Q., DOS SANTOS, J., RIBEIRO, R.J., & HIGUCHI, N. 2001. Tree damage,
allometric relationships, and above-ground net primary production in Central
Amazon forest. Forest Ecology and Management 152: 73-84.
CHAVE, J., RIRA, B. & DUBOIS, M.A. 2001. Estimation of biomass in a Neotropical
forest of French Guiana: Spatial and temporal variability. Journal of Tropical
Ecology 17: 79-96.
CHAVE, J., ANDALO, C., BROWN, S., CAIRNS, M.A., CHAMBERS, J.Q., EAMUS, D., FOLSTER,
H., FROMARD, F., HIGUCHI, N., KIRA, T., LESCURE, J.P., NELSON, B.W., OGAWA,
H., PUIG, H., RIRA, B. & YAMAKURA, T. 2005. Tree allometry and improved esti-
mation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia 145: 8799.
CLARK, D.A. 2007. Detecting Tropical Forests Responses to Global Climatic and At-
mospheric Change: Current Challenges and a Way Forward. Biotropica 39
(1): 419.
DE LAS SALAS, G. 1978. El ecosistema forestal Carare Opn. CONIF, Bogot. Serie
Tcnica No. 8.
GLOBAL ENVIRONMENT FACILITY (GEF). 2005. Integrating carbon benefit estimates
into GEF projects. United Nations Development Programme (UNDP). 301
East 45th St, 9th floor, New York, NY 10017, USA. 57 pp.
HIGUCHI, N., SANTOS, J., RIBEIRO, R. J., MINETTE, L. & BIOT, Y. 1998. Biomassa da
parte erea da vegetacao da floresta tropical mida de terra firme da Amazo-
nia brasileira. Acta Amazonica 28: 153-166.
HOUGHTON, R.A., LAWRENCE, K.T., HACKLER, J.L. & BROWN, S. 2001. The spatial
distribution of forest biomass in the Brazilian Amazon: a comparison of esti-
mates. Global Change Biology 7: 731746.
IPCC. 2007. Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 (AR4). http://www.
ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.htm#1
LESCURE, J.P., PUIG, H., RIERA, B., LECLERC, D., BEEKMAN, A. & BENETEAU, A. 1983.
La phytomasse epige dune foret dense en Guyane Francaise. Acta Oecolo-
gica 4: 237-251.
MULLER-LANDAU, H.C. 2004. Interspecific and intersite variation in wood specific gra-
vity of tropical trees. Biotropica 36: 30-32.
NVAR, J. 2009. Allometric equations for tree species and forests of north-western
Mexico. For. Ecol. Manage. 257: 427434.
NOGUEIRA, E.M., FEARNSIDE, P.M., NELSON, B.W., BARBOSA, R.I. & KEIZER, E.W.H.
2008. Estimates of forest biomass in the Brazilian Amazon: New allometric
equations and adjustments to biomass from wood-volume inventories. Forest
Ecology and Management 256: 1853-1867.
OVINGTON, J.D. & OLSON, J.S. 1970. Biomass and chemical content of El Verde lower
montane rain forest plants. Pp. H53-H77. En Odum H. T. & Pigeon, R. F. (Eds).
A tropical rain forest: a study of irradiation and ecology at El Verde, Puerto
Rico, volume TID 24270. Clearinghouse for Federal Scientific and Technical
Information, Springfield, Va.

22
PATIO, S., LLOYD, J., PAIVA, R., BAKER, T.R., QUESADA, C.A., MERCADO, L.M., SCH-
MERLER, L., SCHWARZ, M., SANTOS, A.J.B., AGUILAR, A., CZIMCZIK, C.I., GA-
LLO, J., HORNA, V., HOYOS, E.J., JIMNEZ, E.M., PALOMINO, W., PEACOCK,
J., PEA-CRUZ, A., SARMIENTO, C., SOTA, A., TURRIAGO, VILLANUEVA, B.,
VITZTHUM, P., ALVAREZ, E., ARROYO, L., BARALOTO, C., BONAL, D., CHAVE,
J., COSTA, A.C.L., HERRERA, R., HIGUCHI, N., KILLEEN, T., LEAL, E., LUIZAO, F.,
MEIR, P., MONTEAGUDO, A., NEIL, D., NEZ-VARGAS, P., PEUELA, M.C., PIT-
MAN, N., PRIANTE FILHO, N., PRIETO, A., PANFIL, S.N., RUDAS, A., SALOMAO,
R., SILVA, N., SILVEIRA, M., SOARES DE ALMEIDA, S., TORRES-LEZAMA, A., VS-
QUEZ-MARTNEZ, R., VIEIRA, I., MALHI, Y. & PHILLIPS, O.L. 2009. Branch xylem
density variations across the Amazon Basin. Biogeosciences 6: 545-568.
ORREGO, S.A & DEL VALLE, J.I. 2003. Existencias y tasas de incremento neto de la bio-
masa y del carbono en bosques primarios intervenidos y secundarios, p. 215-
242. En S.A. Orrego, J.I. del Valle & F.H. Moreno (Eds.). Medicin de captura
de carbono en ecosistemas forestales tropicales de Colombia: contribuciones
para la mitigacin del cambio climtico. Universidad Nacional de Colombia
sede Medelln, Centro Andino para la Economa en el Medio Ambiente, Bogo-
t, Colombia.
OVERMAN, J.P.M., WITTE, H.J.L. & SALDARRIAGA, J.G. 1994. Evaluation of regression
models for above-ground biomass determination in Amazon rainforest. Jour-
nal of Tropical Ecology 10 (2): 207-218.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. 2010. R: A Language and Environment for Statistical
Computing. Version 2.10.1 Patched. The R Foundation for Statistical Compu-
ting. Vienna, Austria. Disponible en: http://www.R-project.org
RODRGUEZ, J.L.V. 1989. Cuantificacin de biomasa e inventario de bioelementos del
bosque pluvial tropical de colinas bajas, Bajo Calima, Buenaventura, Colombia.
Tesis de grado, ingeniero forestal. Universidad del Tolima. 300 pp.
RODRGUEZ, J.L.V. 1993. Caracterizacin de la biomasa area y reserva de bioele-
mentos del ecosistema de tierra firme amaznico. Manuscrito sin publicar.
Fundacin Tropenbos Colombia.
SALDARRIAGA, J.G., WEST, D.C., THERP, M.L. & UHL, C. 1988. Long-term chronose-
quence of forest succession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezue-
la. Journal of Ecology 76: 938-958.
SALDARRIAGA, J.G. 1991. Estudios en la Amazona colombiana V: Recuperacin de la
Selva de Tierra Firme en el alto ro Negro Amazona colombiana-venezolana.
TROPENBOS Colombia, Colombia. 201 pp.
SALDARRIAGA, J.G. IDEAM. 2011 (Sin Publicar). Modelos para la estimacin de la
biomasa y el carbono en diferentes tipos de bosque del Choc Biogeogrfico,
Colombia: cuantificacin de la biomasa area almacenada en tres tipos de
bosques manglar, guandal y bosques de colina localizados en los consejos
comunitarios de Bajo Mira Frontera y Concosta a partir de los datos colecta-
dos en el campo Informe Final. Contrato de prestacin de servicios No. FN
030-10. 17 pp.

Literatura Citada
23
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

SIERRA, C.A., del VALLE, J.I., ORREGO, S.A., MORENO, F.H., HARMON, M.E., ZAPATA, M.,
COLORADO, G., HERRERA, M.A., LARA, W., RESTREPO, D.E., BERROUET, L.M.,
LOAIZA, L.M. & BENJUMEA, J.F. 2007. Total carbon stocks in a tropical forest
landscape of the Porce region, Colombia. For. Ecol. Manage. 243: 209309.
TER STEEGE, H., PITMAN, N., SABATIER, D., CASTELLANOS, H., VAN DER HOUT, P.,
DALY, D.C., SILVEIRA, M., PHILLIPS, O.L., VSQUEZ, R., VAN ANDEL, T., DUI-
VENVOORDEN, J., DE OLIVEIRA, A.A., EK, R., LILWAH, R., THOMAS, R., VAN
ESSEN, J., BAIDER, C., MAAS, P., MORI, S., TERBORGH, J., NEZ VARGAS,
P., MOGOLLN, H. & HORCHLER, P.J. 2003. A spatial model of tree alpha-
diversity and density for the Amazon region. Biodiversity and Conservation 12:
2255-2276.
UNALMED. 2003. Modelo de financiacin alternativo para el manejo sostenible de los
bosques en los valles de San Nicolas: Fase 1. Oriente Antioquieo, Colombia -
CORNARE. Documento sin publicar.
ZAPATA, M., DEL VALLE, J.I., ORREGO, S.A. & MORENO, F.H. 2003. Estimacin de la
biomasa, p. 8-44. En C.A. Sierra & M. Zapata (Eds.). Formulacin del plan de
manejo de la vegetacin en el rea de influencia de la central hidroelctrica
Porce III, Contrato 3/DJ/1367/17-Acta No. 28, Universidad Nacional de Co-
lombia, Sede Medelln-Empresas Pblicas de Medelln E. S. P. Departamento
de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia. Medelln, Colombia.

24
ANEXO
Tabla 1. Ecuaciones reportadas en la literatura que potencialmente pueden ser aplicadas para la estimacin de la biomasa
area de los bosques en Colombia. Convenciones: exp es el exponente en base e; ln es el logaritmo natural o logaritmo
neperiano; log es el logaritmo en base 10; es la densidad de la madera (g/cm3); D es el dimetro medido a 1,30 m del
suelo medido en centmetros (cm); H es la altura total medido en metros (m).

Cons ID Autor Ecuacin

1 Eq.1 Brown (1997) BA = 10 (-0,535+log10 G)
2 Eq.2 Brown (1997) BA = 42,69 -12,8 D + 1,242 D2
3 Eq.3 Brown (1997) BA = exp(-1,996 + 232 ln D)
4 Eq.4 Brown (1997) BA = exp(-2,134 + 2,53 ln D)
5 Eq.5 Brown (1997) BA = exp (-2,289 + 2,649 ln D - 0,021 ln D2)
6 Eq.6 Brown (1997) BA = 21,297 6,953 D + 0,740 D2
7 Eq.7 Brown et al. (1989) BA = exp( 2,409 + 0,952 ln ( D2 H))
8 Eq.8 Brown et al. (1989) BA = exp(3,114 + 0,972 ln (D2 H))
9 Eq.9 Brown et al. (1989) BA=13,2579 - 4,89458 D + 0,6713 D2
10 Eq.10 Brown et al. (1989) BA=134,4703 - 8,06718 D + 0,6713 D2
11 Eq.11 Brown sin pub. GEF (2005) BA = 0,2035 D2,3196
12 Eq.12 Carvalho et al. (1998) BA = 1000 (0,6 exp (3,323 + 2,546 (D/100)
13 Eq.13 Chambers et al. (2001) BA = exp (-0,370 + 0,333 ln D + 0,933 ln D2 - 0,122 ln D3)
14 Eq.14 Chave et al. (2001) BA = exp(-2,00 + 2,42 ln D)
15 Eq.15 Chave et al. (2001) BA = exp(2,19 + 2,54 ln D)
16 Eq.16 Chave et al. (2005) BA = exp (-2,187 + 0,916 ln ( D2 H)) 0,112 ( D2 H)0,916
17 Eq.17 Chave et al. (2005) BA = exp(-2,557 + 0,940 ln ( D2 H) 0,0776 ( D2 H)0,940
18 Eq.18 Chave et al. (2005) BA = exp (-2,977 + ln ( D2 H) 0,0509 D2 H
19 Eq.19 Chave et al. (2005) BA = exp (-0,667 + 1,784 ln D + 0,207 ln D2 - 0,0281 ln D3)
20 Eq.20 Chave et al. (2005) BA = exp(-1,239 + 1,980 ln D + 0,207 ln D2 - 0,0281 ln D3)
21 Eq.21 Chave et al. (2005) BA = exp (-1,499 + 2,148 ln D + 0,207 ln D2 - 0,0281 ln D3)
22 Eq.22 Higuchi et al. (1998) BA = 600 exp(3,323 + 2,546 ln (D/100)
23 Eq.23 Lescure et al. (1983) BA = exp(-2,88 + 2,72 ln D)

Contina en la pgina siguiente

Anexo
25
 SELECCIN Y VALIDACIN DE MODELOS PARA LA
ESTIMACIN DE LA BIOMASA AREA EN LOS BOSQUES
NATURALES DE COLOMBIA

Viene de la pgina anterior

Cons ID Autor Ecuacin
24 Eq.24 Overman et al. (1994) BA =exp( -1,97 + 2,48 ln D)
25 Eq.25 Overman et al. (1994) BA = exp(-1,966 + 1,242 ln D2)
26 Eq.26 Overman et al. (1994) BA = exp(-2,904 + 0,993 ln D2 H )
27 Eq.27 Overman et al. (1994) BA = exp(-0,906 + 1,177 ln D2 )
28 Eq.28 Overman et al. (1994) BA = exp(-3,843 + 1,035 ln D2 H)
29 Eq.29 Overman et al. (1994) BA = exp(-2,059+ 1,256 ln D2)
30 Eq.30 Overman et al. (1994) BA = exp(-2,885+ 0,990 ln D2 H )
31 Eq.31 Overman et al. (1994) BA = exp(-1,192 + 1,229 ln D2 )
32 Eq.32 Overman et al. (1994) BA = exp(-3,5554 1,002 ln D2 H)
33 Eq.33 Ovington & Olson (1970) ln (BA) = -2,41 + 2,41 ln D
34 Eq.34 Saldarriaga (1991) BA = -0,292 + 0,369D - 0,087 H
35 Eq.35 Saldarriaga (1991) ln(BA) = -1,086 + 0,876 ln D2 + 0,604 ln H + 0,871 ln
36 Eq.36 Saldarriaga (1991) ln(BA) = -1,981 + 1,047ln D2 + 0,572 ln H + 0,931ln
37 Eq.37 Zapata et al. (2003) ln (BA) = -2,232 + 2,422 ln (D)
38 Eq.38 Zapata et al. (2003) ln (BA) = -2,286 + 2,471 ln (D)

ln(BA)= 4,0396 -1,991 ln D+1,237 (lnD)2-0,126 (ln D)3+1,283 ln

39 Eq.39 lvarez et al. (en prep.a) bs-T ln(BA)= -2,2353+ 2,37ln(D)
ln(BA)= -2,290 +0,932ln(D2 H )

ln(BA)= 2,8287-1,596 ln D+1,237 (lnD)2-0,126 (ln D)3+ 0,441ln

40 Eq.40 lvarez et al. (en prep.a) bh-T ln(BA)= -1,5442 + 2,37ln(D)
ln(BA)= -2,218 +0,932ln(D2 H )

ln(BA)= 1,5956-1,225 ln D+1,237 (lnD)2-0,126 (ln D)3+0,691ln

41 Eq.41 lvarez et al. (en prep.a) bp-T) ln(BA)= -1,9084 + 2,37ln(D)
ln(BA)= -2,413 +0,932ln(D2 H )

ln(BA)= 2,4210-1,415ln D+1,237 (lnD)2-0,126 (ln D)3+1,068 ln

42 Eq.42 lvarez et al. (en prep.a) bh-PM ln(BA)= -1,86601 + 2,37ln(D)
ln(BA)= -2,289 +0,932ln(D2 H )

ln(BA)= 2,2256 -1,552 ln D+1,237 (lnD)2-0,126 (ln D)3-0,237ln

43 Eq.43 lvarez et al. (en prep.a) bh-MB ln(BA)= -1,6630 + 2,37ln(D)
ln(BA)= -1,993+0,932ln(D2 H )

ln(BA)= 3,4415 -1,809 ln D+1,237 (lnD)2-0,126 (ln D)3+1,744 ln

44 Eq.44 lvarez et al. (en prep.a) bh-M ln(BA)= -2,6164 + 2,37ln(D)
ln(BA)= -2,450 +0,932ln(D2 H )

26