El error de los ateos al pedir evidencia

material para probar la existencia de Dios

Por, Matt Slick

Con frecuencia, los ateos piden evidencia para probar que Dios existe. Ellos dicen que quieren
evidencia palpable, evidencia que se pueda probar y que a su vez, pueda ser verificada por
medio del mtodo cientfico. Desafortunadamente para ellos, tal exigencia es una aproximacin
equivocada. Ms bien, debern buscar pruebas consistentes con un
Dios trascendente.1 Permtanme mostrarles por qu.

Primero que todo, el mtodo cientfico es un sistema de aprendizaje que consiste de

observacin, hiptesis, experimentacin, prediccin y teora. Est basado en la lgica y
observaciones del universo material y sus propiedades.

Segundo, el mtodo cientfico, junto con una cosmovisin materialista, necesariamente excluye
la trascendencia, la cual existe independiente del universo. Por lo tanto, esta no puede detectar
lo que est fuera del terreno de lo material ya que la trascendencia est basada en la
observacin de las cosas dentro del terreno de lo material.

Tercero, la cosmovisin cristiana proclama un Dios trascendente que existe fuera del universo
material y que es independiente de ste. En otras palabras, el Dios cristiano no es dependiente
del universo material o de sus propiedades para la existencia de l.

Finalmente, pedir evidencia no trascendente, material, que se pueda probar para un Dios
trascendente es una aproximacin equivocada porque cae en un error de categora.

Error de categora

En la lgica, un error de categora es aquel en el que las cosas que son de un tipo o
caracterstica se presentan como si pertenecieran a otra. Por ejemplo, decir que la roca est
viva asigna la caracterstica o categora de vida a un objeto inanimado. Otro ejemplo sera
juzgar la belleza de una obra de arte por su peso. Estos son errores de categora, debido a que
la caracterstica o categora de belleza no est determinada por la caracterstica de peso.

Por lo tanto, para que el ateo trabaje desde su cosmovisin materialista y no trascendente y
exija prueba para Dios, el cual no es material y trascendente y quien esencialmente existe
fuera de la cosmovisin que percibe el ateo es un error de categora porque est pidiendo
prueba material de lo trascendente, lo cual no es material. Es como pedirle a alguien que
pese su pensamiento en una balanza para pesar. Esto no funciona de esta manera porque
son categoras o caractersticas diferentes.
 Pero algunos asegurarn que es justo pedir algn tipo de demostracin de la existencia de un
Ser Trascendente. Despus de todo, si no hay evidencia de l, cmo sabemos que s existe?
(Leer, Qu clase de evidencia deberamos esperar de un Dios trascendente?).

Qu le queda por hacer al ateo materialista?

Esto significa que el ateo materialista no puede lgicamente pedir pruebas o evidencias
basado en lo material para lo inmaterial sin cometer un error de categora, por lo tanto se le
deja con la opcin de tratar de demostrar que la cosmovisin cristiana es internamente
incoherente. Despus de todo, si no puede mostrar que el tesmo cristiano es falso, cmo
puede entonces racionalmente quedarse con su atesmo?

Pero entrar en la cosmovisin cristiana e intentar demostrar que esta no es verdadera, el ateo
debe usar la lgica. Y esto requiere el uso de las Leyes de la Lgica. El problema es que estas
Leyes son trascendentes en que no son dependientes del universo fsico o de sus propiedades
para la validez de estas (Leer, El argumento trascendental para la existencia de Dios). Pero
para el ateo materialista reconocer la validez de las Verdades Lgicas trascendentales, para
poder argumentar contra Dios, el cual es trascendente, es bsicamente contradictorio debido a
que estara usando lo trascendental para argumentar contra Dios, el cual es trascendente.

Aun ms, significara que el ateo materialista est admitiendo la validez de las Leyes Lgicas
de lo trascendental sin ser capaz de justificarlas desde el interior de su cosmovisin
materialista. Admitir la validez de estas es cometer la falacia lgica de dar por sentada la
pregunta.

Conclusin

El ateo materialista es dejado sin un medio vlido en la falsificacin del tesmo cristiano, lo que
significa que su atesmo no puede ser validado como verdadero.2

1. El ateo no puede entonces, legtimamente, exigir prueba material no trascendente

para un Dios no material y trascendente sin cometer un error de categora. Ms
bien, debe dejar a un lado su cosmovisin material; pero esto, seria incompatible
con su cosmovisin atea.
2. El ateo no puede entrar en la cosmovisin cristiana la cual est basada en un
Dios trascendente y usar las leyes de la lgica sin ser contrario en sus
planteamientos.