UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE INGENIERA

ESCUELA DE INGENIERA QUMICA

DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA BSICA

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS I

SECCIN 061

MEDIDORES DE FLUJO PARA FLUIDOS COMPRESIBLES

Maracaibo, Marzo de 2017

ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS

Los medidores de flujo son instrumentos que miden la tasa de flujo en un conducto abierto o
cerrado, consistiendo usualmente de un dispositivo primario y uno secundario. El dispositivo
primario es el que se encuentra instalado interna o externamente al conducto de flujo y es el que
produce la seal que posee una relacion definida con el flujo en concordancia con las leyes fsicas
que relacionan su interacin. El dispositivo secundario consiste en uno o varios elementos que
responden a la seal emitida por el dispositivo primario, manifestando una seal de salida que
puede luego ser traducida al flujo del fluido.

Fueron utilizados en el laboratorio 3 medidores de flujo por presin diferencial: Tubo venturi,
Placa orificio y Tubo pitot (dispositivos primarios). Estos medidores miden el flujo de un fluido
indirectamente; creando y midiendo una presion diferencial (seal leda por el micromanometro,
dispositivo secundario), por medio de una obstruccion al flujo. El principio de operacin se basa en
medir la cada de presin que se produce a travs de una restriccin que se coloca en la linea de
un fluido en movimiento, midiendose corriente arriba y abajo respecto a esta. Esta cada de
presin est relacionada al flujo, siendo ste proporcional a la raz cuadrada del diferencial de
presin.

La cada de presin mencionada puede visualzarse fcilmente en la Figura 1 (ANEXO No5),

graficada a partir de los datos obtenidos experimentalmente registrados en la Tabla 2, donde los
primeros 3 puntos corresponden al tramo de tubera recta previa al medidor de tubo venturi. A
partir del ingreso del fluido al medidor comienza a descender su presin hsta un punto minimo
que corresponde a la denominada garganta del medidor, posteriormente recuperando de forma
gradual y uniforme parte de su presin original, ms no el 100% puesto que la recuperacin no es
perfecta, debido a las perdidas de energa inherentes a todo proceso real. sta prdida de presin
disminuye a medida que aumenta el Re al igual que con la disminucin del ngulo de la zona de
recuperacin.

Las cadas de presin fueron medidas en los puntos H2 y H6 a distintos voltajes del restato,
regulando de esta manera la velocidad del flujo, lo cual se traduce en caudal. Con las cadas de
presin medida a cada voltaje se determin el coeficiente de expansin del aire. La desviacin del
valor experimental se compar contra un valor terico en forma de porcentaje de error. Los
clculos se realizaron a partir de los datos de la Tabla 1 y los resultados se encuentran reflejados
en la Tabla 6.

Tabla 6. Resultados obtenidos para el medidor de Tubo venturi

Coeficiente
Velocidad Coeficiente
Q P de
del aire Reynolds Cv de expansin %Er
(m3/s) (Pa) expansin
(m/s) experimental
terico
3,8 0,0489 3,10E+04 0,952 48,88 1,7543 0,9997 -75,48
4,9 0,0631 4,00E+04 0,957 73,32 1,8374 0,9996 -83,82
 5,9 0,0759 4,81E+04 0,961 107,54 1,8192 0,9994 -82,03
6,7 0,0862 5,47E+04 0,964 146,64 1,7636 0,9991 -76,52
7,3 0,0939 5,96E+04 0,966 195,52 1,6607 0,9989 -66,25
8 0,1029 6,53E+04 0,969 224,85 1,6918 0,9987 -69,40
8,6 0,1107 7,02E+04 0,971 263,95 1,6751 0,9984 -67,78
9,1 0,1171 7,42E+04 0,972 283,50 1,7086 0,9983 -71,15
9,3 0,1197 7,59E+04 0,972 312,83 1,6622 0,9981 -66,54

Se realiz el mismo procedimiento de medicin de caidas de presin en el medidor de placa

orificio, ubicando en primera instancia el punto corriente abajo con la mayor cada de presin e
identificando as la vena contracta. De igual forma los datos utilizados son los correspondientes a
la Tabla 1 y los resultados se encuetran reportados en la Tabla 7.

Tabla 7. Resultados para el medidor de Placa orificio

Coeficiente
Velocidad Coeficiente
Q P de
del aire Reynolds Co de expansin %Er
(m3/s) (Pa) expansin
(m/s) experimental
terico
3,8 0,0489 3,10E+04 0,607 39,10 3,0762 0,9999 -207,65
4,9 0,0631 4,00E+04 0,605 53,77 3,3940 0,9998 -239,46
5,9 0,0759 4,81E+04 0,605 68,43 3,6224 0,9998 -262,33
6,7 0,0862 5,47E+04 0,604 92,87 3,5370 0,9997 -253,80
7,3 0,0939 5,96E+04 0,604 107,54 3,5813 0,9996 -258,26
8 0,1029 6,53E+04 0,603 136,86 3,4847 0,9995 -248,63
8,6 0,1107 7,02E+04 0,603 156,42 3,5041 0,9995 -250,60
9,1 0,1171 7,42E+04 0,603 185,74 3,4025 0,9994 -240,46
9,3 0,1197 7,59E+04 0,603 205,30 3,3076 0,9993 -230,98

En primera instancia se puede apreciar en ambos medidores la cercana a la unidad que presentan
los coeficientes de expansin tericos, indicando que la correcin que es necesaria aplicar a la
ecuacin de caudal para medidores de fluido de presin diferencial es muy pequeo bajo las
condiciones de velocidad de flujo en las cuales se trabajaron, puesto que la expansin que sufre el
aire durante su aceleracin es muy pequea. Sin embargo se observa una tendencia a la
disminucin del coeficiente con el aumento de velocidad, requiriendo velocidades de flujo altas
para que los efecto de la compresibilidad del aire sean significativos. Con respecto a los
coeficientes de expansin experimentales se obstuvo un error promedio del -73.22% y del -
243.53% para los medidores tubo venturi y placa orificio respectivamente, estos errores provienen
del error humano, cuando fueron calibrados los equipos y leidas las presiones, puesto que
involucran en gran medida la apreciacin, y de errores instrumentales u operacionales ya que las
ecuaciones utilizadas para los clculos son basadas en estndares rigurosos en cuanto a la
instalacin de los equipos, sus dimensiones y la ubicacin de las tomas de presin, por lo que al
desviarnos obtenemos datos semejantes, en el caso del medidor venturi, pero errados. Las
consecuencias de estas desviaciones son ms marcadas en el medidor de placa orificio debido a la
forma de la restriccin del flujo que, no solo ocasiona prdidas de presin mayores que en los
medidores de tubo venturi, sino que genera turbulencia adicionl debido a la expansin sbita del
aire al atravesar el orificio, buscando ajustarse nuevamente al diametro de la tubera, y por ende
su desviacin de los estandares lo vuelve altamente suceptible a errores. El signo negativo refleja
que los valores obtenidos experimentalmente son superiores a los tericos.

Finalmente se presentan los resultados de los diferenciales de presin obtenidos para el tubo pitot
en la Tabla 8, obtenidos a partir de la los datos registrados en la Tabla 3.

Tabla 8. Diferenciales de presin en el tubo pitot ubicado en el centro de la tubera

Velocidad
Q P
del aire
(m3/s) (Pa)
(m/s)
3,8 0,0489 4,89
4,9 0,0631 8,02
5,9 0,0759 11,73
6,7 0,0862 14,66
7,3 0,0939 18,57
8 0,1029 22,48
8,6 0,1107 26,40
9,1 0,1171 29,33
9,3 0,1197 34,22

En la Figura 2 (ANEXO No5) se presenta una comparacin grfica de los diferenciales de presin
para los 3 medidores de flujo. Los valores que se obtuvieron para el tubo pitot son
significativamente ms pequeos que los obtenidos por los otros dos, pero existe una diferencia
importante entre estas medidas, y es que en este medidor no se considera tomas de presin
esttica corriente arriba y corriente debajo de una obstruccin, como es el caso del tubo venturi y
el placa orificio, sino la presion esttica y de impacto en un punto de la tubera. La diferencia entre
estas dos presiones permite calcular la velocidad puntual del fluido en la tubera, y si se situa en el
centro se tratar de la velocidad mxima. Entre los medidores venturi y placa orifico se obtuvieron
las menores caidas de presin para el segundo, esto es un comportamiento contrario al estudiado
en la literatura y ha de deberse a los errores mencionados previamente.

Estas figura representa las curvas de calibracin para estos tres medidores presentes en el
laboratorio. Como fue mencionado anteriormente el caudal es proporcional a la raz cuadrada de
la caida de presin, por lo que se esperaba la obtener la mayor correlacin para el ajuste potencial
(Q=kP0,5), pero esto solo se cumpli en el medidor venturi con una correlacin de 0.9932,
mientras que para el placa orificio se obtuvo la mayor correlacin para una relacin logaritmica
con un valor de 0.9978 (0.9762 para un ajuste potencial) y finalmente los datos obtenidos para el
tubo pitot se ajustaron a una relacin polinmica cuadrtica con un valor de 0.9976 (0.9957 para
un ajuste potencial). Mediante las ecuaciones obtenidas puede determinarse el caudal que pasa
por la tubera a partir de una medida de diferencial de presin.

A partir de los resultados obtenidos para el diferencial de presin en el tubo pitot en la Tabla 8 se
calcul la velocidad mxima del flujo de aire y luego se relacin a la velocidad promedio, la cual se
compar mediante un clculo de error a la velocidad reportada por el anemmetro para cada
voltaje del restato. Estos resultados se encuentran en la Tabla 9 junto con los valores del nmero
de mach, en los cuales se observa un ligero aumento con la velocidad, esto es debido a que se
acercan ms a la velocidad del sonido.

Tabla 9. Comparacin de las velocidades obtenidas por el tubo pitot y el anemmetro

Velocidad
Voltaje del aire Vmax Vprom
Remax Vprom/Vmax %Er NMa
(Volts) anemmetro (m/s) (m/s)
(m/s)
6 3,8 2,88 2,35E+04 0,79 2,28 40,06 6,54E-03
7,5 4,9 3,69 3,01E+04 0,80 2,95 39,72 8,49E-03
9 5,9 4,47 3,64E+04 0,80 3,57 39,44 1,03E-02
10,5 6,7 4,99 4,07E+04 0,81 4,05 39,63 1,16E-02
12 7,3 5,62 4,59E+04 0,81 4,55 37,64 1,31E-02
13,5 8 6,18 5,05E+04 0,82 5,07 36,62 1,46E-02
15 8,6 6,70 5,47E+04 0,82 5,49 36,12 1,58E-02
16,5 9,1 7,06 5,76E+04 0,82 5,79 36,36 1,66E-02
18 9,3 7,63 6,22E+04 0,82 6,26 32,74 1,80E-02

Entre la velocidad de fluido obtenida por mediciones con un anemmetro y las calculadas
mediante el uso del tubo pitot existe un error promedio del 37.59%, lo cual podr no parecer muy
alto, pero cambia en gran medida los resultados obtenidos para los coeficientes de expansin en
los medidores de tubo venturi y placa orificio, disminuyendo lo porcentajes de error
significativamente, e incluso aumentando las correlaciones para ambos medidores al realizarse un
ajuste de datos potencial (Tabla 10). Aun se obtienen valores mayores a la unidad, pero ms
cercanos al terico en comparacin a los previos.
Tabla 10. Comparacion de los resultados obtenidos utilizando la velocidad medida por el
anemmetro y por el tubo pitot.

Coeficiente de Coeficiente de
Voltaje expansin expansin
%Er %Er
(Volts) experimental experimental
(Venturi) (Placa orificio)
6 1,0516 -5,19 1,8439 -84,41
7,5 1,1076 -10,81 2,0460 -104,63
9 1,1018 -10,25 2,1939 -119,44
10,5 1,0648 -6,57 2,1354 -113,60
12 1,0357 -3,68 2,2334 -123,43
13,5 1,0723 -7,37 2,2087 -120,97
15 1,0701 -7,18 2,2385 -123,97
16,5 1,0873 -8,92 2,1653 -116,66
18 1,1180 -12,01 2,2247 -122,62
Ajuste Potencial Correlacin 0.9943 Correlacin 0.9873

Finalmente fue utilizado el medidor de tubo pitot para determinar el perfil de velocidad del aire en
la tubera. En esta esperiencia pueden apreciarse los errores en la Figura 3 (ANEXO No5), puesto
que para un fluido que fluye a travs de una tubera se espera un perfil parablico, o en el caso de
un flujo altamente turbulento un comporamiento del tipo flujo tapn, mas ninguno de estos fue el
observado en los resultados. La linea punteada representa un espejo de los resultados obtenidos
en la mitad superior de la tubera. Aun as puede observarse que, al menos, en las zonas ms
cercanas a la pared de la tubera las velocidades van aumentando a medida que se alejan de sta.
Estos errores se deben a la alta sensibilidad del equipo a errores en su posicionamiento en la
tubera, pudiendo verse afectados por pequeas variaciones en el ngulo y posicionamiento del
equipo respecto a la tubera.

CONCLUSIONES

Se apreci cuantitativa y gficamente el comportamiento de las cadas de presin a lo

largo de un medidor de tubo venturi.
Se apreci la prdida de presin que sufre el fluido al atravesar un medidor de tubo
vnturi.
La naturaleza compresible del aire a las condiciones de velocidad trabajadas en el
laboratorio es casi despreciable. A bajas velocidades el aire tiende a comportarse como un
fluido incompresible.
Los errores obtenidos para los coeficientes de expansin experimentales pueden deberse
a las condiciones de instalacin y especificaciones de los medidores utilizados, ya que no
siguen se forma rigurosa las normatizaciones en las que se basan las ecuacines.
 Se requiere de una revisin de las condiciones de los medidores del laboratorio para ser
comparadas a las normas, poder identificar los errores ms influyentes y de ser posible
mejorar las condiciones.
El caudal se relaciona directamente a la raz cuadrada de las cadas de presin,
evidenciado por ajustes de alrededor de 0,97 y 0.99 para los 3 medidores de flujo.
Se obtuvieron curvas de calibracin con altas correlaciones para cada medidor de flujo.
Los datos de P vs Q se ajustaron a un comportamiento potencial para el medidor de tubo
venturi, con una correlacin de 0.9932
Los datos de P vs Q se ajustaron a un comportamiento logaritmico para el medidor de
placa orificio, con una correlacin de 0.9978
Los datos de P vs Q se ajustaron a un comportamiento polinmico de grado 2 para el
medidor de tubo pitot, con una correlacin de 0.9976
La velocidad del aire, en el intervalo de voltajes utilizados para el restato es subsnica,
evidenciado por los bajos valores de mach.
El error obtenido entre la velocidad medida por el anemmetro y el tubo pitot, aunque no
muy alta, es significativa en los resultados de los coeficientes de expansin
experimentales.
Se obtuvieron mejores resultados para los coeficientes de expansin experimentales al
utilizar la velocidad medida por el tubo pitot.
Se obtuvieron mejores correlaciones en el ajuste potencial para los medidores de flujo al
utilizar la velocidad medida por el tubo pitot.
El Tubo pitot es altamente sensible a errores debido a los pequeos diferenciales de
presin que detecta.
A pesar de los errores en el perfil de velocidad obtenido, puede apreciarse que se
obtienen las mayores velocidades de fluido al alejarse de las paredes de la tubera.

BIBLIOGRAFA

Flow Measurement Engineering Handbook, 3rd edition, Richard W. Miller

Flow Measurement. Performance Test Codes, ASTM PTC 19.5-2, 2004

Instrumentacin Industrial, 8va edicin, Antonio Creus

Instrumentacion Industrial, 1ra edicin, Ennys Amaya, Alfredo Goitia, 1997

Instrumentacin Industrial, Harold E. Soisson

Lessons In Industrial Instrumentation, Version 2.21, Tony R. Kuphaldt

Meassurment of fluid flow by means of preassure differencial devices inseted in circular cross-
section conduits running full- Part 4: Venturi tubes, ISO 5167-4, 2003
Anexo No5

Grficas trazadas:

Figura 1. Cadas de presin antes y a travs del venturi

Figura 2. Curvas de calibracin
Figura 3.Perfil de velocidad en la tubera