Professional Documents
Culture Documents
Ser poco despus de la firma de un tratado de paz entre los romanos y los hunos, conocido
como el tercer tratado de Anatolio, cuando Atila anunciar su intencin de atacar a los visigo-
dos. Esta paz fue, como se ha dicho antes, muy favorable para los romanos orientales y
considerada en la corte de Constantinopla como el resultado de la gran capacidad diplomtica
de Anatolio y de Nomo6I7.Pero, sin querer restar mrito al trabajo de estos dos hombres, no
hubiera sido posible llegar a un acuerdo si los hunos no hubiesen tenido el deseo de hacerlo. Es
muy posible que Atila, en estos momentos ansiara tanto como los romanos orientales terminar
con los conflictos entre las dos partes.
El jefe huno haba mostrado en el pasado que los hunos eran un poder que el imperio deba
tener en cuenta. As, aunque en este nuevo tratado cedi en algunos puntos, ambos lados salan
ganando, pero especialmente Atila porque asegur a los hunos la tranquilidad en la retaguardia
mientras volva su vista hacia el Occidente. Lo que no entraba en sus clculos, y ni siquiera
poda haber imaginado, era que Teodosio 11 iba a morir tan pronto ya que an no tena cincuenta
aos.
La decisin de Atila de invadir el Occidente no parece basada en motivos monetarios ni,
como clarifica Thompson, por el posible botn que podan conseguir en el oeste. El Imperio
Oriental era todava bastante rico para continuar pagando los tributos exigidos durante muchos
aos, incluso ms, como testifica el hecho de que Marciano dejara 100,000 libras de oro en el
tesoro cuando muri seis aos ms tarde. Y, aunque es verdad que los Balcanes estaban
exhaustos y no eran ya una fuente de botn, las incursiones y saqueos ya haban pasado a un
segundo lugar como fuente de ingresos para los hunos618. Por esas razones parece que la
decisin de Atila de volver su vista hacia el Occidente estaba basada en dos propsitos. Primero,
quera vengar la derrota de sus tropas frente a Tolosa y en segundo lugar consideraba el Oriente
asegurado como aliado y fuente de ingresos futuros y quera conseguir un tratado parecido con
el Imperio Occidental.
617 PRISCO, p. 327.9 y SS. Prisco critica esta embajada porque piensa que Anatolio y Nomo cedieron demasiado
a los hunos pagando un precio muy alto por mantener la paz.
6 18 THOMPSON, E., A History of Attila and the Hum, p. 13 1.
1. La ofensiva diplomtica huna entre los brbaros: los bagaudas
La invasin no era un acto precipitado. Atila, tras su toma del poder despus de la muerte de su
hermano, y quiz mucho antes, comenz una ofensiva diplomtica entre los numerosos brbaros en
el occidente, cuyas relaciones entre s y con el Imperio romano cambiaban frecuentemente. Ningu-
no de estos pueblos poda ser considerado leal al imperio y, algo ms importante, ninguno mostr
seas de hostilidad hacia los hunos entre el 439 y el 451. El propsito detrs de esta ofensiva
diplomtica era primero dividir y luego conquistar los pueblos brbaros619.
Otro factor que Atila tena a su favor era que en el 450 el gobierno imperial en Rvena mantena
unas relaciones muy tensas no slo con los pueblos brbaros sino tambin con el gobierno imperial
oriental. En primer lugar Valentiniano haba rechazado con vigor el consejo de Teodosio 11 de
entregar Honoria a Atila'jZ0.Y, tras la muerte de Teodosio, los romanos occidentales se negaron
durante dos aos a reconocer a Marciano como sucesoFZ1.
Uno de los pueblos con que Atila entr en contacto eran los bagaudas. Estos ya haban sufrido
una gran derrota en el ao 437 a manos de los hunos cuando stos luchaban como auxiliares bajo el
mando de Litorio. Pero poco despus resurgi su movimiento en Espaa y, unos aos ms tarde,
volvieron a la lucha en la Galia. El hecho de que Aecio en el ao 442, asentara a los alanos, con su
rey Goar, cerca de Orleans y les diera permiso para atacar a los bagaudas, que entonces amenazaban
a Tours, muestra que se haban convertido una vez ms en un peligro para los intereses del Imperio.
Sidonio cuenta que este ataque fue cancelado debido a la intervencin del obispo de Auxerre,
Germanus. Unos aos ms tarde, hacia el 447-448, Tibato, que haba escapado de su cautividad,
encabez otra revuelta. El resultado de esta rebelin no ha sido recogido por las fuentes pero parece
que termin en derrota para los bagaudas y particularmente desastroso para T i b a t ~ ~ ~ ~ .
Es tras esta nueva derrota de los bagaudae en el 448, cuando se hace evidente un cambio
interesante en las relaciones entre los bagaudas y los hunos, probablemente debido a la poltica
diplomtica que Atila estaba llevando a cabo en el Occidente. Once aos despus de ser diezmados
por los hunos, los bagaudas consideran a stos como amigos. La Chronica Gallica dice que uno de
los jefes de los bagaudas, un tal Eudoxio, mdico, de ingenio errneo pero ejercitado, delatado por
las revueltas polticas de estos tiempos en Bagauda, huye a los hunos. El nombre es griego y el que
perteneciera a la clase privilegiada no excluye que fuese un jefe de los rebeldes623.Sin duda
Eudoxio dio a Atila mucha informacin sobre la situacin en las Galias.
Aecio era sin duda en este momento el hombre ms poderoso en el Imperio occidental y sus
relaciones con los hunos parecan ser buenas. Pero hacia el 450 se nota un cierto enfriamiento
619 CLOVER, F., ~Geisencand Attila, Historia, X X I , p. 113.
620 OOST, S, Galla Placidia Augusta: A Biographical Essay, pp. 282-287.
621 STEIN, Bus-empire, 1, pp. 311, 312 y 333.
622 SIDONIO, Carm., V.210; CONSTANCIO, Vita Germani, 28.40: qui tamen pro calliditate multiplici breve
poenas perfidae temeritatis exsolvit.
623 Chron. Gallica,ChronMin., a.448, p. 662: Eudoxius arte medicus,pravi,sed exercitatiingenii, in Bacauda id temporis
mota delatus ad Chunos confugit; SALVIANO, De Gub. Dei, V.21: muchos de los que huyeron a las ias rebeldes eran non
obscuris natalibus editi et liberaliter instituti;MAENCHEN-HELFEN, O., The World of the Huns, p. 107.
en estas relaciones entre Atila y Aecio, aunque parece que no llegaron a ser en ningn momento
de una hostilidad abierta. Muy probablemente Aecio no ignoraba que la poltica diplomtica de
Atila le haba granjeado la amistad de muchos otros pueblos brbaros que ahora miraban hacia
l como su salvador. Aunque los hunos en general fueron odiados, el Imperio Occidental
todava no haba sufrido los efectos de sus saqueos. Por otra parte es posible que Atila y sus
hunos parecieran invencibles y que esta idea creara una general actitud de derrotismo624. Atila
estaba ganando terreno en el occidente y Aecio, que le conoca bien, sin duda tena sospechas
bien fundadas de sus planes futuros.
Pero quiz lo que ms puso a Aecio a la defensiva fuese la poltica de Atila en relacin con su
guerreros. Aecio haba utilizado mercenarios hunos durante toda su carrera y a veces su propia vida
y posicin dependa de ellos. Pero, tras la muerte de Bleda, Atila, ya jefe supremo de los hunos,
prohibi a sus guerreros entrar al servicio de los romanos; consider a todos los mercenarios hunos
al servicio del Imperio Oriental como desertores y exigi su vuelta. Y no hay razn para dudar de
que esta poltica la llevase a cabo tambin en el Occidente625.Desde el 439 tras la derrota de Litorio
y las tropas hunas, Atila no haba enviado ms mercenarios al occidente. Pero la falta de informa-
cin concreta hace difcil analizar las relaciones entre el Imperio Occidental y los hunos. Tenemos
solamente fragmentos aislados y las crnicas, que no entran en detalles.
Otro factor que hay que tener en cuenta es el temor por parte de los romanos de que si Atila
invada las Galias ellos perderan su principal fuente de soldados, tan vital para la defensa de
estos territorios. Y tambin se poda desequilibrar el complicado y extremadamente frgil
sistema de tratados y acuerdos entre el imperio y los pueblos brbaros.
628 DE SALIS, Numismatic Chronicle, N.S., vol. VU, 203 (1867); BURY, J., Justa Grata Honona*, pp. 4 y 5.
629 BURY, J., Justa Grata Honoria, pp. 8 y 9.
630 BURY, J., History of the Later Roman Empire, pp. 288 y 289.
631 BUSSAGLI, M., Atila, p. 148.
632 C.LL., M, 1371: El nombre del cnsul Herculano fue hallado en una estatua en Aeclanum cerca de Beneven-
tum, en la Va Appia.
633 PRISCO, De k g . gen?., frag. 2, 7 y 8; MEROBAUDES, Carm., 1; JORDANES, Getica, XLII, 223-4,
Chron.Min., p. 115 y Romana, 328, Chron.Min., p. 42; JUAN DE ANTIOQUIA, De Insidiis, frag. 84; MARCELLIN-
US COMES, Chron., a.434, Chron.Min. p. 79: Honoria Valentiniani imperatoris soror ab Eugenio procuratore suo
stuparata concepet, palatioque expulsa Theodosio principi de Italia transmissa Attilanem contra Occidentalem rem
publicam concitabat. MARCELLINUS dice que ella estaba embarazada cuando fue descubierto este asunto y fue
expulsada del palacio y enviada a Constantinopla. Pero eso no concuerda con los narrado por Prisco y Juan de
Antioqua.
634 BURY, J., History of the Later Roman Empire, pp. 288 y 289.
Atila envi sus demandas a Teodosio 11, en Constantinopla, quin rpidamente escribi a
Valentiniano avisndole del gran peligro y aconsejndole que entregara a Honoria. Valentinia-
no, enfurecido, hizo confesar a Jacinto, que luego fue decapitado. Sin duda algo parecido le
hubiera occurrido a Honoria si no hubiese intervenido su madre Gala Placidia. Esta, que parece
comprenda a la perfeccin los sentimientos y el comportamiento de Honoria, teniendo las dos
caracteres muy semejantes, convenci a su hijo para que la entregase a su custodia y desde este
momento Honoria desaparece de la historia. Gala Placidia muri unos meses ms tarde (el 27 de
noviembre de 450). Enterado de los peligros que afrontaba su novia, Atila envi una embaja-
da a Rvena para defender su vida y derechos, insistiendo en que ella no haba hecho nada malo,
era su novia y, sobre todo, que la mitad del Imperio occidental le perteneca.
El hecho de que Atila dirigiera sus demandas primero a Teodosio, en la primavera o verano
del ao 450, hace pensar que quiz Honoria estaba bajo su custodia en estas fechas. Pero esta
suposicin parece errnea; las fuentes solamente dicen que fue expulsada del palacio. Adems,
el hecho de que Jacinto fuera torturado y decapitado por el emperador Valentiniano nos induce
a pensar que volvi, quiz con un mensaje de Atila, a la residencia de su seora.
Los fragmentos de Prisco, contemporneo de los acontecimientos y sobre cuya obra se
basaba el Marcellinus Comes, implica que el episodio de las relaciones entre Honoria y Atila
tuvieron lugar hacia el 449 450, y no la fecha del 434 dado por el conde Marcellino. Los
autores modernos no han llegado a un acuerdo y Maenchen-Helfen rechaz rotundamente esta
historia melodramtica, calificndola como chismorreo cortesano635.Tillemont acept la
fecha dada por Marcellinus Comes diciendo que en los aos entre su expulsin y su peticin a
Atila Honorie ne cessa point de solliciter Attila contre son f r k r e ~Tambin
~ ~ ~ . Gibbon acepta
las dos fechas diciendo que la infeliz princesa pas doce catorce aos en la compaa
fastidiosa de las hermanas de Teodosio y sus siervas vrgenes637. Mommsen dice que hay cine
geraume Zwischenzeit entre el asunto de Eugenio y el de Atila638.
Pero Bury no est de acuerdo con estas interpretaciones, basando su hiptesis en parte en:
dos fragmentos de Merobaudes, Juan de Anti~qua~~O, y en Jordanes. En primer lugar,
Merobaudes, el poeta de la corte, describe la familia real, y en los versos 13 a 16 dice: Cuando
su hermana esta a su lado (como la vemos), ella es como la luna iluminada por el sol. Y si ella
se casa, ser la unin de Thetis con Peleo641.Esto, escrito hacia el ao 441, parece refutar el
argumento que fue expulsada de Rvena en el 434642.
Segn Bury esta relacin amorosa tuvo lugar cuando ella tena ms ae treinta aos, y no
dieciseis como insina el Marcellinus Comes. Sin duda era una relacin en la cual se compagin
la pasin amorosa y la ambicin poltica, aunque parece que hubo ms connotaciones polticas
A principios del 450, poco despus de firmar el tercer tratado de paz con Anatolio, y antes
de morir Teodosio 11, Atila declara que va a atacar al reino Visigodo asentado en Tolosa y, a la
vez, dice no tener ningn deseo de romper la amistad entre los romanos y los hunosM6.Atila
robustecido en poderes despus de la muerte de su hermano asesinado, reuni a varios millares
de gentes prximas a l para la guerra, porque l como guardin de la amistad romana,
denunciaba que slo haca la guerra a los godoP7. La decisin, enrgica y quiz poco esperada,
haba sido tomada y la pars orientalis poda respirar profundamente. Pero el momento pareca
propicio para los hunos por varios acontecimientos, entre los cuales estaban la peticin de ayuda
por Honoria, las luchas por la corona entre los francos riparios, y, segn Jordanes, las intrigas de
Geiserico.
As, Atila envi legados al emperador Valentiniano en Italia para sembrar la discordia entre
los godos y los romanos, con objeto de extenuar, por medio de disensiones internas, a los que no
poda vencer por las amas. En su carta aseguraba que no quera en manera alguna romper la
Su verdadera razn para invadir el Occidente puede ser cualquiera de las expuestas en las
fuentes o, ms probablemente una combinacin de varias de ellas. La nica que se descarta es su
inclinacin que le impulsaba a destruir el mundo. Ms que destruirlo poda haber querido
dominarlo. Su deseo de venganza por la derrota y muerte de sus tropas hunas ocurrida once aos
antes en Tolosa, tras tanto tiempo, no era ms que un pretexto'j50.Pero tambin es posible que
fuese a raz de este incidente cuando comenzara a tomar forma su plan de convertir a su pueblo
en un gran poder frente al romano, y a la vez vengarse definitivamente de los visigodos. Lo que
probablemente le indic que el momento era propicio para poner su plan en marcha fue la
peticin de ayuda por parte de Honoria, aunque no se precipit.
La peticin de Honoria probablemente lleg, segn Bury, (History of the Later Roman
Empire, p. 290) en la primavera del 450. Si eso es verdad puede haber llegado mientras los
hunos estaban negociando con la embajada romana encabezada por Anatolio y Nomo, y puede
ser la clave de por qu Atila cedi en tantos puntos. Sin duda la noticia fue bien recibida por
Atila. Su fama y poder eran conocidos en la corte de Rvena, y uno de los miembros de la
familia imperial no slo peda su ayuda sino que le ofreca su mano en matrimonio. Qu fcil
seran sus pasos siguientes. Primero atacara el reino visigodo y su propio pueblo ocupara su
lugar. Una vez establecidos, y demostrada su amistad hacia el imperio, l ejercera su cargo de
magister militum, desplazando a Aecio, y finalmente, casndose con Honoria, llegara a reinar
legalmente en el occidente. As, dirigindose al emperador Teodosio, reclam .a Honoria como
su novia y su mitad del territorio sobre el que reinaba Valentiniano.
Esta demanda de la entrega de la mitad del imperio es interesante. Seguramente Atila estaba
bien informado sobre el hecho de que el territorio del Imperio no era propiedad privada de los
emperadores y que no se divida entre los hijos de los emperadores. No era ignorante de las
648 JORDANES, Getica, XXXVI, 185, Chron.Min., p. 106: Attila igitur dudum vella concepta (...); PROSPE-
RO, l.C: (...) tanquam custos Romanae amicitiae (...).
649 JORDANES, Getica, XXXVI, 186, Chron.Min., p. 107.
650 JORDANES, Getica, XXXVI, 184, Chron.Min., p. 106 y XXXIX, 202, p. 110: Magnum munus a natura
animos ultione satiare.
costumbres romanas y su sistema de gobierno y esta informacin, sin duda, se la dieron sus
secretarios romanos. El hecho de que enviase esta carta a Teodosio y no a Valentiniano
directamente puede tener varios objetivos. Quiz de esta manera demostraba que l consideraba
a Teodosio con ms elevado estatus entre los dos emperadores, y su intencin era la de abrir una
brecha en sus relaciones. Otra posibilidad es que quisiera demostrar que el emperador oriental
no era su enemigo, y de esta manera aumentar su propio prestigio y poder. O bien, puede
significar que Atila quera que Teodosio, que conoca bien su tenacidad y peligrosidad, actuara
como intermediario. Sea como fuese, Teodosio escribi al emperador occidental aconsejndole
que entregara a Honoria al huno y de esta manera no darle ningn pretexto para hacer ms
exigencias. Pero Valentiniano no le hizo caso.
Teodosio disfrut poco de la paz del tercer tratado de Anatolio firmado en junio del 450. El
26 de julio se cay del caballo durante una cacera cerca del ro Lycus, prximo a Constantino-
pla. y muri dos das ms tarde651.Fue sucedido por el tracio Marciano, casado con la hermana
del fallecido emperador, Pulqueria. Con su ascensin al trono oriental se produce un cambio
radical en la poltica imperial, especialmenteen las relaciones con el exterior. Gran parte de esta
nueva poltica ser obra de su primer ministro Eufemio, Magister Officiorum, y quiz pariente
del emperador. Prisco dedica un caloroso panegrico a ste652y dice que inici muchas de las
medidas beneficiosas que se llevaron a cabo durante el reinado de Marciano, que, segn
Teofanes (A.M. 5946) ser otra edad de oro.
Uno de sus primeros actos como emperador fue condenar a muerte a Crisafio, acusado,
segn Prisco, de ser responsable de la degradante poltica de concesiones y el pago de tributos
a los hunos. Esta poltica aparentemente blanda hacia los nmadas, haba beneficiado principal-
mente a la clase media de mercaderes, artesanos, comerciantes, transportistas, etc., a expensas
de los grandes terratenientes. El oro entregado a los hunos proceda, en gran parte, de los
bolsillos de los senadores pero volva al imperio a las manos de esta clase media por medio del
comercio. Pero Prisco, aunque muy en contra del ministro y su poltica, que l consideraba
degradante, tuvo que admitir que Crisafio disfrut de una enorme popularidad. Durante la crisis
en el otoo del 449, cuando no slo Atila sino tambin Zenn exigan su cabeza, l recibi de
todas partes, muestras de apoyo y nimos653.
Hasta la llegada de Marciano ningn emperador occidental ni oriental, consider factible
enviar un gran ejrcito a los territorios brbaros debido a su gran coste y poca efectividad. La
movilidad de los nmadas haca fcil su dispersin antes de la llegada de un ejrcito. Adems,
651 HIDACIO, Chronicon, a.451, Chron. Min.iI, p. 25: ~Teodosio(iI) el emperador muere en Constantinopla en
el ao XLVIII de su edad. Despus del cual, inmediatamente en Constantinopla, Marciano es nombrado emperador por
los militares y el ejrcito, estando presente tambin la reina Pulqueria, hermana de Teodosio. Habiendo sido tomada en
matrimonio por l en la parte de Orientes.
652 PRISCO, p. 326.32; THOMPSON, E., Attila and the Huns, p. 189, dice que ms que al hecho de haber sido
su assesor y amigo, el caluroso panegrico fue debido a que Eufemio revoc todas las medidas polticas llevadas a cabo
por Crisafio.
653 PROSPERO, Ep., a.450, Chron. Min., p. 481: Teodosio imperatore defuncto et Chrysafio praeposito, qui
amicitia principis male ususfuerat (...) interenpto Marcianus consensione totius exercitus suscepit regnum, vir gravis-
simus et non solum rei publicae, sed etiam ecclesiaepernecessarius; PRISCO, p. 326.32: xvzov 6E 0676 & ~ V O L & V
TE K&L 0xov81)v O ~ V E ~ O ~ E ~ V Z O V .
si las tropas romanas lograran entrar en contacto con ellos y vencerles, su victoria sera slo
sobre una relativamente pequea banda de guerreros que en nada afectara a su fuerza destruc-
tiva. Por ello resultaba mucho ms barato comprar la paz.
En la poltica de Marciano se hacen evidentes dos tendencias. Primera, mostrar ser partida-
rio de los senadores y grandes terratenientes. Se limit el nmero de senadores sujeto al costoso
cargo de praetor, aboli el follis (impuesto sobre las propiedades de los senadores) y concedi
el perdn, o reduccin, de los impuestos atrasados. La segunda tendencia se dar en las
relaciones con los hunos. Se enfrenta a ellos, negndose a pagar ms tributos, aunque s les
ofrece regalos, y hasta lleva, mientras Atila y la mayor parte de sus guerreros estn en Italia,
un ejrcito romano a los territorios hunos. Gran parte de la fuerza de Marciano es debida a la
nueva situacin huna. Sus asentamientos en los ltimos aos son ms permanentes y, en este
momento, pobremente defendidos; los hunos haban sufrido recientes derrotas en el occidente y
bajas por la epidemia de peste.
As el imperio ya no ceder ante las exigencias y amenazas de los hunos. La demanda de
Atila ante el nuevo emperador, exigiendo el pago del tributo acordado por su predecesor fue
ignorada. Marciano les prometi a cambio regalos, y, adems dijo que si ellos le amenazaban
con una guerra, l se enfrentara a ellos con una fuerza iguaP4.
Bury (p. 290) mantiene de que es esta negativa rotunda a pagar los tributos acordados y su
amenaza de contratacar lo que hizo que Atila se decidiera. Pero Prisco dice que, despus de esta
afrenta, Atila tena.grandes dificultades para decidir en que direccin deba atacar, y que
finalmente decidi seguir haca el oeste sin arriesgar bajas en sus fuerzas. Adems las tierras del
Imperio oriental se haban empobrecido. Poco ms poda esperar de ellas enfrentndose al
nuevo emperador mientras el occidente era todava muy prspero.
Aunque los visigodos en estos momentos estn aliados con el Imperio, no se puede hablar de
una amistad entre los dos pueblos, ni tampoco una unanimidad sobre la poltica que les
convena. Exista una importante divisin en las filas visigodas, y la tendencia anti-romana
predominaba. A pesar de las tensas relaciones, los godos desempearon un papel importante en
la proteccin de los territorios de los grandes terratenientes romanos y que en parte eran suyos.
(Ver hospites) Era ste el papel que Atila quera para su propio pueblo? Vea el crecimiento
de este pueblo en un reino rico y poderoso como una amenaza para su propia expansin? O era,
como dice Seeck, que su intencin era cortar una posible fuente de mercenarios y de oficiales
para el ejrcito romano?655.De lo que s podemos estar seguros es que la decisin de atacar a los
visigodos de Tolosa no fue para complacer a Valentiniano ni a Geiserico.
Jordanes dice que lo que finalmente impuls a Atila a hacer estallar la guerra (contra los
visigodos) que meditaba haca mucho tiempo fueron las intrigas de Geiserico. Geiserico, el
rey de los vndalos, descubriendo en Atila la inclinacin que le impulsaba a destruir el mundo
le arrastr por medio de grandes regalos a hacer la guerra a los visigodos, temiendo la venganza
de su rey Teodorico por el tratamiento indigno que haba hecho soportar a su hija656.
657 CLOVER, F., Geiserico and Attila, pp. 105-117; JORDANES, Getica, 184, Chron.Min., p. 106.
658 PROSPERO, 1347, Chron.Min., p. 479; VICT. VIT., 1.13; MEROBAUDES, Carm., 1.7-9 y 2.13-14;
PROCOPIO, BV, 1.4.12-13.
659 PRISCO, P. 582: Prisco no menciona ningn contacto entre los dos ni de una entrega de regalos por parte de
los vndalos a los hunos y deja claro que la decisin estaba completamente en manos de Atila, pero hace evidente la
actividad diplomtica llevada a cabo por Atila antes de la invasin. El dice que est haciendo un favor a los vndalos
atacando a sus enemigos, los visigodos, y parece claro que esta decisin la tom solo, sin presiones exteriores.
660 Geiseric and Attilan, p. 110.
parte de los campos Italianos. En el 450 por razones desconocidas, quiz naturales, la produc-
cin Italiana fall y el pas padeci gran hambre.
El caso es que en los primeros das del ao 451, Atila se puso en marcha desde Pannonia
hacia la Pars occidentalis. Como en sus actuaciones anteriores, escogi el momento propicio,
cuando la situacin poltica era inestable en el Occidente y el Oriente no estaba en condiciones
de enviar ayuda, sino feliz de verse liberado de la amenaza huna. Los visigodos, bien estableci-
dos en Aquitania, se resignaron a soportar ellos solos el ataque, aunque el autor U. Tackholm
(p. 264) duda de las fuentes cuando dicen que lo esperaban esticamente.
<<Apesar de la evidencia directa de las fuentes por lo que se sabe seguro sobre las tropas de
los nmadas, podemos decir con casi completa seguridad que las enormes conquistas de los
hunos fueron llevadas a cabo por un nmero muy pequeo de bandas de guerreros a caballo661.
Pero poco a poco, y segn avanzan, las tropas van aumentando. Lamentablemente, en una parte
perdida de su relato, Prisco, segn Jordanes, dice que el ejrcito de Atila en el 451 poda ser de
unos 500,000 hombres. Es dudoso que el propio Atila supiese ni siquiera aproximadamente el
nmero, ni era menos propenso que Geiserico por razones propagandsticas a exagerar su
tamao. Entre los que se unieron a sus guerreros estaban los gpidos encabezados por su rey
Ardarico asentados en las montaas de la Dacia; los ostrogodos bajo el mando de sus tres jefes,
Valamiro, Teodomiro y Videmiro; los rugios del Theiss superior; los esciros de Galicia; los
hrulos de las riberas del Euxino; los turingios; los alanos y otros662.
Los romanos occidentales se quedaron sin hacer grandes esfuerzos para unir tropas esperan-
do que el ataque de los hunos sera solo contra los visigodos. Atila no era enemigo del Imperio.
Aecio y los hunos mantuvieron relaciones amistosas desde el perodo en que ste era rehn entre
ellos hasta al menos el ao 439. Rua le haba recibido en el 433 cuando tuvo que escapar de los
ataques contra su vida por Placidia y Sebastin, y le haba enviado tropas hunas mercenarias
para sus luchas contra los visigodos, burgundios y baugadas. Y durante sus campaas en las
Galias, entre el 434 y el 439, Aecio envi a Atila un secretario galo, Constancio. (Este sera
ejecutado entre el 441 y el 445 por los jefes hunos por algn complot no descrito por las fuentes,
poco antes de descubrir su papel en la venta de las copas de oro que le haba entregado el obispo
de Sirmium antes de la cada de la ciudad). Tras la muerte de Bleda parece que las relaciones
siguieron siendo, si no amistosas, por lo menos cordiales. Atila envi a Aecio al enano Zerco,
antes propiedad de Bleda y el jefe huno haba sido nombrado magister militum del Occidente.
Sin embargo, hacia el 449 es evidente que la amistad entre Atila y Aecio se haba deteriora-
do notablemente; como muestra la embajada de romanos que coincidieron en el campamento de
los hunos con la de Maximino y de Prisco. Estos haban sido enviados por Aecio para solucio-
nar el asunto de Silvano y las copas de oro y para intentar calmar la ira de Atila. Cuando Prisco
abandon el campamento las negociaciones de los romanos orientales no haban avanzado y
Atila segua amenazando con la guerra. No sabemos a que solucin llegaron. Aunque el asunto
no parece de mucha importancia, da pie para algunas preguntas; si este incidente ocurri unos
663 JORDANES, Getica, XXXVII, Chron.Min., p. 109: cumque Attila necem Aetii, quod eius motibus obviabat,
ve1 cum sua perditione duceret expetendam, tali praesagio sollicitus, ut erat consiliorum in rebus bellicis esquisitor
(...); JUAN DE ANTIOQUIA, frag. 199.
664 PRISCO, (ed. de Boor) 528.21: 65 S i oi kodptoi. pwpaiot zq< p o ~ p aExpvot ~ y ~ p q <xpbq
o6Skv 7Wv a 6 7 6 6~6oypvwv I ~ ~ K O ~EOi j V ~ z,opkhhov zq< 706 xohlpou x a p a o ~ ~ ux&v q ~ 70 z(OV
paxpwv dty~p'wv x h q e o ~
665 PRISCO, zozzwv E E V E K ~6'Azz~ha<T ~ kV ~ o ~ p a z e i axoi.ozwvo5
v a60is z6v a p < p 3 a 6 d v6vSpa<
E< z4v' Izahiav h q m ~ vW0zw T ~ V'Ovwpiav ~ ~ S i 6 0 v a i . .
666 CLOVER, F., Geiseric and Attila, p. 112: El trmino prophasis utilizado por Prisco recuerda la distincin
dada por Tucdides entre un motivo alegado (aitiai, excusa falsa o queja) y un motivo verdadero (alethestateprophasis).
Clover piensa que Prisco utiliza prophasis como excusa falsa.
venganza contra los visigodos, o despertaron en l sueos de poder reinar en el occidente tras
recibir el mensaje y sortija de Honoria? Quiz no lo sabremos nunca. Envi sus legados a
Teodorico tras el rechazo de su peticin de la mano de Honoria por Valentiniano?
El lugar donde Atila cruz el Rhin es desconocido pero se supone que lo hizo cerca de
Neuwied, tras cortar rboles para construir barcaP7. Los historiadores estn de acuerdo en que
su primer objetivo sera someter a los francos Ripuarios que se haban aliado con Aecio. El no
poda arriesgarse dejando un pueblo enemigo en su retaguardia.
Los contemporneos estaban atemorizados y decan que el ejrcito huno contaba con qui-
nientos mil hombres. Sidonio Apolinar, poeta y gran terrateniente en las Galias relata la marcha
de estas hordas invasoras y aade a la lista de las tribus que se unieron a Atila pueblos que
haban desaparecido cientos de aos antes pero que se recordaban por su ferocidad, y alguno
que quiz nunca
Sidonio dice que cuando las tropas de Atila llegaron al Rhin se unieron a ellos los burgun-
dios. Probablemente stos eran los que quedaron al este del Rhin cuando se dividi su pueblo
cruzando el resto a la otra orilla. Estos burgundios orientales haban derrotado a los hunos de
Octar muchos aos antes. No est claro si se unieron a las hordas de Atila por su propia
voluntad o fueron sometidos por l como venganza.
Ahora, como los planes de Atila estaban claros, los romanos se dieron cuenta de que ellos
tambin tenan que prepararse para la guerra. Es dudoso que Aecio, o cualquier otro que
conociera a los hunos, realmente creyera a Atila cuando ste afirmaba ser amigo del imperio y
que su intencin era atacar a los visigodos. Pero es evidente que Aecio comenz a tomar
medidas tarde y que los ejrcitos que reuni no eran los adecuados. Prspero dice que los godos
y los romanos no comenzaron a prepararse para la guerra hasta despus de que los hunos
hubiesen cruzado el RhhP9. Ahora l, Aecio, tendra que luchar, aliado con su enemigo
Teodorico, contra su amigo, Atila, para defender el Occidente.
Esta cooperacin entre Aecio y los visigodos pareca desde el principio condenada al
fracaso. Veinte aos de hostilidades entre ambos haban dejado su huella y Teodorico esperaba
el ataque solo pero con valenta: los godos saben, sin embargo, combatir a los soberbios670.
As el problema de Aecio era grave. Alguien tena que convencer a los visigodos de que
olvidaran los ltimos veinte aos de discordias y se unieran a los romanos; tenan que llegar a
670 JORDANES, Getica, XXXVI, 189, Chron.Min., p. 107: quamvis infletur de diversis gentium victoriis,
norunt tamen Gothi confligere cum superbis.
671 SIDONIO, 7.319 y SS:Segn este autor da la impresin de que el ataque contra la Galia sorprendi a Aecio.
Pero hay que recordar que l era yerno de Avito y su propsito era elogiar la labor de su suegro.
672 JORDANES, Getica, =VI, 186 y 187, Chron.Min., p. 107; BURY, J., History of the Later Roman Empire,
p. 292.
673 Nov.val., XXXIII: 31 de enero del ao 451: Como es bien sabido toda Italia ha sido recientemente asolada
por una temible harnbruna y los hombres, para escapar de la amenaza de la muerte, se vieron forzados a vender sus hijos
y padres*. Con esta introduccin el decreto del emperador Valentiniano a el patricio Aecio, regula la manumisin de los
vendidos en esclavitud. Se exige la paga al comprador de un solidus ms por cada cinco que ste haba pagado: as, seis
solidi si l haba entregado cinco, doce solidi, si haba pagado diez, etc.
674 JORDANES, Getica, XXXVI, 190, Chron.Min., p. 107.
enemiga. En cuyo conflicto, no cediendo ni unos ni otros, fueron hechas inestimables matanzas
de los que moran conjuntamente, sin embargo, consta que los Hunos fueron vencidos por
aquellos que perdida la confianza de luchar, los que quedaron, volvieron a sus propiedades.
Aquilea fue dominada675.
El ejrcito huno captur Metz, el 7 de abril del 451, y conquistaron muchas otras ciudades,
incluyendo Trier676.Probablemente muchas de stas abrieron sus puertas a los hunos sin luchar,
recibindoles como amigos677.Sobre este asunto Jordanes dice: (...) parcenos necesario referir
los movimientos que se realizaron en los dos ejrcitos; porque aquel hecho fue tan fecundo en
accidentes y en peripecias diversas, que se ha hecho memorable despus. Sangibano, rey de los
alanos, contemplando con terror el porvenir, promete ponerse de parte de Atila y entregarle la
ciudad gala Aureliana (Orleans), donde moraba entonces. Estos alanos con su rey Goar, haban
sido asentados por Aecio cerca de Orleans en el 442, para frenar a los bagaudas de Armrica.
En cuanto Teodorico y Aecio tuvieron conocimiento de estos propsitos, se hicieron dueos de
la ciudad por medio de grandes obras de tierra, la destruyeron antes de la llegada de Atila, y
vigilando a Sangibano, que se haba hecho sospechoso, le colocaron con sus alanos en medio de
sus auxiliares.
Jordanes dice que los hunos no asediaron la ciudad. Pero segn Sidonio, los hunos consi-
guieron entrar en la ciudad aunque fueron forzados a retroceder el 14 de La defensa de
la ciudad a base de emboscadas hechas por los propios ciudadanos encabezados y animados por
el obispo de la ciudad, Aniano, resisti hasta la llegada de las tropas romanas y visigodas.
Magnificando los peligros y colocando a los hunos dentro de la ciudad aumentara el prestigio
de S. Aniano y de la Iglesia. Los romanos y godos llegaron a tiempo de salvar a la ciudad
gracias a las plegarias del obispo. Atila tuvo que retirarse con sus tropas seguidos de cerca por
los romanos y sus auxiliares a un lugar conocido como los Campos Catalunicos, que probable-
mente es una denominacin de gran parte de Champagne.
Esta batalla fue un acontecimiento internacional participando en ella pueblos desde el Volga
hasta el Atlntico (pero no los vndalos)679.
Las fuentes contemporneas, casi nicas que tenemos de esta batalla son las crnicas y es
escasa la informacin que stas dan sobre la estrategia poltica o las tcticas blicas. El Chroni-
con de Prspero, clrigo de Aquitania, es el ms completo existente y probablemente fue escrito
675 PROSPERO, Ep., a.451: CCCCXXIV- Marciano y Adelfio.
676 Gesta Trevirourum; Recientes excavaciones arqueolgicas muestran que la Iglesia Eucheno fue destruida
hacia el ao 451; TAKATS, Z., acatalaunischer Hunnenfund und seine Ostasiatischen Verbindungen~,pp. 143-173:
describe el hallazgo de un fragmento de un caldern huno cerca de Troyes.
677 HIDACIO, Chron., 150, Chron.Min.11, p. 26; Vita Lupi, 5, p. 297.
678 JORDANES, Getica, XXXVII, 194, Chron.Min., p. 108; SIDONIO, Ep., VII, 15.1: Aurelianensis urbis
obsidio oppugnatio inruptio nec direptio; Vita S.Aniani, 7 , p. 113:octabodecimo kal. Iulias (...) as, t me has animado
escribir la historia de la guerra con Atila, lo cual incluye, naturalmente, el sitio y ataque sobre Orleans, cuando la ciudad
fue invadida pero nunca saqueada y la faosa profeca del religioso, que fue escuchado por el cielo.
679 GIBBON, E., op.cit., p. 463.
en Roma. ste muestra una admirable imparcialidad hacia los principales participantes en los
acontecimientos.Aunque no es muy probable que sintiese ninguna simpata hacia los visigodos,
no muestra en sus escritos sus sentimientos. Otro contemporneo, Sidonio Apolinar, ni mencio-
na la batalla. En relacin a esta guerra ningn escrito de Prisco ha llegado a nuestros das y se
desconoce si existi alguna vez. Este historiador perteneca al mundo oriental, no slo en el
aspecto de estilo literario sino en las materias de su atencin. Estaba ms interesado en la
psicologa y costumbres de los hunos, y parece que tena poc.0 conocimiento, y quiz ningn
deseo de saber en su poltica y estrategias de sus guerras. Tampoco tuvo mucho inters en los
godos ni en los acontecimientos en el Occidente. El nico que lo trata con algn detalle es
Jordanes, godo, defensor y historiador de su pueblo, que escribi unos cien aos despus de los
acontecimientos. d y n d o refiere sus fuentes para la batalla, en lugar de mencionar personas
concretas, dice: si senioribus credere fas est, alii vero dicunt, fertur, y referuntur, lo cual
sugiere que utiliz principalmente la tradicin oral goda6'0.
El lugar exacto donde tuvo lugar la gran batalla, llamado Maurica, es desconocido pero se
supone que era una gran llanura donde la caballera de los hunos poda maniobrar. Segn
Jordanes reunironse en los campos Catalunicos, llamados tambin Mauricianos, campos que
tienen de longitud cien leguas, segn las llaman los godos, y setenta de anchura. La legua gala
tiene mil quinientos pasos. Aqul rincn del mundo viene a ser la arena de innumerables
p~eblos~''. La fecha tambin es desconocida. Bury dice que, si es verdad la fecha dada en Vita
S. Aniani, los hunos fueron expulsados de Orleans el 14 de junio, y la batalla pudo tener lugar
alrededor del 20 de junio. Maenchen-Helfen la fecha, sin presentar sus razones, en la primera
semana de
La batalla, que comenz alrededor de la novena hora del da, es dividida por Jordanes en dos
partes. La primera parece ser la lucha para tomar la cima de una pequea colina que dominaba
el campo de batalla y de la cual las dos partes haban conseguido conquistar una parte de la
ladera. La alineacin de las dos partes era la siguiente:
680 TACKHOLM, U., op.cit, p. 273; ALTHEIM, F., Geschichte der Hunnen, IV, p. 329, piensa que la narracin
de la batalla es tomada de Casiodoro, cuya fuente era Prisco (que a su vez, utiliz la descripcin de la batalla de Salamis
escrita por Herodoto como modelo).
681 JORDANES, Getica, XXXVIII, 197, Chron.Min, p. 109; El lugar es llamado por algunas fuentes como la
batalla de Chlons (Durocatalaunum). Pero la Chronica Gallica, a.DXI, 615, Chron.Min., p. 663, dice: Aetius patricius
cum Theoderico rege Gothorum contra Attilam regem Hunorum Tricassispugnat loco Mauriacos (...); las noticias en la
Consularia Italica, 567, ADD. Prosp. Havn., Chron.Min., p. 302: pugnatum est in quinto miliario de trecas loco
nuncupato Maurica in eo Campania, son ms precisas concretando que tuvo lugar a unas cinco millas de Troyes.
682 The World of the Huns, p. 130; WEBER, L., Die Katalaunische Geisterschlacht, pp. 162-166.
ostrogodos, mandado por Valamiro, Teodomiro y Videmiro, tres hermanos que
sobrepujaban en nobleza al mismo rey bajo cuyas rdenes marchaban entonces,
porque pertenecan a la ilustre y poderosa raza de los amalos. Vease tambin all,
al frente de innumerables masas de gpidos, a Ardarico, su rey, famoso y valiente,
que por su gran fidelidad a Atila, era admitido por ste a sus consejos. El rey de
los hunos haba sabido apreciar su sagacidad; as es que ste y Valamiro, rey de
los ostrogodos, eran los preferidos entre todos los reyes que le obedecan. Valamiro
era fiel para guardar el secreto, tena palabra persuasiva y era incapaz de traicin;
Ardarico era renombrado por su fidelidad y por su claro juicio. Al marchar con
Atila contra sus parientes los visigodos, uno y otro justificaban su confianza. La
multitud de los dems reyes, si puede hablarse as, los jefes de las diferentes
naciones, cual satlites suyos, observaban todos los movimientos de Atila; y en
cuanto les haca una seal con la mirada, cada uno de ellos en silencio, con temor
y temblando, acuda a su presencia o ejecutaba las rdenes que reciba683.
Esta primera parte de la batalla, o escaramuza, por la colina fue relativamente corta y ganada
por los romanos y sus aliados. Extraa que las dos partes alineasen todas sus tropas slo para
conquistar una colina, quiz era crucial el conseguir una posicin favorable desde el principio.
Jordanes dice que, rechazados los hunos, Atila comprendi en el acto la necesidad de
tranquilizarlos, y habl de esta manera:
Este discurso, no slo est fuera de lugar sino que adems no es consistente con la persona-
lidad de Atila. Segn Mommsen que Jordanes lo tom de Pero este autor ha presenta-
do una imagen de Atila que no concuerda con este tipo de discurso. Se poda esperar de l una
bronca por no haber conquistado la colina pero no este discurso tan retrico. Probablemente lo
escribi Casiodoro y, en su obra, lo sita antes de la batalla, donde tiene ms sentido y no en
medio de la lucha, donde el tiempo apremia y no se puede parar para discursos. Luego fue
copiado por Jordanes y ste por alguna razn desconocida lo coloc en medio de la lucha y
probablemente lo corrigi para as adaptarlo ms a sus propsitos. Cmo poda Atila hablar
despreciablemente de los romanos por luchar con tanto empeo para conquistar una colina
cuando l mismo y sus hunos haban hecho lo mismo?
Inmediatamente volvieron a la lucha, que segn Jordanes, fue espantosa.
Muri el rey visigodo durante la lucha. Jordanes da dos versiones de este hecho. En la
primera dice que Cuando el rey Teodorico recorra su ejrcito para animarlo, derribole el
caballo, pisotendole los suyos, perdi la vida, en edad avanzada ya. Hecho poco comprensi-
ble, si no es que los godos fueron presa del pnico, cosa poco probable. Porque, aunque es
posible que hubiera repliegues momentneos, los godos eran guerreros valientes. Segn la
segunda versin, Dicen otros que cay atravesado por una flecha que lanz Andax del lado de
los ostrogodos, que entonces estaba a las rdenes de Atila>P7.Esto parece ms probable y los
Torismundo, hijo del rey Teodorico, creyendo volver a reunirse con los suyos,
engaado por la oscuridad de la noche, vino a dar en los carros de los enemigos; y,
mientras peleaba con denuedo, alguien le hiri en la cabeza, derribndole del caba-
llo; pero los suyos, que cuidaban de l, le salvaron y se retir del combate. Aecio, por
su parte, habindose extraviado tambin en la confusin de aquella noche, vagaba en
medio de los enemigos, temiendo que les hubiese acontecido desgracia a los godos.
Al fin encontr el campamento de los aliados, despus de haberlo buscado por largo
tiempo, y pas el resto de la noche vigilando detrs de una muralla de escudos.
En cuanto amaneci el da siguiente, viendo los campos cubiertos de cadve-
res, y que los hunos no se atrevan a salir de su campamento, convencidos de que
era indispensable que Atila hubiese experimentado una prdida muy grande para
haber abandonado el campo de batalla, Aecio y sus aliados no dudaron que les
perteneca la victoria. Sin embargo, hasta despus de su derrota, el rey de los
hunos conservaba altiva actitud.
Dcese que en aquella famosa batalla que dieron las naciones ms valerosas,
perecieron por ambas partes ciento sesenta y dos mil hombres, sin contar noventa
mil gpidos y francos que antes de la accin principal cayeron a los golpes que
mutuamente se descargaron en un encuentro nocturno, peleando los francos por
los romanos, y los gpidos por los h ~ n o s ~ ~ ~ .
Para los historiadores modernos, el nmero de muertos que nos da Jordanes es extremamen-
te difcil de creer: Bury dice rotundamente que es absurdo (p. 293) y Thompson duda que Atila
pudiera haber alimentado a ms de 30,000 guerreros (p. 142). Sin embargo, algunos aos ms
tarde, segn Damascio, en el Oriente todava se pensaba que la lucha era tan atroz que pocos
soldados sobrevivieron: y las almas de los que haban cado siguieron luchando durante tres das
y tres noches tan ferozmente como cuando estuvieran vivos; y se poda or claramente el ruido
de sus armas689.
Las Chronicas de Hidacio y de Prspero y la Chronica Gallica, todas anteriores a Casiodo-
ro, dan los nombres de los jefes militares, dicen que el nmero de bajas era muy grande por
ambos lados, no mencionan la preeminencia de godos sobre romanos o viceversa, y ninguno
menciona que consiguieran una victoria690.Casiodoro ser el primer autor antiguo que dice que
688 JORDANES, Getica, XL, 21 1 y 212, Chron.Min., p. 112; XLI, 117, p. 113.
689 DAMASCIO, Ap., DIOGENES LAERCIO DE COBET, (Didot), 63: en THOMPSON, Attila and the Huns,
p. 142, n".
690 HIDACIO, Chron., 150, Chron.Min. XI, p. 26: in campis Catalaunicis haud longe de civitate, quam efiege-
rant, Mettis, Aetio duci et regi Theosori, quibus erat in pace societas, aperto Marte confligens divino caesa superatur
auxilio: bellum nox intempesta diremit (...) CCC ferme milia hominum in eo certamine cecidisse memorantur;
Chron.Gallica, a.CCCCLII, 139, MGH, 1.9, p. 662 y a.DXI, 615, MGH, 1.9, p. 663: Aetius patricius cum Theoderico
rege Gothorum contra Attilam regem Hunorum Tricassis pugnat loco Mauriacos, ubi Theodericus a quo occisus
incertum est et Laudaricus congnatus Attilae: cadavera ver0 innumera; PROSPERO, Chron., Addit. altera a.446-457,
~ ' . U. Tackholm (p. 263), eso
la victoria fue conseguida gracias a la valenta de los g o d o ~ ~Para
muestra claramente su prejuicio en favor de los godos, ya notado en algunas secciones anterio-
res de su crnica, y esta tendencia ser seguida y exagerada por Jordanes que hace una
recopilacin de su obra.
Con la muerte de Teodorico se cumpli la prediccin que, poco despus de ser rechazado de
Tolosa, hicieron los adivinos a Atila, aunque l crea que se refera a Aecio:
Los godos, tras la muerte de su rey, queran venganza. Y viendo que Atila estaba bloqueado
en su campamento:
(...) y como saban que le quedaban pocos vveres, y por otra parte, que sus
arqueros, apostados detrs de los parapetos del campamento, defendan incesante-
mente el acceso a flechazos, convnose en mantenerle bloqueado. Refirese que
en esta situacin desesperada, el rey de los hunos, grande siempre hasta en el
ltimo extremo, hizo formar una hoguera con sillas de caballos, dispuesto a
precipitarse en las llamas si el enemigo forzaba el campamento: sea para que
ninguno pudiera gloriarse de haberle herido, sea para no caer l, dueo de las
naciones, en poder de temibles enemigos.
(continuatio cod. Oventensis, 18), MGH, IX, p. 490; y en el Continuatio cod. Reichenaviensis, MGH, p.490: Hunorum
Tricassis pugnat loco Mauriacos, ubi Theodericus a quo occisus incertum est et Laudaricus cognatus Attilae: cadavera
vero innumera.
691 CASIODORO, Chron., 1253, MGH, XI, p. 157: His conss. Romani Aetio duce Gothis auxiliaribus contra
Attilam in campo Catalaunico pugnaverunt, qui virtute Gothorum superatus abscessit.
692 JORDANES, Getica, XLI, 214,215, p. 112 y 113.
Sin duda tenan la posibilidad de borrar del mapa al ejrcito huno. Pero esto no entraba en
los planes de Aecio.
A pesar de que Jordanes, y muchos de los historiadores modernos que se basan en su obra694,
culpan a Aecio como el responsable de que Attila y el resto de sus tropas pudieran escapar, es
posible que Torismundo y Aecio llegaran por separado a la misma decisin, de no exterminarles
693 JORDANES, Getica, XL, 212 y 213, p. 112; 215 y 216, p. 113.
694 BURY, J., p. 293; STEIN, p. 498; THOMPSON, E., p. 142; BUGIANI, C., Storia de Ezio, p. 185; SOLARI,
A,, Il Rinnovanento dell'lmpero Romano, 1, p. 330; SIRAGO, V., Gala Placidia e la trasformazione politica
dell'Occidente, p. 361.
completamente. Los visigodos se aliaron con los romanos porque no tenan otra opcin en este
momento y no por amistad695. Theodorico 1 haba sido un jefe tan hbil que consigui mantener
un equilibrio entre las facciones prorromanas y antirromanas y rein 33 aos. Desde el 439 las
relaciones con el Imperio eran de paz aunque no amistosas. Pero hubo discordias entre sus
propios hijos.
Torismundo probablemente respaldaba la poltica de hostilidad hacia el Imperio696,y ste
puede ser el motivo de las tensiones entre l y sus hermanos; no vea la necesidad de cumplir los
compromisos de su padre. Su decisin de abandonar a los romanos antes de obtener una victoria
aplastante pudo deberse a dos razones: Primero, exista de verdad la posibilidad que sus
hermanos se proclamasen reyes en su ausencia. Y, en segundo lugar, no se puede descartar la
posibilidad que tampoco quisiera la derrota y muerte de Atila y por eso dej a Aecio solo;
mientras los hunos se mantuviesen fuertes y amenazantes las fuerzas romanas estaran dividi-
das, y debilitadas, luchando en dos frentes (adems, los romanos, despus de la prohibicin de
Atila, ya no tenan donde reclutar hombres). Esta es la misma poltica que Teodorico haba
utilizado en el 425 y el 436-9 y que Torismundo usara el ao siguiente en el 452. (Cuando
Aecio esta luchando contra los hunos en Italia, l ataca y derrota a los alanos en Orleans, una
accin anti-romana, porque los alanos eran foederati asentados en Aquitania para frenar el
avance de los armoricanos). As, ambos aliados salan ganando dejando a los hunos escapar con
sus fuerzas ligeramente debilitadas.
Aecio tambin convenci a los francos para volver a sus territorios con el pretexto de que
Atila pasara cerca de all en su retirada y no se poda descartar la posibilidad de que intentara
colocar a su hermano mayor, que haba pedido ayuda a Atila el ao anterior, en el trono en su
ausencia.
Libre de estos auxiliares Aecio poda proseguir su propia poltica en relacin a los hunos y
dej escapar a Atila con el resto de sus tropas. Se supone que Aecio quera renovar las
relaciones amistosos de antes y, de esta manera tener ayuda para mantener a los godos bajo
control. Desgraciadamente las cosas no salieron como Aecio esperaba.
6. Evaluacin de la batalla
Por supuesto tuvo ms trascendencia para los escritores antiguos del occidente que para los
orientales. Procopio, que escribi en la poca de Justiniano, dice solamente que Atila fue
derrotado por Aecio, sin decir donde ni mencionar a los g ~ d o s ~Este
~ ' . autor, muy interesado en
las tcticas y estrategias de las guerras, en este caso no las menciona, lo cual puede ser una
indicacin de que se bas en los escritos de Prisco quien no tena ningn inters en estos
695 TACKHOLM, U., p. 270, dice: otra hiptesis posible es que Aecio, reconociendo la dificultad de mantener
unido un ejrcito poco disciplinado y sin tradicin de cooperacin entre los varios grupos que los componan, conside-
raba mejor contentarse con una victoria a medias, ya ganada.
696 PROSPERO, Ep., a.453, 1371, MGH, p. 483: Apud gothos intra Gallias consistentes interjilios Theodoris
regis, quorwn Thorismodus maximus natupatri successerat, orta dissensio est, et cum rex ea moliretur, quae et Romnae
paci et Gothicae adversarentur quieti, a germanis sis, quia noxiis dispositionibus irrevocabiliter instet, occisus est;
THOMPSON, Attila and the Huns, p. 123: menciona tambin la actitud anti-romana de Tonsmundo; SOLARI, A., op.cit.,
p. 31 1: piensa que Aecio foment la animosidad de los hermanos contra Tonsmundo, lo cual es muy posible.
697 PROCOPIO, BV, 3.4.14, Loeb, vol. 2.
aspectos. Y Victor Tunnensis, en frica, sigue la misma linea que Procopio, pero fecha la
batalla en el 449. Aecio es el vencedor y tampoco menciona a los g o d o ~ ~ ~ ~ .
La importancia de esta batalla en la historia y el futuro del Imperio Occidental ha sido muy
exagerada. Bury dice que la campaa de Atila en la Galia fue decidida cuando ste fue
rechazado ante Orleans. La batalla tuvo lugar cuando los hunos estaban en retirada y su
verdadera importancia estuvo en que da enormemente la reputacin de Atila como un con-
quistador invencible, diezm sus tropas y limit su campo de accin699.