EVALUACIN DE LOS MTODOS DE DETERMINACIN

DEL ESFUERZO DE PRE-CONSOLIDACIN

Omar Conte1, Stephanie Rust2, Louis Ge3, and Richard Stephenson4

1Graduate Student, Department of Civil, Architectural, and Environmental Engineering,

Missouri University of Science and Technology, Rolla, Missouri 65409, USA. Email:
oacmr5@mst.edu
2Graduate Student, Department of Civil, Architectural, and Environmental Engineering,

Missouri University of Science and Technology, Rolla, Missouri 65409, USA. Email:
sartgc@mst.edu
3Assistant Professor, Department of Civil, Architectural, and Environmental Engineering,

Missouri University of Science and Technology, Rolla, Missouri 65409, USA. Email:
geyun@mst.edu
4Professor, Department of Civil, Architectural, and Environmental Engineering, Missouri

University of Science and Technology, Rolla, Missouri 65409, USA. Email: stephens@mst.edu

RESUMEN: La presin de pre-consolidacin proporciona informacin valiosa sobre el comportamiento del

suelo y, especficamente, la sedimentacin bajo una carga inducida. Se espera que el suelo tenga menos
asentamientos antes de su presin previa a la consolidacin y mucho ms asentamiento despus de ese punto.
La presin de pre-consolidacin y la compresibilidad del suelo se pueden determinar a partir de los resultados
de una prueba de consolidacin unidimensional. Se han desarrollado diferentes mtodos para obtener la
presin de preconsolidacin precisa a partir de los datos de prueba de consolidacin unidimensional. Este
documento presenta y analiza los resultados de los datos de prueba de consolidacin unidimensional de un
extenso programa de prueba.
Las muestras de prueba utilizadas se obtuvieron de mltiples ubicaciones de perforaciones y se extrajeron
utilizando muestreadores de tubos Shelby. El enfoque de este trabajo es la comparacin de tres tcnicas de
determinacin del esfuerzo de pre-consolidacin, que se realizaron en cada muestra del conjunto de muestra
grande. Los mtodos utilizados fueron el mtodo de Casagrande, el mtodo de energia de deformacin y el
mtodo de tangente de interseccin. La implementacin de estos mtodos ser evaluada. Adems, se
abordar la subjetividad de cada mtodo. Los resultados finales de las tcnicas se compararn y contrastarn.

INTRODUCCIN
Las pruebas de consolidacin son muy comunes, pero el nivel de incertidumbre relacionado con la
determinacin de los resultados de la presin pre-consolidacin sigue siendo relativamente alto. La
interpretacin grfica de los resultados puede tener un gran impacto en las presiones de preconsolidacin
reportadasy, por lo tanto, tendr un impacto significativo en el diseo geotcnico.El propsito de este trabajo
es presentar tres mtodos diferentes para obtener presin de pre-consolidacin. Se presentan los resultados
de la prueba de consolidacin unidimensional (ASTM D2435) de un extenso programa de prueba, y los tres
mtodos se usaron en cada espcimen. Se discuten las tendencias que cada mtodo desarroll en
comparacin con los dems. El impacto de la subjetividad humana en la interpretacin de datos tambin ser
considerado. Se presentan conclusiones y recomendaciones para una futura consideracin cuando se usan los
mtodos.

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez
ANTECEDENTES
El mtodo Casagrande es ampliamente conocido y el mtodo ms popular. La presin de pre-consolidacin,
segn Casagrande (1936), es la "mayor sobrecarga en la que el suelo haba sido sobreconsolidado". El mtodo
que propuso se basa en la relacin semilogartmica entre la relacin de vaco y el esfuerzo efectivo vertical.
Este mtodo se desarroll a partir de dos conclusiones extradas por Casagrande (1936): (i) la perturbacin por
descarga durante el muestreo, etc. no borra ni distorsiona seriamente la impresin creada por la mayor carga
anterior; (ii) la forma de la curva de recompresin antes de la presin de pre-consolidacin y la forma de la
curva de descarga-recarga son similares, y sus relaciones con la compresin virgen lnea tambin son similares.
El mtodo de tangente es un mtodo an ms simple utilizado por los ingenieros para estimar el esfuerzo de
preconsolidacin. Este mtodo es extremadamente simple de realizar y "define otra 'ms probable' presin
de preconsolidacin" (Holtz, 1981).
El mtodo de la energa de deformacin (Becker et al., 1987) tambin utiliza la primera conclusin de
Casagrande (1936) y la conclusin de Mesri y Choi (1985) que establece que existe una relacin nica entre el
ndice de vaco de la consolidacin primaria y el esfuerzo efectivo. En cuanto al trmino "similar" en la segunda
conclusin de Casagrande, Becker et al. (1987) asumieron una relacin lineal entre la energa de deformacin
total E y la esfuerzo efectivo p (E-p) para la porcin de recompresin directamente de la curva de recompresin
de laboratorio sin considerar la parte de descarga de descarga de las pruebas (Wang y Frost, 2004). A
diferencia del mtodo de Casagrande, que se enfoca ms en las propiedades locales (la curvatura ms grande)
alrededor de la presin previa a la consolidacin, Becker et al. El mtodo de energa ha adoptado la pendiente
promedio de la curva de recompresin antes de la presin de preconsolidacin. El mtodo de la energa es
relativamente nuevo, ms inclusivo y conceptualmente muy prometedor.

MTODO DE MUESTREO
Todas las muestras analizadas se muestrearon utilizando un tubo Shelby estndar de aproximadamente 7,6
cm. (3 pulgadas) de dimetro y aproximadamente 1.5 metros (5 pies) de largo. Las muestras de la perforacin
B1 y B2 se tomaron muestras de Warrensburg, Missouri. La geologa de la zona consiste en un valle aluvial
relleno de estratos marinos de Pensilvania Desmoinesia, que se compone principalmente de lutitas y calizas
delgadas. El equipo utilizado fue una plataforma de perforacin CME 850 y una plataforma de perforacin
Failing 1500. Los especmenes de la perforacin B3 se obtuvieron de St. Charles, Missouri. El lecho de roca
para esta rea est formado por la piedra caliza de San Luis (Mississippian superior, Meramecian). Esta
formacin es de color gris oscuro, finamente cristalina a litogrfica, de caliza de lecho medio a macizo, que se
extiende por todo el noroeste del ro Missouri. El uso del equipo en este agujero fue un equipo de perforacin
Failing 1500. Los especmenes de la perforacin B4 se tomaron en New Florence, Missouri. Esta rea, cerca
del ro Missouri, est cubierta por depsitos aluviales que incluyen limo y arcilla.

ANLISIS
METODOLOGA
El mtodo para determinar la presin de preconsolidacin de un espcimen segn Casagrande requiere el uso
de una relacin de vaco versus el logaritmo de la grfica de presin. El primer paso es ubicar el punto de radio
mnimo (o punto de mxima curvatura) en la curva de consolidacin. No se prescribe ningn medio especfico
para hacer esto. Muchos ingenieros simplemente usan su propio criterio de observacin para lograr esto,
mientras que otros trazan la curva de consolidacin en el software de dibujo y obtienen el punto de mxima
curvatura del software.

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez
En segundo lugar, se dibuja una lnea horizontal a travs del punto de mxima curvatura. En tercer lugar, se
dibuja una lnea tangente a la curva de consolidacin en el punto de mxima curvatura. El ngulo formado por
la lnea tangente y la lnea horizontal se divide en dos. La porcin recta de la curva de compresin virgen se
extiende luego hasta que intersecta la lnea de biseccin.
El esfuerzo que corresponde a ese punto de interseccin es el esfuerzo determinado antes de la consolidacin.
El mtodo tangente para determinar la presin de preconsolidacin de una muestra requiere el uso de una
relacin de vacos o deformacin frente al logaritmo de la grfica de presin. En primer lugar, se dibuja una
lnea de tendencia lineal a travs de la porcin de recompresin de la curva de consolidacin. En segundo lugar,
se traza una lnea de tendencia lineal a travs de la porcin de compresin virgen (lnea virgen) de la curva.
El esfuerzo que corresponde al punto de interseccin de estas dos lneas de tendencia es el esfuerzo
determinado antes de la consolidacin. El mtodo de energia de deformacin para determinar la presin de
pre-consolidacin de una muestra requiere el uso de una energa acumulada versus la grfica de esfuerzo
efectivo. Adems de los parmetros que se trazan, la determinacin grfica del esfuerzo de preconsolidacin
es idntica a la del mtodo de tangente de interseccin descrito anteriormente.
SUBJETIVIDAD
Los resultados de esos mtodos grficos dependen en gran medida del intrprete de datos. Con el fin de
determinar los efectos de la subjetividad humana en la determinacin de la presin de preconsolidacin, se
realiz un estudio de sensibilidad. Los diagramas de datos de los tres mtodos se seleccionaron del grupo de
datos del proyecto.
Para cada mtodo, se eligieron dos parcelas representativas. Uno de los dos se consider muy sencillo y fcil
de usar para el mtodo dado y el otro se consider menos simple y algo ambiguo para el mtodo dado. Las
seis parcelas se eligieron de forma independiente, basndose nicamente en los criterios mencionados
anteriormente.
Estas parcelas fueron entregadas a estudiantes de ingeniera civil de pregrado matriculados en un curso de
mecnica de suelos. En el momento en que se realiz el estudio, los estudiantes estaban cerca de completar
el curso. Antes de determinar las tensiones previas a la consolidacin, los estudiantes recibieron un
recordatorio de cmo realizar cada uno de los tres mtodos. Cada estudiante determin el estrs previo a la
consolidacin para las seis parcelas y el total de diecisis estudiantes particip en el estudio. Los resultados en
forma de desviacin estndar se muestran en la FIG. 1:

FIG. 1. Resultados del estudio de sensibilidad

Como se puede ver en los resultados, el mtodo de energia de deformacin tiene la mayor sensibilidad a la
subjetividad en el caso ambiguo, pero el ms bajo en el caso simple. Esto es consistente con las experiencias

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez
de los intrpretes de datos para el proyecto. Curiosamente, el mtodo de tangente de interseccin no es
mucho menos sensible que el mtodo de Casagrande. Esto es algo sorprendente porque el nivel de
complejidad del mtodo de Casagrande es mucho ms alto que el del mtodo de tangente de interseccin.
Quizs ese mismo nivel de complejidad deja menos espacio para la variabilidad.
RESULTADOS
El grupo de muestra utilizado para este estudio consisti en 26 especmenes. El suelo para cada prueba se
clasific usando la Tabla de Plasticidad de Casagrande y los lmites de Atterberg (ASTM D2487). La mayora
de los suelos evaluados se clasificaron como arcilla de baja plasticidad (CL) con una pareja clasificada como
arcilla de alta plasticidad (CH).
La consolidacin unidimensional estndar (ASTM D2435), tambin conocida como la prueba de odmetro, se
realiz en cada espcimen para determinar su presin previa a la consolidacin. Este mtodo permite la
deformacin y el drenaje solo en la direccin vertical, aplicando cargas incrementales (presiones) que varan
de aproximadamente 6.8 Pa (1.0 psi) a aproximadamente 772.2 Pa (112.0 psi). Los tres mtodos (Casagrande,
tangentes de interseccin y energa de deformacin) se usaron para obtener las presiones de preconsolidacin
de cada espcimen. En las Figuras 2-5 se muestran las presiones de preconsolidacin de profundidad y
efectividad para cada mtodo.

FIG 2. Perfil de presin de pre-consolidacin de la perforacin B1

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez
FIG 3. Perfil de presin de pre-consolidacin de la perforacin B2

FIG 4. Perfil de presin de pre-consolidacin de la perforacin B3

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez
 FIG 5. Perfil de presin de pre-consolidacin de la perforacin B3
Como se desprende de las Figuras 2-5, las presiones de preconsolidacin tienden a aumentar con la
profundidad pero no en todos los casos. Esto es probable debido a los cambios en los estratos del suelo. El
mtodo de tangente de interseccin arroj las presiones de preconsolidacin ms bajas en la mayora de los
casos. El mtodo de Casagrande arroj la mayor presin previa a la consolidacin. El mtodo de energa de
deformacin pareci arrojar valores de presiones de preconsolidacin entre los valores de los otros dos
mtodos. Sin embargo, la perforacin B2 fue la excepcin a las tendencias generales descritas anteriormente.
Los ndices de geologa y plstico de la muestra B2 de la perforacin fueron muy similares a los de la
perforacin B1 y provenan del mismo sitio que la perforacin B1. Todas las muestras se analizaron y
analizaron de forma idntica. Esta disparidad de la tendencia general sigue siendo desconocida.

OTROS FACTORES CONTRIBUYENTES

Es importante tener en cuenta que el esfuerzo de pre-consolidacin obtenido de la prueba de consolidacin
solo representa las condiciones en el punto donde se obtuvo la muestra. Si la muestra se hubiera tomado a
una altura diferente, la tensin previa a la consolidacin cambiara en consecuencia.
Hay varios factores que pueden afectar la determinacin del esfuerzo de pre-consolidacin. Un factor
importante que afecta todas las pruebas de laboratorio en suelos es la alteracin de la muestra. Si bien la
alteracin del suelo todava no se comprende por completo, disminuye la magnitud de la presin de
preconsolidacin y el volumen de vacos para cualquier valor dado de presin efectiva. Terzaghi (1941)
concluy que cada arcilla pasa de un estado slido a uno parcialmente lubricado durante las operaciones de
muestreo. Esto conduce a una prdida de informacin con respecto a las propiedades fsicas de las arcillas en
la presin de sobrecarga de estado slido. En otras palabras, a medida que la perturbacin de la muestra
probada aumenta, la forma de la curva de consolidacin se deteriora. El "quiebre" en la curva se vuelve menos
agudo con el aumento de la perturbacin, por lo tanto, lo que hace ms difcil determinar la presin de
preconsolidacin con los mtodos actuales. Por ejemplo, se ha demostrado que con las arcillas sensibles el
aumento de la perturbacin de la muestra disminuye el valor del estrs previo a la consolidacin. Al mismo
tiempo, la relacin de vaco disminuye (o aumenta la deformacin) para cualquier valor dado de presin de
sobrecarga. Como consecuencia, la compresibilidad en tensiones inferiores a la tensin previa a la

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez
consolidacin aumenta, y en tensiones superiores al esfuerzo de pre-consolidacin disminuye la
compresibilidad (Holtz, 1981).

CONCLUSIONES
Este estudio indica que el mtodo de tangente de interseccin generalmente arrojar la presin de pre-
consolidacin ms conservadora. El mtodo de Casagrande tpicamente arrojar la presin de pre-
consolidacin menos conservadora de los tres mtodos. El mtodo de energa de deformacin generalmente
produce un valor de presin de preconsolidacin entre los de los otros dos mtodos. Sin embargo, no se
recomienda el uso del mtodo de energia de deformacin si los puntos de datos son difciles de interpretar.

REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (2004). Standard Method for One-Dimensional Consolidation
Properties of Soils Using Incremental Loading.
American Society for Testing and Materials (2004). Standard Practice for Classification of Soils for Engineering
Purposes (Unified Soil Classification System.
Becker, D.E. Crooks, J.H.A., Been, K., and Jefferies, M.G., (1987). Works as a criterion for determining in situ
and yield stresses in clays. Can. Geotech. J., 24: 549-564.
Coduto, D.P., (1999). Geotechnical Engineering Principles and Practices, Prentice Hall, Inc., Upper Saddle
River, N.J.
Holtz, R.D., and William D. K. (1981). An Introduction to Geotechnical Engineering, Prentice Hall, Inc.,
Englewood Cliffs, N.J.
Terzaghi, K. (1941). Undisturbed clay samples and undisturbed clays. Journal of Boston Society of Civil
Engineers, Vol. 28(3): 45-65.
Mesri, G., and Choi, Y.K. (1985). The uniqueness of the end-of-primary (EOP) void ratio-effective stress
relationship. In Proceedings of the 11th International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, San Francisco, Calif., 1216 August 1985. A.A. Balkema, Rotterdam, The Netherlands. Vol. 2, pp.
587-590.
Wang, L.B., and J.D. Frost (2004). Dissipated strain energy method for determining preconsolidation
pressure. Can. Geotech. J., Vol. 41: 760-768.

Traducido por:
David Fernando Rios Fernandez