Anne Marcovich, Terry Shinn, Quelle Disciplinarité Pour La Recherche À L'échelle Nano PDF

QUELLE DISCIPLINARIT POUR LA RECHERCHE LCHELLE
NANO ?
La nouvelle disciplinarit , aux confins des disciplines
Anne Marcovich, Terry Shinn
Le Seuil | Actes de la recherche en sciences sociales
2015/5 N 210 | pages 50 59

ISSN 0335-5322
ISBN 9782021295610
Article disponible en ligne l'adresse :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

http://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-
sociales-2015-5-page-50.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour citer cet article :

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anne Marcovich, Terry Shinn, Quelle disciplinarit pour la recherche lchelle
nano ? La nouvelle disciplinarit , aux confins des disciplines , Actes de la
recherche en sciences sociales 2015/5 (N 210), p. 50-59.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distribution lectronique Cairn.info pour Le Seuil.

Le Seuil. Tous droits rservs pour tous pays.
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les
limites des conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la
licence souscrite par votre tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie,
sous quelque forme et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de
l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage
dans une base de donnes est galement interdit.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Luptate ex eum ex
Confiner:
tre tout proche,

voisin de.
Dfintion du dictionnaire Le Robert.
50
Anne Marcovich et Terry Shinn
Quelle disciplinarit
pour la recherche lchelle nano?
La nouvelle disciplinarit, aux confins des disciplines
Cet article dcrit et analyse les tempratures, la physique-chimie, la interviews. Trois lments mergent
nouvelles trajectoires dans lesquelles les mcanique, la biologie des protines, comme caractristiques cls: 1)les
chercheurs circulent lintrieur de leur etc.). Les donnes collectes auprs scientifiques restent enracins dans
discipline et tente didentifier quelques- deux dans treize laboratoires univer- leur discipline mre; 2)de faon
uns des lments qui concourent cette sitaires en France et aux tats-Unis intermittente, ils cherchent obtenir
circulation. Nous suggrons que, au sont purement qualitatives. Les inter- des informations, des matriaux,

moins lintrieur de certains domaines views duraient entre deux et quatre des comptences appartenant
de la science, de nouvelles structures de heures et nous sommes retourns dautres disciplines; 3)ce faisant,
fonctionnement et des modes de circu- interroger un grand nombre de ces ils ne traversent pas la frontire
lation indits se sont dvelopps; ces chercheurs de nombreuses fois sur de leur discipline mre, mais ils
changements pourraient tre une cons- une priode de plusieurs annes. circulent entre le cur et la priphrie
quence de la croissance en quantit Nous avons galement trs souvent de leur discipline.
et en complexit des connaissances tudi les articles en relation avec les Dans la deu x ime part ie de
scientifiques au cours des dernires interviews que nous avons effectus1. larticle, nous discutons quatre carac-
dcennies. Cette volution nous semble Le fait que nos donnes empiriques tristiques de la nouvelle disciplina-
lie limportance grandissante que se cantonnent la recherche scienti- rit qui organisent les trajectoires des
les chercheurs attachent au fait de fique lchelle nanomtrique consti- chercheurs. Larchitecture qui sen
travailler de faon intermittente avec tue une limite srieuse nos rsultats. dgage montre que la nouvelle discipli-
des scientifiques dautres disciplines; Cependant, ces recherches fdrent narit se dveloppe et sadapte dans le
pour cela, ils se situent la priphrie des domaines qui connaissent des paysage des disciplines traditionnelles
de leur discipline mre, tout en restant dveloppements parmi les plus rapides. qui continue de structurer lensemble.
lintrieur des frontires de celle-ci Ce qui se dessine l pourrait ouvrir Ces caractristiques ou marqueurs de la
mettant en vidence des transforma- des perspectives sur des transforma- nouvelle disciplinarit sont les suivants:
tions dans larchitecture mme des tions plus larges dans lvolution des 1.L e r f r e nt , ce st-- d i r e
disciplines scientifiques des XIXe et XXe connaissances en sciences; en parti- lensemble des perceptions, actions et
sicles. Nous dsignons cette variante culier sclairent ainsi les nouveaux stratgies qui orientent les choix de
de la disciplinarit traditionnelle: la modes de circulation lintrieur des recherche. Deux dispositions et trois
nouvelle disciplinarit. disciplines, et les changements qui conditions de la mise en uvre de sa
Nos descriptions et analyses se peuvent sy produire; et au moins pour dynamique permettent de le dfinir.
fondent sur une tude de six ans, ce qui concerne la recherche lchelle La premire disposition concerne les
portant sur des scientifiques qui nanomtrique, se dessine la faon dont attentes qui prennent forme dans le
travaillent dans diffrentes sphres des chercheurs de disciplines diff- rfrent. Par opposition aux attentes
de la recherche lchelle nanom- rentes interagissent entre eux. de la disciplinarit traditionnelle qui
trique et appartenant une grande La premire partie de cet article sont plus dlimites, elles sont ouvertes
diversit de disciplines (loptique, prsente brivement la trajectoire intel- sur de vastes horizons qui dpassent le
lacoustique, la physique des basses lectuelle de trois de nos chercheurs cadre des frontires de la discipline.
1. Anne Marcovich et Terry Shinn, Toward a New Dimension. Exploring the Nanoscale, Oxford, Oxford University Press, 2014.
ACTES DE LA RECHERCHE EN SCIENCES SOCIALES numro 210 p. 50-59 51

La deuxime disposition concerne la o la recherche se fait de faon plus discipline vers ses confins o des
capacit des chercheurs regarder classique et dans la perspective et les collaborations qui leur donnent une
la fois lintrieur de leur discipline et modles de la discipline. perspective nouvelle et plus large,
vers lextrieur, vision double qui largit Cest la combinaison de ces quatre permet de trouver un nouveau souffle
considrablement ltendue des infor- lments qui constitue ce que nous des problmatiques anciennes. Dans
mations, des choix et des actions grce appelons la nouvelle disciplinarit. la premire trajectoire, un scientifique
laquelle sorganisent leurs travaux. Nous y reviendrons dans la deuxime cherche tous azimuts des collabora-
Dire quun scientifique opre depuis partie de cet article. tions de court terme s'inscrivant dans
son rfrent, signifie que sa rflexion, des perspectives trs diffrentes. Dans
ses actions et ses stratgies slaborent la deuxime trajectoire, la rencontre
en vertu de ces deux dispositions. Terreau et trajectoire: entre deux chercheurs de champs
2.Seconde caractristique de la trois tudes de cas distincts poursuivant leurs buts
nouvelle disciplinarit, lexistence de propres senrichit par leurs changes
Les entretiens que nous avons raliss
confins (borderland). On peut qui se font par pisodes, sur la longue
avec cinquante chercheurs en nano-
les comparer une bande de territoire dure. Chacun deux reste dans le
sciences travaillant dans treize labora-
jouxtant les frontires dune discipline cercle de ses propres chez soi.
toires de physique, chimie et sciences
do, tout en restant dans la scurit de La dernire trajectoire que nous
de la vie (huit laboratoires aux tats-
leur propre discipline, les chercheurs examinerons projets successifs
Unis et cinq en France) rvlent
peuvent sinterpeler et communiquer illustre des dynamiques long terme
quatre grandes catgories de trajec-
avec des scientifiques de disciplines qui dterminent des va-et-vient entre
toires parmi lesquelles trois cadrent
diffrentes qui eux-mmes demeurent la discipline mre (de rfrence) et les
avec la nouvelle disciplinarit. Seule
aux confins de leur territoire discipli- projets. Dans lexemple prsent plus
une catgorie reflte les caractris-
naire. Lexistence des confins permet bas, le scientifique visite rgulirement
tiques et les structures cognitives
que des changes se fassent travers les confins de son territoire. Il conserve
associes la disciplinarit tradi-
les frontires des disciplines sans les bases cognitives de son domaine,
tionnelle o les chercheurs restent
rupture avec la discipline mre. mais en mme temps il retire de ce quil
entirement inscrits dans la patrie
3.Par Projet, on entend des apprend de ses collgues dautres disci-
(le chez soi) de leur discipline.
recherches conues dans le cadre plines, des lments qui enrichissent
dune discipline, mais qui ncessitent En revanche, dans le premier
type de trajectoire de chercheurs en progressivement son parcours et peu
lintervention dautres disciplines pour peu redirigent autrement son chemin.

rsoudre un problme. Un projet peut nanosciences que nous traiterons ici
tendre son rpertoire, les Ces projets successifs finissent par
tre une consquence essentielle des acqurir leur propre logique.
transformations et de la complexit scientifiques manifestent des attentes
croissante de la recherche scientifique et adoptent un comportement cohrent
avec lide de rfrent et voyagent vers tendre son rpertoire
contemporaine.
4.L es termes de dplace- les confins de leur territoire. Ils Pour un certain nombre de chercheurs
ment, lasticit et temporalit sont pousss par exemple par leur en nanosciences, un ensemble de
viennent sadjoindre au modle de la recherche de nouveaux matriaux qui questions reviennent qui structurent une
nouvelle disciplinarit. Le dplacement leur permettent dlargir leur probl- grande partie de leurs travaux. Ils se
concerne le mouvement intermittent matique vritable fil dAriane cogni- dplacent alors vers les confins de leur
de va-et-vient des chercheurs entre tif qui traverse toute leur carrire. discipline pour trouver des ressources
lorientation classique et orthodoxe de Ils collaborent ainsi dans des limites cognitives ncessaires et tendre leur
leur discipline mre et sa priphrie. bien dfinies, avec des scientifiques rpertoire. Dans ces dmarches, ils ne
Par ailleurs, le dplacement implique de disciplines diffrentes. Dans ce cherchent pas devenir spcialistes
une lasticit vis--vis de lorientation processus, des lments extrieurs dune autre discipline. Les contacts
classique de leur discipline mre; en ce leurs rfrents disciplinaires sont quils y dveloppent sont fortement
sens, llasticit prend forme dans les choisis et incorpors, mais sans quil marqus par le court terme et se bornent
attentes non-orthodoxes, nourries leur soit ncessaire dacqurir une un projet prcis.
de connaissances issues dautres disci- connaissance particulire trangre Pendant les quinze premires annes
plines et importes dans la rflexion au cur de leur domaine. de sa carrire, James Gimzewski (profes-
comme des lments spcifiquement Dans la deuxime configura- seur UCLA)2 a travaill en restant
choisis ou proposs de lextrieur tion un territoire commun pour profondment ancr dans sa discipline,
pour rpondre des besoins parti- rpondre des questions de chez la mcanique physique. Il explorait les
culiers. Implicite lorsquon parle de soi les chercheurs travaillant dans proprits physiques de surface comme,
dplacement, llasticit fait partie des disciplines diffrentes, circulent par exemple, le comportement magn-
de cette mobilit au sein de la disci- vers les confins de leur territoire tique et lectronique des photons pour
pline mre. Llasticit sexprime dans en qute de nouveaux moyens pour des substances telles que le cuivre, lor,
le cadre dune temporalit multiple redonner vie des questions restes le slnium. Lorsque les microscopes
des moments courts aux confins de sans solution. Ils se dplacent sans champ proche tels que le microscope
la discipline, suivis de longues priodes contrainte depuis le noyau de leur effet tunnel (Scanning Tunneling
2. Interview de James Gimzewski par Terry Shinn, le 28 janvier 2008 UCLA (University of California LosAngeles).
52
Quelle disciplinarit pour la recherche lchelle nano?
Microscope STM) 3 , et surtout recognition into nanomechanics 4 (Laboratoire de photonique-photo-

le microscope force atomique (Atomic [voir encadr, p.55]. Dans cette colla- luminescence et nanostructures (LPN)
Force Microscope AFM), ont t inven- boration, la question tait pour lui de Marcoussis CNRS)5 qui fournit
ts et mis sur le march de la recherche, de dcrire et analyser la mcanique les deux premiers en chantillons de
il les a immdiatement adopts. Ses physique nanomtrique luvre semi-conducteurs et qui a fabriqu
travaux lui valurent de recevoir en 1997 dans des matriaux biologiques et pour eux des nano-cavits complexes
avec Christian Joachim, le clbre prix ainsi dapprofondir sa comprhen- quils pouvaient utiliser pour tudier
Feynman en nanotechnologie. Avec sion des phnomnes v ibration- la fois les ondes lumineuses et sonores.
lAFM, il orienta de plus en plus ses nels. Pour leur part, les biologistes Lopticien, Jusserand, avait une
travaux sur les proprits mcaniques recherchaient les moyens nouveaux exprience de la propagation des ondes
des objets nanomtriques qui devinrent quoffrait la mcanique instrumentale optiques dans les nano-cavits. Perrin,
un domaine cl de ses recherches. Les nanomtrique (AFM), pour explorer lacousticien, cherchait dvelopper
interactions entre ces objets et la pointe des questions anciennes dlasticit des systmes vibrationnels de haute
de dtection de lAFM sont transmises membranaire. Les combinatoires se frquence dans des semi-conducteurs
mcaniquement travers un levier. Ce sont donc construites partir des et comprendre la dynamique de ces
sont ces mouvements mcaniques qui deux disciplines et leurs confins. vibrations. Chacun dans son domaine,
permettent dtudier les proprits de la G i m z e w sk i de v a it a c qu r i r u n tait arriv au bout de ses possibilits
substance cible. Augmentant la prci- bagage minimum pour comprendre pour traiter ces questions. Travaillant
sion de ses instruments, Gimzewski les questions poses par les biolo- ensemble, chacun tant situ tempo-
pouvait non seulement mieux mesurer gistes et leurs implications sur le plan rairement dans ses confins, ils
les proprits mcaniques vibration- exprimental. Mais en sadjoignant pouvaient tudier plus profondment
nelles des objets quil observait, mais des connaissances de chimie ou de ses problmatiques propres, et explo-
encore tendre le champ de ses explo- biologie, il ne sinvestissait pas dans rer les relations complexes entre les
rations dautres matriaux. lapprentissage exhaustif de ces disci- deux types dondes. Dans certaines
Dans la brche ainsi ouverte, il plines et il ne sacrifiait pas une forme de leurs expriences communes, ces
commena envisager des recherches dhybridation qui aurait fait de lui un deux catgories dondes (optiques
avec des scientifiques dautres disci- physico-chimiste ou un biophysicien. et acoustiques) se produisaient en
plines que la sienne; des projets Entre les dbuts de ces collabo- mme temps, gnrant ainsi une
prirent forme. Ils impliquaient que rations et 2012, Gimzewski a publi famille de phnomnes hautement
soient fdrs les efforts de plusieurs plus dune centaine darticles, rsultats originaux et complexes.

champs disciplinaires, la physique, la de ces interactions entre physique et Un des lments qui incita les
chimie, la biologie qui tout en sasso- biologie. Dans ces diffrents projets, et deux chercheurs sassocier dans
ciant, poursuivaient chacune son tout en restant fortement attach ses un projet commun tait la nces-
propre questionnement. Des combina- rfrents propres, Gimzewski exprime sit de travailler avec des objets
toires nouvelles de questions, dinstru- trs nettement combien dans les taills lchelle nanomtrique. Ceci
ments et dinformations mergrent. nanosciences, les dplacements et les impliquait une collaboration avec
Dans ces collaborations avec dautres temporalits multiples de la nouvelle lpitaxieur Aristide Lematre, qui
domaines que le sien, Gimzewski disciplinarit sont prsents. pouvait produire des chantillons et
rejoignait de faon intermittente les les modifier en fonction des demandes
confins de son territoire, manifes- Un territoire commun pour rpondre des deux scientifiques mesure que
tant ainsi son inscription dans ce que des questions de chez soi leurs recherches progressaient. Une
nous appelons la nouvelle discipli- Le cas prsent ici traite dune forme telle collaboration met galement
narit. mesure que ses travaux et de nouvelle disciplinarit dans laquelle en lumire une autre caractristique
son instrumentation se dveloppaient des scientifiques dune mme discipline importante des recherches en nanos-
et florissaient, Gimzewski posait de (la physique) mais dans des spcialits ciences: la place centrale du contrle
nouvelles questions intressantes pour suffisamment diffrentes pour ne pas sur la position dune molcule unique
sa problmatique propre (la mcanique partager tout fait le mme langage, ou mme dun atome. Pour la partie
vibrationnelle), et regardait de plus forment des projets communs et se pitaxie du projet, le contrle est
en plus vers de nouveaux horizons dplacent temporairement les uns vers crucial, puisque par exemple, des
o il pourrait aborder des problmes les autres. Ici, la collaboration sest miroirs de Bragg ont t introduits
enrichissants pour son domaine. construite entre un spcialiste en lintrieur des nano-cavits; mais
En 2000, il sengagea sur un projet optique, Bernard Jusserand, un spcia- il tait galement essentiel pour les
avec des chercheurs en sciences du liste en acoustique, Bernard Perrin expriences proprement dites, o
vivant. Des articles communs exposent (tous les deux lInstitut des nanos- les impulsions de son et de lumire
les rsultats de ces recherches dont par ciences de Paris (INSP) CNRS), devaient tre gnres de faon trs
exemple Translating biomolecular et un pitaxieur, Aristide Lematre prcise puis mesures.
3. CyrusC.M. Mody, Corporations, mental Community: Probe Microscopy and M.K.Baller, H.P.Lang, H.Rothuisen, P.Vet- 5. Interviews de Bernard Jusserand et
universities, and instrumental communi- the Path to Nanotechnology, Cambridge tiger, E.Meyer, H.J.Guntherodt, C.Gerber Bernard Perrin lINSP, Paris, entre le 12
ties: commercializing probe microscopy, (MA), The MIT Press, 2011. et J.KGimzewski, Translating biomolecular dcembre 2007 et le 20 mai 2008, et
1981-1996, Technology and Culture, 47(1), 4. Traduction de la reconnaissance biomo- recognition into nanomechanics, Science, dAristide Lematre au LPN, le 24 avril 2008,
2006, p.56-80; CyrusC.M. Mody, Instru- lculaire en nanomcanique. Voir J.Fritz, 288(5464), 2000, p.316-318. par les auteurs.
53
Grce leur collaboration et llabo- chacun devait reformuler ses questions, remarquable, mais elles nintressaient
ration dun projet commun, Jusserand sinvestir dans de multiples discussions Weiss que comme environnement
en optique et Perrin en acoustique, ont pour construire un dialogue fructueux. facilement contrlable pour ses systmes
pu dvelopper leurs propres questions Dans cet exemple o deux scienti- de dtection optique avec un laser
et produire des rsultats intressants fiques dhorizons diffrents travaillent et non en tant que molcules biolo-
dans un domaine nouveau et novateur6 ensemble sur un projet commun, nous giques. L, il fallut rsoudre des
[voir encadr, p.56]. La dmarche des voyons une combinatoire complexe des problmes daber rat ion opt ique
deux chercheurs aux confins de ressources intellectuelles, instrumen- produites par les lasers lorsquuti-
leurs domaines respectifs, leur a tales et matrielles. liss sur plusieurs sites dune seule
permis d'laborer un concept, son et molcule. La solution trouve fut duti-
lumire, qui a donn lieu l'organi- Projets successifs liser des botes quantiques (objet
sation de congrs et un programme Dans le parcours du physicien Shimon nanomtrique semi-conducteur utili-
d'enseignement. Ce projet a occup Weiss (professeur UCLA)7, la conti- sable comme marqueur metteur de
pour chacun une part importante dans nuit de son travail est largement photons). Mais celles-ci sont hydro-
sa carrire. En huit ans, ils ont publi dmontre par le thme qui parcourt phobes. Il fallut la collaboration
ensemble 24 articles. Mais la majorit de faon centrale tous ses travaux: la de chimistes pour trouver un revte-
de leurs publications respectives se recherche de systmes de dtection ment spcifique permettant de les
situent dans leurs domaines propres: nouveaux dans diffrents environne- inclure dans un milieu biologique.
par exemple depuis leur rencontre ments. Ici, les projets dans lesquels il Les combinatoires dinstruments, de
en 2004, sur ses 67 articles, Jusserand sengage se cumulent les uns aux autres. comptences et de matriaux se multi-
en a publi 43 sans Perrin. La croissance des combinatoires (probl- plient peu peu (biologistes dhorizons
Ainsi, mme si lide originelle qui matiques, matriaux, instruments, diffrents, spcialistes des sciences des
les a runis tait fructueuse et si leur comptences scientifiques) engages matriaux). Mais ce qui intresse Weiss,
collaboration est toujours trs impor- dans ses projets exprime la ncessit la physique des missions optiques
tante pour eux, Jusserand comme pour lui de fdrer de multiples colla- lchelle nanomtrique, continue de
Perrin ont continu travailler au borations avec des domaines diffrents lancrer fortement dans ses question-
cur de leur discipline propre. Pour pour poursuivre ses propres recherches. nements au sein de sa discipline propre.
construire leur projet commun, ils Ses projets nimpliquent pas seulement Cela lui donne une assise essentielle
devaient se tenir sur les confins du la collaboration dlments toujours pour des travaux qui poussent de plus
territoire de leurs spcialits et se en plus ses recherches en direction des

nouveaux, mais encore ils lattirent
parler aussi simplement que possible toujours plus loin vers les confins de sa processus vitaux invivo. Par exemple,
travers le mur qui les spare. Ils propre discipline, linstrumentation de il utilise sa technique dexcitation dun
devaient se dplacer depuis leur centre dtection en physique. seul photon pour modifier la trans-
pour aller la priphrie, la rencontre Weiss a commenc sa carrire vers cription de lADN dans une cellule
de lautre, mettant en exergue les la fin des annes 1980 par des travaux embryonnaire de poisson zbre8.
temporalits dans lesquels est pris le sur les ondes optiques lasers, notam- Du point de vue de Weiss, on peut
travail de recherche: la temporalit de ment sur les semi-conducteurs. Assez regarder les projets successifs quil
leur collaboration et la temporalit des vite il fut pouss vers les nanosciences a entrepris comme une chane dinterro-
efforts au long cours lintrieur de grce des recherches sur la dtection gations dcoulant dune mme question
leur discipline propre. Chacun deux se de signaux optiques sur des molcules cruciale et qui ne pouvait tre rsolue
trouvait pris dans la dynamique dun uniques. Ceci impliquait des combina- que grce des collaborations et des
mouvement lastique de va-et- toires importantes dinstruments, de combinatoires avec dautres disciplines
vient entre les thmes dinvestigation comptences et de matriaux (lasers, et dautres comptences. Pour Weiss,
quils abordaient ensemble et ceux STM, spectroscopie, botes quantiques, chaque participant, instrument,
quils tudiaient sparment. On peut photoluminescence, etc.). Les perfor- matriau devait converger vers le but
regarder leur investissement dans leur mances des techniques quil met alors quil stait fix, les autres chercheurs
collaboration comme un moyen pour au point le mettent sur la voie de ltude enracins dans leur discipline gardant
progresser dans leurs propres lignes des interactions entre deux molcules leurs buts propres.
de recherche. Mais on peut galement voisines et sur le comportement de ces
les considrer comme une authen- molcules lune par rapport lautre. Les marqueurs
tique exploration pour comprendre les Peu peu, il est amen dvelopper des de la nouvelle disciplinarit:
questions dun autre scientifique, et sa techniques de marquage de molcules
logique de pense. En fait, leffort de sur des sites prcis, ce qui impliquait Discipline et rfrent:
se dplacer vers les confins de chaque un haut degr de contrle des objets premire vue ce que nous appelons les
territoire impliquait de rajuster et nanomtriques. Dans ce contexte, les rfrents pourrait sembler synonyme
dadapter leurs cadres conceptuels: molcules dADN offraient un potentiel de discipline. Mais ce serait un
6. Par exemple Daniel Lanzilloti-Kimura, vity structures, Physical Review Letters, 8. Lijun Xu, Zhiping Feng, Deepak Sinha, manipulation of retinoic acid activity
Alejandro Fainstein, Bernard Perrin, Bernard 104(19), 2010. Bertrand Ducos, Yuval Ebenstein, ArbelD. in zebrafish hindbrain development via
Jusserand, Olivia Mauguin, Ludovic Largeau 7. Interview de Shimon Weiss, 27 jan- Tadmor, Carole Gauron, Thomas LeSaux, photo-isomerization, Development,
et Aristide Lematre, Bloch oscillations of vier 2008 et 22 juin 2008 Paris, par Shuo Lin, Shimon Weiss, Sophie Vriz, Ludovic 139(18), 2012, p.3355-3362.
THz acoustic phonons in coupled nanoca- les auteurs. Jullien et David Bensimon, Spatiotemporal
54
Des cellules qui chantent:

sonologie l chelle nano
Rencontre de cellules biologiques vivantes avec de la surface de la membrane, mais elle peut aussi sentir
un Microscope force atomique (AFM) (fruit dune des mouvements de cette surface lorsque celle-ci est
collaboration entre le biologiste Andrew Pelling et immobile. Si la pointe reste stationnaire au-dessus de
le physicien James Gimzewski). la surface qui vibre ou bouge, le levier et sa pointe vont
par AndrewE. Pelling1. plier pour suivre ces mouvements. Nous savons que
tout objet en oscillation produit un son. Les frquences
Les cellules vivantes sont des organismes dont les observes pour les membranes cellulaires sont dans la
membranes produisent de nombreux types de mouve- gamme de celles audibles pour loreille humaine. Inspirs
ments des chelles trs petites (nanomtrique et par ces dcouvertes, nous avons dvelopp un moyen
micromtrique). lment essentiel dans les processus de convertir les donnes sur les mouvements, en sons;
vitaux dune cellule, la membrane fait linterface entre son ce qui nous a permis dcouter les cellules.

milieu interne et son environnement. Cest une barrire Nous avons observ que les cellules cancreuses
travers laquelle beaucoup de processus cellulaires, produisent des sons trs bruyants, sans oscillation parti-
dont ceux de rpondre leur environnement et leurs culire. Dans lavenir nous esprons que nos recherches
cellules voisines, se passent. Le Microscope force en sonocytologie pntreront des disciplines mdicales
atomique (AFM), invent en 1986 par Binnig, Quate et comme la recherche sur le cancer. couter les cellules
Gerber utilise le sens du touch pour gnrer des pourrait permettre un diagnostic prcoce du cancer, sans
images de trs haute rsolution en trois dimensions. Il utilisation de drogue ou de chirurgie. La sonocytologie
explore les surfaces avec une pointe au bout dun levier pourrait aussi permettre de dtecter des cancers avant
mont sur un tube de cristal pizo lectrique. On lutilise mme la formation des tumeurs, et cela par la dtection
aujourdhui couramment pour visualiser des molcules des sons de membranes dune seule cellule.
biologiques comme les protines.
On peut utiliser lAFM non seulement pour obtenir
des images de haute rsolution de cellules vivantes,
mais aussi pour explorer les nano-mouvements de leurs 1.Voir www.darksideofcell.info/bg.html, paru le 7 novembre 2008, consult
membranes. La pointe de lAFM peut se dplacer le long le 15 fvrier 2014, libre traduction par les auteurs.
55
Un acousticien et un opticien
aux confins de leurs approches:
richesse, complexit, difficults
Jusserand (lopticien)1: Au dpart de ces recherches, de langage, diffrence de culture, diffrences
je voulais essayer de confiner du son non audible La d i n t e r p r t a t i o n e x p r i m e n t a l e , d i f f re n c e
difficult des sons, cest de les gnrer et de les dtec- dinstruments et de manips
ter ils existent dans la matire, la lumire peut se
coupler avec les sons et cest une bonne manire daller Jusserand: Je peux essayer de le dire trs simple-
les chercher. La problmatique existait; mais je ment: dans mon approche, il sagit dun phnomne instan-
ntais pas trs satisfait; on avait fait le tour de ce tan. La lumire arrive, elle perturbe lchantillon, et une
quon savait faire avec les moyens quon avait, je fois quelle est passe, lchantillon nest plus perturb.
me concentrais sur mon autre sujet Et puis Perrin a a cest lapproche lumire; dans lapproche de
donn une confrence; il expliquait quavec une pertur- Bernard, on considre plutt que limpulsion lumineuse
bation trs courte et trs violente dune des couches va changer ltat dquilibre du systme, mais quensuite
mtalliques dun chantillon avec une onde optique, un le systme va rester dans un tat perturb pendant
laser trs puissant, cest comme si on donnait un coup longtemps. Les explications des acousticiens sont incom-
de marteau sur la couche, on change brutalement lner- patibles avec les ntres. On peut avoir des explications
gie, et a, a met du son. Le son se propage dans la gnrales du phnomne mais a nempche pas davoir

matire, et de lautre ct, il a un dtecteur On sest des dsaccords profonds, les acousticiens viennent
parl, a a tout dclench. plutt des mtaux o ces mcanismes sont diffrents
de ce quils sont dans les semi-conducteurs, mais ils les
Perrin (lacousticien)2: La rencontre avec Jusse- appliquent sans rflchir tous les matriaux de mme
rand a t capitale... Alors que jusqualors on avait que nous on les applique aussi sans rflchir On a
beaucoup dchecs parce que nos matriaux ntaient pas chacun nos habitudes de pense On a commenc par
du tout la hauteur Avec Jusserand qui avait une source des discussions informelles. Cest vraiment en faisant
pour les chantillons, on a commenc travailler sur des quon a appris lun de lautre et quon a ajust nos ides.
rseaux miroirs acoustiques L, il y a un enrichissement Perrin: Il y a des difficults par rapport la compr-
double: ils viennent avec une ide, des matriaux, et nous, hension des mcanismes de couplage entre la lumire
avec une ide, une faon de conduire lexprience Ils et le son, et ces mcanismes ne sont pas bien connus;
nous ont apport aussi une faon nouvelle daborder les approches acoustiques et optiques, sont vraiment
les problmes de phonon et toute leur exprience des orthogonales, de ce point de vue l et pour le moment,
semi-conducteurs, de la spectroscopie, notamment elles ne sont pas du tout rconcilies Le fait de mettre
une clarification des processus grce aux fameuses un acousticien et un opticien ensemble, a donne une
rgles de slection quon avait tendance passer un peu sorte de devoir dexplication. On a des cultures un peu
sous silence; nous, on amenait une connaissance sur la diffrentes. Pour le dmarrage, on a choisi des sujets
propagation des ondes; quand elles se propagent, il leur faciles. Aujourdhui, on peut aborder des questions de
arrive des tas de choses Il y a des effets non linaires, plus en plus difficiles, et enrichir notre domaine propre
elles samortissent, elles ne vont pas toutes la mme avec les avances dans celui de lautre. Une sorte de
vitesse et donc cest lenrichissement des deux cultures synergie. Les discussions restent rudes, mais les rsultats
qui produit videmment ces beaux rsultats. sont beaux.
Les phnomnes tudis correspondent
1. Interview de Bernard Jusserand par les auteurs le 12 dcembre 2007
des domaines de comptence complmentaires lINSP.
mais qui se rencontrent difficilement. Diffrence 2. Interview de Bernard Perrin par les auteurs le 24 avril 2008 lINSP.
56
contre-sens: les rfrents de la nouvelle donnent des disciplines propos de quelque temps dautres disciplines.
disciplinarit reposent partiellement sur lorganisation de luniversit des XIXe Il constitue donc un ancrage struc-
les fondations de la disciplinarit tradi- et XXe sicles11. Celle-ci se caractrise turant et qui en mme temps donne
tionnelle, mais bien dautres gards ils souvent par leur aspect dfensif, leur aux chercheurs une marge dlasticit.
en divergent. Dans la nouvelle disciplina- clture sur elle-mme et leur attitude Ce sont l des conditions qui facilitent
rit, la formation et lidentit de la disci- dautoprotection, entranant un certain une plus ample circulation au sein dune
pline fournissent un socle essentiel, mais statisme. Ces caractristiques corres- discipline. Le rfrent permet dinscrire
certains dispositifs internes aux rfrents pondent la disciplinarit tradition- les dmarches scientifiques dans des
et surtout les dynamiques dont ils sont nelle qui se distingue de la nouvelle temporalits diffrentes et de construire
porteurs, contrastent largement avec disciplinarit en ce que cette dernire des collaborations aux confins
ceux du cadre disciplinaire traditionnel. implique un quilibre entre ferme- de leur territoire disciplinaire.
Pour de nombreux chercheurs, ture et ouverture, entre stabilit et
leur discipline constitue leur cadre: mobilit, et incorpore des structures Confins versus frontires
cest delle quils sont issus, cest vers qui permettent des communications Les frontires entourant les disciplines
elle quils reviennent, cest elle qui les et des collaborations circonscrites scientifiques sont les garants de leur
accompagne durant tout leur parcours mais fructueuses entre diffrentes authenticit et de leur stabilit. En
et leur donne leur identit, lassurance disciplines. Cest cet quilibre entre un mot, les frontires dfinissent et
et la scurit dun terrain connu et stabilit et souplesse qui constitue et protgent. Entre interdisciplinarit
familier. En mme temps, la discipline caractrise ce que nous appelons le et disciplinarit traditionnelle, cest
fournit le cadre institutionnel/profes- rfrent de la nouvelle disciplina- lexistence ou labsence de frontire
sionnel de chaque discipline; cest en rit. Par contraste avec une discipline qui diff re. Linterdisciplinarit
son sein que se formulent et perdurent traditionnelle, le rfrent injecte les rejette lide mme de frontire,
les attentes. qualits dynamiques de dplacement, car toute compartimentation cognitive,
L a discipline constitue leurs dlasticit et de temporalit qui sont dans la communication notamment,
ressources matrielles et intellectuelles, le propre du rfrent, et qui souvent constituerait un blocage, un frein
lunivers de leurs questions, le terri- sont moins valoriss dans le cadre la circulation riche et rapide dides
toire dancrage de leur langage9. de la disciplinarit traditionnelle. De et de technologies. En revanche,
Elle est en cela un lieu daffiliation mme quune discipline traditionnelle, pour la disciplinarit tradition-
qui se dveloppe pendant des annes qui donne au chercheur son identit, nelle, les frontires sont fondatrices.

dimmersion au sein dun corpus de lassurance et la scurit dun terrain La nouvelle disciplinarit adopte une
concepts, avec un vocabulaire particu- connu et familier, le rfrent dter- posture diffrente. Ici encore il est vrai
lier, enracin dans ltude dune famille mine lexistence dun langage et dun que les frontires sont galement l
de phnomnes, de matriaux, dins- patrimoine commun de connaissances, pour dfinir et protger. Nanmoins,
truments, de thories, le tout renforc une orientation dfinie des probl- la nouvelle disciplinarit possde ce
par lhabitus et par les associations matiques; en mme temps il permet que nous appelons des confins qui
professionnelles de chercheurs. La dapprocher des domaines totalement jouxtent les frontires disciplinaires.
discipline permet une formation vaste trangers la discipline dorigine, voire Mais plus prcisment, quentend-t-
et complexe en mme temps quune il encourage ces changes. Ce sont les on par confins, et quoi servent-ils?
spcialisation en profondeur dans un deux dispositions du rfrent voques La notion dcrit un territoire exigu,
domaine10. La continuit cognitive en introduction: sa capacit regarder mal dfini, flou dans ses contours,
sassocie ainsi une socialisation du la fois lintrieur et lextrieur des c ont ig u au x f ront ire s t abl ie s
chercheur qui se fait successivement frontires de sa discipline et sins- sparant deux entits reconnues12 .
grce ses travaux dtudiants, puis crire dans des attentes tournes vers En anglais, les termes border-
son propre enseignement, enfin sa des horizons qui dpassent ceux de land versus boundary, dcri-
production scientifique et la recon- la discipline mre. Le rfrent fournit vent parfaitement ces deux ralits.
naissance de ses pairs. Tout ceci sins- les coordonnes et un cap cognitif, Pour prendre une image dans les
crit dans une trajectoire disciplinaire et mais naffiche pas la surdtermination domaines gopolitiques et militaires,
les attentes qui lui sont associes. Dans souvent associe aux cadres de la disci- une frontire est un instrument
la nouvelle disciplinarit, ces carac- plinarit traditionnelle. de sparation qui peut empcher
tristiques ont galement leur perti- Dans la nouvelle disciplinarit, le lentre ou la sortie dun territoire
nence, mais comme nous le verrons rfrent est donc porteur dune certaine tribal, politique, administratif, etc.
plus loin, partiellement seulement. puissance qui permet la fois de se La dmarcation nest cependant pas
Cette description correspond sentir chez soi dans les questions toujours parfaitement prcise, ni sur
largement celle que beaucoup dhis- que lon aborde et libre de collaborer le terrain, ni dans les esprits. Cest
toriens et de sociologues des sciences dans des projets qui les associe pour cette ambigut quune personne
9. Diana Crane, Invisible Colleges. Diffusion Science de la science et rflexivit, Paris, vations in medicine, American Journal of Scientific Disciplines, Stanford (CA), Stanford
of Knowledge in Scientific Communities, Raisons dagir, 2001. Sociology, 65(6), 1960, p.557-568; Joseph University Press, 1997; R.Whitley, op.cit.
Chicago/Londres, University of Chicago 10. Richard Whitley, The Intellectual and Ben-David, The Scientists Role in Society. A 12. RobertE. Kohler, Landscapes and
Press, 1972; DerekJ. de Solla Price, Little Social Organization of the Sciences, Oxford, Comparative Study, Englewood Cliffs (NJ), Labscapes. Exploring the Lab-Field Border
Science, Big Science, NewYork, Columbia Oxford University Press, 2000. Prentice-Hall, 1971; Timothy Lenoir, Insti- in Biology, Chicago, University of Chicago
University Press, 1963; Pierre Bourdieu, 11. Joseph Ben-David, Roles and inno- tuting Science. The Cultural Production of Press, 2002.
57
voluant sur un territoire accident une interdisciplinarit qui suppose dplacement se rfre un mouvement
ou fragment, ou mme perdu dans un li ntg rat ion des con na issa nces intermittent et slectif dun scientifique
champ intellectuel complexe et intri- et labandon de ses cadres propres. vers les confins de sa discipline, suivi
qu dans de multiples problmatiques, Comment ces projets en collabo- dun retour vers son noyau. Ce noyau
peut parfaitement ressentir. ration avec des chercheurs de disciplines constitue une force constante de
Les chercheurs dune discipline diffrentes prennent forme et se rappel vers les origines disciplinaires
pa r t icu l ire pour ront se sit uer, dveloppent? Par quel mcanisme du chercheur. Mme si el le est
toujours du ct de leur frontire, lattachement une discipline persiste puissante, cette force nest pas pour
dans la scurit et la protection de tout en permettant la communication autant suffisamment grande pour
leur territoire propre, et, en mme multidisciplinaire? Comment est-il empcher celui-ci de se distancier
temps communiquer avec des possible de rester dans une disci- prov isoi rement de son cent re
chercheurs dune autre discipline, eux pline tout en ayant des interactions et de tourner son attention vers
aussi dans les confins de leur propre intressantes avec des chercheurs la priphrie, les confins de sa disci-
discipline. Lexistence au sein de la dautres disciplines? La structure et pline mre. Dans les nanosciences,
nouvelle disciplinarit de ce dispositif le fonctionnement des confins dfinis les dplacements sont la rgle et cest
intgrant des frontires et des confins, ci-dessus ouvrent cette possibilit. ce qui garantit lquilibre entre dune
permet une forme de collaboration et Les champs daction quils offrent, part, la prennit de la discipline et
de communication entre personnes permettent de mieux distinguer la donc lauthenticit de la dmarche des
travaillant toujours dans le cadre de nouvelle disciplinarit de la discipli- chercheurs et, dautre part, les sjours
leur discipline. Ces collaborations qui narit traditionnelle qui obit une la priphrie et ses confins.
induisent une structure et un mode logique dexclusion et de frontires La notion de temporalit dcrit
de fonctionnement indit et original for tement m a rqu e. En n a nos- aussi les relations de mouvement
les dplacements/lasticit et la ciences, les scientifiques qui veulent entre le noyau dune discipline et des
temporalit sont au cur des projets avoir des contacts extraterritoriaux projets. Elle est inextricablement lie
de recherche en nanosciences, embl- avec des chercheurs dautres disci- aux dplacements des chercheurs.
matiques de la nouvelle disciplinarit. plines, sadressent eux depuis ces Il existe deux grandes catgories de
confins contigus ceux des autres, temporalit: une longue et une brve.
Projets. Aux confins des territoires ces derniers, se trouvant symtrique- La temporalit longue sapplique
dplacement et temporalit ment dans leurs propres confins. aux multiples activits de recherche
Tel que nous le dfinissons dans Chacun poursuit ainsi une commu- lies aux fondamentaux du rfrent

le cadre de la nouvelle disciplinarit, nication depuis un point stratgique o lindividu passe la plupart de son
un projet est la cristallisation dune de son territoire propre. Lexistence temps. La temporalit brve sinscrit
question pose dans le cadre dun de territoires la priphrie des dans des projets qui se droulent
rfrent, mais qui, pour tre rsolue, disciplines constitue la possibilit sur des priodes courtes compares
doit fdrer les ressources dautres dun espace o les chercheurs sont au temps consacr aux travaux mens
disciplines. La formulation des projets libres de sapprocher et dchanger au sein de la discipline mre. Ces deux
contribue ainsi ouvrir des voies de sans tre obligs daffronter ou mme temporalits dcrivent la circulation
communication entre disciplines. douvrir une brche dans le mur qui des chercheurs entre le cur et la
L, des changes dides, de questions continue de sparer leurs disciplines priphrie de leur discipline, avec
et de comptences peuvent ouvrir sur respectives. Comme on la dit plus u n projet pa r t icu l ier. Da n s les
des problmatiques prometteuses, haut, les conf ins permettent nanosciences, ces pisodes ne sont
sans pour autant dissoudre lauthen- indirectement de se parler depuis pas vcus comme alinants; bien au
ticit du rfrent et de la discipline lespace scuris de leur domaine contraire, les scientifiques voient dans
engags dans lchange. propre. Cest de l quils sengagent ces projets des lieux pour acqurir ou
Combien de fois, au cours de dans des activits pour des projets pour mettre en uvre des combinatoires
nos enqutes dans des laboratoires extra-disciplinaires. Les rfrents intressantes pour eux.
de nanosciences, navons-nous pas permettent alors de mobiliser deux Ces deux formes de temporalit
observ que des questions souleves types dorientation: lune tourne sont valorises de faon gale. Les
par les chercheurs, devaient mobili- vers les projets et les confins; lautre chercheurs les voient toutes deux
ser la coopration intellectuelle et vers des perspectives plus classiques comme essentielles leurs recherches:
matrielle de collgues venant de et orthodoxes et dans le cadre des il est bon de participer au travail
domaines voisins? La cristallisa- attentes plus stables et routinires propre leur discipline autant qu
tion de leurs efforts ne se dfinissait de la discipline mre. celui li un autre projet. Les deux
pas en termes dabandon de la disci- La dynamique exprime dans temporalit sont donc complmen-
pline dorigine, mais de coopration. la relation centre/priphrie dune taires et ne sont pas sources de tension.
t ravers les projets com muns, discipline sorganise selon deu x L es not ions de dplacement/
une complmentarit intellectuelle lment s ll a st icit/dpl ac e- lasticit/temporalit introduisent
pouvait se dvelopper, et non pas ment et la temporalit. Llasticit/ une dynamique puissante au sein
13. Ernst Mayr, What Makes Biology Unique? Considerations on the Autonomy of a Scientific Discipline, Cambridge, Cambridge University Press, 2007; Anne Marcovich
et Terry Shinn, Where is disciplinarity going? Meeting on the borderland, Social Science Information, 50(3-4), 2011, p.582-606; Kostas Gavroglu et Ana Simes, Neither Physics
nor Chemistry. A History of Quantum Chemistry, Cambridge (MA), The MIT Press, 2012.
58
de disciplines traditionnellement que la nouvelle disciplinarit introduit que seule une poigne dentre eux
relativement statiques. Ensemble elles une complmentarit par rapport correspond un profil de discipli-
constituent des marqueurs significatifs la disciplinarit traditionnelle. Dans narit traditionnelle. Au contraire,
de la nouvelle disciplinarit13. la nouvelle disciplinarit sexpriment beaucoup de ces chercheurs travaillent
Cet article a pour but de prsenter des incitations puissantes circuler dans les structures et la dynamique
le rgime disciplinaire que nous lintrieur de la discipline; par de la nouvelle disciplinarit. On peut
avons appel la nouvelle disci- intermittence, cette circulation attire se demander si linstrumentation ne
plinarit travers lidentification les scientifiques vers la priphrie. constitue pas un lment dterminant
de certains des lments structurants Le volume des rsultats de recherche dans larchitecture de la nouvelle disci-
de la recherche en nanosciences. Il met et la complexit croissante des dcou- plinarit, comme cela semble tre le cas
en vidence un ensemble de pratiques vertes et des phnomnes observs, dans dautres champs de recherche
et de relations qui nappartiennent poussent regarder toujours plus loin et la fin du XXe sicle.
ni la disciplinarit traditionnelle, ni plus largement, au-del de son univers En conclusion, nous posons deux
linterdisciplinarit. On dcrit souvent propre. Ceci implique parfois de se questions: premirement, une fois
les nanosciences et technologies dplacer vers les frontires de la disci- stabilis, quel sera le cadre cognitif
comme interdisciplinaires. Une telle pline. Dans la scurit des confins qui et organisationnel de la recherche
perspective met en scne des formes jouxtent ces frontires, les scientifiques lchelle nanomtrique? Elle a merg
de communication, de cognition et peuvent partager des informations il y a peine trente ans. Compare
dorganisation dans lesquelles les et gnrer des projets communs. dautres domaines scientifiques,
disciplines disparaissent, les frontires La notion de nouvelle disciplinarit el le est dans lenfance de lge.
seffondrent, et o laccumulation permet de comprendre le mouvement L es struct ures et la dy nam ique
de travaux multi-domaines engendre entre le centre et la priphrie et met des nanosciences ne sont peut-tre
des questions sans ancrage disci- en exergue le concept de rfrent pas encore dfinitivement tablies.
plinaire14. Aucun des chercheurs en auquel se rattachent, outre les confins Ce que nous constatons pour l'instant
nanosciences dont nous avons voqu et les projets, ceux de dplacement, cest quelles sinscrivent dans le cadre
le parcours nillustre un tel profil. dlasticit et de temporalits multiples. de ce que nous avons appel la nouvelle
Aucun ne sest dtach de sa discipline Nos donnes empiriques montrent disciplinarit. Deuximement, et ce
dans laquelle il a t form. comment les scientifiques circulent point est dune porte beaucoup plus
De la mme faon que dans dans un va-et-vient entre les marges gnrale, un des buts principaux
la disciplinarit traditionnelle, dans la et le centre, passant des temps plus de la philosophie, de lhistoire et de la

nouvelle disciplinarit, les scientifiques courts la priphrie, alors quils sont sociologie des sciences est de reprer
sont forms, acculturs et cognitive- engags sur des priodes beaucoup les transformations dans le dveloppe-
ment enracins dans une discipline plus longues dans des travaux plus ment des sciences. Dans quelle mesure
mre. Les attentes intellectuelles classiques et orthodoxes avec des la nouvelle disciplinarit constitue-t-
comme le cadre institutionnel de questions plus traditionnelles et des elle un mode de transformation dont
la discipline continuent de baliser leur mthodologies plus standardises. on pourrait tudier les structures et les
chemin. Cependant, sappuyant sur Nos interviews dun grand nombre de processus plus gnraux de l'volution
notre travail empirique, nous montrons chercheurs en nanosciences montrent des sciences actuelles?
14. Ruimin Pei et AlanL. Porter, Profiling leading scientists in nanobiomedical science: interdisciplinarity and potential leading indicators of research directions, R&D
Management, 41(3), 2011, p.288-306. 15. Bettyann Holtzmann Kevles, The physical sciences and the physicians eye: dissolving disciplinary boundaries, in Mary-Jo Nye
(d.), The Modern Physical and Mathematical Sciences, The Cambridge History of Science, vol.5, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p.615-633.
59

Anne Marcovich, Terry Shinn, Quelle Disciplinarité Pour La Recherche À L'échelle Nano PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anne Marcovich, Terry Shinn, Quelle Disciplinarité Pour La Recherche À L'échelle Nano PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

QUELLE DISCIPLINARIT POUR LA RECHERCHE LCHELLE

Le Seuil | Actes de la recherche en sciences sociales

2015/5 N 210 | pages 50 59

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Pour citer cet article :

Distribution lectronique Cairn.info pour Le Seuil.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Dfintion du dictionnaire Le Robert.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

ACTES DE LA RECHERCHE EN SCIENCES SOCIALES numro 210 p. 50-59 51

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Microscope STM) 3 , et surtout recognition into nanomechanics 4 (Laboratoire de photonique-photo-

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Des cellules qui chantent:

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - EHESS - - 193.48.45.27 - 30/08/2016 17h33. Le Seuil

You might also like