Professional Documents
Culture Documents
EN EL DERECHO COMPARADO.
ALTERNATIVAS PARA MXICO
I. INTRODUCCIN
57
58 JORGE KRISTIAN BERNAL MORENO
1. Partidos polticos
1
Andrea Snchez, Francisco Jos de, Los partidos polticos. Su marco terico-jurdi-
co y las finanzas de la poltica, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas,
2002, p. 64.
EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLTICOS 59
2
Citado en Esparza Martnez, Bernardino, Partidos polticos, Mxico, Porra, 2003,
p. 31.
60 JORGE KRISTIAN BERNAL MORENO
Ahora bien, para que los partidos polticos puedan subsistir como orga-
nizaciones estructuralmente completas e independientes, y adems, lleven
a cabo sus funciones y actividades, necesitan recursos econmicos que les
permitan solventar los gastos que implica el sostenimiento de toda la ma-
quinaria poltica y el cumplimiento de los fines que la ley les seala.
Estos recursos econmicos son lo que comnmente conocemos como el
financiamiento de los partidos polticos, el cual reviste una gran importan-
cia si tomamos en cuenta que dichas organizaciones polticas se han con-
vertido en instituciones indispensables para la vida, reproduccin y
evolucin del Estado democrtico, a travs de su participacin como acto-
res principales en la contienda electoral, postulando candidatos a cargos de
eleccin popular, es posible la integracin del poder poltico mediante la
celebracin de elecciones, en las que aquellos miembros de la sociedad
que cumplan con los requisitos sealados en la ley para ser considerados
como ciudadanos, ejercen su derecho al voto.
No es posible concebir una democracia moderna sin la existencia de los
partidos polticos, y por, esta razn, su financiamiento resulta clave, no
slo para la propia subsistencia de estos organismos polticos, sino tam-
bin para la legitimidad del sistema democrtico mismo.
El financiamiento de los partidos polticos ha atravesado por distintas
etapas a lo largo de su historia. En sus inicios, cuando los partidos polticos
eran simples agrupaciones de notables, sus gastos eran pequeos y se limi-
taban a las campaas electorales dirigidas a un nmero reducido de electo-
res. Su financiamiento provena de donaciones de protectores y de aporta-
ciones personales de patronos, candidatos y diputados del propio partido.
3
Martnez Sospedra, Manuel, Introduccin a los partidos polticos, Espaa, Ariel,
1996, p. 24.
EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLTICOS 61
2. Financiamiento pblico
3. Financiamiento privado
4
Woldenberg, Jos, Relevancia y actualidad de la contienda poltico-electoral, en
Carrillo, Manuel et al. (coords.), Dinero y contienda poltico-electoral. Reto de la demo-
cracia, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2003, p. 25.
64 JORGE KRISTIAN BERNAL MORENO
realizadas por personas morales, ya que existen voces que buscan prohibir
las donaciones de agrupaciones mercantiles y de organizaciones sociales
que puedan ejercer alguna presin sobre el partido poltico. Pero, indepen-
dientemente de que exista o no esta prohibicin, hay un consenso genera-
lizado a favor de hacer del conocimiento pblico las donaciones que excedan
ciertos montos, esto, con la finalidad de que la sociedad sepa quin tiene
inters en financiar a los partidos polticos.
Finalmente, tenemos la tercera fuente de financiamiento privada: los
crditos otorgados por entidades financieras, los cuales constituyen un
medio que le permite a los partidos polticos contar con recursos de mane-
ra permanente. Sin embargo, son estas entidades financieras quienes deci-
den qu partidos polticos pueden gozar de este beneficio. Sin duda alguna,
el financiamiento privado tiene grandes ventajas:
Es por estas desventajas, que varios de los pases en los que existe finan-
ciamiento privado han regulado en sus legislaciones lmites mximos a los
montos del mismo y han sealado taxativamente las posibles fuentes de
dicho financiamiento, con lo cual, tratan de disminuir los riesgos que lleva
aparejados.
EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLTICOS 65
4. Financiamiento mixto
1. Argentina
2. Brasil
De personas fsicas.
Recursos propios del candidato.
Donativos y contribuciones de personas jurdicas.
Contribuciones de electores a favor de su candidato preferido.
Montos del fondo partidario.
Recursos propios de cada partido poltico.5
5
Vieira, Tarcisio, Brasil, en Carrillo, Manuel et al., Dinero y contienda poltico-
electoral. Reto de la democracia, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2003, p. 425.
EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLTICOS 73
3. Canad
Existen fondos tanto pblicos como privados para los gastos electorales
de los candidatos y de los partidos polticos registrados; y, para el caso de
las terceras partes, slo se contempla el financiamiento privado. Lo que
significa que el sistema de financiamiento de partidos polticos en Canad
es mixto.
El financiamiento pblico directo se otorga a travs del reembolso par-
cial de los gastos electorales, con exclusin de los gastos personales. En el
caso del financiamiento pblico indirecto, ste se realiza en forma de cr-
ditos a los impuestos por las contribuciones monetarias a cualquier candida-
to o partido poltico registrado.
4. Estados Unidos
cin a los candidatos y a sus comits de campaa, razn por la cual, los
partidos polticos deben competir con los candidatos para la obtencin de
recursos.
El sistema que regula el financiamiento poltico estadounidense con-
templa, por una parte, una estructura de campaa presidencial en la que los
candidatos, tanto en campaas preelectorales como en elecciones genera-
les, reciben financiamiento pblico a cambio de aceptar voluntariamente
los lmites y restricciones al uso de sus recursos personales. Por otra parte,
contempla un rgimen en el que los candidatos se encuentran obligados a
revelar los ingresos y egresos, adems de respetar los lmites impuestos a las
contribuciones de particulares, los comits de accin poltica y los parti-
dos polticos.
Esto quiere decir que en las campaas presidenciales hay financiamiento
pblico y lmite de gastos, mientras que en las campaas del Senado y del
Congreso no hay financiamiento pblico ni lmite al gasto.
Cabe mencionar que Estados Unidos no tiene un sistema electoral uni-
tario, sino cincuenta sistemas estatales independientes. De hecho, para las
elecciones estatales y locales cuenta con 50 cdigos electorales.
Tampoco existe un organismo nacional responsable de conducir y ad-
ministrar las elecciones, y ni siquiera hay un cuerpo significativo de
normatividad federal para dirigir elecciones.
La Comisin Federal Electoral de Estados Unidos establece estndares
tcnicos para equipos de votos, pero los estados pueden o no adoptarlos
voluntariamente. Esta Comisin no cuenta votos ni emite declaraciones de
validez, lo que hace es regular el financiamiento de elecciones para el Con-
greso y administrar el sistema de financiamiento pblico para elecciones
presidenciales.
En resumen, en Estados Unidos prevalece la idea de que los partidos
polticos son entidades de carcter privado, razn por la cual, el financia-
miento es preferentemente privado y eventualmente pblico. Adems, el
financiamiento se encuentra dirigido a sufragar los gastos de las campaas
electorales y no al sostenimiento de los partidos polticos. Del mismo modo,
el dinero se entrega a los candidatos y no a los partidos.
Finalmente, cabe aclarar que la gran participacin de particulares en el
financiamiento a partidos polticos tiene una explicacin: el sistema norte-
americano ofrece importantes beneficios a los contribuyentes mediante
estmulos fiscales para que stos realicen contribuciones a los candidatos o
a los partidos.
EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLTICOS 75
5. Alemania
6. Espaa
7. Gran Bretaa
VI. BIBLIOGRAFA