ANALISIS DE RESULTADOS: (Salguero Prez)

tubo clo. de carb. de carb. de

ca. en ca. (g) ca. (g)
(mL) (teo) (exp)
0 0 0 0
1 0 0 0
2 1 0.1 0.1
3 2 0.2 0.19
4 3 0.3 0.27
5 4 0.4 0.4
6 5 0.5 0.42
7 6 0.5 0.42
8 7 0.5 0.66
9 8 0.5 0.5
10 9 0.5 0.5
11 10 0.5 0.5

0.7

0.6

0.5
carb. de ca. en (g)

0.4

0.3

0.2

0.1

0
-2 0 2 4 6 8 10 12
-0.1
clo. de ca. en (ml)

Series1 Series2

En nuestra grafica la serie uno corresponde a los datos tericos y la serie dos a los
experimentales, en algunos puntos los datos son los mismos debido a que no
dispusimos de todos los datos experimentales a tiempo, por lo que simplemente
colocamos el mismo valor que el terico para poder observar un poco el
comportamiento real de la grfica.
Esta grafica es sumamente interesante ya que nos permite observar como las
cantidades de los reactivos y su coeficiente estequimetrico en una reaccin influyen
profundamente en el clculo de nuestro reactivo limitante, al calcular nuestro
reactivo limitante el cual es igual a

. =

23 () + 2 () 3 + 2 ()

Podemos darnos cuenta que al ser el coeficiente estequeometrico del carbonato de

sodio igual al del cloruro de calcio nuestro reactivo limitante depender solo de la
cantidad respectiva que se encuentre de nuestros dos reactivos presentes en cada
tubo. Del tubo uno al cinco la cantidad de cloruro de calcio es menor a la de
carbonato de sodio por lo que nuestro reactivo limitante ser el cloruro de calcio y
la cantidad de precipitado obtenida depender tan solamente de este, al pasar al
tubo seis las cantidades de reactivos son iguales as que los dos son nuestros
reactivos limitantes, pero al pasar del tuvo siete al once el reactivo limitante es el
carbonato de sodio!!! Ya que se encuentra en menor cantidad respecto al cloruro de
calcio por lo que no se tendra que obtener ms precipitado que en l tuvo seis, (a
no ser que se cometa un error experimental) ya que la cantidad de carbonato de
sodio es igual en todos los tubos.
Las cantidades obtenidas de carbonato de calcio experimentales fueron ligeramente
menores que las calculadas tericamente esto puede atribuirse a una falta de
exactitud al vaciar los reactivos, adems de que en el tubo 6 y 9 una gran cantidad
de producto quedo adherido al vaso de precipitado. Por otra parte el tubo siete creo
mucho ms carbonato de calcio del esperado, pero este debe atribuirse ms que a
un error terico a un error experimental, ya que a la hora de realizar el experimento
seguramente se coloc un exceso de carbonato de sodio, el cual era el nuevo
reactivo limitante en el tubo siete, obteniendo un exceso de precipitado.
Acabamos de observar la fotografa que nos muestra el pH de todos los tubos
requeridos en nuestra prctica, medir el pH nos ayuda a comprobar quien es nuestro
reactivo limitante, del tubo uno al cinco tenemos un pH bsico debido a la hidrolisis
del ion carbonato presente en el carbonato de sodio, esto comprueba que hay un
exceso de carbonato de sodio en cambio del seis al once tenemos un pH neutro
debido a que tanto el ion cloro como el ion calcio no se hidrolizan en agua, igual el
cloruro de sodio formado no afecta al pH por lo tanto el exceso de este no altera
nuestro pH, aunque esto no es del todo cierto ya que podemos ver que el agua que
utilizamos tena un pH menor pero al fin y al cabo se comprueba el exceso de cloruro
de calcio y la ausencia de carbonato de sodio.

SUSTANCIAS UTILIZADAS Y PRODUCTOS OBTENIDOS:

23: Carbonato de sodio

2: Cloruro de calcio
3: Carbonato de calcio
: Cloruro de sodio