You are on page 1of 502
sociedades © comerciales 19.550 y modificatorias Comentada, anotada y concordada 1 ‘Anta, Fa 100 4 edicin actualinda y amplia set mri 09 eb cooauor ss 0 545 rca tn) ssn cog cna) 1 edict, 2082 2 ess, 1008-108, 3 ease, 2000 (© omens Arran te aust 1 Roo Demat tant 008 (IDEAKE) Cut de Bato Ae ‘eoasencomet legen sonat PROLOGO A LA TERCERA EDICION Conia 1 ato 1981 cuando Rodolfo Depaima, por aquelas épocas duofo de la Editorial Abace, me convencié para eocublr Ah comentario 4 le ley 10.850, destinado 2 alunos ¥ profesio alee no eepecializados en chestiones da derecho socletari. ‘Tenia yo por entonces weinea anos y habia escrita Ye algunos friculae sora esa materia en el diario El Dereaho yon 12 Re ‘ata del Derecho Gomercia!y de las Obligacines, de modo que ‘se propuesta constinuyd, 9 xa alta de Mids, un importante ‘esate, El primer tomo del libro que se llams “Ley de soviedades comerciales, Comentada, anotads y eoncordada" vio le uz facta fines del ato 1982" El segundo tomo, dodicado a las {beledades de tesponsabiided Limtade ya las sociedades por Seciones apareclé a mediador del afo sigulente; posterior ttente I sancin de Ia ley 22903, de veformas al ordenamlen- to legit socletario, me oblgé a un nuevo esfuerzo de adapta. bon, riginando la aparcion de un creer somo, allé por el ao 08s, [A posar de uel tercers adic de ests obra cel nada te ne ue ver con aquella primers eden, que cuenta con ras de icineo sfos de antigadad y que merecié un elgioso pro {de quien ful su eolaboredor en Is cltedra de Derecho Comer ‘Sal de a Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Are ft proesor Cantos Onucoous, y del cul me siento muy agradeet- flo debo confesar que, luego de tantos anos, sig estando muy fonforme can al conterde de la obra, que [a estibl més pare Int que pare el lector pues me eblgo a profundizar sobre algu fas cuewtiones de derecho socetaio sobre Iss cules earocla de va ouaee 1 rnc or mayor experiencia, pero que me permits contr una ven ite ral do esta importante rama del derecho 5 bien la primera edicion de la "Ley de tocledades comer. slales" no hacia referencia @ uns ideologa politica o econémica Aleterrinada -corra clavamente lo extibe ea trvera edilsn> ho puede decirse que aquella era urs mera obra de divulgnion Sobre la doctrina # a jrispradenciaelaborada en torno a a le- islacion gocietara, puss siempre considers nececarlo Sat i pin pereonal cuando una deverminada norma efter 0 per nt diversas lectarasy podia dar higar a diferentes interpreta Clones, algunas de esas opiniones te maatlenen en esta huers balcony otros enterios all expuestas Meron modiicadce, como fonsocuencla de nuovse refiesionee 0 come fute de Ie expe Una década después y con ol mismo edltor, fue publicada ‘an cinco tomos la segunda edildn de eet ob, que eecrib en tee leu apa 1003 2 1996.” Ya acamaluba, por age entoncee, no Slo una dilstada experiencia en materia de confictoe soit ros, sino tambien uta gran indignacion por varios precedentes Jurspradenciales que tabian coneagrado verdnderss nyu on perio de acconstas minritario,avalando sn corps el sso det grupo de contol, que esha un cesariso tal que tne resultabe incomprensbie [a falta de una respuesta categt 2 por nuestros tnbunales comerciales que defendieran i ree Sion en compasiaa mercantile, Recwerdo muy aspecalmente |s dctrira somtada ens casos “Rielly ermal Sociedad Anvn- ray "Poreda cPanpagro Sociedad Andnima", "Grosman e/uos Arriyanoe Sociedade Anénimss", y algunos otros que prefero| inceramente no recordar, asl coine la proberacion de cierias ‘doctrnas judiales,elaboradss en total conteaveneién con 10 dlspuesta por el art el Titulo Prelininar del Cod. de Comer bio, que prohbe los Jueces expedie dieposiionen generaes 0 Teglamentariss, cuyas meras citas pasaron s ser el Unico fun ‘amento de toda reselucion Judea que reoliere desfavorable ‘manta una medi eauteinr 9 rechazars una demand promovida por un socio o accionista, a pecar de que en ringuno de los ar Mentos de Is ley 19.550 tera consagrada eea doctrina. Me re feo concretamente-alcritario restletivo en materia de red di eautelres socetariasajenar 9 In intervenlin jude que ff a nica medida procautoria' la cual al ardenaiento Tegal o.o00 aa rece ee a rove ese eprecacion; la utliacion de idéntico etterio pare preci I provedencia del inatitate de la noponiblidad de le pertonalidad juries la impugnabdad ono judiealidad de ls flcisionesasaibleariae que aprueban on aumento del capital s0- a; a Inepleablidad de la medida cautelar prevista por el ae 252 de la ley 19:60 a ls dechn azamblesra que aprusba los fstados confables de ejerccio; Is improcedencia de euspender ta celebracon do una ssumles reunion de solos a pesado a futtencie de graves y evidentes rela Ge convocators le abso" Ita restictez del diftso concepts de “interés seca” ) Regios Sel Sjto sonia) Out nce vob Jer para.) ecard as acades tees no neat lr obi seit) Hetasion apt sun 7 out det ‘eladad™ nopreeeda ia y eenunsuova, bbe ee ii'reeon ance capil scaly of objeto de am HE Sjee rca te apace lene seta. BL ‘Mincaptalaciin de lng soclodudes de reeponebided i. mhawegeaaiicn omen ean se Sioa es teat at ‘ies. Iporancls.f 8. El plea de dracon.” imporancs ee od aos aaa aaah dein, 100 Grn recon, ee Sardi er dua fe eae Siececogr ee sea ei ee Ist ughiaan a socndsl "5 "Ea ec i de ejecicio oe sit ors gr as oe ee aie here So Ser eee eens sn id eee a i i Hi emeereee seek ms sei tne “2 temrematrarmiie (rae Seopa aes tds Cele fas Pru ca yah le ‘lca ‘un no punen att satan he ton ‘oe hog de imouenacin de decitonee “bia ‘Ola SLE Gevedeeaceinan ags ee oeengeiaee (eae Se ooae cone ee ‘asaidos del procediniento: de modiaaon sbigtori 6. Seep cacy oamien sume A SLcEe SSS Ss Seeciox TIT DEL REGIMEN DE NULIDAD Are 16. [Pui cesess)—§ 1. Conteris sow ee ‘nese mudaee sodeea. f'2 Deel gue De x oon PUP Banc Qe"hder acne" Pendta gore Expl) Ca peeing rants iS ersten, 0) Cam. te a tea ee are Th (hnicons” Oia meer rave) 6 1 sacedadaripca OWE” Gmiton brag sence pcan Ark onset. Lxtmucan Resrvsunini Bee ‘aaimeneoner rocoah gS Gaeienaton f 2. Oe felntea “#3 Comaccesie anssi: (seeoan on oer str cot svvaus hac)" 4 1 ‘Shvindnde done eto. qu fun sedate Hes Peed P'S" Commas eneelos ates 197 Lal patat di, de eey 10850 ‘Art 300 [Onnye monenaeLernacra) 41 Conca. 62 el ce Mc 4 Shean eu Se CONUS bn bt camo oe be sonatas Sneo1ox IV DE LA SOCIEDAD No CONSTITUIDA, 'REGULAEMENTE Art 21, {Socmnane nevis] —§ 2, Beginen lel api 72, Witt ere ar sciane regres y is sol eles ube {18 Gtatormaes ae sender Ge he are icant tumoenes perenne de cede de Su! ctr ees Se eon ec et," Dudas sobre so caractriasclon como sociedaden de ithe, f°o oceans agunes.” Adrn senor con Gyttte |= Sele nfrctort ol rele 30 dela ey TSEs0 Sede nti xray fife iaatatonn. 48" Socecndes no consid fegdar ‘Ese ene eine 9 prcguin 1 en ‘Emi de cannon empresa fo ern eel Reg SE nc emerom “(8 odes mg re Syke OS. ode nepe er lea! gin “hanna Sey oucadee tel: 05 ob cn) Aeance de pore jute Geos scceiee 1) Coneiin. § 12, Degrigain sec § 1 Bonen” 4°14 Bl obs atc $15 Bl eat sci | len ie pai wn Speco, nace eg Seeiel b aatiiarindarceetae 8 nc 8 ra er Seo ee ates iar Se cae ‘Stats Ts Sloe propio eta Seaien 5 meee oennets Pers Puntos eatemaa ag hepa Ould iia Serna ee See ae oer anne SEES la Sameer eee Sever Sees hie take, BeehincGaactetar a |e ate {ines no consid eglarment Lae denen ote: Sees tat ha ye Seen See ee et een eh Se ele ea a {tgtdtlén de es sotedaes treguares 0 ds hecho sn ranean occ Ea derinaane tee rare sete hg ea cae cranes bape aie TERE le cee eaeaeln cers Seaieeaterena ines ‘Ytein'de i socadas santa erat por ncurimiets TSS Ss eae er irae era ease Sinieiersie etiam coast il ence nn mae") ein, tema de nop {)Bzeenore seco weer de mopar etre ionomycin ncaa Pe adie mca goa tral en ate at corel ero te oiegn reser eit eee {asda pcminstadar Gel sociedad diet Ua esos x 1 gen de ete tn dain terens cal © EiioGeistce feguitesy de echo Alcano (Ari 98 Unenae pea socepin} La ruts as sci. dhs Mclain pnatente"Prindpon cere, 9) Wiebe de puns smtne ht pronn de tei) La ose orncon ar rh rar om mde ats aise ae wcaebonasSciine Vt ar. ceuun sor soronh"f einnes ero rear SEs 9 paces de og tocoe "¥ 2 ta agua {sf iciador reguaror ye Neen pra sor tunes do te sos reitties Secciox V DE Los socios 1, copaciad pun coir socitndencomarciaee Nor folie aftatie, "53 "Benn dew mge samin, 2a Rue tGc ties ‘Wi, Stead de comer. 8. ote Taster, 4b Sodeanse de potennaee Re ‘mise ane at. Soctaad nares arose] “§ 1 Régie ogi 4 2 at wp ue aig i ale 3 th sd,“ SO" areter diamant pore tiie Bb ia by 1900 f° econ nodes Se ‘Ben te socledaes ent congages previ bor ey 19.80 dart 28. tUiarorsoewasons] Tb do. PBocoaeh8'T"aptnis iin d ey 1438 Ph ERS: folate ‘arc, (Socmaanns nn scones carctnn|~A) La prob eee lations P'S tn de rents Sia Rg de cortatn de sata. § 8 Prola des Sahu seteato P3, Le irs memes Sok 10h esis por el arnde 30 ta ly 10550, 8. “Ar BuP'Y'S? Riidoner por ix prombiclbn stabecs yor te Tia! 1 ibs apnble el Precepts als rien come. HSI 6 btn? ro Art, Wramezsroues ay ome secon unaacowts)—§ ‘ad comps os hites i aragonite") la ‘Stade ee reeves vos "b) Lad de sonia et (SEIS eta de sue reves lege ates 7, parson $y 2) 180) f & Bepeonee sls Umutcanee provtag Jol i'sormn 4 8, Senter orn cae se ciecn tel sven 6." Derecos gt sco den socendpatcpr [ea acco parts Are98. (Pasncnacions necmocatwexnio}- 1 Pad ‘dela ners 2 "Espen Ar 59. (Soctnunaeconrronans. Socio Hncanat)~ eT Secededer contests 9 vente) Poticpacen rs ears eonree cts tana Art 'sh. (Soc amare. Soc sora] 4 | El saco spare oo a etree pet) Anan oe caecte ‘Sed nt“ El ie et) er Sus?" tec apaterte'Ysuncn iral“t 2B cla ‘Ean “) Carcerannsa, 8) Duran con ota isto arn a8.” socw ns sooo) 1. Rapsen op 42 Blew Seeciow VE DE LOS SOCIOS EN SUS RELACIONES ‘CON LA SOCIEDAD Are 26, (Comenn nes neon Fomuenconts Acros svete ae Te a gee Are 37," ion ws svonae: evecare ‘putin de sports" Benes gener.” f 2." Belen fal ar 96. inves irom: Fens net arte nociros ‘arena r."00. toereeuncroe ar aroun ¥ 1 iain dea Penne olin aa aaa rt 40" (Drange arora) 3. sone desis 63. saat oa 9 xxv sone commu st rom mate oman. 12, ta 8, emer ete H, ieceeys at mma Ss n'a in 1 Heme soit Borers te bt so gabe of erasers inti Go earns SS ee cet 1 Mires rh a clit tis eras son woes 4 1S re een eect emer cred, Marra Bae ei Pome Le ree ate Sees eee See eae eee sn gt Newa e sce Anae Seer eee oF ‘5 Ge ca Se eee tina onan Sees iseee eee eee Soe tet aoe sans eee PRA See eee eetame ts (SeEenaianies 2 ante anetenmmea pone Mee ee args oe Nastia ieee Sireoence mean Jeeta Seecenee ate seb amemiye concise seine eee ae tae mail ccinaueerareaaants anh Goats tees pieces eae Rieinedeoesfeeenmenhe Sees Lae sat nite eres rman pane, eel 2 Gana 8 on ors aoe, co ho de ts socks de regen cop de euniones del ‘thax colin. ¢ "Fara de ero ol draco de Srmacion petite pot al arclo 66 deny 1080 Sock ‘fae conaise earner 4" Pact in lie de cece l ereho de lfimtelin son nveranients {i asernnaos proteorle."f 8. Fors de sun Imac renhria pot ese arson por gate de ‘anata fe Vig ces tenn Slat tel i ea ag Pca” Sp ee revit or lols Tae Seecio VIE DE LOS Socios ¥ Los TERCEROS Art 3. (Snore conre ta socirpans hanced cones tot ‘secon ¥'1spenaadad de toe seine Bonet ‘hein lance ae antral orcs on ‘cd prove coer a woe 4° 6 ation redoen on toon Te predgacnts fe eatn 2 Socdndes por arcenes y responsi Ie Srociow VIE DE LA ADMINISTRACION ¥ REPRESENTACION Art 5% URareomeriiie: neue, Brcaia sata teas] himinerainy oprecatacion del ‘ether cere" Sauces ancl 1 oct dl Gato," a oacon dee anne tre el pencipio general de que an lo socecndee comereaee Leet e Gents ae cumple oon penton def ‘oceans del state ic adel ote Sets fn oe artieuos 68» 74 del Codigo de Comercio pars les soca {ae comercne.”1) bar soetade regan dhe, {Bilas soleaaeeaciertalee er purtisguion.” 3) non: ‘etn d°Centa on as ssedede eplarment cna Cae ee Laniutsotes foes ani conc fee ‘Ehuclin oo etagar careers) Lx eadison de on {Etc esoctedaes regions cotaneCoguta a Sern lee So ele Stade uc”) ag treern dec alee ‘clesader reguares§ 4” La regression Goi cede, sdogn det"tra es” yo tora de panne) [ht tbe enendern por soon ‘nstramente sara ok Feet onus de gui po pre i entend fpr de near 2) Eeeepcane cpio gerata te Tin clove. "2) Sanface snae ntentes 9) Gontson de ‘incién¢ eoptason meats formu) an nese ‘une fot trero oe hu corrtado con nto) Ftedos que produce clerics ovorament ‘tran cblte soe La tate por soled del ‘th ntoimests exes a bjt seat. Limbs poe She Tinea ges cctn Goatees 8 Art 50." WDnatance ne soarranoarperonasiina| 4 | Eodniidone ts wemcen #2 Ege delat celoer de respnsstad esse Art 60. (Nous concn cin ee Srscipones de acest penorl 8 de Ia iepeoi ES ka me spin y coma Snecion TX, DE LA DOCUMENTACION ¥ DE TA CONTABILIDAD Art 1. nos wnotucos rom 3, cana 2 ‘fetuit "Pandamentoe deg needa aerate ‘rregites coats f 3. Libw soataron f .— Ca [eracia GL Ebrae de comers de or roe socnlen ‘ita de oneness on Sates caso da Art 68. ruc Pace oon, Assia Loe ‘Sete ‘eee sues eons "Y' Fat gear et incon Las atta ota por I ey 10880 isene cea shborain de lr anaes cttablen 45 Lot ‘tae coms gucads or nacinf 8 Hi eo ery apcacn onde arits. Waves] lngiecada 9 2a dana ein ee yt tan pie reconotniete de Seka Shlgttn” FS” Ale dein coerar set balan ‘Gulden al parva del pane trees Sabor draco hore," BL puts cpa fvolustn el yamono neo” ew ade cote Si Rotors contenido, fT. Pronntctin Sl aan ane eno mraz) ~—) 1. Road 42 Cano Are 88. ona coun “41” Baie saan. 72. Imporcace ress (aon) 41 Cacia © ener doi ons SEEM itane ei sein yo cn ee wid Goren, Remea mien pearl. ksaacubad Ser aS ye eee ois EES coe anda Geena | tates PEM el Grier itewaiie da ditende abate ‘aac i hades par powuar sustains ‘pean de te garancae stuerdae pe fx compatin 8 eoieteas iy, sracuwa, weet Reese tl Meco & eae Ehiecie due ie nts pret sn Sn gn ee a so Gaia, tach eat lta ee sha, ate Se Lo ae fs soit Ar Te \Guancitsrnoins arenonee| =. eden do ee es tn ‘ane th aera sninaeraoones sora ‘alse fe sprtacion doce etaaeeconabion f 2 Pre ‘ones att ea. arta eras) 3, 1 ta 6 ena elas re ea. L "Casein fe acs de stare por eer Dea. “Normaiva de In Inapeclcn Geterol e Justin Srcciox X DE LA TRANSFORMACION A a eee CE asians are SE ytarforoaciones probidn§ Traaarmacn de ‘Reverse Fk a tansfrmacion en ap tegidades veg ETT tetera "¥ "Soci Sock ‘Ar th teeoannn sarin ot sogogl i. ta a ‘stan oad 9 epee oS ‘Art. 7@._ttesrowannimun ro oatcucionts wrens] “8 ‘Art ros] 1. Reise gue db cali para 1c ean te toindee 7 SE eaeerttnts ae Are 8 Roce) ‘iF Merri i sesh 1D ce (ant accra oe raseromeacrar|= 1 Mocs Arash (Cancun se ac pe rina 1 Pe ents 2 loon ee Suoci6w XT DE LA FUSION ¥ ESCISION Art 82 \Cancarma. Epsces|-$ 1, Comey de ro De siete Tarea tea) Pan propaee ct 79 tet oe team pel en Ri Starrs la teh moma Es Se cee Se th ieee ea els emer Eee ere ‘rodace is isin.) Fusion propiamente dich.) Fusen meh \ ie rare ah ae ‘an en s)procodimtenta de fast wn nnn ana tome ama ai aa” bo neporeive ne resin. IvscaiPcidN necesrmat) oe seca emer eae ‘Mora ta tasctonin)=4 1.” Ginza det compres pee Sous) hip cmeers GAG i? Dies see es, Sema ee oat mente dio, 0.00 soceiad eden ne ante an ten ne lipides ba Se as ance pera SE er wari initio tr” ih ale es Se lt Se ie ease en Seay, gemma ta fn ew cenfictay sett Intern fg des anise = Srocis X01 DE LA RESOLUGION PARCIAL Y DE LA DISOLUCION Ark. 88, (Carsas cowrmcrutesl—§ 1 Rese prea dl cits cece "Cantops 2, Amini Se ae Pdnsand Gee Sida cosa sae era coed oe opm ‘are 00. (Mone oe ened} 3. BL facia dels ft, lca oc op be ngs mn Se ‘heer i costo aia vountad Se lou eredoro de socio Fete tee, lat drehts ate Seay aeiad ‘Succes spatter “f'lnioncn de a pene Pa tabsnienta de un sce 8 aot Sern lc ney 7. "Ea te es art 1 (Btevomin ax oun, Joes ct Exact ae Bio AE Bh Cncae a pn au pee etna Beech. 5 8 “Proceamience param extn Ge 38 “.'Natrlas de piso preva for is oman 8 Alt AS tlanan ae eres A ante enc ett 4 Sich de‘ereanin, 4 Le recon soi aoe fun crcnin dt i ame nepeae Poet el a ‘ache oe fa goede fence fH. acunulglon de scones, 4°12, Ned BE SSPIS® shade Deluce a ols dart e pros Te fUBiort 4 fea eatin deseo ann tssaces Seu futs tat ba c's hn ‘are gh, (Brest ensros-Blsin dem exc tis eee a soon ett_§ 4a ein lee ‘a de lr de prc Gl co exc ofeco Are 98 (escusio iw agcanio oe pos ces 8 Cate sain egal "t'9" je acuta elec ea ou ‘inept nt a eaten ce 3, eae so ais nV Se sa aia a i a Gemeee ak merece ‘Supima ce concn ala que ge sori i exten. Sete ake Sie iocemeeenen lope Sieganneeantices esr ad ooo eet te Eocemener atts ie stem ‘1 SEao a a om de anlaad 8) eter sede cant tt po se haat arene at ee pana Joo ee anes PBALEARS Mace bommer ieoeeen eae eet eee Serer eaaae iid aoe deat ea SAeta game ggasn ates Monnet Sie Cie ees Ho ee een ee cee ake ste Pecos “yn be los yn dtrbucn de gunansi. ff. Ector do do eoapesaerh th Boe ani la may eae eet Gree be ee, ies A tS anaceentn Marte Cuetec Sarnia ‘fuses eran" se Cae Bae Si, Soomital Gonvert SA" “Microain SA", c) 2 procedinten’ age alata armas escenario ERE ish ena ante ee on ae a #Smeeaey Vaaiaaiee RD a aan ate ies 40% noon elon 4 at tos 0 ante 3 lide por renclento del plse Ge darcy etablecio om an cn ee, Bee era aa longa, f 2" tm oes nose Sei ian. ane fearon, ae sittin Stn i cae jt x00 om LEY 19.550° SOCIEDADES COMERCIALES Cavtrove Patiteno DISPOSICIONES GENERALES Skocios I DE LA EXISTENCIA ‘DE SOCIEDAD COMERCIAL Articulo 1° (Coxcerro. ‘Tresc1p4p| ~ Babré sociedad comercial cuando’ dos’ mis personas ‘en forma organizeda, conforme a uno de Toa t os previstos en esta ley, e obliguen a realizar ‘portes para aplicarios # In produecién o inter- ‘camblo de blenes o servicios participande de los benefictos y soportando las’ pérdidas. Concnmuncr Lay 19680, a. 51,1826, 17, 21,8, 5,8, 98 iin 0) ys Gia ar ey Bore det eye REDRESS ae a ane ‘somone aan 2 4.1, Concern x coMIMcIALiOAD Of LAs soctEDapes. La ley 1.550, lgulendo la erientanion de aniscedertea lgilativs ‘clonales, ha oplado por defiir la eacedad comercial en 8 fn. Fefectuando una enumerecin de ls elementos necesarig {Tigercat pars sexe agua.” Ena eerie fon plualidad sustancial de soos, organieacin, picid, apr. taeign in empresa, participa en loa Banafci ¥ el soporte fe teers, 1a trascendencia dé Is definicién que contin este art zadica en que brinda las pautas requeridas por el ordenamiento ‘este para la exlsteneia de una soceded comeréal, ues mal puede eli eer conaiderade coma tal evand o existe pluraisad Enstnclal de soos © ston no hayan realizado spores, earezea SSeun objeto soctetario icludo dentro de ia formula do Ia pro- Gucelin 0 inareamblo de blenes o servicios o, fnalmente, no xis Grime de Tusto entre quienes la integran ‘En forma paciica ee soctuvo -y asi lo entendt tambien coando esi lnsprimeras edicionce de osta obra, hace yam ‘oe anos que conforma esta deficin, el earictar de soci fad comercial ge adquiia simplemente wahiriendo a uno de los {pce prevsos en la ley 19.560, caresiendo de taga nportancla fl objeto 0 Is actividad desuralads por la sociedad, pero noe “as relaxones efectundas sobre el particular me han persuadh Ulode Jo contrario,exto.ee, que la adopeion de ino de los tipos Drevistos somete a lat gociedsdes mereartile & dicha lapisla- tn, slo 9 ef objeto de datas s2 encuentra incluido dentro ie la idea econdmica de empresa, la cus, como sostuieron fog redactores de dicho ordenamlento socetsro en su Expect fn de motivos, consi In etvidad normal de las socteds- ‘den mercantlea!. io contzaro impllcars un verdadero contrasentido, pues ‘nada jastiten que In apicsidn de un derecho especial pa le hid 0 gulenas la itegran depend exclasvamente de la re: ‘seein de un documenta ode una insripelon Felstral en sede fnereanly pu es obo que lo vendaderamenie rascendence en tomo # a jegishsion aptcable «le sociedad a la competoncia fe os Jugces que deban interven en aco de confit intzaso- ‘a oma ui Suara oh worktar a rea euermicn oe soomoincowemca Ark. IP letaros, 0 consituye Ia naturaleza de Ia atiided eat ela fustancit y no la forma”, pues lay eluciones previtas por el ‘lerecto cil han sido persadae para la gensralidad de ar per: Sonas, a diferencia do la legslaaidn mereant, qe consteuye uh Sister normativo do excepeldn,expecialments pensad para ‘empresetla 0 el comereiande. Roparese el particular Caso ce lint sociedad de hecho do objeto cl, para advert In igenat- tea que implica costae que ia mera toma de raaén dela soci dad en los regisros mereantles pueda cambiar la leilacion aplisble«dicha entidad. Argumentar que a sta socinded 7 Ss socio se Ie aplizart las nama del Codgo Ci hast tanto a se inscrba en el Registro Publica de Comercio, oporturidad "que pasirt a ser rida por la ley de sonedades comerciales, que forma parte del Cbaizo de Comereto (rt 84, ley 19.580), cone: tite inverpretecian que vesita inadilable De manera tal que -segtin mi manera de ver ls eotat— I socloded sera comercial eit objeto ae encuentsa comprenaiae dentro de universo que camprenden ias actividades reaciona. das con la producsiono intereambio de blenes 0 servicios de Ituraleza mereantl, pero no podré adguirt ol carder comet: als, como ejerple, la entad ae dadien a presta los servacice Dropins de una profesién liberal y resuoiveInseibirte en el Re- {isto Pubico de Comercio, pues por ser esta na actividad em Hentemente cil, Rablda cuenta el carder ‘taste person ‘que eazactenza el cerlelo de Ins reerdaa peofesiones en nace tra legislacién, la adopcion de uno de i tipos previiee en ley 19.850 les esté vedado,precloamente por la propla natal 2a de su acsvided, stand pues nia I conaticucén de socieda- ‘es ces bajo el molde de uno de lo tpoe prevstos en eo Alenarento socetari, 4.2, rvcros v AveaNons ne 14 cOMEACIALIDAD Dn LAS 5o- cumpanns wrxcavrues,~ Aclarado que, Joe, ia comercial dad de tna sociedad esté dada por el objeto y por su acuviad, Independiente de tods reistrtcion, un primer interrogante ve debe ser sbordado lo constitye el eferic al aleance de Ia co ‘ered de is sociedades. lmplica ello serovar a legis Incidn y justice mereant todor ta aotos reaissados por as mismas o solo los actos intarmos dels entidad, como 10 son fu consttueio, funcionamtento,aleailén, Hqaidacin ela ones entre Ios ocioe entre a! 7 2om la socledad? Dicho tterrogante puede ser planteado en términos mis eniow ia dafontton det art. 1 deta Tey 19.550 imine la yolimica-daeninga en forno al art 8 inc, 0% del 6d. de Comercio, 0 la mantions vigente™, fecordemos al respecte fave eva ima norma inchaye dentro de la nomine de actos de omereo, ane sociedadesandnimas, "soa cual fuer sw objet". La doctrna no ee uriforme. Haurezn Ia considera conclu «4s con la actual rodecelin el ar. Iv de tala 1.650%, Eom ‘enn por parte, nlste en que la Jy 18.550 nada now so bre el paticuls, eiterio qe we compart, pues a diferencia de 10 eostenldo por equel recordado profesor y magistredo, no 2 Sespronde del ar. del crdenamtentosocietario argumento ce- {egereo al respecte. : ‘Recsrdemoe que el alcance de la comerciaidad te las vocle- ‘dade, et eopecial de las aociedader sndniras, es un probleraa ‘Ge vijos antecedents, viginado en torn al at. 8, In. 6 det (ide Comercio, que eaifics tomo sctos da comercio Iss 3 odades sndrimas, cuslgutea que Ture su objeto, Elo Hevé a Stores como Carrio, Stunt, Gano, Samatowary,Powrawnsoaa ¥ atm, « sosoner I comertialidad de todos los actos realize tos por eras socedader, in distineon de actividades. EL at Bue teiey 11648 Ge sociedades de responaaiided lntada, ‘igente hast la sancion de Isley 10-650, confirnd esta rier ‘i, sometiendo a estas, para fodos sus efectos, al Codigo 7 8 Ins ayes de comerco ‘i jurspredontia, por ou part, tampoco fue pacifics Sobre particular I> que deermind en dea la sancion del pena Foe las mares Civ y Comercial de Ia Capital Federal, ict ‘tos spurs Tas sctedace emda, 80 al furs fu SR "Lee my sete palma ooo Yetta de eign cnt ea et Ga Comer, ce, {Sind eo hc ho ars fetes ac wes ‘be Seater te on at © ot Cal de oni tact ey ea Ho. io 5 eta nA ge soomnAD coum: Ant, do in re "Banco Hipotecario Franco Argentino Castelo, J (+ en in cual prevaleis tn entero retaletiva del art, in 0%, Cod. de Comercio, cuye alcance no se extiende a los actos Beriieados por las sootatades ancnimas front terceros Sino a los aotes de consttucton funcionanionte y extinevon dal ene. Este ese erterio que predomina actsimente en let teburles,y of quo to asta 8 derecho, puce nada justfca ge lip soslodades comercisles tengan un eatatuto leg ue debe lrasladarse a los tereeros por et solo hecho ie hakerse vince 4 con elas o que tergan un fuer especial per Itent 1a solueion consagrads en el referide fai plenario mersls sl apoyo de autore como Mzanaman, Fanti, Anse Zvaus ‘Ronove y Exouener con fundamentos que ve compart. dado (que no se encuentra raain que Justingus ina inerpretacién con ‘Tana a le slucton propuesea en dle fll, pues bien pro- bea se plantes am sfusciones en ls cone este rostlon on una misma institclon diveredad de tratamlentos en los © Giges Civil y de Comercio -por ajemple, en tntetia de intere- 05 preseripcién y aolldurdad, entre otros topo, eate Ii ‘cuerpo legal al contemplar aquellos contatoe Taercatles tar bin Tegisladoe por el ordenariento civ (mando, compraven ta, fanz, mtu, deploy pends), se ocupa muy ben de dat” ‘car Tes presupnesto bisine para deterinar fu comnercalidad, sin hacer en ningune de esce supuestossalvedad alg como hublere correspond eferuar pars el caso de que una'de lat Dart fuera une socledad anime Entonces, puede concluiee que Ja comercalided de socie- dades andnimas prevista poral at 8% ine. 6, del Cod. de Co hero, extenable por aralogia a tas Ins sociedad comarca. tes, sto se refere «los actor relaciones intarnae ene lot tocioe ¥ la sociedud,aplioindese a ls operaciones celebradse fon fereroe las normas que comeapondan a mu natuelest, De manera tal qe el caricter comercial de Ia sociedad ti ne las eonsecuencias previstas on el art del Cod. de Comer ‘lo, precuncion ture fantum de la mereantilidad de aus actos ‘omatinlento de las relacionesincernas de la sorted, de eas see Sti Fee Sane Sci erent el ae ‘oor ic io 287 8D, Teas), “ ane serceves ones 5 on sus integrates x de ellos enste af, ala lesislacion comercial Ft la jurseccion doles juoces mecailes, 4.9, Soctrmanes cree ¥ coumacttas.- Las beneficlos que ctorgan determinaos tipos societarioe previsis por Ia ley T9550, en orden a la kmitactin de in responsabilidad de os so- lo al'monto del aportesfectuado ~socledades andnimas y de Fesponaablidad liitada-,y la diseutble ~aungue muy diftral ‘da tess de que puede frlzarse cualquier acvidad cil bajo Ie moldes de las sociedadae comerciales, ha hecho perder ‘uch vgenciss las sociodades elves reguladas an el art. 1648, {5s del Goa. Cyne lee encuentran #0 molde idea! en mae tenis de socledades de artesanos de profesionaes, pars los ‘usles no existe 2 milo la posblidad de agruparse en or- fot ua sonedad mercantl, pesto que, como ha sido expuesto por it jorsprodencla, eb principio aamitido que las sociedades Se era, de artesanos y de profesional, no constituyen £0 ‘iedates mereantes! 19) Las soctsmanes ssoresiuuses. La cuestin de la comer alidad de Ins soctedades por el ipo edoptado tord reevancla pdeica con motivo de In pretension de algunss sociedades inte fridas por peteonas fsias que elecianprofesianes bere, de fonattsr cocteades de eaponsailided lnitada o sociedades tnnimas con los nicos fines de obtener para ellos el berefcio fe ta lmisacion dela responsabilidad que tales tlpos sctetarios Strecon, a ddereneia da las soctedades civies, en as cuales la ‘esponsabiidad de aus tocis es mancomunads, aunque asume [ttomdtieamente el earseter de slldariaenlo que Tespecta Dertcipacicn de uno de Los soci que no padase su parte al In {uinir en insolvenela (aris, 1747 9 1761, Coa. Cv), ‘Si bien existe un cendencia moderna on el derecho compe rado de onganitar el ejerlelo de lat profesiones Iberales por ‘edi de soclodades comarclals, puede aftmarse achualmente, Yeomo prinipio genera que en ia Reptblica Argentina I agrue becien de inividos para st devarrli de una profesion Mbers, Bole forina de sociedad mereant, no redulta compatible con Ts normas que rgen el desempen de gota, pues Ia ley de so ‘adades comerciales contiene narmas incorpatibles cof ls ca racteristieas props de is socledades de prfesonales, de ma- ners tal que ésio8 no pueden, en forma alguna, esquire, elude vtasladar una compata mereanil lag responssbllidades ectas y personales que implica el eerccto de tna profesén bee Bs certo qu, en algunas oportunidad, la jrigpradencia 1a doctrine wamiizon lo que se ha dado en lama la sctdades| Insirumentales de profeionales 0 soniadad de medioe, que so presenta cuando sis inegrantes comparten bienes pation fesy pretaciones de servicios con el union fn de reducircostos que no se pueden asumis indiiduaimente, cjerciendo cada uno 4e ellos su profesion en forma totamente independiente ‘Con otras palabras: cuando Ia docrina haba de “socieda- dies de medics, para exractenzar¢ las vontodades de presi ale, ela se role la uulizacin de un easuema organiza ats trabajar en conjunto,acerdando sus intagrantes un sistema fe distribucion de Tos gastos © inversionan, pero lo que Testa Inpensable en el regimen Legal argentino es que peda la soci ad prstar servicios protesinales s tereerey, iaipatar 8 dicho fente las consecuenclas da la actuaclén de todee oe secios © ‘Tusladar ls resporcbiidad petrimonia de uno de sus socio a cid, por un mal desempento profesional” Tin les denominadas sosedades da modice, y como alterna ‘iva de maxima, ln entidad silo podra responder con su pati. no por todos los gastos incurridcs en lo que se teiare's oF nf tn pi an ret ren nae Serco ioe ria eeamciemas Ser aa eae Sacer oman semen atc eb ese is cyan anaes eae 2S ae eemee ‘lo rv ancy sno dn on etd ce yee {a sotto de greene 80, 10.20). vee an mats onsen 8 sre gun gi erence erase 2 Fea tee pe ae SP ane se oe ene ice hate ie nies meas ieonaiae gece armen Selene epg eeaneemee ar cee eens eaten emn nie catereteean Eimeria uiareerct cae pee ere SP ant ee aiecnaoeer Seiten puke alent plinas ‘cuestién, que impone que el profesional debe tener titulo habili- opp er egreope Searels ae eee Seer eat SET ee ede mee meen mt ae te Ser des aa emer ny Sat acne ing al Ee cea merece eee caer cee iinonmnamantanenen ene Ey paren atenr caraceena slat tine netatncth reece nba eee nie ras Sachem per aetl ey er eer SRS ee pte La coe ° sind de preetontn, , 12 2 Gumi a mtn rar pina 7 Git Pes grim cna te gras ral, nn sot Sun init eer S prs i ot ° Seaman rs cocmmin coment, Ark. De maers tt que el problems ae planes cuando ta soe dad de pofesioralesprtenae encase: ln epicos Mages Re onaes alos cules esgn tmetdne ae sociader os ey ELM! ciao eta bla ‘cttundus de dba Se Sananele por el eri dela respective prfeaen y cess 29 he enedio le Inapeion Gonerl Ga Ie ene eso “Ghana fe y Acciadar que ello toma mle lana, de coredad cuando a po onal aptads ha nide l'de oo a lead meant pues ef tion molds qu a legac ene aie ar bas ete dio de ements 3 oo tro gue oS a social i preista pur d ae MEAS de Céd. Civil om oe . AL Terpetaexpone Baio Kasi que ln dct se ba div ido, fo largp del tempo, en doe psicionss ameginisa rinera, que farioa 2 gulenes eonideran sus ls Posen Se pinden consis sociedadey civics, forge fe nares de latvia ejrlda por alos ot cry yor notes ens Dropcian que en el marco conmtucional de asecarso sat Sc tes, les profesionales pueden recurs les elea ayy {eeladaea comerciales prevtas port loy 10.560" oe hs folecones que puodan corerponder legalize Bn ia tercera psicien se encuentra Avs, quien en un breve pero sempre coneitado etcle sabre ol tres Hage a onehén que la mejor aolion wa gee ude eet ncadrar leaimente ects soridades azn as topeeaeg ee ‘acerca que precnia In enidad Gu agra prota eur les conteaos de sarupaien empresa ae comport sociedad ni de orgen aun suleto de Sercaks, eae ‘ne fo lopone a art. 887 dels ley 19.05, conchae at compartble t= Hevea cabo una Tera eas ene as ihdades comercial enre protested de eat oe a eee fa, 12 wc Se prfeontes, BD, 12.272 ane eromcies onmis wo acualmente, conforme ln redacclén de los arts 967 y 877 de Srdenarnento legal societaro, las agrupaciones de colaboraion Yl uniones tranitoria de mpreses solo pucden sor const {uldas por sociodades o por "embpresarice Individuals”, catag 1a donde, por propia defiicion, no pueden ser ielldee qule- ‘eo desartllan profesones Lerale. Bn definitive, 1os moldes societarios que ofrece Ia ley 19860, incluso la figura de los contratos de claboractn empre- sana, on incompetbles para la actuacion en sociedad comercial por parte de quiones decareolan cualquier actividad profesional, para ta cual se requlere tener sto hablltante, puet el decens [Petlo de actividades de tal naturaleza tiene eminonte Co. cter cil y por lo tanto eacluldas del ordonasmuant comer ial Cart. 8, Cod. de Comercio), y'a ello no obsta, como hemos Sefalado, el hecho de que el are dela ley 19.860 hava acepte- 40 Ia “comerciatiaad porta forma”, puesto que la recurrencia fos pes sociales provisos por dicha normativa ne puede’ ‘lee cuando, como en el caso de las eaciedades de profei hale, dlcha agrupacion encuentra estictaroente su molde dan {fo de las normas que los aris. 1648 4 1785 bis dl C60. Civ detea a ls socledades eves, ‘Con otras palabras, no existe fen nuestro derecho la posibidad de encarar cualquier actiided ‘ediante el so de uno de Joe tpos sociales previas po i ley 198580, pues elle implieria dejar en lata mueria fo lepueso| por el ait. 8 Gel C68. de Comercio, mediante el sencilo expe Stente de setuar bao a forma de sociedad meveant, Hasoner fn sentido contrano importa un predomio de las formas por Sabre al fondo, 1o cual resulta inadmisile, sin ave tampoco onstituya obstcalo para tales conclusiones lo dispucsto por tconteovertio ae dela ley 10-660, que rcepts la sbeurda {ura dela “asocacin bajo forms de setedad”, pss esta nore fue histricamente pensasa para dae solusion 8 determinadoe Duntuaes protiemas quo se presentaron al leglladorsocietaria A momento do redactave la ley de socedades comerciales, em lato 1072 y, ademds de ello, la regla alll prevista constluye ‘una excepeish que no puede tinea alterar un principio general ‘Adams de lo expuseto, exisen otras ragones que impden ‘tos profesonalesreeurir alos tipos provisos en Je loy 10680 Dara actuar en sociedad, pues le imposblldad de trsiadae ain Sociedad la fesponsablidad inherente al erica dela profes6n “caracteviticas fundamental de las socieddes de profeionaes- hn rela mummcn oe ecmmDcowsan Ark lmgone que en todo momento lot tereeros puedan identifcer 8 Sus Inegrantes, Io cual oftece difealtades cuando te tata Ue Sotiedades andnimas -esto es, on el tupe soctetario mae wllzado| fen nuseto madio~ en la cusie a eranaferencia de aeciones no fe inscribe en ls regatros publieos mereaniles (at. 218, ley 19560). "Bn condsidn, ante una acirdad de canacteristicas emi nentemente civil como lo es el ejereicio de Ins profeiones Berales, el tico eaquema socitarioadmistbe lo constivaye el molde de las sociedados cies, cave earteter fucitu personae fesultainnegable y que prevé un especial regimen de response biliad mancomunade -savo pacto en contri, establesiend | solidarided entre todos los socioo~ mie adecuad a la natura. leon de ia actividad desarrollada por la sociedad un satama de ‘porter de los solos que permite Ine bligaciones de acer Cas 1619, Cod. Civil), tan props ¥earacteristios de las sociedadee 4e profesional No ignoramos ls exstencia de ciortasinlativae, provenienes de diversoseolgice proteclnalee, de modifica el Gsdigo Civ, fen lo referente 4 las eocledades ives, admitlendo las eocieda" es tiles de responsabilidad nia, come open posble para ‘unlquier agrupacion de profesioalzs o de personas que de empeten cualquier tipo de aetividad comercial la cual #0 Te impone la necesidad de contratar ¥ mantener en vigencn se- |guos de responsabilidad cel profesianal por an monto questa Felacionade con la fsctarsion de dicha ended, pore mas ald fe ese seguro, ectimamos inadmlable la initacion de la respon ‘abilidad del Yprofesional-socio™ que incurio en tal prac Fara date no debe haber postilidad de tanindar el rasga de una mula actuacon profesional lente que iitegr, por ms lmportante que sea et oguro de responeabilided contratato, ‘ues nada buono puede esperarse de un sister en donde el 30- ‘io stbe que nada ocurrira con au peteimonia en caso de reste ‘ar negligonte en el eleelclo de wa profeién ‘Sea cual fuore Ia conclisifn a Ia eu ee ase, las scie dudes de protesionales, cusiquara fuese la profesion que los unfree Hea Cha fe Ban are roncones ones 2 sgrupa, no pueden sor inogradas por personas que carecen de tio Rabtante, Ast lo ene resuelto la juriesrudencie de 4e 1070, donde a resols que ls sociedad que agrupen ro Talons y logos para explotr Is profesion de aquelloe nen ‘hleo feta alendo noel eonrata de sociedad, de ulidad ab Salta y verifiable de efsio, puesto que la invades se funda en tna razon de orden pablica™ b) LA omrcictay net atone socenine a ta ReroetC$ Anoninxa “Dreasoe morneros ne unacin. Moet one Dela comparacign del art 1648 del God Givi, ave deine a as Sociedade chiles, con el ar 1° de in iey L0600, surge que luratdad de soon, a necesidad de Ia formacton del espa 90: fal, mediante les aportes da sus integrances, yi obtencion uilidades o la soportecion de las pérdidar eon elementor oo Tunes y necesarios de ambas clases de sociedades ilo ha eva a a doctina a propugns, sun con anterior dd ala cancion de Ia lay 19.580, le uniescion de loe derechos tiv comtereiat en esta materia con el argumento que nada Jusidea su tatemlents sulénomo, manime evando terpoco feren en sapecton tales como capaci, patrionio y personal ad jure Debe recordarse al lector que Ja sociedad eli urge no por ragone clentifcas o Yéenicas que justliean su tratsmionto| por las leyes comunes, sina por una faaén de oportunidad. art nia la consecuencias de la quabra pare quienes no feria Sctos de comercom, que por enonees, aa fecha de le soni Gel Codigo Cit eran muy severen. Pero, actuate, ello ha perdido Wrtualdad por vasiades razon, entre elt, la unifce- fon que en nuestro modo le ley 24.522, slgulendo ios paréme {ros do la ley 22017, ha realizado en lo gun a proceso concur feles respecta, sométiendo s Jas mismas dpesteones legaes fanto a fos camerclantes como'a los que no lo son (art. 2 ley 2H} ' cucw, Sua CYR, 4, 1519, NES, CNC Ba 8, ei, ata oie Coste Pp yo ee Yas en ais in ire pa toes ce Yi om a ie comm «| pee rma. “ava be Ble Cactcaie ie i PS. 8 De LAolTecA De sccunaD omnes Bln es certo que existen importantes dierencis que se paran alas sociedadoa cvs de lan soclacndes comercile, en special en materia de forma, publcdsd, control, dacamenta ion contable, requlios que no exige el Codigo Civ pars Tas Ssociedades que legisla, acl como en materia de eaponcebliced {Ge os scios, en las cuales no ee aplesble la soldaidnd por as oblgsclones Sociales, sino corto sanclon, pero de ello nase de ‘va la imposibldad de unfiee el regimen socetatio nacional fen un solo cuerpo normative. Por el contri, considerames fe suma conveniencia pare custofiaeadecuadamente ios ntere tee de los terceros, ln necripcin de las sociedaes cles nh fegistro pablico, asf como las moiifteacionee de su cantrato so. tial y la necesidad de requerir aise mismae la exhibicion de sus fstalos contables, como rig para las socledades por aciones ¥ slgunat sociedaes de responeabitdd lnitaga, de confurmlaed To preseripto por el ar. 87, parr. dime, dela ley 10.550 De modo tal que ninguna raain sustancial imide la unifice- ‘on del regimen Socetaiourgentino, yen tal sentido han acu {to las avers comisiones de Joritse& quienes sole encomende| “asta ahora sin ito legislavo~ la unfiencin del derecho De vado argertino. El intento mas serio produeido en nuestro pals para uniicar 4a leislacion civil y comersal en general lo consttayé al Pro. syeeto de uniicacién civil y comaredal del ato 198%, que refunds ef Codigo de Comercio -el cual quedabe expresaroene dere ‘do= con el Codigo Cv en sn solo cuerpo normative, sta tistva, que pecabe por un excesio apego a normative extranje- "a incompadble cont ruesirelosncrasiny bien obtuvo sacon Borel Congreso dela Naciéa, luego fue objeto de on terminante ‘eto por el Poder Ejecutivo nacional Al respect yan lo que ace ale materia societara, este Proyecta,bacado fundarnentat nent en lt legilacion sus, mantuve come legilacion cor plementara del Codigo Civil sn ny 1.850, ala unl oo le elec foaron algunas reforms, Las particuleridadee ds destacadas| de dicho Proyecto fueron las sgulents: 1) até toda deticion sobre ls personalidad fardica de las sociedades, dejanco Ive Inueeprove Guea) un timbto de decision sobre la exatanca o no seta en cada agrupacion que se le presente para su judo a Mo, Sein 0 wet some, Den Enos ar eroneonas onsaise 4 twiento, Bi tal sentido, los sedsctores del Proyeto sostuviaron | ‘aves bien na de las Gaacteistieas de la persona Jurca er [n'toparacn petvnonil eno la entidad y sus intesrantes, de bia evitarse toda dafiican sobre "cuanta separaciin patrimo- ‘al eo necesals’ pars qbe pueda declararse cuindo Yay 0 n0| fin sejeto de derecho, lon fines de delegar en el intérprete Ia ‘dsterminecin sobre ou exctencia o inewstenca, 2) Incorpors| para las socledades angrimas y de responoatildad Unita Ia Posillidad de ser consitide y uncionar con un golo soc, de Eien ata sor persona fea en al caso de las sociedad de’ re Donesbilded liiada, ‘Tal inflativa fue propuecta a ls nee Be'brindar une rgulacién a la lismeda "amprece indadual de ‘eeponsablldad Umntada", pero bao ia forma de una sociedad, 2) te regularon los contratesasoautivos para cubrit sus dos fe- ‘omens principales las tociedadesy Is aociacones, aa como In shuscidn de comuridad de derechos y da contrat pluie ‘eu, 4) cree una nueva figura, denominada “sociodad impo", pate abarear toda fonémeno azociativo que no constnuye un po especial de sociedad regular bajo otra reguiaich "que In ‘her as socledade regulates 0 do hecho las socteades af picts Ine tociodader acidentates 0 en participacin, todas ins uales podian ser conetituidas dentro dele mayor nformalidad ‘Como ofa similar iniiativa posterior, dada a conocer ene so 1002, ave tampoon hwo -afortnadamente~ eoncagracian leghslatea, el Proyecto de unifacion cil y comertal del ano 1467 fue objeto de Un incengo debate entre muestra doctrin, ists 80 cttagérioo 7 fnal veto dsl Poder Bjecutve, en el sho 1001. “Sue prinapales enores fueron, como se dj, la poe adap okt dela leisacan extvanlera consullada por cus Fedactores ‘testras eostumbres mereantles, lo cual constuyé, al menos ome Venice leilatva, un gravsino error rt tal sentido, ls Sistancales mosiNcaclones al concepto de personalidad jue ‘,Lotamene jonas a rucitraaraigada teadolon legal Joa ‘Sal afejabn el leago de desstar tompertades en gas que go- ‘aban de lava cama. Por otra parte, la lnstud con que fueron Feguladaa lng “ounples socedades" era susceptibie de provocar dina fente inagotable de confctos y de plete, en un medio no Scoctumbrado ala excesve ibertad de formas, al menos en mas teria de derecho socetao. ‘Por mueste parte, no s6lo considerames viable, sino tae ign recomendhle toda propuesta de unifescion do I lgile- 18 SoA Eamakvesomoan coment, Ark in lily comercial en materia de contests asoeatvoe, pero Sempre y cuando se ramntanga un Upo socal que conserve as ‘apostles partoulaidades de In actual sacledad cv, eto ‘ésimen mancomunado de responsabilidad, predeminto de farécter intuitu persone y amp lbertad 3 reglamentacion de las prestaciones do hacer por pare de sus socios, aunaue ime ponlendo lainseripelon de dicnassocledades en on regeto pl bilo, 's los tines de su conocilento por parte de tereeos, tanto entendemmos quo el archivo del conrate socal sus tod Aeaciones on un reglstre notarial no eats, en la brsetic, ls menor funciin de publicidad, § 4. Promaupap oe socios. La neceadad de conservar la pluraldad de socios duran toda la vida do In rocedad cont faye un requisito do la axstacia rama de fata, de conform fda con To dispucste por los ara I Of, Ine” Bde I Tey 1SL880,” Beta titima daposiion legal prevs in disliein comme sancién por la pérdida de la praidad de interantes, so se Festablece en ef termina de tes meses, lapeo durante el cual el lnico socio es Uinitadamento zesponssbie por las obllgacionee fontaldss, como s se tatara den comercance inva 8) Fownuaero Bb La eeoeNc Of a Punasiond o€ soctos “Ls socxoan cone usraviero ng caveanTeacioy oe careases fundamento legal del requisto exigito por la ley radia en lo concepcién contractual de la sooedat y at rapsmen dat Da lrimonio.” De sht la necesided de dar cumplimiento ¢ la ex sencia de dos socios para ls eonsttucién de tna soctedad, pues fo vine inpuesto por la naturales misma del coutrato de so ‘edad, pensado par el legisiadon, no come tn instrtmen¢o Para fbtener fines personales por parte de a mentor sino como un ‘mecarismo ineo pare ls caneentracién de capitales los fines de desarvalar in cotvdad emprosoria encuadrada en ln defi ign que de as sociedades comerciales nos trinda el ar I dela ley 19560 Cla producciono interesmbio de bienee 0 servis) 2) Las pevowneanes “Socmonone 06 ww 2010 8000", A die rencia de lo que parece ser Ia tendeneia imperante en cl Gere. ho camparado, la ley 19.560 no ha adie sas sostedades de tu solo socio, no obttante la polémiea que desperta su adi ‘on legislativa que cuerta, en el derecho commparado, com las ‘dhesiongs do autores de i talla de Frenans Bow, State, arta ronemes emseis 6 Graco, Avent y, onze nsotog, fndamentaente por Yad sou Sermon hemes oe fondant en qu ats ssencin de ht feplcinpalpre i mesa nial de report Sd limita, si obliga al smprorerios recur, por fedio sm mapociajurdeo andiract, win soladad aparente™ "ela potmice s rnova pormaneniemente ane In exstn- ‘in de vere proyectos de modiesclon a la ey de scledaes Corer aun han id, mane prs, sai sativa y que, en homenae una supuesta modemidad, {Gelade expesse norman que han regulado la conasucion yl fancionamiento de soiedaes de renponeaiad ita #5 ‘Shades por selonce dun nolo soe lot ergurentos que; por lo general, se egrimen pare de fonder lt socedades do tn soo sos punden ser Tenis 9 ‘squemtiados de In sswente maners™ 1) a ereacion de condvions ms fverables para ap teracin do empreninieice comers 9 a carliaci de Capital oclog on proyectos produces. 2) La clrcunsancia que ia ley 24.41 de fidlcomisos ha cwoditeado a! ponpio i univraidad dl patinords pre ‘Beto poral ordenamiento com. ') Ls posi do consis sociedad sin contrat, coma or sep; mesians tr ssctn un senda conse. 4) La mera comprobaciin de a cealdad negocialcotiian, due exhibe a txsterea de socios 0 acconitan con mis del She el capt soca lo ve inden que la ralidad de soos feign por a ley 1.550 Se sample slo en apaoneta. {) La existncin do personas rica on nanato orden: ines leg aus son iperonales cone ls hndacones, 1) La arpa recep de as socedsdes de un slo socio ol seco compara. enias Sie aeeiioms noe Tine toatntn ik rein ie cape ta age ear eee " OW La MTEC op socmDAD coum Ark 7) Wnatmente, la existoncia de yocledades del Bstado como ‘Jemplo de aue nuestra legslactén postive he incorperado 3a Iss aodledades de un solo soc, A erencia de est orentacin y sin perio da evidente contradicién ~y aberacien~ semantica que inpitosgostemer flstencia de soiedades da un soo soto, ao puode dejar de se falarse lee pellgros que implica incorporar a nuestra legsacion elerminados itis que reputan incompatible con miestte| ‘ordenamiento patron! privao y que con toda seguridad con ‘tuiran nuevos intrumentoa de fraude, los cues, sumadon a) ‘sctual cramdour, el acuerdo prevertivy extrajudeal ye el ‘omic, constituyen un peligroao arsenal ue tiene came Vet mas s fos cindadaros honestos de la Repablica Argentina Bl principio de la responsabilidad imitada por parse de) deudor “se éate persona de existenelafscao jaridcn= const tye pile bésico de nuestro derecho patritnial sobre de contitairsocedades mercies donde une de los socio {Ueno ea su poder el total de las aeclones o cuotas, menos una © Gag, que pone en manos de otro ots sotoe, generalmence Drlentes cereanas 9 dependientes Elo constinuye el fons bo conocido come ‘escedaes de cSmmodo* 0 “aoeedades tus. {andlalmente uripersonlas" Lo verdaderamente curioto de tado ello €8 que no exists sancin para Is conetitiin de seceades con tan particulars aracteristicas y que el encargado del Repistro Pubice de Cor Imarelo “foge éte ur juea comerlal o una sutorided admins. trata no objeié su fogalidad cuando ells fueron sometdas al ontea lagel prevsto por el Cédigo de Comercio o por Ia ley 19460, en oporturidad de requerice ln regstracian de datas, ‘Ao mumo, algn tibuna, en falloastado y ane una sociedad de ‘estas caracteristicas,dspuso la extension do la rosporscbilidad al socio eontrolante por las cbigarinnes soles, pero nada mis, ‘Por uettra part, nos resulta cat imponible responder a tstacoviamente Sobre a legaldad de esta particular clase de Sociedades que, de conformidaa con lo dspucsto por la ley 191880, a plraided de socios era un requsito sustanlal pars 1a existence de toda sociedad comercial. Dabs la Lnpresign que cualquera fies la respueste quo ensayara, siempre tba & poreiir un geste de neredulldad o de sareasmo que se advierte ‘Suanda ceintenta explicar lo inexplicable o cada ves que Un ins itato legal queda derviruado per la picardie de unos poce ‘que encima pretender justifiear en derecho la existncia de ‘lane wolacin al sistema legal, no colo sosotai, ano al #6 ‘Binen patvmonil argentine, 2 coy fale Bc, M.A ctl wet de ua de ne “ee te cm pot Gano Aria St ao 126", P'Shicater Bere Ans St Sato oe Strat games apa Se [septate de sara tir el Ne sce en ae ‘ele de aan ta, Cun 8, non or pa marmmci oe socamuo cowmscak Ark En los himos ane, la Ispecsiin General de Justis comen- 20 a combatir ests legitina practice socletara, pensads, como hemor dicho, para minimiear‘o irectamente Gasadat oe Hes fis empresuion« todos los lreeros quo de una manera ts fe vinculan con Ia socledad Clabajadores, proveedres, etc), ¥| (que también consis un mecanismo apto para desvutoa y dee Iaturalizar ol netted Ia sucursalisuctn en el pais Por par fe da un socledad consttaids en el extranjero, astazende de Mal argentina a una simple sucusal de uns empresa fordnes, fsitando, de cea rhanera, reporabiize a a casa tate Yor las ‘eudas conteatdas en la Repilicn Argentina e incumplir con la Fedlstracin dispuesta por el ar. 118 de in ley 19590, de evi once orden piblico. Zo ser amplads cuando noe detengamos flo dispuesto por los ara 118 ¢ 124 de Ia menclonade ley, Las primeras resoluciones dictadas por i Inspeceln Gene ral de Justicia en materia de coriedadee de cémado data de Jos prmeros dias del mes de noviembre de 2009, en sendos to ites inciados por accedades de rsponsabiiged lied 0 90 ledades ancnitas de eardcer fafa, en as cules uno de ie ocios acumulsh, directa oindirectantnte, sds del @9% del co- ‘Socll™. Se sostuvicron en set expodientes administra "os los fnes de fundar en dorecho el vochazo de la pretend. 4a insctpcin, tos siguientes argumentos 1) Ia aociedades andnimas o las sociedades de responsi bilded limits no an sido creadae por el legilador como ie. ‘rumentos para limita la responsabilidad de sus Inegrantes i para quebrat los prneipios genorles de le unlveraldad del a fimonio de las personas, sino como contrator Woneos par concentration de eapitales alos efectos de emprender negocios ‘de gran envergadura, La interpretaion taal dl a. 1 dela tey'19360 es eategorico sobre el paeulst ‘© las denominadas “sooiedader de cémodo™ te encven- tran excludas de nuestro derecho, entenidas estas coma el r= furee utlasdo por agueliee empressriosindidualea que s6lo Sparentemente actian como entes cocetaio, sea por la fa de Lsimuacign dela pluralldad de socts o por exe engendro de Roma “negoclo Juric indirect sri ath “aad ow Sceaa ade arr Dvoesokes aos 28 8) Si uno de loe fundedorea de Ia sociedad ansine so iodad de responsdilidad Iitada es tala dela cas totlldsd fe las cuotas o aciones en que se divide el capital soca, y e1 ttre funder del restanss porcente devas euots accion, fe eviderte conclu que el primero no neceit6 necesita a Segundo para desarola Is amplla gama de actividades descrip. {en el cojeto soral de aquala, 7 que solo fecurrio ala cons ‘Meld de tna sociedad ales caracterticn los nes de fcumplir con una mera formalidad y no para saisacer ls just fda exigoncie de lograr Ia pluraldad do sujetos que la ley T0880 requlere para tl nacilento de un nuevo oujeto de cho, con personalidad propia y con el excepeional beneficio Intacion de la responsabiitad de qulenes integra el elenco| df la sociedad ancnima cuye ingexipcion se pretend. 4) Quienes han concusido a consti Is aociedad endnims © de responsabilidad linda do esas caracteristics, no fa ‘tuerldo formar ana socldad entre sn tammpoco con ckes per ‘onas delerninadae o's determiaurse. No han tendo volonted df asociaree y monos adn una voluniad de eolaboricin activa, Jndicamenteigualtariaeinteasada; es det, carecen de afec Ho soatoratts, que es, en opinion de muestra doctra, ut le mento eapecitico del contato de sociedad.” Be evidente que tales conclusiopes descartan la posibiidad de recurrir ala cons- tituson de socedades andtimas -o de vsponsab lisa tnitada~ ome un mero recurso para mtr Ia responsabilidad del em. Dresiro indledial, el cuales solo un efecto legal dels elecien ‘Se un determirado tipo focetaio, pero nunca, se Feller, cone ttaye ef objetino que toro en mira legisadr al legaar el ‘ontata de sociedad 1a novedosa acttud acumida por Ia Ine Justieia'on materia de Pluraldad sustancial ‘otis, ganerd de imediato certa esatenca en deerainados ‘ecules, tanto profesionales como académicos, esto es, quienes durante anos uzaron o aconsejaren In consicucon de socle ‘dedos de resporsublldad tada oanchiras a los ines de tas- indar lorries ernpretarioe a teseras, o para aquellos due, Bor enema de oe verdadero interoses en juego, estaba la nece Edad do copiar la legslacion comparada, cn eapecial la angles Jona, tan procliv «ln socedades de un slo seco, pero ho me foo Figurosa cuando ve trata de sancionar a quienes abusan del quer societario para defraudar terceros. 20 ca mabica vest ome ATE TT Los arpumentos para defender las socledades de cémodo 0 sustancnlmante tnipersonales eran le siguientes: 1) Que a ley 19:50 no ha previcto un minimo de,cvotas 0 sccianee a ter suscripte por eada soto, 22) Que en tanto la Inspeccién Generst de Justicia no Rabie bservado la nesstencia de ploraidad sostancal de aocioe en facto censtitio dein seieded, mal poda hacerlo con poste Slondad, af contour la legulidad de un acto coretario erin, pce coma eonsecsenein de ese omisiin aus integrates gout ban da un derecho aaqurido @ tener las parleipaiones soiet ras que exhbleron ene acto contre, 5) Que la unipersonalidad societaria est admitide por la Jey 19850 en ol art. 94, ine. 8 y en las socedades que dejan de oti, conforme lo dgpuesto por sl art. 29 del deer. 67701 4) Que le ley 19.550 admite la exintencin del socio sparen teen batt. 34 5) Que nuestro ordenariento legal permit la simalacién i- cita Cart 957, Goa, Clip yen consecuencla, ao exicten incon ‘enlentes para que se ues Ia furs socetaria al solo efecto fe limiter In responsabilidad de Tos socio para la sealaacin de tn determirado negocio, slempre y cuando la Agr societars 40 at alice para violas los derechos de tence, 6) ¥ por obviedad, el remanido argumento de qv Ia in peccion General de Tastes carecia de fscultades legis nece Sars para merituar ls eurtia de i partiipackinsoeietaia 20¢ ‘xhibian Jon fundndores de una sociedad comercial en el cto de ‘ consinuein, o-con pastereriad a ale, cuando era reaueto fn a entidad eontrolada, un acto societaro eusteptibie do pos Ietior reistracion ‘ilo determin el dictado de una sere de repolucones par clare, en Ins cuales ve Intent rebatr tales tazones, ae NO ‘onsideramossufietentes los fines de cambiar el rambo en Is fnentacien que la IG) habia seguido en procure dele corrects llaseion del negocio docttarion Fe OST “BaDe Be SL re 10 104 “ape Me ‘a 1a S104 Ta non Sr 3008, “ieee 18 agers ee St" Sew 0 oes Bn primer tga, y en lo que respecta al angumento de que J ley 10860 no ha presto Un minima de euotas © ecclones @ fer susripto per cada socio, sélo una intrprotacién absolute renve exegétiea de su art, i” podria agar justificar tal ar- [Bomento. Dichs manera de razonar olga qué send el orde ‘amento lgal de Ins sociedadeo ua tod armenico, ae pons la ‘rigoncia de una hermenéutiea que busque la coherency ¥ que lepisior, en la Bxpescien de motive, al expbcar, ena sec- ‘sn 12, ae rezonea por la cuales astablalé la eluciOn previta por sl art 0 nc 8 dela ley 19,550 -disohilon por reduccton ‘Buno del ndinero de soeios- express claramente que “el inc. 8 fe aquella daposiion legal (el wt. 94) ostabece la necesara (Usohuetn da a scledad, undo el numero de scice eo reduc 8 uno, sin perulclo de que, y de acuerdo con las mis modernes Teglolacioes, ve postbite la reconstrucciOn de a pluraidad de Integrantes en un lapso breve, que de este modo se convierte fen reqult rustancal, supevando toda discustom en forme @ {a pretondida loptindad do tas socledades do wm Solo so- Gio" Ava luz de lo expuesto, parece impoable conelulr que fos leisadoros de 1972 hayes! pormitido a pluralidad formal de inegrantes do una sociedad mereand, sino que mas bien la Ittencidn de els estuve orentada en el sentido diametramen Pero ello no es todo, pues tla fntencién de qulanes redac- taron i ey de sociedades comerciales hablese sido perl que Ie'pluraidad do socies se curpllera solo formalmente, no se en- Hende ia preceupecion del lgilador en reglanentar de ra a pera hart minutiosa, como o ha hecho ef los ars. 37a 49, e1 Contenido del aporte que debe efectuar cada socio, como redule Sito mproicindble para accedar al carter do tal, Con ottas palabras, la exigencla que Ia ley 18.550 impone los socioe de ealizarefocivesaportesw Ia sociedad (arts, fy 11, Inc. 37 Y 58), rostringe alas soulodades de responsabilidad liitada y {seladades por ateiones la aportacén de bones determinados, Susceptbles de ejecucion forzada Cart. $8), ¢ inpone severos $Fapinenes de valuacion para estos, constituye Ia mejor prueba 4 que el lagisador pretendio que los aportesefectuados ls Sociedad por sus integrantes wean reales y serlos®. Obsérvese % fe 10012004, 2005, "recap BR a rea man oe mermaBcowemk Are ‘que todas cans normas, de evident orden péblico, en tanto han Sido dictaas en protecccn de lou tereeroe, perderin todo sen {ido ¥finalidad sce periter Ia sporeacién de tne sua fr forla por un soci, dejndo al restange con mds del 9% del ce pital de la sociedad, orzoso es conclur, como conseeuencia de todo lo expues to y tal como se sostuvo en el expedient “Pracchla Raytnond SSRI", “que el aporte efectuado por una soeia de una soviedad 4e responsabilidad hmntads, de so un peso, goieda qe cue {i con un esptal social de des ral pesos, no conataye un spot. te serio, por lo cual su leita es Iradminbla, la Tut de Io Aispuesta por el ar. O58 del Cd. Gi lximamente vinculado con el argumento de que la ley 19,860 no prevs un parcentae minimo de paricipacion gic fia y por ello no cotresponde sbservar por la aulordad da con trol of aporte de sumnae iisria o Ia tilridad de una Safina fantldsd de acciones 0 cuotas por parte de los integrates de tha soviedad comercial, fue seaterido que el propo ordenarone to socletacio preve expresamente que un accioniate puede set Uttar de pacetes acionarins minortarioe, ‘Tales lo que eat ye al ae. B84, nc. 6%, de la ley 18.560, cuando eatablece a ‘hupacn de la sinaicatura de sumiistar a scclonistas que Dresenten no menos del 2% del capital informacion sobre aa Iateras que aon de eu competencia, porcentaje que tambien es Iecesario requertconforme lo dlspesto por eine 11 de dicha dsposielon, para formular denunciag al roferigo drgano de. con tro interne dela eompafa.- Pues bien, ¥razonato de tl me hora, eo pregurtaba deterringdo sector de ln docting obvie™ mente refracaris alos nuevos Wentce que soplaben en materia ‘control estatal de lag sociedades comerciales, cules podian ser lon pardmetzos con que contaba In Inepecelon Generel de Justicia para dotarminar cuando estabamos en presencia de una Sociedad de cémodo™ y cufado en presencia de na entidad real, concluyéndase en consecuancia gue en tanto Isley 10.690 fo brindaba tinguro, la autorilad de control debiaabstenerse de cuestionar Ia ausencia de pluralidad sustancial de socos 9 Droceder ala inscripein del contate soca © de) eto requer fo, ein detencrse en examina el mero de aeciones 0 uctas Sociales con que contaba ena socio. Este argumento tampoco convence, pues es de toda eviden- cn que lat ifenttades que podristrser aparjada pars la ato. are cerns os 2 ridad de conteot el determinar Ia existancia de una sociedad de ‘comodo, no conaiviye razonamiento idéneo par jusiiear que {Reset Pabiea de Comercio deba converse en un simple bhutin, donde euslgulere dopodta un docurent, sn la menor Intervencion dot registador mereant Ta constatscln del requisito de pluraidad sustancial de so- dos “ae, #8 Fitts, la ley 10.50 ha eigido en condicion de Cnstencis de le msne sociedad forma parte del sjerciio det Control de legalidad que tanto el Coalgo de Comercio (art 58) como el ordenamento legal socetario, en vars dsposlenes legals (arts. 5,6 161, ley 19550, y ants. 8” 4% lay 22.310), fr pueeto eh manos del eneargado del Resatro Pico de Co- marco, actaairente en la Ciudad de Buenos Alres en poder de inspecelén General de.busticin De manera tl qe, cme fue osteo en el expedienveadmiicieativa caratulado “Bs Peer, SRL" “le atoridad de conto, en eercicio del contol de legal ‘dad que Ie iey ha puesta en sis manos, no puede adm que se Sesviraen los fines que el leilador bvo en irae a ealar ‘ontrato de rocieded,ergiendo a la pluralidad de socies como Fequlito ecencial de la constitucian y functonamiento de las ‘No ce trata entonsee de tabular cull os el poreentae mit ‘mo de pasicipasiin social que pede tener un integrante de tina Soeledad comereal ale nes de insebir at contato social tne Regist Pablo de Comercio, sno simplemente de obser. ‘ar aquellos contratos donde la itiaridad de votae 0 science Dor parte de un socio o aceionisia revue imigoea, diferencia fel oto socio, que cuenta en su haber con ia cas totalidad de tiohas partcipactones, yf bien ea cerca que ele podria apare- [at alguna difealtad cusnda le sociedad cuenta con una dater mminadn antiguodad en st fuselonamienta, en tanto durante In ‘ide de I cernpaia podrian haber sucedido determinados acon Yeeimlentos naturales 0 socletaroe que redujeron hasta Knives ininimos a parsipscion de tno de Tos sociog, nada de ello ot se cuando lo que te presenta para su toma de razin en el re- {Bato mercantile sl'contrato constitutive, dande resulta ma ‘ho mas sencllo doterminar cadndo estamos en presencia de ‘ina eociedad resto simlada a 1 ra, son, a ELA MTG OF SocEDADcoumnea, Arts IP Un segundo arzumento que fie muy ued pare reftar las ncltades dela rapeceion General de Tus earns (rigecla del cunpinenco del requis dea praia susan Gilde integranias, fu aque! que proicaba que en tao a a {ora de: ontol ‘no habie coesdonade lo nexstenla de buried a eer font de egal wobec fae ona del scteded, mal pods hacerlo con postal a Sento lead dou Sto woteais poscron ree oa mmo consecuencia de exa os, ss integrates aotsbe fe a derecho adqurdo« tener las patcipsones soetaras gee Sahiberon en el ace conta ‘eres Envendemos, an embargo, que a inexstencia de pura de sociosrequerida por le ley 1038, en su at Fs conse sega que debe sor puesta ds Maffesto en coalnaer Momento en que el s'patintea La mejor proc deel It ttece ela. 04, ine. undo inchae como easel Se Seely ton de une sociedad, cualquiera uote el po, le reduce tno del numer destin, porn qu, de pretertatse mansions fs creunsanca el encargado del RegittoPabcn Je Comer a “eno e, in Inspec Gener! de Tui er ie Ged to Buonon Ae. debe denegar la regtacén Ge culgler acta ue rear cha enh, presemente por ou fa de adap tack toe requsttos de existence rence eel at do ke Se cnepo og ‘demas de elo, ral podria complis el contol de tga id con gue cuenta el encargado del Registro Pico de Co. ‘eri, sls paraded sustanal de socio slo ee saat €l act constitutio det sociedad.” Bastar, pac, cues con te rscuto al momento sexi l toa de asin ea cose pate para lego, ura ex comellan o contatio, eat fou verdaderosporcenajs stale con que conta cade mete ‘Para estariliar con posterioridad y para siempre cones fel tordnd de control en lec de lal neon 3 ‘cual resultaria inadmisible. . ‘Tampoco results concent! argumanto utlizado para ustionar ia xigenia del paraded Sustancal de sods nsistenta en que le wipercpaldad soctetara eit ads fet art 04 inc. dole ey 10580 J an las ocedaden diane eatin, cnforme lo apueet pore at 20 el dcr S701." Bn primer gn, atacton pvt port a 3h, are omens seas Ey Inc. 8 dela ley de sociedades comerciales que prevé a dscho- {dn de toda soedad comercial, por reduccion a uno del aime {o de aocios,conauituye una stuacion andmale, abolutaments ‘Sroastaneis, que nines puede ser tomada eomo principio ae ‘teal para aostener Ta admin legal dela unlpersoalidad 80- ‘learn, ¥ello.ee fan ast que el legilador ha previsto un breve paso de tes tessa pata que el leo socio pueda incorporar| uevos inagrontes & la sociedad, transourndo el cual el ene Alebe necesoramente entrar en el pertodo liguidatrio, sit per facie la atnplia teeponeabiidad ssunida por el tico socio durante exe periodo, Bn cuando In extra solusn rea por l dec, 67201, enominado “Regimen de transpurencia de ia oferta pdblia”, totimente ajona a nueitro stoma legat 7 silo vida paras ovledadee eotizantes", en forma elgur desplaza los requis too do existeneia da toda soledad comercial prevista por el a [Pte ls ley 19,580, qu te mantinen inoslumes a pesar de esta hovedoealegslacién, de dudosaina coastitucionalidad. El art 29 de dicha noematva prevé ls forma los efectos de la deci: Faoldn de adguisicién por Is eocedad contolante del 100% de {as acclones dela sone convo, cuando las restates par Ficipaciones aeclonarias residuals estén en poder de una mine He‘cuve ttlaridad oea inferior al 5% de las acciones emis Dor ls enidad cotsant, pero ello conatuye tambien una situs Bin abeotutamente sirouotanclal yaifpiea que no autora = Scctener a derogacén tacit dela prrnera parte delat. I” de bs fey 10860, Por otro lado, otento que ls solucgn prevsta por foe arta 26/6.90 del deet 67701 no haa merecido aplicsi6n toncreta,& pesar de que dicha normativa cuenta con varios Sos deste su suncién, nada hace penser que, coneretada ¥ oe ‘Sunda la declarcion de adquiecin de parteipactones residue {ela socledad contolante 92 encuentre eximida de recompe het la plurldad de socios, pues nada dice el referido dereto ‘Be la tnplleablidad del art. 94 ine. 8% do a Loy 18.880. ‘Perecidos argumentos ponden utzarse para desestmar Ia ‘opinion de aquelioa que predican que ls nora del art. 24 de iPlay 1a6e0 sdmite téetamente Ia existencla de las socieda- fies de comodo, cuando reeonces y reglamenta Ia figura del s0- (do apevente Se trata de ane disposi logal que prevé un par Ge afuaclones patoligieas, pero que ringdn ordenarento legal Soviearo puede ignorar la extcenca en la gosiodad de un 20 6 pa mmc ne SooKoAD ome Are dio aptrnte ~eomannene dsaminado ivateo"> proc Seatac eptena sepa sepoe ed Se tte sna cS a epee etcetera tater {RE on cae i cts te ait anos Soin Nenu peat per Saget eae ne Sas Wein Ga es ah ‘Detnaes tal gure nel uci soo apres con va soehda aces See eh Peer ee taremyecee teehee sn cal ame de ae naar toe sete San car ae oes ee a eS, Ad, Maou otic amare conan Sa cy over ey 8, haber evs en ur 40 poset eta ts urn Dnace eas Greens canes upon tetas act tatters 2 Sn ee et ce ee ie mi ag teen tle She ene Sede ce eee Tease at ei ae Ronin y ani gue roves a doer qu praca {ear repneiaed du Sea han ace SOAS celine emma a Reece teen's Piven cheat jt St ion fms users ea sate Dy dtl ste carats sence ‘han i dette eu pty rt esac aan nar tao ie eee ae a eto Se seas sca Gus note Mg te oman sat Seren nt Ses Stn See eS ince cae ee ee ‘Stent eran Se sermata tip sbraioen ai que Sinead cnet Seen anor eronnis amenlze % El derecho no ha sido ereado para beneiclo de los simula- ores los extrevagantes, pues el Iegsiador pretende que cad Sinn de ne inaltuciones o Auras que reglamenta el ordenamien te log 0 lice aloe Sines para lov cuales han sido previa, fle manera tal que al quien constituye una sociedad comercial on el Unico propésto de obtener un resitado tarrable para Joa intereses pereonales del "duefe", totalmente desvinculdo fe fos fines socletaros, el derecho no solo no debe protegerl, {Sno tampoco tolerrlo.” En defititiva, no eat admlible par- {ir dela sinalacén,reprobada o no por ley para efectuae Un ‘onatrucan jrica nl para fundamentt Ia loglidad de un do- {erminade insttuto, y aslo ha precisa Mossi Irae Cuan fo, al sefalar las diferencias ene ls Iamadae smulacon ita fea, sostuvo, con respecto a Te primera, que en la simul ‘hin lea “hay engufia pero‘no Peiuicio™, ‘Yo expuesto es aplesble también para el difeso concepto 4s “negocio urlico inirecto” que, aml Julio, no eonsttaye Sn cote que tna manera te elagante do defn = In imu én, Aun admitiendo in existeneia de diferencas entre una ¥ bt figura, dabe caneuire que cuando el negocio frie tnd fect ests dirgide a viol prodibctones legaes, en tanto Tas prt pretenden lograr por tne ws indirect sblcus los net {toe no pueden conseguir drestaments, nos encontramos rene ‘tan fraude sls ey, con lo cual mal puede aceptarse le pos fhd'de vecursir al negocio soeletatio a Ios fines de obtener ex tinsvamente tin benefico que la ley no otarga a quien ha de- ‘mostrado que no le teresa ejercer el comercio en sociedad y {ue solo recur alas insttucionesprevistas por Ta Tey 18-550 2 Ibe dnioos finesse eludir um renulao que es inevitable para el ‘comerciana individual, cual es el de responder con todos sus bienes por is obligaciones contafdss en el ejrccio de su at vided 2) La noceni orcas mt arsine Soemounes bs cavona. Mientras todoe eatoa temas eran dabatitos en ls Inepeccn Go. eral de dnsties, ee velebrs, durante el mes de eotubra de 2003 fa cludad de San Migue! de Tucurn, el IX Congreso Naclo- se nme, Negciae sro rd y usar, a LA mR oe SocmDAD ome Art. fal de Derecho Socotaro y ¥ Congreso Iberostuericane de Ia Empress, donde ol tema do la valides de Ine sociedades deo ‘modo no pisd inadvertdo, pues como coneecuencla de la ape Ficton en escena de un Anteproyecto de reformas ala ley de fecledadesy las reoslucones dictates deade la Inspeccion Ge- eral de Justicia, que consagraban soluciones sbeolutamente Contradictoris, ef darecho socitario vel a tomar protagonis. mmo luego del ge del derecho concuraat de Ine ios ates, Sonsoouencia dele grave crisis econdmica sei por el pais en toe aoe 2001 9 2008 Mis alls de que, como toda euestisn donde ae entreeruzan ‘ntereses personales, profesional simplemente aflor ln De son para defender una particular toma de posilin en lava, Se manifestaron, en ese evento, postbrascontradictoiasy ena {unos casos ireconelisbles; ef fateria de sosiedades consti ‘ke'en el extranjro; capital objta sis, y por spuest, 22 Cledades de un sola soclo entre otros tems on partdarts 7 Aetractores del cuanto menos navedeso protagonisio de le Inepeccion General de sustcia de Ia Chudad da Buenos Aires, pero eds Notando Ia impresén de que les asstentes 9 coe brentoesperaban con ansiedad tn promunelalento de la Gina ta Nacional de Apelaciones en lo Comercial de in Capital Pe oral qu, como ot sabia, constitnye el tribunal de apeacion de Jas retoluciones dictadas'an materia de soiedades comeriales Doria Inspeccién General de Justca, Lo cierto es que, si bien, on este tema, como en muchos otros aspectoe del funclorumionto de ine sociesadea comercia Jes, hublan sido dltadas por In Inapecein General de Justi, durante los ans 2009 y 2004, importantes reeoluciones adminis trativas, que en muchos casos altesban una forma de actuar ‘ae no habia so observada hatta entances, no dejaba de sor render el hecho de que elas no fueran ectrriae por los inte Fesndes, Esa curlosa omisién podria jusinearse por varios matives, ‘Uno de ellos es que s los intreandos lea hubiese urge i ie cripclén que fuera observada por la Inspection General de Just ‘ny no quislorn perder el tempo que insumne la tettacion| dean recurso de apelacén, resulando mas ily mucho menos ‘oneroso para la sociedad alanaree aloe repars efectuados por este onganismo. "Osras voces, las deerepancia ton loe eriterce| Ant seruncons omauLes 38 el organismo ora cusstién que slo importaba al etrade o al Drofelonal lstamunant, pero que ala entdad requlrnte le ert Absolutamenteindifeenie, por lo que los cuestonaralentoe se Sgotaban en el tramiee interno dels Inapecsin, Pero oot eal fore el motivo, lo cierto os que, en materia de socledades sus- fnclalmerce uniperconale, Fesltabe muy bnporante obtener Sin pronsnetamiento dela Cémara Nacional de Apelaciones en To (Comercial, para unitearexiterio, dado la gran canticad de com pans que estan en el mercado, donde uno de los socio re- fea i cas totalldad del eaptal focal de la sociedad, El caso legs ftalmente a la Cémara de Apeaciones en lo ‘comercial dela Ciudad de Buenos Aires hacia nales de 2004 Se tataba del expedlente caratlato “Pracehia Raymond Socle- fad de Responeabiidaa Limtada’, en el cual le ispeccién Ge. ‘eral de Juste habia distado resolucion denegatora ol di 12 fe octubre de 2008 y vale la pana datenarnce an los antaceden- fe dal caso, que attediacaracteristcas Uneas Se trata de una sociedad de responsabidad tinitads de tun capital social de $ 10.000, ntegrada por doe mujeres, una Ge elias titular de la canidad de 9.000 euotae sociales “cro Spelida coincida con la-denominaclén de la entidad~ ya 2e- funda de is euota restante,conaituida &loe nes de dedicerse los negocies inpobilaros. ‘Observado al contato social por la Otoina de Precalifes: ign Legal del argarsmo de control atento a a composicén de ‘3 capital social 7 recomendada la recompociclén de ln plural ad sustancial de socio, la sociedad pretensora nisi dita {fo do une inmediatarecolucon particular por el inspector Oe herat de Justa. Lo verdaderamenie sorprendente, a dierencis Ge To que ocurria en otros expedintos adrulistratives de sin lar o parecidas caracterstiens, tue que en el escrito en done uestionaba el aludi, proveldo, funcando en derecho I impro- Sedencla de la ekigencas de In autordad de contra, no age ‘Ri reprodujo todes o parte da los argumentas con cue la ‘doctrina habia read el eiterio dela inspecelon Ganeral de Sstcia en tomo a las soctedades sustancialmente unipersona- les, sine quo adie, expresarence, que se trataba de un a prendiniento personal de la sia controlante, pro que ela ha bia tendo que securrir ala tenice aocietara, pus era el nico fasnino que el derecho le oftecia pata Unitar su responsabilidad 2» LA Src DE SocuoAD COMES. Art, patron! por of nuevo emprendiiento comercial que preter fi lear a este, be Rechazada definitvamente la inserpelon dela eociedad por 1 Inapeccién General de Justia, mediante fsolucin dcteda ce el es de octubre del ato 2004, aqua inerpuso ¥ nde recurso de apelacin, que quedo defiaivamente radieado por ante le Sala Ede la Camara Nacional de Apeaciones en Jo Gor ‘mere, 1 cual so pronunald ! Je mayo de 2006, y mediante twa aertencia donde no dejéangumento por consideran desert m6 los agravios, confirmando totalmente In tesolueon dictoda por la inspeceién Gonerat de Justcin, Regulte de imporsancia destacar los argumentoe empleados 20 slo por ol tural de alsada, sino tambien por ls facade a Camara Nacional de. Apelacianes en lo Comers, Gis, Came, fqulen apors, a nucsteo Julio, Randadoe arguments en tors 1s competencia de is Inspecctn General de Justice y al contel de Iglidad de que gove el registrador mercantl. Sstavo la ‘imate loa sguiontessepuinenios 2 Laexigencia de Ia pluraidad sustansial de ecciop en una ssciedad comercial import ol ejzecio del control de legalidnd ‘or pare de ls inspeccin General de Justicia, que no debe core Sdetarsescotado al examen de regulaldad frtal de los equ sts de consitucén de una cociedad, pues abare el contrat de legaldad sustancial 0 de los requsioe de fando del negocio 2) La pluralidad sustancial de ooloe debe roancenetse du "ante to la existencia del ente¥ tal equisvo no debe ter con sderedo como una exigercia formal dela ley 19.580. 3) Los constituyentes de lss socledades daben ser socios reales: el prestsnombre et un socio parent y ai por su inter: venciin desaparece Ia plualdad, ee dart una conottucln in -Srausers legis que impllca una sociedad Inexitente en raz6n de ‘lsencin do ova pluraded fundatsental, 42) La fla de pluraidad de socion de acuerdo a nuestra le {alacion vigente produce la inexistenca dela sociedad pues el cto constitutive ee solo sparente 5) la simulacin de socidades « través de las denomina: os *sociedndes de commodo" no pueden ser considerate Ueltas| fen muestro derecho, por resultar voiteras de la concepelon contractual de a sociedad y dl regimen del petrimono, toda Aree coerce sss o ‘ver que ol lgilador no he peratido que 2 través do esto medio Jos individuce puedan ser titlares de patrimonios soctadce = fue dierene empress 6) Rasuli procedente ls decaracién de mulidad del acto constitutive de Una sociedad comercial por tunulacon iets a badacer corn velo intetseco la inraceiém ala plralided de Jetos exigida por lt ley 18860 y no se alga que la cuesisn en fuentra adecunda rospucsta en el régimen de responsabilidad ‘el socio aparente, en el recureo dele inoporibidad de a per sonaldad Jundice 9 en otoy natu, por susnta lee memos fapuecen reserva para tna eventulided ulterior y au proce Aencia no reoulte excluyente de la solueén adopteda, que oe auste estrictamente ala deteccién de los silos apuntadoe du: rane ol ter consti. 7) La valider det negocio juriéico mairecto, que supone tuna discordencia entre la causa final prevista por el orden Imiento legal y lt persoguida por las patas, se encuentra seta que esta ultima mereaca el reconoeimiento 7 tteln del ode amjento juries, lo que no oeurre cuando se conatagen Sledadessmulades, por mediar spartamienta inequeooo dela Tegislacion vigente 4) Resulta inadmistble tnvocar Je eostunibre como fuente de derecho cuando ella ex contra lagem, en cuyo eso no Puede generar derechos ni constiuir fuente de aquellos. Tal fo ue ‘sicede con ia costumbre que evidencia In deneraiaaciin de un ensmeno patoldgiso de uso sbusiva y denviado de um recurso legal ia consttucion de socledades- con al exclusiva 7 dolibe ‘ada propsclto de lnitar is responsabilidad del comerclate i ‘dada Por su pat, ia reprosentante de Ministero Pablico ante Ia ‘Cimara Necional de. Apelaciones en lo Comercial, doctora Ge Cuno, agzegé otros tndamentor, que el tbunal de leads hizo syos, con lee eles 28 do acabade respuesta & quienes cuce- tionaron Ia faulted del regintrador mercandl, en ejercicio du control de legal, do obsorvar la partcipaciones scietavine Insignicantes en cabeza de detetrinados socioe, Se soetavo fextualmente 10 sigulent=- "El Inspector Generel de Justis ht jercido eu deber do efectuar el contal de legaad on fund ‘onto on le ley vigente, cuando el rochazo dela inscriplén 2 fundé en la falls de cumplimienta del recaudo dela plralidad fe solos, I temperamento sdoptado, en el seid de conse far que no existe pluralidad dp rocis a la pariipacin socal fs insgnificante, constituye una interpretacion de Ta ley pica: Be que no cabe tachar de seaonable,debiondo recordae a respecto que la nsigriicanla' hn sido estinadn en telterodas ‘portunidates por log teibanales para privar a un acto de sue fects o consecuenciasJutaras™ concluyende dicha Runcona fis sdopeicn de los crite tenes en cuenta sobre issu Slencia dela parteipacionaodietara por uno de los socio «les ‘nes de ser considerado tal, constitiye una deciién preps de la plies de control desarrlada por Ia atoriand de aplcacion fue concieme aa eefera de su dacrecionalidad, por Jo ae, Ilentras la politica slog pore! itor halle fundatnent legal {Pho sea arbitra, o Hnazonable, su tevlsién se hala exchda Sel contol jute El caso “Fracchis Rayrond SRL" puso fin Is polémics de satada en torno a la sociedades de Comodo, pues el tribunal Intervinlence fue respondiendo, con segumentasUerantales, cdo tno de los razanamientos que determinad sector dela doce ns, seducido por una supuestamoderiad que no es tal, habla ‘serimido para Justinear I injustieabe: “que pueda er violate ‘lrégimen patrimonil agentino, mediate le postiidad de que una persona pueda divcir su patrimonio coma ie venga #n i ‘51 bien fueron pocas las voces que provestaron contra te octrina del caso “Pracehs Raymond”, oe mportante detenerse| fen algunas de esas ertucas: el profesor de Ta Universidad de Cordoba, Rema, pariendo de la base de que en a actual, 1 eancepio de sociedad como herranienta pata is organ {en sctvidad grupal y de concentescén y seumuacion de ce Ditales he pasado a un segundo plano, concentrandose thors la Stencion eh la fonsién economics de la sociedad como tecnica Sarid de i organizactan dela empress Intrurnento pars Ie analsacion protutiva dela invarsien je fracionamseneo del Batrnonioy dela tesponsabiida, entense que el no reconocl ‘niento legislativo de ne socledades do un elo socio pore en Sesvenajs al empresariado local, privandolo del inatiato de a sociedad unipersoral, que esta retonocid, probado compet ado en ls mayorta de fos ordenaiientos juries que teresa ‘la Republica Argentina Asiismo, smto Ramea que Ta doe {rina del fllo"Fracchia Raymond! fo podrd extenders a otos ane rosonkes ansAs 2 supuestos en donde se constate ls existencia de partlcpaciones {lalmente-desproporeonadas entre le inegrantes de tna 4 ‘ladad, Rabldn cugnta que en este particular cato exist una ‘onfesn dal solo de au intenclon de reeurir sun subtertusio Jurdico para eludir al sistema, concluyendo este autor que la Inopeecion General de Justicia nunca podréivocar al trade © In elusion del sistema sobre la base de presunclonest ‘Oto abogado especaista en derecho societaro, Bazan rt 6 el filo en andlsi argumentano. quo ia dovtina emanada Gel caso "Precchia Raymond” contraia la ley de sociedadee, ‘legs los usos y costumbres comerciales y tambien al moder. no derecho corer, fralmente, resta vrtualldad la rite ‘iin de la responsabilidad del comereiante, estmand lite que 1 empresario pretenda morigerar el dlea'que importa su er Deenditiert, liitando cu resporsabldad.”Concluys Bat su {esis argumertando que “la respuesta a fvor de quienes contra fan con tipossocelaioe de rorponvablia limstada dabe tr Ia Sufcente garatia que porta el capital social yo su patio rio o oventuelmante Ia exigendia, por parce da esos tercros Gantratantes, de otras garanies adScionale, lo cual mada Uene ‘que ver com ia forma en que los coiosdistibuyen sus tanencias| tdencro de capital social (este particular enfoque de ls cuestion ‘ue comparcdo en su eas totalided por Cano)" No compartimos ecos argumentes. n primer lugar, nos resulta inaimisibe la texis esgrimida por Ramuas, en cuanto fctiene "que la neceidad de admit la sociedad de un slo 40- ‘i surge de que ella ha sido admitidn en Joe palses con os con In Ropobtca Argentina le nteresa mantener Ylaciones y que Clio permits al empresa local no enoonrarve en desventat frente a sus pafes.extraneros". Como ya hemos dicho, Ia sidoprin en otras latitudes ¥ rsp orlns de dotermiadae inst fuclones se impice, alo por elo au execlencia nla Reptblica ‘Argentina debe condiderave antoicarente mores pot e Re- tho de no incorporaria de irmediato a su ardenarento postive, Por otro lado, la nacesidad de no paner on deaventala a empre- sarc local no puede canterdrae en arguments atenaitle & ie ‘ines de reformar Ia ley de sociedades comerciales, cuando la Ne fa La rad sctri, 0, 212 68. {Bei A reine det flo Praca Aap SB, OB cous td al poamsrct agmons SR L208 “ sebum oe someon coumnca Ark. IP gura que se protende incorporat a dicha normatira puede com ‘rertrse on un Instumanto de fraide en perucio de los tere 1, como sobradamente ha quedado conprotede mediate un Eomero araisis de a jureprudanela pala, que ha deja al Geocabierto que la utdzaciin de la teenies socitaria ha sido Utllzada para detraudar al sco, alos trabandorés, sla cong 8, los harederes, «los acreedores y to propos socio, I hecho de que la propia introssda, an el cago “Pracehia Raymond SRL haya reconocido expresercnte que su vendade- ro propésto, al continu exta socledad, era ia busquade dela lnltacion de su responsabilidad por le rieegos que podia supe: ner ol emmprendinlento.comereal deserpto en el ebjeto de la fmparia, lejos de eonstitulr un aeyummento que hmiea menoe- ‘aba los alances de iz doctrna sentada por la Csmare de Ape Ingonos en Io Comercial, lo refversa consideablemente, pes Todos sebemce que los argumenton jurtdiece eagemidos por ‘lenes prevenderon iacribir una sociedad de comodo, ane is ‘hjeciones formuladas er a ingpeccidn General de icin, son Inora literature, ¥ que Jetris de todos elloe ee encuentra I tal cx intencién de lnitar la responsabilidad de quien ara, ex 1 Neehos al solo exchusivo de ese ents fteo, Tampoco podemos sostener, como lo ha hecho al Roma, que la Inepocston General de Tustiei carece de faculaies pare Itvocar el aude o ls elusén del satema sobre [a base de Bre Snciones. St partimos dela base que la sociedad sigue siendo tn Instrumente! ge eoncentracien de capitals, com inudsbe ‘mente surge de is Tey 19.660, ¥ que, de ecuerda can nuestro de echo putrnonal positivo, no exlsté la posibliged de fracctonay tpatcmonio de una persons, que so nico le fines de hontat| fos compromises esumidos, consderar como teal yverdadera 8 un sociedad comercial al efector el contol da lgaldad dew ‘cto constitutivo, donde uno de lo Socios retene en su poder ‘ual todas las custas 0 acclones dela firma, remaltando marifiee| tamenteinsgncante el sporteefeciuado por et retante oc, yo monia no supera el talor de ann moneda, Teslari tnd Actitud impropia de un orgaaiemo de contzol, que peclarbente Gobe lavas de su existencia la nscesda te controlar ve los sujetos de derecho don scabado eumplimiento Isley. En cuanto a los dems argumentos, en especial aqiel que soatuvo que los us0s y costumres de Tow comerciantes despa za a la ley postiva, debe.ol lector perdonarme este Hoencia, pero to puedo rasstnme a i tentaciin de trantrtr varios Dt ‘afos del again arienlo de Canaria, rerio a i docti ‘del caso “Pracchia Rayrnond", que el siseipto comparte en 2 tovaldad® “Stel fllo comentado presenta espectal interés, ello se ‘debe fundamentalmente 4 que Vine a decmentir una suerte de ‘Sipestein o rumor propio de laa teas deadas, en el sete fo de qe Ine eoctedadea unipersenaes, on su consttcién, ha- ‘rian dejedo de ter invaigae, Tal ruuor ae epeyaba en! ura fective précsce de conatitaciin de socledadea skmuladas que, tr uno de aus tastos aletog, el fall dovcarte como justiion” ton se la conetteién de socledades uniperseraes. Bsa ino facion nos hace recordar a un viejo euento espafol un andaluz loge acini yal dar su nombre, San Pedro advierte que fa co: ‘metido miltiples robos Le dco entonces, cosmo pretend en far al clo cuando ha cometide tants robor? “ES que habia Ln unrtn de que el robo no era man pees’, contests el and Ph ‘Aimismo soatuvo Canayaiia, en torn a fale, sus especia- ‘en particu a) artigo de constituirso- ‘ledadas fa fine de hitar Ia responsabilidad del empreserio Ind "Bl eatélogo defines its de is sociedades simuladas os por cierto amplo- evasion ¥ elusin de inpuesios, rastacion fe toe derecton de los trebajsdores, eyes ¥ acroedores, fruides contra lag norms concursals, etcetera. No es exase Fado decir que alia figuras cocletaias sor uno de los princi {es nstrumestos de a organteactn juries empreseri, tambien loveon dl frre contra el arden jaro; que sor mas ls so ‘ledader que se utnn pare elit distinc aspects del sistem jd que las que gentinamente estén digi &asocar apr {ales 9 ots aportes en un esfverso eeondmico compartide. St Iie figuras socletarias ton un extyaodinaro nstrumento de oF {aniston empresa debido sla utlidad jrtica que tenen su [ereonalidady a rerponeabiidad liad de lov soos, les cua- Tidades son tambien de enorme uted para estructurar todo lipo de manlobrasletvas de otras espectos del orden jurdico, cman, Ot ee spel patted de soe come roe sonia a oa esa Se 6 rea mirror socems coum, Arts Dentzo de este poco alentador panorama, encontrames una sina Inv de sinceridad en los soros undadsres de la socedad fnvaldhda por el fallo comentado, quienes manifetaron que Ia ‘conaitayeron para toner el bonefilo do a mitacién de fares Sonsablldad por ls reagoc que supane el negodo" ‘Lace sostione: “Analicemos las implcancias de esta aft- madién.” Hay nagocios buenos y nogocins malos. La responsi Tiéad limita de los socos implies que ose cmprende tn ne- foci al arparo de esa teaponsablidad, los resllados poatvos| eran para fos tocios y los negatives podrén see tasadsdos 3 Jos actoedores, salvo an ln medide de los aportes que ast se Dierden. Se cea aci un Mere eesgo « emprender negocios Fowgosos rigs aun, & manelar feaudulentamente los nego lo, apropldndose de Ios acivos de la sociedad utlizada como ‘elvoulo. Algunos acreedores~los que tongan capacidad de no ocuclén- podran defenderse de ertas maniobrax;otror los frvoluntario, como al Fiseo'y los aereedorea por resporsebll dade extracontractulosy lo Iaborles~ cagaran con las pér fda mpatales al negocio frustrado ‘La responsabilidad limits de le gocios va at, en peincl- plo, en contre de los prineipos basices del capitalise. Bl em presario adoptaré decisioneo no en funcign de los beneficon | tos que calzen tales declslones, ino sobre la Dese de an fetnicnite sesgada de asgracion de beneficios¥ eastos, donde cuales queden al empresaro y estos puedan trasladarse total © parclalente 4 tercefoesjenos alas dacilones dela empresa ‘esa responsabilidad lnltada ea, sn embargo, admitida por lo feneraldad de los sistemas jurficas, ex porque hay metleos| condimicos, fdas en a nein asonintvn se la Sotedades| Fen al funcionaniento de los mercado de captaes, que hacen onverlente hilar ln respensabiidad de los socioe, cuando se (an fos ratios pare ell ‘Y Cataetiatremata su tosis del siguiente mode: “Pero Ligh camente, eta justifeacion de la Fespensablidad limlada. sao tute al efectvartente hay ublizacion de Ia funein oct y hay soreso aloe mercads de eaplales. Nada da elo os el caso ‘i ls gocedades foctivamente unlpevsorales Estas son so la especie de mecanismo para (rsiadar las conseeuenelas de los maios ngocios @ so deepreciabo sujeto, «1 prajimo" Sélo un afo después, otra Sala det mismo tribunal oe pro- ‘nuncio en igual sentido lle ocurne en el caso “Boca Crece ane reves eas “6 ‘SAY, una soeladad que en e] ato 2005 pretends Ia inseipeiin fh ol Registro Pablico de Comercio de un suente dol capital Soa, stedants azambloa foneral extrondinara. La caracte Ties eepecsl que presenté este caso fue que dicha sociedad ‘taba constitlda por dos entidses excisvamente: La Asoo fin Cin Club AUletico Boca Juniors, corto stular del 2% de les acciones 5 el restate 18 estaba en cabeza de ota enidad fo mereani, la “Avoelacién Mutual de Ex Jugadores del Chub Dietco Boca Juniors" De manera ta queen este singular precedente no slo esta ta en entrdicho fa desproporclonada partipacisn accionaria ‘ase exhibian los inegrantes de ls sociedad Boca Crece SA, Sino que se presentabe ota situacion de duds lgadaa y que In inspecetén General de Justicia, daode mu gostin, Rabi pre fendi poner fn como era el caso de las eniidadese bien i> biico comvertidas en eontolantas absolutes de compat mer ante. ‘Be posble quo ectasltarnati pudo surgi do la cficutad de Jae entilades de bien pilico de generar Yeeureos proplos,y 2s turcblen probable que sus integrantes no estuieran, perma femente, dspuestor a aportar dinero para la coneecucien de los ‘ner altustas que se propusieon a funda la entldad y la pose Dllded do contr con importantes dividendes anuales generados Dor la ttularidud de impertantes particpaciones ecconarias en Brcedalos mereante sto ha constituldo un alicience para que importantes em- presaring 6 “captares de la industria” argentinos hayan "dora {or sus aeciones a fundaciones winculadas a esas compatias, pero le cierto ae que un telavanianto efctuade por el Departs: Ianto de Asoclaciones Clviles y Pundaciones dela Inspection General de Justicia, « cargo del doctor Caucnm, demastrd que tales danalones accionariae, Iejos de persegur ia fnalidad trusta que e invocaba, encubrla una mawiobra tendiente a lo {rat lee beneicesimposluvos de que goaun las fundeiones, in folvenar ala persona flea Ututar de las acelones donadss 0, ‘naiment, ocltarse dotrae dela pantalla quo offeco a porse” hlidad juries de estas istituclones, para sortear todo tipa de ‘meorepatibiides o prohfbiciones leas, Resullsparticularmente interesante e instructive revue los cetados centabies de io corpafias en las cuales una eridad de ” De Lana De SecRoAD mum Are, I ban pablico “on ecpecialfundaeionee- spareta com titular det fBaqueta de contrl, pues Una romere lecture de eos inatraet fhe lusts que, on la mayor parte de los casos, cane soci fades tenion por costumbre no distribu dividendos entre ss Integrances y Yetanerlas indefindamente, en la nea bien pone Gerada cuenta de resuliados no aaignados de! patrimonio neta Pero, ademas de ela, si uno se tomabs el trabajo de evar los ‘stats contables dela entidad de bien pableo, pala tain ‘nvert I esas actividad Mantrdpice que ela resiaba, De ma yora fal que a nadie sorprendis demaciado quo ene thea de Inayo do 200¢ la 163 ditars Ia rea. gral 1/04, confor In Cal Se previé un mite preciso la ttulandad por pare dena ent Gad de bien pico de partlclpiones en sociodades comers, pouendo fn, de esa manera, a una erie urlapadencia ad Dlstativa dela laspeesion General de Justia que, eedueida Por Jos wentos Uberates de epocas forcunadamente pacadae, habia Iegado a soctenar que no exisin el menor incosveniente pare (que una ssoclacidn civil o une fundacion pidieran converse fn tulares del 99% de una sociedad comercial ‘ua Camara Nacional de Apelsiones en lo Comercla resl- v6 In uostin contirande ta resolucion de la IG 9 raticundo, fn Io que respecta la pluralidad austancial de socos, ele tario due este orgasm verls mantenlendo desde el mes de hoviambre de 2008." Se eootuvo al eapecto que tno se enue tra curpido el recaudo dela plural de socio cuando las tied comercial eats formalrmenta Inteurada por dos soclo, ¥| ‘on cual el grado de parseipacin eonferdo a uno de ello fe sult cualtativay cuantativamente vio, lo ie revel, desde © ‘Punto de vista sustanclal, que el mentado requis no luce 8 tribunal de apelaciones manifests también que “no pare: ge rezonable i serio pensar que un socio haya adqurido vlan: fariamente una minita partitpacion ecconaria en la sociedad (15), cont real invencign ae coun is positon de un verdade- to soci, con todas sus lnplicancias: efectiva inceés en sneer lun dinaiefce'y decivo contro en ia administracion y gobiemo ‘dei soviodad y sctva intervenciin en la gestion de I empre- ‘3°, y en Ib que respocta a In supuesta existence fetes do las folate unipereonalas en neato tron mereant, mosieda, Dor Ia aceptacton cas universal de estas figure y qua Para a8 fultaresconstitfa un hecho que conducladitectamente als de an P eons ont rogacion tacit del act 1 do la ley 19.650, sostuvo el tbunal {gue "st blen no ae desconore ln actual tepuacé imperate en Sts sistemas Jurdics que azeptan la sociedad de un slo so 1, st como ioe namerosee proyecto lgiiatves presentados Gdutante le dkimos aioe, tendlentes a incorpera In gura de Ik Sociedad unipersonal o de a empresa invigual de responsabil- Ga Tmitads, pero) marco legal que rig as vocedais comes- Glalas exige duo la plurallded de socios sea un requisite sus- facil pare la exstencia de las misma" En lo que respect alt falta de eapeciad de ep asociacio- nes cies © fundaciones pare que pudieran ser tires de par- {eipactones en comtpafss mercantile, la opin del wibural fue ferminante: No debe perrlirse que las asocacones las Fare Sdaciones sean un venicuo para la realzacién de todo tipo de ac- foe do comerci, con un claro obstvo de ler, pro dsl bajo la sparienca de und entidad de bien pubic, pues de pet sive que elo suceda, ceria el fin de eae intiducones”” fired con rforencla exclusiva al ekuacon planteada pe "Boon (Grece SA", que “lk partiipecln que Uene la stocaton civ ex tuna sociedad comercial del 98% de sus acciones, le permis, {de modo intizectoy slapado, concretar nurneroeos acts jens bien comtn que carscterize, npira rte Is conformacon Se esa eapecial unign asociatia, que se encuentran determina Gos por una exclusiva otracion de Jacro™, ©} Aucunos surunres muRnccAses QUE NO CSTTUNEN Scie: anes ne cinono La sunruenin Ds iareouan GBNERAe oor, Contorme Tos fallosjudiciales antes mencionado, ‘jorcicto dot conto! de lgalidad de Ia Inspecaion General de Juste sobre las parcipadonessocotariae do ular fo los Integrantes de la sociedad pods ser fectuado no silo ‘en cl ‘cto constittivo, sino también durante td a vida de a sci fe, on tan Ia plraidnd sustancial de socio consatuys reas tito dela exetncla del ente, La suterdad de contol, en una Serie de precedentes, dejo alarado que los eiteros para ape ‘Sar tales extremoe-no son exactamente les memos Por tanto, os evidente que resulta mucho mis senile com. probar la inxistencia de plualdad eustancal de socles en 8 Noam, Sn 4 6, Rev i ede y Cond 88 pista 2 be orc oe aceAD con an seri nay menor ee Sygate creamer cee, Spee rea ioe wacieinaee Gehan ance iam Sri eee ena ce sone ee ei oe ae a canrah So Rare ec fe na sean then ieee? dc te Saeare sane eae ne ik ee ie Bs ae Sipe een ea ieee a CORRE a Peel aa ee Se erica oe rae Seige te ean Genre Tada eta ea ee iat 1Eiuncon denen wet wt rouse ahs ie emi ee Ser aa ey en ao, SSRs Siekis hc ate Seer ace treme Er So iene Ses ie cms soon at ctamasme dee ap an ecu ec cent Sti 8 ae ee Sry cae Rene eae eee Seed Sit ei ena ete SS sy Teanga tetas een te. See ouents mite mee creamed Roum cyanate acne Senay a aoa eee ee SEER aoe eae pial aie aa teriorments,dejé al descubierto una gran dispersion acconaria fen muchas antiguas socledades andnimas, lat cules se Waren ‘mmpaabiitadas, por esa ran, de colnbrar assmbleas sndnimes Atposar de enontrarse el gruoso de las aciones en manos de ‘una misma fami ‘tra razén que justifies la reduecion do as parcipgcones socletatan en una aocledad comercial Io eontituye el flee Iniento de los toca, en eepecal en Ie sociadades andrimas, onde no es admisbie el ititute de la resolusen parcial del contrato do socledad y en las eusles los heredaros del socio te ullecida deben necesarlamente ingresar a ésts, muchas ‘eees, sin la menor voluntad de hacerlo. Por ejemplo, un Dor {entaje accionaro del 83 mene del capital social pede Wet ae alorizado en fnfunas pardiipaciones cegn la cantdad de hheredores del accanista fallecido, 9 nl qué hablar del accinis: te que, por falta de fondar 9 por desinierés, no fe auscipto| las acciones correspondiente « mtitipes tumentos dal capital {ovil oeuridos en ln sociedad durante un prolongade lapeo de ‘Como no posta ser de otro modo, ls Inspeccisn Generat de Sustcia tuto en cents todas tans circunetanciat on porn ‘ad de resoiver la nscipeisn de detorminado acto socletaro, ‘probado por una azamblea con el rota de un socio que repre Gentaba me dal 90% del capital social Asi en ol expedient “Clarlant Argentina SA" se resold que ee encuentra sustanclal mente acreditada le pluraided de coc cuando, pesar de 1o ‘modesto de la parlalpucisn porcentual do varige acconitas, no ft verifies la evistencia dena “seiedad de comodo", ¥ Ia de suucién dela partipacién socal de ls eccinistas minortarios fue producto del desintexés de estos en suacrbir lo largo del Lc suceaivos sumantos del capital social, qv Srporearon tna fotable reduceion de su particpacion proporciona™. Ast ‘sea se agrogo on ece expedient i iapllcabildad del prece. ante aaministravo “Coca Cola Femaa de Buenos Aires SA" (es. 1G) 1632, 15/1208), cuando la particpacian de lo socios rminortaris, por mindscua que parecer, no dls Je ser inpor tanto, en tans absolutes, al punta que el porte de uno de fos rs allt del valor nominal de las acciones que te sec st 0 404 2704, Aeti SA_ mete g 8 re summa oe socmaD COMES Art ber, se intesré con un importance inmueble en el que x6 asin ta una planta industeal dela socledad™ Finalmente, en el expedienteadminstativo caratulado “Te- Icom Personal 84" a Inspeccisn de ustelaentendisneceasrio dejar alaradus aquellas situciones por las eusles no corerpon fia entender que se estaba en prevencia de tna sociedad de ‘timedo, ino site una verdaders sociedad, en la cusy st bien ‘esta tira enorme desproparetn erze lat pertipaconse sco tarts de eada tno de os socoe ello ve deba al nowaalaconecer de lo cosus 7 no « la Yountad de ‘uno de alos, de contar con tuna estructura soletaria pare evita i reeponeablided limita ‘que le podria oeasionar a) ejercilo de Tp sctivgad eomercla © Spresari a su excluslv nombre™ ‘Concrotamonte y, « modo de ejemplo, s dijo en ol caso ‘Telecom que la exisvenca de une plural sustancil ds 20: los, come roguiste de exstenia misma dela sonedad comer, pede ser dejada de lado en le sigulentes cate ‘Ante la tlt de suscripcién por detennadas sccionie- tas dé ls aclonesemitidas como consecueneta de sucevos si smentos del capital socal 2) Por Ia atomieacion de paquetes acionaros producto del falecinionto de determaday scconitase 8) Por ls oxistenla de un mavimiento permanente del ca pital accionasio desde la constiucion del ental 4) Cuando ln inexstenea de plurtidad de socle fue con secuenela de procedinientos de reorganizacion de grupos em presario 5) Finalmente, y tal como arontecié en el esto “Telecom Personal SA’, cuaido la Sociedad anima consituiga dentro ‘el procedimiento de prvatuacion de una empresa eeatal ded © as 01 08, 120, “oa Cala Fr Bon Ae 8A Ba lo te a ren cae ena pes Oa toi i “A nate pons tric sence a Bea 1988 “Hes Parr ne tga sa - ano 66, 20006 anes de ee "hn [a tv, 291204 “wager ere ‘ada al suministro de servicioe pablieos (Entel), se vio obi ads, come consecuencla del dctado de Ise normas regula fas do dicho procedimienta, x tomar wna partcipacin del 488,09% e otra sociedad, ante el requoriniento legal de pros tar el servicio de talefonla celular tnrés de una compat i Alependionte ‘Un caso particular de sociedades sustanclalmente uniperso rales lo condityen las denominades"sociedades del Retado™, ‘cya exicteneia fue parmanentemente invgcada por Ia daetrina ‘versa al entero dala Inspeccion General de Iatisia en mate 1h de "socledades de comodo", meneionsndore en torne © lo Inaplicacion de una suaree de ~doctrina de loe propice setae" en contra del organiamo de contrel, en tanto resulta incongruent fe pare este sector de persamiente que mientras aqua re ‘werla, por una parte, aloe particulars ol pleno rerpsto de a luralidad sustancal de socios, por ote lado, l Estado ereaba focidsdes comerciales que no respetaban esta prea, ae ci les eran inserptas en al Registzo Publica e Comercio en le te nor opoctcion del regatrador mereanti, esto ee la Inspeccion General de Justicia Ello constituye un argumento tradmistbe, puet: 4) fs ine peceidn General de Justcla carece de facuitade pare conteorer: lr el sistema legal vigente, de manera tal que a una ley 0 un Secreto del Poder Bjecutivo ha creado clita po de soviedad ‘comercial, sometida a contol legalidad del registrador met= antl ésie debe olercevio camo lo hace tegularmente, sin gue Jas facltades provstas por el ordenamienca legal en torn sjerscio de dicho contral lo autorien a cuestionar i legit {dado constituconsldad de tal normativa, 2) el hecho do ave tn determinado tipo social presente caractersticas que no 86 tustan esresamente al span legal de Ie tociodadee comer: ales, no autoriza aque el regietrador moreantldaje de eu plir con sus funciones especifieas con rospecto & toda ls Tee: taates, pues sun coneiderendo que las danemindas“socedades| del Betado™ puedan conaitulr une patelogia del regimen ance tari, ello jars puode qucbrar el principio fundamental del de teeho de In sociodades comercialey que predion Ie exstencia 4e una pluralldad de sosios durante toda I exietenca de Ta ‘compatia,y ) finalmente, ye mayor eclaracén, toda In doctrina ys jurisprudencia admatiron desde siempre yen forma pact: fa ehcamicter instrumental de las socledades del Betado, som 28 tA ETEK oe somoAD COMBE, Ark argument de que eat no son propiamenve sactedades, sino (que tenen esa estructura para fatitar eu hnclonamient', he Uiendose incluso sosterida que, aun cuando coneurlesen una plualidad de entesestataleepetaonalisados, se segura vide Siundo le mera istrumentalizcion del recurso™, "De modo tal, ‘nlonees, que poner como elerlo las sociedades del Estado para Justincar ls socedades de cmodo, constituye una srvis Ina quvocscion, pues nunca tsa exoepelén puede convertrse fn principio general, como lo e, al ments en fa actual eesti 1 de la ley 19080, que las socledades comerciales constitayen ln insirumento de'concentracion de capitles para emprender hegocios de envergadura y no na mera farina para ofan parimonio del ampresina 5.5, La mincinap socterats. Le tplesdad ha sido adop- ‘ada por Ia Tey 19.860 como un prineipio de orden piblico que consste en la adecuacion contractsal uno de los distintce os ‘quemas normativos preestabecides Por le ty, de conforma fon normas inderogabes,y on asin de In estrustuta lesa impaesta por el legisadar a causn do le distntas neces dade ‘que hay gue satitnoer 8) Fuvauewro of ta romciman. Al haber impussto et eas tudor ts neceidad de adoptar uno de Joe tipos peevstos a Jey ell implica que, coma ha sido sestenide por la jurspradet cia en materia de sociedades comerciales, Ine constituyentes to eden apartarse de los tipes eresdos por aqul pues la api ‘a es contrarian soguridad de los negooe, for las Gicula. Ges a que daria lugr et fnelonarlents™ [Bl requisito dela tpiciad apunta entonces abrir a los ‘nteresades an marco de normas juridicae dentro de las cus les doberin encuadrar la forms quo ha d# adoptar le socle- ad que constitayen. El fundamanto de Is tipieiad radicn en Ja seguridad jurdiea que otorgs, no slo alos socla, ino tam ign a quienes eontratan eon la soctedad, pues del conocer to del tipo social y de sus carateriaticas turgid le Feoponoe ra Hua (x): Ra Maa! de dec citar 1 Git eA 19879, “De See ane rococo 5 bildad de los socos, tipo de aportes admltid, el égimen de audministracia, gobierno ¥ fiscalzacion correspondiente, efc& ‘Las laglslaciones que recogen este princlplo consegran los diversos tipos societartos enumerdndolos con eardctertaxatvo, limieando de este modo la forma star para In organizcion Interna de la enidad y reconclendo sel tutela furiicn ae audopta alguno de ls tipes previstosloglmentet™. La lay 18.550 onsagra esta soludan, ¥ eongruertemente con ell, l at. 17 Senciona con ia nulidad hk constitveln de una sociedad de Los tipos no sutoriaados por la ley, ya sea por earecer de elgin re ‘uistotipieante © por combinar elementos de esa raturaleza de {fos mas tipessoctetaros. Dicha sanclin se extiende acimismo « aquelas socledades ‘que durante a vgencla de su contrato pierden las caracteist- 35 del tipo legal adoptado, como podria ser el exso de le so Gledades en comanaita, que carecen, fa seu por falecuento, ftir o exclusion dels doble categoria de socio comandiarios 9 comandtadoe, La ley 19.60 consagra sic tpos socitarns diferentes, y slgunce de eles con varies aubipas, en el entendinlenco de gue fos intarosades podrén encontrar en ellas el olde exacto donde fencuadrar su emprendimlento twereantl, pero eb une tallésd bbeervable dl corrente acontecer de lt negocios, ave let em Dresaros no eligen al pa social por su sbpllcidad cost, sino ‘ofrecen més alterativas lo fires de maximo el riesgo societarie. La fe prucbe de lo expussto es que las sociedades andniras Yl Sseiedades de reponatiidad imita, poro en expect In 7 ‘Moras, so tilizan para cualquier emprendiiento, cualqul Seals dimansian de a empresa o del negocte, a punto tal q Jus Uarandas eociedades de personas, esto es, as sociedad co- Jeetivas, de capital e industria y laa sociedades en comand, sean simples © por acciones, ya no se constituyen en nuesiro Das. ‘a confrmacion do elo son lea estaditieae que oe offecon ‘ continuasén: nat Ral kin, oc ex inn Sai Dee o- jalncedsonee-s Eeotene filer -Bds-saens Begece 538 cB Boss gash gegeca lal Bg-cegens coe b]aile--Bi--sa--8 Beoke-w g|t]2--88--e8- El til---BB--aa6 ila|s--33--80- 8 ‘poset tas Stofen and snge Sree de alent Stone de sore ads Soe ena Sede en commas ‘Sind ees a1) Scood errs a19) (inte dior engrein Sande orate ‘Uno esta de ene ‘inn | Eni ert des eno Peercin are erosions doa cs No obstante lo expuesto en torno a los fndarersos de Ia tupleldad societara, esta fa sido cusstionada por un sector de Js doctring, bien que minora, por consderge que atenta no hie cont ln bert’ de contretaiin (are, 1107, Cad. Ci), Sno también contra el progreso econo jrdic, at om Jn celerdad del trfico mareatih al impedir Ia crete de re ‘os tipes de tocledudes por combinacion de los ya exietentae™ Sin embargo, debe advorsre, come incluso lo hacen quienes #6 muestran paiidarios de esta’ docrina, que no pede adios tion absolucalbertaa de contratacion en Ia matara, pe exe ten limites que ls interesados deben mputar en obedtenia In Tegla general del derecho de log contrat, que declare nue las ‘onrenciones que atentan contre el orden plea, coreepot ‘endo al organismo do contre considerar el peddo de registra. ‘on del contratoy deserminar sil lipo de sociedad pueda © no ‘er estima valde 1 ley 19.550, en su esp. I receptando el erterlo opuesto yal que-teadhiore east ls goneralidad de Ja doctvina nacional, hua reglamertado cn forma minloealoe verso tpos scelata "Hos all Jgilades, en el conveneimiento de. que series trastor- ‘os skied ls sogurdad jrtalca en easo de admire sn ampli libertad de Tog eontratantes en nee arpecto, ‘Sa alo axprese monte en la Exposilén de mosivos que, "no podria argumten- farse’tampoco que la tpiclded comporte un estancamients | para Ia consreeian de nuavot tipoe societarce,paraie ello que fara siempre dentro de la compotencia dl legiiador, camo Ia fexperiencia nacional Io demostro con la ley 11.368 de soctede ‘tee cooperatives, 11.815 de socedades Je responeablidad li tada, deer ley 18.549 de socidades de economia mixta" y la ley ‘AABT de sociedades do garenta vectproca,evetiers Por nuesira parte, nos adnerinos al erero dels ley 19650, ‘pues To que en realidad aporta la piciad societara eb ave Uk ‘ge Gennes a “hcp. i Macc gt cso enter eno Per int i Dart occa, PTs Mant Rfeaain neta de ead cme ‘une Cong te Steno Caria “hams arn Caro de derecho omer, «1 p19, Ena Ras, (gp de Comer pt Fas Tat de eae nme or bra eurmaucn oe sosamapcowmscn Are I comunidad eanece euéles son las caractersticas de cada tipo focletarioy ello asune relevante Importanci en Jo que ve rele. Fe al region de representacién de la sociedad y resporsabl- ‘lad de out intgranies, pe Lodor saben, in neceidad de con bultar los repstros mercantiles, que guion dice ¥ prucba ser 1 preadente del directorio de Una sociedad adn, al me: ‘or como prineipio general su firma obliga ala sociedad por In tml cantata. Y otro tanto sicede con la responsrbligad de fos socice, pues quian contrata con una sociedad colectiva ‘qe, ante el ineumplilento poe pare dela sociedad, pod en dlorozar sus acloneslgales conta los socis,qulenesYespanden fon forma slidaria eiitada por las obligacones socials, Por ‘lcontario, tetsndose da rocledades de responeablldad iita- ‘ano anorinat, el terero sabe que, como principio general, no pede persagulr por luo deudas dela sociedad a ninguna de ous {Btograntes, con Jo cual pod, cuando su poscin lo perta en lmereado, exig a sus adinistradores sotos, alguna gata {ia diconal por el cumpliient de los compromisos asuridos pers compan 1b) Anrcimi. Consroonwcas tacazes. Como hemoe dicho, si ben ia atipetded, orginal o sobrevintente, determina la mul? Gad de Ia sottedad, In cual, por ser absolut, bupide sualquler fouiracion o subsanacion (ar, 17, Jey 19850), entendemos ‘que dicha solucin peca por ilexidad einconverieneia, pues puede poner fin a una ‘actividad productiva y ura fuente de trabajo, so en horenaje de a formatdan. Gonsieraros pena ‘atce vides y atendlboe la infcativaa logielativas que Br lean Is eonsagracisn de un molde residual en et ordenamlent Soeelaio que alberguen las sociedades que carecen de vicios 4e forma, como lo.es la areada sociodad simple, leislada por ‘2 Codigo Chi alana de 1942, sla cual debert suministreoe tin serello proceso de regulriaaeson que lea perita obtener Ia Upiead, [it nalidad por tipicidad que consagra el art. 17 de Ia ley 10.850 no commprende alse fockedsdes conotuldas en el extran- Jero que operan en el pals y que extiben un tip socetaro das- fonoeldo por ls Teves locales, puesta que es principio general ‘de derecho abeetano consagrado en el ar. 118 de dena ley que rige ta sociedad extrarjera, en cuanto « su exstencia y fora Dor ley dl ugar de su conetituclon, mal pune sometoree# Ia entidad forénen al régimon de mulidad prevata para las socieds- Ges atipcas locales, fn defniva, el art 119 permite inact ‘iin la Repobliea Argentina ding rociedades axteangaae de tun lipo desconocid en el pais, pero las sorete a las formalida- fue et Juey do rapist o la autoridad de contol fjen en fads caso, con eulecian al entero de mati gor pres por in presente le ©) La ariexan op wscH0. Conncumscr Bs my frecven: te observar la existencia de sociedades que al bien adsenleren ‘uno de los tipos prevists on ia ley 18680, en le prtica no Fespetan ninguno de los requsiaa que Upifcan 9 caracteraan al molde social adoptado, A este Upo de stuaciones ls he de. ‘nominado atpicdad de hecho" y al ejreplo que con ms hab Ula ae presenta on la reulidsd es aloe ln toed ani mas quo nunca han ertido sue tts scclonariog, no ealebra nie realidad lat atambless Ge acionstas 0 seunuones de ares ton y #1 sind ~cuando existe eo el contador de is fray 7 los socios conérelantas Ullisan ia sociedad para au negocios partculares Parece evidente concuir que el leglslador, al consagrat ta tipleldad como tno de los requis esencales del contrato de Sociedad, no ha quorido que Geta se respete en el snomtente Go clgir os interesadon el molds de sociedad que mds conven {8 ss Intereses, al momonto de i constituldn. Resa con Slusien forman que los fequsies que curacterzan ¢ calla Uno fe los tipos sovaies previstos en la ley 10.680 daben ser perma. hentamente respetados, pues do lo contrarlo la tipildad que, amo hemos vst, ha sido inifuida por el legislador como Te: ‘isto de orden pubes, quedarsatotamente derirusda a, ob tenlda is registracién de Ia sociedad, Ios requlstos que tipican al'esquema gocletaro elogido quedarian en los papeles, pero no faeran pucetoe jams on prétion Repetirios que la tipeidad no os un caprcho del leglslador 4 slides fundamentos In evan, en ara de ls seguridad jure ‘ca La adopeion de cualquiera de los po legales prevstos por In ey 19.560 supone para lo intareeadoe amoliares 9 prec {is noreas de funclanaralento, que son tanto mse compiles en In medida que avaraamos haa la eociedad andnima, en donde 0 De Laman oe eccuns mac Art su organiza interna adquiere especial rlevancia como ait. tua de pesos y eontrapeaos ene lon dlstintoe factors de poder. sta omganaacion eo In que permite 7 garantza el pen ajerc- (io do tos derechos por parte de today ua inegrantes, que He ne un dmblto eepecfien para el decarollo de eu setuacny runt i que sélo el pleno respeto de le Grguos sociales Nace posible el cunplinients de fin scitato Bn definitiva, Jos rasgos tpiicantes da las sociedades de ben conservarse durante toda lavigencia del contreto social, ‘pues como ha sido puesto de manifesto, ellos permlten el bre Juego do fos realuplesintreaes que ae concentran en in activ: ‘dad de todo ente colectivo, Si ello no sucede, Ia tiptldad ‘Adoptada quodd archivada en ol contro conatitativo, no parece ‘exis otra solueon que rocurrir la eolucion previa por el ft 17 de ls ley 10.880 que sanciona con la nlidad Ie tpi ‘idad, que condice a tociedaa au daoluclin y necesara ‘gudacisn, 4) Las ros soonmanos maser ay Ls LEY 19.550. Cass ‘cao. a doctrna ha cascade la socledades comerciales ‘n ie igulonte categoria. 1) Soetedades de personas 0 por parte de interes, Bl pro totip lo constituye I seciodad colctiv, caracerszada funda ‘antalmente pr ia importancia de Ia personalidad de los soins Ya vecponsabildad imlada ysoldanin sunque saber, aaa Jnida por Get por is deudas dela acceded. ‘Dentro de eta ‘ategora ae ubiean tambien las eociedades de capital» tnd tia, cuyo requlsito Upifcante esta dado por ls existencia de os categorias de socos: el eaptalista, quien afecta ou respon fabildsd como fo soclan de In sociedad coletve, yal aoe in Slstrial, quien aporta su industri y lina au reponsabilidad Iota Ta concurtencla de la ganancias no peribiges Asie: ‘mo, quide inclu en in clanifcalon Ia soctdad ew comande- ‘a Simple, también caracteraade por la exsteneia do doe elses Ge socos el omeanditado, con responsabilidad similar al colest- 1, $l eomanaitaro, que linea su responsabilidad a mouto de SsWaporte yal que, por eta ruin, le esta vedo ol ingroso In ‘siminustacion, a importancla que estas sociedades taviern en i época de 1a sancign del Codigo de Comercio no puede ponerte en tela ane wrote asses « te juicio y su rolovancia hisseca eats plonamente justificnd, 1a Sociedad de capitals industria brine al hombre de trabalo| ‘in caplals, la posllidad de emplesr eu habia asociandose on quien pudlera dsponer de los Tonos necesariog, sn afectat su patronio por las cbligaciones de la sociedad. La sociedad fen comancta simple, por su pare, brinds Is posiildad sl esp falsta‘de Limite su responsatilded, en una’ epoca an qe no fexistfan la soriedaces de responanbilded lnitada, y en la au tas sociedadesandnimas parecin destinadas al deearolo dle sranes empresas y pare cuya existencia se requera un nmiero Iminime de socion (alt) y expresa autortasenesttal para fun. Légicamente, la sancién de ia ley 1.645, que introdujo en ‘uestro pais, en el ao 1802, a las sociedadee de responsable iad limited, conattayé tn golpe de rnuerte para los denon Inadas sociedad de personas, que nadn pueden ofrecer que su- ere a mpertancia de desl, come aquela brinda, el Personal do la suerte de los negociee sociales, La ley 10.580, bien mejor6 la técnica Tegaiatva del Codigo de Comercio, nada pudo hacer para detener ls decatencia de laa socledaes personales, a punto tal que, segin el cuadro dep. 8, eh el pe odo 2002 s abril 2009, se insefblenon esesase sociedadce co. Ietias, muy pocss sociedader en comandita simple ¥ ato dos sociedades de capita e industria mientras queen igi peony Se Inserbieron 42.069 sociedades de responsabilidad initada ¥ 445.856 sociededes andnimas, Por otro lado, tampoco debe olvidarse que, en eletos ca- so, ln constituelon de sgunon pos soeales no fespondi a he bre afbedrio de los Snteressds, sino tuna exprosa impoeilen legal o a motivos cicunstancieles que nada tonisn que rer con as venajas de dias soctedades, En el cao de las sociedad fen comandica imple, la ey 17-666 impoota la conttuciOn Ge teste tipo social para Ia actividad farmacéuticn, yen el caso fe ls socledades da capital e industria, su conetitacién respon ‘io muchas veces al deseo del socio captalota de oeular und Felacin labora subyacent, shudiendo vblgacionesIaboralee > previsionales, © punto tal gue la desestimacion de ta personal ‘ads remedio Gernente en lo tibunales lboralea, 10 que de terminé que la ley 20.764 de contste individal de treba, en su art 2, creara una presuneion en contra de ess Pot si arte, el auge de ts sotiodades en comandita por aesiones, en a ea RON De socmmAD COMBE Ark 1 dceda de 1050, obedecis exclusinaente 2 mativos fscles Jos cuales, desaparocides ellos como coneecuencia de tin eambio de poltcstriburara, heleron pacar al elvide a este tipo soci tan, cuyo ceriteado de defaneton lo suscribo tn ley 18.660, a) someter a lat sociedsdes ancnimas & lo mice raquo ‘de onettucion que cualquler po societaio. 2) Soctedades de responsabilidad Kimitada. Com tia in- termedio entre ine seciedades de personas © sociedades, por parte de interés las socledades por actones, el legislador he tipifado ests sciedades, que contenen ranges propioe de cas tuna de elias, encorerands Is empresa poquefa y le medina ‘arco ideal,” Sus earscteristicas upiicantes for @) a division ‘al capital en euotas,b) In litacin de ls rerponeslided por les Socios al capital eporeado; la organizacon de la ane tiscion en un érgsno deroninade gerencla, a) ndmero msi bo de cincuenta socos 28) Soviedades por acetone. Son Unreas tambien de ca- pital y 30 caracterzan, mas teen que pricticaments, pot la Inportneia del capital gportado ids que por ix personalidad ‘el socio, quo ez, en puinlpl, indiferente. Pertenecen a eth fategora: a) las soctedarer andwsmas, cuyos eeinentos Die Mantes gon: J) division del capital en sosiones: 2) representa cin de las acctones en titulo fdlimente negociaes,y 9) de- tallade organizacion de su admiistacin, sealecion 9 gobi, ‘cargo renpostivamente del directorio, tcieatura 7 aoablea, Como subtipa de cota sociedad Ia ley contempla lat socieds- ides anénimas con parilpacin estatal mayortari, en Ins ct les participa ef Estado, de una forma w otra, debiendo contar fon mas del 81% del capita social, y que esa poreentaje sea 0 Sciente para prevslecer en Ine seambleasondinariasy extaordi- atlas; ») las soctedades on comanatta por acciones, catecte ‘aadas por le presencia de dor cetegorias de aocion los 220400 ‘omanditados, cua situscion so asia los eocice de la vocie= thd eolectiva,y los sooios comanditarioe que, a diferencia de ‘guile, linilan 6a rosponsebildad al aporse etectiade y expo ‘ipital so diade ex acciones, Este tipo socletario, de escasa Ubliacin “ver as estadstices-, tao au auge hace ms de doe ‘Abeadas por razones ustérieas @ unposvas, pero, desapsrece ‘as stag ol bale indice de constituelin demuertis eu estas aceplacin, maine cuando la ley 19.560 hs peevist para ells an erosions oss e tuna regulacién comple, gobernindose por normas especificas fe lar sociedadas anonimaa, de ins socedades en comandia lle ye lat socledadescoletias, sn erpoificercaraeente ‘euando fon de apicacien unas y ota, jc) las soctedades de seomomia: mista, legisladas por et decr ley 15-960/48 “ley 12.900 y tpificedse por In coexistencla de capital estatal y pt vd, pea ls explotacin de empresas que tengan por objeto fa tatisiacein de necesidades de orden colnctva, 0 de explosion, fomento 0 dessrrollo de actividades sconces 4) Sootedades accidentals 0 en partiipactin. Son las sociodades cuss resge propos los constituyen su cardcter oc fo, su tanaitaredad y su setuaciOn por medio de la ira de un Socio destor, careciendo en consecuenca de personalidad jurdioa ¥tormalidn’ alguna, Son sociedades que oe constnuyen pare Sn aslo negocio'y que no tasclendon a terceros 4.6 a onsantscioy.—Bl concopto de organizacion y le conventenca de inlasion en i dofinicin del contrat de 20 edad comercial brindada or el at. de a ley 10.060 ha sido fn mchos fundasmentos, una euestion controvertids en doe Por ello, Hauruam explicaba con antviorided a la sancin de 4g ey 19:58, el consepta de “organinarn”contanido en el art. TF del Anteproyecto de Ley de Sovindades Comerciale, cicurs fnblendolo un plane estictamenteJuicco, refer a funco bamienia de Is sociedad y no's los slamentos integrantes dea frpresa, que hacen referencia @ una nocion econdmice,excuida Gal aentiéa que at Anteproyecto habia aslgnado a ebe taralno ‘En tal sentido, la Exposiclon de motos de la ey 19.580 ha estacado ia importancia del concepto de orgaizacié, cuya To vane eaté dan no edlo por lo que eli imple conte noc, Inoits en is especiesdad del conirata de sociedad y 20 rela lon con Ia ides econsmica de empresa -aue constiture la act {dad normal de las socedades comerciales, sino tambien poraue byrinda referencia al complejo de interess comunes que para el 3 iy mode mia tree dy de i logro del objeto socctaio se une en el orgeniamo econsmico patrimonia Tin sentido corcavo, el concepto de organizacién ha sido cvestionado, entre otros, por Matscarnas® y Lz Peat, por con. Silerar que linitado en Ios términee saludos, implica na It feces elteracion del concepto de plead, puce site exge aque pare gue haya sociedad debe ajutarse a lon tpos sodets: "ios prevstos en la ley 19.550, y a la vez ésta establece, para feada tna de lie, otras refershtes de orgenizacion, gobierno, ‘iseatsacién, Lguidasien, ete, no ae observe la necesdad de Is. ‘hr esa referencia en In defniciin de seceded comettal 3 concepto de “organlaaién” estableido en el art Pde la Jey 19.960 no se refers al fanelonamiento ater de led, Due allo fuore ash, site raabn a is octsina gue predia # Superposicin con is idea de tpicidad. La orgunizacizn ce re ferendia ala neceaidad de contar con los medias neceetsios para Iograr el curplimient de su objeto la prodseciono interoam bio de blenas o aercios-o de sh finaldad wie prtcpacion de fodos los socio en ls benefcios socal 0 au Contrapartida, lt seportacon de las perdidas~ Bor certo que podria sortenerso que determinadas activida- es motcatiles an especial aqualag de intermedini6n- pueden no roquari de medioe o efectos signicative pera lograr st ftjeuso, pero ello es Glo una exeepeien que conte a ela de ‘que siempre detras del concepto de sociedad aubyace In iden Ge'ls oxistencia de una empresa 9 de un fondo de comercio| fongantzado a fos fines de stisacer Ia expectativa de lucro de sur Integrates. La noel de organtzaion est vinculada, en defintisa, a ccneepto del fin eocetari, pues a Ia sociedad comercial debe hecestriargente Gedcarse a una actividad enctadrada en el com ‘opto de “produselan @ iatereambio de Benet © servos, fatencia de los medios necesarios para la consecucidn del oble- to social consttuye una importade presunelén pars Ia apliea- ion Gelert 64, pare timo, del ley 19,550, que sencions a a is, Rein sr aragonite dr sp i Sr Sey Rare ev sa ane omer cease os retuacion extrasocisatia" de Is sociedad con I inoponibiiad Gesu pertonlida juriea y i imputacion de sus actos 8 Tos Sscios 6 controlantas que la Nleron pesbl, sin perjici de la ‘Tenponsablldad que le corfesponda a estos suet, 4.7. Los aronres pe 10s soctos. La aportacion es otro de tos clementoe que earncrinn el corurto de soled y sain povancie punde wesdise dade datintor puntos de Vista, Dero Findamealmense porque permite le formacion dol eaptal so ‘in cuya funeion de garantin hacia ls terceros seré objeto de apes esti ast como la conatievelin de a4 patsemon, con ‘lua! a aocledad debers desarrola ls actividades neces am el cumplinlento del objeto soca. "Puede, puts, sirmaree que sin aporte no hay patrimony ¥ sin patimonio no puede existe sociedad, on tanto aquél const faye una maniastacén de ro personalidad juriica, ‘ua trascendencis que tiene el aporte en It exisencia de las sociedades comerciales he sido destaeada Por ls Juspradencia Se nuestce tetunales, que ha sido pacica en tostener que el fstado de scelo no ee adquere con el mero consentimlento de former una sociedad, sno con la onerecidn de su apore, cual: lea fuere, Se ha dicho al reapocto, y con toda razén, que in aportes no puede Raber socos ni por ende sociedad, pues {ste ey por naturale oneroea, de conformaldad To estabecido| por alert de In ley 19.590, que so rere ala existence de Spertes como uno-de Toe requnitoe de existencia de una socle- ‘ded mera Congruenternente con lo expuesto, ls ley 10.560 eutoria fa ‘excuso del socio Moroso, en el entendiiento de que ls mora Sa obligaciin de aportar es incompatible con el caréeter de foclo, y ello ee tan asf, que La exclusion por mors ese! daieo| face ae la ey permite la desvineuacion et socio sit nocestdad fie sot Judd! are 97, pare atin) “a. adver] analzar los arts 87 & 63, que la ley 19.550, permite in aportaclén de bienes industria sagin el tipo sola 07-8 ao ee ae roe ‘Seam in Sv 8008 Sa ees 7 ee «6 bp a mesree oe socsou extn are ‘de que se tate y ol grado do responsabilidad de los socios que In integran, pero a admite la constituctan de soctodad sin aportacion (art. ley 19.550), consagrando idéntes solulén sue el CSago Ciel a cul, pare las socedadas de esa raturale- 2, dipone expresamente ia Inalspensaildad de la apartaclen (Gre. 1660), sendo causal de dsoluion del ete Ia clreunstancia fe rehuearoe uno de lo aoc @ efectuse a aporee prometiso| (Get 1709). 5 El aparte efectune por os socios pasa a integra el capital fe Is soctedad, y dada la diferente personalidad Junélea entre fate yous Intograntes (ert, 2, oy 10.660) una vee concrete it, este pertenece com exclusildsd a aqualla “salvo los sper feo de use goces, quedando afecads asa giro § siviendo de brenda comin o gatatie de tus acreedores. Por ello, loo apar~ feo no pueden ser relntegredos alos socios, los cuales deberin teperara in disoucion dela socledad 9a la cancelaclan total de ‘Su pasivo para requarr al rembolso del espital opertunamente Sportado, cove exitese. 4 ‘Le formacién dol capital social a través de tos aportes 20 ‘adguiererelevania rlearente por permit y flit la gestion feonémioe, sine por otras razones de no menos Inportancs: Is Ge establecer Ia paricpacion de cada socio on las ganancias 7 fn las pérddas, en caso do omusién do cldasula contractual at rempecto (art Ii, ine. ey 19560), para determina Is ae Yyorls en as delibeaciones sociales, Dicho aporte debe ser ico, serio y resulta del contrato sodial, De To contracio no es aporte, aun cuando, en este te tno cag, el blen puoda se expletad por la sociedad en concep- to de “prestaiones accecoriaa" (er. 50, parr. ultima). La se FHedad del apertadescarta la eportacién de sumas irisrias por parte de los socios en el contato constitutivo, lo cual es cara ferltics inherent a las denominadas "eocedades de commodo”, tay inadimisiiided en neato derecho societario ya heros ‘lestecado.” Bn tal sentido, a sido sosterido por la Tnspeccion General de Justoia que no existe moto para edmatir que la Sola rluntad de os socioe constituyenes de la socledad de res- Donesbiidad lmitads, de aportar cuslquer capital que se 1s (eure, por exiguo que fuera, concurre efeazmente a comple- sare ed cho emer 128 ane serves dome rmontar el requis de seriedad insito en todo acto jusiico vé- “Toda i problemdtica reevia a la epertacién en materia de fociedadee comerciales Ia encortars el lector en oportanided fe comentar los ats, 97 2.83, a cya lectura correspond Fe- nie 48. Bu mw socmnasio. La aPuicacioy ve 108 aroxrss 1 rroneccios 0 nrtencioto B: mekes 0 skancios. La form 1 empleada por et art. do le Ioy 10860 para toalar el On ‘scontmice de Ia sociedad fue toads del anteproyecto Mauaos ‘mous y Arm que, adopsando el principio generale que la 0 edad metcant one por objeto fines econeics, digpoia ex Drosarnente que “la sociedad es un set de derecho creado Gon el objet de reatisar tna actividad ecomamia” Le formula emplesda por el legisiador, en cuanto quiere a 1a sociedad, como tequisio de su existoncin, dedicaree 9 cul ulet actividad comprondide dentro de la amplia formu de la “Sprodusolim 0 sntereambia da bienes 0 servicios, ofrec in sumerebles posilldades mediante Ta onganieacion de tn cn Janta de elementos de trabalo, tendiences a satisfucer noceatda Gea da tarcaros, que na mplcan, neste stimo caro, cresién ‘modiicsegn de cosas materiales” 1 actividad econémica que supane la dedcacian pr la so- ciedad ala "produectin o shtereambto de Birnee 0 servicios” 6, asimiamo, presupuesto inprescindible pare que agua pue- ‘2 govarpactieamence desu personalided Juridica, en la redida (que el dovurolio de isha setivided contrbnye a Ia existencia el sim soctorario a que alude, « contrac sensu, el at. 54 ary ula, de la ly 19.550, como presupuesto para qu la so: edad conserve el cardier de sujeto de derecho (Con otras palabras, ol legislador, al ertablocar el principio stneral on el art 2" dela Ley 10.680, otorgn personalidad jr. 1a todas las sociedadey comerciales, "com st alcance fyado (et esta ley", subordina ta viganla de ese besefci ne 2a al toro acuerdo de voluntades de los goioe que resuetven const thir elente, punto de partida del rconoetento de su persons : | | | a rea saat oe wommin cower 1idad, sino tambien af desarrollo, por la sociedad, do una acti dad éeonomic, encuatrade et fa defncion previta por el at de ese cuerpo legal, puss do To cortario no pods hablaes| de'a exitoncia de un dntonés social 0 fin socetarso, que st pone, por obviedad, el elerelcio de une ectivded eGonénica Eonereta habieul Si partinos nuevamente do Ia idea central de qu la soci dad est instramento quo nos binda i ley pare perm va hes personas Ja concentracion de captaes los Anes de dese ‘roll une actided econémiea y no 4m medio pare liar Io Fesponsabilidad de sus integrantes, forza ee concluir qu lot ‘enefios que I ley 18.850 otorge alae socledades elo pueden ‘sor disfrutats en tanto se clnciaa con aque da, eat, ecosldad de que la socledad eumpln con el desarallo de’ eu tbjet soci mediante Una actividad concreta en tl sentioo, Sin embargo, y 8 pesar de la meridians claided que exhibe are dele iy 101860, en cuanto exige que toda sociedad co ‘ereal debe ser constitids a los fina dela produces 0 iner- fambio de bieneso servicios, la mera obseracion se In reaidad fustra que no son pocas las aoctedudes comerciales que no de Sartell I menor atiided comercial sind elae ere loe ‘nes de converaivoe en Uns rll protectors dela ile, que #6 Ib que, por lo general, scontece cuando detris dela persoralr ud urea de ins sociedats se egzande un bien o i deve tudo patrmerio. Ta fenmano es monpda corienta en nest Tred, en donde muchas soctedades constcisies se constituyen ‘os fn de ser meron tales de donnie de bienes inmuc thes, rodados, bugues uw otto blenes resltrables aloe ddeoe sfecios de evitar fa real o hipotatica ejecuctin jade por los Screedores del terdadero propietarto de eeve efectos, ques, eh [breaded cetidana, quien sen eane bienes an fora sxcosiva i la manor contraprestacin en baneficlo del italat registra ae aqualos ‘Aalizando este fendmeno, Burry soetiene que es requlsto esenci) para la comercilidad de Tay eociedades comerciales “fundamento de ou personalidad Jurgiea~ que el susto de dere ‘ho se constituja 9 actde eon vocactdn de Utwardad de uw ha Senda mereanti, enfandiéndela no coma acto aislado de Imereo los téminos del are. 8% Ine, del Cd. de Comercio, sino cumno Inferencia orgarizada en el merendo,eueta a dua "on." Hse 6, a8 Feller, el concepto dele fnaldadsocieacis a ane ‘omnes oesenies cave alude el art. 6, pre. ltio, de i ey 10.50, cuya nex ‘nein abre las prise par la apleacon de ea Rona” Bn definiita, y como veremos oportunamente al analizar loo arts 7 64, patra, Isley 10-600, a Juriopradencia nacional, tanto administrative como comercial ha ratifiado Ia heceaidad de que ls socledades comerciales daben eliza una ctividad engoareads dentro de ls produecion ointereamio de Bienes 0 Servicios, pues de lo contrario so toma aplleable a Goctrra de a inopondiidad dela persana fries, quo peneite Immputar la actuacion de la sociedad «ln persona de su conto: linte quienes hileron poable eaa maniobra de enmascaramien to, todos los cuales deberin responder, adende y frente alas “de proceder, por los datos ¥ porucios 4.9. Pawncisciow mx vos neweriios x SoroRTACtOW 6145 as Lay 19.500 a roemplazado ls nocion de la parti clon en el Iuero que pudieraresliar de bs actividad de Ia 8 edad, utlizada pore! art, 282 dal Céd, de Comercio y al ar {eas del Cod Ci, por el de beneticios, en el entendimlento de ‘que este concepto er de aleances mac ampli, no Umitado ex

You might also like