Professional Documents
Culture Documents
_________________________________________________________________________________________________________________________
EVALUACIN DE LA CALIDAD
Brito Dayana; Delgado Andrea; Galrraga Marco; Vsconez Guadalupe
Escuela Politcnica Nacional, Facultad de Qumica y Agroindustria Quito, Ecuador
Resumen: El presente informe corresponde a la prctica realizada que tuvo el objetivo efectuar un anlisis de calidad
en frutillas y tomates de rbol determinar las propiedades tanto fsicas como qumicas de los mismos. Los anlisis
fueron realizados en 30 frutillas y 30 tomates de rbol. Las propiedades fsicas que se midieron fueron: dimetro,
longitud, volumen, peso, textura, densidad y color interno. Mientras que las propiedades qumicas medidas fueron:
pH, Brix y acidez titulable. Cada parmetro tuvo su respectivo procedimiento, el cual se llev a cabo en cada unidad.
Para longitud y dimetro se utiliz un calibrador, el peso fue tomado en una balanza, el volumen con ayuda de una
probeta, el color con un colormetro, la textura con un penetrmetro, pH con un pHmetro, los Brix con el
refractmetro y se realiz una titulacin para la acidez. Luego de tomados los datos, se calcul las medias y las
desviaciones estndar de cada parmetro. La media de cada parmetro en el caso de las frutillas fue: longitud: 3,109,
dimetro: 3,584, peso: 9,199, firmeza: 4,105, ngulo de color: 0,753, Brix: 8,66 acidez titulable: 0,906. Mientras que
para los tomates de rbol: longitud: 7,34, dimetro: 54,566 peso: 115,65, firmeza: 16,758, Brix: 11, acidez titulable:
42,9. La desviacin estndar para cada parmetro en las frutillas fueron: longitud: 0,368 dimetro: 0,247 peso: 1,964
firmeza: 91,18 Brix: 0,577 acidez titulable: 0,041. Mientras que para los tomates de rbol: longitud: 0,618 dimetro:
2,003 peso: 12,035 firmeza: 0,764 Brix: 1 y acidez titulable: 18,24.
QUALITY ASSESSMENT
Abstract: This report corresponds to the practice done, which was aimed an analysis of the quality in strawberries and
tree tomatoes determine both the physical and chemical properties thereof. Analyses were performed at 30 strawberry
and 30 tree tomatoes. The physical properties measured were: diameter, length, volume, weight, texture, density and
internal color. While chemical properties measured were: pH, Brix and titratable acidity. Each parameter had its
respective procedure, which was performed in each unit. For length and diameter a calibrator was use. The weight
was taken on a scale, the volume using a test tube, the color with a colorimeter, texture with a penetrometer, pH with
a pH meter, the Brix in a refractometer and it was used an qualification for acidity. After holding the data, means
and standard deviations of each parameter it were calculated. The average of each parameter in the case of
strawberries was: length: 3,109 diameter: 3,584 weight: 9,199, firmly: 4,105, color: 0,753, Brix: 8,66 titratable
acidity: 0,906. While for the tree tomatoes: length: 7,34 diameter: 54,566 weight: 115,65 firmly: 16,758 Brix: 11,
titratable acidity: 42,9. The standard deviation for each parameter in the strawberries were: length: 0,368 diameter:
0,247 weight: 1,964 firmly 91,18 Brix : 0,577 titratable acidity: 0,041. While for the tree tomatoes: length: 0,618
diameter: 2,003 weight. 12,035 firmly: 0,764 Brix: 1, titratable acidity: 18,24.
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
3. RESULTADOS Y DISCUSIN
Como se puede observar en la tabla presentada anteriormente,
Tabla 2. Promedio y desviacin estndar de las propiedades el pH que present la frutilla fue de 3,45 SAS (2014), indica
fsicas de la frutilla
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
que el pH debe estar en el rango de 3-4, por lo que el valor del lado INEN (2009) indica que el mximo de acidez titulable que
el producto est dentro de lo adecuado. puede tener el tomate es de 2%, mientras que de slidos
El contenido de slidos solubles que present la frutilla fue de solubles mnimos totales es de 8,5 Brix mas sin embrago no
8,66 Brix, Undurraga y Vargas (2013) menciona que, el existe un valor mximo, por lo que el resultado que se obtuvo
contenido mnimo de solidos solubles al momento de la de 11 Brix concordara con lo que se estipula.
cosecha debe ser de 7%, sin embargo en un estudio realizado
por Beltrn, Ramos y lvarez (2010) indica que en frutillas De acuerdo a todo lo mencionado anteriormente se considera
frescas se puede tener 9,2 Brix. que tanto el tomate como la frutilla cumplen con algunas
La acidez titulable fue de 0,906%, sin embargo Alcantara normas que determinan su calidad y por ende sean
(2009) indica que no debe sobrepasar el 0,8% en la acidez comercializadas, y en efecto dichas frutas cumplen un arduo
titulable con el fin de que se tenga un sabor ms agradable, y control de calidad debido a que son comercializadas en
en efecto las frutillas no eran muy apetitosas. Supermaxi. Es importante mencionar que algunas propiedades
qumicas son las que mayor desviacin estndar presentan, y
Tabla 4. Promedio y desviacin estndar de las propiedades eso puede ser consecuencia de la falta de experiencia en la
fsicas del tomate de rbol manipulacin de algunos instrumentos de laboratorio.
Tabla 5. Promedio y desviacin estndar de las propiedades Colocar de manera ordenada las frutas para que no se
qumicas del tomate de rbol produzcan errores durante las mediciones.
Como se puede observar los slidos totales que se present en Al momento de titular, una sola persona debera realizarlo.
el tomate de rbol fue de 11, SAS (2015) indica que este valor
debe encontrarse en el rango de 10-11,5. Por otro lado el pH
de 3,75 que se obtuvo est dentro del rango normal que el REFERENCIAS
tomate de rbol debe presentar. De acuerdo a los datos
obtenidos al parecer la acidez titulable es la presenta una
mayor desviacin estndar, esto puede ser debido a que en la Alcntara, M. (2009). Estimacin de los daos fsicos y
titulacin existieron errores, es importante mencionar que la evaluacin de la calidad de la fresa durante el manejo
alcuota de jugo era muy espesa por lo que dificult el trabajo poscosecha y el transporte simulado. Recuperado de:
y por ende nos arroje un valor fuera de lo establecido. Por otro
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/6473/tesisUPV3 https://law.resource.org/pub/ec/ibr/ec.nte.1909.2009.pdf
131.pdf (Noviembre, 2016). (Noviembre, 2016)
Arvalo, J., Arias, G. (2008).Caracterizacin fsico qumica Muoz, S., Naranjo, J. (2012). Caracterizacin de las
del Zambo (Curcubita ficifolia B.) y elaboracin de productos propiedades fsico qumicas y estudio de los atributos de
a partir de la pulpa. Recuperado de: calidad en el comportamiento pos cosecha de dos variedades
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/1653/1/CD- de frutilla (fragaria chiloensis) en la provincia de Imbabura.
1869.pdf (Noviembre, 2016). Recuperado de:
http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/1968/1/03
Beltrn, A., Ramos, M. y lvarez, M. (2010). Estudio de la %20EIA%20321%20TESIS%20CARACTERIZACI%C3%9
Vida til de Fresas (Fragaria vesca) Mediante Tratamiento 3N.pdf (Noviembre, 2016).
con Radiacin Ultravioleta de Onda Corta (UV-C). Obtenido
de: Saga, N. (2009). Control de calidad de frutilla (Fragaria
http://www.rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/vie vesca) deshidrata por mtodo de microonda a tres potencias.
wFile/51/22 (Noviembre, 2016) Recuperado de:
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/209/1/56T0
Becerra, C., Robledo, P. y Defilippi, B. (2013). Manual de 0181.pdf (Noviembre, 2016).
frutilla. Obtenido de:
http://biblioteca.inia.cl/medios/quilamapu/boletines/NR39084 SAS. (2014). Ficha tcnica pulpa de fresa congelada.
.pdf (Noviembre, 2016) Recuperado de: https://irp-
cdn.multiscreensite.com/b4fb73a9/files/uploaded/FICHA%2
Caldern, V. (2010). Control de calidad en frutas y hortalizas 0TECNICA%20PULPA%20DE%20FRESA%20CONGELA
frescas mnimamente procesadas. Obtenido de: DA.pdf (Noviembre, 2015).
http://centa.gob.sv/upload/laboratorios/alimentos/BROCHUR
E%20CONTROL%20DE%20CALIDAD%20FRUTAS.pdf SAS. (2014). Ficha tcnica pulpa de tomate de rbol larga
(Noviembre, 2016). vida. Recuperado de: https://irp-
cdn.multiscreensite.com/b4fb73a9/files/uploaded/FICHA%2
Cajamar. (2014). Parmetros de calidad interna de hortalizas 0TECNICA%20PULPA%20DE%20TOMATE%20LARGA
y frutas en la industria agroalimentaria. Recuperado de: %20VIDA.pdf (Noviembre, 2016).
http://chilorg.chil.me/download-doc/86426 (Noviembre.
2016). Torres, N. (2006). Determinacin del potencial nutritivo y
nutracutico de cuatro cultivares de tomate de rbol (solanum
FAO. (2006). Manual para la preparacin y venta de frutas y betaceum cav). Recuperado de:
hortalizas, del campo al mercado. Recuperado de: http://repositorio.iniap.gob.ec/bitstream/41000/921/1/iniapsct
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/006/y4893S/y4893S00.pdf T693d.pdf (Noviembre, 2016).
(Noviembre, 2016).
Undurraga, P., Vargas, S. (2013). Manual de frutilla.
IICA. (2007). Gua prctica para la exportacin a EE.UU. Recuperado de:
Fresa, Recuperado de: http://biblioteca.inia.cl/medios/quilamapu/boletines/NR39084
http://repiica.iica.int/docs/B3449e/b3449e.pdf (Noviembre, .pdf (Noviembre, 2016).
2016).
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
Anexos
CLCULOS
Donde:
n= nmero total de muestras
Xi = valores de cada muestra
= promedio del total de las muestras
Tabla 6. Datos de las propiedades fsicas de la frutilla y datos para evaluar la desviacin estndar
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
Longitud
Promedio:
93,27
=
30
= 3,109
Desviacin:
1
= (3,939)
30 1
= 0,368
Dimetro
Promedio:
77,52
=
30
= 2,584
Desviacin:
1
= (1,783)
30 1
= 0,247
Peso
Promedio:
275,97
=
30
= 9,199
Desviacin:
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
1
= (111,87)
30 1
= 1,964
Densidad de la frutilla
= [ 3]
9,199
= [ ]
8,466 3
= 1,2315 [ ]
3
Desviacin:
1
= (20,672)
30 1
= 0,844
Color
Color
L a b
43,3 37,7 22,71 26,27 25,99 19,99
42,25 39,52 29,09 28,13 24,05 22,61
41,48 39,52 29,09 28,13 24,05 22,61
42,61 38,44 27,01 28 26,43 17,78
39,34 38,92 28,11 26,68 22,9 21,95
42,06 43,51 26,28 25,3 24,91 22,3
42,39 37,56 26,25 23,22 24,68 18,13
37,23 38,37 24,96 23,1 16,71 16,22
40,33 41,06 29,75 27,24 21,84 20,94
37,56 40,34 23,19 22,45 15,36 23,56
38,87 36,81 23,83 27,01 20,98 20,08
36,79 43,08 25,15 27,08 21,48 26,68
45,45 46,15 26,43 27,32 28,26 27,65
49,42 42,13 23,25 27,56 32,35 26,63
49,29 55,72 26,47 18,56 26,1 40,66
38,88 45,46 24 22,26 22,99 33,32
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
L a b
2 2
(Xi-X) (Xi-X) (Xi-X)2
3,1684 14,5924 6,4009 1,0609 4,0804 15,8404
0,5329 4 14,8225 8,3521 0,0064 1,8496
0,0016 4 14,8225 8,3521 0,0064 1,8496
1,1881 9,4864 3,1329 7,6176 6,0516 38,3161
4,7524 6,76 8,2369 2,0736 1,1449 4,0804
0,2916 3,9601 1,0816 0,0036 0,8836 2,7889
0,7569 15,6816 1,0201 4,0804 0,5041 34,1056
18,4041 9,9225 0,0784 4,5796 52,7076 60,0625
1,4161 0,2116 20,3401 4 4,5369 9,1809
15,6816 1,3924 4,2025 7,7841 74,1321 0,1681
7,0225 22,1841 1,9881 3,1329 8,9401 15,1321
22,3729 2,4336 0,0081 3,3856 6,2001 7,3441
15,4449 21,4369 1,4161 4,3264 18,4041 13,5424
62,41 0,3721 3,9601 5,3824 70,2244 7,0756
60,3729 201,64 1,5129 44,6224 4,5369 278,5561
6,9696 15,5236 1,5376 8,8804 0,9604 87,4225
0,1936 2,7889 0,2304 0,3364 1,1449 38,9376
0,5929 6,1504 3,6481 0,3364 0,2116 18,4041
6,76 2,7556 12,7449 4,8841 7,3984 1,7161
19,4481 5,0625 1,4641 1 1,7161 17,0569
0,9801 3,8416 1,7689 4,4521 3,7636 1,0816
11,1556 3,8809 0,1296 15,3664 41,7316 1,6384
1,2769 4,1209 1,1236 0,2209 0,1369 4,2436
12,0409 31,8096 0,6561 14,5924 53,4361 93,1225
1,1664 4,2025 0,2601 0,16 22,1841 22,5625
5,6644 46,7856 1,2544 36,9664 3,8416 194,3236
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
Luminosidad (L)
Promedio:
2491,54
=
60
= 41,52
Desviacin:
1
= (829,29)
60 1
= 3,749
Promedio:
1514,66
=
60
= 25,24
Desviacin:
1
= (360,94)
60 1
= 2,473
Promedio:
1438,4
=
60
= 23,973
Desviacin:
1
= (1532,88)
60 1
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
= 5,536
b
= arctan ( )
a
= 0,753
Firmeza
Promedio:
25130
=
60
0,0098
= 418,83
1
= 4,105
Desviacin:
1
= (490533,534)
60 1
= 91,18
Acidez titulable
= 100
0,9877
1 = 100 0,06404 15 0,1
10
1 = 0,948%
0,9877
2 = 100 0,06404 13,7 0,1
10
2 = 0,866 %
0,9877
3 = 100 0,06404 14,3 0,1
10
3 = 0,904 %
Promedio:
= 0,906
Informe 1- Postcosecha-2016 B
EVALUACIN DE LA CALIDAD
_________________________________________________________________________________________________________________________
Desviacin:
1
= (3,368 3)
31
= 0,041
Promedio:
9+9+8
=
3
= 8,66
Desviacin:
1
= (0,666)
31
= 0,577
Calculo del pH
Promedio:
= 3,45
Desviacin:
1
= (0,069)
31
= 0,185
Informe 1- Postcosecha-2016 B