Professional Documents
Culture Documents
II pracownia fizyczna
Pomiar
prdkoci wiata
Pomiary prdkoci wiata zarys historyczny
A do pocztkw XVII wieku panowao powszechne przekonanie, e wiato dociera do obserwatora
natychmiast po wysaniu go ze rda, a wic rozchodzi si nieskooczenie szybko. Galileusz podda
ten pogld w wtpliwod i jednoczenie zaproponowa dowiadczalne rozwizanie problemu prdko-
ci wiata. Stan na wzgrzu zaopatrzony w osonit latarni i zegar. Na drugim wzgrzu odlegym
o L ustawi si jego asystent z podobn osonit latarni. Eksperyment polega na tym, e Galileusz
odsania latarni i jednoczenie zaczyna mierzyd czas. Gdy bysk wiata dociera do asystenta, ten
odsania z kolei swoj latarni. Galileusz, kiedy tylko zobaczy jej bynicie mia sprawdzid na zega-
rze, ile czasu upyno od wysania pierwotnego bysku. Czas ten (oznaczmy go przez t) odpowiada
przejciu wiata od Galileusza do asystenta i z powrotem, a wic pokonaniu drogi 2L. Prdkod wia-
ta c powinna byd obliczona ze wzoru:
Niedugo po prbach Galileusza, w 1676 roku, pierwszego udanego pomiaru prdkoci wiata doko-
na Ole Rmer, prowadzc w paryskim obserwatorium astronomicznym dokadne i systematyczne
obserwacje zadmieo ksiyca Jowisza o nazwie Io. Zadmienia pojawiaj si, gdy Io, obiegajc macie-
rzyst planet, kryje si za jej tarcz. Okres obiegu jest krtki i wynosi 42,475 godziny1. W takich te
odstpach regularnie powinny byd obserwowane zadmienia. Rmer zauway, e okres ten zmienia
si w trakcie penego roku, a wic jest powizany z ruchem Ziemi wok Sooca. Gdy Ziemia w swym
ruchu obiegowym oddala si od Jowisza, czas midzy kolejnymi zadmieniami ronie, za gdy Ziemia
zblia si do Jowisza maleje. Zmiany te nie s due: sigaj maksymalnie kilkunastu sekund, ale ku-
muluj si w cigu kadego procza i dziki temu ju w XVII wieku byy atwe do wykrycia. Wedug
Rmera, nieregularnod zadmieo Io daje si wyjanid, jeeli zaoymy, e wiato rozchodzi si ze
skooczon prdkoci. Sprbujemy przeledzid jego rozumowanie.
1
Tak dokadna wartod okresu obiegu ksiyca Io jest znana obecnie
2
Przyjrzyjmy si rysunkowi 1. Ziemia obiega Sooce po orbicie o promieniu rZ=1,496108 km w cigu
roku (365,25 doby); promieo orbity Jowisza to rJ=7,841108 km, za okres obiegu okoo 12 lat. Oby-
dwie planety oraz ksiyc Io poruszaj si w kierunkach okrelonych strzakami. Zamy, e na po-
cztku cyklu obserwacji Ziemia i Jowisz znajduj si w pozycjach oznaczonych numerem 1, a wic
najbliej siebie. Odlegod midzy obydwiema planetami wynosi r1=rJrZ=6,34526108 km i wanie
ksiyc Io chowa si za tarcz Jowisza rozpoczyna si zadmienie. Jeli wiato porusza si ze skoo-
czon prdkoci c, to obserwator na Ziemi dowie si o zadmieniu dopiero po czasie t1=r1/c. Gdy
na Jowiszu upyn czas odpowiadajcy penemu obiegowi ksiyca Io, rozpoczo si kolejne zadmie-
nie. W cigu owych 42,475 godzin Ziemia i Jowisz poruszay si i ich wzajemna odlegod nieco wzro-
sa. Znajc promienie orbit obu planet oraz okresy ich obiegu, mona atwo wyznaczyd nowe pooe-
nia (sprbuj to zrobid samodzielnie!!!) i obliczyd, e odlegod Ziemia-Jowisz wynosi teraz 6,34598108
km si zwikszya wic o prawie 72000 km. Oznaczmy ten dodatkowy odcinek symbolem r. Na
przebycie drogi r wiato potrzebuje czasu t= r/c. Gdyby Ziemia i Jowisz pozostaway wzgldem
siebie nieruchome, obserwator na Ziemi zobaczyby drugie zadmienie dokadnie 42,475 godziny po
pierwszym. Na skutek wzrostu odlegoci, informacja o drugim zadmieniu dotrze do Ziemi o t p-
niej; czas midzy pierwszym, a drugim zadmieniem wyniesie wic 42,475 godz+t. Po kolejnych
42,475 godzinach Ziemia i Jowisz oddal si od siebie jeszcze bardziej (por. rys 2) i kolejne, trzecie za-
dmienie jeszcze bardziej si opni. Te opnienia bd narastad a do chwili, gdy Ziemia i Jowisz
znajd si najdalej od siebie (pooenie oznaczone cyfr 2 na rys 1). Nastpi to po czasie nieco du-
szym ni p roku. W cigu tego okresu odlegod Ziemia-Jowisz wzronie o wielkod rednicy orbity
ziemskiej 2rZ (patrz rys. 1) i sumaryczne opnienie zadmienia dla ziemskiego obserwatora wyniesie
tcak=2rZ/c. Jeli przeprowadzilibymy dokadnie obserwacje, okazaoby si, e cakowite skumulowa-
ne opnienie to 16 min 37 s. Obliczona std prdkod wiata:
900
850
800
750
700
650
pooenie 1 dni
600
0 100 200 300 400
Autorem innej metody pomiaru prdkoci wiata opartej rwnie na obserwacjach astronomicznych
by Anglik James Bradley. Obserwowa systematycznie sta gwiazd Smoka znajdujc si
w zenicie. wiato tej gwiazdy powinno biec ku Ziemi dokadnie pionowo2, a wic luneta powinna byd
skierowana pionowo w gr. Okazao si, e Smoka jest widoczna, gdy lunet pochyli si pod ktem
2
W rzeczywistoci gwiazda ta nie ley dokadnie w zenicie, ale Bradley uwzgldni w swoich obliczeniach zwi-
zane z tym poprawki.
3
w stosunku do pionu. Na dodatek, dokonujc obserwacji w cyklu rocznym, trzeba j obracad
w paszczynie poziomej tak, aby w cigu roku zatoczya kt peny (patrz rys. 3). Obserwatorowi wy-
daje si, e gwiazda corocznie zakrela na sferze niebieskiej okrg o rednicy ktowej 2.
3
Relacja prdkoci Ziemi do prdkoci wiata zostaa na rysunkach mocno znieksztacona, aby mona byo po-
kazad omawiany efekt. w rzeczywistoci prdkod Ziemi jest okoo 10 000 razy mniejsza ni prdkod wiata.
4
Aby obserwowad gwiazd Smoka Bradley musia pochylid lunet pod ktem =20,479 sekund
ktowych, czyli 9,929310-5 rad. Prdkod Ziemi w jej ruchu wok Sooca wynosi 29 765 m/s. Wyzna-
czona w oparciu o te wartoci prdkod wiata:
Bradley w 1725 roku, kiedy to dokona swoich pomiarw i obliczeo, nie dysponowa tak dokad-
nymi danymi i wyliczona przez niego prdkod wiata bya rwna 3,01108 m/s.
Na pierwszy nieastronomiczny pomiar prdkoci wiata trzeba byo poczekad ponad 100 lat. Wyko-
na go w 1849 roku Armand Hoppolyte Fizeau. Schemat ukadu pomiarowego przedstawiony jest na
rys. 64
Rys. 7a Koo zbate z jednakowymi z- Rys. 7b Wizka przechodzi Rys. 7c Wizka jest blokowana
bami i przerwami przez przerw midzy zbami koa przez zb
Rys. 8 Obracajce si koo zmienia cig wizk wiata w cig prostoktnych impulsw.
Koo zaczyna si krcid, wykonujc f obrotw na sekund. Przerwy i zby na przemian odsaniaj
i zasaniaj wizk. wiato zostaje podzielone na prostoktne impulsy (patrz rys. 8). Kady z nich
przebywa z prdkoci c drog L, i po odbiciu si od zwierciada Z2 wraca do koa K. W tym czasie koo
przekrcio si nieco i impuls nie wpada ju dokadnie w przerw, w ktrej powsta. Dla przypadkowo
wybranej czstoci obrotw koa f, powracajcy impuls najprawdopodobniej trafi czciowo w zb,
4
W schemacie dla uproszczenia pominito elementy optyki zapobiegajce rozbieganiu si wizki wiata.
5
a czciowo w otwr, a wic do obserwatora dotrze tylko jego czd o krtszym czasie trwania (rys.
9). Jeli koo obraca si dostatecznie szybko, obserwator nie bdzie widzia nastpujcych po sobie
krtszych impulsw lecz cige wiato o mniejszym nateniu. Szczeglny przypadek ma miejsce
wtedy, gdy czstod obrotw koa dobierze si tak, e impulsy przepuszczany przez przerwy midzy
zbami po odbiciu od Z2 i powrocie do koa s cakowicie blokowane na ssiednich zbach. wiato
w ogle nie dociera wwczas do obserwatora.
Std
Wynik dowiadczenia Fizeau nie by zadowalajcy. W 1862 roku francuski fizyk Jean Bernard Leon
Foucault opracowa now, dokadniejsz metod pomiaru prdkoci wiata przy zastosowaniu wiru-
jcego zwierciada. Schemat eksperymentu przedstawia rys. 10. Ze rda S wybiega silna skolimowa-
na wizka wiata i po przejciu przez pprzepuszczalne zwierciado Z1 odbija si od paskiego zwier-
ciada Z2, a nastpnie od oddalonego o L wklsego zwierciada Z3. Jeli zwierciado Z2 jest
nieruchome, wiato wraca do Z1 po tej samej drodze, po ktrej biego ze rda, a po odbiciu trafia
do punktu O na ekranie. Zamy teraz, e zwierciado Z2 wiruje wok osi C z czstoci f. W czasie
gdy wiato pokonuje drog o dugoci 2L do Z3 i z powrotem, zwierciado Z2 obraca si o kt . Wiz-
ka powraca teraz do Z1 po drodze oznaczonej niebiesk lini na rys. 10 i po odbiciu od Z1 jest obser-
wowana na ekranie w punkcie O. Obserwator mierzy odlegod OO=a, a nastpnie oblicza dugod
odcinka , ktrego znajomod umoliwia wyznaczenie prdkoci wiata. Sprbujmy przeprowadzid te
obliczenia.6
5
Pniejsze pomiary przeprowadzane t metod byy coraz dokadniejsze. Ostatni z nich wykonany w 1902 r
da wynik c=299 880 00084000 m/s.
6
W naszych rachunkach zakadamy, e zmierzono odcinek . Wyznaczenie go w oparciu o znajomod odcinka a
wymaga nieco obliczeo geometrycznych. Pozostawiam je bardziej ambitnym (o ile s jeszcze tacy) studentom.
6
Rys. 10 Schemat dowiadczenia Foucaulta
Czas przelotu wiata od Z2 do Z3 i z powrotem wynosi
W tym samym czasie zwierciado Z2 obraca si o kt ktry moemy wyznaczyd, znajc dugoci
odcinkw d i :
Czstod obrotw zwierciada wynosi f, a wic prdkod ktowa zwierciada jest rwna
Metoda wirujcych zwierciade bya wielokrotnie modyfikowana. Spord wielu eksperymentw wy-
konanych w oparciu o t ide warto wymienid dowiadczenie Alberta Michelsona z 1924 roku. Wiru-
jcym elementem by graniastosup o podstawie w ksztacie foremnego omiokta i lustrzanych
7
ciankach bocznych. Przyjrzyjmy si schematowi aparatury Michelsona na rys. 11. wiato ze rda S
pada na jedn ze cianek omiociennego zwierciada M (na rysunku jest to cianka nr 2) ustawione-
go tak, e kt midzy wizk wiata, a ciank jest dokadnie rwny 45o. Wizka odbija si
w kierunku zwierciada Z1, dalej do zwierciada Z2 i po ponownym odbiciu od Z1 wraca po rwnolegej
drodze do M. Jeeli zwierciado M spoczywa, wiato pada na ciank nr 4 pod ktem =45o i odbija
si w kierunku wskiej diafragmy D i obserwatora O.
8
Wspczenie pomiarw prdkoci wiata dokonuje si na najczciej badajc czas przebiegu zmodu-
lowanej wizki laserowej od rda do zwierciada i z powrotem, a wic podobnie, jak to robi Fizeau.
Do modulacji natenia wiata nie uywa si jednak metod mechanicznych lecz elektronicznych (ge-
neratory sygnaw modulujce napicie zasilania lasera) lub elektro-optycznych (np. komrka Kerra
zasilana szybkozmiennym napiciem z generatora modulujca natenie wiata spolaryzowanego).
Prowadzi si te pomiary prdkoci fal elektromagnetycznych o czstotliwociach innych ni wiato
widzialne: od fal radiowych do promieniowania . Stwierdzono z bardzo du dokadnoci, e prd-
kod fal elektromagnetycznych w prni nie zaley od czstotliwoci. Wartod prdkoci wiata
w prni przyjmowana obecnie wynosi7
c=(299 792 4581,2) m/s
7
Prdkod wiata w powietrzu jest nieco mniejsza: 299702547m/s
8
Dla fal mechanicznych prdkod propagacji jest proporcjonalna do pierwiastka kwadratowego z moduu spr-
ystoci objtociowej; tak wic w materiaach twardych, trudno ciliwych fale rozchodz si szybciej.
9
Rys. 12 Interferometr Michelsona
Gdy ta rnica jest rwna cakowitej wielokrotnoci dugoci fali wiata , obydwie fale spotykaj
si w fazach zgodnych, wzmacniaj si wzajemnie i w centrum obrazu interferencyjnego jest widocz-
ny jasny prek, jeli za jest nieparzyst wielokrotnoci powki dugoci fali fazy s przeciwne
i fale wygaszaj si dajc prek ciemny (patrz rys. 13).
Rnicy drg odpowiada rnica czasw ich przebycia przez wiato: t. Gdyby Interferometr by
nieruchomy wzgldem eteru prdkod wiata w obydwu ramionach byaby jednakowa i wynosia c.
Wtedy czas dwukrotnego przejcia drogi L1 wyraaby si wzorem
Tak wic
Gdy rnica czasw t rwna si cakowitej wielokrotnoci okresu drgao fali wietlnej T,
w centrum obrazu interferencyjnego obserwujemy jasny prek, nieparzystej wielokrotnoci poowy
okresu odpowiada prek ciemny (rys. 13).
Rys. 13 Jasne i ciemne prki interferencyjne. w formuach po prawej stronie n jest liczb cakowit
Jeli Ziemia nie poruszaaby si wzgldem eteru, rnica t nie zaleaaby od tego, w ktr stron
s skierowane ramiona interferometru.
Rozwamy teraz realny przypadek: Ziemia porusza si wzgldem eteru z prdkoci V. Przypud-
my, e rami PZ1 interferometru jest ustawione zgodnie z kierunkiem tej prdkoci, za rami PZ2 jest
do niej prostopade. Gdy wiato biegnie od P do Z1, zwroty prdkoci c i V s zgodne; zwierciado
ucieka przed wizk. Zgodnie z klasyczn regu dodawania prdkoci, prdkod wiata wzgldem
interferometru wynosi wic c-V. w drodze powrotnej, po odbiciu od Z1 wiato i zwierciado P biegn
naprzeciw siebie i prdkod wiata wzgldem interferometru jest rwna c+V. Czas t1 wynosi:
gdzie oznaczono
10
Rys. 14 Bieg wiata w ramieniu interferometru prostopadym do kierunku ruchu Ziemi
W ramieniu PZ2 prostopadym do kierunku ruchu Ziemi bieg wiata wyglda inaczej (patrz rys.
14). w czasie, gdy w ukadzie zwizanym z Ziemi wizka pokonuje drog L2, biegnc od P do Z2, inter-
ferometr przemieszcza si o odcinek d. Wzgldem eteru wiato pokonuje drog
Podniemy t rwnod stronami do kwadratu i wyznaczmy z niej d:
Ostatecznie, uwzgldniajc definicj (17)
Czas, w ktrym wiato dociera od P do Z2 jest taki sam, jak czas potrzebny interferometrowi na
pokonanie drogi d z prdkoci V i wynosi:
Powrt wizki wietlnej od Z2 do P odbywa si w identyczny sposb, tak wic czas powrotu jest
taki sam. Cakowity czas t2 przebiegu wiata w obie strony przez rami PZ2 jest rwny:
Rnica czasw przejcia wiata przez obydwa ramiona interferometru t zaley teraz od prdko-
ci Ziemi wzgldem eteru:
Jeli obrcimy interferometr o 90o, zwierciada Z1 i Z2, a co za tym idzie, odlegoci L1 i L2 zostan
zamienione miejscami. Rnica czasw wynosi teraz
11
W pierwszym eksperymencie Michelsona ramiona L1 i L2 byy jednakowe i rwne 1,2 m, prdkod
Ziemi V30km/s, dugod fali uytego tego wiata 610-7m. Po podstawieniu tych wartoci do
wzoru (18) otrzymujemy k0,04. Oznacza to, e po obrceniu interferometru o 90o obraz interferen-
cyjny powinien przesund si o 4/100 prka. To bardzo may efekt, jednak przy pomocy aparatury
Michelsona powinien byd moliwy do zaobserwowania. Tymczasem wielokrotnie powtarzany pomiar
da wynik negatywny: obserwowane przesunicie nie przekraczao 1/100 prka, co miecio si
w granicach bdu dowiadczalnego.
Michelson postanowi powtrzyd eksperyment z wiksz dokadnoci. Wraz z Edwardem Mor-
leyem zbudowa interferometr, w ktrym wiato 10 razy biego przez obydwa ramiona. w ten sposb
efektywna dugod drg L1 i L2 zostaa powikszona 10-krotnie i oczekiwane przesunicie obrazu in-
terferencyjnego w wyniku obrotu przyrzdu miao wynosid 0,4 prka. Jednak i ta prba nie przynio-
sa oczekiwanego rezultatu. Obraz interferencyjny nie zmienia si. Dowiadczenia majce na celu
wykrycie prdkoci Ziemi wzgldem eteru wykonywali take inni fizycy. Wszystkie daway niezmien-
nie wynik negatywny. Hipoteza eteru upada. Okazao si, e fala wietlna do swej propagacji nie po-
trzebuje adnego orodka. Co wicej, negatywny wynik eksperymentu Michelsona-Morleya i p-
niejszych tego typu dowiadczeo pokaza, e prdkod wiata nie zaley od ruchu obserwatora ani
rda. Ten rewolucyjny wniosek zmieni zasadniczo pogldy na relacje midzy ukadami poruszaj-
cymi si wzgldem siebie i da podstawy szczeglnej teorii wzgldnoci Alberta Einsteina.
12
Rys. 15 Obracajce si wiadro w ukadzie inercjalnym i nieinercjalnym
Moemy wyobrazid sobie inne ukady nieinercjalne. Gdy siedzimy w rozpdzajcym si samolocie,
czujemy, e co wbija nas w fotele. To co atwo zdefiniowad, gdy obserwujemy ten proces
z ukadu wsprzdnych zwizanego z Ziemi jest to sia cigu silnikw samolotu. W ukadzie zwi-
zanym z samolotem (zamy, e okna s zasonite i nie syszymy odgosw silnika) przyczyny zjawi-
ska wciskania pasaerw w fotele nie sposb dociec. Znw jest efekt taki, jak gdyby dziaaa sia,
a rda siy nie widad. Ukad zwizany z samolotem jest nieinercjalny.
Moemy uoglnid wnioski z tych dwch dowiadczeo. Kady ukad poruszajcy si ruchem przy-
spieszonym wzgldem ukadu inercjalnego jest nieinercjalny.
A co si dzieje, gdy ruch naszego ukadu wzgldem jakiego ukadu inercjalnego jest jednostajny?
Przywoajmy na pamid sytuacj, gdy pocig powoli rusza z peronu, a tu obok, na ssiednim peronie
stoi inny pocig. Wydaje si, e to wanie ten drugi pocig si porusza, a my pozostajemy w spo-
czynku. Gdy statek wolno odsuwa si od nadbrzea, pasaerom te trudno jest oprzed si zudzeniu,
e to brzeg si porusza. W tych przypadkach i w wielu podobnych ruch ukadu wsprzdnych,
w ktrym si znajdujemy (pocigu, statku) wzgldem Ziemi (ukadu inercjalnego) moemy uwaad za
jednostajny. Ukad poruszajcy si jednostajnie po linii prostej wzgldem ukadu inercjalnego sam
te jest inercjalny nie mona odrnid ruchu jednostajnego od spoczynku. Prawa fizyki s iden-
tyczne we wszystkich ukadach poruszajcych si wzgldem siebie jednostajnie po linii prostej. Po-
wysze, rwnowane sobie sformuowania stanowi tred zasady wzgldnoci podanej przez Galileu-
sza.
Sprbujemy teraz, za Galileuszem, sformuowad przeksztacenia, ktre wi wsprzdne x,y,z ja-
kiego punktu w jednym ukadzie inercjalnym (nazwijmy go umownie nieruchomym) ze wsprzd-
nymi x,y,z tego samego punktu w ukadzie poruszajcym si wzgldem nieruchomego ze sta
prdkoci V. Dla uproszczenia zamy, e osie obydwu ukadw s tak samo skierowane, ruch od-
bywa si wzdu osi x, za w chwili t=0 obydwa ukady pokrywaj si. Sytuacj tak ilustruje rys. 16.
Przyjmijmy jeszcze, jak to uczyni Galileusz, e czas w obu ukadach biegnie identycznie, to znaczy
t=t. w chwili t=0 mamy:
x=x
y=y
z=z
t=t
Po upywie czasu t poruszajcy si ukad Oxyz przeby drog rwn Vt w kierunku osi x. Pozosta-
e wsprzdne nie ulegy zmianie. Tak wic w chwili t:
x=x-Vt
y=y
(19)
z=z
t=t
Powysze wyraenia to transformacje Galileusza opisujce przejcie midzy dwoma inercjalnymi
ukadami wsprzdnych. Zobaczmy, jak bd wyglday transformacje prdkoci i przyspieszeo
13
(20) (21)
Pitrzce si wtpliwoci doprowadziy do rewizji zaoeo Galileusza. Dokona jej w 1905 roku Albert
Einstein. Przej od Galileusza zasad wzgldnoci, natomiast zamiast zaoenia o identycznym upy-
wie czasu w rnych ukadach inercjalnych uy dowiadczalnie stwierdzonego faktu, e prdkod
wiata nie zaley od ruchu rda ani obserwatora. Teoria Einsteina, nazwana pniej szczegln
teori wzgldnoci opiera si wic na dwch zaoeniach:
1. Prawa fizyki s identyczne we wszystkich ukadach inercjalnych
2. Prdkod wiata jest wielkoci sta nie zaley od ruchu rda ani obserwatora.
To drugie zaoenie przeczy regule dodawania prdkoci, ktra wynika z przeksztaceo Galileusza,
a wic i samym przeksztaceniom. Sprbujmy sformuowad nowe transformacje wsprzdnych
i czasu midzy dwoma ukadami inercjalnymi, tym razem zgodnie z koncepcj Einsteina.
Niech ukad wsprzdnych Oxyz porusza si wzgldem inercjalnego ukadu Oxyz ze sta prd-
koci V w kierunku osi x. W chwili t=t=0, gdy obydwa ukady pokrywaj si, ze wsplnego pocztku
O (O) zostaje wysany bysk wiata. Fala wietlna rozchodzi si we wszystkich kierunkach i po upy-
wie czasu t w nieruchomym ukadzie Oxyz osiga powierzchni kuli o promieniu ct. Rwnanie tej
powierzchni ma postad:
Ta sama fala obserwowana z ukadu Oxyz rwnie porusza si z prdkoci c (tak wynika
z dowiadczenia Michelsona-Morleya i tak zaoy Einstein), a po upywie czasu t powinna dotrzed do
powierzchni kuli, ktrej promieo jest rwny ct. Rwnanie powierzchni w tym ukadzie to
14
Transformacje wsprzdnych i czasu midzy ukadami Oxyz i Oxyz maj przeksztacad kul opi-
san rwnaniem (22) w kul opisan rwnaniem (23). Powinny byd liniowe wzgldem wsprzdnych
i czasu, gdy w przeciwnym wypadku na pewno nie przeksztacayby kuli w kul. Sprbujmy na pocz-
tek uyd transformacji Galileusza (19), aby przekonad si, co w nich nie pasuje do zaoeo Einsteina.
Wychodzimy od rwnania (23) opisujcego kul w ukadzie Oxyz:
Czony zaznaczone kolorem czerwonym i zielonym s zbdne, gdy za ich przyczyn rwnanie (23)
nie przeksztaca si w (22). Aby znikn czon mieszany 2Vxt, musimy zrezygnowad z zaoenia, e czas
w obu ukadach pynie identycznie. Pamitajc o zachowaniu liniowoci, przyjmijmy nastpujc po-
stad transformacji:
(24)
Czony mieszane po obydwu stronach powinny si redukowad. Aby tak byo, musimy przyjd, e
Podstawiajc tak zdefiniowan wartod staej a do przeksztaconego rwnania kuli (25) otrzymu-
jemy
( ) ( )
W uzyskaniu oczekiwanego wyniku przeszkadza nam tylko czynnik (1-V2/c2) przy wsprzdnej x
i przy czasie. Aby usund ten defekt, wystarczy w przeksztaceniach (24) podzielid x oraz t przez
pierwiastek kwadratowy z tego czynnika. Ostatecznie transformacje przyjm postad:
(26)
S to przeksztacenia Lorentza, ktre zgodnie z zaoeniami Einsteina obowizuj przy przejciu
z jednego ukadu inercjalnego do innego. Zauwamy, e gdy prdkod ruchu jednego ukadu wzgl-
dem drugiego jest znacznie mniejsza od prdkoci wiata (V<<c), wzory (26) przechodz
w transformacje Galileusza (19).
Z przeksztaceo Lorentza wynikaj konsekwencje eksperymentalne, ktre trudno jest zaobserwo-
wad w zwykych warunkach, kiedy obiekty poruszaj si bardzo wolno w porwnaniu ze wiatem.
Najwaniejsze z nich to:
15
Dylatacja czasu:
Przypudmy, e w ukadzie Oxyz zachodz dwa wydarzenia w odstpie czasu t. Gdy te same wy-
darzenia obserwujemy z ukadu Oxyz poruszajcego si z prdkoci V wzgldem Oxyz, odstp cza-
su midzy nimi bdzie rwny
Czas jaki obserwujemy midzy dwoma wydarzeniami zachodzcymi w ukadzie poruszajcym si
wzgldem nas jest duszy ni czas midzy tymi samymi zdarzeniami obserwowanymi w ich wasnym
ukadzie.
Skrcenie Lorentza-Fitzgeralda:
Niech w ukadzie Oxyz znajduje si prt o dugoci L uoony wzdu osi x. Gdy bdziemy go ob-
serwowad z ukadu Oxyz poruszajcego si z prdkoci V w kierunku osi x, dugod prta wyniesie
A teraz prdkoci:
Tak wic prdkod wiata dla obserwatora zbliajcego si do rda wyniesie rwnie c. Wyniku
takiego naleao si spodziewad, bo przecie transformacje Lorentza zostay oparte wanie na zao-
eniu, e prdkod wiata nie zaley od ruchu rda, ani obserwatora.
16
Ukad pomiarowy
Schemat ukadu pomiarowego sucego do pomiaru prdkoci wiata przedstawiony jest na rys. 17.
[ ( )]
Wizka II przepuszczona przez pytk pokonuje drog L do zwierciada Z i po odbiciu wraca do detek-
tora D2 wzdu drogi o dugoci L+d2. Cakowita droga tej wizki wynosi wic 2L+d2. Natenie przy
detektorze D2 wyraa si wzorem
[ ( )]
Rnica drg dla obydwu wizek wynosi:
(c oznacza prdkod wiata w powietrzu). Rnica ta to nic innego, jak wyraone w jednostkach cza-
su przesunicie obydwu sinusoid na ekranie oscyloskopu (rys. 18).
Przeksztadmy wzr (30) do postaci
17
Rys. 18 Dowiadczalna zalenod 2L=f(t).
W realnych warunkach eksperymentu wielkod d1-d2 jest na tyle maa, e nie moe spowodowad
zauwaalnego przesunicia prostej. Dominujc przyczyn pojawienia si odcinka t na wykresie s
przesunicia fazowe sinusoidalnych sygnaw powstajce w detektorach D1 i D2 oraz wzmacniaczach
W1 i W2. Detektory i podzespoy, z ktrych zbudowane s wzmacniacze, mimo wszelkich starao, nie
s idealnie takie same, a wic mog niejednakowo przesuwad fazy przetwarzanych przez nie sygna-
w. Niech przesunicia fazowe spowodowane przez detektor D1 i wzmacniacz W1 wynosi 1,
i odpowiednio przez detektor D2 i wzmacniacz W2 2. Rnica faz =12 wprowadza dodatkowe
przesuniciu w czasie
18
Przebieg eksperymentu
Eksperyment przeprowadzany jest w korytarzu pracowni. Elementy zestawu ustawione s na ma-
sywnym stole w jednym koocu korytarza (rys. 20).
19
snod napisw wywietlanych na ekranie. Przeczanie midzy tymi trzema funkcjami uzyskujemy na-
ciskajc krtko przycisk TACE ROT. Naley dopasowad jasnod do warunkw, w jakich dokonujemy
pomiarw. Zbyt jasny obraz powoduje pogrubienie linii, a wic pogorszenie dokadnoci odczytu.
9
Takie dziaanie tych pokrte ma miejsce wwczas, gdy nie wieci dioda przy przycisku CURSOR POS. (7)
20
krta (6) i (9) bd teraz suyd do przemieszczania kursorw. Jednoczenie na ekranie pojawiaj si
kursory w postaci przerywanych pionowych lub poziomych linii. Poziome kursory pozwalaj mierzyd
napicia, pionowe czas. Do zmiany funkcji kursorw suy przycisk MEASURE (32) pod ekranem. Po
jego naciniciu pojawia si menu (rys. 23).
21
my przy uyciu diody laserowej. Diod (rys.25) umieszczono w obudowie z przytwierdzonymi do pod-
stawy magnesami. Ustawiamy j na metalowej podstawie, uzyskujc dobre przyczepienie do podoa.
Na tylnej ciance obudowy znajduj si gniazda do podczenia zasilacza sieciowego i kon-
centrycznego przewodu doprowadzajcego sygna modulujcy. ruba na koocu listwy stanowicej
czd podstawy umoliwia precyzyjn regulacj kierunku wizki lasera w stosunku do podogi.
Rys. 25 Dioda laserowa. Z prawej strony widok tylnej cianki z gniazdami zasilania i modulacji
Podczamy diod do zasilacza i generatora sygnau modulujcego. Uwaga!!! Bezporednio po
wczeniu zasilacza do sieci elektrycznej laser zaczyna wiecid. W adnej sytuacji nie wolno patrzed
w wiato lasera. Grozi to uszkodzeniem wzroku. Laser ustawiamy blisko krawdzi stou (patrz rys.
20) tak aby wizka biega rwnolegle do cian korytarza. Przy pomocy ruby na listwie z tyu obudowy
kierujemy wizk rwnolegle do podogi.
Na drodze wizki umieszczamy pytk pprzepuszczalna (rys. 26), ktra dzieli wiato na dwie
czci o mniej wicej jednakowym nateniu. Obok lasera w odlegoci kilkunastu centymetrw od
siebie ustawiamy detektory wiata D1 i D2 (rys. 27). Ich odlegod od krtszej krawdzi stou powinna
byd jednakowa i dostatecznie dua tak, aby przy pomocy soczewki S2 (rys. 28) mona byo
zogniskowad wizk na detektorze D2.
Rys. 26 Pytka Rys. 27 Zestaw detektorw i wzmacniaczy Rys. 28 Soczewka skupiajca Rys. 29 Soczewka
pprzepuszczalna z gniazdem zasilania i przewodami wyjciowymi w obudowie rozpraszajca
22
W takim przypadku naley osabid sygna przez zmniejszenie amplitudy modulacji lub przez
ustawienie przed detektorem D1 soczewki rozpraszajcej (rys. 29).
W dalszej kolejnoci musimy si zajd wizk wiata
przepuszczon przez pytk pprzepuszczaln. Zdejmu-
jemy pokryw ze zwierciada Z (rys. 30) i ustawiamy
zwierciado w korytarzu na drodze wizki. Przy pomocy
tamy mierniczej mierzymy odlegod od pytki pprze-
puszczalnej do powierzchni zwierciada. Jest to odlegod
L na rys. 17 i we wzorze 31) Przed detektorem D2
umieszczamy soczewk skupiajc (rys. 28). Wizk Rys.30
odbit od zwierciada Z kierujemy przez soczewk sku- Tylna cianka zwierciada
piajc na detektor D2. Aby precyzyjnie sterowad wizk,
posugujemy si rubami na trjnonej podstawie zwierciada, a w koocowej
fazie naprowadzania trzema pokrtami znajdujcymi si na tylnej ciance (rys.
30a). Nastpnie, przesuwajc soczewk, ogniskujemy wiato dokadnie na de-
tektorze i obserwujemy jednoczenie ekran oscyloskopu. Obraz z kanau II ma
przybrad ksztat sinusoidy o moliwie duej amplitudzie. Na ekranie sinusoidy
z obydwu kanaw powinny mied porwnywalne wielkoci przy moliwie
nieduej rnicy wzmocnieo.
Aby dokadnie zmierzyd przesunicie sinusoid, naley uzyskad na ekranie do-
Rys. 30 Zwierciado Z kadnie takie same amplitudy. W tym celu wyczamy kalibracj wzmocnienia
obu kanaw i odpowiednio zmieniamy rozmiar obrazw. Nastpnie przesuwa-
my obrazy w kierunku pionowym, aby zerowe wartoci sinusoid znalazy si na centralnej poziomej
linii skali ekranu (patrz rys. 24). Teraz wczamy kursory, wybieramy pomiar odcinkw czasu (t)
i mierzymy odstp midzy sinusoidami na poziomie zera, tak jak to pokazano na rys. 24.
Pomiary przeprowadzamy dla wielu odlegoci L, poczynajc od kilku metrw i stopniowo przesu-
wajc zwierciado a do kooca korytarza. Nastpnie w oparciu o uzyskane wyniki tworzymy wykres
zalenoci 2L=f(t). Punkty powinny ukadad si wzdu linii prostej o rwnaniu
23
Rys. 32 Zestaw detektorw dla lasera helowo-neonowego
Po zakooczeniu pomiarw i opracowaniu wynikw warto porwnad obydwie serie pomiarowe
pod wzgldem dokadnoci i przeanalizowad szczegowo przyczyny powstawania bdw dowiad-
czalnych (zwaszcza ewentualnych bdw systematycznych), porwnad oszacowane uprzednio bdy
pomiaru odlegoci i czasu. W jaki sposb mona wyeliminowad lub zmniejszyd niektre z nich? Moe
warto ktr z serii pomiarowych powtrzyd lub uzupenid? Pamitajmy, e naleyta starannod pod-
czas wykonywania pomiarw ma wielki wpyw na dokadnod wynikw.
24