campesiios em términdsconcreios era quits iewaryiseHitbPan tra.
‘bajado para los nobles cuando erartsiervosyy¢pue hibtasiticWoriser-
vada por éstos tras el acuerdo emancipadoxvithior# débia pertene-
cerles, (En.esos momentos, buena parte de esa tierra era arrendada
por los terratenientes a los:campesinos; en otrosrasos; quiezies a cu.
tivaban eran los terratenientes; empleartdo a lds taitipeStic¥ como
mano de‘obra paga.)st ni, “i6yr wmatenyy asian Fab
‘Dado que los:campesinosiatin daban por sentitléputitos de
vista referidos la tierra que se retrotraian mas de medio siglo ala
época devda servidumbre vho-es:sorprendente que las'réformas
-]agraritas evadasyadelante por Stolypin en'los afios que ahtecedie-
} ona laPrimera Guerra Mundial hubieran hecho escasa mella en
la conciencia campesina. Aun asi, la evidente vitalidad del mircam-
z sobrevivia porque era una herramien-
+ se hil para el estado: Sobre el papel, el efecto de la reforma de
Stolypin habia consistido en:disolver el miren una importante can-
tidad daijos aldéas de la Rusia europea. Pero asf y todo, en 1917, el
_-mingra claramente un factor basicd en la percepcién que los caz-
peslucstenian deta terri, En sus petitorids, los campesinos soltct-
~ aban una redistribuci6n igualitaria de la tierra en poder de la no-
Dleza, el estado, ta iglesia; es decir, el mismo tipo de-reparto
‘equitativo entre hogares aldeanoé que el mirhabia organizado tra
dicionalmente con loi campos de la aldea, Cuando en el veriino
de 1917 compnzaron las tomas de tierra no autoriadas yagran es
ala, éstas se,zealigaron en nombre:
“Jae hogares
oe
es RODBIEHES PoE EET BBs
LAS REVOLUGIONES DE FEBRERO Y OCTUBRE.
jnismo modo en que habia repartido las viejas ticrras, Ademés,
el mira menudo reafirmaba su autoridad sobre sus ex jntegran-
<*4agen 19178: Jos ‘separatistas” de Stolypin, quiengs habian deja
Goel sirpra iti talarse como pequefios granjeros independientes
a ee aa guerra cron, en muchos cto, ora
thes a regresie & uttograr aye propiedades alas terras comunales
Beene eT on ai -
A pesar de la seriedad del problema de la terra y de los infor-
snes sobre tomas de tierra qué comenzaron con el verano de 1917,
qi gobierno provisional le dio largas al problema de 1a. reforma
*! Zgraria, En principio, is liberales no se oponian ala expropiacién
de tierras: vival Jb lepminosgenenac ‘parecen haber consi-
“ jcfadio que los reclamGs campesinos eran justos. Pero estaba claro
‘gue cualgjier reforma agraria radical plantearfa problemas formi-
dables. En primer lugar, el gobierno deberia instalar yn complica-
do mecanismo oficial de expropiacion y transferencia de tierras,lo
{que asi con certcza estaba mis alla de sys capacidages admini
4 Gvas!’En segundo lugar, no podia,permilirse: pagar las, elevadas
"olpewacne los errteig sn fa mayor parte de los ibe-
i Bles Consideraba necesatiag, La. ién del gobierno provisio-
nal fue qué seria mejor dejar de lado los problemas hasta que éstos
‘pudieran ser satisfactoriamente resueltos por Ia asamblea constitu.
ite, En el fnterin, advirt6 al campesinado (aunque con escaso
Sie
resultadéY qué de ningin modo tomara la ley en sus manes.
Pree
Las crisis politicas del verano”
‘A mediados de juniv, Kerensky, en dos momentos ministro
de Guerra del gobierno provisional, alent6 al ejéicito ruse a lan
zt una importarive ofénsivg en el frente de Galitzia (Polonia).Era
Ja primera iniciativa militar seria que se hacia desde larevolucion
dc febrero, pues los alemanes se habfan conformade con coptem~
pli la desintegraciGn de las fuerzas rusas sin comprometerse ms
gneleste, yel mando supremo Fuso, temiendo gl,desestra, ge, ba-
‘bia resistide hasta e] momento ala presi6n aliada para,que,toma-
‘ ia fracas6 y se estima que “*e rec uivemien: rangi iain %
Toe Hos SiteiérsH° nis 200.000 baja: Fae th desastre’ Ef todo:
“VERGO: 12 THOFAI UH ls RuHids atmadés e'Uesiitegrs ad mas y
IoP afeiblsReeeStEhzaron un exitosd coritidataque que continus chevigile
“BiRAA RS EPRELHO Ye diono. Las deserciones rusts, quie'ya crecian suiveccibn'
‘At gh
‘COR nat Fesptlesar de los soldados'a las‘nbticias de las tomils’te tee Los botehé ieee Rouce, Fespond 2
HPS GUUS Wada alcanzar proporciches tpidéimicas. La crediblti- ‘de 16s inariner Si, Habiah (Ginadé una iniciativa qué, div les
dad de} gobierno provisional resultS gravemente daiiada y la tere chos, habia sido débauiGrizadi por ef coinité central Bole eVigue.
ABH “Entre gdbieno y jefes'thilitares wimientS.'A'2Ghnienzos de Todo el episodio daié ld'moral bolchevigue y ld credibilidad de
itd’ ctisis guberhamental se préciphs cb in'retirada'de to- Leniii come itder tevoitdtiaric. ”
cheviques,a Beir ‘de la
Bl dafio era alin mayor Porque
mune nceraropeins
CSEta del gobierdo provisional, pit
Bri iiedio de’ esta
ia” que ie
das los partidos desde lazevolucién de febreré
bolcheviques fueron arrested ddsnd ae Tiowk}
ee de Laat a
‘doptado una posirigh cercana 3a ea
andere oreo Re eye agosto
cialniénte aj Partide Boichenque, e
cial “Sl
“volleievigite “w8A6'el poder V155
conta
°rdilvtel Wenittal del Partido Bolétcligie ch el falatio Kseshinskaya. | 4 ub doainian que L-
Pero &iai(4 16d maiifestantes Yaron al palacis Reeshinthifa in| Hee Hcpol vailetees
recepcién de Lenin fue moderada, incluso abrupta, No los alenté a'de deriuiich ‘ocavaron,
‘a que realizaran actos de violencia contra el got
nj la dirigencia del soviet; y auXque Is muileicudd sedi
soviet, en torno del cual se arremoling amenazadoramente, no lle-
V6 a CatiG ‘nitiguila aReIOn: Confundidé’ y taieintes de difetccién y
“de plaries éspetiticd® 13s manlifestanies vagaron por la Gtidad, se
“dieron' ala bébidiay a saqueoyy fitalinénte‘Se'ditpersiron.
“ER cleft Hentido, las jornidas de jalié neron uiia vihdicatfin
‘dela pes intransigenté que Lenin habia toiiade'a parui'de
‘Sbril; pues ildicaban la fuerte Oposicién ‘popular al gobetiio Bbw
sional yal “poder dual” 124mpaciencia hatia lo¢'sccialistas de Ya coa-
cis pobici de'tos maiitiéros dé Kio Sttos
(park! Ia Coftrontadon violent y prObabléhiente la'insir
Prleiegue (eas -r re
st os . o
o SHEILA FITZPATRICK"
sperable. Sef
ieee
uk de depch
ro de alld! hiss
jermiten
nata de la tiquierta #4 SHY
oun golpe bolchevique. Este planteo bia!
ro ja actividad alemaiia én los eat
sat
‘i ia allejéra en'id nda ‘a i état ‘ame
Soe rata posibi
proniiélienee PObIiGos y
fear steer hecho consimmado
cori conte RBI:
pee ie: dereckia finaluiiente nuido
et kdy "a quies"Kerensky habia désignada: fo?
ita Pb ta mEsin de cestatrat BPO?
magn. Es evideitte qhe REHDABVTG
der & Personal Sing POrASntido del
pocde ees dae
he
ai.
| dePetwbfrado, Los ferroviarios d
siGnal'y despues se 40Ke/a60 10}
1917: LAS REVOLUCIGNES DE FEBRERO Y OCPUBRE, 81
| cafda de Riga cit aloe Mein aeie Mpls ae i Heat
or so aie se SET raat
iG que cundliventwe ids 18des Ruse
‘ltimia seriiana We agsaTaekeo vanaae he Hiab, Ui genes
. ral Kornilov despaché tropas datreitivh Pettogvado, coi el pro"
pésito manifiesto de aplacar ios desérdenes en Ja capital y salvar
Jareptibliea, “= 9g 9idtrrs tes aR
“Bl ittento de'gélipe fall6 ent Bild pate GUBIES'TTE poco
aie’ etan Tes Opa ‘SRCEGNIT GE IGS Obrerés
fropas; los impresores detuvieron 1a édici6h Ue lee Gidt Bs tt'tespal-
daban la intentona de Kornilov; os metalirgicos se precipitaron ab
ou higresé cif PettObtadd EH Ye huibiera enirentamientOtailie-
res importaiitF PER yefieal KrfMiGi, el ofieial al mando ‘qué ‘ac-
tuaba bajo tamardenedtde RoAilte iaie al gobie:
o ROHINB atreBlARS en fi
do por Kerensky: Pevo 4 rena Wat ae ior
do atin mado saints del episddid de Korhillov y €] gobierno
resulté debtiead:tEr ee et a tivo dal Sovier de Petrograde
tambien emorpiordal Gredibilidad, faq ee
téicia a Korriffot'se’organind th an’ ‘parte en ts
locales; y ello contribuy6 a un crecimiento deft Solas Grae
cheviques que casi de inmediato permitié que éstos desplazaran a
lava deecin menchevique SR del soe Bi gop nt duro,
recibié el comando supremo del ejéréftd) #280" ado que erurlens ue
comandante en jefe y el fracasd del golpe Jo dejaron desmoraliza-
doy doh fsa nay remands sberieianey ge alte afdron
drdsttcarnetyt conn si
continhabapipérententinte con et by
gfhdlo. srimeuaedds de a mimanier each a
ey 82,
a VE Sake tat ae RA EPATRIR,,
Kornily renuncis ssbiamente 3.4 ange dh. comandante en je
f,prologando sv renuncin con un ‘omgtive trjuto a los elevados
motivos de Kornilow. Alexéiev sentia gue yano nadia hacerse res-
popsable de un ejército.en el cuata di x
do y “cuyos oficiales eran martirizados”.
Bn un sentido prictico, en esta hora de cersble peligro, py
tersible péligro, puedo afi
« GRaE con hogror.que no tenemos ejérrito (al promunciay ¢stas pala.
“abias. a vor del general temblo,y derramé algunas lagrnnas), aien-
‘Bas Jos alemanes se dispanen deny, jomento a otro, a Janzar su
imo y mis poderose golpe COMER ROIOHFOS aa,
Bempe convencl
iaarmagy salyaria 3)
en la resistencia conereta a Kornilov. Pero el nuevo giro de.Je opt
nién popular hacia ellos, ya discernible 2 principios de scones.
aceleré mucho tras el abortado golpe de Korniloy; y, en un sent |
dg prictico, cosqchrarian beneficigs futuros de la creacién de mil
cias obyeras.o.“guardias rojos" que-comenzé como respuesta ala
amenaga de Kerniloy, La,fuerza,de los bolcheviques radicaba en
qug,eran, el tiniea.partido gu. n0 estaba gomprometido, por. st
asociacion;con.la, bixgnesis.y, el regimen, de febrero, ademas de
ser el mas Gznemente identificado can Jay, oem ee
Con aa ans ‘con Jas ideas de,pader obrero:
2 fouete as 9 eucilt penta off
«De abril a agosto, el lema de los boicher .
gabr el ema eviques “todo el poder a
lees” tmp una inkncion endaliente roweadors orton
nid les rmpderaon qe notin cl soviet eRe
srado y se resistign a tomar Ja totalidad del poder. Pero la situacigay.
| 07: § REVOLUCIONES DE FEBRERO ¥ OCTUBRE 88
el episodio de Kornilov y la pérdida de control por
: boleh cvs eanaron Ie marta
1d majoria en Soviet de
ile so-
viejo lemma. Ha:
macién de que los bolcheviques
ian el valor de tomar «] poder? . ie
‘En septiembre, Lenin escribi6 deste su escondite ei Fi fai
uxgiendo al Partido Bolehevique a prepararse. pardia insurreeciGn”
armada, E] piomento revohucionario habia llegado, aije “y debia’®
ser aprovechado antes de que fuera tarde. La ‘demofa rcsultaria fa-
tal: Los bolcheviques debfan actuar ants de la region del segue
do congreso de los soviets, adelantiqdose bier décisidir gue”
pudiera tomar el congreso. REN
i llamado de Lenin a la inmediay i
ieee
pmo a ¢ venta? Adem’as, Leni
pepe ‘chuacia asi 5 realsiente hablard
eae ‘que las acusaciones que se Je habian
Yonimalado en el verano lo habfan dejado alterado. Es posible que
se huubiera quedadg cavilando sobre éstas y sobre Ia vaciacion lel
we paté central durante las jornadas de julio, convencido de habar
perdido uns infrecuente, ocasién de tomar el poder. Como sea, al,
igual que todos los grandes lideres, Lenin era temy
estado de dnimo podia PASH ayo 1
‘Giertamente, el comportamienia de Lenin en ese,
‘contradictorio. Por un Jad, insistia en Ja ingurreceiém Bolehevi,
Gque, Por otro, se quedaba duranie semanas en Finlandia, a pes
de que el gobierno provisional habia liberado a los politicos:
quierda encarceladlos en julio, que per entonces os boleheviq yore cone eons
nto en:que Lenin corria grave
sade indo Bnalmente regnesé aPetrogrado,
al nal deta primera semana lejoctubire, conti,
nue, aislado,hasta de los Lolcheviques, comunicindose
* condleonie eens
EUG. opm
PrInSiP IO, Up alzamignt
much bnihbjauesse sentfan jnclinadog a usar su posici6n en el
TOMESEOUL O67at Una Wansferencia de poder cuasi legal y no vio
Lents. SegUp Igcprd6 ulteriormente jn. igtegrante del eomité bol
_ chevigue de Petrogrado: EE
raves de iracundas cartas de exhortacién,
uité central bolchevique acord6 que,
$A deseable. Pero.estaba claro que
srg ni Ha. Considersbamos que el alzamient seria una soils to
yo I de Peder por parte del soviet de Peuogrado, Hl soviet djora ds
vo ofSEBERS Genes del gobierne provisional, dectarara que él mismo
ra a autoridad ysacariade er medio a cusiquiera que intentara eo
ASSES SHOPPER aouneat id end vee ue oe
9 aounbine raimdo 9b ahs ts 7
ds sti at de etn 7 ahora aiiado a
19Fa el jefe de la mayorjabolchevique
Wo Fp, 2805 famin hana donee deilos
UNAM D9 Uscrenaba abiertamense con Le-
ABFA ane los punies.de.yiste desamiben
ARE, lmbjcn,é] alberganaldndas
ra ae el soxiet, -
SAPO al gobierno provisional”
inion. * a¢95 halcheyiques de Lenin, Grigorit
Gnoviey'y Lev Kameors pretentanan fueriss.ybleriones a laden
de una insurreccién belehevig inaban. que era.irresponsa-
ble que los bolcheviqués se aduciiaran del poder medinvteny gol-
Pe y poco reslista creer que podian retene! ler
geo Hi cee aye pasion retenes el poder por su cuen-
_ Bitméndolos con sus propios, nc ‘i
“ge (el Novaya shisn, de Mts Gort), laira.yiad
ete leaninion ouere sit sj complepaiie.gnaue no
rigents lp
in (lecicnynis,
“erah identicos), -Barees, probable qu
acetca de Ia insurreceion, y qué
‘bfrocuparse ee
~ Dos de 10s viejos c
a
oi SHEWAFITEPATRICR ”
1977 LAS REVOLUCIONES DE FEBRERO Y OCTUBRE %
dost AHRIC 2d) tamotevony Grrentdeay
Solos trataba de vracioide dei, sale VELL BUReo de
“que los bolcheviques planeaban sectewaitieite Uaginbiirteeon.
Bajo tales circunstancias, puede parecd? ‘abiabie 'ét golpe
Dbolehevique de octubre haya sido exitose. Pero? WHEcHE a publi-
cidad anticjpada probablemente Hiaya iia Bie dyuld2d6 a la cau-
sade Lenin que Jo contrario: Puso!a los BeicieMGuel eh una posi-
ci6n en Ia que habria sido dificil nodewaE Who sek Yue antes
. adopté medidas preyentivas decisivasdohti'los'bokcheviques, ¥ el
‘ont por pase se étas del com msi Ueto.
hicion,encarnada,en-episodios como el dé Korniloy, y Kerensky
claramente no estaba en: posicién de intérferir con’tal actitud. La
situacién bélica también. eracm factor importante: 16s afemanes
avanzaban y Petrogrado estaba antettazada. Los trabajadorés ya ha-
bian rechazado une orden-del gobierno-provisiorial de evicuar las
ipales plantas industriales de la ciudad: no confiaban en Jas
= del gobierno para conla revolucion y, por eiérté, tim-
6, 8u voluntad de combatir alos alenianes; (Parade
famente, dadaila,adbosién de los obreros al lerna de “paz” de'ios
boicheviques, tanto ellos como los bolcheviques redecicnron be-
Jicosamente gyando la amenazatalemana se Volvidvinmnediata y
‘concreta: tras Jn.ca ga, en'¥l otoho y el inviettic de 1917
‘apenas si se,pyeron. leinds pacifistas.) Si RereHgRy nuBle-
Se intentado desarmiar a:los.obrerok mientras los aleshihiet
aproximaban, probablemente, habria sido limehado BEYARGE y
cppituiacioniga. 0 nt og aire
La insurreccién coments el 24 de octubre, vispeia det told.
29 del segundo congreso de los soviets, cuando Tas fidtanlPaaT 6.
‘mité militar-revolucionario de los sovietscoinerizaiou WScupar
ingtalaciones gubernamentales clave; tomando las oficial de te-
légrafo y estaciones de ferrocarrilj bloqueando ls. puerités de la.
eludad y rodeando el Palacio de Invierno, donde sesionaba el gobierno provi Be RATE MONE Ne
isional. Casi no encontraron resistencia violenta
sin ga alles permanecigron ensalma,yloseindadans eoitnitaron
ibs aes de gute. Dusaie fa mocherdel 2835 de ocmtre,
fit sali 'ela clandestinjdad y-se-unié-a sus-camatadas en ef
Shelby un ok segues de sorts devenida en ctiartel
“ del soviet; fambién Al estaba eneal erado%
ert doe Gn Al estaba en ealma, recuperado'a! pare-
ef toda normalidad,:. cist
ira Ja tarde. del 25, el golpe practicamente habtatitiiin
na i sabi
Con'la irritante salvedad de. que.¢l Palacio ‘de Inviernd)) ben
gabaa los integrantes del gobierno provisional né habia'sd0t.
madd. ee cay6 tarde por la noche, en ¢l transeirso dé un
° so at ‘contra un cuerpo de defensores que iti & la
Aisiinlion. Fu up episodio menosheroico que lo orp
dieron los ultefiores relatos soviéticos:el acorazado Avrora, ama.
Haden fem al palacioino’ disparé ni un tiro'éon
ul Tas fusrzas atacantesinermitiéron que Ker
“68 eitursiera por una puerta ipraosahandonnra ia dad on se
névil. También fue ligeramenta insatisfactorio coino espetidculo
Politico, ya que el congreso de los sovjets —que postergé'Six prime-
ra sesi6n por unas horas.a,instancias-de los bolehevigiiésSnal-
ones Somena® a oslo antes de de-caia del pac; tht.
ast yee faltbsalshesiqnes decider iy epectagular
1g de bet tura ums hesho-debase era incidemible:el
‘Pee revo habiaside derrecada.yét poder habia pisado
2 GIES gue exo dea maspreguota sin respuesta, (die
2888 Jos Uunfadores de gemubre? Bjissae alos boteherigierd Ie
-npunregion ane el congress seen Lenitetaraiiehteha
‘Beg Guerido que ete rtp les correspondiera‘a't5 WEN ies,
‘ef el hecho es quelos,balcheviques habidn organi2¥€6'e) za.
miento por medio del comité militar-revolucionarie Gal spvict de
Petrograd; ¢, jntencionalmente o.no, el congresa'le Haba dado
fine a ‘asuntp hasta la vispera del encuieritzo del é
nail-de los soviets. (Unteriormente, Trotsky deseribirid
‘unt est7ate@ia brillante. ws pronimblemente desu ae ‘que
est claro que no Ja traz§ Lenin— que empleé a los soviet para’
vaierd + ° eo Batt
one os
1g
> historia’ #8
\2)9)78UKS REVOEUCIONES DE FEBRERO Y OCTUBRE ar
a8
eviques
om
legitinar Ta'témadel poder pot’ pate ‘de’ Tos" bétel
“-Quandé Ia Hovedad’ae difiindi6 Ber las pFovinelds, Ya version mas
te
difolida afirinaba'giie los foviets habia tothadd el poder.
amitEiiciesion nd ‘quedo tomlmebie aclirada en ef congreso de
fos soviers qhe sé'iniatiguxs ea Pecogrado el; re. Se
upeihtt6 rune wet shayoft'ad fos delegados del 8.acy
-contin miatidath que ¥éspaldata 1d Wansterencia dé todo el poder
mlodtoriets: Pets éstos no eran i x
Priqque (800 dees BY delegados Cai €,]
fodtypartido itd podicioa dominanite pels 16 Uiig m
namie no implicasa necesariamerite Ta aprol
cidn preventiva de los bolcheviquies, Esta fue Violentanie
cada en Taipriieta 8eaibit por Ui iniporiaite grupo de
vigues y SR, atenes tiie al
protesta. Fac cucstisivida éi't 5 con
po encabiezado por Mito, el vigje amigo de Lenin; peyo Trotsky,
ceivutia frase'memorable, consighé €stas criticas al “basprero dela
‘Menche-
En el congreso, los bolcheviques lathiaroni una iransierencia
del poder a los soviets de obreros soldados y campes
€l pais: En'toGute ha@td al poder cesitral, indudabl
secuchicia!logtew’cra que el higar del viejo gobierno Br
ria'tomaddor el-comité central ejecutivo permanente de. los s-
viets, elegids pak'el cofigresd y qué inclufa a representantes de
distintos partidée’pbtitivos. Péry est0 no fue ast. Pars
muchos detégalios: se Siii8i8 que ls funci
tral serian asiimidas'pbF Ui flle¥6 covet de comisarios del puc-
blo; cuyo padrén eniteraitiebte Bolchevique fue leido jal congreso
€1.26 de octubre por tail portivo# Wel Partido Bolchevique. La ca
Bexaldel nuevo fobiertio erk'Lenlh'} Touhy gra comisario del
«pueblo {ininisttoy de Ashilds BEES, *
>. -Algurios histofiadbrév bai aigeride que el gobierno, inipar-
saidista de Tos boTcHRiglies tie ef resultado de'un accidente hist6-
ico ids biel Yue We urid inthHidign, es decir, quae Jos bolchevi-
ques no Wallan’ el prépésit pinay ¢
itd détginiar el poder para ellos solos. Rero
si la intenciGit Gqie és cxiesni6a G la de Lenin, el argumento 8 SHEILA FITZPATRICK
parece dudoso; y Lenin aplasté tas objeciones de otros dirigentes
de su partido. Parece claro que en septiembre y octubre Lenin
queria que el poder lo tomaran los bolcheviques, no los Soviets
niuléipairtidarios. Ni siquiera pretendia usar 2 los soviets cComi¢ far
chada, sino que aparentemente hubiera preferido hacer un gol
abiertamente bolehevique. No hay duda de que en las provingias,
‘dl rédiltado inmediato de la revohucién de octubre fue que los so-
viet tomaron el poder; ylos soviets locales no siempre estaban do-
minadés poF Tos Bélcheviques. Aunque la actitud de los bolchevi-
‘gues hacia los soviets esti abierta a distintas interpretaciones,”® tal
‘vez sea justo decir que en principio no tenfan objecién a que los so-
viets ejercieran el poder a nivel local, siempre y cuanido fuescn con-
fiablemente bolcheviques. Pero este requisito dificilmente fuera
‘compatible con las elecciones democriticas en las que participaran
otros partidos politicos.
Gicrtamente Lenin tenfa una postura muy firme en Io que
respecta a coaliciones en el nuevo gobierno, el concejo de comisa-
rios del pueblo. En noviembre de 1917, cuando el comité central
bolchevique discuté Ta posibitidad de pasar de un gobierno torah
mente bolchevique 2 sia Gosliclon soctalista araptia, Leni
so férreamente, jincluso cide varios Balcheviques Fetiunti
al'gobierno como protesta. Ulteriormente, unos pocos “SR de iz-
quierda” (integrantes de una divisién det partido SR que habia
aceptado el golpe de octubre) fueron admitidos al concejo de comi-
satios del pueblo, pero se trataba de politicos que no tenian una ba-
se partidaria fuerte. Fueron separados del gobierno en 1918, cuan-
do los SR de izquierda organizaron un alzamiento en protesta
contra el watado de paz recientemente firmado con Alemania.
Los bolcheviques no hicieron ningun otro esfuerzo por formar
tuna coaliéién c@n otros partidos.” -
~"" Los bolcheviques ztenfan, o crefan tener, mandato popular pa-
ragobernar solos? En las elecciones para designar la asamblea cons-
tituyente (que se celebraron, tal como estaba previsto antes del gol-
pe de octubre, en noviembre de 1917) los bolcheviques obtuvieron
€1 25 por ciento del voto popular. Esto los ubicé detrés de los SR,
quienes obtuvieron el 40 por ciento de los votos (los SR de izquier-
da, que respaldaban el golpe bolchevique, no estaban diferenciades
4
1917: LAS REVOLUQONES DE FEBRERO YOCTUBRE, 8
en Jas boletas de-sifragio). Los balcheviques-caperaban un mejor
resultado y ello tal vez cs explicable sino, examinaanas de cs
jai?” Los bolchevigues ganaramen-Rejrograde y. Mosc,
te en-el conjunta.dy ta Rusia.urbana, Epes fuerzas
rieHonesde votaEisg SAMIATON, £
dépe bolqheiques-tavigrbn derpayoria absaluta.en
fos ej€félts de los frentesstptetitrionaty occidental y,em Ja flota
ndi
Negro, perdieron ine 10s partidos SRy ucraniano. La vietoria
general de Ios SR se debi6 al voto campedino de las aldeas. Pero
habia clerta ambigtiedad en ésto. Es probable que al votar, los
campesinos s6lo tomaran en cuenta un tema, ¥ los programas
agrarios de los SR y los bolcheviques eran casi idénticos. Pero los
SR eran mucho més conocidos para los campesinos, quienes
‘eran sus votantes tradicionales. En los lugares donde los campe-
sinos conocian el programa bolchevique (generalmente como
resultado de su proximidad a ciudades, cuarteles o ferrocarriles,
lugares donde la campafa bolchevique habia sido més intensa)
los votos se dividian entre los bolcheviques y los SR,
‘Como sea, en la politica democritica, una derrota es una de-
rrota, Pero los bolcheviques no adoptaron ese punto dé vista en
las elecciones a la asamblea constituyente: no abdicaron al no
triunfar (y cuando la asamblea se reunio y demostré hostilidad, Ia
disolvieron sin mas tramite). Sin embargo, en términos de su man-
dcT seGuURUS Congreso de los sovietsy le asamblea constituyente es
‘que, en octubre y noviembre de 1917, obtenian mis votos obreros
que ningén otro partido,
Pero qué oeurrirfa sien algiin momento los obreros les retira-
ran su apoyo? La pretension bolchevique de representa Ia voluntad
del proletariado estaba tan’
ta ena Te como ch la Gbservacion.
En t&rminos deTenm, T jue en algtin momento del
futuro la conciencia proletaria de los trabajadores fuera menos
aguda que la del Partido Bolchevique, lo cual no necesariamente
conocian y dondeseran ” SHEILA FrrzpaTace,
me 7 sequniys iegpae A
revocaria el mandato gubernativo del partido. Probablemente, los
bolcheviques no ésperabai que esto ocurriesc?PLiO muchos de sus
oponentes de 1917 si esperaban que fuese asi'y aban por sentado
quevel pactido'de Lenin no cedefia el poder si pérdia el apoyo de
Jasclase obrera. Engels habia advertido que un partido socialista
ue:tomara prematuramente el podet podia qiledar aislado y
verse obligado d convertirse en uria dictadura represiva. Estaba
claro que los lideres boleheviques; en pafticular Lenin, esaban ,
dispuestos a correr ese riesgo. ee "
wy
polar
i
’ . coatesidan, attain aide
Sane ening soln 2
lad yates Gal ae
wine
Me
ly Se Ip rors n
seroats wastage ian uel
waist noiaulows. See
cam oq sbesnomie we Spe i ya mins ae
enw 9h bchbsyor: al ate + ‘pier
cee tn vis turds Poa thot
- + °_ «= Eavietoria'de ios bolcheviques en la guerra ciyilJosenfrenté
‘a los problemas initeiinds de] caos administrativo y.la devastacién
econdmica del pais.'Las citudades estaban hambreadas y medio va-
cias. La produccidn'de carl ‘caido en forma catastréfica,
Jos ferrocatiilé'se dérruimbaban y la industria estaba casi paratiza.
+s day Los cariipa 1u
* Jas requisiciones “dé aliméitos. Haba decaido Ja siembra y dos
siios consecutivos de sequia habian leyado a Ja regién del Volga,
‘entre otras, al Borde de la hamnbruna. Las muertes producidas por
el hambré y las epidemias dé 1931-2 sobrepasaron ala totalidad de
Jas bajas proidiicidas por fa Primera Guerra Mundial yla guerra ci-
Vil, Ademiés, la emigracién de ungs dos millones de personas du-
rante tos afios'de guerfa y‘revolucién habia privada a Rusia de
buena parte de'su elite eduicada.
Habfa mas de ciri6 millones de
I'significs que muchos de,ellos fueron da.
+ dos de baja, Patlos Bolchevigues, fata fue una operacign, mucho
sonst os
nhs er sibs tc
if@s éxpresaban un revoltoso resentimiento ante
ith paves aa
babe 38 6
1 més dificil de fo previsto! sigaisicd desmantelar buena parte de lo
vitiqueel xégiinen habid lopiads construir, Jarevolucién de oc-
Ps mibie, BI Rjéreito Rojé habia 8igoja espina d
‘ “eid bolehieviqiie duraité'la Primera Guerra Mundial ysta eco-
nomfa del comtunismo de'guerra, Ademés, ios soldadgs del Bjército
Rojo constitufais el mayor cuerpo de “proletar Splaais. BF prole-
tariado ra la base de sustentacién social escogida pon losbolche-
viques, y que déide 1917, a todos lok ines practiens, definiag al pro-
~Tetariade"tonio Idx obreivs, soldados,.marineras,.,gamnpesinos
obres de Rusia. Ahora, un importante fesiny del grupo de solda-
dos y mifinétes dbuaBa' pinto de desapapecensy, peor alin, los
soldades-ieehiuis6s -"desémpleadins, hambrienigs, amenudo
varados lejos desi’ hoifares por los problemas de transporte—
al dela administra. we SHEWA FITZPATRICK
demostraban su descontento. Con Ios das millones de hombres
dadgs de baja en tos primeros meses de'192], los boicheviques des-
‘eubrieron que los combatientes de Ja revolucién podian transfor
marse en bandidos de un dia para otro.
Eldestino del micteo del proletariado de obreros industriales
‘era igualmente alarmante. Bl cierre de industrias, la conscripeién,
‘en Tas fuerzas armadas, el ascenso a tarcas administrativas y, ante
todo, et abandono de las ciudades producido por el hambre habia
, Feducido ebniimero detrkbyjaabies indusuriales de 3,6 millones
en 1917.a'4,5 millones ¢w 1920, Uhl Considerable proporcién de
‘estos trabajadores habia régrusiida'’'sifs aldeas natales, donde ain
tenian familiares, y reeibidt'partelds We tierra como integrantes
jour eda. comunidad de la aldea! LSS Woichéviques no sabjan cuxdntos
-ralkabajadores habia en'lestatdéas i chaiito tiempo éstos permane-
_Shfian alli Tab vearsitipleménté’ $e Teabsorbido en el
scampesinado y'no regressitan jaiviééa Yas chidades. Pero, sean cua-
;_ Jes fucren tas perspectivas'a larg plazo, la situacén inmediata es-
«taba clara: mis de-la mitadl’de Ia “cliée' dictatorial” de Rusia se ha
Dfaesfomade:) oo a oe aaah
vy nos Otiginariamente, los boichevigiie?“iitaban con que el prole-
Aariado;europeo —que para el fin'dé' fi Brimera Guerra Mundial
parecia al borde la revolucién— apéjjatd'la revolucién rusa. Pero
Ja oa revolucionaria europea dé posguerra ze aplars, dejando a
os boichevigques sin pares europeos alos que pudieran considerar
aliadespermanentes. Lenin llegé ala conclusién ge quela falta de
Aapaye externg hacia imprescindible qué los boleh¢viques obtuvie-
ran.el respaldo del campesinado ruso. Pero las requisas y el de-
actgumbe del mercado prohicidés'por el comunismo de guerra ha-
bian.alejado a los campesinos quienes, en algunas zonas, estaban
en abierta insurreccién. En Ucrania, un ej campesino enca-
bezado.por Nestor Majno combatia contra 16s balcheviques. En
+ Tambov, importante regién agricola de Rusia central, un alza-
miento campesino s6lo logré sér reprimido mediante el.envio de
50.000 tropas del Ejército Rojo?” a
El peor golpe para el nuevo réyjimen Uegé cuando, tras un bro-
te de hnelgas obreras én Peurdigtado, los marineros de Ja cercana
base naval de- Kronstadt se re8elaton # Los hombres de Kronstadt,
LANEP VEL FUTURO DELA REVOLUCION 1
héroes de las jornadas de julio de 1917, que habfan apoyado a los
bolcheviques en la revolucién de octubre, babian devenido en fi
guras cuasi legendarias de la mitologia bolchevique. La prensa so-
vigtica, en lo que parece haber sido su primer intento importante
de esconder verdades desagradables, afirmé que Ja revuelta habla
sido inspirada por emigrados y conducida por tun misterioso gene-
ral bJanco, Pero los rumores que circularon en el décimo congreso
del partido no decian lo mismo.
‘La revuelta de Kronstadt pareci6 una separacién simbélica
entre la clase obrera y el Partido Bolchevique. Fue una tragedia,
tanto para quienes opinaron que los trabajadores habfan sido trat-
cidmiados como para quienes opinaban que los trabajadores ha-
bfan traicionado al partido. Por primera vez el régimen soviético
habia apintado sus armas sobre cl proletariado revolucionario.
‘Ademés, el trauma de Kronstadt ocurrié en forma simulténea con
oro desastre pard la revolucién. Comunistas alemanes, alentados
desde Mosci por dirigentes de la Internacional Comunista, hicieron
una intentona zevolucionaria que fracas6 miserablemente. Su derro-
ta significé que aun para tos mis optimistas de los bolcheviques la
revoluci6n europea dejé de parecer inminente. La revoluci6n rusa
deberfa sobrevivir por su cuenta, sin ayuda de nadie.
Las revues de Kronstadt y de Tambov, alimentadas por recla-
mos econémicos y politicos, hicieron patente la necesidad de una
nueva politica econémica para remplazar al comunismo de gue-
ra. Fl primer paso, tomado en Ia primavera de 1921, fue finalizar
Jas requisas de productos a los campesinos, sustituyéndolas por un
‘impuesto en especie. Lo que ello significaba en Ja practica era que
You might also like
