Professional Documents
Culture Documents
Fecha: 28/11/2016
Bibliografa:
https://miscursos.tecmilenio.mx/webapps/blackboard/execute/content/file?
cmd=view&content_id=_780076_1&course_id=_27434_1&framesetWrapped=tr
ue
https://miscursos.tecmilenio.mx/webapps/blackboard/execute/content/file?
cmd=view&content_id=_780076_1&course_id=_27434_1&framesetWrapped=tr
ue
Introduccin:
Desarrollo:
Mara del Carmen Platas (2010), por su parte, considera como caractersticas
elementales de la argumentacin jurdica:
- Ser formulada con correccin lgica: es decir, que exista proporcin
entre las premisas del razonamiento, y por otro lado que efectivamente
exista aplicabilidad entre los hechos y la norma.
- Ser jurdica: que los hechos deben ser adecuados a las normas que se
invocan, de manera que la relacin quede identificada en los supuestos
normativos.
- Ser persuasiva: evidente nimo de convencer a otro de la pertinencia de
la tesis que se sostiene, por lo que es muy importante para los abogados
en el foro y para el juez en la formulacin de la sentencia.
Otro de los puntos importantes que tiene que tener un abogado es saber
escuchar activamente, un abogado es un mediador, un consejero, entre otros,
por lo que es importante escuchar lo que le dice su cliente o una parte, para
poder tener una idea a lo cual se enfrente y tener una idea en la que se
enfocara para que pueda basarse para devolverme el caso que se va realizar,
tomar decisiones, entre otros.
El escuchar es uno de los elementos importante para poder resolver un
conflicto y as el cliente deposite el caso en ti.
Entonces tenemos que un abogado tiene que ser buen argumentador, saber
escuchar, persuadir a una persona o una audiencia y ms que nada al juez,
que es el que tiene una decisin importante, as como persuadir de manera
clara y concisa, tener bases en lo que se est hablando y como dicen en la
universidad, fundamentar.
El estudio de un caso para tener un diagnostico el abogado litigante tiene que
seguir una serie de puntos para estudiar a fondo el problema y son los
siguientes:
El estudio y la reflexin del caso es algo individual, tiene que ser de manera
propia, porque con esto con lleva a que la mente del abogado litigante, genere
una estrategia debido a sus conocimientos y a los apoyos como los son los
cdigo, leyes, entre otros, que pueden ayudarle a planear una solucin slida,
en base a fundamentacin y que tenga un resultado positivo.
El autor Jordi Estatella nos seala que el abogado utiliza tres capacidades que
son la regla de la experiencia, la intuicin jurdica y la induccin deduccin
jurdica.
En Mxico todo procedimiento de litigio inicia con una demanda o querella aun
cuando sean juicios orales, el abogado litigante tiene que presentarlo en las
oficialas de partes de juzgados o agencias del Ministerio Publico y de acuerdo
al rea en donde se vaya a litigar.
Ahora el abogado litigante tiene una serie de tareas que son darle seguimiento
en los juzgados ya que tiene la responsabilidad del impulso procesal y de llevar
en buen trmino el litigio a su cliente, adems de ellos existen diferentes tareas
que un Abogado puede tener en su da a da, como son los siguientes:
Etapas procesales
Etapa expositiva
Ambas partes que son actor y demandado exponen antes el juez que es la
autoridad competente en un juicio, presentan y exponen las pretensiones de
cada parte para que el juez pueda escucharlas.
En esta etapa puede defenderse el demandado, por defensas y pidiendo
reconvencin.
Etapa probatoria
Etapa de conclusin
Las partes que son actor y demandado presentan sus alegatos de clausura,
que son argumentacin con previo conocimiento al abogado litigante, es esta
etapa el abogado tiene que convencer tiene que persuadir al juzgador, este
mencionado el juzgador dar un conclusin al determinar una sentencia.
Al terminar esta etapa, se la da cierre a la primera instancia.
Etapa impugnativa
Esta etapa en ocasiones suele presentarse cuando una de las partes no est
de acuerdo con la dictador por el juzgador, al impugnar se lleva a una segunda
instancia que es una autoridad competente que est a cargo de revisar con
legalidad el procedimiento que realizo el juzgador que dict la sentencia en
primera instancia.
Etapa procesal
Ensayo
Una de las partes que sali favorable del juicio no tiene un cumplimiento a favor
de la parte que tena que cumplir con lo establecido en el juicio.
Tras las etapas procesales existen recursos, amparos, que pueden hacer que
se vayan a la ltima instancia, misma que al dictarse una sentencia ya no
puede promoverse ninguna instancia ms por lo que esa ltima sentencia es
donde se tienen que presentar pruebas contundentes, es la ltima oportunidad
de ambas partes de cambiar la opinin del juez o seguir demostrando que el
juez tiene la razn en dicta dicha sentencia.
- Mediacin
- Arbitraje
- Conciliacin
- Procedimientos restaurativos
Estos son una opcin dentro del entramado legal para la solucin efectiva de
los conflictos.
Se les conoce como medios alternos de solucin de controversias o medios
alternos de solucin de conflictos.
Ensayo
Conclusin
Las etapas procesales son diferentes en base a cada juicio y cada materia,
existen los penales o no penales.
El MASC es importante es un pase importante y que no afecta un juicio
tradicional u oral, es lo que para m un abogado es bueno para persuadir, que
quiero decir con esto que necesita una excelente oralidad y pensar de manera
rpida o tener una estrategia en caso de que una de las partes se negara, tiene
que pensar en ese instante otra estrategia para que su cliente pueda salir
beneficiado y se termine el conflicto, su principal razn es terminar todo los
conflictos en un tiempo corto o a corto plazo.