Professional Documents
Culture Documents
De la misma forma tambin se pudo observar que el ambiente estaba ms fro que
la temperatura del vapor de agua, por lo que hubo una transferencia de calor hacia
el ambiente que no se consider en los clculos.
Tambin se sabe que aparecen incrustaciones (xido) en los tubos al paso del
tiempo que pueden afectar la transferencia de calor pero para este experimento
tampoco se consideraron.
Analizando los valores de gasto para el agua (560.52 ) y el del condensado
(19.092 ) y tomando en cuenta la buena eficiencia del equipo se puede decir que
el vapor de agua es muy bueno para la lograr una trasferencia de calor a fluidos
fros, debido a que con un gasto alrededor de 30 veces ms pequeo de
condensado que el de agua, se la pudo calentar de 22 a 43C.
ser un valor elevado. Tambin se debe recordar que al cambiar las condiciones,
se cambia el coeficiente de pelcula pues este depende del nmero que Reynolds
(que a su vez depende de la velocidad, el dimetro y las propiedades del fluido) el
nmero de Prandtl (depende de la capacidad calorfica, de la densidad y de la
viscosidad) esto a su vez se interrelaciona con el nmero de Nusselt para obtener
el coeficiente de pelcula.
19.19 % , esto es debido a que como ya se mencion antes, la presin afecta las
propiedades del fluido adems de que no se consideraron las prdidas de calor
hacia el ambiente.