Professional Documents
Culture Documents
2
la forma, al significado o a una y otro?, nos referimos con
formacin de palabras al proceso o al resultado?, dispone de un
mbito propio o se relaciona con otros mbitos, y en este caso, qu
tipo de relacin mantiene con ellos? Son stas algunas preguntas de
las muchas presentes en el panorama del marco terico de esta
materia.
3
semntica, pero esto ocurre porque previamente se ha producido un
cambio en la estructura lxica de la lengua y por ello se trata de un
fenmeno lexicolgico en primer lugar.
4
Podemos inferir de todo lo expuesto la dificultad para
establecer claramente los lmites entre el dominio lxico y el
dominio gramatical de las lenguas naturales.
5
Para E. Coseriu (1978), tanto los planteamientos tradicionales
como los modernos referidos a la formacin de palabras no se
pueden corresponder a su objeto porque se mezclan criterios
formales y de contenido y porque, en el plano del contenido, no
diferencian entre designacin y significado. El tratamiento
simultneo de la expresin y del contenido no puede conducir a un
deslinde adecuado y coherente de los procedimientos de formacin
de palabras. Propone, en consecuencia, su estudio desde el punto de
vista del contenido, es decir, fundado en el significado.
a) diminutiva (casa>casita)
6
b) de cuantificacin en el verbo (llorar>lloriquear)
d) colectiva (rbol>arboleda)
f) de negacin (til>intil)
7
Mientras que para unos estudiosos los prefijos son elementos de
composicin, para otros la prefijacin es un tipo de derivacin, y
estn, por otro lado, los lingistas que adoptan una postura
eclctica. Es tal la dificultad terica con respecto a la consideracin
del prefijo que, segn M. Alvar Ezquerra (1993: 21), hay quienes
optan por hablar de prefijacin, sufijacin y composicin, sin
mencionar la derivacin. Es, por ejemplo, la postura de F. Lzaro
Mora (1986: 226): Podra pensarse sin que se susciten grandes
aprensiones, que la prefijacin es un mtodo de formacin de
palabras aparte, en serie con la composicin y la derivacin, pero
con caractersticas especiales que le otorgan una identidad propia.
En la misma lnea, R. Almela (1999: 59) puntualiza: Creemos ms
acertada la alineacin de la prefijacin como un mecanismo situado
en el mismo nivel que la sufijacin y la composicin.
8
dificultad surge cuando se constata que hay ciertos prefijos que
tambin son unidades independientes, como ocurre con las
preposiciones. Ello llev a muchos lingistas a incluir entre las
palabras compuestas a aquellas que utilizaban estos elementos como
prefijos, puesto que, cuando el prefijo coincide con una preposicin,
aparecen dos formas libres (Ramos 1993). Sin embargo, segn S.
Varela y J. Martn (1999), no es posible encajar toda la prefijacin
en la composicin, ya que hay prefijos preposiciones no separables
y prefijos cultos que no tienen autonoma propia o que no se
pueden identificar con una preposicin, como ocurre en des-amor o
ex-alumno.
9
composicin, y cita como ejemplos, entre otros, disculpa o in
sufrible.
10
independiente, lo que le confiere la cualidad de separable o de
inseparable. Y pone un ejemplo: es separable la a- de apoltico,
pues coincide con la preposicin a, pero no lo es el re- de
reencuentro. Sigue diciendo M. Alvar Ezquerra que la
convergencia en un mismo valor puede producirse con un prefijo
vulgar y otro culto. Por ejemplo, para sealar la oposicin se
puede emplear el vulgar contra- o el culto anti- (contracorriente,
antiadisturbios).
11
R. Almela (1999: 56) encuentra la solucin a este problema al
distinguir entre categora y forma: El prefijo y la preposicin son
categoras distintas, no son confundibles, son conceptos
gramaticales diferentes. Otra cosa distinta es que algunas de sus
formas coincidan. Sigue diciendo que esto ocurre en otros muchos
casos. As, la 1. y 3. personas son distintas, y sin embargo, se
manifiestan con los mismos morfos (yo deca / l deca; fui es la
misma forma para ser que para ir).
12
distingue los compuestos formados slo por prefijos, y por otro
lado, en el apartado que llama composicin propiamente dicha no
incluye la prefijacin. Esta postura sigue tambin E. de Bustos
Tovar (1966).
13
aproximadamente su funcionamiento: races prefijas y races
sufijas, palabras-prefijos, elementos prefijales y sufijales,
elementos semi-autnomos, elementos con tendencia prefijal,
prefijoides (Alba de Diego 1983).
14
Algunos autores consideran que estas formas cultas que,
sincrnicamente, funcionan como prefijos o sufijos, vienen a ser un
solo proceso dentro de una teora general de la morfologa lxica
(Lang 1992). As, J. Mascar (1985) los denomina compostos de
tipus culte y E. Selkirk (1983) habla de composicin griega frente a
la composicin nativa.
15
4. La polmica sobre el interfijo
16
Lo que s parece claro, segn R. Almela (1999), es que esos
elementos intercalados existen. Y. Malkiel (1958) defiende la
necesidad de reconocer categora lingstica a esas unidades
intercaladas, pues, de esta manera, se reducira bastante el nmero
de morfemas derivativos. Segn este autor, la eliminacin del
interfijo -ar-, por ejemplo, traera consigo la necesidad de postular,
al menos, veintiocho sufijos compuestos: -aracho, -arada, -arajo, -
aranga, etc. En definitiva, el interfijo evita la necesidad de
inventariar un excesivo nmero de sufijos complejos.
17
significado instrumental y funcin gramatical en este sentido tiene
ndole morfmica.
18
incrustrados, no finales, y se debe aceptar esta denominacin en dos
casos: en los adverbios y en algunos sustantivos. Es el caso de, por
ejemplo, cerquita, lejitos, ahorita, que, como carecen de gnero,
tienen la misma terminacin que la del adverbio. Tambin es el caso
de algunos sustantivos como poemita, mapita, pijamita, problemita,
pues su terminacin contradice la que, por su gnero, sera la
esperada, y de algunos nombres propios, como Osqutar, Carlitos,
Luquitas, cuya terminacin queda preservada con la aparicin de la
misma consonante final de la base (-r, -s).
19
6. Referencias bibliogrficas
20
DRESSLER, W. Ulrich (1986): Forma y funcin de los interfijos, en
Revista Espaola de Lingstica 16/2, 381-395.
21
MARTNEZ CELDRN, Eugenio (1978): En torno a los conceptos de
interfijo e infijo en espaol, en Revista Espaola de Lingstica
VIII, 447-460.
22
SECO, Manuel (1977): El lxico de hoy, en R. Lapesa (coord.),
Comunicacin y lenguaje. Madrid: Karps, 181-201.
23