Professional Documents
Culture Documents
9. ESTRUCTURAS DE CONTENCIN.
a. El muro est restringido contra el movimiento. La presin lateral de tierra sobre el muro, a cualquier
profundidad, se llama presin de la tierra en reposo.
b. La estructura de contencin se inclina respecto al suelo retenido. Con suficiente inclinacin de la
estructura de contencin, fallar una cua triangular de suelo detrs del muro. La presin lateral para
esta condicin se llama presin activa de tierra.
c. La estructura de contencin es empujada hacia el suelo retenido. Con suficiente movimiento del muro,
fallar una cua del suelo. La presin lateral para esta condicin se llamar presin pasiva de la tierra.
Figura 9.1 Estructura de contencin para tipos de relleno. (Tomado de Principio de Ingeniera de Cimentaciones de
Braja M Das Pag 334)
205
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
s c tan (9.1)
En donde
C Cohesin
ngulo de friccin
Esfuerzo normal efectivo
z q z (9.2)
Si se define la Presin lateral de un suelo, como la presin que la masa de suelo y roca
ejerce en el plano horizontal, y como K la relacin entre la presin lateral de tipo
horizontal y el esfuerzo vertical anterior, entonces, para la presin en reposo,
representadas por K0, que es la presin horizontal del terreno cuando la masa est en
reposo, es decir, el estado que supone la consolidacin de la masa asociada a la formacin
del depsito horizontal de suelo, con deformacin vertical y sin deformacin horizontal.
As, cuando la deformacin horizontal es nula y existe agua saturando el suelo, la presin
lateral a cualquier profundidad z, estara dada dos componentes, segn la frmula 9.3
206
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
h K 0 v u (9.3)
En donde
U Presin de poro del agua
K0 Coeficiente de presin de la tierra en reposo
Cuando el suelo est normalmente consolidado, la relacin para K0 (Jaky, 1944) es una
aproximacin emprica, que est determinada por la formula 9.4
K 0 1 sen (9.4)
1
P0 P1 P2 qK0 H H 2 K 0 (9.6)
2
En donde P1 rea del rectngulo 1
P2 rea del tringulo 2
La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, P0, se logra tomando
momentos respecto a la base del muro. Entonces,
H H
P1 P2
z 2 3
(9.7)
P0
Si el nivel fretico est a una inferior a la altura del muro, profundidad z<H, el diagrama
de presin en reposo mostrado en la figura 9.2b, tendr que ser modificado como muestra
la figura 9.4. Si el peso unitario sumergido del suelo debajo del nivel fretico es ,
207
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Figura 9.4 Presin de tierra en reposo con la presencia de nivel fretico. (Tomado de Principio de Ingeniera
de Cimentaciones de Braja M Das Pag 338)
En z=0, h K 0 v K 0 q
En z=H1, h K 0 v K 0 (q H 1 )
En z=H2, h K 0 v K 0 (q H 1 H 2 )
Ntese que en estas ecuaciones, h y v son las presiones efectivas horizontal y vertical.
La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la
presin hidrosttica u. La presin hidrosttica, u, es cero en z=0 a z=H1; en z=H2,
u=H2w. La variacin de h y u con la profundidad se presenta en la figura 9.4b. Por lo
tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de
presin. Se obtiene entonces
P 0 = A1 + A 2 + A 3 + A 4 + A 5
Donde A = rea de diagrama de presin.
Entonces,
1 1 1
P0 K 0 qH1 K 0 H 12 K 0 (q H 1 ) H 2 K 0 H 22 K 0 w H 22 (9.8)
2 2 2
208
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
contina creciendo, el
correspondiente crculo de Mohr tocar la envolvente de falla Mohr-Coulomb definida por
la ecuacin
s c tan
El crculo marcado con c en la figura 9.5b representa la condicin de falla en la masa del
suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a a y se denomina presin activa de
209
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
1 3 tan 2 45 2c tan 45
2 2
Para el crculo de Mohr c en la figura 6.7b, el esfuerzo principal mayor, 1=v y el esfuerzo
principal menor, 3 =a, entonces
v a tan 2 45 2c tan 45
2 2
v 2c
a
Tan 2 45 tan 45
2 2
Ordenando los trminos se llega a
a v Tan 2 45 2c tan 45 a K a 2c K a (9.9)
2 2
z c K a 2c K a 0
y
2c
zc (9.10)
Ka
210
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
a zK a (9,12)
1
Pa H 2 K a (9.13)
2
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada un ngulo
con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro.
9.1.4 PRESIN ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES SSMICAS.
La teora de presin activa de Coulomb se puede extender para considerar las cargas
generadas por un sismo. La figura 9.7 presenta una condicin de presin activa con un
relleno granular (c=0). Se presenta una adicin de khW y kvW en las direcciones horizontal
y vertical, respectivamente; kh y kv se definen como
211
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
La relacin para estimar los esfuerzos activos por unidad de longitud de muro (Pae) se
puede determinar como
H 2 1 k v K ae
1
Pae (9.16)
2
Donde
Kae= Coeficiente de presin activa de tierra
sen2
K ae (9.17)
sen sen
cos sen2 sen 1
sen sen
212
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
kh
tan 1 (9.18)
1 k v
Figura 97.a.
213
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Ahora, segn Braja M. Das, los alores tpicos para el desplazamiento lateral DL en cada
uno expresados en funcin de la altura H del Muro de los dos estados de Rankine, son:
Tabla 9.7.1 Valores tpicos del desplazamiento del muro en la Corona, para los dos
estados de Rankine. Tomada de Braha M. Das.
Material Deta La/H Delta Lp/H
Arena suelta 0,001 a 0,002 0,01
Arena densa 0,0005 a 0,001 0,005
Arcilla blanda 0,02 0,04
Arcilla dura 0,01 0,02
/
5 15 20 30 40
0 1.19 1.70 2.04 3.00 6.60
1/4 1.22 1.82 2.26 3.62 6.26
1/2 1.23 1.92 2.43 4.13 7.08
3/4 1.24 1.98 2.55 4.52 9.18
1 1.26 2.06 2.70 5.03 11.03
214
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
215
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Tirante
Escama
SH
Suelo
SV
216
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
a v K a 2c K a (9.19)
a 1 1zK a (9.20)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como se muestra en la figura 9.10,
v v 1 v 2
1z Debido a la
sobrecarga
Debido
nicamente al
suelo
v 2
qa'
para z 2b' (9.21)
a' z
y
217
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
v 2
qa'
z
para z 2b' (9.22)
a' b'
2
a a 1 a 2
(9.22)
Debido a la
K a 1z sobrecarga
Debido nicamente
al suelo
v 2
qa'
para z 2b' (9.23)
a' z
y
v 2
qa'
z
para z 2b' (9.24)
a' b'
2
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a
cualquier profundidad es
a a 1 a 2
(9.25)
Debido a la
K a 1z sobrecarga
Debido nicamente al
suelo
218
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
b' a'
45+1/2
A C
SV
SV
(a) z
lr le SV
H
SV
SV
z = NSV SV
B
Suelo in
situ
2; 2;
c2
(b) + =
a 1 1zK a a 2 a
Figura 9.10. Anlisis de un muro de retencin de tierra reforzado (Tomado de Principio de Ingeniera
de Cimentaciones de Braja M Das Pag 429)
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986), a(2) se expresa (figura 9.11b) como:
2q
a2 M sen cos 2
(9.26)
En radianes
Donde:
0.4b'
M 1 .4 1 (9.27)
0.14H
219
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
z z
a (2)
2 2
1 1
H H
Arena Arena
1; 1 1; 1
(a) (b)
220
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
221
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
lr
H z (9.34)
tan 45 1
2
Entonces, combinando las ecuaciones 9.17, 9.18 y 9.19 se obtiene:
L
H z
FS P a S V S H
(9.35)
2w v tan
tan 45 1
2
a K a v K a 1z (9.36)
SV
Geotextil
Arena
1;1 SV
z
lr le SV
H
SV
Geotextil
SV
45+1/2 SV
ll
Suelo in situ
2;2;c2
Figura 9.12. Muro de retencin con refuerzo geotextil (Tomado de Principio de Ingeniera de Cimentaciones de
Braja M Das Pag 439)
222
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Note que la ecuacin 9.22 es similar a la 9.29. La magnitud de FS(B) es generalmente entre
1.3 y 1.5.
4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L lr l e (9.38)
Donde:
H z
lr (9.39)
tan 45 1
2
y
S V a FS P
le
tan 45 1
2
(9.40)
a 1zK a
v 1z
FS(P) = 1.3 a 1.5
F = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo
2
f 1
3
Note que las ecuaciones 9.23, 9.24 y 9.25 son similares a las 9.18, 9.19 y 9.20
respectivamente.
223
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
F
Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que 1 2
3
es razonable y
conservadora. Martn y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio
para F/1 entre varios tipos de geotextiles y arena.
F
Tipo 1
S V aFS P
ll (9.41)
4 v tan F
Estabilidad externa:
224
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Los muros anclados se pueden construir despus de finalizada una excavacin, o a medida
que se lleva a cabo la excavacin, y se pueden instalar con anterioridad, previo a realizar
una excavacin (Muzas et al).
9.2.3.1 Mtodos de clculo.
Los mtodos de clculos, a mayor detalle son presentados en el Manual de anclajes en
Ingeniera Civil, en el captulo 8, Muros Anclados. Del Manual de Anclajes se toma parte de
la teora y se presenta una secuencia de clculo.
El procedimiento de clculo para el diseo de los muros anclados se basa en la tcnica
propuesta por Kranz, tal como lo menciona Ranke y Ostermayer, donde los autores se
fundamentan en los mtodos para el diseo muros con un solo anclaje y ampliado a
tirantes anclados en varios niveles.
Kanz analiza la rotura producida a lo largo de un plano de deslizamiento profundo,
tomando en cuenta el equilibrio de una cua limitada por el muro, la superficie exterior, la
superficie de deslizamiento y una pantalla ficticia.
La pared de anclaje ficticia est enmarcada por la superficie exterior del terreno y el plano
de deslizamiento profundo, que atraviesa el centro de transmisin de los esfuerzos de
anclaje al terreno. El centro de la transmisin de tensiones se considera el punto medio de
la longitud media de empotramiento calculada. La lnea de deslizamiento (superficie de
rotura interna) se toma recta y est limitada por el pie del muro, en caso de apoyo libre, o
por el punto al que corresponde el momento de empotramiento mximo para el caso de
muro empotrado en su base.
Al calcular el equilibrio de una cua de la masa del suelo entre el muro y la pantalla
ficticia, se obtiene un polgono de fuerzas, del cual se puede deducir el valor mximo
posible de la fuerza del anclaje A, tal como se indica en la figura 9.13.
225
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
El factor de seguridad se define, de acuerdo a Kanz por el cociente entre la fuerza mxima
del tirante anclado y la movilizada, es decir:
Ah
FS (9.42)
Ah
En la figura se encuentra un polgono de fuerzas donde se igualan las horizontales y las
verticales:
226
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
0,60 H H
P 0,20 H (9.46)
2
Terzaghi y Peck en arenas consideran:
0,65 K a H (9.47)
P 0,65 K a H 2 (9.48)
227
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Figura 9.15. Distribucin de los empujes sobre estructuras de contencin. (Tomado de Manual de Anclajes En Ingeniera
Civil UCAR N. R. Paga 448)
0,20 H (9.49)
0,50 H H
P 0,20 H (9.50)
2
Ejemplo 1.
Dimensionar una pantalla de contencin con anclajes en tres niveles para una excavacin
de 6,00 metros de altura, para la adecuacin de un rea. El suelo es un limo arenoso con
las siguientes caractersticas.
ngulo de friccin 25
Peso unitario del suelo 1,7 Ton/m3, (16,7 KN/m3)
ngulo de rozamiento del suelo con el muro (2/3) 17
Ka = Coeficiente activo de presin de tierras. 0,40
Kp = Coeficiente pasivo de presin de tierras. 2,50
q= Sobrecarga 1,00 Ton/m3, (10 KN/m3)
H= Altura del muro 6,00 m
h q Ka H Ka
h Z 6,00 10 KN m 3 16,7 KN m 3 6,00m 0,40 44,08 KN m 2
El empuje total por el suelo es:
q
E ah K a H 2
H 2
10 KN 3 16,7 KN 3
m
E ah
m 0,40 6,00 m 2 144 ,24 KN
6m 2 m2
La presin horizontal promedio en el muro, para una distribucin horizontal es:
E ah
24,04 KN 2
H m
Los niveles de anclaje se han escogido, situando los anclajes en las cotas -1,00, -3,00 y -
5,00 m, tal como se presenta en la figura 9.17, logrndose una solucin acertada, con
momentos mximos en los tramos muy iguales y prximos al momento obtenido en el
nivel de anclaje superior.
229
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
2
q= 10 KN/m
0
0
,
1
-1,00 A1h A1h
0
0
,
2
A2h A2h
-3,00
0
0
,
2
-5,00
A3h A3h
-6,00
0
0
,
3
-8,00 E E
-9,50
A1h 3 1m 24,04 KN
m
3,00m 3 m
2
2
230
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
A3h 6,0 5,0m A2 h 6,0 3m A1h 6,0 1,0m 24,04 KN
m
6,00 m
6,0
2
m
M 1 24,04 KN
m
1,00 m 1,00
2
m 12,02 KN
m
231
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Con la ayuda de la ecuacin de los tres momentos, la cual puede ser adoptada una vez
para cada apoyo intermedio de la viga continua, es posible calcular los dems momentos,
tal como lo indica Timoshenko y Young1
6 An a n 6 An1 bn1
M n1 l n 2 M n l n l n1 M n1 l n1
ln l n1
Siendo.
Mn y Mn-1 = Momentos en el apoyo n y (n-1) respectivamente
ln = Longitud entre los apoyos (n-1) y n
ln+1 = Longitud del tramo entre los apoyos n y (n+1)
An y An+1 = reas correspondientes a los diagramas de momento flector con centros de gravedad Cn y
Cn+1, cuyas posiciones estn definidas por an y bn+1
M n1 M n M n M n1
Rn Rn Rn
ln l n1
Al observar la figura 9.11 se encuentra:
1
Timoshenko S. y Young D.H, Elementos de Resistencia de Materiales Pag 246.
232
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Cos 45
BC OB 2
seno 45
2
Inclinacin del anclaje (negativo cuando el barreno est situado por debajo de la horizontal
ngulo de friccin interna
OB Cota del anclaje medido a partir del nivel de hincado
CD Longitud mnima que garantice que la zona de anclaje se encuentra localizada en la masa de suelo
estable, es decir detrs de la superficie de deslizamiento generada por presin activa del terreno.
(15% A 20% de la altura total de la excavacin.
233
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
cos57,5
BC 9,5 5,14m
sen45 12,5 25
CD 0,19 9,5
1
DE LB
2
A1 S
LB
59,68 KN
A1 m 6,08 Ton
cos 25 9,81 m
Z= 6,08 m
E1h A2 147 ,79 KN / m
234
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Z= 7,50 m
E rh A3 217 ,88 KN / m
El peso del terreno por encima del plano de rotura profunda es:
E ah K a q H ht K a H ht
1 2
2
Primer nivel:
235
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Colombia es altamente vulnerable a los efectos del cambio climtico, cuyos impactos socioambientales y
econmicos tambin afectarn a la Ecorregin Cafetera, no solo por la migracin en altitud de las zonas de vida
alterando la aptitud de los suelos y con ello la estructura de la tenencia de la tierra, sino tambin por cambios
en el balance hdrico y rgimen de precipitaciones, y en la frgil estabilidad de comunidades vegetales nativas
frente a las variaciones del clima por la fragmentacin de los ecosistemas, entre ellos los de montaa que estn
en peligro y los pramos donde por fortuna la Corte Constitucional ha blindado el subsuelo de los apetitos
mineros que acechan.
Esta Ecorregin Cafetera con su verde, escarpado y deforestado paisaje tropical enclavado entre las cordilleras
y profundos valles de los Andes ms septentrionales de Amrica, donde sobresalen los pramos establecidos en
ambientes fluviales, glaciares y gravitacionales que se entreveran, ubicados tanto sobre la Cordillera Central en
vecindad de las cumbres nevadas del Complejo volcnico Ruiz-Tolima y la Mesa de Herveo a ms de 5.000
msnm, como en el continuo de farallones de la Cordillera Occidental ubicado al sur de los Complejos Paramillo
y Frontino-Urrao, con sus notables alturas como el Cerro Caramanta del Complejo Citar y el Tatam del
Macizo Tatam que son sus mayores alturas en jurisdiccin del Eje Cafetero.
En los Andes sudamericanos, estos y otros pramos se extienden como islas, en ocasiones en medio de paisajes
volcnicos, tal cual se observa desde la Depresin de Huancabamba al norte del Per, hasta la Cordillera de
Mrida en Venezuela o la Sierra Nevada de Santa Marta, pasando por las tres cordilleras de Colombia. Si el
pramo es un ecosistema tropical de montaa con vegetacin achaparrada tipo matorral, que se desarrolla por
encima del rea del bosque montano y por abajo del sistema nival, aunque tambin existen en Centro Amrica,
236
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Sudamrica, Asia, Oceana y frica, en trminos absolutos la mayor extensin paramuna del mundo est en
Colombia, aunque solo algunos han escapado a diferentes procesos de alteracin y afectacin antrpica.
As como hemos visto la migracin de los cafetales conforme el clima ha venido cambiando, avanzando 170 m
en altitud por cada grado centgrado de incremento en la temperatura, tambin en el PNNN ya se advierte el
calentamiento global con la prdida de los glaciares: si entre 1979 y 2010 la superficie de los hielos perpetuos
en el Complejo Volcnico Ruiz-Tolima ha pasado de 32 o 29 a 12 o 10 kilmetros cuadrados, mucho antes,
cuando se funda Manizales (1849), como consecuencia del ltimo pico de una pequea glaciacin ocurrida
entre 1550 y 1850, segn Antonio Flrez (2002) e Ideam-Unal (1997) los hielos del PNNN sumaban cerca de 93
kilmetros cuadrados, 10% de los cuales cubran el Cisne y el Quindo.
El Tatam con 4.250 msnm y su ecosistema de pramo y bosques alto-andinos muy hmedos delimitados por
los 3.450 m de altitud, y el Caramanta con su cumbre a 3.900 msnm que ubicado al sur de los farallones del
Citar igualmente comprende el pramo, no solo marcan el paisaje del norte de Caldas y de Manizales por el
poniente, sino que tambin nutren el drenaje de los ros San Juan, Atrato, Risaralda y Cauca de esta ecorregin,
al albergar varias cuencas de las dos vertientes de la Cordillera Occidental, tanto por el norte de la ecorregin
con los ros Arqua, San Juan Antioqueo , como al sur con los ros San Rafael, Tatam, Negro y Mapa.
Pero adems de ser el de Tatam un Parque Natural Nacional por fortuna cuasi-inaccesible y casi virgen y
desconocido, y el de Caramanta una zona de inters declarada Reserva Forestal Protectora Regional en
Antioquia para proteger sus pramos con su particular biota y fauna biodiversa, e importantes especies
endmicas, tambin ambos escenarios al lado del PNNN como singulares medios de regulacin hidrolgica,
suministro de oxgeno y captura de carbono atmosfrico, adems de ser espacios vitales para varias
comunidades vecinas, de territorios colectivos afrodescendientes, resguardos indgenas Embera y poblados de
mestizos, son medios estratgicos y fundamentales para la sustentabilidad urbana y rural de la Ecorregin
Cafetera, donde vivimos cerca de 2,7 millones de habitantes que ignoramos estas y otras complejas relaciones y
dinmicas culturales y ecosistmicas
[Ref.: La Patria. Manizales, 2016/03/28.] Fisiografa de la Ecorregin Cafetera (IDEAM), y Zonificacin de
Manejo del PNNN. G.T Minambiente.
Por la carencia de ideas ms precisas que proyecten un futuro sustentable para Manizales, con enfoques ms
regionales, a pesar de los avances en planificacin urbana respecto al POT anterior, y en especial en la
componente rural del municipio donde lo ambiental alude al desarrollo social, al agua y a los necesarios
corredores de conectividad para la biodiversidad, pero no a la cultura como factor fundamental para el
desarrollo de bienes y servicios artesanales y no agroindustriales, por decisin del Honorable Concejo la
saliente administracin municipal le deja a la ciudad, un POT importante a revisar.
Posiblemente gravitaron las crticas que ha presentado el Colectivo Submonos al Bus del POT, centradas en
aspectos socio-ambientales profundos, donde se recogen en parte propuestas presentadas en varios
documentos y foros, dado que la propia Secretara de Planeacin en un hecho loable y sin precedentes
237
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
program ocho eventos para la participacin de diferentes actores sociales y de la sociedad civil, buscando
nutrir el interesante proceso. A continuacin, resalto algunos aspectos del POT que ameritaran revisin.
1- El POT no consagr como poltica pblica el cobro de la plusvala urbana, proponiendo la creacin de cargas
compensatorias para la actividad urbanizadora en beneficio del municipio, al gravar a los actores que
consuetudinariamente especulan con un modelo expansivo de ocupacin de la jungla de concreto que va ms
all de las propias necesidades de la ciudad. Posiblemente bajo el falso argumento de la escasez de suelo, se ha
permitido que la plusvala urbana contine privatizada, adems de presionar el bosque natural andino tal cual
lo advertimos en Monte Len, cuando est previsto que la poblacin de Manizales apenas alcanzara los 400
mil habitantes en la siguiente dcada. A modo de ejemplo, hacia la zona de La Aurora no se ha puesto lmite a
nuevos usos que entraran en conflicto con la reserva de Ro Blanco.
2- El POT no debera sostener un modelo urbano anacrnico, pensado para la sociedad industrial de ayer y
para el automvil, que inspirado en dinmicas econmicas que no consultan las demandas socio-ambientales
de la ciudad, adems de concentrar la inversin social y productiva, sigue fragmentando espacial y socialmente
la ciudad. El POT tiende a privilegiar la infraestructura vial para el transporte individual y para las grandes
superficies de mercado, en lugar de propender por un hbitat sostenible, para una Manizales ms humana,
incluyente, segura y solidaria, al irrigar los beneficios del gasto pblico con ms equipamiento verde, mejores
medios para la movilidad autnoma, y ms rutas para el transporte colectivo limpio, lo que en conjunto supone
otro modelo urbano.
3- El POT debera hacer honor a su promesa de respetar las actuales zonas de reserva ambiental, cerrndole
posibilidades a la explotacin minera en la cuenca media-alta del Chinchin, actividad que compromete la zona
de amortiguamiento del PNN de los Nevados, y a los vertimientos industriales sobre la quebrada Manizales.
238
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
Por todos es sabido que en Toldafra la canadiense Rio Novo avanza con un prospecto minero de mayor
envergadura, afectando la Reserva forestal de CHEC y poniendo en riesgo los acuferos de las quebradas La
Mara, California y Romerales, afluentes del Chinchin, cuenca compartida con Villamara, que por desgracia
aparece al lado de las de Marmato y Supa, y posiblemente de la del Guarin, entre las que continan estando
afectadas por mercurio en Colombia.
4- El POT debera concretar una apuesta por la Ciudad Regin, entre Pereira y Manizales, creando elementos
para facilitar la construccin de sinergias econmicas que apliquen la metodologa de clster urbano, adems
de acuerdos respecto a servicios pblicos, a un sistema integrado de transporte para abrigar las potenciales
reas Metropolitanas o sus equivalentes, a crear complementariedades entre Aerocaf y Matecaa
fundamentales para el Paisaje Cultural Cafetero y al desarrollo de un sistema de conectividad frrea para el
transporte intermodal de carga, implementado una plataforma logstica comn para industrias minero-
energticas asociadas a corredores logsticos estratgicos para el pas, como el Ferrocarril Cafetero entre La
Dorada y el Km 41, el Puerto Multimodal de La Dorada y la extensin del Corredor Frreo del Cauca entre la
Virginia y Urab, propuestas de la UN-SMP que an desconoce el nuevo Plan Maestro de Transporte
Intermodal (2015).
[Ref:. La Patria. Manizales, 2016-01-04] Imagen: Plano de lineamientos estructurales y fallas de Manizales.
Ingesam & Aguas de Manizales.
Va cayendo el teln de la cumbre del clima en Pars, donde delegados de 190 pases buscan un nuevo acuerdo
mundial sobre reduccin de las emisiones de gases de efecto invernadero y cmo enfrentar el cambio climtico,
fenmeno global con consecuencias muy perjudiciales para el ambiente y la salud humana y uno de los
239
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
problemas ambientales ms graves de nuestros tiempos. Las pretensiones fundamentales contemplan, no slo
la firma de un acuerdo vinculante, sino tambin la verificacin peridica del cumplimiento de las metas
acordadas. Si bien, en los ltimos 8000 aos alrededor de la mitad de la cubierta forestal del mundo ha sido
destruida, tambin por causas no antrpicas, el clima del planeta siempre ha variado; slo que ahora el ritmo
de estas variaciones se ha acelerado durante las ltimas dcadas de manera anmala. El cambio climtico
causado por el calentamiento global que ha surgido desde la Revolucin Industrial, y que se acenta a
principios del Siglo XX, se puede advertir en los ltimos 50 aos, mxime cuando la dcada de los noventa fue
la ms caliente en los ltimos mil aos.
Segn la WWF, como consecuencia de la degradacin del hbitat, de la explotacin a travs de la caza y la
pesca, y del cambio climtico, el declive de la biodiversidad en el planeta es muy grande y muy rpido: la
biodiversidad global ha disminuido un 52% entre 1970 y 2010. Expertos predicen adems que, por el aumento
de la temperatura media de la atmsfera terrestre y de los ocanos, para el ao 2050 habr 250 millones de
refugiados climticos en el mundo; y segn la ONU, durante los prximos 15 aos, el costo de los daos
directos para la salud alcanzaran entre dos mil y cuatro mil millones de dlares anuales. Pero as el fenmeno
sea global, su asimetra es evidente: a partir de 2020 los ecosistemas del Mediterrneo y del Caribe van a ser los
ms perjudicados, en especial por procesos de erosin costera; igualmente, se afectarn ms las zonas
continentales que las ocenicas, o ms la regin del rtico que la del Antrtico, cuando las aguas profundas al
enfriarse ocasionen ms fro en Amrica del Norte y Europa.
Lo que est en juego es el derecho a la vida: para evitar mayores impactos de un cambio climtico que ya
afecta por igual a los ecosistemas y a los humano, no se podr exceder la barrera de 2C en el aumento de la
temperatura media global antes de finalizar el siglo, lo que exigira reducir las emisiones de gases de
invernadero, respecto a las emisiones de 1990, entre 25% y 30% hacia 2025, y de 35% a 40% para 2030. Las
amenazas anunciadas, incluyen: desastres naturales causado por eventos hidrogeolgicos e incendios
forestales, extincin de ecosistemas y de especies, epidemias por inundaciones y sequas, conflictos por el agua
y los alimentos, y prdidas de cosechas e infraestructura. Para responder a este reto, adems de intervenir
severamente la quema de combustibles fsiles y la deforestacin, se deber incrementar la resiliencia con
acciones oportunas, no slo de mitigacin sino tambin de adaptacin para los ms vulnerables.
En Colombia, cada vez son ms marcadas las transformaciones ambientales causadas, y evidente la amenaza
durante las temporadas de El Nio y de La Nia para nuestros pramos, manglares, ambientes coralinos y
glaciares, y para las selvas andinas, costeras y de la amazonia, por los desajustes en la mquina atmosfrica
con sus eventos climticos extremos. Aunque se detengan ahora las causas, la recuperacin de nuestros
ecosistemas donde ya se advierten daos irreversibles, tardar dcadas. Estamos urgidos de estrategias
colectivas articuladas a nivel global, regional y local, para afrontar las amenazas y riesgos que conllevan las
poblaciones y ecosistemas vulnerables. As se afirme que el cambio climtico y su probable impacto estn
demostrando ser ms lentos y menos perjudiciales de lo que se tema, y que el reducir las emisiones resulta en
sumo grado costoso, al apreciar imgenes como el colapso de Gramalote, el ecocidio de los chigiros en
Casanare, y la tragedia por el deslave en Salgar, podemos advertir la alternancia cada vez ms intensa y
frecuente, de lluvias torrenciales e inundaciones con sequas intensas e incendios forestales.
[Ref: La Patria, Manizales, 2015-12-07] Imagen: en desmotivaciones.es
240
Cap 9- Estructuras de contencin. Geotecnia para el trpico andino.
***
GEOTECNIA PARA EL TROPICO ANDINO: HTTP://WWW.BDIGITAL.UNAL.EDU.CO/53560/
***
TEXTOS U.N.
Geomecnica. Duque-Escobar, Gonzalo y Escobar P., Carlos-Enrique (2016). Programa de Ingeniera Civil.
Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. http://www.bdigital.unal.edu.co/53252/
Fisiografa y geodinmica de los Andes de Colombia. Duque Escobar, Gonzalo and Duque Escobar,
Eugenio (2016) [Objeto de aprendizaje Teaching Resource] http://www.bdigital.unal.edu.co/52776/
.
LOS AUTORES*:
241