PROMUEVE DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS.

Seor Juez:

Gabriela Carla CERRUTI, DNI 17.875.502, por derecho propio, con

domicilio real en la Av. Monroe N 814 de esta Ciudad Autnoma de
Buenos Aires (1428), con el patrocinio letrado de Emelina Alonso T 96
F 47 CPACF (Responsable Monotributo 27-28504037-5, e-mail:
emelina.alonso@gmail.com, tel. 4338-3264), Soledad Pujo T 109 F 533
CPACF (Responsable Monotributo 27-25406206-0, e-mail:
solpujo@gmail.com, tel. 4331-9331) y de Pamela G. Alvarez T 103 F
187 CPACF (Responsable Monotributo 27-26902479-3 e-mail:
p.alvarezbardon@gmail.com), constituyendo domicilio a todos los efectos
legales en la calle Piedras 482, 4 "m" de esta Ciudad Autnoma de
Buenos Aires -Zona de Notificacin 52-, a V.S. respetuosamente digo:

I. OBJETO:

En el carcter invocado, vengo a promover demanda de daos y

perjuicios contra Jorge Ernesto LANATA, DNI 14.234.966, argentino,
de profesin periodista, con domicilio real en Av. Del Libertador N 336,
piso 19, departamento A de esta Ciudad Autnoma de Buenos Aires
(CP1001ABQ) -Zona de Notificacin 0153- por resultar responsable de los
injustos daos sufridos por mi persona a causa de las afirmaciones
estereotipadas y discriminatorias vertidas por el demandado a travs de
medios masivos de comunicacin configurando un caso de injurias
agravadas por violencia de gnero, conforme se precisar en el cuerpo de
la presente.

1
El monto de la presente accin civil asciende a la suma de Pesos Cua-
renta Mil ($ 40.000) y/o lo que en ms o en menos resulte de la prueba a
producirse con ms sus intereses, costos y costas.

A todo evento, declaro que la suma condenatoria que oportunamente S.S.

ordene pagar al demandado, en concepto de reparacin por los insultos
recibidos, agravados por una manifiesta violencia de gnero, ser donada
a la organizacin no gubernamental, La Casa del Encuentro, nico
espacio en llevar registro desde hace aos, de los femicidios en nuestro
pas.

II. RELACIN DE HECHOS Y ANTECEDENTES QUE SUSTENTAN LA

DEMANDA:

El da 7 de octubre de 2012 se celebraron las elecciones presidenciales

en la Repblica Bolivariana de Venezuela. El programa de televisin de
Jorge Lanata (Periodismo Para Todos) se realiz desde ese pas con el fin
de cubrir el mencionado proceso electoral en directo. Esa misma noche,
cuando Jorge Lanata estaba regresando a nuestro pas con su equipo de
trabajo, denunci que autoridades del Gobierno de Venezuela los haban
detenido en el aeropuerto y les haban secuestrado material audiovisual
obtenido durante la cobertura.

Frente a este episodio, muchas personas comenzaron a pedir en twitter

que liberaran a Lanata como an hoy puede comprobarse, a travs de
una bsqueda con el hashtag #liberenalanata. En ese momento, tambin
manifest mi opinin a travs de la red social: no les creo nada, ellos se
lo ganaron mintiendo sin parar todo el tiempo.

2
El martes 9 de octubre, en su programa en Radio Mitre, Jorge Lanata se
refiere a m y a varias personas pblicas -Anibal Ibarra, Reynaldo
Sietecase y Victor Hugo Morales- con quienes habamos coincidido en
descreer de su denuncia. Ms all de las distintas descalificaciones sobre
nuestra labor profesional, poltica o de gestin, incluso ms all de los
insultos, lo cierto es que nicamente en relacin a mi Lanata se refiere
utilizando un mensaje estereotipado, que reproduce desigualdad en las
relaciones de gnero y busca naturalizar un rol de subordinacin de la
mujer en la sociedad. En otras palabras, un mensaje que configura una
injuria agravada por la violencia simblica que implica, de acuerdo a
como lo define la propia Ley Nacional de Proteccin Integral para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra Las Mujeres (ley
26.485).

Ese da, Lanata hace las siguientes afirmaciones:

A mi me dio tristeza escuchar a Gabriela Cerruti twittear lo que twitte,

que me enter ayer en el aeropuerto de Lima. Gabriela Cerruti es una chica
que entr a Pgina/12 cuando tena 19 aos. No era mala periodista,
vena de una agencia de noticias, de NA Noticias Argentinas creo, o de
DYN Diarios y Noticias. Creo que de NA. Le pasaba lo que te pasa en las
agencias de noticias, que yo siempre lo recomiendo cuando los pibes
empiezan a laburar, que eso es una buena escuela, porque te ensea a
escribir rpido y en espaol, con sujeto y predicado. Parece fcil pero no es
fcil eh, la mayora de la gente escribe o sin sujeto o sin predicado. La
tomamos porque nos pareca buena y la pusimos a cubrir menemismo. En
aquel momento todos nos decan que la la la mayora Ah! Gabriela era
hija del chofer de Antonio Cafiero, por eso tena contactos con polticos del
menemismo. En aquel momento todos nos decan que consegua

3
muchsima informacin de Menem porque tena alguna relacin cmica con
alguien. O con Carlos Menem o con Ramn Hernndez, o no s con
quin, o con Alberto Kohan. Sinceramente no me preocupa, pero s tena
buena informacin. La dejamos cubriendo menemismo. Fue parte del lobby
menemista, porque cubra menemismo y se mimetiz con ellos. Escribi
despus un libro, El jefe, que tuvo cierta repercusin. No era un gran
libro, pero era un libro. Le pas lo que le pas a muchos chicos que
estaban en Pgina que es que, te empiezan a invitar a dar charlas,
particips de un debate, vas a la facultad y te la empezs a creer. Y
entonces no es que Gabriela era una gran periodista, era una periodista
en formacin, pens que era Humberto Eco. Dejo de leer y se transform en
la analfabeta que es. Y despus se dedic a la poltica. Yo tengo que
soportar que esta chica, que viene del lobby menemista, diga ponga en
duda que a nosotros nos detuvieron en el aeropuerto de Caracas.

Pocos das ms tarde, el 22 de octubre de 2012, luego de haber difundido

un supuesto chiste de DEla en relacin con las mujeres de Bolivia,
Lanata se ve en la obligacin de reconocer un error de edicin del cual
nos hacemos cargo durante su programa de radio.

A raz de ello, volv a expresar mi opinin: en cualquier momento pide

disculpas por el resto de los errores y mentiras que viene diciendo desde
que empez el programa.

No satisfecho con la violencia ya ejercida, Lanata responde insistiendo:

Gabi: habl de la cama de Menem y no rompas ms las pelotas.

Estas declaraciones injuriantes, que como ya se adelant, constituyen

violencia de gnero, al haber sido efectuadas en un medio masivo de

4
comunicacin, fueron multiplicadas de forma indeterminada a travs de
cientos y cientos de otros canales de difusin (se adjunta como ANEXO 1
una mera ejemplificacin del alcance de la propagacin del mensaje). Se
trata del efecto especialmente agraviante que tiene la violencia de gnero
cuando su modalidad es meditica. El mensaje estereotipado con el que
se me calific ser reproducido infinitamente, agravando la vulneracin
de derechos que de por s constituyen las afirmaciones efectuadas por
Lanata.

III. FUNDAMENTOS

III.i. El carcter agraviante y la discriminacin de gnero

Las afirmaciones del Sr. Jorge Lanata destinadas a menoscabar y daar

mi honor y reputacin tienen una agravante especial, endilgarle a una
mujer que sus logros como periodista y escritora son el producto de
haber mantenido relaciones sexuales con hombres poderosos. Ello
resulta hoy en un grave menoscabo a mi dignidad como profesional y
dirigente poltica, como figura pblica y mujer, y constituyen a todas
luces discriminacin y violencia de gnero.

En efecto, los dichos de Lanata reproducen estereotipos de gnero

degradantes para las mujeres, dando lugar, por tanto, a una situacin de
discriminacin prohibida por la legislacin internacional y nacional
vigente. Al sealar que slo consegua informacin porque tena alguna
relacin cmica con alguien se est perpetuando un prejuicio social que
determina qu comportamientos sexuales se consideran aceptables o no
para las mujeres y cules son las presuntas razones por las cules
mantienen dichas relaciones. En este sentido, cabe sealar que la forma
en que las construcciones sociales prescriben los atributos sexuales y la

5
sexualidad de las mujeres, tratndolas como propiedad sexual de los
varones y condenndolas por tener comportamientos sexuales
supuestamente promiscuos mientras que los hombres no son
igualmente condenados por los mismos comportamientos-, es lo que
luego posibilita distintos actos y acciones que niegan a las mujeres su
dignidad y sus derechos.

Es clara la violencia psicolgica y simblica que este mensaje a una

mujer que se desenvuelve en la vida pblica tanto en el desarrollo del
periodismo de investigacin como en su labor poltica como legisladora
portea- representa, ya que a travs de la afirmacin y reproduccin de
esas ideas y concepciones sociales estereotipadas sobre mi persona, se
perpeta la desigualdad y discriminacin en las relaciones de gnero,
naturalizando la subordinacin de la mujer en la sociedad. Recordemos
nuevamente que, en una serie de descalificaciones frente a un mismo
hecho, a ninguna de las otras personas a las que se refiere Lanata en esa
oportunidad -todas identificadas como varones (Reynaldo Sietecase,
Vctor Hugo Morales y Anibal Ibarra)-, se les endilga cuestin alguna
vinculada con su xito o fracaso, en relacin con su vida sexual.

Ello es ms grave an si se considera que el mensaje injuriante por su

violencia es expresado a travs de un medio masivo de comunicacin
como resulta ser Radio Mitre. Por ello, la modalidad en que este tipo de
violencia se evidencia y cobra una magnitud tal, que proyecta sus efectos
negativos respecto de todas las mujeres en una determinada sociedad, es
a travs de los medios de comunicacin, al generar una difamacin que
ser reproducida de manera infinita en diversos canales de difusin.

As, las afirmaciones de Lanata suponen el ejercicio de distintos tipos de

violencia de gnero prohibida y sancionada por la legislacin

6
internacional en materia de derechos humanos de las mujeres y
receptados por la legislacin interna.

En el mbito regional, la Convencin Interamericana para Prevenir,

Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer (Convencin de Belem
Do Para) expresa que: Los Estados Partes condenan todas las formas de
violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios
apropiados y sin dilaciones, polticas orientadas a prevenir, sancionar y
erradicar dicha violencia (artculo 7). Adems, este tratado prev que,
entre otras cuestiones, los Estados deben "incluir en su legislacin interna
normas penales, civiles y administrativas, as como las de otra naturaleza
que sean necesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra la mujer y adoptar las medidas administrativas apropiadas que
sean del caso" (art. 7 inc. c); tomar todas las medidas apropiadas,
incluyendo medidas de tipo legislativo, para modificar o abolir leyes y
reglamentos vigentes, o para modificar prcticas jurdicas o
consuetudinarias que respalden la persistencia o la tolerancia de la
violencia contra la mujer (art. 7 inc. e); establecer procedimientos
legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia,
que incluyan, entre otros, medidas de proteccin, un juicio oportuno y el
acceso efectivo a tales procedimientos (art. 7 inc. f); y establecer los
mecanismos judiciales y administrativos necesarios para asegurar que la
mujer objeto de violencia tenga acceso efectivo a resarcimiento, reparacin
del dao u otros medios de compensacin justos y eficaces (art. 7 inc. g).
En particular, se establece que el Estado tiene el deber de actuar con la
debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra
la mujer (art. 8 inc. b), y puntualmente seala la obligacin de los
Estados partes de alentar a los medios de comunicacin a elaborar
directrices adecuadas de difusin que contribuyan a erradicar la violencia

7
contra la mujer en todas sus formas y a realzar el respeto a la dignidad de
la mujer (art. 8 inc. g).

Por su parte, la herramienta normativa a nivel universal, la Convencin

para la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin hacia las
Mujeres CEDAW-, si bien no hace referencia tan especficamente a la
violencia de gnero en los medios de comunicacin, en su artculo 5
seala la necesidad de modificar los patrones socioculturales de
conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminacin de los
prejuicios y las prcticas consuetudinarias y de cualquier otra ndole que
estn basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera
de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.

En el derecho interno, estos principios han sido receptados por la ley

26.485 de Proteccin Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra las Mujeres en los mbitos en que desarrollen sus
relaciones interpersonales. Esta norma reconoce igualmente el contexto
histrico de desigualdad que ha posibilitado la violencia sobre las
mujeres y recepta su derecho a una vida libre de violencia, estableciendo
las condiciones aptas para sensibilizar y prevenir, sancionar y erradicar
la discriminacin y la violencia de gnero en cualquiera de sus mbitos y
manifestaciones (art. 2 incs. b y c). Esta ley, tambin conocida como ley
de Violencia de Gnero, establece distintos tipos y modalidades de
violencia. Por un lado, la violencia psicolgica contra las mujeres es
definida como aquella que perturba el pleno desarrollo personal o que
busca degradar o controlar sus acciones, comportamientos, creencias y
decisiones, mediante amenaza, acoso, hostigamiento, restriccin,
humillacin, deshonra, descredito, manipulacin, aislamiento () (art.
5 inc. 2). En el mismo artculo define la violencia simblica como la que
a travs de patrones estereotipados, mensajes, valores, conos o signos

8
transmita y reproduzca dominacin, desigualdad y discriminacin en las
relaciones sociales, naturalizando la subordinacin de la mujer en la
sociedad (art. 5 inc. 5). Y, como modalidad de este ltimo tipo de
violencia, la ley define la violencia meditica a la que describe como
aquella publicacin o difusin de mensajes e imgenes estereotipados a
travs de cualquier medio masivo de comunicacin, que de manera directa
o indirecta promueva la explotacin de mujeres o sus imgenes, injurie,
difame, o discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las
mujeres, como as tambin la utilizacin de mujeres, adolescentes y nias
en mensajes e imgenes pornogrficas, legitimando la desigualdad de
trato o construya patrones socioculturales reproductores de la desigualdad
o generadores de violencia contra las mujeres (art. 6, inc. f).

A la previsin de esta ley -que como veremos no establece sanciones

administrativas- se suma sin embargo la Ley 26.522 de Servicios de
Comunicacin Audiovisual, que contempla en su articulado la
obligatoriedad de hacer cumplir los contenidos de la Ley de Violencia de
Gnero en lo referido a violencia meditica (art. 71 de la Ley SCA),
asimismo en el artculo 3 inc. m se establece que la LSCA promueve la
proteccin y salvaguarda de la igualdad entre hombres y mujeres y el
tratamiento plural, igualitario y no estereotipado, evitando toda
discriminacin por gnero ni orientacin sexual".

Ahora bien, esta nocin de violencia de gnero en los mensajes emitidos

en medios de comunicacin masiva resulta novedosa en el mbito
judicial y conviene detenernos un momento a explicarla de forma
adecuada.

El concepto de violencia simblica fue utilizado por el socilogo francs

Pierre Bourdie en los aos 70 pare referirse a formas de violencia no
ejercidas directamente mediante la fuerza fsica, sino a travs de la

9
imposicin de una visin del mundo, de roles sociales, categoras
cognitivas y estructuras mentales, y tom como uno de los mbitos de
manifestacin de este tipo de violencia el dominio de los varones sobre
las mujeres1. A su vez, la antroploga argentina Rita Segato se refiere a
la violencia simblica como violencia moral y seala que [e]s el ms
eficiente de los mecanismos de control social y de reproduccin de las
desigualdades. La coaccin de orden psicolgico se constituye en el
horizonte constante de las escenas cotidianas de sociabilidad y es la
principal forma de control y opresin social en todos los casos de
dominacin. Por su sutileza, su carcter difuso y omnipresencia, su
eficacia es mxima en el control de las categoras sociales subordinadas.
En el universo de las relaciones de gnero, la violencia psicolgica es la
forma de violencia ms maquinal, rutinaria e irreflexiva y, sin embargo,
constituye el mtodo ms eficiente de subordinacin e intimidacin2.

En este sentido, las afirmaciones sobre mi persona formuladas por

Lanata pueden ser claramente consideradas como tipos de violencia
psicolgica y simblica ejercida bajo la forma de violencia meditica. Esto
en tanto al reproducir patrones estereotipados de gnero, el mensaje est
destinado a degradar mis acciones y comportamientos mediante la
humillacin y el descrdito violencia psicolgica- al tiempo que
reproduce la dominacin, desigualdad y discriminacin en las relaciones
sociales violencia simblica- a travs de la difusin masiva de mensajes
estereotipados modalidad meditica de la violencia.

Al respecto, recientemente al resolver un caso paradigmtico relativo a

una nota periodstica del diario Clarn del 5 de abril de 2009 en que se

1 Bourdieu, Pierre. La dominacin masculina. Editorial Anagrama. Buenos Aires.

2 Segato, Rita. Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre gnero entre
la antropologa, el psicoanlisis y los derechos humanos. Editorial Prometeo/UNQ.
Buenos Aires, 2003.

10
cuestionaba el mensaje sexista y violento que la publicacin
representaba, en especial, a partir de su ttulo La Fbrica de hijos:
conciben en serie y obtienen una mejor pensin del Estado, este fuero
entendi que "() al relacionar el ttulo con el contenido de la nota, se
encuadra el caso dentro de la violencia psicolgica, sexual y simblica,
puesto que se desacredita la decisin libre de las madres de tener la
cantidad de hijos que deseen, sean siete o ms, al dar un mensaje
estereotipado del grupo de mujeres que podra comprender el artculo".
(Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Civil Nro. 20. Conti Diana y otro
c. Diario Clarn s/ amparo 08/03/2012 Consid. IV Publicado en: DJ
04/07/2012, 86 . Cita online: AR/JUR/3630/2012).

Asimismo, el Juzgado Nacional en lo Civil Nro 20 entendi que "...el

artculo que se cuestiona, titulado de otra manera, constituira un informe
periodstico, realizado en base a investigacin y obtencin de testimonios,
exponiendo una cara de la realidad a la luz de los hechos. En cambio, el
epgrafe tendencioso como el de autos, lleva el contenido periodstico a la
postura que el editor pretende apuntalar: inclinar la percepcin hacia el
sentido ms peyorativo, predisponiendo al lector a una visin
descalificante y discriminatoria, orillando la marginalidad y el menosprecio
hacia estas madres, intentando generar animadversin contra ellas por
una supuesta intencin monetaria. Esa predisposicin a la que inclina el
ttulo, es la que provoca la discriminacin y violencia contra las mujeres y
madres de familias numerosas, puesto que estereotipa una situacin y la
encasilla, diferencindola del resto y sometindola a una "mirada
distinta", por cierto violenta, degradante y discriminatoria..." (dem
anterior).

Cabe sealar, que si bien la Ley 26.485 infortunadamente omite

establecer sanciones especficas y medidas de prevencin para la

11
totalidad de las modalidades de violencia que recepta -incurriendo en un
grave dficit que debe ser solucionado por nuestros legisladores
nacionales-, ello no quita la responsabilidad del Estado de garantizar
procedimientos legales justos y eficaces para que cualquier mujer que
haya sido sometida a violencia, pueda acceder efectivamente a los
procedimientos necesarios para obtener un juicio oportuno, tal como lo
establece la Convencin de Belm do Par.

En el caso que aqu denuncio, resulta procedente la accin de daos y

perjuicios, en tanto como se demostrar en los acpites siguientes, las
expresiones vertidas por Lanata que resultan agraviantes para mi
persona y proyectan sus efectos respecto de todas las mujeres de esta
sociedad, son arbitrarias e injustificadas, produciendo un dao moral
que debe ser resarcido. De lo contrario, el Estado Argentino podra
incurrir en la omisin de sancionar un caso manifiesto de violencia de
gnero, dando lugar a su responsabilidad internacional.

III.ii. Restricciones legitimas al derecho a la libertad de expresin

Si bien es cierto que la libertad de prensa ha sido concebida por nuestra

Constitucin Nacional como un derecho individual y como una libertad
esencial de la cual dependen la vigencia efectiva de los restante derechos
civiles y polticos, no es menos cierto que como ocurre en la especie-
cuando se publican opiniones que pueden llegar a ser discriminatorias y
sexistas la prensa debera actuar con extrema prudencia. En tal sentido,
es inveterada doctrina de nuestro Alto Tribunal que entre las
libertades que la Constitucin Nacional consagra, la de prensa es una de
las que posee mayor entidad, al extremo de que sin su debido resguardo
existira tan solo una democracia desmedrada (Fallos, 248:291, 325),
sin embargo, tambin ha reconocido que, bajo ciertas circunstancias el
derecho a expresarse libremente no ampara a quienes cometen ilcitos

12
civiles en perjuicio de la reputacin de terceros (doctrina de Fallos,
308:789; 310:508).

En el mismo sentido ha sostenido que es incuestionable el lugar que

ocupa la garanta constitucional de la libertad de expresin en nuestro
ordenamiento jurdico, siendo uno de los derechos que cuenta con mayor
entidad y con la mxima tutela jurisdiccional, no slo reconocido por el art.
14 de la Constitucin Nacional, sino tambin por los tratados y
convenciones internacionales incorporados a partir de la reforma
constitucional de 1994 (conf. Convencin Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, Pacto de San Jos de Costa Rica, etc). Pero ello no
significa que el periodismo quede eximido del deber de reparar los daos
que en consecuencia causare, ya sea al difundir imgenes, noticias falsas
o errneas, o invadir la privacidad; pues dicha libertad no significa
impunidad, debindose responder por los daos que pudieran
provocarse en el ejercicio de aquella libertad. Adems, al igual que
los dems derechos, aquel no es un derecho absoluto (Doctrina de Fallos:
257:275; 258:267; 262:205).(La negrita me pertenece).

As, nos ensea Sags que La Corte argentina clasifica primero, entre
las informaciones inexactas, dos categoras: las falsas, que son las
engaosas, fingidas o simuladas, proporcionadas con el fin de engaar,
con dolo y mala fe; y las errneas que son fruto de una concepcin
equivocada de la realidad, que induce de buena fe al error. Pues bien, la
informacin falsa produce, segn la Corte responsabilidad civil
(Sags, Nstor Pedro, Manual de Derecho Constitucional, Ed. Astrea,
Buenos Aires 2007. Pg. 714).

La prohibicin de discriminacin slo entra en contradiccin aparente

con el derecho a la libertad de expresin. Este ltimo, si bien se erige
como la piedra basal del sistema democrtico, comparte con los dems

13
derechos la caracterstica de no ser absoluto. Esto en tanto, los derechos
humanos son interdependientes e indivisibles, es decir no se pueden
fraccionar o priorizar unos frente a otros, sino que deben aplicarse de
manera armnica, sin que el ejercicio de un derecho implique el
menoscabo de otro derecho de igual valor. Estos principios han sido
reconocido en inveterada jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, donde se ha establecido que resulta factible la
posibilidad de establecer restricciones a la libertad de expresin3, las
cuales se manifiestan a travs de la aplicacin de responsabilidades
ulteriores por el ejercicio abusivo de este derecho4 , en particular cuando
interfiere con otros derechos garantizados por la Convencin5. Se ha
establecido que "Al desviar de su recta senda a la libertad informativa y
de opinin, publicando noticias errneas, exageradas o deformadas, se
menoscaba la dignidad de la persona mediante un irrazonable tratamiento
de inferioridad, como en el titular de la nota periodstica objeto de la
presente litis, razn por la cual su reproche en nada afecta el derecho de
libre expresin aqu enunciado"(Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo
Civil Nro. 20. Conti Diana y otro c. Diario Clarn s/ amparo
08/03/2012 Publicado en: DJ 04/07/2012, 86 . Cita online:
AR/JUR/3630/2012)

3 Cfr. Corte IDH. Caso Ricardo Canese. . Sentencia de 31 de agosto de 2004., pr. 95.;
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia del 2 de julio de 2004, pr. 120-121
4 Cfr. Corte IDH. Opinin Consultiva OC-5/85, pr. 36. FANDEZ LEDESMA, Hctor. La

Libertad de expresin y la proteccin del honor y la reputacin de las personas en una

sociedad democrtica. Memoria del seminario El Sistema Interamericano de Proteccin
de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo XXI. 2a Edicin. Tomo I. San Jos. s.
edit.; 23-24 de Noviembre de 1999, p. 565. BADENI, G. Libertad de Prensa. Buenos
Aires. Editorial Abeledo Perrot; 1997, pp. 386-387. GROSSMAN, Claudio. La libertad de
expresin en el sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos. Revista
IIDH. 2007 junio 9-20; 46, p. 167. H. LPEZ, Miguel. Trminos y conceptos legales
sobre libertad de expresin. Sistema Interamericano de derechos humanos y libertad de
expresin en Paraguay. 2002; p. 67.
5 Cfr. Caso Kimel vs. Argentina. Sentencia del 2 de mayo de 2008, pr. 56.

14
En el caso que aqu se presenta, el derecho a la libertad de expresin se
contrapone a mi derecho y el de todas las mujeres en nuestra sociedad, a
vivir una vida libre de violencia. Ello requiere que el Estado adopte todas
las medidas necesarias a tal efecto, entre ellas, sancionar a quien incurre
en tal violencia.

Acerca de los trminos injuriosos la doctrina ha sostenido que "Para

apreciar si los hechos u omisiones son injuriosos, hay que estudiar los
antecedentes del hecho, lugar, ocasin, calidad y cultura, relaciones
entre ofensor y ofendido, etctera. Slo debe considerarse injuriosa la
conducta que, con arreglo a la comunidad de que se trata, puede
deshonrar o desacreditar; de tal manera que, si bien la injuria es un
ataque a la estimacin propia o ajena, este ataque slo es injurioso en
tanto que la estimacin particular de los valores constitutivos de la
personalidad y la de su ofensa coincidan con las valoraciones de la
comunidad." (Kemelmajer de Carlucci, Ada, en su comentario al art.
1089, en "Cdigo Civil y leyes complementarias...", dir. Belluscio, coord.
Zanoni; Ed. Astrea, Buenos Aires, 1994, T. V, p. 247, y sus citas).
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala L "R., R. D. c. Ibarra,
Raquel 25/07/2008. Cita online: AR/JUR/7482/2008

Los trminos injuriosos de Jorge Lanata no fueron en un mbito privado,

sino a travs de medios de comunicacin pblicos y masivos,
trascendiendo de forma tal que fueron reproducidos infinitamente por
diversos canales y soportes, lo cual es claramente agraviante de mis
derechos, supuesto que hace aplicable el dao moral. Como ya hemos
dicho, los dichos de Lanata llevan nsito una ofensa hacia la mujer a
partir de un mensaje que implica violencia simblica y que reproduce
desigualdad en las relaciones de gnero y busca naturalizar un rol de
subordinacin de la mujer en la sociedad.

15
Por todo lo anteriormente considerado, cabe concluir que las
afirmaciones vertidas por Lanata sobre mi vida profesional en relacin
con mis relaciones sexuales, a ms de resultar falsas, no responden a un
inters general que pudiera justificar su difusin. Sino que por el
contrario, resultan discriminatorias y constituyen un supuesto de
violencia de gnero que no puede ser tolerado por el Estado.

III.iii. Inaplicabilidad del precedente Campillay y existencia de

real malicia conforme la jurisprudencia de la CSJN.

La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha determinado en el

precedente Campillay los estndares que deben satisfacerse para que la
difusin de noticias que pueden afectar la reputacin de las personas no
resulte jurdicamente objetable. Estos requisitos son: 1) que se haya
atribuido el contenido de la informacin a la fuente pertinente y se haya
efectuado, adems, una trascripcin sustancialmente idntica a lo
manifestado por aqulla; 2) que se haya reservado la identidad de los
involucrados en el hecho; 3) que se haya utilizado el modo potencial de
los verbos, abstenindose de esa manera, de efectuar consideraciones de
tipo asertivo (Fallos, 316:2394; 321:3170; 324:2419; 326:145 entre
otros).

Como ya se ha desarrollado en el acpite sobre los hechos, las

manifestaciones injuriantes de Jorge Lanata no pueden encuadrarse bajo
los principios que se derivan del fallo Campillay.

Como notar V.S., los dichos del Sr. Lanata no cumplen siquiera
mnimamente con los recaudos exhortados por el estndar mencionado,
puesto que de sus aseveraciones resulta imposible verificar si ha existido
una reproduccin fiel y sustancial de dichos de terceros. En sus dichos
se refiere a que mantuve una relacin cmica sin atribuir esa supuesta

16
informacin a fuente alguna, presupuesto necesario para la aplicacin
del estndar, ya que ello permite determinar la existencia de una fuente
identificable, de modo de transparentar el origen de la informacin y
permitir al pblico relacionarlas con la causa especfica que las ha
generado y a las personas afectadas por la informacin, eventualmente
dirigir sus reclamos contra aquellos/as de quienes las noticias realmente
emanaron (Fallos, 316:2394, cons. 6, 316:2416, cons. 9, y 325:50,
cons. 5).

Sobre este punto, cabe poner de manifiesto el rol esencial que

desempean los/as periodistas como vehculos para el ejercicio de la
dimensin social de la libertad de expresin en una sociedad
democrtica, razn por la cual es indispensable que ejerzan con
responsabilidad la funcin social que desarrollan. En esta lnea, existe
un deber del/de la periodista de constatar en forma razonable, aunque
no necesariamente exhaustiva, los hechos en que fundamenta sus
afirmaciones6. Es decir, resulta plenamente vlido reclamar equidad y
diligencia en la confrontacin de las fuentes y la bsqueda de
informacin7. Esto implica asimismo, el derecho de las personas a no
recibir una versin manipulada de los hechos.

Por otro lado, el demandado ha nombrado no slo a mi persona sino a

tres personas ms, identificndolos en carcter afirmativo y asertivo.
Incumpliendo, de esta forma, con el segundo estndar elaborado por la
Corte.

Finalmente, tampoco utiliz Lanata un tiempo potencial en sus dichos,

sino que, por el contrario, habl de modo asertivo, de manera vehemente
y custica, con el solo propsito de daar mi buen nombre y honor.

6 Cfr. Corte IDH. Caso Kimel vs. Argentina. op. cit., pr. 79.
7 Ibdem.

17
En efecto en relacin al postulado emanado de Campillay respecto del
tiempo potencial, se ha dicho que: Con respecto a la utilizacin del modo
potencial, cabe sealar que la verdadera finalidad de esa regla
jurisprudencial estriba en otorgar la proteccin a quien se ha referido slo
a lo que puede ser (o no), descartando toda aseveracin, o sea la accin de
afirmar y dar por cierta alguna cosa. La pauta aludida no consiste
solamente en la utilizacin de un determinado modo verbal -el potencial-
sino en el examen del sentido completo del discurso, que debe ser
conjetural y no asertivo porque si as no fuera bastara con el mecnico
empleo del casi mgico "sera ... " para poder atribuir a alguien cualquier
cosa, aun la peor, sin tener que responder por ello (conf. Fallos: 326:145).

As, el demandado ha usado frases como Era hija del chofer de Cafiero,
por eso tena contactos con polticos del menemismo; Nos decan que
consegua informacin porque tena relacin cmica con alguien. Con
Menem o Ramn Hernndez, o Kohan. Y Gabi: habl de la cama de
Menem y no rompas ms las pelotas. Sus declaraciones contienen frases
asertivas y no meras conjeturas, por lo que debe declararse inaplicable el
fallo Campillay.

Por todo ello, y ante el incumplimiento de estas cargas procesales

mnimas (Fallos, 319:3428, cons. 81) resulta a todas luces inadmisible el
estndar Campillay, ya que no se han cumplido las pautas que impone
el precedente mencionado.

Descartada que fuera la aplicacin del precedente ut supra citado al

caso, en razn de las deficiencias apuntadas, corresponde ahora
examinar la cuestin a la luz del test de la real malicia reconocido por
la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en Fallos, 326:145.

18
De cuo anglosajn, este estndar sostiene que tratndose de
informaciones referidas a funcionarios pblicos, figuras pblicas o
particulares involucrados en cuestiones de esa ndole, aun si la noticia
tuviere expresiones falsas e inexactas, los que se consideran afectados
deben demostrar que quien emiti la expresin o imputacin conoca la
falsedad y obr con real malicia, esto es, con el exclusivo propsito de
injuriar y calumniar y no con el de informar, criticar o incluso, generar
una conciencia poltica opuesta a aquella a quien afectan los dichos
(Fallos, 327:943). Se requiere pues, que las informaciones hayan sido
difundidas con conocimiento de que eran falsas o con imprudente y
notoria despreocupacin sobre si eran o no falsas (Fallos, 320:1272).

En el presente, ya se ha dicho que sus manifestaciones son falsas, y el

demandado no tuvo la mnima prudencia de verificar esos dichos.

Como ya seale, mi pap nunca fue chofer de Antonio Cafiero, hecho

que, por ejemplo, Lanata podra haber verificado de manera sencilla. En
relacin a sus dichos de que obtena informacin por tener relaciones
cmicas con funcionarios del gobierno, esa afirmacin es totalmente
falsa, y la ha proferido Lanata en conocimiento de su falsedad, mxime
cuando no ha citado fuente alguna de ello, y menos an ha usado el
verbo potencial. Como se seal ut supra, independientemente de la
falsedad de las afirmaciones vertidas por el demandado, las mismas
responden a patrones estereotipados sobre la sexualidad de las mujeres,
que reproducen y legitiman roles de subordinacin.

Otro argumento de importancia, que resulta fundamental refutar, es que

si bien soy legisladora, y, por tanto, persona pblica, los hechos que me
atribuye el Sr. Lanata no son una cuestin de inters pblico, ni mucho
menos tienen relevancia institucional, toda vez que el aqu demandado,
utiliz esos hechos con el slo propsito de menoscabar mi honor,

19
conculcando as mi derecho al honor, a la dignidad, a la intimidad y a mi
reputacin.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos8 reconoce, en sintona

con su homlogo Europeo9, que los lmites de la crtica aceptable son
ms amplios cuando se trata de personajes pblicos10, pero que esto no
significa que el honor de estas personas no deba ser protegido. En el ya
citado caso Herrera Ulloa la Corte IDH seal que El control democrtico,
por parte de la sociedad a travs de la opinin pblica, fomenta la
transparencia de las actividades estatales y promueve la responsabilidad
de los funcionarios sobre su gestin pblica, razn por la cual debe existir
un margen reducido a cualquier restriccin del debate poltico o del debate
sobre cuestiones de inters pblico () En este contexto es lgico y
apropiado que las expresiones concernientes a funcionarios pblicos o a
otras personas que ejercen funciones de una naturaleza pblica deben
gozar, en los trminos del artculo 13.2 de la Convencin, de un margen de
apertura a un debate amplio respecto de asuntos de inters pblico, el cual
es esencial para el funcionamiento de un sistema verdaderamente
democrtico. Esto no significa, de modo alguno, que el honor de los
funcionarios pblicos o de las personas pblicas no deba ser jurdicamente
protegido, sino que ste debe serlo de manera acorde con los principios del
pluralismo democrtico (Corte IDH, Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica.

8
Corte IDH. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica; op. cit., pr. 125.
9 TEDH. Case of Dichand and others vs. Austria. Judgment of 26 February 2002. pr.
39.; Case of Lingens vs.
Austria. Judgment of 8 July 1986. pr. 42.
10 Cfr. Corte IDH. Caso Apitz Barbera y otros vs. Venezuela. op. Cit., pr. 131.; Caso

Kimel vs. Argentina. op.

cit., pr. 88.;Caso Palamara Iribarne vs. Chile. op. cit., pr. 83-84.; TEDH. Case of Cas-
tells vs. Spain. Judgment of
23 April 1992. pr. 42 y 46.; Case Handyside. Judgment of 7 December 1976. pr. 49.;
Case The Sunday Times.
Judgment of 26 April 1979. pr. 59 y 65.; Case Lingens vs. Austria.Judgment of 8 July
1986. prrafo 41.

20
Sentencia de 2 de julio de 2004, prrafos 127 y 128) (el subrayado me
pertenece).

De modo anlogo, prestigiosa jurisprudencia local ha sostenidoen

Morales Sol () quedo claro que esa proteccin para los medios de
difusin versa respecto de temas de relevancia institucional (consid. 4)
concernientes a la figura pblica. Si se trata de noticias que estn fuera de
esa relevancia institucional, la figura pblica pasa, pues, a ser, respecto
de ellos, una suerte de figura privada. Y que se debe recordar que
noticias relativas exclusivamente a la esfera de privacidad o intimidad de
un sujeto figura pblica o privada-, pueden generar responsabilidad para
quien las divulgue () Fallos, 306:1904. (SAGES, Nstor Pedro, Manual
de Derecho Constitucional, Ed. Astrea, Buenos Aires 2007. Pg. 715) (el
subrayado me pertenece).

La jurista Zavala de Gonzlez afirma, en razn de la jurisprudencia de la

Cmara Civil, que: Un tema es que un asunto reservado pierda el
carcter de tal, y otra que se vulnere la reputacin del aludido mediante
alusiones falsas o en casos en donde no est permitida la verdad como
eximente. Por eso, la eventual legitimidad de una intromisin a la
intimidad no autoriza sin ms agresiones al honor, sino que es menester
que concurra alguna causa que de manera especfica tambin justifique
lastimar la honra o reputacin ajena, como puede ocurrir si media inters
pblico prevaleciente. De lo contrario se impone responsabilidad por daos
inferidos tanto al honor como a la intimidad ().11 Al respecto, resulta
necesario destacar los antecedentes de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Civil que afirman que en el caso de personajes
clebres, cuya vida tiene carcter pblico o de personajes populares, su

11
Zavala de Gonzlez, Matilde, Daos a la Dignidad, Ed. Astraea, Buenos Aires, 2011,
T I, p. 582.

21
actuacin pblica o privada puede divulgarse en lo que se relacione con la
actividad que les confiere prestigio o notoriedad, pero ese avance sobre la
intimidad no autoriza a daar la imagen pblica o el honor de estas
personas, y menos sostener que no tiene un sector o mbito de vida
privada protegida de toda intromisin. Y agregan que: Cabe hacer lugar
a la accin de daos incoada contra una editorial en virtud de la
publicacin de una nota periodstica en la cual se daba cuenta de las
relaciones paralelas que habra mantenido el actor durante su matrimonio
pues, aun cuando se trate de hechos verdicos, debe concluirse en que
dicha informacin ha sido difundida con el mero designio de desacreditar,
sin que medie un inters general que justifique su divulgacin. La exceptio
veratis no desincrimina al autor de la Injuria y que () no existe inters
institucional alguno en divulgar aspectos que ataen a la vida privada de
la actriz, sin relevancia social. Este tipo de actitudes importan una lesin
que afecta su integridad moral y espiritual y, aun cuando se pudiera
probar que no se caus en desmedro de su fama, siempre quedara a la
vista el dolor y menoscabo de la dignidad12.

Como ha quedado demostrado, las afirmaciones del Sr. Lanata sobre mi

persona no son una cuestin de inters pblico, ni mucho menos tienen
relevancia institucional. So riesgo de sonar repetitiva, es necesario
enfatizar que se trata de expresiones discriminatorias en tanto
reproducen estereotipos de gnero, y, por tanto, no pueden ser toleradas,
bajo riesgo de incurrir en una violacin de derechos humanos por parte
del Estado.

12 CNCiv, Sala E, 21/11/05, DJ, 2006-2-197, CNCiv, Sala K, 28/2/06, Responsabilidad

Civil y Seguros, 2006-VIII-107, CNCiv, Sala C, 28/8/2003, LL, 2003-F421. En el mis-
mo sentido: CNCiv, Sala A, 14/01/2005, Responsabilidad Civil y Seguros 2006-1352,
citado por Zavala de Gonzlez, Matilde, Daos a la Dignidad, Ed. Astraea, Buenos Aires,
2011, T I, p. 572, 573 y 582.

22
IV. RESPONSABILIDAD:

1) Como bien reconoce la doctrina, la responsabilidad importa un deber

que, como respuesta adecuada, soporta quien ha causado un dao,
perjuicio o detrimento. El responsable tiene que indemnizar a la vctima. La
responsabilidad enfrenta a una pareja con intereses opuestos: vctima y
victimario; daado y daador; a quien padece el perjuicio y a quien es
agente del mismo (Mosset Iturraspe, Jorge, Introduccin a la
Responsabilidad Civil, en AA.VV. Responsabilidad Civil, Hammurabi,
1992, p. 21).

2) Estos intereses opuestos se relacionan con la vida en sociedad y al

principio naeminem laedere que lo gobierna.

"La vida en comunidad nos exige como un precio de la convivencia soportar

ciertos daos; como es verdad tambin que hay perjuicios que estn
justificados en su produccin y deben ser soportados sin derecho al
resarcimiento [] La idea central es que el dao, como desgracia que
importa o significa para el hombre, debe ser erradicado, evitado o
reparado" (Mosset Iturraspe, ob. cit. ps. 22 y 27).

3) Por lo que, la fundamentacin de la responsabilidad se encuentra en el

dao injustamente sufrido y existe una razn de justicia en la
indemnizacin la que tiene tambin una funcin sancionadora para el
causante de aquel.

As lo ha entendido la jurisprudencia Quien daa culposamente sin

causa legal de justificacin (esto viene de los cdigos civiles
decimonnicos) debe reparar el dao Ortega, Ramn Bautista y otro c/

23
Telearte S. A. y otros s/ daos y perjuicios- ordinario Sala L de la
Camara Civil

4) Bien es sabido que, para la procedencia de la accin resarcitoria es

necesario que confluyan tres elementos: el acto ilcito, la produccin del
dao relacionado con un nexo causal a la conducta antijurdica y la
imputacin del acto a la persona de quien se reclama el resarcimiento.

IV. i Acto ilcito

Acerca del primer elemento, el hecho antijurdico consiste en la

infraccin de un deber u obligacin legal. En el presente la antijuricidad
se configura por atribuirme acciones inexactas y falsas, agravadas por
violencia de gnero en sus dichos, al manifestar que tena relaciones
cmicas con ciertas personas a las que identifica con apellido.

Estas aseveraciones por parte del demandado, que por ello derivan en un
hecho ilcito, hallan su fundamento en el precepto del deber genrico de
no daar al otro o naeminem laedere. Este precepto tiene basamento
constitucional a travs del art. 19, y mediante el art. 75 inc. 22 con la
incorporacin de los tratados de derechos humanos( vg: la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica)
dispone en el art. 11 inc.1: Toda persona tiene derecho al respeto de su
honra y al reconocimiento de su dignidad", en tanto que en el mismo art.
11, incs. 2 y 3 afirma que ninguna persona puede ser objeto de
injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, su familia,
domicilio o correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o
reputacin y recalca su derecho a la proteccin de la ley contra esas
injerencias o esos ataques.

24
Del relato de los hechos efectuado, de las constancias que se acompaan
y de la prueba que oportunamente se producir, surge en forma
manifiesta la ilicitud del accionar del demandado y no cabe duda de que
el mismo le es imputable.

IV. ii Produccin del dao relacionado con un nexo causal a la

conducta antijurdica

En cuanto al factor de atribucin de responsabilidad, es clara la actitud

culpable del demandado, quien ha afirmado y me ha atribuido acciones
que son falsas, como se relat en el acpite sobre los hechos. Este com-
portamiento se ve agravado teniendo en cuenta el rol social que como pe-
riodista y comunicador cumple Lanata.

As prev el art. 902 del Cdigo Civil que cuanto mayor sea el deber de
actuar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor ser la
obligacin que resulte de las consecuencia de los hechos.

Acerca de la produccin de dao, se sostiene que dao es todo

detrimento o menoscabo que afecte a bienes de los seres humanos con
contenido econmico -dao material, arts. 519 y 1069 CCiv.- o a la
propia persona en su ser individual y existencial de los atributos:
persona, integridad psicofsica, privacidad, honor, honra, afectos -dao
moral, arts. 522 y 1078 y concs. CCiv.- de modo que la tutela de la
persona humana comprende todo lo que el sujeto tiene y todo lo que el
sujeto es.

El dao debe ser cierto y no meramente eventual o hipottico, pues no

cabe otorgar indemnizaciones por daos presuntos, meras conjeturas o
posibilidades. El dao es incierto cuando no se tiene ninguna seguridad
de que vaya a producirse en alguna medida y se presenta como una
posibilidad ms o menos remota.

25
La certeza o realidad del dao atae no solamente a su existencia sino
tambin a su composicin, es decir a las circunstancias, modalidades y
gravedad que puede revestir (conf. Trigo Represas, Flix A., "La prueba
del dao emergente y del lucro cesante", en Revista de Derecho de
Daos, "La prueba del dao", t. I, 1999, Ed. Rubinzal-Culzoni, p. 42).

En el caso del dao moral el mismo se infiere in re ipsa y se evala segn

la entidad de la afrenta. En este sentido se ha dicho que El dao moral
no requiere de prueba especfica, en cuanto ha de tenrselo demostrado
por el solo hecho de la accin atijurdica prueba in re ipsa- y es al
responsable del hecho daoso a quien incumbe acreditar la existencia de
una situacin objetiva que excluya la posibilidad de un dolo espiritual
(CCivCom San Isidro, Sala III, LLBA, 2007-1064) y El dao moral
padecido en casos de lesin a derechos personalsimos surge in re ipsa
del propio hecho antijurdico, sin que deba exigirse el aporte de otras
pruebas, correspondiendo a la responsable la destruccin de tal
presuncin a travs de la prueba de alguna situacin objetiva que la
excluya (CNCiv, Sala B, 16/5/05, DJ, 2005-3-186).

Existe relacin adecuada de causalidad entre la conducta imputable a la

demandada y los padecimientos morales que he sufrido, como
consecuencia de las imputaciones discriminatorias realizadas.

En nuestro sistema de responsabilidad civil el criterio para imputar

causales los hechos, consiste en analizar si guardan relacin causal
adecuada. Por relacin causal adecuada debe entenderse que los hechos
guardaran relacin cuando, realizando un juicio post facto, resulte claro
que las consecuencias eran previsibles para los autores de los actos. Si
quienes actuaron antijurdicamente, podan representarse
intelectualmente la eventualidad que, a sus acciones le siguiesen los

26
daos sucedidos, habr conteste la doctrina jurisprudencial prevalente
relacin de causalidad adecuada.

V. RESARCIMIENTO:

La Corte Suprema de Justicia ha dicho que indemnizar es, en suma,

eximir de todo dao y perjuicio mediante un cabal resarcimiento. Y ese
cabal resarcimiento no se logra si el dao o el perjuicio subsiste en
cualquier medida (Fallos: 268-112; 295-157)

Cuando no existe la posibilidad de restitucin o reparacin in natura,

Volver las cosas al estado que tendran si no hubiera ocurrido el hecho
daoso, la indemnizacin se traduce siempre en el pago de una suma de
dinero, pues el patrimonio de la vctima debe ser restablecido
cuantitativamente en sus valores menoscabados, de modo que quede
eliminada la diferencia que existe entre la situacin actual del patrimonio
y aquella que habra existido de no suceder el acto ilcito.

Esta diferencia constituye, en principio el dao resarcible.

V. i Dao moral.

El dao moral supone la privacin o disminucin de bienes que tienen

un valor en la vida de la persona, y que son la paz, la tranquilidad de
espritu, la libertad individual, la integridad fsica, los ms sagrados
afectos, etc.

Para satisfacer el principio de reparacin integral con un criterio de

estricta justicia, corresponde al demandado el pago del dao moral (art.

27
1078 del Cd. Civ.) el que para una corriente doctrinaria y juris-
prudencial cumple una funcin ejemplar y se impone al responsable del
hecho a ttulo punitivo y para otra tendencia tiene un carcter re-
sarcitorio, pues con el se trata de proporcionar a la vctima una com-
pensacin por haber sido injustamente herida en sus afecciones leg-
timas. Tanto en un caso como en el otro, la indemnizacin de este rubro
es procedente.

Es til recordar que, el art. 1068 del plexo normativo citado, establece
que habr dao siempre que se causare a otro un perjuicio, o
indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o
facultades. As, en la nota del art. 2312, Vlez Sarfield seala que los
derechos personalsimos (derechos de la personalidad) se ubican como
los ms importantes, separados del patrimonio; por lo que el dao a la
libertad, el honor, el cuerpo de la persona, la patria potestad, las
facultades, aptitudes, inteligencia y trabajo tpicamente personalsmos-
da lugar al resarcimiento.

Stiglitz y Echevesti, resaltan el carcter autnomo del perjuicio moral,

reconocindolo como toda alteracin disvaliosa del bienestar psicofsico
de una persona por una accin atribuible a otra (El dao moral, en AA.VV.
Responsabilidad Civil, Hammurabi, 1992, p. 242).

La comprensin acabada y adecuada de la trascendencia y magnitud del

menoscabo extrapatrimonial de la actora, frente a sucesos como los que
originaron este proceso requiere dimensionar y reparar en las
proyecciones de su afeccin moral, en relacin con los distintos aspectos
de su vida. Es evidente que el dao moral es uno y que el menoscabo
afectivo consiste en una unidad.

28
Pero a fin de comprender y captar esa unidad - propia del ser humano-
en toda su dimensin, resulta imprescindible considerar las distintas
facetas que la componen, las distintas circunstancias y estados que
conforman la vida afectiva, intelectual, volitiva y social en las cuales se
proyectaba la existencia de la vctima y sobre las cuales se produjo la
afectacin moral.

Pues bien, sabido es que la cuantificacin del dao moral no es reducible

a rgidas frmulas matemticas, o cuantificaciones mecnicas, sino que
por el contrario exige un ejercicio prudente, realista y comprometido de
la ponderacin judicial.

Por ello, la base de cualquier reparacin razonable y aceptable del dao

moral exige que el juzgador haya tomado en cuenta todas las condiciones
objetivas y fcticas relevantes para comprender y ponderar
adecuadamente la composicin, alcance y proyecciones del perjuicio que
se debe indemnizar.

El dao moral, incluye las molestias en la seguridad personal de la

vctima o en el goce de sus bienes. Su reparacin est determinada por
imperio del art. 1078 CC y procede aunque las lesiones no hayan
dejado secuelas. (C.Civ y Com Morn, Sala 2da, 6/8/96- Abud de
Armani, Nlida c.Vigna, Nilo) 1997-II-sntesis.-

La reparacin del dao moral tiene carcter resarcitorio. (Corte Sup.

24/8/95- Perez Fredy F c. Empresa Ferrocarriles Argentinos )1997-II,
sntesis.-

29
As las cosas resultarn relevantes para intentar justipreciar este
reclamo la comparacin con antecedentes parecidos, con el fin de buscar
en la regularidad cierta equidad relativa, pero tambin debern
considerarse las circunstancias particulares del caso que ameritan su
recomposicin en concreto y diferencindolo respecto de otros casos de
diferente circunstancias.

V. ii. El honor como bien jurdico protegido.

Como bien recuerda C. Parellada, ha destacado el Dr. Santos Cifuentes

con ardor y erudicin, demostrando encomiable sensibilidad, que el
honor "es uno de los principales bienes espirituales que el hombre
siente, valora y sublima, colocndolo dentro de sus ms preciados
dotes. Es una cualidad moral del nimo, que puede ser herida,
sufrir menoscabo y que suele ser defendida con el mismo ahnco,
con la misma fuerza de quien se afana entre la vida y la muerte. El
honor bien personalsimo es innato, con l se nace, puesto que lo
lleva el hombre formando parte elemental de su naturaleza... no
est supeditado a la opinin ajena o a la calificacin de los dems.
Configura un ntimo sentimiento respetable en todos y en
cualquiera..." (Parellada, C., "Responsabilidad emergente de la denuncia
calumniosa o negligente", JA 1979-III-687; Cifuentes, Santos, "Los
derechos personalsimos", Ed. Astrea, p. 453).

Este derecho personalsimo puede ser atacado y vulnerando, afectando

as la reputacin, como bien ha dicho D. Pissore El honor tpicamente se
ataca o mancilla con imputaciones falsas, tergiversadas, maliciosas,
peyorativas, que afecten negativamente la reputacin (Pissore, Diego M.
La reparacin en especie a los daos a la intimidad, al honor y a la

30
imagen, Revista de Derecho Privado y Comunitario - Honor, imagen e
intimidad 2006-2, ed. Rubinzal-Culzoni, pg. 377/378; Belluscio C. -
Zannoni, E., Cdigo Civil y leyes complementarias, Comentado, anotado
y Concordado, T.5, pg.246)

Como bien pondr de resalto V.S. al tiempo de resolver la presente causa

es necesario poner en evidiencia que el honor tiene una esfera objetiva y
una subjetiva.

Es que, el honor en su concepcin, es la valoracin de la personalidad

tico social de un sujeto, mientras que el subjetivo puede
entenderse como una autovaloracin, o el aprecio de la propia
dignidad; la lesin a uno u otro aspecto daa a la persona misma
porque se la hiere en su propia autoestima.

Por ello, para determinar la existencia del dao moral, debe hacerse
especial consideracin a la lesin al derecho subjetivo y es indiscutible
que a quien se lo denuncia dolosamente como ha sucedido en el caso de
marras- se le produce una ofensa al honor.

Pizarro seala que el dao moral aparece con frecuencia "con mucha
mayor facilidad que la del dao material; mientras que resulta delicado a
veces determinar si un hecho entraa una prdida de dinero para alguien,
se descubre enseguida, por el contrario, la existencia de una ofensa al
honor o a los sentimientos afectivos" (Pizarro, Daniel, "Dao moral", Ed.
Hammurabi, p. 126).

Conforme lo expuesto, ponderando los antecedentes de mi parte, la clara

y manifiesta animosidad de daar en las manifestaciones de la

31
demandada, y el grado de deber de obrar con el que debi manejarse
Lanata y no lo hizo, corresponde establecer una indemnizacin por dao
moral de $ 40.000 o lo que en ms o en menos V.S. estime procedente.

Atento a que ha sido vulnerando mi honor, entendido este como mi

dignidad personal, reputacin, autoestima y fama, tanto en la
consideracin de terceros como en el sentimiento de la misma persona,
(SAADI LUIS ALBERTO C/MITRE BARTOLOME Y OTRO S/ DAOS Y
PERJUICIOS, 11/11/2011, Sala J Cm. Nac. Apelaciones Civil)
constituyndose por el contenido de los dichos una situacin de violencia
simblica contra las mujeres, solicito se ordene la publicacin de la
sentencia en dos diarios de circulacin nacional, y en caso de que el
demandado pertenezca o participe en algn programa de radio y/o
televisin a la fecha del dictado de sentencia, realice un pedido pblico
de disculpas por los dichos injuriosos proferidos.

VI. INTERESES:

El inters deber contabilizarse desde el mes de octubre de 2012, fecha

en que se produjo la primera exposicin injuriante y, consecuentemente,
los daos causados.

Respecto de la tasa aplicable solicitamos que al momento de dictarse

sentencia, se compute como tasa de inters, una tasa financiera de
carcter activo. La caracterizacin como tasa activa se aplica a aquellas
tasas que cobra una institucin financiera para otorgar prstamos. Y
como se trata de una tasa que beneficia al predisponente, se elabora
teniendo en cuenta un rendimiento que igualmente mantenga el valor del
capital.

32
Por ello solicitamos se aplique este tipo de tasas para evitar la prdida
del valor adquisitivo de nuestra moneda, como mecanismo que mantenga
al capital reclamado inalterable hasta el momento del efectivo cobro del
crdito por nuestros mandantes. A tal efecto planteamos la
inaplicabilidad e inconstitucionalidad del plenario Alaniz, Ramona
Evelia y otro c/ Transportes 123 SACI interno 200 s/ Daos y Perjuicios
dictado con fecha 23 de marzo de 2004.

VII. OFRECIMIENTO DE PRUEBA:

Esta parte ofrece la siguiente prueba:

VII.1.- PRUEBA DOCUMENTAL

a) Anexo 1, antecedentes documentales
b) Anexo 2, Audio del programa de Radio Mitre "Lanata Sin Filtro" del
da 9/10/2012.
c) Anexo 2, Audio del programa de Radio Mitre "Lanata Sin Filtro" del
da 23/10/2012

Para el caso de desconocimiento de la prueba documental agregada a au-

tos dejo propuesta la prueba pericial correspondiente a fin de determinar
la veracidad de la misma.

VII.2.- PRUEBA INFORMATIVA:

Se libre oficio a las siguientes entidades:

1) Diarios y otros que estn citados en el informe;

Se cite a:

33
1) Sandra Chaher, de profesin periodista, domicilio Thames 863, Dpto.
3, de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.

VII.3.- PRUEBA DE CONFESIN:

Se cite a los demandados en forma personal o a sus representantes

legales a absolver posiciones en los trminos del art. 404 y ss del
C.P.C.C.N. a tenor del pliego que oportunamente se acompaar. Se
formula expresa reserva de proceder en el acto de la respectiva
audiencia a interrogar al absolvente en los trminos del art. 415 del
CPCCN.-

VIII. COMPETENCIA:

V.S. resulta competente para entender en estas actuaciones en razn del

art. 43 del reglamento para la Justicia Nacional segn ley 24.290.

IX. AUTORIZACIONES:

Autorizamos a la Dra. Alejandra Iriarte y a Gabriela Rojas, Natalia Garay

y Daniela Poblete, a consultar el expediente, dejar nota, presentar y
retirar escritos y copias, diligenciar oficios, mandamientos, cdulas y
exhortos, realizar extraccin de fotocopias y todo otro trmite de estilo.

X. RESERVA DEL CASO FEDERAL:

El derecho que legitima a esta parte se funda en el sistema de derechos

fundamentales consagrados en la Constitucin Nacional, por cuanto se
encuentran en juego derechos de raigambre constitucional (arts. 1, 14,

34
14 bis, 16, 17, 18, 19, 30, 31, 33 y pactos internacionales 75 inc. 22). De
tal modo que, para el hipottico supuesto que no se hiciere lugar a los
postulados que fundan el presente, se formula la expresa reserva de
recurrir, en la emergencia, ante la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin en base a lo prescripto por la Ley 48, toda vez que dicha supuesta
decisin acarreara la violacin a las clusulas de la Constitucin
Nacional invocadas.

A su turno, se entiende que el no acogimiento de la pretensin deducida,

se convertira en la hiptesis en una derivacin no razonada del derecho
vigente, lo que acarreara la tacha de arbitrariedad, por lo que, a todo
evento, se formula tambin el pertinente resguardo de la cuestin
constitucional, ya que la sentencia que adolecera del vicio de
arbitrariedad, lesionara los derechos y garantas fundamentales
contenidos en la Constitucin Nacional en los arts. 14 a 43 inclusive, y la
garanta innominada a la no arbitrariedad, que junto con la exigencia de
racionalidad para todos los actos del gobierno republicano se encuentran
regulados en los arts. 33 y 1, respectivamente de la Constitucin Federal
de los argentinos.

XI. ACREDITA VIA LEY 26.589:

Se adjunta a la presente, acta que dio por concluida la instancia de

mediacin obligatoria previa al inicio de todo proceso judicial, en los
trminos de la ley 26.589.

XII. TASA DE JUSTICIA:

35
A los efectos de oblar la tasa de justicia, se ha procedido a realizar la
liquidacin tomando en consideracin el monto pretendido de Pesos
cuarenta mil ($ 40.000.-), correspondiendo abonar la suma de Pesos mil
doscientos ($ 1.200.-) (3%) en tal carcter.

XIII. PETITORIO:

Por lo expuesto, solicitamos a V.S.:

1. Se nos tenga por presentados, por parte, por denunciado el
domicilio real y constituido el especial.
2. Se tenga por interpuesta la demanda, acompaada la prueba
documental, ofrecida la restante y se corra traslado de las
mismas.
3. Se tengan presentes las autorizaciones concedidas.
4. Se tenga por cumplido con los bonos impuestos por el art. 51
inc. d) Ley 23.187.
5. Se tenga por paga la tasa de justicia, en los trminos del art.
13 inc. a) de la Ley 23.898.
6. Se tenga presente la reserva del caso federal efectuada.
7. Oportunamente se dicte sentencia haciendo lugar a la
demanda incoada, con expresa imposicin de costas.

Proveer de conformidad,
SER JUSTICIA.

36