Physique Des Écoulements Continus - Springer

Mathmatiques et Applications 74
Jean-Paul Caltagirone
Physique des
coulements
Continus
Mathmatiques
et
Applications
Directeurs de la collection:
J. Garnier et V. Perrier
74
For further volumes:

http://www.springer.com/series/2966
MATHMATIQUES & APPLICATIONS
Comit de Lecture 20122015/Editorial Board 20122015
Rmi ABGRALL Claude LE BRIS

Inst. Math., Inst. Polytechnique de Bordeaux, FR CERMICS, ENPC, Marne la Valle, FR
remi.abgrall@inria.fr lebris@cermics.enpc.fr
Grgoire ALLAIRE Sylvie MLARD

CMAP, cole Polytechnique, Palaiseau, FR CMAP, cole Polytechnique, Palaiseau, FR
gregoire.allaire@polytechnique.fr sylvie.meleard@polytechnique.edu
Michel BENAM Felix OTTO

Inst. Math., Univ. de Neuchtel, CH Institute of Applied Math., Bonn, GE
michel.benaim@unine.ch otto@iam.uni-bonn.de
Matine BERGOUNIOUX Valrie PERRIER

MAPMO, Universit dOrlans, FR Lab. Jean-Kunztmann, ENSIMAG, Grenoble, FR
maitine.bergounioux@univ-orleans.fr valerie.perrier@imag.fr
Thierry COLIN Philippe ROBERT

Inst. Math., Universit Bordeaux 1, FR INRIA Rocquencourt, Le Chesnay, FR
colin@math.u-bordeaux1.fr philippe.robert@inria.fr
Marie-Christine COSTA Pierre ROUCHON

UMA, ENSTA, Paris, FR Automatique et Systmes, cole Mines, Paris, FR
marie-christine.costa@ensta.fr pierre.rouchon@ensmp.fr
Arnaud DEBUSSCHE Bruno SALVY

ENS Cachan, Bruz, FR INRIA, LIP - ENS Lyon, FR
arnaud.debussche@bretagne.ens-cachan.fr bruno.salvy@inria.fr
Isabelle GALLAGHER Annick SARTENAER

Inst. Math. Jussieu, Univ. Paris 7, FR Dpt. Mathmatiques, Univ. Namur, Namur, BE
gallagher@math.jussieu.fr annick.sartenaer@fundp.ac.be
Josselin GARNIER Eric SONNENDRCKER

Lab. Proba. et Mod. Alatoires, Univ. Paris 7, FR IRMA, Strasbourg, FR
garnier@math.univ-paris-diderot.fr sonnen@math.u-strasbg.fr
Stphane GAUBERT Alain TROUV

INRIA, Saclay, les-de-France,Orsay, FR CMLA, ENS Cachan, FR
stephane.gaubert@inria.fr trouve@cmla.ens-cachan.fr
Emmanuel GOBET Cdric VILLANI

CMAP, cole Polytechnique, Palaiseau, FR IHP, Paris, FR
emmanuel.gobet@polytechnique.edu villani@math.univ-lyon1.fr
Raphaele HERBIN Enrique ZUAZUA

CMI LATP, Universit dAix-Marseille, FR BCAM, Bilbao, ES
raphaele.herbin@latp.univ-mrs.fr enrique.zuazua@uam.es
Marc HOFFMANN
CEREMADE, Universit Paris-Dauphine, FR
hoffmann@ceremade.dauphine.fr
Directeurs de la collection:
J. GARNIER et V. PERRIER
Physique des coulements

Continus
123
12M-TREFLE
Universit de Bordeaux
Pessac Cedex
France
ISSN 1154-483X
ISBN 978-3-642-39509-3 ISBN 978-3-642-39510-9 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-642-39510-9
Springer Heidelberg New York Dordrecht London
Library of Congress Control Number: 2013943941
Mathematics Subject Classification (2010): 76Axx, 76Dxx, 76Exx, 76Fxx, 76Gxx, 76Rxx, 76Sxx
Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Tous droits de traduction, de reproduction et dadaptation rservs pour tous pays.
La loi du 11 mars 1957 interdit les copies ou les reproductions destines une utilisation
collective.Toute reprsentation, reproduction intgrale ou partielle faite par quelque procd que ce soit,
sans leconsentement de lauteur ou de ses ayants cause, est illicite et constitue une contrefaon
sanctionne parles articles 425 et suivants du Code pnal.
Imprim sur papier non acide
Springer est membre du groupe Springer Science+Business Media (www.springer.com)

Avant-propos
La Nature est complexe ... par necessite. Lorganisation et lordre sont issus
de contraintes appliquees a tout systeme physique dont la reaction correspond a
une structuration spatiale et/ou temporelle macroscopique cest a dire bien plus
grande que celles des processus de transport dont elles sont issues. La Mecanique
des Fluides presente de nombreux exemples de ces structurations comme les tour-
billons de Rayleigh-Benard crees sous linfluence dun gradient de temperature
vertical, linstabilite de Kelvin-Helmoltz apparaissant dans des zones de fort ci-
saillement ou encore les rouleaux decolles de Benard-Karman observables par ex-
emple en riviere, derriere les piles de pont. Le fractionnement de ces structures
et leur interaction sous linfluence de containtes en augmentation conduisent pro-
gressivement vers des solutions instationnaires periodiques et quasi-periodiques
puis vers un etat chaotique et enfin vers une solution completement aleatoire :
la turbulence. La comprehension des phenomemes physiques lies a la turbulence
restera encore ce siecle comme lun des enjeux scientifiques majeurs. La complexite
augmente largement avec la presence de plusieurs materiaux ou/et de plusieurs
phases. La formation dun tube sur les hauts fonds et le deferlement plongeant
avec une partie potentielle, la levre a fort taux de rotationnel, le splash-up et le
courant de retour sans compter la generation de bulles et dembruns sont des
phenomenes de complexite physique elevee. Afin de garder une vision objective
de son environnement il est essentiel de ne pas ignorer cette complexite au profit
dune vision partielle et simpliste des phenomenes physiques. Lobjectivite reside
justement dans la capacite de chacun devaluer lerreur engendree par la serie
dapproximations et dhypotheses adoptees pour construire un modele simple
mais toutefois representatif des phenomenes que lon souhaite apprehender.
La modelisation physique constitue lessentiel du travail du chercheur ou de
lingenieur qui souhaite batir un modele (un systeme dequations, une formule ou
encore une experience en similitude) representatif de la realite. Lobjectif est bien
entendu de tenter de reproduire cette realite avec un niveau de realisme suffisant en
comparaison de la complexite meme du modele. Demeler lecheveau de la connais-
sance est un travail patient, long, complexe qui demande a la fois de lhumilite face
a la Nature et une determination a lepreuve de lechec.
La Mecanique des Fluides et lAnalyse Numerique sont deja deux disciplines
qui sont indissociables a une elaboration fiable, precise, robuste dune simula-
tion numerique representative. Cest ce que lon nomme la Mecanique des Fluides
Numerique. Cette association de disciplines differentes samplifiera ineluctablement
par la necessite de representer des ecoulements multi-physiques et multimateriaux.
Lecoulement autour dun avion peut comporter a la fois des zones a nombres de
Mach eleves alors que dautres sont plutot incompressibles. Le couplage fluide-
structure necessite aussi des methodes plus adaptees que le simple couplage de
modeles fluide et solide specifiques. La physique a apprehender influera largement
sur les methodologies numeriques originales a developper.
v
vi
Pour autant la Modelisation reste essentielle dans la demarche dun mecanicien

qui doit resoudre un probleme physique determine. Lutilisation de moyens de calcul
importants ne compense pas la bonne comprehension physique des phenomenes mis
en jeu; la simple compilation dequations supposees representer les phenomenes
nest pas suffisant, celles-ci doivent etre adaptees aux contraintes du probleme.
Cet ouvrage est centre sur la Modelisation Physique en previlegiant la descrip-
tion des hypotheses et approximations attachees aux lois de conservation et aux
equations constitutives. Lapproche retenue pour la presentation de la Mecanique
des Fluides est entierement basee sur ces lois et equations. A lechelle du milieu con-
tinu tout phenomene physique est modelise par des termes qui sequilibent, se com-
pensent, se confrontent aux sein dequations qui finalement representent fidelement
la realite, de la statique des fluides aux phenomenes les plus complexes comme la
turbulence. Cette presentation essaie dapporter un eclairage sur la physique in-
cluse dans ces equations.
Bordeaux
Septembre 2013
Table des matieres
1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 La modelisation en Mecanique des Fluides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2 Equations de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1 Notion de milieu continu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Cinematique des fluides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.1 Derivee particulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.2 Description Lagrangienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.3 Description Eulerienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.4 Definitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.5 Expressions des derivees particulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3 Conservation de la masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3.1 Approche classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3.2 Cas dun fluide pur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.3 Ecoulement incompressible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.4 Ecoulement incompressible mais dilatable . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4 Conservation de la quantite de mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4.1 Enonce fondamental de la dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4.2 Expression des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.4.3 Equation locale du mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4.4 Lois de comportement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4.5 Tenseur des vitesses de deformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4.6 Tenseur des deformations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4.7 Symetrie du tenseur des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4.8 Fluide Newtonien isotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.4.9 Application du second principe de la thermodynamique . . . . 34
2.4.10 Approche standard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4.11 Hypothese de Stokes et pressions mecanique et
thermodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.4.12 Equation de Navier-Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.5 Conservation de l Energie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
vii
viii Table des matieres
2.6 Equations detat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3 Proprietes generales des equations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

3.1 Systeme dequations generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2 Conditions aux limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.1 Conditions aux limites mecaniques : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.2 Conditions aux limites thermiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.3 Conditions aux limites periodiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.2.4 Integration des conditions aux limites dans les equations . . 54
3.2.5 Condition initiale : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.2.6 Grandeurs de references : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3 Analyse adimensionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.3.1 Vitesse du son dans un gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.3.2 Corps solide dans un fluide en ecoulement stationnaire . . . . 61
3.3.3 Ecoulement en regime stationnaire etabli dun fluide
incompressible visqueux dans un conduit . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.4 Similitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.4.1 Ecoulements en charge dun fluide visqueux
incompressible dans le champ de pesanteur . . . . . . . . . . . . . . 64
3.4.2 Ecoulement a surface libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.4.3 Ecoulements compressibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.4.4 Utilisation pratique des conditions de similitude . . . . . . . . . 71
3.5 Approximation de Boussinesq . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.5.1 Modeles bas nombre de Mach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.6 Couplage des equations de Navier-Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.6.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.6.2 Formulation en variables primitives p,V,T . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.6.3 Formulation en Rotationnel, Potentiel-Vecteur . . . . . . . . . . . 78
3.6.4 Projection vectorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.7 Degenerescences des equations de Navier-Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.7.1 Choix des echelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.7.2 Principales degenerescences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.7.3 Methodes de perturbations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4 Solutions exactes des equations de Navier-Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

4.1 Solutions exactes, solutions semblables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.1.1 Premier probleme de Rayleigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.1.2 Tourbillon self-similaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2 Autres solutions exactes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.2.1 Lecoulement de Poiseuille plan et axi-symetrique . . . . . . . . 93
4.2.2 Ecoulement instationnaire dans un tube . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.2.3 Ecoulement instationnaire entre deux plans . . . . . . . . . . . . . 95
4.2.4 Ecoulement entre deux plans a viscosite variable . . . . . . . . . 96
4.2.5 Ecoulement entre deux plans avec dissipation visqueuse . . . 96
Table des matieres ix
4.2.6 Ecoulement laminaire dans un conduit a section

rectangulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.2.7 Lecoulement de Couette cylindrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.2.8 Mise en rotation dun fluide visqueux dans un cylindre . . . . 102
4.2.9 Ecoulement de Couette pour un fluide de Bingham . . . . . . . . 104
5 Dynamique des fluides parfaits - Re . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

5.1 Theoreme de la quantite de mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.2 Theoremes de Bernouilli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.2.1 Premier theoreme de Bernoulli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.2.2 Rotation et tourbillon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.3 Ecoulements irrotationnels de fluides parfaits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.3.1 Interet du concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.3.2 Potentiel des vitesses, potentiel complexe, fonction de
courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.3.3 Proprietes des potentiels complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.3.4 Probleme inverse : champs elementaires correspondant
aux singularites des fonctions analytiques . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.3.5 Champs elementaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6 Approximation de Stokes - Re 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

6.1 Equation de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.1.1 Le probleme de la pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.1.2 Les differentes formes de lequation de Stokes . . . . . . . . . . . 128
6.2 Proprietes de lequation de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.2.1 Unicite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.2.2 Reversibilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.2.3 Additivite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6.2.4 Minimisation de la dissipation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6.2.5 Efforts en regime de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
6.3 Exemples decoulements en regime de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
6.3.1 Cylindre circulaire en milieu infini - paradoxe de Stokes . . . 132
6.4 Ecoulements en milieux poreux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6.4.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6.4.2 Definitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.4.3 Loi de Darcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6.4.4 Loi dErgun, equation de Darcy-Forchheimer . . . . . . . . . . . . 136
6.4.5 Equation de lenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
7 La couche limite - = /L 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

7.1 Concept de couche limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.2 Quelques ecoulements cisailles et decollements . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7.2.1 Couche limite sur plaque plane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7.2.2 Jet impactant une paroi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
7.2.3 Marche descendante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
x Table des matieres
7.2.4 Cavite entranee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

7.2.5 Ecoulement autour de deux cylindres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
7.3 Estimation de quelques ordres de grandeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
7.4 Echelles caracteristiques de la couche limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
7.5 Equations de la couche limite sur plaque plane . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
7.5.1 Solution de Blasius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
7.6 Couche limite thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
8 Stabilite, chaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

8.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
8.2 Theorie lineaire de la stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
8.3 Methode de lenergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
8.4 Exemples dinstabilites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
8.4.1 Instabilite de Rayleigh-Benard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
8.5 Stabilite des ecoulements presque paralleles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
8.5.1 Stabilite lineaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
8.5.2 Cas des perturbations tridimensionnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
8.5.3 Lecoulement plan de Poiseuille. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
8.5.4 La couche limite de Blasius. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
9 Turbulence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
9.1 Caracteres generaux de la turbulence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
9.1.1 Caractere aleatoire, hasardeux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
9.1.2 Une extreme sensibilite aux conditions initiales . . . . . . . . . . 185
9.1.3 Une perte de memoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
9.1.4 Une forte diffusivite apparente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
9.1.5 La coexistence dechelles spatiales tres differentes . . . . . . . . 186
9.1.6 La cascade denergie due aux echanges entre les tourbillons 187
9.2 Les concepts de base et les differentes approches . . . . . . . . . . . . . . . . 191
9.3 La modelisation statistique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
9.3.1 La decomposition de Reynolds, O. Reynolds, 1878 . . . . . . . 191
9.3.2 La decomposition de Favre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
9.3.3 Systeme dequations moyennees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
9.3.4 Hypotheses de fermeture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
9.3.5 Modele de turbulence k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
9.3.6 Modele de turbulence RNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
9.3.7 Modele de turbulence V2F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
9.3.8 La turbulence en ecoulements cisailles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
9.3.9 Les equations de la couche de melange turbulente . . . . . . . . 201
9.3.10 Recherche dune solution auto-similaire . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
9.3.11 La solution de Goertler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
9.4 La Simulation des Grandes Echelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
9.4.1 Position du probleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
9.4.2 Principe de la simulation des grandes echelles . . . . . . . . . . . . 206
9.4.3 Modelisation de sous-maille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Table des matieres xi
9.5 Les ecoulements dans les conduits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

9.5.1 Profils de vitesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
9.5.2 Perte de charge, Coefficient de perte de charge . . . . . . . . . . . 210
9.5.3 Etablissement du regime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
9.5.4 Evolution de la temperature de melange . . . . . . . . . . . . . . . . 213
10 Les ecoulements compressibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

10.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
10.1.1 Aspects physiques des ecoulements compressibles . . . . . . . . 215
10.2 Equations de conservation en compressible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
10.2.1 Expression dun bilan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
10.2.2 Equations aux discontinuites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
10.2.3 Derivee particulaire dune integrale de volume . . . . . . . . . . . . 218
10.2.4 Conservation de la masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
10.2.5 Conservation de la quantite de mouvement . . . . . . . . . . . . . . . 219
10.2.6 Conservation de lEnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
10.2.7 Equation aux discontinuites associee au bilan dentropie . . . 222
10.2.8 Forme locale de lequation de lEnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
10.2.9 Autres formes de lEquation de lEnergie . . . . . . . . . . . . . . . . 223
10.2.10Formulation adimensionnelle des equations . . . . . . . . . . . . . . 225
10.3 Ecoulements a faibles nombres de Mach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
10.3.1 Modele Bas Mach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
10.4 Ecoulements de fluide parfait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
10.5 Ecoulements monodimensionnels continus dun fluide parfait . . . . . 228
10.5.1 Evolutions isothermes et adiabatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
10.5.2 Equations fondamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
10.5.3 Theoreme dHugoniot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
10.5.4 Detente et compression continues isentropiques dun gaz
parfait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
10.5.5 Cas limite de lecoulement incompressible . . . . . . . . . . . . . . 236
10.6 Ondes de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
10.6.1 Physique des phenomenes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
10.6.2 Onde de choc plane stationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
10.6.3 Onde de choc plane stationnaire pour un gaz parfait . . . . . . . 240
10.6.4 Variation du taux de compression en fonction du nombre
de Mach amont . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
10.6.5 Tuyere supersonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
11 Multiphysique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
11.1 Sur une approche globale Navier-Stokes - Brinkman - Darcy . . . . . . 247
11.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
11.1.2 Justification du modele propose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
11.1.3 Conditions de raccordement et conditions aux limites . . . . . . 251
11.1.4 Cas de lhomogeneisation sur une cellule periodique . . . . . . . 251
11.1.5 Cas dun ecoulement autour dun cylindre dans un canal . . . 254
xii Table des matieres
11.1.6 Cas dun ecoulement autour dun cylindre en milieu infini . 255
11.2 Modification des termes visqueux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
11.2.1 Reformulation du tenseur des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . 261
11.2.2 Penalisation de la contrainte dincompressibilite . . . . . . . . . . 263
11.2.3 Penalisation de la contrainte de rotation . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
11.3 Modele multiphysique multimateriaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
11.3.1 Bases du modele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
11.3.2 Equations de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
11.3.3 Equations de conservation vectorielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
11.3.4 Etape eulerienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
11.3.5 La pression en incompressible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
11.3.6 Remarque sur la loi de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
11.3.7 Comportement du modele sur quelques exemples . . . . . . . . . 276
Litterature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Chapitre 1
Generalites
Modeliser cest retenir lessentiel en adoptant des hypotheses et approximations

qui permettent de simplifier des phenomenes reels complexes par nature.
La mecanique des fluides a ete une science tres longtemps associee a la seule
aerodynamique qui reste certes un domaine important mais dont les veritables en-
jeux evoluent en fonction de la conjoncture internationale qui est sensible plutot
aux couts quaux performances techniques. Lavenir et levolution de cette sci-
ence seront de plus en plus lies a dautres domaines comme lenvironnement, la
geophysique, la science des materiaux, etc. Le deferlement dune vague est un ex-
emple dun phenomene physique dont la complexite est largement plus grande que
lecoulement de lair autour dun vehicule. Meme si lon sait simuler a lheure
actuelle lecoulement autour dun avion complet on est loin de savoir faire deferler
une vague virtuelle.
1.1 La modelisation en Mecanique des Fluides
Quelque soit le probleme aborde en fait il reste generalement une partie des
phenomenes qui ne sont pas accessibles a la simulation directe. La modelisation
de ceux-ci par une succession de concepts, dhypotheses et dapproximations peut
alors conduire a un modele dont lexploitation fournira une solution approchee mais
realiste.
La modelisation en mecanique des fluides se concretise par un certain nombre
detapes incontournables dont les principales sont donnees ci-dessous.
a- Definition du systeme physique

Pour modeliser il est necessaire davoir des ordres de grandeur, ceux des pro-
prietes physiques, des conditions appliquees, etc. La premiere reste toutefois
lordre de grandeur de la dimension du systeme physique apprehende (Fig. 1.1).
J.-P. Caltagirone, Physique des coulements Continus, 1

Mathmatiques et Applications 74, DOI: 10.1007/978-3-642-39510-9_1,
2 1 Generalites
A partir de cette longueur L il devient possible de construire des parametres de

similitude caracteristiques des ecoulements.
Le premier dentre eux est un rapport de forme A = L/H ou H est une seconde
dimension caracteristique. A est un parametre dont la valeur devra etre la meme
en situation reelle et en similitude. Par similitude on entend une experience sur
maquette a echelle reduite ou bien une simulation numerique.
Fig. 1.1 Definition du systeme physique limite par la surface munie dune normale exterieure
n; H et L sont deux grandeurs caracteristiques du systeme
b- Caracteristiques des materiaux

Les proprietes des materiaux et des fluides doivent aussi etre connues, au moins
les ordres de grandeur de celles-ci. Pour un ecoulement classique, la masse volu-
mique , la viscosite , la conductivite , les chaleurs massiques c p , cv , ... seront
evaluees a des valeurs moyennes.
Si des phenomenes annexes viennent modifier lecoulement comme les tensions
interfaciales il sera alors necessaire de connatre aussi le coefficient de tension
superficielle .
c- Contraintes (exitations)
Un systeme isole evolue ineluctablement vers un etat dequilibre thermody-
namique qui correspond en mecanique des fluides a un etat de repos mecanique
(V = 0). Compte tenu de la presence dirreversibilites dans un ecoulement dun
fluide visqueux il est necessaire dentretenir celui-ci par des sollicitations qui
peuvent correspondre a des ecarts de temperatures, de pression,...
(T1 T0 ), (p1 p0 ), (1 0 ), (c1 c0 ),V0 , ...
Des termes sources peuvent aussi produire des contraintes.

1.1 La modelisation en Mecanique des Fluides 3
d- Phenomenes mis en jeu

Il est aussi necessaire de degager les processus fondamentaux au sein du probleme
reel : diffusion, propagation, advection, convection etc. La presence de reactions
chimiques, de phenomenes superficiels ou dautres processus eventuels seront
aussi pris en compte.
Levaluation de limportance de ces phenomenes essentiels sera aisement realisee
a laide des parametres adimensionnels correspondant generalement au rapport
de deux effets comme le nombre de Reynolds Re, le nombre de Rayleigh Ra, le
nombre de Mach M, etc.
Cette analyse sur les phenomenes mis en jeu doit aboutir a lecriture de lois
phenomenologiques, generalement des relations flux/forces qui permettront la
fermeture du systeme dequations de bilans.
e- Systeme dequations representatives

La solution unique ou correspondant a des etats multiples peut etre recherchee a
partir des equations de conservation de la mecanique des fluides etablies pour un
milieu continu :

d

+ V = 0

dt

V

+ V V = p + f + V + t V + ( V)

t

T dp

cp + V T = ( T ) + T +q+
t dt
Ce systeme dequations presente des non-linearites generatrices de bifurcations,

de chaos et de turbulence.
f- Resolution des equations

Le systeme dequations muni de conditions aux limites ne presente generalement
pas de solution analytique. La recherche dune solution approchee passe par une
etape de discretisation spatiale et temporelle afin de trouver les valeurs en un
certain nombre de degres de liberte N. La solution du probleme continu peut
alors etre consideree comme la limite du probleme discontinu:
u(x, y, z,t) = lim uN (xi , y j , zk ,tn )

N
Se posent alors les problemes mathematiques lies a lunicite et la convergence de

la solution et la consistance des operateurs discrets.
Chapitre 2
Equations de conservation
Les equations de conservation associees aux lois constitutives sont les outils du
mecanicien des fluides, elles contiennent lensemble des connaissances necessaires
pour reproduire integralement le phenomene observe par la voie de la resolution
ou de la simulation. La modelisation physique qui conduit a ce systeme dequations
representatives est ainsi la pierre angulaire de toute construction mathematique
qui vise a apprehender les ecoulements de fluides du point de vue theorique. Ces
equations sont etablies sur la base dhypotheses et de postulats souvent anciens
dont il convient de rappeler le sens et eventuellement den discuter le bien fonde.
Les differentes presentations dun ouvrage de mecanique des fluides, quil soit
organise en equations generales puis en cas particuliers comme ici, ou bien, a
linverse que les cas simples permettent dintroduire des concepts plus generaux,
doivent permettre au lecteur de comprendre le contexte dans lequel il est place.
Par exemple un igenieur qui aurait oublie que la loi de Bernouilli nest applica-
ble que dans des hypotheses tres restrictives pourrait etre tente de lappliquer a
tout probleme pose. Il convient donc de bien comprendre que tout probleme doit
faire lobjet dune analyse objective de tous les phenomenes physiques qui lui sont
associes avant toute modelisation.
2.1 Notion de milieu continu
Le concept de milieu continu est attache a une perception mecanicienne

de la matiere par comparaison a une vision plus physique qui decrit la nature cor-
pusculaire de la matiere. Chaque grandeur est definie pour un ensemble suffisant de
particules centrees autour du point P sur lequel est attachee cette grandeur (Fig. 2.1).
Considerons un volume de controle limite par une surface sur laquelle nous
definissons une normale exterieure n.
Cet ouvert contient un fluide : liquide, ou gaz a pression suffisante de maniere
que le libre parcours moyen des molecules soit tres inferieur aux dimensions car-
acteristiques du domaine. Cette condition sera implicitement incluse dans le concept

6 2 Equations de conservation
Fig. 2.1 Milieu forme de particules de taille distantes en moyenne de considere comme un
milieu continu de volume limite par la surface munie dune normale exterieure n
de milieu continu. Elle est definie par l << L ou l est le libre parcours moyen des
molecules et L la dimension caracteristique du domaine.
Le volume de controle contient, outre le fluide, des particules solides dispersees
dans le milieu et dont les dimensions sont tres petites devant la distance moyenne
qui les separe << l. Cet ensemble de particules solides immobiles introduit une
resistance visqueuse qui peut etre caracterisee par une tranee volumique.
2.2 Cinematique des fluides
2.2.1 Derivee particulaire
Il existe deux methodes pour decrire le mouvement dun systeme materiel con-
tinu [29]:
la description Lagrangiennne : on rattache les differentes grandeurs au point
materiel
la methode Euleriennne : on rattache les differentes grandeurs au point geometrique.
2.2.2 Description Lagrangienne
On se donne les equations parametriques de la trajectoire (Fig. 2.2) de lensemble

des points materiels P dans un repere cartesien. Si (x10 , x20 , x30 ) sont les coordonnees
initiales du point P considere (a t=0), on suppose connues les relations xi =
xi (x10 , x20 , x30 ,t) qui donnent la position du point P a linstant t qui etait initialement
en P0 (x10 , x20 , x30 )
(x10 , x20 , x30 ) sont les variables independantes de Lagrange
Toute grandeur liee a un element materiel P du continu peut etre etudiee en suiv-
ant sa trajectoire. Elle est alors fonction de (x10 , x20 , x30 ,t)
2.2 Cinematique des fluides 7
Fig. 2.2 Trajectoire dune particule materielle dans un repere de coordonnees catesiennes
(x1 , x2 , x3 )
G = G(x10 , x20 , x30 ,t)
Cest le cas de
xi = xi (x10 , x20 , x30 ,t) position de P

dxi xi
Vi = Vi (x10 , x20 , x30 ,t) = = vitesse de P
dt t
d 2 xi 2 xi
i = i (x10 , x20 , x30 ,t) = 2 = 2 acceleration de P
dt t
Lutilisation des variables de Lagrange fait intervenir la position initiale de la par-
ticule dans letat initial du systeme. Cest la methode la mieux adaptee a letude des
solides deformables pour lesquels on peut definir un etat initial et suivre facile-
ment la transformation.
Dans les milieux fluides letat initial na aucune importance sur les efforts in-
ternes a letat present. La description de Lagrange est mal adaptee a letude du
mouvement des fluides.
2.2.3 Description Eulerienne
En un point geometrique donne M on se donne les composantes du vecteur

vitesse Vi = Vi (M,t) et toute grandeur physique attachee au fluide G(M,t).
Soit dans un systeme de coordonnees cartesiennes :
Vi = Vi (x1 , x2 , x3 ,t)
G = G(x1 , x2 , x3 ,t)
(x1 , x2 , x3 ,t) sont les variables dEuler.

On ne sinteresse donc pas ici a lhistoire du continu considere mais a son champ
de vitesse a linstant t.
G = G(x1 , x2 , x3 ,t) = G(x1 (x10 , x20 , x30 ,t), x2 (x10 , x20 , x30 ,t), x3 (x10 , x20 , x30 ,t),t)
= G(x10 , x20 , x30 ,t)
2.2.4 Definitions
a - trajectoire Les equations parametriques des trajectoires sont donnees par la

resolution du systeme differentiel :
dxi
Vi = dxi = Vi dt
dt
dx1 dx2 dx3
= =
V1 (x1 , x2 , x3 ,t) V2 (x1 , x2 , x3 ,t) V3 (x1 , x2 , x3 ,t)
Lintegration donne les relations
xi = xi (x10 , x20 , x30 ,t)
ou x10 , x20 , x30 sont des constantes.

Exemple : photo de phares de vehicules dans la nuit en exposition longue.
b - ligne de courant
A un instant donne on definit les lignes de courant (Fig. 2.3) comme les lignes
tangentes en chacun de leur point au vecteur vitesse en ce point. On determine
Fig. 2.3 Lignes de courant tangente en chaque point M au vecteur vitesse V
les lignes de courant en ecrivant V//dM,t fixe. On a V n = 0 ou n est la normale

a la ligne de courant.
dx1 dx2 dx3

= = avec t = Cte
V1 (x1 , x2 , x3 ,t) V2 (x1 , x2 , x3 ,t) V3 (x1 , x2 , x3 ,t)
Exemple : On peut observer les lignes de courant en tracant les tangentes aux
segments clairs laisses sur une photo de phares de vehicules dans la nuit en ex-
position courte.
c - surface de courant
Surface tangente au vecteur vitesse.
d - tube de courant
Ensemble de lignes de courant sappuyant sur un contour ferme.
e - ligne demission
Toutes les particules qui passent successivement par un point S sont situees a
linstant t sur une courbe dite ligne demission relative a S.
Exemple : ligne tracee dans le ciel a un instant donne par un panache de fumee.
f - ecoulement stationnaire
Un ecoulement est stationnaire par rapport a un referentiel lorsque la vitesse et
les autres variables ne dependent plus du temps. Il y a alors identite entre tra-
jectoire, ligne demission et ligne de courant, les systemes referentiels devenant
identiques.
Les qualificatifs de stationnaire, permanent, etabli, stable ... sont precis et cor-
respondent a des situations differentes; la stationnarite est attachee a une indepen-
dance des variables dans le temps. La permanence est la persistance dun etat qui
peut etre instationnaire alors quun ecoulement etabli traduit son independance par
rapport a une direction spatiale. On parle de stabilite ou dinstabilite uniquement
par rapport a un etat de reference qui lui-meme peut etre stationnaire, oscillant,
periodique, etc.
2.2.5 Expressions des derivees particulaires
Il sagit de connatre levolution de toute grandeur physique liee a un element

materiel que lon suit dans son mouvement. Pour calculer par exemple une acceleration
il sagit de suivre levolution de la vitesse de lelement materiel considere quand il
se deplace. On appelle derivee particulaire dune grandeur physique, la derivee par
rapport au temps de cette grandeur quand on suit le point materiel dans son mou-
vement. On dit encore que la derivee particulaire dune grandeur physique est la
derivee temporelle ou materielle ou totale.
2.2.5.1 En variables de Lagrange
La derivee particulaire sidentifie a la derivee partielle par rapport au temps
dG G
=
dt t
car pour suivre la grandeur dans son mouvement il suffit de laisser x10 , x20 , x30 con-
stants et faire varier t.
Vi xi
i = , Vi =
t t
2.2.5.2 En variables dEuler
Les grandeurs sont definies en un point geometrique M. Pour suivre la grandeur

dans son mouvement il faut attacher le point geometrique M a un element materiel
et le suivre dans son mouvement
a - Fonction scalaire de point
G(M,t) G{M(t),t}

pt geometrique pt materiel coincidant avec le pt geometrique
G(x1 , x2 , x3 ,t) G(x1 (t), x2 (t), x3 (t),t)
dG G xi G G G
= + = +Vi
dt xi t t t xi
Soit
dG G
= + V G
dt t
Exemple
dVi Vi Vi
i = = +Vj
dt t xj
b - Fonction vectorielle de point En ecrivant :
A(M,t) = Ai ei

dA dAi Ai Ai
= ei = +Vj ei
dt dt t xj
c - Integrale de volume
Considerons un ensemble de particules de matiere contenu dans un domaine
limite par une surface (Fig. 2.4).
Soit K(t) une integrale de volume dune fonction scalaire

K(t) = A(M,t) dv

Fig. 2.4 Milieu continu de volume limite par la surface munie dune normale exterieure n
La derivee particulaire dune integrale de volume est:

dK d
= A(M,t) dv
dt dt
dans la mesure ou le domaine dintegration nest pas constant quand on le suit

dans son mouvement, on ne peut deriver sous le signe somme. On effectue alors
un double changement de variables Euler-Lagrange-Euler

K= A(x1 , x2 , x3 ,t) dx1 dx2 dx3

en operant un changement de variables 0 (fixe) :

K= A(x10 , x20 , x30 ,t) J dx10 dx20 dx30
0
avec
D (x1 , x2 , x3 )
J=
D x10 , x20 , x30
On peut alors deriver sous le signe somme ( constant)

dK dAJ dA dJ
= dv0 = J +A dv0
dt 0 dt 0 dt dt
On passe aux variables dEuler par un nouveau changement de variables :

dK dA dJ
= J +A J dv
dt dt dt
avec

D x10 , x20 , x3
0
1
J = =
D (x1 , x2 , x3 ) J
Calcul de 1/J dJ/dt

Derivee dun determinant

dx1 dx1 dx1 x1 x1 x1 x1 x1 x1

dt dt dt

x10 x20 x30 x10 x20 x30

0
dJ x1 x2 x3
0 0 dx2 dx2 dx2 x2 x2 x2
0 0 0
= x2 x2 x2 + dt dt dt + x1 x2 x3
dt x0 x0 x0 0
x1 x2 x3 dx3 dx3 dx3
0 0

x13 x23 x33 x3 x3 x3 dt dt dt

x0 x0 x0 x0 x0 x0 x0 x0 x0
1 2 3 1 2 3 1 2 3
dJ D (V1 , x2 , x3 ) D (x1 ,V2 , x3 ) D (x1 , x2 ,V3 )

= 0 0 0 + 0 0 0 + 0 0 0
dt D x1 , x2 , x3 D x1 , x2 , x3 D x1 , x2 , x3

1 dJ D (V1 , x2 , x3 ) D x10 , x20 , x30
= 0 0 0 + ...
J dt D x1 , x2 , x3 D (x1 , x2 , x3 )
1 dJ D (V1 , x2 , x3 ) D (x1 ,V2 , x3 ) D (x1 , x2 ,V3 )

= + +
J dt D (x1 , x2 , x3 ) D (x1 , x2 , x3 ) D (x1 , x2 , x3 )
Compte tenu de xi / x j = i j :
1 dJ V1 V2 V3
= + + = V
J dt x1 x2 x3
ou V est le taux de dilatation cubique du fluide
Soit

d dA
A(M,t) dv = + A V dv
dt dt

A
= + (AV) dv
t

A
= dv + A V n ds
t
2.3 Conservation de la masse 13
2.3 Conservation de la masse
La conservation de la masse exprime que chaque constituant contenu dans

est conserve lorsque lon suit le volume de controle dans son mouvement;
limpermeabilite de , en labsence de source ou de puits de matiere, conduit a
ecrire :

d
i dv = 0
dt
ou i est la masse volumique locale partielle de chaque contituant au sein du

melange.
Dans le cas ou des reactions chimiques conduisent a des transformations entre
especes sur la base dune cinetique chimique connue, il est possible dintroduire le
taux de production massique de chaque espece i :

d
i dv = i
dt
En exprimant la derivee particulaire:

d d i
i dv = + i Vi dv
dt dt
ou Vi est la vitesse du constituant.

La forme locale de lequation de conservation est obtenue en adoptant lhypothese
de lequilibre local:
d i
+ i Vi = 0
dt
ou bien, en exprimant la derivee particulaire de la masse volumique partielle :
i
+ (i Vi ) = 0
t
2.3.1 Approche classique
La conservation de la masse de chaque constituant exige de definir et de cal-

culer une vitesse par constituant et donc detablir une equation du mouvement par
espece. Pour eviter cette difficulte il est possible de definir une vitesse densemble
ou vitesse barycentrique pour toutes les especes; cette approche est designee sous
le vocable hypothese du traceur. Mais pour retablir le phenomene de dissocia-
tion entre especes on introduit une vitesse de diffusion Vd que lon ecrit comme
proportionnelle au gradient de la masse volumique partielle (appelee loi de Fick).
Di
Vd = Vi V = i
i
Dans le cas dune diffusion des especes modelisee par la loi de Fick, lequation
de conservation de la masse pour le constituant i devient une equation de transport
ou dadvection-diffusion :
i
+ (i V) (Di i ) = 0
t
Ici Di est un coefficient de diffusion du constituant i dans le melange. Il est pos-

sible de definir plus precisement la diffusion entre especes par un coefficient de dif-
fusion Di j teanant compte de la nature moleculaire des especes (masse moleculaire,
...). Dans ce cas lequation de conservation de la masse du constituant i secrit :
n
i
+ (i V) (Di j j ) = 0
t j=1
Cette approche communement utilisee ne doit pas faire oublier que le phenomene
de transport de matiere nest pas de la diffusion brownienne isotrope mais corre-
spond a une physique complexe ou les proprietes moleculaires, taille des molecules,
masse molaire, ... interviennent prioritairement.
Cette linearite, introduite couramment en thermodynamique des processus irre-
versibles mais utilisee depuis fort longtemps par Fourier et beaucoup dautres ou
les flux sont censes etre proportionnels aux forces nest quune simplification de
la realite. Quand on ne se sait quoi faire de mieux on ecrit des lois lineaires et
ensuite on ajuste des coefficients que lon nomme phenomenologiques. Bien dautres
domaines de la physique utilisent cette approche, par exemple en turbulence ou la
loi de Boussinesq exprime les contraintes de Reynolds comme etant proportionnelles
aux gradients de la vitesse moyenne.
Approche utilisant la concentration
On introduit la variable c appelee concentration definie par c = i / ou est la
masse volumique du melange. Si la surface de est traversee par un flux du aux
gradients de concentration, lequation de conservation de la masse devient :
c
+ ( c V) =
t
represente ici le flux de masse a travers la surface du domaine. On obtient ainsi
une equation de transport classique en explicitant le flux a laide de la loi de Fick :
c
+ ( c V) = ( Dc)
t
Dautres causes de dissociation ou de separation des especes peuvent etre ob-
servees par lapplication de forces de nature differentes, la gravite ou les effets
centrifuges ou bien un gradient de temperature. On se reportera vers des ou-
vrages de Thermodynamique des Processus Irreversibles pour la modelisation de
tels phenomenes. En effet le flux de masse nest pas seulement associe au seul gra-
dient de concentration mais devrait faire intervenir le gradient de temperature (effet
de thermodiffusion, effet Soret) et de pression (effet de barodiffusion). Le flux de
masse deviendrait alors :

kT kP
= D c + T + + P
T P
ou kT et kP sont les coefficients de diffusion thermique et de barodiffusion.
2.3.2 Cas dun fluide pur
La conservation de la masse pour un fluide pur ou un melange considere

comme homogene dun fluide fictif unique peut etre obtenue par la sommation sur
lensemble des constituants :
n
i
t + (i Vi ) = 0
i=1
Comme la masse volumique du melange secrit comme la somme des masses

volumiques partielles de chaque constituant :
n
= i
i=1
et en definissant la vitesse barycentrique par lexpression de la quantite de mou-

vement du melange :
n
V = i Vi
i=1
on trouve:
d
+ V = 0
dt
Dans le cas ou une source ou un puits ponctuel ou reparti existe au sein du do-
maine, le second membre de cette expression est egal au debit volumique.
2.3.3 Ecoulement incompressible
Lexpression generale precedente represente la conservation locale de la masse;

elle exprime la variation de la masse volumique dun element fluide que lon suit
dans son mouvement.
Il est possible dadopter une approximation simplificatrice qui consiste a an-
nuler la divergence locale de la vitesse sous certaines conditions discutees plus loin.
Adopter V = 0 revient a considerer le taux de dilatation volumique du fluide
nul; le fluide peut se deformer mais chaque element garde son volume au cours du
mouvement.
d
V = 0 =0
dt
Adopter lapproximation de divergence nulle revient a dire que la masse volu-
mique reste constante tout au long dune trajectoire. Il est a noter que cette ex-
pression nimplique en rien que la masse volumique soit une constante! On dit que
lecoulement est incompressible.
En exprimant les derivees partielles de la masse volumique par rapport a la pres-
sion et a la temperature :

d dp dT
= +
dt p T dt T p dt
on trouve :

1 dp 1 dT
+ +V = 0
p T dt T p dt
soit
dp dT
V = T +
dt dt
Si un ecoulement est a divergence nulle, cela peut etre du a plusieurs effets
differents :
Lecoulement est a pression et a temperature constantes le long dune ligne de
courant. Cela ne veut evidemment pas dire que la pression et la temperature sont
uniformes sur .
Le fluide est a compressibilite nulle et a dilatation nulle.
Dans tous les cas les deux termes du second membre de la relation precedente
doivent etre egaux a zero ou le second membre nul par compensation ce qui serait
totalement fortuit et peu vraisemblable.
On notera que la vitesse du son secrit:


p 1
c= =
S S
ou S = T est le coefficient de compressibilite isentropique.

Quand lon sait que la vitesse du son dans lair est de lordre de c = 340 ms1 et
que celle de leau est de c = 1800 ms1 on peut admettre quaucun fluide nest in-
compressible. Si cetait le cas toute perturbation se propagerait a linfini de maniere
instantanee.
Il ne faut pas confondre ecoulement incompressible et fluide incompressible. De

nombreux ouvrages comportent cette erreur. Le fluide incompressible possede un
coefficient de compressibilite nul ce qui correspond notamment a une celerite du
son infinie et bien entendu tous les fluides reels sont compressibles plus ou moins
comme les liquides par exemple. Le coefficient de compressibilite est intrinseque au
fluide alors que lapproximation decoulement incompressible depend de la valeur
de la vitesse. On montrera plus loin que cette approximation est valide lorsque le
nombre de Mach est inferieur a une valeur de 0.2. On peut tout a fait admettre quun
ecoulement dair a faible vitesse peut relever de cette approximation alors quun
ecoulement de liquide sous de fortes pressions et de grandes vitesses ne rentre plus
dans le cadre de cette approximation.
Une autre vision simpliste consiste a considerer que tous les ecoulements com-
pressibles entrent dans le cadre des grandes vitesses. Il existe de nombreuses ap-
plications ou la divergence de la vitesse est loin detre nulle et ou pourtant les
vitesses sont faibles. Une compression dun gaz dans un cylindre a tres faible vitesse
doit bien sur etre consideree comme un ecoulement compressible dun fluide com-
pressible. Appartenir a une communaute de specialistes de tel ou tel domaine de la
mecanique des fluides nexclut pas de conserver une vision objective de la realite.
2.3.4 Ecoulement incompressible mais dilatable
Comme on peut le remarquer, le fait de considerer que le fluide est dilatable dans
un champ de temperature non uniforme conduit ineluctablement a un ecoulement a
divergence non nulle.
Contraindre lecoulement a etre a divergence nulle en admettant que le fluide est
dilatable ne peut senvisager que dans le cadre de lapproximation de Boussinesq
ou la variation de la masse volumique nest retenue que dans le terme generateur
de la convection naturelle de lequation du mouvement. Par exemple la masse vo-
lumique peut etre linearisee en fonction de la temperature et de la pression sous la
forme = 0 (1 (T T0 ) + T (p p0 )). La masse volumique sera remplacee
dans tous les autres termes de toutes les equations par la masse volumique moyenne
constante 0 .
2.4 Conservation de la quantite de mouvement
2.4.1 Enonce fondamental de la dynamique
La dynamique est letude des relations entre les mouvements et deformations des
systemes materiels et les causes de ces mouvements. Un fluide en mouvement oc-
cupe un domaine D de lespace physique. (t) designe le domaine occupe par un
ensemble de molecules du fluide que lon suit dans son mouvement au cours du
temps (Fig. 2.5). Le fluide contenu dans se deplace sous laction de deux types
de forces exterieures.
Fig. 2.5 Volume de controle contenu dans un domaine fluide D de meme nature
a - Forces exterieures de volume, definies en tout point M de par une densite

volumique f. Les forces de gravite f = g en constituent un exemple classique.
b - Les forces de contact exercees sur la frontiere (t) de par le fluide exterieur
au domaine . Ces forces, dites contraintes, sont caracterisees par une densite
superficielle T.
Enonce fondamental de la dynamique : Il existe au moins une facon de

mesurer le temps (mesure obsolue) et un referentiel despace (repere absolu ou
galileen) tel qua chaque instant et pour toute partie dun systeme materiel on
ait egalite entre le torseur des quantites dacceleration et le torseur des efforts
exterieurs agissant sur la partie consideree.
[Fe] = [D]
Pour un point materiel de masse m
m = F
2.4 Conservation de la quantite de mouvement 19
Pour un milieu continu :

dv
[D] =

OM dv

f dv + T ds
[Fe] =

OM f dv + OM Tds
Lenonce fondamental conduit aux equations :

(M) dv = f(M) dv + T (M, n) ds

OM (M) dv = OM f(M) dv + OM T (M, n) ds

2.4.2 Expression des contraintes
Fig. 2.6 Domaine elementaire sur lequel sexerce des contraintes normales et tangentielles
Evaluons les 3 contraintes relatives aux 3 facettes de normales e1 , e2 , e3 (Fig. 2.6).

T(M, e j ) a trois composantes que lon peut ecrire :

T(M, e1 ) = 11 e1 + 21 e2 + 31 e3

T(M, e2 ) = 12 e1 + 22 e2 + 32 e3

T(M, e3 ) = 13 e1 + 23 e2 + 33 e3
soit
T(M, e j ) = i j ei
ce qui definit les 9 scalaires

On notera par exemple que 11 designe la contrainte normale pour la direction e1
et 21 et 31 les composantes de la contrainte tangentielle pour cette meme direction
(Fig. 2.7).
Fig. 2.7 Facettes du volume de controle elementaire sur lequel sexerce des contraintes normales
et tangentielles
Dune maniere generale i j est la contrainte suivant ei pour une facette normale
a e j :
contrainte normale a
e1 e2 e3
e1 11 12 13
contrainte e2 21 22 23
suivant e3 31 32 33
Le probleme est maintenant de savoir comment sexprime la contrainte relative
a une facette dont la normale a une direction quelconque.
On considere lequilibre dun tetraedre infiniment petit PA1 A2 A3 (Fig. 2.8)
On pose
Fig. 2.8 Equilibre dun tetraedre soumis a des contraintes normale et tangentielle sur une de ses
facettes
T = Ti ei
n = ni ei
et

aireA1 A2 A3 = d

airePA2 A3 = d 1 = n1 d


En negligeant les forces volumiques et dinertie du 3eme ordre devant les forces
de contact on projette sur les 3 axes la relation :

(M) dv = f(M) dv + T (n, P) ds

qui devient
T ds = 0

Sur laxe Ox1 on a :

Facette normale a (e1 ) : 11 n1 d



Facette normale a n : T1 d
Soit
T1 = 11 n1 + 12 n2 + 13 n3
Resultat qui se conserve si M P de telle sorte que

Ti (P, n) = i j (P)n j
i j sont les composantes du tenseur des contraintes en P

forme tensorielle T(P, n) = (P) n
forme matricielle {T } = ( ){n}
forme indicielle T = Ti n j ei
2.4.3 Equation locale du mouvement
La loi fondamentale de la dynamique sexprime par

dv = f dv + T ds

que lon peut aussi ecrire

dv = f dv + n ds

Le theoreme de la divergence nous permet decrire

dv = f dv + dv

ou dans le systeme daxes Ox1 x2 x3 :

i j
i dv = fi dv + dv
xj
Comme le domaine a integrer est arbitraire et les fonctions continues on en deduit

la premiere loi de Cauchy :
= f +
qui est lequation locale du mouvement

Soit en projection
i j
i = fi +
xj
Soit en variables dEuler :

Vi Vi i j
+V j = fi +
t xj xj

V
+ V V = f +
t

V 1
+ V2 + V V = f +
t 2
2.4.4 Lois de comportement
Lequation locale du mouvement dun milieu continu dV dt = f + et

lequation locale de continuite t + ( V) = 0 fournissent 4 equations pour 10
inconnues :
les 3 composantes du vecteur des vitesses,
les 6 composantes independantes du tenseur de Cauchy,
la masse volumique.
Les equations generales que nous avons ecrites sont donc insuffisantes pour per-
mettre la resolution des problemes de mecanique des milieux continus. Les milieux
continus ont des comportements tres differents quil importe de preciser.
Pour un milieu determine le tenseur des contraintes et le champ des vitesses ne
sont pas independants et plus precisemment les differents milieux continus peuvent
etre caracterises par des relations liant les contraintes et les deformations ou vitesses
de deformation.
On dit que chaque milieu obeit a des lois de comportement ou lois rheologiques
[12]. Ce qui distingue un milieu deformable cest que la distance entre 2 points
quelconques du milieu nest plus constante dans le temps. Il sagit de caracteriser
cette propriete de deformabilite.
Il existe 2 approches differentes [26] :
La premiere, adaptee a la mecanique du solide, consiste a se referer a une situa-
tion initiale ; on aboutit a la notion de tenseur des deformations.
La seconde, adaptee a la mecanique des fluides, consiste a evaluer la vitesse
de deformation instantanee. On aboutit a la notion de tenseur des taux de
deformation (ou vitesses de deformation).
2.4.5 Tenseur des vitesses de deformation
Soit V(M) le champ des vitesses a linstant t dun continu et dv un petit element de
volume (Fig. 2.9).
V(M ) = V(M) + dV
MM = dM
Fig. 2.9 Evolution dun champ de vitesse V dun element de volume lorsque lon suit une particule
au cours de son mouvement
On admet que le champ des vitesses est differentiable
dV = V MM
on peut ecrire :
V = s V + as V
comme une somme dune partie symetrique et dune autre anti-symetrique.

1 1
i j = (i j + ji ) + (i j ji )
2 2
ou
i j = Di j + ji
soit dV = D MM + MM ou est le tenseur des taux de rotation; est le

vecteur dual de ou vecteur tourbillon.
On peut montrer que
1
MM = V MM = MM
2
avec
1
= V
2
V(M ) = V(M) + M M (M) + D MM
Soit
V(M ) V(M) = MM + D MM
D est le tenseur des taux de deformation, symetrique par construction :

1 Vi V j
Di j = +
2 x j xi
2.4.6 Tenseur des deformations
On cherche a caracteriser la variation de longueur du segment infiniment pe-

tit M0 M0 (Fig. 2.10) a partir du vecteur deplacement X(M0 ). Dans le cadre de
lhypothese des petites perturbations X est infiniment petit et on peut ecrire :
Fig. 2.10 Evolution de la longueur dun segment dans lhypothese des petites deformations
X(M0 ) X(M) = V(M)dt

dX(M0 ) = dV(M)dt = dM + Ddt dM
et = Ddt
est le tenseur des deformations :

1 Xi X j
i j = +
2 x j xi
2.4.7 Symetrie du tenseur des contraintes
Le principe fondamental de la dynamique conduit a une expression sur la resultante

des forces exerces sur un volume mais aussi a une relation entre les moments des
torseurs dynamiques et les efforts exterieurs qui secrit:

OM (M) dv = OM f(M) dv + OM T (P, n) ds

O est un point quelconque du domaine.

Par projection sur laxe Ox1 on a:

(x2 3 x3 2 ) dv = (x2 f3 x3 f2 ) dv + (x2 T3 x3 T2 ) ds

avec Ti = i j n j soit T3 = 3 j n j et T2 = 2 j n j , la relation secrit:

(x2 3 x3 2 ) dv = (x2 f3 x3 f2 ) dv + (x2 3 j n j x3 2 j n j ) ds

Le theoreme de la divergence permet de transformer lintegrale de surface:

x2 3 j n j x3 2 j n j ds = x2 3 j x3 2 j dv
xj
soit

= (x2 31 x3 21 ) dv + (x2 32 x3 22 ) dv +
x1 x2

(x2 33 x3 23 ) dv
x3
ou

31 21 32 22
= x2 x3 dv + 32 + x2 x3 dv
x1 x1 x2 x2

33 23
+ 23 + x2 x3 dv
x3 x3
Lequation aux moments projetee sur Ox1 devient:

31 32 33
x2 3 f3 dv
x1 x2 x3

21 22 23
x3 2 f2 dv = (32 23 ) dv
x1 x2 x3
Compte tenu de la loi de Cauchy:
i j
i = fi +
xj
ou
= f+
on a

(32 23 ) dv = 0

pour tout on a : 32 23 = 0.
Plus generalement
i j = ji
ou
= t
Le tenseur des contraintes de Cauchy est symetrique.
Lanalyse tensorielle montre quil existe au moins une base orthonormee dans
laquelle la matrice des composantes du tenseur des contraintes est diagonale. Le
probleme aux valeurs propres secrit:
n j i j = ni i j
ou represente les valeurs propres.
n j (i j i j ) = 0
ou
11 12 13
n1 n2 n3 21 22 23 = 0 0 0
31 32 33
La condition quune solution non triviale puisse etre trouvee est que le determinant
de la matrice soit egal a zero.
Le polynome caracteristique est de la forme:
3 I 1T 2 + IT2 IT3 = 0
ou les ITi sont des scalaires fonctions de toutes les composantes du tenseur des con-
traintes. Ils sont appeles les invariants du tenseur de Cauchy.
Ils sont egaux a:
1

IT = ii = tr( )

1
IT2 = (ii j j i j ji ) = det( ) tr( 1 )

2

3
IT = i jk 1i 2 j 3k = det( )
Ces invariants peuvent aussi sexprimer a laide des valeurs propres:

1

IT = 1 + 2 + 3

IT2 = 1 2 + 2 3 + 3 1

1
IT = 1 2 3
En general pour un tenseur quelconque les valeurs propres sont complexes et les
vecteurs propres non necessairement orthogonaux. Toutefois, et cest le cas du
tenseur de Cauchy, pour les tenseurs symetriques les valeurs propres sont reelles
et les vecteurs propres orthogonaux. Les vecteurs propres donnent les directions des
contraintes normales principales.
2.4.8 Fluide Newtonien isotrope
Pour aboutir a lequation de Navier-Stokes a partir de la loi de Cauchy il est

necessaire decrire les relations existantes entre tenseur des contraintes et tenseur
des taux de deformations. Pour un fluide Newtonien cette relation est supposee
lineaire :
i j = i0j +Ci jkl dkl
ou 0 est le tenseur des contraintes a letat de contrainte residuelle correspondant a

lequilibre thermodynamique, Ci jkl sont les 81 composantes du tenseur du quatrieme
ordre C et D est le tenseur des taux de deformations symetrique:

1 Vi V j
di j = +
2 x j xi
En mecanique du solide letat de contrainte est defini a partir dun etat de

reference non sollicite et le tenseur 0 est par convention choisi a zero. Pour les flu-
ides letat de contrainte total caracterise par i j varie en fonction de letat thermody-
namique du systeme y compris a vitesses nulles. Par exemple lorsque la temperature
ou la masse volumique varient, letat de contraintes du systeme evolue aussi. Il est
donc necessaire de garder le terme 0 qui dependra alors de la vitesse et du flux,
variables au cours du mouvement.
Si lon note comme Batchelor[2] que la contrainte normale exercee sur un
element de surface doit etre independante de lorientation de celle-ci alors il vient :
i0j = p i j
ou p est la pression thermodynamique fonction des variables detat. Elle appa-

rait comme une inconnue supplementaire qui est traditionnellement correlee a
lequation de conservation de la masse qui permet de la remonter et de fermer le
systeme dequations.
En fait cette derniere expression nest vrai que si la vitesse est nulle et que si p
est la pression thermodynamique a lequilibre.
Nous adopterons une autre alternative, celle qui considere que cette pression
est la pression thermodynamique a letat dequilibre du systeme pequ . Toute mod-
ification de letat du systeme, quelle quen soit la cause, doit etre accompagnee
dun retablissement de lequilibre thermodynamique et donc de la pression. Nous
verrons plus loin quels sont les termes de lequation du mouvement qui permettront
de revenir a la pression dequilibre pequ .
Reprenons la relation lineaire entre i j et Ci jkl ; Deux observateurs situes dans des
reperes differents A et A mesurant les composantes du tenseur C doivent obtenir le
meme resultat pour un fluide isotrope. Nous allons montrer (par exemple dapres
R. Aris[1] ou S. Whitaker[37]) que seuls deux coefficients non nuls sur les 81 sont
distincts.
Tout dabord notons la symetrie de la relation entre tenseur des contraintes
visqueuses et le taux de deformation. Ces deux tenseurs sont eux-memes symetriques
comme initialement le tenseur de Cauchy. La symetrie du tenseur de Cauchy
i j = ji a deja ete demontree plus haut.
Les 81 composantes se reduisent donc a 36. En adoptant une ecriture matricielle
la relation de depart devient :

11 C11 C12 C13 C14 C15 C16 d11
22 C21 C22 C23 C24 C25 C26 d22

33 C31 C32 C33 C34 C35 C36 d33
=
12 C41 C42 C43 C44 C45 C46 d12

23 C51 C52 C53 C54 C55 C56 d23
31 C61 C62 C63 C64 C65 C66 d31
En utilisant la propriete tensorielle suivante :
ij = lki ll j kl
di j = lki ll j dkl
soumettons le fluide a une serie de rotations en verifiant que le resultat reste invari-
ant.
Rotation de 180 autour de x3
Pour cette rotation x1 = x1 , x2 = x2 et x3 = x3 . Les cosinus directeurs secrivent
:
l11 = 1 l12 = 0 l13 = 0
lki = l21 = 0 l22 = 1 l23 = 0
l31 = 0 l32 = 0 l33 = 1
Les contraintes visqueuses deviennent quant a elles :
11

= lk1 ll1 kl = (1)2 11 = 11
22

= lk2 ll2 kl = (1)2 22 = 22
33

= lk3 ll3 kl = (1)2 33 = 33
12

= lk1 ll1 kl = (1)2 12 = 12
23

= lk2 ll2 kl = (1)(1) 23 = 23
31

= lk3 ll3 kl = (1)(1) 31 = 31
De meme :

d11 = d11

d22 = d22

d33 = d33

d12 = d12

d23 = d23

d31 = d31
Lobservateur A qui se trouve dans le repere en rotation sait que
11

= C11 d11
+C12 d22
+C13 d33
+C14 d12
+C15 d23
+C16 d31
Lobservateur A qui predit 11

par lanalyse tensorielle trouve
11

= C11 d11
+C12 d22
+C13 d33
+C14 d12
C15 d23
C16 d31
La solution etant unique, nous devons imposer
C15 = C16 = 0
En operant de meme pour les autres composantes de maniere a imposer le meme

resultat pour les deux onservateurs A et A 16 coefficients sannulent pour donner la
matrice suivante :
C11 C12 C13 C14 0 0
C21 C22 C23 C24 0 0

C31 C32 C33 C34 0 0

C41 C42 C43 C44 0 0

0 0 0 0 C55 C56
0 0 0 0 C65 C66
La matrice se reduit a 20 ciefficients independants non nuls.
Pour cette transformation les cosinus directeurs secrivent :

1 0 0
li j = 0 1 0
0 0 1
La matrice des coefficients C devient :

C11 C12 C13 0 0 0
C21 C22 C23
0 0 0
C31 C32 C33
0 0 0
0 0 0
C44 0 0
0 0 0 0 C55 0
0 0 0 0 0 C66
soit 12 coefficients independants.


10 0
li j = 0 0 1
01 0
La matrice des coefficients C devient ainsi:

C11 C12 C12 0 0 0
C21 C22 C23 0
0 0
C21 C23 C22 0
0 0
0 0 0 C44
0 0
0 0 0 0 C55 0
0 0 0 0 0 C66
avec 8 coefficients independants.


0 10
li j = 1 0 0
0 01
La matrice des coefficients C devient ainsi:

C11 C12 C12 0 0 0
C12 C22 C12 0
0 0
C12 C12 C11 0
0 0
0 0 0 C44
0 0
0 0 0 0 C44 0
0 0 0 0 0 C44
avec seulement 3 coefficients independants.


2/2 2/2 0
li j = 2/2 2/2 0
0 0 1
Apres la transformation, la matrice C devient:

C12 +C44 C12 C12 0 0 0
C12
C 12 +C 44 C12 0 0 0
C12
C12 C12 +C 44 0 0 0

0 0 0 C44 0 0
0 0 0 0 C44 0
0 0 0 0 0 C44
avec seulement 2 coefficients independants.

Aucune autre transformation ne permet de reduire encore le nombre de coeffi-
cients dans la matrice C. La reduction est complete.
Pour une fluide Newtonien isotrope seuls deux coefficients independants per-
mettent decrire la relation entre tenseur des contrainte et tenseur des taux de
deformation.
Soit

11 = C44 d11 +C12 ( d11 + d22 + d33 )

22 = C44 d22 +C12 ( d11 + d22 + d33 )

33 = C44 d33 +C12 ( d11 + d22 + d33 )

12 = C44 d12

23 = C44 d23

31 = C44 d31
On reconnait la divergence de la vitesse associe au coefficient C12 . En utilisant

les notations traditionnelles on obtient:
C44 = 2 , ou est appele premier coefficient de viscosite ou viscosite de ci-
saillement et
C12 = , ou est appele second coefficient de viscosite ou viscosite de compres-
sion.
En mecanique des solides elastiques on aurait de meme, pour un materiau

isotrope pour lequel il existe une linearite entre contraintes et deformations, deux
coefficients independants, le module elastique et le module de cisaillement.
En tenant compte de la symetrie du tenseur des contraintes de Cauchy, la relation

secrit finalement:

11 2 + 0 0 0 0 0 0 d11
22 2 + 0 0 0 0 0 0
d22
33 2 + 0 0 0 0 0 0 d33

12 0 0 0 0 0 0 0
d12
23 = 0 0 0 0 0 0 0 d
23
31 0 0 0 0 0 0 0 d31

21 0 0 0 0 0 0 0
d21
32 0 0 0 0 0 0 0 d32
13 0 0 0 0 0 0 0 d13
Ou bien en ecriture synthetique:
Vk
i j = 2 di j + i j
xk
ou encore
= 2 D+ VI
ou D est le tenseur des taux de deformation:

1
D= V + t V
2
Ce tenseur des contraintes visqueuses peut etre reecrit apres quelques manipula-
tions:

1 1 1
= (2 + 3 ) V I + 2 V + t V V I
3 2 3
Le premier terme au second membre represente la contrainte visqueuse exercee

par le changement de volume et le second terme est le deviateur des contraintes
visqueuses.
Nous pouvons former la contrainte moyenne, independante de la direction, par
contraction du tenseur des contraintes visqueuses:
1 Vk
ii = (2 + 3 )
3 xk
Ce scalaire est egal a zero si = 2/3 .
Le tenseur des contraintes secrit donc:


Vk Vi V j
i j = p + i j + +
xk x j xi
ou encore

= (p + V) I + V + t V
Le premier terme est ainsi isotrope et comme le tenseur I etant invariant par rotation
on peut en deduire que la contrainte est lineaire en fonction du taux de deformation.
2.4.9 Application du second principe de la thermodynamique
Le second principe de la thermodynamique conduit a linegalite de Clausius-Duhem

qui secrit:
1 1
: D 2 T 0
T T
ou est le flux de chaleur.
Si lon admet que le vecteur flux de chaleur ne depend pas de D et que le tenseur
ne depend pas de T on doit alors assurer la positivite des deux dissipations
mecanique et thermique.
En ecrivant donc le principe de positivite de la puissance des efforts internes
mecaniques on a:
1 Vi
i j 0
T xj
Comme la temperature thermodynamique est positive on peut calculer la puissance

des effets de viscosite interne:

Vi V j Vk Vi
= + + i j 0
x j xi xk xj
qui est le taux de dissipation de lenergie cinetique au sein dun systeme.

Cette expression est la somme de deux carres. Si et sont tous deux positifs
alors cette contrainte est satisfaite. Examinons, dans quelles conditions pour ces
deux parametres, ce principe est satisfait.
2.4.9.1 Systeme a une dimension
La seconde loi de la thermodynamique exprimee plus haut devient en 1D :


V1 V1 V1 V1
2 + 0
x1 x1 x1 x1

2 + 0
soit 2 .
Si lhypothese de Stokes est adoptee lenegalite sur lentropie est satisfaite.
2.4.9.2 Systeme a deux dimensions
En exprimant la contrainte en 2D:

V1 V1 V1 V1 V2 V2 V2 V2 V1 V2 V1 V2
2 +2 +2 +2 + + + 0
x1 x1 x2 x2 x1 x1 x2 x2 x1 x2 x1 x2
En tenant compte de la symetrie du tenseur des taux de deformations, on peut ecrire

:
V1 V1 V1 V1 V2 V2 V1 V2
(2 + ) +4 + (2 + ) +2 0
x1 x1 x2 x2 x2 x2 x1 x2
Sous forme matricielle cette innegalite prend une forme quadratique:
V1
1 x

2 + 0
V1 V2 V1
= x1 x2 x2
2 + 0 Vx2 0
2
0 0 4
V1
x2
Pour satisfaire cette inegalite il est necessaire que la matrice ait des valeurs propres
positives:
2 + 0

2 + 0 = 0
0 0 4
Le polynome caracteristique

(4 ) (2 + )2 2 = 0
donne les valeurs propres:

= 4

= 4

= 2 ( + )
Finalement, pour un systeme bidimensionnel on trouve

0

La aussi si lhypothese de Stokes est adoptee alors linegalite est satisfaite.
2.4.9.3 Systeme a trois dimensions
En dimension trois la forme quadratique devient:

2 + 0 0 0 d11
2 + 0 0 0
d22
2 + 0 0 0 d33

= d11 d22 d33 d12 d23 d31 0
0
0 0 4 0 0
d12
0 0 0 0 4 0 d23
0 0 0 0 0 4 d31
Les six valeurs propres permettant de satisfaire linegalite sur lentropie sont:

= 2

= 2

= 4

= 4

= 4

= 2 +3
Pour que toutes les valeurs propres soient positives il faut

0

2

3
En consequence un fluide qui satisfait a lhypothese de Stokes ne viole pas le
principe du minimum de dissipation.
Apres de nombreuses manipulations, linegalite sur lentropie peut prendre la

forme suivante:
2 2
2 V1 V2 V2 V3 2 V3 V1
= + + +
3 x1 x2 x2 x3 x3 x1

2 V1 V2 V3 2
+ + +
3 x1 x2 x3
2
V1 V2 2 V3 2
+4 + + 0
x2 x3 x1
qui est la somme de carres qui peut aussi secrire de maniere plus compacte:

Vi 1 Vk Vi 1 Vm 2 2 Vi V j
= 2 i j i j + + 0
x j 3 xk x j 3 xm 3 3 xi x j
Cette expression montre que pour un fluide Newtonien laccroissement dentropie

par dissipation visqueuse est due a deux contributions, les effets des contraintes de
cisaillement et la contrainte moyenne. Tant que les coefficients satisfont 0 et
2/3 , le second principe reste satisfait.
Lexpression de linegalite de lentropie peut etre aussi ecrite en termes dinvariants
principaux, on trouve:

2 1 2 2 2
= 2 I 2 IT + + IT1 0
2
3 T 3
Secrivant en termes dinvariants, est donc independant de lorientation du

systeme de coordonnees.
Afin de montrer que cette forme est definie positive, elle peut etre re-ecrite sous
la forme :

Vi V j 1 Vi V j 2 Vi V j
= 2 + + 0
x j xi 3 xi x j 3 xi x j
En integrant les valeurs propres du tenseur des deformations :

1 2
= 2 1 + 2 + 3 (1 + 2 + 3 ) + + (1 + 2 + 3 )2 0
2 2 2 2
3 3
qui se reduit a une forme semi-definie positive:
2 2

= (1 2 ) + (1 3 ) + (2 3 ) + + (1 + 2 + 3 )2 0
2 2 2
3 3
Comme les valeurs propres sont invariantes en rotation, cette forme est invariante.
2.4.10 Approche standard
Letat de deformation dun fluide est caracterise par le tenseur des vitesses de
deformation et en chaque point et a chaque instant le tenseur des contraintes est une
fonction univoque du tenseur des vitesses de deformation . La relation = f (D) est
de la forme :
i j = p i j + Vi j + 2 D = p i j + i j
p scalaire fonction de point positif defini comme etant la pression thermodynamique.

, coefficients de viscosite caracteristiques du fluide considere
. coefficient de viscosite de dilatation ou second coefficient de viscosite,
. coefficient de viscosite de cisaillement.
i j = p( , T ) i j , pour un fluide au repos

i j = p(V, ) i j , pour un fluide parfait
i j = p(V, ) i j + i j , pour le cas general
On definira aussi la pression mecanique pm comme loppose de la moyenne des

contraintes normales :
1
pm = (11 + 22 + 33 )
3
Lhypothese de Stokes presume que la pression thermodynamique sidentifie a la
pression mecanique
1
p = pm = ii
3
La theorie cinetique des gaz permet de calculer les coefficients de viscosite; pour
les gaz monoatomiques on montre que la viscosite de volume (bulk viscosity) est
un reel strictement positif :
2
+
3
Comme il est impossible pratiquement de mesurer cette viscosite de volume la re-
lation de Stokes permet de caracteriser en egalant a zero la viscosite de volume
= 0, soit :
3 + 2 = 0
Dapres la theorie cinetique des gaz la relation de Stokes est verifiee pour des gaz
monoatomiques mais rien ne permet daffirmer que cette relation est valable pour les
autres fluides. Des considerations theoriques sur le deuxieme coefficient de viscosite
(de volume) peuvent etre trouvees dans louvrage de Landau et Lifchitz.
2.4.11 Hypothese de Stokes et pressions mecanique et

thermodynamique
Est-ce que le second coefficient de viscosite ou viscosite de compression est egal

a 2/3 ?
La reponse a cette question est non, non en general.
Il est possible de mesurer le premier coefficient de viscosite mais toujours tres

incertain de mesurer le second coefficient de viscosite.
G.G. Stokes, en 1845, suggerait que la pression mecanique (deduite de la con-
trainte moyenne normale) est egale a la pression thermodynamique p. Cela a pour
consequence que ii = 0 et:

Vi Vk

2 + i j = 0

xi xk

Vi Vk

2 +3 =0

xi xk

Vi Vi

2

+3 =0

xi xi

V
(2 + 3 ) i = 0

xi
soit
(2 + 3 ) V = 0
Comme en general la divergence nest pas nulle, lhypothese de Stokes implique

2
=
3
Traditionnellement, dans le cas dun ecoulement incompressible, la divergence

etant nulle, tous les auteurs saccordent pour dire que ne joue aucun role. Cette
assertion ne vaut que si le second coefficient dit de viscosite garde une valeur finie.
Il nen reste pas moins vrai que cette relation est deduite dune hypothese non
strictement verifiee et que de nombreuses tentatives de mesure de conduisent a
des valeurs positives et de plusieurs ordres de grandeur a la valeur de .
Ce point necessite une discussion supplementaire pour preciser la gamme de
variation de .
Les resultats precedents sur les relations entre contraintes et taux de deformations
moyens et deviatoriques peuvent etre synthetises:
un taux de deformation moyen induit une constante de temps du changement

de letat de contrainte thermodynamique moyen par lintermediaire des relations
thermodynamiques. Cela induit une contrainte visqueuse pour les fluides qui ne
satisfont pas lhypothese de Stokes,
un taux de deformation ninduit pas directement une contrainte moyenne,
une deformation de cisaillement induit directement une contrainte de cisaille-
ment,
une deformation moyenne nintroduit de production dentropie que si le fluide
nobeit pas a lhypothese de Stokes,
une deformation de cisaillement induit toujurs une production dentropie pour un
fluide visqueux.
Comme on peut le constater la notion de pression est complexe; la vision simple
ou la pression thermodynamique induit une force normale a la surface et ou les
forces visqueuses induisent des forces tangentielles est trop simpliste.
2.4.12 Equation de Navier-Stokes
Comme la controverse ancienne de 150 ans sur la validite de lhypothese de

Stokes nest pas encore fermee nous garderont les deux coefficients et dans la
formulation finale de lequation du mouvement.
Lequation de Cauchy secrit :
= f+
Le terme devient, compte tenu de la loi de comportement :
= p + ( V) + (2 D)
Lintroduction de la loi de comportement dans la loi de Cauchy donne pour un fluide

newtonien visqueux :

= p + f + ( V) + V + t V
On obtient finalement lequation de Navier-Stokes:

V
+ V V = p + f + V + t V + ( V)
t
Lequation de conservation de la masse est utilisee pour passer a la forme dite

conservative de lequation de Navier-Stokes :
( V)
+ ( V V) = p + f + V + t V + ( V)
t
Dans le cas ou les coefficients de viscosite peuvent etre consideres comme des
constantes, on a :
1 1
D = V + V
2 2
et
= p + ( + ) V + 2 V
dou lequation correspondante :

V
+ V V = p + f + 2 V + ( + ) ( V)
t
Lequation de Navier-Stokes etablie ci-dessus est representative des ecoulements

de fluides visqueux dans toutes les situations ou, bien entendu, les hypotheses de
base ne sont pas mises en defaut et notamment celle correspondant a la notion de
milieu continu. Il est donc important de garder ces hypotheses et approximations a
lesprit avant toute utilisation de lequation de Navier-Stokes. Celle-ci ne possede
pas de solution generale et sa validite na pas ete demontree mais linverse non plus
dailleurs. Son utilisation depuis pres dun siecle na cesse de montrer sa validite.
Elle contient les non-linearites essentielles a lapparition de bifurcations multiples
qui conduisent au chaos et a la turbulence quelle est aussi apte a reproduire.
Une forme equivalente peut etre donnee en remarquant que :

p p
p = + T
T T
soit :

+ ( V) = 0
t
( V) 1
+ ( V V) = + T + f + V + t V + ( V)
t T T
ou , et T sont respectivement la masse volumique, le coefficient de dilatation

et la compressibilite isotherme.
Il est a remarquer que dans cette formulation la pression disparat completement
et que seules les variables , T definissent levolution du systeme de maniere
coherente puisque, par exemple une variation de temperature T dans un fluide
dilatable induit directement un mouvement de detente ou de compression alors que
la pression ne serait modifiee posterieurement que par la loi detat.
2.5 Conservation de l Energie
La quantite intensive A est ici lenergie totale specifique (e + V2 /2) ou e

est lenergie interne massique et V2 /2 est lenergie cinetique par unite de masse ;
la quantite extensive K est alors lenergie totale du systeme . Seuls les echanges
denergie dorigines mecaniques et calorifiques sont pris en compte.
La mecanique des fluides est en fait etroitement associee a la thermique. En
effet les variations de pression dans un fluide, les frottements visqueux engendrent
ineluctablement des variations de lenergie interne et conduisent a une variation
locale de la temperature du fluide donc modifient son mouvement.
Le premier principe de la thermodynamique montre que la derivee temporelle
dE/dt de lenergie totale est egale a la somme de la puissance des forces exterieures
et de la puissance calorifique recue (par la surface ou produite par unite de temps
et de volume).
dE
= Pe + Pc
dt
soit

d
e + V2 /2 dv = f V dv + ( n) V ds + q dv n ds
dt
q(x,t) est la production volumique denergie calorifique due par exemple au rayon-
nement absorbe a linterieur de , a leffet Joule, avec desintegrations atomiques,
est la densite de flux de chaleur recue a travers par convection, par conduction
ou rayonnement arrete en surface dans le cas de corps opaques ; f est une force
volumique.
En utilisant lexpression integrale de lequation de continuite et le theoreme de
la divergence, il vient :

d
e + V2 /2 f V ( V) q + dv = 0
dt
En supposant la continuite de la fonction sous le signe somme, la relation est

valable quel que soit le domaine considere. Lexpression locale est ainsi :
d
e + V2 /2 = + ( V) + q + f V = 0
dt
Cette equation peut etre simplifiee en considerant la loi de Cauchy multipliee
scalairement par V :

dV
V f = 0
dt
soit
2.5 Conservation de l Energie 43
d 2
V /2 = V + f V = 0
dt
mais comme
V = (V ) tr ( V)
il vient comme i j = ji :
d 2
V /2 = ( V) tr ( V) + f V
dt
Par soustraction :
de
= + tr ( V) + q
dt
Soit sous forme indicielle :
de Vi
= + q + i j
dt xj
Le dernier terme secrit :

Vi 2 Vi
i j = pi j Vi j + 2 Di j
xj 3 xj
avec

1 Vi V j
Di j = +
2 x j xi
ou
Vi 2 Vi
i j = p V ( V)2 + 2 Di j = p V +
xj 3 xj
La fonction , regroupant les termes contenant la viscosite est dite fonction de

dissipation. Elle est reliee a la degradation de lenergie cinetique en chaleur, du fait
des frottements visqueux au sein du fluide.
2 Vi
= ( V)2 + 2 Di j
3 xj
Dans un systeme de coordonnees cartesiennes :

2 2 V1 2 V2 2 V3 2
= ( V) + 2 + +
3 x1 x2 x3
2 2
V2 V1 V3 V2 V1 V3 2
+ + + + + +
x1 x2 x2 x3 x3 x1
Et
de
= + q pV
+
dt

flux de chaleur source effet de compressibilite dissipation
variation denergie interne
Introduisons lenthalpie par unite de masse de fluide h = e + p/ :

de dh d p
=
dt dt dt
dou en reportant dans lequation de lenergie :

dh 1 dp p d p
= + q + ( V) +
dt dt 2 dt 2
et

dh dp p d
= + +q + V +
dt dt dt
Compte tenu de lequation de continuite, on obtient :
dh dp
= + +q+
dt dt
Lenthalpie etant fonction de p et de T , on a :

dh h dT h dp
= +
dt T p dt p T dt
La thermodynamique fournit les relations :

h h 1 1
= cp; = (1 T ) avec =
T p dp T T p
est le coefficient dexpansion thermique, ou de dilatation cubique a pression con-

stante.
Dou la forme finale de lequation de lenergie :

T dp
cp + V T = + T +q+
t dt
Expression de ; loi de Fourier.

Le flux de chaleur sexprime a laide de la loi phenomenologique de Fourier
liant les flux aux forces representees par les gradients de temperature
= T
2.5 Conservation de l Energie 45
Le tenseur du second ordre est appele tenseur de conductivite thermique. Si le

corps est homogene, le tenseur repere dans ses directions propres se reduit a trois
termes non nuls sur la diagonale . Si le corps est isotrope, le tenseur est spherique :
= kI
La conductivite thermique k (scalaire positif) est en general une fonction de la

temperature
= k(T ) T
Lequation de lenergie secrit en tenant compte de lexpression de la derivee par-

ticulaire

T dp
cp + V T = (kT ) + T +q+
t dt
ou bien :

T dp Vi 2
cp + V T = (kT ) + T + 2 Di j ( V)2
t dt xj 3
Une autre forme de lequation de lenergie peut etre obtenue en remarquant que
:

dp p d p dT
= +
dt T dt T dt
expression qui fait intervenir la chaleur specifique a volume constant :

p T p
T = = (c p cv )
T T p T
Soit enfin :

T vi 2
cv + V T = (kT ) T V + 2 Di j ( V)2
t T xj 3
Il est preferable de laisser cette equation de conservation de lenergie sous cette

forme meme si lon peut remarquer que
(kT ) = k2 T + T k
et :
dk
k(T ) = T
dT
dk
(T ) = k2 T + (T )2
dT
Si lecart caracteristique de temperature (T1 T2 ) du systeme est suffisamment

faible pour pouvoir admettre que les variations de k en fonction de T sont aussi
faibles on peut definir une conductivite moyenne :
T2
1
k = km = k(T ) dT
(T1 T2 ) T1
Si la vitesse est nulle ainsi que la fonction de dissipation et la production on a :
T k 2
= T
t cp
La quantite k/ c p est la diffusite thermique du materiau.
2.6 Equations detat
Dune maniere generale, un probleme ou coexistent des transferts couples de

quantites de mouvements et denergie thermique est caracterise par la connaissance
des variables fonction des coordonnees despace et du temps [20] ; ces variables
sont au nombre de 6 : la temperature T , les trois composantes de la vitesse V , la
pression p et la masse volumique . Les equations sont au nombre de 5 : lequation
de conservation de masse, les equations de Navier-Stokes et lequation de lenergie.
La loi detat du milieu permet de fermer le systeme. On peut distinguer deux lois
detat couramment utilisees.
Gaz parfait
La loi des gaz parfaits liant p, , T :
p = rT
est une bonne approximation du comportement des gaz reels a basse pression et
haute temperature.
Fluide faiblement dilatable et compressible
Si les ecarts de temperature et de pression sont faibles lequation detat du fluide
est definie comme une fonction lineaire de la temperature et de la pression :
= 0 (1 (T T0 ) + T (p p0 ))
ou est le coefficient de dilatation volumique, T est le coefficient de compress-

ibilite isotherme et T0 une temperature de reference.
Chapitre 3
Proprietes generales des equations
Les equations ne sont pas faites eclusivement pour etre resolues. La modelisation
physique des phenomenes qui a permis letablissement des equations de conserva-
tion confere a celles-ci des proprietes quil convient danalyser attentivement avant
toute resolution. Une equation de conservation comporte une somme de termes qui
ne sont pas forcement du meme ordre de grandeur mais sans un travail prealable
danalyse il est impossible den negliger un par rapport aux autres. Une simple
analyse en ordre de grandeur des differentes variables du probleme permet sans
difficulte de pouvoir comparer chacun des termes aux autres afin de le supprimer
eventuellement et de simplifier lequation.
Les solutions exactes dun systeme dequations simplifiees ne constituent pas
des solutions du probleme reel. Par exemple la solution de Blasius de la couche
limite laminaire nest quune approximation grossiere pres du bord dattaque, les
termes negliges lors de letablissement du modele se revelent importants dans cette
zone. Un modele etabli sur une degenerescence des equations de la mecanique des
fluides peut donner un comportement errone physiquement; toute solution exacte
ne represente fidelement que le modele qui lui a donne naissance. Il est donc tres
important de garder a lesprit toutes les approximations et hypotheses a lorigine
du modele theorique etabli.
3.1 Systeme dequations generales
Les methodes exposees ici sont appliquees au cas des ecoulements de flu-
ides incompressibles et compressibles de fluide newtonien. Toutefois elles sont
dune portee tres generale et peuvent etre utilisees dans letude de tout phenomene
physique.
La formulation de tout probleme physique consiste a ecrire :
les lois generales regissant les phenomenes,
les conditions aux limites et initiales du probleme particulier.

48 3 Proprietes generales des equations
Lensemble de cette formulation constitue la relation de depart (D):

d

+ V = 0

dt

V

(D) + V V = p + f + V + t V + ( V)

t

T dp

cp + V T = (kT ) + T +q+
t dt
Resoudre le probleme pose par la relation de depart (D) consiste a rechercher

en fonction des grandeurs connues les diverses grandeurs inconnues ( , V, p, T )
qui interviennent dans (D) ; lensemble des relations auxquelles on veut aboutir
constitue la relation finale (F).
Dans certains problemes physiques il peut arriver que lon sache ecrire la solu-
tion generale du probleme, cest-a-dire plus precisement la forme analytique que
doit prendre (F), independamment des conditions initiales et des conditions limites
propres au probleme particulier etudie. Ce nest pas le cas du systeme precedent.
Nous sommes conduits a envisager deux types dapproches :
1 - Rechercher (F) ou tout au moins le plus de renseignements possibles sur (F),
en utilisant les proprietes de la totalite de la relation de depart (D) ; cest lobjet de
lanalyse dimensionnelle et de la similitude qui permettent parfois dobtenir des
solutions exactes et sont, de toute facon, dimportance capitale pour une etude
experimentale, en degageant la notion de parametre de similitude.
2 - Rechercher, non plus (F) mais une approximation (F) de (F) en partant dune
relation de depart approchee (D) plus commode ; cest le but des methodes de
perturbation dune part et des methodes numeriques dautre part.
Quelle que soit lapproche retenue, nous supposerons toujours que la nature
physique du probleme entrane que sa formulation mathematique (D) conduise a
un probleme bien pose, cest-a-dire qui admette en particulier une solution et une
seule. Pour les equations de Navier- Stokes, ces questions dexistence et dunicite
sont tres complexes ; seules quelques unes sont resolues [14], [18], [33].
3.2 Conditions aux limites
Afin de trouver une solution particuliere dun probleme pose a partir des equations
de continuite, de quantite de mouvement et de lenergie, il est necessaire de fixer les
conditions aux limites thermiques et mecaniques ainsi que les conditions initiales
des diverses variables.
3.2 Conditions aux limites 49
3.2.1 Conditions aux limites mecaniques :
Considerons le probleme general du mouvement dune interface entre deux fluides

immiscibles (Fig. 3.1). Si F(x,t) est lequation de linterface et le point geometrique
M correspondant aux coordonnees de Lagrange x(1) (t) = x(2) (t) on a, au cours de
levolution :
F(x(1) ,t) = F(x(2) ,t) = 0 t
En coordonnees de Lagrange la derivee de F secrit :
dF
=0
dt
Fig. 3.1 Interface separant deux milieux non miscibles (1) et (2) avec une normale orientee vers
(2)
Soit, en variables dEuler :

F (1)
t + V F = 0

F + V(2) F = 0

t
La verification simultanee de ces equations conduit a :

V(1) V(2) F = 0
Comme ces deux vecteurs sont colineaires entre eux et orthogonaux a linterface, la
vitesse normale est la meme pour les deux fluides. Si les composantes tangentielles
sont les memes, la condition cinematique secrit :
V(1) (M,t) = V(2) (M,t)

La condition dynamique sexprime en admettant que linterface soumise a des con-

traintes de pression, de viscosite et de tensions interfaciales est en equilibre.
La tension superficielle est par definition lenergie libre par unite de surface
(ou force par par unite de longueur) associee a la formation de la surface con-
sideree. La prise en compte de la tension superficielle induit deux forces surfaciques
supplementaires:
d
et n
ds R
qui caracterisent respectivement linfluence tangentielle et linfluence normale de la
tension superficielle; R est le rayon de courbure.
Une condition plus generale encore peut etre ecrite si, en plus de la force normale,
on considere que la tension superficielle varie sur linterface. Cest le cas si la
temperature varie sur celle-ci, cest leffet Marangoni.
Une force tangentielle ft = sexerce tangentiellement a linterface. La condi-
tion generale secrit alors :

(2) (1) 1 1
ik ik nk = + ni
R R xi
soit

(1) (2) 1 1
ik ik nk = p(1) p(2) ni + ni +
R R xi
est la tension superficielle du couple de fluide; R et R sont les deux rayons de

courbure principaux de linterface et est le deviateur des contraintes.
Dans la cas statique ou les vitesses et le tenseur du taux de deformation sont nuls
et sans effet Marangoni on retrouve la loi de Laplace :

(1) (2) 1 1
p p = +
R R
qui exprime la surpression due a la courbure de linterface. La surpression est lo-

calisee dans le fluide qui a sa surface convexe.
Pour une goutte spherique de rayon R on obtient :
2
p=
R
et pour une bulle, qui comprend deux interfaces, on a :
4
p=
R
3.2.1.1 Cas particuliers
Dans certaines situations il est possible didealiser les conditions aux limites et de
les simplifier en fonction des approximations et hypotheses qui sont adoptees :
V = 0, Adherence : lorsque le libre parcours moyen des molecules est tres petit
devant la dimension caracteristique de lobjet on suppose que les vitesses du flu-
ide a linterface est la meme que celle du solide au meme point geometrique, cest
ce que lon nomme ladherence. Pour une surface solide impermeable immobile
la vitesse est nulle.
V n = 0 et p = Cte, Surface libre : pour une surface separatrice de 2 fluides de
caracteristiques tres differentes, typiquement un gaz et un liquide, il est possible
de negliger, dans certaines situations, les contraintes appliquees par le gaz sur le
liquide et de ne retenir quune condition cinematique de vitesse normale nulle
sur la surface du liquide.
V n = Q , Aspiration (ou soufflage) : si la surface est poreuse, un debit vo-
lumique par unite de surface Q peut etre extrait du domaine par aspiration. Par
exemple les decollements de la couche limite sur une aile davion peuvent etre re-
tardes par laspiration de celle-ci vers linterieur de laile. Les effets sur la tranee
et sur le Cz peuvent etre importants.
3.2.2 Conditions aux limites thermiques
Dans les cas classiques de conduction ou convection elles sont de trois types
(Fig. 3.2) :
Fig. 3.2 Conditions aux limites thermiques; 1 est une surface a temperature fixee, 2 est une
surface a flux fixe et 3 est une surface soumise a des conditions mixtes
Condition de Dirichlet :
T (x, y, z,t) = T1 (x, y, z,t) sur 1
la surface 1 est dite isotherme.

Lisothermicite dune surface est difficile a obtenir avec une grande precision
particu-lierement sur des surfaces de grandes dimensions. En fait il est necessaire,
pour appliquer une telle condition strictement, de pouvoir extraire instantanement
tout flux de chaleur resultant dun apport exterieur a travers la surface dechange.
Celle-ci doit donc etre de grande conductivite thermique. De grandes densites de
flux de chaleur peuvent etre extraites en utilisant la chaleur de vaporisation de
fluides caloporteurs.
Condition de Neumann :
n = kT n = 0 sur 2
la surface 2 est soumise a un flux constant. On impose un flux 0 sur la surface.

Si le flux est nul 0 = 0, on dit que la surface est adiabatique, parfaitement isolee
thermiquement. Cette condition est applicable tres souvent pour des raisons de
symetrie : plans de symetrie, symetrie axiale etc. Il est toujours judicieux dans
ces cas de localiser lorigine dune des coordonnees sur ce plan et de rechercher
la solution du probleme que sur une partie du domaine.
De maniere pratique on applique ce type de condition a la limite en disposant une
source radiative a proximite de la surface ou bien en repartissant une resistance
electrique de maniere homogene sur celle-ci.
Condition de Fourier ou mixte :
n = kT n = h (T T0 ) + 0 sur 3
Le coefficient dechange h caracterise le flux emporte par convection par le fluide

exterieur a temperature T0 .
Il est a noter que la derniere condition de type Fourier permet de retrouver les
deux premieres en adoptant le coefficient dechange a une valeur nulle (Neu-
mann) ou infinie (Dirichlet). Dans le cas general le coefficient h depend de la
vitesse du fluide exterieur et de ses proprietes thermophysiques mais aussi de la
topologie du solide, de lecart de temperature, etc. Lutilisation de ce coefficient
non intrinseque correspond a une modelisation tres grossiere des phenomenes
ou le concept thermodynamique base sur legalite des flux et des forces par
lintermediaire dun coefficient phenomeno-logique est encore applique.
3.2.3 Conditions aux limites periodiques
La condition de periodicite nest pas incluse parmi les conditions exposees prece-
demment. Elle sexprime simplement que les variables retrouvent les memes valeurs
periodiquement lorsque x parcours lespace. On parle alors de milieux periodiques

constitues de lassemblage par translation de motifs identiques. Si est la longueur
caracteristique du motif , on a :
u(x,t) = u(x + ,t)
Considerons lexemple donne sur la figure (Fig. 3.3) ou un fluide secoule dans
Fig. 3.3 Conditions aux limites periodiques a appliquer a une cellule periodique superposable aux
autres par translation dans deux directions de lespace
un milieu periodique constitue de particules solides 2D, immobiles, avec la vitesse

moyenne caracteristique V0 . Lecoulement peut etre analyse sur la base dun seul
motif en adoptant des conditions aux limites periodiques sur les variables :

u(0, z,t) = u( , z,t), u(x, 0,t) = u(x, ,t)

w(0, z,t) = w( , z,t), w(x, 0,t) = w(x, ,t)

p (0, z,t) = p ( , z,t), p (x, 0,t) = p (x, ,t)
ou p est la perturbation de pression generee par le motif periodique par rapport a la

perte de charge globale :
p(x, z,t) = p(x, z,t) + p (x, z,t)
ou la variable p est la perte de charge moyenne. La pression en elle meme nest

pas periodique et lapplication des conditions de periodicite ne seffectue que sur la
perturbation.
Les milieux periodiques font lobjet de nombreuses applications pour les milieux
poreux, les materiaux composites, etc. Des theories comme lhomogeneisation ou la
prise de moyenne permettent dobtenir des resultats analytiques significatifs sur les
proprietes homogeneises de ces milieux pour les cas limites (faibles concentrations,
arrangements particuliers, ...). Le cas general de materiaux periodiques aleatoires
ou non (comme dans cet exemple) peut etre traite par la voie numerique en adoptant
les conditions aux limites precisees ci-dessus.
3.2.4 Integration des conditions aux limites dans les equations
Les differentes conditions aux limites mecaniques et thermiques exposees ci-dessus

sont applicables lorsque lon sinteresse plus particulierement a lun des milieux. Par
exemple pour le cas dun ecoulement autour dune aile davion dans une soufflerie
ou la surface de laile est consideree comme un solide impermeable immobile. La
condition dadherence suffit a elle seule pour analyser lecoulement et de ne plus se
preoccuper du solide. Le cas du transfert de chaleur dans un solide echangeant un
flux avec le milieu exterieur peut aussi etre modelise par une simple loi dechange
lineaire si le phenomene important est precisement celui de la diffusion thermique
interne.
Les situations sont bien plus complexes dans la plupart des cas ou les couplages
entre les differents milieux (en fluide-structure par exemple) conduisent a ecrire
explicitement toutes les conditions cinematiques, dynamiques et thermiques aux in-
terfaces. La multiplication des interfaces au sein dun meme domaine (population
de bulles dans un liquide) rend inextricable le probleme a resoudre.
Une alternative consiste a impliciter les conditions aux limites dans lequation
de conservation consideree. Ce procede ne facilite pas pour autant la resolution
analytique du probleme pose mais permet de rendre plus robustes les algorithmes
numeriques pour les simulations.
3.2.4.1 Equation de lenergie
Prenons par exemple le cas du transfert de chaleur dans un fluide contenu dans un
domaine limite par la surface . Ce domaine echange de la chaleur par convec-
tion avec le milieu exterieur dont la temperature T0 est consideree comme uniforme
et constante. Le probleme pose conduirait classiquement au systeme dequations
suivant :

T

c p + V T = (k T )
t

kT n = h (T T0 ) sur

Supposons maintenant que le flux de chaleur secrit comme la superposition dun

flux de conduction fixe par la loi de Fourier et dun flux convectif donne par la loi
de Newton :
= k T + h (T T0 ) n
Lapplication du theoreme de la divergence :

n ds = dv

conduit a la forme locale
(k T ) + (h (T T0 ) n)
Le second terme secrit formellement :

h
(h (T T0 )) = (T T0 )
n
ou est la longueur caracteristique de la couche limite thermique ou la temperature
peut etre considere constante et egale a T0 . Dans la pratique numerique cette
longueur sera egale a lepaisseur de la demi-maille dans la direction normale a
linterface = n/2.
Fig. 3.4 Coefficient dechange B volumique modelisant le transfert thermique par convection entre
un domaine plan (P) et le milieu exterieur a temperature T0
On peut definir ainsi un coefficient dechange volumique B = h/( /2) qui servira
a decrire lechange entre un volume elementaire inclus dans le domaine et le milieu
exterieur (Fig. 3.4). Une image 2D donnee ici correspond a un transfert thermique
entre le plan (P) et le milieu exterieur. Le transfert conductif seffectue dans le plan
P alors que lechange convectif est normal a ce plan.
Le resultat de ce concept permet decrire une equation de lenergie sans condition
a la limite :

T
cp + V T = (kT ) + B (T T0 )
t
De maniere pratique cette technique permet dassurer tous types de conditions

aux limites par un choix coherent du parametre B. Des valeurs tres elevees de ce
parametre ( 1050 par exemple ) naffectent pas le conditionnement des matrices.
3.2.4.2 Equation de Navier-Stokes
De maniere analogue il est possible dintegrer des forces volumiques de meme di-
mension que les autres termes de lequation de Navier-Stokes.
Les forces de tension interfaciales seront introduites dans lequation du mouve-
ment comme un terme source de Dirac supplementaire C n ou C est la courbure
locale de linterface. Le terme correspondant a leffet Marangoni peut etre aussi
integre comme une force volumique dans lequation du mouvement.

V d
+ V V = p + f + V + t V + C n + T
t dT
Le Dirac signifie que les forces volumiques ne sappliquent quaux interfaces.

Le calcul de la courbure, celui du gradient de temperature, ... necessitent une
modelisation des phenomenes et une re-ecriture volumique des forces interfaciales.
La notion dintegration des conditions aux limites dans les equations de conser-
vation bien que pratiquee couramment dans le domaine de la simulation numerique
apporte un eclairage different sur linjection de contraintes diverses et variees au
sein des equations. Le contexte classique equations + conditions aux limites peut
etre quelquefois delaisse au profit dune approche globale et autonome.
3.2.5 Condition initiale :
Outre les conditions aux limites, il est necessaire dans le cas general de fixer les
conditions initiales en se donnant les champs de temperature T (x, 0), de vitesse
V(x, 0), de pression p(x, 0) et de masse volumique (x, 0). Si lon ne recherche que
la solution stationnaire, ces conditions ne sont pas necessaires ; toutefois comme les
equations sont fortement couplees, la resolution doit seffectuer a partir de champs
arbitraires jouant le role de conditions initiales.
3.2.6 Grandeurs de references :
a - Longueur de reference
Lexamen dun probleme physique fait apparatre une longueur H caracteristique
; le choix de cette longueur est arbitraire : dans le cas de deux plans paralleles on
prendra lecartement ou le demi-ecartement, dans le cas dun cylindre on prendra

le diametre, etc...
En convection forcee on choisit une notion plus precise fondee sur une concep-
tion simple : la pression sexerce sur la section droite A du conduit, les forces
visqueuses sur le perimetre mouille . La quantite A /pm est homogene a une
longueur. Par analogie au cas du tube cylindrique on choisit :
4A
Dh =
pm
Cest cette longueur qui apparat dans les divers nombres caracteristiques mis en
evidence par lanalyse dimensionnelle et la similitude.
b - Vitesse de reference
De multiples definitions de la vitesse caracteristique existent. Celle-ci doit etre
choisie en fonction de la geometrie (ouverte ou fermee) et surtout en fonction des
phenomenes principaux (ondes, inertie ou viscosite). Par exemple :
- en convection forcee
V0 , vitesse de debit
ici cest la vitesse qui est imposee.

- en convection naturelle
a
V0 = , a diffusivitethermique ou V0 = g T Dh
Dh
la cest le phenomene de diffusion thermique qui est privilegie.
c - Pression de reference
lorsque le phenomene dominant est linertie (pour de grandes valeurs du nombre
de Reynolds), ce sont les forces associees a lenergie cinetique qui sont utilisees
:
p0 = V02
d - Temps de reference
Dh
t0 =
V0
Generalement, une fois definies les grandeurs caracteristiques de longueur et de
vitesse, il est facile de construire un temps caracteristique.
Il nexiste pas de regles generales pour definir les grandeurs de reference.

Chaque probleme doit etre analyse objectivement pour en faire ressortir les phe-
nomenes principaux. Lanalyse dimensionnelle et la similitude se reveleront par-
ticulierement efficaces pour degager les caracteres generaux des ecoulements et
connatre, a priori, les effets qui les gouvernent [13].
3.3 Analyse adimensionnelle
Pour determiner completement la relation finale (F), il est en general necessaire

de proceder a la resolution effective du probleme pose par la relation de depart
(D). Toutefois, on peut se demander sil est possible, sans resoudre (D), de prevoir
certains caracteres de (F), et en particulier sa forme generale, a partir des seules
proprietes de (D).
La premiere propriete qui vient a lesprit est que toutes les relations entre
grandeurs physiques sont dimensionnellement homogenes, cest-a-dire invariantes
quel que soit le systeme dunites fondamentales choisi. On definit ainsi des grandeurs
sans dimension dites parametres de similitude.
Lemploi de parametres sans dimension pour representer les donnees de lexperi-
ence presente lavantage de simplifier la presentation des resultats, tout en reduisant
limportance de lexperimentation a effectuer pour etudier un phenomene partic-
ulier.
Supposons par exemple, quil sagisse de determiner par lexperience la force R
a laquelle est soumise une sphere a paroi lisse immergee dans un courant uniforme
a faible vitesse. On peut supposer une loi du type :
R = F(D,V0 , , )
ou D est le diametre de la sphere, V0 la vitesse du courant. Lanalyse dimensionnelle

permet detablir que la relation donnant la resistance R est de la forme :

R V0 D
= = (Re)
V02 D2
relation ou ninterviennent finalement que deux parametres, le nombre de Reynolds

et lexpression R/( V02 D2 ). Pour determiner la forme de fonction , il suffira de
faire varier le nombre de Reynolds, ce qui pourra etre obtenu par une simple varia-
tion de la vitesse.
Lanalyse dimensionnelle repose sur le theoreme de Vashy-Buckingham. Dune
maniere generale pour un phenomene physique quelconque, la forme generale de la
relation donnant une grandeur q1 peut etre ecrite :
q1 = g(q2 , q3 , ...., qn )
en supposant la grandeur q1 fonction de n1 parametres independants q2 , q3 , ...., qn .

La relation precedente peut etre mise sous la forme equivalente :
f (q1 , q2 , q3 , ...., qn ) = 0
3.3 Analyse adimensionnelle 59
Le theoreme de Vashy-Buckingham etablit que partant dune telle relation,

il est possible de grouper les n parametres en n-k produits independants sans di-
mension, formes par combinaison, avec des exposants convenables, de k grandeurs
choisies parmi les n, successivement avec chacune des n-k restantes.
Le nombre k est generalement egal au nombre minimal dunites fondamentales

necessaires pour definir les dimensions des parametres q1 , q2 , q3 , ...., qn . Par exem-
ple k sera egal a 3 si les grandeurs necessaires se limitent aux unites fondamentales,
masse, longueur, temps ; la valeur de k serait portee a 4 si la temperature devait
intervenir.
Dapres le theoreme de Vashy-Buckingham, lequation initiale est donc equivalente
a une equation du type :
(1 , 2 , ...., nk ) = 0
cest lexperience qui fournira la forme de la fonction .
Lapplication du theoreme de Vashy-Buckingham comportera donc les etapes

suivantes:
Etablir la liste de toutes les grandeurs physiques q intervenant dans le phenomene
etudie et preciser les unites fondamentales correspondantes. Le nombre de ces
dimensions a ete designe par k.
Ecrire les equations dimensionnelles des n grandeurs q.
Choisir parmi ces grandeurs un ensemble de k grandeurs de dimensions differentes,
ensemble faisant intervenir toutes les unites fondamentales en cause et former la
suite des produits en associant successivement les k variables choisies aux
n k restantes.
Etablir les equations aux dimensions des produits ainsi formes et exprimer
que chacun deux est sans dimension. On obtiendra ainsi n k equations que
lon resoudra pour obtenir les expressions des n k groupes sans dimension.
On remarquera que le choix des k grandeurs initiales qui determinent les produits
est arbitraire et quil y a autant de solutions que de combinaisons a k. Cependant
parmi les produits susceptibles detre ainsi obtenus, seuls certains ont un interet
pratique, ce sont ceux qui sont connus pour intervenir dans les lois physiques fonda-
mentales, le nombre de Reynolds par exemple. On sattachera a ne conserver dans
la solution que ces coefficients. Si lon a fait figurer deux grandeurs de meme nature
parmi les variables q elles interviendront dans la fonction uniquement par leur
rapport d/d , deux longueurs par exemple.
3.3.1 Vitesse du son dans un gaz
La vitesse du son dans un gaz c depend a priori dun certain nombre de

grandeurs physiques, la masse volumique , la temperature T , la pression p, la
viscosite , etc. Il sagit de trouver les seuls parametres physiques significatifs et de
donner lexpression de la vitesse du son en fonction de ces parametres.
On choisira la masse volumique , la pression p, la viscosite pour exprimer
dans un premier temps la vitesse du son et on montrera que la vitesse du son est
independante de la viscosite.
Toutes ces grandeurs c, , p, sexpriment en fonction des trois unites fonda-
mentales longueur L, masse M, temps T , k = 3, n k = 1 et lequation precedente
est equivalente a lequation (1 ) = 0.
Prenons , p, comme variables fondamentales le coefficient sans dimensions
1 sera donne par :
[1 ] = [ p c] = [M 0 L0 T 0 ]
soit
[M L T M L T 2 M L3 LT 1 ] = [M 0 L0 T 0 ]
dou le systeme
+ + = 0
3 + 1 = 0

2 1 = 0
dont la solution est = 0, = 1/2, = 1/2 et

c
[1 ] =
p
La relation (1 ) = 0 conduit a = Cte et

p
c=A

La vitesse du son est donc independante de la viscosite . La valeur de la constante

doit etre fournie par lexperience. Dans le cas dun gaz parfait, on a :

p
c=

ici = c p /cv .
3.3 Analyse adimensionnelle 61
3.3.2 Corps solide dans un fluide en ecoulement stationnaire
Soit un corps de forme geometrique donnee. Les grandeurs qui interviennent sont :
une longueur caracteristique du corps L,
la vitesse du courant non perturbe V ,
la masse volumique du fluide ,
sa viscosite ,
la force exercee sur le corps R,
lacceleration de la pesanteur g,
le coefficient de compressibilite adiabatique ou la celerite du son dans le fluide
c, s = 1/ c2
soit sept grandeurs de nature physique differente (n=7).
Lequation physique est de la forme
f (q1 , q2 , q3 , q4 , q5 , q6 , q7 ) = 0
Les unites fondamentales sont au nombre de trois : longueur, masse et temps

L, M, T , (k=3), n-k = 4 et lequation precedente peut etre remplacee par lequation
(1 , 2 , 3 , 4 ) = 0.
Prenons comme variables fondamentales L,V, . On aura
1 = [L1 V 1 1 R] = [M 0 L0 T 0 ]
2 = [L2 V 2 2 ] = [M 0 L0 T 0 ]
3 = [L3 V 3 3 g] = [M 0 L0 T 0 ]
4 = [L4 V 4 4 a] = [M 0 L0 T 0 ]
En ecrivant que 1 est sans dimension on trouve 1 = 2, 1 = 2, 1 = 1

dou
R
1 =
V 2 L2
Pour 2 , on a :

2 =
V L
On prend plutot comme coefficient sans dimension linverse du nombre precedent
ou nombre de Reynolds Re = V L/ qui intervient dans les ecoulements visqueux.
Lg
3 =
V2
On utilise ici aussi linverse ou nombre de Froude
V2
Fr =
Lg
c V
4 = ou M = nombre de Mach
V c
La loi de la resistance dun corps place dans un fluide en ecoulement est donc de
la forme :

R V L V2 V
, , , =0
V 2 L2 L g c
soit
R
= (Re, Fr, M)
V 2 L2
La forme precise de la fonction doit etre demandee a lexperience. Les forces de
pesanteur (Fr) ninterviennent en fait que dans les liquides, la compressibilite seule-
ment pour les gaz.
3.3.3 Ecoulement en regime stationnaire etabli dun fluide

incompressible visqueux dans un conduit
On cherche a mettre en forme la relation liant la perte de charge ps pe /L par unite

de longueur dans un conduit cylindrique a section circulaire de diametre d et de
longueur L. Le fluide de masse volumique et de viscosite circule en regime
laminaire et turbulent a la vitesse de debit V0 .
A partir de la solution theorique de ce probleme en regime laminaire la correlation
exacte de la perte de charge adimensionnelle en fonction du nombre de Reynolds
peut etre calculee et mettre en evidence le coefficient de perte de charge.
Dans certains cas, lorsque un petit nombre de grandeurs physiques intervient on
peut utiliser une methode plus simple que les precedentes. Lequation physique peut
se mettre sous la forme :
ps pe
= f (d, , , V )
L
Une forme approchee de la precedente peut etre obtenue
ps pe
= Cte d V
L
Introduisons les unites fondamentales masse, longueur, temps :
3.4 Similitude 63
[M L2 T 2 ] = [L M L T M L3 L T ]
dou
1 = +
2 = 3 +
2 =
soit = 2, = 1 , = 1 + et par consequent en prenant = 1:

ps pe V Vd
= Cte
L d2
ou en generalisant

ps pe V Vd
= Cte 2 f
L d
La quantite (d 2 / V )((ps pe )/L) est sans dimension, on peut la multiplier par

Re : soit
ps pe V2
=
L d 2
ou est le coefficient de perte de charge.
3.4 Similitude
Dans bien des cas le phenomene a etudier est trop difficile a analyser par
voie analytique ou numerique et lon est conduit a avoir recours a lexperience.
Nous appellerons prototype le modele en vraie grandeur et maquette en reduction.
Leur utilisation est tres large : barrage, soufflerie, turbomachine, avion, coque de
navire, destruction dune construction, avalanche... Mais les resultats de mesures
experimentales et les conclusions etablies sur ces maquettes ne sont transportables
au prototype que si les donnees definissant chacun des deux problemes satisfont
a un certain nombre de relations que lon appelle conditions de similitude. Elles
definissent des analogies dordre geometrique, cinematique, dynamique et thermo-
dynamique.
Deux categories de mouvement sont a envisager :
les ecoulements en charge,
les ecoulements a surface libre.
3.4.1 Ecoulements en charge dun fluide visqueux

incompressible dans le champ de pesanteur
En designant par h la cote dun point, les equations du mouvement (Navier-Stokes)

secrivent :
du 1
= (p + g h) + 2 u
dt x
dv 1
= (p + g h) + 2 v
dt y
dw 1 2
= (p + g h) + w
dt z
avec
d
= +u +v +w
dt t x y z
Equation de continuite
u v w
+ + =0
x y z
Equation detat : = Cte.
Lecoulement est isotherme ; lequation de lenergie nintervient pas. On ecrit
dautre part la pression motrice p = p + g h.
Nous avons donc quatre equations a quatre inconnues u, v, w et p considerees
comme fonctions de x, y, z,t. La pesanteur napparat plus explicitement dans les
ecoulements en charge.
a - variables reduites
Designons par D une dimension lineaire caracteristique de lecoulement etudie :
largeur, diametre, etc... a partir de laquelle on construit des grandeurs de reference
x y z
x= , y= , z=
D D D
On choisit de meme une vitesse de reference V0 ; le temps etant alors rendu adi-
mensionnel par D/V0 homogene a un temps ; la pression etant rendue adimension-
nelle par V02 . dou
x V t V0 p
x= ,V= ,t= , p=
D V0 D V02
Les primes correspondant aux variables reelles napparaissaient pas auparavant.

Le systeme dequations avec les variables reduites devient
3.4 Similitude 65
du p 1
= + 2 u
dt x Re
dv p 1
= + 2 v
dt y Re
dw p 1
= + 2 w
dt z Re
ou sous forme vectorielle
V 1
+ V V = p + 2 V
t Re
ou seul le nombre de Reynolds de lecoulement intervient.
Il faut aussi traduire en variables reduites les conditions aux limites et initiale. sur
une surface libre horizontale, sur une surface donnee par exemple par ladherence a
la paroi.
p = p0 sur une surface libre horizontale
V = V0 sur une surface definie par f (x, y, z) = 0 par exemple ladherence sur une
paroi solide.
condition initiale V = V0 sur g(x, y, z) = 0 pour t < t0 .
b - condition de similitude de deux ecoulements
Considerons deux ecoulements en charge. Les equations du mouvement sont
identiques si les nombres de Reynolds des deux ecoulements sont egaux :
Re1 = Re2
Cest la condition de Reynolds.

En consequence, leurs solutions sont identiques si la definition de chaque systeme
sexprime de la meme facon en variables reduites. On voit que la similitude des
frontieres geometriques est indispensable ; les parois solides doivent etre geometr-
iquement semblables (Fig. 3.5). La condition de similitude des equations est unique,
cest une egalite entre nombres de Reynolds.
Les coordonnees de deux points homologues M1 et M2 sont telles que :
x1 x y1 y z z
x= = 2, = 2, 1 = 2
D1 D2 D1 D2 D1 D2
x1 y1 z1 D1
= = = = Cte
x2 y2 z2 D2
Ces relations traduisent la similitude geometrique

Les temps homologues sont tels que :
t1 t2
t= =
D1 /V01 D2 /V02
Les composantes de vitesses homologues sont telles que :

Fig. 3.5 Maquette (a gauche) et Prototype (a droite) schematisant les conditions de similitude
geometriques; V1 est la vitesse mesuree sur la maquette et V2 est la vitesse transposee a lechelle
reelle
u1 u v v w w
u= = 2 , v= 1 = 2 , w= 1 = 2
V01 V02 V01 V02 V01 V02
Nous en tirons :
t1 D1 /V01
= = Cte
t2 D2 /V02
u1 v1 w1 V01
= = =
u2 v2 w2 V02
Ces relations traduisent la similitude cinematique des deux ecoulements.

Les pressions motrices sont entre elles comme :
2
1 V01
p1
= = Cte
p2
2V02
2
Les forces sont entre elles comme :

2 D2
1 V01
F1 1
= = Cte
F2
2 V02
2 D2
2
Ces relations traduisent la similitude dynamique des deux ecoulements.

Les puissances mises en jeu sont entre elles comme :
3 D2
1 V01
P1 F V 1
= 1 01 = = Cte
P2
F2 V01 2 V02
3 D2
2
Tous ces rapports sont constants et calculables. Toute grandeur particuliere de

lun des ecoulements peut donc etre calculee a partir de la grandeur correspondante
de lautre a laide de ces relations.
3.4 Similitude 67
De tels ecoulements, bien que differents, sont semblables au sens general : ils
le sont geometriquement, cinematiquement, dynamiquement. Les effets thermiques
feraient intervenir la similitude thermodynamique.
3.4.2 Ecoulement a surface libre
Il sagit decoulements de fluides incompressibles, pesants avec une ou plusieurs

surfaces libres non horizontales.
a - Condition de similitude de deux ecoulements
Le long de toute surface libre la pression reste constante mais il nest plus pos-
sible de laisser groupes les termes. En effet pour une condition a la limite telle que
p = Cte nous naurons pas h = Cte et la valeur de p ne sera pas constante. Dans
les deux premieres equations de Navier-Stokes, ne doit plus figurer h, quant a la
troisieme elle secrit :
dw 1 p 1 gh 2
= + w
dt z z
soit
dw 1 p
= g + 2 w
dt z
En reprenant les memes grandeurs de reference on obtient le systeme adimen-
sionnel suivant :
du p 1
= + 2 u
dt x Re
dv p 1
= + 2 v
dt y Re
dw p 1 1
= + 2 w
dt z Fr Re
ou Fr = V02 /gD est le nombre de Froude ou de Reech-Froude.

Si nous considerons maintenant deux ecoulements differents a surface libre,
lidentite des equations du mouvement est acquise si on a simultanement :
Re1 = Re2 condition de Reynolds

Fr1 = Fr2 condition de Froude
Quand les surfaces qui limitent les deux ecoulements sont geometriquement sem-
blables, la similitude mecanique des deux mouvements est assuree avec ces condi-
tions.
b - interpretation de Re et de Fr
Le rapport des forces dinertie aux forces de viscosite donne :
V02 /D V0 D
= = Re
V0 /D2
Le rapport des forces dinertie aux forces de pesanteur donne
V02 /D V2
= 0 = Fr
g Dg
La necessite de verifier a la fois la condition de Reynolds et celle de Froude

entrane :
1/2 3/2 1/2 3/2
g1 D1 g2 D2
=
1 2
ce qui limite les possibilites de similitude complete.
Si, en plus des forces de tension superficielles interviennent, elles doivent ap-
paratre dans les equations du mouvement sous forme de termes supplementaires.
On doit faire intervenir la tension interfaciale en faisant apparatre le nombre de
Weber We = V02 D/ , force dinertie/force de tension interfaciale.
3.4.3 Ecoulements compressibles
Avec la compressibilite se manifestent des phenomenes thermiques importants et

par consequent nous devons prendre en compte aussi bien lequation de lenergie
que les equations de continuite et de quantite de mouvement ainsi que lequation
detat.
a - nombres sans dimension
Dans letude du mouvement du gaz, on neglige linfluence des forces de gravite
devant celle des autres forces. Soit :

+ ( V) = 0
t
V
+ V V = p +
t
dT dp
cp = + (kT ) +
dt dt
et lequation loi detat p/ = r T ou

Vi V j Vi Vi
i j = + + i j , i j = i j
x j xi xi xi
avec la relation de Stokes : = 2/3 .

3.4 Similitude 69
A ces equations, il faut y ajouter les relations de definition du systeme qui

precisent les conditions initiales et aux limites et qui sont dordre geometrique,
cinematique, dynamique et thermique. Les grandeurs caracteristiques sont : une
longueur D, une vitesse V0 , une temperature T0 et une masse volumique 0 , une
viscosite 0 et une conductivite k0 .
Les variables reduites secrivent :
x V t V0 p
x= , Vi = i , t = , p= ,
D V0 D 0 V02
T k
= , T = , = , k= ,
0 T0 0 k0
Les equations adimensionnelles secrivent ainsi :

+ ( V) = 0
t
V 1
+ V V = p +
t Re
dT dp 1 1
= Ec + (kT ) +
dt dt Re Pr Re Ec
ou
V0 D
nombre de Reynolds Re =
0
0 c p
nombre de Prantdl Pr =
k0
c p T0
nombre d Eckert Ec =
V02
Le groupement Pe = RePr est le nombre de Peclet. La combinaison c p T0 /V02

peut etre transformee de la maniere suivante en introduisant le rapport = c p /cv on
a c p = r/( 1) et par suite :
c p T0 rT0 1 c20
= =
V02 ( 1)V02 ( 1) V02
ou c20 = r T0 est la celerite du son a la temperature T0 , on a :
V02
= ( 1) M02
c p T0
en faisant apparatre M0 = V0 /c0 le nombre de Mach.

Par ailleurs lexperience montre que lon a :
k
= = f (T /T0 ), k = = g(T /T0 )
0 k0
Les fonctions f et g sont dailleurs sensiblement les memes et on peut ecrire :

n
k T

0 k0 T0
soit k T n
Les equations contiennent ainsi 5 nombres sans dimension : Re, Pr, M, , n.
Si nous navions pas neglige les forces de gravite dans les equations, leur
reduction aurait fait apparatre un sixieme parametre, le nombre de Froude Fr =
V02 /Dg.
b - conditions initiales et conditions aux limites

Les conditions initiales interviennent peu dans les problemes de dynamique des
gaz. Supposons que le fluide soit en contact avec les parois solides immobiles
dequation f (x, y, z)=0 et a la temperature T0 , la meme que celle regnant a linfini
(V0 , T ). Sous forme reduite les conditions aux limites secrivent a linfini:
Si les parois solides sont a temperature differente : V = 1 et T = 1 a linfini;
V = 0 et T = 1 sur f (x, y, z) = 0.
Si les parois solides sont a temperature Tp : V = 1 et T = 1 a linfini; V = 0 et
T = Tp /T0 = 1 + (Tp T0 )/T0 sur f (x, y, z) = 0.
c - conditions de similitude
Deux ecoulements sont semblables si les equations qui les definissent secrivent
sous forme reduite de la meme facon. Dans le cas precedent ou les conditions aux
limites font apparatre 1 vitesse et 2 temperatures, les conditions de similitude sont
au nombre de 6 :
5 proviennent des equations generales et se traduisent par legalite respective des

nombres sans dimension,
1 provient des relations de definitions et se traduit par legalite du rapport Tp /T0 .
Quand (Tp T0 )/T0 << 1 et si on peut negliger les variations de k et en fonc-
tion de T, on peut separer letude du probleme dynamique et celui du probleme ther-
mique. Le probleme dynamique est uniquement regi par le nombre de Reynolds.
Le probleme thermique setudie ensuite a laide de lequation de lenergie, mais
alors, puisque T ny figure que sous forme de derivees, il est possible de prendre
en consideration des temperatures relatives en adoptant une origine quelconque, par
exemple T0 et prendre Tp T0 au lieu de T0 pour definir les temperatures reduites.
Le nombre de Mach M represente le rapport des forces dinertie aux forces
delasticite. Quant au nombre de Prandtl il peut secrire :
/k viscosite cinematique
Pr = =
k/ c p diffusivite thermique
3.4 Similitude 71
et traduit limportance relative des effets dus a la viscosite du fluide par rapport a
ceux de sa conductivite thermique. Pour un gaz, Pr est de lordre de lunite Pr Hg :
0, 02 ; air Pr : 0, 71 ; eau : 6, 7 ; huiles 10 a 105 .
3.4.4 Utilisation pratique des conditions de similitude
En resume, la similitude de deux ecoulements requiert :

une condition, celle de Reynolds, sil sagit decoulements incompressibles en
charge,
deux conditions, celles de Reynolds et de Froude, sil sagit decoulements in-
compressibles a surface libre,
cinq conditions, celles de Reynolds, de Prandtl, de Mach et legalite des nombres
et n sil sagit decoulements compressibles.
En general, lobservation rigoureuse de plusieurs conditions de similitude con-
duit a limpossibilite de realiser des essais sur maquettes mais lexperience mon-
tre que moyennant quelques precautions, on peut se contenter dune similitude ap-
prochee. En admettant que la similitude geometrique soit maintenue, on arrive aux
resultats suivants :
a - Pour des fluides incompressibles denues de viscosite, les ecoulements per-
manents se produisent avec potentiel des vitesses. La similitude geometrique des
parois qui les limitent entrane automatiquement leur similitude dynamique.
b - Pour des ecoulements permanents incompressibles en charge la condition de
similitude est celle de Reynolds Re1 = Re2 . Mais si ces ecoulements seffectuent
a grands nombres de Reynolds, la condition de Reynolds nest plus necessaire,
on retombe dans le cas precedent.
c - Pour des ecoulements permanents incompressibles a surface libre seffectuant
a grand nombre de Reynolds, la condition de similitude imperative est celle de
Froude Fr1 = Fr2 .
d - Pour des ecoulements compressibles a nombre de Mach relativement petit
(M < 0, 2) on se ramene au cas decoulements de fluides incompressibles en
charge.
e - Pour des fluides compressibles secoulant a une vitesse se rapprochant de
celle du son, et sil sagit du meme fluide ou de fluides de meme atomicite ( et n
sont les memes), la condition imperative a observer est celle de Mach M1 = M2 .
Cest toujours lexperience et une certaine connaissance de lallure des phenomenes
qui permettent lenonce des conditions de cette similitude approchee et en precisant
les limites dapplication.
3.5 Approximation de Boussinesq
Reprenons le systeme dequations de Navier-Stokes et de lenergie dans sa for-

mulation incompressible.

V=0
V
+ V V = p + f + V + t V
t

T
cp + V T = (kT ) + q +
t
Il faut y ajouter une equation detat f (p, , T ) = 0.

Meme dans cette formulation simplifiee de nombreux couplages subsistent entre
les differentes equations, la vitesse dans plusieurs termes de lequation de lenergie,
la temperature intervient implicitement dans lequation de Navier-Stokes a travers la
masse volumique qui apparait a son tour dans differents termes. Les differentes non-
linearites empechent evidemment toute resolution directe de lune de ces equations
et a fortiori du systeme.
Une des questions, fondamentale en Mecanique des Fluides, reside dans le cou-
plage de ces equations et le choix des variables de resolution. La physique contenue
dans ces equations peut etre oberee par un couplage inapproprie des equations
et lintroduction de variables non naturelles qui facilitent leur resolution mais qui
denature la realite simulee. Une simplification, lapproximation de Boussinesq, peut
etre utilisee a bon escient en adequation avec lincompressibilite de lecoulement
lorsque les ecarts de temperature sont faibles. De fait si les ecarts de temperature
ne depassent pas une dizaine de degres pour les liquides et une trentaine de degres
pour les gaz (Gray et Giorgini) on admet que la loi detat peut etre linearisee sous la
forme = 0 (1 (T T0 )) ou 0 est la masse volumique evaluee a la temperature
moyenne T0 . Lapproximation de Boussinesq consiste donc a negliger les variations
de la masse volumique en fonction de la temperature sauf evidemment dans le terme
f = g qui est le terme generateur de la convection naturelle dorigine thermique.
La meme analyse est bien sur valable pour des variations de concentration qui mod-
ifierait la masse volumique.
Dans le cadre dune approximation de Boussinesq generalisee on admet aussi
que les autres proprietes physiques comme la viscosite, la chaleur massique, la con-
ductivite thermique sont des constantes evaluees aussi a la temperature moyenne.
Le systeme dequations devient alors :

V=0
V
0 + V V = p + 0 g 0 (T T0 )g + 0 2 V
t

T
0 c p0 + V T = k0 2 T + q +
t
3.5 Approximation de Boussinesq 73
Le terme 0 g pouvant a son tour etre integre dans le gradient de pression pour
donner la pression motrice p = (p + 0 g ez ).
3.5.1 Modeles bas nombre de Mach
Le systeme dequations correspondant aux ecoulements compressibles ci-dessous

est adapte aux nombres faibles nombres de Mach typiquement inferieurs a M = 0.2.

+ ( V) = 0
t
V
+ V V = P + f + V + t V + ( V)
t

T dp
cp + V T = (kT ) + T +q+
t dt
Suivant lutilisation de ce systeme, en aerodynamique, hypersonique, ..., la for-

mulation de lequation de lenergie doit etre adaptee en ecrivant celle-ci en terme
denthalpie ou maintenue sous cette forme si les temperatures sont fixees sur cer-
taines surfaces du domaine.
Les ecoulements industriels ou meme naturels font souvent intervenir des niveaux
de vitesses tres differentes au sein dun meme systeme. Cest le cas par exemple
sur un avion ou certaines zones de recirculation ou les vitesses sont proches de la
vitesse de lavion ou bien au sein des turbomachines qui presentent des sections
de passage des gaz tres differentes. La tendance actuelle, bien que cela ne soit pas
la seule ni probablement pas la meilleure, est de simuler les ecoulements dans une
large gamme de nombre de Mach avec un meme systeme dequations (techniques
appelees Low Mach Number Methods), celui presente ci-dessus ou son equivalent
et ou les variables principales sont la masse volumique, la pression et la quantite de
mouvement.
Pour des nombres de Mach superieurs a lunite ou pour des ecoulements a nom-
bres de Mach superieurs a 0.2, les variations de la masse volumique sont suffisam-
ment importantes puisquelles sont en O(M 2 ) :

0 1 + M 2
Dans le cas decoulements a faibles vitesse, par exemple en convection naturelle, le

nombre de Mach est de lordre de M 106 ; les variations de masse volumique sont
alors en O(1012 ). Correlativement les variations de la pression thermodynamique
sont de lordre de p p0 ( 0 ) rT0 . Devant la pression totale, 105 pour la
pression atmospherique, ces variations de pression sont tres petites et levaluation
numerique de p dans lequation de Navier-Stokes devient erronee.
Formellement le calcul de (1 + ) est identique a ( ) ou est une fonction
dordre dordre de grandeur egale a n 1 mais les evaluations sur un calcula-
teur ne disposant que de N chiffres significatifs rend la premiere forme inutilisable
si n N. Un calculateur dispose suivant le cas de pres de 15 chiffres significat-
ifs en double precision alors que la representation du plus petit nombre est de
lordre de 10300 ! La valeur zero joue sur un calculateur un role tres particulier
par rapport a toutes les autres. La Mecanique des Fluides est devenue Numerique,
ineluctablement, comme nos telephones ou nos televiseurs. Les mecaniciens des
fluides doivent aussi etre des numericiens ce qui nempeche pas de conserver une
vision physique et critique sur tout resultat issus de nos machines.
Pour pallier cette difficulte il est alors possible de decomposer la pression en une
pression thermodynamique moyenne pm (t) et une pression dynamique p(x,t); la
pression totale secrit alors :
P(x,t) = pm (t) + p(x,t)
Le gradient de pression totale fait alors disparatre la contribution moyenne.

Pour essayer dutiliser des codes de calcul batis pour les ecoulements compress-
ibles, des techniques de preconditionnement ont ete developpees pour ameliorer le
conditionnement des matrices issus de ces codes CFD.
3.6 Couplage des equations de Navier-Stokes
3.6.1 Generalites
La resolution des equations de Navier-Stokes ne peut pas seffectuer separement par

composante car la contrainte representee par lequation de continuite porte sur les
trois composantes de la vitesse ou de la quantite de mouvement ( V ). Si toutefois
la resolution est fractionnee par composante, on parle de prediction de la vitesse
et celle-ci doit etre suivie dune etape de correction pour satisfaire par exemple
V = 0 en incompressible.
Il existe plusieurs methodes que lon peut classer en deux familles : lune ou lon
se debarrasse du probleme de la pression en prenant le rotationnel de lequation
de Navier-Stokes et lautre ou lon compose avec la pression en etablissant une
equation specifique. Dans le premier cas on parle de formulation en Rotationnel-
Potentiel Vecteur en 3D ou de Rotationnel-Fonction de Courant en 2D et dans le sec-
ond cas on a une formulation en variables primitives (p, V). Lequation de lenergie
peut etre aussi couplee pour certaines applications.
3.6 Couplage des equations de Navier-Stokes 75
dV
+ V = 0
dt
V

+ V V = p + g + ( (V + t V)) V + VV ( V)
t K K
cp + V T = ( T ) T V + q +
t
3.6.2 Formulation en variables primitives p,V,T
3.6.2.1 Methodes de Projection Scalaire
On projette la vitesse sur un champ a divergence nulle [27], [31], [32]). Il faut
V = 0 et on pose V = V + V ou V est le champ de vitesse issu de letape de
prediction, a divergence non nulle, V est le champ de vitesse a divergence nulle et
V la correction recherchee.
On ecrit que V est un champ de gradient V = dune fonction a determiner
. En effet tout champ vectoriel peut se decomposer en une somme dun gradient
dune fonction scalaire et le rotationnel dune fonction vectorielle . Comme
= 0, il vient :
2 = V
On considere que la fonction est assimilee a la pression qui devient ainsi une
variable secondaire permettant de satisfaire la contrainte dincompressibilite.
Des techniques de couplage des equations de Navier-Stokes equivalentes a la
technique de projection ont ete elaborees et mise en oeuvre par Spalding et Patankar
a lImperial College de Londres dans les annees 1960-1970. Elles ont donne lieu
a de multiples versions intitulees SIMPLE (Semi-Implicit Method for Pressure
Linked Equation), SIMPLER, SIMPLEST, PISO, etc.
n+1
V Vn

+ Vn Vn Vn + t Vn = pn+1 + f
t

Vn+1 = 0

V Vn

+ Vn Vn Vn + t Vn = pn + f
t

V = 0
n+1
pn+1 pn = V V
t

t n+1
p pn = V

t n+1
Vn+1 = V p pn

3.6.2.2 Methode de Compressibilite Artificielle
Cette methode est basee sur la constitution dune equation sur levolution de la pres-
sion issue de la seule equation de continuite et en remontant la pression grace a partir
de la divergence de la vitesse. Reprenons lequation de continuite en compressible :
d
+ V = 0
dt
mais

d dp dT
= +
dt p T dt T p dt
Comme

1 1
T = T =
p T T p
il vient
d dp dT
= T
dt dt dt
en remplacant
dp dT
T +V = 0
dt dt
doulequation en p :
p 1 dT
= V+ V p
t T T dt
Pour un ecoulement incompressible la vitesse du son est infinie et son coefficient

de compressibilite nul. La procedure consiste ici a prendre T = petit et a negliger
les deux derniers termes du second membre. On trouve alors :
p 1
= V
t
soit :
t
pn+1 = pn Vn

ou n correspond a la discretisation temporelle, ici explicite dordre un.
Une version implicite de cet algorithme, la methode du lagrangien augmente,
permet de considerer la pression comme un multiplicateur de Lagrange et dintegrer
la contrainte dincompressibilite dans lequation de Navier-Stokes.
3.6.2.3 Lagrangien augmente
Les equations de Navier-Stokes dans leur formulation incompressible secrivent :

V=0
V
+ V V = p + V + t V + g
t
La methode du lagrangien augmente integre directement la contrainte dincompre-

ssibilite dans lequation de Navier-Stokes [16], [35]. En transformant lequation de
conservation de la masse en une equation explicite sur la pression, les equations
deviennent :
k = 1, ..K :
Vk+1Vn
+ VkVk+1 Vk+1 + t Vk+1 r Vk+1 = pk + f
k+1
p = pk r Vk+1
Le processus iteratif pour k = 1, ..K corrige la pression a chaque iteration mais aussi
la vitesse notamment dans le terme non lineaire dinertie et conduit, a convergence,
a la solution (Vk+1 , pn+1 ).
Le parametre r du lagrangien augmente permet de regler limportance relative
de la contrainte dincompressibilite et des autres termes de lequation de Navier-
Stokes. Pour des valeurs tres faibles de r, la priorite est donnee a lequation de
Navier-Stokes ; pour une valeur nulle on retrouve lalgorithme de Uzawa. Lorsque
r est grand cest au contraire la contrainte de divergence nulle qui est satisfaite au
mieux. Pratiquement on utilise des valeurs de r compatibles avec les autres termes,
du niveau de la plus grande viscosite ; il est a noter que justement r a la dimension

dune viscosite.
3.6.3 Formulation en Rotationnel, Potentiel-Vecteur
Le systeme dequations en variables adimensionnelles secrit :
V = 0
V Ra 1
+ V V = p + 2 k T + 2 V
t Re Pr Re
T 1
+ V T = 2 T
t Re Pr
Reprenons uniquement lequation du mouvement en variables adimensionnelles.
La deuxieme famille de methodes pour coupler lequation de continuite et lequation
de Navier-Stokes consiste a eliminer la pression de cette derniere et de tenir compte
de V = 0. Prenons donc le rotationnel de lequation ci-dessus :
Ra 1
( V) + (V V) = 2 (k T ) + 2 ( V)
t Re Pr Re
On introduit le potentiel-vecteur et on pose V = tel que = 0 (champ
solenodal). Le rotationnel secrit quant a lui : = V
= = ( ) 2 = 2
En posant l = (k T ), il vient finalement :
2 =
Ra 1
+ V V = 2 l(T ) + 2
t Re Pr Re
soit 6 equations a resoudre en 3D, trois equations de Poisson sur les composantes du
potentiel-vecteur et trois equations de transport du tourbillon. La vitesse est deduite
de V = . Cette methode est assez lourde a mettre en oeuvre et les condi-
tions aux limites portent sur des derivees des variables naturelles comme la vitesse.
De plus cette methode devient tres difficile a implementer lorsque les proprietes
physiques sont variables.
3.6.3.1 Formulation en rotationnel-fonction de courant
En 2D cette formulation devient plus attractive et se reduit a deux equations seule-

ment. On a V = (u, 0, w), = (0, , 0) et = (0, , 0) ou est la fonction de
courant et le rotationnel. La fonction est definie par :

u= , w=
z x
La contrainte dincompressibilite est automatiquement satisfaite par la vitesse. On
a enfin :
2 =
Ra 1
+ V = 2 l(T ) + 2
t Re Pr Re
Ici les conditions secrivent plus simplement au moins pour la fonction de courant
qui est par exemple constante sur les parois solides ou sur des obstacles.
Il est a remarquer que ce systeme de 2 equations dordre deux se reduit a une
seule dordre quatre :
2 Ra 1
V 2 = 2 l(T ) + 2 2
t Re Pr Re
soit aussi :
2 2 2 Ra 1
+ = 2 l2 (T ) + 4
t z x x z Re Pr Re
Les conditions aux limites portent ici sur mais aussi sur ses derivees.
3.6.4 Projection vectorielle
La resolution des equations de Navier-Stokes sous la contrainte dincompressibilite

de lecoulement necessite lobtention, a chaque instant, dun champ de pression
et dun champ de vitesse coherents, satisfaisant aux equations du mouvement et a
lequation de conservation de la masse. Ce couplage vitesse-pression est delicat a
traiter en incompressible car la pression napparat pas explicitement dans la con-
servation de la masse. Plusieurs voies sont utilisees pour aborder ce probleme et
correspondent a des classes de methodes differentes : les algorithmes de prediction-
correction du type Spalding-Patankhar, les methodes de projection introduites par
A.J. Chorin [10] et leurs diverses variantes et les methodes de penalisation ou de
compressibilite artificielle decrites par R. Peyret et T. Taylor [27]. Dautres tech-
niques sortant du cadre de cet expose comme celles utilisant la degenerescence a
petits nombres de Mach des algorithmes compressibles permettent de resoudre les
equations du mouvement sous la condition dincompressibilite.
Les algorithmes de prediction-correction de type SIMPLE sont bases sur la con-
struction dune equation de correction de pression en negligeant pour cela la con-
tribution des voisins sur le point central ; la pseudo-equation de Poisson conduit
a lobtention de la correction de pression qui est aussi utilisee pour corriger les
vitesses. Dans lalgorithme SIMPLER la correction de pression ne sert qua cor-
riger les vitesses. Plusieurs etapes de correction comme pour PISO sont utilisees
pour obtenir un champ de vitesse a divergence nulle.
Les methodes de projection permettent de garder un formalisme mathematique
plus rigoureux et lalgorithme se decompose en deux suites dapproximations de
la vitesse, la seconde consistant a projeter le champ de vitesse issu de la premiere
approximation sur un espace fonctionnel adequat (a divergence nulle).
Ces deux types de methodes ne permettent pas dassurer la consistance des con-
ditions aux limites sur la vitesse ; en effet, seule la composante normale de la vitesse
est strictement nulle pour des conditions physiques decrivant ladherence. Lerreur
sur les conditions aux limites des composantes tangentielles de la vitesse est toute-
fois dordre deux ou trois suivant les methodes [8].
Presentation de la methode
Une nouvelle approche du couplage vitesse-pression pour la resolution numerique

des equations de Navier-Stokes est proposee par J.P. Caltagirone et J. Breil [5].
Considerons pour cela un ouvert borne de limite par sa frontiere . A partir des
equations discretisees dans le temps, represente par lindice n, nous obtenons le
systeme linearise suivant :
n+1
V Vn
+ Vn Vn+1 Vn+1 + t Vn+1 f = pn+1
t
La solution dun probleme decoulement est donnee par la resolution de cette

equation ou V = u ex + v ey + w ez est la vitesse, p la pression, la masse volumique
et la viscosite dynamique. Le terme source f sera suppose suffisamment regulier
sur .
La realisation de la contrainte dincompressibilite de lecoulement sera assuree
de maniere implicite par lintroduction dun parametre de Lagrange, en loccurrence
la pression, en transformant le probleme en une recherche de point selle suivant les
methodes developpees notamment par Fortin et Glowinski [16].
n+1 n
V V n n+1

+ V V Vn+1 + t Vn+1 r Vn+1 = pn + f
pn+1 = pn r Vn+1
Vn+1 | = 0
Les conditions limites que lon imposera sur la frontiere du domaine pour-
ront etre soit des conditions de Neumann homogenes soit des conditions de Dirich-
let.
Le parametre r de la premiere equation est un terme de couplage des contraintes
sur le champ de vitesse qui doit satisfaire a la fois a lequation de Navier-Stokes et
a lequation de continuite. En prenant r = 0 dans lequation de Navier-Stokes et en
gardant une valeur finie pour le calcul de la pression alors on retrouve lalgorithme
dUzawa ou les composantes de cette equation sont resolues separement. Pour

r , alors le champ est bien a divergence nulle mais ne satisfait pas les equations
de Navier-Stokes. Lorsque r est dordre un ou plus exactement lorsque r est dordre
de grandeur de V0 / t (ou V0 est lordre de grandeur de la vitesse et t le pas
de temps), les deux conditions sont quasiment verifiees a la fois. La satisfaction
des deux contraintes nest possible quassociee a un processus iteratif interne au
lagrangien augmente. Telle quelle cette methode est robuste et efficace mais con-
duit a une convergence faible sur lincompressibilite et a des temps de calcul pro-
hibitifs pour des approximations elevees. Lobjectif de cette presentation netant
pas dexpliquer le lagrangien augmente et dans un souci de clarte nous ne ferons
pas apparatre les sous iterations ( voir la reference [9]).
La technique proposee consiste a garder la formulation implicite du lagrangien
augmente comme etape de prediction; une seule iteration du lagrangien augmente
represente en effet une bonne approximation de la solution a divergence non nulle.

V Vn
+ V V V + t V r ( V ) = pn + f
n
t
n+1
p = pn r V
Suivant la raideur du probleme physique pose, laugmentation du parametre r

permettra de converger vers la solution avec des pas de temps raisonnables. Dans
notre methode, a la difference des methodes de projection classiques, seule la cor-
rection de la vitesse V sera prise en compte pour calculer le champ a divergence
nulle, Vn+1 sera calculee directement :
Vn+1 = V + V
Lintroduction de ce changement de variable dans le systeme dequations de

Navier-Stokes conduit, apres difference entre les deux systemes dequations portant
sur Vn+1 et sur V , et en prenant r , a la forme finale de lequation correspon-
dant a letape de correction :

Vn+1 = ( V )
La divergence du champ de vitesse V qui est la solution de cette equation nest

definie qua une constante additive pres. Cette constante est maintenue a zero en
assurant V = 0 en un point de et V = 0 en ce meme point.
2
H V ou H = H(div, ) = {V L /
Cette formulation est equivalente a V = P
2
V = 0} est le sous-espace de L a divergence nulle et PH la projection orthogonale

de L2 sur H.
Les champs de vitesses Vn+1 et V satisfont tous deux les conditions aux limites
physiques du probleme. Nous pouvons en deduire les conditions aux limites sur V
qui sont des conditions aux limites homogenes.
Avantages et inconvenients de la methode

Lalgorithme de resolution des equations de Navier-Stokes dans leur formulation

incom-pressible peut ainsi secrire :
n

V V + Vn V V + t V r ( V ) = pn + f

n+1
p = pn r V
Vn+1 = ( V )
n+1
V = V + V , pn+1 = p
avec pn+1 qui nest que la reactualisation de la pression pour le pas de temps
suivant. Il est evident que letape de correction est independante de la methode que
lon utilise pour obtenir le champ de vitesse de letape de prediction Vn .
Linteret de cette methode originale de projection reside dans :
la correction de vitesse qui est independante du contraste de masse volumique
des fluides pour un ecoulement a surface libre contrairement a la methode de
projection scalaire,
la realisation, a letape de projection, des conditions aux limites du probleme sur
toutes les composantes de la vitesse,
la correction de pression qui ne necessite pas lecriture de conditions aux limites
specifiques,
le maintien de lordre des schemas en espace et en temps de letape de prediction,
une convergence tres rapide de la solution de lequation de projection; une ou
deux iterations de gradient conjugue suffisent a faire passer la divergence par ex-
emple dordre un de letape de prediction a la precision machine, independamment
du nombre de degres de liberte,
la constitution dun solveur autonome independant de la methode utilisee lors de
letape de prediction.
Loperateur ( ) est plus complexe a programmer que lequation de Poisson
( ) dans la mesure ou lequation est vectorielle et couple fortement toutes les
composantes de la vitesse.
La figure 3.6 represente levolution de la divergence en fonction du nombre
diterations obtenues pour les methodes de Projection Scalaire et Vectorielle.
Lexemple correspond a un probleme de convection naturelle en cavite carree pour
un nombre de Rayleigh de 105 realise avec un maillage de 5122 .
Comme on peut le constater lefficacite des deux techniques sont sensiblement
differentes. Par ailleurs la pression nest pas corrigee apres letape de correction
vectorielle. Il savere toutefois que la pression p obtenue en appliquant directement
pn+1 = pn t V nest autre que celle calculee par une methode de projection
scalaire.
La necessite de resoudre toutes les composantes de la correction de vitesse si-
multanement est largement compensee par les avantages enonces.
10 -8

-10
10
10 -12 PS
PV
-14
10
-16
10
0 50 100 150 N 200
Fig. 3.6 Evolution de la divergence en fonction du nombre diterations pour la methode de Pro-
jection Scalaire (PS) et pour la methode de Projection Vectorielle (PV) obtenue avec une methode
de gradient conjugue BiCGStab
Les contrastes maximum de masse volumique et de viscosite actuellement realises

en simulation sont de 1 /2 = 107 pour la masse volumique et de 1/2 = 1012
pour la viscosite.
La methode de couplage vitesse-pression du lagrangien augmente et la methode
de projection permettent ainsi dassurer la contrainte dincompressibilite aussi bien
pour les ecoulements monophasiques que multiphasiques.
La realisation de la contrainte dincompressibilite de lecoulement sera assuree
de maniere implicite par lintroduction dun parametre de Lagrange, en loccurrence
la pression, en transformant le probleme en une recherche de point selle suivant les
methodes developpees notamment par Fortin et Glowinski [16].
n+1 n
V V n n+1

+ V V Vn+1 + t Vn+1 r Vn+1 = pn + f
pn+1 = pn r Vn+1
Vn+1 | = 0
Les conditions limites que lon imposera sur la frontiere du domaine pour-
ront etre soit des conditions de Neumann homogenes soit des conditions de Dirich-
let.
La technique proposee consiste a garder la formulation implicite du lagrangien
augmente comme etape de prediction ; une seule iteration du lagrangien augmente
represente en effet une bonne approximation de la solution a divergence non nulle.

V Vn
+ Vn V V + t V r ( V ) = pn + f
t
n+1
p = pn r V
Suivant la raideur du probleme physique pose, laugmentation du parametre r

permettra de converger vers la solution avec des pas de temps raisonnables. Dans
notre methode, a la difference des methodes de projection classiques, seule la cor-
rection de la vitesse V sera prise en compte pour calculer le champ a divergence
nulle, Vn+1 sera calculee directement :
Vn+1 = V + V
Lintroduction de ce changement de variable dans le systeme dequations de

Navier-Stokes conduit, apres difference entre les deux systemes dequations portant
sur Vn+1 et sur V , et en prenant r , a la forme finale de lequation correspon-
dant a letape de correction :

Vn+1 = ( V )
La divergence du champ de vitesse V qui est la solution de cette equation nest

definie qua une constante additive pres. Cette constante est maintenue a zero en
assurant V = 0 en un point de et V = 0 en ce meme point.
2
H V ou H = H(div, ) = {V L /
Cette formulation est equivalente a V = P
2
V = 0} est le sous-espace de L a divergence nulle et PH la projection orthogonale

de L2 sur H.
Les champs de vitesses Vn+1 et V satisfont tous deux les conditions aux limites
physiques du probleme. Nous pouvons en deduire les conditions aux limites sur V
qui sont des conditions aux limites homogenes.
3.7 Degenerescences des equations de Navier-Stokes
Les equations completes de Navier-Stokes quelle que soit la formulation adoptee

sont non lineaires et difficiles a resoudre. Dans certaines situations les contraintes
de lecoulement, niveaux de vitesses, etirement dans une direction privilegiee, per-
mettent dadopter des approximations qui conduisent a des formes plus simples des
equations. Celles-ci ne donnent plus des solutions exactes du probleme initial pose
mais uniquement des approximations de cette solution. Ce sont des modeles ap-
pelees aussi degenerescences des equations de Navier-Stokes et dont lutilisation
doit etre effectuee a bon escient.
3.7 Degenerescences des equations de Navier-Stokes 85
On donne ici quun bref apercu de ces theories qui constituent une des avancees
marquantes du vingtieme siecle en Mecanique des Fluides avec lutilisation de
developpements asymptotiques raccordes et les methodes de perturbations.
On reprend lequation du mouvement stationnaire en termes de fonction de
courant :
2 2 1 4
=
z x x z Re
associee aux conditions aux limites.
3.7.1 Choix des echelles
Afin de fixer les echelles le domaine de la figure 3.7 est defini. Le domaine fait
Fig. 3.7 Choix des echelles pour la definition des degenerescences des equations; V0 est la vitesse
caracteristiques et L, L1 et L2 sont les longueurs caracteristiques de lobjet etudie et du domaine
apparatre trois longueurs et une vitesse. Si on definit le nombre de Reynolds par

Re = V0 L/ , on peut faire apparatre deux parametres adimensionnels qur lon va
choisir comme parametres caracteristiques de lecoulement et de la geometrie.

L
= 1
L2
= 1

Re
et sont des petits parametres. Suivant que le nombre de Reynolds est grand ou
petit on choisit = 1/Re ou son inverse = Re.
Le principe des methodes de perturbations consiste a rechercher la solution
dans un certain voisinage qui peut etre geometrique (point singulier, bord de
fuite, couche limite, ...) ou qui peut caracteriser lecoulement (grand nombres de
Reynolds, peitis nombres de Reynolds, ...). La solution est recherchee sous la forme
de serie de fonctions a deux parametres :
(x, z) = (0) (x, z) + f1 ( , ) (1) (x, z) + f2 ( , ) (2) (x, z) + ...
Cette suite peut etre utilisee soit pour rechercher directement la solution soit pour
trouver les principales degenerescences des equations de Navier-Stokes.
La premiere question que lon peut se poser est la suivante : de quelle equation
(0) est solution?
3.7.2 Principales degenerescences
Afin de rechercher lequation dont la solution est (0) , plusieurs cas de degenerescences
significatives sont presentes [34]. Celles qui ne sont pas significatives, qui sont en
fait deja contenues dans les premieres, ne seront pas evoquees ici.
Cas ou = Re 1, = 1, approximation de Stokes
Recherchons donc (x, z) sous la forme :
(x, z) = (0) (x, z) + Re (1) (x, z) + O(Re2 )
En introduisant ce developpement dans lequation du mouvement et en identifiant

les termes en Re, on trouve qua lordre zero on a lequation :
4 (0) = 0
Cest lequation de Stokes en terme de fonction de courant. Dans la formulation

pression-vitesse, lequation de Stokes serait :
p + 2 V = 0
Cas ou = 1/Re 1, = 1, approximation dEuler

Dans ce cas on ecrit (x, z) sous la forme :
1 (1)
(x, z) = (0) (x, z) + (x, z) + O((1/Re)2 )
Re
et on trouve

(0) (0)
2 (0) = 0
z x x z
Cest lequation dEuler qui secrirait en terme de vitesse :
V V = p
Cas ou 1, approximation de Prandtl

3.7 Degenerescences des equations de Navier-Stokes 87
Dans cette situation on recherche lequation representative de lecoulement de

couche limite pres dune paroi solide. Les dimensions caracteristiques de la
couche limitesont tres differentes dans les directions x et z, leur rapport est de
lordre de 1/ Re pour la couche limite laminaire. En developpant (x, z) en
puissance de et en identifiant on trouve

(0) 2 (0) (0) 2 (0) 3 (0)
= + f (x)
z x z x z 2 z3
ou f (x) represente le gradient de pression exterieur. Cette equation est celle de la

couche limite ou equation de Prandtl.
3.7.3 Methodes de perturbations
La resolution de lequation de Navier-Stokes
2 2 1 4
=
z x x z Re
peut etre realisee a partir de tels developpements en serie de fonctions :

(x, z) = n (n) (x, z)
0
Lintroduction dun tel developpement fournit un systeme dequations que lon peut
resoudre en sequence.
Par exemple prenons une serie limitee ou = Re :
(x, z) = (0) (x, z) + Re (1) (x, z) + ...
En identifiant les termes en Ren , on trouve :

4 (0) = 0

(0) (0)

4 (1) = 2 (0)
z x x z

4 (2) = f (0) , (1)

............ = ............

4 (n) = f (n1) , (n2) , ...
La demonstration de ces series de fonctions est delicate et certaines ne convergent

pas. Elles permettent toutefois une analyse fine de problemes de discontinuite ou
de bifurcations de solutions. Une litterature specialisee datant de la moitie du siecle
dernier existe sur ce sujet.
Chapitre 4
Solutions exactes des equations de Navier-Stokes
Seules un certain nombre de solutions exactes des equations de Navier-Stokes,

quelques dizaines au plus, sont dun interet pratique. Sinon il est possible de
creer des solutions synthetiques en introduisant des expressions analytiques dans
lequation de Navier-Stokes pour en calculer un second membre adapte. Celles-ci
servent generalement a realiser des comparaisons avec des simulations numeriques.
Il est essentiel de ne pas confondre et de considerer les solutions dequations
degenerees comme des equations de Navier-Stokes. Cest ainsi que les equations
de de la couche limite Prandtl donnent la solution de Blasius qui ne fournit pas le
comportement des equations completes pres du bord dattaque. Ce sont des approx-
imations des equations de Navier-Stokes. Par contre la solution de Poiseuille dun
ecoulement laminaire dans un canal a section constante est une solution exacte de
lequation de Stokes, valable tant que lecoulement reste laminaire.
Comme on le voit il est important danalyser chaque probleme en precisant
toutes les approximations et hypotheses attachees au systeme dequations utilise.
4.1 Solutions exactes, solutions semblables
En appliquant les notions danalyse dimensionnelle a la determination de la

forme locale des solutions (par exemple V(x, y, z,t)) on peut parfois reduire au
moyen du groupe dinvariance G le nombre de variables intervenant dans la fonc-
tion cherchee ; dun point de vue analytique cela est tres interessant, surtout dans le
cas ou il ne reste plus quune variable , dite variable de similitude et qui est une
combinaison de type monome des variables initiales (x, y, z,t) dans ce dernier cas
en effet, les equations aux derivees partielles se reduisent a un systeme differentiel
ordinaire pour lequel on dispose de methodes analytiques de resolution. On obtient
ainsi ce que lon nomme des solutions semblables, solutions exactes des equations
de Navier-Stokes [28].

90 4 Solutions exactes des equations de Navier-Stokes
4.1.1 Premier probleme de Rayleigh
Pour t < 0, un fluide incompressible est au repos dans la region en contact avec la
plaque plane y = 0. A linstant t = 0 la plaque est mise impulsivement dans un etat
de mouvement uniforme, de sorte que chacun de ses points a pour vecteur vitesse
V(x, 0) = V0 (t). On suppose que V reste parallele a Ox.
Le fluide est non pesant a masse volumique constante . La pression est constante
dans tout lecoulement et les equations secrivent :
u 2u
2 = 0
t y
u(y, 0) = 0
u(y,t) = V0
u(,t) = 0
La relation cherchee est de la forme F(u, y,t,V0 , ) = 0. Il manque une distance

pour rendre adimensionnel le systeme, elle peut etre construite a partir du temps t et
de la viscosite sous la forme = y/ t.

2u u 1 2u 1 2u 1
= = =
y2 y t 2 y t 2 t
u u u y
= =
t t 2 ( t)3/2
Soit finalement
u y 2u
=
2 t 2
Dautre part en rendant adimensionnel u = u /V0 , on a
2 u + u = 0
u(0) = 1
u() = 0
dont la solution secrit

2 2
u = 1 er f ( ) = 1 ez dz
0
Soit
u = er f c( )
4.1 Solutions exactes, solutions semblables 91
4.1.2 Tourbillon self-similaire
On considere un ecoulement instationnaire en rotation autour de laxe Oz. Un tour-

billon de circulation est impose (par exemple par la rotation dun fil) initialement.

u = 0
v = v(r, , z,t)

w=0
Lequation de continuite donne v/ = 0 et v = v(r, z,t). Lequation de quantite

de mouvement secrit :
2

v 1 p

=

r r
1 p
0 =

z

v 1 p 1 2v
= + (r v) + 2
t r r r z
De la seconde equation on deduit que p ne depend pas de z et comme le probleme

est a symetrie axiale, elle ne depend pas non plus de (on doit retrouver la meme
pression sur un tour). La derniere composante devient :

v 1
= (r v)
t r r r
La solution stationnaire est dabord obtenue :

1
(r vs ) = C1
r r
soit
C1 C2
vs (r) = r+
2 r
La vitesse est ainsi la superposition dun mouvement de rotation solide et dun mou-
vement tourbillonnaire bidimensionnel. La vitesse devant etre nulle pour r , seul
le second terme subsiste. La solution est :

vs (r) = C2

r
C
ps (r) = 2
r
et la constante C2 est donc egale a /2 :
2
= vs (r) r dr = 2 C2
0
soit

vs (r) =
2 r
La solution instationnaire correspond au retour au repos du tourbillon initial
(Fig. 4.1) et il est naturel de rechercher cette solution sous la forme :

v(r,t) = f (r,t)
2 r
avec comme condition initiale v(r, 0) = vs (r).
Le systeme dequations devient :

f 1

= (r v)
2 r t r r r

f (r, 0) = 1

f (r, ) = 0
Nous allons rechercher une solution sous la forme f = f ( ) avec = r2 /4 t. Il

vient
f r2 f r 2 f r 2 1
= f , = f , = f
+ f
t 4 t2 r 2 t r 2 2 t 2 t
On trouve :
f + f = 0
dont la solution est :
f ( ) = C1 +C2 e
Les conditions aux limites permettent de determiner les constantes : C1 = 1, C2 =

1.
2

v(r,t) = 1 er /4 t
2 r
4.2 Autres solutions exactes
Outre les solutions semblables obtenues par des considerations danalyse dimen-
sionnelle, il existe de nombreuses solutions exactes des equations de Navier-Stokes.
4.2 Autres solutions exactes 93
Fig. 4.1 Tourbillon autosimilaire : evolution de la vitesse V (r) en fonction du temps qui tend vers
zero par diffusion
Ces solutions sont obtenues a partir dhypotheses simplificatrices diverses (mou-

vement unidimensionnel, ecoulement presque parallele...) conduisant a des expres-
sions analytiques simples des champs V, p, , T . Toutefois il y en a peu qui satisfont
a des situations physiques dinteret physique.
4.2.1 Lecoulement de Poiseuille plan et axi-symetrique
Lecoulement dit de Poiseuille correspond a celui genere par un gradient de pres-

sion sur un fluide inclus entre deux plans paralleles ou dans un tube de section
constante. Lecoulement est suppose laminaire, incompressible, stationnaire, etabli.
La laminarite dans cette situation conduit a considerer que chaque particule fluide
se deplace parallelement aux parois solides; les composantes transversales de la
vitesses sont donc nulles (v = w = 0).
En tenant compte de lincompressibilite, V = 0, lequation sur u devient :
dp 2u
= 2
dz z
Les conditions aux limites sur les parois solides sont de type Dirichlet, a vitesse
nulle sur z = H; elles permettent de determiner les constantes dintegration. On
impose ici la vitesse de debit V0 qui est la vitesse moyenne. Les deux premieres
composantes de lequation du mouvement permettent de montrer que la pression est
une constante dans chaque section droite.
Compte tenu des symetries de la geometrie du systeme, le gradient de pression

dans la direction de lecoulement est une constante d p/dx = Cte.
La distribution de vitesse solution de lequation de Navier-Stokes et aux condi-
tions aux limites secrit :

3 z2
u(z) = V0 1 2
2 H
Pour le cas du conduit a section circulaire de rayon R, la vitesse axiale devient :

r2
u(r) = 2V0 1 2
R
La vitesse maximum est egale a 1.5 fois la vitesse moyenne pour le cas plan et 2
fois pour le cas du tube.
4.2.2 Ecoulement instationnaire dans un tube
On cherche la solution u(r,t) correspondante a lecoulement instationnaire dun flu-

ide initialement au repos dans un tube de longueur L et de rayon R. On impose un
gradient de pression constant :
pe ps p
G = =
L x
On pose V = uex + ver + we . Lecoulement est laminaire ( v = w = 0) et axi-
symetrique ( p/ = 0 ). La composante axiale de lequation du mouvement
secrit :
2
u G u 1 u
= + +
t r2 r r
Les conditions aux limites expriment ladherence a la paroi (u(R,t) = 0 et la

symetrie sur laxe ( u(0,t)/ r = 0). La condition initiale correspond au repos u = 0.
Lorsque t , la solution stationnaire est
G 2
u = R r2
4
La solution instationnaire est recherchee sous la forme :
u(r,t) = u (r) v(r,t)
Le systeme a resoudre secrit :


v 1

= (r v)
t r r r

v(R,t) = 0

v(r, 0) = u
Une solution particuliere de ce systeme dequation est :

J0 (n r/R) exp n2 t/R2
ou J0 est la fonction de Bessel de premiere espece dordre zero et n est la racine de

J0 ( ) = 0.
La solution generale secrit :

G
v(r,t) =
4 An J0 (n r/R) exp n2 t/R2
n=1
Les coefficients An doivent satisfaire la condition :

R2 r2 = An J0 (n r/R)
n=1
soit
1
2R2 8 R2
An = x (1 x2 )J0 (n x) dx =
J1 (n )
2
0 n3 J1 (n )
avec x = r/R. Soit finalement la solution generale
G 2 2 G R2 J0 (n r/R)
u(r,t) =
4
R r2
n=1 n3 J1 (n ) exp n2 t/R2
4.2.3 Ecoulement instationnaire entre deux plans
Le lecteur verifiera aisement que la solution instationnaire pour un ecoulement plan

secrit :

k e2 z2 (2n + 1)2 2 z
u(z,t) = 1 2 + an (0)exp t cos (2n + 1)
2 e n=0 4 e2 2e
k e2 16 (1)n
an (0) =
(2n + 1)3 3
4.2.4 Ecoulement entre deux plans a viscosite variable
Afin de rechercher une solution analytique a viscosite variable, on propose ici de se

donner une variation simple de celle-ci en fonction dune coordonnee spatiale.
2
z
= 0 exp a2 2
e
avec a = 2, e = 0.01, 0 = 1.85 105

La solution de lequation de Navier-Stokes dans les hypotheses habituelles secrit
:
2
k e2 ea 2 z2
u(z,t) = exp a 1 1
2 a2 0 e2
avec k = 0.25
4.2.5 Ecoulement entre deux plans avec dissipation visqueuse
Lobjectif est ici de tenir compte du terme de dissipation visqueuse apparaissant

dans lequation de lEnergie lorsque celle-ci est prise en compte. Lecoulement in-
compressible de Poiseuille entre deux plans se prete bien a cette analyse car le profil
de vitesse est simple mais quil permet cependant des variations spatiales impor-
tantes de la contrainte locale. Dans ce cas test lespace entre les deux plans est tres
reduit de maniere a augmenter les effets de dissipation.
Lequation de lenergie secrit sous les hypotheses mentionnees et en negligeant
la diffusion axiale sous la forme :
2
T 2T u
c p u(z) = 2 +
x z z
La solution est recherchee sous la forme T (x, z) = k x + (x, z). On trouve :

3 V0 9 V02 2 z4
T (x, z) = x+ 2z 2
c p e2 8 e2 e
La solution theorique obtenue nest quune approximation dans la mesure ou

les termes representatifs de la diffusion axiale sont negligeables devant ceux de la
diffusion transversale soit :
2T 2T
<<
x2 z2
4.2.6 Ecoulement laminaire dans un conduit a section

rectangulaire
On considere ici un ecoulement dans un canal cylindrique de section rectangulaire

S = a b. Le gradient de pression est impose orthogonalement a la section droite
du canal. On suppose que les effets de bords qui induisent des recirculations dans
les coins sont faibles devant la vitesse orthogonale imposee. En fait les lignes de
courant seraient des helices pres des coins. Dans ces conditions la vitesse secrit V =
u(x, z)ey et la pression est p(x, y, z) = p(x, z) G y ou G est le gradient de pression
impose. Lecoulement est aussi suppose incompressible, stationnaire, etabli. Dans
ces conditions les equations se reduisent a 2 u = G.
Recherchons la solution du probleme plus general (P) :

2 u = f (x, z)
P u(0, z) = u(a, z) = 0

u(x, 0) = u(x, b) = 0
Le probleme preliminaire consiste a rechercher f sous la forme :

f (x, z) = un (x, y)
n
Il existe alors un reel positif tel que :

2
u+ u = 0
L(u) = 0
Un theoreme assure que les fonctions propres correspondant a deux valeurs propres
distinctes sont orthogonales.
On cherche des solutions de P en separant les variables; cela est possible si
lequation est lineaire et cest le cas. Si ce netait pas le cas on a dautres moyens...
On cherche la solution du probleme sans second membre u(x, z) sous la forme :
u(x, z) = g(x) h(z)
ce qui donne :
g h
+ + = 0
g h
ce sont deux fonctions de variables differentes donc au plus egales a une constante
:
g h
= 2 ; = 2
g h
avec
2 + 2 =
Une solution particuliere secrit :
u(x, z) = (A1 cos x + A2 sin x)(B1 cos z + B2 sin z)
Compte tenu des conditions aux limites une solution particuliere secrit:
l x n z
uln (x, z) = sin sin
a b
l, n entiers.
Le systeme nadmet pas de solution non triviale hormis pour des valeurs partic-
ulieres de , valeurs propres de loperateur lineaire:
2
2 l n2
ln = +
a2 b2
Les solutions uln sont les fonctions propres.

La solution generale sobtient par superposition des solutions particulieres :

l x n z
u(x, z) = aln sin a
sin
b
l=1 n=1
Pour la solution avec second membre on developpe celui-ci sur la meme base :

l x n z
f (x, z) = bln sin a
sin
b
l=1 n=1
les bln sont les coefficients de Fourier de f (x, z):
a b
0 0 f (x, z) sin l ax sin nb z dx dz
bln = a b
0 0 sin l ax sin nb z dx dz
soit
a b
4 l x n z
bln = f (x, z) sin sin dx dz
ab 0 0 a b
On a donc en reprenant lequation initiale :

l x n z l x n z
ln aln sin sin = bln sin sin
l=1 n=1 a b l=1 n=1 a b
On ne peut pas trouver de solution satisfaisant cette relation quelque soit (x, z).
On peut toutefois trouver les coefficients aln au sens dune certaine moyenne en
utilisant les proprietes dorthogonalites des fonctions de Fourier. On multiplie des

deux membres de cette relation par sin iax sin jb z et on integre a tout le volume. On
trouve donc :
bi j
ai j =
i j
dou :

i x j z
u(x, z) = ai j sin sin
i=1 j=1 a b
Cas particulier f (x, z) = G = 1
Fig. 4.2 Isovaleurs de la vitesse normale au plan (x, z); la vitesse est maximale au centre du do-
maine et satisfait les conditions dadherence aux bords

4 l x n z
bln = sin sin dx dz
ab a b

4 l x n z 4 2a 2b
bln = sin dx sin dz = (l et n impairs)
ab a b ab l n
soit
16
ai j = 2

(2 j+1)2
4 (2 i + 1) (2 j + 1) (2 i+1)
a2
+ b2
et enfin

16 i x j z
u(x, z) = 2 2
sin sin
i=0 j=0 4 (2 i + 1) (2 j + 1)
(2 i+1) (2
+ b2j+1) a b
a2
La solution est representee sur la figure 4.2 sous la forme disovaleurs de la vitesse
axiale avec a = 2 b.
4.2.7 Lecoulement de Couette cylindrique
On considere lecoulement incompressible dun fluide visqueux newtonien entre

deux cylindres coaxiaux horizontaux en rotation de longueur infinie et de rayon
interieur R1 et de rayon exterieur R2 . Le cylindre interieur est entrane avec une
vitesse de rotation de 1 et le cylindre exterieur a 2 . Le fluide a une viscosite
egale a et une masse volumique egale a .
4.2.7.1 Physique de lecoulement
La rotation differentielle de deux cylindres coaxiaux met en mouvement le fluide

visqueux par entranement. Lecoulement est laminaire si le nombre de Reynolds
est faible; dans ce cas seule la composante polaire de la vitesse V est non nulle et
le regime devient stationnaire aux temps longs. Pour des nombre de Reynolds plus
eleves, lecoulement reste stationnaire mais une structuration convective sinstalle
sous la forme de rouleaux (Rayleigh-Taylor) suivant laxe z dont le rapport de forme
est proche de la distance r2 r1 . Lorsque le nombre de Reynolds augmente encore,
des fluctuations instationnaires dans la direction azimutale sont transportees dans le
courant principal. Pour des nombres de Reynolds tres eleves, lecoulement devient
turbulent, voir la monographie de P. Chossat et G. Iooss[11] pour plus de details.
Les solutions calculees dans le cadre de cet exercice sont associees a des tres
faibles nombres de Reynolds.
4.2.7.2 Hypotheses et approximations
On considere que lecoulement est stationnaire et que les composantes radiale et

axiale de la vitesse sont nulles. De plus lecoulement est plan, independant de la co-
ordonnee z. Lequation de continuite conduit ainsi a une independance de la vitesse
tangentielle avec . Comme V ne depend que de r et que la seconde composante
de Navier-Stokes se reduit a p/ r = 0, et que la troisieme donne p/ z = 0, la
pression ne peut admettre quune solution affine sur r. Lorsquun tour est effectue
on doit bien sur retrouver la meme pression donc la celle-ci ne depend pas de et
p = p(r).
Lequation de continuite devient:
V
=0

Quant aux equations de Navier-Stokes elles secrivent :
V2 dp
=
r dr

d 1 d
0= (rV )
dr r dr
4.2.7.3 Solution stationnaire
La resolution des equations de Navier-Stokes dans le cadre des hypotheses retenues

fournit la solution, en particulier la composante tangentielle de la vitesse et la pres-
sion :
a b
V (r) = r+
2 r
2
a 2 b2
p(r) = r + a b Ln(r) 2
8 2r
avec
2 r22 1 r12
a=2
r22 r12
r12 r22
b = (1 2 )
r22 r12
ou 1 et 2 sont les vitesses de rotation des cylindres interne et externe.

si la vitesse exterieure est nulle

r1 r2 r r2
V (r) = V1 2
r1 r22 r2 r
4.2.7.4 Contrainte a la paroi
Le tenseur des taux de deformations D se reduit a la seule composante tangentielle :

1 V 1 Vr
dr = d r = r +
2 r r r
Dou la contrainte tangentielle :

d V
r = r
dr r
en tenant compte de lexpression de V on a :
2b
r =
r2
Cet ecoulement facile a mettre en oeuvre experimentalement permet de car-
acteriser la rheologie dun liquide en imposant la vitesse de rotation et en mesurant
la force tangentielle ou bien en pilotant le rheometre en contrainte et en mesurant la

vitesse de rotation.
4.2.8 Mise en rotation dun fluide visqueux dans un cylindre
Ici on recherche la solution correspondant a la mise en rotation dun fluide visqueux

initialement au repos par un cylindre de rayon re = R dote dune vitesse cir-
conferentielle egale a V0 = R avec = 1 et R = 0.1. Le rayon interieur ri est
nul.

V2 p
=

r r
V = 1 (r V )

t r r r

r = R V = V0

r = 0 V = 0

t < 0 V = 0
La resolution est obtenue en separant partie stationnaire et instationnaire :
V (r,t) = U (r) + v (r,t)
Solution stationnaire
b
U (r) = a r +
r
avec les conditions aux limites on trouve :
r
U (r) = V0
R
On cherche une solution par separation des variables :
v (r,t) = f (r) g( )
on trouve

g
= 2

g
d 1 d

(r f ) + 2 f = 0
dr r dr
Lequation differentielle sur f (r) est une equation de Bessel dordre un, on trouve
:
2
g(t) = A e t
f (r) = B J1 ( r/R) +C Y1 ( r/R)
Soit la solution generale obtenue par superposition :

r r 2
n t
v (r,t) = an J1 n
R
+ bnY1 n
R
e R2
n=0
avec les conditions aux limites :

r = 0 v = 0 soit bn = 0
r = R v = 0 soit J1 (n ) = 0
Les n sont les racines reelles de cette dernieres equation.

Il reste a satisfaire la condition initiale :
V0 r r 2
n t
= an J1 n e R2
R n=1 R
pour t = 0
Cette relation ne peut pas etre satisfaite localement mais seulement au sens dune
moyenne. Pour cela on multiplie les deux membres de cette relation par r J1 (m r)
et on integre sur [0, R].
On a a calculer les deux integrales :
R
R3
r2 J12 (m r/R) dr = (m J0 (m ) 2 J1 (m ))
0 2
m
R
R2
r J1 (m r/R) J1 (n r/R)dr = m J02 (m ) 2 J0 (m )J1 (m ) + m J12 (m ) nm
0 2 m
en utilisant les proprietes dorthogonalite des fonctions de Bessel. Les relations de

recurrence permettraient quant a elles de simplifier cette ecrite en introduisant la
fonction J2 (m ). Les coefficients an secrivent alors :
2V0 (n J0 (n ) 2 J1 (n ))
an =
n n J0 (n ) 2 J0 (n )J1 (n ) + n J12 (n )
2
La solution secrit alors :

r r 2
n t
V (r,t) = V0 + an J1 n e R2
R n=1 R
Les series sont alternees mais convergent lentement, environ 50 termes sont
necessaires pour bien representer la condition initiale (Fig. 4.3) avec toutefois le
phenomene de Gibbs.
0.6
Vt
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 r 0.1
Fig. 4.3 Evolution de la vitesse V en fonction du rayon pour t = 1, 3, 10, 100 s pour une vitesse
de rotation de = 1 rd s1
4.2.9 Ecoulement de Couette pour un fluide de Bingham
Des solutions analytiques peuvent etre obtenues lorsque la viscosite du fluide nest
plus constante. Cest le cas du fluide de Bingham presentant une rheologie partic-
uliere ou la viscosite devient quasiment infinie pour de faibles taux de deformation.
Cest ce que appelle un fluide a seuil. La contrainte est donnee par
r = 0 + dr

V
dr = r
r r
Comme
1 2
r r = 0
r2 r
La viscosite secrit en fonction du taux de deformation :
La figure 4.4 montre levolution de la viscosite en fonction de .
0
= +

Le systeme dequation est :
107
10
6
5
10
104
3
10
2
10
1
10
0
10

-1
10 -5 -3 -1 1 3
10 10 10 10 10
Fig. 4.4 Ecoulement de Couette pour un fluide de Bingham; evolution de la viscosite = f ( . )

d d V

r2 0 + r =0
dr dr r

r = R1 ,V = V0

r = R2 ,V = 0
La solution secrit alors :

0 r r02 r02
V = Ln 2 1
2 r2 r
Le rayon r0 a partir duquel la vitesse est nulle est solution de lequation suivante
:

0 R1 r02 r02
V0 = Ln 2 1
2 R21 R1
La figure 4.5 donne levolution de la vitesse tangentielle en fonction du rayon.

On constate que la vitesse est quasiment nulle pour r > 0.08, le domaine se divise
en deux, un noyau ou la contrainte est suffisante pour provoquer un mouvement et
lexterieur ou la vitesse est nulle.
0.1
u
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
r 0.1
Fig. 4.5 Ecoulement de Couette pour un fluide de Bingham, les solutions theorique et numerique
sont pratiquement confondues; la vitesse devient nulle au-dela de la contrainte critique 0
Chapitre 5
Dynamique des fluides parfaits - Re
La notion de fluide parfait est associee dans lesprit de chacun au fait que lon
neglige les effets de viscosite en donnant une valeur nulle a la viscosite du fluide.
En fait la perfection de ce fluide est purement imaginaire et de plus ce nest pas
vraiment le probleme, on sinteresse ici aux ecoulements de fluides et non aux flu-
ides. Prenons les fluides tels quils sont avec leur lois detat et leur rheologie et
essayons de construire une approximation que nous appellerons de fluide parfait
pour consacrer a la tradition mais qui est basee sur une analyse dordre de grandeur
des termes dinertie, de viscosite, etc.
5.1 Theoreme de la quantite de mouvement
Considerons un domaine quelconque occupe par le fluide. Ce domaine peut

contenir des obstacles, mobiles ou fixes, mais la frontiere de doit toujours etre
formee de particules fluides et constituer une surface fluide, certaines parties de
pouvant etre des limites de parois solides.
Soit V(M) le champ de vitesse, T(P, n) le champ de contrainte, f(M)) la densite
volumique des efforts exterieurs.
Le theoreme general de la quantite de mouvement exprime que le torseur de la
somme des forces exterieures volumiques et de surface est egal a la derivee particu-
laire du torseur des quantites de mouvement du systeme considere.
d
[ V] = [f] + [T(P, n)]
dt
En appliquant lexpression de la derivee particulaire :

d
[ V] = V + [ V (V n)]
dt t

108 5 Dynamique des fluides parfaits - Re
soit

V
+ [ V (V n)] = [f] + [T(P, n)]
t
Ce theoreme conduit a une autre forme de lequation locale du mouvement dun

milieu continu. Soit en effet legalite des resultantes :

V
dv + V (V n) ds = f dv + T ds
t
En projection sur ei (base associee a un repere rectiligne).

Vi
dv + Vi (V n) ds = fi dv + i j n j ds
t

Vi i j
dv + ( Vi V) dv = fi dv + dv
t xj
Soit, lequation locale :
Vi ViV j i j
+ = fi +
t xj xj
5.2 Theoremes de Bernouilli
5.2.1 Premier theoreme de Bernoulli
5.2.2 Rotation et tourbillon
Nous avons defini precedemment le vecteur vitesse de rotation = 12 V(M) qui

traduit la rotation locale du milieu continu considere ou de lelement de volume en
ce point.
En effet nous avons ecrit a linstant t pour 2 points infiniment voisins :
V(M ) = V(M) + M M (M) + D(M) M M
cette forme inclue la translation, la rotation et la deformation de la particule fluide,

les trois mouvements elementaires fondamentaux.
A un instant t fixe on appelle surface de rotation toute surface qui, en chacun de
ses points, est tangente a et ligne de rotation toute ligne qui, en chacun de ses
points, est tangente a , et tube de rotation une surface de rotation engendree par
des lignes de rotation sappuyant sur un contour ferme.
5.2 Theoremes de Bernouilli 109
5.2.2.1 Equation du tourbillon
a - fluide visqueux newtonien en ecoulement incompressible

V 1
+ V2 + V V = p + f + 2 V
t 2
On applique a cette equation loperateur 12 et on tient compte de = 0

et en intervertissant lordre des derivations :
5.2.2.2 Theoreme de Kelvin
Le flux du vecteur tourbillon, a travers une surface que lon suit dans son mouve-
ment (Fig. 5.1), est constant au cours du temps
Fig. 5.1 Theoreme de Kelvin sur la circulation sur un tube de courant le long dun contour ferme
compte tenu de la relation

d
n ds = + ( V) + V n ds
dt t
de lequation de la rotation et du fait que le champ de tourbillon est conservatif il

vient :

n ds = Cte

Un autre enonce du theoreme de Kelvin :

La circulation du vecteur vitesse le long dune courbe fermee que lon suit dans
son mouvement se conserve au cours du temps
En effet :

V t dl = 2 n ds = Cte
C
5.3 Ecoulements irrotationnels de fluides parfaits
5.3.1 Interet du concept
applications : profils, thermique, puits de petrole, champs electriques
5.3.2 Potentiel des vitesses, potentiel complexe, fonction de

courant
Exprimons les differentes hypotheses :

a - Ecoulement plan stationnaire :
V(M) le vecteur vitesse est constamment parallele a un plan (x, y), fixe et ne
depend que des variables x et y.
V = u(x, y)e1 + v(x, y)e2
Lecoulement etant permanent, la vitesse en un point ne depend pas du temps et

les lignes de courant (Fig. 5.2) sont des courbes fixes dans le temps.
b - Ecoulement irrotationnel
Soit V = 0, Pour que ne depende pas du chemin suivi mais seulement des
Fig. 5.2 Circulation du vecteur vitesse V(M) le long dun contour ouvert (C)
5.3 Ecoulements irrotationnels de fluides parfaits 111
points A et B, il suffit que lexpression u(x, y)dx + v(x, y)dy soit une differentielle
totale exacte ou ce qui revient au meme V = 0.

= V ds = u(x, y)dx + v(x, y)dy
C C
Physiquement cela signifie quun element de volume subit une translation et une
deformation mais pas de rotation.
1
dV = V dM + D dM
2
D est le tenseur des taux de deformation et = 1/2 V traduit la rotation en
bloc de lelement de volume.
c - Fluide incompressible
Soit V = 0 et = 0
Regroupons les hypotheses a et b
u v

y x
La quantite udx + vdy est donc une differentielle exacte en x et y.
Soit la fonction telle que d = udx + vdy

u= , v= soit V =
x y
Resultat que lon peut deduire directement de = 0.
est le potentiel des vitesses; le lieu des points tels que = Cte est une
equipotentielle
Dapres ce qui a ete dit on a
B
= V ds = B (x, y) A (x, y)
A
En particulier, le long dune courbe fermee, la circulation est nulle

Regroupons les hypotheses a et c :
u v
+ =0
x y
induit que udy vdx est la differentielle dune fonction telle que d = udy
vdx. et

u= , v=
y x
relations que lon peut mettre sous la forme
V = e3
e3 est le vecteur unitaire porte par laxe normal au plan (x,y)

u v
d = 0 udy vdx = 0 soit =
dx dy
qui est lequation des lignes de courant = Cte ou (x, y) est la fonction de
courant
Remarque : le vecteur grand est normal aux lignes de courant et dirige dans
le sens des fonctions de courant croissantes.
En effet soit dM un deplacement elementaire sur une ligne de courant d =
dM = 0 et dM.
Soit maintenant dM a 2 lignes de courant voisines

d > 0 meme sens que dM
dM = d
d < 0 sens oppose a dM
Cette remarque est aussi valable pour et les equipotentielles.

En resume, il existe deux fonctions et appelees respectivement potentiel des
vitesses et fonction de courant telles que :

u = =
x y

v =
=
y x
et verifient les relations de Cauchy donc la fonction f (z) = (x, y) + i (x, y) est
une fonction analytique (continue, derivable et a derivees continues et derivables)
de la variable z = x + iy. La derivee
df
(z) = = +i = uiv
dz x x
est la vitesse complexe de lecoulement (Fig. 5.3).
V = q, (V, Ox) = , = q ei
est le vecteur conjugue du vecteur vitesse. Donc toute fonction analytique f (z) =
(x, y) + i (x, y) dans un domaine D peut decrire cinematiquement un ecoulement
plan irrotationnel, stationnaire dun fluide incompressible dans ce domaine a condi-
tion que (z) soit uniforme dans D (il ne peut y avoir physiquement non uniformite
de la vitesse). f (z) et (z) donnent tous les renseignements permettant de decrire
cinematiquement lecoulement.
Fig. 5.3 Vitesse reelle V et vitesse complexe de lecoulement dun ecoulement plan irrotationnel

potentiel des vitesses
f (z) = + i =
fonction de courant
= Cte est le reseau dequipotentielles : V equipotentielles et dirige dans le

sens des equipotentielles croissantes.
= Cte est le reseau de lignes de courant : lignes de courant et dirige dans
le sens des lignes de courant croissants
, les deux reseaux sont orthogonaux.
Calcul de la vitesse complexe

f (z) = (x, y) + i (x, y), dz = dx + i dy, , d f = d( (x, y) + i (x, y) = dx + dy + i dx + dy
x y x y
Comme
= et =
x y x y

df = dx + i dy + i dx dy d f = +i dz
x y x x x x

df = +i = i = i = +i
x x x y y y y x
Remarques :
a- le potentiel des vitesses et la fonction de courant sont des fonctions har-
moniques :
V = , V = 0, = 0, 2 = 0

u = = v= =
x y y x
2 2

2
= 0 soit = 0
x y x y
b- Le debit volumique entre deux lignes de courant de cotes 1 et 2 est egal a
2 1 , il est donc constant. A travers un element darc MN (Fig. 5.4), le debit
est egal a udy vdx celui qui traverse larc C1C2 est donc :
C2 C2 C2

qv = udy vdx = dy + dx = d = 2 1
C1 C1 y x C1
Fig. 5.4 Calcul du debit volumique entre deux lignes de courant de valeurs 1 et 2
c- longueur dun element de ligne de courant ou dequipotentielle. Sur = Cte

lelement darc a pour longueur s =Cte = x2 + y2 Cet element est compris
entre les equipotentielles et + d et on a :

= x+ y
x y
Comme par ailleurs sur la ligne de courant :
x y
=

x y
On en tire, en eliminant x et y entre ces 3 equations :

s =Cte = 2 2 = V

+
x y
on a
2 2 2 2

V= + = +
x y x y
On constate que le long dune ligne de courant ( = Cte) la vitesse V est in-
versement proportionnelle a lecartement des equipotentielles.
5.3.3 Proprietes des potentiels complexes
5.3.3.1 Holomorphie
La premiere question a resoudre est de savoir si toute fonction f (z) determine un

ecoulement irrotationnel de fluide parfait. Du point de vue physique, il est necessaire
que la vitesse complexe (z) soit une fonction analytique de z, uniforme dans le
domaine (D) de lecoulement. Cette condition est suffisante car les conditions de
Cauchy verifiees par la fonction (z) = u iv secrivent :
u v u v
= et =
x y y x
Ceci montre que lecoulement ainsi defini est incompressible et irrotationnel. Re-
gardons ce que cela entrane pour la fonction f (z).
a - (D) est un domaine simplement connexe
Si le domaine (D) est simplement connexe, la fonction f (z) est elle-meme ana-
lytique et uniforme (holomorphe dans (D)) car lintegrale
z
f (z) = f (z0 ) + (z)dz
z0
prise le long dun contour arbitraire joignant le point daffixe z0 au point daffixe z
est independant de ce contour, nayant aucune singularite dans (D) (Fig. 5.5)
Fig. 5.5 Circulation sur un contour ferme (C) dans un domaine connexe (D) sans singularite
Theoreme de Cauchy :

(z)dz = 0
C
b - (D) est un domaine multiplement connexe

Lorsque le domaine nest pas simplement connexe la valeur de lintegrale nest
pas necessairement independante du chemin suivi por joindre zo a z. La difference
pour deux chemins representes sur la figure (Fig. 5.6) est egale a la valeur de
lintegrale calculee sur un contour (c) entourant llot ( ).
Fig. 5.6 Circulation sur un contour ferme (C) autour dun lot contenant une singularite ( )

(z)dz = (u iv)(dx + idy) = (udx + vdy) + i udy vdx
C
C C
C
= V t ds + i V n ds = d + i d = + i D
C C C
est la circulation du vecteur vitesse autour de lobstacle ( ).

D est le debit passant a travers (C) sur une hauteur unite.
Donc, si (D) est multiplement connexe, f (z) est multiforme et sa valeur aug-
mente de + iD chaque fois que lon fait un tour complet autour de ( ).
Mais la fonction
+ iD
Log(z a)
2i
ou a designe laffixe dun point appartenant a ( ) , possede la meme propriete
que f (z). Il en resulte que la fonction
+ iD
f (z) Log(z a)
2i
est une fonction holomorphe dans (D).
Dans le cas dun domaine multiplement connexe, on peut definir un domaine
(D) simplement connexe au moyen de coupures convenables du plan analytique,
coupures que lon sinterdit de traverser dans une integration sur un contour (C).
La fonction f (z) est holomorphe dans une domaine (D) muni de coupures
convenables.
5.3.3.2 Theoreme de Liouville
Une fonction holomorphe dans tout le plan complexe (y compris le point a

linfini) est une constante.
Il en resulte quune fonction analytique f (z) est completement determinee a
laide de ses seules singularites. En effet, au voisinage dun point singulier zi , on
peut toujours developper la fonction f (z) sous la forme :
a2
f (z) Si (z) + a0 + a1 (z zi ) + (z zi )2 + ...
2
ou Si (z) designe lensemble des termes singuliers au point zi , le reste du developpe-
ment etant une serie de Taylor classique. Si on connat tous les Si (z) correspondant
aux zi points singuliers de f (z), la fonction :
n
g(z) = f (z) Si (z)
i=1
ne presente plus aucune singularite dans tout le plan complexe, puisquelle est main-
tenant developpable en serie de Taylor en tout point du plan. Par application du
theoreme de Liouville, il resulte que g(z) est une constante, que lon peut toujours
choisir nulle, le potentiel complexe etant defini a une constante additive pres, et on
en deduit :
n
f (z) = Si (z)
i=1
On voit ainsi se dessiner une premiere methode de resolution du probleme direct

en trois etapes :
Prolonger le domaine de definition de f (z) a tout le plan,
Reconnatre les singularites de f (z) (singularites qui sont necessairement en de-
hors de (D), ou f est holomorphe, donc a linterieur des obstacles),
Finalement, appliquer le resultat precedent et determiner f (z) dans tout le plan,
donc, en particulier dans (D).
5.3.4 Probleme inverse : champs elementaires correspondant aux

singularites des fonctions analytiques
Dapres le theoreme de Liouville, labsence de singularites dans lensemble du plan

complexe entrane f constant, cest a dire = 0 ce qui correspond a un fluide au
repos a chaque instant. Ce cas trivial etant ecarte, on voit quil ne peut y avoir
mouvement que sil y a des singularites (au moins en 1 point du plan complexe).
Celles-ci jouant un role essentiel, ainsi quon vient de le signaler, dans la
recherche de f (z), il est naturel detudier dabord les champs induits par les divers
types de singularites des fonctions analytiques. On classe ces singularites en trois

categories.
1 - Les poles dordre n (n entier positif) au voisinage desquels f (z) a les com-
portements suivants :

A
f (z) = si z0 est a distance finie
(z z0 )n
f (z) = A zn si le pole est a l infini
2 - Les points de branchement que lon subdivise eux-meme en 2 categories :

- points de branchement ou :
f (z) A(z z0 ) , non entier positif ou negatif si z0 est a distance finie
f (z) Az si le point de branchement est a linfini ou a lorigine
- points de branchements ou :
f (z) = ALog(z z0 ) si z0 est a distance finie
f (z) = ALogz si le point de branchement est a linfini ou a lorigine
3 - Les singularites essentielles qui regroupent toutes les autres singularites pos-
sibles, par exemple :
f (z) e1/(zz0 )
f (z) sin(z z0 )
f (z) Log (Log(z z0 ))
etc.
5.3.5 Champs elementaires
5.3.5.1 Ecoulement uniforme
Pole simple a linfini : f (z) = a z + b, a et b constantes.
df
(z) = = a = Cte
dz
Posons a = V0 ei , f (z) represente lecoulement uniforme de vitesse V0 dont les
lignes de courant font langle avec laxe des x. Equation des lignes de courant
= Cte (Fig. 5.7)
f (z) = V0 (cos i sin ) (x + iy)

= V0 (x sin + y cos )
= k x sin = y cos + k
y = x tan +Cte
a pour image le vecteur symetrique /Ox de V.

Fig. 5.7 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement uniforme defini par un potentiel
complexe de partie reelle et de partie imaginaire
f (z) = az + b represente lecoulement du tour de plaques planes ou de portions

de plaques placees sans incidence par rapport a la vitesse a linfini.
5.3.5.2 Source et puits, D > 0 et D < 0
D
f (z) = Log(z)
2
f (z) est analytique dans tout le plan sauf a lorigine ou f (z)
(z)/2 z est bien une fonction uniforme.
Si lon pose z = rei
D iD
f (z) = Log(r) +
2 2
D i D
(z) = e = (cos i sin )
2 r 2 r
D D
u= cos , v = sin
2 r 2 r
et V 2 = u2 + v2 = D2 /4 r2 .
= ( f (z)) = (D/2 ) les lignes de courant sont les droites = Cte.
= ( f (z)) = (D/2 )Logr donc les equipotentielles sont des cercles centres
sur lorigine (Fig. 5.8).
Le debit a travers nimporte quel cercle C centre sur O est V 2 r = D/2 r 2 r =
D = Cte en vertu de la conservation de la masse pour un fluide incompressible.
Remarque : le potentiel complexe associe a lecoulement dune source ou dun
puits de debit D est place au point daffixe a est f (z) = D/2 Log(z a).
Fig. 5.8 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement de type source ou puits defini
par un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire
5.3.5.3 Tourbillon regulier ponctuel
i
f (z) = Log(z)
2
i
(z) =
2 z
une constante reelle; f (z) analytique dans tout le plan prive de lorigine; est
une fonction uniforme On pose z = rei
i
f (z) = (Log(r) + i ) = i Log(r)
2 2 2
i i i( + /2)
(z) = e = e = (cos(( + /2)) + i sin (( + /2))
2 r 2 r 2 r
Donc pour > 0 le module de la vitesse est /2 r et langle quelle fait avec
Ox : + /2, (image de conjugue de limage de la vitesse).
= ( f (z)) = /2 r Log(r) : les lignes de courant sont des cercles de centre
O et de rayon r.
= ( f (z)) = /2 : les equipotentielles sont des droites issues de lorigine
(Fig. 5.9).
La circulation du vecteur vitesse autour dun cercle (C) de rayon r quelconque,
dans le sens positif est egale a
Fig. 5.9 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement de type tourbillon ponctuel a
lorigine defini par un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire

u = sin

2 r r sin d
V dM
r cos d
v = cos
2 r

On sait que d est la circulation du vecteur vitesse 02 d =
Remarque : tourbillon autour de A daffixe a f (z) = i /2 r Log(z a).
5.3.5.4 Doublet a lorigine daxe Ox
Soit K une constante reelle

K
f (z) = holomorphe dans tout le plan prive de l origine
2 z
K
(z) = uniforme (holomorphe dans tout le plan prive de l origine)
2 z2
on pose z = rei
K i K
f (z) = e = (cos i sin )
2 r 2 r
K 2i
(z) = e
2 r2
= ( f (z)) = K/2 r sin les lignes de courant sont donc les lignes dequation
K/2 r sin = Cte soit en coordonnees cartesiennes r2 = x2 + y2 , sin = y/r
K Ky
y=C =1
2 (x2 + y2 ) 2 C(x2 + y2 )
ky = (x2 + y2 ) x2 + y2 ky = 0
equations de cercles centres sur Oy , tangentes a Ox et de rayon k/2 (Fig. 5.10).

2
k 2 k
y + x2 =
2 2
Fig. 5.10 Equipotentielles et lignes de courant pour un Doublet place a lorigine defini par un
potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire
= ( f (z)) = K/2 r cos . Par un raisonnement analogue au precedent on

montre que = Cte sont des cercles tangentes a Oy et centres sur Ox.
Exemple : champ magnetique dun aimant loin de celui-ci
Remarques :
1 - Le doublet est la limite dun systeme puits-source dispose selon laxe du

doublet
Considerons un puits a lorigine et un puits place sur laxe Ox a une distance
de lorigine. Le potentiel complexe secrit :
D D
f (z) = Log(z ) Log(z); D > 0
2
2
D z D 1
f (z) = Log = Log
2 z 2 1 /z

2
Log 1 = 2 ... =
z z z z
D K
f (z) = = ; K>0
2 z 2 z
D quand 0.
Demonstration identique pour un doublet de mouvement negatif (limite dun
systeme source-puits)
5.3.5.5 Ecoulement dans ou autour dun angle
Ecoulement dans un angle droit

Soit f (z) = az2 , a reel. La vitesse complexe est alors :

u = 2ax
= 2az = 2a (x + iy) V
v = 2ay

f (z) = a (x + iy)2 = a x2 y2 + 2ixy

f (z) = a x2 y2 + 2iaxy
= 2axy
Les lignes de courant sont les lignes dequations xy = Cte : hyperboles equilateres

dasymptotes Ox et Oy qui sont aussi lignes de courant (Fig. 5.11). = a x2 + y2
Fig. 5.11 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement dans un angle droit defini par
un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire
donc = Cte x2 y2 = k soit x2 /k y2 /k = 1 : hyperboles equilateres daxes

de symetrie Ox et Oy. En materialisant les lignes de courant Ox et Oy on obtient

lecoulement dans un angle.
Generalisation
1 - f (z) = azn , a reel et n 1.
La vitesse secrit = nazn1 non forcement uniforme : on ne peut pas etudier
Fig. 5.12 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement dans un angle aigu defini par
un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire
lecoulement que dans le plan muni dune coupure adequate faite a priori du
point de branchement a lorigine ou ce qui revient au meme limiter de 0 a 2 la
variation de .
z = rei f (z) = arn ein = arn (cos + i sin )
= arn sin(n ) : les lignes de courant (Fig. 5.12) sont des lignes dequation
rn sin(n ) = Cte. Il existe en particulier deux lignes de courant que lon peut
materialiser : = 0 et = /n.
2 - f (z) = azn , a reel et 1/2 n < 1.

En particulier n = 1/2 : plaque semi-infinie on ecoulement autour dune parabole.
1/2
= ar sin( /2) donc = Cte.
r sin /2 = k r sin2 ( /2) = k2 .
soit r/2 (1 cos ) = k2 ou r 1 cos ) = k

et x2 + y2 x = k x2 + y2 = k2 + x2 + 2xk
y2 2k x k2 = 0 : equation des paraboles (Fig. 5.13).
Fig. 5.13 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement autour dun angle obtu de
180 (plaque plane) defini par un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire
Ecoulement
Chapitre 6
Approximation de Stokes - Re 0
Lapproximation de Stokes peut apparatre au premier abord comme un paradoxe

: il est envisage de calculer un champ de vitesse et le champ de pression associe
lorsque cette vitesse tend vers zero! En fait cest le nombre de Reynolds qui doit
tendre vers zero et le champ de vitesse obtenu par cette approximation doit etre con-
sidere comme la limite, si elle existe, de la vitesse calculee a nombre de Reynolds
non nul. Cette approximation conduit quelquefois a un probleme mal pose, par ex-
emple pour le cas dun objet 2D dans un ecoulement a vitesse constante ou la solu-
tion obtenue est inconsistante avec les conditions aux limites du probleme.
La simplicite de lequation de Stokes, notamment sa linearite nexclut pas la
complexite des solutions obtenues; Par exemple des recirculations, des decollements
peuvent etre observes pour des ecoulements a priori tres simples comme la cavite
entranee.
6.1 Equation de Stokes
6.1.1 Le probleme de la pression
Lorsque le nombre de Reynolds tend vers zero, ladimensionnement des equations

du mouvement mise en oeuvre pour les equations de Navier-Stokes devient inadequat.
Dans cette derniere situation la pression est rendue adimensionnelle par V02 et
lequation de Navier-Stokes devient :
V 1
+ V V = p + 2 V
t Re
Si lon fait tendre directement vers zero le nombre de Reynolds dans cette equation,
on est conduit a une equation de Laplace 2 V = 0. Associee a la contrainte
dincompressibilite V = 0 cette equation est inconsistante.

128 6 Approximation de Stokes - Re 0
Pour le montrer prenons un exemple simple correspondant a un ecoulement lam-

inaire incompressible stationnaire entre deux plans :

2
u =0

z2

u = 0 pour z = 0 et 1
La solution de ce systeme u(z) = az + b associee aux conditions aux limites con-

duit a une vitesse identiquement nulle u = 0.
Ce comportement est du au mauvais choix de ladimensionnement de la pression
basee sur les forces dinertie negliges ici. Physiquement la pression tend vers zero
comme la vitesse et il est donc necessaire de rendre la pression adimensionnelle
avec les forces visqueuses par unite de surface V0 /H
6.1.2 Les differentes formes de lequation de Stokes
Lequation de Stokes [22] ne fait intervenir que le terme correspondant au tenseur

des contraintes :
= 0
ou
i j
=0
xj
A partir de lequation de Stokes sous la forme :
p + 2 V = 0
En tenant compte de
2 V = ( V) V
et en posant
= V
il vient
p + = 0
En prenant la divergence de cette equation il vient aussi :
2 p = 0
6.2 Proprietes de lequation de Stokes 129
Ou, en prenant le rotationnel on a :
2 = 0
On voit, quen regime stationnaire, quil ny a pas de transport de vorticite en regime

de Stokes.
Une derniere forme sobtient en introduisant le potentiel vecteur defini par :
V =
tel que = 0, soit
4 = 0
6.2 Proprietes de lequation de Stokes
6.2.1 Unicite
Cest une consequence de la linearite; pour un meme gradient de pression :

p + 2 V = 0
p + 2 V = 0
on a
2 (V V ) = 0
soit :
V V
Le terme dinertie V V introduit une non-linearite qui conduit a une infinite

de solutions avec des bifurcations apparaissant lorsque leffet de la non-linearite
augmente devant les termes lineaires.
6.2.2 Reversibilite
Lorsque lon la vitesse imposee change de signe, la pression ou plutot le gradient de

pression est inverse
V V
p p
Voici ci-dessous un exemple celebre avec lexperience de G.I. Taylor dun motif
carre sur un ecoulement de Couette cylindrique (Fig. 6.1).
Fig. 6.1 La reversibilite selon G.I. Taylor [30]; un carre est deforme par un champ de vitesse
correspondant a un ecoulement de Couette genere par la rotation du cylindre interieur sur 10 tours
(en haut); linversion du sens de rotation sur le meme nombre de tours redonne la solution initiale
(en bas)
Un fluide tres visqueux occupe lespace entre deux cylindres co-axiaux. Sur sa
surface libre est trace un carre avec le meme fluide colore prealablement (en rouge)
puis le cylindre interieur est mis en rotation. Compte tenu de la forte viscosite du flu-
ide, lecoulement est sadapte instantanement a la solution de Couette cylindrique.
Le carre se deforme continument tant que dure la rotation du cylindre interieur et
fini par disparatre sous forme de filaments tres tenus. Apres une dizaine de tours,
le sens de rotation est inverse. On constate la re-apparition dune forme qui finit par
etre un carre apres avoir realise le meme nombre de tours que lors de la premiere
phase.
Lequation de Stokes regissant le phenomene decrit etant lineaire, celui-ci est
completement reversible. Il nen serait bien evidemment pas de meme si les effets
inertiels eussent ete non negligeables.
Un autre exemple etonnant est celui dune chute dune sphere dans un milieu
visqueux sur une paroi parfaitement lisse. En milieu libre on montre que la vitesse
de chute en regime de Stokes est constante. Des que la sphere est dans le voisinage
de la paroi, la pression entre la sphere et la paroi augmente et les effets visqueux
deviennent tres importants. Le fluide est draine vers lexterieur tres lentement, cest
6.2 Proprietes de lequation de Stokes 131
le phenomene de lubrification. On peut montrer que la sphere ne sera jamais en

contact avec la paroi en un temps fini.
Ce resultat ne peut etre mis en evidence experimentalement; en effet dans la
pratique les parois ne sont pas parfaitement lisses et les rayures a lechelle micro-
scopique drainent le fluide ce qui permet le contact de la sphere sur les asperites
superieures.
6.2.3 Additivite
Soient V1 et V2 , deux champs de vitesse solution de lequation de Stokes, p1 et

p2 , deux champs de gradients de pression correspondant et deux reels 1 et 2
.Ladditivite conduit a definir un nouveau champ de vitesse et un nouveau champ de
pression, solution de Stokes:

V = 1 V1 + 2 V2
p = 1 p1 + 2 p2
Exemple : Superposition de deux ecoulements : les ecoulements Couette plan et

Poiseuille plan donne une nouvelle solution de lequation de Stokes (Fig. 6.2).
Fig. 6.2 Superposition decoulements en regime de Stokes; la superposition dun ecoulement de

Couette plan et de Poiseuille donne un autre ecoulement regi par lequation de Stokes
Chaos lagrangien : Il existe toutefois des situations ou lecoulement en regime

de Stokes ne conduit pas a une reversibilite complete. Cest le cas ou les deux cylin-
dres precedents ne sont plus parfaitement coaxiaux. Dans cette situation il existe une
tres grande sensibilite des trajectoires du traceur a la forme des lignes de courant qui
dans ce cas ne sont plus circulaires (phenomene utilise pour les melangeurs).
6.2.4 Minimisation de la dissipation
On peut montrer quun ecoulement regi par une equation de Stokes dissipe une
energie inferieure a tout autre ecoulement incompressible possedant les memes con-
ditions aux limites.
On appelle | | le taux de dissipation de lenergie cinetique
2
Vi Vi V j
| |= i j dv = + dv
x j 2 x j xi
On peut demontrer que ce taux de dissipation est minimum pour les ecoulements
laminaires. Pour les ecoulements turbulents le taux de dissipation augmente.
6.2.5 Efforts en regime de Stokes
6.2.5.1 Linearite entre vitesse et force
On montrera que
F = C D V = 0
ou C est une constante associee a la forme du profil.
6.2.5.2 Propriete de la symetrie des ecoulements
translation : colinearite des forces de frottements et de la vitesse. Exemple carre

tombant sous linfluence de la gravite dans un fluide visqueux. La force sapplique
au centre de gravite du solide.
6.3 Exemples decoulements en regime de Stokes
6.3.1 Cylindre circulaire en milieu infini - paradoxe de Stokes
On a :
V = 0
p + 2 V = 0

V = 0, U = , W = ,
z x
En prenant le rotationnel de lequation de Stokes on obtient :
4 = 0
Sous reserve que le contour(C) soit simplement connexe et sans point singulier,
il nexiste aucune solution de lequation biharmonique verifiant les conditions aux
limites V = 0 sur (C) et V = V0 a linfini.
Cas du cylindre circulaire

6.4 Ecoulements en milieux poreux 133
Considerons un cylindre de section circulaire de rayon R = 1 dans un milieu

infini (Fig. 6.3). La vitesse a linfini est constante et egale a V0 = 1.
Fig. 6.3 Ecoulement autour dun cylindre a section circulaire dans un milieu infini en regime de
Stokes; la vitesse a linfini est egale a V = V0 ex ; (r, ) sont les coordonnees polaires
2 2
= 0
r = r sin

r = 1 = 0, / r = 0
La solution dont le detail est donnee plus loin (voir chapitre 10) secrit :

r 1
(r, ) = 2D r Logr + sin
2 2r
Comme on peut le voir D il est impossible de raccorder a la solution a linfini :

cest le paradoxe de Stokes.
On peut montrer que loin du cylindre, lorsque r 1/Re, que la solution doit etre
remplacee par la solution dOseen :
(r, ) = r sin
6.4 Ecoulements en milieux poreux
6.4.1 Generalites
En etudiant le reseau dalimentation en eau de la ville de Dijon, Darcy a montre que

la perte de charge au travers dun milieu poreux etait proportionnelle a la vitesse
moyenne de lecoulement du fluide. Depuis de tres nombreuses applications de la

loi qui porte son nom se retrouve dans les industries petrolieres, chimiques, alimen-
taires, lhydrogeologie, etc. Ces ecoulements en milieux poreux font aussi partie
dune classe decoulements dits rampants.
Cette loi considere comme phenomenologique peut aussi etre retrouvee comme
une degenerescence de lequation de Navier-Stokes.
6.4.2 Definitions
6.4.2.1 Porosite
Cest une caracteristique intrinseque du substrat solide qui definit le volume inter-
stitiel V f rapporte au volume total Vt :
Vf
=
Vt
6.4.2.2 Tailles des pores
Le diametre moyen des pores d pour un milieu poreux caracterise la taille car-
acteristique utilisee pour apprehender un certain nombre de phenomenes physiques
associes comme la notion de seuil capillaire, de permeabilite au passage dun fluide,
etc.
6.4.2.3 Tortuosite
La tortuosite caracterise le cheminement relatif dun element de fluide dans un

milieu poreux. Cest le rapport au carre de la longueur directe L a la longueur de la
trajectoire suivie Lr .
2
L
=
Lr
6.4.2.4 Permeabilite
Ce parametre sexprime en m2 (SI) ou en darcy ( 1 darcy = 1012 m2 ). Sa valeur peut

directement etre evaluee a partir de lequation de Darcy (permeametre a mercure par
exemple) ou exprime avec les parametres geometriques du milieu poreux.
La loi de Cozeny-Karman exprime par exemple la permeabilite dun amas de
spheres de meme taille en empilement aleatoire :
d2 3
K=
48C0 (1 )2
avec C0 = 4.84.
De nombreuses relations semi-empiriques peuvent etre trouvees dans la litterature
en fonction de la topologie du substrat solide.
6.4.2.5 Chaleur volumique
Le produit de la masse volumique et de la chaleur specifique c p est la chaleur

volumique du fluide ( c p ) f du fluide ou celle du solide ( c p )s . Cette quantite etant
additive il est aise de calculer la chaleur volumique du milieu poreux considere
comme un milieu continu :
( c p ) = ( c p ) f + (1 ) ( c p )s
6.4.2.6 Conductivite thermique
Si k f et ks sont les conductivites thermiques des phases fluide et solide, la conduc-

tivite thermique du milieu poreux considere comme un continu nest pas determinee
comme precedemment avec une loi de melange. En effet la conductivite du milieu
poreux nest pas une quantite additive et sa valeur depend non seulement de k f et de
ks ) mais aussi de nombreux parametres attaches a la topologie du milieu et encore a
la vitesse du fluide dans les pores sans compter son caractere tensoriel ).
Dans le cas ou la vitesse est faible (regime de Darcy), la conductivite devient un
tenseur intrinseque; pour des nombres de Peclet plus eleves, cette quantite est un
pseudo-tenseur :

= f f , s ,V0 , topologie, ...
Il est possible de definir deux lois limites des quantites scalaires a partir de deux
modeles simples, le modele parallele et le modele serie. Un calcul conduit aux ex-
pressions suivantes :
//
k = k f + (1 ) ks

2 k f ks
k =

(1 )
+
kf ks
6.4.3 Loi de Darcy
La loi phenomenologique de Darcy peut secrire sous forme locale de la maniere

suivante :
p V = 0
K
ou est la viscosite dynamique.
V est ici une vitesse moyenne barycentrique appelee vitesse de filtration. On
definit aussi la vitesse interstitielle comme V f = V/ .
Pour construire une equation du mouvement a linstar de lequation de Navier-
Stokes, un terme instationnaire lui a ete adjoint, terme pondere par la porosite:
V
= p V
t K
Toutefois une mise sous forme adimensionnelle permet de verifier que ce terme est
largement negligeable dans toutes les applications pratiques. La division du substrat
solide favorise sensiblement les effets visqueux par rapport aux autres effets.
6.4.4 Loi dErgun, equation de Darcy-Forchheimer
Lorsque la vitesse augmente au sein dun milieu poreux, les effets inertiels a
lechelle de chaque pore commencent a apparatre. Cet effet prend de limportance
a partir dun nombre de Reynolds de pore
V0 K
Re p =

de lordre de 5. Au-dela le gradient de pression augmente plus vite que la vitesse.
Les changements frequents de trajectoire du fluide au sein du milieu poreux con-
duisent a une perte relative de lenergie cinetique du fluide le long de son parcours.
De nombreux travaux anciens et plus recents ont eut pour objet didentifier un
terme supplementaire a integrer a lequation de Darcy. Ergun, Forchheimer ont pro-
pose une loi de Darcy modifiee :

p V + VV = 0
K K
ou est le coefficient de Forchheimer dependant de la nature du milieu poreux.
Cette loi de Darcy-Forchheimer est couramment utilisee pour les ecoulements en
milieux poreux en presence deffets inertiels. Il est bien entendu que ces ecoulements
restent la plupart du temps laminaires. Le probleme de la turbulence en milieu
poreux se rencontre quelquefois dans lindustrie pour des gammes de vitesse plus
elevees et dans ce cas la notion de milieu poreux rejoint celle des milieux heterogenes
a geometries complexes.
En fait cette loi de Darcy-Forchheimer comme bien dautres a ete elaboree dans
un souci de formalisme universaliste, penchant de tout scientifique a la recherche
de lois generales. Cette loi si elle donne de tres bon resultats pour des nombres
de Reynolds de pores superieurs a 20, ne permet pas de raccorder precisement
la loi de Darcy et de representer correctement levolution de la perte de charge en
fonction de la vitesse dans des gammes intermediaires. De nombreux auteurs se sont
attaches a proposer des exposants pour le terme en module de la vitesse, notamment
en puissance 0.5. En fait il est plus judicieux decrire simplement :

p V=0
K(V)
ou K est le tenseur de permeabilite qui depend de la vitesse et de la nature du milieu

poreux.
Modele de Hele-Shaw
La similitude entre un ecoulement de Poiseuille dans un capillaire et lecoulement
dun fluide en milieu poreux, notamment labsence deffets dinertie, a conduit a une
analogie pour representer des phenomenes complexes en milieu poreux. Le modele
2D de Hele-Shaw consiste a creer un ecoulement entre deux plans de grandes exten-
sions laterales L et distants de d avec d << L (Fig. 6.4). On peut ainsi representer
par exemple des ecoulements dans un milieu poreux en presence dobstacles ou des
ecoulements polyphasiques non miscibles. Lavantage est de visualiser aisement les
phenomenes en transparence.
Fig. 6.4 Ecoulement en milieu poreux : la cellule de Hele-Shaw formee par deux parois planes
distantes de d generent un ecoulement de Stokes qui modelise lecoulement en milieux poreux
autour dun cylindre
La permeabilite effective de la cellule de Hele-Shaw sobtient par identification

entre la loi de Poiseuille et de Darcy. La solution dite de Poiseuille obtenue par
integration de lequation de Stokes secrit :

3 4 z2
u(z) = V0 1 2
2 d
p d2 u 3 8
= 2 = V0 2
L dz 2 d
pour Darcy on a
p
= V0
L K
Un calcul simple permet de retrouver la valeur de la permeabilite effective du milieu
poreux soit :
d2
K=
12
6.4.5 Equation de lenergie
Lequation de lenergie secrit a partir dun bilan de lenergie totale sur un volume
de controle incluant les phases fluides et solides. Seules les proprietes du milieu
equivalent continu apparaissent dans lexpression de cette lequation :

T
( c p ) + V T = ( T ) + q +
t
De nombreuses travaux ont porte sur des modeles a plusieurs equations, notamment
celui ou les temperatures locales des phases fluide et solide etaient regies par deux
equations liees par des coefficients de transfert dune phase a lautre. Ces analyses
restent de peu dinteret puisque ces coefficients dechange entre phases dependent
dun grand nombre de parametres et notamment de la vitesse de filtration elle-meme.
Chapitre 7
La couche limite - = /L 0
La modelisation globale dun ecoulement necessite de prendre en compte toutes les

echelles affectees par celui-ci. Hors, lorsque la vitesse augmente, le rapport entre
les grandes et les petites echelles augmente aussi de maniere importante. Il y a alors
une possibilite de separer ces echelles spatiales et de les associer a des mecanismes
physiques differents. Si lon considere un ecoulement autour dun profil a grand
nombre de Reynolds, seule une zone tres faible de lespace va etre affectee par les
effets de viscosite dans le voisinage immediat du profil alors que les effets inertiels
vont etre percus bien au-dela de lechelle du profil.
Il existe donc la une methode dapproche qui consiste a resoudre les equations
dEuler dans tout lespace hormis la zone affectee par les phenomenes visqueux ou
lapproximation de couche limite peut etre appliquee. La methode des developpements
asymptotiques raccordes permet une justification mathematique de cette approxima-
tion; elle sera plutot presentee ici de maniere intuitive
7.1 Concept de couche limite
Certains ecoulements presentent, au voisinage de parois, des zones de cisaillement,

depaisseur faible, appelees couches limites.
Fig. 7.1 Couche limite sur profil daile davion; V0 est la vitesse a linfini et le trace en pointille
materialise lepaisseur de couche limite ou la vitesse est egale a 0.99V0

140 7 La couche limite - = /L 0
Dans ces zones les gradients sont tres importants ; ils le sont dautant plus que le
nombre de Reynolds est grand.Lexemple le plus simple correspond a un obstacle
solide dans un ecoulement a vitesse uniforme a linfini.
La vitesse varie de 0 sur lobstacle ou il y a adherence a Vo a linfini. La
couche limite depaisseur nulle au bord dattaque sepaissit le long de lobstacle
(Fig. 7.1). Lecoulement dun fluide dans la region dentree dun conduit subit le
meme phenomene mais la presence de parois a distances limitees oblige les couches
limites a se rejoindre. Lecoulement devient alors etabli.
Fig. 7.2 Couche limite se developpant entre deux plans a lentree dun canal; lecoulement devient
etabli lorsque les deux couches limites se rejoignent
Un autre exemple decoulement cisaille est celui de jet libre dans un fluide au
repos (Fig. 7.2). A la sortie du jet une zone de melange se forme dautant plus
etendue que lon considere une section eloignee de la sortie.
Le sillage forme par la presence dun obstacle solide dans un ecoulement libre est
un autre type decoulement cisaille. Les gradients de vitesse dans ces zones peuvent
etre importants.
La plupart des ecoulements rencontres dans la pratique seffectuent a des nom-
bres de Reynolds eleves. Dans cette situation les observations experimentales mon-
trent que lecoulement peut-etre divise en deux regions :
une couche limite adjacente aux surfaces solides et dans laquelle les forces de
viscosite jouent un role important,
un domaine exterieur a la couche limite dans lequel le fluide peut etre considere
comme un fluide parfait.
Dans le cas ecoulements a tres faibles nombres de Reynolds la zone affectee
est tres epaisse et devient infinie lorsque Re = 0. Au contraire, lorsque Re la
couche limite devient nulle. Pour des situations intermediaires la viscosite naffecte
quune zone tres limitee de lespace.
Cette composition en deux regions permet de resoudre les problemes exterieurs
: on commence par determiner lecoulement dans lhypothese fluide parfait avec
des conditions de glissement a linterface (V n = 0). Apres avoir determine celui-ci
on applique les theories de couche limite qui permettent de calculer lepaisseur de
deplacement. Le processus est ensuite re-applique avec un obstacle fictif obtenu en
augmentant loriginal de lepaisseur de couche limite.
7.2 Quelques ecoulements cisailles et decollements 141
7.2 Quelques ecoulements cisailles et decollements
7.2.1 Couche limite sur plaque plane
La theorie de couche limite de Prandtl nest quune approximation [6]. Cette approx-
imation devient dautant meilleure que lon seloigne du bord dattaque du profil.
On considere ici une plaque plane de 1m de longueur et un ecoulement parallele
dair a la vitesse de 0.2ms1 . Lecoulement y est laminaire sur toute la longueur de
la plaque. La figure 7.3 montre levolution de la vitesse axiale suivant la verticale a
une distance de 0.2m du bord dattaque. Comme on peut le constater les evolutions
Fig. 7.3 Profils de vitesse pres du bord dattaque obtenues dans lapproximation de Prandtl (sous
lasymptote u = 0.2 et avec les equations completes de Navier-Stokes (au-dessus de lasymptote);
on remarque la sur-vitesse de 3% pres du bord dattaque en situation reelle
du profil theorique de Blasius determine dans les prochains paragraphes est sen-
siblement different de celui obtenu par la resolution numerique des equations de
Navier-Stokes. Ce calcul numerique peut etre considere comme la bonne solution
aux erreurs de discretisation pres.
Leffet de sur-vitesse constate pres du bord dattaque peut sexpliquer physique-
ment si lon considere que les effets inertiels sont importants et que le fluide a ten-
dance a suivre des trajectoires lineaires. La presence de la paroi induit des effets
visqueux freinant le fluide sur une epaisseur de plus en plus importante lorsque lon
seloigne du bord dattaque; il existe donc un debit de fluide vers le haut si la conser-
vation de la masse est verifiee. Les deux effets conjugues, inertie et vitesse verticale,
conduisent a cette sur-vitesse.
La theorie de Prandtl pour la couche limite laminaire se presente alors comme

une approximation tres utile par ailleurs pour apprehender des effets combines
comme la couche limite dynamique associee aux effets thermogravitationnels, a la
turbulence, aux ondes de choc, etc.
7.2.2 Jet impactant une paroi
La notion de couche limite est souvent associee dans la pratique a un phenomene

qui lui fait dailleurs perdre tout son sens : le decollement. Les trajectoires dun flu-
ide suivent une paroi et a une abscisse determinee sen ecartent brusquement pour
aller dans une direction differente. La conservation de la masse conduit alors a une
alimentation de cette zone par du fluide circulant a contre-sens provoquant une recir-
culation de grande amplitude. Ce phenomene peut-etre stationnaire ou instationnaire
suivant le nombre de Reynolds et la configuration geometrique.
Lexemple ci-dessous permet physiquement dillustrer cette notion de decollement.
On considere un jet qui impacte a faible vitesse, en regime laminaire, une paroi or-
thogonale a la direction du jet. Dans cette situation lecoulement stationnaire du
fluide sorganise en deux fractions symetriques par rapport a laxe du jet, les trajec-
toires ressemblant alors a des hyperboles. Une ligne de courant particuliere aboutit
a la paroi et aucune recirculation nest observee (Fig. 7.4).
Si lon maintient une paroi solide de faible epaisseur sur laxe de jet on est dans
une situation topologiquement identique dans la mesure ou la paroi est elle-meme
une ligne de courant. La difference est biusur le frottement introduit par la presence
de la plaque sur le fluide visqueux. On constate alors que le fluide decolle a une
certaine distance de la paroi et que deux recirculations stationnaires symetriques
prennent place pres du point darret.
La presence de ces decollements est due a deux effets conjugues, la pression qui
augmente vers le point darret sur la plaque horizontale et le frottement induit par
la presence de la paroi verticale. Il est a remarquer que dans la premiere situation
on etait aussi dans le cas dun gradient de pression adverse (pression croissante
dans la direction de lecoulement) mais il ny avait pas de frottement visqueux. De
nombreuses geometries presente les memes caracteristiques comme les divergents
de tuyeres, le versant continental de la dune du Pyla, laval des piles de pont sur la
Gironde, etc.
7.2.3 Marche descendante
Un exemple classique en mecanique des fluides est un elargissement brusque dun

canal plan ou cylindrique; cet ecoulement est connu sous la denomination de marche
descendante. Un ecoulement etabli ou non debouche dans une portion de canal a
section plus importante et decolle a partir du nez de la marche pour aller recoller
Fig. 7.4 Jet impactant une surface sans et avec une paroi verticale; en haut sans paroi verticale et
en bas avec une separation solide (en rouge).
sur la paroi a une distance L egale a plusieurs fois la hauteur de la marche. Ce

rapport L/H permet de caracteriser lecoulement et depend du nombre de Reynolds
Re = V0 H/ ou V0 est la vitesse de debit.
Fig. 7.5 Ecoulement laminaire derriere une marche descendante a Re = 400; on observe la re-
circulation principale au nez de la marche, une petite recirculation au pied et une recirculation
secondaire sur la paroi superieure
On constate sur cette figure 7.5, pour ce nombre de Reynolds, quune seconde
recirculation apparat sur la paroi superieure qui se trouve etre dans cette zone dans
des conditions de gradient de pression adverse favorable au decollement. Un zoom
dans le coin inferieur, au droit du nez de la marche, permettrait de distinguer une
troisieme recirculation damplitude sensiblement inferieure aux deux premieres.

La recirculation principale fermee persiste aux plus grands nombres de Reynolds
et souvre finalement pour donner un ecoulement instationnaire pre-turbulent. En
regime pleinement turbulent le champ de vitesse moyen fait aussi apparatre une
recirculation de lordre de L = 6H.
Cet exemple est lun des cas tests classiques ou lon peut valider un code par
rapport a des donnees experimentales existantes.
7.2.4 Cavite entranee
Un autre cas test fait lobjet de simulations visant a reproduire toutes les recircula-
tions observees. Il sagit dune paroi defilante a vitesse uniforme au-dessus dune
cavite carree (ou cubique en 3D) de hauteur H sur laquelle est calculee le nombre
de Reynolds (Fig. 7.6).
Fig. 7.6 Cavite entranee a Re = 5000; le tourbillon principal genere, en presence de parois im-
mobiles, plusieurs recirculations bidimensionnelles qui deviennent tridimensionnelles a plus grand
nombre de Reynolds
Le fluide est entrane par viscosite vers la paroi verticale de droite quil impacte
dans le coin superieur droit puis descend le long de la paroi et fini par decoller pour
laisser la place a une recirculation de grande amplitude
Lecoulement a tendance naturellement a sorganiser en un rouleau donnant lieu
a des trajectoires circulaires et a former dans chaque coin inferieur des recircula-
tions multiples et contrarotatives. Le coin superieur gauche est un peu particulier
dans la mesure ou une recirculation commence par se former mais comme le fluide
dans la zone proche du coin droit est directement entrane par viscosite par la paroi
superieure, le fluide alimente ce coin en contournant la recirculation.
7.2.5 Ecoulement autour de deux cylindres
Les recirculations dans les ecoulements ne doivent toutefois pas etre systematiquement
associees a la competition entre inertie et frottements visqueux. Lexemple ci-
dessous montre que des recirculations peuvent facilement etre obtenues en regime
de Stokes. Un fluide a vitesse uniforme secoule autour de deux cylindres de memes
diametres alignes dans la direction de lecoulement (Fig. 7.7).
Fig. 7.7 Ecoulement autour de 2 cylindres en regime de Stokes; on observe une paire de recircula-
tions entre les cylindres; lorsque les cylindres se rapprochent le nombre de paires de recirculations
augmente a linfini
En regime de Stokes lecoulement autour dun cylindre unique ne montre aucune

recirculation; celles-ci napparaissent quen presence de forces dinertie a des nom-
bre de Reynolds superieurs a 5. Dans les cas de deux cylindres alignes les parties
externes confirment ce fait. Par contre si les cylindres sont proches, la zone entre
les cylindres est le siege de paires de recirculations contrarotatives stationnaires. La
aussi les evolutions des pressions et les effets de viscosite favorisent la presence de
ces structures.
Lorsque lon rapproche les deux cylindres de nouvelles paires de recirculations,
damplitude plus faible apparaissent a leur tour. Lorsque les deux cylindres devi-
ennent jointifs sur une generatrice, une infinite de recirculations de plus en plus
tenues sont contenues dans lespace ferme par la premiere recirculation. Une etude
theorique developpee en regime de Stokes sous forme de serie convergente permet-
tent de confirmer les calculs numeriques.
Cet exemple montre bien que les decollements ne doivent pas etre associes aux
effets dinertie meme si ceux-ci en favorisent lemergence sur des profils simples
comme le cas dun cylindre dans un ecoulement uniforme.
Ces phenomenes peuvent avoir des effets desastreux par exemple en aerodynamique
sur des profils daile.
7.3 Estimation de quelques ordres de grandeur
Il est important de connatre quelques ordres de grandeurs de parametres physiques

afin de faire les bonnes approximations. Considerons pour commencer lepaisseur
de la couche limite en estimant celle-ci a laide de lanalyse dimensionnelle :
par unite de volume les forces dinertie sont de la forme :
u
u
x
Pour une plaque de longueur L le gradient de vitesse u/ x peut etre estime par
:
u V0

x L
ou V0 est une vitesse caracteristique.
Ainsi
u V2
u 0
x L
Considerons les forces associees aux contraintes visqueuses. Par unite de volume
ces forces sont du type :
xz
z
Pour un fluide newtonien ce terme devient 2 u/ z2 .

Si designe lepaisseur de la couche limite, une estimation des forces de vis-
cosite est :
xz V0
2
z
Dans la couche limite les forces dinertie et de frottement sequilibrent :
V02 V0
2
L
Dou
7.3 Estimation de quelques ordres de grandeur 147
1/2 1/2
L
=L
V0 V0 L
Le rapport /L est inversement proportionnel a la racine carree du nombre de

Reynolds :

Re1/2
L
En utilisant les memes methodes on peut evaluer la contrainte sur la plaque

u
w =
z z=0
Le gradient de vitesse est estime par :

u V0

z z=0
soit
1/2 1/2
V0 V0
w = V0 = V02
L V0 L
et
w
Re1/2
V02
Le coefficient de proportionnalite, calcule ulterieurement, a pour valeur 0,332 :

w
= 0.332Re1/2
V02
On peut aussi facilement deduire une expression pour la tranee totale. Si l est la
largeur de la plaque, la tranee totale vaut :
1/2
F = w Ll l V03 L
Le coefficient de tranee est defini comme le rapport de la tranee a 1/2 V02 S ou

S designe la surface le plaque
F
C0 = Re1/2
1/2 V02 S
on montrera que :
C0 = 1.328Re1/2
Exemple : une plaque de longueur L = 1 m se trouve placee dans un ecoulement

dair de vitesse V0 = 5 m s1 , = 1.75 Pa s, = 1.2 kg m3 :
V0 L L
Re = = 3.42105 , = 1/2 = 0.0085, C0 = 1.328Re1/2 = 0.023
Re
Lecoulement est ici laminaire sur toute la longueur de la plaque.
7.4 Echelles caracteristiques de la couche limite
En plus de lepaisseur de couche limite, un certain nombre de grandeurs car-

acteristiques doivent etre introduites pour decrire les debits de quantite de mouve-
ment et denergie cinetique.
a - Epaisseur de deplacement
Considerons un ecoulement plan et une plaque parallele (Fig. 7.8). Le debit de
masse de fluide passant dans la section x, a linterieur de la couche limite, est:

qm = u dz
0
Fig. 7.8 Couche limite sur plaque plane : la vitesse a linfini est constante et seule la couche limite
depaisseur au dessus de la plaque est consideree
En labsence de couche limite, en fluide parfait, le debit masse aurait pour ex-
pression :

qme = e ue dz
0
Dou un deficit de debit masse

qme qm = (e ue u) dz
0
On peut mesurer cette perte de debit en ecrivant celle-ci sous la forme :
qme qm = e ue
7.4 Echelles caracteristiques de la couche limite 149
ou est homogene a une longueur ; et :

u
= 1 dz
0 e ue
Lepaisseur est lepaisseur de deplacement . Cest la distance a laquelle un

ecoulement de fluide parfait est deplace par rapport a la paroi du fait du ralen-
tissement de lecoulement a linterieur de la couche limite.
b - Epaisseur de quantite de mouvement
Considerons le debit de quantite de mouvement passant a linterieur de la couche
limite :

J= u2 dz
0
Nous allons comparer ce debit a celui dun ecoulement de meme debit masse
mais ayant comme vitesse, la vitesse externe ue . Le debit masse passant dans la
couche limite est :

qm = u dz
0
et le debit de quantite de mouvement secrit :

Je = qm ue = u ue dz
0
La difference de debits de quantite de mouvement est donc :

Je J = qm ue = u (ue u) dz
0
et cette difference peut etre ecrite :
Je J = e u2e
est homogene a une longueur et represente la perte de quantite de mouvement

due a la couche limite. est appelee epaisseur de perte de quantite de mouvement
ou epaisseur de quantite de mouvement:

u u
= 1 dz
0 e ue ue
Pour montrer lutilite dune telle quantite considerons une plaque plane (Fig. 7.9);
dans cette situation il ny a pas de gradient de pression dans la direction axiale.
Pour determiner la force parietale exercee par lecoulement sur la plaque, on peut
effectuer le bilan des quantites de mouvement pour le volume de controle ABCD.
Fig. 7.9 Couche limite sur plaque plane, volume de controle pour le calcul de la perte de quantite
de mouvement
Le debit de quantite de mouvement rentrant sur la face AB est :
e u2e
Le debit de quantite de mouvement sortant sur la face CD est :

u2 dz
0
Considerons a present la face BC. Le debit masse sortant de cette face est :

e ue u dz = (e ue u) dz
0 0
et le debit de quantite de mouvement sortant est :

ue (e ue u) dz
0
Si Fp designe la force parietale exercee par le fluide sur la plaque, on peut ecrire
le bilan de quantite de mouvement suivant :

u2 dz + ue (e ue u) dz e u2e = Fp + p dz p dz
0 0 AB CD
En labsence de gradients de pression axial

p dz = p dz
AB CD
et

Fp = e u (ue u) dz
0
7.4 Echelles caracteristiques de la couche limite 151
Fp = u2e
Ainsi est une mesure directe de la force parietale exercee par le fluide sur la
plaque entre 0 et x (pour une largeur unite). La force parietale exercee par le
fluide entre les sections x1 et x2 sobtient a partir de ce resultat :
Fp (x2 x1 ) = Fp (x2 ) Fp (x1 )

= e u2e [ (x2 ) (x1 )]
Pour un element de plaque x la force elementaire est :
x Fp ( x) = e u2e [ (x + x) (x)]
et la contrainte locale p sur la plaque est :
F (x + x) (x)
p = lim = lim e u2e
x0 x x0 x
soit
d
p = e u2e
dx
d - Epaisseur denergie cinetique, denthalpie et denthalpie darret
Lanalyse du bilan denergie dans les couches limites fait apparatre les epaisseurs
caracteristiques suivantes :
- Ep. energie cinetique

u u2
3 = 1 2 dz
0 e ue ue
- Ep. enthalpie darret

u hi
= 1 dz
0 e ue he
- Ep. enthalpie

u h he
= 1 dz
0 e ue h p he
ou hi = h + u2 /2.
7.5 Equations de la couche limite sur plaque plane
Nous considerons lecoulement bidimensionnel dun fluide incompressible au

voisinage dune plaque plane. Nous avons :

u w

+ =0

x z

2
u u 1 p u 2u
u +w = + +

x z x x 2 z2

2

w w 1 p w 2w

u +w = + +
x z z x2 z2

u(x, 0) = 0

w(x, 0) = 0

u(x, ) = V0 (x)
Nous allons effectuer une estimation a priori des termes qui apparaissent dans les
equations. Nous utilisons deux echelles caracteristiques :
lepaisseur de la couche limite
L une longueur caracteristique dans la direction de lecoulement
avec /L << 1
u V0 w W0
,
x L z
Lequation de continuite devient :
W0 V0
, W0 V0
L L
Lequation de quantite de mouvement suivant x :

V02 V0 V0 1 p V0 V0
= 2 2
L L
x
L

1 2 3 4 5
Le quatrieme << au cinquieme

2
4
<< 1
5 L
7.5 Equations de la couche limite sur plaque plane 153
Les deux premiers termes et le cinquieme terme doivent donc avoir le meme
ordre de grandeur
V02 V0
2
L
Cette condition fixe le rapport de lepaisseur le la longueur L:
2
1
=
L V0 L ReL
soit
L
1/2
ReL
Pour que le rapport /L soit petit devant 1, il faut que le nombre de Reynolds
base sur L soit suffisamment grand /L << 1 si ReL >> 1.
Lequation de quantite de mouvement peut etre alors ecrite sous la forme :
u u 1 p 2u
u +w = + 2
x z x z
Considerons lequation de quantite de mouvement suivant z

w w 1 p 2w 2w
u +w = + + 2
x z z x2 z
soit

V0 V0 2 1 1 p V0 V0
V0 2 = 3 2
L L z
L L

1 2 3 4 5
ainsi
1 p
V02 2
z L
alors que
1 p V2
0
x L
Le gradient de pression suivant est inferieur dun ordre de grandeur a celui qui
existe dans la direction axiale :

1 p 1 p
/ << 1
z x L
Dans la couche limite, la pression ne varie pratiquement pas dans la direction

transversale et lequation de quantite de mouvement suivant z peut etre simplifiee
:
p
=0
z
dans lecoulement externe :
ue p
ue =
x x
p ne depend que de x.
A lexterieur la pression et la vitesse sont liees par lequation de Bernouilli
1
p + u2e = Cte
2
Les equations finales secrivent :

u w

+ =0

x z

u u 1 p 2u
u +w = + 2
x
z x z

p =0

z

u(x, 0) = 0

w(x, 0) = 0

u(x, ) = V0 (x)
7.5.1 Solution de Blasius
a - Equation en
Dans le cas de la plaque plane placee dans un ecoulement a vitesse uniforme de
vitesse v0 . Il ny a pas de gradient axial de pression. On a :
7.5 Equations de la couche limite sur plaque plane 155

u w

+ =0

x z

u u 2u
u +w = 2

x z z

p
=0
z
avec les conditions

u(x, 0) = 0
w(x, 0) = 0

u(x, ) = V0
Introduisons la fonction de courant :

u= , w=
z x
w(x, 0) = 0
u(x, ) = V0
et
2 2 3
= 3
z x z x z 2 z

(x, 0) = 0
z

(x, 0) = 0
x

(x, ) = V0
z
La 2eme condition peut etre transformee :
x2

(x, 0)dx = (x2 , 0) (x1 , 0) = 0
x1 x
Si on choisit (x, 0) = 0 la 2eme condition est automatiquement verifiee

Nous allons chercher sil est possible decrire
u(x, z) z
=
V0
ou serait la meme fonction pour tout x. On sait que
1/2
x

V0
On peut donc utiliser comme variable de similitude :

1/2
V0
=z
x
Dautre part :
z
u = V0

La fonction de courant a pour forme :
(x, z) = V0 f ( )
ou la fonction f doit etre telle que f ( ) =

Nous cherchons sous la forme :
(x, z) = (V0 x )1/2 f ( )
Calculons les derivees :

1 V0 1/2 1
= z =
x 2 x3 2x
1/2
V0
= =
z x z
1/2
1 V0
= f + (V0 x)1/2 f
x 2 x x

1 V0 1/2
= f f
2 x

= (V0 x)1/2 f = V0 f
z z
2 1
= V0 f = V0 f
x z x 2x
1/2
2 V0
= V0 f = V 0 f
z2 z x
3
1/2
V0 V0
= V0 f = V0 f
z3 x z x
En remplacant
1/2 1/2
V0 1 V0 V0 V02
V0 f f f f V0 f = f
2x 2 x x x
apres simplification on obtient lequation de Blasius :

7.6 Couche limite thermique 157
2 f + f f = 0
Conditions aux limites :

(x, 0) = 0
z
(x, 0) = 0

(x, ) = V0
z
On obtient :
f (0) = 0
f (0) = 0
f () = 1
b - Resolution
Lintegration numerique est celle developpee par Keller pour lequation de
Falker-Skan :
m + 1
f + f f + m 1 f 2 = 0
2
Cette equation decrit le developpement de couches limites laminaires en presence
dun gradient de pression axial. Lequation de Blasius correspondant a m=0.
7.6 Couche limite thermique
Connaissant la dynamique du probleme relatif au cas de la plaque plane, en par-

ticulier la repartition des vitesses en regime laminaire on peut evaluer le transfert de
chaleur entre la plaque et le fluide en circulation ; les conditions aux limites sur la
paroi sont modelisees et on peut adopter la condition de Dirichlet : temperature fixee
ou un flux impose : condition de Neumann. Reprenons ainsi lequation de lenergie
sous forme dimensionnelle:

T
cp + V T = 2 T
t
ou V = u ex + v ey + w ez .
On considere le regime stationnaire : / t = 0.
De plus les gradients de temperature sont faibles dans le sens de lecoulement et
relativement importants dans la direction transversale, dans le fluide adjacent a la
paroi ; la condition axiale est ainsi negligee soit 2 T / x2 << 2 T / z2 .
Lequation de lenergie secrit alors :
T T 2T
u +w =
x z c p z2
Cette equation prend une forme identique a lequation de la couche limite trouvee
plus haut mais ou la diffusivite mecanique est remplacee par la diffusivite ther-
mique a = /( c p ). Si le nombre de Prandtl Pr = /a est egal a 1 et lorsque la
plaque est isotherme, le profil des vitesses reduites u/v0 est confondu avec le pro-
fil des temperatures reduites (T Tp )/(T0 Tp ). Il y a identite complete entre le
probleme thermique et le probleme mecanique.
Cas de la plaque plane
Une analyse equivalente a celle menee pour lequation de Blasius sur lequation
de lenergie conduit, en adoptant la meme variable dauto-similitude a une
equation differentielle similaire. Lequation adimensionnelle de lenergie est :
f dT d 2 T
Pr + =0
2 d d 2
df T Tp
f ( ) = 0, = 0, T = = 0 pour = 0
d T0 Tp
df
= 1, T = 1 pour
d
La resolution de ce systeme fournit levolution de la temperature reduite en fonction
de la variable dauto-similitude (Figs. 7.10, 7.11):
Fig. 7.10 Evolution de la temperature reduite en en fonction de la variable dauto-similitude

dans la couche limite thermique
7.6 Couche limite thermique 159
Fig. 7.11 Evolution de la temperature reduite en en fonction de Pr1/3 dans la couche limite
thermique
La densite de flux de chaleur echange par convection entre la paroi et le fluide

peut etre evaluee a partir du gradient de temperature normal a la paroi ; on trouve
en remarquant que :
T
z |z=0 = 0.332
x RePr1/3
soit en variables reelles :
T Re1/2 Pr1/3
|z=0 = 0.332 (T0 Tp )
z x
et
T Re1/2 Pr1/3
= |z=0 = 0.332 (T0 Tp )
z x
Que lon peut modeliser par = h (T0 Tp ); on obtient la forme adimensionnelle
du coefficient de transfert quest le nombre de Nusselt :
Nu = 0.332 Re1/2 Pr1/3
En integrant le flux de chaleur entre 0 et L, on obtient le coefficient de transfert

global h et le nombre de Nusselt global NuL On trouve :
h L 1/2
NuL = = 0.664 ReL Pr1/3

Le flux de chaleur evacue entre 0 et L est deux fois plus grand que la densite de flux
local a labscisse L.
Chapitre 8
Stabilite, chaos
La transition de letat dun systeme stable vers un comportement aleatoire

pleinement turbulent seffectue de maniere generalement de maniere discontinue;
le systeme perd sa stabilite pour des conditions critiques bien definies pour engen-
drer de nouvelles structures spatio-temporelles plus complexes qui restent stables
pour une certaine gamme de parametres physiques. Laugmentation des contraintes
appliquees au systeme rendent a leur tour ces structures instables. Ces differentes
bifurcations vers des solutions multiples, instationnaires nentament pas pour au-
tant la reproductibilite et le determinisme de levolution du systeme dans un premier
temps. La poursuite vers des etats non deterministes, aperiodiques puis aleatoires
seffectuent pour un nombre fini de bifurcations.
Les theories lineaires et non lineaires de la stabilite, la theorie des bifurcations,
la theorie des catastrophes et en general letude des systemes dynamiques permet de
qualifier letat dun systeme et de rechercher les conditions critiques dapparition
des instabilites ainsi que la forme les plus probables de celles-ci.
8.1 Generalites
Considerons un domaine fluide limite par une surface (Fig. 8.1). Les champs
de temperature, masse volumique, pression, vitesses sont determines par un fluide
newtonien de Boussinesq par les equations denergie, continuite de quantite de mou-
vement.
Les equations etant non lineaires, les solutions de celles-ci ne sont, en general,
pas uniques. Nous designerons T0 (x,t), V0 (x,t), 0 (x,t), p0 (x,t) les champs de
reference ou de base satisfaisant aux equations de conservation et aux conditions
aux limites et initiales.
Parmi celles-ci seules quelques unes ou une seule a une realite physique et le
probleme qui se pose alors est de savoir reconnatre les solutions stables et les so-
lutions instables. Letude de la stabilite des ecoulements, isothermes ou non, peut
etre effectuee en perturbant le systeme dequations la solution de reference
T0 (x,t), V0 (x,t), p0 (x,t) par des perturbations (x,t), v0 (x,t), 0 (x,t) caracterisant

162 8 Stabilite, chaos
Fig. 8.1 Volume de controle limite par la surface orientee exterieurement au domaine
lecart a la solution de reference :

T (x,t) = T0 (x,t) + (x,t)

V (x,t) = V0 (x,t) + v (x,t)

p (x,t) = p0 (x,t) + (x,t)
La solution de reference satisfaisant elle-meme aux equations de conservation.

Lintroduction des perturbations dans les equations donne le systeme:

v = 0

v Ra 1
+ V0 v + v V0 + v v = + k + 2 v
t Pr Re2 Re

+ V0 + v T0 + v = 1 2

t Re Pr
auquel il faut ajouter les conditions aux limites et initiales sur les perturbations.
Letude de levolution des perturbations au cours du temps permet de prevoir la
stabilite du systeme : si les perturbations regressent et tendent vers zero lorsque le
temps t tend vers linfini, on dira que le systeme est stable [19]. Lamplitude des
perturbations superposees aux solutions de reference influe sur le critere de stabilite
obtenu ; une solution donnee peut etre stable pour des petites perturbations et insta-
ble pour des perturbations finies.
Nous pouvons definir lenergie globale de la perturbation :
(t) = 1/2 < v2 >, energie cinetique globale de la perturbation
(t) = 1/2 < 2 >, energie thermique globale,
(t) = 1/2 < v2 + 2 >, energie totale de la perturbation

ou < >= 1/[ ] d ; [ ] est la mesure du volume de .
Le systeme sera repute stable si

8.1 Generalites 163
(t)
lim 0
t (0)
(0) designe la perturbation initiale.
Fig. 8.2 Diagramme de stabilite dun ecoulement; 0 est lenergie initiale de la perturbation de
vitesse et R est la contrainte, generalement le nombre de Reynolds; Les nombre R et RL definissent
respectivement les criteres de stabilite energetique et lineaire
Les diverses definitions de la stabilite peuvent etre discutees sur le diagramme

(0) = f (R), R caracterisant letat des contraintes imposees au systeme et pouvant
etre Re, le nombre de Reynolds ou Ra , le nombre de Rayleigh (Fig. 8.2).
Si (t) tend vers zero et que, de plus, d (t)/dt 0 le systeme sera monotique-
ment stable ; si cette derniere condition nest pas verifiee mais que (t) tend vers la
solution identiquement nulle, le systeme sera globalement stable. Si la stabilite nest
assuree que pour des perturbations initiales inferieures a une limite, le systeme sera
dit conditionnellement stable. Enfin, dans les autres cas le systeme sera instable,
quelque soit le niveau de la perturbation.
Les theories de la stabilite, exposee plus loin a partir des equations, permettront
de definir un critere suffisant dinstabilite RL et un critere necessaire de stabilite
RE ; ces deux criteres sobtiennent respectivement a partir de la theorie lineaire de
la stabilite et de la methode de lenergie. Ces limites encadrent la valeur reelle de
transition physique entre les zones stable et instable. Dans certains cas simples, les
criteres dus a la theorie lineaire et a la methode de lenergie sont egaux..
8.2 Theorie lineaire de la stabilite
Dans le cadre de la theorie lineaire les perturbations , v, sont supposees in-

finiment petites de sorte que les termes du second ordre tels que v v et v
sont negligeables, les equations etant ainsi linearisees. Les equations obtenues sont
celles dun oscillateur lineaire associe a a position dequilibre.
Les equations de perturbations linearisees secrivent :

v = 0

v Ra 1
+ V0 v + v V0 = + k + 2 v
t Pr Re 2 Re

+ V0 + v T0 = 1 2

t Re Pr
avec v | = 0, | = 0 et v |t=0 = v(x, 0), |t=0 = (x, 0).
Ce systeme peut se mettre sous la forme :
1 2 Ra

v v p
d V0 + V0 Re 2 k
Re Pr

+

=0
+ 1
dt T0 V0 2

0
Re Pr
Ce systeme differentiel autonome admet des solutions de type exponentiel [7]
sous la forme :
v(x,t) = v(x) exp( t)
p(x,t) = (x) exp( t)

(x,t) = (x) exp( t)
Lintroduction de ces expressions dans le systeme conduit au probleme spectral

aux valeurs propres suivant
+ L (V0 , T0 , Ra, Re, Pr, , v) + = 0
avec v = 0, v | = 0, | = 0 et ou = (v, ), = (p, 0). L est ici loperateur

lineaire associe.
Ce systeme nadmet de solutions non triviales que pour des valeurs particulieres
de appelees valeurs propres et v(x) et (x), p(x) sont les fonctions propres
de loperateur lineaire. - Lecoulement est qualifie de stable, au sens lineaire, sil
nexiste pas de valeurs propres telles que ( ) > 0 , instable sil existe au moins une
valeur propre telle que ( ) < 0 . Sil existe une valeur propre telle que ( ) = 0
letat est qualifie de marginal, il y a stabilite neutre de lecoulement. Cette theorie
lineaire decrit levolution du systeme au voisinage de letat marginal car on peut
remarquer que lorsque le temps crot, les perturbations croissent exponentiellement
et tendent vers linfini si ( ) < 0 et tendent vers zero lorsque ( ) > 0.
8.3 Methode de lenergie 165
La theorie lineaire apparat comme la premiere etape de letude de la stabilite

completee par la methode de lenergie, la theorie des bifurcations et lintegration
des equations non lineaires. Les valeurs propres sont generalement complexes et
peuvent secrire : = r + i avec r = ( ), i = ( ). Lorsque r = 0 et
i = 0 , letat marginal est stationnaire et le principe dechange de stabilite est
satisfait. La solution neutre est temporellement periodique si la partie imaginaire de
, i est non nulle i = 0.
Dans le cas de systemes dissipatifs, Glansdorff et Prigogine et Chandrasehhan
montrent que le principe dechange de stabilite est satisfait et correspond a la notion
de stabilite asymptotique de Poincare.
8.3 Methode de lenergie
Considerons un ecoulement quelconque caracterise par son etat de contrainte R

(Ra, nombre de Rayleigh, ou Re nombre de Reynolds, ...). Cet ecoulement sera
repute stable si la limite pour un temps infini de lenergie de toute perturbation
est nulle. Cette conditionpermet de definir un seuil w permet de definir un seuil
dinstabilite RG quasiment impossible a calculer. Toutefois on peut essayer de cerner
cette valeur. La theorie lineaire a permis de fournir un critere dinstabilite RL pour
les perturbations infiniment petites, mais ne peut donner le comportement du fluide
face a une perturbation de taille finie.
La methode de lenergie developpee ici permet de fixer un seuil inferieur de
stabilite RE . Si le nombre de R est strictement inferieur a RE , lenergie de toute
perturbation damplitude arbitraire sera nulle lorsque t et de plus, decrot a
tout instant. Si R > RE , il existe des perturbations pour lesquelles lenergie, au moins
pendant un instant donne, crot avec le temps.
Dans le cas ou le principe dechange de stabilite est satisfait les deux criteres
de stabilite sont egaux : RL = RG = RE . Pour mettre en oeuvre cette methode de
lenergie nous supposerons negligeables les phenomenes dus a la gravite Ra = 0,
les contraintes etant ainsi caracterises par le nombre de Reynolds.
Reprenons les equations de perturbations non lineaires :

v = 0

v 1
+ V0 v + v V0 + v v = + 2 v
t Re

+ V0 + v T0 + v = 1 2

t Re Pr
Multiplions lequation de quantite de mouvement par v, lequation de lenergie
par et integrons a tout le volume .
Dapres les theoremes sur la stabilite energetique de O. Reynolds (1895), Orr
(1907), Serrin (1959), il existe une constante a et un nombre RE defini par
1 < v D v > + 1/2 Pr < v T0 >
= maxH
RE < v2 + 2 >
ou H est un espace de fonctions cinematiquement admissibles :

H = {(v, ) : v = 0, v | = 0, | = 0}
tels que
2
a Re
(t) < (0) exp 1 t
Re RE
Lorsque Re < RE la perturbation decroit.

La determination de RE seffectue a partir de son expression precedente en trans-
formant le probleme de loptimisation en un probleme variationnel equivalent. La
caracterisation du nombre de Reynolds critique energetique RE se ramene donc a un
probleme de valeurs propres a savoir : determiner les valeurs propres, dont la valeur
minimum, de lequation dEuler, trouvee laide du calcul variationnel
8.4 Exemples dinstabilites
Le tableau 8.1 resume les parametres physiques et adimensionnelles pour quelques

instabilites classiques.
Tableau 8.1 Caracteristiques de certaines instabilites dapres E. Guyon [21]

Rayleigh-Benard Taylor-Couette Benard-Marangoni
Force de freinage visqueuse F = V0 H F = V0 H F = V0 H
Force motrice Archimede Centrifuge Tension superficielle
g (H 4 /a)( T /H) V0 H 2 2 R(H 2 /4) V0 (H 3 /a)(d /dT )( T /H)
Temps caracteristique H 2 /a H 2 / H 2 /a
de relaxation
Parametre caracteristique Rayleigh Taylor Marangoni
g H 3 T / a 2 RH 3 / 2 (d /dT ) T H/( a)
Valeurs critiques Ra = 1707.762 Ta = 1712 Ma = 80
dapparition des instabilites kc = 3.11/H kc = 3.11/H
8.4.1 Instabilite de Rayleigh-Benard
Le cas celebre de linstabilite de Rayleigh-Benard peut etre apprehende theori-

quement a partir dune analyse lineaire de la stabilite. Elle correspond a lapparition
de rouleaux convectifs dans une couche de fluide incluse entre deux plans horizon-
taux differentiellement chauffes, la paroi chaude est au-dessous. La convection se
developpe en rouleaux alignes orthogonalement au plus petit cote de la cavite par-
allelepipedique (Fig. 8.3).
La theorie lineaire permet dacceder au nombre de Rayleigh critique de la tran-
sition et au nombre donde de la perturbation la plus probable definissant la largeur
8.5 Stabilite des ecoulements presque paralleles 167
+ - +
Fig. 8.3 Instabilite de Rayleigh-Benard pour un nombre de Rayleigh Ra = 104 - champ de

temperature et lignes de courant
des rouleaux par rapport a leur hauteur qui est celle de la cavite. On represente ci-
dessus le champ de temperature et les lignes de courant pour un nombre de Rayleigh
un peu superieur a la valeur critique RaL = 1707.762.
8.5 Stabilite des ecoulements presque paralleles
Un certain nombre decoulements se transforme lorsque lon modifie letat des

contraintes caracterise par le nombre de Reynolds. Cest le cas de lecoulement de
Poiseuille dans un tube pour des nombres de Reynolds superieurs a 2300 ou de
lecoulement presque parallele au dessus dune plaque plane. La transition corre-
spond au passage du regime laminaire au regime turbulent. Nous supposerons, dans
un premier temps, les ecoulements isothermes et developperons la theorie lineaire
de la stabilite dans le cas dun ecoulement de Poiseuille entre deux plans paralleles
indefinis mais les resultats obtenus setendent sans peine a dautres ecoulements
paralleles.
8.5.1 Stabilite lineaire
Considerons les equations stationnaires de Navier-Stokes, enoncees cette fois-ci

par rapport aux trois dimensions de lespace. Les caracteristiques du fluide sont ici
supposees constantes.

U V W

+ + =0

x y z

2

U U U 1 P U 2U 2U

U +V +W = + + +
x y z x x2 y2 z2
2

V V V 1 P V 2V 2V
U
x +V +W = + + +

y z y x2 y2 z2

2

W W W 1 P W 2W 2W

U +V +W = + + +
x y z z x2 y2 z2
W
z V
y
U
x
Fig. 8.4 Ecoulement de couche limite sur une plaque plane; V = U ex +V ex +W ez est le champ
de vitesse dans un repere cartesien orthonorme
Ces equations lorsquelles sont appliquees a des cas de couche limite sont
frequemment associees a quelques hypotheses simplificatrices. Elles peuvent sexpri-
mer ainsi :
Hypotheses :
1. Une bonne approximation de la couche limite est de considerer que la dependance

en x et y des quantites (U,V,W) est beaucoup plus faible quen z.
2. Lhypothese suivante consiste a supposer que V et W restent tres inferieures

a U dans toute lepaisseur de la couche limite. Cest lhypothese decoulement par-
allele.
Ceci invite a considerer :
U U(z) V V (z) W W (z) P = P(x, y, z)

Il vient W 0, par application de lequation de continuite, et des conditions aux

limites.
Pour etudier la stabilite de la couche limite, des champs de petites perturba-

tions, cest-a-dire de faibles amplitudes, sont superposes a lecoulement principal
(Fig. 8.4). La reponse de lecoulement global par rapport a cette excitation permet
alors de caracteriser sa stabilite.
On considere les champs de perturbation :
u (x, y, z,t) , v (x, y, z,t) , w (x, y, z,t) , p (x, y, z,t).
Lecoulement global, solution des equations de Navier-Stokes, est alors defini

comme la superposition de lecoulement stationnaire initial et des champs de per-
turbation.

u(x, y, z,t) = U(z) + u (x, y, z,t)

v(x, y, z,t) = V (z) + v (x, y, z,t)

w(x, y, z,t) = w (x, y, z,t)

p(x, y, z,t) = P(x, y, z) + p (x, y, z,t)
3. La derniere hypothese importante consiste a supposer des perturbations de

faibles amplitudes. Les phenomenes non-lineaires sont donc negliges.
En ecrivant ces equations sur (u,v,w,p) et en negligeant les termes quadratiques

faisant intervenir les composantes de fluctuation, le systeme dequations obtenu peut
encore se simplifier, sil est convenu que lecoulement (U(z), V (z), W = 0, P)
issu des hypotheses precedentes, est lui-meme solution des equations de Navier-
Stokes. Nous reviendrons plus loin sur limpact de ces hypotheses sur les resultats
de stabilite.
Ceci conduit au systeme :
2
u u u dU 1 p u 2 u 2 u

+U +V +w = + + 2 + 2

t x y dz x x2 y z

2
v v v 1 p
dV v 2 v 2 v
+U +V +w = + + 2 + 2

t x y dz y x2 y z

2

w +U w +V w 1 p w 2 w 2 w

= + + +
t x y z x2 y2 z2
Les conditions aux limites de ce probleme correspondent a lattenuation des per-

turbations sur la paroi, et a linfini.

u (x, y, 0) = v (x, y, 0) = w (x, y, 0) = 0

u (x, y, ) = v (x, y, ) = w (x, y, ) = 0
Le systeme admet une famille de solutions qui se presentent sous la forme

dondes se propageant au sein de lecoulement. Ces ondes sont comparables aux
ondes que Tollmien et Schlichting ont observees experimentalement dans la phase
lineaire de la transition.
Partant de ce principe, le champ f du systeme (ou f = u,v,w,p) secrit sous la
forme :
f (x, y, z,t) = f (z)ei.(kx x+ky y t)
Le scalaire kx (resp. ky ) est le nombre donde dans le direction (O; x) (resp

(O; y)). On note la pulsation par .
Lintroduction de la relation dans le systeme entrane un developpement, qui est

presente dans lannexe.
Le systeme est adimensionne par rapport aux grandeurs L, et U , et se simplifie

sous la forme dune seule equation du quatrieme ordre en w ( ou la notation D
symbolise loperateur de derivation z :
2 ( 2 + 2 ) w
iReL ( U + V ) D2 ( 2 + 2 ) w D2 ( U + V )w = 0
w (z = 0) = Dw (z = 0) = 0

w (z = ) = Dw (z = ) = 0
Cette equation est connue sous le nom d equation dOrr-Sommerfeld. Elle est
adimensionnee ici par les variables :

= kx .L

L

t =

U
= ky .L

U L

ReL =

= .L

U
Par souci de clarte, les variables adimensionnees seront allegees de leur etoile.
La resolution du systeme apporte pour solution une description des ondes se

developpant dans le temps ou dans lespace (O; x, y, z). Ces ondes sont la repre-
sentation de perturbations tridimensionnelles superposees a lecoulement principal
tridimensionnel.
Evolution et transport des ondes

Cette resolution est quelque peu delicate puisquelle depend des parametres com-
plexes ( , , ) et du nombre de Reynolds ReL .
Deux approches sont envisageables :

1. une etude temporelle des perturbations : on recherche pour un triplet ( , , ReL )
donne. Ceci nous conduit a considerer les nombre donde , comme des quan-
tites reelles (si ce netait pas le cas, les solutions ne pourraient etre bornees a
linfini) et reste complexe.
Si i < 0, londe est amortie. Si i > 0, londe est amplifiee.
i est alors le taux damplification des ondes. Lorsque i = 0, on se place alors
dans une zone dite de stabilite neutre ou stabilite marginale.
2. une etude spatiale. Elle implique une recherche de , (complexes) pour un cou-
ple ( , ReL ) donne. Dans ce cas, nous sommes amenes a prendre i = 0, r fixe.
Une onde est alors amplifiee si i < 0.
Dans ce cas, le taux damplification des ondes est defini par un vecteur, tradition-
nellement note k et de composantes ( , ) (Fig. 8.5).
8.5.2 Cas des perturbations tridimensionnelles
Theoreme de Squire :
Supposons un ecoulement bidimensionnel (W = 0), perturbe par une onde oblique

de vecteur donde k = ( , ). Squire montre alors que par la theorie temporelle, le
probleme peut se transformer en la recherche dune perturbation plane, dans le plan
parallele a k.
Fig. 8.5 Reperage dun front donde par rapport a (x, y), ou au repere transforme ( , ).
Un changement de variable permet de traiter alors lequation :
2
2 2 2 2 2
D
w iRe ( U ) D w D U.w = 0

Le scalaire represente linclinaison du vecteur donde k par rapport a la direc-

tion de lecoulement moyen. On pose alors Re = ReL .cos et = cos .
Squire montre de cette facon que le nombre de Reynolds critique reste condi-
tionne par les caracteristiques dune onde bidimensionnelle ( = 0).
Theoreme de Stuart :
On considere cette fois le developpement dune onde oblique au sein dun ecoule-
ment tridimensionnel (W = 0). Par un changement de variable analogue, Stuart
montre par la theorie temporelle comment traiter le probleme de stabilite, la encore
dans le plan du vecteur donde. La transformation dans ce plan permet de retrouver
une equation bidimensionnelle equivalente.
Cette equation correspond, a un probleme de dispersion. La resolution de lequa-

tion nest pas triviale. Elle consiste a rechercher avec precision les valeurs propres
du systeme.
Puisquen theorie temporelle le probleme peut etre reformule simplement dans
le plan du vecteur donde en un probleme bidimensionnel, on peut introduire la
fonction de courant de la perturbation, et exprimer le systeme en fonction de .
On retombe dans ce cas exactement sur une equation de la forme precedente.
2

2 2 iRe ( U ) D2 2 D2 U. = 0

D

(z = 0) = D (z = 0) = 0

(z = ) = D (z = ) = 0
Re et sont fixes et la recherche des valeurs propres seffectue sur la variable

complexe .
En revanche, en theorie spatiale le traitement de lequation est moins aise. Deux

raisons a cela :
Dune part, les transformations precedentes (Squire, Stuart) ne sont plus valables.
Il faut donc resoudre le systeme par rapport aux deux parametres et , alors que
le couple ( et ReL ) est fixe. Dans la pratique, la valeur propre est recherchee
au detriment de . Celle-ci est souvent reduite a r , les calculs montrant quil est
raisonnable de poser i = 0.
Des lors, la recherche de necessite la mise en place de nouvelles procedures de
recherche des valeurs et vecteurs propres, du fait de son apparition non lineaire dans
le systeme.
Nous allons donc traiter le probleme de la stabilite au travers du systeme, dans

le contexte de la theorie temporelle. Ceci nest quune hypothese de depart pour la
section suivante, ou il sagit de resoudre le probleme aux valeurs propres. En ef-
fet, la meme methode de resolution pourra etre indifferemment utilisee, moyennant
quelques amenagements pour la theorie temporelle et spatiale, en bidimensionnel
ou tridimensionnel.
8.5.2.1 Remarques : les effets non-paralleles
Lorigine de lequation dOrr-Sommerfeld repose sur lhypothese dun ecoulement

de base parallele. Cette approximation introduit une erreur dans les equations de
Navier-Stokes par rapport au champ initial. On introduit donc une erreur dans
le systeme avant meme la petite perturbation. Une question se pose : lordre de
grandeur de lerreur est-il plus petit que celui de la perturbation ? Si ce nest pas le
cas, rien ne permet dassurer la validite des resultats de stabilite.
La correction apportee par la consideration dun ecoulement non parallele peut

etre evaluee par la methode des echelles multiples. Celle-ci a permis de montrer
une avanc?ielle du nombre de Reynolds critique, laissant apparatre une bonne
adequation avec les resultats experimentaux.
Lerreur introduite par lhypothese decoulement parallele diminue lorsque lecou-

lement etudie est solution des equations de Navier-Stokes, et lorsque lanalyse de la
stabilite est effectuee localement, a chaque abscisse x. Le profil de vitesse peut alors
evoluer faiblement dans la direction x, mais localement il reste independant des pro-
fils voisins. Cest lhypothese decoulement localement parallele. Cette hypothese
sera utilisee dans le chapitre suivant.
8.5.3 Lecoulement plan de Poiseuille.
La resolution de lequation dOrr-Sommerfeld appliquee a lecoulement de Poiseuille,

nest quune etape dans la mise au point de la methode, avant son adaptation au cas
de la couche limite. En effet, cela permet de travailler directement dans le domaine
borne sur lequel sont definis les polynomes de Chebychev, et de valider dans un
premier temps lecriture du systeme dequation. Ceci explique par avance que cer-
tains choix naient pas ete faits pour simplifier ou optimiser la resolution du cas
Poiseuille. Suivant la methode choisie pour prendre en compte un domaine semi-
infini (cas des couches limites), les modifications peuvent etre consequentes, en-
traner de nouveaux choix tactiques et occasionner la reecriture du systeme. Nous
verrons que la methode que nous avons choisie nous permet de contourner cet in-
convenient. Cette methode reprend la technique du cut-off. Elle sera decrite dans
la partie suivante.
Considerons lecoulement plan dun fluide newtonien entre deux plaques planes
lisses, distantes dune hauteur 2h (h=1) (Fig. 8.6). Lorsque lecoulement est etabli,
il est symetrique par rapport a laxe central du canal et de forme parabolique. Le
champ de vitesse est U = (U(z), 0, 0) avec :
U(z) = 1 z2 pour z [1, 1]
Ladimensionnement du systeme est donne par la demie hauteur du canal, h=1 ,

et par la vitesse au centre du canal, de sorte que Re = 1/ .
+h
y
O
x
-h
Fig. 8.6 Ecoulement entre deux plans de type Poiseuille qui definit la solution de base non per-
turbee de la theorie lineaire de la stabilite
Une perturbation bidimensionnelle est superposee a lecoulement global. La

fonction de courant qui lui est associee peut secrire :
(x, z,t) = (z)ei.( x t)
Les conditions aux limites remplies par la fonction de courant, correspondent

a lannulation des perturbations sur les parois du canal. Le champ de vitesse
parabolique remplit dautre part les hypotheses de la theorie lineaire de la stabilite
(voir partie precedente). Le systeme a resoudre est le suivant :

(z) 2 2 (z) + 4 (z) i Re (U(z) c)( (z) 2 (z)) U (z) (z) = 0
N N N N N N
N (z = h) = N (z = h) = 0
N (z = +h) = N (z = +h) = 0
La fonction est decomposee sur la base des polynomes de Chebychev definis

sur lintervalle [1, 1], en une serie tronquee a lordre N :
N N
N (z) = ai Ti (z) . De meme, UN (z) = bi Ti (z)
i=0 i=0
Soit L ( ;U, Re, , c), loperateur dOrr-Sommerfeld :
L (N ;UN , Re, , c)(z) = N (z) 2 2 N (z) + 4 N (z)

i Re (UN (z) c)(N (z) 2 N (z)) UN (z)N (z)
Passage dans lespace spectral.
Le traitement de lequation impose deux contraintes :

1. Les fonctions U(z) et U(z) doivent etre exprimees dans lespace spectral. Les
polynomes de Chebychev, compte tenu de leur definition, secrivent sur la base
des fonctions de Fourier. Ceci rend possible lutilisation des transformations de
Fourier rapides (F.F.T) pour les passages de lespace physique vers lespace spec-
tral, et inversement. Nous ne rentrons pas dans le detail de ces techniques, car
elles ont fait lobjet de multiples travaux et developpements.
Dans le cas present cette transformation nest pas utile. En effet U(z) et U(z)
sont des polynomes dordre inferieur ou egal a 2. Leur decomposition se fait
donc dapres T0 , T1 ,T2 , et trivialement nous obtenons :
1
U(z) = 1 z2 = (T0 (z) T2 (z))
2
U (z) = 2 = 2T0 (z)
2. Les produits de deux fonctions sont re-developpes en une seule serie par la rela-
tion.
Cela concerne les termes :
U(z)(N 2 N ) et U (z)N
La courbe de stabilite (Fig.8.7) reprend lensemble des couples (Re, = (r , 0))

pour lesquels ci = 0. Elle met en evidence le couple critique au-dela duquel
lecoulement nest plus stable.
Fig. 8.7 Diagramme de stabilite marginale obtenue pour lecoulement de Poiseuille pour ci = 0;
a lexterieur de cette courbe la solution est instable
Plusieurs auteurs saccordent pour fixer les conditions marginales de stabilite

pour lesquelles ci = 0 a des valeurs proches des suivantes:
c

r = 1.02056

Rec = 5772.22

cr = 0.26400174
8.5.4 La couche limite de Blasius.
La resolution de lequation dOrr-Sommerfeld appliquee a la couche limite de Bla-

sius doit etre modifiee. En effet le domaine est maintenant semi-infini. Ceci signifie
quil faut etre capable de representer lattenuation des perturbations a linfini. Pour
cela, il faut changer soit la base des fonctions dessai, soit traiter differemment les
conditions aux limites a linfini.
Nous avons analyse la premiere option en considerant une famille de fonctions
composees de polynomes de Chebychev et dune transformation exponentielle. La
derivee dordre quatre introduit dans ce cas des developpements relativement im-
portants sur la derivation des fonctions composees et de ce fait, beaucoup plus de
produits de series. Pour cette raison nous avons choisi la seconde option, modifier
le traitement des conditions aux limites.
En dehors de la couche limite, le profil de vitesse est constant et sa derivee sec-
onde tend vers zero. Donc suffisamment loin de la couche limite, N est la solution
dune equation differentielle bicarree. Elle est donc la somme de quatre exponen-
tielles complexes. Sachant que la perturbation doit sattenuer a linfini, la somme se
reduit a deux exponentielles telles que :
Pour z >> (z) = eaz + ebz ...avec Reel(a) 0

Reel(b) 0
Les constantes et sont determinees ensuite par des conditions de raccorde-

ment (decrites dans la suite).
Deux differences notables apparaissent alors par rapport au cas de Poiseuille :
1. Le nouveau domaine que nous considerons est maintenant lintervalle z [0, 1]
ou z = 1 correspond a une certaine hauteur au dessus de la couche limite.
est une constante superieure a 1. La longueur de reference est fixee a et
Re = Re .
2. Les nouvelles conditions aux limites sont appliquees sur la plaque plane en z = 0
et au dessus de la couche limite en z = 1 = z/ . En nous effectuons un
raccordement de la solution a linfini avec la solution. Cette technique est appelee
methode de cut-off.
Le systeme a resoudre est donc le suivant :


(z ) 2 2 (z ) + 4 (z ) i Re (U(z ) c)( (z ) 2 (z )) U (z ) (z ) = 0
(z = 0) = (z = 0) = 0
a b
(z = 1) = e + e

(z = 1) = a ea + b eb
Posons = 2z 1, avec [1, 1]. Nous allons ramener notre probleme a

celui de Poiseuille :

(z ) = ( )
U(z ) = U( )
Ceci entrane :

(z ) = 2 ( )
(z ) = 22 ( )

(z ) = 24 ( )
En posant Re = Re/2 et = /2, on peut ainsi faire apparatre une nouvelle

forme de lequation, identique a celle traitee precedemment :

( ) 2 2 ( ) + 4 ( ) i Re (U( ) c)( ( ) 2 ( )) U ( ) ( ) = 0
( = 1) = ( = 1) = 0
( = 1) = ea + eb

( = 1) = a ea + b eb
Traitement des conditions limites.
La definition des constantes et est donnee par le raccordement des deux solu-
tions: la solution a linfini et la solution de notre systeme.

( = 1) = ea + eb

( = 1) = a ea + b eb

( = 1) = a2 ea + b2 eb

( = 1) = a3 ea + b3 eb
La resolution de cette relation donne :

1 2 2
( =1) =
(a + ab + b )( =1) (a + b)( =1)

(ab)2
1
( =1)
= (a + b)( =1) ( =1)
ab
avec a et b connus .
Dautre part, nous avons :
1 N 2 2
( =1) = k (k 1)ak
3 k=0
1 N 2 2
( =1) = k (k 1)(k2 4)ak
15 k=0
Dans le meme esprit que dans le paragraphe precedent, nous ecrivons :

( =1) = 4a2 + 24a3 + S

( =1) = 24a3 + S

ou
N
1

S =
3 k=4
k2 (k2 1)ak

1 N 2 2
S = 15 k (k 1)(k 4)ak

2
k=4
Posons de plus :
a2 + ab + b2 a+b
= =
(ab)2 (ab)2
a+b 1
= =
ab ab
Precedemment nous avions :

N(z=1) = a0 + a1 + a2 + a3 S0 = 0
= a0 a1 + a2 a3 S1 = 0
N(z=1)
Maintenant nous avons :
N( =1) = a0 + a1 + a2 + a3 S0 = 4 a2 + 24( + )a3 + S + S

= a0 a1 + a2 a3 S1 = 4 a2 + 24( + )a3 + S + S
N( =1)
Nous obtenons ainsi deux nouvelles conditions aux limites en = 1 sur les coeffi-
cients (an )n=0...N que lon traite de maniere similaire au cas Poiseuille. Les coeffi-
(4)
cients a0 ,a1 ,a2 ,a3 , sont re-exprimes en fonctions des (an )nN .
Par contre les parametres a et b sont fonctions de , Re et c. Or nous cherchons c
dans le cas dune etude temporelle. Il faut partir dune valeur initiale de c, et suivre
la solution par continuation (methode de Newton) jusqua la valeur recherchee. A
chaque iteration de cette methode, la valeur de cr est reactualisee et permet de cor-
riger la solution externe et les conditions aux limites. La procedure converge tres
facilement dans le cas de Blasius.
Fig. 8.8 Courbe de stabilite marginale et voisinage du Re1 critique. pour lecoulement de couche
limite laminaire pour ci = 0; a lexterieur de cette courbe la solution est instable; le nombre de
Reynolds est defini avec lepaisseur de couche limite
Les resultats sont illustres par les courbes de la figure 8.8. Le nombre de Reynolds
critique et le nombre donde critique sont evalues a :
Re1 crit. = 519.227 pour r.crit = 0.30371

Chapitre 9
Turbulence
La comprehension de la Turbulence et sa modelisation a ete lun des enjeux sci-

entifiques majeurs du siecle dernier et le restera probablement pour celui qui vient
de commencer. Il existe plusieurs facettes de la notion de turbulence qui pourraient
etre integrees dans un grand cadre intitule Turbulence des Systemes Dynamiques
dont feraient partie les equations differentielles non lineaires, les equations aux
derivees partielles non lineaires, les systemes granulaires (le pendule, 3 billes at-
tachees sur un fil, un tas de sable, ... ), les jeux (le flipper, la loterie nationale, la
roue de la fortune, ...), les systemes contraints (les prisons, les ecoles dingenieurs,
...), la vie sur Terre ... Tous ces systemes peuvent a un moment de leur evolution
subir des accidents, des modifications parfois imperceptibles qui les conduisent a
terme vers une autre structure organisee, plus complexe qui peut devenir instation-
naire voire aleatoire et turbulente. Leffet inverse nest pas a exclure : la dispersion
des constituants du systeme, la reduction des contraintes permet de relaxer celui-ci
vers un etat stable.
La Turbulence dans les fluides est certainement lune des plus complexes a
analyser et a modeliser. Le nombre de degres de liberte ou de structures potentielles
dans un ecoulement tridimensionnel augmente considerablement avec ses dimen-
sions spatiales. De meme la vitesse caracteristique et la viscosite du fluide sont des
facteurs aggravants integres dans le nombre de Reynolds qui caracterise la con-
trainte de lecoulement. De tres nombreux ecoulements dinterets technologiques
sont des ecoulements turbulents, en fait la tres grande majorite dentre eux. Les
ecoulements naturels atmospheriques, oceaniques, fluviaux sont eux aussi le siege
de mouvements turbulents.
9.1 Caracteres generaux de la turbulence
9.1.1 Caractere aleatoire, hasardeux
La manifestation la plus visible dun ecoulement turbulent est certainement son

caractere instationnaire non structure que lon qualifie daleatoire. Si lon exam-

184 9 Turbulence
ine le signal fourni par une sonde enregistrant le parametre (pression, vitesse,
temperature, ...) au cours du temps on constate a premiere vue quaucune sequence
reproductible ne permet de reduire ce signal (Fig. 9.1).
Fig. 9.1 Evolution temporelle dun signal aleatoire caracterisant un ecoulement pleinement turbu-
lent
Les signaux de pression, vitesse dans un ecoulement turbulent sont en effet tres
irreguliers en temps mais aussi en espace. Il existe deux methodes dapproches : si
lon considere les phenomenes comme aleatoires cest a dire regis par le hasard on
utilisera des methodes statistiques mais si lon est plus optimiste cest a dire que
lon ne retient que le caractere chaotique, un calcul deterministe sera envisageable.
Il est a noter que tout ecoulement instationnaire nest pas forcement turbulent
comme les ecoulements pulses ou les fluctuations periodiques devront etre dis-
sociees du signal turbulent proprement dit. Cest le cas aussi de mouvements insta-
tionnaires comme lecoulement de Benard-Karman autour dun cylindre a Re = 60
par exemple. Ce meme ecoulement garde par ailleurs cette structure periodique y
compris pour un regime turbulent. Les frequences caracteristiques de la turbulence
et de lallee de Benard-Karman doivent alors etre soigneusement separees.
Notons aussi quun ecoulement turbulent est fortement tridimensionnel (sauf
cas tres particulier ou lon peut parler de turbulence 2D comme les ecoulements
oceaniques ou lune des dimensions est beaucoup plus petite que les deux autres et
ou il est dailleurs preferable de parler decoulements turbulents stratifies, influences
par une configuration quasi-2D).
Les ecoulement turbulents sont aussi tres marques par de fortes variations du ro-
tationnel de la vitesse. Un champ acoustique, meme aleatoire, ne peut etre considere
comme etant turbulent en raison de son irrotationnalite. De meme une vague conduit
a des ecoulements irrotationnels tant que que celle-ci ne deferle pas ou, dans ce cas,
elle presente sur la levre un taux de rotation important avant impact.
9.1 Caracteres generaux de la turbulence 185
9.1.2 Une extreme sensibilite aux conditions initiales
Un ecoulement turbulent est extremement sensible aux conditions initiales. En ef-

fet les fortes interactions liant les fines structures a lecoulement moyen expliquent
quun ecart infime sur les conditions initiales peuvent conduire a terme a des etats
totalement differents. Cest le phenomene dimpredictibilite lie a la mauvaise con-
naissance et ??a mauvaise matrise de ces conditions.
Cest la principale difficulte de prevision du temps a plus de quelques jours. En
fait la prevision dun quelconque etat turbulent ne serait pas limitee a la difficulte
de resoudre toutes les echelles en meme temps mais egalement de posseder une
connaissance exacte de ses conditions initiales.
9.1.3 Une perte de memoire
Une consequence directe de cette extreme sensibilite aux conditions initiales am-
plifiee par les fortes interactions non-lineaires entre les structures, est que lecoule-
ment, apres avoir atteint un certain regime, oublie les details qui lon amene a cet
etat. Cela correspond a une perte de memoire ce qui est est dailleurs plutot favor-
able dans la mesure ou la meconnaissance des conditions initiales nempeche pas de
calculer les structures essentielles de lecoulement et de representer une physique
realiste.
Un jeu permet de bien preciser cette notion : une bille dacier descend par gravite
dans un reseau de petits picots cylindriques. Elle saute dun picot a lautre pour ar-
river en bas du systeme a une abscisse quarat aleatoire. Limpact final est rarement
le meme alors que la position initiale differe tres peu. La repetition de loperation
montre que la repartition est quasi-gaussienne.
De meme un calcul numerique simulant lecoulement autour dun cylindre pour
un nombre de Reynolds de 60 donne des resultats differents en fonction des condi-
tions initiales. Si lecoulement amont est exempt de perturbation alors celui-ci reste
symetrique et stationnaire tout au long du calcul avec une longueur de recircula-
tion qui croit en fonction du nombre de Reynolds. En injectant des perturbations
de lordre de 1010 en bruit blanc, lecoulement devient rapidement instationnaire
periodique et donne lallee de Benard-Karman prevue.
Bien evidemment lecoulement symetrique nest observable quavec un code de
calcul ne generant pas lui-meme de perturbations superieures aux erreurs darrondis
de la machine. Il est a noter que les resultats peuvent aussi dependre a 1012 1014
pres de la machine utilisee.
186 9 Turbulence
9.1.4 Une forte diffusivite apparente
Un ecoulement turbulent possede une diffusivite apparente tres superieure a la dif-

fusivite moleculaire. Cette conclusion est en fait due aux contributions de differents
effets combines. Un ecoulement turbulent est caracterise par de fortes variations
spatiales et temporelles de la vitesse. Des portions de fluide tres proches peuvent
avoir des directions et des modules de la vitesse differents; ces portions sont alors
advectees differemment et mises en contact de temperature ou de concentration
differentes. Mais le processus de diffusion moleculaire reste le seul a transferer
in fine lenergie ou la masse. La generation de filaments entrelaces accelere con-
siderablement ce processus qui est assimile a de la diffusion. De maniere generale
en physique ce que lon a du mal a analyser ou a modeliser est assimile a de la
diffusion. La turbulence en fait aussi une large exploitation.
9.1.5 La coexistence dechelles spatiales tres differentes
Un ecoulement turbulent est le lieu dun enchevetrement de structures tourbil-

lonnaires dont les vecteurs rotationnels sont orientes dans toutes les directions
de lespace et sont fortement instationnaires. De plus, a plus grands nombres de
Reynolds, caracterisant le rapport entre les forces de convection et de diffusion
moleculaire, lecoulement presente un spectre etendu de tailles de tourbillons et
un spectre correspondant en frequence. Les plus gros tourbillons correspondant aux
basses frequences du spectre denergie, sont principalement influences par les con-
ditions aux limites du probleme. Leur taille est en general dordre de grandeur du
domaine dans lequel evolue le fluide. Les petits tourbillons sont quant a eux, as-
socies aux hautes frequences du spectre. Leur taille est determinee par les forces
visqueuses et ce sont eux qui dissipent lenergie turbulente. Lecart de dimension
entre les grosses et petites structures est proportionnel au nombre de Reynolds
global de lecoulement. En fait, plus ce nombre augmente, plus le spectre denergie
sallonge, plus on rencontre de fines structures, ce qui explique les difficultes ren-
contrees au fur et a mesure que le nombre de Reynolds augmente (Fig. 9.2).
Concretement, il est possible destimer les echelles de grandeur caracteristiques
des differentes structures existant dans un ecoulement turbulent. Cette estimation a
une grande importance dans la comprehension des phenomenes en presence. Ainsi,
elle est tres utilisee, pour les modelisations statistiques, dans les theories de ferme-
ture en un point. Ces echelles sont basees principalement sur lenergie cinetique de
u u
la turbulence k = 0.5ui ui et le taux de dissipation = x ij x ij ( ui etant la nieme
composante du vecteur vitesse fluctuante u ).
Ainsi, on fixe lechelle caracteristique de vitesse a uc = (2/3)k. Lechelle
integrale caracteristique de longueur macroscopique correspondant a la taille car-
acteristique des gros tourbillons porteurs denergie turbulente est dordre de grandeur
de lechelle de longueur du domaine detude (par exemple diametre du cylindre
Fig. 9.2 Spectre de lenergie de la turbulence en fonction du nombre donde ou lon distingue les
differentes regions de dissipation, transfert de lenergie des structures et dissipation de celle-ci
lors de lecoulement de fluide autour de celui-ci, ou diametre hydraulique dun

canal). En ce qui concerne la micro-echelle de turbulence dite de G.I. Tay-
lor, cest a dire la taille des structures jusqua laquelle la dissipation visqueuse
moleculaire peut encore etre negligee devant les mecanismes de convection, est
definie par = 15 u2c / 2 . Enfin, la taille des structures dissipatives, dite echelle
de Kolmogorov, est definie par = ( 3 / )1/4 . Grace a lintroduction du nombre
caracteristique de Reynolds de la turbulence ReT = uc L/ on peut evaluer le rap-
port existant entre les 3 echelles de longueur:
1/2 3/4 1 1/4

= 15ReT = ReT = ReT
L L 15
En conclusion, on peut sapercevoir que, pour parvenir a capter toutes les struc-
tures sans aucune hypothese simplificatrice de modelisation, il faut un ordre de
3/4
grandeur de ReT points par direction despace. Cela laisse imaginer les difficultes
numeriques quengendrent les ecoulements a grands nombres de Reynolds.
9.1.6 La cascade denergie due aux echanges entre les tourbillons
Ces diverses structures tourbillonnaires ayant des tailles et des proprietes tres
differentes, il est important de comprendre les mecanismes de transferts dinforma-
188 9 Turbulence
tions et denergie entre ces tourbillons. En effet, nous avons note precedemment que
la non-linearite des equations entranait de fortes interactions entre les differentes
structures, meme si elles ont une taille totalement differente. En fait, a la difference
dun mouvement moleculaire ou les chocs sont elastiques et nont donc pas be-
soin denergie pour se reproduire, les agitations turbulentes ne peuvent subsister
que par un apport denergie. Celui-ci provient du mouvement moyen (par exem-
ple, un cisaillement), qui va transferer peu a peu son energie vers le mouvement
fluctuant, la dissipation de cette energie ne pouvant seffectuer que par les forces
visqueuses au niveau des structures les plus fines : cest le mecanisme de cascade
energetique. Cette cascade seffectue par lintermediaire de letirement ou de la
compression (letirement est le phenomene statistiquement le plus courant) de filets
tourbillonnaires (vortex stretching) (Fig. 9.3). Considerons un tube tourbillonnaire
de longueur L, de masse volumique , de rayon R et de vitesse angulaire .
Fig. 9.3 Tourbillon elementaire isole dans un ecoulement turbulent pour le calcul de la transfor-
mation de celui-ci par etirement
On peut evaluer lordre de grandeur de certaines quantites correspondant a ce

tourbillon elementaire. Ainsi, sa masse est proportionnelle a LR2 . Son energie
cinetique, quant a elle, est proportionnelle a MV 2 /2, soit a ( LR2 )R2 2 . Son mo-
ment angulaire etant egal a MV R est alors proportionnel a ( LR2 )R2 . Supposons
que lon se situe a un nombre donde pas trop grand, cest a dire a une taille L
de tourbillon suffisamment grande pour pouvoir negliger les effets de la viscosite
moleculaire. Le moment angulaire de ce tourbillon est alors conserve. De plus, la
masse etant conservee, on en deduit que les quantites LR2 et R2 2 sont conservees.
Lenergie cinetique etant proportionnelle a ( LR2 )R2 , on en deduit quelle varie
comme , et donc comme R2 et comme L. Ainsi, lorsquun tourbillon est etire, sa
longueur L augmente, sa vitesse angulaire augmente et donc son energie cinetique
augmente, mais sa section diminue. De meme, lorsquun tourbillon est compresse,
son energie cinetique diminue et sa section augmente.
En fait, ce mecanisme prend naissance dans lextraction denergie du mouve-
ment moyen qui, par cet intermediaire, va definir les orientations et lintensite du
champ turbulent. Ainsi, un cisaillement pur par exemple, a tendance a orienter les
tourbillons et a intensifier les mouvements suivant laxe detirement incline a 45
[Cousteix, 1989]. Les tourbillons les mieux a meme dextraire de lenergie au mou-
vement moyen sont ceux dont les axes principaux sont a peu pres alignes avec ceux
de la deformation du mouvement moyen. Ensuite, les tourbillons generes vont en-
gendrer a leur tour des directions de deformations qui vont etirer ou compresser les
tourbillons plus petits places dans laxe de ces nouvelles deformations (Fig. 9.4).
Ce mecanisme seffectuera jusqua ce que la dissipation visqueuse ne soit plus
negligeable.
Fig. 9.4 Tourbillon sous laction dune deformation moyenne induite par un cisaillement de
lecoulement moyen
Enfin, on constate que letirement ou la compression dun tourbillon dans une

direction augmente les fluctuations dans des plans perpendiculaires a ce vecteur
tourbillon. Considerant le role du vortex stretching, nous allons etudier levolution
dune deformation dans la direction z de lecoulement. Cette deformation engendre
des mouvements et donc des contraintes de deformation dans les directions x et y.
Ces dernieres recoivent donc indirectement de lenergie du mouvement moyen, bien
quelles ne soient pas dans la direction de la deformation moyenne, et engendrent
a leur tour des deformations dans les plans respectivement perpendiculaires, etc. Le
processus se repete suivant le celebre schema de larbre genealogique de Bradshaw
(1971) (Fig. 9.5).
Cet arbre illustre le transfert denergie des grosses structures vers les petites
structures (cascade de Kolmogorov) ainsi que la tendance a lisotropie de la micro-
turbulence. En effet, si lon effectue le bilan des tourbillons etires (ou compresses)
et etires accumules a chaque etape du processus, on se rend compte de loubli de
la deformation initiale au niveau des petites structures. On observe alors une ten-
dance vers un etat isotrope quasi-universel (Tab. 9.1). Toutefois, il convient de noter
que cette universalite des mecanismes a petites echelles nest pas completement
independante des conditions de deformation initiales (par exemple concernant leche-
lle temporelle dite temps de retournement de la turbulence, et lenergie cinetique
190 9 Turbulence
Fig. 9.5 Arbre genealogique de Bradshaw schematisant le transfert denergie des grandes struc-
tures tourbillonnaires vers les plus petites
k). Dans ces conditions, lhypothese duniversalite doit etre modulee afin de bien
representer les phenomenes physiques.
Tableau 9.1 Cascade detirements de tourbillons dapres Bradshaw de directions x, y et z vers un

ecoulement isotrope et homogene
degre davancement nombre de tourbillons etires nombre de tourbillons etires cumules
direction Ox - - Oy - Oz - Ox - - Oy - - Oz
depart 0 0 1 0 0 1
1 ere generation 1 1 0 1 1 1
2eme generation 1 1 2 2 2 3
5eme generation 11 11 10 21 21 21
6eme generation 21 21 22 42 42 43
7eme generation 43 43 43 85 85 85
9.3 La modelisation statistique 191
9.2 Les concepts de base et les differentes approches
La turbulence peut etre apprehendee de multiples manieres, descriptive comme

dans le chapitre precedent ou de maniere plus quantitative a partir de modeles ou de
simulations ou les deux. Lobjectif est bien sur de pouvoir representer la turbulence
ou au moins ses effets. Plusieurs approches sont ainsi disponibles :
La modelisation statistique (RANS, Reynolds Averaged Navier-Stokes equa-
tions): les champs de vitesse, pression sont decomposes en valeurs moyennes et
fluctuation puis les concepts classiques en statistique conduisent a considerer
des moyennes densembles. Les correlations dordre deux ou superieures sont
ensuite identifiees par la phase de fermeture et un systeme dequations sur les
quantites moyennees est alors construit.
La Simulation Numerique Directe (DNS, Direct Numerical Simulation) :
cette approche est basee sur la representativite de lequation de Navier-Stokes
qui contient lessentiel de la physique des phenomenes observes. La resolution
numerique avec des echelles spatiales et temporelles adaptees permet dacceder
a toutes les informations locales pour pouvoir realiser des moyennes.
La Simulation des Grandes Echelles (LES, Large Eddy Simulation) : La
simulation des grandes echelles est une approche intermediaire entre les deux
precedentes qui consiste a separer les grandes structures qui sont simulees di-
rectement des petites echelles, dites echelles de sous-maille qui sont modelisees.
Elle a lavantage de representer les grandes structures instationnaires avec des
ressources informatiques limitees.
9.3 La modelisation statistique
9.3.1 La decomposition de Reynolds, O. Reynolds, 1878
Considerons une quantite (x,t), decomposee en une moyenne et une fluctuation

.
= +
ou est une moyenne densemble effectuee sur un grand nombre de reproductions

et definie par

= P( ) d
+
et P est une densite de probabilite.

La moyenne densemble realisee sur un grand nombre dexperiences differentes
est remplacee par une moyenne temporelle effectuee sur une seule experience menee
192 9 Turbulence
sur un temps long :

T
1
= lim (x,t) dt
T T 0
Dans la pratique on prend T suffisamment grand par rapport au temps caracteristique

des fluctuations.
La moyenne de la fluctuation est nulle :
= + = = 0
Considerons une deuxieme quantite :
= +
Le produit secrit :

= + +
= + + +
La moyenne temporelle prend alors la forme

= + +
= + + +
= +
La moyenne du produit de 2 quantites = Produit des moyennes + Moyenne

du produit des fluctuations
Cette decomposition appliquee a un processus lineaire conduit a un nombre crois-
sant dinconnues dou la necessite dune fermeture.
La decomposition de Reynolds est utilisee pour les ecoulements incompressibles
mais elle conduit a des termes supplementaires pour des ecoulements compressibles.
9.3.2 La decomposition de Favre
Considerons la loi de conservation de la masse :

+ ( V) = 0
t
Si on utilise la decomposition de Reynolds en compressible il vient :

= +
V = V + V
avec = 0, V = 0.
Lequation de continuite devient:

+ + V + V + V + V = 0
t t
En prenant la moyenne il vient :

+ V + V = 0
t
Pour les ecoulements compressibles on utilise la decomposition de Favre qui
consiste a ecrire :
= = et =
+ , ou = 0

Lequation de continuite devient alors avec ces definitions :

+ V = 0
t

+ V
+ V = 0
t

+ V
=0
t
Soit pour toutes les quantites :

= +
p = p + p
V=V + V

T = T + T
9.3.3 Systeme dequations moyennees
Reprenons le systeme dequations dans sa formulation incompressible conservative

:
194 9 Turbulence

u v w

+ + =0

x y z

u
2 1p

+ u + (u v) + (u w) = + gx + 2 u
t x
y z x

v 2 1p 2
t + x (u v) + y v + z (v w) = y + gy + v

w 2 1p

+ (u w) + (v w) + w = + gz + 2 w

t x y z z
La decomposition de Reynolds :

u = u + u
v = v + v

w = w + w
conduit pour lequation de conservation de la masse apres integration a :
u v w u v w
+ + + + + =0
x y z x y z
En tenant compte des proprietes de la moyenne et en retranchant lequation portant
sur les moyennes des composantes de la vitesse de lequation initiale on a :
u v w
+ + =0
x y z
Cest lequation de continuite sur les fluctuations.
Le meme traitement est applique aux trois composantes de lequation du mou-
vement. On ecrit ci-dessous la composante sur x de lequation pour les fluctuations
turbulentes :
2
u u2 u v u w p u u v u w
+ + + = + gx + 2 u
t x y z x x y z
Les derniers termes representent le transfert de quantite de mouvement suivant laxe

2
x par les fluctuations turbulentes. Les termes u , u v , u w peuvent etre
assimiles a des contraintes turbulentes agissant sur un volume de controle dx dy dz.
2
La contrainte u est une contrainte normale, les deux autres sont des contraintes
de cisaillement. On utilise les notations :
t
xx = u u
t = u v
xy
xz
t = u w
Elles sont appelees contraintes de Reynolds.

Et:
u u2 u v u w p
+ + + = + gx + l + t
t x y z x
Lavant dernier terme represente les contraintes visqueuses et le dernier les con-
traintes turbulentes.
Sous une forme plus compacte :
vi vi v j p ilj it j
+ = + gx + +
t xj xi xj xj
avec xx
t = v v
i j
Les contraintes de Reynolds apparaissent comme des inconnues supplementaires
introduites par la decomposition sur un systeme non lineaire. Le probleme de
lanalyse statistique consiste en une modelisation de ces contraintes. Il faut etablir
un modele permettant le calcul des contraintes turbulentes a partir des variables
representant lecoulement moyen. Cest le probleme de la fermeture qui reste une
difficulte fondamentale lors de la modelisation de la turbulence.
9.3.4 Hypotheses de fermeture
Deux possibilites sont offertes, elles correspondent a une fermeture au premier ou

au second ordre. La premiere est basee sur une analyse du comportement dun
ecoulement turbulent permettant devaluer directement les tensions de Reynolds en
fonction du champ moyenne (V, p). De ces techniques basees sur le concept de
viscosite turbulente, decoulent les modeles a 0, 1, 2 equations de transport permet-
tant devaluer les echelles de vitesse et de longueur caracteristique de la turbulence.
Lautre possibilite est de considerer les tensions de Reynolds comme des grandeurs
transportables susceptibles davoir une histoire devolution individuelle. Dans ce
cas, on voit apparatre de nouvelles inconnues, correlations triples, quil faudra a
nouveau modeliser.
Concept a viscosite turbulente : Les modeles a viscosite turbulente sont les
plus anciens. Ils consistent a considerer que linteraction entre le champ moyenne
et le champ fluctuant se reduit a un terme de dissipation. Cette technique a un dou-
ble avantage. Tout dabord, elle permet de reproduire le caractere tres diffusif de la
turbulence, mais elle introduit egalement dans les equations des termes importants
de diffusion venant contrebalancer les termes non-lineaires de convection, toujours
difficiles a odeliser numeri-quement. Dans ces conditions nous re-editons la meme
demarche que lors de la formulation de la loi de comportement dun fluide new-
tonien :
196 9 Turbulence

2 t 2
v v k I = t V + V V I

3 3
Notons que le terme isotrope denergie cinetique turbulente introduit dans cette re-
lation de Boussinesq, initialement pour assurer legalite dans le cas de la contraction
dindices, attribue en fait a lenergie cinetique turbulente le role dune pression tur-
bulente due aux mouvements dagitation.
Le probleme revient maintenant a evaluer, dune part, la viscosite t , dautre
part, lenergie cinetique de la turbulence, permettant devaluer un couple dechelles
caracteristiques de vitesse et de longueur.
9.3.5 Modele de turbulence k
En multipliant scalairement lequation de la quantite de mouvement fluctuante

obtenue par soustraction de lequation instantanee de Navier-Stokes et lequation
moyennee, par le vecteur vitesse fluctuante, puis en moyennant lexpression resultante,
il est possible devaluer lequation exacte regissant le transport de lenergie cinetique
turbulente k = 0.5v v .

k
+ V k = v v : V k v v p + ( k) v : v
t
La modelisation du terme de correlation vitesse fluctuante-pression fluctuante, il

est pratiquement impossible de la mesurer experimentalement en un point donne
car le positionnement dune sonde de pression au sein de lecoulement annulerait
la vitesse en ce point. La methode la plus simple est dinclure la modelisation de
k , parametre
ce terme dans la valeur ayant deja un caractere empirique. Le dernier
terme a modeliser v : v peut etre assimile, sauf dans les regions fortement

anisotropes a proximite des parois, a un taux de dissipation de lenergie cinetique

turbulente.
A ce stade, deux solutions sont possibles. La premiere consiste a ecrire lhypothese
dequilibre : production = dissipation, soit :

v v : V = 0.5 V + t V : V + t V
On en deduit que est de lordre de Vc3 l, on peut dans ces conditions le remplacer
par = CD k3/2 /l. Pour achever la demarche, il reste a evaluer algebriquement
lechelle de longueur caracteristique l, loi posant un gros probleme duniversalite.
La seconde solution est dintroduire une deuxieme echelle de longueur. Lune des
methodes les plus utilisees
est decrire lequation exacte pour le terme de dissipation
: = v : v . En negligeant aux grands nombres de Reynolds les termes de

production complementaire ainsi que les termes de diffusion dus aux fluctuations de
pression, puis en modelisant de facon classique les termes de diffusion turbulente

due aux fluctuations de vitesse v = t / et les termes source et puits
rendant compte globalement de la cascade energetique et de laction de destruction
par la viscosite, on obtient le modele a deux equations de transport dit de (k ) :

V = 0

V 2

+ V V = p + k + ( + t ) V + t V

t 3

k t

+ V k = + k + t V : V + t V

t k

t 2
+ V = + +C1 t V : V + t V C2
t k k
k2
avec t = C .

Lun des principaux problemes de ce type de modele est lintroduction de con-
stantes inconnues que lon determine en realisant des experiences particulieres. Par
exemple il est possible devaluer la constante C2 en etudiant la decroissance de
la turbulence derriere une grille. Ainsi les valeurs les plus couramment utilisees
sont : C = 0.09, C1 = 1.44, C2 = 1.92, k = 1, = 1.3, Prt = 0.9. Toutefois
luniversalite de ces constantes nest pas du tout assuree. Leur utilisation dans cer-
tains ecoulements peut engendrer des erreurs importantes. Par exemple lhypothese
de turbulence developpee nest valable quassez loin des parois. Pour cette raison
on associe souvent au modele (k, ) une loi de paroi, permettant de pouvoir etudier
des ecoulements dans des canaux ou autour dobstacles solides.
Ce modele (k, ) engendre pour certains ecoulements une dissipation trop forte
ce qui contribue a augmenter la diffusion turbulente et a minimiser le role des struc-
tures turbulentes. Notamment pour le cas de la marche descendante, la longueur de
recirculation est trop faible par rapport a la realite.
9.3.6 Modele de turbulence RNG
Un modele proche du (k, ), base sur la theorie du groupe de renormalisation a ete

developpe assez recemment, le modele RNG. En fait ce systeme est similaire au
(k, ), seules les constantes, determinees empiriquement, sont differentes, en partic-
ulier la constante C1 est maintenant dependante de lecoulement.
198 9 Turbulence

k t

+ V k = + k + t V : V + t V
t k

t 2

+ V = + +C1 t V : V + t V C2
t k k
k2
avec t = C .

(1 /0 )
et C = 0.085, C1 = 1.42, , C2 = 1.68, k = 0.7179, = 0.7179
(1 + 3 )

2 V + t V : V + t V
= , 0 = 4.38, = 0.015.

9.3.7 Modele de turbulence V2F
Le compromis actuel entre capacite des ordinateurs et contraintes de precision, de

stabilite et de temps des calcul rencontrees dans lindustrie, dirige le choix vers
les modeles moyennes a viscosite turbulente. Aucun de ces modeles nest uni-
versel, le monde aeronautique se tourne plutot vers des modeles du type Johnson-
King, Spalart-Almaras, k , dautres domaines comme le refroidissement de com-
posants dordinateurs utilisent principalement le k ou ses variantes. Mais, tous
ces modeles ont ete developpes pour des ecoulements paralleles aux parois. Toute-
fois, de nombreuses situations mettent en jeu des zones dimpact a 90o fluide-paroi
solide, ou la majorite des modeles sont peu performants. En particulier, une sures-
timation de la turbulence est souvent predite dans ces zones dimpact, avec des
consequences dramatiques pour la prediction de tous phenomenes de melange (par
exemple, les transferts thermiques au point dimpact predits pour le k dans le
cas dun jet impactant une paroi plane, sont surevalues de plus de 100%).
Le modele V2F vient sintercaler entre les modeles a viscosite turbulente et une
modelisation au second ordre. Il conserve lhypothese de viscosite turbulente, essen-
tielle pour conserver une forte stabilite numerique, caracteristique primordiale pour
lindustrie. Mais, il est capable de predire lanisotropie de la turbulence en proche-
paroi, tres importante dans le cas de zones dimpact fluide-solide. Ce modele a ete
applique a de nombreux cas-tests academiques et a prouve a plusieurs reprises sa
superiorite sur les modeles standard (k en particulier). Le lecteur peut se referer
a la bibliographie pour plus de details a ce niveau.
Les bases du modele de turbulence V2F ont ete posees par P. Durbin [15] a la
NASA. Le modele peut eetre vu comme la restriction du modele complet du sec-
ond ordre, developpe en parallele. Le modele V2F a lavantage principal de con-
server lutilisation dune viscosite turbulente, qui evite les problemes de stabilite
numerique rencontres avec les fermetures du second ordre. Le modele est valide
dans tout le domaine fluide, ce jusquaux parois solides. Il na pas recours aux
celebres lois de parois ou lois logarithmiques, qui sont de plus en plus remises en
question. Ainsi, meme dans le cas decoulements simples bidimensionnels (par ex-
emple, lecoulement 2D non-decolle au dessus dune bosse dans un canal, les profils
de vitesse ne salignent pas sur les lois de paroi standard. Lalternative classique con-
sidere lemploi de fonctions damortissement (ou damping functions), introduites
peut modeliser les effets visqueux en proche-paroi sur la turbulence.
Malheureusement, tous ces modeles utilisent une approche en un point, qui est
incapable de representer les effets non-locaux de reflexion de la pression, induits
par la presence de parois solides. De plus, ces fonctions damortissement ont sou-
vent recours a la distance a la paroi, quil est difficile dutiliser, ou parfois meme
de definir, dans le cas de geometries complexes tridimensionnelles. Elles peuvent
egalement introduire dimportantes instabilites numeriques dues a leur caractere
fortement non-lineaire.
Afin de modeliser ces proprietes non-locales de la turbulence en proche-paroi, et
afin deviter le recours aux correlations en deux points, inutilisables en turbulence
non-homogene, le modele V2F introduit un operateur elliptique pour evaluer les
termes de correlation pression-deformation.
Lautre principale caracteristique du modele V2F est lutilisation dune nouvelle
echelle de vitesse de la turbulence, v2 (qui, dans certains cas, peut etre regardee
comme un terme moyenne de fluctuations de vitesse normales aux lignes de courant
de lecoulement moyen), en lieu et place de la classique energie cinetique tur-
bulente, k, pour evaluer la viscosite turbulente. Lanalyse des equations du second
ordre montrent que k est incapable de modeliser lamortissement du transport par
la turbulence pres des parois solides, celui-ci etant bien evalue par les fluctuations
normales a cette paroi.
Enfin, des contraintes de realisibilite ont ete introduites implicitement dans le
systeme dequations afin deviter lobtention de solutions non-physiques (v2 < 0,
v2 > 2k).
9.3.7.1 Les equations du modele V2F

Dt U = P + ( + t )(U + t U) (9.1)
U = 0
Dt k = P + (( + t )k)

C 1 P C2 t
Dt = + ( + )
T
200 9 Turbulence
v2
Dt v2 = k f + ( + t )v2
k
(2/3 v2 /k) P
f L2 2 f = (C1 1) +C2
T k

1 Ui U j
t = C v2 T ; P = 2t S2 ; S2 Si j Si j ; Si j = +
2 xj xi
Les echelles de la turbulence sont evaluees de la facon suivante :

k3/2 1 k3/2
L = min ;
3 v2C S2

3
L = CL max L ;C ( )1/4

k
T = max ; 6( )1/2

k
T = min T ;
3 v2C S2
Les conditions aux limites a la paroi secrivent : U = 0, k = n k = 0, v2 = 0 and

v2= O(xn 4 ), xn etant la coordonnee normale a la paroi. Les constantes du modele
V2F sont presentees ci-dessous.

C 1 = 1.4(1 + 0.045 k/v2 )
C = 0.22,CL = 0.25,C = 85.0, = 0.6

C1 = 1.4,C2 = 0.3,C2 = 1.9, = 1.3
Lequation de la temperature secrit de la maniere suivante :

t
Dt = ( + )
Pr Prt
avec
1
Prt =
0.5882 + 0.228(t / ) 0.0441(t / )2 [1 exp( 5.165
(t / ) )]
Les equations de k et de , utilisees par les modeles k et RNG etaient resolues

successivement lune apres lautre, et des limiteurs sur ces variables etaient im-
poses (k et devant etre positifs a convergence, toute valeur negative au cours

du calcul etait systematiquement remplacee par une valeur positive proche de 0,
apres la resolution des systemes lineaires). Sur ces deux points, limplementation du
modele V2F est differente. Premierement, elle sappuie sur la resolution de systemes
lineaires couples (k ) tout dabord, (v2 f ) ensuite. Ce choix sexplique par le
fort couplage existant entre ces equations a travers les conditions aux limites. Une
nouvelle version du solveur, pour une matrice (2 2), utilisant toujours la tech-
nique BiCGStab a ete creee a cet effet. De plus, toutes les variables sont laissees
libres devoluer a leur guise; en particulier, k, et v2 peuvent devenir negatifs, la
realisibilite du modele permettant deviter lobtention de solutions non-physiques
a convergence. Cela dit, si la positivite des variables turbulentes telles que k ou v2
nest pas imposee artificiellement, leur negativite, survenant parfois au cours des
calculs, peut poser certains problemes. Par exemple, dans le calcul de la viscosite
turbulente, la valeur absolue de v2 est employee afin deviter des coefficients de
diffusion negatifs, synonymes de divergence des calculs.
9.3.8 La turbulence en ecoulements cisailles
Le taux de production de la turbulence depend depend des contraintes generees par

lecoulement moyen V :

t V : V + t V
Sa decroissance est associee a son taux de dissipation :

= v : v
Les ecoulements cisailles se rencontrent frequemment dans la pratique, couche lim-

ite atmospherique, zone de proche paroi dans les conduits, couche de melange etc.
Examinons plus particulierement le cas de la couche de melange turbulente.
9.3.9 Les equations de la couche de melange turbulente
Reprenons les equations moyennees dans un repere cartesien :

202 9 Turbulence
2

2
u u
uv uw p 2 u u v u w
+ + + = + u + +
t
x y z x x y z
v u v v2 v w 2
p 2 u v v v w
+ + + = + v + +
t x y z y x y z

2
w u v v w w2
p 2 u w v w w
t + x + y + z = z + w
x
+
y
+
z
avec
u v w
+ + =0
x y z
Lecoulement est ici quasi-bidimensionnel et stationnaire et a masse volumique con-
stante; les equations deviennent :
2 2

u u 1p u 2 u u u v

u +v = + + +

x y x x2 y2 x y

2
2
v v 1p v 2 v u v v
u +v = + + +

x y y x2 y2 x y

u v
+ =0
x y
On neglige les termes de diffusion axiale :
2

u u 1p 2 u u u v

u +v = + 2 +

x y x y x y

2
1 p v

0 =

y y

u v

+ =0
x y
La seconde equation peut etre integree avec la condition p = p0 a linfini; on
obtient alors :
2
p = p0 v
En integrant cette expression dans la premiere equation on obtient :

2 2

u u 1 p0 2 u u v (u u )
u +v = + 2 +
x y x y y x
On peut negliger le dernier terme de cette equation ou bien lintegrer dans le gradient
de pression pour en definir une nouvelle pression p :

2 2
p = p0 + u v )
Lequation devient :
u u 1 p 2 u u v
u +v = + 2
x y x y y
Les ecoulement turbulents a grands nombres de Reynolds sont principalement
domines par une diffusion turbulente et le terme de diffusion laminaire peut etre
ainsi neglige :

u u 1 p u v

u +v =
x y x y

u v
+ =0
x y
De meme dans la pratique le terme de gradient de pression axiale est faible par
rapport aux contraintes turbulentes et on peut le negliger. Le systeme dequations
secrit finalement :

u u u v
u
+v =
x y y

u v
+ =0
x y
9.3.10 Recherche dune solution auto-similaire
Comme pour la couche limite laminaire il est possible de transformer le systeme

precedent une equation unique par un changement de variables sous la forme dune
variable dautosimilitude :
u y
=f = f ( )
V0
204 9 Turbulence
ou represente lepaisseur de la couche de melange. On montre que la contrainte

turbulente t = u v / y doit avoir la forme :
t = Vo2 g( )
On introduit la variable f telle que :
df d
f = , =
d dx
et on introduit aussi :

F1 ( ) = f ( ) d
0
La transformation du systeme initial est obtenu par substitution des expressions

precedentes; apres quelques calculs :

(x) f f f F1 ( ) (x) f F1 (0 ) = g
Les variables , f , f , F1 ne dependent que de alors que , F1 (0 ) ne dependent

que de x.
Pour que la relation soit verifiee pour tout x il faut que (x) et (x)F1 (0 ) soient
independants de x. Soit

(x) x0

(x) F1 (0 ) x0
Soit encore (x) x et 0 = Cte

Lepaisseur de la couche de melange varie comme x et la position y0 ou la vitesse
transversale sannule est aussi proportionnelle a x :

(x) = C1 x

y0 (x) = C2 x
Pour aller plus loin il est necessaire dintroduire le concept de viscosite turbulente
t pour relier les contraintes turbulentes au champ moyen est esperer obtenir la
solution du probleme en u.
9.3.11 La solution de Goertler
La solution de Goertler utilise le concept de viscosite turbulente en precisant que t

est constante dans chaque section.
u
t = t
y
En introduisant la fonction de courant
= U xF( )
ou = C y/x est une autre variable dautosimilitude, on peut utiliser la meme

procedure que celle appliquee pour la couche limite et obtenir une equation :

F + 2C F F = 0

F () = 0

F (+) = 2/C
On peut developper le produit C F( ) en une somme :
C F( ) = + G1 ( ) + G2 ( ) + ...
ou G1 ( ) est solution de

G1 + 2 G1 = 0

G () = 0

G (+) = 1

G (0) = 0

u 2 2
= 1+ ez dz
V 0
La solution secrit :

u 1 2
= 0.5 + ez dz
V0 0
206 9 Turbulence
9.4 La Simulation des Grandes Echelles
9.4.1 Position du probleme
La resolution des equations de Navier-Stokes instationnaires implique, si lon

desire assurer une qualite maximale du resultat, de prendre en compte la dy-
namique de toutes les echelles spatio-temporelles de la solution. Pour representer
numeriquement la totalite de ces echelles, il est necessaire que les pas de discretisa-
tion en espace et en temps de la simulation soient respectivement plus petits que la
longueur caracteristique et le temps caracteristique associes a la plus petite echelle
dynamiquement active de la solution exacte. La resolution numerique des equations
de Navier-Stokes instationnaires a beaucoup progresse grace a laugmentation rapide
de la capacite des calculateurs. Deux approches distinctes coexistent :
La simulation numerique directe (ou Direct Numerical Simulation, DNS) resout
toutes les echelles de lecoulement et ne pose aucune hypothese sur la modeli-
sation de lecoulement autre que celle des lois de comportement du fluide. Cette
methode impose lutilisation dun maillage tres fin pour pouvoir capter toutes
les echelles de la solution : la taille de la maille doit etre plus petite que les
echelles dissipatives pour les champs dynamique et thermique (respectivement
nommes echelles de Kolmogorov et de Batchelor[2]). Etant donne le nombre tres
eleve de points du maillage necessaire a la realisation dune simulation directe
dun ecoulement turbulent, ce type de simulation est restreint a des nombres de
Reynolds faibles et a des geometries simples.
La simulation des grandes echelles (ou Large Eddy Simulation, LES) sem-
ble donc etre une solution intermediaire, permettant a moindre cout dacceder
a des informations instationnaires. Ce type de simulation ne resout que les
grandes echelles regissant la dynamique de lecoulement, les petites echelles
etant modelisees par un modele dit de sous-maille. Cette technique permet
deffectuer des simulations sur des maillages plus grossiers qui ne captent
pas les petites echelles dissipatives de lecoulement. La separation entre les
echelles resolues et les echelles modelisees est formalisee mathematiquement par
lapplication dun filtre aux equations de Navier-Stokes, et permet dintroduire
la notion dechelle de coupure.
9.4.2 Principe de la simulation des grandes echelles
La selection entre grandes et petites echelles qui est a la base de la technique de sim-
ulation des grandes echelles implique la definition de ces deux categories soumises
a la determination dune longueur de reference, dite longueur de coupure : sont
appelees grandes echelles, ou echelles resolues, celles qui sont dune taille car-
acteristique plus grande que la longueur de coupure, et petites echelles ou echelles
9.4 La Simulation des Grandes Echelles 207
de sous-maille les autres. Ces dernieres seront prises en compte par le biais dun
modele statistique, appele modele de sous-maille. Le principe de la simulation des
grandes echelles est donc disoler volontairement les grandes echelles du reste de
lecoulement grace a une technique de filtrage spatial passe-bas en frequence. Ainsi,
les grandes structures porteuses de lenergie sont calculees completement. Les ter-
mes supplementaires, dits de sous-maille, apparus apres filtrage des equations, et qui
representent les interactions entre les petites structures et les grands tourbillons, sont
modelises en introduisant des hypotheses de fermeture pour le systeme dequations
filtrees.
9.4.2.1 Notion de filtrage
Le filtrage spatio-temporel (passe-bas en frequence et passe-haut en echelle) dune

variable f(x,t) est obtenu dans lespace physique par un produit de convolution entre
la fonction f a filtrer et la fonction filtre G(x,t) predefinie.
+ +
f (x,t) = f (y,t )G(x y,t t )dydt

On associe a la fonction filtre G(x,t) les echelles de coupure en espace et en temps

. la partie non-resolue de f(x,t), relative aux echelles de sous-maille, et notee f(x,t),
est alors definie dans le domaine physique par :
f (x,t) = f (x,t) f (x,t)
Le choix du filtre spatial est intrinsequement lie a la methode de simulation utilisee.

La methode des volumes de controle dans lespace physique est generalement as-
sociee a un filtre type bote, cest-a-dire que la valeur au noeud est le resultat dune
integration sur la maille elementaire de calcul. En consequence, toutes les grosses
structures, de taille strictement superieure a la taille de la maille , que lon ap-
pellera longueur de coupure, sont calculees grace aux equations de conservation en
tout point du maillage. Cest pourquoi seul leffet des petites structures, non captees
par le maillage, sur les grosses sera introduit dans les equations.
9.4.2.2 Equations de conservation filtrees dans lespace physique
Les equations constitutives de la simulation des grandes echelles dans lespace

physique sont donc obtenues en appliquant un filtre spatial aux equations du mou-
vements et de lenergie :
ui
=0
xi
208 9 Turbulence
ui ui u j p ui u j
+ = + +
t xj xi x j x j xi
Le terme non lineaire ui u j apparu apres filtrage est alors a exprimer en fonction
des variables filtrees. Pour ce faire, on definit alors le tenseur des contraintes de
sous-maille i j de la facon suivante :
i j = ui u j ui u j
On a donc :
ui ui u j p ui u j i jM
+ = + +
t xj xi xj x j xi xj
ou i jM est le tenseur modifie i jM = i j 13 i j i j

p = p + 13 i j i j est la pression modifiee
i j est la composante du tenseur des contraintes de sous-maille
Les informations liees aux petites echelles etant perdues, tous les termes traduisant
leffet des quantites sont regroupes dans le terme i j . Ce terme represente les inter-
actions entre echelles resolues et echelles de sous-maille.
9.4.3 Modelisation de sous-maille
Afin de modeliser les termes de sous-maille, la quasi-totalite des modeles existants

fait appel au concept de viscosite turbulente, les modeles se differenciant en fait
essentiellement par la maniere de formuler cette viscosite , ou par la maniere de
completer cette viscosite par un terme de nature differente. Lorsque la viscosite de
sous-maille sm est introduite, on a alors :
ui ui u j p u
i u j
+ = + ( + sm ) +
t xj xi xj x j xi
Le terme inconnu i j a alors ete remplace par :
1 u uj
i
i j i j i j = sm +
3 x j xi
On se debarrasse alors de la trace de i j en labsorbant dans le terme de pression qui

se trouve modifie, note p. Il ne reste plus qua modeliser la viscosite sm . Dans les
modeles presentes par la suite, la longueur est choisie comme :
1
= ( x y z) 3
9.4 La Simulation des Grandes Echelles 209
ou x, y et z sont les tailles des mailles dans les directions x, y et z. Elle

represente en fait la longueur de coupure caracteristique du filtre.
9.4.3.1 Le modele de Smagorinsky
La viscosite de sous-maille est evaluee par :

2 1
2
sm = Cs Si j Si j
ou Cs est la constante du modele de Smagorinsky, prise egale a 0,18 dans le cadre de

la turbulence homogene isotrope. Elle est ramenee a 0,1 dans le cas dun ecoulement
en canal plan. Le probleme majeur de ce modele est quil va agir sur lecoulement
des que le champ de vitesse resolu possede des variations spatiales. Ce modele est
incapable de decrire la transition dun etat laminaire vers un etat turbulent. Pire
encore, lecoulement turbulent peut se relaminariser sous leffet du modele.
9.4.3.2 Le modele TKE (Turbulent Kinetic Energy)
On cherche a exprimer la viscosite sm en fonction de la longueur de coupure ,

de lenergie cinetique des echelles de sous-maille q2sm . Lenergie cinetique de sous-
maille est supposee etre egale a lenergie cinetique a la coupure q2c :
1
q2sm q2c = (ui )(ui )
2
ou la vitesse a la coupure (ui ) peut etre evaluee grace a un double filtrage des
echelles resolues, (.) etant un filtre test :
(ui ) = ui ui
Donc :
1
sm = CT KE (q2sm ) 2
La constante CT KE est generalement prise egale a 0,2. Ce modele sannule par con-
struction dans les zones ou la vitesse est evaluee correctement a partir des equations
discretes. Cependant, les echanges denergie inter-echelles sont le plus souvent
sous-evalues.
9.4.3.3 Le modele dechelles mixtes
Le modele dechelles mixtes est base sur lenergie cinetique des plus petites echelles
resolues de lecoulement. La viscosite de sous-maille est evaluee par :
210 9 Turbulence

1+ 2 1
sm = Cm Si j Si j (q2sm ) 2
avec :
Cm une constante evaluee a partir des valeurs des constantes des modeles de
Smagorinsky et TKE, telle que : Cm = (Cs )2 (CT KE )1
un parametre que lon fait varier de 0 a 1. En general, = 0, 5. Si = 0, on
retombe sur le modele TKE, et si = 1, on a le modele de Smagorinsky.
9.4.3.4 La fonction de selection
Une maniere dameliorer les modeles de base presentes est demployer une fonction
de selection qui est en fait un senseur structurel. Celle-ci est basee sur les fluctua-
tions angulaires du vecteur vorticite . Le role de cette fonction de selection est
de verifier si lecoulement est un ecoulement turbulent pleinement developpe. La
valeur seuil de la fluctuation angulaire a ete evaluee a 20 . Il ne reste plus qua
former un produit entre cette fonction de selection et la viscosite de sous-maille. Il
en resulte une fonction selective du modele de base considere :
slc
sm = sm fs ( )
fs ( ) faisant office dinterrupteur.
9.5 Les ecoulements dans les conduits
9.5.1 Profils de vitesse
Le profil de vitesse dans un conduit cylindrique a section circulaire en regime

turbulent est tres different
de celui calcule analytiquement en regime laminaire
u(r) = 2 V0 1 r2 /R2 , ou V0 est la vitesse de debit (Fig. 9.6). Notamment au
niveau des parois les contraintes tangentielles sont beaucoup plus importantes.
9.5.2 Perte de charge, Coefficient de perte de charge

1 Vi Vi
Si est le taux de dissipation visqueuse = 2 Si j Si j avec Si j = + ,
2 xj xj
la perte de charge dans le conduit est egale a :
9.5 Les ecoulements dans les conduits 211
Fig. 9.6 Profils schematises de vitesse en regimes laminaires et turbulent (moyenne) dans un con-
duit de section constante
R
p 1
= 2 R dr
L qv 0
Pour Poiseuille on a :
4p
qv = R2 V0 = R
8 L
et
p 8 V0 32 V0
= =
L R2 D2
soit
p 64 V02 64 V02
= =
L V0 D 2 D ReD 2 D
Le coefficient de perte de charge est alors defini par (Fig. 9.2):
64
=
ReD
9.5.2.1 Correlations en turbulent lisse
Blasius
= 0.3164 ReD 1/4
Prandtl
212 9 Turbulence
Fig. 9.7 Coefficient de perte de charge dapres Nikuradse, est le coefficient de perte de charge
et Re le nombre de Reynolds
1
= 2
2 Log(Re ) 0.8
9.5.2.2 Correlation en turbulent rugueux
1
= 2
R
2 Log + 1.74
h
ou h est la hauteur moyenne des rugosites.
9.5.3 Etablissement du regime
Letablissement du regime decoulement est defini par une longueur LM rapportee

au diametre D du cylindre, il depend du nombre de Reynolds. En laminaire on a :
LM
= 0.0625 ReD
D
9.5 Les ecoulements dans les conduits 213
9.5.4 Evolution de la temperature de melange
Cette approche est basee sur un bilan denergie au sein dune section droite du
conduit (Fig. 9.8) et de ce fait ne depend pas du regime, laminaire ou turbulent,
de lecoulement.
Fig. 9.8 Volume de controle pour le calcul de la temperature de melange dans un canal a section
constante en regime turbulent
On calcule les flux entrant et sortant de la tranche choisie depaisseur dx. On

appelle e le flux entrant par convection dans lelement de volume, s , le flux
sortant, p , le flux echange par convection entre le fluide de temperature moyenne
m et la paroi a la temperature Tp :

= R2 V0 c p m
e

d R2 V0 c p m
s = e + dx
= h D (T dx)

p p m
h represente le coefficient dechange par convection.

En regime stationnaire le flux est conservatif et lon peut ecrire le bilan : e
s p = 0, il vient alors :
d m 4h x
=
m Tp c p V0 D
Soit :

4 Nu x
m Tp = m (0) Tp exp
Re Pr D
ou Nu = h D/ est le nombre de Nusselt et Pr = /a est le nombre de Prandtl.

Le flux surfacique a la paroi peut alors etre defini par
214 9 Turbulence
T
p = |r=R = h (T p m )
r
ou, sous forme adimensionnelle :
T
|r=R
Nu = r
(m T p)
9.5.4.1 Correlation en laminaire
Nu = 3.66 a temperature imposee

Nu = 4.36 a flux impose
9.5.4.2 Correlation en turbulent, correlation de Colburn
Nu = 0.023 Re0.8 Pr1/3

pour L/D > 60, 0.7 < Pr < 100, 104 < Re < 105 .
Chapitre 10
Les ecoulements compressibles
Dans la litterature commune les ecoulements compressibles sont souvent associes

a des grandes vitesses et des grands nombres de Mach. En fait les choses ne sont
pas si simples quil y parat; Les ecoulements compressibles ne sont pas a associer
directement au nombre de Mach ni meme a la vitesse. Deux contre-exemples pour
fixer les idees : le premier cas dun ecoulement du a la compression dans un cylin-
dre par un piston a tres faible vitesse, il sagit dun ecoulement en regime de Stokes
ou la compressibilite doit etre prise en compte. Le second cas est celui dun jet
de plasma a tres haute temperature ( 10000 K) ou les vitesses sont tres impor-
tantes (1000-1200 m/s); la encore les variations de la compressibilite mais surtout
la dilatabilite du fluide doivent etre pris en compte mais lecoulement est laminaire
compte tenu de la viscosite du plasma. On retiendra simplement que la prudence
simpose lorsquil sagit de compartimenter la Mecanique des Fluides suivant tel
ou tel critere et quune analyse du probleme pose vaut mieux que laction basee sur
des reflexes conditionnes.
10.1 Generalites
10.1.1 Aspects physiques des ecoulements compressibles
Dun simple point de vue quantitatif il est facile de definir un fluide compressible
ou peu compressible sachant que le fluide incompressible nexiste pas. Il suffit de
calculer son coefficient de compressibilite isotherme T en mesurant la variation de
masse volumique engendree par une variation de pression par :

1
T =
p T

216 10 Les ecoulements compressibles
Cette propriete nest liee a aucun modele et ne prete a aucune interpretation pseudo-
physique, son utilisation doit donc etre privilegiee.
Sil sagit de definir un ecoulement compressible cela devient plus problematique,
on entre dans une reflexion ou la part de la modelisation devient importante. Les
hypotheses enoncees sont souvent des approximations qui sous-entendent que la so-
lution recherchee ne sera obtenue quavec des erreurs que lon pourra juger comme
admissible ou non.
Le chapitre 10 sur la multiphysique permettra de revenir sur ces notions impor-
tantes.
10.2 Equations de conservation en compressible
10.2.1 Expression dun bilan
Reprenons les equations des ecoulements multifluides et adaptons-les pour les

ecoulements compressibles discontinus. Un loi de conservation est un bilan qui
sapplique a tout domaine D connexe que lon suit dans son mouvement; cette loi
peut secrire :

d
A dv + T ds = q dv
dt D D
ou A est une densite volumique (masse, quantite de mouvement, energie, ...), T est
le flux surfacique de la quantite A et q est le taux de production volumique de la
quantite A.
Considerons maintenant un domaine traverse par une surface separant le do-
maine D en deux parties D1 et D2 . Appliquons lexpression du bilan a chacune des
deux parties et pour lensemble :

d

A dv + T(n) ds + T(N) ds = q dv

dt D1 S1 D1

d
A dv + T(n) ds + T(N) ds = q dv
dt
D2 S2 D2

d

A dv + T(n) ds = q dv
dt D S D
En ajoutant membre a membre les deux premieres egalites et en retranchant la

troisieme on a :

(T(N) + T(N)) ds = 0

10.2 Equations de conservation en compressible 217
La quantite a integrer etant une fonction continue, elle est aussi valable au point P.
Dou le theoreme des actions mutuelles de surface : la grandeur T est une grandeur
impaire de n :
T (x,t, n) = T (x,t, n)
Lequation aux derivees partielles associee a la loi de conservation secrit ainsi

pour des fonctions A, , q continument derivables :
Ai
+ (A j V j + i j ), j = qi
t
cest une equation de conservation locale.
10.2.2 Equations aux discontinuites
Soit un domaine materiel D de frontiere S traverse par une surface de discontinuite

animee dune vitesse propre caracterisee par le champ W. V represente la vitesse
instantanee en un point du volume, D1 et D2 les deux sous-domaines constituant D
(Fig. 10.1). Les proprietes des fluides, differentes de chaque cote de linterface, sont
fonctions de lespace et du temps.
Fig. 10.1 Volume de controle D = S1 S2 de surface S = S1 S2 traverse par une surface de

discontinuite ; N est la normale exterieure au domaine (1) et W est le champ des celerites (vitesse
propre de linterface)
On note pour une grandeur scalaire G :
[[G(P)]] = G2 (P) G1 (P)
avec
Gi (P) = limMDi P G(M), i = 1, 2

[[G(P)]] est appele le saut de la grandeur G a la traversee de linterface a linstant

t.
On appelle champ de celerites de la surface de , par rapport au milieu materiel
le champ scalaire D = Vr N avec Vr = V W.
On pose WN = W N; on peut montrer que, si f (x,t) = 0 est lequation de , on
a:

1 f
WN =
f t
10.2.3 Derivee particulaire dune integrale de volume
En supposant que V et b sont continument derivables dans D1 et D2 , la derivee

particulaire dune integrale de volume traversee par une surface de discontinuite
secrit :

d b
b dv = + (b V) dv + [[bVrN ]] ds
dt D D t
ou b est une variable scalaire exprimee en coordonnees euleriennes. Lenonce

setend aux grandeurs vectorielles ou tensorielles.
10.2.4 Conservation de la masse
La derivee particulaire dune integrale de volume appliquee a la conservation de la

masse conduit a :

d
dv = + ( V) dv + [[ (V W)]] N ds
dt D D t
ou
[[ (V W)]] N = (D1 (VD1 W)) N (D2 (VD2 W)) N
La loi de conservation de la masse se traduit localement par les equations suivantes

:

+ ( V) = 0 dans D
t

[[ (V W)]] N = 0 sur
si Vr = (V W), la loi de discontinuite associee a la conservation de la masse

secrit:
[[ Vr ]] = 0
le debit massique Vr = qm est continu a travers une surface de discontinuite . Il

est necessaire de considerer deux cas :
Surface de contact :
Lorsque le flux de matiere est nul a travers la surface de discontinuite, est
appelee surface de contact et lequation de saut se reduit a
[[V]] N = 0 sur
Cette condition exprime la continuite de la vitesse normale a linterface, les com-

posantes tangentielles sont quant a elles quelconques se qui se traduit par un glisse-
ment a linterface. Dans le cas de certains fluides, par exemples des polymeres, il
peut y avoir glissement mais il doit alors etre modelise. Pour les fluides visqueux
classiques dans des conditions standards, la vitesse sera continue et les relations de
continuite porteront sur toutes les composantes de celle-ci.
Onde de choc :
Si qm est different de zero, le milieu traverse effectivement la surface de dis-
continuite et lon dit que est une onde de choc. Par exemple un choc positionne
dans le divergent dune tuyere de Laval est traverse par tout le debit de la tuyere;
lecoulement est supersonique en amont et subsonique en aval. Ici cest le debit
massique qm = V qui est constant lors de la traversee de londe de choc.
En fait une onde de choc peut aussi se traiter comme un milieu epais, une zone
ou les variables subissent des variations importantes mais finies.
10.2.5 Conservation de la quantite de mouvement
Lutilisation de la derivee particulaire pour lequation de conservation de la quantite

de mouvement donne de maniere similaire :

( V)
+ ( V V) dv = ( + f) dv [[ V (V W) ]] Nds
D t D
ou f est une force volumique.

Dou les equations locales et de saut pour la conservation de la quantite de mou-
vement :

( V)
+ ( V V) = + f dans D
t

[[ V (V W) ]] N = 0 sur
Dans le cas ou la continuite des composantes de vitesse a linterface est assuree

on obtient :
[[ ]] N = 0 sur
ou
[[T]] = 0 sur
Cette relation traduit la continuite des contraintes a travers

Dans le cas ou la tension superficielle intervient cette condition secrit alors :
[[T]] = n sur
ou est la courbure de linterface au point P.

La condition generale secrit alors :

(2) (1) 1 1
ik ik nk = + ni
R1 R2 xi
soit

(1) (2) 1 1
ik ik nk = p(1) p(2) ni + ni +
R1 R2 xi
est la tension superficielle du couple de fluide; R1 et R2 sont les deux rayons

de courbure principaux de linterface et est le deviateur des contraintes. Le dernier
terme de cette relation correspond aux variations spatiales de la tension superficielle
sur linterface dues aux variations de temperature, cest leffet Marangoni.
En presence de surfaces discontinuites dans un milieu continu, le systeme est
equivalent a un systeme dequations sans discontinuite associe a des conditions de
saut aux interfaces.
La prise en compte de ces conditions de saut depend de la methode choisie pour
les decrire. Le modele a un fluide consiste a resoudre le systeme dequations sans
conditions aux limites mais a prendre en compte les variations spatiales des pro-
prietes physiques; la continuite des vitesses normales et tangentielles etant assuree
implicitement dans la discretisation. Seul le terme de tension de surface justifie dun
traitement qui le conduit a une forme volumique exploitable dans lequation du
mouvement.
Dautres approches consistent a traiter separement les domaines continus D1 et
D2 et a ecrire explicitement les conditions a linterface.
10.2.6 Conservation de lEnergie
La quantite intensive A est ici lenergie totale specifique (e + V2 /2) ou e

est lenergie interne massique et V2 /2 est lenergie cinetique par unite de masse ;
la quantite extensive K est alors lenergie totale du systeme . Seuls les echanges
denergie dorigines mecaniques et calorifiques sont pris en compte.
La mecanique des fluides est en fait etroitement associee a la thermique. En

effet les variations de pression dans un fluide, les frottements visqueux engendrent
ineluctablement des variations de lenergie interne et conduisent a une variation
locale de la temperature du fluide donc modifient son mouvement.
Le premier principe de la thermodynamique montre que la derivee temporelle
dK/dt de lenergie totale est egale a la somme de la puissance des forces exterieures
et de la puissance calorifique recue (par la surface ou produite par unite de temps
et de volume).
dE
= Pe + Pc
dt
soit

d
e + V2 /2 dv = f V dv + ( n) V ds + q dv n ds
dt

+ e + V2 /2 (V W) + V N ds

q(x,t) est la production volumique denergie calorifique due par exemple au rayon-
nement absorbe a linterieur de , a leffet Joule, avec desintegrations atomiques,
est la densite de flux de chaleur recue a travers par convection, par conduction
ou rayonnement arrete en surface dans le cas de corps opaques ; f est une force
volumique.
Les equations locales et de saut pour la conservation de lenergie secrivent :

d

e + V2 /2 = + ( V) + q + f V = 0 dans D
dt

e + V2 /2 (V W) + V N = 0 sur
En reprenant les equations de saut pour la conservation de la masse et lequation de

quantite de mouvement il vient :

1 2
V [[e]] + Vr = [[ N]] + [[ N Vr ]] sur
2
Dans le cas dune onde de choc pour une evolution adiabatique et dans lhypothese
= p I (fluide parfait) on a :

p 1 2
e + + Vr = 0 sur
2
soit
[[hi ]] = 0 sur
ou hi = e+ p + 12 V2r est lenthalpie totale ou enthalpie generatrice par unite de masse
On conclut ainsi quavec ces hypotheses lenthalpie totale est continue a la tra-
versee dune onde de choc.
10.2.7 Equation aux discontinuites associee au bilan dentropie
Lorsque la grandeur intensive est lentropie s, le flux est associe secrit d = /T

et lequation aux discontinuites devient une inegalite :

sVr + N 0 sur
T
Comme qm = V N est une grandeur continue a la traversee de londe de choc, on
a:

qm [[s ]] N sur
T
Pour une evolution adiabatique = 0 et on en deduit, si la normale est orientee de
sorte que qm soit positive :
[[s]] 0
Lentropie massique ne peut decrotre a la traversee dune onde de choc pour une
evolution adiabatique.
10.2.8 Forme locale de lequation de lEnergie
Le principe de conservation de lenergie dans peut secrire sous forme differentielle

:

d 1 2
e+ V = + ( V) + q + f V
dt 2
Le terme ( V) qui exprime le travail elementaire des forces de contraintes par

unite de temps peut se decomposer :
( V) = V + tr ( V)
qui devient :
( V) = p V p V + V + : V
Les termes sont associes a des phenomenes physiques suivants :

( V) est le travail total fourni par les forces de contraintes,
p V est le travail fourni par les forces de pression au cours de la deformation,
dilatation ou
p V est le travail fourni par les forces de pression au cours du deplacement,
V est le travail des forces de contraintes fournies lors du deplacement des
particules fluides,
(p V) est le travail total des forces de pression,
( V) est le travail total des forces visqueuses, compression,
V est le travail fourni par les forces visqueuses au cours du deplacement,
= : V est le travail fourni par les forces visqueuses au cours de la
deformation.
La fonction , regroupant les termes contenant la viscosite est dite fonction de
dissipation. Elle est reliee a la degradation de lenergie cinetique en chaleur, du fait
des frottements visqueux au sein du fluide.
2 Vi
= ( V)2 + 2 Di j
3 xj
10.2.9 Autres formes de lEquation de lEnergie
10.2.9.1 Equation de lEnergie Cinetique
En multipliant lequation de Cauchy scalairement par la vitesse V, on obtient une

forme locale qui porte sur lenergie cinetique uniquement :

dV
V f = 0
dt
soit
1 dV2
= V p + V V f
2 dt
Cette equation de conservation de lenergie cinetique traduit que le travail des forces
dinertie est egal a la somme des travaux des forces de volume et des forces de
contact lie au deplacement des particules.
Cette relation en perdant son caractere vectoriel initial du a Navier-Stokes con-
duit aussi a une perte dinformation.
10.2.9.2 Energie Interne et Enthalpie
Lequation de lenergie interne sexprime en retranchant lequation de lenergie

cinetique de celle de lenergie totale
de
= p V + + q
dt
La variation denthalpie sexprime quant a elle par h = e + P/ soit :
dp p
dh = de 2 d

En utilisant la derivee particulaire on arrive a
dh dp
= + +q
dt dt
Ces expressions de lenergie interne ou de lenthalpie traduise les relations thermo-
dynamiques et thermique et nintegrent pas la dynamique qui doit etre represente
par lequation du mouvement.
10.2.9.3 Enthalpie totale
Lenthalpie totale hi definie par hi = h +V 2 /2 represente lenthalpie darret calculee

en un point de lecoulement ou la vitesse est nulle.
Lequation de lenthalpie totale sobtient par la somme de lequation de lenergie
cinetique et de lenthalpie :
d hi p
= + + + q + f V + ( V)
dt t
Cette relation est celle utilisee le plus frequemment lorsque le nombre de Mach
devient important et ou la temperature intervient surtout pour des mecanismes de
compression ou detente plutot que par les conditions aux limites.
10.2.9.4 Entropie
La variation dentropie dun fluide est par definition liee aux autres grandeurs de la
thermodynamique
T ds = de + pdv
ou
p
T ds = de d
2
En derivant en temps et en utilisant la conservation de la masse :
ds 1 de p
= + V
dt T dt T
en remplacant de par sa valeur on a :
ds 1
= ( + + q)
dt T
On peut exprimer la variation dentropie pour un ecoulement reversible par la
relation dsr = dQ/T . On obtiendrait une forme locale sur sr :
dsr q q 1
= = + 2 T
dt T T T T T
La variation dentropie secrit alors en fonction sr :
ds dsr 1
= + 2 T
dt dt T T
Comme = k T (Fourier) le dernier terme est toujours positif et la variation
dentropie dans un ecoulement est toujours superieure a la variation dentropie dun
ecoulement reversible.
En thermodynamique classique les transformations sont supposees reversibles et
lentropie sr est uniquement utilisee dans ce contexte.
10.2.10 Formulation adimensionnelle des equations
Le systeme dequations representatif des ecoulements compressibles secrit :

+ ( V) = 0

t

( V)
+ ( V V) = P + f + V + t V + ( V)

t

T dp Vi 2

cp + V T = (kT ) + T + 2 Di j ( V)2
t dt xj 3
ou P( , T ) est ici la pression thermodynamique.

Le systeme dequations correspondant aux ecoulements compressibles ci-dessous
est adapte aux nombres de Mach eleves ou moderes secrit sous forme adimension-
nelle (voir chapitre 3.4.3) :

+ ( V) = 0

t

( V) 1
+ ( V V) = P +

t Re

T 1 1 dP 1
+ V T = (kT ) + +
t Re Pr Ec dt Re Ec
Lintegration dune equation detat permettrait de simplifier un peu ce systeme

dequations; par exemple pour un gaz parfait pour lequel on a p = r T il vient
:

+ ( V) = 0

t

( V) 1
+ ( V V) = P +

t Re

T 1 1 dP M02 ( 1)
+ V T = (kT ) + + : V
t Re Pr dt Re
avec la pression adimensionnelle P = (1 + T ).
10.3 Ecoulements a faibles nombres de Mach
10.3.1 Modele Bas Mach
Si on dissocie de la pression une contribution purement thermodynamique Pm et une

pression dynamique p en ecrivant P(x,t) = Pm (t) + p(x,t) on a ainsi definit deux
pressions adimensionnelles :

P = P/P0

p = (P Pm )/( V02 )
avec P0 = Cte, une pression de reference (a linfini par exemple), et on obtient alors
M02 Pm
P= p+
P0
clairement le role joue par le nombre de Mach de reference M0 =

On distingue
V0 /c0 = V0 / r T0 pour les ecoulement compressibles et les difficultes a atten-
10.4 Ecoulements de fluide parfait 227
dre lorsque ce nombre tend vers zero et ou la contribution dynamique devient tres
inferieure a la contribution dynamique.
A partir dun developpement asymptotique ou le nombre de Mach joue le role de
petit parametre il est aise daboutir a un systeme dequations ou la pression presente
dans lequation de Navier-Stokes correspond a la seule dynamique. Ce systeme per-
met de considerer des ecoulements compressibles a masse volumique variable tant
que le nombre de Mach reste modere. Ce modele est connu dans la litterature sous
le vocable Low Mach Number.
10.4 Ecoulements de fluide parfait
Nous allons maintenant examiner la forme des equations de conservation lorsque

les effets de la viscosite peuvent etre negliges devant les effets de compressibilite.
Comme la diffusion de la quantite de mouvement est negligee il en sera de meme
pour la diffusion de la chaleur. On supposera nul aussi la production volumique de
chaleur. Ces hypotheses sont generalement verifiees pour des ecoulements de gaz
a grandes vitesses mais il conviendra de le verifier aussi a posteriori. Les forces de
volume ne seront pas considerees dans lequation de conservation de quantite de
mouvement.
Les equations de conservation deviennent alors :

d

+ V = 0

dt

dV

= p
dt

dh d p

=

dt dt

h = f (p, )
Lutilisation de lenthalpie est justifiee par les applications ou lenthalpie ou plutot

lenthalpie generatrice reste constante pour un ecoulement stationnaire. Lenthalpie
generatrice ou enthalpie darret secrit :
V2
hi = h +
2
Lequation sur lenthalpie darret secrit alors :
dhi p
=
dt t
Comme les phenomenes a la source dirreversibilites, diffusion de la chaleur ou

de quantite de mouvement, les phenomenes sont reversibles. Comme il ny a pas
non plus dapport de chaleur (adiabaticite), les phenomenes sont reversibles et se
traduisent par
ds
=0
dt
Lentropie reste constante le long dune trajectoire. Celle fonction detat depend de
deux des variables ( , p, T ), par exemple s = f (p, ). Lentropie nest pas, bien sur,
une constante dans tout lecoulement.
A lequilibre thermodynamique qui sera suppose verifie localement, il existe
donc une relation de barotropie.
Cette relation etablit, sur une trajectoire, la relation f (p, ) = Cte. Ceci suggere
alors que la transformation est definie par une evolution bien determinee de la
temperature absolue T . Une autre forme de lhypothese de barotropie peut etre
obtenue en introduisant la definition de la vitesse du son c :

p p
c2 = = =
s T T
La derivee totale de la pression sexprimant quant a elle :

dp p d p ds
= +
dt s dt s dt
et comme ds/dt = 0,
dp d
= c2
dt dt
10.5 Ecoulements monodimensionnels continus dun fluide

parfait
10.5.1 Evolutions isothermes et adiabatiques
Considerons un ecoulement stationnaire continu (sans choc) dun fluide parfait et

plus precisement un tube de courant au sein de cet ecoulement. Si ce tube de courant
(Fig. 10.2) est de faible section devant sa longueur on negligera les variations spa-
tiales orthogonales a laxe du tube. Les variations de la vitesse V , de la pression p,
10.5 Ecoulements monodimensionnels continus dun fluide parfait 229
de la masse volumique et de la section droite S deviennent des fonctions de la

seule variable x : A(x), p(x),V (x), S(x).
Fig. 10.2 Tube de courant limite par deux surfaces equipotentielles dans un ecoulement de fluide
parfait
Dans un premier temps seules les hypotheses de stationnarite, de continuite et de

fluide parfait sont pris en compte; le fluide peut etre quelconque, gaz parfait ou non,
est generalement defini par son equation detat f (p, , T ) = 0.
Levolution de letat du fluide au sein du tube de courant peut etre quelconque; on
distingue toutefois deux evolutions caracteristiques, le cas isotherme et le cas adia-
batique. Les transformations reelles, par exemple au sein de turbomachines peuvent
differer de ces comportement modeles.
10.5.1.1 Evolution isotherme
Elle correspond a levolution du fluide a temperature constante, la pression secrit

en fonction de la masse volumique sous la forme :
p = k
ou k > 0.
10.5.1.2 Evolution adiabatique
Si lecoulement est continu (sans choc), et le fluide est parfait (sans viscosite), les
conditions de reversibilite mecanique sont satisfaites; si lecoulement est adiaba-
tique (sans echange de chaleur avec lexterieur) les conditions de reversibilite ther-
miques sont egalement satisfaites. Cet ecoulement est ainsi isentropique.
En reprenant
dp d
= c2
dt dt
pour un gaz calorifiquement parfait ( = Cte)
dp d
=
p
soit, en integrant le long dune ligne de courant :
p = Cte
ou p = k et k > 0.
10.5.2 Equations fondamentales
Il est bien sur possible de reprendre les equations generales pour les ecoulements
continus et trouver les expressions valables pour le cas monodimensionnel et pour
un fluide parfait. Toutefois letablissement dun bilan sur un element de volume per-
met de bien comprendre la notion de conservation et la signification des differents
flux.
10.5.2.1 Conservation de la masse
Considerons un tube de courant daire S(x) normale a la vitesse V . Le debit de

volume est egal a V S et le debit masse est defini par :
qm = V S
qm est conservatif en regime stationnaire.

Sous forme differentielle cette relation devient :
d dV dS
+ + =0
V S
elle est valable uniquement si lecoulement est continu.
10.5.2.2 Equation dEuler
Considerons le volume fluide qui, a linstant t, est compris entre les abscisses x et
x + dx; sa masse est S dx (Fig. 10.3) Les forces exterieures qui agissent sur ce
volume sont en labsence de tout frottement et en raison de la continuite :
sur LL la force de pression p S,
sur MM la force (p S + d(pS),
Fig. 10.3 Portion de tube de courant elementaire pour le calcul du bilan de quantite de mouvement
en fluide parfait compressible
sur les parois laterales LM, L M les forces de pressions normales dont la
resultante en projection sur laxe est p dS (ou p est la pression moyenne), soit
au second ordre pres en dx : p dS = pdS.
Lequation fondamentale de la dynamique indique donc que lacceleration subie
par le volume fluide considere est definie par :
S dx = p S (p S + d(p S) + p dS
soit
dx = d p
On retrouve evidemment lequation locale dEuler en 1D :
dV dp
=
dt dx
Si dV represente la variation de vitesse dune particule fluide de x a x + dx, le
temps de parcours dt correspondant est dx/V et par consequent lacceleration est
= V dV /dx dou :
V dV = d p
ou encore :
dV d p
+ =0
dt
10.5.2.3 Conservation de lenergie
Considerons le volume LL MM ; lenergie totale du fluide na pas change en regime

stationnaire. Pendant le temps t ce volume a recu par la face LL une masse m et
a perdu une masse egale par la face MM .
Si e + V 2 /2 represente lenergie totale specifique en LL et e + de + V 2 /2 +

d(V 2 /2) la meme grandeur en MM , lenergie totale du volume LL MM a recu
:
2
V
m de + d
2
Le travail dintroduction exerce en LL par le milieu exterieur est egal au produit de

la pression p par le volume m/ soit
p
m

Le travail devacuation exerce en MM contre le milieu exterieur est

p p
m +d

Le travail recu par LL MM est :

p
md

La chaleur echangee avec lexterieur est nulle. Lenergie totale na pas varie :

p V2
d e+ + =0
2
e + p/ est lenthalpie h et

V2
d h+ =0
2
Cette expression montre que dans un ecoulement adiabatique permanent la grandeur
V2
hi = h +
2
est invariante sur un tube de courant : on lappelle lenthalpie totale ou enthalpie
generatrice.
10.5.2.4 Equation complementaire
Les 3 equations precedentes sont valables quelque soit le fluide ideal [3], [19],
[20]) considere mais elles sont insuffisantes pour determiner les caracteristiques
de lecoulement; elles contiennent en effet 4 inconnues (p, , h,V ). Lhypothese
de fluide divariant permet dajouter une relation thermodynamique, par exemple
h = h(p, ) qui peut etre donne soit explicitement soit numeriquement par un dia-
gramme de Mollier (h, s).
10.5.3 Theoreme dHugoniot
La theorie generale, compte tenu de ce qui precede, nous fournit les deux relations :

d dV dS

+ + =0
V S

dp

V dV + =0

La derniere equation secrit aussi :
d p d
V dV + =0
d
et comme le phenomene est isentropique, d p/d represente le carre de la vitesse du

son :

p dp
c2 = =
s d

dV V2 dS
1 2 + =0
V c S
Cette relation indique comment varie la vitesse V lorsque laire S varie; on peut
distinguer plusieurs cas :
V > c : on dit que lecoulement est supersonique. Le facteur de dV /V est negatif;
par suite, si dS est positif il en est de meme de dV dou le theoreme.
Dans un ecoulement supersonique, la vitesse varie dans le meme sens que laire
de la section droite de lecoulement.
V < c : on dit que lecoulement est subsonique
Dans un ecoulement subsonique la vitesse varie en sens inverse de laire de la
section droite de lecoulement
V =c
dS = 0 que dV soit positif ou negatif : dans un ecoulement sonique laire de la
section droite est stationnaire. Cet extremum est un minimum, puisque dapres ce
qui precede on ne peut passer du subsonique au sonique ou du supersonique au
sonique quen diminuant la section. Notons que si dS = 0 et V = c on a dV = 0
cest a dire que la vitesse est stationnaire.
Ce theoreme du a Hugoniot montre aussi que le rapport V /c joue un role impor-

tant, le nombre de Mach M = V /c.
Lexpose qui precede ne suppose que lisentropie et la continuite de lecoulement,
quel que soit le fluide considere, gaz parfait ou non.
10.5.4 Detente et compression continues isentropiques dun gaz

parfait
Les relations precedentes seront ici appliquees a un gaz calorifiquement parfait ( et

c p constantes). Lair par exemple, aux temperatures et aux pressions moderees peut
etre considere comme un gaz parfait ou = 1.4 et c p = 1000 J kg1 K 1 .
Les relations thermodynamiques suivantes seront utilisees pour aboutir a des ex-
pressions de la pression, de la masse volumique et de la temperature en fonction du
nombre de Mach et de :
equation detat : p = r T ,
relation de Mayer : r = c p cv ,
enthalpie : h = c p T ,
entropie : s = c p LogT rLogp +Cte,
entropie : s = cv Log(p ) +Cte,
vitesse du son : c2 = p/ = r T = h ( 1).
La conservation de lenergie conduit a lequation de Saint-Venant. :
2 2
V 2 + 2 cp T = V 2 + c = Cte
1
a - La constante peut etre calculee si letat est connu dans une tranche quel-
conque. Si letat generateur est donne (V = 0) :
2 2 2 2
V2 + c = c = 2 c p Ti
1 1 i
b - Si letat critique est fixe on aurait de meme :

2 2 2 +1
Vc2 + cc = c2c 1 + = c2c = Cte
1 1 1
soit
2 2 +1 2
V2 + c = c = ( + 1) c p Tc +Cte
1 1 c
10.5.4.1 Variation des grandeurs caracteristiques
Variation des vitesses du son et des temperatures

En utilisant les conditions generatrices :

2 2 2 2
c +V 2 = c
1 1 i
en divisant les deux membres de cette expression par c2i et comme
V 2 V 2 c2
= 2 2
c2i c ci
Le nombre de Mach local secrivant M = V /c, on a
c2 1
2
=
ci 1 + 1
2 M
2
Comme c2 = rT et c2i = rTi

soit :

c2 T 1 2 1
= = 1 + M
c2i Ti 2
Variation des pressions et des masses volumiques

Lisentropie de lecoulement permet decrire :

p = pi i
avec
p T
=
pi i Ti
soit :

p 1 2 /( 1)

= 1+ M
pi 2

1 2 1/( 1)
= 1+ M
i 2
Variation des Aires

Le debit V S dans une section quelconque est egal au debit au col c Vc Sc , dou
S c cc
=
Sc V
Pour M = 1
/( 1)
c = + 1 M 2

i 2

cc + 1 2 1/2
= M
ci 2
Dautre part

V V c 1 2 1/2
= =M 1+ M
ci c ci 2
que lon peut ecrire

S c i cc ci
=
Sc i ci V
soit :
+1 +1
S 2 2( 1) 1 1 2 2( 1)
= 1+ M
Sc +1 M 2
Variation de V
Avec V /ci ci /cc on a

+1
V
V = = M 2
cc 1 + 1 M 2 2

Si M croit indefiniment V tend vers ( + 1)/( 1) et V cc ( + 1)/( 1) =
Vlim

+1 2
Vlim = cc = ci = 2 c p Ti
1 1
On dit que la detente est complete.
10.5.5 Cas limite de lecoulement incompressible
Si le nombre de Mach M est assez faible par rapport a lunite, les rapports precedents
se simplifient. En remarquant que (1 X)n = 1 n X + O(X 2 ) et de meme (1 +
X)n = 1 + n X + O(X 2 ) il vient :
10.6 Ondes de choc 237
p

= 1 M 2 + O(M 4 )
pi 2

M2

= 1 + +O(M 4 )
i 2
Si M 0.2 on peut considerer comme constant et egal a i avec une erreur

inferieure a 2%.
Si M << 1 on peut ecrire comme c2 = p/ :
p M2 = V 2
On retrouve la loi de Bernouilli avec une erreur en O(M 4 ):
V2
pi = p +
2
10.6 Ondes de choc
10.6.1 Physique des phenomenes
Les equations de Navier-Stokes sont susceptibles de rendre compte des phenomenes

de propagation [24], [25]; initialement une onde est generalement generee par le
deplacement a vitesse finie dune surface comme par exemple une membrane de
haut-parleur ou les cordes vocales. La perturbation engendree dans un milieu com-
pressible (gaz ou liquide) peut etre de faible amplitude ou de tres forte amplitude;
dans ce dernier cas londe de compressibilite devient une onde de choc.
La seule equation de Navier-Stokes peut permettre par exemple de simuler la
houle puis le deferlement de la vaque sur la plage en tenant compte des effets
visqueux et turbulents mais aussi du bruit rayonne dans lair et des ondes dans leau.
Afin dexpliquer le mecanisme de generation dune onde de choc il suffit de
calculer les vitesses du son dans le milieu considere :
10.6.1.1 Cas du gaz parfait
Pour un gaz parfait en evolution adiabatique on a :

p p p
= ( 1 ) = = r T
s
La vitesse du son est une fonction unique de la temperature. Par exemple, lair a
300 K avec = 1.4 donne c = 347 m s1 .
10.6.1.2 Cas du liquide
Lorsque le liquide est considere comme incompressible la vitesse du son est in-
finie. Ce cas nest pas realiste, cest un modele utilise lorsque les ondes ne sont pas
consideree dans la modelisation dun ecoulement.
En evolution isotherme la vitesse du son peut etre calculee a partir de son coeffi-
cient de compressibilite

1
T =
p T
Il est a noter que cette quantite physique est une des seules qui puisse etre mesuree
sans etre affectee par une modelisation plus ou moins entachee derreur. La vitesse
du son peut ainsi etre calculee par

dp 1
c2 = =
d T T
En evolution adiabatique on trouverait de meme

2 dp dp
c = = =
d s d T T
Pour leau a 20 C par exemple, = 1 et la vitesse du son est egale a c =

1435 m s1 .
Si lon reprend le cas dun gaz en evolution adiabatique, le coefficient de com-
pressibilite vaut T = 1/p pour un gaz parfait ce qui veut dire que, si la pression
augmente, le gaz devient moins compressible. Les ondes de tete sont donc rattrapees
par les ondes de queue dont la vitesse du son locale est plus grande; il en resulte un
raidissement progressif de tous les profils jusqua letablissement dune onde de
choc. Une compression peut permettre donc, si la pression en aval est suffisamment
basse, la formation dune onde de choc (Fig. 10.4).
Au contraire les ondes de detente tendent a setaler au cours de leur deplacement.
Au droit de londe de choc toutes les quantites physiques, vitesse, pression, masse
volumique, subissent des variations brusques qui sont de veritables discontinuites a
lechelle macroscopique. A beaucoup plus petite echelle elles peuvent sinterpreter
comme des evolutions continues.
Les ondes de choc peuvent etre stationnaire si les conditions de lecoulement le
permettent comme dans le divergent dune tuyere ou bien se propager dans le milieu
comme londe de choc produit par un avion en vol supersonique.
Fig. 10.4 Formation dune onde de choc lorsque le fluide en aval est en compression, le coefficient
de compressibilite etant plus faible lorsque la pression augmente
10.6.2 Onde de choc plane stationnaire
Considerons un ecoulement dans une veine de section constante incluant une onde
de choc droite normale a la direction de lecoulement (Fig. 10.5). Pour une section
daire unite lequation de continuite secrit :
Fig. 10.5 Onde de choc plane stationnaire dans un ecoulement de fluide parfait; lindice 1 designe
les quantites amont et lindice 2 designe les memes quantites en aval
1 V1 = 2 V2
si les indices designent respectivement lamont et laval de londe de choc.

Pour obtenir lequation associee au theoreme de quantite de mouvement on con-
sidere un cylindre daxe parallele a la direction de lecoulement traverse par londe
de choc. Les forces de pression sur ce cylindre ont une resultante
p1 p2
Le debit de quantite de mouvement sortant du cylindre est egal a

p1 + 1 V12 = p2 + 2 V22
resultat qui aurait pu etre obtenu par lequation dEuler.

Le premier principe de la thermodynamique sexprime, en considerant le choc
comme adiabatique, sous la forme :
V12 V2
+ h1 = 2 + h2 = hi
2 2
Compte tenu des constantes de temps de la traversee du choc par le fluide, les
phenomenes sont en effet sans echange de chaleur avec le reste de lecoulement.
Dou le systeme dequations :

1 V1 = 2 V2

p1 + 1 V12 = p2 + 2 V22

2 2
V1 + h = V2 + h = h

1 2 i
2 2
Il est possible dintroduire le volume specifique, inverse de la masse volumique
v = 1/ et lenergie interne e = h p v. Le systeme devient :

V1 V2

=

v1 v2

V1
p2 p1 = (V1 V2 )

v1

2 2
V1 V2 = (e2 e1 ) + p2 v2 p1 v1

2 2
En combinant ces equations pour eliminer les vitesses on obtient lequation dHugoniot
ou de ladiabatique dynamique
(p1 + p2 ) (v1 v2 ) = 2 (e2 e1 )
10.6.3 Onde de choc plane stationnaire pour un gaz parfait
Dans le cas particulier dun gaz parfait lenergie interne a pour expression :
cv
e = cv T = pv
r
Lequation dHugoniot devient :

2 cv
(p1 + p2 ) (v1 v2 ) = (p2 v2 p1 v1 )
r
Soit
p2 (c p cv ) v2 (c p + cv ) v1
=
p1 (c p cv ) v1 (c p + cv ) v2
En introduisant = c p /cv :
p2 ( + 1) v1 ( 1) v2
=
p1 ( + 1) v2 ( 1) v1
Cest lequation qui remplace lequation de Laplace p = Cte dans le cas dune
onde de choc.
Si on pose = p2 /p1 , = v2 /v1 et = ( + 1)/( 1) on a

=
1
Cest une hyperbole (Fig. 10.6) dasymptote = 1/ ; du point de vue physique

lasymptote signifie que, quelque soit le rapport des pressions, la masse volumique
garde une valeur finie en aval 2 = 1 . Pour lair = 6.
Fig. 10.6 Rapport de compression en fonction du rapport des volumes specifiques; adiabatique
dynamique en rouge et isentropique en bleu
Le point I de coordonnee (1, 1) represente letat amont; lisentropique dans ce

systeme de coordonnees est donne par lequation :
1
=

Au point I les deux courbes ont meme tangente et meme rayon de courbure.
La vitesse amont V1 est donnee par
p2 p1
V12 = v21
v2 v1
En introduisant les variables reduites et

1
V1 = p1 v1 = p1 v1 tan( )
1
En designant par langle que fait la secante IM avec la direction II . Langle s de

la tangente en I a ladiabatique dynamique avec la direction II impose une valeur
minimale pour V1 (Fig. 10.7).
Fig. 10.7 Rapport de compression en fonction du rapport des volumes specifiques pour le calcul
de la vitesse en amont dune onde de choc

(V1 )min = p1 v1 tan(s ) = p1 v1 = c1
Tant que la vitesse V1 ne depasse pas la celerite du son c1 , il ny a pas formation

dune onde de choc. On en deduit que lecoulement en amont dune onde de choc
est supersonique.
10.6.4 Variation du taux de compression en fonction du nombre de

Mach amont
On pourra demontrer que ce rapport de compression (Fig. 10.8) secrit :

p2 2 1
= M12
p1 +1 +1
Fig. 10.8 Rapport de compression des pressions amont et aval en fonction du nombre de Mach a
lamont M1
Compte tenu des expressions des pressions generatrices amont et aval donnees
precedemment on trouve le rapport de compression des pressions generatrices
(Fig. 10.9) :
1
pi2 2 2 1 2 1 1
= 1+ M1 1 1 1 2
pi1 +1 +1 M1
A partir de ces expressions il est possible de calculer les evolutions des pres-
sions et des pressions generatrices, dans chacun des deux domaines, lecoulement
est isentropique et ce sont les expressions donnees plus haut pour un ecoulement
continu qui sappliquent. Le design dune tuyere peut alors etre calcule section par
section.
Fig. 10.9 Rapport de compression des pressions generatrices amont et aval en fonction du nombre
de Mach a lamont M1
10.6.5 Tuyere supersonique
Compte tenu des elements precedents on peut par exemple montrer les evolutions
de la pression dans une tuyere convergente-divergente (Fig. 10.10) en fonction de la
pression en aval de la tuyere.
Fig. 10.10 Schema dune tuyere convergente-divergente de Laval et positionnement dune onde
de choc stationnaire dans le convergent lorsque la tuyere nest pas adaptee
Lecoulement est toujours subsonique en amont du col ou la vitesse du son est

atteinte. Dans le cas incompressible la pression passe par un minimum au col puis
remonte a sa valeur imposee en aval si les effets visqueux sont negligeables. Si la
pression a la sortie de la tuyere est egale a p
s lecoulement est partout continue et
on dit que la tuyere est adaptee. Si la pression est plus grande que cette valeur alors
il y a presence dune onde de choc droite stationnaire dans le convergent.
Chapitre 11
Multiphysique
Le besoin duniversalite denonce un peu plus haut peut etre enonce ici en une
vision plus pragmatique. Les proprietes des milieux continus sont souvent definies
a partir de lois phenomenologiques erigees en regles strictes : on batit le modele et
on trouve ensuite les coefficients qui permettent de representer le phenomene. Cest
la relation flux-force enoncee en thermodynamique des processus irreversibles et
qui generalise les anciennes loi de Newton, de Fourier, de Joule, etc. Assez souvent
ces lois sont defaillantes pour une large gamme de variation des contraintes et deux
strategies sont alors utilisees pour retrouver un bon comportement : changer de loi
ou affecter des coefficients variables.
Lapproche proposee vise a repondre a ce qui est devenu une necessite : integrer
dans une meme simulation le calcul de lecoulement, le calcul de la propagation
des ondes dues a lecoulement, la reponse des structures solides et leur action
sur lecoulement, etc. Bien evidemment les echelles spatio-temporelles necessitees
pour letude de ces phenomenes sont bien differentes mais la realite est celle-ci :
lecoulement autour dun helicoptere et le bruit induit illustre bien les efforts en-
core a faire pour apprehender les phenomenes dans leur ensemble.
Comment representer dans le meme domaine lecoulement dun fluide newtonien
dans un milieu heterogene compose de zones poreuses, fluides, solides; ceci est
possible par lassociation de plusieurs equations compatibles dont chaque terme
est accompagne de coefficients adaptes a la physique du probleme local
11.1 Sur une approche globale Navier-Stokes - Brinkman - Darcy
11.1.1 Introduction
Reprenons un systeme dequations base sur lequation de Navier-Stokes et de la loi

de Darcy Forchheimer:

248 11 Multiphysique

dV

+ V = 0

dt

V

+ V V = p + g + ( (V + t V)) V + VV ( V)

t K K

T

cp + V T = ( T ) T V + q +
t
Ce systeme dequations permet de representer lecoulement dans un fluide pur

(Navier-Stokes) en faisant tendre la permeabilite vers linfini, lecoulement dans
un milieu poreux en adaptant la permeabilite K ou bien un solide V = 0 en
faisant tendre la permeabilite vers zero. Cette derniere notion est decrite dans le
chapitre equations de conservation : elle est basee sur lintroduction dans le fluide
de particules fixes de dimension d distantes dune longueur caracteristique l avec
= l/d >> 1. Lorsque d tend vers zero a constant, la permeabilite tend aussi vers
zero.
Ce modele global doit etre utilise avec precaution; notamment on observe que
deux termes dinertie incompatibles sont presents dans lequation du mouvement.
Soit on est plutot en presence dun fluide autour dobstacles auquel cas il faut choisir
les termes inertiels de type Navier-Stokes ou bien lecoulement est plutot darceen et
on adoptera les termes de Forchheimer.
11.1.2 Justification du modele propose
Lecoulement dun fluide visqueux autour dun obstacle ou dun profil est generale-
ment obtenu par la resolution des equations de Navier-Stokes et des conditions aux
limites traduisant ladherence du fluide sur la surface sans necessite de connatre les
proprietes physiques de ce corps. On suppose generalement que le profil est rigide
et indeformable. La connaissance du champ de vitesse autour dun obstacle solide
permet de calculer la force exercee par lecoulement du fluide visqueux sur celui-ci.
La determination numerique de cette force reste toutefois peu precise puisquelle
fait intervenir la repartition de la pression et les gradients de vitesse a la surface de
lobstacle.
Lidee proposee ici consiste a affecter a lobstacle des proprietes particulieres
sauvegardant bien entendu ladherence du fluide visqueux a la paroi. La notion de
pression dans le solide peut permettre dameliorer levaluation de laction du fluide
sur celui-ci et de calculer toutes les composantes de la tranee et de la portance.
Lintroduction dun terme de tranee volumique de type Darcy dans lequation
de Navier-Stokes permet de rendre compte des ecoulements de fluide dans des
systemes mixtes fluide-poreux. Cette equation du mouvement de type Navier-
Stokes-Brinkman represente en fait lecoulement dun fluide fictif compose dun
fluide newtonien parseme de particules solides, fixes, dont le diametre est dordre
de grandeur tres inferieur a la distance entre les particules (Levy 1981). Tout en
11.1 Sur une approche globale Navier-Stokes - Brinkman - Darcy 249
restant dans cette hypothese, le rapprochement des particules permet de faire ten-
dre le comportement de ce fluide vers celui du solide; le parametre independant
controlant levolution vers le solide est la permeabilite K.
Une autre approche est proposee: elle consiste a trouver la solution globale,
vitesses et pression, dans un systeme composite fluide-solide, en resolvant lequation
de Navier-Stokes dans la zone fluide et lequation de Brinkman dans le milieu
poreux dont la permeabilite tend vers zero. De la connaissance des champs de
pression et de vitesses dans lobstacle, il est alors aise de determiner les forces ap-
pliquees sur sa frontiere par le fluide exterieur.
Lapplication de cette methode est effectuee sur un probleme dhomogeneisation
classique sur une cellule elementaire; lobjet est entre autres de calculer le tenseur
de permeabilite et devaluer les differentes composantes de la tranee des particules
solides dans un volume elementaire representatif.
Considerons un ecoulement periodique incompressible de fluide newtonien dans

un reseau representant un milieu poreux modele. La cellule de base de longueur car-
acteristique L contient un obstacle immobile represente par un volume de controle
p limite par une surface munie dun vecteur normal unitaire exterieur n (Fig. 11.1).
Le fluide de viscosite et de masse volumique sature completement le milieu
poreux. La modelisation de ce probleme est effectuee de la maniere suivante:
Fig. 11.1 Schematisation dune cellule elementaire et dun amas de particule solide de petites
dimensions devant leur distances pour modeliser la presence dun milieu poreux fictif represente
par un terme de Darcy dans lequation du mouvement
Lobstacle est constitue par un ensemble de particules de diametre d et distantes

dune longueur avec = d/ 1. Lecoulement dans un tel milieu est represente
par une loi de Brinkman. Chaque particule produit sur le fluide une tranee qui peut-
etre calculee dans lhypothese de Stokes ( Re = dV0 / ou V0 est la vitesse en
amont de chacune des particules). Par exemple sil sagit de particules spheriques,
la particule exerce une force egale a F = 3 V0 d. Il est alors possible de definir
une force volumique egale a f = 3 V0 d/ 3 .
La force appliquee par cet amas de particules sur le fluide est alors:

3
F= Vdv
2
Il est possible didentifier alors le groupement devant lintegrale a la permeabilite

du milieu poreux: K 2 /(3 ). Lorsque la distance entre particules tend vers
zero a constant, le comportement de cet agregat tend, comme le carre de la dis-
tance inter-particules, vers celui du solide . La vitesse au sein de cet ensemble de
particules tend aussi vers zero, notamment a la frontiere verifiant ainsi la condition
dadherence a la paroi. Lecoulement externe devient completement independant de
la structure et des variables internes de lagregat.
La quantite dacceleration de cet ensemble de particules fixes etant nulle, le
principe de la dynamique secrit:

Vdv + T ds = 0
p K
En exprimant la contrainte, on aboutit a la loi locale de Brinkman. Les conditions

aux limites a linterface entre lecoulement de fluide pur et lecoulement interne a
lamas sont des conditions de raccordement de la pression et des contraintes normale
et tangentielle. Les efforts visqueux ou de pression peuvent ainsi etre calcules a
linterieur du domaine.
Les contributions de la pression et des tensions visqueuses sur la tranee totale
peuvent, a laide de la methode presentee, etre evaluees aisement soit par integration
sur la surface de lobstacle, soit, en utilisant le theoreme de la divergence, sur le vol-
ume de celui-ci. Cette derniere forme permet une evaluation precise de la contrainte
adimensionnelle totale:

V 1 2
Ft = F p + Fv = dv = p dv + Vdv
p Re Da K p p Re
Chacune de ces integrales peut-etre evaluee aisement et precisement. Dans la

premiere integrale, la vitesse et la permeabilite tendent simultanement vers zero
mais le rapport reste parfaitement determine et dordre un. Il est a remarquer
lintegrale du gradient de pression dans le complementaire de p donne la tranee
visqueuse.
Lobjectif de cette etude est la resolution simultanee des equations de Navier-
Stokes dans le fluide et de la loi de Brinkman dans le milieu poreux pseudo-solide.
Le systeme dequations correspondant secrit:

V = 0 dans p

V 1 2
V t + V V Re V + p = 0 dans f

1 V 1

2 V + p = 0 dans p
Re Da K Re
ou Da = K0 /L2 est le nombre de Darcy traduisant les effets visqueux de Brinkman

par rapport aux effets de tranee de Darcy. Il est a noter que lorsque le nombre de
Darcy tend vers zero, la derniere equation degenere vers la loi de Darcy.
La resolution de lequation de Navier-Stokes avec la contrainte dincompressibilite
permet de trouver les champs de pression et de vitesses en tenant compte des condi-
tions aux limites adequates sur le domaine . Si lobstacle est solide la condition est
ladherence a la paroi; si, par contre, lobstacle est de forte permeabilite, la condi-
tion a la limite traduit la continuite des contraintes normale et tangentielle et de la
pression a linterface.
11.1.3 Conditions de raccordement et conditions aux limites
Lavantage de representer tous les ecoulements par une equation du mouvement

unique est la non necessite decrire explicitement des conditions aux limites entre
les differentes regions fluide-poreux-solides.
Fig. 11.2 Lignes de courant pour un ecoulement dans et autour dun cylindre poreux ( K = 2 106
) pour un nombre de Reynolds de 30.
Implicitement ce sont des conditions de raccordement de la vitesse et des con-

traintes qui sont adoptees. Pour les zones solides la penalisation avec la permeabilite
qui tend vers zero (numeriquement K 1050 par exemple) permet dobtenir une
vitesse qui vers vers zero comme K.
On remarque notamment que la recirculation presente pour un cylindre solide
disparat ici a cause de lecoulement du fluide a linterieur de lobstacle poreux
(Fig. 11.2).
11.1.4 Cas de lhomogeneisation sur une cellule periodique
La simulation numerique est effectuee par une methode de volumes finis sur un
maillage cartesien et decale en vitesse-pression. Lobstacle est alors approche par
une succession de mailles rectangulaires. Les volumes de controle dune seule
espece, solide ou fluide, prennent les proprietes: masse volumique, permeabilite,

etc...du sous-domaine correspondant.
Lalgorithme de resolution simultanee des composantes de la vitesse et de la
pression est une methode de Lagrangien Augmente correspondant au traitement im-
plicite de la methode classique de compressibilite artificielle (Fortin et al. 1982).
Cette methode conduit a un systeme lineaire couple dont les inconnues sont les
composantes (u, v, w) de la vitesse V. La resolution de celui-ci est effectuee par
la methode de gradient conjugue Bi-CGSTAB (Van Der Vorst et al. 1990) pre-
conditionne par une factorisation incomplete de Gauss.
On montre la validite et lefficacite de la methodologie proposee sur un cas test
etudie qui a fait lobjet de nombreux travaux, dans le cadre de lhomogeneisation:
il sagit dun ecoulement incompressible, periodique dans une cellule elementaire
carree.
Le probleme consiste a decomposer la pression en une partie lineaire et une per-
turbation de pression periodique : p = p + p x
Lhomogeneisation des equations de Navier-Stokes conduit a la determination
dun pseudo-tenseur de permeabilite, dependant du nombre de Reynolds et non
symetrique dans le cas general.
Les calculs ont ete effectues sur un reseau a mailles carrees et pour une inclusion
cylindrique de rayon egal a 0.25. Dans un premier temps linfluence du nombre
de Reynolds sur la permeabilite a ete etudiee; elle est en tres bon accord avec les
resultats obtenus anterieurement.
Fig. 11.3 Ecart a la loi de Darcy - Evolution du groupement Ko Re / K ou Ko est la permeabilite

intrinseque en regime de Stokes.
Avec la methodologie numerique mise au point, le calcul de la tranee totale et de

la tranee de pression ne pose aucune difficulte et ne necessite aucune extrapolation
de la pression ou des gradients de vitesse a linterface. Elle est de plus tout a fait
conforme a la discretisation spatiale dans le domaine. La figure 11.3 montre les

evolutions des tranees de pression et totale en fonction du nombre de Reynolds base
sur la vitesse de debit. Lorsque le nombre de Reynolds augmente au-dela de lunite,
la tranee de pression augmente alors que les effets visqueux diminuent relativement.
La tranee totale calculee a laide de V /K est tres precisement egale a lunite.
La somme des tranees visqueuse et de pression, dans ce cas ou la tranee induite
est negligeable, est egale evidemment au gradient de pression unitaire impose par la
section de la cellule (unitaire aussi). Dans le cas dune cellule anisotrope la methode
permettrait de calculer les portances visqueuses et de pression.
Fig. 11.4 Ecart a la loi de Darcy - Evolution du groupement Ko Re / K ou Ko est la permeabilite

intrinseque en regime de Stokes.
La figure 11.4 donne un exemple de resultat sous la forme dun champ de pres-
sion obtenu pour un nombre de Reynolds de pression egal a 80 et une inclusion
cylindrique de rayon 0.25. La vitesse dans linclusion pseudo-solide est de lordre
de 1020 alors que la vitesse moyenne de lecoulement est dordre un. Le champ de
pression dans linclusion est coherent avec celui de lecoulement externe qui mon-
tre lexistence de zones de recirculations isobares dans la partie mediane entre les
cylindres.
La resolution simultanee des equations de Navier-Stokes dans le fluide et de
Brinkman dans lobstacle solide permet le prolongement de la pression dans celui-
ci. Cette methodologie peut aussi etre utilisee avec des equations dEuler ou de
Stokes resolues sur des sous-domaines differents par des methodes locales ou multi-
domaines. Les applications potentielles de la determination de la pression dans les
obstacles sont nombreuses: tranee et portance de profils, interactions entre partic-
ules, etc... La resolution numerique couplee des equations comporte aussi quelques
avantages tels que la precision ou la continuite de toutes les variables du probleme.
11.1.5 Cas dun ecoulement autour dun cylindre dans un canal
Considerons un ecoulement horizontal uniforme autour dune rangee de cylindres

alignes verticalement. La periodicite du probleme permettent de reduire le domaine
a une seule cellule limitee verticalement par des plans de symetrie.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Fig. 11.5 Lignes de courant pour - (a) un ecoulement cinematiquement admissible - (b)
ecoulement plan irrotationnel de fluide parfait - (c) Darcy - (d) Stokes - (e) Navier-Stokes Re = 30
Les conditions aux limites sont les suivantes :

a gauche la vitesse constante V0 y est imposee
a droite le fluide sort librement
en haut et en bas des conditions de symetrie : V n = 0
le cylindre est solide et fixe V = 0
Les differentes figures (Figs. 11.5) correspondent respectivement a :

(a) - un ecoulement cinematiquement admissible satisfaisant uniquement aux
conditions aux limites et a la contrainte dincompressibilite,
La seule application des conditions aux limites et de la contrainte dincompre-
ssibilite V = 0 permet dobtenir un champ de vitesse coherent mais ne sat-
isfaisant a aucune equation de conservation et le resultat ne represente pas
une physique particuliere. Le fluide contourne lobstacle simplement lobstacle.
Comme aucun terme visqueux nest introduit, la pression est nulle dans tout le
domaine. On note toutefois que le contournement de lobstacle nest pas naturel.
(b) - lecoulement plan, irrotationnel, incompressible de fluide parfait,
Lapproximation classique de fluide parfait avec la contrainte supplementaire
dirrotationnalite de lecoulement conduit comme attendu a une solution syme-
trique suivant les deux axes passant par le centre du cylindre, sans recirculation.
La pression y est definie par lequation de Bernouilli.
(c) - lecoulement en milieu poreux correspondant a la loi de Darcy
(d) - lecoulement en regime de Stokes,
(e) - lecoulement gouverne par lequation de Navier-Stokes a Re = 30,
11.1.6 Cas dun ecoulement autour dun cylindre en milieu infini
11.1.6.1 Modele de Darcy
Considerons un cylindre de section circulaire de rayon R = 1 dans un milieu infini

(Fig. 11.6). La vitesse a linfini est constante et egale a V0 = 1.
Lequation de Navier-Stokes-Darcy ecrite sous forme adimensionnelle en termes
de fonction de courant secrit :

1 4 1 1

= 2 + 2

Re r r r Re Da

(1, ) = 0

(, ) = r sin
ou Da = K/R2 est le nombre de Darcy.

On cherche des solutions par la methode des developpements asymptotiques :
Fig. 11.6 Ecoulement autour dun cylindre a section circulaire inclus dans un milieu poreux de
permeabilite constante; (r, ) est le systeme de coordonnees polaires

(r, ) = Ren (n)
n=0
ou les (n) (r, ) sont des fonctions satisfaisant aux conditions aux limites.
Dans le cas present le domaine est occupe par un milieu poreux et lequation de
Darcy est seule representative du phenomenes (Da 0) :

p V=0
K
Pour trouver sa formulation en terme de fonction de courant on prend le rotationnel
de cette equation pour faire disparaitre la pression, on remplace Vr et V par leur
expression respectives en fonction de et on trouve en coordonnees cylindriques:

2 = 1 1 2

r + 2 =0

r r r r 2

(1, ) = 0

(, ) = r sin
Les conditions aux limites sur les vitesses en coordonnees cylindriques Vr et V

sont obtenues en transformant les conditions aux limites sur les vitesses cartesiennes
(u = VO , v = 0).
En coordonnees polaires les vitesses secrivent en terme de fonction de courant
sous la forme :
1
Vr = ; V =
r r
Le changement de systeme de coordonnees (cartesien - polaire) secrit :

Vr cos sin u
=
V sin cos v
Pour un ecoulement uniforme u = V0 , v = 0 :

1
Vr = r = V0 cos

V = = V0 sin

r
Lintegration de chacune de ces equations avec et r donne:

(r, ) = V0 r sin + f (r)

(r, ) = V0 r sin + g( )
Soit f = g = Cte, cette constante etant choisie egale a zero sur laxe (y=0).
Dou la condition a linfini pour V0 = 1 :
(, ) = r sin
Solution sur
La solution est recherchee par la methode de separation des variables :
(r, ) = f (r) g( )
On trouve
g( ) = sin
soit :

r d d f (r) g ( )
r = = n2
f (r) d r dr g( )
deux fonctions de variables differentes ne peuvent etre egales qua une constante, n
entier. Soit :

g n2 g =
0
d df
r r n2 f = 0
dr dr
et lequation sur f :
1 n2
f + f 2 f =0
r r
dont on recherche des solutions sous la forme
f (r) = rm
2
m n2 = 0
soit m = n.
La solution sur g( ) avec ses conditions aux limites etant triviale la solution sur
secrit alors

b
(r, ) = a r + sin
r
en tenant compte des conditions aux limites sur le cylindre et a linfini on trouve
a = 1 et b = 1 :

1
(r, ) = r sin
r
Solution sur p(r, )

Reprenons lequation de Darcy :

p V=0
K
Prenons la divergence de cette equation. En tenant compte du fait que lecoulement
est incompressible on obtient :
2 p = 0
Lequation sur la pression etant la meme que pour la fonction de courant on a donc
la meme solution generale mais ici la pression est symetrique par rapport a laxe Ox
:

b
p(r, ) = a r + cos
r
Pour trouver a et b, on identifie la solution a lequation de Darcy :

p b
= a 2 cos = Vr
r r K
Comme on connait Vr a partir de lexpression de :

b 1
a 2 cos = 1 2 cos
r K r
On trouve a = /K et b = /K.

1
p(r, ) = r+ cos
K r
11.1.6.2 Modele de Stokes
2 2
= 0
r = r sin

r = 1 = 0, / r = 0
On cherche des solutions de la forme :
(r, ) = f (r) sin
on obtient :

r4 f + 2r3 f 3r2 f + 3r f 3 f = 0
f (1) = f (1) = 0
Pour trouver f on cherche des solutions de la forme f (r) = rn u(r)

On trouve :
D
f (r) = A r3 + B r Logr +C r +
r
A, B, C, D sont des constantes arbitraires.
Dapres la condition a la limite pour r on doit raccorder avec f (r) r dou
A = 0.
On a de plus

C+D = 0
B +C D = 0
La solution du probleme secrit avec une seule constante indeterminee :

r 1
(r, ) = 2D r Logr + sin
2 2r
Comme on peut le voir D il est impossible de raccorder la solution a la condition

a linfini : cest le paradoxe de Stokes.
On peut montrer que loin du cylindre, lorsque r 1/Re, la solution doit etre
remplacee par la solution dOseen :
(r, ) = r sin
11.1.6.3 Modele de Fluide Parfait
Soit le potentiel complexe :

1
f (z) = V0 z +
z
avec V0 = 1.
La vitesse complexe secrit :

1
(z) = 1 2
z
soit

i 1 i
f (z) = r e e
r
dou la fonction de courant :

1
(r, ) = r sin
r
Le module de la vitesse est :
q = 2 sin
Le calcul de la pression donne :

1
p p0 = 1 4 sin2
2
11.1.6.4 Modele de Brinkman
Afin dobtenir la solution dans le cadre de ce modele reprenons lequation:

p + 2 V V=0
K
En posant Da = K/R2 , le nombre de Darcy et rendant le systeme dequations adi-
mensionnelles, on a:
1
p + 2 V V=0
Da

En adoptant = 1/ (Da), on trouve la solution generale :

A B
(r, ) = r +C K1 ( r)
22 r 2
En appliquant les conditions aux limites dadherence sur le cylindre et de raccorde-

ment a la solution dOseen a linfini on a :

( K0 ( ) + 2 K1 ( )) 1 2
(r, ) = +r+ K1 ( r) sin
K0 ( ) r K0 ( )
11.2 Modification des termes visqueux 261
On remarque notamment que la solution du modele de Darcy est la meme que

celle du modele dEuler (fluide parfait) alors que les phenomenes physiques non
rien de commun entre eux. Il est a remarquer que lequation obtenue 2 = 0 est la
meme (potentiel des vitesses et fonction de courant sont des fonctions harmoniques).
De nombreuses solutions analytiques peuvent etre trouvees a partir de lequation
de Navier-Stokes-Darcy. Elles correspondent a des situations ou le cylindre est
poreux et le milieu exterieur fluide, ou les deux poreux. On peut montrer que le
passage aux limites est possible en faisant tendre le nombre de Darcy vers linfini
ou vers zero. Le paradoxe de Stokes mis en evidence pour un cylindre dans un mi-
lieu fluide est ici leve par lintroduction dun amas de particules fixes evanescentes
dans le milieu fluide.
11.2 Modification des termes visqueux
11.2.1 Reformulation du tenseur des contraintes
Une approche originale [5] presentee ci-dessous, consiste en une reformulation du

tenseur des contraintes en quatre tn,seurs associes chacune a une viscosite. Du point
de vue physique cette approche permet de mettre en evidence les differentes contri-
butions de la notion de viscosite sur la diffusion de la quantite de mouvement et du
point de vue numerique permettre la penalisation selective de chacun des termes.
Pour un fluide newtonien le tenseur des contraintes secrit :
i j = p i j + V i j + 2 Di j
ou et sont respectivement les viscosites de dilatation et de cisaillement et D le
tenseur des taux de deformation.
Lintroduction de la viscosite de volume permet de mettre en evidence la con-

tribution spherique des contraintes de viscosite. On peut lexprimer en fonction des
viscosites de dilatation et de cisaillement :
2
=+
3
Classiquement letablissement du tenseur des contraintes visqueuses suppose que le
fluide est homogene et que les composantes du tenseur des contraintes sannulent
pour un ecoulement constant ou pour un ecoulement en rotation uniforme V =
r. De plus, les composantes i j sexpriment lineairement par rapport aux
derivees et sont exactement egales et opposees en signe a la pression hydrostatique
lorsque le fluide est au repos. En outre, on suppose quil nexiste pas de direction
privilegiee dans le fluide. La vitesse et les contraintes de viscosite sont ainsi reliees
par une relation isotrope.
Les equations de Navier-Stokes dans leur formulation conservative compressible

dediee aux fluides newtoniens peuvent alors secrire :

+ ( V) = 0
t
u
+ ( V V) = p + g + V + t V ( V)
t
Cette forme classique des equations de conservation de la masse et de la quan-
tite de mouvement necessite un couplage entre les differentes contraintes et les
equations de conservation. Notamment dans le cas dun ecoulement incompress-
ible la contrainte V = 0 peut etre assuree par differentes methodes : methode de
projection, lagrangien augmente, etc.
Lobjectif est ici de reformuler le probleme de maniere a faire apptre les

differentes contributions naturelles du tenseur des contraintes relatives a la compres-
sion, au cisaillement et a la rotation. Linteret de cette decomposition est de pouvoir
ensuite penaliser separement chacun des termes de maniere a imposer fortement les
contraintes associees. On peut supposer que les equations de Navier-Stokes contien-
nent lensemble des contributions physiques traduisant les effets de compressibilite,
de frottement, etc. Leur separation permet alors dagir de maniere differentielle
en modifiant les ordres de grandeur de chacun de ces termes directement dans
lequation du mouvement.
Commencons par decomposer le tenseur dordre deux i j correspondant au
gradient dune variable vectorielle en une partie symetrique Di j et une partie
asymetrique i j :
1 1
i j = (i j + ji ) + (i j ji ) = Di j + i j
2 2
le tenseur des contraintes se reecrit alors sous la forme :
i j = p i j + V i j + 2 Di j = p i j + V i j + 2 (i j i j )
Soit en decomposant dans i j i j les contributions spheriques des autres contri-

butions de cisaillement pur et de rotation pure :

u
p + V 0 0 x 0 0
v

= 0 p + V 0 + 0 y 0

0 0 p + V 0 0 wz
11.2 Modification des termes visqueux 263
u

0 u u
y z
0 y xv u
z w
x
v
v u v w

+
x 0 vz
x y 0 z y

w w w u w
x y 0 x z y vz 0
on arrive alors a une forme decomposee originale du tenseur des contraintes qui fait
apparatre artificiellement de nouveaux coefficients de viscosite
i j = (p + V) i j + i j + i j i j
ou :
est la viscosite de compression
est la viscosite elongationnelle
est la viscosite de cisaillement
est la viscosite de rotation
La forme habituelle de lexpression du tenseur des contraintes visqueuses peut etre
obtenue en affectant aux viscosites les valeurs suivantes : = 2/3 , = 2 ,
= 2 , = .
La divergence du tenseur des contraintes fait intervenir 4 termes differents,
soient le tenseur de compression V, le tenseur delongation , le tenseur de
cisaillement pur et le tenseur de rotation , qui sont associes a 4 phenomenes
caracteristiques dun ecoulement :
= (p V) + ( ) + ( ) ( )
Linteret de cette formulation est de dissocier les contraintes qui interviennent

dans un ecoulement de fluide visqueux, ce qui facilite lutilisation dune methode
numerique de penalisation, par le biais des viscosites , , et , pour satisfaire
precisement un type de contrainte.
La decomposition precedente du tenseur des contraintes visqueuses doit etre integree
dans lequation de lenergie pour que la formulation soit coherente. On remplace
donc les termes T T V + (V) par le tenseur generique : V ecrit selon la
theorie exposee precedemment.
11.2.2 Penalisation de la contrainte dincompressibilite
Un certain nombre de methodes de resolution des equations de Navier-Stokes per-

met dassurer la contrainte dincompressibilite V = 0 telles que les methodes de
perturbation (Temam), de compressibilite artificielle (Chorin), de projection scalaire
[10], [27] ou vectorielle [4], de lagrangien augmente [16], [36], etc. A partir de la
formulation precedente, il est possible de construire une methode de penalisation
qui utilise la viscosite de compression pour maintenir lincompressibilite.
Pour un ecoulement incompressible, on montre que la trace du tenseur des con-
traintes doit etre identiquement nulle pour que la pression mecanique soit egale a
la pression thermodynamique [9]. Une expression de la pression est ainsi obtenue

directement a partir de la trace de i j
tr(i j ) = 3p (3 + ) V = 0

Soit quand +,

pV = 0
En remplacant le gradient de pression discretise en temps dans les equations de

Navier-Stokes par son expression et en augmentant artificiellement la valeur de la
viscosite de compression telle que +, la divergence de la vitesse tend pro-
gressivement vers 0, tandis que la pression sadapte automatiquement en fonction
de la divergence.
On peut montrer que cette methode est equivalente a la technique du lagrangien aug-
mente ou la viscosite est remplacee par le parametre numerique du lagrangien. La
resolution implicite de ce systeme dequations couplees conduit a une divergence
nulle (a la precision machine) a convergence. Le maintien dune divergence nulle a
chaque iteration peut etre assure par exemple par la methode de projection vecto-
rielle [4].
La methode presentee pour satisfaire la contrainte dincompressibilite conduit a
des valeurs de qui ne satisfont evidemment plus lhypothese de Stokes. Ceci ne
pose aucune difficulte dans la mesure ou le terme ( V) dans les equations de
Navier-Stokes na plus de sens pour un ecoulement incompressible.
11.2.3 Penalisation de la contrainte de rotation
En presence de solides mobiles dans un ecoulement, on souhaite, dans un souci

de simplicite, modeliser les contraintes mecaniques qui operent dans les differents
materiaux au moyen du meme systeme dequations. En tout point dun objet
indeformable en mouvement de rotation uniforme, la vitesse de rotation est con-
stante. Soit
V = 2 = constante
En remarquant que ( V) = (t V), on obtient alors :
V = ( V) (V) = (V t V) =
On peut remarquer que lexpression precedente fait apparatre une forme differentielle
identique a celle du tenseur de rotation qui existe dans . Ainsi, a partir de la re-
formulation des equations de Navier-Stokes et en utilisant les differentes viscosites
introduites a la section precedente, il est possible de donner a un volume quelconque
11.3 Modele multiphysique multimateriaux 265
du domaine detude des proprietes materielles correspondant a celles dun solide.

En penalisant localement un ecoulement selon la viscosite de rotation +, on
modifie le modele tel que :
(V t V) = 0
Pour assurer a une zone solide son immobilite, il faut en plus caracteriser lecoulement
par un cisaillement local nul. En utilisant la viscosite dediee a cet effet, soit
+, on modifie le modele tel que
u v u w

0 uy uz 0 y x z x 0 xv wx
v u
v v
x 0 z x y
u
0 v w
z y = y
0 wy =0
w w w u w v u v
x y 0 x z y z 0 z z 0
En combinant le resultat precedent avec la definition du taux de rotation local de

la matiere , on montre que choisir + et + implique que V = 0,
soit = 0.
Lutilisation des viscosites pour traiter un solide dans un ecoulement comme un flu-
ide aux proprietes rheologiques particulieres (rotation constante et eventuellement
cisaillement nul) permet avec le meme systeme dequations et la meme discretisation
de resoudre par simulation numerique directe linteraction entre un obstacle et un
fluide en mouvement ou meme les ecoulements induits par un solide en mouvement.
11.3 Modele multiphysique multimateriaux
Les enjeux de ces prochaines decennies resident dans la capacite des differentes
communautes, physiciens, mathematiciens, ...a apprehender des problemes com-
plexes qui font intervenir des physiques tres differentes dans lespace et dans
le temps, des echelles tres differentes et des materiaux de proprietes variables.
Letablissement des systemes equations ne se reduit pas a une simple compilation
dequations connues resolues en sequence, les couplages devront etre coherents,
monolithiques afin dobtenir une solution realiste.
Contrairement aux idees recues laugmentation de degres de liberte des simula-
tions numeriques ne permettra pas de resoudre de tels problemes, il sera necessaire
dabord de creer des modeles adequats. Il ne suffit pas de collecter quelques
equations standards et de les assembler, la modelisation doit etre basee sur la bonne
comprehension des differents phenomenes physiques du probleme pose.
Le modele original presente separe les evolutions de la vitesse et du flux au cours
du mouvement par des effets thermodynamiques des evolutions spatiales dues a
ladvection des differentes quantites intensives scalaires. Le modele est constitue
dune phase lagrangienne portant sur les vecteurs (V, ) et dune phase eulerienne
sur ladvection des autres quantites (T, p, ).
Le developpement de ce modele sera limite aux evolutions des variables detat

classiques, temperature, pression thermodynamique, masse volumique T, p, reliees
par une equation detat quelconque f ( , p, T ) = 0. Le modele pourra etre etendu
sans peine aux evolutions dautres quantites, masses volumiques partielles, poten-
tiels chimiques, chaleurs latentes, contraintes mecaniques, etc.
Les parametres physiques seront obtenus a partir des lois detat , , T ou de
mesures ou correlations pour les autres quantites, conductivite thermiques k, vis-
cosite de cisaillement , chaleurs massiques a pression et a volume constant c p , cv
[8].
11.3.1 Bases du modele
Considerons un domaine limite par une surface contenant un fluide new-

tonien isotrope divariant entre deux etats, initial et final dune transformation de
duree dt. Ces deux etats sont des etats dequilibre thermodynamique caracterises
par deux contraintes residuelles dequilibre 0 et 0 + d 0 . La contrainte residuelle
est generalement prise egale a zero mais elle constitue les bases de laccumulation
des efforts dans les materiaux et consideree comme un lagrangien. Pour un flu-
ide homogene et isotrope letat de contrainte residuelle est associee a la pression
dequilibre thermodynamique p0 notee simplement p par la suite :
0 = p0 I
Le fluide est uniquement caracterise par ses proprietes, cv chaleur massique,

, masse volumique, T , coefficient de compressibilite isotherme, , coefficient
daugmentation de pression a volume constant et , coefficient dexpansion ther-
mique. Letat thermodynamique du systeme depend de deux variables par exemple
T et p la temperature absolue et la pression thermodynamique (Fig. 11.7). Ces deux
variables sont strictement positives.
Fig. 11.7 Evolution lagrangienne des variables pression, temperature, masse volumique pour un
temps dt lorsque lon suit un systeme au cours de son mouvement; d p, dT , d sont les increments
lagrangiens de la pression, de la temperature et de la masse volumique
Deux autres quantites vectorielles sont definies, V la vitesse locale et le flux

de chaleur. Nous appellerons f la force volumique.
Physiquement letat du systeme va varier en fonction des flux de quantite de
mouvement et de chaleur. La pression et la temperature evolueront donc en fonction
de V et de . Par exemple un flux de chaleur fourni au systeme fera augmenter
la pression dans la cavite ou une compression mecanique du systeme conduira a
une elevation de la temperature. Plus exactement ce sont les differences de vitesses
ou de flux qui engendrent les variations ou plutot la divergence de la vitesse et la
divergence du flux.

T T

dT = d + dp

p p

p p

d p = d + dT

T T

d = dt V
Re-introduisons les definitions des differentes derivees partielles correspondant

aux coefficients thermodynamiques pour un fluide divariant :

1 p 1 1
=
= T =

p T T p p T

h e
cp = cv =
T p T
Comme on sait que

T p
= 1
T p p T
la relation entre ces coefficients secrit:

=1
p T
Le systeme dequations fera ainsi apparatre ces seuls coefficients; les variables
detat (p, , T ne seront pas evaluees par dautres equations ou lois detat, elles
seront remontees a partir des variables vectorielles vitesse et flux. Ces coefficients
thermodynamiques seront calcules a partir des lois detat (gaz parfait, Van der
Waals, Peng-Robinson, ...) dans des cas simples ou mieux, evalues a laide de tables
thermodynamiques tres precises. Cette structure du systeme dequations permettra
deviter la decorrelation des variables notamment due a la satisfaction locale de la
loi detat en calculant a posteriori la pression ou la masse volumique. Les proprietes

de transport, viscosite et conductivite thermique k seront aussi evaluees avec des
tables ou correlations connues.
En utilisant lequation de lenergie deduite de lenergie interne pour la varia-
tion de p, les variations elementaires de pression, temperature et masse volumique
secrivent alors:

dp 1 2 T q

= + V + +

dt T cv 2
T cv T cv T cv T

dT T 1 q
= V + +
dt cv T c v cv cv

d

= V

dt
ou = k T est le flux de diffusion. Les deux premieres relations font apparatre

les variables de flux et la conservation de la masse reste inchangee.
On retrouve lintegralite des phenomenes physiques associee a chacun des termes
de ces relations. Par exemple laugmentations de la pression due a une production de
chaleur au sein du domaine produit un desequilibre thermodynamique qui conduit
a une vitesse, a une augmentation de la temperature et a une masse volumique en
accord thermodynamique. Dans le cas dequations decouplees il faudrait dabord
resoudre lequation de lenergie, ensuite calculer par lequation detat pour obtenir
un effet sur la vitesse en resolvant lequation de Navier-Stokes.
11.3.2 Equations de conservation
Reprenons les equations de conservation pour un fluide newtonien en formulation

non conservative:

d

+ V = 0

dt

dV
= p + f + V + t V + ( V)
dt

de = + : D + q

dt
Sous cette forme il faudrait joindre a ce systeme une loi detat f ( , p, T ) = 0. Le
modele multiphasique est bati sur ce systeme classique, seule la formulation sera
modifiee en integrant les lois thermodynamiques au sein des equations de conserva-

tion. Lequation de conservation de lenergie sera elle-meme reformulee.
Examinons tout dabord quels sont effets deja presents au sein de ce systeme en
dissociant du terme visqueux la partie des effets visqueux de cisaillement des effets
de compressibilite dans lequation du mouvement:

d

+ V = 0
dt

dV 3 +2 t 2
= p V + f + V + V V I
dt 3 3
Si lon ne considere que les effets de compression elastique due a une trans-
formation isotherme, on voit que levolution de la pression de p a p + d p pendant
lintervalle de temps dt est egale a
3 +2
dp = V
3
Si, par exemple, le fluide contenu dans le systeme est comprime, alors V
traduit la variation de volume au cours du temps; laugmentation de pression est
alors donnee par lexpression ci-dessous:
1 dv 1 d dt
dp = = = V
T v T T
ou v = 1/ est le volume specifique.

Il est possible didentifier la partie elastique de variation de la pression dans
lequation de Navier-Stokes a celle deduite de la definition de d p pour obtenir
dt 3 +2
=
T 3
Lequation de Navier-Stokes contient deja la reaction a toute sollicitation elastique

isotherme, compression, detente, qui vise a modifier la divergence de la vitesse. Il
faut simplement y ajouter lensemble des autres effets mecaniques et thermiques
qui ne sont pas pour autant des effets du second ordre. Il est dores et deja a noter
que seules et T sont des quantites objectivement mesurables. La viscosite de
compression reste par contre un sujet de controverse.
Cette formulation fait de lequation de Navier-Stokes une equation autonome de
conservation de la quantite de mouvement. La pression thermodynamique p nest
plus quun accumulateur des differentes contraintes mecaniques et thermiques qui
realisent lequilibre thermodynamique. Lequation de conservation de la masse ne
sert qua obtenir la masse volumique et ne doit plus etre associee formellement a
lequation du mouvement.
A ce stade on peut re-ecrire les variations elementaires sous la forme:

dT

= V V + q +
dt

dp
= VV V V + V q + V
dt

d = V

dt
ou cette derniere equation peut etre integree directement.
Les coefficients secrivent sous la forme :

1 2 T 2 +3 2 T

VV = + = +

T cv T2 3 cv T2

V = cv T

T

V =

cv T

1
=

cv
Les quantites scalaires (p, , T ) sont relevees a partir de la divergence des quan-
tites vectorielles (V, ) et des apports internes, dissipation visqueuse et production
de chaleur.

T (V, ) = T0 dt V V dt + dt q + dt

p(V, ) = p0 dt VV V dt V + dt V q + dt V

(V) = 0 edt V
Revenons sur lequation de lenergie; en tenant compte de lexpression du tenseur

des contraintes pour un fluide newtonien lequation de lenergie secrit:
de
= p V + q +
dt
avec la fonction de dissipation:
Vi
= ( V)2 + 2 Di j
xj
ou, en introduisant lenthalpie

dh dp
= + +q+
dt dt
Finalement on obtient plusieurs formes equivalentes de lequation de lenergie

dans une formulation en temperature:

c p T + V T = + T d p + q +

t dt

T
cv + V T = p T V + q +

t

T T

cv
+ V T = V+q+
t T
Lune de ces formes de lequation de lenergie peut servir a relever la temperature

mais les plus adaptees a une resolution couplee en variables (V, ) restent les
deux dernieres formes ou les divergences de V et sont quantites importantes qui
traduisent les effets daccumulation des flux. Elles interviennent directement et im-
plicitement au sein des equations vectorielles.
11.3.3 Equations de conservation vectorielles
Le systeme dequations sera reformule en separant les variables de flux de vitesse

et de chaleur des variables intensives scalaires, temperature, pression, masse volu-
mique.
En introduisant le coefficient de compressibilite T lie aux coefficients de Lame

et en separant les effets de compression des effets de viscosite on obtient une ex-
pression equivalente de lequation de Navier-Stokes:

dV dt t 2

= p V + f + V + V V I
dt T 3

d + V = 0

dt
Lequation de lenergie ne sera pas utilisee directement, elle servira uniquement

au relevement de la temperature a partir de la divergence des flux V et .

d

+ = k T

dt

dT T 1 q

= V + +

dt c
v T cv cv cv
Le parametre doit etre retenu lorsque les constantes de temps sont inferieures a
109 , 1010 seconde pour lesquels les effets hyperboliques sont predominants; pour
des constantes de temps plus importantes ces effets peuvent etre negliges et la loi de
Fourier est alors retrouvee: = kT .
Pour autant il est necessaire de retenir le caractere vectoriel du systeme ou la
variable est le flux , la temperature devient quant a elle un lagrangien comme la
pression.
Pour les inconditionnels des equations scalaires il est toujours possible de resoudre
lequation de lenergie toujours en coordonnees lagrangiennes sous la forme im-
plicite:

dT T 1 q
= V (k T ) + +
dt cv T cv cv cv
pour en tirer = k T .
Le systeme dequations final est compose de deux equations de conservation de
la quantite de mouvement et du flux. Le nouvel etat de lequilibre thermodynamique
est fixe par les expressions de p et de T et des coefficients thermodynamiques.

dV 2
= po dt VV V dt V dt V q q dt V + f + V + t V V I
dt 3
+ = k To dt V V dt dt q q dt
dt
p = po dt 1 2 T q
+ V dt + dt + dt
T cv T 2 cv T cv T cv T
T 1 q
V dt + dt
T = To dt
+ dt
cv T cv cv cv
= 0 edt V
Propriet es : T , , c p , cv , , k
La resolution implicite des deux equations vectorielles permettent dobtenir V et

; elles peuvent etre resolues de maniere couplees au sein du meme systeme pour
avoir la solution (V, ). Le relevement des autres variables (p, , T ) est realise
explicitement. Les parametres thermophysiques sont actualises au mieux.
Cette etape permet ainsi le calcul lagrangien des differentes quantites, en suivant
le systeme au cours du temps.
11.3.4 Etape eulerienne
La derniere etape concerne ladvection des quantites scalaires a partir des expres-
sions des derivees particulaires:

V dV

= V V

t dt

T dT
t = dt V T

p dp

t = dt V p

= d V

t dt
Cette derniere equation peut etre remplacee par lexpression exacte sur , =
0 edt V .
Le modele permet ainsi dobtenir la solution dans une formulation lagrange-
euler ou les effets thermodynamiques sont resolus dans la phase lagrangienne et
ladvection dans la phase eulerienne.
11.3.5 La pression en incompressible
En incompressible il est toujours possible dajouter un terme source correspondant

a un gradient dune fonction quelconque dans lequation de Navier-Stokes sans en
changer la solution.
La decomposition de Hodge-Helmholtz permet de decomposer un vecteur de
maniere unique en trois champs sous la forme V = V + V + Vh = +
+ Vh ou est le potentiel scalaire et est le potentiel vecteur. Le champ Vh est
a la fois a divergence et a rotationnel nuls. Il secrit Vh = h = h .
Considerons une fonction scalaire (x) et appliquons loperateur gradient pour
obtenir un terme source volumique F = ajoute purement et simplement a
lequation de Navier-Stokes et ce terme est directement associe au p existant. La
solution en vitesse nen est pas affectee mais la pression obtenue apres resolution
devient p tel que
p = p +
Cette nouvelle pression ne correspond evidemment pas a la pression thermody-

namique, en incompressible la pression est un simple lagrangien.
Correlativement on peut considerer que le potentiel vectoriel V = est
le veritable moteur du mouvement. La decomposition de Hodge-Helmholtz peut
etre appliquee a tous les termes sources de lequation pour separer les differentes
composantes et eviter ainsi de melanger des pressions dordre de grandeur tres
differentes. Par exemple la pression capillaire dune gouttelette deau de 1 m est
de lordre de 1 bar alors que les variations de pression locales dans le fluide envi-
ronnant peut etre de lordre de 104 Pa.
Cette partition des differents termes de lequation de Navier-Stokes est fonda-
mentale pour la comprehension des mecanismes dechanges denergie notamment
pour la turbulence.
11.3.6 Remarque sur la loi de Stokes
Linegalite de Clausius-Duhem (voir les chapitres 2-4-10 et 2-4-11), a permis de

fixer les conditions a respecter pour les valeurs des coefficient de Lame et ,
les coefficients de viscosite de cisaillement et de compression. Si la viscosite de
cisaillement est mesurable il nen est pas de meme de la viscosite de compression
qui doit etre compris dapres cette inegalite entre 2/3 et linfini [17]. G.G.
Stokes en identifiant pression mecanique et pression thermodynamique aboutissait
a la loi 3 + 2 = 0. Depuis la fin du 19 eme siecle un certain nombre detudes ont
alimente des controverses sur lextension de cette loi a tous les fluides sans que des
mesures fiables puissent permettre de trancher sur sa validite.
Lanalyse precedente permet didentifier la viscosite de compression a partir de
la viscosite de volume = + 2/3 . Alors que celle-ci est nulle dapres la loi de
Stokes elle devient egale ici a :
3 +2 dt
=
3 T
dans laquelle dt represente la constante de temps du phenomene, dou lexpression
de :
dt 2
=
T 3
La viscosite de compression nest donc pas une quantite intrinseque au fluide alors
que T est intrinseque et parfaitement mesurable, quel que soit le milieu considere,
gaz, liquide ou solide; la viscosite de compression depend de la constante du temps
du phenomene. Par exemple limpact dun plongeur a la surface de leau naura pas
les memes effets suivant que la hauteur du plongeon est dun metre ou de 20 m.
Les consequences de ce constat sont importantes surtout aux grandes vitesses
mais aussi a des vitesses plus faibles mais a petites constantes de temps, meme pour
les liquides. La propagation du son dans leau (a peine 4 fois la celerite du son dans
lair) est bien due au fait que leau est compressible.
La notion dincompressibilite est donc surtout liee aux constantes de temps des
phenomenes, elle nest vraiment utilisable que lorsque celles-ci sont importantes,
notamment en stationnaire. Mais lanalyse est plus complexe quil ny parat, celle-
ci doit etre realisee directement au sein meme de lequation de Navier-Stokes. En
fait cest le produit dt/T V qui doit etre compare aux autres termes de cette
equation. Au sein dun meme ecoulement il peut apparatre des phenomenes tres
locaux et rapides, comme en turbulence par exemple, qui doivent imperativement
etre traites en compressible meme si globalement lecoulement peut paratre plutot
incompressible.
Lapproche proposee est aussi coherente pour les ondes de choc ou lentropie
varie de maniere considerable dans la zone du choc. De fait cest la divergence de la
vitesse qui devient localement tres importante et le produit dt/T V est lui-meme
tres important. Le phenomene est bien sur irreversible, y compris en fluide parfait
pour lequel = 0. La fonction de dissipation dans lequation de lenergie devient
en effet:
= ( V)2
Si est dordre de grandeur de dt/T on comprendra aisement limportance de ce

terme dans la dissipation au sein de la zone de choc y compris en fluide parfait.
La propagation dondes de forte puissance de frequence de 250 kHz dans leau a
ete etudiee en tenant compte de cette viscosite de compression, elle a permis de
retrouver des resultats experimentaux sur lapparition de zones de cavitation dans le
liquide.
Lattenuation du son dans les gaz aux hautes frequences est ainsi explicable si on
se refere a lexpression de la viscosite de compression. Le lezard basilic (ou lezard
Jesus-Christ) marche sur leau; sa grande vitesse de deplacement (11 km /h) lui
permet de frapper leau avec ses pattes palmees et de ne pas senfoncer. Cette force
qui lui permet de prendre appui sur leau pourrait etre due aux effets compressibles.
De nombreux autres exemples ont ete traites avec ce modele multiphysique dont
certains sont presentes dans le sous-chapitre suivant. Que la solution du probleme
soit purement analytique et donc comparee a celle du modele ou bien numerique, le
resultat est en coherence avec la physique des phenomenes [23].
LHistoire de la Mecanique des Fluides nest pas encore ecrite. Navier et un

certain nombre de ses contemporains ont etabli des lois de conservation incon-
tournables et pour autant toutes les subtilites des liens existants entre les variables
de flux et les potentiels ne sont pas encore biens comprises. Toutes les formula-
tions de ces lois ne sont pas aptes a rendre compte de phenomenes complexes, mul-
tiphysiques, multiechelles et multimateriaux. Le couplage des ecoulements fluides

avec la mecanique du solide, la diffusion des especes, lelectromagnetisme, ... per-
mettront dameliorer la comprehension des equations de Navier-Stokes.
Bien sur le systeme vectoriel base sur le modele multiphysique est plus com-
plique et difficile a resoudre quun systeme aux derivees partielles a coefficients
constants. Mais la Nature est complexe, il faut sy faire.
11.3.7 Comportement du modele sur quelques exemples
11.3.7.1 Statique des fluides
On considere une cavite fermee remplie dun fluide, gaz ou liquide dont les coeffi-
cients thermodynamiques sont connus. La pression initiale est constante egale a p0
et la gravite est mise subitement egale a g. Lequation de la statique des fluides per-
met de trouver la pression p(z) (mais uniquement a une constante pres) et la masse
volumique (z).
Le modele instationnaire presente permet de simuler les evolutions des differentes
quantites au cours du temps mais bien sur aussi de retrouver le resultat de lequilibre
statique. Linteret de celui-ci reside dans le fait que tous les phenomenes physiques
sont pris en compte lors de levolution : le fluide soumis a la gravite tombe dans
la cavite a une certaine vitesse mais comme la paroi inferieure est impermeable
(V n = 0) et que le fluide possede une compressibilite finie, des ondes se propa-
gent dans celui-ci a la vitesse du son. Les variations de la pression sattenuent tres
rapidement pour donner exactement la solution de lequilibre statique.
Les resultats du modele peuvent etre compares a ceux de lequilibre statique pour
des evolutions isothermes ou adiabatiques.
Equilibre incompressible
La temperature est egale a T0 et la masse volumique est supposee constante et egale

a 0 . Lequation de lhydrostatique conduit a
p(z) = p0 0 g z
si la pression est definie en z = 0 et egale a p0 .
Gaz parfait en evolution isotherme
Si la temperature est maintenue a T0 , le fluide est barotrope p = p( ).


p + g = 0

p = r T0 = Cte
La seconde equation permet decrire:
d p = r T0 d
donc
dp d
= r T0 = g
dz dz
La solution est la suivante:
p(z) = g z
Gaz parfait en evolution adiabatique
On considere le systeme suivant :

p + g = 0

p
= Cte

p = rT
on pose
p0
p = A =
0
La seconde equation donne :

p
dp = d

comme
d p d p d d d
= = c2 =
dz d dz dz T dz
en fait on ne peut rien en faire car T = 1/p.

et

dp

= g
dz

d p p d A d
= =
dz dz dz
soit
g
2 d = dz
A
la solution est donc :

1
g ( 1) 1
(z) = z+B
A
la pression est quant a elle :

g ( 1) 1
p(z) = z+B
A
La constante B reste a determiner par une condition, condition a la limite ou

conservation de la masse dans la cavite.
La temperature peut etre determinee par lequation detat. Sa distribution corre-
spond a une evolution isentropique, sans echange avec lexterieur (et sans diffusion
interne).
A linstant initial la pression est constante et la vitesse est nulle, la solution de
ce probleme est alors v(z) = t g qui ne satisfait pas aux conditions aux limites
du probleme. Si elles sont maintenues sur des plans horizontaux alors cest la di-
vergence qui nest pas nulle. Cest le champ de divergence locale qui permet de
remonter la pression a sa valeur dequilibre.
Dans le cas ou la contrainte est appliquee lors de la resolution alors la pression
correspond a sa valeur dequilibre instantanement.
11.3.7.2 Injection isotherme

Le cas consiste a injecter un fluide compressible unique dans une cavite fermee a
vitesse faible et a observer les evolutions de la masse volumique et de la pression
au cours du temps. La compression du gaz parfait est supposee etre tres lente et
isotherme a la temperature de reference T0 . Le fluide injecte dans la cavite est tou-
jours de masse volumique 0 . La masse volumique, la temperature et la pression
sont uniformes dans tout le domaine.
La masse de fluide contenue dans la cavite est de
m(t) = m0 + 0 V0 S t
ou, pour un temps t = t t0 :
m = m0 + t 0 V0 S
La masse volumique moyenne est :

0 + 0 t 0 V0 S0 V0 S
(t) = = 0 1+ t
V V
ou V est le volume de la cavite.

Mais
V0 S
V =
V
Soit
= 0 (1 t V)
Comme on considere un gaz parfait p = r T0 la pression secrit quant a elle :
p = p0 (1 t V)
ou bien encore, comme T = 1/p en gaz parfait :
t
p = p0 V
T
Cette expression generalise le cas du gaz parfait aux gaz quelconques.
On constate donc que la solution theorique correspond exactement a la solution
du modele (Fig. 11.8).
11.3.7.3 Injection adiabatique
Commencons par injecter tres lentement le meme fluide que celui existant dans le
domaine avec une vitesse V0 a travers une surface S pendant un laps de temps . La
masse volumique du fluide injecte est, a chaque instant, la meme que celle du fluide
deja present dans lenceinte.
La divergence globale uniforme de la vitesse est ainsi :
V0 S
V =
[ ]
La solution de ce probleme, obtenue en considerant levolution comme adiaba-

tique et le gaz parfait, est simple et donne les evolutions des variables du probleme
:
p
200000
180000
160000
140000
120000
100000
20 40 60 80
t 100
2.4

2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
20 40 60 80
t 100
Fig. 11.8 Evolutions de la pression et de la masse volumique pour une injection isotherme

p1 = p0 e V

1 = 0 eV

T1 = T0 e( 1) V
On injecte un fluide dans une cavite parfaitement isolee de lexterieur avec une
vitesse constante V0 . La masse volumique, la pression et la temperature du fluide
injecte sont dans les conditions thermodynamiques deja existantes dans la cavite.
La compression est adiabatique reversible si linjection est infiniment lente.
Levolution peut etre decrite par :
p/ = Cte
La variation de masse volumique est egale a :

d = V0 S dt
Lintegration donne :
= 0 eV0 S t
Comme :
V0 S
= V
V
on a :
= 0 eV t
La pression secrit quant a elle :

p
= = e V t
p0 0
La temperature est deduite de lequation detat p = r T .

1 1
T p 0 0 p
= = =
T0 p0 p0
Si le pas de temps t est petit on peut developper lexponentielle :

p
= 1 V t + O( 2t)
p0
Pour une transformation adiabatique on a donc :
t
p = p0 V
T 0
La figure 11.9 montre les evolutions de la pression et de la temperature au cours
du temps. Les essais numeriques montrent effectivement que lordre deux en temps
a ete obtenu avec le modele sur la pression et la masse volumique et en consequence
sur la temperature (Tab. 11.1).
Injection quelconque dans une cavite
On constate que les expressions de levolution de la pression dans le cas isotherme

et en evolution adiabatique sont les memes. Elle secrit finalement:
p
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
20 40 60 80
t 100

3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
20 40 60 80
t 100
Fig. 11.9 Evolutions de la pression et de la masse volumique au cours du temps; trait : analytique
et points : numerique.
Tableau 11.1 Injection adiabatique dans une cavite; convergence en temps; les erreurs relatives
sont calculees a partir de la solution theorique.
N p
10 0.90354 102 0.90354 102
1 0.96624 104 0.91711 104
0.1 0.88953 106 0.88952 103
0.01 0.97 108 0.97 108
Ordre 2 2
t
pn+1 = pn V
T
Pour une evolution isotherme = 1, pour une transformation adiabatique =
cP /cv et pour une transformation polytropique = k.
11.3.7.4 Chauffage dune cavite

Une cavite remplie dair considere comme un gaz parfait est portee de T0 = 300 a
T1 = 400 par mise en temperature par les deux parois verticales. La pression initiale
est p0 = 101325 Pa et la masse volumique est egale a 0 = 1.176829.
La solution theorique est :

p1 = 0 r T1 = 1.1768292 287 400 = 135100
1 = 0

T1 = 400
soit p = 33775 Pa.
Tableau 11.2 Chauffage dune cavite; convergence en espace avec un pas de temps de t = 0.1s.
N (p1 p0 ) (p1 p0 )/(pth p0 )
4 22279 3.4037 102
8 27615 1.8238 102
16 30603 9.3915 103
32 32211 4.6306 103
64 33027 2.2146 103
128 33422 1.0451 103
256 33612 4.8260 104
512 33707 2.0133 104
1024 33751 7.1058 105
Ordre 1.11 1.11
Theorique 33775 -
La solution numerique obtenue avec un maillage regulier et un pas de temps de

t = 0.1s pour une cavite de H = 0.1 permet de trouver une pression p1 p0 qui
depend de lapproximation spatiale.
La precision depend des pas de temps et despace. Le fort couplage en temps et
en espace ne permet datteindre que lordre un (Tab. 11.2).
Ce probleme est complexe : le fluide est chauffe par les parois par diffusion dans
un premier temps; La dilatation du fluide generee par ce chauffage va engendrer des
effets thermoacoustiques importants dans les tous premiers instants du chauffage.
Des ondes acoustiques vont donc evoluer a la vitesse du son dans la cavite et se
reflechir sur la paroi opposee pour etablir apres quelques instants une solution sta-
tionnaire et uniforme.
A aucune etape de la resolution la conservation de la masse est invoquee, la
masse de fluide dans la cavite est conservee intrinsequement. De meme la loi detat
nest pas utilisee, seuls les coefficients thermodynamiques, , T , sont a actualiser
localement.
11.3.7.5 Tube a choc

Le probleme physique
Le but est de tester le modele compressible diphasique sur une configuration a plus
grande vitesse avec la presence de discontinuites. Le modele compressible permet
deja de simuler des ecoulements avec discontinuites de contact comme des inter-
faces liquide-gaz, lobjectif est de savoir si celui-ci peut prendre en compte des
ondes de choc.
La methodologie lagrangienne-eulerienne est basee sur une formulation non con-
servative de maniere a representer des ecoulements ou les variations de la masse
volumiques sont dues a la fois a ladvection des phases et aux variations thermo-
dynamiques locales. Ce modele permet de traiter des phenomenes multiphysiques,
ecoulements, ondes, thermique, elasticite lineaire... par exemple des transferts ther-
miques avec changement de phase en presence dun front de solidification ou de
fusion.
Traditionnellement ce cas test correspondant a lun des problemes de Riemann
est resolu numeriquement a partir dun systeme dequations ecrites en variables
conservatives par un schema approprie (Lax-Wendroff, Osher, Van Leer, Roe, Mc
Cormack, Garlerkin discontinu, etc.). La methodologie a maillages decales basee
sur une formulation non conservative est testee ici sur un cas de discontinuite de
type choc.
Tube de Sod
Le cas un probleme 1D a ete choisi, celui du tube a choc, nomme tube de Sod comme
son auteur; un canal ferme aux deux extremites est separe en deux par un opercule.
La pression en aval est maintenue a la pression pR tandis que la pression en amont
est augmentee jusqua la rupture du diaphragme. La pression est alors egale a pL .
La figure 11.10 montre le schema du tube a choc, les conditions initiales sont les
suivantes: pL = 1, L = 1, pR = 0.1, R = 0.125, uL = uR = 0.
Fig. 11.10 Champ de pression dans le tube a choc pour des conditions amont et aval : pL et pR ; on
schematise la formation dune onde de rarefaction a gauche et dune onde de choc a droite.
La comparaison entre la theorie et les resultats numerique est realisee a partir des
references de la litterature, abondante sur ce sujet.
La figure 11.11 montre les resultats obtenus avec le modele compressible pour
un nombre points de N = 1000. Les variations de la pression, de la masse volumique
et de la vitesse numeriques et theoriques sont donnees pour un temps de t = 0.2.
Le modele presente permet de dissocier les influences des differents effets ther-
modynamiques sur levolution de la pression de la phase de transport eulerienne.
Notamment levolution de la divergence de la vitesse entre les temps t et t + dt
permet de remonter la pression implicitement lors de la resolution de lequation de
Navier-Stokes. De meme la masse volumique et la temperature sont evalues pendant
la phase lagrangienne.
Fig. 11.11 Evolutions de la pression, de la vitesse, de la masse volumique, et de lenergie interne

avec N = 1000. Conditions amont-aval : pL = 1, L = 1, pR = 0.1, R = 0.125, uL = uR = 0; pas
de temps t = 2 105 , solution a t = 0.2; courbe : solution theorique et points : simulation.
11.3.7.6 Production de chaleur dans une cavite

Considerons une cavite fermee non deformable contenant de lair considere comme
un gaz parfait a la temperature initiale T0 et a la pression p0 . Un flux de chaleur
uniforme est directement produit dans lair par un moyen approprie. On notera q la
production volumique constante pendant un temps dt. Une fois lequilibre obtenu
(toutes quantites uniformes dans la cavite) on cherchera la temperature finale T1 et
la pression finale p1 et on verifiera que la masse volumique est egale la la valeur
initiale.

1 = 0

q q
T1 = T0 + dt = T0 + dt

c v cp

p1 = r T1
Pour ce probleme on peut remarquer que les effets correspondant a ladvection

sont nuls et que le flux est aussi egal a zero. Les differentes quantites T, p,
sont uniformes dans la cavite. Seuls les variations temporelles peuvent etre prises
en compte. Pour autant il est necessaire de calculer la vitesse et sa divergence au
cours du temps.
Dans ces conditions on peut reprendre les deux formes de lequation de lenergie

dT T
cv dt = T V + q

c p dT = T d p + q

dt dt
La question est de savoir si ces deux equations conduisent au meme resultat. En
repartant de la seconde forme on peut exprimer la derivee particulaire sur la pression
dp
= VV V V + V q + V
dt
En negligeant la fonction de dissipation et en considerant que le fluide est un gaz
parfait on a
dp
= V+ q
dt T cv T
Comme, pour un gaz parfait:
2 T
= 1
cv T
on retrouve bien
dT T 1
= V+ q
dt cv T cv
Ce cas test est tres interessant car il montre quun simple probleme de ther-
mique peut conduire a une solution complexe. La resolution de ces deux formes de
lequation de lenergie conduisent bien sur au meme resultat. Celui-ci correspond
bien a une evolution a volume constant comme la cavite est non deformable. Dans
le cas general les evolutions ne se font ni a pression constante ni a volume constant
les modeles simplistes sont incapables de rendre compte de levolution reelle. En
effet pour des systemes ouverts la conservation de la masse au sein du systeme nest
pas une contrainte. Dans le modele propose elle est conservee intrinsequement et
localement.
11.3.7.7 Opalescence critique

Le modele diphasique compressible en formulation non conservative permet de
rendre compte dun certain nombre de phenomenes dynamiques, thermiques et
thermodynamiques; il a ete partiellement valide sur des cas tres simples mais
neanmoins representatifs de transformations thermodynamiques en ecoulements
monophasiques ou diphasiques. Il peut etre utilise par exemple pour simuler des
ecoulements de fluides en phase supercritique ou transcritique.
Le cas test choisi sapparente a lexperience de Natterer, ou du CO2 contenu dans
un tube de verre dans des conditions de pression et de temperature proches du point
critique C se transforme en deux phases. Lorsque la temperature du tube dessai
est diminuee de quelques degres (Fig. 11.12) il est observe lapparition dune zone
mediane translucide appelee opalescence critique qui se transforme progressivement
en interface liquide-vapeur.
La condition initiale figure par le point S correspond a fluide sous forme de
vapeur dont la masse volumique est egale a la masse volumique au point critique
C mais dont la temperature est de 1 K au-dessus du point critique; le fluide est en
phase dite supercritique. La temperature est diminuee progressivement et la masse
volumique de la vapeur est toujours egale a C tant que la temperature est au-dessus
du point critique soit TC = 305.14K pour le CO2 . Lorsque le point critique est atteint
il apparat deux phases qui se separent sous leffet de la gravite, le liquide descend et
la vapeur monte alors que la phase intermediaire reste dans la partie mediane. Celle-
ci est composee dun brouillard de fines gouttelettes qui sedimentent lentement vers
le bas alors que la vapeur saccumule vers le haut. On constate experimentalement
la formation dune opalescence qui diffracte la lumiere incidente.
Le modele compressible est utilise pour representer ce phenomene a partir des
proprietes du CO2 fournies par des lois detat ou mieux par des tables tres precises.
Ces tables fournissent tous les coefficients thermodynamiques notamment les co-
Fig. 11.12 Transcritique: formation dune interface lors du refroidissement dun fluide autour de
son point critique; evolution de la masse volumique au cours du temps conduisant a deux phases
separees, liquide et vapeur de masse volumique L et V .
efficients de compressibilite T et de dilatation en fonction de deux variables

detat, ici la temperature et la masse volumique. Au point critique mais aussi dans
la zone diphasique ces deux proprietes divergent vers linfini alors que le rap-
port /T = p est constant. Les phases liquide et vapeur sont homogenes de
masse volumique L et V ; leurs coefficients de compressibilite deviennent finis
et tres faibles en dehors de la zone diphasique, elles sont quasiment incompress-
ibles. Par contre la zone intermediaire formee dun brouillard peut etre consideree
dans le modele comme une phase hypercompressible, infiniment compressible en
toute rigueur puisque toute variation de pression engendre une variation infinie de
la masse volumique. Lorsque les phases denses sont obtenues le CO2 redevient in-
compressible. Le processus est entretenu par les forces de gravite qui generent une
vitesse densemble vers le bas dans la zone du brouillard.
La sedimentation complete du brouillard conduit a la formation dune interface
fine et a larret des mouvements de sedimentation. La vitesse devient strictement
nulle et la masse totale des deux phases du CO2 est bien sur egale a la masse initiale.
11.3.7.8 Couplage fluide-structure
Lequilibre dun solide est donne par
+f = 0
est le tenseur des contraintes et f est une force volumique avec

= (tr ) I + 2
ou et sont les coefficients de Lame.

Le tenseur des deformations est :
1
= V + t V = 0
2
ou V est le vecteur deplacement.
Les equations de Navier secrivent :

( V) + V + t V = 0

V | = 0
Pour un materiau isotrope en deformation plane, les coefficients de Lame sexpriment

a partir du module dYoung E et du coefficient de Poisson :
E E

= 2 =
(1 + ) (1 2 ) (1 + )

(3 + 2 )

E = =
+ 2 ( + )
On considere un probleme delasticite plane simple : une plaque dacier carree

est encastree sur une base immobile sur sa surface inferieure et maintenue par une
embase rigide sur sa surface superieure (Fig. 11.13). La plaque dacier est soumise
a un deplacement vertical fixe Vz = V0 a laide de lembase.
Lorsque le deplacement est impose verticalement le materiau se retracte horizon-
talement. La resolution de ce probleme conduit a la connaissance des deplacements,
et eventuellement des contraintes. Le calcul de la deformee peut aussi etre visualise
en amplifiant les deplacements.
Fig. 11.13 Plaque comportant deux materiaux elastiques, contraintes dans le materiau composite
et trajectoires du vecteur deplacement.
Le modele presente permet de calculer non seulement la vitesse dun fluide ou

le deplacement dun solide elastique mais aussi de fournir le resultat dun couplage
fluide structure ou vitesse et deplacement dun materiau heterogene sont calcules
simultanement, par lequation de Navier-Stokes. Ce couplage dit monolithique per-
met de remonter les valeurs des lagrangiens, la pression pour un fluide homogene et
le tenseur des contraintes residuelles pour le solide. Pour un probleme stationnaire
la vitesse devient constante tandis que les deplacements deviennent nuls.
Bien dautres problemes physiques ont ete resolus par cette approche par ex-
emple des ecoulements multiphasiques deau et dair ou bien dacier et de gaz ou
chaque phase possede ses propres coefficients thermodynamiques. Lutilisation de
ce modele permet de sapprocher au mieux de la realite, un fluide gaz ou liquide par
exemple nest jamais strictement incompressible; le fait dadopter cette contrainte
dincompressibilite est inutile et conduit a des incoherences physiques.
La propagation dondes ultrasonores, dondes de choc, de fronts de solidifi-
cation, de phenomenes thermoacoustiques, de thermodiffusion ou la diffusion de
melanges multiconstituants sont autant de problemes qui sont traites suivant cette
meme approche.
Annexe A : Formulaire
Derivee particulaire dun scalaire

ds s
= + V s
dt t
Derivee particulaire dune integrale de volume

d s
s dv = + (s V)dv
dt t

d ds
s dv = + s Vdv
dt dt
Conservation de la masse

t + ( V) = 0

d + V = 0

dt
Fluide newtonien
i j = p i j + i j
= p i j + Vi j + 2 Di j = p i j + Vi j + (Vi, j + V j,i )

= p I + V I + V + T V
Equations de Navier-Stokes

Vi Vi p Vi V j Vi

+V j = + gi + + +

t xj xi xi x j xi xj xi

V
+ V V = p + g + V + T V + ( V)

t

V 1

+ (V)2 + V V = p + g + V + T V + ( V)
t 2

Mathmatiques et Applications 74, DOI: 10.1007/978-3-642-39510-9,
294 Annexe A : Formulaire
Equations de lEnergie

T dp
cp + V T = ( T ) + q + T +
t dt

2 Vi 2 Vi
= + 2 Di j
3 xi xj
Theoreme de quantite de mouvement

( V)

t + [ V(V n)] = [f(M)] + [T(M, n)]

Theoreme de lEnergie cinetique

d Vi2 Vi
dv = fi Vi dv + Vi i j n j ds i j dv
dt 2 xj
Premier theoreme de Bernouilli
V2
+ h +Um = Cte sur une ligne de courant
2
Theoreme de Bernouilli pour un ecoulement incompressible ou Um = g z
V2
+ p + g z = Cte sur une ligne de courant
2
Ecoulements irrotationnels; advection-diffusion de la rotation

+ ( V) = 2
t
Parametres de similitude
V0 D V0 V2 cp g T D3 cp
Re = , M = , Fr = 0 , Pr = , Ra = , =
c gD a cv
Equation de Stokes

V = 0

p + 2 V = 0

ou 4 = 0
Ecoulements en milieux poreux, loi de Darcy, equation de lenergie

Annexe A : Formulaire 295

p + g V = 0
K

( c ) T + ( c ) V T = ( T ) + q

p f p
t
Couche limite, definitions

u
ep. de deplacement = 1 dz
0 e ue

u u
ep. de qte de mouvemment = 1 dz
0 e ue ue
Equations de la couche limite
u w
+ =0
x z
u u 1 p 2u
u +w = + 2
x z x z
T T T 2
u +w =
x z c p z2
p
=0
z
1 2
p + ue = Cte a l exterieur
2
Equation de Blasius
2 f + f f = 0
f (0) = 0, f (0) = 0, f () = 1
Turbulence : hypothese de Boussinesq
u u
k = 0.5ui ui , = i i
xj xj

2 2
v v k I = t V + t V V I
3 3
Modele (k )

k t
+ V k = + k + t V : V + t V
t k

t 2
+ V = + +C1 t V : V + t V C2
t k k
t k2
t = = C

Annexe B : Operateurs en coordonnees
curvilignes orthogonales
Designons par (x, y, z) les coordonnees cartesiennes et par (x1 , x2 , x3 ) les coor-
donnees curvilignes orthogonales et supposons connues les formules de changement
de coordonnees :

x = x(x1 , x2 , x3 ,t)
y = y(x1 , x2 , x3 ,t)

z = z(x1 , x2 , x3 ,t)
Designons par h la metrique de composantes :
h = ( x/ x1 , y/ x2 , z/ x3 )
On peut definir en chaque point le vecteur orthonorme (e1 , e2 , e3 ) tel que
hi = hi ei
On a ainsi
dx = h1 dx1 e1 + h2 dx2 e2 + h3 dx3 e3
Lelement de longueur est donne par
dl 2 = h21 dx12 + h22 dx22 + h23 dx32
et lelement de volume par
dV = h1 h2 h3 dx1 dx2 dx3
Soit V le vecteur dans le repere curviligne orthogonal :
V = V1 e1 +V2 e2 +V3 e3

298 Annexe B : Operateurs en coordonnees curvilignes orthogonales
Gradient dun scalaire

1 s 1 s 1 s
s = e1 + e2 + e3
h1 x1 h2 x2 h3 x3
1 s
(s)i =
hi xi
Divergence dun vecteur : V = Trace(V)

1 (h2 h3 V1 ) (h3 h1 V2 ) (h1 h2 V3 )
V = + +
h1 h2 h3 x1 x2 x3
Rotationnel dun vecteur

1 (hk Vk ) (h j V j )
( V)i =
h j hk xj xk
Laplacien dun scalaire

2 1 h2 h3 s h3 h1 s h1 h2 s
s= + +
h1 h2 h3 x1 h1 x1 x2 h2 x2 x3 h3 x3
Derivees des vecteurs unitaires e :

Pour la composante e1 :

e1 1 h1 1 h1

= e2 e3

1 x h2 x2 h3 x3
e2 1 h1
= e1

x1 h2 x2

e 1 h1

3= e1
x1 h3 x3
Par permutation on a :

e1 1 h2

= e2

2 x h1 x1
e2 1 h2 1 h2
= e1 e3
x2
h1 x1 h3 x3

e 1 h2

3= e2
x2 h3 x3
et

e1 1 h3

= e3
x3 h1 x1

e2 1 h3
= e3

x3 h2 x2

e 1 h3 1 h3

1 = e1 e2
x3 h1 x1 h2 x2
Annexe B : Operateurs en coordonnees curvilignes orthogonales 299
Gradient dun vecteur

dV = d (V1 e1 +V2 e2 +V3 e3 ) = V dM

V1 V2 h1 V3 h1 V1 V3 h3
1
x1+ h2 x2 + h3 x3
1
V2 h2 1 V1
h3 x3 h1 x1
h1 h2 x2 h1 x1
1 V2 V1 h1
h1 x1 h2 x2
1 V2 V3 h2 V1 h2
h2 x2+ h3 x3 + h1 x1
1 V2
V3 h3
h3 x3 h2 x2
1 V3 V1 h1 1 V3 V2 h2 1 V3 V1 h3 V2 h3
h1 x1 h3 x3 h2 x2 h3 x3 h3 x3 + h1 x1 + h2 x2
Divergence dun tenseur du second ordre

1 (h2 h3 T11 ) (h3 h1 T12 ) (h1 h2 T13 )
( T)1 = + +
h1 h2 h3 x1 x2 x3

1 h1 h2 1 h1 h3
+ T21 T22 + T31 T33
h1 h2 x2 x1 h3 h1 x3 x1

1 (h2 h3 T21 ) (h3 h1 T22 ) (h1 h2 T23 )
( T)2 = + +
h1 h2 h3 x1 x2 x3

1 h2 h3 1 h2 h1
+ T32 T33 + T12 T11
h2 h3 x3 x2 h1 h2 x1 x2

1 (h2 h3 T31 ) (h3 h1 T32 ) (h1 h2 T33 )
( T)3 = + +
h1 h2 h3 x1 x2 x3

1 h3 h1 1 h3 h2
+ T13 T11 + T23 T22
h3 h1 x1 x3 h2 h3 x2 x3
Vecteur acceleration
V
= + V V
t
Systeme h1 h2 h3
cartesien x y z
1 1 1
cylindrique r z
1 r 1
axi-symetrique r z
1 r 1
polaire r
1 r 1
spherique r
1 r r sin
axi-spherique r
1 r r sin
etc.

Tableau .1 Metriques pour quelques systemes de coordonnees curvilignes orthogonales
` eme de coordonn
Syst ees cart
esiennes
Divergence de la vitesse
Vx Vy Vz
V = + +
x y z
Gradient de la vitesse
Vx Vx Vx
x y z
Vy Vy Vy
x y z
Vz Vz Vz
x y z
Rotationnel

Vz Vy

y z

Vx Vz
V =

z x

V V
y x
x y
Laplacien de la vitesse
2

Vx 2Vx 2Vx

+ +

x2 y2 z2

2
Vy 2Vy 2Vy
2 V = + +

x2 y2 z2

2Vz 2Vz 2Vz

+ + 2
x2 y2 z
Tenseur des taux de deformations D
Vx Vy Vz
dxx = ; dyy = ; dzz =
x y z

1 Vy Vx
dxy = dyx = +
2 x y

1 Vy Vz
dyz = dzy = +
2 z y

1 Vz Vx
dzx = dxz = +
2 x z
Equation de Navier-Stokes en formulation incompressible a viscosite constante
2
Vx Vx Vx Vx p Vx 2Vx 2Vx

+Vx +Vy +Vz = + g x + + +

t x y z x x 2 y 2 z 2

Vy Vy Vy Vy p 2Vy 2Vy 2Vy
+Vx +Vy +Vz = + gy + + +

t x y z y x2 y2 z2

Vz Vz Vz Vz p 2Vz 2Vz 2Vz

+Vx +Vy +Vz = + gz + + +
t x y z z x2 y2 z2
Equation de lEnergie en formulation incompressible et proprietes constantes

T T T T 2T 2T 2T
cp +Vx +Vy +Vz = + 2 + 2 +q+
t x y z x2 y z
Systeme de coordonnees cylindriques
1 1 V Vz
V = (r Vr ) + +
r r r z
Vr 1 Vr V Vr
r r r z
V 1 V Vr V
r r + r z
Vz 1 Vz Vz
r r z
Rotationnel

1 Vz V

r z

Vr Vz
V =

z r

1 1 Vr
(r V )
r r r
2 2
1 (rVr ) + 1 Vr 2 V + Vr

r r r r
2 2 r
2 z2

1 1 2V 2 Vr 2V
V = (rV ) + 2 + 2 +

r r r r 2 r z2

1 Vz 1 2Vz 2Vz

r + 2 + 2
r r r r 2 z
Vr 1 V Vr Vz
drr = ; d = + ; dzz =
r r r z

1 V 1 Vr
dr = d r = r +
2 r r r

1 V 1 Vz
d z = dz = +
2 z r

1 Vz Vr
dzr = drz = +
2 r z

Vr Vr V Vr V2 Vr p
+Vr + +Vz = + gr
t r r r z r

1 1 2Vr 2 V 2Vr
+ (rVr ) + 2 2 +
r r r r 2 r z 2

V V V V Vr V V 1 p
+Vr + + +Vz = + g
t r r r z r

1 1 2V 2 Vr 2V
+ (rV ) + 2 + 2 +
r r r r 2 r z 2

Vz Vz V Vz Vz p
+Vr + +Vz = + gz
t r r z z

1 Vz 1 2Vz 2Vz
+ r + 2 +
r r r r 2 z2

T T V T T 1 T 1 2T 2T
cp +Vr + +Vz = r + 2 + +q+
t x r z r r r r 2 z2
Systeme de coordonnees spheriques
1 2 1 (sin V ) 1 V
V = r Vr + +
r r
2 r sin r sin
Vr 1 Vr V 1 Vr V
r r r r sin r
V 1 V Vr 1 V V cotg
r r + r r sin r
V 1 V 1 V Vr V cotg
r r r sin + r + r
Rotationnel

1 sin V 1 V

r sin r sin

V = 1 Vr 1
r V

r sin r r

1 (r V ) 1 Vr

r r r

1 2 Vr 1 Vr 1 2Vr
2r V = r + sin + 2 2
r r
2 r r sin
2 r sin 2
2Vr 2 V 2V cotg 2 V
2 2 2
r r r 2 r sin

1 V 1 V 1 2V
2 V = 2 r2 + 2 sin + 2 2
r r r r sin r sin 2
2 Vr V 2 cos V
+ 2 2 2 2 2
r r sin r sin

1 V 1 V 1 2V
2 V = 2 r2 + 2 sin + 2 2
r r r r sin r sin 2
V 2 Vr 2 cos V
2 2 + 2 +
r sin r sin r2 sin2
Vr 1 V Vr 1 V Vr V cotg
drr = ; d = + ; d = + +
r r r r sin r r

1 1 Vr V
dr = d r = +r
2 r sin r r

1 sin V 1 V
d = d = +
2 r sin r sin

1 1 Vr V
d r = dr = +r
2 r sin r r

Vr Vr V Vr V Vr V2 +V2 p
+Vr + + = + gr + 2r V
t r r r sin r2 r

V V V V Vr V V V V2 cotg 1 p
+Vr + + + = + g + 2 V
t r r r r sin r r

V V V V V V Vr V V V cotg 1 p
+Vr + + + + = + g + 2 V
t r r r sin r r r sin

T T V T V T
cp +Vr + + =
t x r r sin

1 T 1 T 1 2T
2 r2 + 2 sin + 2 2 +q+
r r r r sin r sin 2
Quelques identites vectorielles et tensorielles

grad f f

div V V

rot V V

2
f f

2
f = f

2 V = V

V = 0

f = 0

V = ( V) 2 V

( f V) = f V + V f

( f V) = f (V) + V f

( f V) = f V + f V

| V |2

V V = V V = (V V) V V

2

| V |2

(V) V = + ( V) V

2

(V W) = (W ) V W ( V) (V ) W + V ( W)

(V W) = W V V W

(V W) = V W + (V) W

( f A) = f A + A f

( f A) = f A + A f

V V = V + 1 | V |2

2

(V W) = (W ) V (V ) W + ( W) V ( V) W

(V V) = (V ) ( ) V + ( V)
Litterature
1. R. Aris, Vectors, Tensors, and the basic Equations of Fluid Mechanics, Dover, New-York ,
1962.
2. G.K. Batchelor, An Introduction to Fluid Mechanics, Cambridge Univ. Press , 1967.
3. L. Borel, Thermodynamique et Energetique, Presses Polytechniques et Universitaires Roman-
des , 1987.
4. J.P. Caltagirone, J. Breil, A vector projection method for solving the Navier-Stokes equations,
C.R. Acad. Sciences, 327(11), IIB, 1179-1184, 1999.
5. J.P. Caltagirone, S. Vincent, Sur une methode de penalisation tensorielle pour la resolution
des equations de Navier-Stokes, Comptes-Rendus de lAcademie des Sciences, serie IIb, 329,
607-613, 2001.
6. S. Candel, Mecanique des Fluides, Dunod, Paris, 1995.
7. S. Chandrasekhar, Hydrodynamic and Hydromagnetic Stability, Dover, New-York , 1961.
8. S. Chapman, T.G. Cowling, The Mathematical Theory of non-uniform Gases, Cambridge
Mathematical Library, third edition, 1999.
9. P. Chassaing, Mecanique des Fluides, Cepadues editions, collection POLYTECH, 1993.
10. A.J. Chorin, A numerical method for solving incompressible viscous flow problems, J. Com-
put. Phys. 2, 12-26, 1967.
11. P. Chossat, G. Iooss, The Couette-Taylor problem, Applied Math Science 102, Springer, New-
York (1994).
12. J. Coirier, C. Nadot-Martin, Mecanique des Milieux Continus, Dunod, 2007.
13. M. Comolet, Mecanique Experimentale des Fluides, Masson, 1969.
14. J.J. Darrozes, C. Francois, Mecanique des Fluides Incompressibles, Springer, 1982.
15. P. Durbin, A Reynolds-stress model for near-wall turbulence. Journal of Fluid Mechanics,
249, 465-498, 1993.
16. M. Fortin, R. Glowinski, Methodes de lagrangien augmente. Application a la resolution
numerique de problemes aux limites, Dunod, 1982.
17. Gad-El-Hak, Stokes Hypothesis for a Newtonian, Isotropic Fluid, J. of Fluids Engineering,
vol 117, n 1, pp 3-5, 1995.
18. P. Germain, P. Muller, Introduction a la Mecanique des Milieux Continus, Masson editions
2ieme edition, 1995.
19. P. Glansdorff, I. Progogine, Structure, Stabilite et Fluctuations, Masson editions, 1971.
20. S.R. de Groot, P. Mazur, Non-Equilibrium Thermodynamics, Dover, New-York , 1984.
21. E. Guyon, JP. Hulin, L. Petit, Hydrodynamique physique, Editions du CNRS, 1991.
22. J. Happel, H. Brenner, Low Reynolds Number Hydrodynamics, Kluwer Academic Publishers,
1963.
23. H. Lamb, Hydrodynamics, 6th edition, Dover, New York, 1993.
24. L.D. Landau, E.M. Lifchitz, Fluid Mechanics, Pergamon Press, London, 1959.
25. L.D. Landau, E.M. Lifchitz, Mecanique des Fluides, Editions MIR, Moscou, 1971.
26. P. Le Tallec, Mecanique des milieux continus, Editions de lEcole Polytechnique, Palaiseau,
2010.
27. R. Peyret, T.D. Taylor, Computational Methods for Fluid Flow, Springer-Verlag, 1983.
28. I. Ryhming, Dynamique des Fluides, Presses Polytechniques Romanes, 1985.
29. J. Salencon, Mecanique des milieux continus, Editions de lEcole Polytechnique, Palaiseau,
2002.
30. G.I. Taylor, Scientific Papers, Cambrigde University Press, Cambridge, 1958.
31. R. Temam, Navier-Stokes Equations, Theory and Numerical Analysis North-Holland, 1984.
32. D.J. Tritton, Physical Fluid Dynamics, Oxford University Press, Oxford, 1988.
33. C. Truesdell, Introduction a la Mecanique Rationnelle des Milieux Continus, Masson, Paris,
1974.
34. M. Van Dyke, Perturbation Methods in Fluids Mechanics, Academic Press, 1964.
35. S. Vincent, J.-P. Caltagirone, P. Lubin, T.N. Randrianarivelo. An adaptative augmented la-
grangian method for three-dimensional multi-material flows, Computers & fluids, 33 (10),
1273-1279, 2004.

36. S. Vincent, T.N. Randrianarivelo, G. Pianet, J.-P. Caltagirone, Local penalty methods for flows
interacting with moving solids at high Reynolds numbers, Computers & Fluids, 36 (5), 902-
913, 2007.
37. S. Whitaker, Introduction to Fluid Mechanics Krieger, Malabar, Florida, 1968.
Liste des figures
1.1 Definition du systeme physique limite par la surface munie dune normale
exterieure n; H et L sont deux grandeurs caracteristiques du systeme . . . . . . . . . . . . 2
2.1 Milieu forme de particules de taille distantes en moyenne de considere comme

un milieu continu de volume limite par la surface munie dune normale
exterieure n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 Trajectoire dune particule materielle dans un repere de coordonnees catesiennes
(x1 , x2 , x3 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3 Lignes de courant tangente en chaque point M au vecteur vitesse V . . . . . . . . . . . . . 8
2.4 Milieu continu de volume limite par la surface munie dune normale
exterieure n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.5 Volume de controle contenu dans un domaine fluide D de meme nature . . . . . . . 18
2.6 Domaine elementaire sur lequel sexerce des contraintes normales et tangentielles . 19
2.7 Facettes du volume de controle elementaire sur lequel sexerce des contraintes
normales et tangentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.8 Equilibre dun tetraedre soumis a des contraintes normale et tangentielle sur une
de ses facettes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.9 Evolution dun champ de vitesse V dun element de volume lorsque lon suit une
particule au cours de son mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.10 Evolution de la longueur dun segment dans lhypothese des petites deformations . 25
3.1 Interface separant deux milieux non miscibles (1) et (2) avec une normale
orientee vers (2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2 Conditions aux limites thermiques; 1 est une surface a temperature fixee, 2 est
une surface a flux fixe et 3 est une surface soumise a des conditions mixtes . . . . . . 51
3.3 Conditions aux limites periodiques a appliquer a une cellule periodique
superposable aux autres par translation dans deux directions de lespace . . . . . . . . . 53
3.4 Coefficient dechange B volumique modelisant le transfert thermique par
convection entre un domaine plan (P) et le milieu exterieur a temperature T0 . . . . . 55
3.5 Maquette (a gauche) et Prototype (a droite) schematisant les conditions de
similitude geometriques; V1 est la vitesse mesuree sur la maquette et V2 est la
vitesse transposee a lechelle reelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.6 Evolution de la divergence en fonction du nombre diterations pour la methode
de Projection Scalaire (PS) et pour la methode de Projection Vectorielle (PV)
obtenue avec une methode de gradient conjugue BiCGStab . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

310 Liste des figures
3.7 Choix des echelles pour la definition des degenerescences des equations; V0 est la
vitesse caracteristiques et L, L1 et L2 sont les longueurs caracteristiques de lobjet
etudie et du domaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.1 Tourbillon autosimilaire : evolution de la vitesse V (r) en fonction du temps qui

tend vers zero par diffusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.2 Isovaleurs de la vitesse normale au plan (x, z); la vitesse est maximale au centre
du domaine et satisfait les conditions dadherence aux bords . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.3 Evolution de la vitesse V en fonction du rayon pour t = 1, 3, 10, 100 s pour une
vitesse de rotation de = 1 rd s1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.4 Ecoulement de Couette pour un fluide de Bingham; evolution de la viscosite
= f ( . ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.5 Ecoulement de Couette pour un fluide de Bingham, les solutions theorique et
numerique sont pratiquement confondues; la vitesse devient nulle au-dela de la
contrainte critique 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.1 Theoreme de Kelvin sur la circulation sur un tube de courant le long dun contour
ferme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.2 Circulation du vecteur vitesse V(M) le long dun contour ouvert (C) . . . . . . . . . . . . 110
5.3 Vitesse reelle V et vitesse complexe de lecoulement dun ecoulement plan
irrotationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.4 Calcul du debit volumique entre deux lignes de courant de valeurs 1 et 2 . . . . . . . 114
5.5 Circulation sur un contour ferme (C) dans un domaine connexe (D) sans singularite 115
5.6 Circulation sur un contour ferme (C) autour dun lot contenant une singularite ( ) 116
5.7 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement uniforme defini par un
potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.8 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement de type source ou puits
defini par un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire . . . . . . 120
5.9 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement de type tourbillon
ponctuel a lorigine defini par un potentiel complexe de partie reelle et de partie
imaginaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.10 Equipotentielles et lignes de courant pour un Doublet place a lorigine defini par
un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.11 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement dans un angle droit
defini par un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire . . . . . . 123
5.12 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement dans un angle aigu defini
par un potentiel complexe de partie reelle et de partie imaginaire . . . . . . . . . . . . 124
5.13 Equipotentielles et lignes de courant pour un ecoulement autour dun angle obtu
de 180 (plaque plane) defini par un potentiel complexe de partie reelle et de
partie imaginaire Ecoulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
6.1 La reversibilite selon G.I. Taylor [30]; un carre est deforme par un champ de
vitesse correspondant a un ecoulement de Couette genere par la rotation du
cylindre interieur sur 10 tours (en haut); linversion du sens de rotation sur le
meme nombre de tours redonne la solution initiale (en bas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.2 Superposition decoulements en regime de Stokes; la superposition dun
ecoulement de Couette plan et de Poiseuille donne un autre ecoulement regi par
lequation de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
6.3 Ecoulement autour dun cylindre a section circulaire dans un milieu infini en
regime de Stokes; la vitesse a linfini est egale a V = V0 ex ; (r, ) sont les
coordonnees polaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6.4 Ecoulement en milieu poreux : la cellule de Hele-Shaw formee par deux parois
planes distantes de d generent un ecoulement de Stokes qui modelise lecoulement
en milieux poreux autour dun cylindre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Liste des figures 311
7.1 Couche limite sur profil daile davion; V0 est la vitesse a linfini et le trace en
pointille materialise lepaisseur de couche limite ou la vitesse est egale a 0.99V0 . 139
7.2 Couche limite se developpant entre deux plans a lentree dun canal; lecoulement
devient etabli lorsque les deux couches limites se rejoignent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
7.3 Profils de vitesse pres du bord dattaque obtenues dans lapproximation de Prandtl
(sous lasymptote u = 0.2 et avec les equations completes de Navier-Stokes
(au-dessus de lasymptote); on remarque la sur-vitesse de 3% pres du bord
dattaque en situation reelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7.4 Jet impactant une surface sans et avec une paroi verticale; en haut sans paroi
verticale et en bas avec une separation solide (en rouge). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
7.5 Ecoulement laminaire derriere une marche descendante a Re = 400; on observe
la recirculation principale au nez de la marche, une petite recirculation au pied et
une recirculation secondaire sur la paroi superieure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
7.6 Cavite entranee a Re = 5000; le tourbillon principal genere, en presence de
parois immobiles, plusieurs recirculations bidimensionnelles qui deviennent
tridimensionnelles a plus grand nombre de Reynolds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
7.7 Ecoulement autour de 2 cylindres en regime de Stokes; on observe une paire de
recirculations entre les cylindres; lorsque les cylindres se rapprochent le nombre
de paires de recirculations augmente a linfini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
7.8 Couche limite sur plaque plane : la vitesse a linfini est constante et seule la
couche limite depaisseur au dessus de la plaque est consideree . . . . . . . . . . . . . . . 148
7.9 Couche limite sur plaque plane, volume de controle pour le calcul de la perte de
quantite de mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
7.10 Evolution de la temperature reduite en en fonction de la variable dauto-similitude
dans la couche limite thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
7.11 Evolution de la temperature reduite en en fonction de Pr1/3 dans la couche
limite thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
8.1 Volume de controle limite par la surface orientee exterieurement au domaine . 162
8.2 Diagramme de stabilite dun ecoulement; 0 est lenergie initiale de la perturbation
de vitesse et R est la contrainte, generalement le nombre de Reynolds; Les nombre
R et RL definissent respectivement les criteres de stabilite energetique et lineaire . . 163
8.3 Instabilite de Rayleigh-Benard pour un nombre de Rayleigh Ra = 104 - champ de
temperature et lignes de courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
8.4 Ecoulement de couche limite sur une plaque plane; V = U ex +V ex +W ez est le
champ de vitesse dans un repere cartesien orthonorme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
8.5 Reperage dun front donde par rapport a (x, y), ou au repere transforme ( , ). . . . 172
8.6 Ecoulement entre deux plans de type Poiseuille qui definit la solution de base non
perturbee de la theorie lineaire de la stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
8.7 Diagramme de stabilite marginale obtenue pour lecoulement de Poiseuille pour
ci = 0; a lexterieur de cette courbe la solution est instable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
8.8 Courbe de stabilite marginale et voisinage du Re1 critique. pour lecoulement de
couche limite laminaire pour ci = 0; a lexterieur de cette courbe la solution est
instable; le nombre de Reynolds est defini avec lepaisseur de couche limite . . . . . 180
9.1 Evolution temporelle dun signal aleatoire caracterisant un ecoulement pleinement

turbulent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
9.2 Spectre de lenergie de la turbulence en fonction du nombre donde ou lon
distingue les differentes regions de dissipation, transfert de lenergie des structures
et dissipation de celle-ci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
9.3 Tourbillon elementaire isole dans un ecoulement turbulent pour le calcul de la
transformation de celui-ci par etirement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
9.4 Tourbillon sous laction dune deformation moyenne induite par un cisaillement
de lecoulement moyen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
312 Liste des figures
9.5 Arbre genealogique de Bradshaw schematisant le transfert denergie des grandes

structures tourbillonnaires vers les plus petites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
9.6 Profils schematises de vitesse en regimes laminaires et turbulent (moyenne) dans
un conduit de section constante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
9.7 Coefficient de perte de charge dapres Nikuradse, est le coefficient de perte de
charge et Re le nombre de Reynolds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
9.8 Volume de controle pour le calcul de la temperature de melange dans un canal a
section constante en regime turbulent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
10.1 Volume de controle D = S1 S2 de surface S = S1 S2 traverse par une surface de

discontinuite ; N est la normale exterieure au domaine (1) et W est le champ des
celerites (vitesse propre de linterface) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
10.2 Tube de courant limite par deux surfaces equipotentielles dans un ecoulement de
fluide parfait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
10.3 Portion de tube de courant elementaire pour le calcul du bilan de quantite de
mouvement en fluide parfait compressible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
10.4 Formation dune onde de choc lorsque le fluide en aval est en compression, le
coefficient de compressibilite etant plus faible lorsque la pression augmente . . . . . . 239
10.5 Onde de choc plane stationnaire dans un ecoulement de fluide parfait; lindice 1
designe les quantites amont et lindice 2 designe les memes quantites en aval . . . . . 239
10.6 Rapport de compression en fonction du rapport des volumes specifiques;
adiabatique dynamique en rouge et isentropique en bleu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
10.7 Rapport de compression en fonction du rapport des volumes specifiques pour le
calcul de la vitesse en amont dune onde de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
10.8 Rapport de compression des pressions amont et aval en fonction du nombre de
Mach a lamont M1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
10.9 Rapport de compression des pressions generatrices amont et aval en fonction du
nombre de Mach a lamont M1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
10.10Schema dune tuyere convergente-divergente de Laval et positionnement dune
onde de choc stationnaire dans le convergent lorsque la tuyere nest pas adaptee . . . 244
11.1 Schematisation dune cellule elementaire et dun amas de particule solide de

petites dimensions devant leur distances pour modeliser la presence dun milieu
poreux fictif represente par un terme de Darcy dans lequation du mouvement . . . . . 249
11.2 Lignes de courant pour un ecoulement dans et autour dun cylindre poreux (
K = 2 106 ) pour un nombre de Reynolds de 30. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
11.3 Ecart a la loi de Darcy - Evolution du groupement Ko Re / K ou Ko est la
permeabilite intrinseque en regime de Stokes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
11.4 Ecart a la loi de Darcy - Evolution du groupement Ko Re / K ou Ko est la
permeabilite intrinseque en regime de Stokes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
11.5 Lignes de courant pour - (a) un ecoulement cinematiquement admissible - (b)
ecoulement plan irrotationnel de fluide parfait - (c) Darcy - (d) Stokes - (e)
Navier-Stokes Re = 30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
11.6 Ecoulement autour dun cylindre a section circulaire inclus dans un milieu poreux
de permeabilite constante; (r, ) est le systeme de coordonnees polaires . . . . . . . . . . 256
11.7 Evolution lagrangienne des variables pression, temperature, masse volumique
pour un temps dt lorsque lon suit un systeme au cours de son mouvement; d p,
dT , d sont les increments lagrangiens de la pression, de la temperature et de la
masse volumique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
11.8 Evolutions de la pression et de la masse volumique pour une injection isotherme . . 280
11.9 Evolutions de la pression et de la masse volumique au cours du temps; trait :
analytique et points : numerique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Liste des figures 313
11.10Champ de pression dans le tube a choc pour des conditions amont et aval : pL et
pR ; on schematise la formation dune onde de rarefaction a gauche et dune onde
de choc a droite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
11.11Evolutions de la pression, de la vitesse, de la masse volumique, et de lenergie
interne avec N = 1000. Conditions amont-aval : pL = 1, L = 1, pR = 0.1,
R = 0.125, uL = uR = 0; pas de temps t = 2 105 , solution a t = 0.2; courbe :
solution theorique et points : simulation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
11.12Transcritique: formation dune interface lors du refroidissement dun fluide
autour de son point critique; evolution de la masse volumique au cours du temps
conduisant a deux phases separees, liquide et vapeur de masse volumique L et V . 289
11.13Plaque comportant deux materiaux elastiques, contraintes dans le materiau
composite et trajectoires du vecteur deplacement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
Liste des tables
8.1 Caracteristiques de certaines instabilites dapres E. Guyon [21] . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
9.1 Cascade detirements de tourbillons dapres Bradshaw de directions x, y et z vers

un ecoulement isotrope et homogene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
11.1 Injection adiabatique dans une cavite; convergence en temps; les erreurs relatives
sont calculees a partir de la solution theorique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
11.2 Chauffage dune cavite; convergence en espace avec un pas de temps de t = 0.1s. 283
.1 Metriques pour quelques systemes de coordonnees curvilignes orthogonales . . . . . . 299

Symboles
produit scalaire
produit tensoriel
: produit tensoriel contracte
operateur nabla, gradient
divergence
rotationnel
2 () (), laplacien
tr trace dun tenseur
d
derivee particulaire
dt
derivee partielle en fonction du temps

t
coefficient dexpansion isotherme
coefficient dexpansion thermique
T coefficient de compressibilite isotherme
rapport des chaleurs specifiques
epaisseur de couche limite
epaisseur de deplacement
i j symbole de Kronecker
echelle de Kolmogorov
potentiel
tension superficielle,
porosite, dissipation turbulente
i j composantes du tenseur des contraintes
variable auto-simulaire
courbure dune interface
viscosite de compression
micro-echelle de Taylor
fonction de dissipation
densite de flux de chaleur
viscosite dynamique
sm viscosite sous maille
t viscosite turbulente
viscosite cinematique
taux de compression
epaisseur de quantite de mouvement
masse volumique

318 Symboles
coefficient de Poisson
k constante du modele (k )
constante du modele (k )
fonction de courant
acceleration
tenseur des deformations
vecteur dual du tenseur de rotation
tenseur des contraintes
o tenseur des contraintes dequilibre
tenseur des deformations visqueuses
echelle de coupure des modeles LES

contour curviligne
coefficient de perte de charge
potentiel scalaire
surface dun domaine
volume dun domaine
tenseur des taux de rotation
potentiel vecteur
(x, y, z) coordonnees cartesiennes

(r, ) coordonnees polaires
(r, , z) coordonnees cylindriques
(r, , ) coordonnees speriques
(e1 , e2 , e3 ) vecteurs unitaires
A aire dune surface

D domaine, volume de controle
L operateur lineaire
M masse molaire
N operateur non lineaire
P puissance
V volume
a diffusivite thermique
cp chaleur massique a pression constante
cv chaleur massique a volume constant
d distance
di j composantes du tenseur des taux de deformation
e energie interne massique
f fonction scalaire
k conductivite thermique, energie cinetique turbulente
h enthalpie massique
m masse
p pression thermodynamique
p pression motrice
q production volumique de chaleur
qm debit massique
qv debit volumique
r constante des gaz parfait
s entropie massique, abscisse curviligne
t temps
v volume specifique
Symboles 319
C constante du modele (k )
Cf coefficient de frottement
Cm constante du modele de Smagorinsky
CT KE constante du modele TKE
D debit
Dh diametre hydraulique
E module dYoung, energie totale
G grandeur scalaire
J jacobien de la transformation
R constante molaire des gaz
L distance de reference
echelle integrale
S entropie
T temperature
T0 temperature de reference
V0 vitesse de reference
f force volumique
g acceleration de la gravite
n normale exterieure
q quantite de mouvement
t vecteur unitaire tangent
v fluctuation de la vitesse
v perturbation de la vitesse
D tenseur des taux de deformation

F force
I matrice ou tenseur identite
K tenseur de permeabilite
M tenseur de mobilite
N normale exterieure
T contrainte
V module de la vitesse
V vitesse
V vitesse moyennee
W celerite de linterface
Bi nombre de Biot
Bo nombre de Bond
Da nombre de Darcy
Fr nombre de Froude
Gr nombre de Grashof
M nombre de Mach
Nu nombre de Nusselt
Ma nombre de Marangoni
Pe nombre de Peclet
Ra nombre de Rayleigh
Re nombre de Reynolds
We nombre de Weber
Index
ecoulement choc
etabli, 9, 142 ondes de choc, 215, 219, 229, 239
compressible, 216, 226 tube a choc, 284
incompressible, 17, 109, 236, 252, 263 circulation, 116
instationnaire, 91, 94, 143, 184 cirdulation, 109
irrotationnel, 110, 184, 254 Clausius-Duhem, 34, 274
stationnaire, 9, 61, 142 coefficient
energie, 42 de compressibilite isotherme, 16, 46, 77,
equation, 54, 138 215, 238, 263, 266, 271, 274
bilan, 151 de dilatation, 44, 74, 266, 267, 272
cascade, 187 de perte de charge, 211
cinetique, 223 conditions aux limites
de la perturbation, 162 adherence, 48
dissipee, 223 Dirichlet, 48
interne, 224, 271 Fourier, 48
methode, 165 glissement, 48
massique, 220 Neumann, 48
sous maille, 209 conductivite thermique, 44, 52, 71, 135, 266,
turbulente, 186 267
convection, 17, 51, 57, 213
Benard, 166 coordonnees
Benard-Karman, 185 euleriennes, 7
Bernouilli, 108, 237, 294 lagrangiennes, 6
Bigham, 104 couche limite
Blasius, 141, 154, 177, 295 mecanique, 55, 87, 139, 141, 148, 152
Boussinesq thermique, 55, 139, 157
approximation, 71, 161 Couette, 104, 130
hypothese, 295
Bradshaw, 189 derivee
Brinkman, 247, 260 particulaire, 6, 9
partielle en fonction du temps, 9
Cauchy, 22, 2729, 33, 40, 112, 115, 223 Darcy, 127, 136, 247, 249, 255
chaleur specifique diffusion, 14, 54, 186, 203, 227, 261
a pression constante, 45, 266
a volume constant, 45, 266 enthalpie, 222, 224, 271
chaos, 41, 161 generatrice, 222
lagrangien, 131 totale, 222

322 Index
entropie, 224 Peclet, 69, 135

Euler, 7, 11, 86, 166, 230, 240, 253, 261 Peng-Robinson, 267
Prandtl, 47, 70, 71, 139, 141, 158, 213
fluide
newtonien, 146, 161 Rayleigh, 82, 90, 100, 161, 163, 166, 167
parfait, 107, 140, 221, 227, 228, 254 recirculation, 73, 97, 142144, 251, 253
visqueux, 2, 100, 109, 248, 263 Reynolds, 57, 61, 65, 68, 71, 85, 127, 140,
fonction 142, 143, 153, 165, 167, 173, 183, 186,
de courant, 78, 110, 155, 260 191, 195, 251, 252
selection, 210
Forchheimer, 136, 247 Saint-Venant, 234
formulation simulation
conservative, 262 des grandes echelles, 191, 206
en rotationnel - fonction de courant, 78 numerique directe, 191
en rotationnel - potentiel vecteur, 78 sous maille, 191
en variables primitives, 75 Smagorinsky, 209
non conservative, 268, 284 stabilite, 9, 161, 162
Froude, 62, 67, 71 energetique, 165
lineaire, 164, 166, 167, 174
gaz Stokes, 36, 38, 86, 128, 131, 145, 252, 254,
parfait, 14, 215, 240, 288 255, 259
reel, 215
Goertler, 204 Taylor, 130, 166
tenseur
Helmholtz, 273 de Cauchy, 27
Hodge, 273 de conductivite thermique, 44
Hugoniot, 233, 240 de permeabilite, 249
des contraintes, 22, 261, 263
Kelvin, 109 des contraintes de Reynolds, 195
Kolmogorov, 187 des contraintes de tension de Reynolds, 195
des contraintes sous maille, 208
lignes des deformations, 25
demission, 9 des taux de deformation, 23
de courant, 8, 230 des taux de rotation, 24
theoreme
methode dHugoniot, 233
de compressibilite artificielle, 76 de Bernouilli, 108
de lagrangien augmente, 77, 262 de Cauchy, 115
de projection scalaire, 75 de Kelvin, 109
de projection vectorielle, 79 de lenergie cinetique, 294
de volume finis, 251 de la divergence, 22, 55, 250
Mach, 3, 63, 70, 71, 73, 224226, 234, 242, de la quantite de mouvement, 107
264 de Liouville, 117
Marangoni, 50, 166, 220 de Squire, 171
Mayer, 234 de Stuart, 172
milieu poreux, 53, 133, 136, 248 de Vashy-Buckingham, 59
des actions mutuelles, 217
Navier-Stokes, 28, 56, 72, 79, 82, 84, 89, 100, tourbillon
127, 141, 174, 206 elongation, 189
Newton, 28, 54, 247 equation, 109
Nikuradse, 211 auto-similaire, 91
Nusselt, 159, 213 regulier ponctuel, 120
turbulence, 14, 161
Orr-Sommerfeld, 170, 173 caracteres, 183
Index 323
homogene, 190 viscosite

isotrope, 190 delongation, 263
modelisation, 183, 197 de cisaillement, 23, 39, 100, 223, 249, 256,
261, 274
Van der Waals, 267 de cisaillement pur, 263
variable de compression, 38, 261, 264, 275
adimensionnee, 171 de rotation, 263
detat, 268 turbulente, 195, 197
dautosimilitude, 204
vorticite, 129, 210
dEuler, 7
de Lagrange, 7
reduite, 242 Weber, 68

Physique Des Écoulements Continus - Springer

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Physique Des Écoulements Continus - Springer

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Mathmatiques et Applications 74

For further volumes:

Rmi ABGRALL Claude LE BRIS

Grgoire ALLAIRE Sylvie MLARD

Michel BENAM Felix OTTO

Matine BERGOUNIOUX Valrie PERRIER

Thierry COLIN Philippe ROBERT

Marie-Christine COSTA Pierre ROUCHON

Arnaud DEBUSSCHE Bruno SALVY

Isabelle GALLAGHER Annick SARTENAER

Josselin GARNIER Eric SONNENDRCKER

Stphane GAUBERT Alain TROUV

Emmanuel GOBET Cdric VILLANI

Raphaele HERBIN Enrique ZUAZUA

Physique des coulements

Library of Congress Control Number: 2013943941

Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Imprim sur papier non acide

Springer est membre du groupe Springer Science+Business Media (www.springer.com)

Pour autant la Modelisation reste essentielle dans la demarche dun mecanicien

2.6 Equations detat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

3 Proprietes generales des equations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

4 Solutions exactes des equations de Navier-Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

4.2.6 Ecoulement laminaire dans un conduit a section

5 Dynamique des fluides parfaits - Re . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

6 Approximation de Stokes - Re 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

7 La couche limite - = /L 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

7.2.4 Cavite entranee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

8 Stabilite, chaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

9.5 Les ecoulements dans les conduits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210

10 Les ecoulements compressibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

Modeliser cest retenir lessentiel en adoptant des hypotheses et approximations

1.1 La modelisation en Mecanique des Fluides

a- Definition du systeme physique

J.-P. Caltagirone, Physique des coulements Continus, 1

A partir de cette longueur L il devient possible de construire des parametres de

b- Caracteristiques des materiaux

(T1 T0 ), (p1 p0 ), (1 0 ), (c1 c0 ),V0 , ...

Des termes sources peuvent aussi produire des contraintes.

d- Phenomenes mis en jeu

e- Systeme dequations representatives

Ce systeme dequations presente des non-linearites generatrices de bifurcations,

f- Resolution des equations

u(x, y, z,t) = lim uN (xi , y j , zk ,tn )

Se posent alors les problemes mathematiques lies a lunicite et la convergence de

2.1 Notion de milieu continu

Le concept de milieu continu est attache a une perception mecanicienne

J.-P. Caltagirone, Physique des coulements Continus, 5

2.2 Cinematique des fluides

2.2.1 Derivee particulaire

2.2.2 Description Lagrangienne

On se donne les equations parametriques de la trajectoire (Fig. 2.2) de lensemble

G = G(x10 , x20 , x30 ,t)

xi = xi (x10 , x20 , x30 ,t) position de P

2.2.3 Description Eulerienne

En un point geometrique donne M on se donne les composantes du vecteur

(x1 , x2 , x3 ,t) sont les variables dEuler.

a - trajectoire Les equations parametriques des trajectoires sont donnees par la

Lintegration donne les relations

xi = xi (x10 , x20 , x30 ,t)

ou x10 , x20 , x30 sont des constantes.

Fig. 2.3 Lignes de courant tangente en chaque point M au vecteur vitesse V

les lignes de courant en ecrivant V//dM,t fixe. On a V n = 0 ou n est la normale

dx1 dx2 dx3