1

RELACIN DE EXPEDIENTE
1. Objetivos
1.1. Objetivo General
Demostrar la existencia de deficiencias procedimentales en el proceso de pago
de beneficios sociales seguido por Darko Gonzalo Quinteros Bascop en contra
de AXS Bolivia S.A. representada por Patricia Ins Corrales Aramayo para que
la resolucin correspondiente tome en cuenta el cumplimiento de principios,
derechos y normas jurdicas en materia laboral

1.2 Objetivos Especficos

Presentar el fundamento terico en el proceso de pago de beneficios
sociales.
Analizar la legislacin nacional con relacin al proceso de pago de
beneficios sociales.
Presentar una propuesta de Auto Supremo en el proceso de pago de
beneficios sociales.

2. Mtodos
Los mtodos que se tomaron en cuenta para este trabajo, fueron los
siguientes:

Mtodo lgico jurdico

Este mtodo consiste en plantear un cierto nmero de principios que sean los
mejores para el funcionamiento del organismo poltico y por el razonamiento
lgico, deducir sus diversas consecuencias (Ramos, 2004, p. 479). El empleo
de este mtodo permiti extraer principios reconocidos dentro la normativa
nacional, relacionados a los derechos laborales.

Mtodo sinttico
Este mtodo implica que a partir de la interrelacin de los elementos que
identifican su objeto, cada uno de ellos pueda relacionarse con el conjunto en

.
 2

la funcin que desempean con referencia al problema de investigacin

(Mndez, 2001, p.147).

Es el que usa a la sntesis como procedimiento ordenado para conocer la

verdad de las cosas; sntesis es composicin de un todo por la reunin de sus
partes; sntesis tambin significa suma y compendio de una materia o cosa
(Chacn, 2012, p.31). Este mtodo ayud a la aplicacin de las distintas
normas jurdicas en sus partes pertinentes.

Mtodo dogmtico jurdico

Este mtodo considera a la norma jurdica no ya como un hecho real, ni
tampoco como subordinada a una fuente psicolgica, como la intencin del
legislador, sino como una significacin lgica autnoma, propia, que como tal
perdura a travs del tiempo de su positividad (Mostajo, 2005, p. 84).

En este mtodo no se puede prescindir de la mente del jurista, l tiene la

necesidad de utilizarlo, por esa razn se le incluye en la crtica de modo
indubitable, porque pretende disponer de un conocimiento puro que realmente
no tiene, ni es exclusivo de su saber intelectual (Ramos, 2004, p. 488). El
empleo de este mtodo ayud a usar jurisprudencia, principios jurdicos propios
del Derecho Laboral, en las observaciones del proceso de beneficios sociales.

Mtodo analtico
Consiste en la descomposicin, separacin, aislamiento del conocimiento a
priori en los elementos del conocimiento puro del entendimiento (Ramos, 2004,
p. 498).

Es el que procede por medio del anlisis, entendido como la distincin y

separacin de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o
elementos (Chacn, 2012, p. 30).

.
 3

Se tom en cuenta ste mtodo para coadyuvar en descomponer las piezas

procesales y as lograr establecer las falencias y observaciones de fondo y
forma, contenidas en el expediente.

Mtodo teleolgico
Este mtodo consiste, en averiguar e investigar el fin de la funcin, para qu
fue creada una ley (Ramos, 2004, p. 465). El empleo de ste mtodo nos
permiti aplicar las normas jurdicas conforme a su finalidad, siendo ests las
herramientas necesarias para fundamentar las observaciones y la propuesta de
auto supremo.

3. Tcnicas
La tcnica que se tom en cuenta fue la documental o bibliogrfica, que
equivale a la memoria de la humanidad, informacin que se encuentra
registrada en documentos (Meja, 2005, p. 180).

La tcnica documental tiene por objeto capturar los conocimientos,

experiencias y avances ms significativos del fenmeno a investigar en el
menor tiempo posible y con los resultados ms satisfactorios (Chacn, 2012, p.
35). Se tom en cuenta la tcnica documental o bibliogrfica porque a travs
de sta se lleg a recolectar informacin legal, terica, necesaria para
fundamentar las observaciones al presente caso de pago derechos laborales.

4. Antecedentes
a) Proceso: Pago de derechos laborales.
b) Demandante: Darko Gonzalo Quinteros Bascop
c) Demandado: AXS Bolivia S.A., representada por su Directora
Administrativa Ing. Patricia Ins Corrales Aramayo
d) Juzgado: Quinto de Trabajo y Seguridad Social (La Paz)
e) La relacin de los hechos

.
 4

La demanda de pago de beneficios sociales de fs. 19 a 21 seguida por Darko

Gonzalo Quinteros Bascop contra AXS Bolivia S.A., representada por su
Directora Administrativa Ing. Patricia Ins Corrales Aramayo, solicitando en el
memorial de demanda el pago de derechos laborales, argumentando que en
fecha 19 de octubre de 2009, habra sido contratado en forma indefinida por la
empresa AXS Bolivia S.A. para que asuma las funciones de Ejecutivo de
Cuentas Wholesale (mayorista), con un haber fijo mensual de bs. 4,989.60 ms
comisiones por ventas y mantenimiento de servicios facturados en el mes, que
se liquidaban con un mes de retraso; en 31 de agosto de 2013, renuncia
voluntariamente a su cargo, de acuerdo al finiquito a fs. 8 del 13 de septiembre
de 2013, se procedi con la liquidacin de los beneficios sociales, sin tomar en
cuenta las comisiones ganadas en el mes de agosto y que tendra que tomarse
en cuenta para el promedio indemnizable, de esta manera habra dejado de
percibir bs. 63,961.77, tambin no se pag el salario bsico del mes de agosto
de 2013 de bs. 4,989.60, bono de antigedad de bs. 180 y la comisin de
agosto de bs. 25,257.00 ms el pago de la multa del 30% por incumplimiento al
pago oportuno en la cancelacin de sus derechos laborales, por lo tanto solicita
reliquidacin de beneficios sociales.

Por providencia de fs. 26, admite la demanda, corriendo en traslado la empresa

AXS Bolivia S.A. representada por la Directora Administrativa, Ing. Patricia Ins
Corrales Aramayo, quien fue legalmente citada mediante cedula que cursa a fs.
56. Se plantea excepcin previa de imprecisin y contradiccin en la demanda a
fs. 64, por parte de la empresa AXS Bolivia S.A., afirmando que el demandante
habra sido contratado en fecha 19/10/2009 y que en fecha 31/08/2013
concluy la relacin laboral por renuncia voluntaria y que en fecha 13/09/2013
se le habra cancelado todos los beneficios sociales conforme al finiquito de fs.
8 visado por el Ministerio de Trabajo y firmado por el demandante por lo que
rechazan en pago del salario bsico, el bono de antigedad del mes de agosto,
adems que la empresa habra tenido procedimientos y parmetros fijos para
realizar el pago de las comisiones, y que el ejecutivo de ventas reportara cada

.
 5

fin de mes, el mismo que tiene que ser verificado a fin de establecer la venta
efectiva.

A fs. 70 a 72 responde de forma negativa a la demanda y plantea excepcin

perentoria de pago documentado, sealando que la empresa AXS Bolivia ya
habra pagado todos los beneficios sociales, como se evidencia en el finiquito
de fs. 8. Se dicta la Resolucin N 220/2014 a fs.77 a 78, declarando improbada
la excepcin previa de imprecisin y contradiccin en la demanda, misma que
fue ejecutoriada mediante Auto 410/2014 de fs.81, por Auto N 460/2014 a fs.
84, se traba la relacin jurdica procesal y se abre un periodo de pruebas de 10
das.

Concluido el periodo de prueba a fs. 193 el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad

Social dicta Sentencia conforme a la resolucin N 256/2014, declarando
probada en parte la demanda y probada en parte la excepcin perentoria de
pago, debiendo la parte demandada empresa AXS Bolivia S.A., mediante su
representante legal cancelar al actor de acuerdo a la siguiente liquidacin:
- Comisin de agosto de 2013 bs. 25,517.00
- Menos pago en el finiquito de bs. 9,760.42
- Total bs. 15,756.58
- Multa del 30% (D.S. 28699) bs. 4,726.97
- Total a cancelar bs. 20,483.55
(veinte mil cuatrocientos ochenta y tres 55/100 bolivianos).

La parte demandada plantea recurso de apelacin a fs. 201 y la parte

demandante a fs. 205 contesta y apela, mediante Auto N 110/2015, la
autoridad jurisdiccional concede a ambas partes el Recurso de Apelacin con el
efecto suspensivo, remitiendo obrados al Tribunal Departamental de Justicia.
La Sala Social y Administrativa Tercera a fs. 220 confirma la sentencia de
primera instancia, sin costas por ser doble apelacin. Interpone Recurso de

.
 6

Casacin en el fondo la parte demandada a fs. 224 y a fs. 228 responde la parte
demandante.

5. Observaciones
5.1. Observacin N 1: La demanda de fs. 19 a 21
La demanda es el escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las
pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la
accin, invocacin del derecho que la fundamenta y peticin clara de lo que se
reclama (Ossorio, 1986, p. 303). La demanda plasma tres actos; accin,
pretensin y peticin ante un rgano jurisdiccional, en la demanda presentada
por Darko Gonzalo Quinteros Bascop en contra de AXS Bolivia representada
por su Directora Administrativa Ing. Patricia Ins Corrales Aramayo se realizan
las siguientes observaciones:

a) Las pretensiones en la demanda de fs. 19 a 21 no son precisas porque el

salario y bono de antigedad, del mes de agosto, ya fueron pagados conforme
consta a fs. 8, adems que la demanda tiene que tener un contenido literal que
refleja la pretensin que uno est buscando (Apaza, 2003, p.113), por lo cual
en virtud a la imprecisin de las pretensiones, se incumpli con el inc. c) del Art.
117 del Cdigo Procesal del Trabajo: Lo que se demanda, con especificacin
de los conceptos o derechos pretendidos, expresando con claridad y precisin
los hechos u omisiones, concordante con el nm. 6) y 7) del Art. 327 del
Cdigo de Procedimiento Civil que refiere: Los hechos en que se fundare,
expuestos con claridad y precisin y El derecho, expuesto sucintamente.
b) Respecto al finiquito, elaborado en el memorial de demanda que cursa a fs.
20 no seala las gestiones de los conceptos solicitados: salario devengado de
agosto, bono de antigedad devengado agosto, comisin devengada julio,
comisin agosto, siendo que la demanda es el instrumento por el cual el
trabajador exige el cumplimiento de sus derechos laborales legalmente
reconocidos, debe plasmar con toda claridad los hechos, para hacer valer sus
derechos y como se ha evidenciado una vez ms se incumple lo sealado en el

.
 7

inc. c), del Art 117 del Cdigo Procesal del Trabajo como tambin el nm. 6), del
Art. 327 del Cdigo de Procedimiento Civil.
c) En el finiquito, no corresponde la causa de la extincin de la relacin laboral,
porque el trmino de Renuncia Intempestiva, es errnea debera decir de
Retiro o Retiro Voluntario que es la ruptura laboral, originada por voluntad
unilateral propia del trabajador, sin que medie presin alguna del empleador
(Dick, 2014, p. 231).
d) Las medidas precautorias tienen por objeto asegurar que la justicia alcance
el cumplimiento eficaz de su cometido y tienden a impedir que en su
oportunidad, puede convertirse en ilusoria la condena que ponga fin al proceso
(Castellanos, 2015, p. 55). Por lo tanto en el Otros I, no corresponde la solicitud
de Medidas Precautorias, porque hace mencin a una medida inexistente en la
normativa, como ser; b) Congelamiento de fondos hasta el monto litigado,
est figura no se encuentra plasmada en el inc. b), del Art. 100 del Cdigo
Procesal del Trabajo, tampoco en el Art 156 del Cdigo de Procedimiento Civil.

5.2. Observacin N 2: La citacin a fs. 27 y 28

La citacin es el acto por el cual pone en conocimiento del demandado una
resolucin judicial de admisin de proceso, para que comparezca al mismo a
estar a derecho; es decir, asumir defensa si as lo considera necesario y
pertinente para hacer valer sus derechos en el proceso (Castellanos, 2015, p.
352).

a) A fojas 26, se evidencia en la providencia de admisin de la demanda un

error de forma en las fechas de esta pieza procesal, porque sta es de fecha 26
de octubre de 2013, siendo que debera de ser de 26 de noviembre de 2013,
por lo que se puede apreciar un incumplimiento al Art. 79 del Cdigo Procesal
del Trabajo, concordante con el pr. II del artculo 187 del Cdigo de
Procedimiento Civil que refiere las providencias: no requerirn sustanciacin ni
otras formalidades que expresarse por escrito, indicarse la fecha y lugar, y la
firma del juez.
b) Los actos dilignciales son las citaciones, notificaciones y emplazamientos
(actos de comunicacin) establecidos por las leyes procesales para garantizar,

.
 8

a los litigantes la defensa de sus derechos e intereses legtimos, mediante la

puesta en su conocimiento del acto o resolucin y tenga la posibilidad de
defenderse en el proceso y su falta coloca al interesado en una situacin de
indefensin (Castellanos, 2015, p. 392). El Aviso Judicial que cursa a fs.27 de
fecha 26/12/2013 y la Representacin de fs. 28 de fecha 27/12/2013, no
coinciden con el orden cronolgico de lo actuado, porque son de fechas
posteriores a la providencia de fs. 29 vta., de fecha 26/12/2013 que refiere que
se proceda con la notificacin por cedula, siendo que estos actos dilignciales
deberan de ser realizadas en fechas anteriores a la mencionada providencia:
vulnerando de esta manera el derecho al debido proceso entendida como: el
derecho que tiene todo litigante a demandar y ser odo y juzgado con las
debidas garantas que establece en primer lugar la constitucin poltica del
estado y las leyes, por un juez o tribunal, independiente, imparcial dentro de los
mrgenes del tiempo razonable establecidos por ley (Castellanos, 2015, p. 82),
estipulada en el pr. II, Art. 115 de la Constitucin Poltica del Estado: el
Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia
plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.

5.3. Observacin N 3: Memoriales a fs. 29 vta., 49 y 52

A fojas 29 vta., 49 y 52 se evidencia un mal manejo de trminos jurdicos, tanto
de parte del demandante como de la autoridad jurisdiccional, al sealar
notificacin siendo esta el acto por el cual se da noticia respecto de otro acto
de la jurisdiccin, que dispone poner en conocimiento del notificado alguna
resolucin judicial o pretensin de la otra parte o del rgano jurisdiccional a los
fines del proceso (Castellanos, 2015, p. 391), mientras que debera sealar
citacin, porque se cita nicamente con la demanda o reconvencin, con el
objetivo de poner por primera vez en conocimiento sobre la carga procesal y
asumir defensa y recin en forma posterior a la diligencia de citacin
tcnicamente corresponde simplemente notificar a las partes con cualquier
resolucin judicial, con el objeto del desarrollo normal del proceso (Castellanos,

.
 9

2015, p. 393), conforme lo seala el Art. 76 del Cdigo Procesal del Trabajo y
los Arts. 120 y 121 del Cdigo de Procedimiento Civil.

5.4. Observacin N 4: Excepciones a fs. 64 y 72

Para Couture (obcit. Villarroel, 2012, p. 107), la excepcin es el poder jurdico
de que se halla investido el demandado que le habilita para oponerse a la
accin promovida contra l, a continuacin se presentan las siguientes
observaciones:

a) A fs. 64 cursa la excepcin previa de imprecisin y contradiccin en la

demanda que no corresponde, porque los puntos observados en el memorial
(salarios, bonos y comisiones devengadas y la imprecisin del clculo del
finiquito) son objeto de anlisis y motivo de controversia que sern resueltos en
el desarrollo del periodo de pruebas.
b) A fs. 74 en la contestacin a la excepcin previa de imprecisin y
contradiccin de la demanda, la parte demandante responde solamente de
manera reiterativa los puntos expuestos en la demanda.
c) A fs. 72 consta la excepcin de pago documentado, no procede porque el
demandado solo acompaa la prueba del finiquito a fs. 69 vta., siendo que este
documento no constituye la prueba sine qua non para la excepcin de pago
documentado, porque se tiene que tener en cuenta que est documento no es
definitivo ni siquiera cuando esta visado por el Ministerio del trabajo; por lo que,
ningn finiquito es irrevisable, ni causa estado, esto por imperio del principio de
la irrenunciabilidad de los derechos laborales, puede ser revisada por la
jurisdiccin laboral y solo cuando adquiera la calidad de cosa juzgada adquiere
el status de irrevisable. Y como las excepciones perentorias no se consideran
defensas sobre el proceso sino sobre el derecho, como ya se seal
anteriormente se estara tratando de vulnerar los principios de: primaca de la
realidad y de irrenunciabilidad de los derechos del trabajador, conforme el A.S.
N 102 de 14/03/2013 que refiere: bajo este principio (primaca de la realidad)
no guarda importancia la autonoma de la voluntad, si no la demostracin de la

.
 10

realidad, es est ultima la que tiene efectos jurdicos, es decir, son los hechos
los que determinan la naturaleza de la relacin y no as su denominacin,
concordantes con el inc. d), del Art. 4 del D.S. 28699 de 1 de mayo de 2006 y el
pr. II, del Art. 48 de la Constitucin Poltica del Estado que refiere: II. Las
normas laborales se interpretarn y aplicarn bajo los principios de proteccin
de las trabajadoras y de los trabajadores como principal fuerza productiva de la
sociedad; de primaca de la relacin laboral; de continuidad y estabilidad
laboral; de no discriminacin y de inversin de la prueba a favor de la
trabajadora y del trabajador. III. Los derechos y beneficios reconocidos en favor
de las trabajadoras y los trabajadores no pueden renunciarse, y son nulas las
convenciones contrarias o que tiendan a burlar sus efectos.
d) A fs. 74 cursa la contestacin a la excepcin perentoria de pago
documentado, la parte demandante responde solamente de manera reiterativa
los puntos expuestos en la demanda.

5.5. Observacin N 5: Auto de apertura de periodo de prueba de fs. 84

El periodo de prueba comienza cuando el juez declara trabada la relacin
procesal una vez que se han cursado los escritos de la demanda y respuesta,
siempre que se hubieren alegado hechos contradictorios que deberan ser
probados. En este ltimo caso, en el mismo auto de apertura se fijan los puntos
de hecho que deben probar las partes (Villarroel, 2012, p. 231).
En esta pieza procesal no corresponde sealar procedencia o improcedencia
del pago de aguinaldo y de vacacin, porque el juez debe fijar de forma
precisa los puntos de hecho a probarse, conforme el Art. 149 del Cdigo
Procesal del Trabajo que refiere con la contestacin negativa a la demanda se
constituye la relacin jurdico - procesal, y, en consecuencia, el Juez mediante
auto abrir un perodo de prueba de diez das comunes y perentorios a las
partes, fijando en forma precisa los puntos de hecho a probarse, resultantes de
las expresas pretensiones del demandante y de los puntos especficos de la
contestacin concordante con el Art. 371 del Cdigo de Procedimiento Civil.
5.6. Observacin N 6: Las Actas de fs. 184 y 189

.
 11

En las actas de audiencia de la confesin provocada que segn Palacio (obcit.

Villarroel, 2012, p.321) es la declaracin que hace una parte respecto de la
verdad de hechos pasados, relativos a su actuacin personal, desfavorable
para ella y favorable para la otra parte, y de declaracin testifical de fs. 189 a
190, no se consignaron literalmente las preguntas y solamente se tiene sus
respuestas. Cabe aclarar que la doctrina y las legislaciones suelen distinguir las
declaraciones procesales en confesiones, cuando emana de alguna de las
partes del proceso y testimonios nicamente cuando provienen de otras
personas.

Estas piezas procesales son observadas por incumplir el pr. I del Art. 418 del
Cdigo de Procedimiento Civil que refiere se levantar acta de la actuacin
consignando literalmente las preguntas y respuestas por su orden dejando
constancia de que antes de cerrar el acta se dio lectura a la declaracin y si el
confesante se ratific o no en ella, concordante con el Art. 471 de la misma
norma jurdica.

5.7. Observacin N 7: Recurso de Apelacin de fs. 201 y 205

Para Alsina (obcit. Villarroel, 2012, p. 254), el recurso de apelacin es el medio
que permite a los litigantes llevar ante el tribunal de segundo grado una
resolucin que estima injusta, para que la modifique o revoque segn el caso.

a) A fs. 201 se interpone el recurso de apelacin por parte de la demandada,

reiterando los puntos expuestos en su contestacin.
b) A fs. 205 cursa contestacin y apelacin del demandante, donde se evidencia
imprecisin porque seala: ventas realizadas en el mes de agosto de
2014, adems de existir en prrafos siguientes contradiccin en las fechas,
al sealar: asimismo, y erradamente manifiestan que estuviera reclamando
las comisiones de 2013, siendo ms bien las del 2014 y tambin en su
finiquito no seala las gestiones de los conceptos solicitados.

5.8. Observacin N 8: Recurso de Casacin de fs. 224 y 228

.
 12

El recurso de casacin es un recurso extraordinario y excepcional que tiene

una doble funcin, de un lado, la de unificar la jurisprudencia nacional; y del
otro, la de proveer la realizacin del derecho objetivo, funcin que en la doctrina
se ha denominado nomofilctica o de proteccin de la ley (A.S. 1468/2004-R
de 14/09/2004).

a) La parte demandada plantea Recurso de Casacin en el fondo de fs. 224 a

226, donde no seala ni especifica que ley ha sido violada, infringida, aplicada
indebidamente o errneamente interpretada, solo presenta un listado de las
pruebas aportadas en primera instancia, incumpliendo as el inc. 2) del Art. 258
del Cdigo de Procedimiento Civil.
b) De fs. 228 a 229 vta., el demandante responde y solicita errneamente se
declar infundado el Recurso de Casacin, lo que debera de haber solicitado
es la improcedencia de dicho recurso, porque el recurso de casacin era en el
fondo (casacin propiamente dicha) y no en la forma (nulidad), en la primera se
cambia una sentencia por existir infraccin en la ley; la segunda se deja sin
efecto una sentencia definitiva por existir violaciones a la ley procesal
(Castellanos, 2015, p. 356), incumpliendo as el nm. 2) del artculo 272 del
cdigo de procedimiento civil que refiere: cuando el recurrente no hubiere
cumplido con el mandato del inciso 2 del artculo 258.

6. Conclusiones
A PARTIR DEL OBJETO GENERAL: DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE
DEFICIENCIAS PROCEDIMENTALES EN EL PROCESO DE PAGO DE
BENEFICIOS SOCIALES SEGUIDO POR DARKO GONZALO QUINTEROS
BASCOP EN CONTRA DE AXS BOLIVIA S.A. REPRESENTADA POR
PATRICIA INS CORRALES ARAMAYO PARA QUE LA RESOLUCIN
CORRESPONDIENTE TOME EN CUENTA EL CUMPLIMIENTO DE
PRINCIPIOS, DERECHOS Y NORMAS JURDICAS EN MATERIA LABORAL
Por tanto de la revisin de obrados, se establece de forma cronolgica las fallas
y deficiencias procedimentales, en las que incurrieron tanto el demandante, el

.
 13

demandado y la autoridad judicial, de esta manera en estricto cumplimiento a

los principios y leyes que rigen en materia laboral, que fueron claramente
citadas en las observaciones realizadas al presente anlisis, es que se elabora
un proyecto de auto de vista en sujecin a la norma jurdica.

CONCLUSIONES A PARTIR DE LOS OBJETIVOS ESPECFICOS:

OBJETIVO ESPECFICO N 1: PRESENTAR EL FUNDAMENTO TERICO
EN EL PROCESO DE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
El presente trabajo motivo de investigacin, es el de establecer las falencias
procedimentales del proceso de pago de beneficios sociales, en el marco de la
legislacin vigente y apta en materia laboral, considerando que ningn proceso
es perfecto, puesto que todos presentan fallas procedimentales, que desde la
Constitucin Poltica del Estado, que es la base fundamental de todo
ordenamiento jurdico nacional, establece los derechos de los trabajadores en el
marco de un estado protector, tanto las leyes vigentes como ser: la Ley General
del trabajo, el Reglamento de la Ley General del Trabajo, el Cdigo Procesal del
Trabajo y dems ordenamiento jurdico en materia laboral, establecen los
procedimientos, plazos, clases de pruebas, tipos de resolucin de la autoridad
judicial competente, como tambin establece los distintos procesos de
competencia correspondiente a los juzgados en materia de trabajo y seguridad
social, tipos de contrato y la forma de los mismos, los tipos de remuneracin o
salario, los regmenes de descanso, las clases de retiro, las clases de riesgos
laborales, accidentes de trabajo y enfermedad profesional y los efectos jurdicos
que generan los mismos, tipos de jornada laboral y derechos colectivos.
En consideracin al anlisis del proceso de pago de beneficios sociales motivo
de estudio, se llega a la conclusin de que si, se pudo evidenciar falencias en la
aplicacin de la norma jurdica, tanto en la parte de los actores: demandado y
demandante y as tambin de la autoridad judicial, toda vez que gracias a la
tcnica documental empleada, comparando con la legislacin se evidencia
estos hechos en el presente trabajo de investigacin.

.
 14

OBJETIVO ESPECIFICO N2: ANALIZAR LA LEGISLACIN NACIONAL

CON RELACIN AL PROCESO DE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
De acuerdo a la legislacin nacional vigente desde la Constitucin Poltica del
Estado en su segunda seccin Derecho a la salud y seguridad social, su
tercera seccin Derecho al trabajo y al empleo, establecen los derechos
fundamentales de los trabajadores, tomando en cuenta que de acuerdo a la
legislacin en materia laboral vigente se emplean principios en pro del
trabajador como ser el principio de justa remuneracin, principio protector y el
principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales que comprenden el
ordenamiento jurdico en materia laboral, considerando que el estado
Plurinacional de Bolivia ratifica los convenios y tratados internacionales, los
mismo en favor de la proteccin del trabajador toda vez que este es
considerado el elemento fundamental para el desarrollo econmico y productivo
de la sociedad, en estricto cumplimiento al artculo 410 de la Constitucin
Poltica del estado referido al bloque de constitucionalidad, se establece las
deficiencias procedimentales halladas en el proceso de pago de beneficios
sociales seguido por Darko Gonzalo Quinteros Bascop contra AXS Bolivia S.A.
En consideracin a la tcnica documental empleada para la recopilacin de
datos plasmados en documentos jurdicos empleados para realizar el pertinente
seguimiento a todos los actos procesales que se llevaron a cabo en la demanda
de pago de beneficios sociales, la cual se puede constatar en las observaciones
realizadas en el presente trabajo, las mismas observaciones que sustentan la
conclusin a la cual el investigador ha llegado, es decir la identificacin de
falencias procedimentales, demostrado de esta manera que ningn proceso es
perfecto.

OBJETIVO ESPECFICO N 3: PRESENTAR UNA PROPUESTA DE AUTO

SUPREMO
En estricto cumplimiento al ordenamiento jurdico abocada a materia laboral y
en estricto cumplimiento al principio de constitucionalidad donde la Constitucin

.
 15

Poltica del Estado es la base de todo el ordenamiento jurdico vigente, la

Constitucin Poltica del estado en su funcin intervencionista y protector,
establece tanto al trabajador como al empleador, como sujetos activos en
materia laboral y encontrando a un sujeto pasivo en el propio estado,
representado en la normativa jurdica vigente mediante el rgano competente,
se llega a la conclusin de la elaboracin de un Auto Supremo en el marco de la
proteccin de los derechos del trabajador, respetando los principios y las leyes
establecidas, el mismo que se encuentra acorde a la legislacin y en base a los
antecedentes del proceso de pago de beneficios sociales motivo de estudio.
En estricto cumplimiento a las competencias correspondientes a la autoridad
judicial correspondiente, en este caso la sala contenciosa y contenciosa
administrativa, social y administrativa primera del tribunal Supremo de Justicia
se falla acorde a lo establecido por la ley.

7. Proyecto de resolucin
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo : N 001/2017
Fecha : Sucre 09/08/2017
Expediente : 363/2015
Distrito : La Paz
Demandante : Darko Gonzalo Quinteros Bascop
Demandada : AXS Bolivia S.A.
Proceso : Pago de beneficios sociales
VISTOS: A fs. 224 a 226 cursa recurso de casacin, interpuesto por Patricia
Ins Aramayo Corrales en representacin legal de AXS BOLIVIA S.A., contra el
Auto de Vista N 96/15 de 21 de agosto del 2015, cursante a fs. 220 a 221,
pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal
Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso pago de beneficios
sociales seguido por Darko Gonzalo Quinteros Bascop contra la empresa AXS

.
 16

Bolivia S.A.; que mediante Auto de 8 de octubre de 2015 que consta a fs. 230
se concedi el recurso.
CONSIDERANDO:
Que, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, dict la
Sentencia N 256/2014 de 2/12/2014, cursante de fs. 193 a 198, declarando
probada en parte la demanda de fs. 19 a 21, y probada en parte la excepcin
perentoria de pago opuesta de fs. 70 a 72.
Que, plantearon recurso de apelacin tanto la parte demandada AXS Bolivia
S.A. que consta a fs. 201, como la parte demandante Darko Gonzalo Quinteros
Bascop conforme a fs. 205 y mediante Auto de Vista N 96/15 de 21/08/2015
que cursa a fs. 220, la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal
Departamental de Justicia de La Paz, confirm la sentencia N 256/2014, sin
costas por tratarse de doble apelacin.
CONSIDERANDO:
El recurso de casacin de fs. 224 a 226, interpuesto por Patricia Ins Aramayo
Corrales en representacin legal de AXS Bolivia S.A., seala que el auto de
vista al confirmar la sentencia incurri en error de hecho, en la apreciacin de
las pruebas, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el auto de
vista, declarando improbada la demanda y los injustos pagos dispuestos por la
mencionada resolucin.
CONSIDERANDO:
Que, el pr. II y III del artculo 48 de la Constitucin Poltica del Estado,
establece que: Las normas laborales se interpretarn y aplicarn bajo los
principios de proteccin de las trabajadoras y de los trabajadores como
principal fuerza productiva de la sociedad; de primaca de la relacin laboral; de
continuidad y estabilidad laboral; de no discriminacin y de inversin de la
prueba a favor de la trabajadora y del trabajador. Los derechos y beneficios
reconocidos en favor de las trabajadoras y los trabajadores no pueden
renunciarse, y son nulas las convenciones contrarias o que tiendan a burlar sus
efectos., estableciendo una serie de principios que son pilares fundamentales

.
 17

del derecho laboral, que busca proteger y favorecer al trabajador en las

relaciones laborales.
Que, una vez analizado la sentencia, el auto de vista, se evidencia que todas
las pruebas aportadas por ambas partes, fueron evaluados bajo las reglas de la
sana crtica y se concluye que las infracciones denunciadas en el recurso de
casacin en el fondo carecen de sustento legal; ajustndose el auto de vista
recurrido a las leyes en vigencia, no observndose violacin de norma legal
alguna, por lo que corresponde resolverlo en el marco del Cdigo de
Procedimiento Civil, aplicable conforme el artculo 252 del Cdigo Procesal del
Trabajo.
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y
Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribucin
conferida en el nm. 1 del artculo 184 de la Constitucin Poltica del Estado y el
pr. I, nm. 1 del artculo 42 de la Ley del rgano Judicial declara
IMPROCEDENTE el recurso de casacin en el fondo de fs. 224 a 226,
interpuesto por Patricia Ins Aramayo Corrales en representacin legal de AXS
BOLIVIA S.A. contra el Auto de Vista N 96/15 de 21 de agosto de 2015,
cursante a fs. 220 a 221, pronunciado por la Sala Social y Administrativa
Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. Con costas.
Regstrese, notifquese y devulvase.

8. Referencias bibliogrficas
LIBROS
o Castellanos Trigo Gonzalo, Anlisis doctrinal del nuevo cdigo procesal
civil. Tomo I al IV. Primera Edicin, 2015. Sucre Bolivia.
o Chacn, Rodrguez Jos Luis, Tcnicas de investigacin jurdica,
Primera Edicin 2012.Chihuahua Mxico.
o Mostajo Machicado, Max. Seminario Taller de Grado. 2005. La Paz,
UMSA.
o Dick Marco Antonio, El manual prctico laboral. Segunda Edicin, 2014.
Santa Cruz Bolivia.

.
 18

o Mndez A., Carlos, Metodologa, tercera edicin. Colombia Mc. Graw

Huill, 2001.
o Hernndez, Roberto; Metodologa de la investigacin. 3ra. ed. La Paz--
Bolivia. McGraw - Hill
o Ossorio Manuel, Diccionario de ciencias jurdicas, polticas y sociales.
26 Edicin, 1986. Buenos Aires - Argentina.

o Quintanilla Calvimontes, Gonzalo Hugo y otros. Derecho Individual del

trabajo. Quinto edicin. Cochabamba 2017.

o Santibez, Waldo. Mtodo prctico de elaboracin del diseo de tesis

en derecho. Ed. UMSA. La Paz.

o Villarroel Ferrer Carlos, Villarroel Montao Wilson. Derecho procesal

orgnico y ley del rgano judicial. Sexta Edicin, 2012. La Paz Bolivia.

o Witker, Jorge, Larios Rogelio. Metodologa jurdica. Mc. Graw Hill.

Mxico. Universidad Autnoma de Mxico. 1997.

LEYES
o Gaceta Oficial de Bolivia. Constitucin Poltica del Estado, del 7 de
febrero del 2009.
o Gaceta Oficial de Bolivia. Ley del rgano Judicial, (Ley 025) del 24 de
junio del 2014.
o Gaceta Oficial de Bolivia. Cdigo de Procedimiento Civil, (Ley N 12760)
del 6 de agosto de 1975.
o Gaceta Oficial de Bolivia. Ley General del Trabajo y sus reglamentos,
(D.S. N 224) del 8 de diciembre de 1942.
o Gaceta Oficial de Bolivia, Cdigo Procesal del Trabajo, (D.L. N 16896)
del 25 de julio de 1979.