Correlaciones PVT-Carlos Banzer

ClsP.I.I.
IIIII.lilZlr l

1 I liD.'
I
i
1 ... 1
• "'E
·'-1
··1-
... . ..
I .....
.. ..
... J "I
t '"
.N
_ U'CA IncI" •. aal dill.

IrrlllcllllS I. rlcls P •• T. 111.llrlll ailzer S.

•

CORRELACIONES NUMERICAS P.V.T.

Iradaclm.anto

EI autor expresa su sincero agradecimiento a] Instituto de Investigaciones Petroleras de la Universidad del Zulia (INPELUZ), y a la Fundaci6n Laboratorio de Servicios Tecnicos Petroleras (FLSTP), a nombre de sus Directores:

Prof. Renato Acosta (Director- Presidente INPELUZFLSTP) e Ing. Carmelo Urdaneta Galue (Director-Gerente FLSTP), por habenne facilitado los rnateriales y equipos necesarios para la elaboraci6n de este trabajo.

Especial agradecimiento al Prof. Douglas A. Alvarado, quien de manera desinteresada y generosa me proporciono parte del material original que se presenta.

Finalmente, especial agradecimiento a todas aquellas personas que puedan apreciar la modesta importancia de este esfuerzo.

I

~~

Ing. Carlos Banzer S.

Maracaibo, enero de 1996

II


Cantenida

Pagina

Agradecimiento.. II

Nomenclatura VI

Introducci6n 1

Correlaciones P.V.T. . 1

Propiedades Fisicas del Gas 2

Gravedad Especifica del Gas, r 9 2

Presi6n y Temperatura Seudocriticas de Gases Naturales, Psc Y Tsc 3

Metodo de Kay. W.O. 5

Metodo de Stewart, W.F~, Burkhardt, StF~ y Vae, D~ 5

Correlaci6n de Brown, G.G., Katz, D~L.t Oberfell, G~G. y Alden, R~C. 6

Correlaci6n de Sutton, R~ P ~ 7

Presion y Temperatura Seudocriticas del Componente Pesado, PscC7+ Y TSCr;7+ 7

Correlaci6n de Mathews, T.A., Roland, C.H. y Katz, D.L. 8

Correlaci6n de Kessler, M.G. y Lee, B.l. 9

Factor de Compresibilidad del Gas, Z 13

Correlaci6n Grafica de Standing, M.B. y Katz, D.L. 14

Ajustes de las Curvas de Standing, M.B. y Katz, D.L. 17

Metoda de Sarem, A. M. 18

Metoda de Papay, J. 19

Metoda de Hall, K.R. y Yarborough, L. 1 9

Metodo de Brill, J.P. y 8eggs, H.D. 20

Metoda de Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.B. 21

Metoda de Oranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H. 22

Metoda de Gopal, V~N. 23

Factor Volumetrico del Gas, Bg 29

Compresibilidad del Gas, cg 30

Metodo de Mattart La. Brar, G.S. y Aziz, K. 32

Viscosidad del Gas, J-lg 39

Correlaci6n de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, D.B. 39

Correlaclon de Lee, A.L., Gonzalez, M.H. y Eakin, B.E. 43

Densidad del Gas, Pg 45

Referencias 46

III


----------------------~~--~----~---------------------------

Propiedades Fisicas del Petr61eo Gravedad Especffica del Petr6leo, r 0

Presi6n de Burbujeo, Pb

Correlaci6n de Standing, M.B. Correlaci6n de Lasater, J .A.

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y 8eggs, H.D. Correlaci6n de Glaso, 0 ~

Correlaci6n de la TOTAL, C.F~P~

Correlaci6n de AI-Marhoun, M.A~

Correlaci6n de Dokla, M.E. y Osman, M.E. Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. Correlaci6n de Ka rtoatmodjo , T. y Schmidt, Z.

Raz6n Gas Disuelto-Petr6Ieo, Rs Correlaci6n de Standing, M.B. Correlaci6n de Lasater, J .A.

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. Correlaci6n de Glasa, O~

Correlacion de la TOTAL, C. F. P.

Correlaci6n de Al-Marnoun. M.A.

Correlaci6n de Ookla, M.E. y Osman, M.E. Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. Correlaci6n de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.

Factor Volumetrico del Petr6leo, 80 Correlaci6n de Standing, M~B~

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y 8eggs, H.D. Correlaci6n de Glaso, O~

Correlaci6n de ra TOTALt C.F.P.

Correlaci6n de AI-Marhoun, M ~A.

Correlaci6n de Dokla, M.E. y Osman, M.E. Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. Correlaci6n de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z~

Factor Volumetrico Total, St Correiaci6n de Gtaso, O. Correiaci6n de AI-Marhoun, M ~At

Compresibilidad del Petr6leo, Co

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. Correlaci6n de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.

Correlaci6n de McCain, W.D., Jr., Rollins, J.B. y Villena-Lanzi, A.J.

Viscosidad del Petr6leo, Po Petr61eo Muerto Correlaci6n de Beal, C.

Correlaci6n de 8eggs, H.D. y Robinson, J.R.

Pagina 48 48 48 49 51 54 55 57 57 58 59 59

63 65 65 66 66 66 67 67 67 68

72 72 74 75 75 75 76 76 76

80 82 82

83 84 85 85 86

93

98 99

------------------------------------------

IV


CorrelaciOn de Glasa, O~

.Correlaci6n de Egbogah, E.O~

CorrelaciOn de Kartoatmodjo, T. y Schmidt. z:

Petr61eo Saturado

Correlaci6n de Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr. Correlaci6n de Beggs, H.D. y Robinson, J.R. Correlaci6n de Ka rtoatmodjo , T~ y Schmidt, Z,

Petr61eo Subsaturado

Correlaci6n de Beall C w

Correlaci6n de Vazquez, M.Ea y Beggs, H~D. Correlaci6n de Kartoatmodlo, T. y Schmidt, Z.

Densidad del Petroleo, Po

Tension Interfacial Gas-Petr6Ieo, O"go Correlaci6n de Baker, O. Y Swerdloff, W,

Referencias

Pagina 100 100 100

101 103 103

Unidades y Factores de Conversion Glosario de Terminos y Definiciones

103 105 105

108 110 110

111

114 114 114 114 116

117 118 118

121 121 122 124

126 127 128 129 130

131 132

133 133 134

136 138

Propiedades Fisicas del Agua Presion de Burbujeo, Pbw

Raz6n Gas Disuelto-Agua, Rsw

Correlaci6n de Culberson. O~L. y McKetta, J.J., Jr. Correlaci6n de McCoy, Rf L.

Factor Volumetrico del Agua, Bw Correlaci6n de McCain, W.D., Jr. Correlaci6n de McCoy, R~L~~

Compresibilidad del Agua, Cw

Correlaci6n de Dodson, C~ R. Y Standing, M~ B. Correlaci6n de Osit, T, L.

Correlaci6n de Ramey, H ~ J ~ t Jr.

Viscosidad del Agua, J.lw Correlaci6n de Van Wingen, N.

Correlaci6n de Matthews, C.S. y Russel, D~G~ Correlaci6n de McCaint W~D.t Jr.

Correlaci6n de McCoy, R. L. ~

Densidad del Agua, Pw Correlaci6n de McCain, W.D.t Jr.

Tension Interfacial Gas-Agua, O'gw

Correlaci6n de Jennings, H.Y., Jr. y Newman, G.H.

Referencias

v


----------------------------------------------------------------------

olDenclatura

Simbolo

Descripci6n

Unidades

ao t at, ..... A1, A2,· .. A, B, C, ....

Bg

Constantes Constantes Contantes

Factor volumetrico del gas

BYIPCN 0 pey/peN

BYIBN BY/BN BYIBN BYIBN BY/BN

lpc -I

lpc -1

adirn.

Ipc -I

.peN/BY 0 peN/pey

lbs/lb-mol lbs/lb-rnol lb-mol lpca.

Jpca.

lpea.

Jpea.

Ipea.

Jpca.

Ipea.

adim. pag.3 peN/BN peN/BN PCNIBN peN/BN peN/BN PPM

of

OR

oR

OR

OR

of

adim.

pie3

frace. mol, adim.

Bo Bob B,

Bw Bwh cg

Co cr

C »f Eg

Factor volumetrico del petroleo

Factor volumetrico del petroleo a Ph Factor volurnetrico total 0 bifasico Factor volurnetrico del agua

Factor volumetrico del agua a Ph Compresibilidad isoterrnica del gas Compresibilidad isotermica del petroleo Compresibilidad seudorreducida Compresibilidad isotermica del agua Factor de expansi6n del gas

Peso molecular del gas Peso molecular del C7+ Moles

Presi6n

Presion del punto de burbujeo Presion critica del componente i Presi6n inicial

Presion seudocritica

Presion seudocritica del C7+

Presion del separador

Presion seudorreducida

Constante universal de los gases Razon gas producido-petroleo (RGP) Razon gas disuelto-petroleo

Razon gas disuelto-petroleo a Ph Razon gas disuelto-petr6leo a Pi Solubilidad del gas natural en el agua Salinidad del agua

Tern peratura

Temperatura de ebullicion Temperatura critica del componente i Temperatura seudocritica Temperatura seudocritica del C7+ Temperatura del separador Temperatura seudorreducida Volumen

Componente i en la mezcla Factor de compresibilidad del gas

P

Ph

Ploj

Pi »;

Ps« '7+ P.\P Psr

R

R R,,_

R,\." R'\'I e;

S

T

r,

Td

1'.,.C' 7;.,,('7+

T.''P 1'.",

V

Yi Z

--------------------------------------------------------------------

VI


Simbolo

Descripcl6n

Unldades

Y API YCr·7+ Yg

Ygc Ygd Yo Yw Pg J1.gl

Po floh flt)d flw

J1.wl V

Pg Po Poh Pol Pr Pw

Ugo

Ggw

Gravedad API del petr61eo

Gravedad especifica del C7+ (agua = 1) Gravedad especifica del gas (aire = 1) Gravedad especifica del gas corregida (aire = 1) Gravedad especifica del gas disuelto (aire = 1) Gravedad especifica del petr6leo (agua = 1) Gravedad especifica del agua

Viscosidad del gas

Viscosidad del gas a 1 atm. y T Viscosidad del petr61eo Viscosidad del petroleo a Ph

Viscosidad del petroleo (muerto) libre de gas Viscosidad del agua

Viscosidad del agua a 1 atm. y T Viscosidad cinematica

Densidad del gas

Densidad del petroleo

Densidad del petr61eo aPh Densidad del petr61eo a 1 atm. y T Densidad reducida

Densidad del agua

Tension interfacial gas-petroleo Tension interfacial gas-agua

°API adim. adim. adim. adirn. adirn. adim,

cp.

cp.

cp.

cp.

cp.

cp.

cp.

cts. lbs/pie' lbs/pie' lbs/pie' lbs/pie' adim. lbs/pie' dinas/cm dinas/cm

VII


Introducclon

En el analisis del comportamiento de yacimientos, calculo de reservas y disefio de equipos, se requiere el conocimiento de las propiedades fisicas de los fluidos. Estas propiedades nonnalmente se determinan en el laboratorio mediante el analisis de muestras de fluidos tomadas en el fondo de los pozos 0 mediante una apropiada recombinacion de muestras tomadas en superficie.

El conjunto de pruebas necesarias para determinar estas propiedades se denomina analisis Presion-Volumen-Temperatura, P.V.T., como comunmente se Ie llama, y consiste en detenninar las relaciones entre presi6n, volumen y temperatura para una mezcla de

hidrocarburos (Iiquido y gas) en particular. .

Muchas veces sin embargo, no se dispone de infonnaci6n experimental, debido a que no se pueden obtener muestras representativas de los fluidos 0 porque el horizonte productor no garantiza el gasto en realizar un analisis P.V.T. de los fluidos del yacimiento. En estos casos, las propiedades fisicas de los fluidos deben ser determinadas por analogia a mediante el uso de correlaciones empiricas.

En el pasado, las correlaciones P. V. T. fueron presentadas en forma tabular y/o grafica; sin embargo, con la aparicion de las calculadoras manuales programables y las computadoras personales, tales correlaciones han side reducidas a simples ecuaciones numericas 0 expresiones analiticas can el proposito de utilizarlas en pro gram as de computacion,

En este sentido, el objetivo de este trabajo es presentar una revisi6n de las propiedades fisicas de los fluidos y las correlaciones que se han desarrollado y reducido a la forma anterionnente mencionada para su determinacion. Adicionalmente, se presentan ejemplos numericos con el prop6sito de ilustrar el uso de las correlaciones sin intentar establecer criterios comparativos entre las mismas.

Las correlaciones P.V.T. son desarrolladas a partir de datos de laboratorio y/o de campo y formuladas de manera que puedan ser utilizadas con datos obtenidos sin mucha perdida de tiempo y/o inversi6n de esfuerzo. Estos datos son:

a) Propledades de los fluldos

• Gravedad especifica del petr6leo, r 0

• Gravedad especifica del gas, r g

• Raz6n gas producido-petroleo, R

b) Propiedades del yacimiento

• Presion.p

• Temperatura, T

Antes de determinar una propiedad, se debe asegurar que la aplicaci6n de interes se encuentra dentro del range de los datos para la cua] la correlacion fue desarrollada. Una vez hecho esto, la correlacion utilizada sera adecuada y se obtendran resultados confiables.

Carlos Banzer S.

1

PROPIEDADES FlslCAS DEL GAS

~~----~----~--~----~----~--~--------~--~------~~-------

E1 gas natural puede ocurrir como tal, en yacimientos de gas Iibre 0 asociado COll yacimientos de petr61eo y de condensado. En vista de que el gas natural normalmente se encuentra presente en los yacimientos de hidrocarburos, es de gran importancia e J conocimiento de ciertas propiedadesflsicas del mismo que son fundamentales en el analisis del comportamiento de yacimientos de petr61eo, gas y condensado.

En esta seccion se presenta una revision de las propiedades flsicas de gases naturales hidrocarburos y las correlaciones numericas y analiticas que se han desarrollado para 811 determinacion.

Las relaciones que describen el comportamiento Presi6n-Volumen-Temperatura, P.V.T. de gases son Ilamadas ecuaciones de estado. La ecuaci6n de estado mas simple, es Hamada In ·1

ley de los gases ideales :

p V = nRT .. . . . . .. . .. .. . .. (1.1 )

donde V es el volumen de n moles de gas a la presion p y temperatura T, y R la constante universal de los gases.

Esta ecuaci6n es el resultado de Jos esfuerzos combinados de Boyle, Charles, Avogadro y Gay Lussac, y es solo aplicable a presiones cercanas a la presion atmosferica para. la cual flu: experimentalmente obtenida y a las cuales los gases se comportan como ideales.

Debido a que n es igual al peso total de gas, m, dividido por el peso molecular, M, la Ec, (1.1) puede escribirse como:

p V = ; RT '0' (1.2)

Las Ecs. (1.1) y (1.2) son formas de la ecuacion general de los gases ideales.

EI valor de la constante R depende de las unidades empJeadas de presion, volumen y temperatura. Por ejemplo, considerese p en libras por pulgada cuadrada absoluta (lpca), V en pies cubicos, T en grados Rankine (OR) y los moles de gas en Ibs-mol. La hip6tesis de A vogrado establece que lib-mol (n = 1) de cualquier gas ideal ocupa un volumen de 3 79.4 pies cubicos a 14.7Ipca. y 60 OF. Por 10 tanto:

R = PV = (14.7 Jpca)(379.4 p.cu.) = 10.73 Ipca - p.cu.

nT (lib - mol)(520 OR) Ib - mol OR

Para otras unidades de p, V, T y n, la Tabla 1.1 presenta diferentes valores de R.

Gravedad Especifica del Gas, y,,:

La gravedad especlfica del gas se define como la raz6n de la densidad del gas a la densidad del aire, ambas medidas a las mismas condiciones de presi6n y temperatura. Como la gravedad del gas se mide generalmente a condiciones normales (14.7 Ipca y 60 OF), tanto el gas como el aire se comportan como gases ideales y puede escribirse:

Pg

l' == •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (1 .~)

g Po

Carlos Sanzer S.

*Referencias at fmal de la seccion

2

CORRELACIONES NUMERICAS P.V.Te

TABLA 161.- VAlORES DE LA CONSTANTE R PARA DIFERENTE::; UNIDADES DE p, V, Ty n (Adaptada de Ref~ 1)

p

v

T

n

R

Atm. p.cu.* oR (460 + OF) los-mot 0.73024
Atm. p.cu." OK (273.16 + °C) Ibs-mol 1.3144
Atm. c.cu." OK (273.16 + °C) grs-mol 82.057
Atm~ litros OK (273.16 + °C) grs-mol 0.08206
lpca. * OR (460 + OF) Ibs-mol 10.73
p.cu.
Ippca.*** * OR (460 + OF) los-mol 1545.3
p.cu. ·Pies cublcos **Centfmetros cubicos ***Libras par pie cuadrado absoluta

La densidad de un gas se define como la masa por unidad de volumen, asi, de la Ec.( 1.2) se tiene:

m pM

Pg =-= " (1.4)

V RT

Reemplazando la Ec. (1.4) en la Ec. (1.3) para el gas y el aire a las mismas condiciones de presion y temperatura:

pMg

r = RT = Mg = M

g pMu Ma 28.96

-",.---,.....-.-.-

RT

..... " . " \; ., .. " .. " . .. (1.5)

donde;

Mg : Peso molecular del gas, Ibs/lb-mol 0 grs/gr-mol M; : Peso molecular del aire, ( = 28.96 lbs/lb-mol)

Si no se conoce el peso molecular del gas, pero se conocen los pesos moleculares de las fracciones molares de la mezcla, ~, se determina el peso molecular aparente de la misma mediante:

"

M = L Y; M; · . · . · .. · · · · · · · · · · · · · · · · .. (1. 6 )

donde;

M; : Peso molecular del somponente i en la mezcla, Ibs/lb-mol 0 grs/gr-mol

Yi : Componente i en la mezcla, fracci6n molar

n : Numero de componentes en la mezela

AS1, una vez obtenido el peso molecular aparente de la mezcla mediante la Ec. (1.6), se detennina la gravedad especifica de la misma mediante la Ec, (1.5). La Tabla 1.2 presenta algunas propiedades flsicas de gases hidrocarburos paraflnicos puros y de otros componentes comunmente encontrados en el gas natural.

Presion y Temperatura Seudocriticas de Gases Naturales, Pac y T.e:

Con el prop6sito de estudiar el comportamiento de mezclas gaseosas, se ha introducido el concepto de presion y temperatura seudocriticas, P« Y Tsc·

Carlos Sanzer S.

3


~----------~~----------------------------~----------------~~~------------

......
~ ...
..
I s rs to· ~ an i~ ,_.... ~ ;!I; « § to~:.. •
... &n ~
U) ~ (t)~~ C') ~ ~ "
(0 ,.._ co 0; ... 2 ..-
w""-' • ~ II' • • II I • .. • • II .. .., If • •
0000 c c 00 0 0 0 0 ..... 000 ~ - CIOCIOt") ...... -CO.o)CIOcoooO)CIOO$~qv

~i !8~~~~I~~~~~~!~~~~~~

a.

~ ,..... s ~ II) co ~ 0 0 0 ~ ~ 0 C) CD 8 Q) g [5 ,..._
.. c
"........, tt) 0 CD O'J ~ " co (0 CD LO
0 ..- ~
" , 10 • • t to • ~ i' ... .. -.t .. • ~ ~ • ~ ~
CW')~ I an ~an~ CW) N a 0 N ~ l() ,.. 0) N "'- co
, oil 0 CD ....- r-- ~ <0 ~ f'- ~ I'-
0. ...... t')lt) "~Q) ..-
E I' 0) Q) .... N ~ co N
~ ~ .- .- ~ ._

ca

-

l-

o

Ii 0

... c:

CD J! 2w

u,

•

Carlo. Banzer S.

4


Una serie de metodos 0 reglas de combinaci6n han sido propuestos para determinar estas propiedades seudocriticas cuando se conoce la composici6n de la mezcla gaseosa. Estos metodos 0 reglas de combinaci6n suponen que cada componente contribuye a la presi6n y temperatura seudocriticas en proporci6n a su porcentaje de volumen en el gas y a la presi6n y temperatura criticas, respectivamente, de dicho componente.

Entre los metodos 0 reglas de combinacion mas conocidos se tienen los siguientes:

M'todo de Kay, W.B.3:

La presi6n y temperatura seudocriticas estan dadas par:

II

P ... eM = L Y; P ct • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • .. • • • • • • • • .. • • • • • • • • • • • •• (1. 7)

i-I

n

T.lljcM = LYi t; (1.8)

;= I

donde;

PscM : Presi6n seudocritica de la mezcla, lpca.

TscM : Temperatura seudocritica de la mezcla, "R

Pci : Presi6n critica del componente i, lpca,

Te; : Temperatura critica del componente i, OR


n : Numero de componentes en la mezcla

Metodo de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y Voo, 0.4:

Las ecuaciones de este metoda son:

2

.................. ~ (1.9)

II 1/2

K=Ly;(7;_.lpc )j (1.10)

donde;

K2

T.~cM = J · · · · · · · · · · · · ... · · .. · · · · · · · · · · · · · · .. · · · .. · I •••••• • • • • • • • ... (1 · 11 )

4cM

P.lljcM = J (1 .12)

Sutton'', modific6 el metoda de Stewart y Cois. para aplicarlo a gases naturales con alto peso molecular (y g > 1.25). Los terminos J y K fueron ajustados mediante los siguientes factores:

J' = J - EJ " (1.13)

K' = K - & K (1.14)

donde;

2 I.

EJ =O.6081FJ + 1.1325FJ -14.004FJYc7+ + 64.434F:'YC7+ (1.15)

EK =(~ I p/12)c7+[0.3129Yc7+ -4.8156Yc7+2 + 27.3751Yc1+3] (1.16)

Car/os Sanzer S.

5


._,.._-------------------------~-------------

y

1 II 2 "

F ~ (T I) + - ~ y (7;. I Pc ) 1/2

J=-3 z» c Pc L-

i-I C7+ 3 i .. 1

2

••••••••••••••••• I •• (1.1 7)

(,·7+

Luego, la presi6n y temperatura seudocriticas de la mezcla se determinan mediante las Ecs. (1.11) Y (1.12) utilizando los valores ajustados J' y K'.

Cuando no se conoce la composici6n del gas, pero se conoce su gravedad especifica, aun puede detenninarse su presion y temperatura seudocriticas mediante las siguientes correlaciones.

Correlacl6n de Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G. Y Alden, R.C!:

"

Esta correlaci6n se presenta en la Fig. 1.1, donde la presion y temperatura seudocriticas, PSC y Tsc, estan en funci6n de la gravedad especifica del gas, r g (aire = 1), Y puede ser utilizade para gas natural en general 0 para condensado.

T

T

I

~ 550~:t::::t:=t1:ttl:::.t1:t:.a:tt~_::.ttt~t~_:..~~t1.~t1.~t.~~~~~_e..~_t.~~+:..tt.~t-++_t ........ ++ ... 1M ...

i

r l

lL

T

'l T I

T

_;._ _.._

1

..... ,

IT

•. t

1

300~w.w.~~~~~~.w.w~~~~~I_'~~~~1~~J~~-

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9 1.0

1.1

1.2

GRAVEDAD DEL GAS, AIRE • 1

Fig. 1.1 .... Presi6n y temperatura seudocrrticas de gases naturales (Ref. 6).

Carlos Banzer S.

6


Las curvas en esta figura representan mezclas gaseosas con cantidades despreciables de N2, CO2 Y H2S. Si la mezcla gaseosa contiene cantidades apreciables de componentes no hidrocarburos (mayor de 50/0 por volumen), la gravedad especifica de la mezcla debe ser corregida por estos componentes. Asi, si Y gM es la gravedad especifica de 18 mezcla total de gas, la gravedad especffica de la porci6n de gas hidrocarburo, Y gHC , esta dada por7:

r gM - 0.967 YN - l.S2yco - 1.l8YH S

r gHC = 1 1 2 1 •••••••••• " • • • • • • • • • • • • • • •• (1. 18)

- YN2 - J'co, - YH2S

donde;

r gHe : Gravedad especifica de la porci6n de gas hidrocarburo, (aire = 1) r gM : Gravedad especifica de la mezcla total de gas, (aire = 1)

Y : Contenido de N2, fracci6n molar

N2

Y : Contenido de CO2, fracci6n molar

CO2

YH2S : Contenido de H2S, fraccion molar

En la Ec. (1.18), Y gHC ~ 0.55 (gravedad especifica del metano).

Un ajuste de las curvas de la Fig. 1.1, est! dado mediante las siguientes ecuaciones 7 :

Gas Natural:

P scHC = 677 + 15y gHC - 3 7 .Sy gHC 2 •••••••••••••••••••• " •••••••••••••••• (1.19) T. .. cHC = 168 + 325y gHC - 12.5y gHC 2 •••••• : •••••••••••• ' •••••••••••••••• (1.20)

Gas Condensado:

P.\'cHC = 706 - 5 1.7y gHC -11.1y gHC2 ••••• : " (1.21)

2

T:cHC = 187 + 330y gHC - 71.5y gHe •••••• ; (1.22)

Correlaci6n de Sutton, R.P. 5:

Sutton desarroll61as siguientes ecuaciones para gas natural: 2

PscHC = 756.8 -131y gHC - 3.6y gHC (1.23)

7;.'CHC = 169.2 + 349.5y gHC - 74r gHe2 (1.24)

Estas ecuaciones fueron obtenidas a partir de 264 muestras diferentes de gas en el siguiente rango de gravedades especificas: 0.571 < r gHC < 1.679.

Finalmente, la presi6n y temperatura seudocriticas de la mezcla total de: gas, PscM Y TscM se determinan mediante las siguientes ecuaciones':

PscM =(I-YN1 -Yeol -YH2S)PscHC + 493YNl +I071yco~ +130~iYH2s (1.25)

T.vcM =(1- YN2 - Yeo2 - YH2S) T:cHC + 227YN2 + 548Yco1 + 672YH2S .••••••••. (1.26)

En estas ecuaciones, la presion y temperatura seudocriticas de la porci6n de gas hidrocarburo PscHC Y TscHC, pueden ser representadas por las ecuaciones anteriores dependiendo

del tipo de gas hidrocarburo considerado.

Presl6n y Temperatura Seudocriticas del Componente Pesado, PsOCT+ Y TscC7+:

En el analisis cromatografico del gas natural y del gas condensado, solo se analizan los componentes hidrocarburos del metana al hexano, CIa C6 y los componentes no hidrocarburos

Carlos Banzer S.

7

PROPIEDADES FfslCAS DEL GAS

--~--~~----------------------------~~~~------~~~-------.

N2, CO2, H2S, O2, EI resto, 0 sea los elementos mas pesados que aparecen en pequefias proporeiones como el C6+ (hexanos Y componentes mas pesados) 0 C7+ (heptanos y componentes mas pesados) se expresan como un solo componente del sistema y generalmente son caracterizados por su peso molecular y gravedad especifica.

Las siguientes correlaciones penniten detenninar la presi6n y temperatura seudocriticas del C7+:

Correlacl6n de Mathews, T .A., Roland. C.H. y Katz, D.L.8:

Mathews y Cols. en base a una serie de micro-destilaeiones de fracciones de C7+ de condensados obtuvieron la correlacion grafica de la Fig. 1.2, por medio de la cual puede detenninarse la presion y temperatura seudocrfticas del C7+ en funci6n de la gravedad especifica, r C7+ (agua = 1) Y del peso molecular, MC1+. Para fracciones de pentanos y compuestos mas pesados, C5+, y hexanos y compuestos mas pesados, C6+, la correlaci6n tambien puede ser utilizada.

1400

900 100

..

5 500

-

I--

-

0:

~400

J I&J

en

~!OO

--

en

~

0:::

e, 200

100

f
...
5 1300
-
I-
-
a::
~ 1200
::l
LIJ
en
<
~ 1100
t-
c(
a::
LLJ
Q. 1000
:i
LU
t- 600

-

.........
IIIIIIC """'" :::;.- .-=::: --
p o.

Gt.E'~L--
~ :::::a- ~

~",- O.§~

........ ~
--""""'II
~=-- 0.80
"..,." ~
p- ~ .... .:: 0.15-

~
~...: ~.-:::: e
/ ~
~ ~ O.1Q
;::;'" ;::;--

~
~
..,-'"
L
/ 120

160

180

140

200

220

240

PESO MOLECULAR

l':
~
~ ~I::
,
. .,-
,~,
~ ~

~~ ~
~ J .... _ ~
: : .. ~
~-.~ '-
q">Q "" -
~ .....
Q>8 <,
.......... -
....... -
-
..... ..... ~ -.;::;:::
--........
........ ....

-- ....
..._ 120

220

240

140 160 180 200

PESO MOLECU LAR

Fig. 1.2.- Presi6n y temperatura seudocrrticas del C7+ (Ref. 8).

Carlos Sanzer S.

8


Un ajuste de las curvas de la Fig. 1.2, esta dado por las siguientes ecuaciones 7:

PscC7+ = 1188 - 431 log( MC7+ - 61.1) + [2319 - 852 log( MC7+ ~ - 53.71 )](r C:i+ - 0.8) . (1.27)

r:'cC7+ = 608 + 364 log( MC7+ - 71.2) + (2450 logMc7+ - 3800) logy (7+ (1.28)

donde;

PscC7+ : Presion seudocritica del C7+, lpca.

TscCi+ : Temperatura seudocritica del C7+, "R MC7+ : Peso molecular del C7+, Ibs/lb-mol

r ('7+ : Gravedad especifica del C7+, (agua = 1)

La presicion de estas ecuaciones en el ajuste de mas de 20 valores de las curvas de Mathews y Cols. es la siguiente 7 :

PscC7+ TscC7+

N urn ero de puntos Error relativo promedio Desviacion estandar

25 -0451 % 1.61 %

28 -0.290/0 0.97%

Correlacion de Kessler, M.G. y Lee, B.I.9:

Sutton5 y Whitson 10 evaluaron varies metodos para estimar la presion y temperatura seudocriticas del C7+ recomendando utilizar las correlaciones desarrolladas por Kessler y Lee.

0.0566 PscC7+ = exp 8.3634 - _--

r (~7+

0.24244+ 2.2898 + 0.118;7 1/, x 10-3 + 1.4685+ 3.648 +

r (97+ r (~7+ r {'7+

0.472;7 r,/ x ]0-7 - 0.42019 + 1.6977 1',,3 x 10-10 " ••••••••••.•••• (1.29)

r ('7+ r ('7+

'rW:C7+ = 341.7 + 8l1y ('7+ + (0.4244 + 0.1174y C7+) T" + (0.4669 - 3.2623y ('1 +) x 105 .( 1.30) 1/)

donde;

PscC7+ : Presion seudocritica del C7+, Ipca.

TscC7+ : Temperatura seudocritica del 'C7+, OR

r ('7+ : Gravedad especifica del C7+, (agua = 1)

Ti, : Temperatura de ebullicion, OR

La temcPeratura de ebullicion se determina mediante la siguiente ecuacion desarrollada por Whitson I :

[ 0.1 5 1 78 0.1 5427]3

1/) = 4.5579 MC7+ y ('7+ (1.31)

Standing', recomienda tomar los siguientes valores para condensados cuando no se conoce el peso molecular ni la gravedad especifica del componente pesado:

MC7+ = 128 (equivalente al Cg) PscC7+ = 385 Jpca.

TscC7+ = 1 1 00 of

Las sumatorias de las Ecs. (1.7)-(].1 0) deben incluir la Pc Y T; del C7+ determinadas por la Fig. 1.2 6 Ecs. (1.27) Y (] .28), 0 Ecs. (1.29) Y (1.30).

Carlos Sanzer S.

9

PROPIEDADES FISICAS DEL GAS

Ejemplo 1.1:

Utilizando los metodos de Kay, W.B. y de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y Voo, D. y las correlaciones de Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G. y Alden, R.C. y de Sutton, R.P. determinar la presion y temperatura seudocriticas para el gas cuya composicion se presenta en la Tabla 1.3.

Soluci6n:

La composici6n se presenta en la Col. ( 2 ), y las propiedades fisicas, Cols. ( 3 )-( 5 ), se tomaron de la Tabla 1.2.

Correlaci6n de Mathews, l.A., Roland, C.H. y Katz, D.L. De las Ees. (1.27) Y (1.28):

pj'cC7+ = 1188 - 431 log( 142 - 61.1) + [2319 - 852 log( 142 - 53.71 )](0.807 - 0.8)

pj'cC7+ = 370.3 Ipca.

I:'cC7+ = 608 + 364 log(142 - 71.2) + (2450 log(142) - 3800) log(0.807)

r:'CC7 + = 1 144.23 OR

Correlaci6n de Kessler, M.G. y Lee, B.I. De fa Ee. (1.31):

r;, = [4.5579 (142)°·15178 (0.807)°·15427 r = 818.87 OR

De las Ecs. (1.29) Y (1.30):

P"('C7+ = exp 8.3634 - 0.0566 0.24244 + 2.2898 + 0.11857 (818.87 x 1 0-3) + 1.4685 +

, 0.807 0.807 0.8072

3.648 + 0.47227 (818.872 x 10-7) _ 0.42019 + 1.6977 (818.873 x 10-10)

0.807 0.8072 0.8072

P s cC1+ = 367.3 Ipca.

1',w:(,7+ = 341.7 + (811)( 0.807) + [0.4244 + (0.1174 )(0.807)](818.87) + [0.4669 - 105

(3.2623 )(0.807)] 818.87

J:'cC7+ = 1156.80 oR Metodo de Kay, W.B.

Las sumas totales de las Cols. ( 7 ) Y ( 8 ) corresponden a la presion y temperatura seudocriticas de la mezcla:

Psc.M ::::: 709.2 Ipca.

T. .. cM ::::: 505.8 OR

Metodo de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y Voo, D.

De las sumas totales de las Cols. ( 11 ), ( 12 ) y ( 13 ) y Ecs. (1.9) y (1.10):

Carlos Sanzer S.

10


Carlos Banzer S.

><

)(

)(

N I"Q)

N

•

o

N

•

o

I"o Q)

ci

II

... -

(I"')~...;:r~~NM~N(,,)MO Ltl N COmMf'-MNOCO

N 0 L()v~N"t"-~rt')lO OOONOOOOOOON

'II- ... ,. ... '1- ill II II ... .. .. ,

000000000000

•

o

CD

. -

Q)

......,

c Q) s::

~

o

U

~..-;r-ONLO<.DL()CO~LOI.O o,)OLO,......NLO(7)ml'-f'..v~

v"-Of'-J'..~8~oo~co O~OL()OO 00000

.II ... I:' .. "Ii "Ii , " r t t •

000000000000

11

N

·

Ol

o I'--

o

8

o

t


......._---------~------------......_------...-----

J =.!. (11) + ~ (12)2 =.!_ (0.8402) + ~ (0.8637)2 = 0.77739

333 3

K = (13) = 20.2972

De las Ecs. (1.11) Y (1.12):

T. = K2 = (20.2972)2 = 529.9 oR

jcM J 0.77739

J:·cM 529.9 68 J

P scM = J = C = 1. 7 pea.

0.77739 .

Aplieando la modificacion de Sutton, se tiene:

De la Ec. (1.17):

FJ =.!. (0.2580)+~ (0.1468)2 =0:10037

3 3

De las Ecs. (1.15) y (1.16):

e J = (0.6081 )(0.10037) + (1.1325)(0.10037)2 - (14.004)(0.10037)(0.0835) + (64.434)(0.10037)(0.0835)2 = 0.00017

e K = (59.47)[(0.3129)(0.0835) - (4.8156)(0.0835)2 + (27.3751 )(0.0835)3] = 0.50483 De las Ecs. (1.13) y (1.14):

J' = 0.77739 - 0.00017 = 0.77722

K' = 20.2972 - 0.50483 = 19.79237 Finalmente, de las Ees. (1.11) Y (1.12):

T.. = (19.79237)2 = 504.0oR

.\cM 0.77722

504.0

PscM = = 648.5 lpca,

0.77722

Correlaci6n de Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G. y Alden, R.C.

La suma total de la Col. ( 6 ), corresponde al peso molecular aparente de la rnezcla:

M= 35.969 Ibs/lb-mol

De la Ec~ (1.5):

= 35.969 = 1.242

r gM 28.96

De la Ec. (1 . 18):

. = 1.242 - (0.967)(0.0051) - (1.52)(0.11 0 1) - (1.18)(0.0491) = 1.211

r gH( 1- 0.0051- 0.1 ]0] - 0.049]

De las Ecs. (1.19) Y (1.20):

P.'icHC = 677 + (15)( 1.211) - (37.5)(1.211)2 = 640.2 lpca. T.'icHC =168+(325)(1.211)-(12.5)(1.211)2 =543.2 OR

Carlos Banzer S.

12


De las Ecs. (1.25) Y (1.26):

PscM = (1- 0.0051- 0.1101- 0.0491)(640.2) + (493)(0.0051) + (1071)(0.1101) ... (1306)(0.0491) PscM = 719.6 lpea.

7;cM = (1 ..... 0.0051- 0.1101- 0.0491)(543.2) + (227)(0.0051) + (548)(0.1101) + (672)(0.0491) r;.'CM = 548.4 0 R

Correlacl6n de Sutton, R.P. De las Ees. (1.23) y (1.24):

PscHC = 756.8 - (131)(1.211) - (3.6)(1.211)2 = 592.9 lpca.

~'cHC = 169.2+(349.5)(1.211)-(74)(1.211)2 =483.9 oR

De las Ecs. (1.25) y (1.26):

P'icM = 680.0 Ipea.

7;cM = 498.9 oR

Un resumen de los resultados de PscM Y 1;cM' es como sigue:

Mittodo/Correlacl6n

PSCM' Ipca.

Kay, W.B.

Stewart, W.F. Y Cols. Modif de Sutton, R.P. Brown, G.G. y Cols. Sutton, RiP.

709.2 681.7 648.5 719.6 680.0

505.8 529.9 50410 548.4 498.9

Factor de Compresibilidad del Gas, z:

Las ecuaciones anteriores aplicadas a gases ideales, solo se cumplen para presiones y temperaturas relativamente bajas. Con el prop6sito de utilizar la ecuacion general de los gases a altas presiones y temperaturas, es necesario modificar las Ecs. (1.1) Y (1.2). EI metodo mas comun de eorregir estas ecuaciones, consiste en introducir un factor de correccion denominado

factor de compresibilidad.factor de desviacion 0 factor z del gas:

p V = nzR T . I •••••••••••••••••••• I •••••••••••••••• ~ " •••• ,.,.......... (1 .32)

m

p V = zRT , (1.33)

M

Este factor adimensional es afeetado por presion, temperatura y cornposicion del gas, y varia por 10 general entre 0.70 Y 1.20; 1.00 representa el comportamiento ideal.

La Fig. 1.3 muestra los efectos de presion, temperatura y composicion sobre los factores de desviaei6n de dos gases de gravedades especificas 0.90 y 0.665 respectivamente, Las curvas muestran que los faetores de desviacion del gas deseienden de· un valor unitario a presiones bajas, a un minimo cerca de 2500 Ipca. Aumentan de nuevo a la unidad cerce de 5000 lpea y luego, a presiones mayores, aumentan por encima de la unidad. Entre 0 y 5000 lpca, los faetores de desviacion, a una misma temperatura, son menores para el gas mas pesado y para un mismo gas, son menores a bajas temperaturas.

Carlos Bilnzer S.

13

PROPIEDADES FlslCAS DEL GAS.

----------------------~~~--------------~--~----~----,~-------

e 1.10

. ._

-a ca:

-

..

Q c(

o 1.00

TEMP. 250°F ~ __ ....... ---__+---- ...... --- ..... -.GR. ESP.=O .• ~

TEMP. 150°' ......._, GR. ESP. = Ot66~

---. TEMP. 150 Of ............. - ................. ----.......-. .......

GR. ESP. I 0.90

o

1000

2000

4000

PRESION, Ipea

Fig. 1.3.- Efectos de presion, temperatura y composici6n sobre el factor de desviaci6n del gas.

Este factor se puede obtener experimentalmente dividiendo el volumen real de n moles de un gas a p y T por el volumen ideal ocupado por la misma masa de gas a iguales condiciones dep y T.

El valor de z para diferentes gases ha sido detenninado en base al Teorema de los Estados Correspond i entes , el cual establece que: a las mismas condiciones de presion } temperatura seudorreducidas, todos los gases tienen el mismo factor de compresibilidad z. La presi6n y temperatura seudorreducidas P» Y T. .. r estan definidas por:

p

P .,·r = · · .. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · .. · · .. · · · · · · · · · · ... (1 .3 4 )

PscM

T

T..,r = (1.35)

T,,,cM

donde p y T son la presion y temperatura absolutas a la eual se desea determinar z Y Pw:M y r;.'cM la presi6n y temperatura seudocrfticas, tal como se discuti6 anteriormente,

Correlaci6n Grafica de Standing, M.B. y Katz, D.L.11:

Basados en el Teorema de los Estados Correspondientes, Standing y Katz desarrollaron la correlacion grafica mostrada en la Fig. 1.4, la cual puede utiJizarse para determinar el factor de compresibilidad de un gas natural a partir de la presion y temperatura seudorreducidas, definidas anterionnente. Las Figs. 1.5 y 1.6 presentan faetores de compresibilidad de gases naturales a bajas presiones seudorredueidas y a presiones cercanas a la presion atmosferica.

Las Figs. 1.4, 1.5 Y 1.6 fueron de sarro 11 ad as independientemente, cada una basada sobre un grupo de datos diferentes. Por 10 tanto, faetores de compresibilidad obtenidos de estas figuras a las mismas condiciones seudorreducidas pueden ser ligeramente diferentes

EI metodo grafico de Standing y Katz ha tenido bastante aceptaci6n en la industria del petr61eo por dos razones basicas: Exaetitud dentro de un 3% en relacion a los valores experi-

Carlos Sdnzer S.

14


PRESION 8EUDORREDUClDA • P.r

t.i°,.,.,.. ........ .,..,.,.f...,.,,~ ........ 2~,..,.,..._3 __ ....... 4 ................. S ............ ,.......6 ...................... 7 ..

8 t.t

1.0

N N

...
ca •
t~6 i

g 0.7

c
::I
:::J

as
Ii

-
co ..
CI)
IE 0.6 w

1.5 f

::E :Ie
0
0
u 0

w W
Q
Q

~ O.~ t.4 ~

I- ...
~ ~

~
LI.

0.4
0.3 • ....

O.25 ~ .....

to

9 to 11 t2

PRESION 8EUDORREDUCIDA • Pat

Fig. 1.4.- Factores de compresibilidad para gases naturales (Ref. 11).

8

13

14

Carlos BanzerS. ' __ ~~--------------------------~--~-----~~--

15

PROPIEDADES FislCAS DEL GAS.

II

r

[]

i.0 d

.-.

d

..., m d

1

,. Il~ .... I. ~

I ~ , .. •

t- '"~ I-

... +-IL-+" ~

~ 'l"'~"" ~to·~ .... rw.~t>' l-o"'I·I-~

I.. ~.. ~ , r ~·Itt ., of ~ ~r,~ ~ '" ill"" ~. ~.~ ~ I~,"~ r- 1 ..... ~t+ .... ~ .... +t~ ......... ~ I-+ ..

I ~ [J~ MJ~r.~~~:w~ t-I<-''' 1"10,~ -+if+H+~~t++-t~ ~~--J--t-IH +a-+~~ .-..I~ w ~w_w~~~u

rJ'1'" '""''' rI' ,...',. r;,_ II"'l' ~I- ~1o+ .... -+-i~ ~ ~ -~I*++4t-+- .... -+- .... +oI ..... +1,.... +-tP-+ -!,.....,M ~l-+ ~ ~~ ..... t-+ ..................

Lr~,'J~r~Q~~-I',~~~~~i~~~~~~~~··~~ ~~~rH+~~~~+H~~~+W~~~~M~~~~+~~~~~~~~~~

~ .. I· rJ .. [ll..al u.. t'-....-:: • w~lo+PI+ ... ...-I ...... +-Il~ .... + .............. ~ ........

rl ~ Jr· , II b .. 'JI .. l... "",, L ~ ~ L... ................. -+oil-l-....,. 1!-1o- +H~to++4~ ..... ~t·+~;....,...oH H~ -+--4~ .l ~I+ t+~~ .. f4I --to"II-t, oot-IlIo+ """"".....,..

J r: '.I.~ ~ ""'r-' t;.I ,......,. ~ ~ I i1 +t4,+ ~ ....

, J IJ ~JlI l1li 10. ./t .. + +-I~ ~"',._,I-i ~........~ ~tr-+ ..... ~ .... +-.t-+~t-tt- ~ - ....

, ~ ~ ~ II' ,.. .,. .. l....II ,. ~ " ~, .. ,. , .. ,< , ~ !~ I-~' +-I~ ~I0+-++~ +.f

r..i ~ ~ ~... ,~'""' .. ~,... _._.. .......... ....-II-+-+-t~ ~~ ,.... ...;.~ ... ~+' ..... ~t-+~I-+ ~ ~I.-I- + ...... +-I~ .... ~ ....... +-4~ .......... ~t-+-+-4+ ................

~~~g~~++~~~".~~~ .. ~~+t.~~~~~~~~~~~~.~~~-~ ~~.~~~~~~~~.~~+4~~~.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

, ~ ...

~~JrQ~ ....... I-' ... ··i· ....................... ~ ....... • ......... j ~ I·'I .....

.. _.. to-Ilo ~ , .. ", t°!'- ~~f-ir- ~ ~ r-+- 1 1-+ ... ~ ~ +-I ·4+1~04- + ~ ~I-+ ........ r+ ~ ~~ ,..... ~ r.

~ ~ ~I ! .. I.0 ~~to++4.p. + ~,.- 4 _ I-r-' ~. 1-o.-I- """""'Io-Ioo I1"+0 ~ ~~ ~""""'..-.. ~ 1-WI

~'O ~~~ .. ~~~·I~·'~~~~~~~~~~ .. ~~~ .. ~J~~~~~~~~~~~~

~~~!~~~~~~~W*~d~~~~~I~~~b~~~~~d~~~~a~U4U.-'U~.]~~~~~~O

Z • .LlI Ad

9

I

•

CD

•

•

CD

u:::

•

..

L()

•

•

C)

.-

u.

16


mentales de z y facilidad en los calculos. Para tener buenos resultados con este metodo se debe tener en cuenta las siguientes limitaciones del mismo:

1. EI gas debe ser rico en metano (C. > 90% ).

2. EI gas no debe tener hidrocarburos aromaticos,

3. EI gas no debe tener impurezas. El contenido de 20% de N2 produce un error del 4%.

La presencia de CO2 produce un error en el calculo de z igual al valor del porcentaje de CO2 en la mezcla.

4. No presenta buenos resultados a presiones y temperaturas cercanas a la critica.

5. No se recomienda su uso en el calculo de z a presiones mayores de 1 ().OOO Ipca. Cuando el gas natural contiene significantes fracciones de dioxide de carbono (C02) y/o

sulfuro de hidr6geno (H2S), se recomienda utilizar la correccion hecha por Wichert y Aziz12•13 al metoda de Standing y Katz. Esta correcci6n consiste en calcular la presion y temperatura seudocriticas utilizando las siguientes ecuaciones:

e = 120 [(Yco2 + YH2S) 0.9 - (Yco2 + YH1S) 1.6] + 15 (YH2S 0.5 - YH1,S 4 ) (1.36)

n

~~ = L Y i ~i - & • • • • (1.3 7)

1=1

;=1

~~ ~ ~~~~~~~~~~~ ••••••• 1 ••••••••• ~., •••••••• 1.4 •••••• (1 .~~)

LYi~i + YH2S (1- YH2S)'&

i-I

"

LY;Pci · T;,.'cM

donde;

e : Factor de ajuste, OR

Pc; : Presi6n critica del componente i, lpca.

7;;i : Temperatura crltica del componente i, OR

Yeo 2 : Contenido de CO2, fracci6n molar

YH2S : Contenido de H2S, fracci6n molar


P;cM : Presi6n seudocritica de la mezcla corregida por CO2 y/o H28, lpca. r;~M : Temperatura seudocritica de la mezcla corregida por CO2 y/o H2S, OR

Wichert y Aziz determinaron que sus ecuaciones presentaron un error absoluto de 0.97% con un error maximo de 6.590/0 sobre el siguiente rango de datos: 154 < p(lpca) < 7026 y 40 < nOF) < 300, y para concentraciones de CO2 < 54.46% (% molar) y H2S < 73,85% (% molar). El factor de ajuste, s , tambien puede ser obtenido de la Fig. 1.7.

Luego, teniendo P;cM Y ~'~M corregidas por CO2 y/o H2S, se calcula r; y r; con las cuales se obtiene z de la Fig. 1.4, 1.5 6 1.6.

Cuando no se conoce la composici6n del gas, se deben reemplazar las sumatorias de las Ecs. (1.37) y (1.38) por PfcM Y 7;cM calculadas en base a la gravedad especifica del gas.

Ajustes de las Curvas de Standing, M.B. y Katz, D.L.:

El rnetodo grafico de Standing y Katz ha sido utilizado con mucha confidencia por la industria del petr6leo durante los ultimos 40 anos, y por ello muchos autores han tratado de ajustar estas curvas por metodos numericos con el fin de obtener val ores de z por medio del computador. Entre los metodos 0 ajustes mas conocidos se tienen los siguientes:

Carlos Banzer S.

17

PROPIEDADES FislCAS DEL GAS

~--------------~--~~----~--------------~~~--------~--~

IQ

10

o 10 10 30 ~o !SO 110 70 10

PORCENTAJE DE H2S

Fig. 1.7 .... Factor de ajuste por componentes no-hidrocarburos para la presion y temperatura seudocrrticas de gases naturales (Ref. 12).

Metodo de Sarem, A.M.14:

Este metodo para determinar z se basa en los Polinomios de Legendre de grado 0 a 5. La ecuacion basica de ajuste es:

s s

Z = L L AfiP;(x)]1_j(Y) ' (1.39)

i-Oj-O

donde;

x = 2p.'t' -15 (1.40)

14.8

,

y = 2 ~~9- 4 (1.41)

Carlos Sanzer S.

18


Los Polinomios de Legendre de grado 0 - 5, 1'; Y P_j tienen las siguientes formas:

Po(a) = 0.7071068 ~(a) = 1.224745a

Ji(a) = 0.7905695 (3a2-1) 1;(a) = 0.9354145 (5a3 - 3a)

l!t(a) = 0.265165 (35a4 - 30a2 + 3) ~(a) = 0.293151 (63a5 -70a3 + 15a)

donde a se reernplaza por "x'' y "y" al efectuar la sumatoria de la Eo. (1.39). La Tabla 1.4 presenta los valores de los coeficientes Ay.

~

I

j= a

j = 1

j= 2

i= 3

i=«

j= 5

a 2.1433504 0.0831762 -0.0214670 -O~OOO8714 O~OO42846 -0.0016595
1 0.3312352 -O~1340361 0.0668810 -O~O271743 0.0088512 -O~OO2152
2 Oa1057287 -O~O503937 0.0050925 0.0105513 -0.0073182 0.0026960
3 0.0521840 0.0443121 -O~O193294 0.0058973 0.0015367 -0.0028327
4 O~O197040 -O~O263834 O~O19262 -0.0115354 0.0042910 -0.0081303
5 O~OO53096 0.0089178 -O~O108948 0.0095594 -O~OO60114 0.0031175 Ejemplo: A:32 = -0.0193294 AS4 = -0.0060114

Para los intervalos 0.1 ::; Psr S 14.9 Y 1.05 s ~'r S 2.95 , el error del metodo con respecto a los valores leidos en las curvas de Standing y Katz fue menor de 0.40/0. EI metoda de Sarem puede ser utilizado cuando el gas natural contiene impurezas corrigiendo P'~~:'M Y T. .. cM por el metodo de Wichert y Aziz.

Metodo de Papay, J.15,16:

La ecuaci6n para el calculo de z es la siguiente:

J

3.52 r; 0.274 P,\'r-

z=l- 0983' + 081571' (1.42)

1 O· I 7,;1' 1 0 · sr

Takacs", determine que el error promedio de este metodo can respecto a los valores lefdos en las curvas de Standing y Katz fue de -4.8730/0 para presiones y temperaturas seudorreducidas en el rango de: O. 2 :$ r; sIS. 0 y 1. 2 S; t; ~ 3. O. EI metoda de Papay puede ser utilizado cuando el gas natural contiene impurezas corrigiendo PscM Y T,\',M por el metoda de Wichert y Aziz.

Metodo de Hall, K.R. y Yarborough, L.17,18:

Hall y Yarborough basados en la ecuacion de estado de Starling-Carnahan desarrollaron las siguientes ecuaciones para el calculo de z:

z= O.06125Psr texp[-1.2 (1-/)2] (1.43)

Y

donde;

t : Reciproco de la temperatura seudorreducida, t = 1'.\/T

y: Densidad reducida, la cual se obtiene a partir de la solucion de la siguiente ecuacion:

Carlos Sanzer S.

19


-------------------------------------

234

y+y+y-y 2 1) ~

- Ap sr + 3 - By + Cy = 0 · .. · · · · · · .. · · · · · · .. · " · · · · · .. (1.44 J

(1- y)

donde;

A = O. 06125 t exp[ -1. 2 (1 - t)2 ] B = 14. 76 [- 9. 76 [2 + 4. S8 13 C=90.7 1-242.2 (2 +42~4 13

D = 2.18 + 2.82 t

Takacs I 6, determino que el error promedio en el calculo de z por este metodo fue de -0.518% en comparacion con el obtenido par el metoda de Standing y Katz. Para obtener . buenos resultados con este metodo, se recomienda que P.vr Y Tsr esten entre los siguientes rangos: 0.1::s; Psr ~ 24.0 y 1. 2 s 7;., s 3.0. Para gases naturales con irnpurezas se recomienda corregir P!J'cM Y T.\'cM por el metoda de Wichert y Aziz.

Debido a que la Ec. (1.44) es no lineal, se requiere una solucion de ensayo y error pant resolverla. Un metodo de ensayo y error frecuentemente utilizado, es el rnetodo de NewtonRaphson!? el cual utiliza el siguiente procedimiento iterativo (aplicado a este caso):

1. Suponer un valor inicial de Yl y calcular F(y!), donde F(y) es el termino de la derecha de la Ec. (1.44).

2. Si F (Yt ) == 0 6 se encuentra dentro de una tolerancia especificada (± 1 0-4.), se puede considerar que Yl es la solucion. En caso contrario, calcular un nuevo valor de y utilizando la siguiente aproximaci6n (Series de Taylor):

F(Yt) Y2 = YI - dF(YI)

dy

donde la expresi6n para dF(y) / dy se obtiene derivando la Ee. (1.44) con respecto a Y a 7;..1' constante, esto es:

dF _ 1 + 4 Y + 4 y 2 - 4 Y 3 + Y 4 (f~-I) ,

-- 4 -2By+CDy (1.45)

dy (1- Y)

3. Hacer Yl = Y2 Y repetir el paso 2. Continuar el procedimiento hasta obtener la solucion,

,

4. Sustituir el valor correcto de y en la Ec. (1.43) para obtener z.

Metodo de Brill, J.P. Y Beggs, H.D.7,20:

La ecuacion para el calculo de z es Ia siguiente:

1- A ~ D

Z = A + + Cp; (1 .46)

exp(B) ·

donde;

A = 1.39 (~.,. - 0.92)°·5 - 0.36 ~.,. - 0.10

0.066 l 2 0.32 6

B = (0.62 - 0.23 1'. .. ,.) P.\·,. + 0 86 - 0.03 7J PSI' + 9(1". -I) e:

T - ]0 M'

,\'r •

C = 0.132 - 0.32 log~.,. D=antilog(O.3106-0.49 4r+0.1824 7;;/)

Carlos Banzer S.

20


La exactitud entre los valores calculados y leidos del grafico de Standing y Katz fue verificado para valores de P.!;, de 0, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 Y 13, y valores de T:, de 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 2.0 y 2.4, los resultados fueron los siguientes":

Rango de Ps, , 1;,

Numero de puntos Error relativo promedio Desviacion estandar

0.0 < Psr < 5.0 1.3 < 7;, < I. 7

24 0.19% 0.96%

0.0 < P» < 13 1.2 < 1;;, < 2.4

70 0.02% 1.18%

El metodo no es valido para temperaturas seudorreducidas fuera del rango de 1.2 a 2.4.

Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir p scM Y TscM por el metodo de Wichert y Aziz.

Metodo de Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, 0.B.21:

Este metodo es el resultado de un ajuste realizado a la ecuaci6n de estado de Benedict, Webb y Rubin'? (BWR), la cual escribieron en la siguiente forma:

z=l+

.... ~ .... ~ (1.47) La densidad reducida, p, , se calcula mediante la siguiente expresion (obtenida de la ley de los gases):

o; = p = ZcPsr = 0.27 Ps, (1.48)

P c zT,;r zT:,

En esta ecuaci6n se torn6 el factor de compresibilidad del gas en el punto critico, z; = 0.27, considerado como un valor apropiado para mezclas compuestas principalmente por metano. Ademas, utilizando datos de 1500 puntos-', se determinaron los siguientes valores para las constantes zl, - Ag:

Al = 0.31506237 A4 = 0.53530771 A7 = 0.68157001

A = -1.0467099 2

A = -0.61232032

s

A = 0.68446549 8

A = -0.57832729 3

A = -0. 1 0488813

6

EI metodo reprodujo los 1500 puntos de datos con un error absoluto de 0.540/0 y una desviacion estandar de 0.00445. Los rangos de aplicacion del metodo son: 0.2::; P.vr s 30.0 Y 1. 05 s 7;, :5;; 3.0. Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir P.'I.,M Y T.w:M por el metodo de Wichert y Aziz.

Para resolver la formulacion implicita de la densidad reducida, se debe utilizar un procedimiento iterativo de ensayo yerror. Si se utiliza el metodo iterativo de Newton-Raphson,

se tiene:

A A A AA 5 Pr2 2l

2 3 5 2 5 6 p; 2 J

F = z - 1 + A I + - + 3 P, + A4 + Pr + + A7 (1 + As Pr ) 3 expt - As Pr) = 0

r; t; 1'.,., T..., t;

.......... (1.49)

Car/os Sanzer S.

21


____________ ............. -..- ...................... .......- ........ __ 1 •

y

A A =l+A+ 2+ 3

1 1;, 7;;,3

p, +2 A + As

z 4 ~r

2A p2

;.. 3' [1 + A8P; -(Aap;)2] exp(-AaP;) (1.50)

Z sr

Melodo de Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H.24:

Este metoda es muy similar al anterior, sin embargo; Dranchuk y Abou-Kassem utilizaron la ecuacion de estado de Starling" la eual escribieron en la siguiente forma:

A2 A3 A4 As A, A8 2

Z = 1 + At + T + 3 + 4 + 5 P r + A6 + T + 2 P r -

sr ~r 4r r:r sr T:r

De nuevo se utilize la Ee. (1.48) para la densidad reducida y mediante un procedirniento similar al metodo anterior y utilizando los mismos 1500 puntos, determinaron los siguientes valores para las constantes At - All:

A = 0.3265 A = -1.07

I 2

A = 0.01569 A = -0.05165

4 S

A = -0.7361 A = 0.1844

7 < 8

AlO= 0.6134 All= 0.721

EI metodo reprodujo los 1500 puntos de datos con un error absoluto de 0.3070/0 y una desviacion estandar de 0.00378. Los rangos de aplicacion del metodo son: 0.2::5: Psr ::5: 30.0 y 1.0:::; 7;r s 3.0, y para Ps, < 1.0 con 0.7 < 1;., s 1.0, pero produce resultados inaceptables en la region de I:r = 1.0 Y Psr :2: 1.0. Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir PscM y T scM por el metoda de Wichert y Aziz.

A = -05339

3

A = 0.5475

6

A = 0.1056

9

Para resolver la Ee. (1.51) se debe utilizar un proeedim iento iterativo de ensayo y error.

Si se utiliza el metoda iterativo de Newton-Raphson, se tiene:

y

-_

z

Carlos Banzer S.

22


M6todo de Gopal, V.N.26:

Gopal de sarro 116 las siguientes ecuaciones para el calculo del factor z:

Rango de P» Rango de 1;,

Ecuaciones para z

---- ------ -----------------~- ..... ,' ,

0.2 Y 1.2

1.05 y 1.2 Ps,( 1.6643~, - 2.2114) - 0.3647 J:, + 1.4385 (1.54)

1.2+ Y 1.4 r; ( 0.0522 t; - 0.8511 ) - 0.0364 7;;, + 1.0490 (1.55)

1.4+ y 2.0 P." ( 0.1391~,. - 0.2988) + 0.0007 t; + 0.996'9 (1.56)

2.0+ y 3.0 r; ( 0.0295 t; - 0.0825 ) + 0.0009 T:, + 0.9967 (1.57)

1.05 y 1.2 p."(-1.3570~,, + 1.4942)+ 4.6315 T:,. - 4.7009 (1.58)

1.2+ y 1.4 P.,,( 0.1717 T:, - 0.3232) + 0.5869 t; + 0.1229 (1.59

1.4+ Y 2.0 P." ( 0.0984 T:, - 0.2053 ) + 0.0621 t; + 0.8580 (1.60)

2.0+ Y 3.0 P.'I' ( 0.0211 T:,. - 0.0527) + 0.0 127 ~,. + 0.95419 .. r (1.61)

1.05 Y 1.2 P.vr (- 0.3278 ~, + 0.4752) + 1.8223 I:r - 1.903-6 (1.62)

1.2+ y 1.4 P." (- 0.2521 ~, + 0.3871 ) + 1.6087 T:r - 1.6635 (1.63)

1.4+ y 2.0 PSI' (- 0.0284 7;, + 0.0625 ) + 0.4714 1'.,,. - 0.0011 (1.64)

2.0+ Y 3.0 r; ( 0.0041~,. + 0.0039 ) + 0.0607 7;;, + 0.7927 (1.65)

1.05 Y 3.0 Psr( 0.711 + 3.66 J:.,)-1.4667 -1.637 / (0.319 T:I' +

0.522) + 2.071 (1.66)

1.2+ Y 2.8

2.8+ y 5.4

5.4+ Y 15

EI metodo de Gopal puede ser utilizado cuando el gas natural contiene impurezas corrigiendo PscM Y TscM por el metodo de Wichert y Aziz. .

Ejemplo 1.2:

Utilizando los metodos de Standing, M.B. y Katz, D.L., Sarem, A.M., Papay, J., Hall, K.R. y Yarborough, L., Brill, J.P. Y Beggs, H.D., Dranchuk, P.M., Purvis, R"A. y Robinson, D.B., Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H. y de Gopal, V.N., determiner el factor de compresibilidad z para el gas cuya composici6n se presenta en la Tabla 1.3 a una presi6n de 381 0 Ipca. y temperatura de 194 of.

Solucl6n:

Correcci6n de PscM Y TscM por CO2 y H2S (P.fCM = 709.2 lpca. y T.vcM= 505.8 OR, Ejemplo 1.1).

De la Ec. (1.36):

E = 120 [(0.1101 + 0.0491)°·9 - (0.1101 + 0.0491)1.6] + 15 (0.0491°·s - 0.04914) = 19.94 oR

De las Ecs. (1.37) y (1.38):

7;..& = 505.8 -19.94 = 485.9 OR

, _ (709.2)( 485.9) _

PscM - 505.8 + (0.0491)(1- 0.0491)(19.94) - 680.0 Ipca.

De las Ees. (1.34) Y (1.35):

3810

P'ir = 680.0 = 5.60

194 + 460

T:r = = 135

485.9

Carlos Sanzer S.

23

PROPIEDADES F(SICAS DEL GAS

-------_...........-......-_-------- .............. _-----....-!--- .... _---_,."""

Metodo de Standing, M.B. y Katz, D.L.

De la Fig. 1.4, conpsr = 5.60 Y Tsr = 1.35: z = 0.78 Metoda de Sarem, A.M.

De las Ecs. (1.40) y ( 1.41 ):

x = (22(5i:'~' -15 = -0.257

y = (2)(\~J-) -4 = -0.684

Polinomios de Legendre de grado 0 a 5 y argumentos x e y:

Po(x) = 0.7071068

If(x) = (1.224745)( -0.257) = -0.31476

P2 (x) = (0.7905695)(3 x (-0.257)2 -1) = -0.63392

P3(X) =(0.9354145)(5 x (-0.257)3 -3 x (-0257»=0.64181

P4 (x):::: (0.265165)(35 x (-0.257)4 - 30 X (-0.257)2 + 3):::: 0.31057

Ps(x) = (0293151)(63 x (-0257)5 -70 X (-0.257)3 + 15 x (-0.257»=-0.80247

Po(y) :::: O. 7071 068

]J(y) = (1.224745)( -0.684) = -0.83773

P2 (y) :::: (0.7905695)(3 x (-0.684) 2 - 1) = OJ 1905

P3(Y) = (0.9354145)(5 x (-0.684)3 - 3 x (-0.684» = 0.42274

P4(Y) = (0265165)(35 x (-0.684)4 - 30 X (-0.684)2 + 3) = -0.89481

Ps(y) = (0.293151X63 x (-0.684)5 -70 X (-0.684)3 + 15 x (-0.684» = 0.79402

Aplicando la Be. (1.39) para calcular z:

.

z = (2.1433504XO.7071068)(0.7071 068) + (0.0831762)(0.7071068)(-0.83173)

+ ( -0.021467)( 0.7071 068)( 031905) + ( -0.0008714 X 0.7071 068)( 0.422 74) + (0.0042846)(0.7071068)(-0.89481) + (-0.0016595)(0.7071068)(0.79402) + (0.3312352)(-031476)(0.7071068) + (-0.1340361)(-031476)(-0.83773) + (0.066881)(-031476)(0.31905) + (-0.0271743)(-0.31476)(0.42274)

+ (0.0088512)(-0.31476)(-0.89481) + (-0.0021521)(-0.31476)(0.79402)

+ (0.1057287)( -0.63392)(0.7071068) + (-0.0503937)( -0.63392)( -0.837:73) + (0.0050925)( -0.63392)(0.31905) + (0.0105513)(-0.63392)(0.42274)

+ (-0.0073182)(-0.63392)(-0.89481) + (0.0026960)( -0.63392)(0.79402~ + (-0.0521840)(0.64181)(0.7071068) + (0.0443121)(0.64181)( -0.83773) + (-0.0193294 )(0.64181)(0.31905) + (0.0058973)(0.64181)(0.42274)

+ (0.0015367)(0.64181)( -0.89481) + (-O.0028327)(0.64181)(0.79402)

+ (0.0197040)(031057)(0.7071068) + (-0.0263834 )(0.31057)( -0.83773)

+ (0.0192621)(0.31057)(0.31905) + (-0.0115354 )(0.31057)(0.42274)

+ (0.0042910)(0.31057)(-0.89481) + (-0.0081303)(0.31057)(0.79402)

+ (0.0053096)( -0.80247)(0.7071068) + (0.0089178)(-0.80247)(-0.83771) + (-0.0108948)(-0.80247)(031905) + (0.0095594 X -0.80247)(0.42274)

+ (-0.0060114)(-0.80247)(-0.89481) + (0.0031175)(-0.80247)(0.79402)

Carlos Sanzer S.

24


luego:

z =0.77343

Metodo de Papay, J. De la Ec. (1.42):

_ (3.52)(5.60) (0.274 )(5.60)2

z - 1- 1 0'0.9813)(1.35) + 1 0<0.8157)(1.35)

z = 0.74746

Metodo de Hall, K.R. y Yarborough, L.

485.9

t = 194 + 460 == O. 74

A = (0.06125)(0.743) exp[ -1.2 (1- 0.743)2] = 0.0420

B = (14.76)(0.743) - (9.76)(0.743)2 + (4.58)(0.743)3 = 7.4573

C = (90.7)(0.743) - (242.2)(0.743)2 + (42.4)(0.743)3 = -48.9249 D = 2.18 + (2.82)(0.743) = 4.2753

Sustituyendo estos valores en la Be. (1.44), se tiene:

-0.2352 + y + ft ~ ~3-1.4 -7.4573Y - 48.9249y4.2753 = 0

Suponiendo un valor de YI = 0.001 para iniciar los calculos, y sustituyendo este valor en la

. ,. . ,.

ecuacion anterior, se tiene:

Ft y, ) = -0.23420 ¢ 0 (Yt = 0.001 no es la solucion) Derivando la ecuacion anterior con respecto a y se tiene:

d~~) = 1+4y+(~~2;;;y3+ y4 -14.9146y-209.1686y.2753 luego;

dFJ:l} = 0.99312

Calculando un nuevo valor de Yt :

Y2 = 0.001- (O~9~34;;0) = 0.2368

Nuevo valor de Yl a probar: YI = 0.2368

La siguiente tabla muestra los tanteos realizados para obtener Y:

0.0010 0.2368 0.3250 0.3032 0.2994 0.2992

-0.23420 0.99312 0.2368

-0.07522 0.85318 0.3250

0.05208 2.39010 0.3032

0.00689 1.78965 0.2994

0.00026 1.70438 0.2992

0.00009 +- Se puede considerar como soluci6n

Carlos Banzer S.

25


Sustituyendo y = 0.2992 en la Be. (1.43), se obtiene: (0.06125)(5.60)(0.743) exp[ -1.2 (1- 0.743)2]

Z=

0.2992

z = 0.78686

Metodo de Brill, J.P. Y Beggs, H.D.

A = (1.39)(1.35 - O.92f - (0.36)(1.35) - 0.101 = 0.3245

0.066 _ 0.037 2 (0.32)(5.60)6

B = (0.62 - 0.23 x 1.35)(5.60) + 5.60) + 109(1.35-1) == 11.7837

1.35 - 0.86

C = 0.132 - 0.32 log(1.35) = 0.0903

D=antilog(0.3106-0.49 x 1.35+0.1824 x 1.352)=0.9583 Sustituyendo estos valores en la Ec. (1.46):

z = 0.3245 + e~p(?i~i8~57) + (0.0903)(5.60)°·9583 z = 0.79513

Metodo de Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.R. Suponiendo un valor de Zt = 0.6 para iniciar los calculos:

De la Ec. (1.48):

p, = (~o~ll/i~3~~) = 1.86667

De la Ec. (1.49):

1.0467099 0.57832729

F(z}) = 0.6 - 1 + 0.31506237 - 1.35 - 1.353 (1.86667) +

0.61232032 2 (-0.61232032)( -0.1 0488813)(1.86667)5

0.53530771- 1.35 1.86667) + 1.35· +

(O.68157001)~1.86667)2 (1 + (68446549)(1.86667)2) exp(-(O.684465489)(1.86667)2) = 0 1.35

F(z1) = -0. 76596 '# 0 (Zt = 0.6 no es la soluci6n) De la Ec. (1.50):

dF(Zl) 1.0467099 0.57832729 1.86667

= 1 + 0.31506237 - . - 3 +

dz 1.35 1.35 0.6

0.61232032 1.866672 (5)( -0.61232032)(-0.1 0488813)(1.86667)5

(2 0.53530771- + 4 -~- - +

1.35 0.6 (1.35)(0.6)

(2)(0.68157001)(1.86667)2 [1 + (0.68446549)(1.86667)2 - (0.68446549)2(1.86667)4]. (O.6)(1.3Si

Carlos Banzer S.

26


exp( -(0.68446549)(1.86667)2) dF(Zl) = 8.08878

dz

Calculando un nuevo valor de ZI:

( -0.76596)

z2 = 0.6 - 8.08878 = 0.69469

Nuevo valor de ZI a probar: zl = 0.69469

La siguiente tabla muestra los tanteos realizados para obtener z:

p,

0.60000 -0.76596 8.08878 1.86667 0.69469
0.69469 -0.67126 7.12251 1.61222 0.78894
0.78894 -0.15844 3.28282 1.41963 0.83720
0.83720 0.05089 2.01272 1.33779 0.81192
0.81192 0.06795 1.72989 1.37945 0.77264
0.77264 0.00869 1.82378 1.44958 0.76812
0.76812 -0.03704 2.25004 1145810 0.78458
0.78458 -0.02631 2.26722 1.42751 0.79619
0.79619 0.00510 2.10067 1.40670 0.79376
0.79376 0.01499 2.01130 1.4] 101 0.78630
0.78630 0.00506 2.03973 1.42439 0.78382
0.78382 -0.00535 2.10351 1.42890 0.78637
0.78637 -0.00557 2.12088 1.42427 0.78899
0.78899 -0.00011 ~ Se puede considerar como solucion luego;

z = 0.78899

Metodo de Dranchuk, P.M. Y Abou-Kassem, J.H. Suponiendo un valor de Zl '= 0.6 para iniciar los calculos:

De la Ec. (1.48):

p; = (~o~;1(\~3~~) = 1.86667

De la Be. (1.52):

1.07 0.5339 0.01569 0.05165

F(ZI) = 0.6 - 1 + 0.3265 - - 3 + 4 - 5 (1.86667) +

1.35 1.35 1.35 1.35

0.7361 0.1844 0.7361 0.1844

0.5475- + 2 (1.86667)2 -(0.1056 - + 2 (1.8666TtS +

1.35 1.35 1.35 1.35 JI

(0.6134 )(1.86667)2

---3-- (1+(0.721)(1.86667)2) exp(-(0.721)(1.86667)2) =0

1.35

Carlos Banzer S.

27

PROPIEDADES FfslCAS DEL GAS

Fiz, ) = -0. 78279 :#: 0 (z] = 0.6 no es la soluci6n) De la Ec. (1.53):

dF(z) 1.07 0.5339 0.01569 0.05165 1.86667

= 1 + 0.3265 - - 3 + 4 - 5 +

dz 1.35 1.35 1.35 1.35 0.6

0.7361 0.1844 1.86667 2 0.7361 0.1844 t86667 s

(2 0.5475- + 2 -(5)(0.1056) - + 2 06 - +

1.35 1.35 0.6 1.35 1.35 .

\ 2

(2)(0.6134 )(1.86667) [1 + (0.721)(1.86667)2) - (0. 721)2(1.86667)4 ].exp( -(10.721)(1.86667)2) (0.6)(1.35)3

d~~ZI) = 8.25445

Calculando un nuevo valor de z]:

(-0.78279)

Z2 = 0.6- 8.25445 = 0.69483

Nuevo valor de z1 a probar: zl = 0.69483

La siguiente tabla muestra los tanteos realizados para obtener z:

p,

0.60000 -0.78279 8.25445 1 ~86667 0.69483
0.69483 -0.68796 7.26435 1.61190 0.78954
0.78954 -0.16334 3.34348 1.41856 0.83839
0.83839 0.05137 2.03268 1.33589 0.81312
0.81312 0.06966 1.73816 1.37742 0.77304
0.77304 0.00936 1.93708 1.44883 0.76821
0.76821 -0.03830 2.27943 1.45794 0.78501
0.78501 -0.02778 2.29994 1.42674 0.79709
0.79709 0.00501 2.12444 1.4051 ] 0.79473
0.79473 0.01573 2.02857 1.40928 0.78698
0.78698 0.00553 2.05745 1.42316 0.78429
0.78429 -0.00556 2.12568 1.42804 0.78691
0.78691 -0.00600 2.14528 1.42329 0.78970 ;
,
0.78970 -0.00023 +- Se puede considerar como solucion luego;

z = 0.78970

Metodo de Gopal, V.N. De la Ec. (1.66):

-1.4661 1.637

Z = (5.60)(0.711 + 3.66 x 1.35) - (0.319)(1.35) + 0.522 + 2.071

luego;

z = 0.79414

Carlos Banzer S.

28


Un resumen de los resultados de z es como sigue:

Metod 0

z , adim.

Standing, M.B. Y Katz, D.L. Sarem, A.M.

Papay, J.

Hall, K.R. y Yarborough, L. Brill, J.P. y Beggs, H.D.

Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.B. Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, lH.

Gopal, V.N.

0.78000 0.77343 0.74746 0.78686 0.79513 0.78899 0.78970 0.79414

Factor Volumetrico del Gas, Bg:

EI factor volumetrico del gas se define como el volumen (generalmente en barriles 0 pies cubicos) que ocupa en el yacirniento, la unidad volumetrica (generalmente 1 barril 0 1 pie cubico) de gas a condiciones nonnales.

En otras palabras, este factor relaciona el volumen de gas en el yacirniento al volumen del mismo en la superficie, es decir, a condiciones normales (14.7 Ipca y 60 OF).

Aplicando la ley de los gases reales (p V = nzR1) a condiciones normales y a condiciones de yacimiento, se tiene:

VI: nzRTI p

B g = Vgl = nz I RT, I PI · ', (1.67)

donde, para la misma masa de gas nR se cancelan, y dado que PI y T) son condiciones nonnales (14.7 Ipca. y 60 OF), luego z. == 1.0 y la Ec. (1.67) se reduce a:

ZPtT (14.7)zT zT pey

Bg = ZIPT. = (1.0X60 + 460)p = 0.02827 p , peN , (1.68)

Si se desea expresar Bg en BYIPCN, se divide por 5.615:

zT BY

Bg=0.00503 P , peN " (1.69)

donde;

Bg : Factor volumetrico del gas, pey /peN 0 BY!PeN

Z : Factor de compresibilidad del gas, adim.

p : Presion, lpca.

T : Temperatura, oR ( = OF + 460 )

En algunos casos se utiliza el inverso de Bg (factor de expansi6n del gas, Eg)27:

1 p peN

Eg = Bg =35.37 zT ' rcv " .. ··· .... ······· .. ··············· .. · .. (1.70)

P

= 198.8 zT '

peN

BY (1.71)

La Fig. 1.8 ilustra el comportamiento tipico de Bg y Eg vs. presion a temperatura constante para un determinado gas.

Car/os Banzer S.

29


z Q024~----~----~~----~------~------~----~~-- ___

U SOO ~

~ ~

m d

::a

--...._--- .... 400 ~ m ><

~

z en

----~~------~~--~~--~~300 0 z

o m r:

~

~--~----~~----~----~~--~~~--~200 _

QOO8------~------~------------~----~~----~----~

o 1000 1500 2000 2500 3~

PRESION, Ipea

Fig. 1.8.- Comportamiento tfpico de BgY Eg VS. presi6n a temperatura constante.

0.012 ........ ---

...J W

Q

o CJ 0.016 t--~~-t----.._.-- ......

-

a::

tw

:e :l .J

~

a: o I-

(J

ct LL.

...

UJ

~ 0.020 r--1r-----t------+---.....--+---...._-I-- ......... -~

Para calcular Bg 0 Eg a una determinada presi6n y temperatura, el valor del factor de compresibilidad, z, a esas condiciones debe ser conocido. Por 10 tanto, si no se dispone de un valor experimental de z, entonces es necesario recurrir a los metodos que se presentaron anteriormente para su determinacion.

Ejemplo 1.3:

Determinar los faetores volumetricos del gas cuya composicion se presenta en la Tabla 1.3 a una presion de 3810 Ipca. y temperatura de 194 OF para un factor de desviacion de 0.78.

Solucl6n:

De la Ec. (1.68):

(0.78)(654) PCY

Bg = 0.02827 3810 = 0.00379 peN

De la Ec. (1.70):

3810 PCN

Eg = 35.37 (0.78)(654) = 264.17 PCY

Estos factores volumetricos significan que un pie cubico de gas a condiciones normales (14.71pca. y 60 OF) ocupara un espacio de 0.00379 pie' en el yacimiento a 3fUO lpca. y 194 OF; o reciprocamente, un pie cubico de espacio poroso del yacimiento de gas contiene 264.1 7 peN.

Compresibilidad del Gas, cg:

La compresibilidad isotermica de un gas, cg en lpc-I, se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presion es cambiada a temperatura constante, esto es:

lOV

c = - - (1.72)

g V ~

vp t

donde, V se refiere a volumen, p a presion y el subindice T a temperatura.

carlos B'nzer S.

30


El termino compresibilidad de un gas, no debe confundirse con el termino Jactor de compresibilidad del gas, como comunmente se Ie denomina al factor de desviacion z de los gases.

El cambio en volumen con presion para gases a condiciones isotermicas (caso frecuente en yacimientos), es expresado por la ley de los gases reales:

nzRT z

V = 0 V = cons tan te x - 6 • 6 • ~ , ••••• ~ ••••• a • • • • • • • •• (1. 73 )

p p

Diferenciando con respecto a la presion a temperatura constante, se tiene:

OV nRT

=--

tP l'

p

...................................... (1.74)

=V !

z

Oz

---

if_> T

OZ cP T

nzRT

1

.......................................... (1.75)

--

p

Sustituyendo (OV / tP)r en la Ec. (1.72), resulta:

1 1 Oz

c = - - - (1 76)

g p z ijJ T 0.. ...• •••. . ·

Asi, conociendo la relaci6n z vs. p a temperatura con stante, se puede determinar el gradiente (& I t.P)1' y por 10 tanto evaluar cg para cualquier gas real.

Para el caso especial de gases ideales, z t: 1.0 y (& / iP )1' = 0, y la compresibilidad simplemente es el reciproco de la presion:

1

C g = - .. . . .. .. . . .. .. . .. .. . . .. . . .. . .. . . . . . .. .. . . . ... . .. ... . . . .. .. ... (1. 77)

p

donde p en lpca. Asi, un gas ideal a 1000 Ipca. tendra una compresibilidad de 1/1000 6 1000 x 10-6 tpc '. La Fig. 1.9 presenta el comportamiento tipico de cg VS. presi6n a temperatura constante,

-

i
I 1
,
--- Co: p-
I
1 co:l.._l. (li)
• .~
,
p z ap T
\

\~\
,. ,
,
\
,
'\ ~

~
...._.~
,_
_- I-._ _
-..._, - ~- ._-. ......
~- ..... --- WIll
.-~ ... -._ • •

o

-; 0.04

VJ

ex:

C)

....J ~

• Q 0.03

o

s

_J

~

CD 0.02

(I) L&J 0:

CL

~

U 0.01

o

1000

1500

2000

2500

3000

3500

PRESION, Ipca

Fig. 1.9.- Comportamiento tipico de cg VS. presi6n a temperatura constante.

Carlos Banzer S.

31


Debido a la dificultad de obtener un grafico de z vs. p a temperatura constante, Trube" reemplazo la presi6n en la Ee. (1. 76) por el producto de la presion seudocritica y la presion seudorreducida, P = P.\·c·Psr Y cp = Psc·q,sr , asi, la Ec. (1.76) puede ser expresada en terminos de »; Y T:'r' esto es:

1 1

cg = -

PscPsr Z r;

............................................... (1.78)

Multiplicando ambos lados de la ecuacion por la presion seudocritica, p. , se obtiene el

, .~c

producto cgPsc' el cual Trube definio como la compresibilidad seudorreducida c, :

1

c r = C g .. P.\O(I =

Psr

1

...................... , ••••••••• ;1 (1.79)

z

de donde z Y su derivada (iJz I CP.,.,)]' pueden obtenerse de las Figs. 1.4, 1.5 0 1.6 Y por 10 tanto

determinarse c, Y desde luego cg• .\'1'

Metodo de Mattar, L., Brar, G.S. y Aziz, K.29:

Mattar y Cols. desarrollaron la siguiente expresion analitica para determinar la compresibilidad seudorreducida. La expresion es la siguiente:

1 0.27

c = ---

r P» Z2 T:.,

ap, T;.,

..... ., II ~ ,.. of •••• , it II.. (1 II 80)

z aPr t;

La derivada (& / 8Pr)1'. se obtiene diferenciando Ia Ec. (1.4 7), la ecuacion de estado desarrollada por Dranchuk, Purvis y Robinson", esto es:

op,

2A7Pr 2 2 2 2

3 [1+AsPr -(ASPr) ] exp(-ASPr) (1.81)

I:·r·

Utilizando las Ecs. (1.80) Y (1.81) y la definicion de compresibilidad seudorreducida, la compresibilidad de un gas puede ser determinada siempre que la presion y temperatura del gas se encuentren dentro de los rangos especificados par la ecuacion de Dranchuk y Cols

~

Mattar y Cois. utilizando las Ecs. (1.80) y (1.81) desarrollaron las Figs. 1.10 Y 1.11. En

estas figuras, el producto de c.. ~'r esta graficado como una funci6n de la presion y temperatura seudorreducidas, p ... r y 1'.'1"

Debe notarse, que los puntos minimos de las isotermas del factor z de la Fig. 1.4 son bastantes pronunciados a valores de temperaturas seudorreducidas por debajo de 1.4. Las pendientes de estas line as cambian abruptamente de positivo a negativo, par 10 tanto, la Ec. (1.80) no predice exactamente estas pendientes cerea de estos minimos.

Asi, las Ecs. (1.80) Y (1.81) no deben utilizarse a valores de I:r menores de 1.4 Y P"r entre 0.4 y 3.0. Esta dificultad fue reconocida en la preparacion de las Figs. 1.10 Y 1.11. En los minimos, los gradientes (& I iP ... r)r son cero, por 10 tanto, debe aplicarse la Ec. (1.77). Las isotermas de las Figs. 1.10 Y 1.11 fueron· ajustadas para pasar a traves de estos puntos.

! Carlos Sanzer S.

32


....

o

6

d

U:i .-. -N-C-.-.- •
. :;
,; N ~ '" -N ... III ..
~ N _..."
..... ~ ~ ~ s->
~
~ ~ ~
~ ~
~
~ ,.. ..... ~ ~ C; t;:: t::: V v
~ ~ ~ c::
~ ~
~ ~ ~ ."
~ ~ ..., / ./
~~ ~ ~ ,
~ ~
~ ....,..j
~ -__.,. ~ ..... ~ .... ,....
~ ~ __,. ~ .... ,.
~ ~~ ~ ...
.... ...... ~ __,,_ ~
..,..~ ~ V~ =z»:
~~
~
~ ~ ~ ~
" ~ ~
~
...:-. JiII":"
• (.iI :. ~ ~
:...I :..
JI':~ ~
~ =- ~
_A ~
~ ~~ ~
~ ~
~
~ ~
~r
~ ".~ 77

~.I ~,,~./7" .. ,~ "7
..<III vfA '7_//~
~ ~ ~~
~ ~ VA V

.... ~ ~ ~ W
~ ~ ~ ~ ~ ,.

~ ~
~ ~ ~ '7
~ ~ ~
~
~ o

-

JSl J:)

A
.~ 1-.( ~ ~ ~ ~
~~~~ , ..... ~ ~ .L": __,. ;,jJT'
~,.... ~ ...tIIIII ~ ~ 7

'3E..U .... ~ ~ ~ ./" ~ ,..

~.. _"~~';ii'" ~ ."..- "'"
~~' ~, I .... -e: ~-., _.. ;,;;;r~ ".-

,€ ~ :=--::: ,2.0• ~ ~ ... ~ ". V e
-"*'

~~_. ~ II"""'" ,
~ ,..- ,/
\.\0 ~ ~
~ ....... ___..- p'!l ~
.......... - ~
~\
......

--
~

--== ~ '7
., JV
LI

~~

~ ~
~

",-,.,

- - .....

- •

o

o o

Carlos Sanzer s.

8
~
:J
.......,
~
~
E
S
~
... c:
1ft '0
CL. ... -
0 en
- ~~
..
s
C.m
- eN
~
o~
(.) Q)
w 0:::
0: .._:;; --
Q:
0 ~ ttl
0-0
Q
,,-
:J OJ 0
w -o::S
en c:'U
z :2 ~
0
- <.) 0
-
Ul t~ -0
UJ
Ir m ::J
Q. >m
I
•
~
~
•
~
•
Cl
~-
U. 8
....
~
:J
~
~
Q)
0..
E
Q.)
......
~
c:
'- -o
0 ..
.. -
..... 0- VJ
.- ~,.:..
c(
0.0>
Q' N
-
0 c .
=> 0 .....
c o Q)
LAJ ,0:::
~ J--.. CI) '-""'
..: ...... co
0) U-O
Q .. -
Q) 0
=:t
-c:l
LIJ
II) :~ ~
z
~ 0 o 0
- .~ "C
en
w co :J
a::
Q.. >~
a
..
0
~
..
~
•
en
--
LJ_
-
o 33


Una manera altema de detenninar la compresibilidad de' un gas,. es a partir de la definicion de compresibilidad seudorreducida, Ec. (1. 79). Asi, el gradiente (Oz I iPs, )T. se obtiene derivando analiticamente los rnetodos anteriormente presentados para detenninar z, esto es:

Sarem, A.M. -"

OPj(Y) iP'~'r

\.~.".' ~ "I""' ' .. f ••••••••• (1 I~:!)

1"

sr

donde los Polinomios de Legendre de grado 0 - 5, y argumentos x e y estan dados por:

'"

Po(x) = 0.0

P'(x) = 0.16551 ~(x) = O.641002x

13(x) = 0.379221 (5x2 -1) ~ (x) = 0.716652 (7 x3 - 3x)

15(x) = 0.594225 (21x4 -14x2 + 1)

Papay, J .

•

Pc,(y) = 0.7071068 ~ (y) = 1.224745y

I;(y) = 0.7905695 (3y2 -1)

13(y) = 0.9354145 (5y3 -3y)

l{(y) = 0.265165 (35y4 -30y2 +3) Ps(y) = 0.293151 (63ys -70y3 + 15y)

iPsr

3.52 0.548 P sr

T = - 1 0°.98131,;1' + 1 OO.81S71~r

sr

... ,., " •• , .. , ••••• ,. •• ,., •••• III •• ., • ., .,. " ,. • f .. , •• ,. ,., ,., • ,., ,., ,., •••••• " " I ~ I' II .. .. (1 ,. 83 )

Hall, K.R. Y Yarborough, L.

La Ee. (1.43) puede expresarse como:

Z = APsr

y

luego;

A Ap., cy
- --
-
iPsr 7' Y y2 iP~'r T.v
sr
donde; .......................................................................................... (1.84)

(1- y)4 =A

CP'~'r 1~~ 1 + 4y + 4y2 - 4y3 + y4 - (1 - y)4 (2By - CDy(IJ-I»

.... ~ , (1.85)

Brill, J.P. Y Beggs, H.D.

_____________ l-_A ~---- + CD (D-1)

- pg

iPsr t;

0.132 (0.62-0.23 ~~r)+ ------ .. - -0.074

r:., - 0.86

1.92

Psr + 9("1' -I)

1 0 sr

!

;

5'

Psr .exp(B)

.......... (1.86)'

,Car/os Sanzer S.

34


Gopal, V.N.

Ecuaciones para

Rango de P.!j, Rango de 7;, tPsr t; .. r

0.2 Y 1.2

1.05 y 1.2 1.2+ Y 1.4 1.4+ y 2.0

2.0+ Y 3.0

1.05 y 1.2 1.2+ y 1.4 1.4+ Y 2.0

2.0+ Y 3.0

1.05 y 1.2 1.2+ y 1.4 1.4+ Y 2.0

2.0+ y 3.0

1.05 Y 3.0

1.6643 1',., - 2.2114 (1.87)

0.0522 ~., - 0.85 11 " (1.88)

O. 1391 1'. .. r - 0.2988 " (1.89)

0.0295 r:., - 0.0825 " (1.90)

-1.3570 I:., + 1.4942 (1.91)

0.1717 r;.., - 0.3232 , (1.92)

0.0984 r:., - 0.2053 (1.93)

0.0211 1'. .. r - 0.0527 (1.94)

-0.3278 1'. .. r + 0.4752 (1.95)

-0. 2521 T.~, + 0.3871 (1.96)

-0. 0284 r:.,. + 0.0625 (1.97)

0.0041 r,.'r + 0.0039 , (1. 98)

(0.711 + 3.66 I:'r)-1.4667 (1.99)

1.2+ Y 2.8

2.8+ y 5.4

5.4+ Y 15

Las exactitud de las ecuaciones anteriores no ha sido verificada, sin embargo; se cree que estas puedan ser utilizadas dentro de los rangos de presi6n y temperatura especlficados por las ecuaciones de las cuales fueron obtenidas,

Ejemplo 1.4:

Utilizando el metoda de Mattar,L., Brar, G.S. y Aziz, K. y las ecuaciones anteriormente obtenidas, detenninar la compresibilidad del gas cuya composici6n se presenta en la Tabla 1.3.

Soluci6n:

Metoda de Mattar, L., Brar, G.S. y Azlz, K.

De la Ec. (1.48), para z = 0.78970 (Ejemplo 1.2):

p, = 1.41826

De la Ee. (1.81) para 7;,. = 1.35 Y »; = 5.60 (Ejemplo 1.2):

& = 0.31506237 - 1.04670990 _ 0.57832729 + (2)(1.41826) 0.53530771- 0.61232032

up r t: 1.35 1.353 1.35

.tt,.

(5)(-0.61232032)(-0.10488813) (1.4:~~6)4 + (2)(0.681570°31)(1.41826).

· 1.35

[1 + (0.68446549)(1.41826) - (0.68446549)2 (1.41826)4] exp( -(0.68446549)(1.41826)2)

luego;

a

a = 0.58744

p r 1.~,.

De la Ec. (1.80):

Carlos Sanzer S.

35


1 027

c = ------

r 5.60 (1.3 5)(0.78970)2

= 0.08694

0.58744

1.41826

1 + '0.-7897-0 (0.58744)

De la definici6n de compresibilidad seudorreducida: c, = cg .Psc = 0.08690

Finalmente;

= 0.08690 = 127 8 10-6 I -I

cg 680 · x pc

Slrem, A.M.

De las Ecs. (1.40) y (1.41):

x =-0.257

y=-O.684

Polinomios de Legendre de grado 0 - 5, y argumentos x e y:

Po (x) = 0.0

PI (x) :; 0.1655 I

P2 (x) = -0.16474 P3(X) = -0.25399 P4 (x) = 0.46738 Ps(x):; 0.04735

Po(y) = 0.7071068 r; (y):;: -0.83773

P2 (Y) = 0.31905 P3(Y) = 0.42274

P4 (y) = -0.89481 Pj(y) = 0.79402

Aplicando la Ec. (1.82):

Ec, (1.82) = (2.1433504)(0)(0.7071068) + (0.0831762)(0)(-0.83773) + (-0.0214670)(0)(0.31905) + (-0.0008714)(0)(0.42274) + (0.0042846)(0)( -0.89481) + (-0.00165'5 )(0)(0.79402) + (0.3312352)(0.16551)(0.7071068) + (-0.1340361)(0.16551)(-0.83773)

+ (0.0668810)(0.16551)(0.31905) + (-O~0271743)(O.16551)(O.42274)

+ (0.0088512)(0_16551)(-0.89481) + (-0.0021521)(0.16551)(0.79402)

+ (0.1 057287)( -0.16474)(0.7071068) + (-0.0503937)( -0.16474)(-0.83773) + (0.0050925)( -0.16474)(0.31905) + (0.0105513)( -0.16474)(0.42274):

+ (-0.0073182)( -0.]6474)( -0.89481) + (0.0026960)(-0.16474)(0.79402)

+ (-0.0521840)( -0.25399)(0.7071068) + (0.0443121)( -0.25399)( -0.83773) + (-0.0193294)( -0.25399)(0.31905) + (0.0058973)( -0.25399)(0.42274)

I

+ (0.0015367)( -0.25399)( -0.89481) + (-0.0028327)( -025399)(0.79402)

+ (0.0197040)(0.46738)(0.7071068) + (-0.0263834)(0.46738)( -0.83773) + (0.0192621)(0.46738)(0.31905) + (-0.0115354 )(0.46738)(0.42274)

+ (0.0042910)(0.46738)( -0.89481) + (-0.0081303)(0.46738)(0.79402)

+ (0.0053096)(0.04735)(0.7071068) + (0.0089178)(0.04735)(-0.83773)

+ (-0.0108948)(0.04735)(0.31905) + (0.0095594)(0.04735)(0.42274)

+ (-0.0060114)(0.04735)( -0.89481) + (0.0031175)(0.04735)(0.79402)

luego;

36

Carlos Banzer S.


= 0.06918 iPsr t;

De la Ec. (1.79), paraz = 0.77343 (Ejemplo 1.2):

1 0.06918

cr = cg.Psc = - = 0.0891

5.60 0.77343

Finalmente;

0.08913 -6-1

C g = 680 = 13 1.1 x 1 0 Ipc

Papay, J.

De la Ec. (1.83):

3.52 (0.548)(5.60)

= - 10(0.9813)(1.35) + 10(0.8157)(1.35) = 0.07645 iPsr T.

,ff'


1 0.07645

c; = cg,P .. c = - = 0.07629

, 5.60 0.74746

Finalmente;

0.07629 -6-1

Cg = 680 = 1122 x 10 Ipc

Hall, K.R. y Yarborough, L.

De la Ec. (1.85):

q, (1- 0.2992)4

iPsr Tsr =(0.0420 1+(~)(0.2992)+(4)(0.2992)2 -(4)(0.2992)3 +(02992)4-

(1- 0.2992)4 [(2)(7.4573)(0.2992) + (48.9294)(4.2753)(0,2992)3.2753]

= 0.0247

De la Ec. (1.84):

bZ = 0.0420 _ (0.0420)(5.6)(0.02471) = 0.07547

iPsr T. 0.2992 (0.2992)2

."T


1 0.07547

c, = cg·Psc = 5.60 - 0.78686 = 0.08266

Finalmente;

Carlos Sanzer S.

37


0.08266 -6-1

cg = 680 = 121.6 x 10 lpc

Brill, J.P. Y Beggs, H.D.

De la Ee. (1.86):

=--------------------------------------~-------+

q., sr T..,

1- 0.3245

0.132 (1.92)(5.60)5

(0.62 - 0.23 x 1.35) + 135 _ 0.86 - 0.074 (5.60) + 1 0~9(lj5-ij-~- exp(11.7837)

(O.0903)(0.9583X5.60) (0.9583-1)

= 0.08054

4Jsr TM'


1 0.08054

c, == cg 'Psc == - . = 0.07728

5.60 0.79513

Finalmente;

0.07728 -6-1

C g = 680 = 113.7 x 1 0 Ipc

Gopal, V.N.

De la Ec. (1.99):

az = (0.711 + 3.66 x 1.35)-1.4667 = 0.07884

q,j'r 1.

lW'

De la Be. (1.79)t paraz = 0.79414 (Ejemplo 1.2):

C = c. = 1 _ 0.07884 = 0.07929

r g Psc 5.60 0.79414

Finalmente;

0.07929 -6-1

C g = 680 = 116.6 x 1 0 Ipc

Un resumen de los resultados de cg es como sigue:

M6todo

I -1 cg, pc

Mattar, L., Brar, G.S. y Aziz, K. Sarem, A.M.

Papay, J.

Hall, K.R. y Yarborough, L. Brill, J.P. Y Beggs, H.D. Gopal, V.N.

127.8 X 10-6 131.1 x 10-6 112.2 X 10-6 121.6 X 10-6 113.7xIO-6 116.6 X 10-6

Car/os Sanzer S.

38


Viscosidad del Gas, J.lg:

La viscosidad de un gas es, en general, considerablemente mas baja que la de un liquido, ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un liquido. Ademas, todos los gases tienen comportamiento reol6gico Newtoniano Y se rigen por la ley de viscosidad de Newton. La Fig. 1.12 presenta el comportamiento tipico de Pg VS. presi6n a tres temperaturas diferentes.

Q05~----~------~----~~----~------.-----~~----~

0.
U
....
en 0.04
3
...J
~
0 0.03
g
-
en
0
u G02
en
-
> 30()() 4000

PRESION, Ipca

Fig. 1.12.- Comportamiento ttpico de J..lg VS. presi6n a tres temperaturas diferentes.

6000

Los siguientes faetores afectan la viscosidad de un gas natural:

a. A bajas presiones « 1 000 - 1500 Ipca) a medida que aumenta la temperatura aumenta la viscosidad del gas debido al incremento de la energla cinetica de las moleculas que producen gran nurnero de choques intermoleculares,

b. A elevadas presiones (» 1000 - 1500 lpea) a medida que aumenta la temperatura disminuye la viscosidad del gas debido a la expansi6n termica de las moleculas. A elevadas presiones las distancias intermoleculares de los gases son pequenas y un gas tiende a comportarse como un liquido.

e. A cualquier temperatura, la viseosidad de un gas aumenta con el incremento de presion debido a la disminuci6n de las distancias intermoleculares.

d. A medida que un gas es mas pesado, sus rnoleculas seran mas grandes y por tanto su viscosidad sera mayor.

La viscosidad de un gas natural puede ser determinada experimentalmente 0 por medio de ecuaciones. La determinacion de J..L$ en el laboratorio es dificil debido a que su valor es muy pequeno (I:i 0.2 ep.) para ser medido con exactitud. Por esta razon, se prefiere utilizar correlaciones graficas 0 numericas para su determinaci6n.

Correlaci6n de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, 0.B.30:

Esta eorrelaci6n se presenta en 1a Fig. 1.13, y permite determinar la viseosidad del gas a presion atmosferica y temperatura del yacimiento, J..Lgl' a partir de su peso molecular 0 gravedad especifica,

Carlos Sanzer S.

39

- ~-------- .. - •.............


.. iii.. '" I I I I I] I _l j I II I 1· I I I I ] _,

co,

0.013

I f

•

.. I li._ I.

.. ....

i i • .•

-. ... .

it " I.. lit

... "" . "

~o 60

PESO MOLECUlAR

Fig. 1.13 .... Viscosidad de gases naturales a 1 atm. y temperatura del ya¢imiento (Ref. 30).

30

40

70

80

, 90

tOO

Los cuadros insertos en la figura permiten realizar las correcciones par contenido de H2S, CO2 y/o N2• Asi, si el gas contiene impurezas, )Jgl se corrige de la siguiente manera:

PRk = Jigl + Ceo} + CH2S + eN} ••••••••••..•••••• , ••.•••.••••.••... (1.100)

donde;

: Viscosidad del gas a 1 atm. y T, corregida por impurezas, cp,

: Viscosidad del gas a 1 atm. y T, sin corregir (leida de la Fig. 1.13), cp,

: Correcciones por presencia de H2S, CO2 y/o N2, cpo Estos valo: t, se obtienen de las lineas que aparecen en los cuadros insertos en la Fig. 1.13.

Un ajuste de las curvas de la Fig. 1.13 esta dado por":

;

}lgl = (1.709 x 10-5 -2.062 x 10-6y g) T+8.188 x 10-3 -6.15 x 10-3110gr Ie .... (1.101)

y las correcciones por H2S, CO2 y/o N2:

CN1 = YN2 (8.48 x 10-3 logy g + 9.59 x 10-3) ; (1.102)

Ceo 2 = Yeo} (9.08 x lO-31ogr g +6.24 x 10-3) (1.103)

CH1S = YH2S (8.49 x 1 0-3 logy R +3.73 x 1 0-3) ••••.. J; (1.104)

donde;

T

Yg YN2 Yeo 2 YH2S

: Temperatura, OF

: Gravedad especifica del gas, (aire = 1) : Contenido de N2, fracci6n molar

: Contenido de CO2, fraccion molar : Contenido de H2S, fracci6n molar

; Carlos Sanzer S.

40


EI error de ajuste de la Ec. (1.1 0 1) a las curvas de la Fig. 1.13 fue de 0.3 8% con una desviaci6n estandar de 0.46% para 30 valores en los rangos de: 0.55 < r g < 1.55 Y 1 00 < 1(°F) <300.

La viscosidad del gas a la presion requerida se obtiene mediante la determinacion del cociente J.l.g / Pg) utilizando las Figs. 1.14 6 1.1 S. Estas figuras se basan en el Teorema de los Estados Correspondientes, el cual establece que: a las mismas condiciones de presion y temperatura seudorreducidas todos los gases naturales tienen el mismo cociente de viscosidad Pg / Pgt, siendo /Jg Y PgI las viscosidades ap y T Y a 1 atm. Y Ten cp., respectivamente.

La presion y temperatura seudorreducidas, se determinan en base at procedimiento anteriormente descrito. En este caso no se debe haeer correcci6n adicional a P sr Y T:r por componentes no hidrocarburos. Finalmente, Pg est! dada por:

JJg

P e = · J.l g le (1.1 05)

P gl

-

~~_'~~*+~~~~~~~~~.w~~~~~~ ~5~~-+~~~~~~~1~~~~~~~~~~~~~

r t

.... I

,___--+-~ ................................ ~ ............. '; ... J~~~~ ....... ~ .......... ....,.. ........ ~_... ......

~ ~~~~~I~~~~~~~~~

~~_.~~~~ .. ~.w~. ~~~T~~~~~~~_.~

co ~,r

III ~ J VI .7 ~ j

PRESION SEUDORREDUCIDA, Ps,

Fig. 1.14.... Correlaci6n del cociente de viscosidad Pg I Pg1 con presion y temperatura seudorreducidas (Ref. 30).

Carlos Sanzer S.

41


.J)_.......~~:K -'.1 A-'

l \ III '\

, \ 1 \ \_

lL " nI.-

.. ....... ... 'II.

''III:'' ",

, :\I\l ~,

........ ~ ...... ~ .... 'I.... "£ ....

~~~~~ft~~~_~~~~~~~~++~~~~~++++~~~~~~~~~~~

.. _'- l. ~.".

1 ,'\. " ,...

Q ·I~~~~~~'~~~~~~~~~~'~++~~~~~++~~~~~~"~~~~~

!l .. ~ ,'- I\._ II..

-._

L4

-

r- -

1.0

LI

U "11:0

TEMPERATURA SEUDORREDUCIDA • Tar

Fig. 1.15.- Correlaci6n del cociente de viscosidad Jig I JJg1 con presi6n y temperatura seudorreducidas (Ref. 30).

EI cociente J.lg / J.L I se puede calcular anaHticamente mediante el siguiente ajuste presentado por Dempsey7Ji:

donde;

00 = -2.46211820 E + 00 a) = 2.97054714 E + 00 a2 = -2.86264054 E - 01 a3 = 8.05420522 E - 03 04 = 2.80860949 E + 00 as = -3.49803305 E + 00 06 = 3.60373020 E - 01 a7 = -1.04432413 E - 02

as = -7.93385684 E - 01 09 = 1.39643306 E + 00 alO = -1.49144925 E - 01 all = 4.41015512 E-03 al2 = 8.39387178 E - 02 aIJ = -1.86408848 E - 0 1 al4 = 2.03367881 E - 02 als = -6.09579263 E - 04

( = -0.000609579263 )

El ajuste de Dempsey presenta buenos resultados cuando P» y T.f' estan entre los siguientes intervalos: 1.0 ~ P." ~ 20 y 1.2 ~ 1'. .. r S 3.0.

I carlos Banzer S.

42


Correlaci6n de Lee, A.L., Gonzalez, M.H. y Eakin, B.E.32:

Lee y Cols. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con impurezas (C02, N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 of y presiones desde tOO a 8.000 lpca, A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente ecuaci6n:

Kexp(XpgY)

J.1g = 104 (1.107)

donde;

K = (9.4 + 0.02 M) T1.5 209+ 19 M+ T

X=3.5+ 986 +0.01 M

~ T

Y = 2.4- 0.2 X

-3 pM

Pg = 1.4935 x 10 zT

I1g : Viscosidad del gas a p y T, cp,

Pg : Densidad del gas, grs/cc.

M : Peso molecular del gas ( = 28.96 r g ), Ibsllb .. mol

z : Factor de compresibilidad del gas, .adim.

p : Presion, Ipca.

T : Temperatura, oR

La Ec. (1.107) reprodujo los datos experimentales con una desviaci6n estandar de 2.69% y una desviacion maxima de 8.99%.

Ejemplo 1.5:

Utilizando las correlaciones de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, D.B., y de Lee, A.L., Gonzalez, M.H. y Eakin, B.E., determinar la viscosidad del gas cuya composici6n se presenta en la Tabla 1.3 a una presion de 3810 lpca. y temperatura de 194 °P.

Solucl6n:

Correlaci6n de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, D~B.

De la Fig. 1.13 6 Ec. (1.101); la viscosidad del gas a 1 atm. y T, es:

J.Lgt = (1.709 x 10-5 - 2.062 X 10-6 x 1.242)(194) + 8.188 x 10-3 - 6.15 X 10-3 log(l.242)

J..igl = 0.01043 cpo

De los cuadros insertos en la Fig. 1.13 6 Ecs. (1.102), (1.103) y (1.104), se obtienen las correcciones por N2, CO2 y H2S:

CNz = 0.0051 (8.48 x 1 0-310g(1.242) + 9.59 x 10-3) = 0.00005 cp, CC02 = 0.1101 (9.08 x 10-310g(1.242)+ 6.24 x 10-3) = 0.00078 cp. CHzS = 0.0491 (8.49 x 10-3 log(1.242) + 3.73 x 10-3) = 0.00022 cp,

De la Ec. (1.100), la viscosidad del gas a 1 atm. y Tcorregida por N2, CO2 Y H2S, es:

J..l glc = 0.01043 + 0.00005 + 0.00078 + 0.00022 = 0.0 1148 cp,

Del Ejemplo 1.2, P sr = 5.60 Y 1'.o;r = 1.35:

Carlos Banzer S.

43


------~~------~~~------~--~--~------~~~--~-.

De la Fig. 1.14 6 Ee. (1.1 06), la viscosidad del gas a p y T:

Ec.(1.106) = -2.46211820 + (2.97054714)(5.60) + (-2.86264054 x 10-1 )(5~60)2

+ (8.05420522 x 10-3 )(5.60)3 + (1.35)[2.80860949 + (-3.49803305)(.5.60) + (3.60373020 x 10-1)(5.60)2 + (-1.04432413 X 10-2 )(5.60)3]

+ (135)2 [-7.93385684 x 10-) + (1.39643306)(5.60)

+(-1.4914495 x 10-1)(5.60)2 +(4.41015512 x 10-3)(5.60)3]

+ (1.35)3[8.39387178 x 10-2 + (-1.86408848 X 10-1 )(5.60)

+ (2.03367881 x 10-2 )(5.60)2 + (-6.09579263 x 10-4 )(5.60)3]

fig

In 1;,,. = 1.3 7480

f,.l gJ

luego;

J.l g r:,. = exp(1.37480) = 3.95429 P.gl

Finalmente;

- (3.95429)(0.01148) = 003363

fig - · cp.

o 1.29 0

Correlacl6n de Lee, A.L., Gonzalez, M.H. y Eakin, B.E.

Del Ejemplo 1.2, para z = 0.78 (Metodo de Standing, M.B. y Katz, D.L.): -3 (3810)(35.969)

Pg = 1.4935 x 10 (0.78)(654) = 0.40122

= (9.4 + 0.02 x 35.969X654)l.S = 109.44492

K 209+ (19)(35.969) + 654

o 986

X = 3.5 + 654 + (0.01)(35.969) = 5.36734

Y = 2.4 - (0.2)(5.37) = 1.326

De la Ec. (1.1 07), la viscosidad del gas a p y T: 109.44492 exp(5.36734 x 0.401221.326)

)Jg = 104

Finalmente;

J.lg = 0.05475 cpo

Un resumen de los resultados de Pg es como sigue:

Correlaci6n J..lg , cpo

Carr, N.L. y Cots. 0.03375

Lee, A.L. y Cols. 0.05475

44

Carlos Sjnzer S.

CORRELACIONES NUMERICAS P. V.T.

Densidad del Gas, Pg :

La densidad del gas, P« en lbs/pie'', puede determinarse aplicando la ley de los gases

reales: .. ,

p V = nzRT (1.1 08)

donde la constante R tiene un valor de 1 0.73 si las otras variables tienen las unidades de: lpca., pie'', Ib .. mol, OR. EI numero de moles puede ser expresado como:

m

n = III I • I •• " ,. • • .. • • .. • • (1 oil 1 09)

28.96r g

Combinando estas ecuaciones y resolviendo para la densidad (mlV):

m (28.96) PY g PY g .

P g = - = = 2.70 (1.110)

V (10.73)zT zT

donde;

Pg : Densidad del gas a p y T, lbs/pie''

r s : Gravedad especifica del gas, (aire = 1)

z : Factor de compresibilidad del gas, adim.

p : Presi6n, Ipca.

T : Temperatura, OR

Otra manera de determinar Pg, es considerando la ley de la conservacion de la masa para una cantidad dada de gas. Esto es:

(p g Vg ) 2 = (p g V s ) I •••••••••••••••••••••••••••••••.••••••••••••••• (1.111)

10 cual indica que el cambio en densidad de condiciones de yacimiento ( 2 ) a condiciones nonnales ( 1 ), esta dado por el cambio en volumen puesto que la masa pennanece constante. De la igualdad anterior se tiene:

PgJVgl .

P g2 = .. · · · · · .. · · .. · · · · · (1 · 1 12)

Vg2

Como el cambio en volumen est! dado por el factor volumetrico del gas, Bg, la densidad del gas a p y T esta dada por:

Pgl

Pg= (1.113)

Bg

donde e] factor volumetrico del gas, Bg, en PCYIPCN.

La densidad del gas a condiciones normales, Pgl en lbs/pie", esta dada por:

Pgt = 0.0763 r g (1.114)

Debe recordarse que si el gas contiene componentes no hidrocarburos (N2, CO2, etc.), estos deben ser considerados en el calculo de z.

Referencias:

1. McCain, W.D.,Jr.: The Properties of Petroleum Fluids, 2nd ed. Tulsa, OK: PennWell Books, 1990.

2. Engineering Data Book, Gas Processor Suppliers Association, GPSA, Ninth Edition, Tulsa (1972) Sec. 16.

Carlos Sanzer S.

45


3. Kay, W.B.: "Density of Hydrocarbon Gases and Vapors at Higlt Temperature and Pressure," Ind. Eng. Chern. (Sept. 1936) 28, 1014-1019.

4. Stewart, W.F., Burkhardt, S.F., and Voo, D.: "Prediction of Pseudocritical Parameters for Mixtures," paper presented at the AIChE Meeting, Kansas City, MO, May 18, 1959.

5. Sutton, R.P.: "Compressibility Factors for High-Molecular-Weight Reservoir Gases," paper SPE 14265 presented at the SPE 60th Annual Technical Conference and Exhibition, Las Vegas, NV, Sept. 22 ... 25, 1985.

6. Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G., and Alden, R.C.: Natural Gasoline and the Volatile Hydrocarbons, Natural Gasoline Ass. of America, Tulsa (iI948), 24 ... 32.

7. Standing, M.B.: Volumetric and Phase Behavior of Oil Field Hydrocarbon Systems, SPE, Dallas (1977).

8. Mathews, T.A., Roland., C.H., and Katz, D.L.: "High Pressure <lias Measurement," Proc., NGAA (1942) 41.

9. Kessler, M.G. and Lee, B.l.: "Improve Prediction of Enthalpy of Fractions," Hyd.

Proc. (March 1976) 55, 153-158.

10. Whitson, C.H.: "Effect of Physical Properties Estimation on Equation-of-State Predictions," paper SPE 11200 presented at the 57th Annual Fal1 Technical Conference and Exhibition, New Orleans, LA, Sept. 26-29, 1982. ,

11. Standing, M.B. and Katz, D.L.: "Density of Natural Gases," Trans; AIME (1942) 146, 140-149.

12. Wichert, E. and Aziz, K.: "Compressibility Factor of Sour Natural Gases," Can. J Chem. Eng. (Apr. 1971) 49,267 ... 273.

13. Wichert, E. and Aziz, K.: "Calculate Z's for Sour Gases," Hyd. Proc. (May 1972) 51, . 119-122.

14. Sarem, A.M.: "Z-Factor Equation Developed for Use in Digital Computers," Oil and GasJ. (Sept. 18,1961) 118.

15. Papay, J.: "A Termelestchnologiai Parameterek Valtozasa a Gastelepek Muvelese Soran," OGIL Musz, Tud. Kuzl., Budapest (1968) 267-273.

16. Takacs, G.: "Comparisons Made for Computer Z-Factor Calculations," Oil and Gas

J (Dec. 20, 1976) 64-66. .

~

17. Hall, K.R. and Yarborough, L.: "A New Equation of State for Z .. Factor Calculations,"

Oil and Gas J. (June 18, 1973) 82-85, 90-92. '

18. Yarborough, L. and Hall, K.R.: "How to Solve Equation of State for Z-Factors," Oil and Gas J. (Feb. 18, 1974) 86-88.

19. Carnahan, B., Luther, H.A., and Wilkes, J.~.: Applied Numerical Methods, John Wiley & Sons Inc., New York City (1969).

20. Brill, J.P. and Beggs, H.D., University of Tulsa: "Two ... Phase Flow in Pipes," INTERCOMP Course, The Hague, 1974.

21. Dranchuk, P.M., Purvis, R.A., and Robinson, D.S.: "Computer Calculations of Natural Gas Compressibility Factors Using the Standing and Katz Correlation," Institute of Petroleum Technical Series, No. IP 74-008 (1974) 1 ... 13~

Carlos Banzer S.

46


22. Benedict, M., Webb, G.B., and Rubin, L.C.: "An Empirical Equation for Thermodynamics Properties of Light Hydrocarbons and Their Mixtures, I. Methane, Ethane, Propane and n-Butane," J. Chem. Phys. (April 1940) 8, 334-345.

23. Katz, D.L., Cornell, D., Kobayashi, R., Poettman, F.H., Vary, J.A., Elenbaas, J.R., and Weinaug, C.F.: Handbook of Natural Gas Engineering, McGraw-Hili Book Co., Inc., New York City (1959).

24. Dranchuk, P.M. and Abou-Kassem, J.H.: "Calculation of Z-Factors for Natural Gases Using Equations of State," J. Cdn. Pet. Tech. (July-Sept., 1975) 34-36.

25. Starling, K.E.: Fluid Thermodynamic Properties for Light Petroleum Systems, Gulf Publishing Co., Houston (1973).

26. Gopal, V.N.: "Gas Z-Factor Equations Developed for Computer," Oil and Gas J

(Aug. 8, 1977) 58-60. .

27. Dake, L.P.: Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, Amsterdam, 1978.

28. Trube, A.S.: "Compressibility of Natural Gases," Trans., AIME (1957) 210, 355-357.

29. Mattar, L., Brar, G.S., and Aziz, K.: "Compressibility of Natural Gases," J. Cdn. Pet.

Tech. (Oct.-Dec., 1975) 77-80.

30. Carr, N.L., Kobayashi, R., and Burrows, D.B.: "Viscosity of Hydrocarbon Gases Under Pressure," Trans., AIME (1954) 201, 264-272.

31. Dempsey, lR.: "Computer Routine Treats Gas Viscosity as a Variable," Oil and Gas J. (Aug. 16, 1965) 141.

32. Lee, A.L., Gonzalez, M.H., and Eakin, B.E.: "The Viscosity of Natural Gases," J.

Pet. Tech. (Aug. 1966), 997 ... 1000.

carlos Banzer S.

47

PROPIEDADES F(SICAS DEL PETR6LEO

En esta seccion se presenta una revision de las propiedades fisicas del petr61eo (petr6leos , negros) y las correlaciones que se han desarrollado para su determinaci6n.

Las correlaciones que se presentaran en esta seccion han sido desarrolladas utilizando ' sistemas de crudos de varias regiones productoras. Estos crudos exhiben una tendencia regional en su composicion quirnica que los categoriza como: parcfinicos, naftenicos 0

; ,.

aromaticos.

Debido a estas diferencias en composicion, las correlaciones desarrolladas a partir de muestras regionales de una base quirnica predominante pueden generar resultados err6neos cuando se aplican a crudos de otras regiones. Por 10 tanto, el uso efectivo de las correlaciones radica en el entendimiento de su desarrollo y en el conocimiento de sus limitaciones.

Dado que las correlaciones que se presentaran en esta seccion, utilizan la gravedad especifica, Yo, 0 la gravedad API del petr6leo, r API , es necesario definir estas propiedades,

Gravedad Especifica del Petroleo, r 0 :

La gravedad especifica del petroleo, rt), se define como la raz6n de la densidad del petr61eo a la densidad del agua, ambas medidas a la misma presi6n y temperatura" 1 :

r 0 = Po ••••••••................................................... (2.1)

Pw

La gravedad especifica (adimensional) nonnalmente es reportada como 60°/600, esto significa que las densidades del petroleo y del agua fueron medidas a 60 of y presi6n atmosferica.

Para el petroleo es de uso comun la gravedad API (American Petroleum Institute), definida mediante la siguiente relacion:

141.5

Y API = -131.5 (2.2)

Yo

Donde, r API, es la gravedad API del petro leo, 0 API, Y rCI la gravedad especffica del petr61eo a 60°/60°. Observese que petr61eos mas livianos que el agua Yo < 1.0, tienen r API mayor de 1 0, y mas pesados que el agua tienen r API menor de 1 O. Al agua, r w = 1.0, Ie corresponde una r API de 1 O.

Presion de Burbujeo, Pb:

La presion de burbujeo 0 presion del punto de burbujeo como tambien se Ie llama, se define como la presion a la cual se forma la primera burbuja de gas al pasar un sistema del estado lfquido al estado de dos fases, donde la fase liquida esta en equilibrio con una cantidad infinitesimal de gas libre.

A presiones por debajo de la presion de burbujeo se forman dos fases en equilibrio:

Iiquida (crudo con gas en solucion) y gaseosa (gas natural). La fase Ifquida esta constituida por crudo saturado con gas natural, por esto a estas presiones se les llama de saturacion, Ps' Comunmente, la presion de saturacion.ji, se utiliza como sin6nimo de presi6n de burbujeo.ja,

Carlos Sanzer s.

*Referencias al fmal de la secci6n

48


Las siguientes correlaciones permiten detenninar la presion de burbujeo ° de saturacion de un crudo cuando se conoce la raz6n gas en solucion-petroleo, la gravedad del crudo, la gravedad especifica del gas producido y la temperatura del yacimiento.

Correlaci6n de Standing, M.B.2,3:

Standing encontr6 una correlacion entre el denominado factor de correlacion, F, y la presion de burbujeo, Ph. La Fig. 2.1 presenta la correlacion de estos factores-:

I~~~--~~~~~~~~~~--~~~~~~~~~~~

~". 6~~--~~~~~~~~~~~--~_'~~~~~----~~~

5~~--~~~~~~~~~~~~--~~~~7~~~~ __ ~~

a~ t

4000~--~~-+~~'~~~~~~~~--~~(~~~~~~~~~~

1 ........ ET..J:~

~ 3~~--.~~~;-+~++~~~~--~

~ ~~~~~~~~~~~~

1ft I.D~-

o 2000~--+-~~~~~~~~~~~~~--~~~~~WU~~~

w ~'~r

~ ~r

~ I~'~~~~~~~~~~+-~~~

~ ~~S

~ "~c

III 1000 ti<~

~ 800 c~~~~~~~--~+-+-~~~~~~

7.,

200,-/

20

1000

30 40 50 60 eo 100 200 300 400 600

FACTOR DE CORRELACION , F

Fig. 2.1.- Correlaci6n de Standing para la presi6n de burbujeo (Ref. 2).

La siguiente ecuaci6n es un ajuste de la correlaci6n grafica de la Fig. 2.13:

Ph = 18.2 [F - 1.4] (2.3)

donde;

0.83

F = R"'h Yg

Ph : Presion de burbujeo, Ipca.

R,'ih : Raz6n gas disuelto-petr6leo a p ~ Ph' PCNIBN

T : Temperatura del yacimiento, OF

r g : Gravedad especifica del gas, (aire = 1)

r API : Gravedad del petroleo, ° API

I o( 0.0009) 1'-0.0 12Sy .11'1 ) (2.4)

Ademas, para facilitar los calculos la ecuaci6n fue lIevada a un nomograma el eual se presenta en la Fig. 2.2.

Carlos Banzer S.

49

PROPIEDADES FislCAS DEL PETR6LEO

EJEMPlO

DETERMINAR:

u pnsi6n tie ~eo a 100 ·F • un petrOl. d. 30 • API COft l1li ,lIOn PI dhuelto-petrMeo de J50 KNIIN., y ..... I'I.1eI etpfClfkl cIIt III de O.7S~

PROCEDIMIENTO:

Tile ... 10 iIwIk. II Itecha, I partir 411 valor de 3SO II

Fig. 2.2 ... DeterminaciOn de la presi6n de burbujeo, PbJ de sistemas hidrocarburos por la correlaci6n de Standing (Ref. 2).

Un total de 105 puntos de datos determinados experimentalmente de 22 mezclas diferentes de crudo/gas natural de California fueron utilizados en el desarrollo de esta correlacion. Los gases presentes en las mezclas se encontraban libres de N2 y H2S, pero el CO2 estaba presente en algunas muestras en concentraciones menores dell % (% molar).

Todos los datos fueron obtenidos en el laboratorio mediante una liberacion instantanea en dos etapas. La Tabla 2.1 presenta el rango de estos datos. El error promedio de la correIa ... cion cuando se aplico a los datos utilizados en su desarrollo fue de 4.8% y 1 06 lpc.

TABLA 2~16- RANGO DE LOS DATOS PARA LA CORRELACION DE STANDING, M,B~

Presi6n de burbuleo, Ipea. Temperatura, OF

Factor volumetrico del petr6leo, BYIBN Raz6n gas disuelto .. petr6Ieo, peN/BN Gravedad del petr61eo, 0 API

Gravedad especffica del gas, (aire = 1) PresiOn del separador, lpca.

Primera etapa Segunda etapa

Temperatura del separador, OF

130 - 7000 100 - 258 1 ~024 - 2.15 20 -1425 1615 - 63.8 0.59 - 0.95

265 - 465 14.7 100

50

Carlo. Sanzer S.


.._. T

Correlacl6n de Lasater, J.A.4:

Lasater encontr6 una correlacion entre el denominado ''factor de la presion de burbujeo" (PhY g / T), y la fracci6n molar de gas en el sistema, Yg. La Fig. 2.3 presenta la correlaci6n de estos factores,

5.6 ......__.._.-----+------+-------------- 5.2 ..._____.....__............-+---+--......,_----t

1 , 4.8
r
tD
).....
)C ~ 4.4
~
Q..
L I
- 4.0
0
UJ
..,
~ 3.6
m
~
::::t
CD 3,2
w
Q
Z
0 2.8
~
UJ
~
e, 264
:5
w 2.0
Q
a::
0
t- 1.6
~
L&.
1.2 °0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 FRAcelON MOLAR DE GAS

Fig. 2.3.- Factor de la presi6n de burbujeo en funci6n de la fracci6n molar de gas en el sistema (Ref. 4).

Para el calculo de Y g , se requiere conocer 18 raz6n gas disuelto-petroleo a p ~ Ph, R,~h , la gravedad especifica del petroleo, y", y el peso molecular efectivo del petr6leo, M"" a condiciones nonnales. La siguiente ecuaci6n permite detenninar Yg:

y =

g R.~h 350y tJ

.. ~ ._.. _ _ _ . + _ .. __ .. .. +_ ,. _ _ , rr

379.3 Mil

R ... h

_---- .... ....__..~~ .... r ... ~

379.3

................................................. (2.5)

Carlos B'nzer S.

51

PROPIEDADES FlslCAS DEL PETROLEO

Debido a que el peso molecular efectivo del petr6leo, Mo, es una cantidad desconocida, Lasater relacion6 el peso molecular efectivo a la gravedad API del petr6leo. Esta relaci6n se presenta en la Fig. 2.4.

~ S5~--~----~--~--~~----~--------~----

..

en LIJ

1 50~--~~~----~--~~~----~~~~~

~

~ 4~~--~----~----+---~~--_'----~--------~ w

Z

o

-

!=.! 40 ..._-_..,..-- ......... - ....... ---+--......_--...._--..__----~

Q

Z

8

4 35--~~~~~--~~~ ~+---~~~~----~----~

53

d 21'\

~ ~~~~~~~~

LaJ a.

~ 25----~----~----~---"----~--~ ~----~~--~

o

Q

~ 20~--~----~----+-----~--_.----~--~ ~~---

~

~ ,

~ 15~--~ _. ._ _.--~~--'~~

100 200 300 400 SOO

PESO MOLECULAR EFECTIVO DEL PETROLEO A CONDICIONES NORMALES

Fig. 2.4.- Peso molecular efectivo del petr61eo en funclon de la gravedad API del petr6leo (Ref. 4).

El procedimiento para determinar Ph utilizando las Figs. 2.3 y 2.4 es el siguiente:

1. Determinar el peso molecular efectivo del petroleo, M; , a partir de la gravedad API

del petroleo mediante la Fig. 2.4.

2. Calcular la fraccion molar de gas en el sistema, Yg , mediante la Ec. (2.5).

3. Detenninar el "factor de la presion de burbujeo", PI = PbY g / T, mediante la Fig. 2.3.

4. Calcular la presion de burbujeo Ph = Pj.(T I Yg), donde Ten oR.

Si se desea, se puede utilizar el nomograma presentado en la Fig. 2.5 el cual es una combinaci6n de las Figs. 2.3 y 2.4.

En el desarrollo de esta correlaci6n se utilizaron 158 mediciones experimentales de presiones de burbujeo obtenidas de 137 sistemas independientes de crudos de Canada, oeste y centro de los Estados Unidos, y Sur America. Los gases asociados con estos crudos estaban esencialmente libres de componentes no hidrocarburos, La Tabla 2.2 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlaci6n. Lasater reporta un error promedio de 3 .8% entre las presiones de burbujeo medidas y calculadas con la correlaci6n.

carlos Sanzer S.

52

CORRELACIONES NUMERICAS P IV. T.

~~--~-4--~--~~~-+--~~~~~~~O 1---I---"__--+--+--.......-tCIItAVIOKt D& OAt ~~-A-""""'~_'" 1000 AN·1.0

c( ~ __ ... ---'--...a.----I~__l_--I------.~_,.q~~,AIII~_+__t 1000 ~

aJ ~-__I_~.""",,__ ......... -+-.-i---"~.......c-&.~~,.,...--I-----IrP----tr-----+---I 1000 ~ ~~~~~~-~~--~~~~~~~-+--~--+-~~.oo ~

en w

~--~-+~~~~--~~~~~~--+---r-~--~--~,~ f

~ .......... ...._~~rIA-----......_-..,LI~~~~~-f----+---t--+t---r----t---t 000 ..

A---~~~~~~~~~u~~~~-~--4---~-H--~~+-~~

~

:!I

~ I!IO

~cf.oo~.-~~~~~~~~~~~--~~--~~~~ ~~~~~~~~~~~~

ilfM'LO

DETIRMINAR:

La b 200·F.un,.~ ]0

-A'I COlI PI 4Ju "'500 Nil Y

tIM paw ...,ldfJca ... III 0.10"

PlOCfDIMtENTO:

'.1 CGIIIO I. indica a.,trIIr ., valor • 1M •

.... ............, I-. 10 ·A' •• ~ ..

a .. CUfQ • COf'I'IIac" h C·'RL ..... "HI ~OO

." WftIcllMlnIt I II U ••• ".d fica

..... ,Iu, te'" un wier 16n

.......... 26a1tpa~

Fig. 2.5.- Determinaci6n de la presi6n de burbujeo, Pb, de sistemas hidrocarburos per la correlaci6n de Lasater (Ref. 4),

Presi6n de burbujeo, Ipca. Temperatura. of

Raz6n gas disuelto-petr6Ieo, peN/BN Gravedad del petreleo, 0 API

Gravedad especlfica del gas, (aire = 1) Presi6n del separador, lpca.


Temperatura del separador, of

48 w- 5780 82 - 272 3 - 2905 17.9-51~1

- 0.574 - 1.23:~

15 .. 605

34 .. 106

Carlos Sanzer S.

53


Las siguientes ecuaciones desarrolladas por Beggs5 pueden ser utilizadas en lugar de las Figs. 2.3 y 2.4.

Fig. 2.3:

Para Y g ~ 0.60:

Phr g

-- = 0.679 exp(2.786y g) - 0.323 (2.6)

T

Para Y g > 0.60:

PbY s 3.~6

-- = 8.26y g + 1.95 (2.7)

T

donde T en °R~ Fig. 2.4:

Para r API ~ 40:

Mo = 630 - lOr API , (2.8)

Para r API > 40:

M 73 0 -1.562

o = 11 r API , (2.9)

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D.8:

La correlaci6n es la siguiente:

1

-

.................................... (2.1 0)

donde;


Rsh : Raz6n gas disuelto-petroleo a p ~ Ph , PCNIBN


r gc : Gravedad especiflca del gas corregida a 1 00 Ipern., (aire = 1)

r API : Gravedad del petroleo, 0 API

Un total de 6004 puntas de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlaci6n.

Los datos fueron separados en dos grupos debido a la volatilidad de los crudos, El primer grupo contenia crudos con gravedades s 30oAPI, y el segundo crudos con gravedades> 30 °AP!. La Tabla 2.3 presenta los valores de las constantes C], C2 Y C3 de acuerdo a la gravedad:

API del crudo. La Tabla 2.4 presenta el numero de datos y el rango de los datos para cada grupo.

r API ~ 30 r API> 30

0.0362 0.0178

1.0937 1.1870

25.724 23.931

carlos Silnzer S"

54

. _._-_. __ . --

-~--~~~~~-----.- -_._ .. _---.... '


TABLA 2~4.- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE VAZQUEZ, M~E. Y BEGGS, H~D.

r API s 30

r API> 30

------ •••• _tnlp ....... azI&id&&_........._,

Numero de puntas de datos Presi6n de burbujeo. Ipca. Temperatura promedio, OF

Factor volumetdco del petroleo, BY/BN Raz6n gas disuelto-petr6Ieo, peN/BN Gravedad del petroleo, 0 API .

Gravedad especlfica del gas, (aire = 1)

1141

15 - 4572 162 1.042 - 1.545 0-831 593 - 30 0.511 ~ 1.351

4863

15 - 5055 18C)

1.028 .. 2.226 0-2199 30.6 .. 59.5 0.53 ~ 1.259

Debido a que la gravedad del gas depende de las condiciones bajo las cuaies el gas es separado del petroleo, Vazquez y Beggs desarrollaron una correlacion para normalizar la gravedad del gas a una presion de separaci6n de 1 00 Ipcm. (114.7 lpca), Esta presion fue tomada como representativa de las condiciones promedias de separaci6n en el campo. La graved ad especlfica del gas obtenida de la correlacion debe ser utilizada en las correlaciones desarrolladas por Vazquez y Beggs. La correlaci6n es 'Ia siguiente:

r gC' = r s: 1 + 5.912 x 10-5 r API T~p log P,o;p. • (2.11)

· 114.7

donde;

r gc : Gravedad especffica del gas corregida a 1 00 Ipcm., (aire = 1)

r g : Gravedad especifica del gas sin corregir, (aire = I)

r API : Gravedad del petr6leo, 0 API

Psp : Presi6n del separador, Ipca.

Tsp : Temperatura del separador, OF

Un total de 124 puntos de datos obtenidos de 27 crudos diferentes fueron utilizados en el desarrollo de esta correlacion, la cual reporta un error promedio de -0.545%. La Tabla 2.5 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.

Nota: Si Psp y Tsp son desconocidas, la gravedad especifica del gas sin corregir, r g' debe ser utilizada en las correlaciones desarrolladas por Vazquez y Beggs.

Presi6n del separador, lpca. Temperatura del separador. of Gravedad del petr6leo, QAPI

Gravedad especlfica del gas. (aire = 1)

60 - 565 76 -150 17 .. 45

0.58 - 1.2

CJ)rrelaci6n de Glaso, 0.7:

La correlacion es la siguiente:

Ph = 1 O[ 1.7669+ 1.7447 logF-O,3021B (logF)21 (2. 12)

donde;

Car/os Sanzer S.

55

PROPIEDADES FfslCAS DEL PETR6LEO

O~816 rOJ72

F = R.\."

r g -r-A-PI-O--9S-9 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ", ••••••• (2.13)


R.fh : Raz6n gas disuelto-petr6leo a p ~ Ph' PCNIBN


r g : Gravedad especlflca del gas, (aire = 1)

r API : Gravedad del petr6leo, ° API

Un total de 45 muestras de crudos la rnayoria de la regi6n del Mar del Norte fueron utilizadas en el desarrollo de esta correlacion, La Tabla 2.6 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo. Glaso reporta un error promedio de 1.28% con una desviacion estandar de 6.98% para la correlaci6n.

Presi6n de burbujeo, Ipea. Temperatura. OF

Factor volurnetrico del petr6leol BY/BN Raz6n gas oisuelto-pefroleo, peN/BN Gravedad del petr6leo, 0 API

Gravedad especlfica del gas, (aire = 1) Presi6n del separador, loca.


Temperatura del separador. OF

165 - 7142 80 - 280

1 .025 - 2.588 90 - 2637 22.3 - 48.1 0.65 - 1.276

415 15 125

Adicionalmente, Glaso desarrollo las siguientes ecuaciones para corregir la presion de burbujeo por efectos de gases no-hidrocarburos: N2, CO2 y/o H2S.

CN2 == 1.0 + [( -2.65 x 10-4 r API + 5.5 x 10-3) T + (O.0931y API - 0.8295)] )'N:t +

[(1.954 x 10-11 r API 4.699) T + (O.027r API - 2.366)] YN2 2 (2.14)

Ce02 = 1.0 - 693.8Yeo:t r-1.5S3 (2.15)

C H2S = 1.0 - (0.9035 + 0.00 15r API) YH1S + 0.019 (45 - r API) YH2S 2 •••••••••••••••..••••• (2.16) donde, Ten OF Y YN ,Yeo Y YH S las fracciones molares de N2, CO2 Y H2S en los gases de

rfi I 2 2 2

supe icie,

En una publicacion anterior, Jacobsen' desarrollo la siguiente ecuaci6n para corregir 18 presion de burbujeo por efectos del N2•

eN =15.85+286YN -0.107 T " (2.17)

2 2

donde, T en OF Y YN2 la fracci6n molar de N2 en los gases de superficie.

Esta correlacion fue desarrollada con crudos Canadienses Y la intencion fue de utilizarla con la correlaci6n de Standing'.

Carlos Banzer S.

56


Estas correcciones son simplemente faetores de multiplicacion aplicados a la presion de burbujeo calculada, por 10 tanto, cualquier factor de correccion puede ser utilizado con cualquier correlacion de Ph, esto es:

PhCN2 = eN2 Ph PhCC02 = Ce02 Ph

PhCH1S = CH1SPb

De acuerdo a Ostermann y Cois.9, estas correcciones son necesarias, despreeiar su uso puede resultar en errores del 30% 0 mas en la estimacion de la presi6n de burbujeo.

Correlaci6n de 18 TOTAL, C.F.p.10:


Ph =C1

1 O( C]1'-C"Y API) •••••••••••••••••••••••• , •••••••••••••••• (2.18)

donde;

Ph : Presion de burbujeo, Ipea.

R ... h : Raz6n gas disuelto-petroleo a P ~ Ph' PCN/BN




Esta correlaci6n fue obtenida a partir de 336 analisis PVT de crudos del Oriente de Venezuela. EI analisis estadistico mostro que el 86.5% de 289 valores de Pb calculados con la correlaci6n, presentaron un error menor del 20% en comparaci6n con los valores experimentales. La Tabla 2.7 presenta los valores de las constantes C), C2, C3 y C4 de acuerdo a la gravedad API del crudo.

r API s 10 10 < r API S 35 35<y API s45

12.847 25.2755 216.4711

0.9636 0.7617 0.6922

0.000993 0.000835 -0.000427

0.034170 0.011292 0.023140

Correlaci6n de AI-Marhoun, M.A.11:

La correlaci6n es Ia siguiente:

Ph = 5.38088 x 1 0-3 s; 0.715082 r g -1.87784 r ,,3.1437 r1.326S7

....................... (2.19)

donde;

Ph : Presi6n de burbujeo, lpca.

s; : Raz6n gas disuelto-petr6leo a P ;:: Ph' PCNIBN

T : Temperatura del yacimiento, OR


r o : Gravedad especifica del petr6leo, (agua = 1)

Carlos Sanzer S.

57


Un total de 160 puntos de datos determinados experimentalmente de 69 analisis PVT de crudos del Medio Oriente fueron utilizados en el desarrollo de esta correlacion. La Tabla 2.8 presenta el rango de estos datos. AI ... Marhoun reporta un error promedio relativo de 0.03% con una desviaci6n estandar de 4.536% entre las presiones de burbujeo medidas y calculadas con la correlaci6n.

TABLA 2.8.- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE AL-MARHOUN, M.A~

Presi6n de burbujeo, Ipea. Temperatura, OF

Factor volumetrico del petroleo, BYIBN Factor volumetrico total, BY/BN

Raz6n gas disuelto-petrOleo, peN/BN Gravedad del petr6leo, 0 API

Gravedad especffica del gas, (aire = 1) N2 en gases de superficie, 010 molar CO2 en gases de superflcie I % molar H2S en gases de superficie, % molar

20 - 35713 74 - 240 1.032 .. 1 ~997 1.032 .. 6.9$2 26 -160~

19.4 ~ 44.6

0.752 - 1.367 0.0 - 3189 0.0 - 16.38 0.0 - 16.13

Correlacl6n de Dokla, M.E. y Osman, M.E.12:


O 836386 1 04 R 0.724047 -1.01049 OJ07991 T-O~952S84 2 2

P II = · X ,\'h r K r t' • .. • · • • · • • • · ,,' • • · • •• ( • 0 )

donde;

Ps : Presion de burbujeo, Ipca.

R,,'h : Razon gas disuelto-petr61eo a p ~ Ph' peN/BN


r g : Gravedad especifica del gas, (aire = I)


En el desarrollo de esta correlacion se utilizaron 51 analisis PVT de crudes de los Emiratos Arabes Unidos. La Tabla 2.9 presenta el rango de los datos utilizados. Dokla y Osman reportan un error promedio relativo de 0.45% con una desviacion estandar de 1 0.3780/0 entre las presiones de burbujeo medidas y calculadas con la correlacion,

TABLA 2~9.- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE DOKLA, M.E. Y OSMAN, M~E.

Presi6n de burbujeo, lpca. Temperatura, OF

Factor volurnetrico del petr61eo, BY/BN RazOn gas disuelto-petr6Ieo, peN/BN Gravedad especrf. del petr6leo, (agua = 1) Gravedad especlflca del gas, (aire = 1)

N2 en gases de superficie, % molar

CO2 en gases de superficie I % molar

H2S en gases de superficie, % molar

590 ~ 4640 190 - 275 1.216 ~ 2~493

81 - 2266 0.8236 .. 0.886 0.789 - 1.290 0.1-1.85 0.37 - 8.9 0.0 ~ 6.02

58


Corralacl6n de Petrosky. G.E., Jr. y Farahad, F.F.13:


Pb = 112.727 [F -12.34] , (2.21)

.

donde;

R 0.5774

F = .vh 1 O( 4.'61 x 10-' 7~1,19Il_7 .916 )( 10-' y ~""/I.~I )

08439 00 •••••••••••••••••••••••••• (2.22)

r,'

Ps : Presi6n de burbujeo, Ipca.

Rsh : Raz6n gas disuelto-petr61eo a p ~ Pb' PCNIBN


r g : Gravedad especlfica del gas, (aire = 1)

r API : Gravedad del petr6leo, °AP}

Un total de 81 analisis PVT de crudos del Golfo de Mexico fueron utilizados en el desarrollo de esta correlaci6n. La Tabla 2.1 0 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo. Petrosky y Farshad reportan un error promedio relativo de -·0.17% con una desviaci6n estandar de 4.18% para la correlaci6n.


PARA LA CORRELACION DE PETROSKY, G.E~, Jr. Y FAR!,SHAD, F:.F.

PresiOn I lpea.

PresiOn de burbujeo, Ipea. Temperatura, of

Factor volurnetnco del petr6leo. BY/BN Raz6n gas disuelto-petrOleo, peN/BN Gravedad especlfica del gas, (sire = 1) Gravedad del petr61eo, 0 API Compresibilidad del petr61eo x 10-8 I Ipc-1 N2 en gases de superficie, % molar

CO2 en gases de superficie, % molar

1700 -10692 1574 - 6523 114 - 288 1.1178 - 1.6229 217 ~ 1406

O~5781 - 0.8519 16.3 - 45.0 3.507 - 24.64 0.0 - 3.72 0.0 - 0.79

Correlaci6n de KartoatmodJo, T. y Schmidt, Z~4:


donde;

Pb s;

T

. (~.:!:J)

c ..

Ygc r API

Un total de 5392puntos dedatos obtenidos de 740 muestras diferentes de crudos del

Sud .. Este de Asia (Indonesia), Norte America, Medio Oriente y America Latina fueron

: Presion de burbujeo, lpca,

: Ramo gas disuelto-petr61eo a p ~ Pb' PCNIBN : Temperatura del yacimiento, of

: Gravedad especifica del gas corregida a 1 00 lpern., (aire = 1) : Gravedad del petr6leo, ° API

Carlos Blnzer S.

59


utilizados en el desarrollo de esta correlacion. Los datos fueron separados en dos grupos debido a la volatilidad de los crudos. El primer grupo contenla crudos con gravedades S 30 o API, y el segundo crudos con gravedades > 30 0 API. La Tabla 2.11 presenta los valores de las constantes C., C2, C3 Y C4 de acuerdo a la gravedad API del crudo. La Tabla 2.12 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlacion, Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio relativo de 3.34032% con una desviaci6n estandar de 263.08% para la correlaci6n.

..

r API ~ 30

rAPI > 30

0.05958 0.03150

0.7972 0.7587

13.1405 11.2895

0.9986 0.9143

TABLA 2.12~- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE KARTOATMODJO, T. Y SCHMlo-r, Z.

Presi6n de burbujeo, Ipca. Temperatura. OF

Factor volumetrico del petr61eo, BY IBN Raz6n gas disuelto-petr6Ieo. PCNIBN

Gravedad del petr6leo, 0 API ,

Gravedad especifica del gas, (aire = 1)

14.7 - 60P4~ 7

;

75 - 32P

1.007 .. 2.144

0.0 .. 2890 14.4 - 581.9 0.379 - 1.709

Al igual que Vazquez y Beggs", Kartoatmodjo y Schmidt desarrollaron ],8 siguiente correlaci6n para corregir la gravedad especlflca del gas a una presion de separacion de 1 00 lpcm. (114.7 lpea):

rile = Y a > I + O.lS95y ... 0/°.4078 T..p-G.2466 log P"P •.•.....•...•.. " ..•..... (2.24)

~ ~ nr -, 114.7

donde;

r B" : Gravedad especlfica del gas corregida a tOO Ipcrn., (aire = 1)

r B : Gravedad especlfica del gas sin corregir, (aire = 1)

r API : Gravedad del petr61eo, 0 API

Psp : Presi6n del separador, lpca.

Tsp : Temperatura del separador, OF

Un total de 208 puntos de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlacion y reporta un error promedio relativo de -0.5524% . La Tabla 2.13 presenta el rango ~Ie los datos utilizados en su desarrollo.

Presi6n del separador, lpea. Temperatura del separador, OF Gravedad del petr61eo, 0 API

Gravedad especffica del gas, (aire = 1)

..

14.7 - 514~7 65 .. 186

14.4 .. 58.9 0.379 - 1.709

Carlo. Banzer S.

60


Ejemplo 2.1 :

En una prueba de produccion, un pozo produjo 700 BID con un estrangulador de 1/8" y una raz6n gas-petroleo de 675 PCNIBN can un separador operand a a 100 lpca. y 85 of. La gravedad del petr6leo es 31 0 API, la gravedad especifica del gas producido del separador es 0.95 y la temperatura de fondo, detenninada de registros electricos es 180 °P. EI gas liberado del separador contenfa 20% (0/0 molar) de CO2 Y 10% (% molar) de H2S.

Existe una pequefia capa de gas pero el pozo esta produciendo de la zona de petr6leo.

Determinar la presi6n de saturaci6n del petr61eo utilizando las correlaciones de Standing, M.B., Lasater, J.A., Vazquez, M.E. y Beggs, H.D., Glaso, 0., TOTAL. C.F.P., AI .. ·Marhoun, M.A., Dokla, M.E. y Osman, M.E., Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F., y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.

Solucl6n:

Correcciones por CO2 Y H2S De las Ecs. (2.15) y (2.16):

CC02 = 1.0 - (693.8)(0.20)(180) -1.553 = 0.956

CH2S = 1.0 - [0.9035 + (0.0015)(31)](0.10) + (0.019)( 4S - 31)(0.10)2 = 0.902 Correlaci6n de Standing, M.B.

De las Ecs. (2.3) y (2.4):

675 0.83

F = 10(0.00091 x 180-0.0125 x 31) = 139.03097

0.95

P.f = 18.2 [139.03097 - 1.4] P, = 2505 Ipca.

Correccion de Ps por CO2 y H2S:

P«: = (2505)(O.9S6XO.902) = 2160 Ipca.

Correlacl6n de Lasater, J.A. De la Fig. 2.4 6 Bc. (2.8):

M; = 630 - (10)(31) = 320

De la Be. (2.5):

Y g = 0.651 > 0.60

De la Fig. 2.3 6 Ec. (2. 7):

pr g = (8.26XO.651)3.s6 + 1.95 = 3.742 T

Finalmente;

. = (3.742) 180 + 460

P.~ 0.95

P, = 2521 Ipca.

P« = (2521)(0.956)(0.902) = 2174 Ipca.

61

PROPIEDADES FlslCAS DEL PETR6LEO

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. De la Ee. (2.11):

Ygc =(0.95) 1+(5.912 x 10-5)(31)(85) log 100 =0.941 (aire= 1)

114.7

De la Ee. (2.1 0):

De la Tabla 2.3: C. = 0.0178, C2 = 1.187, C3 = 23.931

P, =

I

--.~-._.

23.931 x 31

(0.0 1 7 8X 0.941) exp ---------

180 + 460

IJ87

675

P, = 2855 Ipca.

P.fC = (2855)(0.956)(0.902) = 2462 lpca.

Correlacl6n de Glaso, o. De las Ees. (2.12) y (2.13): 675 0.816 100.J72

F = 0989 = 17.37159

0.95 31 ·

p ... = 10(1.7669+1.7447 log(17.371S9)-0.30218 (log(17.37159»2] P... = 2921 Ipea.

P.\(· = (2921)(0.956)(0.902) = 2519 Ipea.

Correlacl6n de la TOTAL, C.F.P. De la Ee. (2.18):

De la Tabla 2.7: C, = 25.2755, C2 = 0.7617, C3 = 0.000835, C4 = 0.011292

0.7617

P = (25.2755) 675 10(0.000835 x '80-0.011292 x 31)

s 0.95

P... = 23 71 Ipea.

p,,"c = (2371)(0.956)(0.902) = 2045 lpea.

Correlacl6n de AI-Marhoun, M.A. De la Ee. (2.19):

p j' = (5.38088 x 10-3 )(675) 0.715082 (0.95) -1.87184 (0.871)3.1437 (640) 1.32657

P.\' =2137 lpea.

P« = (2137)(0.956)(0.902) = 1843 Ipea.

Correlacl6n de Dokla, M .. E. y Osman, M.E. De la Ee. (2.20):

P, = (0.836386 x 10-3 )(675)°·724047 (0.95) -1.01049 (0.871)°·10199] (640) -0.952584

iCar/OS ,S'nzer S.

62


p s = 2060 Ipca.

P«: = (2060)(0.956)(0.902) = 1776 lpea.

Correlacl6n de Petrosky, G.E., Jr. Farshad. F.F. De las Ecs. (2.21) y (2.22):

67So~5774

F - 1 (4.561 X 10-$ x 1801,1911_7.916 X 10"'" x 311,S4IO) _

- 0.950.8439 0 - 36.11787

<

P = 112.727 [36.11787 -12.34]

P = 2680 Ipea.

P s c = (2680)(0.956)(0.902) = 2311 Ipca.

Correlaci6n de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. De la Ec. (2.24):

r gc = (0.95) 1 + (0.1595)(31)°.4078 (85) -0.246610g 100 = 0.938 (aire = 1)

114.7

De la Ee. (2.23):

De la Tabla 2.11: C1 = 0.0315, C2 = 0.7587, C3 = 11 ~2895, C4 = 0.9143 Ot9143

P.\' =

675

( 11 ~2895 x 31) (0.0315)(0.938)°.158710 180+460

P.~. = 3014 lpea.

P.\{' = (3014)(0.956)(0.902) = 2599 Jpca.

Un resumen de los resultados de Ps es como sigue:

Correlaci6n

P. , Ipca. P.c , Ipca.

Standing, M.B, Lasater, J .A.

Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. Glaso, O.

TOTAL, C.F.P.

AI-Marhoun, M.A.

Dokla, M.E. y Osman, M.E. Petrosky, a.E., Jr. y Farshad, F.F. Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.

2505 2521 2855 2921 2371 2137 2060 2680 3014

2160 2174 2462 2\519

2:045

1843 1776 2:311

2599

Raz6n Gas Disuelto-Petr6Ieo, Rs:

La raz6n gas disuelto (0 gas en solucionj-petroleo 0 solubilidad del gas en el petr61eo, R; se define como el numero de pies cubicos normales (peN) de gas que pueden disolverse en un barrill normal (BN) de petr61eo cuando ambos son lIevados a las condiciones de presi6n y temperatura prevalecientes en el yacimiento.

Carlos Banzer S.

63

PROPIEDADES F(SICAS DEL PETROLEO

Se dice que un crudo esta saturado con gas cuando tiene en solucion la maxima cantidad de gas que el adrnite, y en este easo, a1 reducir un poco la presi6n ocurre liberacion de gas. Si el crudo tiene una cantidad de gas inferior a la que puede admitir a ciertas condiciones de p y T se diee que el crudo esta subsaturado (no saturado), 0 sea que tiene una deficiencia de gas.

En un crudo, si se dispone de suficiente gas y se puede someter el petroleo a altas presiones y temperaturas, puede decirse que el gas es infinitamente soluble ,en el petr61eo. Lo que limita la solubilidad del gas en el petr61eo en el yacimiento, son las condiciones- de presion y temperatura que alii existan y por supuesto la eantidad de gas disponible. Por esta razon, se encuentran yacimientos con capa de gas inicial (exceso de gas a las condiciones de p y T existentes) y yacimientos subsaturados (no saturados).

La Fig. 2.6 ilustra el comportamiento tipieo de R, vs. presi6n a temperatura constante.

600------~------~-----.------.-----~------~----~

~67 PCNi IN

z m

" ~ 500~--~~~--~~~~~~--~~--

ow- ~~ ~ ~~----~~--~~----~

o 1000 1!500 2000 2SOO ssoo

PRESION, Ipea

Fig. 2.6.- Comportamiento tipico de R, VS. presi6n a temperatura constante.

Observese que R, aumenta con presion hasta llegar a Ia presion de burbujeo, Pb, a partir de la cual se mantiene constante. La raz6n de esto, es que al llegar a] punto de burbujeo no existe mas gas disponible para entrar en solucion con el petro lea. Asi, por arriba ds la presi6n de burbujeo el petr61eo esta subsaturado ya que una disminuci6n de presion no causa liberacion de gas tR, es con stante); sin embargo, por debajo de la presion de burbujeo el petroleo esta saturado, ya que una disminuci6n de presion origina una liberacion de gas debido a que R, disminuye.

Los siguientes faetores afeetan la solubilidad del gas en el petroleo:

Presi6n: Al aumentar la presion aumenta R;

Temperatura: Al aumentar la temperatura disminuye R;

Gravedad del petr6leo: Al aumentar la gravedad API aumenta R; Gravedad del gas: Al aumentar la gravedad especifica del gas aumenta R;

Tlpo de Iiberaci6n: La manera como se separa el gas del petr61eo produce diferentes valores de Rs. Existen dos tipos de Iiberaci6n: a) Instantanea y b) diferenclal',

carlos· Sanzer S.

64


Durante la Iiberaci6n instantanea (flash), la composici6n del sistema no cambia, el gas liberado pennanece en contacto (equilibrio) con el petroleo hasta que todo el gas se separe. Por ejemplo, la separacion gas .. petr61eo que ocurre en un separador. En cambio, durante la liberacion diferencial (differential) el gas Iiberado en cada disminuci6n de presion se separa del petroleo y por tanto la composicion del sistema cambia. Normalmente, aunque no en general, los valores de R, por liberaci6n diferencial son mayores que por liberacion instantanea,

La cantidad de gas libre, esto es, el gas que se libera de 1 BN de petroleo cuando la presion es reducida por debajo de Pb es: R.'Ib - Rs , donde R, es el gas remanente en solucion a la presi6n de interes. Luego, cualquier presi6n por debajo de la presion: original de burbujeo, es tambien una presion de burbujeo debido a que el petr61eo esta saturado con gas a esa presion, Por 10 tanto, las correlaciones presentadas anterionnente pueden ser resueltas para la RGP y valores de R, pueden ser obtenidos a cualquier presi6n menor que Ph'

Correlacl6n de Standing, M.B.3:


1.2048

p + 1.4 1 O(O.OI2Sy .. m-O.OOO91T) 18.2

......... ,~"" .... " .. """." .. (2.25)

.donde;

R, : Raz6n gas disuelto .. petroleo a P < Ph , PCNIBN

p : Presi6n de interes, lpca.


r g : Gravedad especffica del gas, (aire = 1)


La exactitud de los resultados obtenidos con la correlaci6n presentaron un error del 1 0% respecto a los valores determinados experimentalmente. Si se desea se puede utilizar el nomograma presentado en la Fig. 2.2.

Correlaci6n de Lasater, J.A.4:

Esta correlacion se presenta en las Figs. 2.3 y 2.4. Si se de sea, se puede utilizar e] nomograma presentado en la Fig. 2.5. EI procedimiento para obtener R,« partir de las Figs. 2.3 y 2.4 es el siguiente:

1. Calcular el "factor de fa presion de burbujeo", P J = (PbY g /1"), donde Pb es

cualquier presi6n de saturaci6n.

2. De la Fig. 2.3 obtener Yg.

3 . De la Fig. 2.4 obtener M; a partir de la gravedad API del petr6leo. 4. Determinar R, mediante la siguiente ecuaci6n:

132755Y"Yg

. R". = (2.26)

Mo(l-Yg)

Las ecuaciones anteriormente presentadas por Beggs', tambien pueden ser utilizadas para detenninar R, mediante la Ec. (2.26). Asi, M; se obtiene de las Ees. (2.8) 0 (2.9), Y Yg de las Ecs. (2.6) 0 (2.7) dependiendo de si el valor del factor de la presi6n es menor 0 mayor que 3.29, esto es:

Para PY g < 3.29:

T

1.473pr g

Y g = 0.359 In + 0.476 (2.27)

T

Carlos Sanzer S.

65

PROPIEDADES FfslCAS DEL PETR6LEO

pr

Para g ~ 3 .29:

T

0.12lpy R

Yg = - 0.236

T

0.2S1

........................................ (2.28)

donde T en "R.

Correlacl6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D.':


R C c elY API

s = .Y gcP 'lexp

T+460

......................................... (:!.29)

donde;

R, : Raz6n gas disuelto-petroleo a P < Ph ,PCNIBN

P : Presi6n de interes, lpca.


r ge : Gravedad especifica del gas corregida a 100 Ipcm., (aire = 1)


Vazquez y Beggs reportan un error promedio de -0. 7% para la correlacion La Tabla 2.3 presenta los valores de las constantes C), C2 Y C3 de acuerdo a la graved ad API del crudo.

Correlaci6n de Glaso, 0.7:


0.989 1.2255

R, = r s : F r ;:172 (2.30)

donde;

F = 10(2.8869-(14.1811-3.3093 lo8'l')u.,] (2.31)

R, : Razon gas disuelto-petr6leo a P < Ph ,PCNIBN

P : Presion de interes, Ipca.




Correlaci6n de la TOTAL, C.F.p.10:


R r p] O(C2Y ."PI-(',1) .~ = g.

C1

.................................. " ...... (2.32)

donde;

Rs : Raz6n gas disuelto-petroleo a P < Ph ,PCNIBN

P : Presion de interes, Ipea.


Y g : Gravedad especlfica del gas, (aire = 1)


lear/OS ,Banzer S.

66


La Tabla 2.14 presenta los valores de las constantes C], C2, C3 Y C4 de acuerdo a la gravedad API del crudo.

r API ~ 10 10 < r API s 35 35 < r API S; 45

12.2651 15.0057 112.925

0.030405 0.0152 O~0248

o

4.484 X 10-4 -1.469 x 10-3

O~9669 1 a0950 1.1290



R =[185.84321py gI.87784Yo-3.l437T-1.32657]L3984 (2.33)

donde;

R, : Raz6n gas disuelto .. petr6leo a P < Ph ,PCNIBN

P : Presion de interes, lpca.



r o : Gravedad especifica del petroleo, (agua = 1)

Correlaci6n de Ookla, M.E. y Osman, M.E.12:


[ ] 1.381 J

R ... = 0.11956 x 1 0-3 pr g 1.01049 r 0 -0.107991 TO.952584

...... "' "., .. (2.34)

donde;

R, : Razon gas disuelto-petroleo a P < Ph ,PCN/BN

P : Presion de interes, lpca.


Y g : Gravedad especifica del gas, (aire = 1)


Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F.13:


R.\. = r (I 0,8439 P + 12.34

~ 112.727

donde;

Rs

P

T

Yg r A1JI

: Razon gas disuelto-petroleo a p < Ph , PCNIBN : Presion de interes, Ipca.

: Temperatura del yacimiento, OF

: Gravedad especifica del gas, (aire = 1) : Gravedad del petroleo, 0 API

Petrosky y Farshad reportan un error promedio relativo de -0.050/0 con una desviacion estandar de 4.79% para la correlacion. La Tabla 2.1 0 presenta el rango de los datos utilizados

en su desarrollo.

Carlos Banzer S.

67


Correlaci6n de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.14:


1 (elY API )

R, = elY gc C2 P C4 1 0 T+460 (2.36)

donde;

R, : Raz6n gas disuelto-petr61eo a P < Ph ,PCNIBN

p : Presion de interes, Ipea.


r gc : Gravedad especifica del gas corregida a 100 Ipem., (aire = 1)


Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de -4.6839% para la correlacion, La Tabla 2.11 presenta los valores de las constantes C1, C2, C3 Y C4 de acuerdo a Ia gravedad API del crudo.

Ejemplo 2.2:

Utilizando las eorrelaciones de Standing, M.B., Lasater, l.A., Vazquez, M.E. y Beggs, H.D., Glasa, 0., TOTAL, C.F.P., AI-Marhoun, M.A., DokIa, M.E. y Osman, M.E., Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F., y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. determinar la razon gas disueltopetr6leo a presiones de 2000 y 4000 Ipca. dado los siguientes datos:

Ph = 2500 Ipea.

T = 180 of

r API = 3 1 0 API

r g = 0.95 (aire = 1)

Soluci6n:

Correlaci6n de Standing, M.B. De la Ee. (2.25):

Para p = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R,\, = R.'th

R, = R"b = (0.95) 2500 + 1.4 1 0(0,0125 x 31-0,00091 x 180)

..~} 18.2

1.2048

R,\. = R'\'h = 673 PCNIBN Para P = 2000 lpca. (p < Ph ).

2000

R. = (0.95) _~R__ + 1.4

.\ 18.2

1 0(0,0125 x 31-0,00091 x 180)

R,\. = 516 PCN/BN Correlaci6n de Lasater, J.A. De la Fig. 2.4 6 Ec. (2.8):

Para p = 4000 Ipea. (p > Ph)' entonces R.\. = R'\'h M; = 630 - (10)(31) = 320

PY g = (2500)(0.95) = 3.71 > 3.29

T 640

Carlos Banzer S.

68


De la Fig. 2.3 6 Ec. (2.28):

O~281

= (0.121)(2500)(0.95) _ 0.236

Yg 640

Yg = 0.648

De la Be. (2.26):

R = R = (132755)(0.871)(0.648)

s sb (320)(1- 0.648)

Rs = s; = 665 PCNIBN

Para P = 2000 Ipca. (p < Ph ).

pr g = (2000)(0.95) = 2.97 < 3.29

T 640

De la Fig. 2.3 6 Ec. (2.27):

Y s = 0.359 In (1.473)(2000)(0.95) - 0.476 640

Yg = 0567

De la Ec. (2.26):

R = (132755)(0.871)(0567)

s (320)(1- 0.567)

R, = 473 PCNIBN

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. De la Ee. (2.29):

De la Tabla 2.3: C1 =0.0178, C2= 1.187, C3=23.931 Para p = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R, = R,'jh

R.II = Rsh = (0.0178)(0.95)(2500)1.187 exp 23.9;~OX 31

s, = R.fh = 582 PCNIBN

Para P = 2000 Ipca. (p < Pb ).

R,\, = (0.0178)(0.95)(2000)1.187 exp 23.9;~oX 31

R, = 447 PCNIBN

Correlacl6n de Glaso. O.

De las Ecs. (2.30) y (2.31):

Parap = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R.\. = R,'jh F = 1 0(2,8869-(14.1811-3.3093 log(2500»"'s] = 14.905 18

310.989 R,\, =R,'lb =(0.95) (14.90518) 1800.172

carlos Banzer S.

L22S5

69


Rs = Rsb = 560 PCNIBN Para p = 2000 Jpca. (p < Ph ).

F = 10[2.8869-(14.1811-3.3093101(2000»0'''J = 12.08324

1.2255

310.989

R.~. = (0.95) (12.08324) 0172

180 ·

R, .. = 433 PCNIBN

Correlacl6n de la TOTAL, C.F.P. De la Ee. (2.32):

De la Tabla 2.14: C1 = 15.0057, C2 = 0.0152, C3 = 4.484 x 10-4 , C4 = 1.095

Para p = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R ... = R ... b

R = R = (095) 2500

." sb • 15.0057

L09S

10(0.0152 x 31-4.484 x 10-' x 180)

R .... = R.fh = 689 PCNIBN Para p = 2000 lpca, (p < Ph ).

R. = (0.95) 2000

.\ 15.0057

R, .. , = 539 PCNIBN

Correlacl6n de AI-Marhoun, M.A. De la Ee. (2.33):

1.09S

10(0.0152 x 31-4.484 x 10-' x 180)

Para p = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R.\. = R,'th

[ ]1.3984

R, = R.fh = (18S.84321X2500)(0.95) 1.87784 (0.871) -3.1437 (640) -1.32651

R, = Rsh = 840 PCNIBN Para p = 2000 lpca, (p < Ph ).

[ ]1.3984

R,y = (185.84321)(2000)(0.95)1.81784 (0.871)-3.1437 (640)-1.32657

R." = 615 PCNIBN

Correlacl6n de Dokll, M.E. y Osman, M.E. De la Ec. (2.34):

Para p = 4000 Jpca. (p > Ph)' entonces R,,. = R.,."

,

[ ]1,3811

R". = R.fh = (0.11956 x 10-3 )(2500)(0.95) 1.01049 (0.S71) -0.107991 (640) 0.952584 .

R.\. = R,fh = 882 PCNIBN Parap = 2000 Jpca. (p < Ph)'

iCsr/OS 8'nzer S.

70


[ ] 1~38'1 J

R, = (0.11956 x 10-3 )(2000)(0.95) 1.01049 (0.871) -0.107991 (640)°·952584

R, = 648 PCNIBN

Correlacl6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. De la Ec. (2.35):

Para p = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R". = R ... h

R . = R. = (0.95)°·8439 2500 + 12.34

.~ sb 112.727

Rs = R.'ih = 624 PCNIBN Para p = 2000 lpca. (p < Ph ).

R. = (0.95)°·8439 2000 + 12.34

.~ 112.727

R.\, = 492 PCNIBN

Correlaci6n de KartotmodJo, T. y Schmidt, Z. De la Be. (2.36):

L73184

De la Tabla 2.11: C1 = 0.0315, C2 = 0.7587, C3 = 11.2895, C4 = 0.9143 Parap = 4000 Ipca. (p > Ph)' entonces R, = R s b

1 (I 1.2895 x 31)

R,,, = Rsh = (0.0315)(0.95) 0.7587 (2500) 0.9143 1 0 180+460

R ... = Rsh = 555 PCNIBN

Para p = 2000 Ipca. (p < Ph ).

1 ( I L289S x 31)

R ... = (0.0315)(0.95)°,7587 (2000)0.9-143 10 ]80+460

R.~ = 435 PCNIBN

Un resumen de los resultados de R, es como sigue:

R., PCN/BN

Correlacl6n P > Ph

P<Ph

Standing, M.B 673

Lasater, J.A. 665

Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. 582

Glasa, o. 560

TOTAL, C.F.P. 689

AI-Marhoun, M.A. 840

Dokla, M.E. y Osman, M.E. 882

Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. 624

Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 555

51:6 473 447 433 539 615 648 492 435

Car/os Banzer S.

71

1.73184

..

PROPIEDADES FfslCAS DEL PETROLEO

Factor Volumetrico del Petr6leo, 80:

El factor volumetrico del petroleo, Bo, se define como el volumen que ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petr61eo mas su gas en solucion,

Tambien, puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase llquida al pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie como .consecuencia de la expansi6n liquida y/o liberaci6n del gas en solucion,

La Fig. 2.7 presenta el comportamiento tfpico de B, vs. presion a temperatura constante.

i 1.40---- ...... -- ....... ---...,._-- ....... ---..--- ...... -~---......

)::

CD

cr

W -J

o

~.

~

__,

~ 8

-

~

tu

2 ~ is 1.10

;,.. B A 14.7 Ipca ,

........-""-'16 of = 1.040

~ .........

r- & of = L

~ 1.00 ... --- ..... -..._------ ...... --....I.--- ...... -- .... ~-1--,

LL O· eoo 1000 ISOO 2000 2500 3000 3!500

1.50 ...----t---- ....... ----..---........___

80b A 2500 Ipco = L355\

80;. 3500 IpeG! = L!IO \

So A 1200 Ipca = 1.210

1~20_.-- ....... ..._--

0
....
zo .;.I
i~ c
~
..... u
:::»
-1m -
z
!~ -
!
ZID
0", -
en
;;g -'"
III f
~
A. PRESION, Ipea

Fig. 2.7. - Comportamiento tfpico de Bo VS. presi6n a temperatura constante.

Debido a que no se libera gas de solucion cuando la presion disminuye desde su valor inicial de 3500 Ipca. hasta la presi6n al punto de burbujeo a 2500 Ipca., el fluido de yacimiento permanece en estado rnonofasico (petr6leo subsaturado), sin embargo; como los liquidos son ligeramente compresibles, el volumen aumenta de 1.310 BY IBN a la presion inicial a 1.333 BYIBN a la presion del punto de burbujeo.

Por debajo de la presi6n de burbujeo, la expansi6n liquida continua, pero su efecto sobre el aumento en volumen es insignificante comparado con un efecto mucho mayor: la reducci6n en el volumen liquido debido a la liberacion del gas en soluci6n. A 1200 Ipca. el volumen disminuye a 1.210 BYIBN, Y a la presion atmosferica y 160 OF disminuye a '1.040 BYIBN. La disminuci6n de 1.040 BYIBN a 1.000 BYIBN a presi6n atmosferica y 60 OF, se debe a la reducci6n 0 menna por efectos de temperatura, ya que la presion se mantuvo .constante. Siendo B 0 proporcional a Rs' los factores que afectan a R, afectan a B" de la misma man era .

.

Las siguientes correlaciones permiten determinar B" a la presi6n del punto de burbujeo (p = Ph)'

Correlacl6n de Standing, M"B.2,3:

Standing encontro una correlacion entre el denominado factor de correlacion, F" y el factor volurnetrico del petroleo a la presi6n del punto de burbujeo, Btl'" La Fig. 2.8 presenta 1a correlaci6n de estos factores.

Carlos Sanzer S.

72


1.6 1~ 5

~ 1.4 II!. 1.3 o

w

..I

i 1.2

Iii

Q.

....I W o

o t.10 o

ii: 1.08 t-

w

~ 1.06

5 1.05

~ 1.04 o

I-

~ 1.03

LL.

1.02

o

.ft_
I £L. "_e .-
~L/
_'rL ,
,-

.T
......
v "V I'

J(~'rJI1
,_' ii 'il L ~ UNEA DE "'

!L' ; "A- DE DESVIACION
~ ) ~4
lL •
~~ ltt~ ,,'
L
... ~, ,
,,'" ~ ~
----I I l
IA Dw.
~ II
/ ,
/' I I
_j'
~ -
Ll
I'
I
~ _,_I
tS° , ..
'I J.
-J I _l
...
I ,
_Jl I _l
.... ''":
,
DY
.L
L , ,
v ,
I
?1 V
J
.. J T
I
- ,
I 1.01 100

200 300 400 600 1000 2000

FACTOR DE CORRELACION • F

Fig. 2.8 ... Correlaci6n de Standing para el factor volumetrico del petr61eo (Ref. 2).

Un ajuste de la correlacion grafica de la Fig. 2.8 esta dado por la.siguiente ecuaciorr':

Bt)h = 0.9759 + 12 x lO-s F1.2 (2.37)

donde;

4000 6000 10,000

Yg

- + 125 T , (2.3'8)

r II

Boh : Factor volumetrico del petr61eo a Ph' BYIBN

R.'ih : Razon gas disuelto .. petr6leo a p ~ Ph' PCNIBN



r 0 : Gravedad especffica del petroleo, (agua = 1)

Standing reporta un error promedio de 0.01% con una desviaci6n estandar de diferencias de 0.34% para la correlaci6n (ocho puntos en el rango de 150 < F < 188(;)). La Tabla 2.1 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo. Ademas, para facilitar los calculos la correlaci6n fue lIevada a un nomograma el cual se presenta en la Fig. 2.9.

Carlos Blnzer S.

73


DETERMINAR:

EI factor voI_trico • 200 • F de .. _dIto dR 30 • A,.

COft ..... "-PI ~tNllO de 350 'CN/IN, y ... .,avedad .,KlIIe. del. de 0.75.

PIOCEDlMJENTO:

Tal como 10 Indiclll flecba, I partir det valor de 3SO • iii. horizen~_te • Ia Una de 0.75 de •• ...w del .... wrticalnwllte • II If .... de 30 • APb horizonIaJntent •• III ...... 200 ·f y vertica'mente • lee .. WIlor del fIctor YOIurMtrtco del petr4leo dt 1.22 IYIIN.

EJEMP10

Fig. 2.9.- Determinaci6n del factor volumetrico del petr6leo, 801 por la correlacon de Standing (Ref. 2).

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D.6:


donde;

B oh : Factor volumetrico del petr61eo a Ph t BY IBN

Rsh : Raz6n gas disuelto-petr6leo a p ~ Ph' PCNIBN


r gc : Gravedad especifica del gas corregida a 100 lpcm., (aire = 1)


Vazquez y Beggs reportan un error promedio de 4.7% para la correlacion. La Tabla 2.4 presenta eJ rango de los datos utilizados en su desarrollo. La Tabla 2.15 presenta los valores de las constantes Cl, C2 y C3 de acuerdo a la gravedad API del crudo.

r API s 30 r API> 30

4.677 X 10-4 4.670 X 10-4

1.751 X 10-5 1.100 X 10-5

-1.81 06 x 1 0 ~8 1.3370 x 10,.9

74


Correlaci6n de Glaso, 0.7:


Bob = 1.0 + 1 O[ -658S11+2.91 329 log F -0.27683 (log F)2) ••••••••••••••••••••••••••••• (2.40)

donde;

0526

+ 0.968 T ... . .. .. . .. ..... .. . . ... ... . . ... . . . . .... ... (2.41)

Bob : Factor volumetrico del petr6Ieo a Ph' BYIBN Rsb : Raz6n gas disuelto-petr61eo a P ~ Ph' PCNIBN T : Temperatura del yacimiento, OF



Glaso reporta un error promedio de -0.43% con una desviaci6n estandar de 2.18% para la correlaci6n. La Tabla 2.6 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlacion.

Correlaci6n de 18 TOTAL, C.F.P.10:


Boh = 1.022+4.857 X 10-4 s; -2.009 x 10-6(T-60) r API + 17.569 X 10-9 R (T-60) r APJ

.. r g sh r g

.......... (2.42)

donde;

Bob : Factor volumetrico del petr61eo a p", BYIBN

Rsb : Raz6n gas disuelto ... petr6leo a P 2:: Pb' PCNIBN




El estudio estadistico realizado por la TOTAL determine que el 97% de 289 valores de Bob calculados con la correlacion, presento un error del 1 00/0 en comparaci6n con los valores experimentales.



Boh = 0.497069 + 0.862963 x 10-3 T + 0.182594 x 10-2 F + 0.313099 x ] 0-5 F2 ... (2.43)

donde;

F = Rsh 0.74239 r g 0.323294 r o -1.20204 (2.44)

Bob . : Factor volumetrico del petr61eo a Ph' BY IBN

Rsb : Raz6n gas disuelto-petr6leo a P ;:: Pb' PCNIBN


r g : Gravedad especifica del gas, (aire = I)

r 0 : Gravedad especifica del petr61eo, (agua = 1)

AI-Marhoun reporta un error promedio relativo de -0.01% con una desviacion estandar de 1.18% respecto a los valores esperimentales detenninados con la correlacion. La Tabla 2.8 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlacion.

Csrlos Blnzer S.

75


Correlaci6n de Dokla, M.E. y Osman, M.E.12:


Bob = 0.431935 X 10-1 + 0.156667 X 10-2 T + 0.139775 X 10-2 F + 0.380525 x 10-5 }1'2 • (2.45) donde;

F = Rsb 0.773572 r g 0.40402 r 0 -0.882605 ••••••••••••••••••••••••••••••••. , •••••. (2.46) Bob : Factor volumetrico del petr6leo a p., BYIBN

Rsb : Raz6n gas disuelto ... petr6leo a P ;;:: Ph' PCNIBN



r 0 : Gravedad especffica del petroleo, (agua = 1)

Dokla y Osman reportan un error promedio relativo de 0.023% con una desviaci6n estandar de 1.681 % respecto a los valores experimentales determinados con ~a correlacion. La Tabla 2.9 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlacion.

Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farahad, F.F.13:


Bob = 1.0113 + 7.2046 x 10-5 F3.0936 (2.47)

donde;

Ot2914

F = Rsh 0.3738 r g 0.6265 + 0.24626 T°.s371 (2.48)

Yo

Boh : Factor volumetrico del petr61eo a Ph' BYIBN Rsb : Raz6n gas disuelto-petr6leo a P ~ Ph' PCNIBN T : Temperatura del yacimiento, OF


r 0 : Gravedad especifica del petroleo, (agua = 1)

Petrosky y Farshad reportan un error promedio relativo de -0.01% con una desviaci6n estandar de 0.86% para la correlacion. La Tabla 2.10 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.

Correlaci6n de Kartoatmodjo, T. Y Schmidt, Z.14:


B()h ~ 0.98496 + 1.0 x 1 0-4 F 1.5 (2.49)

donde;

F = Rsb 0.755 r gc 0.25 r () -1.5 + 0.45 T (2.50)

: Factor volumetrico del petroleo a Pb' BYIBN

: Razon gas disuelto .. petroleo a p e Ph' PCNIBN : Temperatura del yacimiento, OF

: Gravedad especffica del gas corregida a 100 lpcm., (aire = 1) : Gravedad del petroleo, ° API

r gc r API

Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de -0.1 040/0 para la correlacion,

La Tabla 2.12 presenta el ran go de los datos utilizados en el desarrollo de la correlacion,

Carlos Banzer S.

76


Las correlaciones anteriores pueden ser utilizadas para estimar valores de Boa presiones por debajo de la presi6n de burbujeo. En este caso, se debe utilizar R, a la presi6n deseada en vez de Rsb' Ademas, se debe considerar la posible variaci6n de las gravedades del petr61eo de tanque, r API' Y del gas en soluci6n, r g' con presi6n.

Los valores B; por debajo del punto de burbujeo estan afectados tanto por la solubilidad como por la compresibilidad, mientras que por arriba del punto de burbujeo la solubilidad es con stante y por tanto solo influye la compresibilidad. Por 10 tanto, si se conoce la compresi ... bilidad del petroleo puede determinarse B; a presiones mayores que la presion del punto de burbujeo (p > Ph) mediante la siguiente ecuaci6n 1 :

Btl = Boh exp[ct)·(Ph - p)] (2.51)

donde;

Bo Boh Ph P

c('

: Factor volumetrico del petr61eo a p > Ph' BY IBN : Factor volumetrico del petr6leo a Ph' BYIBN

: Presi6n de burbujeo, lpca.

: Presi6n de interes, Ipca.

: Compresibilidad isotermica del petroleo, lpc -]

Ejemplo 2.3:

Utilizando las correlaciones de Standing, M.B., Vazquez, M.E. y Beggs, H.D., Glaso, O~, TOTAL, C.F.P., Al-Marhoun, M.A., Dokla, M.E. y Osman, M.E., Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F., Y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z., determinar el factor volumetrico del petr61eo a presiones de 2000, 2500 y 3000 Ipca. dado los siguientes datos:

Pb = 25001pca.

T = 180 OF

r API = 31 °API

r g = 0.95 (aire = 1)

Co = 9.61 X 10-6 lpc "

Soluci6n:

Correlaci6n de Standing, M.B.

De las Ecs. (2.37) y (2.38):

Para P = 2500 Ipca. (p = Ph)' entonces B,) = Boh

0.95

F = (673) 0.871 + (1.25)(180) = 927.85832

B, = BOb = 0.9759 + (12 x 10-5)(927.85832)1.2 B, = Bah = 1.41258 BYIBN

Parap = 2000 lpca. (p < Ph)'

0.95

F = (516) 0.871 + (1.25)(180) = 763.89286

s, =0.9759+(12 X 10-5)(763.89286)1.2

s, = 1.32170 BYIBN

De la Ee. (2.51):

Parap = 3000 Ipca. (p > Ph)'

Carlos Sanzer S.

77


B; = (1.41258) exp[(9.61 x 10-6 )(2500 - 3000)] B, = 1.40581 BYIBN

Correlaci6n de Vazquez, M.E. y Beggs. H.D. De la Ec. (2.39):

De la Tabla 2.15: C) = 4.67 X 10-4 , C2 = 1.1 x 10-5, C3 = 1.337 X 10-9 Para p = 2500 lpca. (p = Pb)' entonces B; = Bob

31 31

s, = Bob = 1.0+(4.67 x 10-4)(582)+(1.1 x 10-5)(180-60 0.95 +(1.337 x 10-9)(582)(180-60 0.95

B, = Bob = 1.3179 BYIBN

Para p = 2000 lpca. (p < Ph ).

B; = 1.0+(4.67 x 10-4)(447)+(1.1 x 10-5)(180-60 s, == 1.25416 BYIBN

31 _ 31

0.95 +(1.337 x 10 9)(447X180-60 0.95

Para P = 3000 lpca. (p > Ph ).

s, = 1.31159 BYIBN Correlacl6n de Glaso, O. De las Ecs. (2.40) y (2.41):

Parap = 2500 Ipca. (p = Ph)' entonces B; = Boh 0.95 0.526

F = (560 0.871 + (0.968)(180) = 760.40663

B; = Boh == 1.0 + 10[-6.58511+(2.91329) 108(760.40663)-(0.27683)(108(160.40663»2]

Bo = Bob = 1.32390 BYIBN

.

Parap = 2000 Jpca. (p < Ph)'

0.95 0.526

F = (433 0.871 +(0.968)(180) = 627.47242

B(I = 1.0 + 1 O[ -6.58511+(2.9J329) 108(627.47242)-(0.27683)(108(627.47242»2] s, = 1.25031 BY IBN

Parap = 3000 Ipca. (p > Pb)'

B(} = 1.31755 BY IBN Correlaci6n de 18 TOTAL, C.F.P. De la Ec. (2.42):

Para p = 2500 Ipca. (p = Ph ), entonces Bt, = Bob

Eo = Boh = 1.022 + (4.857 x 10-4)( 689) - (2.009 x 10-6)( 180 - 60) 31 + (17 .569 x 1 O-~)( 689)( 180 - 60) 31

0.95 0.95

s, = Bob = 1.39618 BYIBN

Para p = 2000 Ipca. (p < Ph ).

f;arlos Sanzer s.

78


s, = 1.022+(4.857 x 10-4)(539)-(2.009 x 10-6)(180-60) 31 +(17.569 x 10-6)(539)(180-60) 31

0.95 0.95

s, = 1.31301 BYIBN

Para p = 3000 lpca. (p > Ph ).

s, = 1.38949 BYIBN

Correlaci6n de AI-Marhoun, M.A. De las Ecs. (2.43) y (2.44):

Para p = 2500 lpca. (p = Ph)' entonces B; = Boh

F = (840)°·74239 (0.95)°·323294 (0.871)-1.20204 = 172.12916

Bo = Boh = 0.497069 + (0.862963 x 10-3)(640) + (0.182594 x 10-2)(172.12916) + (0.318099 x 110-5)(172.12916)2 B, = Boh = 1.45791 BYIBN


F = (615)°·74239 (0.95)°·323294 (0.871)-1.20204 = 136.56259

Bo = 0.497069 + (0.862963 x 10-3)(640) + (0.182594 x 10-2)(13656259) + (0318099 x 10-5)(136.56259)2 s, = 1.35804 BY/BN


s, = 1.45092 BYIBN

Correlaci6n de Dokla, M.E. y Osman, M.E. De las Ecs. (2.45) y (2.46):

Para p = 2500 lpca. (p = Ph)' entonces B; = Boh

F = (882)°·773572 (0.95)°·40402 (0.871)-0·882605 = 210.12232

Bo = Boh = 0.431935 x 10-1 + (0.156667 x 10-2)(640) + (0.139775 x 10-2)(210.12232) + (0.380525 x 10-s)(210J2232)2 B, = Bob = 150757 BYIBN


F = (648)°·773572 (0.95)°·40402 (0.871)-0.882605 = 165.53730

Bo = 0.431935 x 10-1 + (0.156667 x 10-2)(640) + (0.139775 x IO-2X16S.53730) + (0.380525 x 10-5)(16553730)2 s, = 1.38152 BYIBN

Para P = 3000 Ipca. (p > Ph ).

s, = 1.50034 BYIBN

Correlacl6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. De las Ecs. (2.47) y (2.48):

Para P = 2500 Ipea. (p = Ph)' entonces B; = B"b o 95o.29J4

F=(624)0,3738' +(0.24626)(180)°·5371 =15.91633

0.871 0.6265

B, = Bob = 1.0113 + (7.2046 x 10-5 )(15.91633)3.0936

Carlos Sdnzer S.

79


Bo = Bob = 1.38768 BYIBN Para p = 2000 Ipca. (p < Pb ).

095°.2914

F=(492)0.3738' +(0.24626)(180)°·5371 = 14.90308

0.871 0.6265

B; = 1.0113 + (7.2046 x 10-5 )(14.90308)3.0936 s, = 1.38768 BYIBN


s, = 1.38103 BYIBN

Correlaci6n de KartoatmodJo, T. y Schmidt, Z. De las Ecs. (2.49) y (2.50):

Parap = 2500 Ipca. (p = Pb)' entonces B; = Boh

F = (555)°·755 (0.95)°·25 (0.871)-1.50 + (0.45)(180) = 224.33256 B, = Bob = 0.98496+ (1.0 x 10-4)(224.33256)1.5

B, = Bob = 1.32096 BYIBN

Parap = 2000 lpca. (p < Ph)'

F = (435)°·755 (0.95) 0.25 (0.871) -1.50 + (0.45)(180) = 200.25128

B; = 0.98496 + (1.0 x 1 0-4 )(200.25128) l.S

Eo = 1.26787 BYIBN

Parap = 3000 Ipca. (p > Ph)' s, = 1.31463 BY IBN

Un resumen de los resultados de B; es como sigue:

So, BY/BN

Correlacl6n P<Pb P=Pb P>Ph
Standing, M.B 1.32170 1 t41258 1.40581
Vazquez, M.E. y Beggs, H.D. 1.25416 1.31791 1.3~159
Glasa, O. 1.25031 1.32390 1.31755
TOT AL, C.F.P ~ 1.31301 1.39618 1.38949
AI-Marhoun, M.A. 1.35804 1.45791 1.45092
Dokla, M.E. y Osman, M.E. 1.38152 1.50757 1.50034
Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. 1.31838 1.38768 1.38103
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 1.26787 1.32096 1.3~463 Factor Volumetrico Total, 8,:

El factor volumetrico total 0 bifasico, Bt, se define como el volumen qrue ocupa a condiciones de yacimiento un barril normal de petr61eo mas su gas originalmente (inicialmente) en soluci6n.

80

CORRELACIPNES NUMERICAS P.V.T.

En otras palabras, este factor incluye el volumen liquido, Bo, mas el volumen de la diferencia entre la raz6n inicial gas disuelto-petroleo, R~;, y la raz6n gas disuelto-petr6leo a las condiciones actuales del yacimiento, Rs. Si el factor volumetrico del gas es Bg en BYIPCN, para ~I. s.as en solucion, el factor volumetrico total puede determinarse mediante la siguiente ecuacion :

B I = B II + (R ... i - R ... ). B g •••••• ••••••• • • • ••••• •••••• • • •• ••••• • ••• ••••• (2.52)

donde;

B, : Factor volumetrico total, BYIBN

Bo : Factor volumetrico del petroleo, BYIBN

Bg : Factor volumetrico del gas a p y T, BY /peN R~i : Raz6n gas disuelto-petroleo a Pi, PCNIBN R, : Raz6n gas disuelto-petr6leo a p, PCNIBN

.

La Fig. 2.1 0 ilustra el comportamiento tipico de Bo y B, vs. presion a temperatura

constante.

... ~ 220~~~----~--~~----~~--~

~ ~

>- 2.00 .._--...._---t----+------ ........ .......-- .......

S

t- 1.80 ------ ....... - .... ----+----- ....... ---..,.

LU Q..

~ (Rsi - Rs). BQ ___

1.60------

8

&1

..,

~-- __ i----~-----

a:

i

~

1.20 ...__,,__+--- ...... -- ~---__..--~ US

I.IJ

a:

Q.

-.

0:::

ILIJ 1.40 ---__. ___

2 :l

~

~

~ 1.00 ..... -- ..... __ ..... __ ..... _--- ...... _ _".

o 1000 2000 3000 40C1) t 5000

PRESION, 'pea

Fig. 2.10.- Comportamiento tfpico de 80 y Bt VS. preston a temperatura constante.

IJ '~a o

Por arriba de la presion de burbujeo, R~; = Rs, Y el.factor volumetrico total es igual al factor volumetrico del petroleo, B, = Boo Sin embargo; por debajo de la presion de burbujeo a medida que la presion disminuye el Bo disminuye pero el B, aumenta debido a que el termino (~; - Rs).Bg aumenta puesto que Bg aumenta y R~ disminuye mientras que Rsl es un valor constante,

<

'carlos Sanzer S.

81


Ademas de la Ee. (2.52), las siguientes correlaciones permiten determinar B,.

Correlacl6n de Glaso, 0.7:


B, = 1 0(8.0135 x 10-2 +4.7257 x 10-1101 F +1. 73' I x 10-1 (loa F)l] •••••••••••••••••••.••.•... (2.53)

donde;

TO.5

-1.1089 2.9 x IO-tlJlUCJll R.~

F = R.~ r g 0.3 P r a

B, : Factor volurnetrico total, BY IBN

R, : Raz6n gas disuelto-petr6Ieo, PCNIBN p : Presi6n de interes, Ipca.



r 0 : Gravedad especifica del petr6leo, (agua = 1)

Glasa reporta una desviaci6n estandar de 6.54% para la co rre lac ion. La Tabla 2.6 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.

Correlacl6n de AI-Marhoun. M.A.11:

••••••••••••••• 1 ••••••••••••••••••••• (2.54)


B, = 0.314693 + 0.1 06253 x 10-4 F + 0.18883 x 10-10 F2 " (2.55)

donde;

F = R, O.644SI6r .-1.07934 r I) 0.724874 P -0.76191 T2.OO621 ••••••••• ~ ••••••••••.••••••• (2.56) B, : Factor volurnetrico total, BY IBN

R, : Raz6n gas disuelto-petroleo, PCNIBN

p : Presion de interes, lpca,




Al-Marhoun reporta un error promedio de 0.14% con una desviaci6n estandar de 4.94% respecto a los valores experimentales determinados con la correlacion. La Tabla 2.8 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlaci6n.

Ejemplo 2.4:

r API Yg

Solucl6n:

De las Ecs. (1.19) Y (1.20):

Psc = 677 + (15)(0.95) - (37.5)(0.95)2 = 657.41 Ipca. , ~c = 168 + (325)(0.95) - (12.5)(0.95)2 = 465.47 OR

Utilizando la Ec. (2.52) y las correlaciones de Glaso, 0., y de Al-Marhoun, M.A., detenninar el factor volumetrico total a una presion de 2000 lpca. dado los siguientes datos:

Ph = 2500 Ipea.

T = 180 OF

= 31 °API

= 0.95 (aire = 1)

Carlos· Bdnzer S.

82


De las Ecs. (1.34) y (1.35): = 2000 =304

Psr 657.41 ·

T. = 180 + 460 = 1.37

sr 465.47

De la Be. (1.69):

De la Fig. 1.4: z = 0.68

B = 0.00503 (0.68)( 640) = 0.00109 BY /peN

g 2000

De la Ec. (2.52) y los resultados de los Ejemplos 2.2 y 2.3 (Standing, M.B.):

B, = 1.32170 + (673 - 516)(0.00109) Finalmente;

B, = 1.49283 BY IBN

y

Correlacl6n de Glaso, O.

De las Ecs. (2.53) y (2.54), para s, = 433 PCNIBN (Ejemplo 2.2):

F = (433) 1800.s (2000) -1.1089 (0.871)2.9 x 1O(~U)0027 Ie 4~1) = 0.94929 0.95°·3

B, = 10[8.0135 x 10-2+(4.7257)( 10-1) log(0.94929)+(1.7351 x 10-1) (log(0.94929»2]

B, = 1.17366 BY IBN Correlacl6n de AI-Marhoun, M.A.

De las Ecs. (2.55) y (2.56), para Rs = 61 5 PCNIBN (Ejemplo 2.2):

F = (615)°·644516(0.95)-1.07934 (0.871)°·724874 (2000)-0.76]91 (640)2.00621 = 78115.59

B, = 0.314693 + (0.106253 x 10-4 )(78115.59) + (0.18883 x 10-10 )(78115.59)2 B, = 125992 BY IBN

Un resumen de los resultados de Bt es como sigue:

Correlacl6n

8t, BY/BN 1.49283 1.17366 1.25992

Ec. (2.52)

Glaso, o. AI-Marhoun, M.A.

Compresibilidad del Petr6leo, co:

En general, la compresibilidad isotermica de un fluido, c en lpc -1 , se define como el cambio fraccional en volumen cuando la presion es cambiada a temperatura constante, esto es I:

1

................................................... (2.517)

c=--

V

donde V se refiere a volumen, p a presi6n y el subindice T a temperatura.

Carlos Sanzer S.

83


La compresibilidad de un petroleo subsaturado (petr61eo que esta por arriba de la presion del punto de burbujeo) se define de la siguiente manera':

1~) lap,) 1 OB() 58

C =- = =- (2 )

t) Va q., r p() iP r B(I iP r .. j.................... ·

Como el volumen de un liquido subsaturado disminuye a medida que la presion aumenta, Co es positiva. Para algunos crudos de ciertos yacimientos, Co es esencialmente constante por arriba del punto de burbujeo, mientras que en otros varia con presion,

~ ,

La Fig. 2.11 presenta el comportamiento tipico de Co vs. presi6n a temperatura constante

para un crudo subsaturado.

u 80 CL

S

60

;
i
0
LIJ
..,
=-
CD
~
:»
CD
! '-
z

0
_.
en
1&1
C
A. :
j
!
! ....

Ig

o 10

-

:4 M)

CD

-

13

f

~

u

40 o

1500 2000

PRESION. Ipca

Fig. 2.11.- Comportamiento ttpico de Co vs. presi6n a temperatura constante para un crudo subsaturado.

~oo

1000

2500

3000

Las siguientes correlaciones penniten determinar Co a presiones mayores que la presion del punto de burbujeo (p > Ph).

Correlaci6n de VAzquez, M.E. y Beggs, H.D.':


-1433 + 5R.~ + 17.2T -1180y gc + 12.61r API

Co = p x I OS (2.59)

donde;

Co : Compresibilidad isotermica del petr61eo, Ipc-I

R". : Raz6n gas disuelto .. petroleo, PCNIBN

p : Presion de interes, lpca.


r gc : Gravedad especifica del gas corregida a 1 00 lpcm., (aire = 1)


Un total de 4486 puntos de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlacion, La Tabla 2.16 presenta el rango de estos datos. Vazquez y Beggs no reportan el porcentaje de error de la correlacion,

Carlos Sanzer S.

84


TABLA 2.16~- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE VAZQUEZ, M.E. Y BEGG~)J H.D.

Presi6n. Ipea.

Raz6n gas disuelto-petr6leo. peN/BN Factor volumemco del petr6leo, BY/BN Gravedad especlfica del gas, (aire = 1) Gravedad del petr6leo, 0 API

141 • 9515 9.3 - 2199 1.066 • 2.226 0.511 • 1.351 15.3 ~ 59.5

Correlaci6n de Petrosky. G.E., Jr. y Farshad, F.F.13:

La 'correlacion es la siguiente:

C = 1705 x 10-7 R O~693S7 0.1885 O~3272 TO~6729 -0.'906 (2 60)

o r :>: ~t r g Y u / p. · · .. ·

donde;

Co : Compresibilidad isotermica del petr6leo, Ipc-I


p : Presi6n de interes, Ipca.

T : Temperatura del yacimiento, of

r ge. : Gravedad especifica del gas, (aire = 1)


Petrosky y Farshad reportan un error de -0.17 con una desviaci6n estandar de 11.32% para la correlacion. La Tabla 2.1 0 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.

Correlacl6n de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.14:


6 8257 R 0.5002 Of361J rO.76606y 0635505

• s r API gc

donde;

Co : Compresibilidad isotermica del petr6leo, lpc "


p : Presi6n de interes, lpca.


r gc : Gravedad especlfica del gas corregida a 100 lpcm., (aire == 1)

r API : Gravedad del petr6leo, °API

Un total de 2545 puntos de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlaci6n.

Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de 0.30078% para la correlacion.

Ejemplo 2.5:

Utilizando las correlaciones de Vazquez, M.E. y Beggs, H.D., Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F., y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z., determinar la cornpresibihdad de un crudo a 4000 lpca. dado los siguientes datos:

Ph = 2500 Ipea.

T = 180 of

= 31 °API

= 0.95 (aire = 1)

r API rg

Solucl6n:

< Carlos Sanzer S.

85


Correlaci6n de VAzquez, M.E. y Beggs, H.D.

De la Be. (2.59), para s, = 582 PCNIBN (Ejemplo 2.2):

-1433 + (5)(582) + (17.2)(180) - (1180)(0.95) + (12.61)(31)

c =------~--~----~~--------------~---

f) 4000 X 105

Co = 9.61 X 10-6 lpe-I

.

Correlaci6n de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. De la Ec. (2.60), para s, = 624 PCNIBN (Ejemplo 2.2):

Co = (1.705 x 10-7 )(624)°·69357 (0.95)°.1885 (31)°·3272 (180)°·6729 (4000)-0·5906

Co = 11.08 X 10-6 lpc "

Correlacl6n de KartoatmodJo, T. y Schmidt, Z.

De la Ec. (2.61), para s, = 555 PCNIBN (Ejemplo 2.2):

I

(6.8257)(555)0.5002 (31)0.3613 (180)0.76606 (0.95)0.35505

C =---------------------------------

o 4000 X 106

Co =730 X 10-6 Ipc-1

•

Un resumen de los resultados de Co es como sigue:

Correlacl6n

Vazquez, M.E. Y Beggs, H.D. Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z .

9.61 X 10-6 11.08 X 10-6 7.30 X 10-6

.

Una compresibilidad de 9.61 x 10-6 lpc -I quiere deeir que el volumen de un millen de

barriles de f1uido de yacimiento aumentara 9.61 bls para una reduccion en presi6n de una libra por fulgada euadrada. La compresibiJidad de crudos subsaturados varia de 5 a 100 x 10-6 lpc - , los valores mayores corresponden a altas gravedades API, mayores cantidades de gas disuelto y a mayores temperaturas.

Por debajo de la presi6n de burbujeo, el gas disuelto afecta la compresibilidad. Por 10 tanto, la compresibilidad del petr61eo para presiones menores que la presi6n de burbujeo, donde el volumen de petr61eo aumenta con presion debido at gas que se disuelve en el llquido, se define de la siguiente manera I, IS:

1 i7B B,

c =_ _ u +_

II B; q, T Bo

OR."i .•••••••••.•••••••••••••••••••••••• (2.62)

q, T

Notese que la Ee. (2.62) se transforma en la Ec. (2.58) para presiones mayores que la presion de burbujeo debido a que R, es constante con respecto a la presi6n. Especial cuidado debe tenerse en la evaluacion de la Ec. (2.62) debido a que Bg se caleula en una variedad de unidades.

La Fig .2.12 presenta el grafico completo de Co vs. presi6n a temperatura constante.

Como puede observarse, existe una discontinuidad a la presion del punto de burhujeo debido a que la Iiberaei6n de fa primera burbuja de gas causa un cambio drastico en el valor de la compresibil idad.

Carl03 Sanzer S.

86


160~----~------~----~------~----~--~--~------

o

LLI

..J

o

a:

)-

w

a.

-I L&Ju

C~

<, Q ....

~ ~120------~--~ ~----~~----~----~~~~~----~

c·

:ib

_..-

m )(

-

VJ

LLJ 0::: e,

:t o

u

---------+---- ...... ......_---- PRESION DE BURBUJEO-- ........ --_..,. I "

,. 5

1000

2000

3!500

· PRESION, Ipea

Fig. 2.12.- Comportamiento tfpico de Co VS. presi6n a, temperatura constante.

Las siguientes correlaciones permiten detenninar Co a presiones menores que la presion del punto de burbujeo (p < Ph).

Correlaci6n de McCain, W.O., Jr., Rollins, J.B. y Villena-Lanzi, A.J.16:

Las correlaciones son las siguientes:

Inc, = -7.573 - 1.450 lnp - OJ 83 Inph + 1.402 InT + 0.256 loy API + 0.449 loR,vh .... (2.63) Si no se dispone de la presion de burbujeo, Ph, la siguiente correlacion puede ser utilizada:

Inc, = -7.663 -1.497 lnp -1.115 InT + 0.533 lny API + 0.184 InR,\'h (2.64)

Si no se dispone de Ph Y Rsb, la siguiente correlaci6n puede ser utilizada:

Inc, = -7.114 - 1.394 Inp - 0.981 InT + 0.770 Iny API + 0.446 lny g (2.65)

donde Co en Ipc -1 ,p en Ipca. y T en OR.

En el desarrollo de estas correlaciones se utilizaron 2500 datos experimentales obtenidos de diversos crudos y presentan desviaciones de 4.5, 5.2 y 6.4%, respectivamente. La Tabla 2.17 presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.


PARA LA CORRELACION DE McCAIN, W.O., Jr~ y C:oI5.

Presi6n, lpca.

Presi6n de burbujeo, lpca

Raz6n gas disuelto-petr6Ieo, peN/BN Temperatura, OF

Gravedad especffica del gas, (aire = 1) Gravedad del petr61eo, 0 API

Compresibilidad del petr61eo x 10-6 I lpc "

500 - 5300 763 - 5300 15 - 1947 78 - 330 0.58 -1.2

18 - 52 31' - 6600

Carlos BBnzer S.

87


Una manera altema de determinar la compresibilidad de un crudo a presiones menores que la presi6n del punto de burbujeo, es a partir de la Be. (2.62). Asi, dado que (oBo / iP) T puede escribirse como (regia de la cadena):

luego, la Ec. (2.62) puede expresarse como:

1 OB (1 OR,f{ _ B OR.,. 1 OR... iJB (1 B

Co = - B g = - - g ... (2.66)

(1 ilR... t ~ T iP t Bo iP r OR.\. T

don de, (iJBl} / oR!;) r Y (OR,.. / q.,) t se obtienen derivando anaHticamente las correlaciones anteriores de Bo Y R, con respecto a Rs Y P a temperatura constante, esto es:

Standing, M.B.

0.2

0.5

8B l} = 14.4 x 1 0 -5 r g t3R.f r r ('

+ 1.25 T

.................................................. (2.67)

oR.,. = Rs , (2.68)

q, r O.83p + 21.15 .

Vazquez, M.E. Y Beggs, H.D.

OBo = C1 + C) (T - 60) r API ~ (2.69)

iR... T r gc

t3R.\. _ C R ... - 2

iP T P

. ..••....•••....•••.•..•.......••............••......••....•••....•........••....••.....••..... ~ •...........•..... (~.~()

Glasa, O.

IJB(I = (~.91329 _ 0.55366 logF) 1 O( -6.58511+2.91329 logF-0.27683 (logF)2] _!._ r g OR... T Fro

0.526

.... (2.71)

oR,\, = 2.02 77 7 R.\. . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . .. . .. . .. .. . . . . . . .. . . .. (2. 72)

iP T P (14.1811- 3.3093 logp)0.5

TOTAL, C.F.P.

OB() = 4.857 x 1 0-4 + (17 569 x 10-9)( T - 60) r API ' (~. 73)

OR.,. T r g

8Rs =C4 Rs ' (2.74)

q, T P

AI-Marhoun, M~A.

se, 1.35556 x 10-3 F + 4.723 x 10-6 F2

= (2.75)

OR.,; T R,\.

IJR.s = 1.3984 R,,; (2. 76)

~ l' P

Car/os ~Banzer s.

88


Dokla, M.E. Y Osman, M.E.

aBo 1.08126 x 10-3 F + 5.887 x 10-6 F2

== -------------------------------------------------------- •••••••••••••••••••••••••••••••••••.•••••••••••••••••••••••••••••• (2.77)

ORs T s,

8Jl.", = 13811 R,f •. 0 0 ••••••• 0 (2.78)

q, T

p

Petrosky, G .. E., Jr. y Farshad, F.F.

0.2914

:0 = 83.313 x 10-6 F2.0936 R -0.6262 r g 0.6265 (2. 79)

S T Yo

== 1.73 18~ Rs (2.80)

4:J T P + 139.05

Kartoatmodjo, T .. Y Schmidt, Z.

8.80 == 1.1325 X 10-4 F1.S - 0.45 T FO.s (2.81)

8R.s T R s

~s == 1 Rs (~.~~)

iP T C4 P

La exactitud de las ecuaciones anteriores no ha side verificada, sin embargo; se cree que estas pueden ser utilizadas dentro del rango de los datos especificados por las ecuaciones de las cuales fueron obtenidas.

Ejemplo 2.6:

Utilizando las correlaciones de McCain, W.O., Jr. y Cols., las ecuaciones anteriormente obtenidas y los resultados de los Ejemplos 2.2 y 2.3, determinar la compresibilidad de un crudo a 2000 Ipca. dado los siguientes datos:

Ph = 2500 Ipca.

T = 180 OF

r API = 31 °API

r g = 0.95 (aire == 1)

Solucl6n:

Correlaci6n de McCain, W.D., Jr. y Cols.

De la Ee. (2.63), para Rs = 516 PCNIBN (Ejemplo 2.2):

loco = -7.573 -1.450 In(2000) - 0383 In(2500) + 1.402 In(640) + 0.25:6 In(31 ) + O.~49 10(516) Inc 0 = -8.84834

Finalmente;

c() = 143.6 x 10-6 lpc " De la Ec. (2.64):

loco = -7.633 - 1.497 10(2000) + 1.115 lo(6~O) + 0.533 In(31) + 0.184 10(516) loco = -8.82742

F inalmente;

Carlos Banzer S.

89


Co = 146.7 x 1 0 -6 lpc-I De la Ee. (2.65):

Inc, = -7.114 -1.394 In(2000) + 0.981 In(640) + 0.770 In(31) + 0.446 In(0.95) Inc, = -8.7256

Finalmente;

Co = 162.4 x 1 0 -6 Ipc-1

De las Ees. (1.23) y (1.24):

P ... c = 756.8 + (131)(0.95) - (3.6)(0.95)2 = 629.1 0 Ipea.

T:'(. = 169.2 + (349.5)(0.95) - (74)(0.95)2 = 434.44 oR De las Ecs. (1.34) y (1.35):

= 2000 = 3.18 PSI' 629.10

T = 180 + 460 = 1.47

sr 434.44

De la Fig. 1.4: z = 0.762

De 1a Ec. (1.69):

B = 0.00503 (0.762)(640) = 0.00123 BYIPCN

g 2000

Standing, M.B.

De las Ees. (2.67) y (2.68):

OR" = 14.4 X 10-5 0.95 0.5 (516) 0.95 0.5 + (1.25)(180) 0.2 = 567.31 X 10-6 BYIPCN

8R,\, T 0.871 0.871

oR... = 516 = 0.30693 PCNIBN-lpc

iP T (0.83)(2000) + 21.15

De la Ec. (2.66):

Co = - 1 [(567.3 X 10-6 )(0.30693) - (0.00123)(0.30693)]

1.32170

Finalmente;

Co = 153.9 X 10-6 lpc " VAzquez, M.E. y Beggs, H.D. De las Ecs. (2.69) y (2.70):

iJB() =4.67 x 10-4 +(1.337 x 10-9)(180-60) 31 =472.2 x 10-6 BV)PCN

OR.\. r 0.95

lear/OS Banzer S.

90

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ClsP.I.I.

You might also like

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

﻿ClsP.I.I.

You might also like

ClsP.I.I.