Professional Documents
Culture Documents
Captulo 4
Evaluacin de Impactos
EIA ENAPAC
Regin de Atacama, Chile
2017
NDICE
4. PREDICCIN Y EVALUACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO ......................... 1
4.1. Introduccin ................................................................................................................................... 1
4.2. Metodologa de prediccin y evaluacin de los impactos ............................................................. 1
4.2.1 Identificacin de actividades y obras susceptibles de provocar efectos ambientales sobre
componentes y factores ambientales. ................................................................................................... 2
4.2.2 Identificacin de componentes ambientales susceptibles de ser afectados por la ejecucin
del Proyecto. .......................................................................................................................................... 2
4.2.3 Determinacin, a juicio experto, de la relevancia o valora ambiental de cada componente y
factor ambiental. .................................................................................................................................... 2
4.2.4 Identificacin de efectos ambientales causados por las actividades y obras del proyecto
sobre cada componente y factor ambiental .......................................................................................... 5
4.2.5 Evaluacin cuantitativa del impacto ambiental sobre cada componente y factor ambiental. 5
4.2.5.1 Magnitud del Impacto Ambiental ....................................................................................... 6
4.2.5.2 Valoracin y calificacin del impacto ............................................................................... 10
4.3. Relevancia de componentes susceptibles de ser afectados, obras y/o actividades del Proyecto
y efectos asociados ................................................................................................................................. 11
4.3.1 Identificacin de actividades y obras susceptibles de provocar efectos ambientales sobre
componentes y factores ambientales .................................................................................................. 11
4.3.2 Identificacin de componentes ambientales susceptibles de ser afectados por la ejecucin
del Proyecto ......................................................................................................................................... 17
4.3.3 Determinacin, a juicio experto, de la relevancia o valor ambiental de cada componente y
factor ambiental. .................................................................................................................................. 22
4.3.4 Identificacin de efectos ambientales causados por las actividades y obras del Proyecto
sobre componente y factor ambiental. ................................................................................................ 42
4.4. Evaluacin cuantitativa del impacto ambiental sobre cada componente y factor ambiental
Sector Costa ............................................................................................................................................ 54
4.4.1 Medio Fsico: Calidad del aire ............................................................................................. 54
4.4.1.1 Relevancia ambiental del componente ........................................................................... 54
4.4.1.2 Impactos identificados ..................................................................................................... 54
4.4.1.3 Ficha resumen ................................................................................................................. 57
4.4.2 Medio Fsico: Ruido ............................................................................................................. 58
4.4.2.1 Relevancia ambiental del componente ........................................................................... 58
4.4.2.2 Impactos Identificados ..................................................................................................... 58
4.4.3 Medio Fsico: Campos Electromagnticos .......................................................................... 61
4.4.3.1 Relevancia ambiental del componente ........................................................................... 61
4.4.3.2 Impactos Identificados ..................................................................................................... 62
4.4.4 Medio Fsico: Vibraciones ................................................................................................... 64
4.4.4.1 Relevancia ambiental del componente ........................................................................... 64
4.4.4.2 Impactos Identificados ..................................................................................................... 64
4.4.5 Medio Fsico: Hidrologa ...................................................................................................... 67
4.4.5.1 Relevancia ambiental del componente ........................................................................... 67
i
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
ii
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
iii
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
iv
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
NDICE DE TABLAS
Tabla 4-1: Escala de valoracin de relevancia ............................................................................................. 3
Tabla 4-2: Clasificacin de valores de impacto ambiental (VIA). ................................................................ 10
Tabla 4-3: Obras del Proyecto .................................................................................................................... 11
Tabla 4-4: Actividades del Proyecto Sector Costa Fase Construccin .................................................... 12
Tabla 4-5: Actividades del Proyecto Sector Costa Fase Operacin ........................................................ 13
Tabla 4-6: Actividades del Proyecto Sector Costa Fase Cierre ............................................................... 14
Tabla 4-7: Actividades del Proyecto Sector Interior Fase Construccin .................................................. 15
Tabla 4-8: Actividades del Proyecto Sector Interior Fase Operacin ...................................................... 16
Tabla 4-9: Actividades del Proyecto Sector Interior Fase Cierre ............................................................. 16
Tabla 4-10: Elementos del medio ambiente que se vern potencialmente afectados ............................... 18
Tabla 4-11: Elementos ambientales que NO sern afectados por el Proyecto .......................................... 20
Tabla 4-12: Relevancia ambiental de los componentes susceptibles de ser afectados por el Proyecto
Sector Costa ................................................................................................................................................ 23
Tabla 4-13: Relevancia ambiental de los componentes susceptibles de ser afectados por el Proyecto
Sector Interior .............................................................................................................................................. 29
Tabla 4-14: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector
Costa, fase de construccin ........................................................................................................................ 43
Tabla 4-15: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector
Costa, fase de operacin............................................................................................................................. 45
Tabla 4-16: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector
Costa, fase de cierre ................................................................................................................................... 47
Tabla 4-17: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector
Interior, fase de construccin ...................................................................................................................... 49
Tabla 4-18: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector
Interior, fase de operacin ........................................................................................................................... 50
Tabla 4-19: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector
Interior, fase de cierre.................................................................................................................................. 52
Tabla 4-20: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la
poblacin Sector Costa ........................................................................................................................... 56
Tabla 4-21: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Calidad del aire Sector Costa ... 57
Tabla 4-22: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de inmisin de ruido ...................... 61
Tabla 4-23: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de inmisin de ruido ............. 61
Tabla 4-24: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de la intensidad de los campos electromagnticos
..................................................................................................................................................................... 63
Tabla 4-25: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de la intensidad de los campos
electromagnticos ...................................................................................................................................... 63
Tabla 4-26: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de las vibraciones ......................... 67
Tabla 4-27: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de las vibraciones ................ 67
Tabla 4-28: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el rea de playa y
fondo de mar Sector Costa ..................................................................................................................... 72
v
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-29: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el
rea de playa y fondo de mar Sector Costa............................................................................................ 73
Tabla 4-30: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de la calidad qumica de la columna de agua de
mar Sector Costa .................................................................................................................................... 75
Tabla 4-31: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la calidad qumica de la columna de agua
de mar Sector Costa ............................................................................................................................... 75
Tabla 4-32: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de parmetros fsicos de la columna de agua de
mar Sector Costa .................................................................................................................................... 77
Tabla 4-33: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la calidad qumica de la columna de agua
de mar Sector Costa ............................................................................................................................... 77
Tabla 4-34: Magnitud del impacto Prdida de suelo Sector Costa ....................................................... 82
Tabla 4-35: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de suelo Sector Costa ............................... 83
Tabla 4-36: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por erosin Sector
Costa ........................................................................................................................................................... 84
Tabla 4-37: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial, erosin y/o
compactacin Sector Costa .................................................................................................................... 84
Tabla 4-38: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por compactacin
Sector Costa ................................................................................................................................................ 87
Tabla 4-39: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial por compactacin
Sector Costa ................................................................................................................................................ 88
Tabla 4-40. Especies de flora en categora de conservacin, Sector costa ............................................... 90
Tabla 4-41. Especies endmicas regionales y de distribucin restringida, dentro del rea de influencia,
Sector costa ................................................................................................................................................. 90
Tabla 4-42. Superficie (has) a intervenir de formaciones vegetales dentro del rea de influencia (AI) del
proyecto, Sector costa ................................................................................................................................. 93
Tabla 4-43: Magnitud del impacto Perdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o con
singularidad ambiental, Sector costa ......................................................................................................... 97
Tabla 4-44: Calificacin del impacto de Flora con estado de conservacin y/o con singularidad ambiental,
Sector costa. ................................................................................................................................................ 97
Tabla 4-45: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de formaciones vegetacionales Sector Costa .. 98
Tabla 4-46: Calificacin del impacto de Prdida de formaciones vegetacionales, Sector interior ............. 99
Tabla 4-47: Perdida de sustratos e individuos de hongos (lquenes) ....................................................... 100
Tabla 4-48: Magnitud del Impacto Prdida de individuos y sustratos para lquenes, fase de Construccin
- Sector Costa ............................................................................................................................................ 103
Tabla 4-49: Calificacin del impacto de Perdida de individuos y sustratos para lquenes, Sector costa. 103
Tabla 4-50: Especies de fauna terrestre en categora de conservacin, Sector costa............................. 106
Tabla 4-51: Indicacin de las caractersticas de ingeniera del tendido electico proyectado en ambos
sectores, para evaluar el riesgo de electrocucin en las aves presentes en el rea del Proyecto .......... 110
Tabla 4-52: Especies de aves registradas en el rea de influencia del Proyecto y PMF de registro ....... 111
Tabla 4-53. Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Construccin del Sector
Costa ......................................................................................................................................................... 114
Tabla 4-54. Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Operacin del Sector Costa
................................................................................................................................................................... 116
vi
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-55: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Cierre del Sector Costa .. 119
Tabla 4-56: Calificacin del Impacto prdida de ejemplares del Sector Costa ...................................... 120
Tabla 4-57: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida y/o modificacin de hbitat, fase de Construccin del
Sector Costa .............................................................................................................................................. 123
Tabla 4-58: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida y/o modificacin de hbitat, fase de Operacin del
Sector Costa .............................................................................................................................................. 125
Tabla 4-59: Magnitud del Efecto Ambiental perdida y/o modificacin de hbitat, fase de Cierre del Sector
Costa ......................................................................................................................................................... 127
Tabla 4-60: Calificacin del Impacto prdida y/o modificacin de hbitat en el Sector Costa ............... 128
Tabla 4-61: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el rea de playa y
fondo de mar Sector Costa ................................................................................................................... 136
Tabla 4-62: Valoracin y calificacin del Impacto Afectacin de comunidades planctnicas Sector
Costa ......................................................................................................................................................... 137
Tabla 4-63: Magnitud del Efecto Ambiental Afectacin de las comunidades bentnicas intermareales y
submareales Sector Costa .................................................................................................................... 140
Tabla 4-64: Valoracin y calificacin del Impacto Afectacin de las comunidades bentnicas
intermareales y submareales Sector Costa .......................................................................................... 141
Tabla 4-65: Magnitud del Efecto Ambiental Afectacin de comunidades nectnicas Sector Costa ... 143
Tabla 4-66: Valoracin y calificacin del Impacto Afectacin de comunidades nectnicas Sector Costa
................................................................................................................................................................... 144
Tabla 4-67: Magnitud del Efecto Ambiental Afectacin de bancos naturales de recursos hidrobiolgicos
Sector Costa ........................................................................................................................................... 146
Tabla 4-68: Valoracin y calificacin del Impacto Afectacin de bancos naturales hidrobiolgicos
Sector Costa .............................................................................................................................................. 147
Tabla 4-69: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida o modificacin de hbitat de mamferos costeros
Sector Costa .............................................................................................................................................. 151
Tabla 4-70: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida o modificacin de hbitat de mamferos
costeros Sector Costa ........................................................................................................................... 152
Tabla 4-71: Magnitud del impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos Estticos
Sector Costa .............................................................................................................................................. 159
Tabla 4-72: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de
Atributos Estticos Sector Costa ........................................................................................................... 160
Tabla 4-73: Magnitud del impacto Intrusin Visual Sector Costa ........................................................ 161
Tabla 4-74: Valoracin y calificacin del Impacto Impacto Intrusin Visual Sector Costa .................. 161
Tabla 4-75: Magnitud del impacto Modificacin del Valor Turstico Sector Costa .............................. 165
Tabla 4-76: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Atractivos naturales o culturales 166
Tabla 4-77: Magnitud del impacto Alteracin de los flujos viales Sector Costa .................................. 169
Tabla 4-78: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de los flujos viales Sector Costa .......... 169
Tabla 4-79: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de la conectividad existente Sector Costa .... 171
Tabla 4-80: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la conectividad existente Sector Costa
................................................................................................................................................................... 171
Tabla 4-81: Magnitud del impacto Alteracin de las rutas de acceso al varadero El Pedregal 1 Sector
Costa ......................................................................................................................................................... 177
vii
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-82: Alteracin de las rutas de acceso al varadero El Pedregal 1 Sector Costa ........................ 177
Tabla 4-83: Magnitud del impacto Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de
trnsito terrestre a travs de rutas de acceso a Puerto Viejo Sector Costa ......................................... 179
Tabla 4-84: Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de trnsito terrestre a
travs de rutas de acceso a Puerto Viejo Sector Costa......................................................................... 180
Tabla 4-85: Magnitud del impacto Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de
trnsito terrestre a travs de rutas de acceso a Barranquilla Sector Costa ......................................... 182
Tabla 4-86: Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de trnsito terrestre a
travs de rutas de acceso a Barranquilla Sector Costa ......................................................................... 182
Tabla 4-87: Magnitud del impacto Aumento de la Poblacin Flotante Sector Las Lozas Amarillas
Sector Costa .............................................................................................................................................. 184
Tabla 4-88: Aumento de la Poblacin Flotante Sector Las Lozas Amarillas Sector Costa ................... 185
Tabla 4-89: Magnitud del impacto Reasentamiento Econmico-Habitacional del Grupo Humano Algueros
de Las Lozas Amarillas Sector Costa ................................................................................................... 187
Tabla 4-90: Reasentamiento Econmico-Habitacional del Grupo Humano Algueros de Las Lozas
Amarillas Sector Costa ........................................................................................................................... 187
Tabla 4-91: Magnitud del impacto Prdida de espacio geogrfico de uso econmico y acceso a recursos
naturales en el varadero El Pedregal 2 Sector Costa ........................................................................... 190
Tabla 4-92: Prdida de espacio geogrfico de uso econmico y acceso a recursos naturales en el
varadero El Pedregal 2 Sector Costa ...................................................................................................... 190
Tabla 4-91: Aporte esperado a la concentracin de MP10 fruto de las actividades del Proyecto Sector
Interior........................................................................................................................................................ 199
Tabla 4-92: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la
poblacin Sector Interior ....................................................................................................................... 200
Tabla 4-93: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Calidad del aire Sector Interior 201
Tabla 4-94: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de ruido ....................................... 205
Tabla 4-95: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de ruido .............................. 205
Tabla 4-96: Comparacin de valores medidos con valores lmites .......................................................... 207
Tabla 4-97: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de la intensidad de los campos electromagnticos
................................................................................................................................................................... 208
Tabla 4-98: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de la intensidad de los campos
electromagnticos .................................................................................................................................... 208
Tabla 4-99: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de las vibraciones ....................... 211
Tabla 4-100: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de las vibraciones ............ 212
Tabla 4-101: Magnitud del impacto Cambio en el curso natural de escurrimientos superficiales
permanentes y/o espordicos Sector Interior ....................................................................................... 215
Tabla 4-102: Valoracin y calificacin del Impacto Cambio en el curso natural de escurrimientos
superficiales permanentes y/o espordicos Sector Interior .................................................................. 215
Tabla 4-103: Magnitud del impacto Prdida de suelo Sector Interior .................................................. 218
Tabla 4-104: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de suelo Sector Interior .......................... 219
Tabla 4-105: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por erosin Sector
Interior........................................................................................................................................................ 220
viii
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-106: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial, erosin y/o
compactacin Sector Interior ................................................................................................................ 221
Tabla 4-107: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por compactacin
Sector Interior ............................................................................................................................................ 223
Tabla 4-108: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial por compactacin
Sector Interior ............................................................................................................................................ 224
Tabla 4-109: Especies en categora de conservacin, Sector Interior ..................................................... 226
Tabla 4-110. Especies endmicas y de distribucin restringida, dentro del rea de influencia Sector
Interior........................................................................................................................................................ 227
Tabla 4-111. Especies en su lmite de distribucin ................................................................................... 227
Tabla 4-112: Superficie total de uso de suelo/formaciones vegetales dentro del rea de influencia del
proyecto y superficie a intervenir, Sector interior ...................................................................................... 235
Tabla 4-113: Superficie (ha) de Herbazal efmero dentro del rea de influencia y superficie a intervenir,
Sector interior ............................................................................................................................................ 236
Tabla 4-114. Superficie (ha) de uso de suelo/formaciones vegetales del rea de influencia en sitios de
conservacin y/o protegidos, Sector interior ............................................................................................. 236
Tabla 4-115: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de individuos de flora con estado de conservacin
y/o con singularidad ambiental Sector Interior ...................................................................................... 244
Tabla 4-116: Calificacin del impacto de Flora con estado de conservacin y/o con singularidad
ambiental, Sector interior........................................................................................................................... 245
Tabla 4-117. Magnitud del impacto Prdida de formaciones vegetacionales, Sector interior ................ 247
Tabla 4-118: Calificacin del impacto de Prdida de formaciones vegetacionales, Sector interior ......... 248
Tabla 4-119: Especies en categora de conservacin, Sector Interior ..................................................... 251
Tabla 4-120: Magnitud del impacto ambiental Prdida de ejemplares, fase de Construccin del Sector
Interior........................................................................................................................................................ 261
Tabla 4-121: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Operacin del Sector
Interior........................................................................................................................................................ 264
Tabla 4-122: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Cierre del Sector Interior
................................................................................................................................................................... 268
Tabla 4-123: Calificacin del Impacto prdida de ejemplares del Sector Interior .................................. 270
Tabla 4-124: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida y/o modificacin de hbitat, fase de Construccin
del Sector Interior ...................................................................................................................................... 275
Tabla 4-125: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Operacin del Sector
Interior........................................................................................................................................................ 279
Tabla 4-126: Magnitud del Efecto Ambiental perdida y/o modificacin de hbitat, fase de Cierre del
Sector Interior ............................................................................................................................................ 282
Tabla 4-127: Calificacin del Impacto prdida y/o modificacin de hbitat en el Sector Interior ........... 283
Tabla 4-128: Hallazgos arqueolgicos e histricos listados en LdB ......................................................... 290
Tabla 4-129: Magnitud del impacto Afectacin de sitios arqueolgicos Sector Interior ...................... 292
Tabla 4-130: Calificacin del impacto de Prdida de especies de hongos liquenizados, Sector interior. 292
Tabla 4-131: Magnitud del impacto Afectacin de material paleontolgico Sector Interior ................. 295
Tabla 4-132: Calificacin del impacto de Afectacin de material paleontolgico, Sector interior. ......... 295
ix
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-133: Magnitud del impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos Estticos
Sector Interior ......................................................................................................................................... 299
Tabla 4-134: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de
Atributos Estticos para el componente Paisaje. Sector Interior ............................................................. 299
Tabla 4-135: Magnitud del impacto Intrusin Visual Sector Interior .................................................... 300
Tabla 4-136: Valoracin y calificacin del Impacto Impacto Intrusin Visual Sector Interior .............. 301
Tabla 4-137: Magnitud del impacto Modificacin de rea Protegida Llanos de Travesa Sector Interior
................................................................................................................................................................... 306
Tabla 4-138: Valoracin y calificacin del Impacto Modificacin de rea Protegida Llanos de Travesa
Sector Interior ............................................................................................................................................ 306
Tabla 4-139: Magnitud del impacto Intervencin de Sitio Prioritario Desierto Florido Sector Interior . 307
Tabla 4-140: Valoracin y calificacin del Impacto Intervencin de Sitio Prioritario Desierto Florido
Sector Interior ............................................................................................................................................ 308
Tabla 4-141: Magnitud del impacto Modificacin del Valor Turstico Sector Interior .......................... 312
Tabla 4-142: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Atractivos naturales o culturales
................................................................................................................................................................... 312
Tabla 4-143: Magnitud del impacto Alteracin de los flujos viales Sector Interior .............................. 316
Tabla 4-144: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de los flujos viales Sector Interior ...... 316
Tabla 4-145: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de la conectividad existente Sector Interior 318
Tabla 4-146: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la conectividad existente Sector
Interior........................................................................................................................................................ 318
Tabla 4-147: Magnitud del impacto Alteracin de rutas acceso hacia San Camilo Sector Interior ..... 322
Tabla 4-148: Alteracin de rutas de acceso hacia San Camilo Sector Interior....................................... 322
Tabla 4-149: Magnitud del impacto Aumento de la Poblacin Flotante Sector San Camilo Sector
Interior........................................................................................................................................................ 324
Tabla 4-150: Aumento de la Poblacin Flotante en San Camilo Sector Interior.................................... 325
Tabla 4-151: Resumen de calificacin de impactos Sector Costa ......................................................... 328
Tabla 4-152: Resumen de calificacin de impactos Sector Interior ....................................................... 333
x
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
NDICE DE FIGURAS
Figura 4-1: Membrana polihdrica en la aduccin .................................................................................... 139
Figura 4-2: Puntos de observacin de mamferos costeros ...................................................................... 149
Figura 4-3: Instalaciones martimas .......................................................................................................... 151
Figura 4-4: Alternativa de Cruce de huellas existentes ............................................................................. 170
Figura 4-5: Canal de contorno Reservorio de agua desalada .................................................................. 214
Figura 4-6: Caminos de Ingreso al Proyecto ............................................................................................. 314
Figura 4-7: Alternativas de cruces de huellas existentes .......................................................................... 317
xi
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
4.1. Introduccin
El presente capitulo hace referencia a la Prediccin y Evaluacin de Impacto Ambiental del EIA
ENAPAC, para lo cual se identifican y cuantifican las alteraciones a los elementos del medio
ambiente definidos y caracterizados en el Captulo 2 Determinacin y justificacin del rea de
influencia y en el Captulo 3 Lnea de Base, con sus potenciales transformaciones derivadas
de la ejecucin del Proyecto descrito en el Captulo 1 del EIA, considerndose las fases de
construccin, operacin y cierre, con el fin de determinar si constituyen impactos significativos
en base a los criterios del Artculo 11 de la Ley y detallados en el Ttulo II del Reglamento del
Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental (D.S. 40/2012).
En la prediccin de los impactos se utiliza una metodologa de evaluacin de impactos
cualitativa, empleando como base terica la propuesta de Conesa Fernndez (1997) y la
experiencia del equipo multidisciplinario a cargo de la elaboracin del EIA, respaldada en el
caso de ciertos componentes, por un anlisis cuantitativo en base a modelos, simulaciones y
clculos matemticos, en la condicin ms desfavorable, segn lo establece el Artculo 18 letra f
del Reglamento del SEIA.
En los casos en que se pronostica y evala un impacto adverso significativo, se incorpora en el
Captulo 7 del presente EIA, un plan de medidas de mitigacin, reparacin y/o compensacin,
segn corresponda, con la finalidad de evitar o disminuir los efectos adversos.
1
Los componentes ambientales susceptibles de ser afectados han sido previamente identificados en el captulo de
rea de influencia. En este ltimo se acompaa una justificacin del porqu un determinado componente ambiental
es o no susceptible de ser afectado.
1
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
multidisciplinario responsable de la elaboracin del EIA, apoyada cuando resulta pertinente por
un modelo predictivo o anlisis numrico que soporte la conclusin respecto a uno o ms de los
criterios que la metodologa a describir considera.
De esta manera, los pasos a seguir son los siguientes:
1) Identificacin de actividades y obras susceptibles de provocar efectos ambientales sobre
componentes y factores ambientales
2) Identificacin de componentes ambientales susceptibles de ser afectados por la ejecucin
del Proyecto
3) Determinacin, a juicio experto, de la relevancia o valor ambiental de cada componente y
factor ambiental
4) Identificacin de efectos ambientales causados por las actividades y obras del proyecto
sobre cada componente y factor ambiental
5) Evaluacin cuantitativa del impacto ambiental sobre cada componente y factor ambiental
A continuacin se describe la metodologa previamente enunciada.
2
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
3
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Los atributos utilizados para la valoracin ambiental (Conesa Fernndez, 2010)2 son los
siguientes:
Abundancia (Ab): Si el factor ambiental se encuentra en gran cantidad en el entorno, su
valor disminuye. Si escasea, su valor aumenta.
Rareza (Ra): Si la presencia del factor ambiental en el rea es algo fuera de lo normal, o
una particularidad del sector, algo que no se da comnmente en el entorno, su valor
aumenta. Si presenta caractersticas repetitivas, o es comn encontrar el componente en el
sector, su valor baja.
Fragilidad (Fr): Si el factor ambiental es considerado vulnerable, sensible o dbil, su valor
sube. Si posee capacidad de resiliencia o es adaptable a cambios, su valor disminuye.
Diversidad (Di): Si los elementos que componen el factor ambiental son heterogneos
(como por ejemplo: distintas texturas, colores, formas, especies), su valor incrementa. Si
estos elementos son homogneos, su valor se reduce.
Significancia (Sig): Si se considera que el factor ambiental es de trascendencia o
importancia, sea por factores sociales, histricos, culturales, econmicos, ecolgicos y/o
ecosistmicos, su valor es alto. Si no es as, es bajo.
Inters Histrico-cultural (IHC): El valor del factor ambiental aumenta segn su
peculiaridad histrica, monumental y/o cultural.
Dificultad de conservacin (Dc): La valoracin o relevancia ser mayor cuando el factor
en su estado actual, presente dificultades para su conservacin.
Si bien el parmetro relevancia o valor ambiental es funcin de los atributos anteriores y por
cierto del juicio experto del especialista en cada componente, el resultado no debe entenderse
como fruto de una ecuacin matemtica sino como fruto de l o los atributos ms llamativos de
cada componente y/o factor ambiental. As, la relevancia ambiental podr estar condicionada
por uno o ms de los atributos anteriores. De esta manera, se evita subestimar la relevancia
ambiental fruto de la determinacin de un promedio u otro arreglo matemtico entre los
atributos.
= (, , , , , , )
Cabe destacar que el conjunto de criterios a utilizar depende del componente ambiental, y que
el juicio de experto es fundamental en su seleccin.
2
Fuente: Conesa Fernndez, V. (2010). Gua metodolgica para la evaluacin de impacto ambiental. Ediciones
Mundi-Prensa, Madrid. Pgina 233.
4
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
3
Escobar, J., Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximacin a su utilizacin.
5
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
(3 + 2 + + + + + + )
=
10
Dnde:
Ca: Carcter o naturaleza del impacto
Po: Probabilidad de ocurrencia
In: Intensidad
Ex: Extensin del impacto
Pe: Persistencia o duracin
Re: Reversibilidad
Si: Sinergia
Ac: Acumulacin
Pr: Periodicidad
Rc: Recuperabilidad
4
Fuente: Conesa Fernndez, V. (2010). Gua metodolgica para la evaluacin de impacto ambiental. Ediciones
Mundi-Prensa, Madrid. Pgina 235.
6
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Aclarado lo anterior, es pertinente destacar que por simple inspeccin de la ecuacin antes
entregada, el autor de la misma, sin perjuicio de las adaptaciones propuestas por el consultor,
brinda una importancia relativa muy superior a la intensidad y a la extensin de los impactos
ambientales con respecto a los siguientes criterios. Metodologas habitualmente utilizadas en el
pas consideran una importancia relativa idntica entre todos los criterios, sin embargo, esta
diferenciacin resulta lgica toda vez que un impacto no dejar de ser significativo en caso que
la actividad que lo genere sea de corta duracin o poco frecuente en el tiempo5.
A continuacin se describen estos criterios de evaluacin:
Intensidad (In): Este criterio refleja el grado de alteracin de un factor ambiental. Corresponde
al criterio ms importante, lo cual se ve reflejado en su ponderacin en la ecuacin que define la
magnitud del impacto.
5
Por ejemplo, la tala de un bosque nativo de preservacin es una actividad puntual y de corta duracin, sin embargo,
existe consenso del hecho que se trata de un impacto significativo dado principalmente por la intensidad del impacto
y, en algunos casos, por su extensin.
7
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Extensin (Ex): Este criterio indica la distribucin o cobertura espacial del impacto:
Cuando el impacto se manifiesta slo en el sector donde se ubica la fuente, es
Puntual (1)
decir, produce un efecto muy localizado.
Parcial (2) Cuando el impacto se manifiesta en un entorno inmediato de la fuente.
Cuando el impacto se manifiesta fuera del entorno inmediato de la fuente o en
Amplia (3)
diferentes sectores del rea de influencia.
Mxima o total (8) Cuando el impacto se manifiesta en la totalidad del rea de influencia.
En caso que el efecto, sea puntual o no, se produzca en un lugar crucial o crtico,
Crtica (+4) se le atribuir un valor 4 unidades por encima de su calificacin obtenida por
6
criterio netamente geogrfico .
6
El ejemplo que entrega Conesa Fernndez en este caso es decidor: Una descarga de residuos lquidos a un ro
unos pocos metros aguas arriba de una toma de agua para consumo humano desde un punto de vista geogrfico
ser de extensin puntual, pero dada la criticidad que conlleva la situacin, se debe castigar el parmetro extensin
con una ponderacin mayor, sugerida en 4 unidades por sobre su calificacin inicial.
8
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Sinergia (Si): Se refiere a la accin de dos o ms causas cuyo efecto es superior a la suma de
los efectos individuales.
Sin sinergismo o Cuando una accin, actuando sobre un factor, no es sinrgica con otras acciones
simple (1) que actan sobre el mismo factor.
Sinergismo
Cuando una accin, actuando sobre un factor, presenta un sinergismo moderado.
moderado (2)
Muy sinrgico (4) Cuando la manifestacin se potencia de manera ostensible.
7
En caso que efectos de periodicidad irregular o intermitente sean crticos o bien la imprevisibilidad de su aparicin
sea justamente lo que los hace relevantes, se le deber asignar un valor de 4.
9
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Dnde:
VIA: Valor de Impacto ambiental.
Ra: Relevancia ambiental.
M: Magnitud del impacto.
La metodologa propuesta por el consultor pondera la magnitud del impacto por la relevancia o
valoracin ambiental de cada componente o factor ambiental en trminos netos y no relativos
toda vez que el objetivo de la evaluacin de impacto que considera el reglamento del SEIA no
pasa por identificar qu factor es ms relevante que otro sino qu impactos son significativos y
cuales no lo son. Por ello, al no relativizar entre factores, se evita menospreciar un impacto por
el solo hecho que un factor sea poco relevante en comparacin a otro en una determinada rea
de influencia.
Precisado lo anterior, los impactos se clasificarn de acuerdo a la siguiente escala:
10
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Aquellos impactos ambientales que sean clasificados como significativos, darn origen a la
elaboracin del EIA, de acuerdo al Artculo 11 de la Ley 19.300 y, en consecuencia, requieren
medidas de Mitigacin, Reparacin y/o Compensacin.
11
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Despeje de vegetacin y habilitacin de terreno para caminos de acceso e instalacin de faenas (IF-1) SC-CO-01
12
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Montaje de Equipos
Captacin de agua
SC-OP-02
Adicin de anti fouling
Filtrado
Proceso de desalacin de agua de mar
SC-OP-03
Osmosis Inversa
Costa Operacin
Despacho de agua tratada
Regulacin de presin
Descarga de salmuera
13
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
14
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Habilitacin de las instalaciones de faena de las obras Planta fotovoltaica, estaciones de re-impulsin y
reservorio (incluye Instalacin de oficinas, bodegas, casas de cambio y baos, comedores, rea de
SI-CO-02
primeros auxilios, talleres de mantencin, instalacin de faena, instalacin de grupos electrgenos,
instalacin sistema de aguas servidas con plantas compactas de tratamiento de aguas servidas)
15
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
16
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
17
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-10: Elementos del medio ambiente que se vern potencialmente afectados
18
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
19
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
20
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
21
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
22
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-12: Relevancia ambiental de los componentes susceptibles de ser afectados por el Proyecto Sector Costa
23
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Suelos de bajo valor por su abundancia, de alto valor por su baja resiliencia y
Clase de Capacidad de
5 Moderada moderado valor por su calidad y valor ecolgico, lo cual le confieren una
Uso de Suelo (CCUS)
moderada relevancia por CCUS.
Suelo
Suelos de baja cobertura vegetal, bajas pendientes, muy baja erosividad,
Estabilidad Superficial
4 Moderada junto con una baja a moderada erodabilidad, que le confieren una moderada
del Suelo
relevancia por estabilidad.
Especie endmica del desierto costero de la regin de Atacama. En categora
Copiapoa marginata 9 Alta
de conservacin Vulnerable por el D.S. N50.
24
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
25
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
26
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
27
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
28
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-13: Relevancia ambiental de los componentes susceptibles de ser afectados por el Proyecto Sector Interior
Componente Factor Sub factor Relevancia Justificacin
Suelos de bajo valor por su abundancia, de alto valor por su baja resiliencia y
Clase de Capacidad de
5 Moderada moderado valor por su calidad y valor ecolgico, lo cual le confieren una
Uso de Suelo (CCUS)
moderada relevancia por CCUS.
Suelo
Suelos de baja cobertura vegetal, bajas pendientes, muy baja erosividad,
Estabilidad Superficial del
4 Moderada junto con una baja a moderada erodabilidad, que le confieren una moderada
Suelo
relevancia por estabilidad
29
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
30
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
31
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
32
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
33
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
34
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
35
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
36
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
37
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
38
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
39
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
40
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Infraestructura Vial, La relevancia del factor es clasificada como moderado, ya que el Proyecto
Uso del Territorio conectividad y transporte 4 Moderada slo interviene 4 rutas informales no enroladas (huellas), por lo que no se
(EIV) considera un desmedro a la conectividad local.
41
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
42
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-14: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector Costa, fase de construccin
SC-CO-01
SC-CO-02
SC-CO-03
SC-CO-04
SC-CO-05
SC-CO-06
SC-CO-07
SC-CO-08
SC-CO-09
SC-CO-10
SC-CO-11
Componente Factor Impacto
Calidad del
- X X X X X X X X X X X Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
aire
Ruido Alteracin de los niveles de ruido X X X X X X X X X Aumento de los niveles de inmisin de ruido
Campos
Alteracin de los Campos
electromagn Aumento de la intensidad de los campos electromagnticos
Electromagnticos
ticos
Alteracin de los niveles de
Vibraciones X X X X X X Aumento del nivel de vibraciones
vibraciones
Cambio en el curso natural de escurrimientos superficiales permanentes y/o
Hidrologa Red hdrica superficial X X X
espordicos
Estabilidad Superficial del Suelo X X X X X X X X X Prdida de Estabilidad superficial, erosin y/o compactacin
Especies en categora de Prdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o con singularidad
Plantas (Flora X X X X X X X X X
conservacin ambiental
y vegetacin)
Formaciones vegetacionales X X X X X X X X X Prdida de formaciones vegetacionales
43
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
SC-CO-01
SC-CO-02
SC-CO-03
SC-CO-04
SC-CO-05
SC-CO-06
SC-CO-07
SC-CO-08
SC-CO-09
SC-CO-10
SC-CO-11
Componente Factor Impacto
Patrimonio
Paleontolgic - X X X X X X X X X X Afectacin de material paleontolgico
o
Calidad Visual X X X X X X X X Perdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos Estticos
Paisaje
Sensibilidad Visual X X X X X X X X Intrusin visual
Atractivos
naturales o Valor Turstico X X X X X X X X Modificacin del valor turstico
culturales
Dimensin Dinmicas de Desplazamiento Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de trnsito terrestre a travs de las
X
Geogrfica terrestre rutas de acceso a Puerto Viejo
Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de trnsito terrestre a travs de las
X
rutas de acceso a Puerto Barranquilla
Dimensin
Demografa local X X X X X X X X X X X Aumento de la Poblacin Flotante en las Lozas Amarillas
demogrfica
44
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-15: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector Costa, fase de operacin
Cdigo de Actividades de
Construccin
SC-OP-01
SC-OP-02
SC-OP-03
SC-OP-04
SC-OP-05
SC-OP-06
SC-OP-07
SC-OP-08
Componente Factor Impacto
Calidad del aire - X X Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
Ruido Alteracin de los niveles de ruido X X X Aumento de los niveles de inmisin de ruido
Campos Alteracin de los Campos
X X Aumento de la intensidad de los campos electromagnticos
electromagnticos Electromagnticos
Vibraciones Alteracin de los niveles de vibraciones X X Aumento del nivel de vibraciones
Cambio en el curso natural de escurrimientos superficiales permanentes y/o
Hidrologa Red hdrica superficial
espordicos
Caractersticas de los sedimentos Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el rea de playa y fondo de
X X X X
marinos mar
Recursos Hdricos
Marinos Caractersticas fsico-qumicas de la X X X X Alteracin de la calidad qumica de la columna de agua de mar
columna de agua X Alteracin de parmetros fsicos de la columna de agua de mar
Clase de Capacidad de Uso de Suelo
Prdida o destruccin de Suelo
Suelo (CCUS)
Estabilidad Superficial del Suelo X X Prdida de Estabilidad superficial, erosin y/o compactacin
Prdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o con singularidad
Plantas (Flora y Especies en categora de conservacin
ambiental
vegetacin)
Formaciones vegetacionales Prdida de formaciones vegetacionales
45
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Cdigo de Actividades de
Construccin
SC-OP-01
SC-OP-02
SC-OP-03
SC-OP-04
SC-OP-05
SC-OP-06
SC-OP-07
SC-OP-08
Componente Factor Impacto
Patrimonio
- Afectacin de material arqueolgico
Arqueolgico
Patrimonio
- Afectacin de material paleontolgico
Paleontolgico
Calidad Visual X X Perdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos Estticos
Paisaje
Sensibilidad Visual X X Intrusin visual
Atractivos
naturales o
Valor Turstico X X Modificacin del valor turstico
culturales
(Turismo)
46
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-16: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector Costa, fase de cierre
Cdigo de
Actividades de
Construccin
Componente Factor Impacto
SC-CI-01
SC-CI-02
SC-CI-03
Calidad del aire - X X Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
Ruido Alteracin de los niveles de ruido X X Aumento de los niveles de inmisin de ruido
Campos
electromagntico Alteracin de los Campos Electromagnticos Aumento de la intensidad de los campos electromagnticos
s
Vibraciones Alteracin de los niveles de vibraciones X X Aumento del nivel de vibraciones
Hidrologa Red hdrica superficial X Cambio en el curso natural de escurrimientos superficiales permanentes y/o espordicos
Caractersticas de los sedimentos marinos X X Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el rea de playa y fondo de mar
Recursos
Caractersticas fsico-qumicas de la columna de X X Alteracin de la calidad qumica de la columna de agua de mar
Hdricos Marinos
agua Alteracin de parmetros fsicos de la columna de agua de mar
Plantas (Flora y Especies en categora de conservacin Prdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o con singularidad ambiental
vegetacin) Formaciones vegetacionales Prdida de formaciones vegetacionales
47
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Cdigo de
Actividades de
Construccin
Componente Factor Impacto
SC-CI-01
SC-CI-02
SC-CI-03
Patrimonio
- Afectacin de material arqueolgico
Arqueolgico
Patrimonio
- Afectacin de material paleontolgico
Paleontolgico
Calidad Visual X Perdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos Estticos
Paisaje
Sensibilidad Visual X Intrusin visual
Atractivos
naturales o
Valor Turstico X Modificacin del valor turstico
culturales
(Turismo)
X Alteracin de los flujos viales
Uso del Territorio Infraestructura Vial, conectividad y transporte (EIV)
Alteracin de la conectividad existente
Dimensin Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de trnsito terrestre a travs de las rutas de
Dinmicas de Desplazamiento terrestre X X X
Geogrfica acceso a Puerto Viejo
Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de trnsito terrestre a travs de las rutas de
X X X
acceso a Puerto Barranquilla
Dimensin
Demografa local X X X Aumento de la Poblacin Flotante en las Lozas Amarillas
demogrfica
Dimensin Reasentamiento Econmico-Habitacional del Grupo Humano Algueros de Las Lozas
Usos del espacio y recursos naturales X X X
Socioeconmica Amarillas
48
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-17: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector Interior, fase de construccin
SI-CO-01
SI-CO-02
SI-CO-03
SI-CO-04
SI-CO-05
SI-CO-06
SI-CO-07
SI-CO-08
SI-CO-09
SI-CO-10
SI-CO-11
SI-CO-12
Componente Factor Impacto
Areas protegidas y sitios Areas protegidas X X X X X X Intervencin de rea Protegida Llanos de Travesa
49
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
SI-CO-01
SI-CO-02
SI-CO-03
SI-CO-04
SI-CO-05
SI-CO-06
SI-CO-07
SI-CO-08
SI-CO-09
SI-CO-10
SI-CO-11
SI-CO-12
Componente Factor Impacto
Dimensin Geogrfica Dinmicas de Desplazamiento terrestre X X Alteracin de rutas de acceso hacia San Camilo
Tabla 4-18: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector Interior, fase de operacin
SI-OP-02
SI-OP-03
SI-OP-04
SI-OP-05
SI-OP-06
Componente Factor Impacto
50
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
SI-OP-01
SI-OP-02
SI-OP-03
SI-OP-04
SI-OP-05
SI-OP-06
Componente Factor Impacto
Dimensin Geogrfica Dinmicas de Desplazamiento terrestre X Alteracin de rutas de acceso hacia San Camilo
51
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
SI-OP-01
SI-OP-02
SI-OP-03
SI-OP-04
SI-OP-05
SI-OP-06
Componente Factor Impacto
Dimensin
Demografa local X Aumento de Poblacin Flotante
demogrfica
Tabla 4-19: Matriz de interaccin del Proyecto con el medio ambiente Evaluacin de impactos Sector Interior, fase de cierre
Cdigo de
Actividades de
Construccin
Componente Factor Impacto
SI-CI-01
SI-CI-02
SI-CI-03
Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la
Calidad del aire - X X X
poblacin
Ruido Alteracin de los niveles de ruido X X Aumento de los niveles de inmisin de ruido
Campos electromagnticos Alteracin de los Campos Electromagnticos Aumento de la intensidad de los campos electromagnticos
52
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Cdigo de
Actividades de
Construccin
Componente Factor Impacto
SI-CI-01
SI-CI-02
SI-CI-03
Formaciones vegetacionales Prdida de formaciones vegetacionales
Prdida de individuos de fauna de inters y/o en categora de
X X
conservacin
Animales silvestres (Fauna) Especies de inters y/o sensibles
Prdida o modificacin del hbitat de especies de alta movilidad de inters
X X
y/o en categora de conservacin
Patrimonio Arqueolgico - Afectacin de material arqueolgico
Dimensin Geogrfica Dinmicas de Desplazamiento terrestre X X Alteracin de rutas de acceso hacia San Camilo
53
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Este acpite se desarrolla por componente susceptible de ser afectada y extrae los resultados
de relevancia determinados por juicio experto en el acpite 4.3.3 as como los impactos
identificados para cada uno en el acpite 4.3.4 para el sector Costa.
54
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Para la ejecucin del Proyecto ser necesario habilitar una superficie plana donde construir la
planta y armar las estructuras martimas, lo cual implica movimientos de tierra propios de una
construccin. Asimismo, se contar con grupos electrgenos habituales en faenas constructivas
que alimenten de energa la instalacin de faena y reas de trabajo.
Complementariamente, el proyecto tendr asociado, en particular durante la fase de
construccin, flujo vehicular que ingresar desde la ruta pblica C-10 a travs de un camino
solidario a los acueductos que considera el Proyecto. Este camino, a objeto de minimizar la
emisin de material particulado, ser habilitado con un estndar igual o superior a la citada ruta
C-10, esto es, con un estabilizado de bischofita que emule el asfalto.
Las emisiones del Proyecto han sido estimadas y se presentan en el Anexo 4-1 y junto con ser
de baja cuanta son temporalmente acotadas lo cual, combinado con la distancia respecto a
receptores sensibles, sugiere que si bien se prev un impacto de carcter negativo (Ca=-1) y
probabilidad de ocurrencia cierta (Po=1), ser de intensidad media (In=2), razn por la cual se
ha considerado un rea de influencia espacialmente acotada dentro de la cual la extensin del
impacto es amplia (Ex=3). En efecto, la potencial generacin de un impacto ha sido analizada
mediante una herramienta de modelacin screening, la cual corresponde a una aproximacin
conservadora que, de arrojar resultados que permitan aseverar la no generacin de un impacto,
sugiere que no es necesario profundizar con una herramienta de modelacin ms sofisticada.
As, tal como se indica en el Anexo 4-1, el aporte esperado en Playa La Virgen durante la fase
de construccin, correspondiente a aquella donde se prevn las mayores emisiones, no supera
los 1,5 g/m3 como promedio anual y 7,2 g/m3 como mximo de 24 horas de acuerdo al
modelo SCREEN, lo cual respalda la conclusin acerca de la intensidad moderada en el
impacto.
Las conclusiones anteriores coinciden con lo sealado en proyectos de similar tipo y/o
envergadura en la regin debido a la baja cantidad de fuentes fijas, la acotada duracin de la
fase de construccin y, dentro de esta ltima, la an ms acotada duracin de los movimientos
de tierra que generan las emisiones. En efecto, la duracin del impacto es temporal (Pe=2) y es
totalmente reversible (Re=1).
Los impactos sobre la calidad del aire son, por lo general, aquellos que con mayor frecuencia
pudiesen presentar sinergia al interacturar en un rea de influencia comn distintas fuentes
emisoras. Tal no es el caso de este proyecto en el sector Costa (Si=1), en ninguna de sus
fases, debido a lo remota de la ubicacin de las actividades, caracterstica destacable en el
diseo. En paralelo, se trata de un impacto no acumulativo (Ac=1) e intermitente (Pr=2), esto
ltimo toda vez que las emisiones no son continuas.
Finalmente, se trata de un impacto recuperable de manera inmediata (Rc=1).
Con lo anterior, la magnitud del impacto asciende a -2.
55
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de operacin
Durante la fase de operacin las instalaciones martimas operan sin movimiento de personas o
maquinaria, en tanto que la planta desaladora, al recibir energa elctrica desde el SIC y/o el
parque fotovoltaico que considera el Proyecto, no contar con fuentes emisoras fijas en
funcionamiento permanente, aunque s con generadores de respaldo para funciones crticas en
caso de blackout. Asimismo, el flujo vehicular desde y hacia la planta ser menor, por tratarse
de una instalacin que no requiere de una abultada mano de obra.
Con lo anterior, el impacto sobre la calidad del aire, si bien de carcter negativo (Ca=-1) y
probabilidad de ocurrencia cierta (Po=1), ser de intensidad baja (In=1) y extensin media
(Ex=2). En paralelo, se trata de un impacto permanente (Pe=4), aunque naturalmente reversible
(Re=1), no sinrgico (Si=1) ni acumulativo (Ac=1).
Por otra parte, ser un impacto intermitente (Pr=2) en atencin a que las emisiones no sern de
carcter continuo y recuperable (Rc=1).
Con lo anterior, la magnitud prevista es de -1,7.
Fase de cierre
Durante la fase de cierre las emisiones atmosfricas estarn asociadas al desmantelamiento de
las instalaciones y restauracin de la morfologa del terreno. En este sentido, las actividades en
su peak podran equipararse con la construccin con la salvedad del hecho que la conexin
elctrica ser lo ltimo es deshabilitarse, sin requerirse por tanto generadores.
Con lo anterior, la magnitud prevista resulta ser anloga a la de construccin, esto es, -2.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-20: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud
de la poblacin Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 3 2 1 1 1 2 1 -2
Operacin -1 1 1 2 4 1 1 1 2 1 -1,7
Cierre -1 1 2 3 2 1 1 1 2 1 -2
El efecto adverso de Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la
poblacin, para la fase de construccin se define como No Significativo, debido a que la
Relevancia Ambiental si bien es Extrema (10), est aparejada de una magnitud del impacto baja
durante todas las fases del Proyecto, como se muestra en la Tabla 4-21.
56
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-21: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Calidad del aire Sector
Costa
En virtud de lo anterior, se concluye igualmente que la ejecucin del proyecto en el sector Costa
en ningn caso genera un riesgo a la salud de la poblacin producto de sus emisiones
atmosfricas y consiguiente impacto en la calidad del aire.
Fase Construccin
Medio Fsico
Componente Calidad del aire
Impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del componente es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-2),
Descripcin
previndose entonces un impacto no significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Fsico
Componente Calidad del aire
Impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del componente es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,7),
Descripcin
previndose entonces un impacto no significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Fsico
Componente Calidad del aire
Impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
57
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del componente es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-2),
Descripcin
previndose entonces un impacto no significativo.
Otros -
58
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
59
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
vibraciones) efectuada para el Proyecto, la cual determin rangos de cumplimiento en todos los
puntos medidos y proyectados durante la fase de operaciones.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como puntual (Ex=1), ya que el impacto
se manifestar slo en el sector donde se ubican las fuentes.
Respecto de la Persistencia, esta se define como fugaz (Pe=1), ya que las actividades de la
fase de operacin, estn relacionadas principalmente al movimiento de vehculos livianos.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de operacin, la cual segn lo que se expone en la modelacin de ruido, cumple con
todos los parmetros de la normativa nacional vigente.
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que los
nivleles de ruido de la fase son muy bajos, los cuales no se asociarn a otras actividades de
terceros que acten al mismo tiempo.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido al bajo
aporte de ruido, segn lo que se define en la modelacin de ruido y vibraciones Anexo 4-2
Estudio de modelacin de ruido y vibraciones. La Periodicidad (Pr=1), definida como irregular,
debido a la naturaleza de las actividades de operacin en la costa.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de operacin.
En resumen la magnitud del impacto es de -1,1.
Fase de Cierre
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a un
eventual aumento de los niveles de ruido, producto principalmente del incremento de las
maquinarias. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que siempre que se manifieste la
ejecucin de las obras de cierre, se presentar el impacto. La Intensidad, se considera media
(In=2), debido a que se consideran cambios en rangos aceptables, no alterando demasiado la
condicin basal.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como parcial (Ex=2), ya que el impacto
se manifestar en el entorno inmediato de la fuente.
Respecto de la Persistencia, esta se define como Temporal (Pe=1), ya que las actividades
cierre que generan el impacto son de duracin acotada y su impacto tendr igualmente una
duracin menor.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de cierre, retomndose la condicin basal.
60
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que las
actividades asociadas al cierre, tienen relacin a desmontaje y obras puntuales, las cuales no
se sumarn a otras actividades aledaas.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a la corta
duracin de la fase de cierre. La Periodicidad (Pr=2), definida como intermitente, debido a la
naturaleza de las actividades de desmontaje que generan un aumento en los niveles de ruido,
estn sujetas a eventos espordico.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de cierre.
La magnitud del impacto es de -1,7.
El resumen de la magnitud del impacto se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-22: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de inmisin de ruido
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 -1,9
Operacin -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.1
Cierre -1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 -1.7
El efecto adverso de Aumento de los niveles de inmisin de ruido, definido para las etapas
de construccin, operacin y cierre se define como No Significativo, debido a que la
Relevancia Ambiental es 10 y la magnitud del impacto es de -1,9, 1,1 y -1,7, tal como se
muestra en la Tabla 4-23.
Tabla 4-23: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de inmisin de ruido
61
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
62
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
como el rea de influencia del componente, donde se establece a 40 metros de las obras, se
generarn valores prcticamente nulos.
Respecto de la Persistencia, esta se define como Permanente (Pe=4), ya que las actividades de
la fase de operaciones sern de largo plazo y los campos electromagnticos generados sern a
causa de dicha operacin.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de operacin, retomndose la condicin basal.
La Sinergia es simple (Si=1), de acuerdo a lo descrito en la lnea de base (Captulo 3.A) no
existen otras fuentes que generen campos electromagnticos en el sector.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a que los
efectos del componente se terminan una vez finalizada la fase de operacin. La Periodicidad
(Pr=4), definida como continua, debido a que se manifestar durante toda la vida til del
Proyecto.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de operacin.
En resumen la magnitud del impacto es de -1,9.
Fase de Cierre
Durante la fase de cierre no se manifiestan impactos para este componente.
El resumen de la magnitud del impacto se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-24: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de la intensidad de los campos
electromagnticos
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Operacin -1 1 1 2 4 1 1 1 4 1 -1.9
Tabla 4-25: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de la intensidad de los campos
electromagnticos
63
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
64
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
65
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Respecto de la Persistencia, esta se define como fugaz (Pe=1), ya que las actividades de la
fase de operacin, estn relacionadas principalmente al movimiento de vehculos livianos.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de operacin.
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que los
niveles de vibraciones de la fase son muy bajos, los cuales no se asociarn a otras actividades
de terceros actuando al mismo tiempo.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido al bajo
aporte de vibraciones, segn lo que se define en la modelacin de ruido y vibraciones Anexo 4-
2 Estudio de modelacin de ruido y vibraciones. La Periodicidad (Pr=1), definida como
irregular, debido a la naturaleza de las actividades de operacin en la costa.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de operacin.
En resumen la magnitud del impacto es de -1,1.
Fase de Cierre
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a un
eventual aumento de los niveles de las vibraciones, producto principalmente del incremento de
las maquinarias de desmontaje. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que siempre que se
manifieste la ejecucin de las obras de cierre, se presentar el impacto. La Intensidad, se
considera media (In=2), debido a que se consideran cambios en rangos aceptables, no
alterando demasiado la condicin basal.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como parcial (Ex=2), ya que el impacto
se manifestar en el entorno inmediato de la fuente.
Respecto de la Persistencia, esta se define como Temporal (Pe=2), ya que las actividades
cierre que generan el impacto son de duracin acotada y su impacto tendr igualmente una
duracin menor.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de cierre, retomndose la condicin basal.
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que las
actividades asociadas al cierre, tienen relacin a desmontaje y obras puntuales, las cuales no
se sumaran a otras actividades aledaas.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a la corta
duracin de la fase de cierre. La Periodicidad (Pr=2), definida como intermitente, debido a la
66
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-26: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de las vibraciones
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 -1.9
Operacin -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.1
Cierre -1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 -1.7
El efecto adverso de Aumento de los niveles de las vibraciones, definido para las etapas de
construccin, operacin y cierre se define como No Significativo, debido a que la Relevancia
Ambiental es 10 y la magnitud del impacto es de -1,9, -1,1 y -1,7, tal como se muestra en la
Tabla 4-27.
Tabla 4-27: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de las vibraciones
67
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de Operacin
De acuerdo a las razones esgrimidas previamente, producto de las obras y actividades del
Proyecto en este sector, no se prev un impacto sobre la red hdrica superficial en ninguna de
sus fases.
Fase de Cierre
De acuerdo a las razones esgrimidas previamente, producto de las obras y actividades del
Proyecto en este sector, no se prev un impacto sobre la red hdrica superficial en ninguna de
sus fases.
68
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
69
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
70
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Respecto de la Persistencia, esta se define como Temporal (Pe=2), ya que las actividades
constructivas que generan el impacto son de duracin acotada y su impacto tendr igualmente
una duracin menor.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de construccin, retomndose la condicin basal, marcada como ya se dijo por
fenmenos fsicos naturales, rpidamente.
La Sinergia es simple (Si=1), esto es, no se prev un impacto sinrgico debido a otra actividad
propia o de terceros actuando al mismo tiempo. Ello por cuanto si bien podra tender a pensarse
en una sinergia con fenmenos fsicos naturales en la zona, lo cierto es que estos ltimos son
de una magnitud mucho mayor que las actividades del Proyecto.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a la corta
duracin de la actividad. La Periodicidad (Pr=2), definida como intermitente, debido a la
naturaleza de las actividades constructivas que no implican una resuspensin constante de
sedimento.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de construccin.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -1.8.
Fase Operacin
Durante la fase de operacin la actividad susceptible de alterar la calidad de los sedimentos
dice relacin con eventuales mantenciones preventivas o correctivas de los ductos de aduccin
y descarga de agua de mar y con la descarga de salmuera. Esta ltima, de acuerdo a la
bibliografa disponible para proyectos similares as como tambin a las especificaciones
particulares del Proyecto (ver en Captulo 10.b los antecedentes del PAS 115, entre ellos la
composicin esperada de la salmuera), presentar un exceso de salinidad respecto del agua de
mar normal y se descargar fuera de la zona de proteccin litoral, en cumplimiento de la
normativa vigente en Chile y en condiciones tales que su efecto sobre la columna de agua de
mar y por consiguiente sobre los sedimentos marinos ser mnimo. En efecto, se prev que ya a
una distancia de 6 metros de la descarga la salinidad presente un exceso respecto de la
condicin basal menor al 5% (ver Anexo 4-4, Informe tcnico pluma salina) que recomienda la
normativa australiana8, sin posibilidad que dicho exceso salino afecte las caractersticas de los
sedimentos ms all del entorno inmediato de los difusores. Asimismo, la salmuera no tendr
8
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council
71
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-28: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el rea de
playa y fondo de mar Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 -1,8
Operacin -1 1 1 2 4 2 1 1 4 8 -2,7
Cierre -1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 -1,8
72
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-29: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la calidad de sedimentos marinos
en el rea de playa y fondo de mar Sector Costa
73
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de construccin.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -1.8.
Fase de operacin
Durante la fase de operacin la actividad susceptible de alterar la calidad de la columna de
agua de mar dice relacin con eventuales mantenciones preventivas o correctivas de los ductos
de aduccin y descarga de agua de mar y con la descarga de salmuera. Esta ltima, de
acuerdo a la bibliografa disponible para proyectos similares as como tambin a las
especificaciones particulares del Proyecto (ver en Captulo 10.b los antecedentes del PAS 115,
entre ellos la composicin esperada de la salmuera), presentar un exceso de salinidad
respecto del agua de mar normal y se descargar fuera de la zona de proteccin litoral, en
cumplimiento de la normativa vigente en Chile y en condiciones tales que su efecto sobre la
columna de agua de mar ser mnimo. En efecto, se prev que ya a una distancia de 6 metros
de la descarga la salinidad presente un exceso respecto de la condicin basal menor al 5% (ver
Anexo 4-4, Informe tcnico pluma salina) que recomienda la normativa australiana9. Asimismo,
la salmuera no tendr sustancias qumicas en exceso significativo distintas a la salinidad,
controlndose el cloro libre residual (CLR) previo la descarga a un nivel inferior a 0,2 mg/L.
Con lo anterior, el impacto es de carcter negativo (Ca=-1) y probabilidad de ocurrencia cierta
(Po=1), en tanto que su intensidad es media (In=2), en virtud de la rapidez con la cual se
alcanza una salinidad dentro de los mrgenes recomendados por la normativa australiana. En
cuanto a su extensin, esta ltima resulta ser amplia (Ex=3), toda vez que el exceso de
salinidad, aunque de baja intensidad, se proyectar hasta 1200 metros de distancia de los
difusores, tal como da cuenta el informe tcnico de modelacin preparado al respecto (ver
Anexo 4-4).
En paralelo, la persistencia del impacto es constante (Pe=4) y resulta ser reversible en el
mediano plazo (Re=2), en tanto que no resulta ser sinrgico (Si=1) ni presentar efecto
acumulativo (Ac=1). La aseveracin anterior se sustenta tanto en la intensidad antes descrita
como en el hecho que la salmuera no contiene sustancias qumicas bioacumulables distintas o
en mayor concentracin que el agua de mar.
Finalmente, se trata de un impacto cuya periodicidad es continua (Pr=4) e irrecuperable (Rc=8)
ya que perdurar durante ms de 15 aos a la vez que no hay posibilidad de una accin
9
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council
74
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
reparativa por parte del hombre. Con todo, la magnitud es -3.2, condicionada por tratarse de un
impacto de una intensidad muy baja y extensin acotada.
Fase de cierre
La fase de cierre se caracteriza por presentar actividades cuya intervencin es anloga a la fase
de construccin, aunque en este caso asociada al retiro de infraestructura. Por tal razn el
anlisis resulta igualmente anlogo y la magnitud esperada del impacto similar, esto es, -1.8.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-30: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de la calidad qumica de la columna de
agua de mar Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 -1,8
Operacin -1 1 2 3 4 2 1 1 4 8 -3,2
Cierre -1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 -1,8
Tabla 4-31: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la calidad qumica de la columna
de agua de mar Sector Costa
75
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
10
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council
76
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Los parmetros fsicos de la columna de agua de mar, en este caso la salinidad y temperatura,
no se vern afectados durante la fase de cierre.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-32: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de parmetros fsicos de la columna de
agua de mar Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Operacin -1 1 2 3 4 2 1 1 4 8 -3,2
Tabla 4-33: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la calidad qumica de la columna
de agua de mar Sector Costa
Fase Construccin
Medio Fsico
Componente Oceanografia quimica
77
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,8),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -18, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Fsico
Componente Oceanografia quimica
Fase Operacin
Medio Fsico
Componente Oceanografia quimica
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-2,7),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -27, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Fsico
Componente Oceanografia quimica
78
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Otros -
Fase Cierre
Medio Fsico
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,8),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -18, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Fsico
Componente Oceanografia quimica
79
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
80
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
estabilidad definido como cobertura vegetal. De esta forma se define que segn los datos
obtenidos de la lnea de base:
- la cobertura vegetal es abierta y muy abierta confiriendo fragilidad al sistema;
- las pendientes identificadas en el rea de estudio son principalmente representadas por
aquellas menores al 12%
- la erosividad (efectos de la lluvia sobre el suelo) de toda el rea de intervencin es muy
muy baja, lo anterior est justificado por la baja intensidad en las precipitaciones en la zona.
- la erodabilidad (vulnerabilidad o susceptibilidad de erosin) se presenta, en algunos
sectores, como moderada y en otros (la mayora) como baja dada las diferentes pendientes y
variables topogrficas y fisicas de cada zona.
Dado los argumentos anteriormente expuestos, la relevancia para la estabilidad superficial del
suelo fue identificada como Moderada (4).
i. Prdida de suelo
a) Magnitud del impacto
Fase de construccin
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a la
privacin posterior y permanente de las caractersticas intrnsecas del suelo, generando prdida
de condiciones fsicas, qumicas y sus procesos biolgicos internos sin posibilidad de recuperar
sus caractersticas intrnsecas. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que siempre que se
manifieste la ejecucin de las obras de construccin, se presentar el impacto
inequvocamente. La Intensidad, se considera mxima (In=12), debido a que el grado de
alteracin o destruccin del componente es total. De Extensin puntual (Ex=1), asociado a que
81
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
el impacto se manifiesta slo en el sector donde se ubica la fuente, es decir, produce un efecto
muy localizado, asociado directamente a la disposicin de la obra que genera extraccin de
suelo. De Persistencia permanente o constante (Pe=4), asociado a que la manifestacin del
impacto es permanente o se mantiene despus de que se ha generado el impacto. Con nulas
posibilidades de Reversibilidad (Re=4) o irreversible, debido a que es un componente que no se
puede restaurar por medios naturales, debido a que se encuentra en constante evolucin y el
impacto no es posible revertirlo. La Sinergia (Si=2), se considera moderada, toda vez que el
presente proyecto generara un efecto adicional al generado por otros proyectos cercanos que
ya han producidos impactos sobre algunas secciones menores de interseccin del mismo suelo
y sobre dichos sectores donde los efectos antiguos podan considerarse de menor intensidad.
En cuanto a la acumulacin, se reconoce un efecto acumulativo (Ac=4), debido a que aumenta
la superficie afectada por este efecto, adicionando superficie de prdida. Periodicidad (Pr=4),
definida como continua, debido a que el efecto se manifiesta de forma permanente o continua.
Irrecuperable (Rc=8), toda vez que si bien se puede reponer el suelo en su lugar, ste nunca
podr reconstruirse a las condiciones previas al impacto, por la sensibilidad del componente a la
accin humana, generando inevitablemente prdida de porosidad, estructura, capacidad de
penetracin de las races por compactacin entre otros.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -6
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 12 1 4 4 2 4 4 8 -6
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
Fase de Cierre
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
b) Valoracin y calificacin del impacto
82
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-35: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de suelo Sector Costa
83
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-36: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por erosin
Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 0,8 2 2 4 4 2 4 2 4 -2
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
Fase de Cierre
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
b) Valoracin y calificacin del impacto
El efecto adverso de Prdida de estabilidad superficial por erosin, definido para la etapa
de construccin se define como No Significativo, debido a que la Relevancia Ambiental es 4 y
la magnitud del impacto es de -2, como se muestra en la Tabla 4-37.
Tabla 4-37: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial, erosin y/o
compactacin Sector Costa
84
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
85
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
extenderse fuera de dicha rea. La Persistencia se considera permanente (Pe=4), debido a que
la comprensin del suelo es tal que impide los intercambios lquidos y gaseosos y con ello la
desaparicin del impacto. Se considera Irreversible (Re=4), debido a que la compresin daa
las caractersticas intrnsecas que generaron el suelo que ah se encontraba, con ello no es
replicable o reversible de manera natural el efecto, porque el suelo corresponde a un sistema
que se ha formado bajo condiciones especficas, que forman un cuerpo con caractersticas
exclusivas, donde cualquier intento de restitucin no se logra sin que se alteren sus
caractersticas bsicas. La Sinergia es moderada (Si=2), debido a que existen proyectos
cercanos que han generado el mismo impacto en diferentes sectores de interseccin con el
presente proyecto y con diferente intensidad, con ello, la etapa de operacin que se evala
dentro del presente proyecto generara un efecto adicional que incrementara en grado
moderado el efecto producido por los dems proyectos, debido adems, a que el proyecto ha
generado el mismo impacto en la etapa de construccin incrementando de forma marginal el
efecto producido inicialmente. En cuanto a la Acumulacin, se reconoce un efecto Simple
(Ac=1), se proyecta que no se sumar superficie compactada a la generada en la etapa de
construccin. En cuanto a la Periodicidad, esta se considera Peridica (Pr=2), debido a que
posterior al retiro de las obras se manifiesta de forma regular el efecto. En cuanto a la
Recuperabilidad, se define irrecuperable (Rc=4), porque aun cuando se generen medidas de
recuperacin, no se logra una reconstruccin total, sino ms bien, una mitigacin parcial de los
efectos.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2
Fase de cierre
Este impacto se califica de carcter negativo (Ca=-1) porque implica un deterioro de la
condicin basal del suelo, asociado a que se genera una compresin de las estructuras y una
consecuente prdida de condiciones fsicas y qumicas que sustentan procesos biolgicos.
Probabilidad de ocurrencia cierta (Po=1), debido a que una vez que las actividades de
desinstalacin de las obras del proyecto genera nueva compresin sobre el suelo por
incorporacin de maquinaria para desarrollarlo, por lo que es indiscutible que se generar el
impacto. La intensidad se considera baja (I=1), debido a que el grado de alteracin se espera se
concentre en las capas superficiales del suelo, las cuales ya han pasado por un proceso de
compactacin en la etapa de construccin. La Extensin se considera puntual (Ex=1) debido a
que el impacto est asociado al sector donde se genera la fuente, sin extenderse fuera de dicha
rea. La Persistencia se considera permanente (Pe=4), debido a que la comprensin del suelo
es tal que impide los intercambios lquidos y gaseosos y con ello la desaparicin del impacto.
Se considera Irreversible (Re=4), debido a que la compresin daa las caractersticas
intrnsecas que generaron el suelo que ah se encontraba, con ello no es replicable o reversible
de manera natural el efecto, porque el suelo corresponde a un sistema que se ha formado bajo
condiciones especficas, que forman un cuerpo con caractersticas exclusivas, donde cualquier
86
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
intento de restitucin no se logra sin que se alteren sus caractersticas bsicas. La Sinergia es
moderada (Si=2), debido a que existen proyectos cercanos que han generado el mismo impacto
en diferentes sectores de interseccin con el presente proyecto y con diferente intensidad, con
ello, la etapa de cierre que se evala dentro del presente proyecto generara un efecto adicional
que incrementara en grado moderado el efecto producido por los dems proyectos, debido
adems, a que el proyecto ha generado el mismo impacto en la etapa de construccin y
operacin, incrementando en la etapa de cierre de forma marginal el efecto producido en las
dos etapas anteriores. En cuanto a la Acumulacin, se reconoce un efecto Simple (Ac=1), se
proyecta que no se sumar superficie compactada a la generada en la etapa de construccin.
En cuanto a la Periodicidad, esta se considera Peridica (Pr=2), debido a que posterior al retiro
de las obras se manifiesta de forma regular el efecto. En cuanto a la Recuperabilidad, se define
irrecuperable (Rc=4), porque aun cuando se generen medidas de recuperacin, no se logra una
reconstruccin total, sino ms bien, una mitigacin parcial de los efectos.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-38: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por
compactacin Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 1 4 4 2 4 2 4 -3
Operacin -1 1 1 1 4 4 2 1 2 4 -2
Cierre -1 1 1 1 4 4 2 1 2 4 -2
87
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-39: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial por
compactacin Sector Costa
Fase Construccin
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Capacidad de uso de suelos
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor del componente suelo es moderada (5) con una magnitud de -6. Con
Descripcin
ello, el Impacto sobre el componente se califica como no significativo
Otros -
Fase Construccin
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Estabilidad superficial del suelo
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor Estabilidad Superficial del Suelo es moderado (4). Las magnitudes de
Descripcin los impactos Prdida de estabilidad por erosin y compactacin son de -2 y -3
respectivamente. Con ello, el Impacto sobre el componente se califica como no significativo
88
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Otros -
Fase Operacin
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Estabilidad superficial del suelo
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor definido como Clase de Capacidad de Uso es definida moderada (5).
Descripcin La magnitud del impacto por Compactacin es de -2. Con ello, el Impacto sobre el componente
se califica como no significativo
Otros -
Fase Cierre
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Estabilidad superficial del suelo
Impacto Prdida de Estabilidad Superficial por Compactacin del Suelo
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor definido como Clase de Capacidad de Uso es definida moderada (5). La
Descripcin magnitud del impacto por Compactacin es de -2. Con ello, el Impacto sobre el componente se
califica como no significativo
Otros -
89
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Por su parte, se registraron 20 especies endmicas del pas de las cuales 3 presentan
endemismo regional y/o distribucin restringida (Tabla 4-41).
Tabla 4-41. Especies endmicas regionales y de distribucin restringida, dentro del rea de
influencia, Sector costa
90
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
11
Ficha de antecedentes de especie. Copiapoa marginata http://www.mma.gob.cl/.
12
: Ficha de antecedentes de especie. Copiapoa megarhiza.. http://www.mma.gob.cl/.
91
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
13
: Ficha de antecedentes de especie. Eulychnia breviflora. http://www.mma.gob.cl/.
92
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-42. Superficie (has) a intervenir de formaciones vegetales dentro del rea de influencia (AI)
del proyecto, Sector costa
Superficie Superficie a
Formacin vegetal Tipo vegetal
AI (ha) Intervenir (ha)
Formacin xeroftica de Atriplex clivicola 1,93 1,48
Formacin xeroftica Formacin xeroftica de Heliotropium floridum 3,77 2,47
Formacin xeroftica de Tetragonia maritima 8,82 6,22
Matorral de Atriplex clivicola 8,27 7,7
Matorral
Matorral de Heliotropium floridum 11,99 10,53
Total 34,78 28,4
Dentro del rea de influencia del proyecto, no se registr formaciones vegetales de baja
representatividad, remanentes, relictuales o que, estuvieran presente dentro de reas
protegidas, no obstante, se desarrollan formaciones xerofticas dominadas por especies
acotadas a un sector especfico dentro de la regin como Tetragonia maritima.
93
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
La valoracin ambiental de este factor, considero a aquellas formaciones vegetales que si bien,
no presentan un grado de singularidad ambiental, por no estar ubicadas dentro de sitios de
conservacin o proteccin, es necesario evaluar toda vez que, existen especies singulares que
se desarrollan dentro de la matriz florstica de cada una de estas formaciones.
De esta manera, la evaluacin del factor considera todas las formaciones vegetales presentes
en el rea de influencia del proyecto, toda vez que, existen especies de carcter singular que se
desarrollan dentro de formaciones vegetales.
En consecuencia de la valoracin de los factores evaluados, se consideran las siguientes
relevancias ambientales, para cada una de las formaciones presentes en el rea de influencia
del proyecto:
a) Sub factor
En base a los antecedentes expuestos anteriormente y a los descritos en el Captulo 3.B,
acpite 3.5.2 (Lnea de Base de Plantas flora y vegetacin), la relevancia ambiental evaluada,
para las cinco formaciones vegetales (Sub factores) incluyendo las zonas de escasa
vegetacin, dentro del rea de influencia del proyecto, arroj que tres formaciones presentaron
valoracin de relevancia ambiental Alta y dos con valoracin Moderada. A continuacin se
presentan los antecedentes respectivos.
Formacin xeroftica de Atriplex clivicola: Comunidad vegetal desde el punto de vista ecolgico
abundante dentro del rea de influencia del proyecto que cubre una superficie de 1,93
hectreas. Dentro de su matriz florstica incorpora de manera aislada especies con problema de
conservacin como Copiapoa marginata y Eulychnia breviflora. De acuerdo con los
antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno,
se considera que la relevancia ambiental, para esta formacin es Alta (7).
Formacin xeroftica de Heliotropium floridum: Comunidad vegetal similar a la anterior, donde
Heliotropium floridum logra alternar la dominancia del matorral con la especie Atriplex clivicola.
Corresponde a una formacin vegetal abundante dentro del rea de influencia del proyecto que
incorpora dentro de su matriz florstica de manera aislada especies con problema de
conservacin como Copiapoa marginata y Eulychnia breviflora. De acuerdo con los
antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno,
se considera que la relevancia ambiental, para esta formacin es Alta (7).
Formacin xeroftica de Tetragonia maritima: Comunidad vegetal singular dentro del rea de
influencia del proyecto, toda vez que, se desarrolla exclusivamente en un sector acotado dentro
de la Regin de Atacama asociada al litoral, donde se describe una fisionoma de matorral
abierto de alturas que bordean el metro, sobre un sustrato arenoso donde se desarrollan
especies de plantas anuales y especies con problema de conservacin como Copiapoa
marginata y Eulychnia breviflora. De acuerdo con los antecedentes expuestos en la lnea de
94
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
95
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase construccin
En esta etapa del proyecto (construccin), se considera la prdida de flora en categora de
conservacin y/o singular producto de las actividades del Proyecto las cuales corresponden a
un total de 5 especies representando al 21% del total registrado para el rea de influencia del
proyecto.
La valoracin de la magnitud del impacto, para este factor, considero a aquellas especies de
flora vascular catalogadas en alguna categora de conservacin, especies protegidas por
regulaciones especiales, endmicas regionales, distribucin restringida, o con localizacin en o
cercana al lmite de distribucin geogrfica de la especie.
De esta manera, se considera que las obras del proyecto durante la fase de construccin
causarn intervencin y posterior prdida de flora singular y en categora de conservacin. Por
tal razn el Carcter de este impacto se considera Negativo (Ca=-1), implicando un deterioro de
la condicin basal. La intensidad se califica como Muy Alta (I=8) toda vez que, la intervencin se
ejecutara en la mayor parte del rea de influencia. La Extensin se consider Amplia (Ex=3)
dado que, la perdida de ejemplares se produce en un entorno inmediato a la fuente y en parte
dentro del rea de influencia. La Persistencia se consider Permanente y Constante (Pe=4),
toda vez que, las obras del proyecto tendr una vida til superior a los 15 aos, de la misma
manera la Reversibilidad se consider Irreversible (Re=4), dado que en esta etapa no es
posible revertir de manera natural la perdida de individuos o poblaciones de flora en categora
de conservacin. La Sinergia se consider Simple (Si=1), ya que en este sector no existen otros
proyectos que afectan las flora. La Acumulacin se considera como efecto Acumulativo (Ac=4),
toda vez que la eliminacin de ejemplares en categora de conservacin repercutira en la
disminucin de la poblacin de tales especies producto de la perdida de potenciales individuos
reproductivos. La Periodicidad fue evaluado como Continuo (Pr=4), considerando que el
impacto se manifiesta en forma continua a travs de la vida til del proyecto. La
Recuperabilidad se considera como Mitigable, Sustituible y Compensable (Rc=4), toda vez que,
aplicando medidas de manejo de flora y vegetacin es posible revertir el efecto o impacto sobre
este componente.
El resumen de estas valoraciones se muestra en la tabla a continuacin.
96
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-43: Magnitud del impacto Perdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o
con singularidad ambiental, Sector costa
Fase Ca In Ex Pe Re Si Ac Pr Rp Magnitud
Construccin -1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
Fase de Cierre
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
b) Valoracin y calificacin del impacto
El efecto adverso de Prdida de individuos de flora con estado de conservacin y/o con
singularidad ambiental, para la fase de construccin se define como No Significativo, para
tres de las cinco especies evaluadas (Tabla 4-44).
Por otro lado, el impacto asociado en esta fase se defini como Significativo para dos especies
(C. marginatta y C. megarhiza).
Las valoraciones de relevancia, magnitud y su calificacin para cada subfactor (especies), se
presentan a continuacin.
Tabla 4-44: Calificacin del impacto de Flora con estado de conservacin y/o con singularidad
ambiental, Sector costa.
Valoracin Calificacin del
Relevancia
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del impacto
Ambiental
impacto ambiental
Copiapoa marginata 9 -5,1 -45,9 Significativo
Especies en Copiapoa megarhiza 9 -5,1 -45,9 Significativo
categora de
Construccin conservacin y/o Cristaria glaucophylla 6 -5,1 -30,6 No significativo
con singularidad
ambiental Eulychnia breviflora 7 -5,1 -35,7 No significativo
Heliotropium floridum 6 -5,1 -30,6 No significativo
97
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-45: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de formaciones vegetacionales Sector
Costa
Fase Ca In Ex Pe Re Si Ac Pr Rp Magnitud
Construccion -1 8 3 4 4 2 4 4 4 -5,2
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
Fase de Cierre
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
b) Valoracin y calificacin del impacto
El efecto adverso de Prdida de formaciones vegetacionales, para la fase de construccin
se define como No Significativo para cuatro formaciones de las cinco evaluadas.
98
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Por otro lado, el impacto asociado en esta fase se defini como Significativo para la Formacin
xeroftica de Tetragonia martima.
Las valoraciones de relevancia, magnitud y su calificacin para cada subfactor (especies), se
presentan a continuacin.
Tabla 4-46: Calificacin del impacto de Prdida de formaciones vegetacionales, Sector interior
Valoraci Calificacin
Relevancia Magnitu
Fase Factor Sub-Factor n del del impacto
Ambiental d
impacto ambiental
Formacin xeroftica de Atriplex No
7 -5,2 -36,4
clivicola significativo
Formacin xeroftica de No
7 -5,2 -36,4
Heliotropium floridum significativo
formaciones Formacin xeroftica de
Construccin 9 -5,2 -46,8 Significativo
vegetales Tetragonia maritima
No
Matorral de Atriplex clivicola 6 -5,2 -31,2
significativo
No
Matorral de Heliotropium floridum 6 -5,2 -31,2
significativo
Fuente: Elaboracin propia.
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Plantas (flora y vegetacin)
Impacto Prdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o con singularidad ambiental
Sector Costa
Significancia Significativo (2 especies)
La relevancia para 2 de los subfactores del componente Plantas (C. marginatta y C. megarhiza) son
altas (9). Las magnitudes de los impactos por prdida de individuos de flora en estado de conservacin
Descripcin
y/o con singularidad ambiental es de -5,1 para ambos subfactores. Con ello, el Impacto sobre el
componente Plantas, para estos subfactores (especies sensibles) es significativo (-45,9).
Otros -
99
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Plantas (flora y vegetacin)
Sector Costa
Significancia Significativo (1 formacin vegetacional)
La relevancia para 1 de los subfactores del componente Plantas (Formaciones vegetales: Tetragonia
martima) es alta (9). Las magnitudes de los impactos por prdida de individuos de flora en estado de
Descripcin conservacin y/o con singularidad ambiental es de -5,2 para este subfactor. Con ello, el Impacto sobre
la prdida de formaciones vegetacionales, es para 1 subfactores (Formaciones vegetacionales) es
significativo (-46,8).
Otros -
Nombre cientfico
Acarospora bullata
Caloplaca crenutatella
Rinodinella dubyanoides
Xanrhoria sorediata
Heterodermia sitchensis
100
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
a) Sub factor
Acarospora bullata: Esta especie posee distribucin global incluyendo Europa, Asia, Oeste de
Norte Amrica y Sudamerica (Bolivia), en Chile posee registros no publicados, estos registros
son de la Sptima Regin, por lo que se entendera que su distribucin a nivel nacional abarca
un territorio extenso. Durante el muestreo se recolecto ejemplares de esta especie en ms de
una estacin. Cabe mencionar que dada la naturaleza morfolgica y a su tipo de desarrollo es
importante destacar que esta especie crustosa, es de difcil identificacin, lo cual influye en los
pocos registr que hay en Chile.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
este ambiente se considera Moderada (5).
Caloplaca crenutatella: Esta especie posee distribucin en lugares de Europa, Norte Amrica y
Nueva Zelanda, su gnero es bien representado en el pas sobre todo en el norte, donde
predomina, en estas campaas de terreno se encontr este gnero en ms de una estacin. La
falta de investigacin y escasa informacin sobre este componente contribuyen al
desconocimiento de la totalidad de especies presentes en el pas. El hecho que posea registro
en ambientes deserticos en Norte Amrica indica su adaptabilidad a zonas ridas, las cuales
coinciden con el rea donde se recolecto, por lo que no sorprende su hallazgo en Chile.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
este ambiente se considera Moderada (6).
Rinodinella dubyanoides: Posee distribucin en el mediterrneo y submediterraneo, en Chile los
ambientes como estos se encuentran muy bien representados abarcando un rea extensa por
lo cual no es extrao su registro, el hecho de que no est citado para el pas anteriormente, se
debe a la escasa investigacin que existe en el sector de este componente.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
este ambiente se considera Moderada (5).
Xanrhoria sorediata: Posee distribucin en regiones circumpolares y boreales extendiendose
hacia el sur en sectores montaosos, tambin en Regiones Subantarticas y Australasia,
coincidiendo algunos registros en reas costeras, uno de estos en Groenlandia pas con el cual
poseemos ambientes muy parecidos, de ah a que gneros y especies que se habitan ese pas
se encuentren en Chile.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
este ambiente se considera Moderada (5).
Heterodermia cf sitchensis: Existe incertidumbre en trminos de su posicin taxonmica dado
que esta especie la citan principalmente en ambientes tropicales. Por esta razn y por el hecho
101
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
102
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-48: Magnitud del Impacto Prdida de individuos y sustratos para lquenes, fase de
Construccin - Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 3 4 4 1 1 4 4 4,8
Tabla 4-49: Calificacin del impacto de Perdida de individuos y sustratos para lquenes, Sector
costa.
Valoracin Calificacin
Relevancia
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del del impacto
Ambiental
impacto ambiental
Acarospora bullata 5 -4,8 -24 No significativo
Especies de inters Caloplaca crenutatella 6 -4,8 -28,8 No significativo
Construccin y/o en categora de
conservacin Rinodinella dubyanoides 5 -4,8 -24 No significativo
Xanrhoria sorediata 5 -4,8 -24 No significativo
103
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Valoracin Calificacin
Relevancia
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del del impacto
Ambiental
impacto ambiental
Heterodermia sitchensis 5 -4,8 -24 No significativo
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Hongos
Sector Costa
Significancia No Significativo (5 especies)
La relevancia para todos los los subfactores del componente Hongos (Acarospora bullata, Calo
placacrenutatella, Rinodinella dubyanoides, Xanrhoria sorediata, Heterodermia sitchensis) son bajas
Descripcin (5, 6, 5, 5, 5). Las magnitudes de los impactos por prdida de individuos y sustratos para lquenes es
de -4,8 para todos los subfactores. Con ello, el Impacto sobre el componente Hongos, para estos
subfactores (nuevos registros) es No Significativo (-24, -28,8, -24, -24, -24 respectivamente).
Otros -
104
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
105
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Criterios de
migratorio
Movilidad
Especie Estado de conservacin Matorral Roquero
Estatus
Origen
Proteccin
Clase
Nombre Nombre Categora Documento
B S E V P V P
cientfico comn vigente legal
a) Sub factor
Reptiles
Liolaemus nigromaculatus (Lagartija de mancha negra): es una especie de reptil perteneciente
al orden Squamata y familia Tropiduridae. Es endmica de Chile, se distribuye desde la regin
de Antofagasta (Taltal) a la regin de Coquimbo, desde los 20 a los 720 m.s.n.m. (Pincheira y
Nez, 2005). Habita las zonas arenosas con vegetacin desrtica. Comn en la regin de
Atacama en localidades como Copiap y Diego de Almagro (Pincheira y Nez, 2005).Dentro
del rea de estudio esta especie se presenta de manera frecuente. De acuerdo a la legislacin
106
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
nacional, se encuentra clasificado como Casi amenazado segn el duodcimo proceso del
RCE (D.S. N16/2016).
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera Moderada (6).
Microlophus atacamensis (Corredor de Atacama): es una especie de reptil perteneciente al
orden Squamata y familia Tropiduridae. Est especie es endmica de Chile y se encuentra
distribuido exclusivamente en el desierto de Atacama, desde la regin de Antofagasta
(desembocadura ro Loa) a la regin de Coquimbo (Arrayn, La Serena) hasta los 380 m.s.n.m.
(MMA, 2016). Dentro del ambiente que alberga a la especie en el rea de estudio, el cual est
escasamente representado, esta se presenta de manera frecuente. De acuerdo a la legislacin
nacional, presenta una categora de conservacin Vulnerable segn la Ley de Caza (D.S.
05/1998 MINAGRI).
De acuerdo con los antecedentes expuestos, la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera Alta (8).
Aves
Phalacrocorax gaimardi (Lile): es una especie de ave nativa perteneciente al orden Suliformes y
familia Phalacrocoracidae. En Chile habita desde Arica hasta la Pennsula de Taitao, habitando
principalmente zonas costeras e islas adyacentes. Dentro del rea de estudio esta especie se
presenta de manera poco frecuente, debido a que su hbitat se encuentra escasamente
representado dentro del rea del Proyecto. De acuerdo a la legislacin nacional, presenta la
categora de conservacin Inadecuadamente conocida segn la Ley de Caza (D.S. 05/98
MINAGRI).
De acuerdo con los antecedentes expuestos, la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera Alta (7).
Mamferos
Lycalopex griseus (Zorro chilla): es una especie de mamfero perteneciente al orden Carnivora y
familia Canidae. Es nativo del neotrpico, en Chile se distribuye desde la regin de Arica y
Parinacota hasta la regin de Magallanes desde el nivel del mar hasta los 3.000 m.s.n.m (Iriarte,
2008). Dentro del rea de estudio esta especie se presenta de manera moderadamente
frecuente. De acuerdo a la legislacin nacional, esta especie presenta la categora de
conservacin Preocupacin Menor segn el quinto proceso RCE (DS 33/2012 MMA).
De acuerdo con los antecedentes expuestos, la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera Moderada (4).
Phyllotis darwini (Ratn orejudo de Darwin): es una especie de mamfero perteneciente al orden
Rodentia y familia Cricetidae. Endmica de chile, se distribuye desde la regin de Antofagasta
107
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
(Paposo) hasta la regin de la Araucana (Malleco) desde el nivel del mar hasta los 2.000
m.s.n.m. (Iriarte, 2008). Dentro del rea de estudio se presenta de manera poco frecuente. A
nivel local no se encuentra evaluada por lo que no presenta categora de conservacin segn la
normativa vigente. De todas maneras se ha considerado como una especie sensible para el
Proyecto debido a su baja movilidad.
De acuerdo con los antecedentes expuestos, la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera Moderada (5).
14
Haas, D. 1980. Endangerment of four large birds by electrocution documentation. Ecology of Birds 2: 7-57.
108
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Ferrer et al., 199116, SAG, 201517). Es as que dadas las dimensiones de los apoyos, la
separacin de los conductores y la longitud de los aisladores18, las electrocuciones solo son
frecuentes en lneas inferiores a los 60 kV (SAG, 2015).
De acuerdo a lo anterior, para realizar el anlisis del riesgo de electrocucin, se debe conocer, a
parte de la tensin nominal de este, la distancia entre los conductores (vertical y horizontal) y la
longitud de la cadena de aisladores. As mismo, se deben conocer las especies de aves
presentes en la zona donde se instalar el tendido, de tal manera identificar aquellas con
envergaduras alares19 importantes20, para que en funcin a la ingeniera del tendido se evalu
el riesgo de electrocucin de estas.
El tendido elctrico proyectado, es de una tensin nominal de 110 kV, presenta una distancia
vertical mnima entre conductores de 3,6 metros, una distancia horizontal mnima entre
conductores de 5,4 metros, y una longitud de la cadena de aisladores de 1,2 metros. En este
sentido, si alguna de las aves registradas en este sector (Tabla 4-52) con envergaduras alares
(EA) importantes, como el Jote de cabeza roja (Cathartes aura) (EA: 1,60 a 1,82 metros),
aguilucho (Geranoaetus polyosoma) (EA: 1,13 a 1,51 metros), traro (Caracara plancus) (EA:
1,20 metros) o la bandurria (Theristicus melanopis) (EA: 1 a 1,10 metros), se posara o
desplazara a travs de los conductores, sus alas no lograran hacer contacto entre dos de
estos, dadas las distancias horizontales y verticales proyectadas; en el caso de posarse en una
de las torres o de manera cercana a estas, tampoco podra generarse el contacto entre la torre
y un conductor energizado, debido al largo de la cadena de aisladores que no permitira el
contacto directo del ave entre estructuras energizadas.
En la Tabla 4-51 se indican las caractersticas de ingeniera del tendido electico proyectado en
el sector Central. Mientras que en la Tabla 4-52 se indican las aves registradas en el rea de
influencia del Proyecto.
15
Olendorff, R. R, Mille, A. D. 6 & Lehman, R.N. 1981. Suggested Practices for Raptor Protection on Power Lines
The State of the Art in 1981. Journal of Raptor Reserch 4: 111pp.
16
Ferrer, M; De la Riva, M. & Castroviejo, J. 1991. Electrocution of raptor son power lines in southwestern Spain.
Journal of Field Ornithology 62: 181 190.
17
Servicio Agrcola y Ganadero (2015). Gua para la evaluacin del impacto ambiental de proyectos elicos y de
lneas de transmisin elctrica en aves silvestres y murcilagos. Primera edicin. Ministerio de Agricultura. Santiago,
Chile. 120 p.
18
Aisladores: estructuras que sirven de apoyo y soporte a los conductores, al mismo tiempo que los mantienen
aislados de tierra.
19
Envergadura alar: corresponde a la distancia existente entre las puntas de las alas (de punta a punta a de ala),
cuando estn estn extendidas.
20
Especies de aves ms grandes, en especial voladoras (planeadoras), como las aves marinas y las aves de rapia.
109
Captulo 4 Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-51: Indicacin de las caractersticas de ingeniera del tendido electico proyectado en ambos sectores, para evaluar el riesgo de
electrocucin en las aves presentes en el rea del Proyecto
Tipo de Torre
Distancia
Largo Longitud Distancia
Nombre (en Cable de Disposicin horizontal entre
Tensin de la de la Cantidad de Ubicacin de la vertical
LTE caso que Altura guardia de conductores
nominal LTE cadena de conductores cadena de aisladores entre
haya mas de de Material (nmero) conductores (distancia de
(KM) aisladores conductores
un tipo de torre apoyos)
torre)
Poste de 3 cadenas de
suspensin aisladores, separadas
Lnea de Tres lneas dispuestos entre s a 3,6 m.
82,2 25.55
transmisin 110 kV Acero 1.2 m 1 de uno encima Ubicacin del primer 5.4 m 3.6 m
km m
elctrica conductores del otro aislador del suelo 8,5
m (figura 11 y 12 del
archivo adjunto)
Poste de
ngulo
Poste de
esfuerzo
110
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-52: Especies de aves registradas en el rea de influencia del Proyecto y PMF de registro
Gaviota
Larus dominicanus - - PMF69, 71 Y 73
dominicana
Costa Ley de Caza y
Phalacrocora- su reglamento
Lile I PMF73
gaimardi (DS 5/1998
MINAGRI)
Phalacrocora-
Yeco - - PMF73
brasilianus
Fuente: Elaboracin propia.
i. Prdida de ejemplares
a) Magnitud del impacto
Fase construccin
Reptiles
Para el grupo reptiles, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla la
instalacin de obras y el desarrollo de actividades en los sectores donde se registran y habitan
especies pertenencientes a este grupo, quedando sujeta al riesgo de aplastamiento. Con una
probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya que es un grupo de baja movilidad que no
podr huir frente a las acciones de intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el
impacto se manifestara en toda el rea de influencia, y en el mbito de hogar de esta especie
111
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
21
mbito de hogar: es el rea total que un animal recorre para llevar a cabo todas sus actividades
(alimentacin, reproduccin, etc.).
22
Frecuencias y abundancias previas a la intervencin en el rea del Proyecto.
112
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
113
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-53. Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Construccin del
Sector Costa
Fase Factor Sub factor Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Liolaemus
-1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
nigromaculatus
Reptiles
Microlophus
Construccin
Especies de -1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
atacamensis
inters y/o
en categora Phalacrocorax
Aves -1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
de gaimardi
conservacin Lycalopex
Macromamferos -1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
griseus
Phyllotis
Micromamferos -1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
darwini
Fase Operacin
Reptiles
Para el grupo reptiles, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contemplan
actividades de mejoramiento, mantencin y operacin de la infraestructura del Proyecto. Con
una probabilidad alta (Po=0,8) de que se manifieste, ya que es un grupo de baja movilidad que
no podr huir frente a las acciones de intervencin. La extensin es parcial (Ex=2), ya que el
impacto se manifestara en el mbito de hogar de esta especie que se encontrara en el entorno
inmediato (especie con mbito de hogar pequeo). La intensidad es media (In=2), puesto que
estas especies se encontraran con frecuencias y abundancias significativamente menores, en el
sector donde se contempla en una superficie extensa el desarrollo de actividades de baja a
mediana intensidad. La persistencia o duracin es de largo plazo (Pe=4), ya que la intervencin
es durante toda la etapa, presentando una duracin superior a los 15 aos. El impacto es
irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto es no sinrgico (Si=1),
ya que no existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, y es no acumulativo (Ac=1)
ya que no existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector. La periodicidad es
intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se manifiesta con cierta periodicidad producto de la
ejecucin de una accin. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el
impacto es irrecuperable, existe la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o,
compensacin.
Aves
114
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Para las aves, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un
deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el desarrollo de
actividades en los sectores donde se registran y habitan estas especies, corriendo el riesgo de
colisin y aplastamiento de huevos y/o polluelos. Con una probabilidad alta (Po=0,8) que se
manifieste, en primera instancia, debido a que a pesar de ser especies de alta movilidad que
pueden huir de las reas sometidas a intervencin, utilizarn el espacio areo donde se
proyecta la LTE para desplazarse. En segunda instancia, el rea no resultar un sitio ptimo
para su nidificacin, pero podra ser eventualmente utilizada por esta especie, por lo que se
vern expuestas en aquellos sectores donde se desarrollen actividades de mantencin
asociadas principalmente al trnsito de vehculos. La extensin es amplia (Ex=3), ya que el
impacto se manifestara en los sectores de intervencin directa, y en el mbito de hogar de esta
especie que se encontraran fuera del entorno inmediato (especies con mbito de hogar amplio).
La intensidad es alta (I=4), puesto que estas especies se encontraran con sus frecuencias y
abundancias base en el sector donde opera la LTE. La persistencia o duracin es permanente y
constante (Pe=4), ya que la intervencin es durante toda la etapa, presentando una duracin
superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de
individuos. El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que no existen otros proyectos con RCA
aprobada en el sector, y es no acumulativo (Ac=1) ya que no existen otros proyectos con RCA
aprobada en el sector. La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta
de manera constante. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto
es irrecuperable, existe la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Macromamiferos
Para el macromamifero, zorro chilla, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1),
ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contemplan actividades de mejoramiento, mantencin y operacin de la infraestructura del
Proyecto en los sectores donde se registran y habitan estas especies, quedando sujetas al
riesgo de atropellamiento. Con una probabilidad alta (Po=0,8) de que se manifieste el impacto,
debido a que a pesar de ser especies de alta movilidad que pueden huir de las reas sometidas
a intervencin, se exponen a los vehculos en movimiento. La extensin es parcial (Ex=2), ya
que el impacto se manifestara en el entorno inmediato de la fuente. La intensidad es media (I=
2), puesto que estas especies se encontraran con frecuencias y abundancias significativamente
menores, en el sector donde se contempla en una superficie extensa el desarrollo de
actividades de baja a mediana intensidad. La persistencia o duracin es permanente y
constante (Pe=4), ya que la intervencin es durante toda la etapa, presentando una duracin
superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re= 4), ya que involucra la muerte de
individuos. El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que no existen otros proyectos con RCA
aprobada en el sector, y es no acumulativo (Ac=1) ya que no existen otros proyectos con RCA
aprobada en el sector. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se
115
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe la posibilidad de
introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Micromamferos
Para el micromamifero, ratn orejudo de Darwin, la prdida de ejemplares es de carcter
negativo (Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta
etapa se contemplan actividades de mejoramiento, mantencin y operacin de la infraestructura
del Proyecto en los sectores donde se registran y habitan estas especies, quedando sujetas al
riesgo de aplastamiento. Con una probabilidad alta (Po=0,8) de que se manifieste, ya que son
especies de baja movilidad que no podrn huir frente a las acciones de intervencin. La
extensin es parcial (Ex=2), ya que el impacto se manifestara en el mbito de hogar de estas
especies que se encontraran en el entorno inmediato de la fuente (especies con mbito de
hogar pequeo). La intensidad es media (In=2), puesto que estas especies se encontraran con
sus frecuencias y abundancias significativamente menores, en el sector donde se contempla en
una superficie extensa el desarrollo de actividades de baja a mediana intensidad.. La
persistencia o duracin es permanente y constante (Pe=4), ya que la intervencin es durante
toda la etapa, presentando una duracin superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re=
4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que no
existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, y es no acumulativo (Ac=1) ya que no
existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector. La periodicidad es intermitente (Pr=2),
debido a que el efecto se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una
accin. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es
irrecuperable, existe la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin:
Tabla 4-54. Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Operacin del Sector
Costa
atacamensis
inters y/o
en categora Phalacrocorax
Aves -1 0,8 4 3 4 4 1 1 4 4 -2,88
de gaimardi
conservacin Lycalopex
Macromamferos -1 0,8 2 2 4 4 1 1 2 4 -2,08
griseus
Phyllotis
Micromamferos -1 0,8 2 2 4 4 1 1 2 4 -2,08
darwini
116
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de cierre
Reptiles
Para el grupo reptiles, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contemplan
actividades de desarme y retiro de las diferentes estructuras del Proyecto. Con una probabilidad
cierta (Po=1) de que se manifieste, ya que es un grupo de baja movilidad que no podr huir
frente a las acciones de intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se
manifestara en toda el rea de influencia, y en el mbito de hogar de esta especie que se
encontrara en el entorno inmediato (especie con mbito de hogar23 pequeo). La intensidad es
alta (In=4), puesto que estas especies se encontraran con frecuencias y abundancias
significativamente menores24, en el sector donde se contempla en una superficie extensa el
desarrollo de actividades de mediana a alta intensidad. La persistencia o duracin es temporal
(Pe=2), ya que la intervencin presenta una duracin entre uno y diez aos. El impacto es
irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto no es sinrgico (Si=1),
ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que
potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen
otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se
presentan efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido a que el efecto
se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
Aves
Para el lile, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un
deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el desarrollo de
actividades en los sectores donde se registran y habitan estas especies, corriendo el riesgo de
colisin y aplastamiento de huevos y/o polluelos. Con una probabilidad media (Po=0,5) que se
manifieste, en primera instancia, debido a que son especies de alta movilidad que pueden huir
de las reas sometidas a intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se
manifestara en los sectores de intervencin directa, y en los mbitos de hogar de estas
especies que se encontraran fuera del entorno inmediato (especies con mbito de hogar
amplio). La intensidad es alta (I=4), puesto que estas especies se encontraran con sus
frecuencias y abundancias base en el sector donde se desarmar la LTE. La persistencia o
23
mbito de hogar: es el rea total que un animal recorre para llevar a cabo todas sus actividades
(alimentacin, reproduccin, etc.).
24
Frecuencias y abundancias posteriores a la intervencin generada en la etapa de construccin, en el
rea del Proyecto
117
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
duracin es temporal (Pe=2), ya que la intervencin tiene una duracin de entre uno a 10 aos.
El impacto es irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto no es
sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no
existen acciones que potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya
que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este
Proyecto, no se presentan efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido
a que el efecto se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin.
Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
Macromamferos
Para el macromamfero, zorro chilla, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1),
ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contemplan actividades de mejoramiento, mantencin y operacin de la infraestructura del
Proyecto en los sectores donde se registran y habitan estas especies, quedando sujetas al
riesgo de atropellamiento. Con una probabilidad media (Po=0,5) que se manifieste, en primera
instancia, debido a que son especies de alta movilidad que pueden huir de las reas sometidas
a intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en los
sectores de intervencin directa, y en los mbitos de hogar de estas especies que se
encontraran fuera del entorno inmediato (especies con mbito de hogar amplio). La intensidad
es alta (I=4), puesto que estas especies se encontraran con sus frecuencias y abundancias
base en el sector donde se desarmar la LTE. La persistencia o duracin es temporal (Pe=2),
ya que la intervencin tiene una duracin de entre uno a 10 aos. El impacto es irreversible
(Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto no es sinergico (Si=1), ya que si
bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que potencien
el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen otros
proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se presentan
efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se
manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
Micromamferos
Para el micromamfero, ratn orejudo de Darwin, la prdida de ejemplares es de carcter
negativo (Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta
etapa se contemplan actividades de mejoramiento, mantencin y operacin de la infraestructura
del Proyecto en los sectores donde se registran y habitan estas especies, quedando sujetas al
riesgo de aplastamiento. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya que son
especies de baja movilidad que no podrn huir frente a las acciones de intervencin. La
extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia, y
en el mbito de hogar de esta especie que se encontrara en el entorno inmediato (especie con
118
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
mbito de hogar pequeo). La intensidad es alta (In=4), puesto que estas especies se
encontraran con frecuencias y abundancias significativamente menores, en el sector donde se
contempla en una superficie extensa el desarrollo de actividades de mediana a alta intensidad.
La persistencia o duracin es temporal (Pe=2), ya que la intervencin presenta una duracin
entre uno y diez aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de
individuos. El impacto no es sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros proyectos con RCA
aprobada en el sector, no existen acciones que potencien el impacto, y es simple en cuanto a la
Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en sectores
similares a los de este Proyecto, no se presentan efectos acumulativos. La periodicidad es
intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se manifiesta con cierta periodicidad producto de la
ejecucin de una accin. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es
recuperable a corto plazo.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin:
Tabla 4-55: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Cierre del Sector
Costa
Phalacrocorax
en categora Aves 0,5 4 8 2 2 1 1 2 2 -1,9
gaimardi
de
conservacin Lycalopex
Macromamferos 0,5 4 8 2 2 1 1 2 2 -1,9
griseus
Phyllotis
Micromamferos 1 4 8 2 2 1 1 2 2 -3,8
darwini
119
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-56: Calificacin del Impacto prdida de ejemplares del Sector Costa
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Liolaemus No
6 -5,8 -35
nigromaculatus significativo
Reptiles
Microlophus
Construccin
120
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
(Po=1) de que se manifieste, ya que se registra en los sectores de intervencin directa del
Proyecto. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de
influencia. La intensidad es muy alta (In=8), puesto que en los hbitats presentes se contempla
en una superficie extensa, la instalacin de obras y el desarrollo de actividades de alta
intensidad. La persistencia o duracin es de largo plazo (Pe=4), ya que la intervencin es
durante toda la etapa, prolongndose a la etapa siguiente. El impacto es irreversible (Re=4), ya
que se instalaran obras y se desarrollaran actividades que no permiten que el ambiente se
recupere durante esta etapa. El impacto no es sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros
proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que potencien el impacto, y es
simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen otros proyectos con RCA
aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se presentan efectos acumulativos.
La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta de manera
permanente. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es
irrecuperable, existe la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Aves
Para el ave, lile, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla la
instalacin de obras y el desarrollo de actividades. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que
se manifieste, ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La
extensin es maxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en la totalidad del rea de
influencia. La intensidad es muy alta (In=8), puesto que en los hbitats presentes se contempla
en una superficie extensa, la instalacin de obras y el desarrollo de actividades de alta
intensidad. La persistencia o duracin es de largo plazo (Pe=4), ya que la intervencin es
durante toda la etapa, prolongndose a la etapa siguiente. El impacto es irreversible (Re=4), ya
que se instalaran obras y se desarrollaran actividades que no permiten que el ambiente se
recupere durante esta etapa. El impacto no es sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros
proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que potencien el impacto, y es
simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen otros proyectos con RCA
aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se presentan efectos acumulativos.
La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta de manera
permanente. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es
irrecuperable, existe la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Macromamferos
Para el zorro chilla, la prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1), ya
que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla la
instalacin de obras y el desarrollo de actividades en los sectores donde habitan estas
especies. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, dado que en el caso del
121
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
zorro chilla a pesar de presentar mayor mbito de hogar y movilidad, esta especie perder
hbitat importante considerando su distribucin en la zona. La extensin es mxima (Ex=8), ya
que el impacto se manifestara en aquellos sectores de intervencin directa, y en el rea de
influencia. La intensidad es muy alta (In=8), puesto que el sector es hbitat cierto y permanente
de esta especie y en este se contempla la instalacin de obras y el desarrollo de actividades de
alta intensidad, en una superficie de hbitat de importancia (881 ha aprox. de obras) en relacin
a su mbitos de hogar25(especie con mbito de hogar amplio). La Persistencia o duracin es
permanente o constante (Pe= 4), ya que la intervencin es durante toda la etapa,
proyectndose a la etapa siguiente. Es irreversible (Re=4), ya que se instalan obras y se
desarrollaran actividades que no permiten que la especie utilice el rea como un hbitat ptimo
durante esta etapa. El impacto no es sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros proyectos
con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que potencien el impacto, y es simple en
cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en
sectores similares a los de este Proyecto, no se presentan efectos acumulativos. La
periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta de manera permanente.
Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe
la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Micromamferos
Para los micromamiferos, ratn orejudo de Darwin, la prdida y/o modificacin de hbitat es de
carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que
durante esta etapa se contemplan actividades de mejoramiento, mantencin y operacin de la
infraestructura del Proyecto en los sectores donde se registran y habitan estas especies,
quedando sujetas al riesgo de aplastamiento. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se
manifieste, ya que son especies de baja movilidad que no podrn huir frente a las acciones de
intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea
influencia. La intensidad es muy alta (In=8), puesto que en los hbitats presentes se contempla
en una superficie extensa, la instalacin de obras y el desarrollo de actividades de alta
intensidad.. La persistencia o duracin es de largo plazo (Pe=4), ya que la intervencin es
durante toda la etapa, prolongndose a la etapa siguiente. El impacto es irreversible (Re=4), ya
que se instalaran obras y se desarrollaran actividades que no permiten que el ambiente se
recupere durante esta etapa. El impacto no es sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros
proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que potencien el impacto, y es
simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen otros proyectos con RCA
25
mbito de hogar: es el rea total en que un animal recorre para llevar a cabo todas sus actividades (alimentacin,
reproduccin, entre otras).
122
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-57: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida y/o modificacin de hbitat, fase de
Construccin del Sector Costa
Liolaemus
nigromaculatus
-1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
Reptiles
Microlophus
Construccin
Especies de atacamensis
-1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
inters y/o
en categora Phalacrocorax
de Aves
gaimardi
-1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
conservacin
Lycalopex
Macromamferos
griseus
-1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
Phyllotis
Micromamferos
darwini
-1 1 8 8 4 4 1 1 4 4 -5,8
Fase de Operacin
Reptiles
Para el grupo reptiles, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1),
ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contempla la operacin del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste,
ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es parcial
(Ex=2), ya que el impacto se manifestara en el entorno inmediato a la fuente. La intensidad es
media (In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla la operacin del Proyecto y
actividades de reparacin y/o modificacin. La persistencia o duracin es de largo plazo (Pe=4),
ya que la intervencin es durante toda la etapa y prolongndose por un periodo superior a los
15 aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que estarn operativas obras y actividades que
no permiten que el ambiente se recupere durante esta etapa. El impacto no es sinergico (Si=1),
ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que
potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen
otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se
presentan efectos acumulativos. La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se
manifiesta de manera permanente. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si
123
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
124
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-58: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida y/o modificacin de hbitat, fase de
Operacin del Sector Costa
inters y/o
Phalacrocorax
en categora Aves -1 1 4 8 4 4 1 1 4 4 -4,6
gaimardi
de
conservacin Lycalopex
Macromamferos -1 1 2 2 4 4 1 1 4 4 -2,8
griseus
Phyllotis
Micromamferos -1 1 2 2 4 4 1 1 4 4 -2,8
darwini
Fase de Cierre
125
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Reptiles
Para el grupo reptiles, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1),
ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contempla el desmantelamiento del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se
manifieste, ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin
es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia. La intensidad
es media (In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla el desmantelamiento de las
estructuras y obras del Proyecto. La persistencia o duracin es temporal (Pe=2), ya que la
intervencin se realizar en un plazo acotado de tiempo. El impacto es reversible por medios
naturales en el mediano plazo (Re=2). El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que si bien, existen
otros proyectos con RCA aprobada en el sector, las actividades de esta etapa no generan un
impacto mayor, y es de acumulacin simple (Ac=1) ya que si bien, existen proyectos con RCA
aprobada en el sector del Proyecto, no se incrementa la magnitud del efecto. La periodicidad es
intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se manifestar ocasionalmente. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable en el corto plazo.
Aves
Para el ave, lile, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el
desmantelamiento del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya
que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es mxima
(Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia. La intensidad es media
(In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla el desmantelamiento de las
estructuras y obras del Proyecto. La persistencia o duracin es temporal (Pe=2), ya que la
intervencin se realizar en un plazo acotado de tiempo. El impacto es reversible por medios
naturales en el mediano plazo (Re=2). El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que si bien, existen
otros proyectos con RCA aprobada en el sector, las actividades de esta etapa no generan un
impacto mayor, y es de acumulacin simple (Ac=1) ya que si bien, existen proyectos con RCA
aprobada en el sector del Proyecto, no se incrementa la magnitud del efecto. La periodicidad es
intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se manifestar ocasionalmente. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable en el corto plazo.
Macromamferos
Para el zorro chilla, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1), ya
que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el
desmantelamiento del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya
que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es mxima
(Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia. La intensidad es media
(In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla el desmantelamiento de las
126
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-59: Magnitud del Efecto Ambiental perdida y/o modificacin de hbitat, fase de Cierre
del Sector Costa
Phalacrocorax
en categora Aves
gaimardi
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
de
conservacin Lycalopex
Macromamferos
griseus
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Phyllotis
Micromamferos
darwini
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
127
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-60: Calificacin del Impacto prdida y/o modificacin de hbitat en el Sector Costa
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Liolaemus No
6 -5,8 -35
nigromaculatus significativo
Reptiles
Construccin
Microlophus
Especies de 8 -5,8 -46 Significativo
atacamensis
inters y/o en
Phalacrocorax No
categora de Aves 7 -5,8 -41
gaimardi significativo
conservacin
No
Macromamferos Lycalopex griseus 4 -5,8 -23,2
significativo
No
Micromamferos Phyllotis darwini 5 -5,8 -29
significativo
Liolaemus No
6 -2,8 -16,8
nigromaculatus significativo
Reptiles
Microlophus No
Operacin
Especies de Liolaemus No
6 -3,2 -19,2
Cierre
128
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Phalacrocorax No
Aves 7 -3,2 -22,4
gaimardi significativo
No
Macromamferos Lycalopex griseus 4 -3,2 -12,8
significativo
No
Micromamferos Phyllotis darwini 5 -3,2 -16
significativo
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Impacto Prdida de ejemplares
Sector Costa
Significancia Significativo (1 especie)
La relevancia para la especie M. atacamensis es alta (8). La magnitud del impacto por prdida de
Descripcin
ejemplares fue de -5,8. Con ello, el Impacto asociado es significativo (-46,4)
Otros -
Fase Operacin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Impacto Prdida de ejemplares
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia para 4 subfactores evaluados fueron moderadas, por otro lado las relevancias para P.
gaimardi y M. atacamensis fueron altas (8 y 7 respectivamente). La magnitud del impacto por
Descripcin
Prdida de ejemplares en la fase de operacin para todas las especies fluctuo entre -2,1 a 2,9, con
ello, el Impacto asociado para estas especies result No significativo.
Otros -
129
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Impacto Prdida de ejemplares
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia para 4 subfactores evaluados fueron moderadas, por otro lado las relevancias para P.
gaimardi y M. atacamensis fueron altas (8 y 7 respectivamente). La magnitud del impacto por
Descripcin
Prdida de ejemplares en la fase de cierre para todas las especies fluctuo entre -1,9 a 3,8, con ello,
el Impacto asociado para estas especies result No significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Impacto Prdida de hbitat
Sector Costa
Significancia Significativo (1 especie)
La relevancia para la especie M. atacamensis es alta (8). La magnitud de impacto por Prdida de
Descripcin
hbitat fue de -5,8. Con ello, el Impacto asociado es significativo (-46)
Otros -
Fase Operacin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Impacto Prdida de hbitat
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia para 4 subfactores evaluados fueron moderadas, por otro lado las relevancias para P.
gaimardi y M. atacamensis fueron altas (8 y 7 respectivamente). La magnitud del impacto por
Descripcin
Prdida de ejemplares en la fase de operacin para todas las especies fluctuo entre -2,8 a -4,6, con
ello, el Impacto asociado para estas especies result No significativo.
Otros -
130
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Impacto Prdida de hbitat
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia para 4 subfactores evaluados fueron moderadas, por otro lado las relevancias para P.
gaimardi y M. atacamensis fueron altas (8 y 7 respectivamente). La magnitud del impacto por
Descripcin
Prdida de ejemplares en la fase de cierre para todas las especies fue -3,2, con ello, el Impacto
asociado para estas especies result No significativo.
Otros -
131
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
132
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
133
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
134
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
La Sinergia es simple (Si=1), esto es, no se prev un impacto sinrgico debido a otra actividad
propia o de terceros actuando al mismo tiempo. Ello por cuanto si bien podra tender a pensarse
en una sinergia con fenmenos fsicos naturales en la zona, lo cierto es que estos ltimos son
de una magnitud mucho mayor que las actividades del Proyecto.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a la corta
duracin de la actividad. La Periodicidad (Pr=2), definida como intermitente, debido a la
naturaleza de las actividades constructivas que no implican una resuspensin constante de
sedimento.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de construccin.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -1.8.
Fase de Operacin
Durante la fase de operacin tendrn lugar la aduccin de agua de mar y la descarga de
salmuera, producindose un impacto que se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido
a que se asocia a un eventual detrimento en la abundancia de plancton producto de la aduccin
y un eventual efecto en la tasa de desarrollo del mismo producto de la exposicin a un efluente
hipersalino.
Respecto de la aduccin, es pertinente sealar que la velocidad de aduccin de ajustar a
estndares internacionales, mantenindose bajo los 0,15 m/s, no obstante lo cual se reconoce
como cierta la probabilidad de aducir una fraccin del plancton presente en la zona donde
tendr lugar la captacin (Po=1). Respecto de la magnitud de dicha fraccin, el Proyecto ha
sido conceptualizado a fin de minimizar la misma, ubicndose fuera de una baha donde puedan
tener lugar fenmenos que concentren una mayor abundancia de plancton. En efecto, el
Proyecto se emplaza en una zona costera abierta, donde las corrientes marinas contribuyen a
generar condiciones de dinamismo en el transporte de plancton a un ritmo o velocidad mucho
mayor que la velocidad de captacin, de manera tal que el efecto de esta ltima se minimiza.
De esta manera, se esperan tasas de mortalidad similares al 2% reportado en proyectos
similares emplazados en bahas como es el caso de Planta Desalinizadora Minera Candelaria
(RCA N129/2011), lo cual ser objeto de especial seguimiento durante la operacin del
Proyecto. En cuanto al efecto asociado a la exposicin a un efluente hipersalino como es el
caso de la salmuera a descargar, se prev que ya a una distancia de 6 metros de la descarga la
salinidad presente un exceso respecto de la condicin basal menor al 5% (ver Anexo 4-4,
135
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Informe tcnico pluma salina) que recomienda la normativa australiana26, esto debido a las
favorables condiciones de dispersin de la zona del Proyecto, razn por la cual el tiempo de
exposicin de las comunidades planctnicas que a su vez estn afectas igualmente a las
corrientes marinas es acotado, y la exposicin de carcter puntual ya que si bien la descarga es
permanente, el plancton expuesto en un instante de tiempo dado no es el mismo debido al
desplazamiento de este ltimo por la corriente. Asimismo, la salmuera no tendr sustancias
qumicas en exceso significativo distintas a la salinidad, cumplindose con el D.S. N90/00 del
MINSEGPRES y adicionalmente controlndose el cloro libre residual (CLR) previo la descarga a
un nivel inferior a 0,2 mg/L. Con todo, la intensidad del impacto se califica como media (In=2).
Por otra parte, en virtud de los argumentos antes expuestos, la extensin espacial del impacto
se califica como parcial (Ex=2). Al mismo tiempo, su persistencia es constante (Pe=4) y resulta
ser reversible en el mediano plazo (Re=2), en tanto que no resulta ser sinrgico (Si=1) ni
presentar efecto acumulativo (Ac=1). Esto ltimo, considerando lo ya dicho en el sentido que el
tiempo y frecuencia de exposicin del plancton al efluente hipersalino es mnimo.
Finalmente, se trata de un impacto cuya periodicidad es continua (Pr=4) e irrecuperable (Rc=8)
ya que perdurar durante ms de 15 aos a la vez que no hay posibilidad de una accin
reparativa por parte del hombre. Con todo, la magnitud es -3.
Fase de Cierre
La fase de cierre se caracteriza por presentar actividades cuya intervencin es anloga a la fase
de construccin, aunque en este caso asociada al retiro de infraestructura. Por tal razn el
anlisis resulta igualmente anlogo y la magnitud esperada del impacto similar, esto es, -1.8.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-61: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad de sedimentos marinos en el rea de
playa y fondo de mar Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 -1,8
Operacin -1 1 2 2 4 2 1 1 4 8 -3
Cierre -1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 -1,8
26
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council
136
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
137
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
138
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Por otra parte, respecto de la descarga de agua de mar, tal como se analiz previamente, se
prev que ya a una distancia de 6 metros de la descarga la salinidad presente un exceso
respecto de la condicin basal menor al 5% (ver Anexo 4-4, Informe tcnico pluma salina) que
recomienda la normativa australiana27, esto debido a las favorables condiciones de dispersin
de la zona del Proyecto. Asimismo, la salmuera no tendr sustancias qumicas en exceso
significativo distintas a la salinidad, cumplindose con el D.S. N90/00 del MINSEGPRES y
adicionalmente controlndose el cloro libre residual (CLR) previo la descarga a un nivel inferior
a 0,2 mg/L. En cuanto a la temperatura, esta ser similar al agua aducida, con un margen
inferior a 10C y en cualquier caso inferior a 30C, dando as cumplimiento al D.S. N90/00
MINSEGPRES.
La descarga tendr lugar mediante difusores que, junto con permitir los resultados enunciados
en el prrafo precedente, evitan que el efluente se concentre en el fondo marino, ayudando con
ello a minimizar el efecto sobre las comunidades bentnicas. De esta manera, el impacto
previsto dice relacin principalmente con que en el entorno inmediato de la descarga podra
27
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council.
139
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-63: Magnitud del Efecto Ambiental Afectacin de las comunidades bentnicas
intermareales y submareales Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 3 2 2 1 1 2 4 -4,2
Operacin -1 1 2 3 4 2 1 1 4 8 -3,2
Cierre -1 1 8 3 2 2 1 1 2 4 -4,2
140
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-64: Valoracin y calificacin del Impacto Afectacin de las comunidades bentnicas
intermareales y submareales Sector Costa
141
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
28
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council.
142
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
cuanto a su extensin, esta ltima resulta ser amplia (Ex=3), toda vez que el exceso de
salinidad, aunque de baja intensidad, se proyectar hasta 1200 metros de distancia de los
difusores, tal como da cuenta el informe tcnico de modelacin preparado al respecto (ver
Anexo 4-4).
En paralelo, la persistencia del impacto es constante (Pe=4) y resulta ser reversible en el
mediano plazo (Re=2), en tanto que no resulta ser sinrgico (Si=1) ni presentar efecto
acumulativo (Ac=1). La aseveracin anterior se sustenta tanto en la intensidad antes descrita
como en el hecho que la salmuera no contiene sustancias qumicas bioacumulables distintas o
en mayor concentracin que el agua de mar.
Finalmente, se trata de un impacto cuya periodicidad es continua (Pr=4) e irrecuperable (Rc=8)
ya que perdurar durante ms de 15 aos a la vez que no hay posibilidad de una accin
reparativa por parte del hombre. Con todo, la magnitud es -3.2, condicionada por tratarse de un
impacto de una intensidad muy baja y extensin acotada.
Fase de cierre
La fase de cierre se caracteriza por presentar actividades cuya intervencin es anloga a la fase
de construccin, aunque en este caso asociada al retiro de infraestructura en la cual se espera
se asienten comunidades bentnicas de manera tal que se genere un hbitat adecuado para
fauna ctica. Por tal razn el anlisis resulta igualmente anlogo y la magnitud esperada del
impacto similar, esto es, -4.2.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-65: Magnitud del Efecto Ambiental Afectacin de comunidades nectnicas Sector
Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 3 2 2 1 1 2 4 -4,2
Operacin -1 1 2 3 4 2 1 1 4 8 -3,2
Cierre -1 1 8 3 2 2 1 1 2 4 -4,2
143
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
144
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
29
NZECC, 1992: Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Waters (1992) de la Australian and New
Zealand Environment and Conservation Council.
145
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
alcanza una salinidad dentro de los mrgenes recomendados por la normativa australiana. En
cuanto a su extensin, esta ltima resulta ser amplia (Ex=3), toda vez que el exceso de
salinidad, aunque de baja intensidad, se proyectar hasta 1200 metros de distancia de los
difusores, tal como da cuenta el informe tcnico de modelacin preparado al respecto (ver
Anexo 4-4).
En paralelo, la persistencia del impacto es constante (Pe=4) y resulta ser reversible en el
mediano plazo (Re=2), en tanto que no resulta ser sinrgico (Si=1) ni presentar efecto
acumulativo (Ac=1). La aseveracin anterior se sustenta tanto en la intensidad antes descrita
como en el hecho que la salmuera no contiene sustancias qumicas bioacumulables distintas o
en mayor concentracin que el agua de mar.
Finalmente, se trata de un impacto cuya periodicidad es continua (Pr=4) e irrecuperable (Rc=8)
ya que perdurar durante ms de 15 aos a la vez que no hay posibilidad de una accin
reparativa por parte del hombre. Con todo, la magnitud es -3.2, condicionada por tratarse de un
impacto de una intensidad muy baja y extensin acotada.
Fase de cierre
Durante la fase de cierre se ha considerado no retirar los ductos apostados sobre el fondo
marino (en virtud de que removerlos podra impactar las comunidades bentnicas que se
puedan asentar sobre los mismos), pero s cortar los pilotes al ras para que no queden
estructuras que puedan poner en riesgo la navegacin. Con lo anterior, no se prev afectar
durante esta fase los bancos naturales en el fondo marino.
Tabla 4-67: Magnitud del Efecto Ambiental Afectacin de bancos naturales de recursos
hidrobiolgicos Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 7 2 2 1 1 2 4 -5
Operacin -1 1 2 3 4 2 1 1 4 8 -3,2
146
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
30
CURSACH, Jaime A et al. Sinantropa y conservacin marina: el caso del chungungo Lontra felina en el sur de
Chile. Rev. biol. mar. oceanogr. [online]. 2012, vol.47, n.3 [citado 2017-05-31], pp.593-597. Disponible en:
<http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-19572012000300022&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0718-
1957. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-19572012000300022.
147
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
148
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
149
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
En cuanto a la duracin del impacto, se trata de un impacto temporal (Pe=2), toda vez que las
actividades de construccin son acotadas temporalmente y, como se seal previamente, se
espera que luego de finalizadas las actividades de construccin la especie conviva con las
instalaciones martimas. Por lo mismo, se trata de un impacto reversible en el medio plazo
(Re=2).
En paralelo, se trata de un impacto no sinrgico (Si=1) ni acumulativo (Ac=1), de periodicidad
continua (Pr=4) y recuperable en el mediano plazo (Rc=3).
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2,5.
Fase de operacin
Durante la fase de operacin, las actividades del Proyecto en el medio marino se limitarn a la
aduccin de agua de mar, descarga de salmuera y mantencin de las instalaciones. Tanto la
aduccin de agua de mar como la descarga de salmuera tendrn lugar a una distancia mayor a
150 metros con respecto a la lnea de costa, fuera de la zona de desplazamiento del chungungo
que se encuentra precisamente en los primeros 150 metros31. Sin perjuicio de ello, tal como se
analiz en el caso de comunidades bentnicas, la aduccin es segura y no pone en riesgo de
aduccin ningn organismo de tamao superior a 9 mm, en tanto que la descarga es tal que a
solo 6 metros de la misma se alcanzan excesos salinos inferiores al 5%.
En cuanto a las mantenciones, las mismas sern espordicas, principalmente preventivas y
orientadas a la inspeccin visual de los ductos toda vez que el sistema de aduccin es
autolimpiante con aire a presin.
De acuerdo a lo anterior, durante la fase de operacin el impacto previsto dice relacin con la
presencia fsica de la estructura marina que obstaculizara el libre trnsito de norte a sur en el
borde costero. Este impacto, si bien de carcter negativo (Ca=-1) y probabilidad de ocurrencia
cierta (Po=1), es de intensidad media (In=2), conclusin que se obtiene atendida la sinantropa
que presenta la especie. En efecto, tal como sealan Cursach et al. (2012), la especie Lontra
felina tiene la capacidad de adaptarse, convivir e incorporar a su hbitat instalaciones martimas
y si bien se ven afectadas por actividades de pesca y artes usadas en las mismas, este no es el
caso del presente Proyecto que, como se ha dicho, durante la fase de operacin presentar
escaso movimiento de personas en el medio marino. Asimismo, la estructura martima no
corresponde a una pared continua, sino que se trata de una estructura de pilotes que permite
el trnsito a travs de la misma, tal como ilustra la Figura 4-3
31
Ministerio de medio ambiente, Chile. Ficha de la especie Lontra felina. Disponible en:
http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/fichas7proceso/fichas_pac/Lontra_felina_P07.pdf. Visitado por ltima
vez el 31 de mayo de 2017.
150
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Dicho lo anterior, la extensin se considera amplia (Ex=3) dentro del rea de influencia,
tratndose asimismo de un impacto permanente (Pe=4) e irreversible por medios naturales
(Re=4). No se identifica sinergia (Si=1) ni acumulacin (Ac=1).
Finalmente, se trata de un impacto cuya periodicidad es continua (Pr=4) e irrecuperable (Rc=8)
ya que perdurar durante ms de 15 aos. Con todo, la magnitud es -3.4.
Fase de cierre
La fase de cierre se caracteriza por presentar actividades cuya intervencin es anloga a la fase
de construccin, aunque en este caso asociada al retiro de infraestructura, establecindose por
diseo igualmente el iniciar el retiro de la misma fuera de la temporada reproductiva, esto es,
fuera del periodo Diciembre-Marzo. Por tal razn el anlisis resulta igualmente anlogo y la
magnitud esperada del impacto similar, esto es, -2.5.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-69: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida o modificacin de hbitat de mamferos
costeros Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 3 2 2 1 1 4 3 -2,5
Operacin -1 1 2 3 4 4 1 1 4 8 -3,4
Cierre -1 1 2 3 2 2 1 1 4 3 -2,5
151
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-70: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida o modificacin de hbitat de mamferos
costeros Sector Costa
Fase Construccin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,8),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -18, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es media (-4,2),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -42, sinnimo de que se trata de un impacto no significativo.
152
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Otros La evaluacin de impacto sobre bancos naturales hidrobiolgicos se realiza por separado.
Fase Construccin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Alta (9), la magnitud del impacto es media (-4,2), obtenindose
Descripcin
una valoracin de -37,8, sinnimo de que se trata de un impacto no significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia Significativo
Junto con una relevancia del factor Extrema (10), la magnitud del impacto es alta (-5),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -50, sinnimo de que se trata de un impacto significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es media (-2,5),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -25, sinnimo de que se trata de un impacto no significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
153
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-3),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -30, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud de ambos impactos es baja (-3,2),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -32, sinnimo de que se trata de un impacto no significativo.
Otros La evaluacin de impacto sobre bancos naturales hidrobiolgicos se realiza por separado.
Fase Operacin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Alta (9), la magnitud del impacto es media (-4,2), obtenindose
Descripcin
una valoracin de -28,8, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
154
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-3,2),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -32, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es media (-3,4),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -34, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,8),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -18, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud de ambos impactos es media (-4,2),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -42, sinnimo de que se trata de un impacto no significativo.
Otros La evaluacin de impacto sobre bancos naturales hidrobiolgicos se realiza por separado.
Fase Cierre
Medio Bitico
155
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Alta (9), la magnitud del impacto es media (-4,2), obtenindose
Descripcin
una valoracin de -42, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Descripcin Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es nula.
Otros -
Fase Cierre
Medio Bitico
Componente Ecosistemas marinos
Sector Costa
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del factor es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-2,5),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -25, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
156
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
4.4.13 Paisaje
157
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
158
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
del Proyecto modificarn los atributos biofsicos del paisaje. De intensidad media (I=2), debido a
que la alteracin del paisaje concluir junto con la fase de operacin del Proyecto. De extensin
amplia (Ex=3), tomando en consideracin que el impacto no afecta por completo el rea de
influencia visual del Proyecto. Persistencia permanente y constante (Pe=4), debido a que el
impacto sobre la calidad del paisaje se genera durante la etapa de operacin. Irreversible
(Re=4), ya que es necesario generar una intervencin antrpica para la recuperacin del
paisaje. El impacto se considera no sinrgico con otras actividades (Si=1). Acumulativo (Ac=4)
ya que los efectos sobre la calidad visual del paisaje se suman a otras intervenciones ya
existentes en el rea de instalacin del Proyecto. La Periodicidad es continua (Pr=4) ya que el
impacto sobre el paisaje es constante durante la vida til del Proyecto. Recuperabilidad a largo
plazo (Rc=4) ya que el efecto del impacto se recuperar al trmino del Proyecto.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -3,3.
Fase de cierre
El Proyecto no considera impacto sobre la componente Paisaje durante la etapa de cierre.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-71: Magnitud del impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos
Estticos Sector Costa
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 3 4 4 1 4 4 4 -3,9
Operacin -1 1 2 3 4 4 1 4 4 4 -3,3
Cierre - - - - - - - - - - -
159
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-72: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin
de Atributos Estticos Sector Costa
160
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 3 4 4 1 4 4 4 -3,9
Operacin -1 1 2 3 4 4 1 4 4 4 -3,3
Cierre - - - - - - - - - - -
Tabla 4-74: Valoracin y calificacin del Impacto Impacto Intrusin Visual Sector Costa
161
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Operacin
Medio Paisaje
Componente Paisaje
Factor Calidad visual
Impacto Prdida de atributos biofsicos
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (6) para ambos impactos, mientras que la magnitud del
Descripcin impacto de ambos es baja -3,3, obtenindose una valoracin de -19,8, sinnimo de que se trata de
un impacto No Significativo
Otros -
162
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Medio Paisaje
Componente Paisaje
Factor Sensibilidad visual
Impacto Intrusin visual
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (6), mientras que la magnitud del impacto es baja (-3,9),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -23,4, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo
Otros -
Fase Operacin
Medio Paisaje
Componente Paisaje
Factor Sensibilidad visual
Impacto Intrusin visual
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (6) para ambos impactos, mientras que la magnitud del
Descripcin impacto de ambos es baja -3,3, obtenindose una valoracin de -19,8, sinnimo de que se trata de
un impacto No Significativo
Otros -
163
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
164
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Este impacto se calificado de carcter negativo (Ca=-1), debido a la alteracin del atractivo
turstico Desierto Florido. De probabilidad cierta (Po=1), ya que las actividades del Proyecto
generarn modificaciones en el valor turstico del rea. De intensidad media (I=2), debido a que
durante la etapa de operacin el impacto es menor gracias al trmino de las labores de
construccin. De extensin amplia (Ex=3), ya que los efectos se generan sobre toda el rea de
influencia del Proyecto. Persistencia permanente y constante (Pe=4), debido a que el impacto
sobre el valor turstico de la zona se genera durante toda la etapa de operacin del Proyecto.
Irreversible (Re=4), ya que es necesario implementar medidas de cierre para la recuperacin
del valor turstico de la zona. El impacto no se considera sinrgico con otras actividades (Si=1).
Acumulativo (Ac=4), ya que los efectos sobre valor turstico se suman a otras intervenciones
antrpicas existentes en la zona. La Periodicidad es continua (Pr=4) ya que se mantiene
durante toda la vida til del mismo. La recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4), ya que una vez
finalizado el Proyecto y mediante la implementacin de las medidas de cierre se podra
recuperar el valor turstico de la zona.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -3.3.
Fase de cierre
El Proyecto no considera impacto sobre la componente Turismo durante la etapa de cierre.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Tabla 4-75: Magnitud del impacto Modificacin del Valor Turstico Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 3 4 4 1 4 4 4 -3,9
Operacin -1 1 2 3 4 4 1 4 4 4 -3,3
165
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-76: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Atractivos naturales o
culturales
Fase Construccin
Medio Atractivos naturales o culturales
Componente Turismo
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (4), mientras que la magnitud del impacto es de -3,9,
Descripcin obtenindose una valoracin de -15,6, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Atractivos naturales o culturales
Componente Turismo
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (4), mientras que la magnitud del impacto es de -3,3,
Descripcin
obtenindose una valoracin de -13,2, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
166
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
167
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
168
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
una acumulacin en el tiempo. Periodicidad (Pr=4), definida como continua, debido a que el
efecto se presenta en ciertos peak de la fase. La Recuperabilidad se considera como a corto
plazo (Rc=2), toda vez que el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0.46
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Tabla 4-77: Magnitud del impacto Alteracin de los flujos viales Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 3 2 2 2 1 2 2 -2.3
Cierre -1 0.2 2 3 2 2 2 1 2 2 -0.46
Tabla 4-78: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de los flujos viales Sector Costa
169
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
En cuanto a la extensin del impacto, este se considera parcial (Ex=3), definido como un
impacto que se manifestar en el rea de influencia del componente. Con respecto a la
Persistencia o duracin del impacto, este no se considera permanente o constante (Pe=2),
debido a que las obras de ingeniera del Proyecto, considera la habilitacin de pasos
permanentes para entregar continuidad a las huellas afectadas. Con respecto a la
Reversibilidad, se considera que el impacto es irreversible, porque no es posible que el impacto
se revierta de manera natural, no obstante, es importante destacar que la conectividad del lugar
si ser repuesta por obras de atraviesos que forman parte de la ingeniera del Proyecto. La
Sinergia se considera simple (Si=1), toda vez que no existen otros proyectos u otros factores
que puedan generar el mismo impacto. En cuanto a la Acumulacin, no se reconocen efectos
Acumulativos (Ac=1). En cuanto a la Periodicidad, la manifestacin del efecto es intermitente
(Pr=2) debido a que la solucin de ingeniera para la habilitacin de los atraviesos deber
entregar una permanente conectividad a los usuarios de esas rutas. Sobre la Recuperabilidad
170
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
se define que el impacto es recuperable (Rc=1), ya que existe la factibilidad de sustituir el factor
por medio de la intervencin humana.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -5.3.
Fase de operacin
No se manifiesta este impacto durante la fase de operacin.
Fase de cierre
No se manifiesta este impacto durante la fase de cierre.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Tabla 4-79: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de la conectividad existente Sector
Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 12 3 2 4 1 1 2 1 -5.3
Tabla 4-80: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de la conectividad existente Sector
Costa
Fase Construccin
Medio Uso del Territorio
Componente Uso del Territorio
Factor Infraestructura vial, conectividad y transporte
171
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental Infraestructura Vial, conectividad y transporte es de carcter
alto (7). Las magnitudes de los impactos Alteracin de los flujos viales y Alteracin de la
Descripcin
conectividad existente son de -2.1; -5.3 respectivamente. Con ello, los impactos sobre el
componente se califican como no significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Uso del Territorio
Componente Uso del Territorio
Factor Infraestructura vial, conectividad y transporte
Impacto Alteracin de los flujos viales
Sector Costa
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental Infraestructura Vial, conectividad y transporte es de carcter
Descripcin alto (7). La magnitud del impacto Alteracin de los flujos viales es de -0.42. Con ello, el
Impacto sobre el componente se califica como no significativo.
Otros -
172
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
173
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
les sirvan para subsistir o desarrollarse en trminos econmicos. Sobre los espacios
geogrficos utilizados para fines econmicos, recaen las prcticas culturales asociadas a las
actividades econmicas, de ah la importancia del factor, los grupos humanos que mantienen
una utilizacin de los espacios con fines econmicos, asocian su actividad con aspectos de su
vida cotidiana dndole una alta relevancia, ya que dependen econmicamente de ellos; sin
stos no pueden subsistir y satisfacer sus necesidades primordiales.
De acuerdo a lo indicado en la seccin 4.3.3, en particular en la Tabla 4-12, y de acuerdo con
los antecedentes expuestos anteriormente, la valoracin de Relevancia Ambiental para este
factor se considera Extrema (10).
174
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
175
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
176
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
mediano plazo pues una vez cierre el proyecto el impacto se revertir de forma natural.
Presenta un sinergismo moderado (Si=2), debido a que los efectos de las actividades de esta
etapa no supera cada uno de los efectos que se producen a travs de las actividades del cierre
del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=4) ya que si las obras se extienden en el tiempo
aumentar la magnitud del efecto. La Periodicidad es contina (Pr=4) debido a que el impacto
se manifestar durante toda la etapa de cierre. Finalmente, la recuperabilidad es a corto plazo
(Rc=2) ya que slo se manifestar durante esta etapa.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -4,4.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-81: Magnitud del impacto Alteracin de las rutas de acceso al varadero El Pedregal 1
Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 6,4
Operacin -1 1 12 12 4 4 4 4 4 4 8,4
Cierre -1 1 4 8 2 2 2 4 4 2 4,4
Tabla 4-82: Alteracin de las rutas de acceso al varadero El Pedregal 1 Sector Costa
177
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
178
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
que la alteracin se revertir de forma natural una vez cese la accin que la genere. Presenta
una condicin de sinergismo simple (Si=1), debido a que no se considera sinrgico con otras
acciones que pudiesen actuar en este mismo factor durante esta fase del proyecto. En cuanto a
la Acumulacin (Ac=1) es simple ya que no presenta efectos acumulativos en el tiempo. La
Periodicidad es irregular (Pr=1) debido a que el efecto no ser frecuente y podra presentarse
de forma excepcional durante la vida del proyecto. Finalmente, la recuperabilidad es inmediata
(Rc=1) ya que es recuperable en un plazo muy delimitado de tiempo.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0,2.
Fase de cierre
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque cualquier alteracin
durante esta etapa de cierre, en las rutas de acceso, vale decir la C-358 y C-318, supone una
alteracin para el grupo humano que habita en Puerto Viejo, en lo que se refiere a la
conectividad y comunicacin con los centros primados, vale decir Caldera y Copiap. De
probabilidad baja (Po=0,2), porque es improbable que en la etapa de cierre el proyecto necesite
trasladar a un gran nmero de trabajadores de forma constante a la zona de la planta, as como
insumos para la construccin del proyecto. De intensidad baja o mnima (I=1), ya que no se
espera la movilizacin significativa de trabajadores o materiales de construccin. De extensin
puntual (Ex=1), debido a que en caso de necesitar de trabajadores anexos a los que operarn
la planta, el efecto ser slo donde se ubica la fuente, produciendo un efecto muy localizado,
por lo que la ocupacin de las rutas por transporte del proyecto es mnima. Fugaz o
Momentnea (Pe=1), debido a que en caso de manifestarse ser en un corto perodo de
tiempo. La Reversibilidad (Re=1), de corto plazo ya que la alteracin se revertir de forma
natural una vez cese la accin que la genere. Presenta una condicin de sinergismo simple
(Si=1), debido a que no se considera sinrgico con otras acciones que pudiesen actuar en este
mismo factor durante esta fase del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=1) es simple ya
que no presenta efectos acumulativos en el tiempo. La Periodicidad es irregular (Pr=1) debido a
que el efecto no ser frecuente y podra presentarse de forma excepcional durante la vida del
proyecto. Finalmente, la recuperabilidad es inmediata (Rc=1) ya que es recuperable en un plazo
muy delimitado de tiempo. .
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0.2.
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 0.2 1 3 2 2 2 4 2 2 -0.4
Operacin -1 0.2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0.2
179
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Cierre -1 0.2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0.2
180
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
181
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
insumos para la construccin del proyecto. De intensidad baja o mnima (I=1), ya que no se
espera la movilizacin significativa de trabajadores o materiales de construccin. De extensin
puntual (Ex=1), debido a que en caso de necesitar de trabajadores anexos a los que operarn
la planta, el efecto ser slo donde se ubica la fuente, produciendo un efecto muy localizado,
por lo que la ocupacin de las rutas por transporte del proyecto es mnima. Fugaz o
Momentnea (Pe=1), debido a que en caso de manifestarse ser en un corto perodo de
tiempo. La Reversibilidad (Re=1), de corto plazo ya que la alteracin se revertir de forma
natural una vez cese la accin que la genere. Presenta una condicin de sinergismo simple
(Si=1), debido a que no se considera sinrgico con otras acciones que pudiesen actuar en este
mismo factor durante esta fase del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=1) es simple ya
que no presenta efectos acumulativos en el tiempo. La Periodicidad es irregular (Pr=1) debido a
que el efecto no ser frecuente y podra presentarse de forma excepcional durante la vida del
proyecto. Finalmente, la recuperabilidad es inmediata (Rc=1) ya que es recuperable en un plazo
muy delimitado de tiempo.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0,22.
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 0.2 1 3 2 2 2 4 2 2 -0.4
Operacin -1 0,2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0.2
Cierre -1 0,2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0.2
182
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
183
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
la planta. De intensidad baja o mnima (I=1), debido a la casi inexistente poblacin flotante
asociada a trabajadores que se necesitarn para esta etapa. De extensin puntual (Ex=1),
debido a que en caso de necesitar de trabajadores anexos a los que operarn la planta, el
efecto ser slo donde se ubica la fuente, produciendo un efecto muy localizado. Fugaz o
Momentnea (Pe=1), debido a que en caso de manifestarse ser en un corto perodo de
tiempo. La Reversibilidad (Re=1), de corto plazo ya que la alteracin se revertir de forma
natural una vez cese la accin que la genere. Presenta una condicin de sinergismo simple
(Si=1), debido a que no se considera sinrgico con otras acciones que pudiesen actuar en este
mismo factor durante esta fase del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=1) es simple ya
que no presenta efectos acumulativos en el tiempo. La Periodicidad es irregular (Pr=1) debido a
que el efecto no ser frecuente y podra presentarse de forma excepcional durante la vida del
proyecto. Finalmente, la recuperabilidad es inmediata (Rc=1) ya que es recuperable en un plazo
muy delimitado de tiempo. .
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0,2.
Fase de cierre
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque en esta etapa se presume
que se requerirn de trabajadores para efectuar las obras de cierre. De probabilidad cierta
(Po=1), porque la etapa de cierre tendr obras que requerirn de trabajadores forneos al rea
de influencia. De intensidad media (I=2), debido a que el nivel de aumento de poblacin flotante
implica cambios considerables pero dentro de rangos aceptables. De extensin mxima (Ex=8),
debido a que el impacto se manifestar en la totalidad del rea de influencia de las Lozas
Amarillas. Temporal (Pe=2), debido a que el impacto se manifestar durante el perodo de
cierre del proyecto. La Reversibilidad (Re=2), mediano plazo pues una vez cierre el proyecto el
impacto se revertir de forma natural. Presenta un sinergismo moderado (Si=2), debido a que
los efectos de las actividades de esta etapa no supera cada uno de los efectos que se producen
a travs de las actividades del cierre del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=4) ya que si
las obras se extienden en el tiempo aumentar la magnitud del efecto. La Periodicidad es
peridico o intermitente (Pr=2) debido a que el impacto se manifestar con cierta periodicidad
durante toda la etapa de cierre. Finalmente, la recuperabilidad es a corto plazo (Rc=2) ya que
slo se manifestar durante esta etapa.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -3,6.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-87: Magnitud del impacto Aumento de la Poblacin Flotante Sector Las Lozas Amarillas
Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
184
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 8 2 2 4 4 4 2 -5,5
Operacin -1 0,2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,22
Cierre -1 1 2 8 2 2 2 4 2 2 -3,6
El efecto adverso de Aumento de la Poblacin Flotante Sector Las Lozas Amarillas, para
la fase de construccin se define como Significativo, debido a que la Relevancia Ambiental es
9 y la magnitud del impacto es de -5,5, como se muestra en la Tabla 4-88. Para la etapa de
operacin el efecto adverso se define como No Significativo debido a que la Relevancia
Ambiental es 9, la magnitud del impacto es -0,22. En tanto, para la etapa de cierre el efecto
adverso es calificado como No Significativo, ya que la Relevancia Ambiental es 9 y la magnitud
del impacto es de -3,6.
Tabla 4-88: Aumento de la Poblacin Flotante Sector Las Lozas Amarillas Sector Costa
185
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
manifestar desde esta etapa del proyecto y durante toda su vida. La Reversibilidad (Re=4),
vale decir es irreversible, una vez ocurrida la relocalizacin esta no puede ser revertida de
forma natural. Presenta un sinergismo, calificado de muy sinrgico (Si=4), debido a que las
acciones del proyecto de construccin de la planta y la instalacin de ductos potencian el
impacto de manera ostensible durante el perodo de tiempo ligado a la construccin. En cuanto
a la Acumulacin (Ac=4) ya que las acciones que provocan el impacto al prolongarse en el
tiempo incrementan la magnitud del efecto en las Lozas Amarillas. La Periodicidad es contina
(Pr=4) debido a que se las acciones que provocan el impacto es constante durante el tiempo de
construccin del proyecto. Finalmente, la recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4) representa
una alteracin significativa en las estrategias de habitabilidad de espacios destinados a la
reproduccin econmica local, no obstante es posible aplicar medidas de mitigacin y
compensacin en un lapso acotado de tiempo. .
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -7,1.
Fase de operacin
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque el impacto estar
manifiesto durante toda la fase operacin. De probabilidad cierta (Po=1), porque en esta
instancia se hace efectiva la relocalizacin. De intensidad media (I=2), ya que en esta etapa el
impacto ya estar consolidado y se iniciar un proceso de adaptacin de la poblacin local a la
nueva condicin, todo dentro de rangos aceptables. De extensin puntual (Ex=1), debido a que
en caso de necesitar de trabajadores anexos a los que operarn la planta, el efecto ser slo
donde se ubica la fuente, produciendo un efecto muy localizado. Fugaz o Momentnea (Pe=1),
debido a que en caso de manifestarse ser en un corto perodo de tiempo. La Reversibilidad
(Re=1), de corto plazo ya que la alteracin se revertir de forma natural una vez cese la accin
que la genere. Presenta una condicin de sinergismo simple (Si=1), debido a que no se
considera sinrgico con otras acciones que pudiesen actuar en este mismo factor durante esta
fase del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=1) es simple ya que no presenta efectos
acumulativos en el tiempo. La Periodicidad es irregular (Pr=1) debido a que el efecto no ser
frecuente y podra presentarse de forma excepcional durante la vida del proyecto. Finalmente,
la recuperabilidad es inmediata (Rc=1) ya que es recuperable en un plazo muy delimitado de
tiempo. .
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0,22.
Fase de cierre
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque en esta etapa se presume
que las obras de cierre del proyecto podran afectar al grupo humano relocalizado. De
probabilidad baja (Po=0,2), porque la probabilidad de que se manifieste el impacto en esta
etapa de cierre si bien no es nula es remota, dado que el impacto ya se sucedi en la etapa de
186
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
construccin. De intensidad mnima (I=1), debido a que la manifestacin del efecto se considera
mnima para esta etapa. De extensin mxima (Ex=8), debido a que el impacto se manifestar
en la totalidad del rea de influencia de las Lozas Amarillas. Temporal (Pe=2), debido a que el
impacto se manifestar durante el perodo de cierre del proyecto. La Reversibilidad (Re=2),
mediano plazo pues una vez cierre el proyecto el impacto se revertir de forma natural.
Presenta un sinergismo moderado (Si=2), debido a que los efectos de las actividades de esta
etapa no supera cada uno de los efectos que se producen a travs de las actividades del cierre
del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=4) ya que si las obras se extienden en el tiempo
aumentar la magnitud del efecto. La Periodicidad es peridico o intermitente (Pr=2) debido a
que el impacto se manifestar con cierta periodicidad durante toda la etapa de cierre.
Finalmente, la recuperabilidad es a corto plazo (Rc=2) ya que slo se manifestar durante esta
etapa.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2,48.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-89: Magnitud del impacto Reasentamiento Econmico-Habitacional del Grupo Humano
Algueros de Las Lozas Amarillas Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 12 3 4 4 4 4 4 -7,1
Operacin -1 0,2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,22
Cierre -1 0,8 2 2 3 2 4 4 4 4 -2,48
Tabla 4-90: Reasentamiento Econmico-Habitacional del Grupo Humano Algueros de Las Lozas
Amarillas Sector Costa
187
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
188
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque el impacto estar
manifiesto durante toda la fase operacin. De probabilidad cierta (Po=1), porque en esta
instancia se hace efectiva a travs del tiempo la prdida de este espacio geogrfico con uso
econmico. De intensidad mxima (I=12), ya que en esta etapa el impacto ya estar
consolidado, y ser efectiva la prdida provocando que el GHA deba comenzar un proceso de
adaptacin a la nueva condicin. De extensin crtica (Ex=12), debido a que a que la
afectacin es total, produciendo un efecto en la estrategia global de trabajo del GHA as como
de los ingresos ligados a esta explotacin. Permanente y constante (Pe=4), debido a que la
afectacin se manifestar por sobre los 15 aos de vida del proyecto. La Reversibilidad (Re=4),
se considera irreversible debido a que puede ser revertido de forma natural en un plazo mayor a
15 aos, en este caso una vez finalice la vida til del proyecto. Presenta una condicin de muy
sinrgico (Si=4), debido a que la manifestacin del efecto, vale decir la prdida de este
varadero, a travs del tiempo se potencia de forma ostensible. En cuanto a la Acumulacin
(Ac=4), se considera acumulativo ya que la extensin de tiempo provoca que el efecto se
incremente de forma progresiva. La Periodicidad es contina (Pr=4) debido a que la prdida de
este espacio geogrfico ser contino durante toda esta etapa. Finalmente, la recuperabilidad
es a largo plazo (Rc=4) ya que es representa una alteracin significativa en las estrategias de
desarrollo de actividades econmicas ligada a la utilizacin de espacios geogrficos destinados
a la reproduccin econmica local, no obstante es posible aplicar medidas de compensacin en
un lapso acotado de tiempo.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -8,4.
Fase de cierre
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque en esta etapa se presume
que las obras de cierre del proyecto podran afectar GHA que utiliza los varaderos de Laas
Lozas Amarillas, donde se emplaza el Pedergal 2. De probabilidad baja (Po=0,2), porque la
probabilidad de que se manifieste el impacto en esta etapa de cierre si bien no es nula es
remota, dado que el impacto ya se sucedi en la etapa de construccin y en la etapa de
operacin. De intensidad mnima (I=1), debido a que la manifestacin del efecto se considera
mnima para esta etapa. De extensin mxima (Ex=8), debido a que el impacto, de
manifestarse, afectara la totalidad de la extraccin de algas en las Lozas Amarillas. Temporal
(Pe=2), debido a que el impacto se manifestar durante el perodo de cierre del proyecto. La
Reversibilidad (Re=2), mediano plazo pues una vez cierre el proyecto el impacto se revertir de
forma natural. Presenta un sinergismo moderado (Si=2), debido a que los efectos de las
actividades de esta etapa no supera cada uno de los efectos que se producen a travs de las
actividades del cierre del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=4) ya que si las obras se
extienden en el tiempo aumentar la magnitud del efecto. La Periodicidad es peridico o
intermitente (Pr=2) debido a que el impacto se manifestar con cierta periodicidad durante toda
189
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-91: Magnitud del impacto Prdida de espacio geogrfico de uso econmico y acceso a
recursos naturales en el varadero El Pedregal 2 Sector Costa
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 12 3 4 4 4 4 4 -8,3
Operacin -1 1 12 12 4 4 4 4 4 4 -8,4
Cierre -1 0,2 1 8 3 2 4 4 2 4 -0,76
Tabla 4-92: Prdida de espacio geogrfico de uso econmico y acceso a recursos naturales en el
varadero El Pedregal 2 Sector Costa
190
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Impacto Alteracin de Rutas de Acceso al Varadero El Pedergal 1
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia Significativo
Las obras del proyecto modificaran las rutas de acceso, alterando las dinmicas de
desplazamiento del GHA de las Lozas Amarillas, lo que influye de forma negativa a una de
Descripcin
las acciones que componen los usos y prcticas de este grupo humano en lo que se
refiere a la extraccin de algas.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Impacto Alteracin de Rutas de Acceso al Varadero El Pedergal 1
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia Significativo
Las obras del proyecto modificaran las rutas de acceso de forma permanente durante toda
la vida del proyecto, alterando las dinmicas de desplazamiento del GHA de las Lozas
Descripcin Amarillas en un extenso perodo de tiempo, lo que influye de forma negativa a una de las
acciones que componen los usos y prcticas de este grupo humano en lo que se refiere a
la extraccin de algas.
Otros ----------------------
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Impacto Alteracin de Rutas de Acceso al Varadero El Pedergal 1
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia No Significativo
Las obras del proyecto modificaran las rutas de acceso durante esta etapa del proyecto, lo
que significa una alteracin de las dinmicas de desplazamiento del GHA de las Lozas
Descripcin
Amarillas en un perodo acotado de tiempo, lo que influye de forma negativa a una de las
acciones que componen los usos y prcticas de este grupo humano en lo que se refiere a
191
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
la extraccin de algas, pero que una vez finalizada las acciones que la componen ser
reversible.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de trnsito terrestre a
Impacto
travs de rutas de acceso a Puerto Viejo
Sector Puerto Viejo
Significancia No Significativo
Las acciones del proyecto podran requerir del traslado de insumos a travs de las rutas
C-358 y C-318, que son vas de acceso para la localidad de Puerto Viejo, una posible
Descripcin alteracin puede afectar la conectividad, la comunicacin y las estrategias que la
comunidad desarrolla para abastecerse o propenderse de servicios bsicos. No obstante,
esta situacin se presume como un efecto no significativo.
Otros ----------------------
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de trnsito terrestre a
Impacto
travs de rutas de acceso a Puerto Viejo
192
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Sector Puerto Viejo
Significancia No Significativo
Las acciones del proyecto requieren el traslado de insumos a travs de las rutas C-358 y
C-318, que son vas de acceso para la localidad de Puerto Viejo, una posible alteracin
Descripcin puede afectar la conectividad, la comunicacin y las estrategias que la comunidad
desarrolla para abastecerse o propenderse de servicios bsicos. No obstante, esta
situacin se presume como un efecto no significativo.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de trnsito terrestre a
Impacto
travs de rutas de acceso a Barranquilla
Sector Barranquilla
Significancia No Significativo
Las acciones del proyecto podran requerir del traslado de insumos a travs de las rutas
C-324 y C-370, que son vas de acceso para la localidad de Barranquilla, una posible
Descripcin alteracin puede afectar la conectividad, la comunicacin y las estrategias que la
comunidad desarrolla para abastecerse o propenderse de servicios bsicos. No obstante,
esta situacin se presume como un efecto no significativo.
Otros ----------------------
193
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Geogrfica
Alteracin de las dinmicas de desplazamiento de desplazamiento de trnsito terrestre a
Impacto
travs de rutas de acceso a Barranquilla
Sector Barranquilla
Significancia No Significativo
Las acciones del proyecto requieren el traslado de insumos a travs de las rutas C-324 y
C-370, que son vas de acceso para la localidad de Barranquilla, una posible alteracin
Descripcin puede afectar la conectividad, la comunicacin y las estrategias que la comunidad
desarrolla para abastecerse o propenderse de servicios bsicos. No obstante, esta
situacin se presume como un efecto no significativo.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Aumento de la Poblacin Flotante en Las Lozas Amarillas
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia No Significativo
En esta etapa no se contempla una gran afluencia de trabajadores por lo que se presume
Descripcin que el impacto en esta etapa no es significativo, ya que no se producir afectacin en este
sentido.
Otros ----------------------
Fase Cierre
194
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Aumento de la Poblacin Flotante en Las Lozas Amarillas
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia No Significativo
Aunque las obras en esta etapa requieren del traslado y arribo de trabajadores forneos
Descripcin hacia esta rea de influencia, el impacto no llega a ser significativo como en la etapa de
construccin.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Socioeconmica
Reasentamiento econmico-habitacional del Grupo Humano Alguero de Las Lozas
Impacto
Amarillas
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia No Significativo
Descripcin En esta etapa no se espera la manifestacin de este impacto.
Otros ----------------------
Fase Cierre
195
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Socioeconmica
Reasentamiento econmico-habitacional del Grupo Humano Alguero de Las Lozas
Impacto
Amarillas
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia No Significativo
Aunque las obras en esta etapa requieren del traslado y arribo de trabajadores forneos
Descripcin hacia esta rea de influencia, as como de actividades ligadas al cierre de la planta, el
impacto no llega a ser significativo como en la etapa de construccin.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Socioeconmica
Prdida de espacio geogrfico de uso econmico y acceso a recursos naturales, en el
Impacto
varadero El Pedregal 2
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia Significativo
El emplazamiento de partes del proyecto, tales como ductos y Jetty, en el rea conocida
por los algueros como El Pedregal 2, se ver afectado al punto de que ya no podr ser
Descripcin
utilizado por el GHA, afectando la globalidad de la extraccin de algas, repercutiendo en
los ingresos de este grupo humano.
196
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Operacin
Otros ----------------------
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Socioeconmica
Prdida de espacio geogrfico de uso econmico y acceso a recursos naturales, en el
Impacto
varadero El Pedregal 2
Sector Las Lozas Amarillas
Significancia No Significativo
En esta etapa se espera que el efecto causado por este impacto se revierta una vez
Descripcin
finalizadas las obras de cierre del proyecto.
Otros ----------------------
197
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Este acpite se desarrolla por componente susceptible de ser afectada y extrae los resultados
de relevancia determinados por juicio experto en el acpite 4.3.3 as como los impactos
identificados para cada uno en el acpite 4.3.4 para el sector Interior.
198
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-93: Aporte esperado a la concentracin de MP10 fruto de las actividades del Proyecto
Sector Interior
3
Receptor ms MP10 (g/m ) en receptor ms cercano
Sector Fuente
cercano 1h 24h Anual
Planta Fotovoltaica San Camilo a 2km 4,7 1,9 0,4
Tramo de 10 km de
San Camilo a 4,5 km 10,0 4,0 0,8
Acueducto
Interior Tramo de 10 km de LTE San Camilo a 4,5 km 3,4 1,4 0,3
Tramo de 6,5 km de LTE San Camilo a 100 m 2,4 1,0 0,2
Posada La Travesa a
Reservorio 12,6 5,0 1,0
3,5 km
199
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-94: Magnitud del impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud
de la poblacin Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 1 3 2 1 1 1 2 1 -1,7
Operacin -1 1 1 2 4,0 1 1 1 2 1 -1,7
Cierre -1 1 1 3 2 1 1 1 2 1 -1,7
El efecto adverso de Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la
poblacin, para la fase de construccin se define como No Significativo, debido a que la
Relevancia Ambiental si bien es Extrema (10), est aparejada de una magnitud del impacto baja
durante todas las fases del Proyecto, como se muestra en la Tabla 4-95.
200
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-95: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Calidad del aire Sector
Interior
Fase Construccin
Medio Fsico
Componente Calidad del aire
Impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
Sector Interior
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del componente es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,7),
Descripcin
previndose entonces un impacto no significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio Fsico
Componente Calidad del aire
Impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
Sector Interior
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del componente es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,7),
Descripcin
previndose entonces un impacto no significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Fsico
Componente Calidad del aire
Impacto Alteracin de la calidad del aire y eventual riesgo para la salud de la poblacin
201
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Sector Interior
Significancia No significativo
Si bien la relevancia del componente es Extrema (10), la magnitud del impacto es baja (-1,7),
Descripcin
previndose entonces un impacto no significativo.
Otros -
202
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
203
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
consideran cambios en los rangos basales. Esto se ve reflejado en la modelacin de ruido (ver
Anexo 4-2 Estudio de modelacin de ruido y vibraciones) efectuada para el Proyecto, la cual
determin rangos de cumplimiento en todos los puntos medidos y proyectados durante la fase
de operaciones.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como puntual (Ex=1), ya que el impacto
se manifestar slo en el sector donde se ubiquen las fuentes.
Respecto de la Persistencia, esta se define como fugaz (Pe=1), ya que las actividades de la
fase de operacin, estn relacionadas principalmente al movimiento de vehculos livianos.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de operacin, la cual segn lo que se expone en la modelacin de ruido, cumple con
todos los parmetros de la normativa nacional vigente para la fase de operaciones.
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que los
niveles de ruido de la fase son muy bajos, los cuales no se asociaran a otras actividades de
terceros que acten al mismo tiempo.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido al bajo
aporte de ruido, segn lo que se define en la modelacin de ruido y vibraciones Anexo 4-2
Estudio de modelacin de ruido y vibraciones. La Periodicidad (Pr=1), definida como irregular,
debido a la naturaleza de las actividades de operacin en la zona interior.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de operacin.
En resumen la magnitud del impacto es de -1,1.
Fase de Cierre
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a un
eventual aumento de los niveles de ruido, producto principalmente del incremento de los
decibeles basales por las maquinarias. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que siempre que
se manifieste la ejecucin de las obras de cierre, se presentar el impacto. La Intensidad, se
considera media (In=2), debido a que se consideran cambios en rangos aceptables, no
alterando demasiado la condicin basal.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como parcial (Ex=2), ya que el impacto
se manifestar en el entorno inmediato de la fuente.
Respecto de la Persistencia, esta se define como Temporal (Pe=1), ya que las actividades de
cierre que generan el impacto, son de duracin acotada y su impacto tendr igualmente una
duracin menor.
204
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de cierre, retomndose la condicin basal.
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que las
actividades asociadas al cierre, tienen relacin a desmontaje y obras puntuales, las cuales no
se sumarn a actividades aledaas.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a la corta
duracin de la fase de cierre. La Periodicidad (Pr=2), definida como intermitente, debido a la
naturaleza de las actividades de desmontaje que generan un aumento en los niveles de ruido,
estn sujetas a eventos espordico.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de cierre.
La magnitud del impacto es de -1,7.
Tabla 4-96: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de ruido
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 -1,9
Operacin -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.1
Cierre -1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 -1.7
El efecto adverso de Aumento de los niveles de ruido, definido para las etapas de
construccin, operacin y cierre se define como No Significativo, debido a que la Relevancia
Ambiental es 10 y la magnitud del impacto es de -1,9, 1,1 y -1,7, tal como se muestra en la
Tabla 4-23.
Tabla 4-97: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de ruido
205
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
206
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
mnima (In=2), debido a que se consideran que la afectacin es baja, no alterando la condicin
basal. Para efectos del presente Estudio de Impacto Ambiental, se realiz un estudio de lnea
base de los campos electromagnticos del Proyecto, donde se realizaron mediciones en
distintos puntos, proyectando los campos electromagnticos de las obras. A continuacin se
presentan los resultados de dicho anlisis:
En conslusin se logr cuantificar valores del campo elctrico y del campo magntico
ambientales generados por las fuentes existentes y futuras obras en el rea de emplazamiento
del Proyecto. Se realizaron 10 medidas de evaluacin en puntos asociados al Sector Interior, de
los cuales ninguno supera las normas de referencia.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como parcial (Ex=2), ya que el impacto
se manifestar en el entorno inmediato de la fuente. Lo anterior se reduce tambin a lo definido
como el Captulo 2, donde se define el rea de influencia del componente, establecindose que
a una distancia de 40 metros de la fuente, se alcanzan niveles de campo elctrico e induccin
magntica muy bajos, cumpliendo holgadamente normativa de referencia extranjera.
Respecto de la Persistencia, esta se define como Permanente (Pe=4), ya que las actividades de
la fase de operaciones sern de largo plazo y los campos electromagnticos generados sern a
causa de dicha operacin.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de operacin, retomndose la condicin basal.
La Sinergia es moderada (Si=2), ya que de acuerdo a lo descrito en la lnea de base (Captulo
3.A) existen otras fuentes que generen campos electromagnticos en el sector, destacndose
principalmente la Lnea de Transmisin Elctrica de Candelaria.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a que los
efectos del componente se terminan una vez finalizada la fase de operacin. La Periodicidad
(Pr=4), definida como continua, debido a que se manifestar durante toda la vida til del
Proyecto.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de operacin.
En resumen la magnitud del impacto es de -2,3.
207
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de Cierre
Durante la fase de cierre no se manifiestan impactos para este componente.
El resumen de la magnitud del impacto se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-99: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de la intensidad de los campos
electromagnticos
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Operacin -1 1 2 2 4 1 2 1 4 1 -2.3
Tabla 4-100: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de la intensidad de los campos
electromagnticos
208
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
parte, la ejecucin de tronaduras las cuales generarn aumentos puntuales en los niveles de
ruido y vibracin, slo en el sector del acueducto.
Los impactos asociados al factor ambiental Alteracin de los niveles de vibracin son:
Aumento de los niveles de vibraciones, debido a la presencia de maquinarias,
vehculos de transporte y/o uso de explosivos durante la fase de construccin, operacin
y cierre.
209
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
210
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de Cierre
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a un
eventual aumento de los niveles de las vibraciones, producto principalmente del aumento de las
maquinarias para las actividades de desmontaje. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que
siempre que se manifieste la ejecucin de las obras de cierre, se presentar el impacto. La
Intensidad, se considera media (In=2), debido a que se consideran cambios en rangos
aceptables, no alterando demasiado la condicin basal.
Respecto de la extensin, esta ltima se ha calificado como parcial (Ex=2), ya que el impacto
se manifestar en el entorno inmediato de la fuente.
Respecto de la Persistencia, esta se define como Temporal (Pe=2), ya que las actividades
cierre que generan el impacto son de duracin acotada y su impacto tendr igualmente una
duracin menor.
La Reversibilidad es de Corto Plazo (Re=1), debido a que el impacto se termina con el cese de
la fase de cierre, retomndose la condicin basal.
La Sinergia es simple (Si=1), no se prev un impacto sinrgico debido principalmente a que las
actividades asociadas al cierre, tienen relacin a desmontaje y obras puntuales, las cuales no
se sumarn a actividades aledaas.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a la corta
duracin de la fase de cierre. La Periodicidad (Pr=2), definida como intermitente, debido a la
naturaleza de las actividades de desmontaje que generan un aumento en los niveles
vibraciones, estn sujetas a eventos espordico.
Finalmente, el impacto se califica como Recuperable de manera inmediata (Rc=1), toda vez que
el efecto del impacto se recuperar al trmino de la fase de cierre.
La magnitud del impacto es de -1,7.
El resumen de la magnitud del impacto se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-101: Magnitud del Efecto Ambiental Aumento de los niveles de las vibraciones
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 -1.9
Operacin -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1.1
Cierre -1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 -1.7
211
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
El efecto adverso de Aumento de los niveles de las vibraciones, definido para la etapa de
construccin se define como No Significativo, debido a que la Relevancia Ambiental es 10 y la
magnitud del impacto es de -1,9, -1,1 y -1,7, tal como se muestra en la Tabla 4-27.
Tabla 4-102: Valoracin y calificacin del Impacto Aumento de los niveles de las vibraciones
212
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de construccin
En el sector interior, la instalacin de acueductos, estaciones de reimpulsin, instalaciones de
faena, LTE, planta fotovoltaica y Reservorio de agua desalada podran afectar la red hdrica
superficial. Por ello, a fin de evitar o minimizar tal afeccin se ha diseado el Proyecto de
acuerdo a los siguientes preceptos:
Acueductos: Los ductos se encontrarn completamente enterrados, salvo en el interior
de las estaciones de reimpulsin, a una profundidad tal que no se afecten quebradas de
escurrimiento espordico. En efecto, la profundidad prevista es tal que aun cuando la
quebrada se socave producto del agua en una lluvia centenaria, los ductos no quedarn
expuestos.
Instalaciones de faena y estaciones de impulsin: Se ubicarn fuera de quebradas de
escurrimiento ocasional.
LTE: Las postaciones se ubicarn fuera de quebradas de escurrimiento espordico.
Planta fotovoltaica: La planta fotovoltaica se ha ubicado en una zona de escasa
pendiente, evitando interferir con quebradas de escurrimiento espordico que o bien
finalizan aguas arriba de la planta o bien discurren por los costados. Este diseo permite
evitar la necesidad de contar con un canal de contorno.
Reservorio de agua desalada: La ubicacin del reservorio ha sido prevista de manera tal
de facilitar el acceso de potenciales compradores de agua al mismo. Ubicado a un
costado de la ruta C-386, se ha dispuesto convenientemente entre dos quebradas de
escurrimiento ocasional a fin de minimizar los efectos de eventuales escorrentas sobre
las instalaciones as como tambin la afectacin de la red hdrica superficial en la zona.
Junto con lo anterior, es pertinente destacar la ausencia de escurrimientos permanentes y/o
derechos de agua de terceros susceptibles de ser afectados en toda el rea de influencia del
Proyecto y en particular en el sector Interior.
Dicho lo anterior, no se prev un impacto producto de la construccin y posterior operacin de
acueductos, lneas de transmisin, instalaciones de faena, estaciones de reeimpulsin y planta
fotovoltaica.
Distinto es el caso del reservorio de agua, toda vez que de forma preventiva ha debido
disearse un canal de contorno que proteja las instalaciones ante eventuales crecidas. Dicho
canal de contorno, el cual se ilustra en la siguiente figura y se describe en detalle como parte de
los antecedentes del PAS 155 en el Captulo 10.b, est diseado para una precipitacin
centenaria y recoge las aguas de una quebrada que discurre en sentido SO-NE por el costado
poniente de las instalaciones, encauzando el agua para que fluya paralela a estas ltimas y a la
213
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Ruta C-426 hasta un punto donde la quebrada encauzada confluye con una segunda quebrada
que discurre por el oriente de las instalaciones.
Complementariamente y desde ese punto, se ha diseado una solucin para el atravieso de la
Ruta C-426, hoy inexistente, y el posterior atravieso de la Ruta C-386, tambin inexistente. De
esta manera, la intervencin propuesta se traduce en un impacto de carcter positivo (Ca=+1) y
probabilidad de ocurrencia cierta (Po=1).
El carcter positivo del impacto es conferido en virtud de que actualmente no existe una
solucin para el atravieso de las rutas C-426 y C-386, dejando estas ltimas expuestas a cortes
en caso de precipitaciones intensas, as como tambin por el hecho que el encauzamiento de
las aguas no afecta el escurrimiento ni el destino del agua. Prosiguiendo su curso natural luego
del cruce de las rutas antes mencionadas.
214
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-103: Magnitud del impacto Cambio en el curso natural de escurrimientos superficiales
permanentes y/o espordicos Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin 1 1 2 3 4 4 1 1 4 8 3,4
Tabla 4-104: Valoracin y calificacin del Impacto Cambio en el curso natural de escurrimientos
superficiales permanentes y/o espordicos Sector Interior
Fase Construccin
215
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Medio Fsico
Componente Hidrologa
Sector Interior
Significancia No significativo
Se trata de un impacto positivo toda vez que se mejora la condicin actual en una zona que no
presenta actualmente un robusto manejo de escorrentas superficiales, al mismo tiempo que no
Descripcin
se modifica o afecta la red hdrica a lo largo de los trazados lineales ni la planta fotovoltaica.
Junto con una relevancia Alta (9), la magnitud resulta ser media (3,4)
Otros -
216
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
217
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
i. Prdida de suelo
a) Magnitud del impacto
Fase de construccin
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a la
privacin posterior y permanente de las caractersticas intrnsecas del suelo, generando prdida
de condiciones fsicas, qumicas y sus procesos biolgicos internos sin posibilidad de recuperar
sus caractersticas intrnsecas. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que siempre que se
manifieste la ejecucin de las obras de construccin, se presentar el impacto
inequvocamente. La Intensidad, se considera mxima (In=12), debido a que el grado de
alteracin o destruccin del componente es total. De Extensin puntual (Ex=1), asociado a que
el impacto se manifiesta slo en el sector donde se ubica la fuente, es decir, produce un efecto
muy localizado, asociado directamente a la disposicin de la obra que genera extraccin de
suelo. De Persistencia permanente o constante (Pe=4), asociado a que la manifestacin del
impacto es permanente o se mantiene despus de que se ha generado el impacto. Con nulas
posibilidades de Reversibilidad (Re=4) o irreversible, debido a que es un componente que no se
puede restaurar por medios naturales, debido a que se encuentra en constante evolucin y el
impacto no es posible revertirlo. La Sinergia (Si=2), se considera moderada, toda vez que el
presente proyecto generara un efecto adicional al generado por otros proyectos cercanos que
ya han producidos impactos sobre algunas secciones menores de interseccin del mismo suelo
y sobre dichos sectores donde los efectos antiguos podan considerarse de menor intensidad.
En cuanto a la acumulacin, se reconoce un efecto acumulativo (Ac=4), debido a que aumenta
la superficie afectada por este efecto, adicionando superficie de prdida. Periodicidad (Pr=4),
definida como continua, debido a que el efecto se manifiesta de forma permanente o continua.
Irrecuperable (Rc=8), toda vez que si bien se puede reponer el suelo en su lugar, ste nunca
podr reconstruirse a las condiciones previas al impacto, por la sensibilidad del componente a la
accin humana, generando inevitablemente prdida de porosidad, estructura, capacidad de
penetracin de las races por compactacin entre otros.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -6
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 12 1 4 4 2 4 4 8 -6
218
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
Fase de Cierre
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
b) Valoracin y calificacin del impacto
Tabla 4-106: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de suelo Sector Interior
219
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
lo que el sitio a impactar no tiene condiciones que permitan la extensin del impacto. Con
respecto a la Persistencia o duracin del impacto, este se considera permanente o constante
(Pe=4) luego de que se expresa, toda vez que el impacto queda manifestado inmutablemente
posterior al impacto. Con respecto a la Reversibilidad, se considera que el impacto es
irreversible, porque no es posible que el impacto se revierta de manera natural, toda vez que el
suelo corresponde a un componente que se ha formado bajo condiciones especficas de
material parental, presencia de organismos, clima, topografa y tiempo, que forma un cuerpo
con caractersticas exclusivas, no es replicable. La Sinergia se considera moderada (Si=2), toda
vez que existen otros proyectos cercanos que ya han generado el mismo impacto en diferente
intensidad sobre algunas secciones menores de interseccin en el mismo suelo, con ello, el
presente proyecto generara un efecto adicional que incrementara en grado moderado el efecto
producido por los dems proyectos. En cuanto a la Acumulacin, se reconoce un efecto
Acumulativo (Ac=4), debido a que aumenta la superficie afectada por este efecto, adicionando
superficie con potencial de erosionarse. En cuanto a la Periodicidad, la manifestacin del efecto
es peridico (Pr=2) posterior a la ejecucin de la obra o accin que genera la desestabilizacin
de la superficie del suelo. Sobre la Recuperabilidad se define que el impacto es irrecuperable
(Rc=4), pero existe posibilidad de sustituir el factor o reconstruccin parcial por medio de la
intervencin humana.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Tabla 4-107: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por erosin
Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 0,8 2 2 4 4 2 4 2 4 -2
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
Fase de Cierre
No se manifiesta el impacto durante esta etapa.
b) Valoracin y calificacin del impacto
El efecto adverso de Prdida de estabilidad superficial por erosin, definido para la etapa
de construccin se define como No Significativo, debido a que la Relevancia Ambiental es 4 y
la magnitud del impacto es de -2, como se muestra en la Tabla 4-108
220
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-108: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial, erosin y/o
compactacin Sector Interior
221
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
222
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
impacto. La intensidad se considera baja (I=1), debido a que el grado de alteracin se espera se
concentre en las capas superficiales del suelo, las cuales ya han pasado por un proceso de
compactacin en la etapa de construccin. La Extensin se considera puntual (Ex=1) debido a
que el impacto est asociado al sector donde se genera la fuente, sin extenderse fuera de dicha
rea. La Persistencia se considera permanente (Pe=4), debido a que la comprensin del suelo
es tal que impide los intercambios lquidos y gaseosos y con ello la desaparicin del impacto.
Se considera Irreversible (Re=4), debido a que la compresin daa las caractersticas
intrnsecas que generaron el suelo que ah se encontraba, con ello no es replicable o reversible
de manera natural el efecto, porque el suelo corresponde a un sistema que se ha formado bajo
condiciones especficas, que forman un cuerpo con caractersticas exclusivas, donde cualquier
intento de restitucin no se logra sin que se alteren sus caractersticas bsicas. La Sinergia es
moderada (Si=2), debido a que existen proyectos cercanos que han generado el mismo impacto
en diferentes sectores de interseccin con el presente proyecto y con diferente intensidad, con
ello, la etapa de cierre que se evala dentro del presente proyecto generara un efecto adicional
que incrementara en grado moderado el efecto producido por los dems proyectos, debido
adems, a que el proyecto ha generado el mismo impacto en la etapa de construccin y
operacin, incrementando en la etapa de cierre de forma marginal el efecto producido en las
dos etapas anteriores. En cuanto a la Acumulacin, se reconoce un efecto Simple (Ac=1), se
proyecta que no se sumar superficie compactada a la generada en la etapa de construccin.
En cuanto a la Periodicidad, esta se considera Peridica (Pr=2), debido a que posterior al retiro
de las obras se manifiesta de forma regular el efecto. En cuanto a la Recuperabilidad, se define
irrecuperable (Rc=4), porque aun cuando se generen medidas de recuperacin, no se logra una
reconstruccin total, sino ms bien, una mitigacin parcial de los efectos.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Tabla 4-109: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de Estabilidad superficial por compactacin
Sector Interior
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 1 4 4 2 4 2 4 -3
Operacin -1 1 1 1 4 4 2 1 2 4 -2
Cierre -1 1 1 1 4 4 2 1 2 4 -2
223
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-110: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Estabilidad superficial por
compactacin Sector Interior
Fase Construccin
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Capacidad de uso de suelos
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor del componente suelo es moderada (5) con una magnitud de -6. Con
Descripcin
ello, el Impacto sobre el componente se califica como no significativo
Otros -
Fase Construccin
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Estabilidad superficial del suelo
Sector Interior
Significancia No significativo
224
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
La relevancia del factor Estabilidad Superficial del Suelo es moderado (4). Las magnitudes de
Descripcin los impactos Prdida de estabilidad por erosin y compactacin son de -2 y -3
respectivamente. Con ello, el Impacto sobre el componente se califica como no significativo
Otros -
Fase Operacin
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Estabilidad superficial del suelo
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es definida moderada (4). La magnitud del impacto por Compactacin
Descripcin
es de -2. Con ello, el Impacto sobre el componente se califica como no significativo
Otros -
Fase Cierre
Medio Medio fsico
Componente Suelo
Factor Estabilidad superficial del suelo
Impacto Prdida de Estabilidad Superficial por Compactacin del Suelo
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor definido como Clase de Capacidad de Uso es definida moderada (4). La
Descripcin magnitud del impacto por Compactacin es de -2. Con ello, el Impacto sobre el componente se
califica como no significativo
Otros -
225
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
32
: Squeo et al (2008). Parte II. Estado de Conservacin de la Flora Nativa de la Regin de Atacama. Citado por
Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservacin: Regin de Atacama. Primera
Edicin. Ediciones Universidad de La Serena. Chile. Ao 2008. Libro Rojo Regional.
226
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Se indica que, la especie del genero Prosopis sp., se registr fuera del rea de influencia del
proyecto, de manera tal que, no se ver afectada por las obras.
Por su parte, se registraron 69 especies endmicas del pas de las cuales 8 presentan
endemismo regional y/o distribucin restringida (Tabla 4-112).
Tabla 4-112. Especies endmicas y de distribucin restringida, dentro del rea de influencia Sector
Interior
Endemismo a nivel
Especie Origen Forma de vida
regional
Copiapoa echinoides Endmica Endmica Suculenta
Copiapoa marginata Endmica Endmica Suculenta
Copiapoa megarhiza Endmica Endmica Suculenta
Pyrrhocactus confinis Endmica Endmica Suculenta
Heliotropium floridum Endmica Endmica Arbusto
Suaeda multiflora Endmica Endmica Arbusto
Tetragonia pedunculata Endmica Endmica Herbcea
Thelocephala odieri Endmica Endmica Suculenta
Por otro lado, se identific la presencia de 12 especies que presentan su lmite de distribucin
tanto norte como sur, dentro del rea de influencia del proyecto (Tabla 4-113).
227
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Forma de
Nombre cientfico Origen Regin Provincia Comuna
vida
Copiapoa echinoides Endmica Suculenta III Copiap-Huasco CP-FR-HU
Copiapoa megarhiza Endmica Suculenta III Copiap CA-CP-TA
III-IV-V-M-
Cristaria glaucophylla Endmica Herbcea Copiap-Huasco CA-CP-TA-FR-HU
VII
Leucocoryne
Endmica Herbcea III-IV Copiap-Huasco CA-CP-TA-FR-HU
macropetala
Pyrrhocactus confinis Endmica Suculenta III Copiap-Huasco CA-CP-TA-VA
Rhodophiala bagnoldii Endmica Herbcea III-IV Copiap-Huasco CA-CP-FR-HU-VA
Senecio bahioides Endmica Arbusto III-RM Copiap-Huasco CA-CP-FR-HU
Tetragonia pedunculata Endmica Herbcea III Copiap-Huasco CA-CP-FR-HU-VA
Chaaral-Copiap-
Thelocephala odieri Endmica Suculenta III CH-DA-CA-CP
Huasco
CH: Chaaral; CP: Copiap; TA: Tierra amarilla; FR: Freirina; HU: Huasco; AC: Alto del Carmen; VA: Vallenar.
228
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
33
: Ficha de Antecedentes de Especie Alstroemeria kingii. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl.
34
: Ficha de Antecedentes de Especie Conanthera urceolata. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl.
35
: Ficha de antecedentes de especie. Copiapoa echinoides. http://www.mma.gob.cl/.
229
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Copiap). Se desarrolla en sectores costeros en las terrazas litorales y laderas bajas de cerros
del cordn costero.36. Esta especie se encuentra en categora de conservacin Vulnerable
segn el D.S. N50, mientras que el Boletn N 47, la cataloga como Rara. De acuerdo con los
antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno,
se considera que la relevancia ambiental, para esta especie es Alta (9), considerando su
categora de conservacin y su acotada distribucin dentro del rea de influencia del proyecto.
Copiapoa megarhiza: Suculenta endmica de la Regin de Atacama que se desarrolla en
planicies y en laderas de exposicin norte y oeste sobre un sustrato arenoso y grantico entre
Caldera y el valle de Copiap37. Esta especie se encuentra en categora de conservacin
Vulnerable por el D.S. N50, mientras que el Boletn N 47, la cataloga como En peligro. De
acuerdo con los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo
observado en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta especie es Alta (9),
dado que, presenta una abundancia discreta que se reduce a sectores de ladera y lomajes
donde se desarrolla el matorral de Eulychnia breviflora, Atriplex clivicola y Tetragonia
angustifolia, adems de su categora de conservacin.
Cristaria glaucophylla: Herbcea anual singular que se desarrolla entre la Tercera y Cuarta
Regin, toda vez que emerge y florece en aos donde los montos de precipitacin son
anormales para la Regin de Atacama. Presenta su lmite de distribucin norte en la comuna de
Caldera, y dentro del rea de influencia del proyecto se desarrollaba de manera abundante
sobre un sustrato arenoso y grantico donde se establece el matorral de Heliotropium floridum,
Atriplex clivicola y Tetragonia maritima, no presenta problemas de conservacin. De acuerdo
con los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en
terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta especie es Moderada (6).
Cumulopuntia sphaerica: Especie en categora de conservacin Preocupacin Menor, segn el
D.S. N 19. Corresponde a la cactcea de mayor distribucin en Chile. Desde la Regin de
Arica y Parinacota hasta el norte de la Regin Metropolitana. En su distribucin norte (Arica y
Parinacota, y Tarapac), se ubica en la precordillera andina, y desde la Regin de Antofagasta
al sur por la costa, en llanos y cerros interiores. Especie muy abundante, con una distribucin
casi continua a lo largo de la zona central y norte del pas38. Esta especie fue registrada de
manera abundante en la zona norte del rea de estudio de la regin. De acuerdo con los
antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno,
se considera que la relevancia ambiental, para esta especie es Alta (7).
36
: Ficha de antecedentes de especie. Copiapoa marginata. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl
37
: Ficha de Antecedentes de Especie Copiapoa megarhiza. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl.
38
: Ficha de Antecedentes de Especie Cumulopuntia sphaerica. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl.
230
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
39
: Ficha de antecedentes de especie. ID especie 444-445-446. Eulychnia breviflora. http://www.mma.gob.cl/.
40
: Ficha de antecedentes de especie. Pyrrhocactus confinis. http://www.mma.gob.cl/.
231
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
41
: Riedemann, et al. 2006. Flora nativa de valor ornamental. Chile Zona Norte.
42
: Ficha de Antecedentes de Especie Suaeda multiflora. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl
232
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
interiores. Es una especie que est asociada fuertemente a aos lluviosos que, provocan el
florecimiento de un sin nmero de especies efmeras que dan forma al fenmeno del desierto
florido. Presenta una distribucin regular y su crecimiento es dependiente del fenmeno de El
Nio43. De acuerdo con los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y
a lo observado en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta especie es Alta
(8).
Thelocephala odieri: Cactcea de crecimiento nefito que se desarrolla principalmente en las
grandes quebradas y valles, entre los 10 y los 320 m. Crece en suelos pedregosos con buen
drenaje, principalmente con baja pendiente44. Se estima que su distribucin va desde al sur de
Carrizal (Regin de Antofagasta), hasta el valle de Copiap. Est catalogada segn el D.S.N13
como Vulnerable, siendo su principal amenaza la colecta de individuos por parte de
comerciantes de la zona, sumado a la construccin de caminos y urbanizacin de su hbitat.
Dentro del rea de influencia del proyecto el desarrollo de esta especie se registr como poco
abundante indicando una exigua densidad de individuos y cobertura. De acuerdo con los
antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno,
se considera que la relevancia ambiental, para esta especie es Alta (9), dado que, corresponde
a una especie con problemas de conservacin, rara y alta fragilidad.
43
: Ficha de antecedentes de especie. Tetragonia pedunculata. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl.
44
: Ficha de antecedentes de especie. Thelocephala odieri. Ministerio del Medio Ambiente. www.mma.gob.cl
233
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
234
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-114: Superficie total de uso de suelo/formaciones vegetales dentro del rea de influencia
del proyecto y superficie a intervenir, Sector interior
Superficie Superficie a
Formacin vegetal Tipo vegetal
AI (ha) Intervenir (ha)
Dentro del rea de influencia del proyecto, se consider como formaciones de baja
representatividad o nicas a las estructuras vegetales de herbazal efmero dominadas por
plantas anuales y gefitas, toda vez que, se tratan de formaciones asociadas al desierto florido,
evento puntual que se manifiesta dentro de la regin que surge a partir de la ocurrencias de
lluvias anormales para esta zona, asociadas al fenmeno del nio. Este evento inusual que
tiene una variacin interanual permite que, en sectores de escaza vegetacin o nula durante
gran parte del ao, provoque la germinacin y florecimiento de plantas anuales y gefitas que
guardan cierta singularidad en la regin, producto de su diversidad y rareza, las cuales
mayoritariamente se registran dentro del Sitio Prioritario para la Conservacin como Desierto
Florido y del Bien Nacional Protegido Llanos de Travesa y Pajaritos (Tabla 4-115).
235
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-115: Superficie (ha) de Herbazal efmero dentro del rea de influencia y superficie a
intervenir, Sector interior
Superficie a
Superficie
Formacin vegetal Tipo vegetal Intervenir
AI (ha)
(ha)
Herbazal efmero de Cistanthe longiscapa 36,87 19,71
Herbazal efmero de Cristaria gracilis 21,29 10,69
Herbazal efmero
Herbazal efmero de Nolana baccata 0,48 0,2
Herbazal efmero de Rhodophiala bagnoldii 0,26 0,1
Total 58,9 30,7
Fuente: Elaboracin propia
Tabla 4-116. Superficie (ha) de uso de suelo/formaciones vegetales del rea de influencia en sitios
de conservacin y/o protegidos, Sector interior
Superficie Superficie
Superficie Superficie
(ha) (ha) Superficie (ha)
(ha) a (ha)total a
rea de rea de a Intervenir
Intervenir intervenir en
Formacin vegetal influencia influencia Llanos de
Zona del sitios de
Zona del Llanos de Travesa y
Desierto conservacin
Desierto Travesa y Pajaritos
Florido y protegidos
Florido Pajaritos
Formacin xeroftica de Atriplex
1,02 0,17 8,57 4,31 4,48
clivicola
Formacin xeroftica de Heliotropium
9,62 5,84 71,4 35,87 41,71
floridum
Formacin xeroftica de Skytanthus
65,25 48,57 87,59 44,65 93,22
acutus
Formacin xeroftica de Tetragonia
5,41 2,73 6,09 3,04 5,77
angustifolia
Herbazal efmero de Cistanthe
19,5 11,09 17,37 8,62 19,71
longiscapa
Herbazal efmero de Cristaria gracilis 0 0 21,29 10,69 10,69
Herbazal efmero de Nolana baccata 0 0 0,48 0,2 0,2
Herbazal efmero de Rhodophiala
0 0 0,26 0,1 0,1
bagnoldii
Matorral de Atriplex clivicola 13,88 6,92 0,4 0,13 7,05
Matorral de Atriplex deserticola 22,23 13,22 0 0 13,22
Matorral de Heliotropium
0 0 0,88 0,34 0,34
myosotifolium
Matorral de Heliotropium floridum 0,66 0,38 0 0 0,38
236
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Superficie Superficie
Superficie Superficie
(ha) (ha) Superficie (ha)
(ha) a (ha)total a
rea de rea de a Intervenir
Intervenir intervenir en
Formacin vegetal influencia influencia Llanos de
Zona del sitios de
Zona del Llanos de Travesa y
Desierto conservacin
Desierto Travesa y Pajaritos
Florido y protegidos
Florido Pajaritos
Matorral de Nolana albescens 1,23 0,61 0 0 0,61
Matorral de Nolana rostrata 73,01 50,44 15,19 7,6 58,04
Matorral de Tetragonia angustifolia 4,19 2,09 1,1 0,54 2,63
Modificado 2,77 1,35 1,99 1,05 2,4
Zona de escasa vegetacin 252,02 218,03 0 0 218,03
Total 470,79 361,44 232,61 117,14 478,58
De esta manera, la evaluacin del factor considera todas las formaciones vegetales presentes
en el rea de influencia del proyecto, toda vez que existen especies de carcter singular que se
desarrollan dentro de formaciones vegetales.
En consecuencia de la valoracin de los factores evaluados, se consideran las siguientes
relevancias ambientales, para cada una de las formaciones presentes en el rea de influencia
del proyecto:
a) Sub factor
En base a los antecedentes expuestos anteriormente y a los descritos en el Captulo 3.B,
acpite 3.5.2 (Lnea de Base de Plantas flora y vegetacin), la relevancia ambiental evaluada,
para las 21 formaciones vegetales (Sub factores) incluyendo las zonas de escasa vegetacin,
dentro del rea de influencia del proyecto, arrojo que, 17 formaciones presentaron valoracin de
relevancia ambiental Alta y 4 con valoracin Moderada. A continuacin se presentan los
antecedentes respectivos.
Formacin xeroftica de Atriplex clivicola: Formacin habitual dentro del rea de influencia que
cubre 38,18 hectreas de las cuales se vern afectadas 19,4 hectreas, donde 4,48 hectreas a
intervenir se concentran en sitios de conservacin y/o proteccin. Generalmente esta formacin
se presenta como un matorral abierto que se desarrolla en gran parte sobre un sustrato
grantico donde se observa una matriz florstica diversa en cuanto a nmero de especies que
tiene a aumentar en aos favorables en cuanto a precipitacin, producto de la emergencia y
florecimiento de plantas anuales. Incorpora adems especies en categora de conservacin
como son las suculentas Copiapoa megarhiza, Copiapoa marginata, Cumulopuntia sphaerica y
Eulychnia breviflora. En base a los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y
vegetacin y a lo observado en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta
formacin vegetal es Alta (7).
237
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Formacin xeroftica de Ephedra breana: Formacin poco abundante dentro del rea de
influencia del proyecto que cubre 3,29 hectreas de las cuales 1,94 hectreas se vern
afectadas. Se distribuye por el interior de la Pampa de Puerto Viejo en zonas de quebradas
menores, donde se desarrolla un matorral leoso bajo de escasa cobertura y riqueza florstica.
Dentro de su matriz florstica se incorporan dos especies en categora de conservacin como
Eulychnia breviflora y Suaeda multiflora. En base a los antecedentes expuestos en la lnea de
base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno, se considera que la relevancia
ambiental, para esta formacin vegetal es Alta (8).
Formacin xeroftica de Eulychnia breviflora: Formacin tpica del rea de influencia del
proyecto que se desarrolla sobre sectores de lomajes y quebradas menores de sustrato
grantico, cubriendo cerca de 3,64 hectreas del cuales se intervendrn 1,66 hectreas.
Presenta una diversidad amplia donde se desarrollan especies arbustivas, plantas anuales y
suculentas, ests ultimas todas en categora de conservacin. En base a los antecedentes
expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno, se considera
que la relevancia ambiental, para esta formacin vegetal es Alta (8).
Formacin xeroftica de Heliotropium floridum: Formacin habitual dentro del rea de influencia
del proyecto que cubre una superficie de 81,99 hectreas de las cuales se vern afectadas
42,23 hectreas, donde 41,71 hectreas a intervenir se concentran en sitios de conservacin y
proteccin aumentando su significancia e inters. Generalmente esta formacin se desarrolla
sobre una fisiografa de llanos de sustrato arenosos, donde se observa un matorral de
coberturas variables y una abundante riqueza florstica, destacando un alto nmero de especies
de gefitas y plantas anuales. Dentro de su matriz florstica participan dos especies en
categora de conservacin como Cumulopuntia sphaerica y Conanthera urceolata, esta ltima
clasificada En peligro. En base a los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y
vegetacin y a lo observado en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta
formacin vegetal es Alta (8).
Formacin xeroftica de Skytanthus acutus: Formacin habitual dentro del rea de influencia del
proyecto que cubre una superficie de 93,22 hectreas, todas concentradas dentro de sitios de
conservacin y proteccin, valorando su significancia e inters. Se desarrolla bsicamente
sobre un sustrato arenoso donde en aos favorables en cuanto a precipitacin su matriz
florstica aumenta su riqueza incorporando un alto nmero de especies de gefitas y plantas
anuales. En base a los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo
observado en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta formacin vegetal es
Alta (7).
Formacin xeroftica de Tetragonia angustifolia: Formacin tpica dentro del rea de influencia
del proyecto que cubre 11,5 hectreas de las cuales se vern afectas 5,77 hectreas, todas
concentradas dentro de sitios de conservacin y proteccin aumentando su significancia e
238
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
239
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
sealando que, su desarrollo est fuertemente supeditado a las fluctuaciones que presenta las
precipitaciones en la regin. En base a los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora
y vegetacin y a lo observado en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta
formacin vegetal es Alta (7).
Herbazal efmero de Rhodophiala bagnoldii: Formacin singular dentro del rea de influencia
del proyecto toda vez que, germina y florece en aos favorables en cuanto a precipitacin, la
cual es variable entre un ao y otro. Cubre una superfice de 0,26 hectreas de las cuales se
vern afectadas 0,1 hectreas, todas concentradas dentro de sitios de conservacin y
proteccin aumentando su significancia e inters. Generalmente se observa una herbazal
cubierto por un gran nmero ejemplares de Rhodophiala bagnoldii y Leucocoryne sp., que se
desarrollan sobre un sustrato arenosos compartiendo sitio con especies como Microphyes
litoralis, Dioscorea fastigiata, Cistanthe longiscapa, etc. Corresponde a una formacin de baja
representatividad, sealando que, su desarrollo est fuertemente supeditado a las fluctuaciones
que presenta las precipitaciones en la regin. En base a los antecedentes expuestos en la lnea
de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno, se considera que la relevancia
ambiental, para esta formacin vegetal es Alta (8).
Matorral de Atriplex clivicola: Formacin tpica del rea de influencia del proyecto que cubre una
superficie de 76,37 hectreas de las cuales 38,84 hectreas se vern afectas, donde 7,05
hectreas a intervenir se concentran dentro de sitios de conservacin y/o proteccin. Se
desarrolla en una variedad de sustratos desde grantico, arenoso y aluvial, donde se observa un
matorral de coberturas muy abiertas a abiertas que presenta un nmero alto de especies
participes de su matriz florstica, destacando ocho especie con problema de conservacin. En
base a los antecedentes expuestos en la lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado
en terreno, se considera que la relevancia ambiental, para esta formacin vegetal es Alta (7).
Matorral de Atriplex deserticola: Comunidad vegetal que se desarrolla sobre un sector plano
asociado al Llano de Las liebres donde cubre una superfice 22,23 hectreas de las cuales se
vern afectadas 13,22 hectreas, todas concentradas dentro de sitios de conservacin y
proteccin aumentando su significancia e inters. Generalmente se observa un matorral de
alturas variables de coberturas muy abiertas y de escasa riqueza florstica donde Atriplex
deserticola da forma a matorrales monotpicos. En base a los antecedentes expuestos en la
lnea de base de flora y vegetacin y a lo observado en terreno, se considera que la relevancia
ambiental, para esta formacin vegetal es Alta (7).
Matorral de Eulychnia breviflora: Formacin habitual dentro del rea de influencia del proyecto
que abarca una superficie de 29,97 hectreas de las cuales se intervendrn 13,48 hectreas.
Se desarrollan en sectores de lomajes de sustrato grantico prximo a la costa, donde Eulychnia
breviflora domina el paisaje dando forma a una estructura cuya fisonoma est dada por
presentar coberturas muy a abierta a abierta, presentando una riqueza florstica media. En base
240
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
241
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
242
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
243
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-117: Magnitud del Impacto Ambiental Prdida de individuos de flora con estado de
conservacin y/o con singularidad ambiental Sector Interior
Probabilidad ocurrencia
Recuperabilidad (Rp)
Reversibilidad (Re)
Acumulacin (Ac)
Persistencia (Pe)
Periodicidad (Pr)
Extensin (Ex)
Intensidad (In)
Carcter (Ca)
Sinergia (Si)
Magnitud
(PO)
Adesmia tenella -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Alstroemeria kingii -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Conanthera urceolata -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Copiapoa echinoides -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Construccin Copiapoa marginata -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Copiapoa megarhiza -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Cristaria glaucophylla -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Cumulopuntia sphaerica -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Pyrrhocactus confinis -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
244
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Probabilidad ocurrencia
Recuperabilidad (Rp)
Reversibilidad (Re)
Acumulacin (Ac)
Persistencia (Pe)
Periodicidad (Pr)
Extensin (Ex)
Intensidad (In)
Carcter (Ca)
Sinergia (Si)
Magnitud
(PO)
Fase Factor ambiental
Eulychnia breviflora -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Heliotropium floridum -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Leucocoryne macropetala -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Rhodophiala bagnoldii -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Senecio bahioides -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Suaeda multiflora -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Tetragonia pedunculata -1 1 8 7 4 4 2 4 4 4 -6
Thelocephala odieri -1 1 8 3 4 4 1 4 4 4 -5,1
Tabla 4-118: Calificacin del impacto de Flora con estado de conservacin y/o con singularidad
ambiental, Sector interior
Valoracin Calificacin
Relevancia
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del del impacto
Ambiental
impacto ambiental
Adesmia tenella 6 -6 -36 No significativo
Alstroemeria kingii 9 -6 -54 Significativo
Especies en
categora de Conanthera urceolata 10 -6 -60 Significativo
Construccin conservacin y/o
con singularidad Copiapoa echinoides 9 -5,1 -45,9 Significativo
ambiental Copiapoa marginata 9 -5,1 -45,9 Significativo
Copiapoa megarhiza 9 -5,1 -45,9 Significativo
245
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Valoracin Calificacin
Relevancia
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del del impacto
Ambiental
impacto ambiental
Cristaria glaucophylla 6 -5,1 -30,6 No significativo
Cumulopuntia sphaerica 7 -6 -42 No significativo
Pyrrhocactus confinis 9 -6 -54 Significativo
Eulychnia breviflora 7 -6 -42 No significativo
Heliotropium floridum 6 -6 -36 No significativo
Leucocoryne macropetala 8 -6 -48 Significativo
Rhodophiala bagnoldii 8 -6 -48 Significativo
Senecio bahioides 7 -5,1 -35,7 No significativo
Suaeda multiflora 9 -5,1 -45,9 Significativo
Tetragonia pedunculata 8 -6 -48 Significativo
Thelocephala odieri 9 -5,1 -45,9 Significativo
246
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-119. Magnitud del impacto Prdida de formaciones vegetacionales, Sector interior
Recuperabilidad (Rp)
Reversibilidad (Re)
Acumulacin (Ac)
Persistencia (Pe)
Periodicidad (Pr)
Extensin (Ex)
Intensidad (In)
Carcter (Ca)
Sinergia (Si)
Magnitud
Fase Factor ambiental
247
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Recuperabilidad (Rp)
Reversibilidad (Re)
Acumulacin (Ac)
Persistencia (Pe)
Periodicidad (Pr)
Extensin (Ex)
Intensidad (In)
Carcter (Ca)
Sinergia (Si)
Magnitud
Fase Factor ambiental
Tabla 4-120: Calificacin del impacto de Prdida de formaciones vegetacionales, Sector interior
Calificacin
Relevancia Valoracin
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del impacto
Ambiental del impacto
ambiental
No
Formacin xeroftica de Atriplex clivicola 7 -6 -42
significativo
Formacin xeroftica de Heliotropium
Perdida de 8 -6 -48 Significativo
Construcci floridum
formaciones
n Formacin xeroftica de Skytanthus No
vegetales 7 -6 -42
acutus Significativo
Formacin xeroftica de Tetragonia No
7 -6 -42
angustifolia significativo
248
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Calificacin
Relevancia Valoracin
Fase Factor Sub-Factor Magnitud del impacto
Ambiental del impacto
ambiental
Herbazal efmero de Cistanthe
8 -6 -47,1 Significativo
longiscapa
No
Herbazal efmero de Cristaria gracilis 7 -6 -42
significativo
No
Herbazal efmero de Nolana baccata 7 -6 -42
significativo
Herbazal efmero de Rhodophiala
8 -6 -48 Significativo
bagnoldii
No
Matorral de Atriplex clivicola 7 -6 -42
significativo
No
Matorral de Atriplex deserticola 7 -6 -42
significativo
No
Matorral de Heliotropium floridum 6 -6 -36
significativo
No
Matorral de Heliotropium myosotifolium 7 -6 -42
significativo
No
Matorral de Nolana albescens 7 -6 -42
significativo
No
Matorral de Nolana rostrata 6 -6 -36
significativo
No
Matorral de Tetragonia angustifolia 7 -6 -42
significativo
No
Zona de escasa vegetacin 6 -6 -36
significativo
No
Formacin xeroftica de Atriplex clivicola 7 -5,2 -36,4
significativo
No
Formacin xeroftica de Ephedra breana 8 -5,2 -41,6
significativo
Formacin xeroftica de Eulychnia No
7 -5,2 -41,6
breviflora significativo
Formacin xeroftica de Heliotropium No
8 -5,2 -41,6
floridum significativo
No
Matorral de Atriplex clivicola 7 -5,2 -36,4
significativo
No
Matorral de Eulychnia breviflora 7 -5,2 -36,4
significativo
No
Matorral de Frankenia chilensis 6 -5,2 -31,2
significativo
No
Matorral de Heliotropium floridum 6 -5,2 -31,2
significativo
No
Matorral de Ophryosporus triangularis 8 -5,2 -41,6
significativo
No
Zona de escasa vegetacin 5 -5,2 -26
significativo
249
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Impacto Prdida de individuos de flora en estado de conservacin y/o con singularidad ambiental
Sector Interior
Significancia Significativo (11 especies)
La relevancia para 11 de los subfactores del componente Plantas (especies: A kingii, C. urceolata, C.
echinoides, C. marginata, C. megarhiza, P. confinis, L. macropetala, R. bagnoldii, S. multiflora, T.
pedunculata, T. odieri) son altas (entre 8,7 y 9,7). Las magnitudes de los impactos por prdida de
Descripcin
individuos de flora en estado de conservacin y/o con singularidad ambiental estuvieron entre -5,1 y -6
para estos 11 subfactores. Con ello, el Impacto sobre la prdida de individuos de flora en estado de
conservacin y/o con singularidad ambiental, para 11 subfactores (especies sensibles) es significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Plantas (flora y vegetacin)
Sector Interior
Significancia Significativo (4 formaciones vegetacionales)
La relevancia para 4 de los subfactores del componente Plantas (Formaciones vegetales: Formacin
xeroftica de Heliotropium floridum, Cistanthe longiscapa y Herbazal efmero de Rhodophiala bagnoldii)
es alta (sobre 7). Las magnitudes de los impactos por Prdida de individuos de flora en estado de
Descripcin
conservacin y/o con singularidad ambiental es de -6 para estos subfactores. Con ello, el Impacto
sobre la prdida de formaciones vegetacionales, es para estos 4 subfactores (Formaciones
vegetacionales) es significativo.
Otros -
250
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Especie Criterios
de Matorra Herbaza
Estado de conservacin
Movilidad
Protecci l l
Origen
Clase n
Nombre
Nombre comn Categora de
cientfico Document
conservaci B S E V P V P
o legal
n
RCE 12
Philodryas Culebra de cola proceso
LC E B R - S E X - - -
chamissonis larga (DS
N16/2016)
RCE 12
Dragn de proceso
Liolaemus manueli EN E B R B - E - - X X
Manuel (DS
N16/2016)
Reptiles
RCE 12
Liolaemus Lagartija de proceso
NT E B R B - E X X X X
nigromaculatus mancha negra (DS
N16/2016)
RCE 12
Lagartija de proceso
Liolaemus platei LC E B R - - E X X - -
Plate (DS
N16/2016)
251
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Estatus migratorio
Especie Criterios
de Matorra Herbaza
Estado de conservacin
Movilidad
Protecci l l
Origen
Clase n
Nombre
Nombre comn Categora de
cientfico Document
conservaci B S E V P V P
o legal
n
Liolemus Lagartija
- - E B R - S E - X - -
nigrocoerulus negroazulada
RCE 12
Callopistes proceso
Iguana LC E B R - S E X X X -
maculatus (DS
N16/2016)
Geranoaetus
Aguilucho - - N A R B - E X X X -
polyosoma
Jote cabeza
Cathartes aura - - N A R - - - X X - X
colorada
Jote de cabeza
Coragyps atratus - - N A R - - - - - - X
negra
Oreopholus Chorlo de
- - N A R - S - - - X X
ruficollis campo
Thinocorus
Perdicita - - N A R B - E X - - -
rumicivorus
Paloma de alas
Zenaida meloda - - N A R B - E - X - -
blancas
Caracara plancus Traro - - N A R B - E - X - -
Zonotrichia
Chincol - - N A R - - - X - - -
capensis
Aves
Diuca diuca Diuca - - N A R - - - X X - -
Jilguero
Spinus uropygialis - - N A R - S - - X - -
cordillerano
Geositta
Minero - - N A R B - - X X - X
cunicularia
Geositta maritima Minero chico - - N A R B - - X X - -
Golondrina
Hirundo rustica - - N A Mf B - - X - X -
bermeja
Pygochelidon Golondrina de
- - N A R B S - - X - -
cyanoleuca dorso negro
Troglodytes aedon Chercn - - N A R B - E X - - -
Agriornis livida Mero - - N A R B - E X - - -
Anairetes parulus Cachudito - - N A R B S - X - - -
Theristicus P(II-III); V(IV- Ley de
Bandurria N A R B - E X X - -
melanopis X); FP(XI-XII) Caza
RCE 5
proceso
Lama guanicoe Guanaco VU N A R - - E X X X X
(DS
N33/2012)
Mamiferos
RCE 5
proceso
Lycalopex griseus Zorro chilla LC N A R - S E X X X X
(DS
N33/2012)
252
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Estatus migratorio
Especie Criterios
de Matorra Herbaza
Estado de conservacin
Movilidad
Protecci l l
Origen
Clase n
Nombre
Nombre comn Categora de
cientfico Document
conservaci B S E V P V P
o legal
n
Tadarida Murcilago
- - N A Mf B - E X
brasiliensis comn
RCE 12
Murcilago proceso
Lasiurus varius LC N A R - - - X
colorado (DS
N16/2016)
RCE 12
Myotis Murcilago de proceso
NT N A R - - E X X
atacamensis Atacama (DS
N16/2016
RCE 12
proceso
Thylamys elegans Yaca LC E B R B - E X - - -
(DS
N16/2016)
Abrothrix
Ratn olivceo - - N B R B S E X - X -
olivaceus
Eligmodontia Lauchita de las
- - E B R B S E X - X -
dunaris dunas
Ratn orejudo
Phyllotis darwini - - N B R B - E X - X -
de Darwin
RCE 12
Spalacopus proceso
Cururo LC E B R - - - X X - -
cyanus (DS
N16/2016)
a) Sub factor
Reptiles
Culebra de cola larga: corresponde a una especie endmica, la cual se encuentra clasificada
como de Preocupacin menor (LC), segn el duodcimo proceso del RCE (D.S. N16/2016).
Se distribuye desde Paposo (regin de Antofagasta) hasta Valdivia (regin de Los Ros), desde
la costa hasta los 2.500 m.s.n.m (Demangel, 2016). Dentro del rea de estudio se registra de
manera poco frecuente.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera Moderada (6).
Lagartija de Manuel: es una especie de reptil perteneciente al orden Squamata y familia
Liolaemidae. Es endmica de Chile con una densidad muy baja y se encuentra distribuida
exclusivamente en la regin de Atacama (Nez et al. 2003, 2012), entre los 180 a 1.180
m.s.n.m (Demangel, 2016). Dentro del rea de estudio se presenta de manera poco frecuente,
debido a que su hbitat (sustrato arenoso o levemente pedregoso, provisto de algunas piedras
253
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
254
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
255
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
256
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Chile (Spotorno, 2013). Dentro del rea de estudio se presenta de manera muy poco frecuente.
A nivel nacional no se encuentra evaluada por lo que no presenta alguna categora de
conservacin segn la normativa vigente. De todas maneras se ha considerado como una
especie sensible para el Proyecto debido a su baja movilidad.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera moderada (5).
Ratn orejudo de Darwin: es una especie de mamfero perteneciente al orden Rodentia y familia
Cricetidae. Endmica de chile, se distribuye desde la regin de Antofagasta (Paposo) hasta la
regin de la Araucana (Malleco) desde el nivel del mar hasta los 2.000 m.s.n.m. (Iriarte, 2008).
Dentro del rea de estudio se presenta de manera poco frecuente. A nivel local no se encuentra
evaluada por lo que no presenta categora de conservacin segn la normativa vigente. De
todas maneras se ha considerado como una especie sensible para el Proyecto debido a su baja
movilidad.
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera moderada (5).
Cururo: es una especie de mamfero perteneciente al orden Rodentia y familia Octodontidae.
Presenta distribucin exclusiva dentro del territorio nacional y se distribuye desde la regin de
Atacama a la regin del Bo-Bo desde el nivel del mar hasta los 3.400 m.s.n.m. (Iriarte, 2008).
Dentro del rea de estudio se presenta de manera poco frecuente. Segn la legislacin
nacional, presenta una categora de conservacin Preocupacin menor segn el duodcimo
proceso del RCE (D.S. 16/2016).
De acuerdo con los antecedentes expuestos la valoracin de Relevancia Ambiental para
esta especie se considera moderada (5).
Prdida de hbitat
Los criterios de ambos impactos fueron presentados en el acpite 4.4.11.2 de este captulo.
i. Prdida de ejemplares
a) Magnitud del impacto
Fase construccin
257
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Reptiles
Para el grupo reptiles, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla la
instalacin de obras y el desarrollo de actividades en los sectores donde se registran y habitan
especies pertenecientes a este grupo, quedando sujeta al riesgo de aplastamiento. Con una
probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya que es un grupo de baja movilidad que no
podr huir frente a las acciones de intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el
impacto se manifestara en toda el rea de influencia, y en el mbito de hogar de esta especie
que se encontrara en el entorno inmediato (especie con mbito de hogar45 pequeo). La
intensidad es muy alta (In=8), puesto que esta especie se encontraran con sus frecuencias y
abundancias base46, en el sector donde se contempla en una superficie extensa, la instalacin
de obras y el desarrollo de actividades de alta intensidad. La persistencia o duracin es de largo
plazo (Pe=4), ya que la intervencin es durante toda la etapa, proyectndose a la etapa
siguiente, presentando una duracin superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re=4),
ya que involucra la muerte de individuos. El impacto es sinrgico (Si=4), ya que existen otros
proyectos con RCA aprobada en el sector, por lo que la manifestacin del impacto se potencia,
y es Acumulativo (Ac=4) debido a la existencia de proyectos con RCA aprobada en sectores
similares a los de este Proyecto, incrementando la magnitud del efecto. La periodicidad es
continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta regularmente. Finalmente, con respecto a
la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe la posibilidad de introducir
medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Aves
Para el ave, bandurria, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que
implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla la
instalacin de obras y el desarrollo de actividades en los sectores donde se registra y habita
esta especie, quedando sujeta al riesgo de colisin. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que
se manifieste, ya que es una especie de alta movilidad, susceptible de colisionar con el tendido
elctrico. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de
influencia y en los mbitos de hogar de estas especies que se encontraran fuera del entorno
inmediato (especies con mbito de hogar amplio). La intensidad es muy alta (In=8), puesto que
esta especie se encontraran con sus frecuencias y abundancias base47, en el sector donde se
contempla en una superficie extensa, la instalacin de obras y el desarrollo de actividades de
45
mbito de hogar: es el rea total que un animal recorre para llevar a cabo todas sus actividades (alimentacin,
reproduccin, etc.).
46
Frecuencias y abundancias previas a la intervencin en el rea del Proyecto.
47
Frecuencias y abundancias previas a la intervencin en el rea del Proyecto.
258
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
259
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
quedando sujetas al riesgo de aplastamiento. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se
manifieste, ya que son especies de baja movilidad que no podrn huir frente a las acciones de
intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en los sectores
de intervencin directa, y en el mbito de hogar de estas especies que se encontraran en el
entorno inmediato (especies con mbito de hogar pequeo). La intensidad es muy alta (In=8),
puesto que estas especies se encontraran con sus frecuencias y abundancias base, en el
sector donde se contempla en una superficie extensa, la instalacin de obras y el desarrollo de
actividades de alta intensidad. La persistencia o duracin es permanente y constante (Pe=4), ya
que la intervencin es durante toda la etapa, proyectndose a la etapa siguiente. El impacto es
irreversible (Re= 3), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto es sinrgico (Si=4), ya
que existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, por lo que la manifestacin del
impacto se potencia, y es Acumulativo (Ac=4) debido a la existencia de proyectos con RCA
aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, incrementando la magnitud del efecto.
La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta regularmente.
Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe
la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Para los quirpteros, murcilago colorado y murcilago de Atacama, la prdida de ejemplares
es de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que
durante esta etapa se contempla la instalacin de obras y el desarrollo de actividades en los
sectores donde se registran y habitan estas especies, quedando sujetas al riesgo de colisin.
Con una probabilidad baja (Po=0,2) de que se manifieste, ya que son especies de alta
movilidad, que utilizan la ecolocacin para detectar obstculos en su trayecto. La extensin es
mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en los sectores de intervencin directa, y en
los mbitos de hogar de estas especies que se encontraran fuera del entorno inmediato
(especies con mbito de hogar amplio). La intensidad es muy alta (I=8), puesto que estas
especies se encontraran con sus frecuencias y abundancias base, en el sector donde se
contempla en una superficie extensa, la instalacin de obras y el desarrollo de actividades de
alta intensidad. La persistencia o duracin es permanente y constante (Pe=4), ya que la
intervencin es durante toda la etapa, proyectndose a la etapa siguiente. El impacto es
irreversible (Re= 3), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto es sinrgico (Si=4), ya
que existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, por lo que la manifestacin del
impacto se potencia, y es Acumulativo (Ac=4) debido a la existencia de proyectos con RCA
aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, incrementando la magnitud del efecto.
La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta regularmente.
Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe
la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin:
260
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-122: Magnitud del impacto ambiental Prdida de ejemplares, fase de Construccin del
Sector Interior
Liolaemus
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
manueli
Liolaemus
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
nigrocoerulus
Reptiles
Liolaemus
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
nigromaculatus
Liolaemus
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
platei
Callopistes
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
maculatus
Theristicus
Aves -1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
melanopis
Construccin
Especies de Lama
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
inters y/o guanicoe
en categora Macromamferos
de Lycalopex
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
conservacin griseus
Myotis
-1 0,2 8 8 4 4 4 4 4 4 -1,28
atacamensis
Thylamys
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
elegans
Abrothrix
Micromamferos -1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
olivaceus
Eligmodontia
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
dunaris
Phyllotis
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
darwini
Spalacopus
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
cyanus
Fase de Operacin
261
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Reptiles
Para las aves, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un
deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el desarrollo de
actividades en los sectores donde se registran y habitan estas especies, corriendo el riesgo de
colisin y aplastamiento de huevos y/o polluelos. Con una probabilidad alta (Po=0,8) que se
manifieste, en primera instancia, debido a que a pesar de ser especies de alta movilidad que
pueden huir de las reas sometidas a intervencin, utilizarn el espacio areo donde se
proyecta la LTE para desplazarse. En segunda instancia, el rea no resultar un sitio ptimo
para su nidificacin, pero podra ser eventualmente utilizada por esta especie, por lo que se
vern expuestas en aquellos sectores donde se desarrollen actividades de mantencin
asociadas principalmente al trnsito de vehculos. La extensin es amplia (Ex=3), ya que el
impacto se manifestara en los sectores de intervencin directa, y en los mbitos de hogar de
estas especies que se encontraran fuera del entorno inmediato (especies con mbito de hogar
amplio). La intensidad es alta (I=4), puesto que estas especies se encontraran con sus
frecuencias y abundancias base en el sector donde opera la LTE. La persistencia o duracin es
permanente y constante (Pe=4), ya que la intervencin es durante toda la etapa, presentando
una duracin superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que involucra la
262
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
muerte de individuos. El impacto es sinrgico (Si=4), ya que existen otros proyectos con RCA
aprobada en el sector, por lo que la manifestacin del impacto se potencia, y es Acumulativo
(Ac=4) debido a la existencia de proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de
este Proyecto, incrementando la magnitud del efecto. La periodicidad es continua (Pr=4),
debido a que el efecto se manifiesta de manera constante. Finalmente, con respecto a la
recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe la posibilidad de introducir
medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Macromamferos
263
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-123: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Operacin del Sector
Interior
264
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Philodryas
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
chamissonis
Liolaemus
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
manueli
Liolaemus
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
nigrocoerulus
Liolaemus
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
nigromaculatus
Liolaemus
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
platei
Callopistes
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
maculatus
Theristicus
-1 0,8 4 3 4 4 4 4 4 4 -3,3
melanopis
Operacin
Myotis
-1 0,2 4 3 4 4 4 4 4 4 -0,8
atacamensis
Thylamys
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
elegans
Abrothrix
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
olivaceus
Eligmodontia
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
dunaris
Spalacopus
-1 0,8 2 2 4 4 4 4 2 4 -2,5
cyanus
Fase de Cierre
Reptiles
265
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
cierta (Po=1) de que se manifieste, ya que es un grupo de baja movilidad que no podr huir
frente a las acciones de intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se
manifestara en toda el rea de influencia, y en el mbito de hogar de esta especie que se
encontrara en el entorno inmediato (especie con mbito de hogar48 pequeo). La intensidad es
alta (In=4), puesto que estas especies se encontraran con frecuencias y abundancias
significativamente menores49, en el sector donde se contempla en una superficie extensa el
desarrollo de actividades de mediana a alta intensidad. La persistencia o duracin es temporal
(Pe=2), ya que la intervencin presenta una duracin entre uno y diez aos. El impacto es
irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto no es sinrgico (Si=1),
ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que
potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen
otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se
presentan efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido a que el efecto
se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
Aves
Para las aves, la prdida de ejemplares es de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un
deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el desarrollo de
actividades en los sectores donde se registran y habitan estas especies, corriendo el riesgo de
colisin y aplastamiento de huevos y/o polluelos. Con una probabilidad media (Po=0,5) que se
manifieste, en primera instancia, debido a que son especies de alta movilidad que pueden huir
de las reas sometidas a intervencin. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se
manifestara en los sectores de intervencin directa, y en los mbitos de hogar de estas
especies que se encontraran fuera del entorno inmediato (especies con mbito de hogar
amplio). La intensidad es alta (I=4), puesto que estas especies se encontraran con sus
frecuencias y abundancias base en el sector donde se desarmar la LTE. La persistencia o
duracin es temporal (Pe=2), ya que la intervencin tiene una duracin de entre uno a 10 aos.
El impacto es irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto no es
sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no
existen acciones que potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya
que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este
Proyecto, no se presentan efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido
48
mbito de hogar: es el rea total que un animal recorre para llevar a cabo todas sus actividades (alimentacin,
reproduccin, etc.).
49
Frecuencias y abundancias posteriores a la intervencin generada en la etapa de construccin, en el rea del
Proyecto
266
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
a que el efecto se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin.
Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
Macromamferos
267
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
sinergico (Si=1), ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no
existen acciones que potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya
que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este
Proyecto, no se presentan efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido
a que el efecto se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin.
Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
Para los quirpteros, murcilago colorado y murcilago de Atacama, la prdida de ejemplares
es de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que
durante esta etapa se contempla el desarrollo de actividades en los sectores donde se registran
y habitan estas especies, corriendo el riesgo de colisin. Con una probabilidad media (Po=0,5)
de que se manifieste, ya que son especies de alta movilidad, que utilizan la ecolocacin para
detectar obstculos en su trayecto. La extensin es mxima (Ex=8), ya que el impacto se
manifestara en toda el rea de influencia, y en el mbito de hogar de esta especie que se
encontrara en el entorno inmediato (especie con mbito de hogar pequeo). La intensidad es
alta (In=4), puesto que estas especies se encontraran con frecuencias y abundancias
significativamente menores, en el sector donde se contempla en una superficie extensa el
desarrollo de actividades de mediana a alta intensidad. La persistencia o duracin es temporal
(Pe=2), ya que la intervencin presenta una duracin entre uno y diez aos. El impacto es
irreversible (Re=4), ya que involucra la muerte de individuos. El impacto no es sinrgico (Si=1),
ya que si bien existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, no existen acciones que
potencien el impacto, y es simple en cuanto a la Acumulacin (Ac=1) ya que si bien existen
otros proyectos con RCA aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, no se
presentan efectos acumulativos. La periodicidad es intermitente (Pr=2), debido a que el efecto
se manifiesta con cierta periodicidad producto de la ejecucin de una accin. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable a corto plazo.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin:
Tabla 4-124: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Cierre del Sector
Interior
Liolaemus
Especies de -1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
manueli
Cierre
inters y/o en
categora de Liolaemus
conservacin nigrocoerulus
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Liolaemus
nigromaculatus
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
268
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Liolaemus platei -1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Callopistes
maculatus
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Theristicus
melanopis
-1 0,5 4 8 2 4 1 1 2 2 -2
Lycalopex
griseus
-1 0,5 4 8 2 2 1 1 2 2 -1,9
Myotis
atacamensis
-1 0,5 4 8 2 4 1 1 2 2 -2
Thylamys
elegans
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Abrothrix
olivaceus
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Eligmodontia
dunaris
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Phyllotis darwini -1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
Spalacopus
cyanus
-1 1 4 8 2 4 1 1 2 2 -4
269
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-125: Calificacin del Impacto prdida de ejemplares del Sector Interior
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Philodryas No
6 -6,4 -38,4
chamissonis significativo
Liolaemus No
6 -6,4 -38,4
Reptiles nigrocoerulus significativo
Liolaemus No
6 -6,4 -38,4
nigromaculatus significativo
No
Liolaemus platei 6 -6,4 -38,4
significativo
Callopistes
7 -6,4 -44,8 Significativo
maculatus
Construccin
Especies Theristicus
Aves 8 -6,4 -51,2 Significativo
de inters melanopis
y/o
sensibles Lama guanicoe 7 -6,4 -44,8 Significativo
Macromamferos
No
Lycalopex griseus 4 -6,4 -25,6
significativo
No
Lasiurus varius 5 -1,3 -6,5
significativo
Myotis No
6 -1,3 -7,8
atacamensis significativo
No
Thylamys elegans 6 -6,4 -38,4
significativo
No
Micromamferos Abrothrix olivaceus 5 -6,4 -32
significativo
Eligmodontia No
5 -6,4 -32
dunaris significativo
No
Phyllotis darwini 5 -6,4 -32
significativo
Spalacopus No
5 -6,4 -32
cyanus significativo
Philodryas No
6 -2,6 -15,2
chamissonis significativo
Operacin
Especies No
Liolaemus manueli 9 -2,6 -23,4
de inters significativo
Reptiles
y/o Liolaemus No
sensibles 6 -2,6 -15,6
nigrocoerulus significativo
Liolaemus No
6 -2,6 -15,6
nigromaculatus significativo
270
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
No
Liolaemus platei 6 -2,6 -15,6
significativo
Callopistes No
7 -2,6 -18,2
maculatus significativo
Theristicus No
Aves 8 -3,4 -27,2
melanopis significativo
No
Lama guanicoe 7 -2,6 -18,2
significativo
Macromamferos
No
Lycalopex griseus 4 -2,6 -10,4
significativo
No
Lasiurus varius 5 -0,8 -4
significativo
Myotis No
6 -0,8 -4,8
atacamensis significativo
No
Thylamys elegans 6 -2,6 -15,6
significativo
No
Micromamferos Abrothrix olivaceus 5 -2,6 -13
significativo
Eligmodontia No
5 -2,6 -13
dunaris significativo
No
Phyllotis darwini 6 -2,6 -15,6
significativo
Spalacopus No
5 -2,6 -13
cyanus significativo
Philodryas No
6 -4,0 -24
chamissonis significativo
No
Liolaemus manueli 9 -4,0 -36
significativo
Liolaemus No
6 -4,0 -24
nigrocoerulus significativo
Reptiles
Liolaemus No
6 -4,0 -24
nigromaculatus significativo
No
Liolaemus platei 5 -4,0 -20
Especies significativo
Cierre
de inters Callopistes No
7 -4,0 -28
y/o maculatus significativo
sensibles Theristicus No
Aves 8 -2,0 -16
melanopis significativo
No
Lama guanicoe 7 -1,9 -13,3
significativo
Macromamferos
No
Lycalopex griseus 4 -1,9 -7,6
significativo
No
Lasiurus varius 5 -2,0 -10
significativo
Micromamferos
Myotis No
6 -2,0 -12
atacamensis significativo
271
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
No
Thylamys elegans 6 -4,0 -24
significativo
No
Abrothrix olivaceus 5 -4,0 -20
significativo
Eligmodontia No
5 -4,0 -20
dunaris significativo
No
Phyllotis darwini 6 -4,0 -24
significativo
Spalacopus No
5 -4,0 -20
cyanus significativo
272
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
273
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
274
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-126: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida y/o modificacin de hbitat, fase de
Construccin del Sector Interior
chamissonis
Especies de
inters y/o
Liolaemus
en categora Reptiles -1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
manueli
de
conservacin
Liolaemus
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
nigrocoerulus
275
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Liolaemus
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
platei
Callopistes
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
maculatus
Theristicus
Aves -1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
melanopis
Lama
-1 1 12 8 4 4 4 4 4 4 -7,6
guanicoe
Macromamferos
Lycalopex
-1 1 8 8 4 4 4 4 4 4 -6,4
griseus
Myotis
-1 1 4 3 4 4 4 4 4 4 -4,2
atacamensis
Thylamys
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
elegans
Abrothrix
Micromamferos -1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
olivaceus
Eligmodontia
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
dunaris
Phyllotis
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
darwini
Spalacopus
-1 1 8 3 4 4 4 4 4 4 -5,4
cyanus
Fase de Operacin
Reptiles
Para el grupo reptiles, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1),
ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contempla la operacin del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste,
ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es parcial
(Ex=2), ya que el impacto se manifestara en el entorno inmediato a la fuente. La intensidad es
media (In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla la operacin del Proyecto y
actividades de reparacin y/o modificacin. La persistencia o duracin es de largo plazo (Pe=4),
ya que la intervencin es durante toda la etapa y prolongndose por un periodo superior a los
276
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
15 aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que estarn operativas obras y actividades que
no permiten que el ambiente se recupere durante esta etapa. El impacto es sinrgico (Si=4), ya
que existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, dando lugar a un impacto mayor, y
es Acumulativo (Ac=4) debido a la existencia de proyectos con RCA aprobada en sectores
similares a los de este Proyecto, incrementando la magnitud del efecto. La periodicidad es
continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta de manera permanente. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es irrecuperable, existe la posibilidad de
introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Aves
Para el grupo aves, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1), ya
que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla la
operacin del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya que se
registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es parcial (Ex=2), ya
que el impacto se manifestara en el entorno inmediato a la fuente. La intensidad es media
(In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla la operacin de las obras del
Proyecto y actividades de reparacin y/o modificacin. La persistencia o duracin es de largo
plazo (Pe=4), ya que la intervencin es durante toda la etapa y prolongndose por un periodo
superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que estarn operativas obras y
actividades que no permiten que el ambiente se recupere durante esta etapa. El impacto es
sinrgico (Si=4), ya que existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, dando lugar a
un impacto mayor, y es Acumulativo (Ac=4) debido a la existencia de proyectos con RCA
aprobada en sectores similares a los de este Proyecto, incrementando la magnitud del efecto.
La periodicidad es continua (Pr=4), debido a que el efecto se manifiesta de manera
permanente. Finalmente, con respecto a la recuperabilidad (Rc=4), si bien el impacto es
irrecuperable, existe la posibilidad de introducir medidas de mitigacin y/o, compensacin.
Macromamiferos
Para el guanaco y el zorro chilla, la prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo
(Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contempla la operacin del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste,
ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es parcial
(Ex=2), ya que el impacto se manifestara en el entorno inmediato a la fuente. La intensidad es
media (In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla la operacin de las obras del
Proyecto y actividades de reparacin y/o modificacin. La persistencia o duracin es de largo
plazo (Pe=4), ya que la intervencin es durante toda la etapa y prolongndose por un periodo
superior a los 15 aos. El impacto es irreversible (Re=4), ya que estarn operativas obras y
actividades que no permiten que el ambiente se recupere durante esta etapa. El impacto es
sinrgico (Si=4), ya que existen otros proyectos con RCA aprobada en el sector, dando lugar a
277
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
278
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-127: Magnitud del Efecto Ambiental Prdida de ejemplares, fase de Operacin del Sector
Interior
Myotis
-1 1 2 2 4 4 4 4 4 4 -3,4
atacamensis
Thylamys
-1 1 2 2 4 4 4 4 4 4 -3,4
elegans
Abrothrix
-1 1 2 2 4 4 4 4 4 4 -3,4
olivaceus
Eligmodontia
-1 1 2 2 4 4 4 4 4 4 -3,4
dunaris
Phyllotis
-1 1 2 2 4 4 4 4 4 4 -3,4
darwini
Spalacopus
-1 1 2 2 4 4 4 4 4 4 -3,4
cyanus
Fase de cierre
Reptiles
279
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Para el grupo reptiles, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1),
ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contempla el desmantelamiento del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se
manifieste, ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin
es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia. La intensidad
es media (In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla el desmantelamiento de las
estructuras y obras del Proyecto. La persistencia o duracin es temporal (Pe=2), ya que la
intervencin se realizar en un plazo acotado de tiempo. El impacto es reversible por medios
naturales en el mediano plazo (Re=2). El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que si bien, existen
otros proyectos con RCA aprobada en el sector, las actividades de esta etapa no generan un
impacto mayor, y es de acumulacin simple (Ac=1) ya que si bien, existen proyectos con RCA
aprobada en el sector del Proyecto, no se incrementa la magnitud del efecto. La periodicidad es
intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se manifestar ocasionalmente. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable en el corto plazo.
Aves
Para el grupo aves, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo (Ca=-1), ya
que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se contempla el
desmantelamiento del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se manifieste, ya
que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin es mxima
(Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia. La intensidad es media
(In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla el desmantelamiento de las
estructuras y obras del Proyecto. La persistencia o duracin es temporal (Pe=2), ya que la
intervencin se realizar en un plazo acotado de tiempo. El impacto es reversible por medios
naturales en el mediano plazo (Re=2). El impacto es no sinrgico (Si=1), ya que si bien, existen
otros proyectos con RCA aprobada en el sector, las actividades de esta etapa no generan un
impacto mayor, y es de acumulacin simple (Ac=1) ya que si bien, existen proyectos con RCA
aprobada en el sector del Proyecto, no se incrementa la magnitud del efecto. La periodicidad es
intermitente (Pr=2), debido a que el efecto se manifestar ocasionalmente. Finalmente, con
respecto a la recuperabilidad (Rc=2), el impacto es recuperable en el corto plazo.
Macromamferos
Para el guanaco y el zorro chilla, la Prdida y/o modificacin de hbitat es de carcter negativo
(Ca=-1), ya que implica un deterioro de la condicin basal, debido a que durante esta etapa se
contempla el desmantelamiento del Proyecto. Con una probabilidad cierta (Po=1) de que se
manifieste, ya que se registra en los sectores de intervencin directa del Proyecto. La extensin
es mxima (Ex=8), ya que el impacto se manifestara en toda el rea de influencia. La intensidad
es media (In=2), puesto que en los hbitats presentes se contempla el desmantelamiento de las
estructuras y obras del Proyecto. La persistencia o duracin es temporal (Pe=2), ya que la
intervencin se realizar en un plazo acotado de tiempo. El impacto es reversible por medios
280
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
281
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-128: Magnitud del Efecto Ambiental perdida y/o modificacin de hbitat, fase de Cierre
del Sector Interior
Liolaemus
manueli
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Liolaemus
nigrocoerulus
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Liolaemus
nigromaculatus
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Callopistes
maculatus
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Theristicus
melanopis
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Especies de
Cierre
inters y/o en
categora de Lama guanicoe -1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
conservacin
Lycalopex
griseus
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Myotis
atacamensis
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Thylamys
elegans
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Abrothrix
olivaceus
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
Eligmodontia
dunaris
-1 1 2 8 2 2 1 1 2 2 -3,2
282
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-129: Calificacin del Impacto prdida y/o modificacin de hbitat en el Sector Interior
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Philodryas No
6 -6,4 -38,4
chamissonis significativo
Liolaemus
9 -6,4 -57,6 Significativo
manueli
Liolaemus No
6 -6,4 -38,4
nigrocoerulus significativo
Reptiles
Liolaemus No
6 -6,4 -38,4
nigromaculatus significativo
Liolaemus No
6 -6,4 -38,4
platei significativo
Construccin
Especies Callopistes
7 -6,4 -44,8 Significativo
de inters maculatus
y/o Theristicus
sensibles Aves 8 -6,4 -51,2 Significativo
melanopis
Lama
7 -6,4 -44,8 Significativo
guanicoe
Macromamferos
Lycalopex No
4 -6,4 -25,6
griseus significativo
No
Lasiurus varius 5 -1,3 -6,5
significativo
Myotis No
6 -1,3 -7,8
atacamensis significativo
Micromamferos
Thylamys No
6 -6,4 -38,4
elegans significativo
Abrothrix No
5 -6,4 -32
olivaceus significativo
283
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Eligmodontia No
5 -6,4 -32
dunaris significativo
Phyllotis No
5 -6,4 -32
darwini significativo
Spalacopus No
5 -6,4 -32
cyanus significativo
Philodryas No
6 -2,6 -15,6
chamissonis significativo
Liolaemus No
9 -2,6 -23,4
manueli significativo
Liolaemus No
6 -2,6 -15,6
nigrocoerulus significativo
Reptiles
Liolaemus No
6 -2,6 -15,6
nigromaculatus significativo
Liolaemus No
6 -2,6 -15,6
platei significativo
Callopistes No
7 -2,6 -18,2
maculatus significativo
Theristicus No
Aves 8 -3,4 -27,2
melanopis significativo
Operacin
Especies
de inters Lama No
7 -2,6 -18,2
y/o guanicoe significativo
sensibles Macromamferos
Lycalopex No
4 -2,6 -10,4
griseus significativo
No
Lasiurus varius 5 -0,8 -4
significativo
Myotis No
6 -0,8 -4,8
atacamensis significativo
Thylamys No
6 -2,6 -15,6
elegans significativo
Abrothrix No
Micromamferos 5 -2,6 -13
olivaceus significativo
Eligmodontia No
5 -2,6 -13
dunaris significativo
Phyllotis No
6 -2,6 -15,6
darwini significativo
Spalacopus No
5 -2,6 -13
cyanus significativo
Especies Philodryas No
6 -4 -24
Cierre
284
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Calificacin del
Fase Factor Sub factor Relevancia Magnitud
Impacto Ambiental
Liolaemus No
6 -4 -24
nigrocoerulus significativo
Liolaemus No
6 -4 -24
nigromaculatus significativo
Liolaemus No
5 -4 -20
platei significativo
Callopistes No
7 -4 -28
maculatus significativo
Theristicus No
Aves 8 -2 -16
melanopis significativo
Lama No
7 -1,9 -13,3
guanicoe significativo
Macromamferos
Lycalopex No
4 -1,9 -7,6
griseus significativo
No
Lasiurus varius 5 -2 -10
significativo
Myotis No
6 -2 -12
atacamensis significativo
Thylamys No
6 -4 -24
elegans significativo
Abrothrix No
Micromamferos 5 -4 -20
olivaceus significativo
Eligmodontia No
5 -4 -20
dunaris significativo
Phyllotis No
6 -4 -24
darwini significativo
Spalacopus No
6 -4 -24
cyanus significativo
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Sector Interior
285
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Significancia Significativo (4 especies)
La relevancia para las especies L. Manueli, C. maculatus, T. melanopsis y L. guanicoe fue alta, con
valores de 9, 7, 7,8 y 7,2 respectivamente. Las magnitudes del impacto por prdida de ejemplares
Descripcin
para estas especies fueron de -6,4, 7,0, 7,8 y 7,2 respectivamente. Con ello, el Impacto asociado
para estas 4 especies es significativo
Otros -
Fase Operacin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia para todos los subfactores evaluados fue entre moderada y alta. La magnitud del
Descripcin impacto por Prdida de ejemplares en la fase de operacin para todas las especies flucto entre -
0,8 a -2,6, con ello, el Impacto asociado para estas especies result No significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia para todos los subfactores evaluados fue entre moderada y alta. La magnitud del
Descripcin impacto por Prdida de ejemplares en la fase de operacin para todas las especies flucto entre -
1,9 a -4, con ello, el Impacto asociado para estas especies result No significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
286
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Componente Animales silvestres (Fauna)
Sector Interior
Significancia Significativo (4 especies)
La relevancia para las especies L. Manueli, C. maculatus, T. melanopsis y L. guanicoe fue
alta, con valores de 9, 7, 7,8 y 7,2 respectivamente. Las magnitudes del impacto por
Descripcin
prdida de ejemplares para estas especies fueron de -6,4. Con ello, el Impacto asociado
para estas 4 especies es significativo
Otros -
Fase Operacin
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia para todos los subfactores evaluados fue moderada y alta. La magnitud del
impacto por Prdida de ejemplares en la fase de operacin para todas las especies flucto
Descripcin
entre -0,8 a -3,4, con ello, el Impacto asociado para estas especies result No
significativo.
Otros -
Fase Cierre
Medio Medio Bitico (ecosistemas terrestres)
Componente Animales silvestres (Fauna)
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia para todos los subfactores evaluados fue moderada y alta. La magnitud del
Descripcin impacto por Prdida de ejemplares en la fase de operacin para todas las especies flucto
entre -1,9 a -4, con ello, el Impacto asociado para estas especies result No significativo.
287
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Otros -
288
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
289
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Coordenada Coordenada
Nombre Tipo de sitio Cronologa Valor Patrimonial
E N
ENA1 309823 6969264 Hallazgo aislado Prehispnica Bajo
ENA2 310729 6969597 Estructura Histrica Medio-bajo
ENA3 318323 6968992 Conjunto de estructuras Prehispnica e histrica Medio-alto
ENA4 319774 6968853 Conchal Indeterminada Medio-bajo
ENA5 320664 6968600 Estructura Indeterminada Medio-bajo
ENA6 324333 6967854 Campamento habitacional Histrica Medio-bajo
ENA7 324964 6967971 Conchal Indeterminada Medio-bajo
ENA8 325630 6968258 Sendero simple Indeterminada Bajo
Campamento minero de
ENA9 325629 6968413 Histrica Medio-bajo
extraccin
ENA10 325873 6968480 Estructura Indeterminada Medio-bajo
ENA11 331257 6969461 Hallazgo aislado Prehispnica Bajo
ENA12 331327 6969347 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA13 331434 6969293 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA14 332350 6968683 Evento de talla Prehispnica Alto
ENA15 332437 6968609 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA16 332430 6968564 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA17 332406 6968525 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA18 332563 6968508 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA19 332537 6968424 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA20 335832 6970168 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA21 336016 6970277 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA22 337823 6970771 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA23 338272 6970771 Sendero simple Indeterminada Bajo
ENA24 339195 6968766 Hallazgo aislado Prehispnica Bajo
ENA25 339957 6969171 Hallazgo aislado Prehispnica Bajo
ENA26 357114 6956598 Lnea frrea Histrica Medio-bajo
ENA27 360375 6956986 Evento de talla Prehispnica Medio-alto
ENA28 362299 6958781 Hallazgo aislado Prehispnica Bajo
ENA29 363100 6959265 Estructura Histrica/subactual Medio-bajo
290
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Coordenada Coordenada
Nombre Tipo de sitio Cronologa Valor Patrimonial
E N
ENA30 363371 6959306 Animita Subactual Medio
291
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-131: Magnitud del impacto Afectacin de sitios arqueolgicos Sector Interior
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 12 8 4 4 2 1 4 4 -7,1
Tabla 4-132: Calificacin del impacto de Prdida de especies de hongos liquenizados, Sector
interior.
Calificacin del
Relevancia Valoracin del
Fase Factor Magnitud impacto
Ambiental impacto
ambiental
Patrimonio
Construccin 5 -71 -35,5 No Significativo
arqueolgico
Fase Construccin
Medio Patrimonio cultural
Componente Arqueologa terrestre
Factor Patrimonio arqueolgico
Sector Interior
Significancia No Significativo
Si bien la relevancia del factor es Alta (7,1), la magnitud del impacto es
Descripcin moderada (5), obtenindose una valoracin de --35,5, sinnimo de que se
trata de un impacto No Significativo.
Otros -
292
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
293
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
294
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-133: Magnitud del impacto Afectacin de material paleontolgico Sector Interior
Fase Ca Po In Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 12 2 4 4 2 1 4 4 -5,9
Tabla 4-134: Calificacin del impacto de Afectacin de material paleontolgico, Sector interior.
Calificacin del
Relevancia Valoracin del
Fase Factor Magnitud impacto
Ambiental impacto
ambiental
Patrimonio
Construccin 8 -5,9 -47,2 Significativo
paleontolgico
Fase Construccin
Medio Patrimonio cultural
Componente Paleontologa
Factor Patrimonio paleontolgico
Sector Interior
Significancia Significativo
La relevancia del factor es Alta (8), y en combinacin con la magnitud del
Descripcin impacto, la cual es considerada moderada (5), se obtiene una valoracin de
47,2, lo cual se identifica como un impacto Significativo.
Otros -
295
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
4.5.11 Paisaje
296
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
297
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Este impacto se califica de carcter negativo (Ca=-1), porque implica un deterioro en la
condicin basal del paisaje para esta zona. De probabilidad cierta (Po=1), ya que este impacto
se considera de ocurrencia cierta, ya que las actividades propias de la construccin generarn
modificaciones en el paisaje de la zona. De intensidad alta (I=4), debido a que las actividades
de construccin generarn el mayor impacto sobre el paisaje a travs de la vida til del
proyecto. Tomando en consideracin la zona de influencia visual del Proyecto y las
modelaciones de las zonas de intervisibilidad, resulta un rea de intervencin de mxima
extensin (Ex=8). Persistencia, permanente y constante (Pe=4), ya que el impacto sobre la
calidad del paisaje se generar durante toda la vida til del Proyecto. Irreversible (Re=4), ya que
slo por medio de una intervencin antrpica se puede llegar a recuperar el paisaje. El impacto
no se considera sinrgico con otras actividades (Si=1). Acumulativo (Ac=4), ya que los efectos
sobre la calidad visual del paisaje se suman a otras intervenciones ya existentes en el rea de
instalacin del Proyecto. La Periodicidad es continua (Pr=4), ya que el impacto se mantiene
durante toda la vida til del Proyecto. La recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4), ya que slo
mediante la implementacin de medidas de cierre del Proyecto se podran recuperar las
condiciones iniciales del paisaje en el rea de instalacin del Proyecto.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -4,9.
Fase de operacin
Este impacto se califica de carcter negativo (Ca=-1), porque implica un deterioro en la
condicin basal del paisaje para el rea de instalacin del Proyecto. De probabilidad cierta
(Po=1), ya que las actividades de operacin del Proyecto generarn prdidas de los atributos
biofsicos del paisaje. De intensidad media (I=2), ya que los principales impacto se llevarn a
cabo durante las actividades de construccin, del Proyecto. Tomando en consideracin la zona
de influencia visual del Proyecto y las modelaciones de las zonas de intervisibilidad, el impacto
se considera de extensin mxima (Ex=8). Persistencia permanente y constante (Pe=4), debido
a que el impacto sobre la calidad del paisaje se genera durante toda la vida til del Proyecto.
Irreversible (Re=4) ya que es necesario generar una intervencin antrpica para la recuperacin
del paisaje, el mismo por si slo no es capaz de recuperar. El impacto no se conside sinrgico
con otras actividades (Si=1). Acumulativo (Ac=4), ya que los efectos sobre la calidad visual del
paisaje se suman a otras intervenciones ya existentes en el rea de instalacin del Proyecto. La
Periodicidad es continua (Pr=4), ya que el impacto ser constante durante toda la vida til del
Proyecto. La recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4), debido a que slo por medio de la
implementacin de medidas de cierre se podran recuperar las condiciones iniciales del paisaje
en el rea de instalacin del Proyecto.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -4,3.
298
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de cierre
El Proyecto no considera impacto sobre la componente Paisaje durante la etapa de cierre.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Tabla 4-135: Magnitud del impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin de Atributos
Estticos Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 8 4 4 1 4 4 4 -4,9
Operacin -1 1 2 8 4 4 1 4 4 4 -4,3
Cierre - - - - - - - - - - -
Tabla 4-136: Valoracin y calificacin del Impacto Prdida de Atributos Biofsicos y Modificacin
de Atributos Estticos para el componente Paisaje. Sector Interior
299
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Proyecto. Irreversible (Re=4), debido a que es necesario generar una intervencin antrpica
para la recuperacin del paisaje en el rea de estudio, este por si solo no es capaz de
recuperarse. El impacto no se conside sinrgico con otras actividades (Si=1). Acumulativo
(Ac=4), ya que los efectos sobre la calidad visual del paisaje se suman a otras intervenciones
ya existentes en el rea de instalacin del Proyecto. La Periodicidad es continua (Pr=4) ya que
el impacto sobre el paisaje es constante durante toda la vida til del Proyecto. La
recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4), ya que slo por medio de la implementacin de
medidas de cierre es posible recuperar las condiciones basales del paisaje en el rea de
instalacin del Proyecto.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -4,9.
Fase de operacin
Este impacto se calificado de carcter negativo (Ca=-1), ya que implica un deterioro en la
condicin basal del paisaje en el rea de instalacin del Proyecto. De probabilidad cierta
(Po=1), ya que las actividades de operacin del Proyecto generarn intrusin visual en el
paisaje. De intensidad media (I=2), debido a que las alteraciones al paisaje durante la etapa de
operacin sern menores que en la etapa de construccin, sumado a lo anterior, el impacto
cesar junto con la etapa de operacin. Tomando en consideracin la zona de influencia visual
del Proyecto y las modelaciones de las zonas de intervisibilidad, la extensin del impacto es
mxima (Ex=8). Persistencia, permanente y constante (Pe=4), debido a que el impacto sobre la
calidad del paisaje se generar durante toda la vida til del Proyecto. Irreversible (Re=4), ya que
es necesario generar una intervencin antrpica para la recuperacin del paisaje, este por si
solo no es capaz de recuperarse. El impacto no se conside sinrgico con otras actividades
(Si=1). Acumulativo (Ac=4), ya que los efectos sobre la calidad visual del paisaje se suman a
otras intervenciones ya existentes en el rea de instalacin del Proyecto. La Periodicidad es
continua (Pr=4), ya que el impacto es constante durante toda la vida til del Proyecto. La
recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4), ya que para recuperar el paisaje es necesaria la
implementacin de medidas de cierre, que ayuden a recuperar las condiciones basales del
paisaje en el rea de instalacin del Proyecto.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -4,3.
Fase de cierre
El Proyecto no considera impacto sobre la componente Paisaje durante la etapa de cierre.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 8 4 4 1 4 4 4 -4,9
300
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Operacin -1 1 2 8 4 4 1 4 4 4 -4,3
Tabla 4-138: Valoracin y calificacin del Impacto Impacto Intrusin Visual Sector Interior
Fase Operacin
Medio Paisaje
Componente Paisaje
Factor Calidad visual
Impacto Prdida de atributos biofsicos
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (6) para ambos impactos, mientras que la magnitud del
Descripcin impacto de ambos es baja -4,3, obtenindose una valoracin de -25,8, sinnimo de que se trata de
un impacto No Significativo
301
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Otros -
302
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Medio Paisaje
Componente Paisaje
Factor Sensibilidad visual
Impacto Intrusin visual
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (6), mientras que la magnitud del impacto es baja (-4,9),
Descripcin
obtenindose una valoracin de -29,4, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo
Otros -
Fase Operacin
Medio Paisaje
Componente Paisaje
Factor Sensibilidad visual
Impacto Intrusin visual
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (6) para ambos impactos, mientras que la magnitud del
Descripcin impacto de ambos es baja -4,3, obtenindose una valoracin de -25,8, sinnimo de que se trata de
un impacto No Significativo
Otros -
i. reas protegidas
De acuerdo con la ubicacin de las obras en el Sector Interior, parte del rea de instalacin del
Proyecto se encuentra dentro del Bien Nacional Protegido Llanos de Travesa, el cual fue
creado a travs del Decreto N 732 de octubre de 2010 del Ministerio de Bienes Nacionales,
cuyo objeto de proteccin corresponde a fenmeno del Desierto Florido, donde el principal
atractivo es el fenmeno de floracin de species herbceas el cual se presenta en los meses de
julio y agosto, floreciendo en septiembre, apareciendo insectos y otros animales en las reas
que cubren grandes extensiones en la Regin de Atacama.
No se reconoce ningn plan de manejo o actividades de conservacin asociadas a este bien
nacional protegido, existiendo diversas intervenciones como caminos, huellas, ductos y lneas
elctricas a lo largo de su superficie.
303
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
304
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Este impacto se califica de carcter negativo (Ca=-1), debido a que el proyecto alterar el Bien
Nacional Protegido Llanos de Travesa. De probabilidad cierta (Po=1), ya que las actividades
de construccin del Proyecto generarn alteraciones sobre el fenmeno del desiero florido en el
rea Protegida Llanos de Travesa. De intensidad alta (I=4), debido a que en la etapa de
construccin ocurrir la mayor cantidad de intervenciones (escarpes, movimientos de tierra,
trnsito vehicular, etc.) produciendo alteracin sobre el rea Protegida. De extensin parcial
(Ex=2), debido a que los efectos se generan slo sobre el rea del proyecto que se instala
dentro del Bien Nacional Protegido Llanos de Travesa. Persistencia temporal o transitorio
(Pe=2), debido a que el impacto sobre el rea protegida durante la etapa de construccin es
temporal. Irreversible (Re=4), ya que es necesario implementar medidas de cierre para
recuperar las condiciones basales del rea Protegida, est por si sola no es capaz de
recuperarse. El impacto no se conside sinrgico con otras actividades (Si=1). Acumulativo
(Ac=4), ya que los efectos sobre el rea protegida se suma a otras intervenciones antrpicas
existentes en la zona que tambin han generado artificialidad en el Bien Nacional Protegido
Llanos de Travesa. La Periodicidad es continua (Pr=4) ya que se inicia con la construccin del
Proyecto y termina una vez finalizada la vida til del mismo. La recuperabilidad es a largo plazo
(Rc=4), una vez haya finalizado el Proyecto, y slo con la implementacin de medidas de cierre
del Proyecto, se podr aportar a mejorar el Bien Nacional Protegido Llanos de Travesa.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -3,5.
Fase de operacin
Este impacto se califica de carcter negativo (Ca=-1), debido a que el proyecto alterar el Bien
Nacional Protegido Llanos de Travesa. De probabilidad cierta (Po=1), ya que las actividades
de operacin del Proyecto generarn alteraciones sobre el fenmeno del desiero florido en el
rea Protegida Llanos de Travesa. De intensidad media (I=2), debido a que en la etapa de
operacin la intensidad del impacto sobre esta rea disminuye, principalmente debido a que
slo estar en funcionamiento el ducto. De extensin parcial (Ex=2), debido a que los efectos
se generan slo sobre el rea del proyecto que se inserta dentro del Bien Nacional Protegido
Llanos de Travesa. Persistencia, permanente y constante (Pe=4), ya que el impacto sobre el
rea protegida durante la etapa de operacin es permanente. Irreversible (Re=4) ya que es
necesario implementar medidas de cierre para recuperar las condiciones basales del rea
Protegida, est por si sola no es capaz de recuperarse. El impacto no se conside sinrgico con
otras actividades (Si=1). Acumulativo (Ac=4) ya que los efectos sobre el rea protegida se
suma a otras intervenciones antrpicas existentes en la zona, que tambin han generado
artificialidad en el Bien Nacional Protegido Llanos de Travesa. La Periodicidad es continua
(Pr=4) ya que se inicia con la construccin del Proyecto y termina una vez finalizada la vida til
del mismo. La recuperabilidad es a largo plazo (Rc=4), una vez haya finalizado el Proyecto, y
slo con la implementacin de medidas de cierre del Proyecto, se podr aportar a mejorar el
Bien Nacional Protegido Llanos de Travesa.
305
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-139: Magnitud del impacto Modificacin de rea Protegida Llanos de Travesa Sector
Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 2 2 4 1 4 4 4 -3,5
Operacin -1 1 2 2 4 4 1 4 4 4 -3,1
Tabla 4-140: Valoracin y calificacin del Impacto Modificacin de rea Protegida Llanos de
Travesa Sector Interior
306
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-141: Magnitud del impacto Intervencin de Sitio Prioritario Desierto Florido Sector
Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
307
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 2 2 4 1 4 4 4 -3,5
Operacin -1 1 2 2 4 4 1 4 4 4 -3,1
Tabla 4-142: Valoracin y calificacin del Impacto Intervencin de Sitio Prioritario Desierto
Florido Sector Interior
Fase Construccin
Medio reas protegidas y Sitios prioritarios
Componente reas protegidas y Sitios prioritarios
Factor reas protegidas
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental reas protegidas es de carcter Moderado (6), mientras que la
magnitud del impacto Intervencin de rea Protegida Llanos de Travesa es de -3.5, con lo cual
Descripcin
la valoracin del impacto es de -21. Con ello, el impacto sobre el componente se califica como no
significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio reas protegidas y Sitios prioritarios
Componente reas protegidas y Sitios prioritarios
Factor reas protegidas
308
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Operacin
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental reas protegidas es de carcter Moderado (6), mientras que la
magnitud del impacto Intervencin de rea Protegida Llanos de Travesa es de -3.1, con lo cual
Descripcin
la valoracin del impacto es de -18.6. Con ello, el impacto sobre el componente se califica como
no significativo.
Otros -
Fase Construccin
Medio reas protegidas y Sitios prioritarios
Componente reas protegidas y Sitios prioritarios
Factor Sitios prioritarios
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental reas protegidas es de carcter Moderado (6), mientras que la
magnitud del impacto Intervencin de rea Protegida Llanos de Travesa es de -3.5, con lo cual
Descripcin
la valoracin del impacto es de -21. Con ello, el impacto sobre el componente se califica como no
significativo.
Otros -
Fase Operacin
Medio reas protegidas y Sitios prioritarios
Componente reas protegidas y Sitios prioritarios
Factor Sitios prioritarios
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental reas protegidas es de carcter Moderado (6), mientras que la
magnitud del impacto Intervencin de rea Protegida Llanos de Travesa es de -3.1, con lo cual
Descripcin
la valoracin del impacto es de -18.6. Con ello, el impacto sobre el componente se califica como
no significativo.
Otros -
309
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
310
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
311
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-143: Magnitud del impacto Modificacin del Valor Turstico Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 4 3 4 4 1 4 4 4 -3,9
Operacin -1 1 2 3 4 4 1 4 4 4 -3,3
Tabla 4-144: Valoracin y calificacin del Impacto para el componente Atractivos naturales o
culturales
Fase Construccin
Medio Atractivos naturales o culturales
Componente Turismo
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (4), mientras que la magnitud del impacto es de -3,9,
Descripcin obtenindose una valoracin de -15,6, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
312
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Operacin
Medio Atractivos naturales o culturales
Componente Turismo
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor es Moderada (4), mientras que la magnitud del impacto es de -3,3,
Descripcin
obtenindose una valoracin de -13,2, sinnimo de que se trata de un impacto No Significativo.
Otros -
313
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
314
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase de construccin
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a una
disminucin de la capacidad vial existente producto del aumento de flujo de transporte a causa
del Proyecto. De probabilidad cierta (Po=1), debido a que siempre que se manifieste la
ejecucin de las obras de construccin, se presentar el impacto inequvocamente. La
Intensidad, se considera mxima (In=2), debido a que se consideran cambios en los flujos
aceptables no alterando demasiado la condicin basal. En la De Extensin puntual (Ex=2), ya
que el impacto se manifestar en el rea de influencia del componente. De Persistencia
temporal (Pe=2), ya que slo se manifiesta durante el peak de la fase de construccin. La
Reversibilidad (Re=2), debido a que el impacto se termina con el cese de la fase de
construccin. La Sinergia (Si=2), se considera moderada, toda vez que el presente proyecto
producira un efecto adicional al generado por otros factores puntuales como la congestin
vehicular en ciertos horarios punta. En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto
acumulativo (Ac=1), debido a que no existe una acumulacin en el tiempo. Periodicidad (Pr=4),
definida como puntual, debido a que el efecto se presenta en ciertos peak de la fase de
construccin. Recuperable (Rc=2), toda vez que el efecto del impacto se recuperar al trmino
de la fase de construccin.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -2.1.
Fase de Operacin
No se manifiesta el impacto durante esta fase.
Fase de Cierre
Este impacto se califica como de carcter negativo (Ca=-1) debido a que se asocia a una
disminucin de la capacidad vial existente producto del aumento de flujo de transporte a causa
del Proyecto. De probabilidad cierta (Po=0.2), debido a que existen bajas probabilidades que se
generen los impactos. La Intensidad, se considera mxima (In=2), debido a que se consideran
cambios en los flujos aceptables no alterando demasiado la condicin basal. De Extensin
puntual (EX=2), ya que el impacto se manifestar en el rea de influencia del componente. De
Persistencia temporal (Pe=2), ya que slo se manifiesta durante el peak de la fase. La
Reversibilidad (Re=2), debido a que el impacto se termina con el cese de la fase. La Sinergia
(Si=2), se considera moderada, toda vez que el presente proyecto producira un efecto adicional
al generado por otros factores puntuales como la congestin vehicular en ciertos horarios punta.
En cuanto a la acumulacin, no se reconoce un efecto acumulativo (Ac=1), debido a que no
existe una acumulacin en el tiempo. Periodicidad (Pr=4), definida como puntual, debido a que
el efecto se presenta en ciertos peak de la fase. Recuperable (Rc=2), toda vez que el efecto del
impacto se recuperar al trmino de la fase.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0.42
315
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-145: Magnitud del impacto Alteracin de los flujos viales Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 -2.1
Cierre -1 0.2 2 2 2 2 2 2 1 2 -0.42
Tabla 4-146: Valoracin y calificacin del Impacto Alteracin de los flujos viales Sector Interior
316
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
En cuanto a la extensin del impacto, este se considera parcial (Ex=3), definido como un
impacto que se manifestar en el rea de influencia del componente. Con respecto a la
Persistencia o duracin del impacto, este no se considera permanente o constante (Pe=2),
debido a que las obras de ingeniera del Proyecto, considera la habilitacin de pasos
permanentes para entregar continuidad a las huellas afectadas. Con respecto a la
Reversibilidad, se considera que el impacto es irreversible, porque no es posible que el impacto
se revierta de manera natural, no obstante, es importante destacar que la conectividad del lugar
si ser repuesta por obras de atraviesos que forman parte de la ingeniera del Proyecto. La
Sinergia se considera simple (Si=1), toda vez que los otros proyectos del sector no intervienen
y/o generan el impacto en la conectividad del lugar. En cuanto a la Acumulacin, no se
reconocen efectos Acumulativos (Ac=1). En cuanto a la Periodicidad, la manifestacin del
efecto es intermitente (Pr=2) debido a que se contemplan obras de ingeniera para la
habilitacin de atraviesos que permitan mantener la conectividad de las rutas. Sobre la
317
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Tabla 4-147: Magnitud del Efecto Ambiental Alteracin de la conectividad existente Sector
Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 2 3 2 4 1 1 2 1 -2.3
Fase Construccin
Medio Uso del Territorio
Componente Uso del Territorio
Factor Infraestructura vial, conectividad y transporte
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental Infraestructura Vial, conectividad y transporte es de carcter
moderado (4). Las magnitudes de los impactos Alteracin de los flujos viales y Alteracin de la
Descripcin
conectividad existente son de -2.1; -2.3 respectivamente. Con ello, los Impactos sobre el
componente se califican como no significativo.
Otros -
318
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Uso del Territorio
Componente Uso del Territorio
Factor Infraestructura vial, conectividad y transporte
Impacto Alteracin de los flujos viales
Sector Interior
Significancia No significativo
La relevancia del factor ambiental Infraestructura Vial, conectividad y transporte es de carcter
Descripcin moderado (4). La magnitud del impacto Alteracin de los flujos viales es de -0.42. Con ello, el
Impacto sobre el componente se califica como no significativo
Otros -
319
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
320
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
321
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
la etapa de cierre tendr obras que requerir trasladar trabajadores al rea de influencia e
insumos. De intensidad media (I=2), debido a que el nivel de aumento de trnsito en los
caminos de San Camilo, implica cambios considerables pero dentro de rangos aceptables. . De
extensin mxima (Ex=8), debido a que el impacto se manifestar en la totalidad del rea de
influencia de San Camilo. Temporal (Pe=2), debido a que el impacto se manifestar durante el
perodo de cierre del proyecto. La Reversibilidad (Re=2), mediano plazo pues una vez cierre el
proyecto el impacto se revertir de forma natural. Presenta un sinergismo moderado (Si=2),
debido a que los efectos de las actividades de esta etapa no supera cada uno de los efectos
que se producen a travs de las actividades del cierre del proyecto. En cuanto a la Acumulacin
(Ac=4) ya que si las obras se extienden en el tiempo aumentar la magnitud del efecto. La
Periodicidad es contina (Pr=4) debido a que el impacto se manifestar de forma constante
durante toda la etapa de cierre. Finalmente, la recuperabilidad es a corto plazo (Rc=2) ya que
slo se manifestar durante esta etapa.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -3,8.
Tabla 4-149: Magnitud del impacto Alteracin de rutas acceso hacia San Camilo Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 8 2 2 4 4 4 4 -6
Operacin -1 0,2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,22
Cierre -1 1 8 8 2 2 2 2 4 2 -5,6
El efecto adverso de Alteracin de rutas de acceso hacia San Camilo, para la fase de
construccin se define como Significativo, debido a que la Relevancia Ambiental es 9 y la
magnitud del impacto es de -6, como se muestra en la Tabla 4-150. Para la etapa de operacin
el efecto adverso se define como No Significativo debido a que la Relevancia Ambiental es 9, la
magnitud del impacto es -0,22. En tanto para la etapa de cierre el efecto adverso es calificado
como Significativo, ya que la Relevancia Ambiental es 9 y la magnitud del impacto es de -5,6.
Tabla 4-150: Alteracin de rutas de acceso hacia San Camilo Sector Interior
322
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
323
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
natural una vez cese la accin que la genere. Presenta una condicin de sinergismo simple
(Si=1), debido a que no se considera sinrgico con otras acciones que pudiesen actuar en este
mismo factor durante esta fase del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=1) es simple ya
que no presenta efectos acumulativos en el tiempo. La Periodicidad es irregular (Pr=1) debido a
que el efecto no ser frecuente y podra presentarse de forma excepcional durante la vida del
proyecto. Finalmente, la recuperabilidad es inmediata (Rc=1) ya que es recuperable en un plazo
muy delimitado de tiempo.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -0,22.
Fase de cierre
Este impacto ha sido calificado de carcter negativo (Ca=-1), porque en esta etapa se presume
que se requerirn de trabajadores para efectuar las obras de cierre. De probabilidad cierta
(Po=1), porque la etapa de cierre tendr obras que requerirn de trabajadores forneos al rea
de influencia. De intensidad media (I=2), debido a que el nivel de aumento de poblacin flotante
implica cambios considerables pero dentro de rangos aceptables. De extensin mxima (Ex=8),
debido a que el impacto se manifestar en la totalidad del rea de influencia de San Camilo.
Temporal (Pe=2), debido a que el impacto se manifestar durante el perodo de cierre del
proyecto. La Reversibilidad (Re=2), mediano plazo pues una vez cierre el proyecto el impacto
se revertir de forma natural. Presenta un sinergismo moderado (Si=2), debido a que los
efectos de las actividades de esta etapa no supera cada uno de los efectos que se producen a
travs de las actividades del cierre del proyecto. En cuanto a la Acumulacin (Ac=4) ya que si
las obras se extienden en el tiempo aumentar la magnitud del efecto. La Periodicidad es
peridico o intermitente (Pr=2) debido a que el impacto se manifestar con cierta periodicidad
durante toda la etapa de cierre. Finalmente, la recuperabilidad es a corto plazo (Rc=2) ya que
slo se manifestar durante esta etapa.
Por lo tanto, la magnitud del impacto es -3,6.
El resumen se muestra en la tabla a continuacin.
Tabla 4-151: Magnitud del impacto Aumento de la Poblacin Flotante Sector San Camilo
Sector Interior
Fase Ca Po I Ex Pe Re Si Ac Pr Rc Magnitud
Construccin -1 1 8 8 2 2 4 4 4 2 -5,8
Operacin -1 0,2 1 1 1 1 1 1 1 1 -0,22
Cierre -1 1 2 8 2 2 2 4 2 2 -3,6
324
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Construccin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Alteracin de Rutas de Acceso hacia San Camilo
Sector San Camilo
Significancia Significativo
Las obras del proyecto requerirn trasladar a un nmero significativo de trabajadores e
insumos a una zona poblada, por lo que es de suponer que el aumento de trnsito en esta
Descripcin rea de influencia, afectar la conectividad de los GH del rea considerando que los
caminos existentes son los nicos que conectan el rea con los centros primados de
Copiap y Caldera.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Alteracin de Rutas de Acceso hacia San Camilo
Sector San Camilo
Significancia No Significativo
Las obras del proyecto en esta etapa requieren una utilizacin mnima de los caminos de
Descripcin
la localidad.
325
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Operacin
Otros ----------------------
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Alteracin de Rutas de Acceso hacia San Camilo
Sector San Camilo
Significancia Significativo
Las obras de cierre del proyecto requerirn trasladar a un nmero significativo de
trabajadores e insumos a una zona poblada, por lo que es de suponer que el aumento de
Descripcin trnsito en esta rea de influencia, afectar la conectividad de los GH del rea
considerando que los caminos existentes son los nicos que conectan el rea con los
centros primados de Copiap y Caldera.
Otros ----------------------
Fase Construccin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Aumento de la Poblacin Flotante en San Camilo
Sector San Camilo
Significancia Significativo
Las obras del proyecto requerirn trasladar a un nmero significativo de trabajadores a
una zona escasamente poblada, por lo que es de suponer que el aumento de la poblacin
Descripcin
flotante en esta rea de influencia, transformar la estructura de la demografa local,
aumentando ndices de forma sustancial.
Otros ----------------------
Fase Operacin
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Aumento de la Poblacin Flotante en San Camilo
Sector San Camilo
Significancia No Significativo
En esta etapa no se contempla una gran afluencia de trabajadores por lo que se presume
Descripcin que el impacto en esta etapa no es significativo, ya que no se producir afectacin en este
sentido.
Otros ----------------------
326
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Fase Cierre
Medio Medio Humano
Componente Dimensin Demogrfica
Impacto Aumento de la Poblacin Flotante en San Camilo
Sector San Camilo
Significancia No Significativo
Aunque las obras en esta etapa requieren del traslado y arribo de trabajadores forneos
Descripcin hacia esta rea de influencia, el impacto no llega a ser significativo como en la etapa de
construccin.
Otros ----------------------
327
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
328
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
329
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Lycalopex griseus Prdida de ejemplares -23,2 No significativo -8,4 No significativo -7,6 No significativo
Animales silvestres Especies de inters y/o Phyllotis darwini Prdida de ejemplares -29 No significativo -10,5 No significativo -19 No significativo
(Fauna) sensibles Liolaemus
Prdida de hbitat -35 No significativo -16,8 No significativo -19,2 No significativo
nigromaculatus
Microlophus
Prdida de hbitat -46 Significativo -22,4 No significativo -25,6 No significativo
atacamensis
Phalacrocorax gaimardi Prdida de hbitat -41 No significativo -32,2 No significativo -22,4 No significativo
Lycalopex griseus Prdida de hbitat -23,2 No significativo -11,2 No significativo -12,8 No significativo
Phyllotis darwini Prdida de hbitat -29 No significativo -14 No significativo -16 No significativo
(Ecosistemas
Comunidades Afectacin de comunidades
Marinos): Biota -18 No significativo -30 No significativo -18 No significativo
planctnicas planctnicas
(Oceanografa
330
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Prdida o modificacin de
Mamferos costeros -25 No significativo -34 No significativo -25 No significativo
hbitat de mamferos costeros
Sensibilidad Visual Intrusin Visual -23,4 No significativo -19,8 No significativo N/A N/A
Turismo Valor Turstico Modificacin Valor Turstico -15,6 No significativo -13,2 No significativo N/A N/A
Uso del territorio Alteracin de los flujos viales -16.1 No significativo -3.2 No Significativo N/A N/A
Infraestructura vial,
conectividad y transporte Alteracin en la conectividad
-37.1 No significativo N/A N/A N/A N/A
existente
Alteracin de rutas de
acceso al varadero El -57,6 Significativo -75,6 Significativo -39,6 No significativo
Pedregal 1
Dimensin Dinmicas de Alteracin de las dinmicas de
Geogrfica Desplazamiento desplazamiento de trnsito
terrestre a travs de las rutas -3,6 No significativo -1,8 No significativo -1,8 No significativo
de acceso a Puerto Viejo, C-
318 y C-358
331
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Aumento de la Poblacin
Dimensin
Demografa local Flotante en las Lozas -49,5 Significativo -1,98 No significativo -32,4 No significativo
Demogrfica
Amarillas
Reasentamiento econmico-
Dimensin habitacional del GH (Grupo
-71 Significativo -2,2 No significativo -24,8 No significativo
Socioeconmica Humano) Algueros de Las
Lozas Amarillas
Usos del espacio y
recursos naturales Prdida de espacio
geogrfico de uso
Dimensin
econmico y acceso a -83 Significativo -84 Significativo -7,6 No significativo
Socioeconmica
recursos naturales en el
varadero El Pedregal 2
332
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
333
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
334
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
335
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
336
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
337
Captulo 4
Evaluacin de impactos ambientales
EIA ENAPAC
Arqueologia No
Patrimonio arqueolgico Afectacin de sitios arqueolgicos -35,5 N/A N/A N/A N/A
terrestre significativo
Patrimonio Afectacin de sitios
Paleontologia -47,2 Significativo N/A N/A N/A N/A
Paleontolgico paleontolgicos
Perdida de Atributos Biofsicos y No - No
Calidad Visual -29,4 N/A N/A
Modificacin de Atributos Estticos significativo 25,8 significativo
Paisaje
No - No
Sensibilidad Visual Intrusin Visual -29,4 N/A N/A
significativo 25,8 significativo
Intervencin de rea Protegida No - No
reas protegidas -21 N/A N/A
reas protegidas y Llanos de Travesa significativo 18,6 significativo
sitios prioritarios Intervencin Sitio Prioritario Desierto No - No
Sitio prioritario -21 N/A N/A
Florido significativo 18,6 significativo
No - No
Turismo Valor Turstico Modificacin Valor Turstico -19,5 N/A N/A
significativo 16,5 significativo
No No
Alteracin de los flujos viales -8.4 -1.7 N/A N/A
Infraestructura vial, significativo significativo
Uso del territorio
conectividad y transporte Alteracin en la conectividad No
-9.2 N/A N/A N/A N/A
existente significativo
-
Dimensin Dinmicas de Alteracin de rutas de acceso No
-54 Significativo -1,9 50, Significativ
Geogrfica Desplazamiento hacia San Camilo significativo
4 o
-
Dimensin Aumento de la Poblacin Flotante No No
Demografa local -52,2 Significativo -2 32,
Demogrfica en San Camilo significativo Significativo
4
338