Resumen

Texto Capra:
Organicistas: según la visión sistemática las propiedades esenciales de un organismo o
sistema viviente, son propiedades del todo que ninguna de las partes posee. Emergen de
las interacciones y relaciones de las partes. Estas propiedades son destruidas cuando el
sistema es diseccionado, ya sea física o teóricamente, en elementos aislados.

Los criterios del pensamiento sistemico:

Los sistemas vivos son totalidades integradas cuyas propiedades no pueden ser reducidas a
las de sus partes mas pequeñas. Sus propiedades escenciaes o sistemicas son propiedades
del conjunto, que ninguna de las partes tiene por si sola. Emergen de las relaciones
organizadoras entre las partes, es decir, de la configuración de las relaciones ordenadas que
caracteriza aquella clase especifica de organismos o sistemas. Las propiedades sistemicas
quedan destruidas cuando el sistema se disecciona en elementos aislados.
Las propiedades sistemicas de un nivel concreto reciben el nombre de propiedades
emergentes, puesto que emergen precisamente en aquel nivel.
La ciencia sistemica demuestra que los sistemas vivos no pueden ser comprendidos desde
el análisis. Las propiedades de las partes no son propiedades intrínsecas y solo pueden
entenderse desde el contexto del todo mayor ( el pensamiento sistemico es contextual).
En la vision sistemica vemos que los objetos en si mismos son redes de relaciones inmersas
en redes mayores. Para el pensador sistemico las relaciones son prioritarias. Las fronteras
entre patrones discernibles (Objetos) son secundarias.
La percepción del mundo viviente como una red de relaciones ha convertido el pensamiento
en términos de redes.
Al percibir la realidad como una red de relaciones, nuestras descripciones forman también
una red interconectada de conceptos y modelos en la que no existen cimientos.

Pensamiento procesal:
Hay estructuras fundamentales y luego hay fuerzas y mecanismos a través de los cuales
estas interactuan dando lugar a procesos.

Tektologia:
Ciencia de las estructuras. Deberá clasificar los modos de organización que parecen existir
en la actividad natural y humana; luego deberá generalizar y sistematizar estos modos; mas
adelante deberá explicarlos, es decir, proponer esquemas abstractos de sus tendencias y
leyes.
Bogdanov definía la forma organizadora como la totalidad de conexiones entre elementos
sistemicos, lo que resulta virtualmente idéntico a nuestra definición contemporánea de
patrón de organización. Intercambiando los términos complejo y sistema, Bogdanov
distinguía tres clases de sistemas: complejos organizador, donde el todo es mayor que la
suma de sus partes; complejos desorganizados, donde el todo es menor que la suma de sus
partes y complejos neutros; donde las actividades organizadoras y desorganizadoras se
cancelan mutuamente.
La crisis organizadora se manifiesta como un colapso del equilibrio sistemico existente,
representando al mismo tiempo una transición organizadora hacia un nuevo estado de
equilibrio.

Retroalimentación:
Un bucle de retroalimentación es una disposición circular de elementos conectados
casualmente, en la que una causa inicial se propaga alrededor de los eslabones sucesivos
del bucle, de tal modo que cada elemento tiene un efecto sobre el siguiente, hasta que el
ultimo retroalimenta el efecto sobre el primer eslabón que se inicio el proceso. La
consecuencia de esta disposición es que el primer eslabón (input) se ve afectado por el
ultimo (output), lo que se traduce en la autorregulación de todo el sistema, al verse
modificado el estimulo inicial a lo largo de cada recorrido por el circuito.
Ademas de la retroalimentación como el mecanismo esencial de la homeostasis, la
autorregulación que permite a los organismos vivos mantenerse en un estado de equilibrio
dinámico.
Se distinguen dos clases de retroalimentación: la autoequilibrante (o negativa) y
autoreforzadas (o positiva).
Las etiquetas “mas” y “menos” no se refieren a un aumento o disminución de valor, sino
mas bien a la dirección relativa de cambio de los elementos vinculados: misma direccion
para “mas” y dirección opuesta para “menos”. Esto será autoequilibrante (negativo) si
contiene un numero impar de vínculos negativos, mientras que será autorreforzador
(positivo) si contiene un numero par de tales vínculos.