MEMORIA DE CALCULO DE

ESTRUCTURAS

PROYECTO EDIFICIO MULTIFAMILIAR

CESAR VALLEJO

Marzo 2,017

__________________________________________________________________________________________
 MEMORIA DE CALCULO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION

INDICE

1.0.-DESCRIPCION DEL PROYECTO

2.0.-UBICACIÓN DE LA EDIFICACION

3.0-ESTRUCTURACION

4.0.-REGLAMENTOS Y CODIGOS

5.0-MATERIALES

6.0-CARGAS

7.0.-COMBINACIONES DE CARGA

8.0-PROPIEDADES DE LAS SECCIONES Y METRADO DE CARGAS

8.1.-PROPIEDADES DE LAS SECCIONES
8.2.-ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

9.0.-ANALISIS SISMICO
9.1.-FUERZA CORTANTE EN LA BASE
9.2.-IDEALIZACION DE LA ESTRUCTURA
9.3.-VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS

10.0.-DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

10.1.-ANALISIS ESTRUCTURAL
10.2.-DISEÑO A FLEXION
10.3.-DISEÑO POR CORTE
10.4.-CORTE DEL REFUERZO LONGITUDINAL

11.0.-DISEÑO DE VIGAS
11.1.-DISEÑO POR FLEXION
11.2.-LONGITUD DE DESARROLLO DEL REFUERZO
11.3.-CORTE DEL REFUERZO
11.4.-EMPALME DEL REFUERZO
11.5.-DISEÑO POR CORTE
11.6.-CORTE DEL REFUERZO

12.0.-DISEÑO DE COLUMNAS
12.1.-DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
12.2.-EFECTOS DE ESBELTEZ
12.3.-EFECTOS LOCALES
12.4.-EFECTOS GLOBALES
12.5.-FLEXION BIAXIAL
12.6.-DISEÑO POR CORTE

13.0.-DISEÑO DE PLACAS
13.1.-DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
13.2.-DISEÑO POR CORTE

14.0.-DEL DISEÑO DE LA CIMENTACION

14.1.-DIMENSIONAMIENTO
14.2.-DISEÑO DE ZAPATAS

15.0.-CONCLUSIONES

__________________________________________________________________________________________
 MEMORIA DESCRIPTIVA

1.0-DESCRIPCION DEL PROYECTO

El objetivo del presente trabajo realizado por el Ing. Civil Carlos E. Vivanco R. CIP 66209, es el
análisis estructural de un Edificio Multifamiliar de cuatro pisos más semisótano, con el objeto de
cumplir con los Normas Peruanas vigentes del Reglamento Nacional de Construcciones R.N.C.

El área de estructuración techada es de 1,232.15 m 2 , las alturas del entrepiso son de 2.40 m, las
mismas que se detallan en los planos de arquitectura.

La distribución arquitectónica del semisótano, es como sigue: Hall, estacionamiento para 9 vehiculos,
ascensor, depósito de basura, cuarto de bombas, rampa y escalera de acceso al primer piso.

La distribución del primer piso, es como sigue: Escalera que viene del semisótano y sube al segundo
piso, hall de distribución de los departamentos 101 y 102 los cuales cuentan con ingreso directo de
ascensor, sala-comedor, cocina-lavandería, baño, terraza, tres dormitorios, uno de ellos con baño.

La distribución de la planta típica, es como sigue: Escalera que llega y sube, hall de distribución a 2
departamentos los cuales cuentan con ingreso directo de ascensor, sala-comedor, cocina-lavandería,
hall, baño, terraza, tres dormitorios y uno de ellos con baño.

La distribución de la azotea, es como sigue: Escalera que llega, terraza, deposito, y baño.

2.0.-UBICACIÓN DE LA EDIFICACION
El Edificio Multifamiliar se encuentra ubicado en la Calle Cesár Vallejo Mz F-3 Lotes 33 y 34,
Distrito de Surco, Prov. y Dpto. Lima.

3.0-ESTRUCTURACION
La estructuración se lleva a cabo, según los planos de distribución Arquitectónico: de A-1 a A-6, cortes
y elevaciones de A-7 a A-9.

El análisis estructural de esta edificación contempla cuatro pisos más semisótano, los aceros
requeridos serán las que figuren en los planos de estructuras del E-01 al E-09.

Se considera el comportamiento sísmico que tendrá que soportar en algún momento la estructura, para
lo cual se ha tenido en cuenta lo siguiente:

 La distribución de masas como rigideces.

 Continuidad en la estructura, tanto en planta como en la elevación.
 Peso de la estructura.

Se consideró, la orientación de los pórticos según los ejes X y Y (Eje X, paralelo a la fachada), los
elementos que intervienen son: Columnas, placas, vigas, losas aligeradas de 20 cm de espesor, y muros
de concreto armado de 15 cm de espesor.

Para las losas se cumplen la hipótesis de diafragma rígido.

__________________________________________________________________________________________
La edificación tiene elementos, como vigas de 0.15x0.50, 0.20x0.20, 0.25x0.50, 0.30x0.50 m, con la
finalidad de soportar las cargas provenientes de las losas aligeradas, y para rigidizar la estructura se
tiene columnas de secciones rectangulares de 0.15x0.50, 0.15x0.40, 0.25x0.30, 0.30x1.00 m, placas de
seccion L de 0.15x1.00x1.00, 0.15x1.00x1.50 m, la estructuración esta concebida para limitar los
desplazamientos debido a las fuerzas sísmicas laterales en las direcciones X e Y, de acuerdo a la
Norma Técnica de Edificación de Diseño Sismorresistente E-030.

Para la evaluación adecuada de la estructura, se considero: el peso propio, las sobrecargas, el sismo, y
la capacidad portante del suelo.

VISTA PLANTA GENERAL DE EDIFICIO MULTIFAMILIAR

4.0-REGLAMENTOS Y CODIGOS

REGLAMENTOS
Se analizará la edificación según el Reglamento Nacional de Construcciones (R.N.C.)

CODIGOS
Norma E-020 (Cargas)
Norma E-030 (Diseño Sismorresistente) modificada por D.S. 003-2016-VIVIENDA
Norma E-050 (Suelos y Cimentaciones)
Norma E-060 (Concreto Armado)

__________________________________________________________________________________________
5.0-MATERIALES

Concreto:
Concreto armado:
Zapatas, vigas, columnas, placas, y losas f‘c= 210 kg/cm2 (a los 28 días)

Acero de refuerzo:
Esfuerzo de fluencia Fy=4200 kg/cm2 (Grado 60)

Albañilería:
Ladrillo tipo IV f‘m= 45 kg/cm2 (mortero 1:4)

Suelo:
Capacidad admisible  t  3.64 kg/cm2 (según estudio de suelos)

6.0.-CARGAS
Cargas permanentes:
Concreto armado 2400 kg/m3
Concreto simple 2200 kg/m3
Losas aligeradas (h= 0.20 m) 300 kg/m2
Acabados 100 kg/m2
Tabiquería 100 kg/m2

Cargas vivas:
-Semisótano 400 kg/m2
-Piso Típico 200 kg/m2
-Azotea 100 kg/m2

Se consideraron 4 sistemas de carga:

 D cargas muertas o permanentes.

 L un damero de cargas vivas sobre los pórticos principales.
 SX sismo en dirección de los pórticos principales, dos posibles signos para la
excentricidad accidental.
 SY sismo en la otra dirección, dos posibles signos para la excentricidad
accidental.

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 2 Carga muerta (D).

Fig. 3 Carga viva (L).

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 4 Masas y momento polar de masas.

7.0.-COMBINACIONES DE CARGA
Las resistencias requeridas (E-060, 10.2.1), para combinar la carga muerta (D), carga viva (L) y carga
de sismo (SX y SY) son:

COMB1: 1.4D+1.7L

La mayor variabilidad de la carga viva con respecto a la carga muerta (que está fijada en su mayor
parte por el peso propio, y por tanto, hay mayor certidumbre en su determinación) es tomada en cuenta
por el reglamento al especificar un coeficiente mayor para las cargas vivas.

COMB2: 1.25(D+L)+SX
COMB3: 1.25(D+L)-SX
COMB4: 1.25(D+L)+SY
COMB5: 1.25(D+L)-SY

El signo negativo de los términos SX, y SY toman en cuenta que el movimiento de la estructura
debido a sismo puede darse hacia ambos lados alternadamente.

COMB6: 0.9D+SX
COMB7: 0.9D-SX

__________________________________________________________________________________________
 COMB8: 0.9D+SY
COMB9: 0.9D-SY

Estas cuatro últimas combinaciones de carga tienen en cuenta la posible inversión de esfuerzos que
puede ocurrir en un sismo severo, para lo cual no se toma en cuenta la carga viva y como medida de
seguridad, se disminuye ligeramente la carga muerta. Siempre, se toma en cuenta los posibles signos
de la carga sísmica.

Fig. 5 Fuerzas axiales (N).

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 6 Momentos flectores (M3-3).

Fig. 7 Momentos flectores (M2-2).

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 8 Diagrama de cortantes (V2-2).

Fig. 9 Diagrama de cortantes (V3-3).

__________________________________________________________________________________________
8.0.-PROPIEDADES DE LAS SECCIONES Y METRADO DE CARGAS

8.1.-PROPIEDADES DE LAS SECCIONES

Una vez adoptado el tipo de estructura definida de los planos de arquitectura realizados, el siguiente
paso es determinar las características físicas de los elementos (área, momento de inercia, módulo de
elasticidad, etc.), deben ser conocidas para realizar la evaluación estructural, procediéndose luego a
verificar que las dimensiones y el diseño sean las adecuadas.

8.2.-ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD

Los resultados del análisis estructural de los pórticos modelados según se muestra en el metrado de
cargas, se llevaron a cabo suponiendo un comportamiento elástico y lineal del material (E-060, 9.3.1),
con las cargas de servicio D, y L, donde D son las cargas muertas, y L la sobrecarga.

La solución del modelo se resuelve mediante el uso del el programa de computo SAP2000 (Structural
Analysis Program).

9.0.-ANALISIS SISMICO
El siguiente paso consiste en verificar que el comportamiento sísmico de la estructura esté dentro de
los valores indicados en el Reglamento. Básicamente, se busca que los desplazamientos relativos de
entrepiso en los muros de albañilería en el eje X no excedan de 0.005 veces la altura de entrepiso, y en
los pórticos del eje Y no excedan de 0.007 (E-030, Capítulo 3, Requisitos Generales, Artículo 15
Desplazamientos Laterales, 15.1 Desplazamientos laterales permisibles, tabla 8). Adicionalmente, los
resultados de este análisis incluyen las fuerzas que actúan en cada elemento sismorresistente (cargas
axiales, fuerzas cortantes y momentos), valores que servirán para el diseño de dichos elementos.

Fig. 10 Distribución de fuerzas sísmicas en altura.

9.1.-FUERZA CORTANTE EN LA BASE

Según el Reglamento Nacional de Construcciones (E-030, Capítulo 2 Parámetros de sitio, Artículo 5,
Zonificación, tabla 1, Artículo 6 Condiciones Locales, 6.2 Condiciones Geotécnicas, tabla 2, Artículo
7 Factor de Amplificación Sísmica. Capítulo 3 Requisitos Generales, Artículo 10 Categoría de las
Edificaciones, tabla 3, Artículo 12 Sistema Estructurales, tabla 6), la fuerza cortante total en la base de
la estructura, se obtiene según lo indicado en el capítulo 4 Análisis de Edificios, Artículo 16
Generalidades, 16.3 Peso de la Edificación, y Artículo 17 Análisis Estático, 17.3 Fuerza cortante en la
base, la que se determinará mediante:

__________________________________________________________________________________________
 ZUSC
V  P
R
donde:
V: fuerza cortante en la base
Z: factor de zona 4 = 0.45
U: factor de uso, tipo C = 1.0
C: factor de amplificación sísmica = 2.5
S: factor de suelo, tipo S1, suelo rígido = 1.0 (Tp=0.4)
R: coeficiente de reducción, muros de concreto armado, Rx = 7,
y muros de concreto armado Ry=7
. P: peso de la estructura

C
debiendo considerarse  0.15
R

Factor de zona Z
Este factor depende de la ubicación geográfica del proyecto. El territorio nacional se considera
dividido en tres zonas. Este factor toma en cuenta la distribución espacial de la sismicidad observada.
El presente proyecto se encuentra situado en la zona 4, el cual tiene asignado el valor de 0.45 (E-030,
tabla 1).

Tabla N°1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0,35
2 0,25
1 0,10

Fig. 11 Zonificación sísmica.

__________________________________________________________________________________________
Factor de uso U
Según el uso e importancia de la estructura que se va a analizar, se le asigna un factor que aumenta la
fuerza cortante de la base para el caso de estructuras importantes. Este proyecto esta comprendido en
la categoría C: Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de cuantía intermedia como
viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree
peligros adicionales de incendios, fugas de contaminantes, etc. El valor asignado para esta categoría es
1.0 (E-030, tabla 3).

Tabla N° 3
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
Edificaciones esenciales cuya función no debería
interrumpirse inmediatamente después que ocurra un
A sismo, como hospitales, centrales de comunicaciones,
Edificaciones cuarteles de bomberos y policía, subestaciones eléctricas,
Esenciales reservorios de agua. Centros educativos y edificaciones que 1,5
puedan servir de refugio después de un desastre.
También se incluyen edificaciones cuyo colapso puede
representar un riesgo adicional, como grandes hornos,
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas
B como teatros, estadios, centros comerciales,
establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios
1,3
Edificaciones valiosos como museos, bibliotecas y archivos especiales.
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento
Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de
C cuantía intermedia como viviendas, oficinas, hoteles,
Edificaciones restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya 1,0
Comunes falla no acarree peligros adicionales de incendios, fugas de
contaminantes, etc.
Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor
D cuantía y normalmente la probabilidad de causar víctimas
Edificaciones es baja, como cercos de menos de 1,50m de altura, (*)
Menores depósitos temporales, pequeñas viviendas temporales y
construcciones similares.
(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por fuerzas sísmicas, pero
deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales.

Factor de amplificación sísmica C

El factor de amplificación sísmica tiene en cuenta las características del sitio así como el período de
vibración de la estructura (Artículo 7). Está dada por la expresión:
 Tp 
C  2.5   2.5
T 
donde:
Tp: período que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo. El suelo del
lugar corresponde al tipo S1, suelo rígido, que tiene asignado el valor de Tp= 0.4 (E-
030, tabla 2).
T: período fundamental de la estructura. En la Norma E-030 se propone una expresión
para evaluar en forma aproximada este valor, en función de hn; que es la altura total de
la edificación.

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 12 Factor de amplificación sísmica.

Factor de suelo S
El factor de amplificación del suelo aumenta el cortante basal para el caso de suelos flexibles. Para el
presente proyecto, se está considerando un suelo rígido (S 1), por lo tanto el valor a considerar es S=1.0
(E-030, tabla 2)

Tabla Nº2
Parámetros del Suelo
Tipo Descripción Tp (s) S

S1 Roca o suelos muy rígidos 0,4 1,0

S2 Suelos intermedios 0,6 1,2
Suelos flexibles o con estratos de gran
S3 0,9 1,4
espesor
S4 Condiciones excepcionales * *

Coeficiente de reducción R
El coeficiente de reducción de la fuerza sísmica se aplica para realizar un análisis elástico, en
concordancia con la filosofía de diseño sismorresistente y de acuerdo a la Norma E-030, 3.5. Se acepta
que en caso de sismo severo, la estructura comience a comportarse en forma plástica logrando resistir
fuerzas mayores.

Tomaremos: Rx=8 para los porticos de concreto armado en el eje X, y para los muros de albañilería
Ry=6 en el eje Y (E-030, tabla 6).

Tabla N° 6
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente de Reducción, R
Sistema Estructural
Para estructuras regulares (*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con uniones resistentes a momentos. 9,5
Otras estructuras de acero.
Arriostres Excéntricos 6,5
Arriostres en Cruz 6,0
Concreto Armado
Pórticos(1). 8
Dual(2). 7
De muros estructurales (3). 6
Muros de ductilidad limitada (4). 4
Albañilería Armada o Confinada(5). 3

__________________________________________________________________________________________
 Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
1. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las columnas de los pórticos que cumplan los requisitos
de la NTE E.060 Concreto Armado. En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán diseñarse para
resistir una fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez.

2. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros estructurales. Los pórticos
deberán ser diseñados para tomar por lo menos 25% del cortante en la base. Los muros estructurales serán
diseñados para las fuerzas obtenidas del análisis según Artículo 16 (16.2)

3. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por muros estructurales sobre los que
actúa por lo menos el 80% del cortante en la base.

4. Edificación de baja altura con alta densidad de muros de ductilidad limitada.

5. Para diseño por esfuerzos admisibles el valor de R será 6

(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos verticales y horizontales
permitan la disipación de la energía manteniendo la estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras
tipo péndulo invertido.

(**) Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como ¾ de los anotados en la Tabla.
Para construcciones de tierra referirse a la NTE E.080 Adobe. Este tipo de construcciones no se recomienda
en suelos S3, ni se permite en suelos S4.

9.2.-IDEALIZACION DE LA ESTRUCTURA
Es necesario crear un modelo con un número de masas que simule el comportamiento real de la
estructura. La masa del sistema estructural, la cual puede ser calculada con razonable precisión, se
considera concentrada en los pisos.

Mediante el programa de cómputo del SAP-2000, se realizo el uso del análisis sísmico pseudo-
tridimensional, considerando las losas de los pisos como diafragmas rígidos con tres grados de libertad
para cada piso, dos traslaciones y una rotación. Se calculan los valores máximos de los
desplazamientos debido a las fuerzas estáticas equivalentes indicado en la Norma E-030, Capítulo 3
Requisitos Generales, Artículo 15 Desplazamientos Laterales Permisibles, 15.1 Desplazamientos
Laterales Permisibles.

Para realizar este análisis se ha tenido en cuenta lo siguiente:

 La cimentación se considera empotrada en el suelo.
 Se analiza la flexión y corte de vigas.
 El centroide de las columnas y placas se ha considerado alineado con los ejes de las vigas y
pórticos.
 Para las columnas y placas se considero 2.40 m las alturas de entrepiso.
 Para los muros de albañilería se considero el espesor de 15 cm.
 Debido a diferentes factores tales como un posible movimiento torsional del terreno, la
distribución impredecible de cargas vivas y la variación de las propiedades estructurales, se
considero los efectos de la torsión accidental, que se aplicara en el centro de masa de cada nivel.
Esta carga estática torsional es tratada como una condición de carga, que será apropiadamente
combinada como cargas dinámicas para los sismos en el eje X e Y (SX, SY).

9.3.-VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS EVALUADOS

De los resultados del Programa SAP2000, podemos verificar:

a) Efectos Globales del Sismo en la dirección X.

Desplazamiento máximo del último nivel = 0,0434 m
Distorsiones de los entrepisos: Se escoge el mayor desplazamiento relativo que para
nuestro caso es 0.0128 m que se da en el segundo nivel del Eje 9, por lo que la distorsión
será 0.0128/2.40=0.005  0.007 cumple la restricción de la Norma E-030.

__________________________________________________________________________________________
 b) Efectos Globales del Sismo en la dirección Y.
Desplazamiento máximo del último nivel = 0.0065 m
Distorsiones de los entrepisos: Se escoge el mayor desplazamiento relativo que para
nuestro caso es 0.0020 m que se da en el primer nivel de los Ejes A, B, C, D y E, por lo
que la distorsión será 0.0020/2.40=0.001  0.005 cumple la restricción de la Norma E-
030.

En el chequeo de los desplazamientos, en los ejes X e Y se cumplen las restricciones de la norma E-

030, en todos los niveles de la estructura.

Fig. 13 Espectro de aceleraciones en el eje “X” y “Y” usado para el análisis modal espectral.

__________________________________________________________________________________________
 DESPLAZAMIENTOS EN X

DESPLAZAMIENTOS EN Y

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 15 Modo 1 (T1=0.3695 seg.).

Fig. 16 Modo 2 (T2=0.1634 seg.).

__________________________________________________________________________________________
 Fig. 17 Modo 3 (T2=0.1360 seg.).
EVALUACION DE LOS ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

10.0.-EVALUACION DEL DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

Son estructuras monolíticas de concreto formadas por nervaduras regularmente espaciadas, rellenada
con ladrillo de .30x.30 m entre estas. Las dimensiones son: Ancho del alma bw= 10 cm, ancho del ala
b= 40 cm, espesor del ala hf= 5 cm, y para nuestro caso un peralte de 20 cm, estas dimensiones
cumplen con las condiciones señaladas en el Reglamento Nacional de Construcciones para ser
consideradas en el diseño como T (E-060, 9.9), por lo tanto, el cálculo se realiza por vigueta.

Este tipo de losa presenta varias ventajas para su utilización:

 Al colocar ladrillos huecos en parte de la sección de la losa disminuye los pesos de la misma,
logrando un diseño económico y la reducción de fuerzas sísmicas.
 El menor costo del encofrado, en comparación con el costo de encofrar una losa maciza, ya que se
pueden utilizar tablas independientes de 15 cm de ancho en vez de usar paneles completos.
 Los ladrillos aligerados proporcionan acústica y termicidad.

10.1.-ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis estructural se ha realizado suponiendo comportamiento elástico del material. Los aligerados
se modelan como vigas de sección T simplemente apoyadas sobre las vigas que la soportan. En los
apoyos extremos se consideró un momento negativo mínimo igual a wL 2/16, si el apoyo es una viga.

Para hallar momentos máximos positivos o negativos, se considero el método de los coeficientes, para
esto se considero todos los tramos cargados con la carga muerta y carga viva simultáneamente para el
análisis del aligerado, tal como lo indica el Reglamento Nacional de Construcciones.

__________________________________________________________________________________________
10.2.-DISEÑO A FLEXION
Una vez obtenidos los momentos últimos del análisis, se deben calcular los momentos a la cara de los
apoyos, los cuales se utilizarán en el diseño.

A continuación se calcula el área de acero requerida en las secciones más esforzadas, previa
verificación del comportamiento de la sección en dichos puntos, ya que puede tratarse de una viga
rectangular o una viga T.

Al momento de obtener el área de acero requerida, se debe verificar que esta área se halle entre los
valores máximo y mínimo para losas aligeradas. En la dirección perpendicular al refuerzo longitudinal
se debe colocar refuerzo mínimo de temperatura, el cual es igual a 0.0025xárea de concreto. Se
colocará acero liso de ¼” separado @ 0.25 m.

10.3.-DISEÑO POR CORTE

La fuerza cortante lo asumirá el concreto, ya que no es práctico colocar acero transversal en elementos
de poco peralte, pues su efectividad es casi nula.

Para el diseño por fuerza cortante se debe verificar que la sección donde se produce el máximo valor
de esta fuerza sea capaz de resistir dicha solicitación. El Reglamento permite un incremento del 10%
en la resistencia al corte de las viguetas es Vc  1.1x 0.53 f ´cbw d . La resistencia última deberá
ser Vu  0.85 x1.1x 0.53 f ´cbw d .

Si en alguna sección de la losa aligerada no es posible resistir el corte, se puede recurrir a uno de los
siguientes procedimientos:

 Hacer uso de refuerzo transversal calculado siguiendo el procedimiento convencional.

 Incrementar el ancho de las nervaduras en la cercanía del apoyo.
 Retirar ladrillos de relleno cercanos a la sección crítica reemplazándolas por concreto para que
este pueda resistir el corte.

10.4.-CORTE DEL REFUERZO LONGITUDINAL

Para el corte de fierro se tendrá en cuenta las siguientes indicaciones:
 Se extenderá el refuerzo desde el punto en que ya no es necesario una distancia mayor igual a d ó
12db, el que sea mayor, siempre que se desarrolle Ld desde el punto de máximo esfuerzo.
 Para el refuerzo negativo se extenderá 1/3 del refuerzo total, más allá del punto de inflexión, una
longitud mayor a igual a d, 12db ó Ln/16 el que sea mayor.
 El refuerzo que continúa deberá tener una longitud de anclaje mayor o igual a Ld más allá del
punto donde el bastón no es necesario.
 Por lo menos se debe correr As(+)/3 dentro del apoyo con su respectiva longitud de anclaje.
 El refuerzo por momento negativo se anclará en los apoyos con longitud de anclaje o ganchos.

11.0.-EVALUACION DEL DISEÑO DE VIGAS

Las vigas son elementos que básicamente trabajan a flexión y corte. Las vigas pueden ser elementos
sismoresistentes, como las vigas peraltadas que forman pórticos, o vigas que resisten solamente cargas
verticales de gravedad, como por ejemplo las vigas chatas que resisten cargas debidas al peso de la
tabiquería.

__________________________________________________________________________________________
11.1.-DISEÑO POR FLEXION
Para el diseño según el método de rotura se debe multiplicar las fuerzas provenientes del metrado de
cargas y del análisis sísmico por factores de carga para obtener los esfuerzos últimos. Estos factores
toman en cuenta las posibles variaciones que pueden dar lugar en el metrado de cargas, suposiciones
en el análisis estructural, simplificaciones en los cálculos y combinaciones para obtener los estados de
carga. Se ha usado el programa de computo SAP2000, la cual nos da las envolventes de momentos
para las 9 combinaciones de carga indicadas.

Una vez obtenidos los momentos máximos en las secciones críticas, se procede a calcular el refuerzo
en tracción necesario en dichas secciones. Este refuerzo obtenido debe estar entre los límites máximo
y mínimo que indica el Reglamento y debe ser tal que se cumpla la expresión Mu   Mn . La
elección del refuerzo se realizará tratando de uniformizar y compatibilizar el diámetro y número de
varillas para lograr un diseño racional.

Con la finalidad de evitar fallas frágiles, las cuales son repentinas, se especifica una cuantía máxima
de   0.75  b , donde  b es la cuantía para una falla balanceada, es decir, cuando tanto el concreto
como el acero han fallado (E-060, 11.4). Al especificar una cuantía menor a la balanceada, se busca
que sea el acero el que falle primero, ya que se producirá el flujo plástico en el acero y con ello
importantes deformaciones, con lo cual se está dando aviso de una falla inminente. En caso los
momentos de diseño sean elevados y se requiera una cuantía de acero mayor al máximo permisible, se
deberá proveer acero en compresión. En la práctica, es deseable proveer una cuantía no mayor a
  0.50  b .

Para que el acero provea un momento resistente mayor al momento de agrietamiento, se especifica una
cuantía mínima. La Norma Peruana indica que debe proveerse una cuantía mínima de refuerzo tal que
el momento resistente sea 50% mayor al momento de agrietamiento, por lo tanto, para el caso de
f `c
secciones rectangulares se tiene: As  0.7 bd (E-060, 11.5.2).
fy

11.2.-LONGITUD DE DESARROLLO DEL REFUERZO

Para lograr que el refuerzo alcance el esfuerzo de fluencia, es necesario que se desarrolle a cada lado
de la sección crítica la longitud de desarrollo o gancho estándar.

La longitud de desarrollo es la menor longitud de la varilla en la cual el esfuerzo en la varilla puede

incrementarse desde cero hasta la fluencia fy, sin que se pierda adherencia entre el acero y el concreto.

Las expresiones que sirven para calcular estas longitudes de desarrollo han sido obtenidas en forma
experimental. El Reglamento Peruano indica que la longitud de desarrollo básica Ld b (E-060, 8.2.1) en
cm, será la mayor de:

Ld b  0.06 Ab f y f ´c
Ld b  0.06d b fy

donde:
Ab= Area de una barra individual de refuerzo.
db= Diámetro nominal de la barra.
fy = Esfuerzo de fluencia del acero.

La longitud de desarrollo Ld será la obtenida de multiplicar Ldb por los siguientes factores:
a) Para barras horizontales que tengan por debajo mas de 30 cm de concreto fresco: 1.4

__________________________________________________________________________________________
 b) Cuando el refuerzo este espaciado lateralmente por lo menos 15 cm (eje a eje), y tenga un
recubrimiento lateral de por lo menos 7.5 cm: 0.8

La longitud de desarrollo, Ld, no deberá ser menor de 30 cm.

DESARROLLO DE GANCHOS ESTANDAR

Cuando no hay espacio suficiente para desarrollar una varilla se utilizan ganchos estándar. Para
ganchos estándar, la longitud de desarrollo Ld g en cm, se halla tomando la mayor de las siguientes
expresiones (E-060, 8.5):

db
Ld g  318 f ´c
fy
Ld g  8d b
Ld g  15 cm

Esta distancia se medirá desde la sección crítica hasta el borde exterior del doblez, sobre una línea
recta que coincide con el eje longitudinal de a barra.

Para valores de f`c= 210 kg/cm2 y fy= 4200 kg/cm2 obtenemos:

Varilla Ldb Ldg

() (cm) (cm)
3/8” 30 21
½” 32 28
5/8” 40 35
¾” 50 42
1” 68 56

11.3.-CORTE DEL REFUERZO

Debido a las variaciones en el momento de diseño de una viga a lo largo de su luz, es económico
cortar las varillas del refuerzo en donde ya no sean necesarias. Sin embargo, para facilitar el proceso
constructivo, los puntos de corte deben ser los mínimos posibles.

El Reglamento nos indica lo siguiente (E-060, 8.8):

 Se extenderá el refuerzo desde el punto en que ya no es necesario, una distancia mayor o igual a d
ó 12db, el que sea mayor, siempre que se desarrolle Ld desde el punto de máximo esfuerzo.
 El refuerzo que continúa deberá tener una longitud de anclaje mayor o igual a Ld más allá del
punto donde el bastón no es necesario.
 Para el refuerzo negativo se extenderá 1/3 del refuerzo total, más allá del punto de inflexión, una
longitud mayor o igual a d, 12db ó Ln/16, el que sea mayor.
 Por lo menos la tercera parte del refuerzo por momento positivo deberá prolongarse dentro del
apoyo, cumpliendo con la longitud de anclaje requerida.
 El refuerzo por momento negativo se anclará en los apoyos con longitud de anclaje o ganchos.
 La resistencia o momento positivo en la cara del nudo no será menor a 1/3 de la resistencia a
momento negativo en la misma cara del nudo.

11.4.-EMPALME DEL REFUERZO

__________________________________________________________________________________________
Se empleará empalme por traslape el cual basa su resistencia en la adherencia existente entre el
refuerzo y el concreto, por lo tanto su longitud (Le) definida por su longitud de desarrollo. Si se
empalmara a menos de las ¾ partes del refuerzo se utilizará el empalme tipo A, con Le= Ld, caso
contrario se utilizará el empalme tipo B con Le= 1.3Ld (E-060, 8.11.1).

11.5.-DISEÑO POR CORTE

El procedimiento para calcular la fuerza cortante última Vu depende según sea una viga que resiste
sismo o una viga sujeta solamente a cargas verticales de gravedad.
 Para una viga que no resiste cargas sísmicas, Vu se obtiene directamente de la envolvente de
cortantes.
 Para una viga perteneciente a un pórtico sismorresistente, Vu será la suma de las fuerzas cortantes
asociadas con el desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn) en los extremos de la luz
libre del elemento y la fuerza isostatica calculada para cargas permanentes.

La fuerza de corte se puede tomar a una distancia “d” (d= peralte efectivo) del apoyo, salvo que haya
una carga concentrada entre la cara del apoyo y la sección ubicada a una distancia “d”, en cuyo caso,
se tomará el valor de Vu correspondiente a la cara del apoyo (E-060, 13.1.3).

El diseño de las secciones transversales de los elementos sujetos a fuerza cortante deberá cumplir la
siguiente relación:

Vu   Vn
donde:
Vu: resistencia requerida por corte en la sección analizada
Vn: resistencia nominal al corte de la sección = Vc+Vs
Vc: resistencia del concreto = 0.53 f `cbd (E-060,13.2.1)

Vu
Despejando, obtenemos: Vs   Vc


Se debe verificar que la resistencia proporcionada por el refuerzo transversal ( Vs ) cumpla (E-060,
13.3.2.4): Vs  2.1 f `cbd .

Para nuestro caso, al utilizarse estribos perpendiculares al eje del elemento, podemos aplicar:

Avfyd
Vs  (E-060, 13.3.2.1)
s

donde Av es el área del refuerzo por cortante, dentro de una distancia “s”.

El espacio máximo del refuerzo por corte será de 0.5d ó 60 cm, el que sea menor, debiéndose reducir a
la mitad, sí Vs  1.1 f `cbd (E-060,13.3.3).

La Norma E-060, 13.7 especifica disposiciones especiales para el refuerzo transversal en elementos
que resisten sismos, en las cuales las fuerzas del diseño relacionadas con los efectos sísmicos se han
determinado sobre la base de la capacidad de la estructura de dispar energía, en el rango inelástico de
la estructura (reducción por ductilidad).

Para los efectos en flexión, se tiene que el refuerzo transversal debe cumplir (E-060,13.7.1):

__________________________________________________________________________________________
 La calidad del acero no podrá ser mayor a 4200 kg/cm 2.
 Los estribos deberán ser cerrados con ganchos estándar a 135 grados.

Así mismo, el refuerzo transversal deberá cumplir con las siguientes condiciones:

 Estará construido por estribos cerrados de diámetro mínimo de 3/8”.

 La zona de confinamiento será de 2d, medida desde la cara de apoyo hacia el centro de la luz. Los
estribos se colocan en esta zona con un espaciamiento s o que no exceda de los siguientes valores:

- 0.25d
- 8 veces del diámetro de la barra longitudinal del menor diámetro
- 30 cm

 El primer estribo deberá ubicarse a so/2 ó 5 cm.

 El espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no exceda de 0.5d.

12.0.-EVALUACION DEL DISEÑO DE COLUMNAS

Son elementos verticales que transmiten las cargas de la estructura hacia la cimentación. Estos
elementos se encuentran bajo la acción de cargas axiales, momentos flectores y fuerzas cortantes.
Estos elementos se encuentran bajo la acción de cargas axiales, momentos flectores y fuerzas
cortantes. Para cada columna se realizará la amplificación de cargas según las 9 combinaciones
indicadas deducidas por Reglamento. Todas estas cargas últimas deberán estar dentro de la región
definida por su respectivo diagrama de interacción. Asimismo, se deberá proveer el refuerzo necesario
para resistir adecuadamente los esfuerzos cortantes que se presentan en estos elementos.

12.1.-DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Todos los elementos verticales de concreto armado se encuentran bajo la acción de cargas axiales de
compresión así como momentos que genera flexión. El cálculo de los esfuerzos en el concreto y en el
acero en una sección de la columna se basa en los conceptos de equilibrio y compatibilidad de
deformaciones con la hipótesis de la sección deformada permanece plana.

El procedimiento consistió asumir diferentes posiciones del eje neutro, calculando así las
deformaciones y los esfuerzos en cualquier punto de la sección, luego para la columna a diseñar se
elaboró el respectivo diagrama de interacción. Los momentos se calcularon multiplicando el valor de
cada fuerza por su distancia al centroide plástico de la sección en estudio. Debido a la excentricidad
accidental que se presenta en los elementos verticales, la resistencia de diseño (Pn) no será mayor de
0.80 (0.85 f’c (Ag – Ast) + Ast*fy).

El Reglamento especifica para columnas cuantías máximas y mínimas de 6% y 1% respectivamente

(E-060, 12.6.1). Sin embargo, si la cuantía excede 4% se debe indicar en planos el cruce de los
refuerzos de la columna y de las vigas en cada nudo. Esto se debe a que para cuantías mayores a 4% es
difícil evitar el congestionamiento del refuerzo en los nudos.

Toda sección sujeta a flexocompresión se diseñará para el momento máximo que pueda actuar con
dicha carga. El momento Mu deberá amplificarse para contemplar efectos de esbeltez.

12.2.-EFECTOS DE ESBELTEZ
Las columnas deben diseñarse teniendo en cuenta los efectos generados por su esbeltez. Esta esbeltez
puede provocar la aparición de momentos de segundo orden que reducen la capacidad resistente del
elemento, reducción que puede llegar a ser considerable. El R.N.C. permite evaluar un factor de

__________________________________________________________________________________________
corrección de los momentos de primer orden (momentos del análisis estructural), realizándose el
diseño con el momento corregido. El factor de corrección se denomina  y se divide en  l que
corrige el momento debido a cargas de gravedad, y  g que corrige el momento debido a
desplazamientos laterales relativos, y que en nuestro medio, se deben a cargas de sismo (E-060,
12.10.2).

Mu   l Mu gra vedad   g Mu sismo

El factor  l es diferente para cada columna (efectos locales) mientras que  g es el mismo para todas
las columnas del entrepiso considerado (efectos globales).

12.3.-EFECTOS LOCALES
El factor  l se evalúa mediante la expresión (E-060, 12.10.2.1):

Cm
l  1
Pu
1
Pn

Sin embargo, la esbeltez local podrá ser despreciada si es que se cumple la siguiente desigualdad:

Ln / r  34  12 M 1 / M 2

donde:
Ln: longitud libre del elemento en estudio.
r: radio de giro de la sección en estudio.
M1: menor momento amplificado en el extremo de la columna, siempre es negativo,
curvatura doble.
M2: mayor momento amplificado en el extremo de la columna, siempre es positivo.

12.4.-EFECTOS GLOBALES
El factor  g se evalúa mediante una de las siguientes expresiones (E-060, 12.10.2.2):

1
g 
1 Q

Cm
g 
1
 Pu
  Pc

donde:
( Pu ) u
Q: índice de estabilidad del edificio=
Vu h

 Pu : suma de las cargas axiales amplificadas y acumuladas desde el extremo

superior hasta el entrepiso considerado. Debido a que la suma de las cargas
axiales de sismo es cero para cada entrepiso, sólo intervendrán las cargas
muertas y vivas.

__________________________________________________________________________________________
 u : deformación relativa del entrepiso considerado, u se calculará
multiplicando las deformaciones relativas obtenidas del análisis elástico por R
(factor de reducción considerado en el análisis sísmico), y por 1.25 que es el
factor que corresponde a cargas amplificadas por sismo.
Vu: fuerza cortante a nivel de entrepiso considerado.
h: altura del entrepiso considerado.

Si el valor de Q es menor a 0.06 se despreciará el efecto de esbeltez global, ya que el entrepiso está
arriostrado lateralmente.

12.5.-FLEXION BIAXIAL
Cuando una columna se encuentra bajo la acción de momentos en las direcciones X e Y se debe tener
en cuenta la simultaneidad de estos efectos. Para esto se utilizará el método de Bresler o de la carga
recíproca. La carga axial resistente de la sección se calculará mediante (E-060, 12.9):

1 1 1 1
  
Pu Pnx Pny Pno

donde:
Pu: carga axial última en flexión biaxial.
Pnx : carga axial resistente bajo la acción de momento únicamente en X.
Pny : carga axial resistente bajo la acción de momento únicamente en Y.
Pno : carga axial resistente bajo excentricidad nula.

Luego, tal como en el caso de flexión uniaxial, se deberá cumplir:

Pu   Pn

12.6.-DISEÑO POR CORTE

Tal como en el caso de vigas, el diseño de las secciones transversales de los elementos sujetos a fuerza
cortante deberá cumplir con la expresión:

Vu   Vn

donde, Vn es la resistencia nominal al corte de la sección teniendo en cuenta:

Vn  Vc  Vs

Vc  0.53 f `cbd

El refuerzo proveerá una resistencia al corte no mayor de: Vs  2.1 f `cbd .

En el caso de las columnas también es importante garantizar que la falla se realizará primero por
flexión, por lo que el cortante último se calculará como el mayor valor de:

 El cortante amplificado proveniente del análisis sísmico.

( Mns  Mni)
 Vu  , donde Mn es las resistencias nominales por flexión en los extremos
hn
asociados a la fuerza axial Pu que dé como resultado el mayor momento nominal posible, hn es la

__________________________________________________________________________________________
 altura libre de la columna. Esta es la condición que busca una falla por flexión antes que se
produzca una falla por corte.

Asimismo, se debe cumplir con los requerimientos que indica el Reglamento (E-060, 13.7.2.2):

 El refuerzo transversal debe ser provisto dentro de una distancia “Lo” desde cada extremo de la
columna para confinar el concreto y evitar el pandeo del refuerzo longitudinal. El valor de Lo se
tomará como la mayor de:

- Un sexto de la luz libre del elemento.

- La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
- 45 cm.

 Los estribos ubicados dentro de esta longitud de confinamiento tendrán un espaciamiento definido
por el menor de los siguientes valores:

- La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.

- 10 cm.

El primer estribo se ubicará a no más de 5 cm de la cara del nudo.

El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento no deberá exceder 16

veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro, la menor dimensión del elemento ó 30
cm (E-060, 13.7.2.3).

Dentro del nudo, el área mínima del refuerzo que deberá proporcionarse deberá cumplir con (E-060,
13.7.2.5):

bs
Av  7.0
fy

donde:
b: ancho del nudo e la dirección que sé esta analizando.
s: no debe exceder de 15 cm.

13.0.-EVALUACION DEL DISEÑO DE PLACAS

Los muros de corte (placas), tienen por función principal, en su propio plano, absorber un porcentaje
de las fuerzas laterales aplicadas a la edificación, las cuales generan importantes esfuerzos cortantes en
la estructura, disminuyendo en ese porcentaje el trabajo de los pórticos. Aunque son malos aislantes
térmicos y acústicos, se usan mucho en la construcción por sus propiedades resistentes.

Los muros de corte dispuestos adecuadamente, pueden ser muy eficientes para resistir cargas
horizontales de sismo o viento. La rigidez considerable de los muros de corte, además de reducir las
demandas de deflexión en otras partes de la estructura, tal como en juntas viga-columna, asegura el
desarrollo de todas las articulaciones plásticas disponibles en distintos lugares de la estructura antes de
la falla.

Los muros de corte deben diseñarse para resistir las combinaciones de momento de volteo, cargas
verticales y cortantes, deben tenerse precauciones adecuadas para transmitir los momentos del muro,
las cargas verticales y los cortantes a la cimentación o apoyos, El uso de los muros de corte es mayor

__________________________________________________________________________________________
por las cargas que son capaces de resistir así como a la restricción, al desplazamiento lateral que
proporcionan.

Todas las placas son muros esbeltos (altura total/longitud>1) por lo que su análisis seguirá los
lineamientos generales establecidos para flexocompresión. Todas estas cargas últimas deberán estar
dentro de la región definida por su respectivo diagrama de interacción. Asimismo, se deberá proveer el
refuerzo necesario para resistir adecuadamente los esfuerzos cortantes que se presentan en estos
elementos, en forma especial las placas que absorben el mayor porcentaje de cortantes sísmicos.

13.1.-DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Todos los elementos verticales de concreto armado se encuentran bajo la acción de cargas axiales de
compresión así como momentos que genera flexión. El cálculo de los esfuerzos en el concreto y en el
acero en una sección de la placa o columna se basa en los conceptos de equilibrio y compatibilidad de
deformaciones con la hipótesis de la sección deformada permanece plana.

El procedimiento consistió asumir diferentes posiciones del eje neutro, calculando así las
deformaciones y los esfuerzos en cualquier punto de la sección, luego para la placa a diseñar se
elaboró el respectivo diagrama de interacción. Los momentos se calcularon multiplicando el valor de
cada fuerza por su distancia al centroide plástico de la sección en estudio. Debido a la excentricidad
accidental que se presenta en los elementos verticales, la resistencia de diseño (Pn) no será mayor de
0.80 (0.85 f’c (Ag – Ast) + Ast*fy).

Los extremos de las placas fueron considerados como columnas, es decir, se les asignó un refuerzo
mínimo de 1% y se les confinó con estribos.

13.2.-DISEÑO POR CORTE

Tal como en el caso de vigas, el diseño de las secciones transversales de los elementos sujetos a fuerza
cortante deberá cumplir con la expresión:

Vu   Vn

donde, Vn es la resistencia nominal al corte de la sección teniendo en cuenta:

Vn  Vc  Vs

Vc  0.53 f `cbd

El refuerzo proveerá una resistencia al corte no mayor de: Vs  2.1 f `cbd .

El valor de “d” se tomará igual a 0.8h, donde h es el peralte total de la placa (E-060, 15.4.3.2).

Las disposiciones que rigen el diseño por fuerza cortante para placas se encuentran en la norma E-060,
15.4.3. Para el caso de placas, las cuales absorben casi todo el cortante sísmico, se debe garantizar que
la falla por flexión se produzca antes que la falla por corte, es por ello que se calculará el cortante
último mediante la expresión (E-060, 15.4.3.4):

 Mur 
Vu  Vua  W
 Mua 
donde:
Vua: cortante último proveniente del análisis.

__________________________________________________________________________________________
 Mur: momento nominal de la sección, asociada a Pu, obtenido con el refuerzo realmente
colocado.
Mua: momento último proveniente del análisis.
n
W : factor de amplificación dinámica= 0.9  ; n  6 , donde n= número de pisos.
10

Con este valor de Vu se halla el refuerzo horizontal por corte, teniendo en cuenta el máximo valor de
Av fy d
Vs  , la cuantía mínima h  0.0025 , además el espaciamiento “s” no deberá exceder
s
L/5, 3t y 45 cm (E-060, 15.4.3.5).

La cuantía del refuerzo vertical por corte se calcula mediante la siguiente expresión:

 H
v  0.0025  0.5 2.5  ( h  0.0025)
 L

pero no necesitará ser mayor al refuerzo horizontal requerido. El espaciamiento “s” no debe exceder
L/3, 3t y 45 cm (E-060, 15.4.3.5).

De acuerdo a E-060, 15.4.3.6, siendo el espesor del muro igual a 25 cm, tendremos que el refuerzo por
corte horizontal y vertical se distribuirá en dos capas.

14.0.-EVALUACION DEL DISEÑO DE LA CIMENTACION

En esta etapa de diseño, se procederá a dimensionar y diseñar todos los elementos que transmitirán las
cargas del edificio hacia el terreno natural.

14.1.-DIMENSIONAMIENTO
El primer paso consiste en estimar las dimensiones en planta de las zapatas. Debido a que la
resistencia del concreto es mucho mayor que la resistencia del suelo, las cimentaciones tendrán una
mayor área que su respectiva columna o muro. Como primera aproximación se puede calcular el área
mediante:

A=(P+Pp) / q

donde:
A: área de la zapata
P: cargas axiales (en servicio)
Pp: peso propio de la zapata (valor estimado entre 5 y 10%P)
q: presión sobre el terreno, disminuida para tener en cuenta los momentos en la base de
columnas y placas, mientras mayor sea el momento, mayor la disminución. En este
caso tomaremos valores de 3.4 kg/cm2.

Una vez obtenida esta área preliminar, se deberá comprobar que las dimensiones escogidas aseguren
que la presión sobre el suelo se mantenga en valores aceptables.

La suposición básica para el diseño de las zapatas es que estos son elementos rígidos y la distribución
de presiones entre e1 suelo y la zapata es lineal. La presión del suelo será uniforme si es que la
resultante de cargas (incluyendo los momentos) coincide con el centroide de la zapata. Esta suposición
es aproximadamente verdadera si es que el suelo es homogéneo y la zapata rígida.

__________________________________________________________________________________________
Para el caso de cargas excéntricas se utilizará el concepto de área de zapata efectiva, tal como se
explica en la norma E-050, 4.5. En dicha norma se indica también que cuando se trata de momentos
originados por fuerzas sísmicas, normalmente no se considera el efecto de ambos sentidos
simultáneamente.

El valor de q así hallado deberá ser menor que qan, el valor de la presión admisible neta sobre el
terreno.

El valor de qan se calculará teniendo en cuenta el peso del suelo sobre la zapata, el peso de la losa de
piso y una sobrecarga:

qan  qa  ht  t ( peso del terreno sobre la zapata)  hc  c ( peso del piso)  s / c

14.2.-DISEÑO DE ZAPATAS
El diseño se basa en los esfuerzos del suelo debido a cargas últimas (qu). Estos esfuerzos se hallan
utilizando las cargas axiales y momentos últimos para los casos de cargas de gravedad y sismo
simultáneamente, seleccionándose el mayor valor. La zapata considera como una viga apoyada sobre
las columnas soportando la presión distribuida del suelo, de esta manera es posible trazar los
diagramas de momento flector y fuerza cortante. La distribución de la presión de suelo para el diseño
en concreto armado puede suponerse trapecial, es decir,

P Mc
q 
A I
donde:
q: presión sobre el suelo en los extremos de la zapata.
P: cargas axiales últimas.
A: área de la zapata.
M: momento último en la base de placas y columnas.
C: distancia entre el eje neutro y el extremo de la zapata.
I: momento de inercia de la zapata.

Se deberá tener en cuenta que el suelo solamente resiste cargas de compresión, en caso contrario se
asumirá otra distribución lineal de esfuerzos con cargas en compresión solamente (E-060,16.1.4).

Las cargas sobre las columnas se consideran puntuales. Las zapatas modeladas de esta manera son
estáticamente determinadas debido a que las cargas sobre todos los apoyos (columnas) son conocidas
y la reacción del suelo (presión distribuida) también lo es.

Las zapatas están principalmente solicitadas a corte y flexión. Inicialmente se estima un peralte total
(h) que resista adecuadamente estas solicitaciones. El peralte efectivo se tomará como:

d = h – 10 cm.

 Cortante en una dirección: El cortante se calculara a una distancia “d” del apoyo. Es común evitar
el uso de refuerzo transversal por razones de economía, por lo tanto la fuerza cortante deberá ser
resistido por el concreto solamente, debiéndose verificar que Vu   Vc , donde Vc es la
resistencia al corte del concreto y se calcula de la forma usual: Vc  0.53 f `cbd y   0.85 .

 Cortante en dos direcciones (punzonamiento): Debido a que se tienen volados en dos direcciones,
se debe controlar el efecto de punzonamiento entre el elemento vertical y la zapata. La sección
crítica se localiza a d/2 de la cara de la columna o placa. Nuevamente como en el caso anterior

__________________________________________________________________________________________
 Vu   Vc , donde  Vc es la resistencia al punzonamiento del concreto y se calcula mediante:
Vc  1.06 f `c bo d , donde   0.85 y bo = perímetro de la sección de corte.

 Flexión: La sección crítica para flexión se localiza en la cara de la columna

o placa. Se halla el momento último Mu y se analiza como una losa en voladizo de ancho “b” y
peralte efectivo “d”. El refuerzo longitudinal mínimo estará definido por el valor dado en E-060,
7.10.2, correspondiente a losas: Asmìn  0.0018bh . El procedimiento es el mismo para la otra
dirección.

15.-CONCLUSIONES

 Se realizo el análisis de la edificación mediante el programa SAP2000, para lo cual se modelo vigas,
columnas y placas mediante elementos frame, los muros de albañilería mediante elementos shell, las
losas aligeradas mediante master joints para considerar los diafragmas rígidos para cada piso,
obteniendo así: los modos, períodos de vibración, desplazamientos sísmicos, envolvente de los
momentos flectores, fuerzas cortantes, fuerzas axiales, fuerzas de torsión, y diseño de los refuerzos
de vigas, columnas y placas.

 La resistencia considerada en los elementos de concreto es 210 kg/cm 2.

 La sobrecarga para la edificación del, semisótano 200 kg/m 2, piso típico es de 200 kg/m2, y la azotea
de 100 kg/m2 de acuerdo a las normas de cargas E-020.

 La clasificación del suelo de acuerdo al estudio realizado, es clasificada como suelo rígido Tipo 1,
cuyos parámetros son: Z=0.45, U=1.0, C=2.5, S=1.0, Tp=0.60, Rx=7 y Ry=7.

 Luego del proceso iterativo del análisis estructural, los desplazamientos inelásticos CUMPLEN los
desplazamientos, y distorsiones permisibles para ambos ejes X e Y, según los requerimientos de la
NTE 030-2016.

__________________________________________________________________________________________