Professional Documents
Culture Documents
SAMORZĄDOWE FINANSE
PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I PRACA
Wydrukuj Email
KULTURA I SPORT
OCHRONA ZDROWIA
INFRASTRUKTURA I BUDOWNICTWO
ROLNICTWO
ŚRODOWISKO NATURALNE
Z FILMEM NA TY
CZAS TRANSFORMACJI
Czas transformacji przyniósł Polsce radykalne zmiany ustrojowe, polityczne, gospodarcze, społeczne
i kulturalne. Podsumowujemy w tym roku minione ćwierćwiecze, świętując dokonania, podkreślając
radykalny charakter i szeroki zakres pozytywnych zmian.
Przemiany te przyniosły również zjawiska negatywne, w tym m. in. osłabienie dyscypliny społecznej i
frustrację u wielu osób z rozbudzonymi oczekiwaniami (wobec braku możliwości ich zaspokojenia)
oraz wyzwalały motywacje do zachowań antyspołecznych. Rezultatem tego był wzrost
przestępczości, alkoholizm, narkomania, a także rozluźnienie się więzi społecznych. Ludzie stawali
się w stosunku do siebie coraz bardziej anonimowi, unikając szerszych kontaktów środowiskowych.
Taka sytuacja prowadziła z kolei do uciekania się coraz częściej do mechanizmów i instytucji o
charakterze formalnym. Dodanie do ich obowiązków nowych zadań powoduje jednak przeciążenie i
mniejszą sprawność. Następuje wzrost zagrożenia bezpieczeństwa ze strony przestępczości
pospolitej i zorganizowanej. Nasila się też wrażenie, że współczesne państwo coraz gorzej radzi
sobie z realizacją swego podstawowego obowiązku, czyli zapewnienia bezpieczeństwa obywateli.
Przestępcy najczęściej wywodzą się z tej samej społeczności lokalnej. Zwłaszcza, gdy chodzi o
drobną i średnią przestępczość, skierowaną przeciwko mieniu, także o zakłócenia spokoju i
porządku publicznego, czy drobniejsze przestępstwa przeciwko osobie. Dlatego występowanie tych
przestępstw możemy ograniczać, wdrażając w życie efektywne programy prewencyjne, opierające się
na lokalnym współdziałaniu policji z obywatelami.
Z jednej strony, powinna więc nastąpić zmiana strategii działania policji: policja powinna odstąpić od
tradycyjnego działania, obejmującego reagowanie na zdarzenia, z korzyścią dla działań opartych
przede wszystkim na budowie zaufania i nawiązywaniu współpracy ze społecznością lokalną.
Zaufanie i współpraca ma nie tylko zwiększyć efektywność działania, ale również uświadamiać
mieszkańcom zagrożenia i możliwości zapobiegania im.
Z drugiej strony, niezbędna jest aktywizacja społeczności lokalnej, w celu wytworzenia zbiorowego
poczucia współodpowiedzialności za terytorium. Są to zwłaszcza różne formy i przejawy tzw.
czujności sąsiedzkiej, które w znacznym stopniu przyczyniają się do poprawy bezpieczeństwa
społeczności lokalnej. Ważnym przedsięwzięciem w zakresie budowy lokalnych strategii prewencji
przestępczości powinna być diagnoza aktualnego stanu bezpieczeństwa i potencjalnych zagrożeń w
najbliższej przyszłości.
Policja – jako instytucja publiczna – nie jest dziś jedyną organizacją, mającą na celu zapewnienie
bezpieczeństwa. Pojawiło się wiele instytucji, organizacji społecznych i firm prywatnych, których
celem jest ochrona ludzi przed przestępcami. Obserwuje się stopniowe przenoszenie zadań w
zakresie zapewniania bezpieczeństwa – z państwa na obywateli i organizacje pozarządowe. W
społecznościach lokalnych wzrasta znaczenie innych poza policją organizacji, które z jednej strony
przyjmują postać zinstytucjonalizowaną (straże miejskie, firmy ochroniarskie), a z drugiej – formy
organizacji społecznych i stowarzyszeń.
Policja jako instytucja państwowa powołana do zapewniania bezpieczeństwa publicznego powinna
zatem ściśle współpracować z innymi organizacjami mającymi podobne cele, bowiem bez aktywnej
pomocy społeczności lokalnej trudno sobie wyobrazić skuteczną walkę z przestępczością. Policja nie
jest w stanie realizować w izolacji społecznej swoich ustawowych zadań. Z kolei społeczeństwo
powinno mieć coraz pełniejszą świadomość potrzeby udzielania pomocy i wsparcia organom
ścigania. Konieczna jest zatem społeczna akceptacja działań policji.
Aktywizowanie się społeczności lokalnych w ramach grup samoobrony może stanowić podstawę
budowania lokalnej koalicji na rzecz bezpieczeństwa. W jej skład mogliby wchodzić przede
wszystkim pracownicy pomocy socjalnej, strażnicy miejscy, kuratorzy sądowi, sędziowie, pielęgniarki
środowiskowe, pedagodzy szkolni, prokuratorzy, księża, pracownicy spółdzielni mieszkaniowych,
liderzy młodzieżowi, przedstawiciele władz samorządowych, wolontariusze i przedstawiciele
organizacji pozarządowych. Mogłaby ona kreować wspólne przedsięwzięcia prewencyjne, jak
również analizować prawne i praktyczne możliwości takich przedsięwzięć.
SAMORZĄD GMINNY
Przewodniczący zarządu gminy (prezydent, burmistrz, wójt) może wydawać decyzje administracyjne,
dotyczące utrzymania porządku publicznego. Rady gmin mogą powołać związek komunalny, jeśli
dzięki niemu sprawy porządku publicznego miałyby być lepiej prowadzone. Mogą zawrzeć stosowne
porozumienie, a nawet utworzyć stowarzyszenie gmin. Umożliwia to rozwinięcie praktycznej
działalności i podejmowanie inicjatyw rzeczywistej ochrony bezpieczeństwa. Działalność samorządu
w tym zakresie jest coraz bogatsza i zróżnicowana, a w ciągu ostatnich lat intensywnie się rozwija.
Nastąpiło to w sytuacji, gdy ludzie, którzy boją się stać ofiarą przestępstwa, ze strachu zmieniają
swoje przyzwyczajenia i pogarszają standard życia. Pozostają wieczorem w domu, czynią twierdzę z
własnego domu lub mieszkania, na ulicy przechodzą na drugą stronę widząc obcych, nadkładają
drogi, żeby ominąć miejsca niebezpieczne. Strach i reakcje człowieka nawzajem się nakładają. Strach
skłania do zmiany zachowania i porzucenia przyzwyczajeń, a z kolei bojaźliwe zachowanie wzmaga
strach.
Jednym z ważniejszych kierunków działań dla poprawy bezpieczeństwa społeczności lokalnej, oprócz
działań instytucji publicznych i samorządowych są inicjatywy obywatelskie. Skutkiem tych inicjatyw są
głębsze więzi, powstające w wyniku lepszego poznania się, udzielania pomocy, czy przeciwdziałania
anonimowości w miejscu zamieszkania.
Można powiedzieć, że zwiększające się zagrożenie stania się ofiarą przestępstwa rodzi konieczność
przeciwdziałania tej sytuacji. Zagrożeni przestępstwem częściej zmieniają swoje zachowania i
podejmują działania w celu zredukowania niebezpieczeństwa, jakie im grozi.
Oprócz indywidualnych zachowań, mających na celu obronę przed przestępstwem, mieszkańcy mogą
podejmować działania wspólne. Do najbardziej typowych należą tzw. grupy sąsiedzkiej czujności
oraz patrole obywatelskie. Kolektywne sposoby samoobrony przybierają postać od spontanicznej
nieformalnej grupy sąsiedzkiej po zarejestrowane w sądzie stowarzyszenia i fundacje.
Podstawą funkcjonowania grupy sąsiedzkiej jest – z jednej strony – prawdopodobieństwo realnego
ograniczenia przestępczości dzięki wzmocnionej kontroli społecznej w sąsiedztwie, a z drugiej
strony – poprawa poczucia bezpieczeństwa poprzez świadomość, że podejmując wspólne działania,
w razie konieczności mogą liczyć na pomoc sąsiedzką.
RAZEM BEZPIECZNIEJ
Program, który w kolejnych latach wspierany jest środkami budżetowymi (w 2012 roku była to kwota
3 mln złotych), zmierza do zwiększenia poczucia bezpieczeństwa wśród mieszkańców, zapobiegania
przestępczości i aspołecznym zachowaniom, poprawy wizerunku policji i wzrostu zaufania
społecznego do tej służby, a wreszcie – aktywizacji lokalnych partnerstw różnych podmiotów
działających na rzecz poprawy bezpieczeństwa i porządku publicznego.
W ramach Programu funkcjonuje m. in. Bank Dobrych Praktyk, obejmujący obecnie blisko trzysta
inicjatyw lokalnych, powiatowych, wojewódzkich i ogólnopolskich, stanowiących różnorodne
przykłady realizacji jego celów. Mogą one stanowić cenną pomoc dla ewentualnych naśladowców.
W skład Zespołu wspierającego koordynację programu „Razem bezpieczniej” przez MSW wchodzą
przedstawiciele kilkunastu resortów oraz wielu instytucji państwowych. Od strony administracji
państwowej zapewnia to możliwość skutecznego przezwyciężania tzw. biurokratycznych barier oraz
lepszego rozpoznania prawidłowości i skuteczności wydawania pieniędzy budżetowych na wsparcie
różnych przedsięwzięć.
• po pierwsze: rządowy program bardzo by pewnie zyskał, gdyby w jego realizację
zaangażowano pełniej – i w różnych formach – liderów społecznych i liderów opinii publicznej, którzy
mogliby stanowić przeciwwagę dla obecnego przechyłu instytucjonalno-biurokratycznego;
• po trzecie: kwota 3 mln złotych rocznie przeznaczana na wsparcie inicjatyw w zakresie
bezpieczeństwa społeczności lokalnych nie wygląda oszałamiająco na tle innych dotacji
budżetowych, zwłaszcza, że w prostym przeliczeniu jest to nieco ponad 1200 złotych na gminę;
trzeba się chyba bardziej przyłożyć, żeby było co dotować, i bardziej wysilić, żeby było wsparcie
znaczące.
EUGENIUSZ PINDEL
powrót na górę
ARCHIWUM PARTNERZY ZAMÓWIENIA FUNDACJA REKLAMA
PUBLICZNE PROMOCJI GMIN
Archiwalne numery Informacje
DORADCA POLSKICH Warunki zamieszczania
miesięcznika reklam i tekstów
O nas Władze Specyfikacja
W bieżacym numerze Cele i zadania statutowe Formularz zamówienia
Na marginesie Inicjatywy
Aktualności
Warto przeczytać