You are on page 1of 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:ARIZABAL CALDERON RUSSY ELDA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 30/11/2017 15:27:58,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

15° JUZGADO CIVIL


EXPEDIENTE : 17439-2017-0-1801-JR-CI-15
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : DECLARACION JUDICIAL
Electronicas SINOE JUEZ : ARIZABAL CALDERON, RUSSY ELDA
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:BOCANEGRA LLANOS
ESPECIALISTA : BOCANEGRA LLANOS, EVER GASTON
EVER GASTON /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : CENTRO DE CONCILIACION PROJUS ,
Fecha: 30/11/2017 15:50:22,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : SANCHEZ BERROSPI, MARY GIANINNA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL

Resolución N° UNO
Lima, treinta de noviembre
del dos mil diecisiete.-
AUTOS y VISTOS; la demanda que precede; y, CONSIDERANDO;
PRIMERO: Que, conforme a lo dispuesto por el artículo IV del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, el proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la
que invocará Interés y Legitimidad para obrar.
SEGUNDO: Que, para que una demanda sea admitida a trámite es necesario
que concurran los Presupuestos procesales y las Condiciones para la admisión
de la acción, no debiendo configurarse los supuestos de Inadmisibilidad e
Improcedencia previstos por los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil.
TERCERO: Que, es requisito indispensable para que el Juez pueda emitir una
sentencia válida y eficaz que la relación procesal se encuentre saneada, por
tanto, al calificar la demanda es el primer momento básico donde el Juez debe
efectuar el examen sobre la validez de la relación procesal, es decir, debe
evaluar dos aspectos fundamentales: los PRESUPUESTOS PROCESALES y las
CONDICIONES PARA LA ADMISIÓN DE LA ACCIÓN o PRESUPUESTOS
MATERIALES.
Los PRESUPUESTOS PROCESALES son los elementos básicos y
necesarios para la existencia de una relación jurídica procesal válida, así como
para la validez del procedimiento, es decir, sin estos habrá proceso pero estará
viciado y por tanto será un proceso defectuoso; entre ellos están la
Capacidad, Competencia y Requisitos de la demanda.
En cambio, las CONDICIONES PARA LA ADMISIÓN DE LA ACCIÓN O
PRESUPUESTOS MATERIALES son los elementos indispensables para que el
órgano jurisdiccional pueda expedir un pronunciamiento válido sobre el fondo;
entre ellos están el Interés para obrar y la Legitimidad para obrar.
CUARTO: En cuanto respecta al Presupuesto procesal de la COMPETENCIA,
ésta por razón de la materia se determina en función de la relación jurídica
que subyace al conflicto de intereses o a la incertidumbre jurídica que sirven
de sustrato al proceso y, en especial, por la pretensión o pretensiones que,
respecto de ese conflicto o esa incertidumbre, se plantean en el proceso; vale
decir que, la competencia por razón de la materia se determina por la
naturaleza de la pretensión procesal y por las disposiciones legales que la
regulan, esto es, se toma en cuenta la naturaleza del derecho subjetivo hecho
valer con la demanda que constituye la pretensión y la norma aplicable al caso
concreto. Por ello, para proceder a la determinación de este criterio de la
competencia, se hace preciso analizar los elementos de la pretensión
planteada en el proceso, es decir, tanto el petitum como la causa petendi. El
petitum a fin de establecer qué efecto jurídico es el que busca el demandante
que le otorgue el órgano jurisdiccional, y, la causa petendi a fin de establecer
los hechos que delimitan el contenido de la pretensión, entre los cuales está,
por cierto, la relación jurídica que subyace al conflicto.
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 9 del Código
Procesal Civil, “La competencia por razón de la materia se determina por la
naturaleza de la pretensión y por las disposiciones legales que la regulan”. Por
consiguiente, a efecto de establecer la competencia por razón de la materia, no
tiene relevancia alguna el valor económico de la pretensión, sino, únicamente
la naturaleza de la pretensión y las normas legales que la regulan.
QUINTO: En el presente caso, la actora interpone demanda sobre NULIDAD
DE ACTA DE CONCILIACIÓN N° 215-2017, respecto del segundo acuerdo
referido al RÉGIMEN DE VISITAS a favor del menor hijo de la demandante y
del demandado.
Al respecto, la institución jurídica del RÉGIMEN DE VISITAS se
encuentra regulada en el CAPÍTULO III, TÍTULO I, del LIBRO III del Código de
los niños y adolescentes, y, en relación a ello, la norma legal contenida en el
inciso b) del primer parágrafo del artículo 53 del TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial prescribe lo siguiente:
“Los Juzgados de Familia conocen:
En materia civil:
a) (…)
b) Las pretensiones concernientes a la sociedad paterno-filial, (…) contenidas en
(…), y en los Capítulos I, II, III, VIII y IX del Libro Tercero del Código de los
niños y adolescentes (…)”. (la negrita y subrayado es nuestro)
Asimismo, el inciso a) del artículo 137 del código antes citado prescribe lo
siguiente: “Corresponde al Juez de Familia:
a) Resolver los procesos en materias de contenido civil, tutelar y de infracciones,
en los que interviene según su competencia”. (la negrita y subrayado es
nuestro)
Siendo esto así, y advirtiéndose además que en el fondo lo que pretende
la actora sería una variación del régimen de visitas acordado en favor de su
menor hijo, este despacho carece de competencia por razón de la materia para
la tramitación de la presente demanda, y por tanto resulta de aplicación la
norma legal contenida en el primer parágrafo del artículo 36 del Código
Procesal Civil.
DECISIÓN:
Por estos fundamentos, se resuelve: Declarar la INCOMPETENCIA DE ESTE
JUZGADO para conocer la demanda interpuesta por MARY GUANINA
SÁNCHEZ BERROSPI, sobre NULIDAD DE ACTA DE CONCILIACIÓN, en
contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN PROJUS; por tanto, se dispone la
remisión de la demanda que precede a la Mesa de Partes de los Juzgados de
Familia para su distribución aleatoria al Juzgado que corresponda, una vez
devuelto el cargo de notificación de la presente resolución.- Hágase saber.-

You might also like