HIDRAULICA DEL PROYECTO

CAUDAL EN EL AREA DE ESTUDIO

Para un periodo de diseño de 50 años los resultados del area de estudio son:

Caudal debido a la Micro Cuenca San Jose 4.70

Áreas de aporte al Rio Tagarete 30.35
Caudal: Sub Cuenca Paria y aportes 17.26
Total Q (m3/seg.): 52.32

DISEÑO DE LA SECCION.-

Pendiente Longitudinal del embovedado

Elevi  Elevi1
s  100 (% )
Long
Pte
Desn. Prog. Long. Pte Nueva
Observaciones Elev. de trabajo
(m) (m) (m) por mil elevación
por mil
Punto de inicio 3698.67 0+000.00 3698.67
1.44 726.84 1.94 1.75
Av. circunvalación 3697.23 0+726.84 3697.40
1.53 560.92 2.82 2.25
Av. Al Valle 3695.74 1+287.76 3696.14
2.62 6052.33 0.43 0.5
Punto final 3693.08 7+340.09 3693.11

Fórmula para el diseño de la sección hidráulica:

La velocidad media de flujo en un canal se determina por medio de la fórmula desarrollada por
Chezy:
v  C RI
Aplicando la ley de continuidad, se obtiene la capacidad de conducción:

Q  A C RI
Donde:
v: Velocidad media de flujo en m/s
C: Coeficiente de Chezy
R: Radio hidráulico en m
I: Pendiente hidráulica
Q: Caudal en m3/s
A: Área efectiva en m2
Según Manning-Strickler, el coeficiente de Chezi adquiere la siguiente forma:

1 16
C R
n
Donde:
n: coeficiente de rugosidad de Manning-Strickler
R: Radio hidráulico en m
 Por lo que la capacidad de conducción del canal se podrá expresar por medio de la fórmula
siguiente:
1 2
Q  (I )1/2AR 3
n
Rugosidad y tipo de revestimiento

Para el diseño se eligió material de hormigón armado n = 0.013, condiciones de acabado casi
perfectas por la magnitud y seriedad del proyecto.

Resultado del estudio

Q dic por Ancho de Pend Tirante H total Vel Energia
Progresiva
celda m³/s Solera (m) m/m (m) (m) (m/seg) m*kg/kg
Hasta Av. al Valle
Prog. 0+000.00 - Prog. 0+846.50 2.16 1.8 0.00175 0.80 0.80 1.10 0.86
Prog. 0+846.50 - Prog. 1+019.56 2.16 1.8 0.00225 0.95 0.95 1.00 1.00
Prog. 1+019.56 Prog. 1+287.76 2.16 1.8 0.00225 1.50 1.50 0.70 1.52
Hasta el Puente en Arco
Prog. 1+287.76 - Prog. 2+795.05 6.36 3.2 0.00050 1.70 1.70 1.00 1.75
Hasta el Puente Av. Villarroel
Prog. 2+795.05 - Prog. 3+908.36 9.19 3.2 0.00050 2.00 2.00 1.20 2.07
Hasta el Puente Av. del Ejercito
(Tagarete)
Prog. 3+908.36 - Prog. 4+785.68 11.23 3.2 0.00050 2.20 2.20 1.35 2.29
Hasta el Puente Ferroviario
Prog. 4+785.68 - Prog. 6+187.61 12.01 3.5 0.00050 2.20 2.20 1.40 2.30
Hasta Obra de Salida
Prog. 6+187.61 - Prog. 7+340.09 12.36 3.5 0.00050 2.30 2.30 1.50 2.41

Verificación de velocidad por línea de Energía

Ecuación de Bernouilli:
P  V2 
H z    H
  2g 
Como el agua se encuentra en contacto con el agua, es decir, en lámina libre la presión
 V2 
atmosférica es cero y por tanto la ecuación se transforma en: H  z     H
 2g 
H = carga hidráulica original
z = cota geométrica del agua en superficie = y + z’
ΔH = suma de las pérdidas de carga entre el punto de inicio y el punto final.

Flujo no uniforme variado

Relación de energía:
1  V22   V12 
S  S O    y 2     y1 
L  2g   2g 
Donde:
S: Pendiente de la línea de energía [m/m]
So: Pendiente de solera [m/m]
L: Tramo de diseño[m]
V: Velocidad en puntos del tramo [m/seg]
y I : Tirante en el tramo [m]

Seguridad de bordo libre

Según Vente Chow el bordo libre debe variar entre: 0.05 BL a 0.30 BL
Valor máximo BL = 0.4 m durante el trayecto.

Sección estable
Esfuerzo Cortante
    RH  I
Donde:
 : Esfuerzo de Corte [kg/m2]
 : Peso Específico del agua [kg/m3]
RH : Radio Hidráulico[m]
I : Pendiente del Canal [m/m]

Velocidad cortante
Es aquella que mide la magnitud relativa del esfuerzo de cortante en la superficie del solidó –
fluido, y se expresa por: 
u* 

Donde:
u* : Velocidad cortante [m/seg]
 : Esfuerzo de Corte [kg/m2]
 : Peso Específico del agua [UTM/m3]
  0.116  m / seg , para una temperatura de 13 ºC

DESARENADORES.-
Transiciones
B b
L te 
2  tan()
 Donde
B: Es el ancho mayor del embovedado.
b: Es el ancho menor del embovedado.
 : Angulo de transición que varía de 10.5º a 11.5 º

Altura de la cámara de sedimentación:

Q
H
Vd B
Donde:
Q: Caudal de entrada al desarenador.
Vd: Velocidad de escurrimiento.
B: Ancho de la celda
La longitud de la cámara del desarenador

L  K  Vd  t s
Donde:
L: Longitud de la cámara
K: Valor del coeficiente de decantación
ts: Tiempo de retención
Criterio de Vetter:
q w 
L Ln  o 
Vs  w 
Donde:
q : Caudal Unitario m3/seg *m
Vs: Velocidad de sedimentación
W0
W
: Relación de volúmenes a retener

Resultados del cálculo:

Ancho Ancho Lt Lt
Lugar Progresiva Entrada Salida
canal Puente calculado asumido
Circunvalación 0+742.34 5.80 7.70 4.89 4.70 si si
Avenida al Valle 1+264.45 13.25 14.00 1.93 2.00 si si
Avenida Uno 2+595.06 13.25 14.00 1.93 2.00 si si
Av. Gualberto Villarroel 3+708.37 13.25 14.00 1.93 2.00 si si
Av. Ejercito Nacional 4+610.59 14.45 15.20 1.93 2.00 si si
Av. Arce 6+176.52 14.45 13.60 2.19 2.20 si si
Fuente. Elaboración Propia ATLAS CONSULTORA.

VERTEDORES LATERALES.-
Tirantes de antes y después del vertedor
 Vel1 Vel2
Y1   Y2 
2g 2g
Donde:
Y: Tirante de la sección (m)
Vel: Velocidad de flujo m/seg

Longitud mínima de la cresta

y1  s
1
5 Q2 y2  s
L
2 Cd ( y1  s)3 / 2  y s
5/2

1   1 
 y2  s 
Donde:
Cd: coeficiente de descarga dos alas
S: Valor asumido de la cresta (m)
Q2: Caudal que se quiere dispersar m3/seg

OBRA DE CONTROL.

Q  2.95  b (h  z)3  z3 
h: altura del sobre la cresta
z: altura de disminución en el vertedero
b: ancho de la base
μ: valor de aristas 0.63-0.83

Verificación de estabilidad
a) Posición de la resultante
La línea de acción de las fuerzas actuantes sobre la obra de control debe encontrarse dentro de la
base tercios.
Donde “e”, es la excentricidad y se expresa por la siguiente relación:
e  R  V
M  M
 FV
b) Verificación del volcamiento

Se usará un factor de volcamiento ≥ 2

Fvolc  M R
 2.0
M V

c) Verificación del deslizamiento

Se usará un factor de seguridad al deslizamiento ≥ 1,5
Fd   V  1.5
 F
 FH
Además de calcular las tenciones.
12   Fv
B 1 6Ae 
DERIVADOR DE AGUAS.-
Determinación de tirantes por caudales medios, aplicando Manning:
 1 2
Q  (I )1/2AR 3
n
Donde:
Q: Caudal de entrada (m3/seg)
n:Rugocidad del embovedado de Micro cuenca San Jose
I: Pendiente del embovedado (%)
A: Area hidráulica de la sección embovedado San Jose.
R: Radio hidráulico (m)

OBRA DE SALIDA.-

Cambio de sección y material aplicando una longitud de transición.

Bb
L te 
2  tan( 12.5º )
Aplicamos las siguientes condiciones para ingresar al canal de tierra, considerando nuevamente la
ecuación de Manning.

Caudal de diseño: Q = 49.44 m3/seg

Solera del canal de tierra B = 15.50 m
Pendiente del canal I = 0.0005
Coeficiente de rugosidad n = 0.0225
(Canal en tierra dragado y uniforme de condiciones regulares)