You are on page 1of 33

FACULTAD DE CIENCIAS

ESCUELA DE FÍSICA Y MATEMÁTICA

ING. ESTADÍSTICA INFORMÁTICA

Control Estadístico de calidad


DATOS INFORMÁTIVOS:

Integrantes:

DANIEL VINUEZA

CRISTINA VALLADOLID

PABLO PEÑAFIEL

Fecha: 4 de enero del 2018

Código: 547

Curso: Sexto nivel.


6.1 . Los datos siguientes dan el número de ensamblajes de rodamiento y sello
disconformes en muestras de tamaño 100. construir una carta de control
para la fracción disconforme de estos datos. Si algunos de los puntos se
localizan fuera de control, suponer que pueden encontrarse las causas
asignables y determinar los limites de control revisados
 Datos

Número de
Número de ensamblajes
muestra disconformes n p
1 7,00 100,00 0,07
2 4,00 100,00 0,04
3 1,00 100,00 0,01
4 3,00 100,00 0,03
5 6,00 100,00 0,06
6 8,00 100,00 0,08
7 10,00 100,00 0,10
8 5,00 100,00 0,05
9 2,00 100,00 0,02
10 7,00 100,00 0,07
11 6,00 100,00 0,06
12 15,00 100,00 0,15
13 0,00 100,00 0,00
14 9,00 100,00 0,09
15 5,00 100,00 0,05
16 1,00 100,00 0,01
17 4,00 100,00 0,04
18 5,00 100,00 0,05
19 7,00 100,00 0,07
20 12,00 100,00 0,12

 Determinación de los límites de control

LC= Promedio p LIC


0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
 0,06
Gráfico de control para0,12890595
el número de ensamblajes disconformes
-0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
0,06 0,12890595 -0,01190595 0
Gráfico de control para el número de
ensamblajes disconformes
0.2

0.15 0.15

0.1

0.05

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

p LC= Promedio p LIC

 Interpretación
Como podemos observar en la gráfica de control para el numero de
ensamblajes disconformes, la muestra número 12 con 15 ensamblajes
disconformes sobresale de los límites de control.

 Límites de control (eliminando la muestra numero 12 )

LC= Promedio p
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
 G
 Gráfica de control
0.14

0.12 0.12

0.1 0.10
0.09
p
0.08 0.08
0.07 0.07 0.07 LC= Promedio p
0.06 0.06 0.06
0.05 0.05 0.05
LIC
0.04 0.04 0.04
0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 0 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

El Proceso se encuentra bajo control.

6.3 Los datos siguientes representan los resultados de inspeccionar todas las
unidades de una computadora personal producidas en los 10 últimos días.
¿El proceso parece estar bajo control?

 Datos

UNIDADES UNIDADES
DIA INSPECCIONADAS DISCONFORMES
1 80 4
2 110 7
3 90 5
4 75 8
5 130 6
6 120 6
7 70 4
8 125 5
9 105 8
10 95 7
1000 60

 Límites de control

FRACCION LC=P
DISCONFORME Promedio LSC LIC
0,05 0,06 0,13965551 -
0,01965551
-
0,064 0,06 0,12793045 0,00793045
-
0,056 0,06 0,13509993 0,01509993
-
0,107 0,06 0,14226786 0,02226786
-
0,038 0,06 0,12248692 0,00248692
-
0,05 0,06 0,12503845 0,00503845
-
0,057 0,06 0,14515532 0,02515532
-
0,04 0,06 0,12372441 0,00372441
-
0,076 0,06 0,12952903 0,00952903
-
0,074 0,06 0,13309691 0,01309691

 Gráfica de control
0.16

0.14

0.12
0.107
0.1 Series1

0.08 Series2
0.076 0.074
0.064 Series3
0.06 0.057
0.056
0.05 0.05 Series4
0.04 0.038 0.04

0.02

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 Interpretación
El Proceso se encuentra bajo de control

6.5 Un proceso produce bandas de hule en lotes de tamaño 2500. Los registros
de inspección de los últimos 20 lotes revelan los datos siguientes.
 Datos

Número de Número de bandas


Lote disconformes
1 230
2 434
3 221
4 346
5 230
6 327
7 285
8 311
9 342
10 308
11 456
12 394
13 285
14 331
15 198
16 414
17 131
18 269
19 221
20 407

a) Calcula los límites de control de prueba para la carta de control de la


fracción disconforme.

LSC 0,14249245
LIC 0,10310755
LC o P
barra 0,1228

b) Si quisiera establecer una carta de control para controlar la


producción futura. ¿Cómo se usarían estos datos para obtener la línea
central y los límites de control de la carta?
0.2

0.18 0.1824
0.1736
0.1656 0.1628
0.16 0.1576
0.14 0.1384 0.1368
0.1308 0.1324
0.12 0.12440.1232 Series1
0.114 0.114
0.1076
0.1 Series2
0.092 0.08840.092 0.0884
0.08 Series3
0.0792
Series4
0.06
0.0524
0.04

0.02

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

El proceso se encuentra fuera de control, basándome en los resultados


obtenidos por los límites. El proceso se encuentra fuera de control y
mediante la gráfica podemos identificar que existe más de la mitad de los
valores fuera de control.
6.7 Una carta de control indica que la fracción disconforme actual del
proceso es 0,02. Si se inspeccionan 50 artículos cada día, ¿ Cuál es la
probabilidad de detectar un corrimiento en la fracción disconforme a
0,04 en el primer día después del corrimiento?. ¿Para el final del tercer
día después de corrimiento?

Datos
n 50
p 0,02
k 3 sigma
LSC 0,07939697
LC 0,02
LIC -0,03939697
NP 1
 Si se inspeccionan 50 artículos cada día.

LSC 3,969848481
LC 1
LIC -1,969848481

Distribución Binomial
0,86086921 0,12988579
beta 0,73098342
1-beta 0,26901658
3- beta 0,60940869

 Interpretación
La probabilidad de detectar un corrimiento en la fracción disconforme a
0,04 en el primer día después del corrimiento es 0,26.
La Probabilidad para el final del tercer día después de corrimiento es de
0,60.

6.9 Unos diodos usados en tarjetas de circuitos impresos se producen


en lotes de tamaño 1000. Quiere controlarse el proceso que produce
estos diodos tomando muestras de tamaño 64 de cada lote. Si el
valor nominal de la fracción disconforme es p=0,10, determinar los
parámetros de la carta de control apropiada.
Parámetros

m 1000
n 64
p 0,1
k 3 sigma
LSC 0,2125
LC 0,1
LIC -0,0125
LIC 0

a.) ¿hasta qué nivel debe incrementarse la fracción disconforme para que
el riesgo B sea igual a 0.50?

p barra = D/n
Unidad disconforme en la
D= muestra
p barra = 0,015625
𝛽 P(p barra < LSC/p)-P(p barra <= LIC/p)
𝛽=0.5
𝑃 𝑃
𝑑 𝑘 √

d= 0,1125
P1=p+d 0,2125
b.) ¿Cuál es el tamaño de la muestra mínimo que produciría un límite de
control inferior positivo para esta carta?

El tamaño mínimo muestra necesario es 81 para tener un límite inferior de


control positivo.

6.11 Debe establecerse una carta de control para la fracción disconforme


utilizando una línea central de p= 0,10. ¿Qué tamaño de la muestra se necesita
si quiere detectarse un corrimiento en la fracción disconforme del proceso a
0,20 con una probabilidad de 0,50?

Datos
p= 0,1
β=0.5

Si se quiere detectar un corrimiento en la fracción disconforme del proceso a 0,20 se


necesita una muestra de tamaño mayor a 36.

6.13 Un proceso se está controlando con una carta de control para la fracción
disconforme. Se ha determinado que el promedio del proceso es 0.07. Se usan
límites de control tres sigmas y el procedimiento requiere tomar muestras diarias
de 400 artículos.

a.) Calcular los límites de control superior e inferior

a.)
n 400
p 0,07
LSC 0,10827205
LC 0,07
LIC 0,03172795
LIC 0
b.) Si el promedio del proceso se corriera de improviso a 0.10. ¿Cuál es la
probabilidad de que el corrimiento se detecte en la primera muestra subsecuente?

Lsc 0,00827205 0,015 = 0,55147016


- -
LIC 0,06827205 0,015 = 4,55147016
La probabilidad de que el corrimiento se detecte en la primera muestra subsecuente es
de 0,55 en el límite superior y de 4,55 en el inferior.

c.)¿Cuál es la probabilidad de que el corrimiento del inciso b) se detecte en la


primera o en la segunda muestra tomada después del corrimiento?

0,70934429 1 muestra
0,29065571 2 muestra
1 o 2 muestra 0,49683067

6.15 Se usa una carta de control para controlar la fracción disconforme de una
pieza de plástica fabricada en un proceso de moldeo por inyección. Diez subgrupos
producen los siguientes datos:

Datos

No. De unidades
Dia Unidades Disconformes (n) Disconformes (Di)
1 100 10
2 100 15
3 100 31
4 100 18
5 100 24
6 100 12
7 100 23
8 100 15
9 100 8
10 100 8

a.) Establecer una carta de control para el número de unidades disconformes


en muestras de n = 100.
np barra LCS LIC LC
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4
16,4 27,5082672 5,29173281 16,4

CARTA DE CONTROL NP
35

30 31
No. De unidades
25 Disconformes (Di)
24 23
20 np barra
18
15 15 15 LCS
12
10 10
8 8
LIC
5

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 Límites de control (Eliminando el día 3)

np barra LCS LIC LC


14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
14,7777778 25,4241647 4,13139081 14,77777778
CARTA DE CONTROL NP
30

25
No. De unidades
Disconformes (Di)
20
Axis Title np barra
15
LCS
10

5 LIC

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

b.) Para la carta establecida en el inciso a). ¿Cuál es la probabilidad de detectar


un corrimiento en la fracción disconforme del proceso a 0,30 en la primera
muestra después de que ha ocurrido el corrimiento?

p barra = 0,3
np barra = 30

𝛽 P(p barra < LSC/p)-P(p barra <= LIC/p)


LSC−𝑛𝑝 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 LIC−𝑛𝑝 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎
𝛽= Pr( )- )
√𝑛𝑝 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 1−𝑝 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 √𝑛𝑝 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 1−𝑝 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎

𝛽= Pr(-1.289)- Pr(-7.289405109)

𝛽= 0.09862864

1-𝛽= 0.90137136

La probabilidad de detectar un corrimiento de la fracción disconforme del proceso es de


0.90137136.

6.17 Debe establecerse una carta de control para el número de unidades


disconformes con base en muestras de tamaño 400. Para iniciar la carta de control,
Se seleccionaron 30 muestras y se determinó el número de unidades disconformes
en cada muestra, obteniéndose ∑𝟑𝟎
𝒊=𝟏 𝑫𝒊 𝟏𝟐𝟎𝟎. ¿Cuáles son los parámetros de la
carta np?

n Di
Suma 12000 1200

p barra = 0,1
n= 400
m= 30
 Límites de control

LCS 58
LCI 22
LC 40

C.) Suponer que la fracción disconforme promedio del proceso se corrió a 0,15
¿Cuál es la probabilidad de que el cambio se detecte en la primera muestra
subsecuente?

sigma= 0,3
sigmap= 0,015
k= 0,166666
β= Pr │ 𝑘√ │ 𝑃𝑟│ 𝑘√ │

β= -0.33333 - 1.1996E-10

β= 0.3694413401

1-β= 0.6306

La probabilidad de que se detecte en la primera muestra subsecuente es de 0.6306

6.19 Considerar la carta de control diseñada en el ejercicio 6-18. Encontrar la longitud


promedio de la corrida para detectar un corrimiento a una fracción disconforme de 0.15

LC 0,1
LSC 0,19
LIC 0,01
𝑜 𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑝
6.21 Un grupo de mantenimiento mejora la efectividad de su trabajo de reparación
monitoreando el número de solicitudes de mantenimiento que requieren una segunda
llamada para completar la reparación. Se cuenta con datos de 20 semanas.

Segunda
visita
Semana Solicitudes requerida
totales

1 200 6

2 250 8

3 250 9

4 250 7

5 200 3

6 200 4

7 150 2

8 150 1

9 150 0

10 150 2

11 100 1

12 100 0

13 100 1

14 200 4

15 200 5

16 200 3

17 200 10

18 200 4

19 250 7

20 250 6

a) Encontrar los límites de control de prueba para este proceso


Segunda
visita
Semana Solicitudes requerida Fracción LC LSC LIC LIC
totales Disconforme

1 200 6 0,03 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492

2 250 8 0,032 0,02213333 0,050046845 - 0


0,00578018

3 250 9 0,036 0,02213333 0,050046845 - 0


0,00578018

4 250 7 0,028 0,02213333 0,050046845 - 0


0,00578018

5 200 3 0,015 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492

6 200 4 0,02 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492

7 150 2 0,013333333 0,02213333 0,058169523 - 0


0,01390286

8 150 1 0,006666667 0,02213333 0,058169523 - 0


0,01390286

9 150 0 0 0,02213333 0,058169523 - 0


0,01390286

10 150 2 0,013333333 0,02213333 0,058169523 - 0


0,01390286

11 100 1 0,01 0,02213333 0,066268471 -0,0220018 0

12 100 0 0 0,02213333 0,066268471 -0,0220018 0

13 100 1 0,01 0,02213333 0,066268471 -0,0220018 0

14 200 4 0,02 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492

15 200 5 0,025 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492

16 200 3 0,015 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492
17 200 10 0,05 0,02213333 0,053341589 - 0
0,00907492

18 200 4 0,02 0,02213333 0,053341589 - 0


0,00907492

19 250 7 0,028 0,02213333 0,050046845 - 0


0,00578018

20 250 6 0,024 0,02213333 0,050046845 - 0


0,00578018

b) Diseñar una carta de control para controlar la producción futura

GRÁFICA DE CONTROL
Fracción Disconforme LC LSC LIC

0.07
FRACCIÓN DISCONFORME

0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MUESTRA

6.23 Construir una carta de control estandarizada para los datos del ejercicio 6.21

Segunda Fracción
visita disconforme
Solicitudes requerida (Pi) Desviación
totales ni Di Estándar
Semana Zi LIC LC LSC

1 200 6 0,030 0,0104 0,756 -3 0 3

2 250 8 0,032 0,0093 1,060 -3 0 3

3 250 9 0,036 0,0093 1,490 -3 0 3

4 250 7 0,028 0,0093 0,631 -3 0 3


5 200 3 0,015 0,0104 -0,686 -3 0 3

6 200 4 0,020 0,0104 -0,205 -3 0 3

7 150 2 0,013 0,0120 -0,733 -3 0 3

8 150 1 0,007 0,0120 -1,288 -3 0 3

9 150 0 0,000 0,0120 -1,843 -3 0 3

10 150 2 0,013 0,0120 -0,733 -3 0 3

11 100 1 0,010 0,0147 -0,825 -3 0 3

12 100 0 0,000 0,0147 -1,504 -3 0 3

13 100 1 0,010 0,0147 -0,825 -3 0 3

14 200 4 0,020 0,0104 -0,205 -3 0 3

15 200 5 0,025 0,0104 0,276 -3 0 3

16 200 3 0,015 0,0104 -0,686 -3 0 3

17 200 10 0,050 0,0104 2,679 -3 0 3

18 200 4 0,020 0,0104 -0,205 -3 0 3

19 250 7 0,028 0,0093 0,631 -3 0 3

20 250 6 0,024 0,0093 0,201 -3 0 3

GRÁFICA DE CONTROL ESTANDARIZADA


Zi LIC LC LSC

4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
ZI

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
-1.000
-2.000
-3.000
-4.000
MUESTRA
6.25 Una carta de control para la fracción disconforme tiene línea central 0.01, ULC =
0.0399, LCL = 0 y n = 100. Si se usan límites tres sigmas, encontrar el tamaño de la
muestra menor que produciría un límite de control inferior positivo.

𝑝
> 𝑘2
𝑝

0.0 2
>
0.0
89

El tamaño de la muestra menor que produciría un límite de control inferior positivo es


mayor igual que 892.

6.27 Una carta de control para la fracción disconforme n = 400 tiene los siguientes
parámetros:

UCL = 0.0809
Línea central = 0.0500
LCL = 0.0191

a) Encontrar la anchura de los límites de control en unidades de desviación


estándar

𝑝 𝑝 0.05 0.05
± ∗√ ± ∗√ ±0.0 2
400
b) ¿Cuáles serían los parámetros correspondientes para una carta de control
equivalente basada en el número de unidades disconformes?

Los parámetros correspondientes para una carta de control equivalente basada en


el número de unidades disconformes son:

LIC 33,07669683

LC 20

LIC 6,923303169

c) ¿Cuál es la probabilidad de que un corrimiento en la fracción disconforme del


proceso a 0.0300 se detecte en la primera muestra después del corrimiento?

Datos 𝛽 𝑃{𝐷 ≤ |𝑝} 𝑃{𝐷 ≤ |𝑝}


p = 0.0300 𝛽 𝑃{𝐷 ≤ 2 400 |𝑝}
n = 400 𝑃{𝐷 ≤ 7 400 |𝑝}
LSC = 0.0809
𝛽 0.999 0.086
LIC = 0.0191
𝛽 0.9
𝛽 0.9
𝛽 0.086
nLSC = 7.64
nLIC = 32.36

La probabilidad de que un corrimiento en la fracción disconforme del proceso a


0.0300 se detecte en la primera muestra después del corrimiento es de 0,086

6.29 Debe establecerse una carta de control para la fracción disconforme con línea
central 0.01 y límites de control dos sigma.

a) ¿Qué tan grande deberá ser el tamaño de la muestra si el límite de control inferior
debe ser diferente de cero?

𝑝
> 𝑘2
𝑝

0.0
> 22
0.0
96

El tamaño de la muestra si el límite de control inferior debe ser diferente de cero debe
ser mayor igual que 397.

b) ¿Qué tan grande deberá ser el tamaño de la muestra si se quiere que la


probabilidad de detectar un corrimiento a 0.04 sea de 0.50?
2
( ) 𝑝 𝑝
𝛿

2 2
( ) 0.04 0.04
0.0

44

El tamaño de la muestra si se quiere que la probabilidad de detectar un corrimiento a


0.04 sea de 0.50 es de 44.

6.31 Un proceso que produce cajas para rodamientos se controla con una carta
disconforme, utilizando el tamaño de la muestra n = 100 y la línea central 𝑝̅ = 0.02.

a) Encontrar los límites tres sigma para esta carta.

LSC 0,020588

LC 0,02

LIC 0,019412
b) Analizar las diez nuevas muestras (n = 100) que se muestran abajo para el control
estadístico. ¿A qué conclusiones puede llegarse acerca del proceso ahora?

Numero Tamaño Número de Fracción


de de unidades disconforme
muestra muestra disconformes LC LSC LIC LIC

1 100 5 0,05 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

2 100 2 0,02 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

3 100 3 0,03 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

4 100 8 0,08 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

5 100 4 0,04 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

6 100 1 0,01 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

7 100 2 0,02 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

8 100 6 0,06 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

9 100 3 0,03 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

10 100 4 0,04 0,038 0,09535887 - 0


0,01935887

Se llega a la conclusión que el proceso está bajo control ahora como se puede
observar en la gráfica:
GRÁFICA DE CONTROL P
Fracción disconforme LC LSC LIC

0.12
FRACCIÓN DISCONFORME
0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MUESTRA

6.33 Considerar la carta de control para la fracción disconforme del ejercicio 6-4.
Encontrar la carta np equivalente.

Número Unidades
inspeccionado disconformes
Día LC LSC LIC LIC

1 150 3 2,5 7,228 -2,228 0

2 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

3 150 4 2,5 7,228 -2,228 0

4 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

5 150 5 2,5 7,228 -2,228 0

6 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

7 150 1 2,5 7,228 -2,228 0

8 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

9 150 0 2,5 7,228 -2,228 0

10 150 5 2,5 7,228 -2,228 0

11 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

12 150 4 2,5 7,228 -2,228 0

13 150 1 2,5 7,228 -2,228 0


14 150 3 2,5 7,228 -2,228 0

15 150 6 2,5 7,228 -2,228 0

16 150 0 2,5 7,228 -2,228 0

17 150 1 2,5 7,228 -2,228 0

18 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

19 150 3 2,5 7,228 -2,228 0

20 150 2 2,5 7,228 -2,228 0

GRÁFICA DE CONTROL NP
Unidades disconformes LC LSC LIC

8
UNIDADES DISCONFORMES

7
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MUESTRA

6.35 Construir una carta de control estandarizada para los datos del ejercicio 6-3.

Fracción
disconforme
Día Unidades Unidades (Pi) Desviación Zi LIC LC LSC
inspeccionadas Disconformes Estándar

1 80 4 0,050 0,0266 -0,3766 -3 0 3

2 110 7 0,064 0,0226 0,1606 -3 0 3

3 90 5 0,056 0,0250 -0,1775 -3 0 3

4 75 8 0,107 0,0274 1,7018 -3 0 3

5 130 6 0,046 0,0208 -0,6648 -3 0 3

6 120 6 0,050 0,0217 -0,4613 -3 0 3

7 70 4 0,057 0,0284 -0,1007 -3 0 3


8 125 5 0,040 0,0212 -0,9416 -3 0 3

9 105 8 0,076 0,0232 0,6986 -3 0 3

10 95 7 0,074 0,0244 0,5616 -3 0 3

GRÁFICA DE CONTROL ESTANDARIZADA


Zi LIC LC LSC

4.0000
3.0000
2.0000
TÍZITULO DEL EJE

1.0000
0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-1.0000
-2.0000
-3.0000
-4.0000
MUESTRA

6.37 Una fábrica de papel usa una carta de control para monitorear las imperfecciones
de los rollos de papel terminados. Se inspeccionaron durante 20 días la salida de la
producción y los datos resultantes se muestran abajo. Usar estos datos para establecer
una carta de control para las disconformidades por rollo de papel. ¿El proceso parece
estar bajo control estadístico? ¿Qué línea central y qué límites de control se
recomendarían para controlar la producción actual?

Número de
rollos
Día producidos Número de Ui LC LSC LIC
imperfecciones

1 18 12 0,66666667 0,70072993 1,29264628 0,10881358

2 18 14 0,77777778 0,70072993 1,29264628 0,10881358

3 24 20 0,83333333 0,70072993 1,21334452 0,18811533

4 22 18 0,81818182 0,70072993 1,23613841 0,16532144

5 22 15 0,68181818 0,70072993 1,23613841 0,16532144

6 22 12 0,54545455 0,70072993 1,23613841 0,16532144

7 20 11 0,55 0,70072993 1,26227108 0,13918877


8 20 15 0,75 0,70072993 1,26227108 0,13918877

9 20 12 0,6 0,70072993 1,26227108 0,13918877

10 20 10 0,5 0,70072993 1,26227108 0,13918877

11 18 18 1 0,70072993 1,29264628 0,10881358

12 18 14 0,77777778 0,70072993 1,29264628 0,10881358

13 18 9 0,5 0,70072993 1,29264628 0,10881358

14 20 10 0,5 0,70072993 1,26227108 0,13918877

15 20 14 0,7 0,70072993 1,26227108 0,13918877

16 20 13 0,65 0,70072993 1,26227108 0,13918877

17 24 16 0,66666667 0,70072993 1,21334452 0,18811533

18 24 18 0,75 0,70072993 1,21334452 0,18811533

19 22 20 0,90909091 0,70072993 1,23613841 0,16532144

20 21 17 0,80952381 0,70072993 1,24873798 0,15272187

El proceso sí parece estar bajo control estadístico como se puede observar en la gráfica

GRÁFICA DE CONTROL U
Ui LC LSC LIC

1.4
1.2
1
0.8
UI

0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MUESTRA

Qué línea central y qué límites de control se recomendarían para controlar la producción
actual

Los límites de control que se recomendaría para controlar la producción actual son:

LCI = 0,15272187
LC = 0,70072993
LSC = 1,24873798

6.39 Continuación del ejercicio 3-37. Considerar el proceso de fabricación de papel del
ejercicio 6-37. Establecer una carta U estandarizada para este proceso.

Número Número de
de rollos imperfecciones
Día producidos Ui Zi LIC LC LSC

1 18 12 0,66667 -0,17264 -3 0 3

2 18 14 0,77778 0,39050 -3 0 3

3 24 20 0,83333 0,77604 -3 0 3

4 22 18 0,81818 0,65811 -3 0 3

5 22 15 0,68182 -0,10597 -3 0 3

6 22 12 0,54545 -0,87004 -3 0 3

7 20 11 0,55000 -0,80527 -3 0 3

8 20 15 0,75000 0,26322 -3 0 3

9 20 12 0,60000 -0,53814 -3 0 3

10 20 10 0,50000 -1,07239 -3 0 3

11 18 18 1,00000 1,51679 -3 0 3

12 18 14 0,77778 0,39050 -3 0 3

13 18 9 0,50000 -1,01736 -3 0 3

14 20 10 0,50000 -1,07239 -3 0 3

15 20 14 0,70000 -0,00390 -3 0 3

16 20 13 0,65000 -0,27102 -3 0 3

17 24 16 0,66667 -0,19935 -3 0 3

18 24 18 0,75000 0,28835 -3 0 3

19 22 20 0,90909 1,16749 -3 0 3

20 21 17 0,80952 0,59558 -3 0 3
GRÁFICA U ESTÁNDAR
Zi LIC LC LSC

4.00000
3.00000
2.00000
1.00000
0.00000
ZI

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
-1.00000
-2.00000
-3.00000
-4.00000
MUESTRA

Ejercicio 6.41.

Los datos siguientes presentan el número de disconformidades por 1000 metros de


cable telefónico. A partir del análisis de estos datos, ¿Se concluirá que el proceso
está bajo control estadístico? ¿Qué procedimiento de control se recomendaría para
la producción futura?

N° N°
muestra Disconformidades
1 1
2 1
3 3
4 7
5 8
6 10
7 5
8 13
9 0
10 19
11 24
12 6
13 9
14 11
15 15
16 8
17 3
18 6
19 7
20 4
21 9
22 20
¿Se concluirá que el proceso está bajo control estadístico?

C 8,59
LSC 17,3839849
LC 8,59
LIC 0

Control estádistico
30

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

N° Disconformidades LSC LC LIC

Como podemos apreciar en el gráfico de control, el proceso no se encuentra bajo


control.

¿Qué procedimiento de control se recomendaría para la producción futura?

 Lo primero que se debe realizar es hallar las causas que provoque estar fuera de
control.
 Eliminar los puntos fuera de control y recalcular los límites.

Ejercicio 6.43.

Considérense los datos del ejercicio 6-41. Suponer que se define una nueva unidad
de inspección de 2500 m de cable.

a. ¿Cuáles son la línea central y los límites de control de una carta de control
para monitorear la producción futura con base en el número total de
disconformidades en la nueva unidad de inspección?

C 21,48
LSC 31,3082303
LC 21,48
LIC 11,6463151

Gráfico de control
35

30

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

N° Disconformidades LSC LC LIC

b. ¿Cuáles son la línea central y los límites de control de una carta de control
para el promedio de disconformidades por unidad usada para monitorear
la producción futura?

Promedio 8,59
LSC 14,8085526
LC 8,59
LIC 2,37326557

Gráfico de control
35

30

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

N° Disconformidades LSC LC LIC


Ejercicio 6.45

Encontrar los límites de control para tres sigmas para:

a. Una carta c con promedio del proceso igual a cuatro disconformidades.

Promedio 4
LSC 10
LC 4
LIC 0

b. Una carta u con C= 4 y n= 4.

u 1
LSC 2,5
LC 1
LIC 0

Ejercicio 6.47

Encontrar los límites de control tres sigmas para:

a. Una carta c con promedio del proceso igual a nueve disconformidades.

c 9
LSC 18
LC 9
LIC 0

b. Una carta u con c = 16 y n= 4.

u 4
LSC 7
LC 4
LIC 1

Ejercicio 6.49

Encontrar los límites de probabilidad 0,975 y 0,0025 para una carta de control de
disconformidades cuando c=7,6

C medios 7,6
LSC 13,0033471
LC 7,6
LIC 2,19665289

Ejercicio 6.51

El número de disconformidades de mano de obra observado en la inspección final


de ensamblajes de unidades de disco se ha tabulado como se muestra abajo. ¿El
proceso parece estar bajo control?

N° de
N° total de
Día ensamblajes Ui=Di/ni LC LSC LIC
disconformes
inspeccionados
1 2 10 5 7 12,6124861 1,38751392
2 4 30 7,5 7 10,968627 3,03137303
3 2 18 9 7 12,6124861 1,38751392
4 1 10 10 7 14,9372539 0
5 3 20 6,67 7 11,5825757 2,41742431
6 4 24 6 7 10,968627 3,03137303
7 2 15 7,5 7 12,6124861 1,38751392
8 4 26 6,5 7 10,968627 3,03137303
9 3 21 7 7 11,5825757 2,41742431
10 1 8 8 7 14,9372539 0
Total 26 182 73,1666667

GRÁFICO DE CONTROL
Ui=Di/ni LC LSC LIC

16
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ejercicio 6.53

Una planta textil quiere establecer un procedimiento de control sobre las


imperfecciones en las toallas que fabrica. Utilizando una unidad de inspección de
50 unidades, datos de una inspección pasada indican que 100 unidades de
inspección anteriores tuvieron 850 imperfecciones en total. ¿Qué tipo de carta de
control es apropiado? Diseñar la carta de control de tal modo que tengan límites
de control de probabilidad bilaterales de alpha de 0,06, aproximadamente. Dar la
línea central y los límites de control.

Muestra 50
N° de ensamblajes
inspeccionados 100
N° total de
disconformes 850
LC 8,5
LSC 17,25
LIC 0

El tipo de carta de control a utilizar es la carta de control c.

Ejercicio 6.55

Televisores portátiles ensamblados se someten a una inspección final para defectos


superficiales. Se establece un procedimiento de totales basado en el requerimiento
de que si el número promedio de disconformidades por unidad es 4,0. La
probabilidad de concluir que el proceso está bajo control será de 0,99. No debe
haber ningún límite de control inferior. ¿Cuál es el tipo apropiado de carta de
control y cuál es el límite de control superior requerido?

LSC
9
LC
4
LIC 0
Ejercicio 6.57

Considerar la situación descrita en el ejemplo 6.56

a. Encontrar los límites de control dos sigmas y compararlos con los límites de
control encontrados en el inciso a) del ejercicio 6.56.
N° de esamblajes
inspeccionados 30
N° total de
disconformes 16
LC 0,533333333
LSC 1,99
LIC 0

b. Encontrar el riesgo alpha para la carta de control con límites de control dos
sigmas y compararlos con los resultados del inciso b 6.56.
N° de esamblajes
inspeccionados 30
N° total de
disconformes 16
LC 0,533333333
LSC 0,9829583
LIC 0,588604
LSC - LIC 0,3943543
1-(LSC-LIC) 0,6056457

El riesgo de alpha es igual a 0,605645

c. Encontrar el riesgo B para c = 2,0 de la carta con límites de control dos


sigma.

N° de esamblajes
inspeccionados 30
N° total de
disconformes 16
LC 2
LSC 0,6766764
LIC 0,13533528
LSC - LIC 0,5413411

El riego de betha es igual a 0,5413.


Ejercicio 6.59

Se mantiene una carta de control de disconformidades para un proceso que


produce calculadoras de escritorio. La unidad de inspección se define como dos
calculadoras. El número promedio de disconformidades por máquina cuando el
proceso está bajo control se estima como dos.

a. Encontrar los límites de control tres sigmas apropiados para este tamaño de
la unidad de inspección.

C medios 2
nc = LC 4
LSC 10
LIC 0

b. ¿Cuál es la probabilidad del error tipo I para esta carta de control?

La probabilidad del error tipo I es 0,18044.

You might also like