Professional Documents
Culture Documents
Integrantes:
DANIEL VINUEZA
CRISTINA VALLADOLID
PABLO PEÑAFIEL
Código: 547
Número de
Número de ensamblajes
muestra disconformes n p
1 7,00 100,00 0,07
2 4,00 100,00 0,04
3 1,00 100,00 0,01
4 3,00 100,00 0,03
5 6,00 100,00 0,06
6 8,00 100,00 0,08
7 10,00 100,00 0,10
8 5,00 100,00 0,05
9 2,00 100,00 0,02
10 7,00 100,00 0,07
11 6,00 100,00 0,06
12 15,00 100,00 0,15
13 0,00 100,00 0,00
14 9,00 100,00 0,09
15 5,00 100,00 0,05
16 1,00 100,00 0,01
17 4,00 100,00 0,04
18 5,00 100,00 0,05
19 7,00 100,00 0,07
20 12,00 100,00 0,12
0.15 0.15
0.1
0.05
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Interpretación
Como podemos observar en la gráfica de control para el numero de
ensamblajes disconformes, la muestra número 12 con 15 ensamblajes
disconformes sobresale de los límites de control.
LC= Promedio p
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
0,0537 0,12130225 -0,01393383
G
Gráfica de control
0.14
0.12 0.12
0.1 0.10
0.09
p
0.08 0.08
0.07 0.07 0.07 LC= Promedio p
0.06 0.06 0.06
0.05 0.05 0.05
LIC
0.04 0.04 0.04
0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 0 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
6.3 Los datos siguientes representan los resultados de inspeccionar todas las
unidades de una computadora personal producidas en los 10 últimos días.
¿El proceso parece estar bajo control?
Datos
UNIDADES UNIDADES
DIA INSPECCIONADAS DISCONFORMES
1 80 4
2 110 7
3 90 5
4 75 8
5 130 6
6 120 6
7 70 4
8 125 5
9 105 8
10 95 7
1000 60
Límites de control
FRACCION LC=P
DISCONFORME Promedio LSC LIC
0,05 0,06 0,13965551 -
0,01965551
-
0,064 0,06 0,12793045 0,00793045
-
0,056 0,06 0,13509993 0,01509993
-
0,107 0,06 0,14226786 0,02226786
-
0,038 0,06 0,12248692 0,00248692
-
0,05 0,06 0,12503845 0,00503845
-
0,057 0,06 0,14515532 0,02515532
-
0,04 0,06 0,12372441 0,00372441
-
0,076 0,06 0,12952903 0,00952903
-
0,074 0,06 0,13309691 0,01309691
Gráfica de control
0.16
0.14
0.12
0.107
0.1 Series1
0.08 Series2
0.076 0.074
0.064 Series3
0.06 0.057
0.056
0.05 0.05 Series4
0.04 0.038 0.04
0.02
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Interpretación
El Proceso se encuentra bajo de control
6.5 Un proceso produce bandas de hule en lotes de tamaño 2500. Los registros
de inspección de los últimos 20 lotes revelan los datos siguientes.
Datos
LSC 0,14249245
LIC 0,10310755
LC o P
barra 0,1228
0.18 0.1824
0.1736
0.1656 0.1628
0.16 0.1576
0.14 0.1384 0.1368
0.1308 0.1324
0.12 0.12440.1232 Series1
0.114 0.114
0.1076
0.1 Series2
0.092 0.08840.092 0.0884
0.08 Series3
0.0792
Series4
0.06
0.0524
0.04
0.02
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Datos
n 50
p 0,02
k 3 sigma
LSC 0,07939697
LC 0,02
LIC -0,03939697
NP 1
Si se inspeccionan 50 artículos cada día.
LSC 3,969848481
LC 1
LIC -1,969848481
Distribución Binomial
0,86086921 0,12988579
beta 0,73098342
1-beta 0,26901658
3- beta 0,60940869
Interpretación
La probabilidad de detectar un corrimiento en la fracción disconforme a
0,04 en el primer día después del corrimiento es 0,26.
La Probabilidad para el final del tercer día después de corrimiento es de
0,60.
m 1000
n 64
p 0,1
k 3 sigma
LSC 0,2125
LC 0,1
LIC -0,0125
LIC 0
a.) ¿hasta qué nivel debe incrementarse la fracción disconforme para que
el riesgo B sea igual a 0.50?
p barra = D/n
Unidad disconforme en la
D= muestra
p barra = 0,015625
𝛽 P(p barra < LSC/p)-P(p barra <= LIC/p)
𝛽=0.5
𝑃 𝑃
𝑑 𝑘 √
d= 0,1125
P1=p+d 0,2125
b.) ¿Cuál es el tamaño de la muestra mínimo que produciría un límite de
control inferior positivo para esta carta?
Datos
p= 0,1
β=0.5
6.13 Un proceso se está controlando con una carta de control para la fracción
disconforme. Se ha determinado que el promedio del proceso es 0.07. Se usan
límites de control tres sigmas y el procedimiento requiere tomar muestras diarias
de 400 artículos.
a.)
n 400
p 0,07
LSC 0,10827205
LC 0,07
LIC 0,03172795
LIC 0
b.) Si el promedio del proceso se corriera de improviso a 0.10. ¿Cuál es la
probabilidad de que el corrimiento se detecte en la primera muestra subsecuente?
0,70934429 1 muestra
0,29065571 2 muestra
1 o 2 muestra 0,49683067
6.15 Se usa una carta de control para controlar la fracción disconforme de una
pieza de plástica fabricada en un proceso de moldeo por inyección. Diez subgrupos
producen los siguientes datos:
Datos
No. De unidades
Dia Unidades Disconformes (n) Disconformes (Di)
1 100 10
2 100 15
3 100 31
4 100 18
5 100 24
6 100 12
7 100 23
8 100 15
9 100 8
10 100 8
CARTA DE CONTROL NP
35
30 31
No. De unidades
25 Disconformes (Di)
24 23
20 np barra
18
15 15 15 LCS
12
10 10
8 8
LIC
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
25
No. De unidades
Disconformes (Di)
20
Axis Title np barra
15
LCS
10
5 LIC
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
p barra = 0,3
np barra = 30
𝛽= Pr(-1.289)- Pr(-7.289405109)
𝛽= 0.09862864
1-𝛽= 0.90137136
n Di
Suma 12000 1200
p barra = 0,1
n= 400
m= 30
Límites de control
LCS 58
LCI 22
LC 40
C.) Suponer que la fracción disconforme promedio del proceso se corrió a 0,15
¿Cuál es la probabilidad de que el cambio se detecte en la primera muestra
subsecuente?
sigma= 0,3
sigmap= 0,015
k= 0,166666
β= Pr │ 𝑘√ │ 𝑃𝑟│ 𝑘√ │
β= -0.33333 - 1.1996E-10
β= 0.3694413401
1-β= 0.6306
LC 0,1
LSC 0,19
LIC 0,01
𝑜 𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑝
6.21 Un grupo de mantenimiento mejora la efectividad de su trabajo de reparación
monitoreando el número de solicitudes de mantenimiento que requieren una segunda
llamada para completar la reparación. Se cuenta con datos de 20 semanas.
Segunda
visita
Semana Solicitudes requerida
totales
1 200 6
2 250 8
3 250 9
4 250 7
5 200 3
6 200 4
7 150 2
8 150 1
9 150 0
10 150 2
11 100 1
12 100 0
13 100 1
14 200 4
15 200 5
16 200 3
17 200 10
18 200 4
19 250 7
20 250 6
GRÁFICA DE CONTROL
Fracción Disconforme LC LSC LIC
0.07
FRACCIÓN DISCONFORME
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MUESTRA
6.23 Construir una carta de control estandarizada para los datos del ejercicio 6.21
Segunda Fracción
visita disconforme
Solicitudes requerida (Pi) Desviación
totales ni Di Estándar
Semana Zi LIC LC LSC
4.000
3.000
2.000
1.000
0.000
ZI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
-1.000
-2.000
-3.000
-4.000
MUESTRA
6.25 Una carta de control para la fracción disconforme tiene línea central 0.01, ULC =
0.0399, LCL = 0 y n = 100. Si se usan límites tres sigmas, encontrar el tamaño de la
muestra menor que produciría un límite de control inferior positivo.
𝑝
> 𝑘2
𝑝
0.0 2
>
0.0
89
6.27 Una carta de control para la fracción disconforme n = 400 tiene los siguientes
parámetros:
UCL = 0.0809
Línea central = 0.0500
LCL = 0.0191
𝑝 𝑝 0.05 0.05
± ∗√ ± ∗√ ±0.0 2
400
b) ¿Cuáles serían los parámetros correspondientes para una carta de control
equivalente basada en el número de unidades disconformes?
LIC 33,07669683
LC 20
LIC 6,923303169
6.29 Debe establecerse una carta de control para la fracción disconforme con línea
central 0.01 y límites de control dos sigma.
a) ¿Qué tan grande deberá ser el tamaño de la muestra si el límite de control inferior
debe ser diferente de cero?
𝑝
> 𝑘2
𝑝
0.0
> 22
0.0
96
El tamaño de la muestra si el límite de control inferior debe ser diferente de cero debe
ser mayor igual que 397.
2 2
( ) 0.04 0.04
0.0
44
6.31 Un proceso que produce cajas para rodamientos se controla con una carta
disconforme, utilizando el tamaño de la muestra n = 100 y la línea central 𝑝̅ = 0.02.
LSC 0,020588
LC 0,02
LIC 0,019412
b) Analizar las diez nuevas muestras (n = 100) que se muestran abajo para el control
estadístico. ¿A qué conclusiones puede llegarse acerca del proceso ahora?
Se llega a la conclusión que el proceso está bajo control ahora como se puede
observar en la gráfica:
GRÁFICA DE CONTROL P
Fracción disconforme LC LSC LIC
0.12
FRACCIÓN DISCONFORME
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MUESTRA
6.33 Considerar la carta de control para la fracción disconforme del ejercicio 6-4.
Encontrar la carta np equivalente.
Número Unidades
inspeccionado disconformes
Día LC LSC LIC LIC
GRÁFICA DE CONTROL NP
Unidades disconformes LC LSC LIC
8
UNIDADES DISCONFORMES
7
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MUESTRA
6.35 Construir una carta de control estandarizada para los datos del ejercicio 6-3.
Fracción
disconforme
Día Unidades Unidades (Pi) Desviación Zi LIC LC LSC
inspeccionadas Disconformes Estándar
4.0000
3.0000
2.0000
TÍZITULO DEL EJE
1.0000
0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-1.0000
-2.0000
-3.0000
-4.0000
MUESTRA
6.37 Una fábrica de papel usa una carta de control para monitorear las imperfecciones
de los rollos de papel terminados. Se inspeccionaron durante 20 días la salida de la
producción y los datos resultantes se muestran abajo. Usar estos datos para establecer
una carta de control para las disconformidades por rollo de papel. ¿El proceso parece
estar bajo control estadístico? ¿Qué línea central y qué límites de control se
recomendarían para controlar la producción actual?
Número de
rollos
Día producidos Número de Ui LC LSC LIC
imperfecciones
El proceso sí parece estar bajo control estadístico como se puede observar en la gráfica
GRÁFICA DE CONTROL U
Ui LC LSC LIC
1.4
1.2
1
0.8
UI
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MUESTRA
Qué línea central y qué límites de control se recomendarían para controlar la producción
actual
Los límites de control que se recomendaría para controlar la producción actual son:
LCI = 0,15272187
LC = 0,70072993
LSC = 1,24873798
6.39 Continuación del ejercicio 3-37. Considerar el proceso de fabricación de papel del
ejercicio 6-37. Establecer una carta U estandarizada para este proceso.
Número Número de
de rollos imperfecciones
Día producidos Ui Zi LIC LC LSC
1 18 12 0,66667 -0,17264 -3 0 3
2 18 14 0,77778 0,39050 -3 0 3
3 24 20 0,83333 0,77604 -3 0 3
4 22 18 0,81818 0,65811 -3 0 3
5 22 15 0,68182 -0,10597 -3 0 3
6 22 12 0,54545 -0,87004 -3 0 3
7 20 11 0,55000 -0,80527 -3 0 3
8 20 15 0,75000 0,26322 -3 0 3
9 20 12 0,60000 -0,53814 -3 0 3
10 20 10 0,50000 -1,07239 -3 0 3
11 18 18 1,00000 1,51679 -3 0 3
12 18 14 0,77778 0,39050 -3 0 3
13 18 9 0,50000 -1,01736 -3 0 3
14 20 10 0,50000 -1,07239 -3 0 3
15 20 14 0,70000 -0,00390 -3 0 3
16 20 13 0,65000 -0,27102 -3 0 3
17 24 16 0,66667 -0,19935 -3 0 3
18 24 18 0,75000 0,28835 -3 0 3
19 22 20 0,90909 1,16749 -3 0 3
20 21 17 0,80952 0,59558 -3 0 3
GRÁFICA U ESTÁNDAR
Zi LIC LC LSC
4.00000
3.00000
2.00000
1.00000
0.00000
ZI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
-1.00000
-2.00000
-3.00000
-4.00000
MUESTRA
Ejercicio 6.41.
N° N°
muestra Disconformidades
1 1
2 1
3 3
4 7
5 8
6 10
7 5
8 13
9 0
10 19
11 24
12 6
13 9
14 11
15 15
16 8
17 3
18 6
19 7
20 4
21 9
22 20
¿Se concluirá que el proceso está bajo control estadístico?
C 8,59
LSC 17,3839849
LC 8,59
LIC 0
Control estádistico
30
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Lo primero que se debe realizar es hallar las causas que provoque estar fuera de
control.
Eliminar los puntos fuera de control y recalcular los límites.
Ejercicio 6.43.
Considérense los datos del ejercicio 6-41. Suponer que se define una nueva unidad
de inspección de 2500 m de cable.
a. ¿Cuáles son la línea central y los límites de control de una carta de control
para monitorear la producción futura con base en el número total de
disconformidades en la nueva unidad de inspección?
C 21,48
LSC 31,3082303
LC 21,48
LIC 11,6463151
Gráfico de control
35
30
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
b. ¿Cuáles son la línea central y los límites de control de una carta de control
para el promedio de disconformidades por unidad usada para monitorear
la producción futura?
Promedio 8,59
LSC 14,8085526
LC 8,59
LIC 2,37326557
Gráfico de control
35
30
25
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Promedio 4
LSC 10
LC 4
LIC 0
u 1
LSC 2,5
LC 1
LIC 0
Ejercicio 6.47
c 9
LSC 18
LC 9
LIC 0
u 4
LSC 7
LC 4
LIC 1
Ejercicio 6.49
Encontrar los límites de probabilidad 0,975 y 0,0025 para una carta de control de
disconformidades cuando c=7,6
C medios 7,6
LSC 13,0033471
LC 7,6
LIC 2,19665289
Ejercicio 6.51
N° de
N° total de
Día ensamblajes Ui=Di/ni LC LSC LIC
disconformes
inspeccionados
1 2 10 5 7 12,6124861 1,38751392
2 4 30 7,5 7 10,968627 3,03137303
3 2 18 9 7 12,6124861 1,38751392
4 1 10 10 7 14,9372539 0
5 3 20 6,67 7 11,5825757 2,41742431
6 4 24 6 7 10,968627 3,03137303
7 2 15 7,5 7 12,6124861 1,38751392
8 4 26 6,5 7 10,968627 3,03137303
9 3 21 7 7 11,5825757 2,41742431
10 1 8 8 7 14,9372539 0
Total 26 182 73,1666667
GRÁFICO DE CONTROL
Ui=Di/ni LC LSC LIC
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ejercicio 6.53
Muestra 50
N° de ensamblajes
inspeccionados 100
N° total de
disconformes 850
LC 8,5
LSC 17,25
LIC 0
Ejercicio 6.55
LSC
9
LC
4
LIC 0
Ejercicio 6.57
a. Encontrar los límites de control dos sigmas y compararlos con los límites de
control encontrados en el inciso a) del ejercicio 6.56.
N° de esamblajes
inspeccionados 30
N° total de
disconformes 16
LC 0,533333333
LSC 1,99
LIC 0
b. Encontrar el riesgo alpha para la carta de control con límites de control dos
sigmas y compararlos con los resultados del inciso b 6.56.
N° de esamblajes
inspeccionados 30
N° total de
disconformes 16
LC 0,533333333
LSC 0,9829583
LIC 0,588604
LSC - LIC 0,3943543
1-(LSC-LIC) 0,6056457
N° de esamblajes
inspeccionados 30
N° total de
disconformes 16
LC 2
LSC 0,6766764
LIC 0,13533528
LSC - LIC 0,5413411
a. Encontrar los límites de control tres sigmas apropiados para este tamaño de
la unidad de inspección.
C medios 2
nc = LC 4
LSC 10
LIC 0