ESSAI PROCTOR

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8

13/06/2017
 1. INTRODUCTION
L'essai PROCTOR est un essai géotechnique qui permet de déterminer la teneur en
eau nécessaire pour obtenir la densité sèche maximale d’un sol granulaire par
compactage.

2. BUT
L’essai PROCTOR à pour but de connaitre la réaction du sol au compactage en
fonction de la teneur en eau, et de déterminer sa densitéé sèche maximale. Il sert aussi
de référence pour les objectifs de compactage.

3. PRINCIPE DE L’ESSAI
L’essai consiste à humidifier un matériau à plusieurs teneurs en eau et à le compacter
dans un moule selon un procède et une énergie normalisé. On détermine pour chaque
teneur en eau la nasse volumique sèche du matériau.

4. MODE OPERATOIRE
a. MATERIELS
- Balance
- Moule Proctor
- Dame Proctor
- Masse marquée
- Scarificateur
- Jeu de masse
- Tares
- Plane à araser
- Auge
- Eprouvette graduée
- Etuve
- Pelle

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8 23

- Préparation de l’échantillon
- On prélève une masse de 10 kg de matériau.

b. DEROULEMENT DE L’ESSAI
- Ajouter une certaine quantité d'eau proportionnelle à la masse du matériau utilisé.
- Remplir la moule couche par couche, puis compacter à l’aide de la dame Proctor en
25 coups en respectant la hauteur de la chute.

- On procède à la même manière après la mise en place de la deuxième couche et

troisième couche. Au niveau de la surface de chaque couche il est primordial de les
scarifier, mais pour la troisième couche il faut araser la surface qui déborde la moule.
- Une fois la moule remplie, on pèse le matériau compacté avec la moule.

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8 24

- Prélève ensuite un échantillon à la surface de la moule, puis on retire la base de ce
dernier afin de prendre un autre échantillon.

- A la balance, on évalue les masses des deux prélèvements, puis on les faits passer à
l’étuve pendant 24 heures.
- L’essai est répété plusieurs fois de suite sur l' échantillon porté à des teneurs en eau
croissantes. Le nombre des essais est primordial au traçage de la courbe.

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8 25

5. RESULTATS ET PRESENTATIONS DES CALCULS

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8 26

 Point N° 1 2 3 4
Tare n° A B C D E F G H
poids de la tare (1) 90 88 90 86 90 89 91 90
poids matériau 139 135 159 180 154 148 174 144
TENEURS EN EAU

humide + tare
poids matériau 134 130 150 165 143 146 156 132
sec + tare (3)
poids d'eau [(4) = 5 5 9 15 11 12 18 12
(2) -(3)]
poids matériau sec 44 42 60 79 53 57 65 42
(5)= (3)- (1)
teneur en eau 0.11 0.12 0.15 0.19 0.21 0.28 0.28 0.29
(4)\(5)
teneur en eau 11.5 17 20.5 28.5
moyen (6)
poids d’eau 500 500 500 500
ajoutée
POIDS VOLUMIQUES

N° moule
poids du moule (7) 3.650 3.650 3.650 3.650
poids matériau 8.200 8.890 9.050 8.750
humide + moule
(8)
poids matériau 4.550 5.22 5.40 5.1
humide (9) = (8) -
(7)
volume du moule 2758 2758 2758 2758
(10)
poids volumique 16.50 18.99 19.58 18.49
humide
poids volumique 14.79 16.23 16.24 14.38
sèche

6. INTERPRETATION DES RESULTATS

La courbe permet d’apprécier le comportement au compactage du matériau en
fonction de la teneur en eau.
Chaque point de la courbe représente un essai dont les teneurs en eau sont différentes.

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8 27

 7. CONCLUSION
Le compactage d’un sol vise à améliorer les propriétés géotechniques du sol.
Il dépend de quatre principaux facteurs :
Masse volumique du sol sec
Teneur en eau
Nature du sol
Energie de compactage

NB : Sur chantier il faut respecter les 90 à 95 % de l’optimum obtenu à partir de la

courbe.

RAKOTOARISOA HARIVONY JOEL ANTONIH GROUPE N°8 28