1 VictorAula 1: Introduc~ao: continuidade; espacos metricos; conjuntos abertos 2018.1.

12

Introduc~ao: a teoria geral de continuidade e limites. O curso de Calculo I comeco

das denic~oes de limite e de func~ao contnua. Estes conceitos aparecem em varias areas de
matematica.
A topologia e a teoria geral de limites e continuidade. E  uma das disciplinas b asicas
de matematica. Isso signica que n~ao ha prerequisitos: pode-se estudar topologia sem saber
nada de matematica ate a teoria de numeros reais. Entratanto, para compreender as ideias
da topologia deve-se ter alguma maduridade e conhecimento com linguagem matematica. Em
particular deve-se ter familiaridade com teoria de conjuntos. No livro de Muncres o primeiro
captulo e devotado aos conjuntos.
Neste curso vou usar conceitos de calculo e algebra linear para ilustrar conceitos mais gerais
de topologia.
O papel da topologia em matematica tem dois aspectos.
1. A topologia proporciona uma linguagem de tratar os objetos contnuos de natureza qual-
quer.
2. A topologia contem uma coleca~o de teoremas gerais que podem ser aplicados fora de
topologia.
De outro lado, a topologie inlclue varias areas intrernas, com teoremas nos e muitos prob-
lemas interessantes abertos.
Alem de disciplina tradicionalmente chamada `topologia geral' existem outras areas bem
desenvolvidas, tais como `topologia algebrica', `topologia diferencial', etc. No nal deste curso
consideremos introduc~ao a uma parte de topologia algebrica chamada `teoria de grupo funda-
mental e recobrimentos'. Se havera tempo consideremos conceitos basicos da teoria de grupos
topologicos.
Normalmente em matematica as estruturas contnuas facam parte de estruturas mais sosti-
cadas. Por exemplo o espaco numerico Rn alem de estrutura topologica tem a estrutura al-
gebrica: isso e um espaco vetorial. Tal situac~ao e tpica nas aplicac~oes de topologia. Por
isso problemas concretos podem ser abordados tanto com por metodos topologicos como por
metodos do ourtas ci^encias. Por exemplo, o teorema fundamental de algerbra `qualquer um
polin^omio n~ao constante com coecientes complexos possui uma raiz complexa', pode ser prova-
do tanto por metodos topologicos como por metodos algebricos.
Livros recomendados. Ha muitos livros introdutorios de topologia. No nosso curso e
recomendado o livro de James Munkres Topologia, segunda edic~ao. Encontrei na rede o original
em Ingl^es e a traduc~ao para Espanhol. Entre os livros em Portugues deve-se indicar o livro do
Elon Lages Lima. Elementos de topologia geral, editora LTC, Rio, 1970 e o livro do mesmo
autor Espacos metricos que tambem contem uma introduc~ao a topologia.
Tem dois livros classicos: N. Bourbaki. General topology e J. Kelley. General topology.
Recomendo estes livros, particularmente o primeiro como uma fonte atual.
A maioria das informac~oes que planejo apresentar pode ser encontrado em qualquer um
destes livros. Entretanto n~ao ha possibilidade de seguir qualquer um livro por duas causas.
1. A materia de qualquer um n~ao pode ser coberta durante um curso de 60 horas.
2. Os livros s~ao bastante velhos e alguns conceitos importantissimos n~ao est~ao incluidos. Por
 2 VictorAula 1: Introduc~ao: continuidade; espacos metricos; conjuntos abertos 2018.1.12

exemplo o livro de Munkres n~ao diga nada sobre os conceitos tal importantes como `ltro',
`ultaltro', `espaco uniforme', `aplicac~ao propria' etc. que podem ser simplicar a exposica~o.
E a linguagem de matematica se desenvolveu bastante durante os ultimos 40 anos, dando
raciocnios mais claros e demonstrac~oes mais curtas.
Tentarei indicar fontes de refer^encia colocar na minha pagina notas curtas (rascunhos) das
aulas.
Continuidade de func~ao. Vamos lembrar as denic~oes de continuidade e limites. O
conceito de limite e mais basico: a denic~ao de continuidade pode ser dada por meio de limite:
Seja f uma fun~ao denida num intervalo Ia,b {t∈R : a<t<b} da reta numerica{o smbolo `'
nessas notas sempre signica \e igual pela denica~o"}
Diz-se que f e contnua num ponto c∈Ia,b se lim f (t)=f (c). Veremos no curso que, em
t→c
sua vez a denic~ao de limite pode ser dado atraves de conceito de contiunidade, introduzido
antecedentemente.
Vamos desenvolver a denic~ao de continuidade eliminando o limite. Na verdade o conceito
de limite e mais complicado portanto n~ao e razoavel expressar o conceito mais simples atraves
um conceito mais sosticado.
Ent~ao f e contnua num ponto c∈Ia,b se
(1) para qualquer ε>0 existe δ>0 tal que se t∈Ia,b e |t−c|<δ ent~ao |f (c)−f (t)|<ε.
N~ao claro se essa denic~ao e adequada a nossa experi^encia intuitiva sobre continuidade.
Portanto vamos trabalhar um pouco com essa denic~ao formal.
Exemplo de raciocnio topologico. Vamos lembrar o seguinte teorema de calculo:
qualquer func~ao diferenciavel e contnua. Mais precisamente:
 Se uma fun~ao f denida num intervalo Ia,b de reta numerica possui derivada num ponto c∈Ia,b
ent~ao f e contnua no ponto c.
≪{este smbolo signica `o comeco da demonstraca~o'}
f (t)−f (c)
Pela denic~ao derivada e o limite lim t−c . Sabendo que este limite existe denotamos-o
t→c
 f (t)−f (c)
 
por D. Pela denic~ao de limite temos: ∀α>0∃λ>0∀t∈Ia,b : |t−c|<λ⇒  t−c −D <α.


Multiplicamos a ultima desigualdade por |t−c|. Temos:

|f (t)−f (c)−D(t−c)| <α·|t−c|. Essa desigualdade implica:
(a) |f (t)−f (c)| 6(|D|+α)·|t−c|.
Para α=1 encontramos λ tal que essa desigualdade e satisfeita para qualquer t∈Ia,b tal que
|t−c|6λ.
Consideramos agora qualquer ε>0 e vamos procurar δ>0 tal que |t−c|6δ⇒|f (t)−f (c)|<ε.
Se t=c ent~ao |f (t)−f (c)|=0 portanto a conclus~ao e satisfeita trivialmente.
Pegamos δ ε . Se |t−c|6δ temos pelo (a): |f (t)−f (c)|6(|D|+1)|t−c|6(|D|+1)|δ =ε o
|D|+1
que queremos≫{este smbolo signica: `m da demonstraca~o'}
Continuidade com respeito de func~ao dist^ancia. A espress~ao `|x−y|' apresenta a ideia
geometrica de dist^ ancia entre numeros reais x e y. Escrevemos a nossa denic~ao numa forma
que espressa a essa ideia:
 3 VictorAula 1: Introduc~ao: continuidade; espacos metricos; conjuntos abertos 2018.1.12

(2) ∀ε>0 ∃δ>0 ∀t∈I (a, b) : dist(t, c)<δ ⇒ dist(f (t), f (c))<ε.
Notamos que se essa condic~ao e satisfeita para um valor particular de ε ent~ao tambem e
valida para qualquer ε1 >ε. Ou seja diminuindo ε (deixando o positivo) reforcamos a condic~ao.
Portanto, aplicando a condic~ao, sempre podemos supor que o valor de ε e arbitrariamente
pequeno. Isto signica: sempre quando for necess ario em nossos raciocnios, podemos supor
que ε e t~ao pequeno que as todas restric~oes externas do contexto sejam satisfeitas.
Suponhamos que, para o valor f (c), temos xado o nvel de toler^ancia de erro. Em aplicac~oes
de matematica tal situac~ao e tpica. Supnhaomos que existe um valor α>0 tal que o erro em
calculo de f (c) menor que α n~ao faca import^ancia para nos.
A condic~ao de continuidade implica que existe um nvel de toler^ancia δ de argumento c
suciente para garantir que se o erro em calculo de c for menor que δ ent~ao o erro em valor de
f (c) sera menor que α. Por exemplo isso pode signicar que, sabendo o valor de c com exatid~ ao
de tr^es dgitos decimais apos da virgula o valor de f (c) pode ser calculado com exatid~ao de um
dgito decimal.
Agora podemos exspressar a continuidade na seguinte maneira: para qualquer requerimento
E de exatid~ao de valor de f (c) existe um requerimento D de exatid~ ao de valor de c tal que se
D e satisfeito ent~ ao E e satisfeito tambem.
Este tipo de estrutura logica da denic~ao e tpica para topologia. Voltaremos frequentemente
a essa forma:
para qualquer E∈E existe D∈D tal que . . .
Exemplos de func~ao dist^ancia. A denic~ao (2) e valida sempre quando o conceito de
dist^anica e denido. Por exemplo, quando estamos em espaco Rn cujos \pontos" s~ao as linhas
x=(x1 , . . . , xp
n ) de numeros reais e a dist^anica entre pontos x e y e o numero
dist2 (x, y ) i=1 (xi −yi ) . Essa fun
c~ao e chamada de dist^ancia Euclideana.
Pn 2

A deic~ao (2) nos da uma denic~ao mais geral: Sejam A⊂Rn qualquer conjunto de pontos e
A → Rm uma aplicac~ao. Dizemos que f e contnua em ponto c se a condic~ao (2) e satisfeita.
f

Quando m=1 temos a nossa denic~ao (2) se torna denic~ao de func~ao contnua de n variaveis.
A func~ao de dist^anica pode ser denida n~ao so entre linhas de numeros. Por exemplo, quando
temos duas func~oes contnuas denidas num segmento [a, b] da reta numerica R podemos denir
a dist^ancia entre duas func~oes contnuas como
dist∞ (f, g )sup{|f (t)−g (t)| : t∈[a, b]}{Para qualquer conunto M ⊂R dena-se
supM min{t∈R : ∀x∈M t>x}; o axioma de completude diz que para qualquer conjunto M n~ao
vazio limitado superiormente existe supM }
Uma outra forma de dist^anica e dist1 (f, g ) a |f (t)−g (t)|dt. Essas duas denic~oes de dis-
Rb

t^ancia determinam dois conceitos de continuidade. E o analogo de dist^ancia euclideana e func~ao

d2 (f, g ) a (f (t)−g (t))2 dt.
Rb

Vamos analizar como a denic~ao (2) de continuidade depende de dist^ancia. Consideramos um

\espaco", cujos \pontos" s~ao func~oes continuas no segmento [a, b]. Consideramos um numero
c∈[a, b] e uma \func~ ao" F (f )f (c) (Um pouco estranho: a func~ao F asocie a um \ponto" f
o numero f (c)!) Essa regra associa a cada func~ao contnua f o valor dessa func~ao no ponto
particular c. Vamos tentar vericar a condic~ao (2).
 4 VictorAula 1: Introduc~ao: continuidade; espacos metricos; conjuntos abertos 2018.1.12

Comecamos de dist^ancia d∞ . Seja ε numero real positivo. Pegamos δε. Se d∞ (f, g )<δ isto
e max{f (t)−g (t) : t∈[a, b]} < δ ent~ao dist(F (f ), F (g )|=|f (c)−g (c)|<ε. Temos que a condic~ao
(2) e satisfeita para qualquer ε>0. Portanto a func~ao F denida no conjunto
C0 [a, b]{as func~oes contnuas em [a, b]} e contnua.
Consideramos a dist^ancia d1 . Seja ε>0. Procuramos δ>0 com seguinte propriedade:
|f (t)−g (t)|dt<δ⇒|f (c)−g (c)|<ε. Se tal δ existe?
Rb
a
Vamos mostrar que n~ao existe. Por exemplo, supomos que a=0, b=1, c=1, g≡0 f (t)=tn .
R1
Temos que d1 (f, g )= 0 tn dt= n+1 1
. Qualquer que seja δ>0 podemos encontrar n tal que n+1 1
<δ .
R1 n
Temos que d1 (f, g )= 0 t dt= n+1 1
<δ , mas |F (f )−F (g )|=1. Portanto, para ε= 21 n~ao existe δ
para satisfazer a condic~ao (2). A func~ao F n~ao e contnua com respeito de dist^anica d1 .
Exerccios: 1. Provar que F n~ao e contnua com respeito de dist^ancia euclideana.
2{difcil}. Dar exemplo de func~ao F em C0 [a, b] contnua com respeito de d2 mas n~ao contnua
com respeito de d1 {dica: encontre uma sequ^encia de funco~es fn ∈C0 [a, b] tais que d2 (fn , 0) → 0,
mas d1 (fn , 0) n~ao tende a zero quando n → ∞}
Espaco metrico. Seja M um conjunto qualquer. Chamaremos os elementos de M como
`pontos'. Diremos que a func~ao M 2 → R e uma metrica se as seguintes condic~oes s~ao satisfeitas:
d

1. d(x, y )>0 para quaisquer x, y∈M ;

2. d(x, y )=d(y, x): a func~ao e simetrica;
3. d(x, y )+d(y, z )>d(x, z ) para quasquer pontos x, y, z∈M {disigualdade triangular};
4. d(x, y )=0⇔x=y .
Exemplos de metricas:
1. M R, d(x, y )=|x−y|. Todas tr^es condic~oes obviamente s~ao satisfeitas.
2. M =Rn , d∞ (x, y )P max{|xi −yi | : i=1, . . . , n};
3. M =R , d1 (x, y )p ni=1 |xi −yi |;
n

4. M =Rn , d2 (x, y ) i=1 (xi −yi ) ;

Pn 2

5. M =C [a, b], d(f, g )dist∞ (f, g );

0

6. M =C0 [a, b], d(f, g )dist1 .

7. M =C0 [a, b], d(f, g )dist2 .
Exerccio: verique que essas func~oes s~ao metricas.
Teremos muitos outros exemplos de metricas.
Denic~ao. Um conjunto M munido de uma metrica e um espaco metrico.
Denic~ao. Uma aplicac~ao M → N entre espacos metricos M e N e contnua num ponto
f

c∈M se
(2) ∀ε>0 ∃δ>0 ∀t∈M : d(t, c)<δ⇒d(f (t), f (c))<ε.
Exerccio. Mostre: se substituir em denic~ao (2) qualquer um dos smbolos `<' por `6'
(mas n~ao smbolos `>') obtemos uma denic~ao (20 ) equivalente. Ou seja: qualquer func~ao qua
satisfaz (2) satisfaz tambem (20 ) e qualquer func~ao que satisfaz (20 ) tambem satisfaz (2).
Conjuntos abertos. Seja M espaco metrico e seja P um subconjunto de M . Deni-
mos o conceito de vizinhanca metrica de P em M . Seja r numero real positivo. Denimos
Ndε P {q∈M : ∃p∈P d(q, p)<r)}{o ndice `d' e frequentemente pode ser omitido sem confus~ao} O
 5 VictorAula 1: Introduc~ao: continuidade; espacos metricos; conjuntos abertos 2018.1.12

conjunto Nr P e chamado a r-vizinhanca de P . Em particular, se P ={p} o conjunto Nr pNr {p}

e chamado de bola aberta com centro p e o raio r. A motivac~ao deste termino e o caso do espaco
Rn com dist^ancia euclideana dist2 .
Um conjunto U ⊂M e chamado aberto, se para qualquer ponto p∈U existe um numero ε>0
tal que Nε p⊂U . Vamos descrever os conjuntos abertos da reta numerica.
Primeiramente qualquer conjunto da forma Ia,b {t∈R : a<t<b} e aberto. O conjunto vazio
e aberto e os conjuntos de forma Ia,∞ {t∈R : a<t} e de forma I−∞,b {t∈R : t<b} s~ao
abertos. Chamamos os conjuntos da forma Ia,b onde a, b∈R∪{−∞, ∞} is intervalos abertos. Se
dois intervalos abertos t^em intersec~ao n~ao vazio ent~ao a uni~ao destes conjuntos e um intervalo
aberto. Se I1 ⊂I2 ⊂ . . . e uma cadeia crescente de intervalos abertos ent~ao a uni~ao da cadeia e
um intervalo aberto.
Seja U aberto. Formulamos por enquanto sem demonstrac~ao um fato bastante evidente.
Qualquer conjunto aberto U ⊂R e uni~ao de uma colec~ao de intervalos abertos desjuntos dois
a dois.
Para dar uma demonstrac~ao rigorosa deste fato presicamos de um fato da teoria de conjuntos
chamado `Lema de Zorn'. Vou formula e provar este teorema na aula seguinte.
 Para qualquer subconjunto P n~ao vazio de um espaco metrico M e qualquer r real positivo
a viznihanca metrica Nr P e aberta.
≪{este smbolo sempre signica `o incio de demonstrca~o'} Seja q∈Nr P . Isso signica que existe
p∈P tal que d(p, q)<r. Pegamos εr−d(p, q) e provaremos que Nε q⊂Nr P . Se t∈Nε q en-
t~ao d(t, q)<ε portanto d(t, p)6d(t, q)+d(q, p)<ε+d(q, p)=r≫{este smbolo vai sempre signicar
`o termino de demonstraca~o'}
Continuidade em termos de abertos. Seja M f
→ N aplicac~ao contnua em todo ponto
p∈M e seja V conjunto aberto em N . Vamos vericar que a pre-im
agem f
−1
V {p∈M : f p∈V }
e aberto.
Seja p∈f −1 V . Ent~ao f p∈V . Pela denic~ao de conjunto aberto existe ε>0 tal que Nε (f p)⊂V .
Aproveitamos o fato que f e contnua no ponto p. Pela condic~ao (2) existe δ>0 tal que
d(t, p)<δ⇒d(f t, f p)<ε. Isso signica que se t∈Nδ p ent~ ao f t∈Nε (f p)⊂V . Em outras palavras
temos que Nδ p⊂f V . Temos provado que f V e aberto.
−1 −1
f
 Se M → N e uma aplicac~ ao entre espacos metricos tal que a preimagem de qualquer
conjunto aberto e aberto. Ent~ao f e contnua em qualquer ponto p∈M .
≪Seja ε>0. Temos provado que Nε (f p) e aberto em N . Portanto o conjunto U f −1 Nε (f p)
e aberto em M e p∈U . Pela denic~ao de conjunto aberto existe δ>0 tal que Nδ p⊂U . Se t∈Nδ p
ent~ao f t∈Nε p, portanto d(f t, f t)<ε≫
Este resultado da a seguinte simplicac~ao da denic~ao de contunuidade:
a aplicac~ao e contnua se preimagem de qualquer conjunto aberto e aberto.
Isso e o primeiro successo da topologia geral. Segue imediatamente que a composta de duas
f g
aplicac~oes contnuas X → Y → Z entre espacos metricos e contnua. Provar isso usando apenas
a denic~ao (2) e bem mais complicado.
Como o conceito de conjunto aberto depende de metrica. Ja temos um exemplo
 6 VictorAula 1: Introduc~ao: continuidade; espacos metricos; conjuntos abertos 2018.1.12

quando uma func~ao contnua com respeito de uma metrica n~ao e contnua com respeito de
outra.
Por outro lado diferentes metricas podem geram o mesmo conceito de conjuntos abertos.
Consideramos tres metricas no conjunto R2 isto e no plano numerico.
d∞ (x, y )max{|x1 −y1 |, |x2 −y2 |};
d1 (x, y )|x
p1 −y1 | + |x2 −y2 |,
d2 (x, y ) (x1 −y1 )2 + (x2 −y2 )2 . Para vericar que as func~oes s~ao metricas vamos dar uma
descric~ao geral de uma classe de metricas.
Seja V espaco vetorial sobre o corpo R. Uma func~ao V → R e chamada norma, se as
ν

seguintes condico~es s~ao satisfeitas:

1. ν (v )>0 para qualquer v∈V ;
2. ν (λv )=|λ|·ν (v ) para qualquer λ∈R e v∈V ;
3. ν (v1 +v2 )6ν (v1 )+ν (v2 ){desigualdade triangular}
Qualquer norma ν em V determina uma metrica d(v1 , v2 )ν (v1 −v2 ). Todas as metricas
consideradas ate agora s~ao determinadas por normas.
As nossas func~oes d∞ , d1 , d2 s~ao denidas por normas ν∞ , ν1 , ν2 tais que
ν∞ (x)=max{|x1 |, |x2 |};
ν1 (x)=p |x1 |+|x2 |;
ν2 (x)= x21 +x22 .
Vamos dizer que duas normas µ, ν em V s~ao linearmente equivalentes se a raz~ao µν ((vv)) e
limitada de cima e de baixo por numeros positos.
 Se as normas µ, ν s~ ao linearmente equivalentes ent~ao os conjuntos abertos determinados
por µ e por ν s~ao mesmos.
≪Provamos que U ∈Ab(µ) e aberto com respeito de ν . Se p∈U ent~ao existe ε>0 tal que
Nνε p⊂U . Da equival^encia de normas segue que existe δ>0 tal que Nµδ p⊂Nνε p. Portanto Nµδ p⊂U
e U e µ-aberto≫
Dezenhamos o conjunto {x∈R2 : νi x=1}. Temos desigualdades ν∞ x6ν2 x6ν1 (x)62ν∞ x
que mostram que o conjunto A=AbR2 s~ao mesmos para as tr^es normas. Isso e verdade para
qualquer n. No espaco Rn temos: ν∞ x6ν2 x6ν1 (x)6nν∞ x portanto o conjunto AbRn e mesmo
para a normas ν∞ , ν2 , ν1 .
Teorema de Riss Quaisquer duas normas num espaco vetorial V de dimens~ao nita
s~ao linearmente equivalentes.
Em nosso curso mostraremos este teorema usando alguns resultados da topologia geral.
Entretanto, se dimens~ao n~ao e nita ent~ao podem existir normas n~ao equivalente. Por
exemplo se V =C0 [a, b] ent~ao as qnormas ν∞ f sup{f (t) : t∈[a, b]} e ν1 n~ao s~ao equivalentes.
As normas ν1 e ν2 (ν2 f  a f (t)2 dt o analogo da norma euclideana) tambem n~ao s~ao
Rb
√
equivalentes: seja a=0, b=1, fn (t) 1+nnt . Temos ν1 (fn )= ln(√n+1)
n
→ 0 e ν2 (fn )= n+1
n
→ 1.
Ent~ao νν2 ffn n~ao e limitado.
1 n