ÍNDICE

2.-GENERALIDADES

3.-SISTEMA ESTRUCTURAL

4.- METRADO DE CARGA

5.-COMBINACIONES DE CARGA PARA EL ANÁLISIS STRUCTURAL

6.- RESULTADOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

7.- ANÁLISIS ESTRUCUTRAL

DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

8.- DISEÑO DE LA CIMENTACION

8.1. Diseño de Cimentación

9.- DISEÑO DE COLUMNAS

9.1. Diseño de Columna C1
9.2. Diseño de Columna C2

11.- DISEÑO DE VIGAS

12.- DISEÑO DE LOSAS

 2

1. GENERALIDADES

a. NORMAS DE DISEÑO

Se ha considerado como código básico para el diseño de estas estructuras, el

Reglamento Nacional de Edificaciones con las siguientes normas técnicas.
Norma Técnica de Edificaciones E.020 “Cargas”
Norma Técnica de Edificaciones E.030 “Diseño Sismo-Resistente”
Norma Técnica de Edificaciones E.060 “Concreto Armado”

En conjunto, estas normas incluyen consideraciones para realizar el diseño

y construcción de este tipo edificaciones.

b. ESPECIFICACIONES DE LA ESTRUCTURA

Se consideró las siguientes características de los materiales que conforman

esta estructura.
 Resistencia del concreto : f’c =210 kg/cm2, 175
kg/cm2
 E Concreto : E =15000(f’c)0.5
kg/cm2
 Resistencia del acero : Fy = 4200 kg/cm2
 Albañilería : f’m = 65 kg/cm2
f’b = 145 kg/cm2
 E Albañilería : E = 500*f‘m
 G Albañilería : G = 0.4*E
 Amortiguamiento para el concreto : 0.05

2. SISTEMA ESTRUCTURAL

El proyecto es del tipo pórtico con elementos resistentes de columnas y vigas.

Las columnas son de 40x60, 40x65, las vigas de 30x60, 40x75, y 30x75. Se
tiene aligerado en una y dos direcciones de 20cm y 25cm respectivamente, la
cimentación consiste en zapatas aisladas y las de muros de sótano.

3. METRADO DE CARGA

Las cargas a considerar en este proyecto son los siguientes:

Aligerado: 300 kg/m2

Acabado: 100 kg/m2
Tabiques: 14 kg/cm/m
Muros: 1.80 ton/m3
 3

Peso del concreto: 2.40 ton/m3

S/C: 400 kg/m2 para corredores y escalera
S/C: 250 kg/m2 para Habitaciones
S/C: 250 kg/m2 Para SSHH
S/C: 100 kg/m2 para azotea

4. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Debemos de mencionar que para el diseño de los elementos de concreto

armado se consideró las siguientes combinaciones de cargas:

Comb1: 1.40CM + 1.7CV

Comb2: 1.25(CM+CV) +CS
Comb3: 1.25(CM+CV) -CS
Comb4: 0.90CM+CS
Comb5: 0.90CM-CS

Nota.- Para la determinación de las cargas de sismo se consideró los máximos

resultados entre el análisis dinámico de cada uno de los módulos utilizados en
este proyecto.
 4

5. RESULTADOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

Para el diseño de concreto armado se consideró la envolvente de resultados de

todas las combinaciones de carga.

A continuación se muestran los resultados de análisis para los elementos de

concreto armado.

6. ANALISIS ESTRUCTURAL

El análisis del módulo estructural se ha realizado mediante métodos elásticos y

lineales, apoyados por un análisis matricial efectuado por el programa de
análisis estructural SAP 2000 y ETABS.
A continuación se muestra el modelo matemático elaborado en el programa
Etabs.

Espectro Utilizado

Para el modelo matemático realizado se utilizó el espectro sísmico con un R=7

tal como se muestra en el cuadro de espectro analizado.

A continuación se muestra los parámetros utilizados en el análisis sísmico

Región : Huánuco
Provincia : HUANUCO
Distrito : AMARILIS
Categoría : C Z = 0.25
Zona : Z2 U = 1.00
Suelo : S2 S = 1.20
Sistema Estructural : Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) Tp = 0.60

Verificación de Irregular en Planta Ip = 1.0000 TL = 2.00

Irregularidad : Irregul ar en Al tura Ia = 1.0000 R o = 8.0

R = 8.00
 5

Resultados del Análisis

a. Análisis de Cortantes en la Base

el cortante dinámico mínimo deberá de ser mayor al 80% del cortante
estático.

Load Loc P VX VY
SX Bottom 0 -37.49 0
SXP Bottom 0 -37.49 0
SXN Bottom 0 -37.49 0
SXX Bottom 0 32.39 0.95
SX Bottom 0 -61.08 0
SXP Bottom 0 -61.08 0
SXN Bottom 0 -61.08 0
SXX Bottom 0 48.9 1.44
SX Bottom 0 -76.55 0
SXP Bottom 0 -76.55 0
SXN Bottom 0 -76.55 0
SXX Bottom 0 -63.02 1.66
Dirección X-X
El cortante máximo estático es de 76.55tn mientras que el cortante
dinámico es de 63.02 mayor al 80%.

Load Loc P VX VY
SY Bottom 0 0 -37.49
SYP Bottom 0 0 -37.49
SYN Bottom 0 0 -37.49
SYY Bottom 0 0.97 33.03
SY Bottom 0 0 -61.08
SYP Bottom 0 0 -61.08
SYN Bottom 0 0 -61.08
SYY Bottom 0 1.44 48.93
SY Bottom 0 0 -76.55
SYP Bottom 0 0 -76.55
SYN Bottom 0 0 -76.55
SYY Bottom 0 1.69 62.08
Dirección Y-Y

El cortante máximo estático es de 76.55tn mientras que el cortante

dinámico es de 62.08 mayor al 80%.
 6

b. Periodos y masas participantes

Las masas participantes deberán sumar más del 90% en ambas direcciones

Mode Period SumUX SumUY

1 0.425131 72.928 0.0593
2 0.381039 72.9799 71.7527
3 0.32569 73.1378 72.0422
4 0.144904 78.6057 72.0435
5 0.125347 78.6132 77.802
6 0.112904 82.3115 77.834
7 0.099193 82.3371 78.2084
8 0.089543 82.3423 82.3846
9 0.082171 82.3463 83.1524
10 0.057385 84.0273 83.1701
11 0.030965 84.0291 86.7635
12 0.030955 86.7311 86.764
13 0.030212 86.7312 88.3893
14 0.030003 89.0567 90.0022
15 0.030003 91.0234 90.0079

c. Distorsión Máxima
La distorsión máxima permitida por la Norma E0.30 da un límite para el
desplazamiento lateral de entre piso de Di/hei = 0.007 el cual se satisface en
ambos sentidos.

Story Item Load Point X Y Z DriftX

CISTERNAS Max Drift X SXX 367 3.53 3.4 15 0.000338
STORY6 Max Drift X SXX 376 21.71 3.4 12 0.000513
STORY4 Max Drift X SXX 431 7.03 0 9 0.000694
STORY2 Max Drift X SXX 432 6.33 0 6 0.000596
STORY1 Max Drift X SXX 445 1.412 11.5 3 0
Dirección X-X

Story Item Load Point X Y Z DriftY

CISTERNAS Max Drift Y SYY 331 7.03 6.8 15 0.000326
STORY6 Max Drift Y SYY 376 21.71 3.4 12 0.000471
STORY4 Max Drift Y SYY 376 21.71 3.4 9 0.000605
STORY2 Max Drift Y SYY 386 21.71 4.08 6 0.000426
STORY1 Max Drift Y SYY 407 0 9.62 3 0
Dirección Y-Y

Para realizar las comparaciones con los resultados del programa se tiene
que dividir entre 0.75R los resultados mostrados como deriva máxima
dando como valores los siguientes Drift dual=0.007/(0.75x7)=0.00133 Drift
de los cuadros mostrados anteriormente se verifica que estos son menores
al valor calculado.

Por lo tanto se concluye que las dimensiones de los elementos estructurales

son los necesarios y suficientes para cumplir las verificaciones de la norma
E.030 del reglamento nacional de edificaciones vigente.
 7

7. DISEÑO DE CIMENTACION

CÁLCULO DE LAS DIMENSIONES CÁLCULO DEL PERALTE

VERIFICACION SIN SISMO su SIN SISMO= 14.45 tn/m2
F.C.= 1 su SISMO X= 12.11 tn/m2
s= 9.4 tn/m2 su SISMO Y= 12.11 tn/m2
EL MAYOR: su = 14.45 tn/m2
AREA TENTATIVA
AREA= 18.32 m2 CONCRETO ARMADO
f'c= 210 Kg/cm2
ITERACIONES V OLADOS
DIMENSIONES TENTATIVAS Vb= 1.95 m
DIFERENCIA DE LADOS -0.2 m Vl= 1.95 m

Y B m enor = 4.5 m PUNZONAMIENTO

X L m ayor = 4.3 m PERALTE RECOMENDADO = 0.6m

AREA= 19.35 m2 SUPONIENDO "d"= 0.65 m

VERIFICACION EN X bo= 4.6 m
s= 9.12 tn/m2 OK!! Ao= 1.313 m2

A RESISTENTE= 18.038 m2

VERIFICACION BIAXIAL CORTANTE DE DISEÑO POR PUNZONAMIENTO

s= 9.32 tn/m2 OK!! Vu= 260.633 tn

APORTE DEL CONCRETO:
VERIFICACION POR SISMO Vc 1 = 318.28 tn
F.A.= 1.33 Vc m ax = 476.62 tn
s= 12.502 tn/m2 Vm in= 318.28 tn
EN X ØVc= 270.54 tn
s= 9.69 tn/m2 OK!!
EN Y VERIFICACION: OK!!
s= 9.68 tn/m2 OK!!
CORTANTE:
Vc= 195.198 tn
Vu= 34.31 tn

VERIFICACION: OK!!

SI TODO ESTA OK ENTONCES LAS SI TODO ESTA OK ENTONCES EL

DIMENSIONES DE LA ZAPATA SERAN: PERALTE DE LA ZAPATA SERA:

B= 4.5 m d= 0.65 m

L= 4.3 m H= 0.75 m
 8

ACERO Y DISTRIBUCION

B= CALCULO
4.5 DEL
m REFUERZO EN "Y" L= 4.3 DEL
CALCULO m REFUERZO EN "x"

Mu= DATOS:
123.62 Tn-m Mu= DATOS:
118.13 Tn-m
Fy= 4200 kg/m2 Fy 4200 kg/m2
F'c= 210 kg/m2 F'c 210 kg/m2
h= 75 cm h 75 cm
d= 65 cm d= 65 cm
b= 450 cm b= 430 cm
Mu= 123.6 tm-m Mu= 118.1 tm-m
Mu= 12362474.5 kg-cm Mu= 11813031.2 kg-cm

DISEÑO POR FLEXION DISEÑO POR FLEXION

CUANTIAS CUANTIAS
CUANTIA AREA CUANTIA AREA
r MIN 0.7(f'c)0.5/Fy= 0.00242 70.65 cm2 r MIN 0.7(f'c)0.5/Fy= 0.00242 67.51 cm2

β 1= 0.85 β 1= 0.85
r BALANCEADA 0.02125 621.56 cm2 r BALANCEADA 0.02125 593.94 cm2
n= 0 n= 0
r MAX 0.01594 466.17 cm2 r MAX 0.01594 445.45 cm2
r ECONOMICA 0.00797 233.09 cm2 r ECONOMICA 0.00797 222.73 cm2
CALCULO DEL AREA DEL REFUERZO (METODO CUADRATICO) CALCULO DEL AREA DEL REFUERZO (METODO CUADRATICO)

VERIFICACION VERIFICACION
a= 2.686 cm Asm ax= OK a= 2.686 cm Asm ax= OK
As= 51.38 cm2 Asm in= NO As= 49.09 cm2 Asm in= NO

As= 70.65 cm2 As= 67.51 cm2

SI TODO ESTA OK ENTONCES EL SI TODO ESTA OK ENTONCES EL

ACERO A COLOCAR SERÁ: ACERO A COLOCAR SERÁ:
N°BARRA N°BARRA

#4 Ø1/2" 56 @ 8.09 cm #4 Ø1/2" 53 @ 8.09 cm

#5 Ø5/8" 35 @ 10.00 cm #5 Ø5/8" 34 @ 10.00 cm

#6 Ø3/4" 25 @ 18.15 cm #6 Ø3/4" 24 @ 18.15 cm

#8 Ø1" 14 @ 32.30 cm #8 Ø1" 13 @ 32.30 cm

ZAPATA 1
DIMENSION 4.50 X 4.30

hz 0.75 cm
df 1.50 cm
4.30

DETALLE
4.50
 9

8. DISEÑO DE COLUMNAS

8.1. Diseño de Columna C1

A continuación se muestra el tipo de sección utilizada para el diseño de la columna

de Sección rectangular denominada C1.

Resumen de cargas últimas

A continuación se muestra el resumen de las cargas utilizadas para el diseño de la
columna de concreto armado.

Resumen de cargas
A continuación se muestra el resumen de cargas mostradas para la columna C1:

Momento (Mx= 16.65 ton)

Momento (My= 6.85 ton)
Carga axial (A= 146.14 ton)

Diagrama de Iteración
A continuación se muestra los diagramas de iteración de la columna diseñada
 10

Esquema de columna analizada

Cargas Ultimas
A continuación se muestra los puntos de verificación del diseño de columnas para
ser comparados con los diagramas de iteración, a continuación se muestra los
puntos de análisis en ambas direcciones

Dirección 2-2
Punto Cargas Ultimas
Analisis Pu (ton) Mu2-2 (ton-m
1 0 0
2 146.14 6.85

Dirección 3-3
Punto Cargas Ultimas
Analisis Pu (ton) Mu3-3 (ton-m
1 0 0
2 146.14 16.65

Diseño de Columnas
A continuación se muestra los puntos que se utilizan en la construcción de los
diagramas de iteración en ambas direcciones
 11

Punto Axial 0 grados 90 grados

Analisis P (ton) M3 ton-m) M2 (ton-m)
1 323 0.0 0.0
2 323 10.1 16.0
3 300 15.5 25.0
4 256 19.8 31.9
5 208 22.9 37.0
6 155 25.2 40.8
7 113 24.2 39.7
8 72 21.4 36.0
9 32 18.5 31.2
10 -23 11.3 23.5
11 -106 0.0 0.0

Comparación del diagrama de iteracción con las cargas del análisis estructural
 12

8.2. Diseño de Columna C2

A continuación se muestra el tipo de sección utilizada para el diseño de la columna

denominada C2.

Resumen de cargas
A continuación se muestra el resumen de cargas mostradas para la columna C2:

Momento (Mx= 3.27 ton)

Momento (My= 1.76 ton)
Carga axial (A= 36.59 ton)

Diagrama de Iteración
A continuación se muestra los diagramas de iteración de la columna diseñada
 13

Esquema de columna analizada

Cargas Ultimas
A continuación se muestra los puntos de verificación del diseño de columnas
para ser comparados con los diagramas de iteración, a continuación se
muestra los puntos de análisis en ambas direcciones

Dirección 2-2
Punto Cargas Ultimas
Analisis Pu (ton) Mu2-2 (ton-m
1 0 0
2 36.59 3.27

Dirección 3-3
Punto Cargas Ultimas
Analisis Pu (ton) Mu3-3 (ton-m
1 0 0
2 36.59 1.76

Diseño de Columnas
A continuación se muestra los puntos que se utilizan en la construcción de los
diagramas de iteración en ambas direcciones
 14

Punto Axial 0 grados 90 grados

Analisis P (ton) M3 ton-m) M2 (ton-m)
1 160 0.0 0.0
2 160 3.0 3.0
3 156 5.5 5.5
4 131 7.6 7.6
5 102 9.2 9.2
6 67 10.0 10.0
7 41 9.5 9.5
8 15 8.3 8.3
9 -13 6.8 6.8
10 -46 2.4 2.4
11 -60 0.0 0.0

Comparación del diagrama de iteracción con las cargas del análisis estructural
 15

9. DISEÑO DE VIGAS

A continuación se muestra el diseño de las vigas de entre piso

Resultados de Momentos flectores en vigas

A continuación se muestran los resultados de momentos en la dirección 3-3 con el

cual fueron diseñados estos elementos.

SOTANO

1º PISO
 16

2º PISO

3º PISO

MAXIMOS MOMENTOS FLECTORES DE ENTREPISO

Resultados de Fuerzas Cortantes en vigas

A continuación se muestran los resultados de fuerzas cortante 2-2 con el cual fueron
diseñados estos elementos.
 17

SOTANO

1º PISO

2º PISO
 18

3º PISO

DISEÑO EN CONCRETO ARMADO DE LA VIGA Y-Y

DATOS:
Fy= 4200 kg/m2
f'c= 210 kg/m2
h= 50 cm ¿# de capas? 1 capa
b= 30 cm d= 44 cm
Mu= 21.3 tm-m
Mu= 2130000 kg-cm2

DISEÑO POR FLEXION

CUANTIAS
r MIN CUANTIA AREA
0.003300 4.36 cm2
r β 1= 0.85
BALANCEADA 0.02125 31.88 cm2
n= 0
r MAX 0.01594 23.91 cm2
r ECONOMICA 0.0079688 11.95 cm2

CALCULO DEL AREA DEL REFUERZO (METODO CUADRATICO)

a= 11.56 cm

As= 14.74 cm 2

VERIFICACION
Asmax OK
Asmin OK As= 14.74 cm 2

USAR: 4ϕ3/4"+2ϕ5/8"
 19

DISEÑO POR CORTE

CALCULAR EL CORTANTE A UNA DISTANCIA: h= 50 cm

d= 44 cm b= 30 cm
Vu= 20 tn f'c= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
APORTE DEL CONCRETO
Vc= 10.14 tn
Ø Vc= 8.62 tn
USAR ESTRIBO : PARA CONTROLAR EL CORTANTE

APORTE DEL ACERO

Vs= 13.39 tn

CORTANTES LIMITES:
Vsm ax: 40.17 tn
Vsm ed: 21.04 tn Vs<Vsmed SI
CUAL SERA EL AREA DEL ESTRIBO?
DIAMETRO DE ACERO A USAR? 3/8"
As= 0.71 cm2
SEPARACION
S= 19.60 cm

S= 60 cm S= 19.60 cm
S= 22 cm REDONDEADO 20.00 cm

LONGITUD A ESTRIBAR:

L= 100 cm

Se usa estribos de 3/8, 1@0.05, 10@0.10, resto a 0.20m.

Aplicando el procedimiento mostrado , realizamos el calculo del refuerzo de todas las

secciones:

9.1.- Resumen de resultados

A continuación se muestra el resumen de resultados.

Las secciones cumplen satisfactoriamente los requerimientos de resistencia. A

continuación se muestra los esquemas de refuerzo colocado en este proyecto.
 20

10. DISEÑO DE LOSAS

Para el diseño de la losa aligerada se consideró el siguiente Metrado de carga:

Peso propio: 2.4 ton/m3 x 0.20 m = 0.48 ton/m

Acabado: 0.10 ton/m2
S/C Corredores: 0.40 ton/m2

Wd= 0.58 ton/m2

Wl= 0.40ton/m2

Análisis de la Losa

A continuación se muestra el procedimiento de análisis y diseño para el tramo de losa que

soportara el pasadizo, el mismo procedimiento se realiza para los otros tramos.

Modelo Matemático

Se consideró un modelo matemático del tipo Shell por ser una losa maciza de concreto
armado.

Diagrama de momentos flectores

 21

Diagrama de fuerzas cortantes

 22

Diseño por Fuerza Cortante

Se consideró como resistencia al cortante de las viguetas la siguiente ecuación
√

De los gráficos mostrados de los diagramas de momento flectores se puede comparar que
el cortante máximo es Vu= 4.86 ton por lo que demuestra que la loza cumple los
requerimientos de cortante.

Diseño por Flexión

A continuación se muestra el resumen de los momentos flectores analizados

M= 1.78 ton-m
b= 10 cm
d= 17.5 cm

As= 3.40 cm2

El acero colocado será 1Ø1/2”@.15m la sección cumple adecuadamente con los

requerimiento de reforzamiento.

A continuación se muestra los esquemas utilizados en el proyecto.