Tabla de contenido

1. Cámara para válvulas .............................................................................................................................2

1.1. Descripción del Proyecto ............................................................................. 2
1.2. Especificaciones.............................................................................................. 2
1.3. Materiales ......................................................................................................... 2
1.4. Cimentación, parámetros geotécnicos y sísmicos ............................ 3
1.5. Combinaciones de análisis y diseño ....................................................... 3
1.6. Consideraciones de diseño ......................................................................... 4
1.7. Diseño del tanque.......................................................................................... 4
1.7.1. Avalúo de cargas .................................................................................... 4
1.7.2. Descripción del modelo ........................................................................ 6
1.7.3. Diseño de muros. ................................................................................... 7
1.7.4. Placa de fondo. ...................................................................................... 11
1.7.5. Placa superior. ....................................................................................... 11
1.8. Verificación de la capacidad portante .................................................. 14
1.9. ANEXOS ........................................................... Error! Bookmark not defined.
1.9.1. DATOS DEL MODELO .............................. Error! Bookmark not defined.
1. Cámara para válvulas

1.1. Descripción del Proyecto

La cámara para válvulas consiste en una estructura rectangular en concreto reforzado

ubicada en Guayaquil, Ecuador. Cuenta con altura libre máxima 2 m. Los muros y la
placa de fondo tienen un espesor de 25cm. La tapa superior del tanque cosiste en una
serie de láminas metálicas de 4mm de espesor que son sostenidas por medio de una
viga IPE 160, todo el sistema descrito anteriormente, de la tapa superior, es
removible. El tanque se encuentra totalmente enterrado.

Figura 1. Tanque de almacenamiento

1.2. Especificaciones

La elaboración de los diseños de la estructura se basó en las siguientes

especificaciones técnicas de diseño:
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-11.

1.3. Materiales

Los materiales utilizados para el diseño tienen las siguientes especificaciones:

Concreto reforzado
f’c = 28MPa (280kg/cm²)
Ec = 4700 x (28)0.5 = 24870MPa

μ = 0.20  = 2400 Kg/m3

Acero de refuerzo
Fy = 420MPa (4200kg/cm²)
Es = 200GPa

1.4. Cimentación, parámetros geotécnicos y sísmicos

Según el estudio de suelos, para la estructura diseñada, se tienen los siguientes

parámetros:

- Capacidad Portante Admisible = 40 Ton/m2.

- Coeficiente de presión activa Ka = 0.361
- Peso unitario del suelo = 2.00 ton/m3
- No se encontró nivel freático

Como parámetros sísmicos se tiene la siguiente información:

- Zona de amenaza sísmica = Alta
- Factor de zona Z = 0.40

1.5. Combinaciones de análisis y diseño

Las combinaciones utilizadas para el análisis y diseño de este tipo de estructuras y sus
condiciones de carga según el capítulo 1.1.5.3.2 de la NEC-11:

Tabla 1. Combinaciones para carga para diseño de elementos estructurales.

Muerta Viva Empujes Sismo
COMBO1 1.40
COMBO2 1.20 1.60 1.60
COMBO3 0.90 1.00 1.00

Tabla 2. Coeficientes para solicitaciones

Empujes Estructura ambiental
CORTE 1.6
FLEXIÓN 1.6 Sd
Coeficientes de mayoración para estructuras ambientales

Por ser una estructura de ingeniería ambiental de concreto, las solicitaciones

encontradas se deben multiplicar por un coeficiente de durabilidad ambiental Sd el cual
se calcula por medio de la siguiente fórmula:
∅𝑓𝑦
𝑆𝑑 = ≥ 1.0
𝛾𝑓𝑠
Dónde:
∅ = 0.9
fy = esfuerzo del acero.
𝛾 = Carga mayorada/ Carga no mayorada.
fs = esfuerzo permisible de tracción en el refuerzo
fs = 140Mpa.

0.9 ∗ 420
𝑆𝑑 = = 1.69
1.6 ∗ 140

1.6. Consideraciones de diseño

La estructura se va a diseñar para resistir las fuerzas externas como el suelo, una
sobrecarga y la fuerza sísmica que llega a los muros, e internas como el empuje
generado por el agua que contiene.
Se consideró la presencia de una sobrecarga en los alrededores del tanque que causa
una presión uniforme donde los muros tienen contacto con el suelo; esta sobrecarga se
tomó como 1 ton/m2 debido a la presencia de otras estructuras cercanas al tanque.
La carga de sismo consiste en una carga horizontal que se genera por el movimiento
del suelo en la cara del muro contra el relleno, de acuerdo a la literatura actual esta
fuerza se calcula por el procedimiento de Mononobe Okabe.

1.7. Diseño del tanque

1.7.1. Avalúo de cargas

Los elementos del tanque de almacenamiento van a estar sometidos a las siguientes
cargas:
- Peso propio: El peso propio de la estructura se considera dentro del modelo
computacional asignando materiales y secciones a los diferentes elementos

- Empuje de agua: hAgua x γAgua = 2 x 1.00 = 2 Ton/m2

- Empuje del suelo: h x γSuelo x ka = 2.58 x 2.00 x 0.361= 1.86 Ton/m2
- Sobrecarga: w x ka = 1 x 0.361 = 0.361 Ton/m2
- Viva: Se toma como 0.2 Ton/m2.
- Sismo: Se toman como cargas sísmicas el empuje generado por el movimiento
del suelo y el generado por la aceleración del agua que contiene. El cálculo de
estas cargas se presenta a continuación.

Tabla 3. Avalúo de carga sísmica de suelo

AVALUO DE CARGAS MONNONOBE OKABE

PROPIEDADES DEL
SUELO

γ[Ton/m³] 2.00 α 0 0
Ka 0.36 β 90 1.57079633
ϕ[°] 41.9 θ' 21.80
h [m] 2.58 0.73129296 δ 0 0.38050638
Kh (Z) 0.4 0

PRESION DEL SUELO

Presion [Ton/m] 1.86

Pa [Ton] 2.40
z [m] 0.86

SISMO

Kae 0.456
kv 0.00
Pae [Ton] 3.04

Ubicada al 60% de la altura

ΔPae [Ton] 0.64 total del muro

z [m] 1.00
 Tabla 4. Avalúo de carga sísmica hidrodinámica
AVALUO DE CARGA HIDRODINAMICA
Mt [Ton/m] 3.00 L [m] 2
H [m] 1.50
Se considera 50cm por debajo del nivel máximo probable en el tanque

mi [Ton/m] 2.13 Hi [m] 0.87

mc [Ton/m] 0.77 Hc [m] 1.09
Σ 2.89 Σ 1.96

Sa [g] 0.86 R 2.00

Wi [Ton/m²] 0.46
Wc [Ton/m²] 0.16

A continuación se presenta un esquema de todas las cargas a las que estará sometida
la estructura.

Figura 2. Cargas aplicadas a la estructura

1.7.2. Descripción del modelo

El modelo del tanque de almacenamiento se realizó en el programa computacional

SAP2000 utilizando elementos tipo “Shell” para los muros y las placas de tapa y de
fondo, asignándoles espesores y materiales. Estas áreas fueron subdivididas para
generar resultados más confiables.
 Las cargas fueron asignadas como empujes en el área de los elementos tipo Shell;
para las cargas variables se definieron y asignaron “Joint Patterns” en los nudos
intermedios entre los elementos tipo Shell que representan el peso específico de los
materiales y la altura a la cual serán aplicadas.

A continuación se presentan esquemas del modelo para el tanque:

Figura 3. Modelo del tanque de almacenamiento

Los casos de carga utilizados para diseñar los elementos son los siguientes:
Tabla 5. Casos de carga para análisis y diseño del tanque
Caso Caso de análisis Combo
1 1.20D+1.60Hext Muros cara ext. 1.2Muerta+1.6Suelo+1.6Sobrecarga+1.0Sismo
2 1.20D+1.60Hint Muros cara int. 1.2Muerta+1.6Agua+1.0Sismo
3 1.20D+1.60L Placas 1.2Muerta+1.6Viva

1.7.3. Diseño de muros.

Los diagramas mostrados a continuación hacen referencia a las solicitaciones máximas
revisadas para el diseño de muros estructurales.
t = 0.25 m
Análisis y diseño a corte

Figura 4. Valores de cortante V13 y V23 para el caso 1.

Figura 5. Valores de cortante V13 y V23 para el caso 2.

Vuhorizontal = 8.01 ton/m

Vuvertical = 4.92 ton/m

La resistencia al corte que es aportada por el concreto se determina por medio de la
siguiente expresión:

√𝑓´𝑐 √28𝑀𝑃𝑎
∅𝑉𝑐 = ∅ 𝑏𝑑 → ∅𝑉𝑐 = 0.75 𝑥 𝑥 1.00 𝑥 0.20 𝑥 100
6 6

∅𝑉𝑐 = 13.23 𝑇𝑜𝑛/𝑚

Vu = 8.01 ton/m < Vc = 13.23 ton/m OK!!!

Análisis y diseño a flexión

Figura 6. Valores de momento M11 y M22 para el caso 1.

Figura 7. Valores de momento M11 y M22 para el caso 2.

Sentido horizontal

MuCara interna = 2.00 ton-m/m

MuCara externa = 2.30 ton-m/m

MuCara interna = 1.69 x (2.00) = 3.38 ton-m/m

MuCara externa = 1.69 x (2.30) = 3.88 ton-m/m

AsMIN = 0.0030 x 1000 x (250/2) = 375 mm2/m; USAR ∅ 12 mm c/0.30m

Sentido vertical
MuCara interna = 1.40 ton-m/m
MuCara externa = 1.80 ton-m/m

MuCara interna = 1.69 x (1.50) = 2.53 ton-m/m

MuCara externa = 1.69 x (1.80) = 3.042 ton-m/m

AsMIN = 0.0030 x 1000 x (250/2) = 375 mm2/m; USAR ∅ 12 mm c/0.30m

Con base en lo anterior se muestran a continuación los momentos resistentes para

cada una de las disposiciones de refuerzo que se colocarán en la zona con las
solicitaciones más críticas en los muros de la estructura.
Tabla 6. Refuerzo muros
Sentido vertical Sentido horizontal
Mu cara interior Mu cara exterior Mu cara interior Mu cara exterior
∅ 12 mm ∅ 12 mm ∅ 12 mm ∅ 12 mm
Refuerzo c/0.225m c/0.225m c/0.175m c/0.175m
As [cm2] 5.02 5.02 6.46 6.46
f’c [Mpa] 28 28 28 28
Fy [Mpa] 420 420 420 420
b [m] 1.00 1.00 1.00 1.00
d [m] 0.175 0.175 0.175 0.175
ΦMn [Ton-m/m] 3.30 3.30 4.21 4.21
Cumple Cumple Cumple Cumple
USAR:
∅ 12 mm c/0.225 como refuerzo en la cara interior o en contacto con el agua
y exterior o en contacto con el suelo en sentido vertical, y ∅ 12 mm c/0.175 m
en la cara interior o en contacto con el agua y exterior o en contacto con el
suelo en sentido horizontal

1.7.4. Placa inferior

Para la placa base, su dimensionamiento y refuerzo se determina para transferir de

forma eficiente los momentos generados en los muros y por las fuerzas en estos.

USAR:

∅ 12 mm c/0.225 m como refuerzo en la cara superior o en contacto con el

agua y en cara inferior o en contacto con el suelo ambos sentidos.

1.7.5. Placa superior.

t = 0.003 m
El análisis de la placa metálica se realiza para que la deflexión no sobrepase un factor
de L/240.

Bajo el anterior esquema se tiene que:

2.29
Deflexión máxima = = 0.00954 𝑚 = 9.54 𝑚𝑚
240

En la imagen después del análisis puede verse que la deflexión es de 0.0047 m,

correspondiente a 4.7 mm, por lo que la lámina está cumpliendo con las condiciones
para las deflexiones.

USAR:
Lámina Galvanizada con un espesor de 3 mm.

NOTA: Las láminas de la cubierta de la cámara de válvulas se diseñaron para

soportar únicamente la carga producida por el peso propio, cumpliendo con
la deflexión admisible.

VIGA IPE

A continuación se presentan los resultados de diseño de la viga IPE que sirve como
apoyo adicional para las láminas de acero de la caja de válvulas.
En la imagen puede verse que por resistencia la viga se encuentra bajo los parámetros
adecuados.

Adicionalmente, se muestran las deflexiones presentadas en la viga con fines de

verificación.

1. IPE 160 – Simplemente apoyada

L=4.00m
Para deflexiones inmediatas
δmax = L/180 4000/180 = 22.2mm

δ = 4.00mm < 22.2mm Ok!!

Para deformaciones a largo plazo

Las deflexiones a largo plazo consiste en multiplicar la deflexión inmediata por λ∆, el
cual se calcula por medio de la siguiente expresión:
𝜉
𝜆∆=
1 + 50𝜌′
Donde para este caso p’ =0 como consideración de un diseño conservador y ξ = 2.00
para tiempos mayores a 5 años.
𝜆∆= 2.00
δmax = L/240 = 4000/240 = 16.7mm

δ = 2.00*5.0mm = 10.0 mm < 16.7 mm Ok!!

De acuerdo con lo anterior se puede ver que el diseño de la viga es adecuado.

1.8. Verificación de la capacidad portante

Para la verificación de capacidad portante se revisa si se tiene la suficiente área de

contacto en la placa de fondo para generar esfuerzos de contacto, a causa del peso
propio de la estructura y el agua contenida, que sean inferiores a lo recomendado por
el geotecnista. A continuación se presenta dicha revisión:
 Tipo Carga [ton]
Peso propio 21.44
Agua 15.30
36.74

Área del tanque = 10.30 m2

Capacidad del suelo = 36.74 ton / 10.30 m2 = 3.56 ton/m2

De este modo vemos que el suelo es capaz de resistir la estructura ya que es menor
que el esfuerzo admisible del suelo [40 ton/m2].