EXAMEN II PARCIAL GEOESTADÍSTICA

Análisis ESDA

Depuración de datos (Au)

Se eliminaron los datos 1405, 1406, 1407 que corresponden a valores 0 de Au.

Análisis de la distribución normal de los datos

Parámetros

Au
Número de Muestras 2856
Valor mínimo 0.4
Valor máximo 11347
Media 109.69
Mediana 25.75
Moda 0.4
Desviación estándar 441.61
Varianza 194949.97
Coef.de
402.5982
varianza(CV)
Coef. De sesgo 13.215
Curtosis 239.41
1er. Cuartil 11
 3. Cuartil 67.45

Requisitos para ser considerada No

Cumple
Normal cumple
1) Media~ Mediana ~Moda X
2) CV< 100 X
3) 0< CS <0.5 X
4) Curtosis=3 X

Transformación

El coeficiente de sesgo mayor 1, por tanto, se aplica la trasformación logarítmica

Au-log
Número de Muestras 2856
Valor mínimo -0.91629
Valor máximo 9.3367
Media 3.3492
Mediana 3.2484
Moda -0.39794
Desviación estándar 1.4762
Varianza 0.410851
Coef.de varianza
44.0761973
(CV)
Coef. De sesgo 0.32072
Curtosis 3.66
1er. Cuartil 2.3979
3. Cuartil 4.2114

Histograma
QQ plot
ANÁLISIS DE TENDENCIA

Tomando Y (Norte) y X(Este), vemos que existe una tendencia concéntrica de

crecimiento lo que corresponde a un ángulo de 0°.

Se realizará el análisis con 11 modelos, para ello se empela la herramienta

Geoestatical Wizard de ArcGIS

Tal y como se aprecia en la imagen de arriba, el ancho de banda mejor

ajustado es de 6.02. A continuación los resultados paramétricos para el método

Circular:

En la siguiente tabla se presenta el resumen de resultados de todos los

métodos:
 Hole
AU CIRCULAR ESFERICO TETRAESFERICO PENTAESFERICO EXPONECIAL GAUSIANO Radial cuadratico Effecct K-Bessel J-Bessel stable
Partial Still 0,18899 0,194 0,1971 0,1991 0,2447 0,163918 0,215047 0,130797 0,172691 0,15747 0,181427
Nugget 0,242495 0,2383 0,235921 0,2347 0,20956 0,270529 0,2284 0,2784 0,265251 0,273424 0,256418
Suma 0,431485 0,4323 0,433021 0,4338 0,45426 0,434447 0,443447 0,409197 0,437942 0,430894 0,437845
ASE 0,52024 0,5171 0,515282 0,5144 0,499653 0,5343 0,495864 0,5417 0,52947 0,537 0,5238
RMS 0,46819 0,4684 0,46756 0,4675 0,46499 0,47302 0,46936 0,473097 0,473279 0,4728975 0,471719
RMSS 0,900826 0,90688 0,908307 0,9098134 0,9323 0,885618 0,947646 0,873593 0,894244 0,880899 0,90115
MEAN 0,0026084 0,001918 0,0024956 0,00256 0,00183 0,0035 0,002826 0,003679 0,0026384 0,0036277 0,002428
CONFIABILIDAD 99,73916 99,8082 99,75044 99,744 99,817 99,65 99,7174 99,6321 99,73616 99,63723 99,7572

Parámetros para seleccionar el mejor modelo

#1 Partial sill +nugget no debe superar a la varianza, siendo la pepita menor al 50% de la meseta

#2 El error estándar promedio ASE debe ser pequeño

#3 La raíz cuadrada del error medio cuadrático RMS debe ser pequeña

#4 La raíz cuadrada del error medio cuadrático estándar ‘’RMSS’’ debe estar cercana a1.

#5 El mejor modelo es el que presenta mayor confiabilidad

 Parámetros
#1 #2 #3 #4 #5
Circular
Spherical
Tetraspeherical
Pentaspherical
Exponencial Mayor confiabilidad
Gaussian
Rational Quadratic
Hole Effect
K-Bessel
J-Bessel
Stable

x Cumple

De acuerdo a los resultados el modelo seleccionado es el Exponencial por tener la mayor confiabilidad
 1. Definir el Background de los elementos Au.

Background = Media Background = Mediana

If If

Moda > Mediana Mediana > Moda

El background de oro corresponde la mediana puesto que esta supera la moda,

y es de un valor 1,4108.

A continuación, se presenta la selección:

Finalmente clasificando, tenemos el mapa de zonas anomálicas de Au

Como interpretación del resultado, tenemos que en la zona inferior izquierda de la imagen es

donde tenemos un alto grado de concentración, dirigidos hacia el suroeste, y un poco hacia el

norte, y concentraciones medianamente buenas en todo la zona central, tal y como el Trend

análisis nos informó previamente, que es donde se debería poner énfasis al momento de

realizar la exploración avanzada.

 Análisis ESDA

Depuración de datos (Cu)

Se eliminaron los datos 1405, 1406, 1407 que corresponden a valores 0 de Au.

Análisis de la distribución normal de los datos

Parámetros

Cu
Número de Muestras 2859
Valor mínimo 1.1
Valor máximo 8224.6
Media 117.37
Mediana 55.1
Moda 20.4
Desviación estándar 247.65
Varianza 61310.5155
Coef.de
210.99
varianza(CV)
Coef. De sesgo 14.979
Curtosis 420.71
1er. Cuartil 29.1
3. Cuartil 111.8
 Requisitos para ser considerada No
Cumple
Normal cumple
1) Media~ Mediana ~Moda X
2) CV< 100 X
3) 0< CS <0.5 X
4) Curtosis=3 X

Transformación

El coeficiente de sesgo mayor 1, por tanto, se aplica la trasformación logarítmica

Cu-log
Número de Muestras 2859
Valor mínimo 0,09531
Valor máximo 9,0149
Media 4,0807
Mediana 4,0091
Moda 1,309630
Desviación estándar 1,1059
Varianza 0,230606
Coef.de varianza
27.10074
(CV)
Coef. De sesgo 0,18436
Curtosis 3,7314
1er. Cuartil 3,3707
3. Cuartil 4,7167

Histograma
QQ plot
ANÁLISIS DE TENDENCIA

Tomando Y (Norte) y X(Este), vemos que existe una tendencia creciente hacia

el suroeste lo que corresponde a un ángulo de 180°.

Se realizará el análisis con 11 modelos, para ello se empela la herramienta

Geoestatical Wizard de ArcGIS

Tal y como se aprecia en la imagen de arriba, el ancho de banda mejor

ajustado es de 4.87. A continuación los resultados paramétricos para el método

Circular:
En la siguiente tabla se presenta el resumen de resultados de todos los

métodos:
Variable Modelo teórico Meseta Partial Nugget ASE RMS RMSS Confiabilidad
Sill
Cu Circular 0,115695 0,11667 0,370092 0,3153223 0,85409 99,98754
Cu Esférico 0,12094 0,1113 0,36467 0,31456 0,865025 99,998727
Cu Tetra esférico 0,124194 0,1080075 0,3613753 0,3140294 0,87160106 99,99677

Cu Pentaesférico 0,126446 0,105712 0,3590978 0,3137645 0,8765507 99,9991939

Cu Exponencial 0,159833 0,07764 0,3390375 0,31119 0,9240088 99,98912

Cu Gausiano 0,10420 0,12752303 0,36958 0,3208195 0,8693275 99,98482

Cu Rational Cuadratic 0,13337 0,108064 0,3487106 0,3158205 0,9087855 99,991927

Cu Hole effect 0,077925 0,14281454 0,3887944 0,323087 0,8316057 99,98429

Cu K-Bessel 0,14790284 0,088475 0,34247 0,311796 0,915434 99,992481
Cu J-Bessel 0,0997812 0,13170422 0,3748104 0,3214212 0,8585816 99,97843
Cu Stable 0,14480 0,0907138 0,34475 0,3119942 0,9095472 99,9938914
Modelo Teórico Error medio Partial sill Varianza
+nugget
Circular 0,003062631 0,36215338 0,26630000
Spherical 0,002574798 0,32087232 0,26630000
Tetraspeherical 0,002597067 0,36308867 0,26630000
Pentaspherical 0,001972671 0,36360360 0,26630000
Exponencial 0,000551466 0,37820509 0,26630000
Gaussian 0,002801917 0,37214694 0,26630000
Rational 0,001019515 0,36507375 0,26630000
Quadratic
Hole Effect 0,0036533 0,33910637 0,26630000
 K-Bessel 0,002661745 0,37472803 0,26630000
J-Bessel 0,006477818 0,32216562 0,26630000
Stable 0,002801917 0,37213694 0,26630000

Parámetros para seleccionar el mejor modelo

#1 Partial sill +nugget no debe superar a la varianza, siendo la pepita menor al 50% de la meseta

#2 El error estándar promedio ASE debe ser pequeño

#3 La raíz cuadrada del error medio cuadrático RMS debe ser pequeña

#4 La raíz cuadrada del error medio cuadrático estándar ‘’RMSS’’ debe estar cercana a1.

#5 El mejor modelo es el que presenta mayor confiabilidad

Parámetros
#1 #2 #3 #4 #5
Circular
Spherical
Tetraspeherical
Pentaspherical Mayor confiabilidad
Exponencial Menor Mas cercano
Gaussian
Rational Quadratic
Hole Effect Menor
K-Bessel
J-Bessel
 Stable

x Cumple

De acuerdo a los resultados el modelo seleccionado es Pentaesférico debido a que su confiabilidad es de 99.999 es decir

100%
Definir el Background de los elementos Cu.

Background = Media Background = Mediana

If If

Moda > Mediana Mediana > Moda

Para el caso del cobre la mediana es mayor a la moda, por lo que el background es igual a la
mediana, es decir de 1,7412.

A continuación se presenta la selección

Finalmente clasificando, tenemos el mapa de zonas anomálicas de Cu
Como interpretación del resultado, tenemos que en la zona inferior izquierda de la imagen es

donde tenemos un alto grado de concentración, dirigidos hacia el suroeste, y un poco hacia el

norte, que es donde se debería poner énfasis al momento de realizar la exploración avanzada.

Mapa de Background de Cu: