Determinación de la raza a partir de restos

óseos.
Elena Cabalga Ruíz , Irene Parejo Piz arro, Elena Trabajo Jarillo.

Re sumen—La determinación de la raza a partir de restos óseos se trata de una tarea ardua, pero importante para la
identif icación de un sujeto. Por ello, el propósito de este artículo es dar a conocer los dif erentes métodos existentes para la
determinación de tal patrón.

Palabras Claves — Criterios morfológicos, Criterios morf ométricos, Patrón racial, Restos óseos.

——————————  ——————————
1. INTRODUCCIÓN
Ángulo Estrechos y Oblicuos. Anchos.

L
a determinación de la raza a partir de r estos ós eos
se trata de una tar ea que compete a la Antr opología mastoi- puntiagudos.
For ense. Sin embar go, éste se trata de uno de los des
diagnósticos que más pr oblemas plantea, pues entraña Ventana Sólo visible en
gran dificultad el hecho de encontr ar individuos con ca- oval. esta raza.
racter ísticas pr opias de una r aza específica, ya que los Visce- Estrecho. Estrecho. Amplio, con
cruces entr e distintas razas ha pr opiciado a la pérdida de rocráneo aplanamien-
la pur eza de las mismas. No obstante, y de forma general, to facial y
Kr ogman establece una clasificación racial atendiendo a anchura
las distintas poblaciones del homo sapiens: caucasoide cigomática.

(de or igen eur opeo y de la India del este), negr oide (afr i- Órbitas Ovaladas. Cuadran- Redondea-
canos) y mongoloide (asiáticos e indígenas americanos). gulares. das.

Nariz Huesos propios Presencia Presencia de

más pronun- de abertu- abertura
2. DISCUSIÓN.
ciados ra nasal. nasal.
2.1. Estudio cráneo- facial. Nariz más
Para la deter minación de la raza, el método más emplea- ancha.

do por su rapidez es el mor fológico, seguido del métrico, Mandí- Braquiuránicos Dolicurá- Braquiurá-
mientr as que los r estos óseos más utilizados para dicho bula (paladar en nicos (pa- nicos (pala-
fin son: el cráneo j unto con la mandíbula, el sistema den- forma parabóli- ladar dar en for-
tal y el esqueleto post- cr aneal. Una de las limitaciones ca) hiperbóli- ma de elip-
que pr esenta es que el estudio únicamente ser á viable co) se).
cuando las car acter ísticas raciales se est udien en r estos

óseos adultos. 2.1.1. Método s métrico s.

2.1.1. Método s morfológi co s.
Aunque cabe pensar que la determinación r acial a través
TABLA 1
de los métodos mor fométr icos son más científicos por ser
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS EN RESTOS
obj etivos, lo cierto es que pr esenta algunos pr oblemas,
ÓSE OS.
como la ambigüedad y dificultad de tomar las m edidas
Caucásico Negroide Mongoloide
[1]. Para mayor obj etividad, por tanto, la tendencia consis-
Cráneo Corto y redon- Largo, Redondo y te en obtener mediciones a través de los distintos puntos
deado. ovalado, moderada- craneométricos. Se destacan a continuación, las medidas
estrecho y mente alto. que pueden tomar se en vista frontal [2].
bajo. - Anchura máxima del cráneo : Eurion- Eur ion.
Suturas Forma simple y Sutura Forma se- - Anchura bicigomático: Cigón- Cigón.
presencia de la cigo- rrada con - Altura facial superior: Nasion- Pr ostion.
sutura metópi- maxilar en sutura cigo- - Altura nasal: Nasion- Nasoespinal.
ca. forma de maxilar an- - Anchura nasal: Alar- Alar.
“S” gulada - Anchura orbitaria: Dacr ion- Extoconquion.
- Altura orbital: Bor de super ior- Bor de inferior.
 ———— ——— ——— ——— ———
- Anchura biorbitaria: Ectoconquion- Ectocon-
Elena Cabalga, Irene Parejo, Elena Trabajo. Universidad de Sevilla. eleca- quion.
brui@alum.us.es, ireparpiz@alum.us.es, eletrajar@alum.us.es.
 - Anchura interorbitaria: Dacrion- Dacr ion.
- Altura del mentón: Gnation- Infr adentar io.
Fig. 1. Medidas para la determinación de la raza, norma frontal.
2.2. Sistema dental.
En el sistema dental los troncos raciales presentan dife-
rencias.
Así, en cuanto al tamaño de los dientes, los mongoloides
son los que mayor tamaño de dientes poseen (macrodon-
tos), seguido de los negroides (mesodontos) y de los
caucásicos (microdontos) [3].
En cuanto a los principales rasgos diferenciadores en las
piezas dentales, se puede destacar: el tubérculo de Cara-
belli en los caucásicos (se trata de una pequeña cúspide
situada en la cara pa latina del primer molar superior [1 ]);
y el tubérculo mesovestibular protostílido en mongoloi-
des (situado en el primer molar inferior [4]).
Fig. 2. Tubérculo o cúspide de Carabelli en caucás icos.
2.3. Esq ueleto post- craneal.
Para el diagnóstico racial, tras el cráneo y la mandíbula,
también revierten de especial importancia las s iguientes
estructuras óseas:
a) Clavículas: En caucásicos suelen ser anchas, es-
trechas en negroides y de dimesión media en
mongoloides [5].
b) Omóplato: De dimensiones medias en caucás i-
cos, anchos en negroides y estrechos en mongo-
loides. Además, en los caucásicos, la espina esca-
pular es casi horizontal, tanto el acromion como
la apófisis coracoides están bien desarrolladas
[6].
c) Húmero: Cortos en mongoloides, mientras que
en caucásicos y negroides son largos.
d) Radio: Cortos en mongoloides, medios en cauc á-
sicos y largos en negroides [5 ].
e) Cúbito: A diferencia de los del tronco racial
caucásico y mongoloide, los cúbitos de los n e-
groides son estrechos.
f) Fémur: Es una de las mejores estructuras óseas
para el diagnóstico de la raza, junto al cráneo.
a. Cabeza y cuello: Poca torsión en n egroi-
des, frente a la torsión considerable en
mongoloides y la intermedia en caucás i-
cos.
b. Diáfisis: No presenta curvatura alguna
en negroides, al contrario que en mongo-
loides. Curvatura intermedia en caucás i-
cos.
g) Pelvis: Se trata de una de las estructuras post-
craneales de más valor para el diagnóstico de la
raza, junto con el fémur. Es así como la pelvis
caucasoide se asemeja a una amplia taza ancha,
mientras que la negroide es más estrecha. Tal y
como afirma Iscan en su estudio (1981), las pelvis
de los caucásicos son más amplias y bajas en
comparación con la de los negroides [1 ].
3. Conclu sione s.
Cuando nos encontramos ante resros cadavéricos, la iden-
tificación del sujeto al que pertenecen se convierte en la
tarea principal. Para tal identificación es necesario en
primer lugar determinar la etnia a la que pertenece el s u-
jeto, pues el diagnóstico de la raza va a influir de manera
directa en la determinación del sexo, la edad y la talla de
la persona (diagnóstico individual).
Las estructuras óseas que más valor presentan para la
determinación del patrón ancestral son el cráneo (base del
cráneo y viscerocráneo, donde el estudio de la nariz cobra
gran importancia) y la mandíbula, por ser éstos los que
mejor se conservan y los que más variables presentan
para valorar las características raciales.
Aun así, la determinación de la filiación racial también se
ve complementada por el estudio de otras partes anató-
micas como es el esqueleto post-craneal, siendo el fémur
(estudiando la diáfisis, la cabeza y el cuello del mismo) y
la pelvis las estructuras óseas del esqueleto post-craneal
que más información aportan a la hora de establecer la
raza del sujeto.
Referencias.
[1] Kre nze r, U. (2006). Compendio de métodos antropológico forenses pa ra
la reconstrucción del perfil Osteo-Biológico. Guate mala:
DED; To mo 5, pp. 28-42.
[2] He rnánde z Batuec as, L. M. (2015 ). Técnica s de identificación foren-
se. Grado e n Crimino log ía. Unive rsidad de Sev illa.
[3] Ce ppi, H.J. (1992). Identificación odontológica. (Abril, 27, 2015), sitio
we b: http://o do nto log iafo re nse -
drc e ppi.blogspo t.co m.es/2009/02/ide ntific ac io n-
o do nto log ic a.html
[4] Carbó , J.E. (2009). “Ana tomía denta l y de la oclusión”. La Habana,
Cuba: Edito rial c ie nc ias Mé dic as.
[5] Manrique , R. (2015). Nota s de a ntropología pa ra médicos forenses.
(Abril, 28, 2015), de mo nog rafías.co m S itio we b:
http://www.mo nog rafias.co m/trabajo s82/no tas -
 antro po log ia-me dicos-fo re nses/no tas-antro po log ia-
me dicos-fo re nse s.shtml
[6] Co rtés, E. e t al (2012). Sistema s de identificación I: Raza s humana s.
(Abril, 28, 2015), sitio we b:
http://0sc ar04.blog spo t.co m.e s/2012/05/razas-
humanas.html

Ele na Cabalga Ruíz, cursando 4º curso del

Grado en Criminolog ía de la Universidad de
Sevilla durante 2012- 2015.

Ire ne Pare jo Pizarro, cursando 4º curso del

Grado en Criminolog ía de la Universidad de
Sevilla durante 2012- 2015.

Ele na Trabajo Jarillo, cursando 4º curso

del Grado en Criminolog ía de la Un iversidad
de Sevilla durante 2012- 2015.